IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。II」を搭載している。フィルムカメラの時代を経験していない者としては一眼カメラ=黒くて厳つい物体という固定概念がある。KPのようなフィルム時代のデザインを取り入れたカメラは新鮮に映る。ペンタックスにはリミテッドシリーズという同じく往年の外観を取り入れたレンズが存在し、これらとKPを組み合わせた際の撮影体験や所有の満足度は高い。六切りワイド程度であるならばiso6400までは鑑賞に耐えうる画質を有している。強力な手ブレ補正と高感度耐性を持っているので例えば都会の夜景を撮るには申し分のない性能を有している。アストロトレーサー機能は他社では嵩張る赤道儀か画質劣化覚悟で超高感度iso撮影をすることでしか手に入れられない星景撮影がいとも容易く行える優れものと言える。星景撮影というシチュエーションに限定すればフィルム時代から生き残っているKマウントシステムは現代的な発想で生まれた規格であるEマウントシステムやm4/3システムすら凌駕する簡便さを有している。他社のようにあからさまに使ってくださいといわんばかりの便利ボタンやグラフィカルな集中パネルメニューは無いが、F値やiso感度,シャッタースピード,af点等の移動に使用する3つのダイヤルは全て右手の親指と人差し指が無理なく届く範囲に設置されており、一通り覚えれば自らの手足のように動かせる。これによりとっさのシャッターチャンスに遭遇した際、最短の設定時間でシャッターを切ることが可能。ミラーレス並に小型化した弊害か、一般的な一眼レフ並の電池持ちを期待してはいけない。OVFであるためミラーレスのように電源を入れっぱなしでバッテリーがみるみる減っていくということはない。グリップS+limitedレンズの組み合わせならミラーレスとも渡り合えるほど小型であるが、ミラーボックスとペンタプリズムを有するぶん重量はそれなりである。前述の通り手ブレ補正はかなり強力である。動画撮影に関しては機能、画質共に名前の挙がるカメラメーカーの中で最も貧弱ではないだろうか。ここに期待して買うカメラではない。今どきにしてはかなり画質が悪い。このカメラ最大の欠点である。アウトドアモニターや星景撮影に便利な赤色表示モード(バーチャルボーイのような表示になる)等ソフトウェアは頑張っている。細かいことだがファインダーで撮った際に鼻が液晶ディスプレイに当たらないように配慮されているのは好感が持てる。超コンパクトなSグリップから最終決戦仕様のようなLグリ+縦グリまで撮影状況によってホールド感はカスタマイズ可能である。このコンセプトは撮影しやすくなるだけではなくカメラに対する愛着を形成することに寄与している。発売から3年が経過しようとしているカメラであるが未だ色褪せない魅力を有している。確かに、カメラスペックだけで語れば90DやZ50,α6400に劣る部分はある。デザイン性やカスタマイズ性の高さ,個性的なlimitedレンズ郡が使えるといういわば感性に訴える部分はこれらのカメラに対して明確なアドバンテージを有している。これは実機に触れないと絶対(←重要)にわからない部分である。言えば、スポーツ撮影や極限環境での撮影を除いてただ人を撮りたいとか自然を撮りたいというのなら恐ろしく優秀な画像処理アルゴリズムを有したスマートフォンで間違いはない。スマートフォンを取り出して撮影するという一連の動作に現代人の望む体験はあるのだろうか?ファインダーを覗く、頭の中で作られたベストセッティングをダイヤルを介してカメラに入力、シャッターをきる...これらの動作を含めて初めて我々が望む写真体験ができるのではないだろうか。どのような方法でも最終結果が一定水準以上になった現代こそ我々はそこに至るまでの過程に目を向ける必要があるのではないか。その過程に対する満足感を最大限に満たしてくれるのがKPというカメラである。[1265555-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感3ちっちゃくて、クラッシックオールドレンズがよく似合う55-300PLMにてK-3が壊れたため、後継機発表のタイミングで泣く泣くKPに。価格はこなれてきましたし、55-300PLMとの組み合わせは神懸かっています。クラッチがいまいち収まりが悪いぐらいでしょうか。STRAPのおかげでなんとかなりました。グリップMに変えることで、K-3よりも手に馴染みます。STRAP、ペンタックス以外(!?)の小型一眼等には専用アタッチメントが付いてておすすめです。来週の子どもの運動会撮りまくらなきゃ。人物もきれいに撮れます。ノイズが少ないので室内人物撮影に良いです。jpeg撮ってだしでも綺麗な色がでます。後処理が不要で楽です。明瞭強調をマイナスにして柔らかくしています。当然ですが綺麗に撮れます。雨でも気兼ねなく持ち出せるのがいいですね。ノイズが少ないので手持ち夜景にも良いです。写真の変更とペンタックスのいいと思うところを追記。発売された当初から店頭で見て好きなデザインだったので満足です。最近のカメラにはない感じでいいですね。高感度は予想以上に違います。K-70も十分高感度が強くiso3200か1600ぐらいまで実用的でしたが、KPならば個人的にはiso6400ぐらいまでは使えそうです。他の方も仰っていますがノイズの粒子が小さくていいです。pentaxのカメラの操作系とほぼ同じなので違和感ないです。スマートファンクションダイヤルがK-70との一番の違いかと思います。露出補正にしていますがいちいちボタンを押す必要もなく物凄く便利です。購入前からここに露出補正あてたいと思っていました。前ダイヤルも予想以上に回し易く、全く問題ないですね。ショートカットのボタンもいくつかあり、露出補正ボタンにはAEロックをあてています。使ったことなかったですがこれから使ってみたいです。マニュアルの時はファンクションダイヤルにisoを当てることで、シャッター速度、絞り、isoをすべて調整できます。ライブビュー時のエッジ抽出モードの機能も素晴らしいです。シャッター半押しで通常画像に戻るのもカメラを本当に使っている人が作っているのを感じます。気に入らない点としましては、十字ボタンがK-70よりかなり小さく押し難いです。【バッテリー】K-70よりも撮れる枚数は確かに減っています。K-70では電池が黄色や赤色になってもかなり撮れてましたが、KPでは粘らずに直ぐに電池が切れる気がします。一日に500枚ぐらい撮りましたが電池一つで大丈夫でした。LVも数回使いました。国内旅行に行くときにあまり荷物にならないカメラが欲しくKP買いました。K-70も十分小さくてよいのですが、グリップが無いKPは本当に小さいです。【機能性】K-70との違いとしては手振れ補正効果が上がっているところかと思います。シャッター速度1/4でもブレずに撮れたのは驚きました。ボディが小さいですが重いですので構えるとかなり安定します。K-70で使用していませんでしたがリアルレゾリューションの機能も上がっている気がしました。一度しか使っていないのでなんともいえませんが、K-70では拡大すると画像合成がうまくいっていないのか十字の模様のようなものがよくありましたが、KPではそれが減っている気がします。他の方のレビューにもありましたがダストリムーバルの性能が上がっている気がします。一日10回以上、外でレンズ交換しましたがごみは一切ついてなかったです。K-70では数回持ちだすとごみが付いていた印象なので、本当にかなり良くなっているかもしれません。6ヵ月経ちましたが未だにゴミがついてないです。