建築現場で覚えるべき知識・ノウハウ・数々の秘訣や本音を暴露していくよ。Links既製コンクリート杭や場所打ちコンクリート杭の経験はあっても鋼管杭の経験は無いという人は意外にも多いのではないかな?ちなみに私も鋼管杭の経験は1度しかない(笑)。やっていない人よりは分かると感じるので今回は、鋼管杭の項も設けることにした。鋼管杭って、なぜ採用数が少ないのだろう?そこで私の考える最大の理由は「コスト面」である。建物を設計する場合の最も重要な項目が「コスト」だから。お客さんによっては、「いくら掛かっても良い」という人もまれにはいるかも知れないが、9割のお客さんは「コストは安く、品質は高く」を希望している。そこで必ず行われるのが異なった工法のコスト比較である。場所打ちコンクリート杭などが比較対称である。現場によっては施工性も考慮されることもある。コストの高い工法は、それだけあなたの前に出てくる可能性が低くなるのである。実際に、私が経験した現場も鋼管杭の関連している会社の施設で、コストは関係なく「鋼管杭ありき」の現場だったよ。ついでに鋼管杭の特徴のうち、デメリットから先にお伝えしていこう。当たり前だけど「鉄は錆びる」ということである。腐食に対する耐性の検討を必ず行わなければいけない。実際には実証実験などで立証されているとは感じるので現場で改めて同行する必要は無いと感じるけどね。ちなみに余談ではあるが、最近の橋梁の橋桁部分に使われている鉄骨は塗装されていなくて、事前に錆が出た状態で使われている。鉄が錆びたままの状態で塗装をしていないとメンテンスフリーである。実験で、一定量の錆が出ていればそれ以上は進行しないらしい。詳しいことは知らないが、そういう理論で茶色の橋桁が一般的になっている。2つ目は大口径で薄肉の鋼管は,局部座屈を生じることがあること。場所打ちコンクリート杭は中までコンクリートが充填されている。既製コンクリート杭に関しても杭径に対して一定量の肉厚がないとコンクリートとしての力学的な効果を発揮しない。鋼管は、場所打ちコンクリート杭や既製コンクリート杭に比べ圧倒的に肉厚が薄いのが現状である。これはある意味、メリットでもあるが大口径になればなるほど「ペラペラ」の杭になってしまうので、局部座屈が起きやすい。肉厚が上がると飛躍的にコストも上がっていく。いう訳で、余計コスト面から採用されなくなってしまう。現場に関係ないので、すっ飛ばしてもOKである。この先長くなるので、今回はデメリットまで。次回はメリットについてお伝えするよ。(0)トラックバックは利用できません。この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。返信をキャンセルする。検索:プロフィール作者:TM私の職業は「建築現場の現場監督」。何だかんだで15年働いている。その15年分のノウハウを若い現場監督さんのために、全て暴露しくよ。詳しいプロフィールはこちらあっ、ただし「社外秘」や「会社独自の技術」じゃ無いよ。「私個人の感じる本音」だよ。最近の記事おすすめ記事1ダブル配筋の壁筋端部にはコの字のキャップは必要か?2020.02.21驚愕!TMが新入社員の現場で見た壁筋の交差部の納まりとは?2020.02.19壁筋の柱への定着で見逃しがちだけど非常に大切なポイントとは?2020.02.17壁筋の組立順序と端のピッチの基本をおさらい2020.02.14小梁が芯ズレした時は連続端にすべきか?それとも?2020.02.12最上階の梁の定着は一般解の梁と何が違うのか?2019.02.15TMです。新年明けましておめでとうございます。