めぐり、デザイン選考で審査委員会の委員長を務めていた建築家の安藤忠雄氏が、2015年7月16日、都内で記者会見を行なった。新国立競技場は、当初の建築費用を1000億円以上も上回っていることが発覚しており、責任の所在がどこにあるのか、注目を集めている。そのカギを握る一人であるとして、審査委員長の安藤氏の言動にも視線が注がれていたが、7日、出席するはずの競技場の事業主体である日本スポーツ振興センター(JSC)の有識者会議を欠席したため、さらなる話題を呼んでいた。安藤氏は会見で、競技場の工費に関する批判が自分に向けられることに対し不服を唱えた。「実施設計」の3つの工程があると説明。その上で、「私たちが頼まれたのは、『デザイン案の選定』まで。選んだ責任はあるが、2520億円になった理由を私も聞きたい」と、工費に関する自らの責任を否定した。「コンペの際に1300億円という規定があったと思いますが、『専門家の目から見たらザハ・ハディド氏の案は収まらないのは明らかだ』という声が多い。(デザイン選定)時点で、その点は把握されていたのですか?」という記者からの質問に安藤氏は、「私はこんな大きなもの作ったことありませんからね。『へええ、(そんなに)要るんだな』、ぐらいにしか思っていなかった」と、まるで責任感が感じられないような回答もあった。責任はデザイン選定した自分たちではなく、基本設計側にある(...会員ページにつづく)アーカイブの全編は、下記会員ページまたは単品購入よりご覧になれます。姿勢をよく表している。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。