>この記事、すごい良いし、面白いです。当時の新聞記事という質の良いデータを根拠としていて、当時の朝鮮の国情、文化、当時の日本が朝鮮をどう思っていたのかが、しっかりと判ります。私も静止画面作りながら、少し興奮しました(笑)>今の政権も、東北を切り捨てて、朝鮮半島に金をどんどんだしている状況を考えると、歴史の不思議さに感嘆せざるを得ません。今晩は、さくらにゃんさん、返信ありがとうございます。橋下が最終的な目的を果たすためのエサだと思います。補助金支給の4条件は既にクリアされたので補助金を支給したい」と述べています。「朝鮮学校に補助金を支給する」これは「是々非々で」という対応で何とかなるものではありません。橋下の思想の本籍地がどこにあるかは既に明らかです。動画を御覧になって下さい、お願いします。書いている人達(または一人で書いている)のコメントなりを読んでピントこないなら仕方ないでしょう。橋下が最終的な目的を果たすためのエサだと思います。関西ローカルのムーブ時代からこの人を見ているけどエサだとは思いません。気に入らない言動と半々ですが。動画は時間を見つけて見ますね。10時50分この動画の素の本は水間政憲さんの「日韓併合」の真実ですね。自分は本を買って読んだのですが、なるほどと思わせることいっぱいです。朝鮮に関して敗戦後の日本とあちらの世界では嘘も百回言えば真実になるということを地でやっている気がしますね。植民地下という言葉を使っていますが、併合したのですから、植民地という言葉は適切では無いと思っているのです。欧米の植民地の現地民の待遇と行政の仕方を調べれば、一般にいう植民地という言葉は当てはまらない気がします。植民地が問題であるというのであるなら、当時の状況までつぶさに調べ上げ、李朝の高官であった役人がなぜロシアでなく日本を選んだのかも検証する必要があると思います。李朝末期の王族の統治は被支配下の国民にとって問題ありと見ていたのではないですかね。ま、日本に何度も裏切り行為を働いている時点で信頼は失っていたのだけど...ちょっと思ったことを。名無しさんがコメントされているのですが、私も意味が判らないのです。「そこのブログ」とは一体なんなのか、主語が無いせいで意味不明。さくらにゃんさんがどう返事をしていいのか戸惑うのもわかります。自分もこんなコメントが来たら返事に困りますもの。さん>この動画の素の本は水間政憲さんの「日韓併合」の真実ですね。あー、やっぱりそうでしたか!私は最近出た、松木国俊さんの『ほんとうは"日韓併合"が韓国を救った!』という一次資料に基づいた本を読んだんですが、その中に水間政憲さんの本の引用もあったのでダブってました。「論より証拠」の勝負だと思います。「証拠」の方が勝つに決まってますけどね!!>いまだに植民地下という言葉を使っていますが、併合したのですから、植民地という言葉は適切では無いと思っているのです。当時は、日本の一地方だったと言うのが正しいと思います。植民地に病院などインフラを施し、高等教育した国って他にあるんでしょうかねぇ?>李朝末期の王族の統治は被支配下の国民にとって問題ありと見ていたのではないですかね。当時あれだけ悲惨な状況で日本に助けを求めた朝鮮人と日本人との利害が合わさっての併合条約ですもんね。>ちょっと思ったことを。名無しさんがコメントされているのですが、私も意味が判らないのです。「そこのブログ」とは一体なんなのか、主語が無いせいで意味不明。はい、すっごい苦慮しています。大阪朝日・西鮮版1942.5.23】の写真解説で?になってるところは「協」です。協和会ってのは八紘一宇を目的に結成された団体だと聞いたことがありますが・・・。朝日新聞は戦犯になることを恐れて戦時中の資料を焼却したと聞きました。日本はどこの国をも植民地支配はしていない。今の中国と一緒にしないで欲しいと、朝日新聞や毎日新聞に訴えたいです。大阪朝日・西鮮版1942.5.23】の写真解説で?になってるところは「協」です。さん>朝日新聞は戦犯になることを恐れて戦時中の資料を焼却したと聞きました。日本はどこの国をも植民地支配はしていない。今の中国と一緒にしないで欲しいと、朝日新聞や毎日新聞に訴えたいです。アカヒの記事って結構残ってるんですよね。アカヒこそしっかりと検証して、日韓併合がどんなものであったのか今こそ真実を国民に知らせるべきだと思います。沢山の資料をありがとうございます。ユーチューブの動画が消去されていました。建国側に気に障ったのでしょうね。[日本の狂った反日スポーツライターたち]皆さま、拙ブログにお越しいただき有難うございます。【そうだったのか!学べるニュース】。