DMR-4W200新4K衛星放送の2番組同時録画に対応したブルーレイレコーダー。4K長時間録画モード対応で高精細な新4K衛星放送の番組をより多く残せる。録画番組、CD楽曲、写真・動画をためて、いつでもスマホで楽しめる「おうちクラウド機能」を搭載。写真・動画にメッセージを付けられ、ブルーレイディスクを本体にセットし設定すれば、写真・動画を手間なくブルーレイディスクに自動で保存できる。2月11日更新)この製品をキープピックアップリストを作成VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。4編集機能3入出力端子3サイズ3ビエラのHDD録画より便利なので買値に納得出来るならお勧め一足先に購入したTH-55GZ1000と一緒に使用するために昨年末に購入しました。AVアンプにDMR-BRZ2000と本機を並列でぶら下げています。DIGAを当初の方針を変更してこの時点で購入するに至った経緯はクチコミで詳述しましたので割愛しますが、やはりDIGAの録画機能はTH-55GZ1000の外付けHDD録画よりも便利なので購入して正解でした。・同じく4K録画番組はネットワークダビングやムーブも不可*これらはLAN経由視聴の統一規格が出来た時点で後追いでアップデートしてくれると大変有り難いのですが。DIGAは「どこでもDIGA」という棲み分けが進むのかもしれません。出来ないTH-55GZ1000の4K番組はどういう扱いになるのかにも注目しています。ようになれば一番使い易いのですが。4K開始を迎える予定です。今後の新モデルが魅力的で且つ一定水準以下の実質負担で購入出来るような機会があれば、本機を処分して入れ替えることも検討したいと思います。[1296678-1]満足度2デザイン3操作性1録画画質5音質1録画機能2編集機能3入出力端子1サイズ3残念なことがいろいろそろそろ4K映画放送増えてきたので、BRZ-1000から、買い替えです。【操作性】BRZ-1000に比べると、リモコンの反応が、若干、悪く感じる。4Kプロジェクターに繋いでいます。4K映像はもちろん2Kのアップコンバートも見事で画質には不満ありません。【音質】これは酷いです。Digitalに変換できて5.1chを楽しめましたが、本機では不可能。2KもACC5.1chでは出力されず取説どおりには行かない。結局、HDMIのAVアンプが必要になった(未購入のため、これ以上の評価は不可)。重なると、4K可能チューナーと2Kチューナーがバッティングし、重複で録画不可となること多々。その都度、チューナーを選びなおさないといけない。自動的に2Kコンテンツはチューナー選択してほしいな。HDMIは、映像HDMIをオートで2KTVに繋いでいると音がでない。TVには映像+音にすると、音声HDMIの音声でDVD等のDolbyDigitalもPCM2chになってしまう。【総評】4K、HDMIが過渡期なのかもしれないが、取説どおりの仕様になっていない、としか言いようがない。細かい点なので購入しないとなかなか判断できないし。それにしても酷いのはPanaのサポート。音声に関して、メールのやり取りを何度もしたが、返事が来るまで、常に2〜3日かかった。それも、マニュアルに記載してあるような回答で、わざと時間空けているとしか思えない。人が少なくてバックログがたまりまくりなのだろうか?アマゾンやブッキングコムなど、即、返事が来るのに比べると、今、一番大事なユーザーエクスペリエンスを、まったく軽視した企業姿勢で、Panaの将来に暗澹たるものを感じる。良いハードを売っていればいい時代ではないのになぁ。DIGAは4台めですが、初めて購入を後悔しております。[1295813-1]満足度3デザイン3操作性3録画画質4音質4録画機能4編集機能3入出力端子2サイズ3現時点では良い選択4K専用の録画機として追加購入しました。4Kだけ録画できれば良いと考えるなら、現時点ではコスパ良好と感じます。それにしても4Kの処理というのは重いんですね。DIGAとは思えないモッサリ感です。4K以外の録画に使う気にはなれません。リモコンにしてもメニューにしても、いかにも開発途上な感じがしますが、いつまでも待ってはいられませんので、今欲しいならば買って良い機種だと思います。動作が不安定なところは感じられません。[1293844-1]満足度4デザイン4操作性4録画画質4音質4録画機能4編集機能4入出力端子4サイズ24K放送対応の3チューナー(内4K放送2チューナー)はいい。良い点ビエラリンクは従来通り良好。前のディーガ—からネット接続でデータの引っ越しが簡単にできた。前のディーガ(DMR-BRZ1010)に接続していたSeeQVaultフォーマットののHDDは、単純に接続すれば使用できることが説明書からよくわからなかった。前のディーガより大きくなった。3サイズ5迷っているなら導入しましょう!DIGAはBW800以来になります。その後東芝RD-X10(画質音質◎,操作性は超モッサリ×)を使い続けてきました。テレビはAQUOSのクアトロン(疑似4K/30pまで)を使用中で,4Kチューナー兼録画機として使い始めました。本当は8Kレコーダー(第2世代くらい)登場まで待とうと思っていて,それまでの「つなぎ」のつもりで購入しました。最近は地上波も含めて録画するようになり,そろそろ外部HDDを用意しようかな,という気持ちになっています。前面を覆う蓋はトレイが開くたび落ちてきて正直邪魔です...。ホコリ対策ならトレイの周辺だけで十分かと。【操作性】マニアックなことは得意ではないけど,日常使いには十分という印象。久しぶりではあってもDIGAはDIGAでした。現在困っているのは4K録画の1.3倍速再生で音声が出力されないことで,これはアップデートで対応していただきたいです。リモコンは,十数年前からあんまり変わっていないような...【録画画質】4K放送はやっぱりきれいです。今のところDR中心ですが少なくとも1.5倍録ではDRと見分けがつきません。驚きがBS4K放送の音質の良さでした。(外部DACに入力して聞いています。)民放BSでも音楽番組なら4Kの方を選んで録画してしまいます。他の方のレビューを拝見し,連続録画の際の欠点がわかり,参考になりました。X10では毎回,最初にチューナーを選択させられていますので,私にとっては大した手間ではありませんが,できれば自動で切り替わるようになってほしいです。BS4Kの22.2ch音声を記録できるのはいいですね。現在我が家はサラウンドを断念してフロント2Ch環境にしていますが,将来に夢を託す意味で,記録できるに越したことはないと思います。ロスレス音声ALSには対応していない(今はそもそも番組がないのですが)ようで,これは残念です。それと「どこでもディーガ」での予約録画,番組再生は便利ですね。BS4Kの現在放送視聴ができるともっと嬉しいです。しいほどに省略されていますが,だからこそ安くても一定のクオリティを保っているのでしょうね。奥行きが浅くて裏の配線に手が届きやすいのはメリットです。価格.comさんで紹介されているお店で購入し(1月中),キャッシュバックに応募すれば,特別なことをしなくても6万円代で手に入リます。バブル期のS-VHSや発売当初のBDレコーダーが軒並み20万円ほどしたことを考えると,4K放送が2番組同時録画できるレコーダーがこんな価格で手に入る,これだけでも凄いことです。NHKのBS4Kは頑張ってますし,4K対応テレビをお持ちの方で,特に音楽番組が好きな方は迷わず導入してほしいです。最後に,これはPANASONICさんだけのことではありませんが,SeeQVaultの4K8K対応,4K放送録画BDの互換性問題を各メーカー間で早く対策して,消費者が安心して導入できる環境を実現してほしいと思います。[1290458-1]満足度5デザイン5操作性4録画画質4音質4録画機能5編集機能4入出力端子5サイズ5DIGAは使い易いDIGAの4kチューナー内蔵タイプに更新です。DMR-BWT1000を使用していましたが、今回は機能アップが著しくメニューの多さに面食らいました。DIGAに慣れていれば全く問題ありません。引っ越しダビングはBWT1000からは出来ません。[1288893-1]満足度4デザイン4操作性3録画画質4音質4録画機能4編集機能3入出力端子4サイズ4急きょ購入したが前の年に購入したレコーダーに不具合があり、保証期間内に点検修理を依頼するのに、代替機が出ないので、仕方なく購入。修理に出したものより、チューナー数、4K対応と、ちょっとグレードアップしたものを思い切って買う事にした。前年の購入店とは違う所で今回購入したが、パナソニックの操作性や機能は踏襲されており、今までのものより4K対応チューナーというのが更にプラスされたものを購入して良かった。今回対応機種を導入して良かった。高精細の映像が録画できる。2TBあるので、そんなに早く一杯にはならないと思うが、早目にディスクへ移していこうと思う。編集する人でも満足できる機器ではないだろうか。クレジットカード決済できて、すぐ納品できる店を選んだが、翌日届いたので驚いた。店も機器もお奨めですよ。個性を感じられないデザイン。フタを開けないとBDやUSBが使えないのはマイナス。使い慣れたDIGAの操作性。動作は10年前ほどのDIGAの遅さ。録画一覧を出すだけでも”モッサリ”です。【録画画質】4K長時間録画にも対応していますが、4K番組のリアルタイムエンコードはできないので電源を切ってから内部で長時間モードに変換されます。4K対応テレビ(z700x)を使ってますが、BS4K民放は最初は眠たい絵で映ります。HDMIの設定で「HDR」をオートからオフへ切り替えると映像が明るくなりました。この4Kチューナー2基搭載モデルには欠陥といっていいほどの問題点があり(DMR-4CW400、DMR-4CW200、DMR-4W400、DMR-4W200)2K番組(地上波、BS、CS)を19:00〜20:00、20:00〜21:00と続けて2つ録画する場合、最初に2K専用のチューナーが使用され次の番組には4K2Kチューナーではなく同じ2K専用チューナーが使用されるため最初の番組が19:00〜19:59までしか録画されず1分は尻切れになります。この場合に2K番組を尻切れさせず録画したい場合は予約確認から20:00から始まる番組のほうのチューナーを手動で2K専用チューナーから4K2Kチューナーに一つ一つ切り替える必要があります。民放放送の場合はCMが多いので尻切れはあまり問題はないですがNHKやCS放送では実際に尻切れして番組最後まで見れないことが多々ありました。デジタル出力も省かれてますがそのぶんHDMIがあるので問題はありません。ところでも説明しましたが4K番組専用に使われるならお勧めします。実際のところBS4K番組は再放送やアップコンバート放送が多く録りたいと思うコンテンツは現在少ないと思いますのでうっかり2K番組を多数録画していたら尻切れになることがあります。BDZ-FBT2000を店頭で試したところ3秒ほどでスムーズでした。良くも悪くも本格的な4Kレコーダーの繋ぎ的な役割の機種になると思います。DIGAを買うなら2020年の春モデルまで待ったほうがいいかもしれません。[1287024-3]満足度5デザイン4操作性5録画画質5音質5録画機能5編集機能5入出力端子5サイズ44Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーではベストバイ!4K非対応のパナソニック、ソニーのレコーダー1台ずつ所有からの買い増し。所有TVはソニーの9500G、9000F、シャープの2K亀山モデル液晶とパナソニックのTH-55GZ2000有機EL。この機種が「DMR-4CW200」と流通経路が異なるだけでデザインも含め全く同性能なのに他のレビューでは酷評されていますが、私の用途目的では最優秀でベストバイでした。現在世に出ている4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーでは最高のスペックと実力。SONY(VOD機能なし等)シャープ(3番組同時録画できないパターンがある)、東芝映像ソリューションズ(出たばかりで不明)で、実質本機とSONYの「BDZ-FBT2000」との一騎打ちとなりましたが、店頭で視聴して次の点でパナソニック「DMR-4W200」に軍配となりました。Blu-ray映像にアップコンバートされ)、音質もハイレゾにアップコンバートがとても優秀で感動した事。過去にソニーのレコーダーが酷使しているパナソニックのレコーダーより早く故障した事。加え、あくまで性能重視ですが、両社4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画、HDD2TBの同スペックでソニーの方が約3割割高であり、パナソニックの方がコスパが良い事も決め手になりました。仮に逆の価格でパナソニックの方が割高でも本機に決めたでしょう。それだけ、パナソニックの方が性能、機能が魅力的です。その他細かい点は下記記載の通りです。�@4K放送の録画中に別の4Kチャンネルに選局した際のスピード低下がなかった。�A4K放送から番組表を開くまでのレスポンス、番組表の上下左右操作のレスポンス、録画ボタンでできる予約登録が高速。�B2019年12月時点で4K長時間録画はパナソニックとソニーの2社。両社の対応録画モードはソニーは7モード、対しパナソニックは17モード。使う絞り込みに対応で使いやすい。�D4K長時間録画の録画画質もモードの選択肢も豊富。再生設定のHDR調整からダイナミックレンジ調整を使うと、暗く見える4K放送を明るく補正できる。音質も同様にダイナミックレンジに変換され良い音にしてくれる。�EVOD機能付きでネット動画視聴可能。(これは大きな決め手になりました。パナのVODアプリのOSはFirefoxで安定。アップデートで仮に付いてもAndroidはいつバージョンアップできなくなるかの可能性がFirefoxより高い)�F4K4倍モードでもDRモード画質でBDにダビングができる。�Gスマートスピーカー連携。Blu-ray)とHDR音質(ハイレゾ)にアップコンバートできる。(これが最も感動で大きな決め手)�ICD楽曲、写真、動画を本機HDDにためて、いつでもスマホで楽しめ、「おうちクラウド機能」で録画番組も写真/動画、音楽もスマホで楽しめる。■パナソニック機のマイナス点:相変わらず安っぽいリモコン。本機購入前のパナ機用リモコンも同様でボタンを押しても反応せず、2回リモコンを購入していますが、本機のリモコンも同様になりそう。ソニーは壊れにくくボタンの配列が工夫されスタイリッシュ。[1286139-1]満足度3デザイン4操作性4録画画質3音質4録画機能5編集機能4入出力端子3サイズ3パナソニックは、全て操作性は、かなりしやすい。番組を切った所と繋いだ所の音声が切れます。大きな不満はありません4K放送を録画できるよう、3年前に購入したDMR-BRZ1010に買い足しました。【操作性】パナソニックを買いつないでいるので、迷いなく使えます。ホーム画面のメニューなどあまり便利でないまま変化がない。メーカー側が売りにしたい機能を割り当て、「予約確認」ボタンを端に追いやるなどユーザー目線でなく、やめてほしい。【録画画質】4K放送の録画は、2K放送より確かに向上しています。録画も2倍できれいでした。【音質】HDMI経由で外部DACにアウトプットして聴く分には良い音です。【録画機能】これまでと変わりません。HDMI出力端子が付いたので、これまでよりも私としては使いやすくなりました。高さが高くなったので置き場を変更せざるを得なくなりました。【総評】ソニーのメニュー構成やチャプターの入れ方の方が好きなのですが、4Kチューナー付きではパナの方が安かったので、こちらにしました。4K放送を見て録画するという用途にはひとまず十分です。画質などの基本的な部分は大きな不満はありませんが、メニューの作りなど、従来機種でも出来の良くなかったのがそのままになっているのはあまり感心しません。[1281187-1]満足度4デザイン4操作性4録画画質4音質4録画機能4編集機能4入出力端子3サイズ3安定のパナ操作しやすく、動作もキビキビしてると思います。パナに慣れてるのでいまさら他メーカーは考えず、4Kチューナー2基や容量2Tに惹かれて購入しました。[1281092-1]満足度1デザイン3操作性2録画画質3音質3録画機能1編集機能3入出力端子3サイズ3番組表が異常に小さいパナ55インチ有機TVを使用、番組表が画面いっぱいで使いやすく、DIGAも同じと考え検討もせずに購入した。DIGAの番組表が小さく左右と上面に大きな空白があり、番組表はTV画面の7割程度の大きしかない。客サポートセンターに相談してもどうもならないとのこと、購入は失敗でした。このような設定にしているのか、どう考えても理解できない。不要な画面空間を作り、番組表を小さくして見にくくしている。他の方のレビューでしょせん中国製だとあり、中国開発製品にムリくり日本仕様をドッキングしたせい、としか考えられない。バージョンUPを願いたい。2サイズ2進化したポイントがない買い増しです。Panasonicのレコーダーは5台目になります。DMR-BRZ2000との比較を中心にレビューしたいと思います。【デザイン】BRZ2000は、本体の全面時計を表示させてもスモークの中のような表示でしたが、4W200はくっきり見やすいです。BRZ2000が5年前の機種ですが、それと比較して安定性が悪い。使って「もっさり」した動作に落胆しました。4Kの番組切り替わりとかもう少し早くならないか・・・と思いますね。それぞれの機能へのアクセスが統一性がない。昔からのメニュー構成に無理矢理新機能を付け加えようと色々試した結果、どこに何があるかわからず、直感性が失われていると思います。番組表が4Kとは思えないほど貧弱。お好み番組表で4K放送局が登録出来ないのもマイナスポイントです。強みのハズの「どこでもDIGA」ですが、我が家の環境が行けないのかテレビ番組のリアルタイム配信で、ブツブツ途切れます。メニューは、イマイチ。USB-HDDを標準にしたくても都度選択なのですね。LANが今時「100BASE-T」までの対応とは古いですね。AVアンプ用のHDMI音声出力があるのは良いと思います。【サイズ】BRZ2000に比較すると厚み(高さ)は増しました。奥行きは相変わらずのミニマムサイズなので取り回しやすいと思います。【ネット動画配信サイト閲覧機能】Netflix以外もダイレクトで見られるようにボタンを追加してはいかが?AbemaTV非対応なのが残念です。昔から慣れた操作方法を求める方には向いてますが、操作性が非常に悪いのでリモコン含めてリニューアルの時期かと思います。処理能力の向上を望みます。これでは、4Kが録れる&見られるようになっただけです。[1277761-1]満足度1デザイン5操作性4録画画質5音質3録画機能1編集機能3入出力端子4サイズ3録画をメインに考えてるなら止めたほうが良い【デザイン】スッキリしたデザイン。