これまで知ることのなかった「ゆり」小説の数々を知ることが出来た。15:05投稿元:レビューを見る百合について語った本というより、百合という言葉、その現象を前にして、戸惑っているその記録という印象。美術手帖のBL特集と合わせて読むのがよい。00:37投稿元:レビューを見る学校の図書館で借りた本。男女限らず同性同士でいちゃいちゃしていると「百合百合してる」と言うときがある。これはやはり男より女の方が身体的接触が多いからだろうか。BL好きの女性のことを腐女子というけども本書では百合好きな人のことを「百合ファン」や「百合好き」など称されるだけで腐女子のように固有名詞がなかった。百合が開拓途上にあるということなのかもしれない。百合の市場が増えてほしい。近年百合市場は拡大しているようで期待している。さまざまな論者が多角的に論じているが多くの作品を紹介しているので非常に興味深かった。百合の定義が未だ曖昧なのが意外だったが(セックスは含むのか否かなどで人によって違う)私のような腐女子だって男二人でてきたら勝手に「これはBLですね」と妄想しては楽しむし、ようは受け取り手の自由で楽しめればいいのだと。11:12投稿元:レビューを見る百合について、時に文学史的に、時にクィア理論的に、或いはもっと娯楽的に、と様々な観点から語られる。本文も数多のポップカルチャーを絡めて書かれており、百合入門(?)のためのメディアガイドもついていたため、気楽に読めた。百合とされるアニメについて理論的に分析した文も多いので、考察厨も楽しめると思う。印象に残ったのは「百合は"出来事"」という考え方。一瞬の出来事であるから、それ一つでセクシュアリティを決定するのは性急である、と。この論は、百合に限らずBLやヘテロであっても適用されるものだという。これはLGBT界隈の常套句「セクシュアリティよりパーソナリティ」に通ずるものがある。一つは「百合の可能性」について。『ゆるゆり』の描くものはあくまで百合の一形態でしかないのに、いつしか百合の定義となってしまった。百合はもっと幅広い可能性を持っていてほしいという。ここからは持論になるが、昨今はカテゴライズ隆盛社会とでも言おうか、カテゴリーを定め、既存の事物をそのカテゴリーの中に押し込めていく。そのカテゴリーは大変な勢いで細分化されていく。その概念はこのカテゴリーには入らない、別枠にしろ、とどんどん切り分けていくのだ。カテゴリーを創作(細分化)していく彼らにしてみれば世界を秩序立てようとしているのだろうが、結果は混沌とした単語の濁流である。単語一つに込められた寛容性や可能性を尊重すべきではないか、などと思う。いった意味で、百合とガチレズの線引きについて興味深く読んでいた。最後に、孫引きになるかと思い引用欄には書かなかったが、印象に残った文をひとつ。“たとえば、十三歳から十七歳までの美しい姉妹の連続自殺を「僕たち」という曖昧な一人称複数形で描くジェフリー・ユージェニデスの『ヘビトンボの季節に自殺した五人姉妹』のセシリアは、自殺未遂を咎める医師に「先生は十三歳の女の子だったことなんてないでしょう」と言い放ってこの世を去る。”(190頁)書きそびれていたがこのように少女論もいくつか掲載されているので、サブカルチャー傾倒者は読むといい。22:04投稿元:レビューを見るユリイカ百合特集というなんというかダブルミーニングというか。