Archivesジュニアスキージュニアアルペン競技とスキー全般についての情報ブログです。)の運営で今冬、12月23日の年末年始から3月中旬までの土、日曜、祝日だけ再開オープンする。米沢市も今年度の一般会計補正予算で運営費480万円を補助する。温泉をはじめホタル、雪などの自然環境による温泉街活性化やスキー普及をし、青少年の健全育成を図るとして県に法人認証手続き中。12月初めには設立登記する。150万円やリフト要員などの人件費を見込む。市は市所有のリフト機械とスキーセンター(建物)を今年度無償貸与し、来年度以降も経営計画を検討し運営を支える補助金を出し、設備を来年度以降に無償譲渡する考え。蔦幹夫副理事長は「市から地元にやる気があれば協力するとの意向で、温泉旅館組合など地元で協議し地元振興へまとまってNPOを作った。料金の見直しや夏場の利活用など市民にアピールしていきたい」と意欲を見せている。実は、(スキー場を含め)地方が廃れてきた大きな理由に、住民の意欲の低下があるようです。(高齢化のためか)自分たちで行動する意欲がなくなってきて、県や市などの行政に頼り切りとのこと。お祭りや、催しなども、行政が主導しないと、ほとんど動かない状態のようです。精進湖の近くに幻の池と言われる「赤池」が7年ぶりに出現した。精進湖の水位が上昇すると、約800メートル東側の谷あいにできる長円形の池で、対岸までは最長で約40メートル。地元では「10年に一度現れる」と言われ、近くでは透明、遠くからは周囲の草木の色を反射して緑色の水をたたえているように見える。近くで飲食店「レストランニューあかいけ」を営む渡辺秀夫さん(66)は21日午後5時頃に池の出現を確認。「今後2、3か月は見られるのでは」と話す。同日、富士山の初冠雪を観測したと発表した。平年より6日、昨年より1日早い。同日午前6時10分頃、7、8合目から上の山肌の「雪化粧」を気象台職員が目視で確認した。麓の河口湖では23日に雨が降り、山頂付近は24日午前0時に氷点下10・1度と厳しく冷え込んでいた。読売新聞)例年争っている、大雪山系旭岳と富士山の初冠雪は、今年は旭岳の勝利。最近急に冷え込んでますし、スキー場の初雪も早くなると良いですね。(2011/11/24)気象庁「ラニーニャ現象が発生しているとみられる。(2011/11/09)秋から冬にかけてラニーニャ現象が発生する可能性がある。今期は、昨年から練習していたソルトレイク近郊のパークシティ・マウンテンリゾートをホームにするようです。@iRidePC.国母選手については、こちらやこちらを参照。lot.”米国男子チームも、最高の仕上がりのようです。高校時代の活動や人物像などを評価し、書類審査や面接などで合否を決めるアドミッション・オフィス(AO)入試を見直す動きが広がっている。国公立では初めて実施学部が減少、私立でも縮小や廃止を打ち出す大学が出始めた。受験関係者は「大学が一般入試でしっかりと学力を見る傾向にある」と指摘。「個性より学力」の傾向が強まりつつあるようだ。AO入試を実施する大学数は今春と同じ69大学で、学部数は1減の172学部となる。国公立でのAO入試実施初年度となる12年度から初めて学部数が減少した。AO入試は、「個性的な学生の獲得」を目的に私立を中心に導入が進み、国公立では12年度に東北大や筑波大などが初めて導入。その後は右肩上がりで伸び続け、大学数は21年度に40.8%と初めて4割を突破し、学部数も同年度に30.7%で3割を超えていた。一般入試に比べて入学者の成績が低下傾向にあるとの指摘があった。文科省は昨年5月、大学教育を受けるために必要な基礎学力が備わっているかを把握するため、大学入試センター試験の結果や高校の調査書の成績をAO入試の出願要件や合否判定に用いることを初めて要請。23年度は25大学61学部がセンター試験を課し、24年度も26大学64学部がセンター試験を併用する。22年度に464大学1118学部が実施した私立でも、縮小や廃止の動きが出ている。23年度は同志社大の文学部と心理学部、明治大の理工学部の機械工学科などで廃止。同志社大は来春も社会学部で、明治大も理工学部の物理学科でそれぞれAO入試を取りやめる。早稲田大も来春、政経学部のAO入試の定員を約90人から約50人に減らす。明治大は「物理学科では過去2年、AO入試の定員2人に対し、大学が求めている学力を満たした生徒の受験がなく、合格者を出せなかった。富沢弘和チーフは、「AO入試の受験生にも大学側は一定の学力を求める傾向にある。AO入試の受験生も基礎学力を身につけることが必要」と指摘している。受験生側には、何とかして「センター試験」を回避したいという思いがあるようです。大学側にも、推薦(AO入試含む)で、入学定員の多くを確保できるメリットと、残る一般枠の人数を少なくすることで、見かけ上の偏差値を上げられるメリットがあります。持ちつ持たれつの関係で、推薦枠(AOを含む)を増やしてきた経緯があります。(AO入試については、私立大学は自発的に増やし、国公立大学は文科省に誘導(強制とは言いませんが・・)されて増やしてきた経緯があります)だけど、やっぱり入学後に(大学側が)困るんですよ。勉強ができなくて・・・。一般的な推薦制度では、高校の成績を重視しますが、AOは個性重視だったので、特に学力不足が目立つのでしょう。(ここだけの話ですが、一部の高校が出してくる内申書がインチキなのは、大学側も気がついていますんで、気をつけて下さいね)でも、入学後は「学業成績」で評価されていくのに、入学時は「個性」で決めるという方法は、やはり矛盾しています。それだったら、全入させた方がよっぽど公平です。大学が何をするところなのか、もう一度、大学側も、受験生側も考えた方が良いと思います。高速系チームでは、重要なんでしょうね。2014.10月号を読んで朝日も謝罪しましたね。最近は、「スキーをたわます」ばかり。