SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。電池が劣化した状態でCPUを最大パフォーマンスで動かすとどうなるか?を調べて結果を出して欲しいですね。異常加熱で爆発するような事態になる?"計画的に製品寿命を短く"の証明って、動作仕様を提出させないと無理じゃないかなぁ。実際の動作から追求しても、なんとでも言い逃れできそう。(#3344248)目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。「バッテリーが劣化してる機種は●●●●の可能性があるため、処理速度にリミッターかけます。有償でバッテリー交換するか新品に買い換えてください」と告知すればよかった。その場合、●●●●の内容が「バッテリー爆発」でも「出力不足でシャットダウン」でも「稼働時間が短くなる」でも、ここまでの大事にはならなかったかと。Coward目的が安全なら許されたかも。危険の程度にもよりますが。少なくともサムスン爆弾向けの強制文鎮化パッチは許されたように見える。サムスン爆弾が許されたと言いたいわけではないけど。Coward>強制文鎮化パッチあれですら、無言ではやってない。文鎮化パッチをリリースする旨、HPやら報道やら広告やらで文鎮化パッチを通知してからやってるがな。目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。そもそも、突然シャットダウンするのを防ぐために入れた措置なんだからピュアな心を持った人ですね。Coward実際、iPhone6で数回シャットダウン食らった後、どうやら低速モードになったらしく同現象は起きなくなったよ。その代わりもっさりになってた。シャットダウンは、アプリ起動とか通信開始とかのタイミングに合ってたので、大きめ電流取り出し失敗で電圧低下で落ちたような感じだった。Appleもバッテリ劣化度のチェックを去年からユーザーが確認できないようにしちゃったり、隙があったし買い換え誘導の意図もあっただろうけども、シャットダウンを防ぐために低速=大電流を使わないようにしたのは事実なんだからそこは認めないと。ちなみに、電流不足でシャットダウンした場合、外部電源につなげないと電源を入れられない。この仕様もどうかと思うのだけど、シャットダウンすると携帯デバイスとして致命傷なので、それに比べたら遅くなる方が遙かにマシなんだよね。Coward遅くするか、シャットダウン上等で今まで通り使い続けるかは選択させてほしいなと。一般の人はそれで「今まで通り使い続けるがシャットダウンされて激おこ」になるのが目に見えてる。今回の問題はiPhone6からのようだけど、iPhone4や5の時はどうだったのか。バッテリーの仕様的にはそっちでも同様の問題が起きるはずだけど。チップの設計にもよるのだろうか。シャットダウンを防ぐために低速=大電流を使わないようにしたのは事実なんだからそこは認めないと。人を騙す際、大嘘の中に小さな真実を入れておくのは常套手段ですよ。自分は騙されてないと思いたい人が、その小さな真実にすがるんですよね。CowardまあOSアップデートしてないiPhone6sの挙動見る限り、実際にシャットダウンするがね...。Cowardサヨクが「俺の気に入らない奴」になった十年くらいあとかな。サヨクが「俺の気に入らない奴」になった十年くらいあとかな。サヨクは50年前ぐらいからテロ活動してるので、普通の人はそのときから嫌ってるよね。Coward反対運動してる人たちの多くがそうであるかのような誤誘導。いやらしい、と言うか、偏った思想が透けて見えるね。Coward(ブサヨ+教徒)って、最悪。現在のしきい値以下です。現在のしきい値以下です。Cowardジョブズが泣くことで多くの人間の利益になるなら悪くない話だより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。残りのコメントをゲットタレコむ!私はプログラマです。service.閉じるスラド処理中...。