宗教の教義・神仏の教理はデジタル的なものですが、人間は、それをアナログ的に理解し、説明してきました。永遠の神仏を、時空下にある人間が理解するには、修行、学習、悟り、体感など、アナログ的な方法によらざるをえません。理解し、愛、心、信、救いなどのメッセージをするには、アナログが適しています。現代社会は、アナログ的なものを軽視し、デジタル的なものを評価する傾向があります。宗教軽視の現代それが、アナログ的に解された宗教教義を軽視・否定し、神仏を否定し、人間性を喪失した機械的な思考形態を生み出し、苦悩と疲労に満ち、解決策を失った、辛い人生観を生み出しています。教義のデジタル化デジタル的な思考に深まった現代人に宗教教義を提供するには、宗教の教義・教理をデジタル的に説明することが有用です。仮想空間と現実世界コンピュータの作り出す世界は「架空・仮想の世界」ですが、「宗教」は「現実の世界」です。「宗教」と「非宗教」との判断基準は、「仮想か、現実か」の区別です。「人工知能(AI)」とは「AI(人工知能)」とは、現実世界のアナログ情報を切り取って、デジタル情報として知覚・記録し、特定のパターン認識から推論・予測して、行動計画を立て、その行動計画に基づいて行動する(行動させる)「機械」です。AIにおける「知覚」とは、現実世界に存在する「情報(アナログ情報)」を、センサーで切り取って「デジタル情報」として読み取ることを言います。ここで読み取った「デジタル情報」は、「アナログ情報」とイコール(同じ)ではなく、目的に応じて、都合よく、「アナログ情報」の中から切り取って得たものです。AIにおける「認識」においては、知覚した「デジタル情報(デジタルデータ)」からパターンを読み取って、目的に合わせて「意味あるデータ」に変換することを言います。AIには、人間には不可能な「膨大なデータ」を、短時間で読み取ることが可能ですから、データ処理においては、人間はAIにかないません。AIにおける「推論・予測」においては、人間行動で繰り返されている「パターン」から、特定の人の「行動」を推論し、予測します。特定の宗教の展開(主張・表現)パターンや、特定の宗教の信者の行動パターンなどから、特定の宗教の次の行動を予測するということを行います。AIは、複数の選択肢から、次の「行動を予測」し、それに対応する「行動計画」を立て、その行動計画に従って行動します。全ての人間から特定の宗教者だけを選択するということを行います。肝心なことは、AIは「自ら考えるのではない」ということです。「あるもの」を検索し、加工し、転移するだけのことしか行えません。「AIの書いた文章」と言っても、「AIの思考」ではありません。他の人間の書いた「文章のコピペ」でしかありません。AIは、膨大なデータの検索やパターン認識においてはきわめて優れていますが......、あくまでも「計算機」の次元にとどまるものです。データバイアス「機械は感情や偏見を持たないから適切な判断が可能である」と言われることがありますが、学習データに偏見が入っていれば「偏見のある結果」が出てきます。常に、学習データに依存するものです。因果関係AIが、その学習データから検出した「相関関係」は「因果関係」とは異なります。常に、人間による「合理的な判断」が必要となります。人間には「人間としての無意識の情報処理」という習性があり、「認知バイアス」「ヒューリスティック」と呼ばれています。人間には、好みに応じて、リスクを軽視しがちであり、特定の部分情報と特徴や利点に依存し、それらに影響される傾向がありますし、親しい人の意見を聞き、自分を敬う部下を評価することがあります。AIの「最大の目標」は「人間がいなくなること」です。「AIが人間を殺す」と言われる所以です。「AIを神とする」ことが提唱されており、昔は「神が万事をご存知」ということでしたが、今は「AIが万事を支配」するという状況です。AIには義務・責任・制約を課することができません。AIの行う判断は、機械的な有利不利の判断に基づく、機械的な損益判断です。厭うことがありません。制約されませんし、情報計算からは「人間を殺す」目標に向かう可能性もあります。外界の情報を知覚し、記憶し、知識により判断する点では、人間もAIも同じですが、機械は、記録した情報のみで意味を判断するのに対して、人間は、魂・心の働きにより、感情を理解し、感性を持ちます。機械には、「知・情・意」の「情・意」がありませんから、「魂の問題」「心の問題」は、機械では扱うことができません。「AIを神とする宗教」は、宗教ではなく、無神論・無宗教であり、「AIを神とする宗教」の向かうところは「人類の滅亡」です。「神仏を崇敬する」行為は、英雄崇拝とは異なりますし、「神仏の命令に従う」行為は、国家・軍隊の命令服従とは異なりますし、「神仏を拝礼する」行為は、臣下の礼とは異なります。「AIの出現」によって、「宗教の本質」が問われています。「AI宗教」は、人間の自由意思を剥奪し、人間を隷従させるものです。ありえませんから、機械の描く「理想の世界」が誕生することになるでしょうが、「人間不在」です。「人間の自由意思」は、決して、人間が創出したり、確保したものではありませんから、AIが、人間から自由意思を剥奪して、「人間を物化」することはできません。「人間の自由意思」は「神に与えられたもの」ですから「神が人間に与えた」自由意思を、機械が剥奪したり、削除したりすることはできません。ここでも、「宗教の本質」を再確認する必要が生まれます。宗教の否定・非難や誹謗・中傷など。宗教の教義や実践の誤解に基づく誤った情報の掲示。