私が首相の参拝を支持しないのは、自らが下した重大な政治判断の適切性を有権者に説得する努力を示さないからである。自らの政治判断の適切性を有権者に論理的に説明する意欲がない(あるいは能力がない)政治家を支持する習慣を私は持たない。結論から言えば、小泉首相がどんなに意を尽くして説明しても内田先生が得心して靖国参拝を支持することは100%ないと断言する。何がズルイかと言えば、国益を客観的に計量することなど元より不可能である。経済の貸借対照表と訳が違う。それを知っているからこそ安心してこのようなことをアンケートに回答できるのだ。最初から不可能なことを条件にするのは卑怯でさえある。それにしても、以下の文言はトンデモでさえある。若い人たちがナショナリズムに親和的になる理由の過半は、ナショナリストであることはそうでないことよりも政治的問題について考えるときの知的負荷が少ないからである。言うまでもなく、ナショナリストであることと知的負荷とは100%なーーんのカンケイもない。人が、生まれたこの世界で生き抜こうとする意志と知的負荷とが関係ないように。「国益主義者」は知的負荷が高いのか。そんな根拠あるなら見つけてきて示してほしいものだ。内田先生は「ナショナリスト」をかなり意味を狭めて使用していることくらいは分かる。「ナショナリスト」であることと「ナショナリストのようにふるまう」ことを区別するのは案外難しい。「国益主義者であること」と「国益主義者のようにふるまうこと」を区別するのが難しいように。実は大抵の人は意識的にせよ無意識的にせよ「ふり」をして生きている。ちなみに、知的負荷が大きいほど立派であるという思い込みが内田先生にはあるようだが、そうでもないぞ。負荷である以上、疲れる。コストをなるべく減らすべきなのは生きることにおいても経営においても変わりない。「ナショナリスト」だって、知的負荷に耐えて耐えて懊悩し、ふと気付いたら、もっとシンプルに振舞えばいいのだ、無駄なことと悟り、一皮剥けた人なのかもしれないしw国益の正体見たり事なかれ主義なんていう知的負荷の低い国益論だって巷に一杯溢れていることだし。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!satohhideさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。