予算的にレンズ複数本は難しいです。引きさえすればなんとかなると思ってるのは考えが甘いでしょうか。天国を見るのか地獄を見るのか、検討がつきません。ID:InugHzG20.net>>289俺は、FXはその組み合わせオンリーだわ。いうか今はそれしか使ってない。+コンデジ持って出掛けてる。運動会、バスケ、公園で遊ぶガキンチョ。風景、植物と集合写真は使わないな。俺は十分活用できてるよ。上の方にあったように割り切りだよ。植物は接写リング併用。ID:bSUHT7CH0.net室内ってある程度動ける事前提だと単焦点+足ZOOMで良い絵を狙うほうが良いだろ。結婚式だと暗いしフラッシュ炊けないし。85の三本の単焦点揃える方が楽しいかと思う。ID:Wqly1Vfr0.net初一眼で単焦点3本って使いこなせますか?自分には無理です。散歩するとかならまだしも結婚式ではシャッターチャンスってすごく限られてますよね?初一眼ということは単焦点のどれかで撮ろうとしたときに思ったより遠いとか近いとかそういうことってたくさんあると思います。足ズームでって思いますがそれでも式場では限界があるのでは?そんな状態でレンズ交換って。カメラぶら下げてレンズ2本持ってって本人はなにも楽しめないですよ...。結婚式に限れば70-200はそこまで悪くないのではないでしょうか?どういう感じで式場で写真を撮るかわかりませんが自分なら70-200をメインにして35の単焦点の2本にしますかね。予算オーバーになりますが。集合写真とか相手が自分のためにある程度待ってくれるなら交換は可能ですし。ID:pjRhonuk0.net1番良いレンズということで70-200mmF/2.8こだわってるんだろうけど、D750は高感度強いから暗い場所でもいけるから70-200mmF/4の方が、初心者は扱いやすいだろうし、植物とか撮るならマクロ的な事が出来るF/4の方が良いんじゃないのかな?それとそれだけ予算があるなら、俺は70-200mmはF/4にして余った予算で50mmF/1.8の標準単焦点買うね。なんだかんだ50mmは扱いやすいレンズ。シグマのセミナーの動画だったと思うけど「レンズ沼にはまらないためのレンズ選び」だったかな。結婚式を50mmで撮りまくってる動画がある。参考に調べてみたら?都市部住みならニコンプラザとか行って実物触って決めた方が良いと思うよ。実物触って感触確かめるのはとても大事。ID:CPUC+mUN0.net>>303>シグマのセミナーの動画だったと思うけど「レンズ沼にはまらないためのレンズ選び」だったかないい動画だね。それと、一眼レフを初めて手にした若い頃を思い出したよ。お小遣いをためてやっと買えた200mmF4ばかり使ってた。何でも200mmで撮ってたwあれはあれで楽しかったな。ID:CWPaiy4q0.netもしくはボディもう一台と24-70mm追加すればレンズ交換する必要ない。D750を2台24-70mm、70-200mmこれで完璧じゃん。ID:oRahkK2w0.netどうしてもFXに拘るなら、はじめは便利ズームの方が扱い易いんじゃない?70-200mmF/2.8って結構重いよ。自分は腕が痛くなるから三脚で撮ってる。ID:i1NH86IQ0.net結婚式ならD750に24-120とスピードライトでいいやん。ID:YhcVmjAc0.net質問しておいて現れるのが遅くなって申し訳ございません。f2.8のチョイスは、画質が良い、大三元の中で一番新しい、VR付き、AFが爆速、望遠域が撮れる、とにかく評価が高いということから質問させて頂きました。f2.8はVR付きの新型が出るという噂があって躊躇しています。結局最終的には大三元に来てしまうなどと良く言われており、最初から評価の高い70-200を買っておいた方がいいのかなと思っていました。写真を撮ることそのものについては70-200から入るとおかしな事になりそうなのも良く理解出来たので、最初に買うレンズは単焦点や標準ズームから始めるのが健全なのかなと...9月末のキャッシュバック期限までにもっと勉強して、納得出来るものを買いたいです。自分の無謀な質問から貴重なご意見を沢山頂けて、本当にありがとうございました。ID:HX.sruwD0人によるけど、俺はその一本では無理。f2.8の方が自分に向いている。ID:hS.NNb3p01本で何でも撮れて、しかも画質も最強なんて、そんな無敵のレンズは存在しないからねD750と24-120が初心者には最適なんじゃなーい。そんで数年後、貯金+24-120売り払いで、24-70と、70-200か14-24のどっちか1本くらい。数年後、70-200か14-24のもう片方買い足して14-200のf2.8通しのシステム完成って感じが個人的に王道。途中で単焦点に目覚めてしまったらこの限りではないが、やはりf2.8ズームは良いものだ。ID:hS.NNb3p0フルサイズと24-120あれば、トリミングとかも駆使すると、たいていのものはそれなりに撮れる。D750と24-120だけで2年近くそれなりに楽しんできた俺が言うから間違いない。ID:XtzRH1O.0初心者が多いからか、F2.8の大口径ズームとか単レンズ主義みたいな性能第一主義者が多いけれど、風景とかスナップとかの撮影では必ずしも使いやすいレンズではないんだよね。24~120の様な、軽くて高倍率のレンズの方がシャッターチャンスが広がるから。大口径のズームとか単レンズがフルに生かせる世界は、人物主体のポートレートの撮影ぐらいじゃないかな。ID:DoFVVmII0タムロンの28-300付ければOK。ID:YGn.AINP0だいたい70-200一本でいけるなら他のレンズはなんのためにあるんだよって話よ。ID:nW36iALO0RX10M2で良いんじゃね?レンズ交換しないならレンズ交換式の意味無い。運動会程度なら位相差AF要らんしね〜。ID:A9VwNm9K0私はD7100に180mmだけで何でも撮ってたので、大丈夫だと思う。レンズに合わせて被写体を選択していたのかもしれないけれど。ID:yHhSz2Wd0※19すごい。ID:dgTYkJOf0何をメインに撮るかで自分の得意な焦点域は変わってくるが、70-200だけではやはり勿体無い。スレにもあるけどコンデジ、しかも性能の良いRX100あたりがあるとスキの無い撮影が出来ると思う。俺は換算でそれになるレンズとGRでやってる。ID:56kxPKOI0経験値?から便利ズーム薦めてるヤツ居るけどそれならコンデジと変んない。待てないなら旧型でも十分だと思う。レンズ交換できるカメラ買ったのにレンズ1本のみは楽しくないと思うよ。VRを追加で良くね?フィルム機で遊ぶ時に使うけど、細かい事気にしないなら大丈夫。なんか広角厨への煽りの様な感じもするな。ID:wTUfTfYQ0ホワイトバランスなんてrawではあとでなんとでもなるし、正確な色再現を望むならカラーチェッカーをつかわないとなんともならんよ。メーカーごとの色の違いを論ずるのはデジタル時代には無意味な気がする。ID:voFIJ6j.0フィルムシミュレーションモードも無意味だよね。ID:qFoVFPSV0※32フイルムカメラを使い込んだことのない人にとっては全く無意味だな。ID:GLI7DKqj0※26こういう便利ズームならコンデジで良いって言う人いるけど、デジイチ+便利ズーム並に写るコンデジがあるなら教えてほしいもんだ。ID:.A984p4K0流石に70-200mmのみってのはツライ...最低でも広角側は50mmは欲しいな。そんで望遠側はそこまでは要らないかな。実際はサブ機に広角レンズつけて持ってくけど。ID:ea7CThCJ070-200と、GRとかどうよ。俺は50mmあんまり使わないからなぁ。28mmと望遠ズームだけで、割と完成されてると思うが。