制度動向フィリピンにおける地理的表示に関する施行規則の策定検討状況2016年03月25日アジア制度動向その他このコンテンツを印刷する■概要フィリピンでは、地理的表示の保護に関する施行規則原案に関するパブリックコメント募集が2013年に実施され、2014年には改訂原案が公表され、追加のコメントが求められた。した動きから2015年中には地理的表示に関する施行規則が公布されるものと期待されている。【詳細】2013年後半、フィリピン知的財産庁は地理的表示の保護に適用される規則原案を関係者に提示し、パブリックコメントを募集した。約1年後、知的財産庁は改訂した規則原案を公表し、関係者に通知し、2014年12月14日までに追加コメントを提出するよう求めた。最近のこうした状況を鑑みて、地理的表示の保護を求める関係者は、2015年中に新しい規則が最終的に公布される可能性が高いと期待している。した動きは、フィリピンにおける知的財産と貿易や産業分野で歓迎されるものである。現在、フィリピン知的財産庁は、必要な保護を確保し、地方経済を振興するため、各地方の団体や生産者と協力している。Blancaflor長官により、地理的表示として保護される特産品として以下の品目が特定されている。Tinalak」織物(8)「Lumban」バロン(民族衣装)地理的表示の保護は、フィリピンが既に加盟・締約している国際協定の中に規定されている。これらの国際協定には、工業所有権の保護に関するパリ条約やWTOのTRIPS協定などが含まれている。地理的表示の保護が盛り込まれた。地理的表示は、その商品の特定の品質、評判その他の特性が本質的にその地理的出所および/または人的要素に帰される場合に、ある領域、地域または地方に由来するものとして商品を特定する表示をいう。該当する表示は自動的に拒絶される。有する個人または団体による、保護の正当な理由がもはや存在しないとする申立が検証されて、その申立が妥当であると判断されたときは、登録官は、以下のいずれかの根拠に基づいてその登録を取り消すものとする。(1)保護の条件が満たされていなかった(2)商品の評判、品質または特性を決定する地理的起源および/または人的要因が変化し、その変化の結果、資格を喪失した(3)裁判所または審判所が、その生産者が地理的出所、保護の基準またはその他の製品仕様に対する有効な支配権を持たないと判決した(4)虚偽の根拠および文書を通じて登録が取得された前述したように、地理的表示の保護に関する施行規則が2015年中にも公布されるものと期待されている。フィリピン知的財産法の法改正と併せて、今後の動向が注目される。