「物を盗られたなどと被害的になる」行動の頻度を評価する項目です。ここでいう「物を盗られたなどと被害的になる」行動とは、実際は盗られていないものを盗られたという等、被害的な行動のことです。妄想か否かを問わず、「無理やり施設に入れられた」「物を盗られた」「食事を食べさせてもらえない」など、被害的な思い込みや言動があるかで選択します。4.ポイント認知症の妄想にはいろいろなものがありますが、妄想=作話ではありません。病院で検査のために当日の朝食が出なかったとします。それに対して対象者が「私だけ食事を食べさせてもらえなかった」と言っている場合、「被害的になる」には該当しますが、実際に食事が食べられなかった訳ですから「作話」には該当しません。実際には食事を食べているのに食べさせてもらえなかったと言っている場合は「作話」に該当します。物事を否定的に考え、他人に対する批判が多い。ない加害者や相手が存在しない場合は、被害的言動には該当しない1か月前から入院中。入院翌日に不穏になり「隣の人に見張られている」と訴えたことが1回あった。回以上その行動は現れないと判断した場合は「ない」を選択し、入院翌日のことは特記に記載する。ときどきある思い込みによる被害的な言動は該当する訪問介護を週2回利用している。回のため「ときどきある」を選択する嫉妬妄想があり、夫に対し「私がいない時に女に会っている」「私の服がない。「作話」行動の頻度を評価する項目です。ここでいう「作話」行動とは、事実とは異なる話をすることです。幻覚については、調査員テキスト2009改訂版では作話の対象にしていません。特記事項欄に記載することとなっています。幻視、幻聴を作話として扱わないことについては保険者によって判断が分かれているため、各保険者に確認することをお勧めします。>>参考までに、幻視・幻聴について保険者からの統一した見解がなく各調査員にその判断が任されている場合、ほとんどの調査員は「作話」として評価しているようです。4.ポイント悪意の有無や周囲に言いふらすかは問いません。記憶障害による間違った発言を含みます。ない身体症状の表現の仕方は各人に違いがあり、作話には該当しない判断力低下があり妥当な判断ができない。ない事実と違う話をするのではなく、考えや話の趣旨が変わる場合は作話に該当しない糖尿病があり食事制限中である。他のケースも見たい方はこちら!■調査員テキストには載っていない評価のポイントや、現場で判断に悩むケースを多数紹介。technology.。