硬い話も、やわらかい話もあるよ。子育て終了の奥様でございます。最近本格的にブログにチャレンジ。硬い話、介護の話、日常の話をちょこちょこっと書いていきます。反対は左翼系と決まっていたが、もうそういう対立の図式を乗り越えなきゃならない。自分は反対だと・・・・そういうニュアンスで書いていた。原発反対派がほくそえんでいるのかと思うと、とても嫌な気分がする。当然ながら?原発を許容する考えを今まで持っていた。原発反対派は今までなぜ反対していたのだろうか。本当に日本のことを思って反対していたのだろうか。日本が力を持つことが嫌で反対していたのではないだろうか。それとも、核アレルギーだったのだろうか。私自身、どう考えたらいいのだろうかと今迷っている。日本には、自前のエネルギー資源が今はない。過去に石油がストップしたことへの恐怖を日本人は持っている。安全保障という面から、原発が必要と考えていたはずだ。暴れる巨獣に振り回されていて、オロオロとしている。天秤にかけて、いったいどっちが日本にとってよりましであるかを考える。原発反対・・・というだけで、思考停止してはいけない。左翼が喜んでいる状態が許せなくて、つい原発をそれでも擁護したくなる気持ちがある。漠然と思っていること>>この記事に対するコメント1980年代の終わりくらいに、原発問題がしきりにメディアで論じられていた時期がありました。当時、私は高校生で、政治的図式とかほとんどわからないまま、面白半分でその類のテレビ番組観ていました。中間派ということで、両派を批判していたんですね。当時は保守側の西部さんが何でかな?と思ったんですが、今になってみると西部さんのスタンスはわかるような気がするんです。早い話、原発を積極的にやろうとしているのはソビエトのような共産国であり、あるいはフランスの社会党政権だったりします。西部さんは保守主義というのをイデオロギー的に考える代表的な人ですけれど、いわゆるイデオロギー的なヨーロッパ保守主義というのは、技術、マネー、記号というようなものによる文明の進歩や未来に懐疑的な立場を強くとります。逆に左翼社会主義というのは、技術を信奉し、伝統を軽視するというふうに図式化されます。原発なんていうのは、ハイテクの最たるものですから、保守主義をイデオロギー的に考えれば、原発を手放しで賛成するのはおかしいという西部さんの主張になるわけです。西部さんはもちろん馬鹿ではないですから、番組とか文章をみると、原発反対派がバックグラウンドにしている価値観の単純さをきちんと手厳しく批判もしています。自動車事故で世界中で毎年何十万人もの人間が死ぬという危険を前提に私たちは自動車文明を受け入れて共存しているのに、なぜ原発だけ目くじらをたてるんだ、ともきちんといっています。これは文明社会の常識ですね。いう常識を原発反対派の多数はもっていない。いう理由で西部さんは、賛成派も反対派にも一致しない立場をとっていて、今になってみればなるほどと思います。西部さんはそういうふうなイデオロギー的に保守主義をとらえるという立場から、原発やハイテクへの懐疑派という立場を採用していたわけですが、もちろんそういう立場をとらなくても、反原発や反ハイテクという論理と右派や保守派が結びつくということはあるんで、たとえばフランスのナショナリズムというのは、農業や自然ということと非常にむすびついていますね。フランスのナショナリズムというのはフランス革命以前に時間が遡れない、つまりナショナリズムの要素に皇室や伝統がないからより農業や自然にナショナリズムが向く、ということもあるでしょうけど、でもそういうナショナリズムだと、やはり一面的なハイテク賛美や原発賛美には反対、ということもあると思います。日本の天皇主義でも、近代以前の穀物神としての天皇を崇める右翼思想も存在するわけで、こういう思想だったら、原発に否定的になるのが論理必然でしょう。いうふうに考えると、私は小林さんの意見以前に、そもそも原発に対しての日本国内の保守革新の政治的図式自体が成立しない、と思います。問題は、西部さんが反原発派を批判したように、反対派が文明社会や技術文明についてあまりに常識を欠いた反対を言っているから、まずはこのレベルでの常識しっかり意識し、その後で是々非々の見解を確立していけばよい、ということでよいと思いますね。奥様のように資源問題から賛成を言う見解もありでしょうし、西尾先生のように日本人の危険管理の危うさから懐疑的意見を言う見解もありでしょう。私自身は依然として、そして今後もおそらく、日本においては原発賛成派でありつづけると思います。編集]賛成、反対?うさねこさんのご意見を拝読して、西部先生のお考えを知りました。私も日本においては原発賛成派です。編集]名にし負う歴史認識のエクソシスト西尾幹二先生は(?)、必ずしも原発を否定していない...と私は読んでます。なければ抑も、こんな事を書く訳がない(↓)。問題の第二は、今後、わが国の原発からの撤退とエネルギー政策の抜本的立て直しは避け難く、原発を外国に売る産業政策ももう終わりである。原発は東電という企業の中でも厄介者扱いされ、一種の「鬼っ子」になるだろう。それでいて電力の3分の1を賄う原発を今すぐに止めるわけにいかず、熱意が冷めた中で、残された全国48基の原子炉を維持管理しなくてはならない。なくても電力会社に危険防止の意志が乏しいことはすでに見た通りだ。国全体が「鬼っ子」に冷たくなれば、企業は安全のための予算をさらに渋って、人材配置にも熱意を失うだろう。私はこのような事態が招く再度の原発事故を最も恐れている。日本という国そのものが、完全に世界から見放される日である。手に負えぬ48個の「火の玉」をいやいやながら抱きかかえ、しかも上手に「火」を消していく責任は企業にではなく、国家の政治指導者の仕事でなくてはならない。>産経新聞20113.30「正論欄」より--------------------------------------------------------------------------------原発は生まれながらにして悪魔的かも知れない。それを「鬼っ子」に育てるのが誰か、先生は総て承知の上で書いている。鬼は否定から生まれ、なおかつ鬼子の親は鬼である。そんな親の身になってみれば、俺の鬼子がこんなに可愛いわけがない。云って、鬼は鬼子を殺せるのか。鬼が鬼である事を自己証明するとしたら、それは所謂「このような事態が招く再度の原発事故」となって現れる。西尾先生が危惧しているのは、「親の責任」を放棄するヒステリーに席巻される事なのではないかと。原発事故の当事者たる日本のみならず、その時は世界中が「鬼だらけ」になる?...否、そうはなるまい。日本だけが鬼として取り残されるかも知れない。した事態を先生は「完全に世界から見放される日」と表現している。日本が原子力を、アフターケアなき「現金な態度で」手放す事など世界が許す筈もない。生産性を失った場合の原発は、それ自体が日本の新たな負債となるのだ。先生は一見、原発に反対しているかの様に見えるかも知れない。本当に反対の立場を採ったとしても、それはそれで仕方がない。それは、日本が新たな負債を抱えたという問題意識を直視する事に他ならないからである。後は生産性を犠牲にする覚悟を日本が持てるかどうか。...私は持てないと思う。原発を再稼働するしかなかろう。そこが夢見る左翼と根本的に異なる。悲劇の受容に裏付けられた運命の自覚であり、この点で原発からの撤退を内包した推進が現実的には苦み走ってくる。安易な原発撤退は別の意味で日本人を鬼とし、そこから先は石油が再び鬼退治の道具となっていくだろう。編集]>うさねこさん本当にいろいろなことを、よく知っていて、しかも丁寧に覚えていますね。>bunnさまそうですね、私もそうでした。日本人の原発の技術はものすごいものがあるそうです。撤退すると、技術も消えていきますよね。電気の重要さを考えれば、とても難しい問題です。先の先を読んでいるから、心配だらけ。編集]私の名はメーテル...宇宙を旅する女(冗談)...そう云や軍用衛星や宇宙探査機に、原子炉や原子力電池のがありましたなあ。カナダに墜ちた時は核燃料50kgくらい積んでたらしい。同じ原発だからって、チェルノブイリばっか引き合いに出されるのは迷惑だ(推定10tばらまき)。広島を持ち出すくらいなら、いっそカナダと福島を比べりゃいいのに。見方を原発に限定するのは、世界中どこでも「都合の悪い事は隠したいから」じゃないのかしら。原子力潜水艦だって何度も事故を起こしてるじゃないか。それも原子力衛星も共にソ連のだった。どの国だって軍事情報は秘匿したいだろう。それを棚上げしてるくせに、どの面さげたのが「日本政府は情報を隠すから信用できない」と言ってるんだか。民主党政権を庇う気はないが、政権打倒にネタを使い回す気もない。情報秘匿への正しい認識(?)を阻むのが過度の平和主義だったりする点にも目配りはして置きたい。云え「まともなスパイ防止法ひとつない国だ、情報流出への対応が遅れたソニーに文句つけるな」って理屈が通用しない様に、原発情報をどこまで公開してよいか戸惑う場合とは、判断の迅速性に共通の問題が見られるのも事実。そこが自衛隊と違うらしい。スパイ防止法なき国とソニー、指導力なき政府と東京電力。どちらも並べて考えるのが躊躇われるのに、躊躇いの原因が別の感覚障碍を引き出してしまう。躊躇わずに並べればよいのか、並べる組み合わせを間違えているのか。検索し直したところ記事発見。人口密集地なら大惨事>1月24日、ソ連の原子炉衛星がカナダに墜落した。同じ日にベルギーで原子力発電所の事故があったが、原子炉衛星の大ニュースのため新聞での取り扱いも小さく、見落とされた方も多いであろう。>この原子炉衛星は、1カ月も前から墜落が予測されていて、大気圏に突入する際の角度によって日本に墜落する可能性もあった。日・米・ソ・カナダなどの各政府は、いずれも「国民がパニック状態に陥ることを恐れて」事前に公表しなかった。わが国政府では国会の追及に答弁して、「対策の立てようもないので非常体制も取らなかった」ことを認めた。>ソ連では回収班の派遣を申し入れたが、カナダに拒否された。墜落と同時に米軍機がカナダに出動し大規模な捜索が開始された。カーター大統領は「人口密集地帯に墜落していれば、放射能汚染で住民に重大な影響が出たであろう」と異例の談話を発表し、米国防省では、「汚染地域を500年から1000年間、鉛で覆う必要があろう」と述べた。>26日にはカナダ国防相が「原子炉衛星とみられる強い放射能を検出した」と発表したが、翌27日にカナダ軍参謀長が「放射能探知は計測ミス」と訂正し、28日以降は報道管制が敷かれて、アメリカ、カナダ両国の首脳部の狼狽ぶりを軍部が押さえつけた形になった。その後次々と原子炉衛星の残骸が発見されて、「極めて危険な水準の放射能」を検出したものの無事に回収されたとして、この事件は闇に葬られようとしている。この事件勃発当時の各国首脳部の慌て振りと、軍部とCIAに操られた鮮やかな幕切れに、世界の人々は何とも割り切れぬ思いを抱いた。>ソ連の人工衛星は1970年にも爆発を起こして、テキサス州に金属片を降らせている。米国も過去2回、原子炉衛星の墜落を経験している。これらの事故は今回の事故があったために明らかになったことであり、その被害の程度は不明である。米国の消費者運動を推進しているラルフ・ネーダーのグループは「人口密集地に墜落した場合、40人が死亡、500人が負傷、500億円の損外と恐るべきパニック状態が出現したであろう」と語った。>墜落したソ連の人工衛星には60kgのウランが積まれていた。原子力船むつには2770kgのウランが積まれている。苹@泥酔さんそうですね、日本はいつでもバカ正直?中国もソ連も、自分の国の危ないところは言わないで、こっちに謝罪しろ・・・って感じですね。日本にはスパイ防止法がありませんから、情報取りたい放題。研究って、かなり進んでたんだなあ...。ロシアは進水式を済ませてるし。http://m8bolt.iza.ne.jp/blog/entry/2214274/その他、船とは別の研究(↓)。http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-04-11-07陸上原発から海上原発への転換が進むのか、原発そのものからの撤退へと進むのか。「日録」に紹介されてたシアターテレビで言及があれば、さぞ面白くなるんだろうな。「ピラニアTV」とやらで、ほんとに視聴できるのか心配。因みにウチでは「ニコニコ動画」見られんぞ。あたしゃ情報流出を予測した上での自衛が理由で、元々ネットでの登録はしない事にしておる。書店でも基本は「店頭に並ぶまで待つ」。仕方なく注文するにしても、アマゾンなどのネット利用は論外。店頭注文なら氏名と電話番号だけ書けば間に合うもんね。先日の桜番組が視聴できたのは、登録不要だったのと、電話の通常回線とネットISDN回線の二回線を光回線に一本化したからなのだぁ。NTTからの請求額は却って高くなったみたいだし、それまでと違って地震停電では電話(固定電話の事ね)が全く使えない事が判明したし、さして環境よくなったとは思えないのよね。今は元に戻したいくらいだが、一本化した当時「従来の電話番号の一つが使えなくなる」との説明を受けたのが気になる...。編集]>苹@泥酔さんネットでの登録をしない・・・という、自衛、大したもんです。ソニーのゲームで、随分沢山の人の個人情報が漏洩したようですね。油断して、メルアドを書いたりしたら、スパムメール山ですし。マンガで、原子力潜水艦がアメリカに行く・・・・ってのがあって、たった一隻なのに、それはそれはアメリカが恐れおののくって話でしたが、それだけ原爆への復讐が怖いのでしょうか。編集]あれ書いた後ビール取りに行ったら婆様が電話してて、ちょうど電話回線の話題が出てた模様。相手は婆様の弟だけど、うちと違って携帯電話も使ってる。その話によると、昔のまま(黒電話とか)の人は停電でも通じるけど、新しくした人は軒並みダメだそうな。かける側と受ける側が共に昔のままでないと通じない電話なんて...(orz)。西尾先生の本は暫く先になる様なんで、別のを店頭で注文してきました。タイトルは『生のものと火を通したもの』...って、ユッケ騒動じゃあるまいに。うちの婆様は火を通してあっても肉食は一切しないんで、例えば中華料理店で牛、豚、鶏の入ってない料理を注文するとなるとメニューが激減する(苦笑)。そんな一家にゃ「生肉で食中毒」なんて現実味が全く湧かないけど、食う人は食ってるんだろーな。あとステーキってのは火を通した肉料理だと思ってたけど、タルタルステーキが生肉だとは知らなんだ。馬刺ならすぐ刺身と分かるから注文せずに済むのになあ。マンガ『沈黙の艦隊』は昔、友人から見せて貰いました。連載途中でソ連がいつの間にかロシアに変わってたっけ。どの国家にも属さない原潜艦隊って発想が興味深かったし、戦術的にも戦略的にも大いに刺激されました。原爆(と云うか核ミサイル)は実質、かなり象徴化されてたなあ...。映画では、マンガと似た筋書きの「レッド・オクトーバーを追え」や、原潜の原子炉冷却事故そのものズバリを描いた「K-19」(↓)が印象的でした。http://www.coda21.net/eiga3mai/text_review/K_19_THE_WIDOWMAKER.htmあと...昨夜は見落としたのか、シアターテレビのは「収録:2011年4月7日」だそうな。桜番組の一週前なのネ(「日録」では「14日に日本文化チャンネル桜の討論会に出て」云々)。...苹は、はたと気が付いた。大震災後は時間の流れが違う。あたしゃ情報を渇望しているらしい。それも、なるべくなら新しい知見を。一週の古さが後のもので書き換えられてゆく。書き慣れた「古典」の意識で時間を逆流させてみようではないかと。四月十四日と七日の西尾幹二。この二人に、雁塔聖教序と孟法師碑ほどの違いはあるか。そんなムチャクチャな差異を求めたくなる気分が、かの渇望を実は裏付けている。なればこそ、日付ってぇのは整理指標になり得るのだろうナ、とも。編集]連日のカキコしつこいのは承知の上。「日録」(↓)の感銘、書かずには居られない。http://www.nishiokanji.jp/blog/?p=1052散発的な思い付きを纏まりなきまま書き散らす苹ならば、どうにか手を伸ばして漸く届きそうになる視点。それを粕谷様は、先月二十五日の段階で見事に纏め上げている。~その頃の苹は、宇宙開発への視点が未だ茫洋としていた。そこに核をぶち込んだのが今月六日のメーテル妄想。粕谷様の視点に近付けるとしたら、私の立ち位置はそこから始まる事になる。立ち位置の定まらぬうちに餌を与えられたら「あなたは××を信じますか」式の話になっちまい、自分で考えぬまま知識を得る事になる。粕谷様は安全神話の周辺から波紋を広げた。片や苹は津波と放射能から迂回した。して辿り着いたのが隠蔽などの各国共通要素。して初めて辿り方の差異を比較できると見るならば、それだけ大きく粕谷様の視点の味わい深さが並々ならぬリアリティを帯びて迫ってくる。(以下、本題とは無関係な中毒患者の独白。)http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305192622/l50↑長年お世話になりますた。運命を共にする同類が居たら一緒に偲んで下され(泣↓)。編集]>苹@泥酔さんあちらへコメントを書いてくださればいいのになぁ、と思います。粕谷さんは、こちらを見ておられないでしょうから。脱原発の姿勢をいっそう明確に打ち出したのね...。なんか気分はビミョーです。これで大陸国家と列島国家の間に、後始末や戦略的思考が綯い交ぜとなった上での具体的ペナルティが浮かび上がってくるのでしょう。その中間的性格を持つのが半島国家。差し当たってはイタリアや韓国あたりの態度が興味深い(或いは隣接する地中海や日本海...)。あたしゃ先日来、原発の海洋適応による「海の遊牧性」を模索できないかと考えてましたが、それとて臨海適応の域を出ないなら所詮は焼け石に水(石=核燃料)。「事あらば太平洋へ丸ごと遠離る原発」など、夢のまた夢に過ぎないのかと。(これはこれで、下手すりゃマンガにでも出てきそうな「漂流原発」になっちまう?)海にはかれこれ半世紀近く前から、武器を満載した超小型原発の群れが居る。その仲間入りをする様なイメージで捉えてたんですけどねぇ...(核同士の一蓮托生)。して、浮沈空母は「沈まないのがデメリット」になるのかな。空から落ちてくるのも海底に没するのも、どのみち汚染には違いない。『WiLL』七月号の感想は後日また。編集]>苹さん私も微妙です。先生がいつも不安定な道を選んで歩かれるからです。ただいま日本海を北上中。韓国、中国、ロシア、北朝鮮が共同声明を急遽発表しました。このまま接近し続けるなら撃沈するか、もしくは日本を直接爆撃するとの最後通告です。「原発は日本へ直ちに引き返せ」と要求しています。(以下略...念のため強調するけど妄想だよ妄想)(追記)その後、こんなブログ記事を発見(↓)。西尾先生の『WiLL』冒頭部分が引用されてます。こちら青森の書店では明日か明後日に並ぶでしょう。http://blog.livedoor.jp/bananahiroshi/archives/52048537.htmlそこに出てくる「裂け目」って言葉を見た瞬間、思い出した本がコレ(↓)。第三に重要な点は、こうした「裂け目」を、ドゥルーズは「死の本能」=「タナトス」と表現していることである。これは遺伝されるものが、「裂け目」である以上、それが示す無というあり方を考えれば妥当であるだろう。これは『意味の論理学』の表層論における、脳のスクリーンにおいて(『差異と反復』での「第三の時間」を受けながら)「裂け目」が内化されることと内容的に重なってもいる。生命であることを示すのに、死の本能をもちだすのは、これもきわめて精神分析的な色彩を帯びた展開である。他の本能が「よく話し」「雑音」を立てるのに対して、死の本能は「沈黙」している。死の本能が生命そのもののことであり、それこそが、個体から個体に繋がれる「裂け目」であること、それは、生命とは死するものであるという記述としてはよく理解できる。そこでの死が、たんなる空虚なイメージのみで捉えられてしまうと、それと生殖質としての遺伝の意味が、あるいはそれが自然史に繋がることの内実が、よく語られえないともいえる。--------------------------------------------------------------------------------上記引用は檜垣立哉『ドゥルーズ入門』(ちくま新書)P.195の記述(略号「LS」は『意味の論理学』原著)。西尾先生のと読み重ねたくなる...。...ところで、脱原発と反原発は違うと見ていいんだよね?(たった一字の違いで意味、ニュアンス、方向などがガラリと変わるし。編集]>苹@泥酔さん脱と反では、大きな差がありますよね。私もそのことをよく考えていました。編集]当方このところ、批評的アナクロニズムと臨床的モダニズムを仮構してます。~昔の教育を臨床的アナクロニズムと見なした知識人が、批評的モダニズムの立場から説得し、現場を臨床的モダニズムへと変えていく。モダニズムが古びてくると、モダニズム自体がアナクロニズムとなっていく(それが臨床現場を支配している)。すると臨床的モダニズムを臨床的アナクロニズムと見なした知識人が、批評的ポストモダニズムもしくは批評的アナクロニズム(?)の立場から説得し、現場を臨床的ポストモダニズムもしくは臨床的アナクロニズム(?)へと変えていく。...畢竟、中身は変わらない。印象が変わるだけで、それが言葉に定着すると些かスローガンめいてくる。進歩的な側から見れば時代錯誤的でも、伝統的かつ保守的な側から見ればそうでない。進歩的な流れを保守する側から見れば、これまでの進歩的姿勢が伝統同様の時代錯誤と映る場合もあるだろう。いづれにせよ論争するのは三者三様の知識人で、一般人への影響は不透明。学校の場合、必ずしも学問が事を落着させるとは限らない。有り体に云えば試験や教科書、授業(臨床)などを牛耳った側が勝つ。そこでは「批評と臨床」が「傾向と対策」と交叉する。すれば放射能汚染云々も「試験に出るミリシーベルト単位の数値は1か20か」てな話に収斂しそう。或る先生は国際基準なら1だと云い、また或る先生にとっては政府基準なら20もアリって事になる(国際基準が東京裁判史観なら日本は侵略国ゆえ忽ち「ややこしさ倍増」となっちまう様に?)。チェルノブイリとフクシマの単純比較ですら判断材料が不足しているのに、軍事面での核事故隠蔽まで念頭に置いたらきりがない。そこでも中身は大して変わらない。印象を操作する場がどんなふうに用意されているか、国内外の両面で観察しないと「裂け目」は相変わらず見えぬまま過ぎ去っていくのでしょう...。「日録」の方は賑わってますなあ。あたしゃ『WiLL』を買うのは『正論』が出てからにする予定。それまではコメント欄で妄想を膨らませまっす。~ネット検索中に偶々、へんなものを見た(↓)。http://www.transcri.be/text/Japanesethesisfinal.pdf指導教官がNHK教育の高校書道番組を監修した東京学芸大学教授である点を差し引いて控え目に云うが、この外人の感想文はひどい。外人の目に映る書字文化は所詮こうなってしまうのだろうか。判断基準はあくまで西洋文化の側にあり、「字は読み書きできるのが当たり前」という視点がスッポリ抜けている。今の日本人なら「俺達だって読めないんだから、昔の人も大方は読める訳がない」と言い出すのかも知れないな。それを真に受けた外人が本気で確信し始める。...たぶん連中は知らないのだろう。日本の中学校では国語科書写の授業が義務づけられているが、実際は殆ど実施されていないか、もしくは極度に低レベルの歪曲教育が常態化している事を。それを多くの人が当たり前と思って居る事を。見ても三十年くらい前まで、それなりに書道人口は多かった。四十年前の田舎なら確実に、猫も杓子も「お習字と算盤くらいは」と習わせた。その前の世代が珍しく書道ネタに触れている。『WiLL』2011.7号P.281辺りに記述がある渡部昇一「書物ある人生」新連載。...つまり、そうなのよ。結局は待ちきれずに買っちまったのね(orz)。「天使のような侵略」って表現が「裂け目」云々を吹き飛ばす勢いで、裂け目の外へと放り出してくれるのが面白い。P.87の「蒟蒻問答」でも堤氏が「ところで、先月号の西尾幹二さんの論文は読ませたなあ」と言及。読んだ後、二冊を続けて一気に読むと別の感想も出てきそう。言葉通りに受け取って貰うと困るが、一言で云うなら「内容の濃さが想定外」だった(苦笑)。二つの「想定外」を比ぶれば、余りの落差に戦慄してもおかしくない。こちらの想定外と、あちらの想定外。そこに裂け目を垣間見る所から、西尾先生のを読む私が始まる。編集]>苹@泥酔さんうまいこと、言うなぁ。言葉を上手に再利用するの、すごく上手ですね。