卵巣がん検診、効果なし?卵巣がん検診、効果なし?MENUホーム4つの初発症状とは?症状はどんな?どんな検査を?自宅でチェック!「卵巣がんの早期発見は、4つの初発症状から。検診は効果なし?卵巣がん検診、効果なし?アサヒドットコムに、【卵巣がん検診効果なし?過剰治療の可能性有り—米国立がん研究所など】というタイトルに目に留まりました。このタイトルがとても気になりますね。記事によると、以下、アサヒドットコムより引用。『卵巣がん検診を受けても死亡率減少につながらず、かえって不必要な治療につながる可能性がありそうだ。米国立がん研究所などが8日付の米医師会雑誌(JAMA)で発表した。卵巣がんは早期の段階で症状が現れないため発見が難しい。検診の有効性についての研究結果が待たれていた。チームは1993年から2001年の間、55〜74歳の女性約7万8千人を、がん検診を受ける人と受けない人に分け、最長13年間追跡した。検診は腫瘍(しゅよう)マーカーの値の測定を6年間、膣(ちつ)から超音波で診る方法を4年間続けた。その結果、卵巣がんで亡くなった人は、検診を受けた人が118人、受けなかった人が100人で統計的な有意差はなかった。疑陽性も含め、受けた人の方が卵巣摘出術を受けた割合は高く、過剰な治療につながっていた。』スポンサーリンク米国での報告ですが、日本はどうなんでしょうか?調べてみたら、次のような記事がありました。日本では卵巣がんの集団検診は行われていませんが、一部医療機関が自由診療で実施しています。患者数は年々増えており、年間約8000人に見付かり、50歳代から70歳代の女性に最も多く発症しています。女性の70人に1人が発症していると見なされ、婦人科系のがんの中では2番目に発症率が高く、死亡率は1番目といわれています。「婦人科の受診時に超音波で卵巣の状態を診ることで、早期発見につながる場合もある。違和感があれば受診を」と話しています。引用先→http://www.asahi.com/health/news/TKY201106070622.html記事を改めて読むと、驚きを隠せない調査結果ですね。確かに、卵巣がんは早期の診断が難しいがんです。卵巣がんの症状は、がん自体がある程度大きくなる、または、他の部位に転移した時に現れます。無症状のうちに進行しますから、早期発見がしづらい病気でしょう。治療すれば、がんは治るでしょうが、残念ながら、治療困難ながんは早期発見でも治らないということでしょうか?気になったのは、調査対象が【55〜74歳の女性】としていたので、年齢の幅をもっと持たせて欲しかったかなと思います。腫瘍マーカーと超音波で結果にどれほどの差があったのかも、もう少しデータを示して欲しいモノです。教授の仰るように『婦人科の受診時に超音波で卵巣の状態を診ることで、早期発見につながる場合もある。』わけですから、どちらにしろ定期的に検診を受けた方がいいでしょう。がんや生活習慣病などの主要な病気をはじめ、体質も含めると280項目の遺伝子検査が行えます。一生に一度の検査ですから、発症リスクや体質の遺伝的傾向を知り、今後の生活改善に役立てることができます。卵巣がんの低脂肪の食事がんを予防する、12か条がんと闘うために。卵巣がんと宣告されたら卵巣がんの治療を受けるなら信頼できる医者を。卵巣がんの早期発見は、4つの初発症状から。