15:13:23)[23240269]...ちなみに、今使っているスピーカーはBRONZE2です。“CD直接リッピング”で音が良くなるのか教えて下さい。22:58:23)[21847116]...ケーブルだけで200万円以上使ってますし、ネットワークオーディオ、PCオーディオによるハイレゾ再生もしてますが、CD再生で十分と言っております。ここまで行くのには、お金がすんごいかかりますけど。07:53:21)[22736529]...最近はe-onkyoメインになってしまいました。21:58:27)[20440800]...アナログ接続での2chピュアーダイレクト再生でした。「高評価」を得ていますが、私的には映像の良さが先決ですね。<オーディオ歴40年...つまり値段なりかと。音楽として楽しめるのはdenonのcd再生かもしれない。20:42:12)[21391554]...とも呼ばれる静かなPioneerとは雲泥の差です。続いてリッピングして試聴。私も、PLEXTORのドライブ持ってました。DP-950+DC-950との比較。ConverterでリッピングしたファイルをDSP-03再生とDP-950セットでのそのCD再生を聴き比べたら、DSP-03の再生能力に再感動、びっくり、たまげてます。13:52:15)[19751201]...3枚のCDを宅配レンタルで送られてくるので、その度にリッピングして取り込んでいます。00:39:02)[19741236]...面倒がり屋なので、外付けHDD(SSD)でUSBからリアで常設したいとも思っています。プリメインアンプを、教えてください。予算は、N-70Aを含めて30万ほどと考えています...USBHDDだとDSDが2.8までなのがネックですけど、FLACなどは普通に再生出来ますので。USBHDD利用目的でCD再生も希望なら候補になりえるかと。要望とズレているので、スルーしてもらって結構です。21:07:37)[18417065]...メーカーによる違いはあるけどそこまでの大きな違いはない、そしてCD再生の音と比べるとまだCDのほうが全然いい!ということがわかりました。CDプレーヤーとの接続などなど、初心者です。20:05:16)[18349112]...BD再生重点を置いているので、CD&SACD再生は『おまけ』に過ぎません。普通に考えて、映像回路にコストがかかるので、CD再生能力は単体CDプレーヤーで言うと、半分もしくはそれ以下ではないでしょうか。ネットワークオーディオを考えております。00:37:39)[18138157]...技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能です。一粒で二度いや三度、おいしい製品です。06:06:48)[17926204]...リモコンアプリ「ナノコントローラ」の応答速度が、かなり遅いこと。NASの音源再生時、これには、少々、ストレスを感じる。CD再生での利用が大半なので、総合的には、大満足。06:11:27)[17854225]...の音質差についてですが、どういう意味での音質差を求めるかによると思います。ネットワークオーディオのメモリー再生の場合、同価格帯の機種ではなぜかCDPの方...るクオリティーの高いアナログ変換が可能です。安定していてこれ便利ですね。11:13:19)[17742385]...差を感じることが有りませんでした。ハイレゾ音源とはいえ、DNP-720SEでは、sa-13s2でのCD再生と比較した場合、同程度の音質しか望めないものでしょうか。21:49:45)[17675133]...NASデータのメンテナンスが面倒くさいので、�Aと�B(32GBの使わなくなったiPhon4)、それと通常のCD再生になりましたけど。再生音は個人的には専用のCDプレイヤ−とは別物と感じます。「ゲーム機としてはまともにCD再生が出来る」と言う程度に思います。07:24:30)[15349641]...私はあえてまだ買ってませんが。NP-S2000の音は好きです。今、SA8004を持っておりCD再生という部分では満足していますが、最近はCDコピーもやらなくなったし、そろそろ売りかなぁ。14:16:06)[15652600]...現在のオーディオ系の接続は下記のとおりです。(WAV再生)PC(再生ソフトMediaMonkey)→SHARAP...加して、音質向上は望めるでしょうか?現在はDCD-1650(10年以上前のCDPとはいえ)によるCD再生のほうが音質がいい気がします。ReadはCD再生のときに威力を発揮するものであって、リッピング後の音質には影響は無いです。Read2搭載のBDドライブを持っていますが...FLACを使いたいと思います。