昔から、人に強く言えなかった。本当はもっとシンプルな理由があった。人に攻撃を受けるのが怖いからだ。人に聞き流されて、受け入れてもらえないのが怖いからだ。私が小さい頃、父は酒を飲むたびに私達兄弟を怒鳴り散らした。暴力を振るったことは殆どないが、時々襖にものが投げられたりもした。怒声はいつも突然だった。当時の私達は、幼稚園生くらいだったと思う。無力で口答えもできなかった私は、ただただ身を縮こまらせたまま、その時間が終わるのを待った。それしかできなかった。母親はというと、いつもそそくさと台所に逃げてしまう。いつも溜めこんでいる皿洗いを、こんな時ばかりは自ら洗いに行っていた。実家は居間と台所が直結していて、私の定位置からは母の背中がよくみえた。その背中と時々聞こえる流しの音が、今でも脳裏に焼き付いている。父は酒で怒鳴ることは無くなった。それでも、私の脳裏には怒鳴る父と、弟を突き飛ばした父の姿が脳裏に焼き付いている。その過去から私は、頭の中に「人は突然怒るから無理に刺激しない方がいい」という考えが刷り込まれてしまった。相手が嫌がるだろう意見を言うのが怖かった。いつも人の怒りに敏感で、ビクビクしていた。大声を聞くのが怖かった。人に聞き流される孤独が心に沁みついたのも、幼い頃の記憶からだった。母はいつも、私の話を最後まで聞いてはくれなかった。母は私の話し方を会話の最中にいつも指摘した。「言い訳をしない」そうして、話すことに疲れ果てた私に、母はいつもこう言って締めた。私は次第に自分の悩みを人に打ち明けられなくなった。母に物事を指摘することも難しかった。大人になった頃、母の言動に疑問を抱き、それを指摘したことが何度かある。その度には母は逆上した。「私が悪いの?!」と。母の行動がはっきり悪だと言いたいわけじゃなかった。その言動を少し変えた方が物事がスムーズなのでは?という。私が懸命に説明をしようとすばするほど、母は乱暴に話を終わらせようとしてしまう。結局私の意見を何一つ取り合ってはくれなかった。いった日々のおかげで、私の心の隅に「人に懸命に想いを伝えても無駄だ」という気持ちが棲みついた。社会人になっても人に悩みを打ち明けることができずに、悶々と日々を過ごした。私自身が最後まで自分の気持ちを伝える自信もなかった。人が自分の話に戸惑っていると分かった瞬間、私は言葉を止めてしまう。聞き手があの頃の母親のように私の話を迷惑に思っているかもしれない、と。そんなことすらもずっと言えずに心に溜めてきた。本当はずっと昔から言いたいことが山ほどあった。世間にも、同僚にも、友人にも。両親にも、まだまだ言いたいことがある。お父さん、どうしてあなたは酒に逃げたんですか。して直面している問題を私たちと話し合って解決しようと思わなかったんですか。私達が家事をサボっていると思うなら、どうしたらサボらずにできるようになるか、一緒に考えてくれたらよかったじゃないですか。してそれをしなかったんですか。お母さん、どうしてあなたは父に正面から対抗しなかったんですか。して助けに来てくれなかったんですか。して一緒に父から逃げてくれなかったんですか。離婚なり、実家に帰るなり、対抗策はいくらでもあったはずなのに。あなたはそれを言えば、私が悪いの?!とまた怒りだすのでしょう。してそうやって、私の話を聞き入れてくれないのですか。私はただ、あなたのその態度が悲しかったと、そう伝えたいだけなのに。「今更そんなことを言われても」と思われるのがオチだというのも分かっている。自分がこの気持ちを抱えたまま生きるのもしんどくて、だからここに放流する。他人が自由に意見を言えるのを羨ましく思うのは辞めたいから。悔しい気持ちを抱えたまま生きるのに疲れたから。誰かを無意識に攻撃してしまう前に。自分がもっと楽に意見が言えるようになる人になりたいから。22:17■anond:20200217005231主語がデカイというか、GMO全体のような話に見えるけど、たぶんグループ会社それぞれで異なるよね。会社によっては在宅まだ続いているし、営業系でもないし、体育会系でもない。「みかん騒動でフェミがついに声優を攻撃!」って言うから確認したら一部どころか一人だった。成りすましらしい「オタクが声優にセクハラリプ!」って話題の時に一部ガー主語ガーって言ってた連中がフェミになった途端こうなるんだから笑える一人の発言でもオタク側が勝手に燃やしてくれるのが分かったし、今オタク側が出来る1番のフェミ撃退方法は「フェミに成りすましてそこかしこ攻撃してフェミ=相手にしないほうが良い連中ってイメージを付けさせる」だと思うよ。15:26■anond:20200218123327これ反論する必要ある?詰まるとすぐ主語変えて有耶無耶にしたがるね。国家に例えるならオタク法律に基づいてオタク警察がオタク犯罪者を逮捕しなよ。11:26■anond:20200217104231ごめん。11:25■anond:20200217092239飛ばしすぎたかな?まず「ハァハァしてるオタクが気に食わない」とはオタクの主張として「行為(や文化)でなく発言者の属性を叩いているのだ」というもの。オタクはブーメランや反転可能性テストなどと称し、主語を入れ替えてみる遊びを好む。ここで、いつものように「お前が、そのようなことをするなら、こっちも同じことをしてやるぞ」と言えるか否か考えてみよう。「発言者の属性で叩く行為」を日常的に行っていない人々が、今度からはそうするというのなら脅迫として通用するだろう。オタクは既に「発言者の属性で叩く行為」を日常的に行っている。そのため脅迫材料としては成立しない。それどころか「オタクが普段から発言者の属性で叩いているから、相手も発言者の属性で叩いているのではないか?」と考えていることが見て取れる。交渉としては「オタクが発言者の属性で叩くのをやめるから、オタクという発言者の属性で叩くのをやめて欲しい」という方法でなければ成り立たない。12:232020-02-15■女と話す時は、自分やもの、他人じゃなくて、相手(女)を主語にする女は基本、自分の事にしか興味が無い。同じゲームの話をしていても、オタクは「ゲームの事」について話していて、女は「ゲームをしている私」について話しているし、話して欲しい。「PUBG好きなんだよね〜、どの武器がいいの?」と女に聞かれた時、オタクは「PUBGで一番優秀な武器はフライパン!銃を弾けるし、殴れば殺せる、見た目的にも面白い、PUBGのアイコン的武器なのです!」と言ってしまう。いうよりこれしか話さない。「私よりPUBGのフライパンに興味あるのね......」となってしまう。「(女さんは)フライパンを使った方がいいよ!(女さんは)銃を弾くことができるし、(女さんが)殴ったら相手は死ぬし、見た目も可愛くない?(女さんは)PUBGの代表武器って思うでしょ!」ってなる。主語が女になる事で、相手は自分が見られていると感じ、自分に興味があると感じ、また主語が女なので相手も返事がしやすくなる。女は基本的にゲームの知識やお前の強さとか興味ない。日本的大企業ってつけるのは主語がデカすぎでしょ。一般的に、中小企業・ベンチャーより日本的大企業のほうが人間がなっている人多いしね。22:18■パンピーにとって現代の田嶋陽子はツイフェミなんだなn=1だから主語大きい案件だけど、とある日本のパンピーがとの何気ない会話で、かつての田嶋陽子のポジションにツイフェミを置いていたので、なんか納得した。23:39■anond:20200212195501主語が小さい。08:012020-02-11■芸能人は何故不倫するのかこれはあくまでも個人的な考察です。明確なエビデンスに基づいているわけではないので、見当違いのこともあるかもしれませんが、優しく指摘もらえたら嬉しいです。前提知識の不足による間違いは優しめに、前提に対するロジックの誤りについては厳しめに言ってもらえればと思います。人は何故不倫するのかこれは不倫しないよりも不倫した方が合理的だからだと思います。読んでいる方のほとんどが、不倫が合理的なわけない、とお考えでしょう。ここでいう合理性は不倫している当事者にとっての合理性です。当事者にとっての合理性は当事者にしかわからないので、これは不倫をしたことがない私による浅はかな推測ですが、以下のような状況は考えられるのではないでしょうか。セックスをしたいのにパートナーに拒否される。職場に自分への好意が見え見えな異性がいたので、セックスした。これはフィクションです。私の容姿は下の中ぐらいですし、現在無職なので、自分へ好意を寄せてくれる職場の異性が実在する可能性は微粒子レベルにも存在しないでしょう。頭脳は最高に良いんですけどね。論理思考は大得意です。あとセックスもしたいです。ここで不倫をした当事者は何故不倫をしたのでしょうか?パートナーや子供への愛情が薄いからでしょうか。それとも、モラルに欠けていて、不倫は悪であるという規範意識が薄いからでしょうか。愛情や規範意識が強ければ不倫せずに済んだ可能性はあったでしょう。完全な愛情や完全な規範意識というものは存在するでしょうか。私は存在しないと思います。一方で、この時のこの状況において、不倫を避けられるほどには愛情や規範意識がなかった、ということは確かに言えそうです。不倫をしないようにするにはパートナーへの愛情を強く持ったり、不倫は良く無いという規範意識をしっかり持てば良いということがわかりましたね。これで、この記事をお読みの方は不倫せずに、幸せに暮らせそうですね。いいアドバイスをしてあげたので、褒めてくれてもいいんですよ。芸能人は何故不倫するのか先ほどは人類全体というクソデカ主語で語ったので、今度は芸能人全体という、人類全体に比べたらかなり小さい主語を設定しようと思います。芸能人は全人類の1%もいないと思います。ここに関してはエビデンスに基づいていない適当な数値なので、ご指摘は優しくお願いします。芸能人という主語を設定した以上は、全人類における芸能人の特殊性に着目するのが良いでしょう。私が考える芸能人の特殊性はずばり、容姿がいいことです。容姿が下の中である私が芸能界に全く縁が無いことを考えると、これは間違いなさそうです。先ほどのストーリーを芸能人に当てはめると以下のようなものが出来上がります。セックスをしたいのにパートナーに拒否される。自分は容姿が上の上で、撮影現場には自分への好意が見え見えな異性が5人ほどいたので、そのうち一番タイプだった1人とセックスした。なんということでしょう。この芸能人は全くパートナーへの愛情も、規範意識にも欠けているようです。おまけに容姿が上の上だなんて許せません。容姿という圧倒的アドバンテージを持っているわけですから、せめて規範意識ぐらいは強く持って、自分に厳しく生きていくべきだと思います。思いませんか?あなたの意見もお聞かせください以上は、芸能人ではない私個人の狭い了見によるものなので、見落としている要素もたくさんあるとは思います。いったものについては、より多くの方からの意見が集まることで、正解に近づいていくことだと思います。みんなの意見は案外正しいものですからね。記事が長くなってしまうので今回は省きましたが、既にあげたものと似たようなものとしては以下のような要素もあると思います。一般的なサラリーマンよりも収入が多いので、ラブホテル代等の不倫への必要経費による経済的ダメージは比較的小さい地方への営業等も多く、家族や身近な知人の目が届かない状況にいることが多い芸能界においては「女は芸の肥やし」という考えもあり、不倫に対する規範意識がそれ以外の共同体に比べれば薄いSNSの台頭により、一般人よりも圧倒的に多くのアンチコメを受け取り、それによるストレスのせいで不倫に走ってしまう一般人の不倫には報道価値がないが、芸能人の不倫は報道価値が高いので、週刊誌のライターが絶えず見張っているため、可視化されやすい芸能人は知名度が高い分、アンチの絶対数も一般人より圧倒的に多いので、いわゆる匂わせを嗅ぎ取ってしまう人が出てくる可能性が一般人より高いため、可視化されやすいまぁだいたい似たようなものしか思い浮かばないのでこの辺でやめておきます。皆さんのご意見お待ちしています。23:46■anond:20200210134828特に何も意識してなかったわ。「素直に歌やメロディをメインだけでも楽しめる人」っていうだけで、上とか下とか全然思ってなかったよ。なんなら、ややもすると「楽器が絡んでないとダメ」とか「音質が良くないとダメ」とか言い出すから、なまじ音楽好きだって言ってる人の方がむしろ...と思うよ。