(02/04)厚労省「中国の方への人権侵害が起きている。人ではなくウイルスが悪い。↓忘れずに、最初にクリックお願いします。菅官房長官は臨時閣議のあとの記者会見で、「前回は、民進党から提出された8枚のペーパーについて速やかに調査を実施するということで、担当部局の共有ファイルの調査や関係者のヒアリングを行って、その時点ではできるかぎりの調査を行った。一方で、その後も、『文部科学省として追加調査を行うべきである』という国民からの声が多く寄せられており、そうした状況を総合的に判断して、今回、国民の声に真摯(しんし)に向き合い、改めて徹底した調査を行うと決断した」と述べました。菅官房長官は、追加調査の結果を発表する時期などについて、「追加調査の概要を早急に検討して速やかに調査を行い、結果がまとまりしだい公表するものだと聞いている。追加調査の判断について、「文部科学大臣が決めたのであれば、現状を一番よく分かっているわけなので賢明な判断だったと思う」と述べました。獣医学部の新設をめぐり文部科学省が追加の調査を行うことについて、「徹底的に調査するよう指示した」と述べました。安倍首相は、文科省の一部の職員の間で保存されている「総理の意向」などと書かれた加計学園問題に係る8枚の文書について徹底的に調査するよう指示をした!5月17日に民進党の玉木雄一郎らは「総理の意向」などと書かれた加計学園問題に係る文書を公表したが、それらの文書が文科省の一部の職員のPCに保存されていることは事実だと考えられる。当ブログでも当初(5月18日付ブログ記事)から指摘しているとおり、それらの文書は決して公文書でなく、文科省の特定の職員が勝手に出鱈目な内容を書いたメモや怪文書のようなものである可能性が高い。普通なら前川喜平や民進党やマスゴミどもがとっくに諦めるべき問題なのだが、前川喜平や民進党やマスゴミどもは往生際が悪くて悪足掻きを続けているために逆に徹底的に調査して【いつ、どこで、誰が話したことを、誰がメモして、誰が保有していたのか】などを明確にする方が安倍首相側にとって都合が良いと判断したものと考えられる。>菅官房長官は臨時閣議のあとの記者会見で、「前回は、民進党から提出された8枚のペーパーについて速やかに調査を実施するということで、担当部局の共有ファイルの調査や関係者のヒアリングを行って、その時点ではできるかぎりの調査を行った。一方で、その後も、『文部科学省として追加調査を行うべきである』という国民からの声が多く寄せられており、そうした状況を総合的に判断して、今回、国民の声に真摯(しんし)に向き合い、改めて徹底した調査を行うと決断した」と述べました。安倍首相は、このまま菅官房長官らが「再調査の必要はない」を繰り返していたら、一部の馬鹿な国民が誤解をし、結局は前川喜平や民進党やマスゴミなどの印象操作が功を奏してしまうと判断したのだろう。安倍首相側の適切な判断だと思う。安倍首相も、5月17日に民進党の玉木雄一郎らが公表した「総理の意向」などと書かれた加計学園問題に係る文書については文科省内の誰かが勝手に出鱈目を書いて保存しているだけのメモに過ぎないと自信を持っているものと考えられる。推定される真実を述べると、文科省の一部の職員が保存している「総理の意向」などと書かれた文書は、文科省内の誰かが勝手に出鱈目を書いて保存しているだけのメモに過ぎない。民主党政権や第二次安倍内閣が国家戦略特区を推進したことにより、平成28年までに愛媛県今治市に加計学園が獣医学部を新設することが既に確実になっていた!反対に文科省の前川喜平ら一派は、文科省職員の天下り拡大なしでの獣医学部の新設には反対し、激しく抵抗していた。四国における獣医師不足の解消が喫緊の課題だったことから政治主導によって、既存の獣医師団体の利権を守る岩盤規制は国家戦略特区で解除されることとなった。これは、天下りなしでの獣医学部の新設に反対してきた文科省の前川喜平らの一派が大惨敗を喫したことを意味する!前川喜平は、天下りの斡旋に注力して文科省内で権力を拡大して来て事務方最高の事務次官の地位にまで上り詰めた。ところが、最近加計学園は、文科省からの天下りがなくなっていた。平成28年までに愛媛県今治市に加計学園が獣医学部を新設することが確実になっても、文科省が加計学園に新たな天下りの枠を確保することができなかった。天下りの斡旋に注力して文科省内で権力を拡大して来た前川喜平にとって、加計学園に天下りなしで獣医学の新設を認可してしまったことは、大敗北だった。したがって、前川喜平と仲間たちは、大惨敗について誤魔化す(言い訳する)ために「総理の意向」を捏造した可能性が高い。この話は、50年以上も新設がなかった獣医学部に新規参入を認めるという規制緩和である。記者会見してから、文科省が許認可を盾にして規制緩和に反対してきたこと、許認可を背景として天下りをやってきたこと、さらには一部マスコミは前川氏という一方当事者のみの情報を垂れ流し、公開情報に基づき地道な検証を怠るというマスコミ偏向問題も一気に明るみに出た。筆者にとっては、一粒で三度美味しいネタである。規制緩和は、役人時代に公取委へ出向し経産省などをしばいたし、天下り問題は官邸において天下り斡旋禁止法案を立案したし、マスコミ対策は財務省役人時代にそれぞれ経験済みである。筆者が、前川氏の言動で間違いを見つけるたびに、安倍政権擁護と言われるが、規制緩和、天下り、マスコミのどの観点からも意見が書ける筆者にとって簡易な案件なので、批判しているだけだ。それに、加計学園理事長が安倍首相のお友達、という点を強調してストーリーを作っている。全体の構図を理解するには、それらの資料は不十分というか、不適切である。この問題は特区法に基づく手続きなので、その資料を見なければいけない。それもたった三つでいい。vs.文科省(農水省)」による規制緩和議論は、前者の規制緩和推進派の完勝である。野球で例えれば、前者の10対0、5回コールド勝ちである。とって赤子をひねるようだっただろう。(2)の閣議決定で要求されている需要見通しについて、許認可をもつ文科省に挙証責任があるが、まったくそれを果たせていない。(2)の閣議決定では、2015年度内(2016年3月までに)に検討するという期限が切られているが、それすら文科省は守れていない。これでは、コールド負けである。マスコミは、文科省文書が本物かどうかに焦点を当てている。筆者の感覚では、おそらく本物であると思うが、そうであっても、それらが作成されたのは2016年秋である。とっくに、文科省への宿題の期限(2016年3月)の後、しかも、(3)の2016年9月の後でもある。■公表されている議事録と照合する必要性はっきりいえば、勝負のついた後に、文科省は言い訳をいっているだけだ。文科省内の部内文書である。マスコミはそればかりを報道して、(1)、(3)のように既に公表され、しかも文科省のみならず内閣府も認めた、いわば両者の合意文書を報道しないのは明らかに報道としてはおかしい。前川氏は、許認可を背景として天下り斡旋を行ってきた。そのために、獣医学部新設を拒んできたといわれて仕方なく、公務員として失格である。組織の幹部であったが、管理職として極めて不味い。交渉してきたのは、課長レベルである。交渉に負けたとき、負けた者は組織の幹部に報告するとき、いい加減なことをいう。筆者からみれば、それが「総理の意向」である。完勝であるので、ワーキンググループの親会議である特区諮問会議まで上がっていない。安倍首相も知らないところで議論は終わっている。「総理の意向」なんてあり得ない状況だ。完敗した文科省官僚が、ありもしない「総理の意向」があったとでっち上げて、文科省幹部に報告した可能性がある。した報告を受けた前川氏は、公表されている議事録と照合しなければいけない。ないと判断を誤るからだ。前川氏の記者会見ではまったく検証を行っていない。これでは管理者としても失格である。こんな簡単なことを報じられないマスコミも失格である。80年に大蔵省に入省、2006年からは内閣参事官も務めた。ゆる「埋蔵金」を指摘し注目された。和田委員そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城県石巻市の大川小学校の事故をしっかり見てみなくてはいけません。この事故は全校児童108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで学校管理下で児童に避難行動を取らせなかったわけですが、行政によって設置された事故検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、遺族が訴訟にまで発展をしました。この大川小学校の事故検証委員会、これ文科省が主導する形で設置されましたけれども、この検証委員会の設置や人選について文科省で指揮を取ったのは誰でしょうか。与党側なので、そこまで追及するのはどうかというところはあるのですが、これはもう私が野党側の時からやっておりましたので、もうちょっとこれは切り込んでいかなくてはならないのですが、これ、「遺族を検証委員会に入れなかった」「入れるのは難しかった」という風に判断したのはですね、当時の前川喜平官房長なんですね、これ。いう風に押し切ってるんですね。ご遺族の中にはですね、当時の前川氏の様子や話を振り返って、「当初からしっかり検証する気もなかった」という風に怒りを述べてる方もいるわけです。それでも検証がしっかり行われればよかったわけですけれども、事故検証委員会の最終報告書、これ何度も何度も私も読み返しました。事実関係が地震から津波が襲ってくるまでの50分間のあいだ、これ検証できてないわけですよ。私は防災の研究者でもありますけども、客観的に見ても、どう考えても時系列がおかしいところがあります。最終的にこの報告書でよいと判断したのは文科省の中の誰なんでしょうか。いうようなことになってくるかという風に答弁なさっておりますけれども、いま少し答弁の中でもありましたけれども、これ実は「検証が不十分だ」ということで、検証委員会の委員長も認めてる最終報告書を通してしまっているというところがあるわけです。ご遺族が中間報告や最終報告書の案に対して、「事実関係がおかしい」という風に客観的に述べてもですね、「公正中立に検証が行われていると確信している」と何度も言ってるんですね。当初の人選も含めて、この委員会を主導した前川喜平氏に対してですね、ご遺族、かなりの怒りを持っております。大川小学校で子供を亡くしたご遺族の方々はですね、「なぜ子供が命を失ったのか、その原因を明らかにしてほしい」ということで、この検証委員会に賭けてたわけですけれども、それが全くなされなかったということで、訴訟に訴えるしかなかった、裁判で事実を明らかにするしかなかったということで、「検証報告がしっかり行われていれば、そういう風にしなかったかもしれない」と言ってる遺族もいるわけですね。した点において委員会を主導した、前川喜平氏の責任は大きいですし、文科省全体でということであれば、文科省自体の責任も大きい。これはですね、運輸安全委員会のような強力な権限を持った調査機関というものを私は必要だという風に思っておりますし、こういったものがですね、大川小の事故を教訓として作られるのであれば、ご遺族自体も「自分たちの教訓が活かされるのであれば、ということで訴えなかったかもしれない」という風に言っている人が実際にいるわけですね。中でそういったことを申し述べたいという風に思います。悲願だった~前愛媛県知事・騒ぎが起きて怒り心頭・出会い系バー貧困調査レポートなしhttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-6689.html(一部再掲載)行政の在り方をゆがめていたのは、安倍内閣ではなく、前川喜平だった。連れ出しバー通いは女性が性を売る行為を助長してただけ!本当に貧困を救いたいならバー通いを止めさせたり働き口を紹介するのが普通!しかし前川は何度も通いデートをしお小遣いをあげてた。連れ出しバー通いは女性が性を売る行為を助長してただけ!本当に貧困を救いたいならバー通いを止めさせたり働き口を紹介するのが普通!しかし前川は何度も通いデートをしお小遣いをあげてた。定年間近まで実態調査をしといて何もしてない前川。若い女性とデートを楽しんでただけですね。定年間近まで実態調査をしといて何もしてない前川。若い女性とデートを楽しんでただけですね。最新の面白い国会中継https://www.youtube.com/watch?v=Of13y9rsy9Q【北朝鮮のミサイル攻撃に備えて】(※警告!拡散してください:詳細記事)◎1週間分の水をペットボトルなどで確保しておく。◎お風呂の水は捨てずに湯船に張っておく。(サリンは水で無毒化するので何かを浴びたら水に入る)◎Jアラートが鳴った時に室内にいたら、窓をきっちり閉める。◎Jアラートが鳴った時に屋外にいたら、建物【できれば地下】に入る。「前川喜平や民進党やマスゴミは、悪質な印象操作をやめるべき!」と思う人は、↓クリックお願いします。古市憲寿の「台本に答え書いてある」「ウソはいけないかなって思って」こそが台本どおりのウソ放送>>コメントコメントこんにちはそもそもですが、出会い系バーなんて言ってますけど、この手の店は「会員制(一見さんお断り)」が基本でして、覆面警官を店に入れないようにするためですが、店内で売春交渉が行われていたのを知っていたなら、警察に通報するのが、官僚としてやるべきことでしょう。会員になるためには、いわゆる「アングラコネクション」が必要でして、前川にはアンコネがあったということですが、ここも問題視されるべきでしょう。]TBS・毎日グループはマスゴミではなく、マスなしのただのゴミうちのチャンネルリモコンは6だけはきれい。押したことがないから。最近は8も押した記憶がない。毎日は押し紙率7割で、実売部数70か80万部(どっちだか忘れた)とラジオで言っていた。毎日の押し紙率の高さは、古紙回収屋が紙を溶かすための集積場があるから、そこに行けば一発でわかる。毎日だけは山のように山積みされているから。この山を見ると、最も腐ったゴミグループのことは、人々は分かっているんだな、と思う。]民進党は国家の無駄この問題については、私もデリ氏の以下の括りが全てだと考えます。「普通なら前川喜平や民進党やマスゴミどもがとっくに諦めるべき問題なのだが、前川喜平や民進党やマスゴミどもは往生際が悪くて悪足掻きを続けているために逆に徹底的に調査して【いつ、どこで、誰が話したことを、誰がメモして、誰が保有していたのか】などを明確にする方が安倍首相側にとって都合が良いと判断したものと考えられる。」これが、この話の全てです。*追加調査の指示>安倍首相側の適切な判断だと思う。ご指摘の通り、何も出て来ない自信がなければ、こうした判断も出来ますまい。仮に、二重国籍問題で、同様の追及を受けたら、蓮舫は持ち堪えられそうにありません。何かもう、自民党総裁と民進党代表では、格が違い過ぎるのですよね。以前も申しましたが、この議員はなかなか見どころがあると思います。>「前川喜平や民進党やマスゴミは、悪質な印象操作をやめるべき!」そういえば、和田政宗も、どこぞの通りすがりの「ウンコ野郎」から、汚らしい印象操作を受けていましたね。民進党とその支持者に出来る事は、精々、その程度の事なのでしょう。ブログ上ならともかく、国会に民進党の様な屑集団がのさばってる事は、それだけで大きな無駄です。一日も早く、国益に反する屑野党を消滅させ、安倍政権に真正面から論争を挑める愛国野党を国会に送り出しましょう。]前川呼ぶなら、加戸前知事も呼んで話を聞け!ゆとり教育や朝鮮学校の無償化を推進し、2011年から6年間も援助交際バーに通い、大学生の女の子を夜中に連れまわしてお小遣いをあげたり、違法な天下りをやりまくったにも関わらず8千万円の退職金を手に入れた、腐れ官僚の独演会はもういい。前川の証人喚問をやるぐらいなら、前川喜平と文科省を痛烈に批判している加戸前愛媛県知事を国会に呼び、前川と対決させるべきだ。]報ステがまた捏造報道?大手メディアからあらゆる「特権」を剥奪し、記者クラブも解体すべきだ。報ステ「安倍首相は獣医師会の強い要請があったため追加したと答弁したが、獣医師会はそんな要請はしていないと主張してる。]便所の紙以下の日刊ゲンダイ、日刊ゲンダイは汚れてケツもふけない。最近は都議選報道も当たらないと思ってる。:公正公平であるべき公務員が総理と親しい一部の国民にだけに奉仕した。・公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律:資金収受の事実あれば犯罪として成立。会見内容は安倍晋三氏のこれらの疑惑をより確かなものにした。・既存の獣医学部の定員は930名、加計学園の定員は160名、どう考えても人員が余剰になるのに足りないと煽る。←NEW・G7において日本の「共謀罪」が支持されたという安倍氏の単なる自己申告を煽った。出会い系バーに行って話をしただけでは罪となるような証拠にならないのに煽った。資料:相手女性が「手も繋いだことない」と買春を否定、逆に「前川さんに救われた」http://lite-ra.com/2017/06/post-3207.html・玉木雄一郎氏(民進党)の政治献金受領は政治資金規正法に違反していないのに煽った。・高井崇志(民進党)は「公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律」に該当しないのに煽った。結局中止http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51954↑どうもマジみたい。韓国強行(爆笑)しようとしていたと。アホだろ?ま、行かなきゃいいだけだし。自分ならボイコットもしくは学校自体退学するわ。そんくらい今の学生は出来ないのか?自分で。うちは大学も勝手に退学届出した。担当教官にも直々に言いに行った。嫌味言われたが反論して、退学(担当記入欄あるから)書いてもらい出してきたよ。]特亜帰化ミンジン(民進)党から出されたペーパーについてパスタだか冷麺だか知らないが、11:38:07の在チョンテロリストが書いている内容は世迷言に過ぎませんねw特亜帰化ミンジン(民進)党から提出された8枚のペーパーについてですが、役所ではこのような類のものをメールで流すことはまずありません。15年くらい前に厚労省を中心とした各省庁へのコンピュータウィルス大規模感染事件の影響で今も重要な案件は書面で郵送し事務連絡程度の案件だけメール通達するようにしているはずだからです。それに書面も書体も役所の様式と異なるものであり、あえて言うなら“便所紙に落書き”したような感じに見えますね。今回にしてもただ単に安倍総理の判断が適切だったから「適切な判断だ」と言ってるだけです。そもそも自民党や安倍総理を侮蔑するだけでは、いつまでも経っても民進党や社民党や共産党らが支持率アップする事には繋がりません。バカの一つ覚えみたいに「ネトウヨ」だの「安倍信者」だのを繰り返すしか能がないなら、壁にでも話していればよろしい。口だけで何も出来なかったら意味がないんです。それは民主党政権で国民が学んだ事です。-有権者が全員「自分の利益」のみに忠実に投票行動をすれば、人口を反映した議会の構成になる。労働者より経営者の方が多いはずがない.今やかつての労働者の受け皿だった政党が労働者を切り捨て、共産党とまで野合している。民進党は「労働者の給料を1%上げる」から出直せ。