ハイエナの場合、一つの地域で二人以上で行うとなると、絶対に数時間で台が枯れて仕事にアブれると思うのですがどうでしょうか。一人で期待値が高い台から順番に打ってくほうが圧倒的に効率が良く、待機時間が発生しにくいと思います。少なくとも僕は、一人で開店から閉店近くまでノンストップで台を繋げますよ。それから、複数の場合どうしても声の大きい人間の主張ばかりが罷り通るようになり、ボーダーの上げ下げを個人で決断できない..等、窮屈になるのでは。リーダー格の人間は楽しいでしょうけど、その他の人間は完全に思考停止状態ですよね。あと最後に、ノリ打ちは収支は確かに安定します。安定に何の価値があるのでしょうか。負け額は減りますが、勝ち額も大きく減ります。....何の意味も無いじゃん。何が言いたいかというと、複数人で打つ事を主張されてる割は、あまりにも無根拠すぎるのではないでしょうか。さんコメントありがとうございます。ハイエナが多いホールでは必然的に期待値の大きい台を確保するのは困難になるのはもちろんご存知だと思います。そのな現在のホールの現状に対して収支をプラスで安定させる方法は期待値が大きくプラスの台を打つ事と施行回数を増やす事だと私は考えています。その対策として、•複数の店舗が密集している地区で打つ事•複数人で協力して打つ事•期待値の判断基準の修正•単位時間あたりの回転数をあげる事をブログで挙げました。複数人で協力して打つ事だけではおっしゃる通り台が枯れて仕事にアブれることが多くなると思いますが、複数の店舗が密集している地区で移動しながら打てば期待値の大きい台を確保できる可能性は大きくなり、枯れて仕事にアブれることもなくなると思います。期待値の判断基準の修正をする際は、スロットに対して同じ考えをもち、信頼できる同士で組むのがいいですね。2、3人で打つのが現実的で理想的でしょう。スロットで完璧に、多額に、勝つ必勝法など存在しません。現在のホールの現状を考慮した上で「負けにくく勝ちやすくするスロットの打ち方」を私なりに伝えていければなと思っています。]返信ありがとうございます。ryoさんの考察は理解しました。「ノリ打ち>>>単独」という主張ですが、これは絶対的に誤っていると自信を持って反論したいと思います。ryoさんのおっしゃる店舗密集区の複数人での立ち回りの期待値というのは、単独でもほとんど変わらないのでは?試しに単独で数週間立ち回る事を提案したいです。それから、ノリ打ちには稼働時間や期待値の外でのデメリットが数多く存在すると思います。・最低限の規律が存在して面倒くさい・稼働前に電話したり、集合時間を決めたり労力を要する事が多すぎる・友人に依存してないか(その友人がスロを辞めたらどうするの?)・モチベーションが下がる(ryoさんの主張とは真逆ですが、爆発しても喜びが半減するという事です)・不本意な立ち回りをせざるを得ない時がある(例えば閉店2時間前にバジ700とかがあって打たせてもらえないとか)・稼働中のホウレンソウが面倒くさい・自由度がない(これが一番のデメリットだと思います)ノリ打ちを推奨する前に、これらのデメリットも晒すべきなのでは?自分流の立ち回りを確立することは素晴らしい事だと思います。繰り返しますが「複数人で協力して打つ事が重要」というのは完全に誤った理論です。「勝ちやすい」から複数で打ってるではなく、「楽しい」から複数で打ってると言えば別にいいんですが。返信ありがとうございます。ryoさんの考察は理解しました。これは絶対的に誤っていると自信を持って反論したいと思います。試しに単独で数週間立ち回る事を提案したいです。それから、ノリ打ちには稼働時間や期待値の外でのデメリットが数多く存在すると思います。自分流の立ち回りを確立することは素晴らしい事だと思います。繰り返しますが「複数人で協力して打つ事が重要」というのは完全に誤った理論です。「勝ちやすい」から複数で打ってるではなく、「楽しい」から複数で打ってると言えば別にいいんですが。さんたしかに複数人で打ったからといって期待値が勝手にあがったりさがったりする事はありません。期待値には「上ぶれと下ぶれ」があるのはご存知かとおもいます。この期待値のブレ幅は施行回数が多くなればなるほど小さくなります。この点に置いて、負けにくく勝ちやすくし、収支を安定させるためには単独より複数人で打った方が有利というのが私の考えです。稼働時間や期待値の外でのデメリットについてはその通りですね。スロット云々の話ではなく、組織論に近い話になってしまうので細かい部分は割愛させていただきました。ブログの内容にこれらのデメリットも追加で掲載させていただきます。ご指摘ありがとうございます。]丁寧な返答ありがとうございます。収支の安定は、スロで月単位年単位で勝つ事においてはさほど重要ではない気がするのですが......「安定重視という条件ならば複数人有利」、という事なら納得しました。丁寧な返答ありがとうございます。「安定重視という条件ならば複数人有利」、という事なら納得しました。さん私の説明の仕方も誤解を招かないように補足を加えるべきですねとても参考になるコメントありがとうございましたこれからも当ブログをよろしくおねがいいたします。講座は随時更新しています。o(^o^)o管理画面スカイプチャット、電話ともにスカイプでの相談も受け付けています。ID:ryoryo194194無料です。