C0036ジャンル:社会・ノンフィクション強き者と弱き者、貧富、都市と山村など「格差社会」が広がっている。国や自治体の財政危機、農山村の荒廃、そして、超高齢化社会と少子化、上向きといわれる景気の一方で豊かさを実感できない暮らし...。明日が、未来が見えにくくなっている。こんな閉塞した状況を突き破るのは、お役所でも政治家でもない、私たち「民(たみ)」ではないのか—。村から」(51回)の単行本化。2007年度新聞協会賞、また「『官』の村から」は06年度農業ジャーナリスト賞受賞作品。「自立という問い」、田中県政における県庁内での「組織と個」など。「民」が立ち上がるために、建設的な論議を進めるためにどうしたらいいか、具体的な提言も。財政破たんの危機に面した王滝村のルポ「『官』の村から」は、記者が住民票を村に移し、山村と国の関係を定点的に追いかけた渾身のドキュメントになっている。評価:−長野のソーシャルキャピタルの高さが理解できました。評価:−学生の修論指導で下水内郡栄村の事例を共に考えたことがあり、その興味関心の延長で読んだ。見事な作品(現今の小説とは全く異質の文学!)だと思う。東京の新聞では出来ない企画だし、書けない内容だし、希望も絶望も与えない着実な取材と記述に、良質のリアリズムの健在を知らされ、少々慰められた。複雑な気分に陥っている。評価:−戦後半世紀にもなるのに、私達の「民主主義」の底の浅さに気付かされます。徹底した民主主義のために、この本はいくつかのヒントを与えていると思います。評価:−旧来より日本政府の偽りの国民感により如何に小村の民が苦しめられてきたか、良く理解できた。その人々の為に何かしてあげたくても出来ない自分は、ただただ一緒になって悲しむだけだ。王滝の話は、話が前後して判りづらかった。評価:−著者の思いが伝わり、大変感動しました。取材する記者の苦労や、やはり行政主体ではなく、住民の力がよりよい長野県を作っていくのだと、改めて感じることができました。評価:−この本はすごいと思った。ベストセラーになって欲しい。全国民が読んで欲しい。記者の皆さん良く記事にしたと思う。鳥肌が立つとか、シビレタとか、表現はあるか、初めての感覚を味わった。それは「溶かされる」。本当に良い本にめぐりあえたと思っています。評価:−新聞で連載されていたのを興味深く読んでいましたので、すぐ買い求めました。地方自治のあり方が曲がり角をむかえた現代、地方自治とは何か、そもそも住民は何をすべきか、どのように行動するべきか。世に問う好著だと思います。評価:−「草の根民主主義」の実情が生き生きと書かれている。「官の村から」は、財政破綻に苦しむ「村」の実相、歴史、原因ともがく人々、ひっしにふんとうする村民がリアルにルポされている。受賞に値する力作である。評価:−地方政治の苦悩と民の努力がよくわかる。地方の人々の生活に思いをはせます。評価:−その時々の社会の動きを、住民の行動に焦点を当て、ジャーナリスティックに表現した内容は、読む者の関心を呼び起こすに十分なものと思います。住民が何故にそのような行動をすることになったのか。浅川ダム反対は100年超過確率雨量による基本高水に、どのような反応をしているのか。王滝村住民の国への依存と今日の村財政の破綻は、どこに原因があったのか。住民収奪的展開とのかんけいはどうか。分析的理論的に、背景描写も欲しいと感じた次第です。評価:−今どこの自治体でも起きている問題をわかりやすく伝えていた。住民と行政のこれからの課題が見えてきた。参加、協働は、これからの行政運営においての重要なキーワードだと思った。行政も市民も勉強が足りないと思った。