歯に衣着せぬ、奥歯にものが挟まらない、華麗な検証を目指すぜぇ?いつものように高級車でスペクトル測定です。Radionはパソコンソフトで色々と制御できますが、その中に手動モードとして色温度モードとLED個別モードが用意されていますので、それらをすべて測定してみました。上が放射照度比較、下が相対グラフです。勘の鋭い方は何か違和感を覚えたかも知れませんが、とりあえず後回しで(汗)続いて、LED個別モード。これはあくまでもデモ的なものですね。実際にこれを使うことは無いと思うし。個人的には、赤LEDに波長の高い670nm前後をチョイスした点が感心です。あ、あくまでもこだわりの姿勢として、ですよ。赤を入れること自体には反対ですから。ここで今回の実測スペクトルを元に、元々製造元が公開していたスペクトルと、僕が算定してきたスペクトルを比較してみましょう。算定と言っても、製造元が開示していた採用LED情報を元に、LEDスペクトラで足し算するだけです。上が公式スペクトル、下が僕の算定スペクトル。公開されている採用LED情報からじゃ、どう足掻いても緑がこんなに盛り上がるはずが無いんですよ。贔屓目に盛っても、全体のLED数34ヶのうち僅か4ヶの緑LEDを入れたくらいじゃ、公式スペクトルのようには持ち上がりません。それが今回の実測スペクトルで実証されました。あースッキリした♪そしてもう一つ、LEDスペクトラがメーカー情報よりも信頼できると言う結果に?笑で、先ほどの違和感の話を。あの色温度5000Kのスペクトルを見て、本当に5000Kだと思いました?LEDのスペクトルに見慣れた方なら、あれはどう見ても5000Kは出てませんよね?第一、光色を直接見ても、なんだか爽やかホワイトです(汗)そこで、この5000Kモードの色温度も測ってみました。こちらの廉価版分光器は感度がシビアなので、逆に受光部の角度・位置を誤魔化せば、色温度の高め・低めを巧妙に傾ける事ができます。上の図はなるべく色温度が低く出るように、赤を強めに傾けたスペクトルです。それでもやっと10000Kですが。理由は、中域の盛りが足らない上に、赤の波長が高(長)すぎる点かな?もし一般の赤620-640nm程度を採用していたら、多分もっと色温度は低く出ていたかも知れません。クロロフィルaの赤側の吸収波長のピークは680nmにあるため、少しでも長波長を盛るべく670nmを採用。その分の色温度への影響をうっかり八兵衛しちゃった?のかも(汗)あるいは、クールホワイトの他にニュートラルホワイトやウォームホワイトも採用してれば、もっと楽に低ケルビンは実現できたでしょう。5000Kと言えば、ちょうど上図のWhiteモードくらいの盛りが必要ですからね。言う訳で、Radionの色温度表記はあくまでもただのラベリングだと思ってください。言うか、実際に光学測定しなかったのかなぁ・・・?最後に、LEDライトのメジャーどころと、放射照度スペクトルを比較してみましょう。120WのRadionがなぜ70WのフルスペやMazarraに負けるのかって?それは、集光レンズが無いからです。結論:クロロフィル限定なら、水草や陸生植物向けにそれなりに合うでしょう。月の光の元は太陽光なのですね。今メールでシミュレーターを送りました。スギには650ほど当たる見込みです。エイジ様返信いただきありがとうございます。