元気の素いつもご訪問ありがとうございます。「独立ケアマネ」と「うたごえ」の2足のわらじを履いて走り回っています。13:50なぜ、いきなり2なのかというと、実は、7月に行った続編だからなのだ。今年から、「介護サービス情報の公表」なんて制度ができて、これが例によって、典型的な、お上が考えたお粗末なシロモノ。内容はとんでもなくお粗末なのに、事業所の費用負担がとんでもなく高い!サービスの質向上のため事業所が任意で受ける「第三者評価」とは違う、としながら(第三者評価では事業所が費用負担)「利用者自らが利用者の選択に資する情報を公表するために行われるもの」だから「事業所が費用を負担するのが適当である」などとヌかしてある。これに対して事業所に拒否権はなく、拒否したら指定取り消しになるのだ。情報公表が必要なら自治体の責任ですべきじゃないのか。それぞれの自治体のホームページでも紹介しているところも多い。それをもっと充実させればいいことで、こんなに無駄なお金や労力を使って、それも我々事業所から多額のお金を吸い上げてする価値のある事業とは思えない。この制度は、お役人の天下り先確保のためにできたのだ、という噂を聞くと、こうやって天下り先は作られていくのか、、、と妙に納得してしまう。それでまた、岡山県は、その公表手数料が全国一高い!!大事業所も、うちのような弱小事業所も、一律66,000円!これを毎年、なんともお粗末な制度のために払い続けなければならない。陳情の機会を作ってくださった。大急ぎで要望書を作成し、陳情に行った、7月。ここでまた、県議さんの方から「予算編成の前だから、もう一回交渉に行こう」と声をかけてくださった。いうことで、これから県庁へ行ってきます。天下りの収入源になるかと思うと、げんなりですね。内容が現実にそぐわないモノでも平気なんでしょうかね。やって、きんちゃんみたいに動いてくれる人がいる所は、珍しいのでは?陳情に耳を傾けてくれるお役人がいることを祈っています。編集]ありがとー!しっぽさんの応援、心強いです。必死で訴えてきました。この制度がどんなに無意味なものか、でもそれをどうこうしろというのは県では無理なので手数料について、何とか考慮してもらいたいと、必死で訴えました。「3年も待てない!障害者自立支援法にしても不備だらけで、いろいろ支援策を出しているじゃないか、3年も何もできないということはないはずだ!」と思いっきり食い下がりました。なんか最後は涙声になってしまって......。(^_^;ゞそしたら、熱意が伝わったのか、最後は口調が変わってましたね。可能性をほのめかされました。いい方向にいくといいんだけど......。編集]た、高すぎるっっ!!福島県では調査手数料が38000円、公表手数料が12000円。しめて50000円です。事業所説明会で、事業所負担するのが普通に言われてて、も~えも全く調べもせずに、それを鵜呑みにしてました。一律でなくても、負担が事業所でなくてもよいのですね。この制度でいったい何人の利用者さんがインターネットで調べて事業所を選ぶというのでしょう?全くお金と時間と人の無駄です。きんちゃんの行動力にすごく勇気づけられました。いわきって特に保守的なところがあって、役所の言う事にだまって聞いてればいいって感じがあります。話は別になりますが、市では介護予防の受託も当然受けるべきみたいな言い方をしていたのです。うちはそれでは経営ができないという理由で受託しない意志を伝えて来ました。市内では受託しないのはここだけだと、ほとんど脅しに近い言い方で介護保険課の主管直々に電話があったりもしましたが、意志は貫いています。何よりも、今さら受託するのでは制度改正後に残念ながら支援となって契約が終わった利用者さんに申し訳ないです。岡山の行政の賢明なる判断を希望します。編集]高いでしょー!岡山は、調査手数料が47,000円、公表手数料が19,000円です。事業所のためにちょっとでも節約しようなんて発想は全くないです。ほんとに無駄な制度ですよね~~~。~えさんもよくご存知と思いますが、岡山もかなり保守的です。陰ではいっぱい文句を言っているのに、協力を求めると知らん顔って人多いです。知らん顔ならまだしも、行政にはいい顔する人もいます。言うこと違うやんと思うことも。地域包括も1年遅らせてくれとだいぶブイブイ言いましたが、在介の中で意見がまとまらず強行してしまい、今、包括はとんでもなく大変な状態です。「団結して何かをする」というのがとっても弱いというのをひしひしと感じています。予防については、また書きたいと思っているので、別枠で書きますね。意思を貫いてらして立派です。