́・ω・`)ニュー速+スレの勢いが11万とかなっててワラタ。14:21これ難しいよな。今までAという戦略でやってきて改革という名の下のBの戦略に変わりました。Bという戦略の継続を1年間行ったけど、大半の国民がBの戦略ではダメと突き放したわけだ。いうことは、国民は以前のAという戦略を望んでいるのか、それとも新しいCという戦略を作って欲しいのか、ということになるな。22:32結局そこは投票率が表してるんじゃないかなぁ。民主党は「これが国民の総意だ」って息巻いてるけど、実質民主党に入れた人は、投票権を持っている人の中から半数ほどの投票に行った人の中のさらに一部の人の意見だしな。棄権した人は「どうなってもいい」であって、第一党になった党を支持しているわけではないからなぁ。ここは「投票権があるのに投票に行かなかった人だけ税金2倍」とかいう公約を打ち出してくれたら、国民の意見がわかりやすくなっていいんじゃないかと思うな。13:21なるほど、卿(けい)が言うには少なくとも国民の総意とは言えないと。投票に行かなかった人はそれはそれでいいんじゃないか?打ち出した政策を吟味して良くわかった者だけが投票したほうがいいような気がする。10:40まあこの国には、よくわからなくても、利権や所属する組織の意見などで投票する人が山のようにいるからね。某宗教団体の人で某政党以外に入れる人って居るのかしらん。>無関心な人間が何も知らずに投票するとかえって国民の総意とは逆の道に走る可能性だからこそ、無関心な人だけ不利になる法案を作れば、全員が関心を持つようになるんじゃないの?というお話。権利と義務がごっちゃになってるけど、単に絵空事なので。(1)ブログ村にほんブログ。