うわさ、スキャンダルなど最新芸能情報を届けします。スポーツ界から政治のことまで幅広い話題を取り上げています。伊東美咲似ヌード問題など、BUBKAに完敗?有名タレントが月刊誌に掲載された写真に関して争った裁判は、2006年9月27日に両者が和解したのですが、タレント側が実質的に負けたといってもおかしくない内容だそうです。blogranking訴えた原告には伊東美咲さん、広末涼子さん、押尾学さん、名倉潤さん、安倍麻美さんら、超有名タレントがずらり。法廷で争われたのは、月刊誌「@BUBKA」(発行元:コアマガジン)に掲載された写真についてのパブリシティ権(タレントの氏名・肖像を商業利用する権利)。第3者が商業的な目的でタレントの写真・名前などを使用してしまうと「パブリシティ権が侵害された」となります。第1審では、伊東美咲さんと推測されるようなヌード写真が「@BUBKA」に掲載されたことなどで、タレント側が3800万円の損害賠償金を請求していました。東京地裁はすべての原告に対して「パブリシティ権の侵害には当たらない」として棄却し、名誉毀損に関してのみ、タレント3人に11万円を支払うことを命じるにとどまったそうです。「@BUBKA」の写真などの利用が商業的利用ではない、と判断されたそうです。タレント側はこれを不服として控訴していたのですが、06年9月27日までに訴えを取り下げ、和解したそうです。和解条項には「パブリシティ権、人格権を最大限尊重する」という内容が盛り込まれているそうです。第1審で、タレント側に支払われた賠償金も発行元側に返却されることになったとのこと。発行元のコアマガジン代理人は、「33万円の賠償金も返還され、こちらの主張が通ったかたちで、実質的な勝訴だと考えている」取材にコメントしたそうです。両者は別件でも係争中で、タレント側と雑誌側の争いはまだまだ続くようです。(J-CASTニュースより)rankingタレント側は、「@BUBKA」の写真利用を“商業利用”と考え、発行元:コアマガジンは“報道”と考えているみたいなんですけど...。う〜ん、どうなんでしょうか?個人的には、「@BUBKA」は写真を商業で利用しているように思えますが...。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。01:037日間の集計の合計になっています。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。