国際法よりも国内の反日感情優先ですから、未開な韓国ですね。韓国では売春婦が外貨を稼ぐ愛国者と称えられていたのですけど、すっかり忘れている事に驚きです。ID:yTC5JvNoO▼このコメントに返信バンダーやみずきさんの意見は正しいが、自民党も汚鮮されてるから慰安婦像は撤去しないのが正解だと思う。原爆ドームみたいに韓国という国の正体を次の世代に伝える為だけに文面だけ改修して、保存するべき。「民間がやったことだから撤去できない」つまり韓国政府相手に交渉しても意味がない、ということだな。ID:s25FtiFG0▼このコメントに返信ハルモニが日帝時代の慰安婦体験を騙りに来ました。<日帝は酷かったニダ、三年間の間に(┌、。ID:In3nfM7t0▼このコメントに返信>たまに「撤去しなくていい!反日>続けてろ!撤去されたら、こっちが>何か譲歩しなきゃいけなくなるか>ら!」みたいな考えかたをする方>がいますが、それはまだマシな方だな。「別に撤去しなくてもいいんじゃね?実害があるわけでもないし。」「こんな事でいちいちムキになってたら、日本のレベルが韓国なみに落ちてしまう。実質的な事で反撃すべき。」とかぬかすクソもいる。私は割りと真面目に、バンダービルド氏は産経新聞韓国支部の面々による架空記者だと推測しています。慰安婦像が外国公館に対するリスクとするのには無理があるでしょう。大使館等の施設には擬似的な領有権が認められ、その敷地内においては大使館設置国の主権が認められるものですが、では例えば隣接する国家同士で国境周辺であれば無条件に民間人の活動が抑制されるわけではありません。日本本土と韓国本土のようにお互いに領海、そして公海を挟んでいれば、自ずと緊張は緩和されるものですが、大陸国家のようにお互いの領土が一線を挟んで隣接する場合、通常両国は国境線ギリギリまでお互いの主権を主張できます。ゆえに、大使館敷地という疑似日本領土を越えた目の前の歩道から先は韓国側の主権が目一杯主張できて然るべきです。日本国内においても、公共施設前舗道における無許可テント等の設置については、仮に国家権力がこのテントの排除を行おうとする場合、テントの持ち主に勧告し、自主的に撤去するよう促すしかありません(テントの所有権はテントの持ち主にあるため)。原発反対デモに関連し、省庁前に設置したテント村は、日本政府の強引な法の乱用があったにも関わらず、各種交渉を繰り返すことで2年間設置を継続できました。日本側が今回初めて撤去を申し込んだことをみれば、正常な手続きを踏んで像を撤去できるのは少なくとも5年は必要でしょう。他方、5年の歳月をかけてまで像を撤去するほど一体どのような害があるのか、懐疑を抱かざる得ないことも事実です。ドイツにおいては街の至るところにユダヤ人虐殺を反省するモニュメントがあります。これらがドイツ人の一体どこに害を成しているのかと言えば、そのような実害は見当たらないというのが、正直なところでしょう。民間人が国際法違反に繋がる肖像物を設置してるなら政府は何故法に則って粛々と排除すれば良いだけそのまま違法物を放置しているって事は政府は国際法違反を認めた物って事になるだけ。さあパクよどうする?撤去すれば国民から批判を買い、放置すれば世界各国から批判を受ける事態に成っているけど(笑)。さん同意、日本は千年先まで中韓を非難し続ける覚悟をしよう。全ての売春婦像撤去と謝罪がなければ、一歩も前に進まなくて良い。韓国の新聞が風刺画でおそロシアを怒らせました、ロシア機墜落を、からかいました。「私はこれでソウルに家3軒建てました。兵隊さんとピクニックにも行きました」と書いたプラカードを像の首にかけたい。現代においてすら自国民に対して治外法権を認めるという非常に珍しい近代法制をもった国ですな。ID:hOQYwP.10▼このコメントに返信そうそう外国公館に対する侮辱や嫌悪にあたる施設物は国際法「ウィーン条約」で禁じられている。要するにそもそも条約違反なんよ。相変わらず緑字は韓国への関わり方のいい指針だよね。毅然として正論を張ること!!甘やかしたらいかんわ。実に詭弁ばっかりですな、この人たちは。国際法に違反している民間の動きを抑止できるかどうか。否、抑止するつもりがあるのか。ID:n5WrHNFl0▼このコメントに返信ウイーン条約違反やろ?それにデザインサイテーやし。何で服着てるん?何で椅子に座ってるん?ベッドで開脚が正しくないの?やるなら徹底しろ。ID:zJv2v.yY0▼このコメントに返信>慰安婦像撤去をめぐって、韓日間でプライドの戦いが続くと、スポーツでも歴史問題でも韓国人は自分たちの日本に対する好意をプライドの問題にすり替えるけど、たんに国際法を守っていないことに対する抗議であってプライドとは関係ない。>それまでは餌をちらつかせて「撤去したら日本は解決策を出しますよ~」みたいな態度でいるのが正しいと思います。撤去したら次は、他の慰安婦像に記されているプレートの文言をきちんと事実として立証するか撤去しなければ解決策の提示を日本国民は納得しないとする。この間チキンレースという言葉で日韓の現状を書いていた記事があったけど、チキンレースは韓国から観たらそうなので日本は現状維持でも全く崖からは落ちない。ブレーキを踏むのは韓国の方だ。日本政府が「官僚や財界に至るまで」ようやく韓国に対する融和策から離れつつあるのがいい。そのうち日韓議員連盟に入っているだけで、票を失うようになる。いつも拝見しております。※48知魂派さんお久しぶりです。新聞記者もやってみたい仕事ではありましたねぇ。ついて自分なりの解決策を模索し発表する、そんなブログを立ち上げてみたい気もします。「挺対協」なんてどうでもいいね。韓国という国家を潰すのが目的なんだから。千年間立ち直る事を許さない。撤去要求は国際法を持ち出して大声で要求すれば良い。慰安婦問題は日本には最初から無いから韓国にでは無く海外に向けて慰安婦問題を出してる国々に個別で根拠を提示させたら良いだけ。韓国と中国や台湾や比国など慰安婦問題を言ってる国を団結させなければ良し。韓国が中国には弱く、日本には強く出る要因の1つに、民主主義国家で何を言っても安全だと勘違いしてるからだろう。日本の民主主義や平和憲法は、日本国民の為のものであって、韓国はなんら関係が無い。韓国が敵対行為を続けるのであれば、韓国を潰すべきです。日本製品の輸出禁止から。大使館前のパンパン土人婦像は日本人が全員嫌韓になるまでずっとそのままにしておいて欲しいものだ。日本の嫌韓は、深く広く静かに広まっています。ID:Y7Y9C.9mO▼このコメントに返信これに関しては何回かコメントさせて頂いたが同じように嫌がらせで南朝鮮の日本大使館の敷地内に青瓦台を見下ろすぐらい出来るだけ大きな舘山寺観音像を造ればよい。接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。いたんですよそういう奴が。ID:ilGz9XPQO▼このコメントに返信T72初期型さんやり方の程度によると思いますよ。他の事で対処するべき。人ばかりではありませんよ。韓国が民間団体の行動という形で言論弾圧をしていることは、国連でも取り上げられている。産経新聞支局長の出国拒否も、その文脈で理解され、実例として挙げられている。ゆえに、民間団体云々の言い訳は、韓国の国際的評価をますます下げると理解するべき。国際法というかウィーン条約ね。あいつら日韓基本条約もやぶるし、本当に条約の意味が分かってねーな。条約を反故にする=国交が消滅すると考えられないのかバーカ。「完全に解決済み」なので解決策などないのです。ID:oc5yf7TB0▼このコメントに返信>「撤去したら日本は解決策を出しますよ~」みたいな態度で>いるのが正しいと思います。計算された情報の出し方をしていますね。優位にする状況を作っているとしか思えない。スワップ再協定はなくなりますね。条約も守らない国に、敵対行為を止められない国に援助するようなことは、国民感情が許さないでしょう。今年中の解決を...、という言葉の意味が、そういうことであったとなっとくできました。日本に対する圧力のつもりなのでしょう。嫌韓の気持ちを忘れなければ韓国か違法行為をしていても一定以上の怒りを感じなくなるから平気です。朝鮮人には、国際法や条約が理解できない。法律もおかしい地域で、約束すら存在するのかと思ってしまいます。お付き合いするには、不適当な相手だと思います。手加減をしてはならない相手です。ID:48ucPLsj0▼このコメントに返信この感じ、北の拉致と同じ構図だな。本来相手に非がある事でナゼか飴を与えてる。原始人どもがやる低脳な銅像に、国際法さえ理解しない未開丸出しの政治家や官僚が支配する国、韓国。明治の日本人が彼らと交渉を打ち切って国を消滅させた理由が今になってよく分かる。日本は粛々と正論をぶつけ続け、朝鮮人の甘えには応じず、無様な劣等民族が錯乱のまま倒壊していくのを黙って見殺しにする。派手にやらかしてくれてるね。本気で相手しないとダメでしょ。