2016年4月末を持って「次」へと移る世界。多細胞生物を作ることを目指している研究者から寄せられた、どう作れば「いきもの」だと人に認知してもらえるのかがわからないという質問。その答えを求める行為こそがデザインなのだと思う。少なくとも私にとってのデザインは、普遍的真理を追究するものではなく、ある時代の、ある場所における、ある人々のための最適解を探す行為である。少ない線と最小限の陰影で、ふわっと立体が浮かび上がるようなスケッチを描きたいと、いつも思う。「洗練」を手に入れるには感覚を研ぎ澄ますだけでは足りない。論理的な整合性と研ぎ澄まされた感覚の接点を見つけなくちゃ。2016年の新色^^:泉ちんの「今日も、うだうだ。昼食に官庁や報道の「言いなり」現象を妻と議論。悪いのは,私達の世代が組織内で賢く抵抗しないからと妻が言い出した。確かに,私達の頃から優秀で気骨のある人材は大組織を離れていった。組織内の50歳代は,その前の全共闘世代のハチャメチャな組織内抵抗に辟易して抵抗しなくなった。Wikipedia「組織内の50歳代は...」のところ、実によくわかる。今の日本のジャーナリズムがおかしくなっているのは、安倍政権が圧力をかけるからというより、メディア側の会社トップや幹部が権力者に迎合して、部下の社員に理不尽な検閲と報道人としての社会的責任の放棄を強いているからだろう。組織内の問題は内部の人間が本気で抵抗することでしか解決できない。19:41昼食に官庁や報道の「言いなり」現象を妻と議論。NHKニュースG7農相会合は、伊勢志摩サミットを前に新潟市で23日と24日の2日間開かれ、会合の成果をまとめた「新潟宣言」を採択して閉幕しました。「宣言」では、先進国の生産者が高齢化して担い手が不足することや、世界の人口増加と新興国で暮らす人たちの食の好みが多様化することで食料供給が圧迫されることなど、世界の農業が抱える課題を提示しました。G7として「新しい時代の課題に直面する生産者を支援し、農業のあらゆる可能性を広げる取り組みと、農村地域の活性化などを進めていく」としています。そのうえで担い手不足への対応として、女性や若者が農業に参入しやすくなるよう、農業経営や食品産業での活躍を後押しすることや農地を取得しやすくするなど支援の強化を打ち出しました。女性が農業で活躍するのを後押しするためG7の女性農業者を集めた国際会議を、ことし秋に東京で開催することも決めました。記者会見で、「会合の意義は、農業政策についてG7で包括的に議論をし、一定の共通認識を得たことだと考えている。さまざまな課題に連帯して取り組んでいくことで世界の食料安全保障に貢献することができる」と述べ、会合の成果を強調しました。G7農相会合で採択された「新潟宣言」の主な内容です。世界の農業を取り巻く課題として、先進国では生産者が高齢化し担い手が将来的に不足すること、人口の増加に加え経済成長に伴い、新興国で暮らす人たちの食の好みが多様化することで食料の供給が将来、追いつかなくなるおそれという食料安全保障の問題、それに気候変動や異常気象が農業の生産に与える影響の3つを指摘しています。G7各国がこうした課題に対応するために連携して取り組む内容を明記しています。担い手の不足については、女性や若者が農業に参入しやすくなるよう、農業経営や食品産業での活躍を後押しすることや、農地を取得しやすくするなど支援の強化を打ち出したほか、女性の農業での活躍を後押しするための国際会議を開催するとして、こうした会議をことし秋に東京で開催することになりました。食料の供給が追いつかなくなるおそれという課題については、食料生産を増やすための研究開発を進めて普及を後押しするとともに、まだ食べられるにもかかわらず食品が廃棄される、いわゆる「食品ロス」を減らすことに連携して取り組むとしています。水産物についても漁獲の急増や違法な操業などによって、資源が枯渇しないよう資源管理の取り組みを強化します。家畜に薬を与えすぎて逆に薬が効かなくなる「薬剤耐性」の問題については、病気が発生すれば被害が急拡大し食料生産に支障を来すことから、G7各国が情報共有などに取り組む新たな枠組みを設けることで合意しました。このほか、気候変動への対応として、自然災害に強い農業を実現するため、農業インフラの整備や森林管理の取り組みを強化するとしています。中国の王毅外相は今月20日から24日までの日程で、ブルネイ、カンボジア、ラオスの東南アジア3か国を歴訪しました。中国外務省によりますと、23日、ラオスで記者会見した王外相は、「いずれの訪問先でも南シナ海情勢について突っ込んだ意見交換を行った。争いは直接の当事国の対話で解決すべきだという点で各国と意見の一致をみた」と強調しました。王外相は今月18日にロシアで開かれた、中国、ロシア、インドの3か国の外相会談に出席し、その内容をまとめた共同文書にも「海洋に関する争いは当事国の交渉で解決すべきだ」という文言が盛り込まれました。南シナ海では、ほぼ全域に自国の管轄権が及ぶと中国が主張しているのに対し、「国際法上、認められない」とするフィリピンが国際的な仲裁裁判を申し立て、その判断が近く出る見通しです。中国に不利な判断が出れば、アメリカなどからの風当たりが強まることも予想され、これを前に中国が裁判を受け入れない自国の立場への支持を広げようという動きを進めています。ロイター2016年の大統領選挙を突き動かしているのは、「裏切られた」という激しい感覚である。共和党指名争いでトップを走る不動産王ドナルド・トランプ氏の選挙運動はいつも怒りに溢れている。民主党バーニー・サンダース上院議員の選挙運動にも同じような怒りが見え始めている。指名争いに残っている候補のうち誰一人として、2008年の大統領選挙でバラク・オバマ氏が掲げた希望と楽観主義を受け継ぐ者はいない。共和党のマルコ・ルビオ上院議員とジェブ・ブッシュ元フロリダ州知事はそれを試みたが、結果はご存知のとおりだ。「裏切られた」という感覚は、共和党側ではトランプ候補の選挙運動よりもずっと前から存在している。発端は2010年の「ティーパーティ」運動だ。ワシントンの共和党中枢は、彼らを選出した共和党員の願いに応えていない、つまりオバマ大統領の政策、特にいわゆる「オバマケア」(米医療保険改革法)を阻止することに失敗している、というのが「ティーパーティ」運動の主張だった。「ティーパーティ」は、下院院内総務を務めていたエリック・カンター氏やジョン・ベイナー前下院議長といった共和党の指導者たちを、保守派の大義を手放してしまったと批判していた。保守派の運動からトランプ陣営が生まれたわけではなく、むしろ彼らが支持するのはテキサス州選出のテッド・クルーズ上院議員である。共和党内でのトランプ支持層はイデオロギー的な保守派よりも幅広い。トランプ候補がアピールしているのは、共和党から強く疎外されていると感じている白人労働者階級の有権者だ。テーマに関して彼らを無視してきた。トランプ候補は彼らの不満を増幅して伝えている。保守派が、強く「裏切られた」との思いを溜め込む例は昔から見られる。1950年代、当時のジョゼフ・マッカーシー上院議員は、政府上層部に含まれる共産主義者の裏切り者を告発するとして、ニューディール政策に反対するキャンペーンを主導した。1990年代には、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領とボブ・ドール上院議員(カンザス州選出)に対抗して共和党の大統領候補指名を争ったパット・ブキャナン氏が、共和党の主流派はロナルド・レーガン大統領が遺した伝統を裏切っていると主張した。民主党側では、サンダース上院議員が選挙運動のメッセージを、ウォール街に対する批判から民主党への批判へと拡大。「私たちが挑戦しているのは、ウォール街と経済的な主流派だけではない。政治的な主流派にも挑戦している」と同氏は述べている。支持されていることを根拠として、彼女が政治的主流派の一翼であると批判している。サンダース候補は、主流派の候補であるクリントン氏を支持しているという理由で、米国有数のゲイのための人権団体であるヒューマン・ライツ・キャンペーンに対してさえ批判的なのだ。サンダース氏は、民主党内に残る「クリントン主義」の遺産に反対する活発な運動を展開している。昨年、同氏は次のように述べた。「私はNAFTA(北米自由貿易協定)に関して、また中国との恒久的な貿易関係に関して、ビル・クリントン元大統領とはまったく意見を異にしている。ウォールストリートの規制緩和についてもクリントン元大統領には全く賛成できない。私は非常に強く反対した」サンダース支持者の多くは、クリントン主義は民主党的な価値観に対する裏切りだとしている。かざる・言わざる」式の福祉改革、クリントン大統領と当時のニュート・ギングリッチ下院議長とのあいだの財政均衡合意、アフリカ系米国人の大量収監をもたらした要因でもあった1994年刑法などである。ビル・クリントン氏自身、1994年刑法は「行き過ぎだった」と認めている。ヒラリー・クリントン候補も、最新の討論会において「意図せぬ結果を招き、人々の生活に非常に不幸な影響を与えたことを残念に思う」と述べている。民主党が大統領選挙で3期連続(1980年のジミー・カーター候補、1984年のウォルター・モンデール候補、1988年のマイケル・デュカキス候補)で敗れた後、ようやく誕生したのがビル・クリントン大統領だった。このような連敗を喫すると、政党は「同じことを続けるわけにはいかない」という結論に達する可能性が高い。クリントン氏は、引き続き支配的だった「レーガン・コンセンサス」に妥協する形で、民主党を権力の座に戻したのである。彼は「ニュー・デモクラット(新たな民主党員)」であり、「第三の道」の旗手だった。「レーガン・コンセンサス」は、ジョージ・W・ブッシュ政権の失敗によって地に墜ちた。いう名乗りは、それほど過激とも思えない。多くの民主党員は、クリントン時代の妥協を、本来の民主党の価値観に対する裏切りとして否定したがっている。サンダース氏は、ヒラリー・クリントン氏の選挙運動に痛撃を与えるかもしれない。サンダース支持者の3人に1人は、クリントン候補が党指名を獲得しても同氏に投票することを拒否すると先月回答している。仮に指名を獲得できないとしても、サンダース候補は、党大会において、貿易、ウォールストリートなどの論点について、「スーパー代議員」の権限をめぐる指名獲得ルールについての対決を挑むつもりでいるように思われる。この「裏切られた感」というテーマは、1960年代にも顕著に見られ、民主・共和両党を変貌させた。1964年の選挙に出馬したバリー・ゴールドウォーター候補は、共和党は「東部のエスタブリッシュメント」に裏切られた、と主張した。共和党主流側であるアイゼンハワー大統領は、決して保守派の英雄ではなかった。同大統領は後のビル・クリントン氏と同様に、その頃広く見られたコンセンサスに過剰に妥協していると見られていた。1950年代において、それは「ニューディール・コンセンサス」だった。1960年代には、民主党急進派のあいだでも「裏切られた」という叫びが聞かれた。民主党主流派が、ニューディール政策による社会福祉リベラリズムや公民権に関して力を注いでいることについては、急進派としても何も文句はなかった。彼らが怒っていたのはベトナム戦争であり、トルーマン大統領と冷戦開始の時期にまで遡る共産主義封じ込め政策を民主党主流派が支持することを拒絶したのである。「裏切り」は、米国政治における永続的な問題である。その原因は、憲法が三権の分立とチェック&バランスを定めているからだ。選挙に勝った大統領は皆、何かを成し遂げるためには妥協を余儀なくされる。自身の党の仲間とも妥協しなければならない。米政府は、そういう仕組みで動いているのだ。ビル・クリントン氏はかつて、「ティーパーティ」の抗議者たちに「憲法を読め」と言ったことがある。「『取り引きをしよう』というタイトルでもいいくらいだ」と。純粋主義者たちは交渉を好まない。彼らは、交渉する人々を裏切り者と呼ぶ。交渉こそ、米国が統治されるべき方法かもしれないのだが、それには裏切りのリスクが常に伴っている。日刊ゲンダイDIGITALアラカンは戦時中に一座を組んで前線を巡業して歩いた。その時、関東軍のエライさんが毎晩のように芸者を抱いて遊んでいるのを見て、戦争は完全に負けだと思ったという。エライさんは楽しんで、兵隊苦労ばっかりや。こら話がよっぽど違うと思うた。教育ないさかい、むつかしい理クツはわかりまへん。せやけど戦争ゆうたら、馬鹿も利口も生命は一つでっしゃろ。鉄砲玉にも平等に当たらな、不公平ゆうものやおまへんか。ところが、司令官やらゆうお方はちゃんと安全地帯におって酒くろうてオメコして、ほてからに滅私奉公が聞いてあきれる。おのれを虚しうしてまへん。「ワテは前から維新ものがやりたかった。アラカン何をゆうやらと嗤われるかも知らんが、詮ずるところ男のドラマは革命や。それとまあ、ニヒリズムでんな。たれよりも勇敢に闘うて、たれよりも無残に裏切られていく。何も信じられない事態に絶望(無価値観による)。その時々の状況に身を任せ、流れるように生きるという態度。