IT弁護士カンダのメモ。削除依頼と前科・犯罪報道IT弁護士カンダのメモ。犯罪直後なら公益性のある適法な記事であることが多いでしょう。それが1何年経ってもネットに残っている場合と,2最近ネットでコピーされた場合は,削除できるケースがあります。最高裁は,ネット記事の削除事例ではありませんが,報道の利益より更生の利益が優位するかどうか,という基準を出しています。これと同様に考えると,もう何年も経っていて,報道の利益より更生の利益のほうが優位する場合は,削除すべき違法性があることになります。削除できるかどうかの基準は,第1には時間経過です。「犯罪報道は社会の正当な関心事」という視点で考えると,社会の関心が薄れる“公訴時効期間”が1つの目安になると考えられます。これは犯罪によって異なりますが,5年,7年といった期間経過が基準になります。第2は,更生の利益の基準です。執行猶予期間の満了,刑期の満了などは,削除に有利な事情となります。裁判官によっては,民事の不法行為の時効期間(3年)を基準に考えてくれる人もいます。裁判所の削除仮処分,削除訴訟,といった手法がありますが,削除仮処分の方法による場合は,削除の必要性がなければいけません。時間が経過していても,削除の緊急の必要がないと,削除を認めない裁判官がいます。個別ページ|コメントコメントフィードを購読すればディスカッションを追いかけることができます。この記事へのコメントは終了しました。忘れられる権利IT弁護士カンダのメモ。