これも参照してください。調査した結果について記者会見し発表しました。次に、その内容の一部を紹介します。41この結果と、この3地区の成人のぜん息患者数(12年3月末)の関連を調べたところ、画像に載せたグラフのように、一定の関連が見られました。大気汚染が、いまなお主要な原因になっていることを示唆するものといえます。(2014.11.16)6.PM2.5の調査結果−続き[第七回調査結果について]麻生区内で、PM2.5による汚染濃度と成人ぜん息罹患率(人口千人対)との関連性を調べた調査結果について、2015年3月30日に記者発表しました。次に、その内容の一部を紹介します。45.73回の調査のうち、3つの町の組み合わせで、相関関係の関連性が見られたのは、今回の場合3目調査でした(上の画像がそのグラフ)。1回目と2回目は、ともに濃度が低くこのことが関連性を鮮明にできなかった要因と思われます。2つの町の組み合わせでは、3つすべての地区でPM2.5とぜん息罹患率との間に関連性が見られました。先の東名高速道路周辺の調査でも証明されたように、今回もM2.5による大気汚染がぜん息など市民の健康に大きく影響していることが改めて分かったことは貴重な成果であると考えます。3区で、樹木等が大気汚染を緩和する働きがあることを検証してみました。調査地点は、上記の各区内の神社・寺院・キリスト教会とし、各5か所ずつ計15か所を選定しました。(14)(注-1)()内は調査地点数(注-2)ランク分けについてA-高木樹木なしB-高木樹木が5〜10本ありC-纏った緑(社叢など)ありD-緑の保全地区等がありこれから言えることは、みどりが殆んど無いAランクやBランクに比べて、みどりがあるCランクやDランクの方が濃度が低い傾向があったことです。いう特徴が見られました。今回の私たちの実態調査で、改めて山林や樹林地等の存在が、環境を守る上で大切な働きをしていることが分かりました。記者発表は2015.7.31。PM2.5の調査結果−続き[第九回調査結果について]今回は、自動車からのPM2.5が幹線道路から50mずつ離れるにしたがって、どの程度減衰するのかについて調査しました。風向・バックグラウンド濃度等)により測定値が異なります。その結果、私たちの今回の実態調査では、12回の調査のうちそれなりに距離別の減衰が認められたのは、次の4例でした。)このことから、沿道から150m離れても、PM2.5は約3割から約4割程度の減衰にすぎないことが分かりました。この私たちの調査結果は、市内で初めてのものです。記者発表は2015.12.7。PM2.5の調査結果−続き[第十回調査結果について]今回は、ぜん息患者が急増している麻生区で、再度大気汚染との関連を調査しました。�千代ヶ丘と万福寺地区で夫々行いました。今回は標高の高低に留意して地区を選定し、測定地点を夫々3地点としました。汚染物質はPM2.5のほかSPMやNO2についても測定しました。その結果、上の画像のように、�五力田と片平地区では、すべての大気汚染物質との関連性が認められ、�千代ヶ丘と万福寺地区についてはNO2との関連性がありました。大気汚染が、ぜん息の主な原因になっていることが、証明されたことは大きな意義があります。31.0(注:mg/m3はμg/m3を、ppmはppbを夫々1000で割る単位)詳細は事務局へ。記者発表は2016.3.16。(2016.3.20)10.PM2.5の調査結果−続き[第十一回調査結果について]これまで、なぜ市北部でぜん息患者が増加しているのか、宮前区や麻生区で究明の調査を実施してきましたが、今回は麻生区内の2地域で実施しました。その結果、丘陵地の地形や発生源からの影響等における、貴重な知見が得られました。