一発でカラカイが止まりました。これが正しい行動だったのかな~~。小学校のときからたたかれている場合ですが、これは反抗しないほうが、楽だったのです。その人には、家などの位置も知られているから、まちぶせなどされたら終わりです。その場をしのぐために、がまんする。がまんするというのは世間的には難しいと思われているけど、実は楽なのです。知らない奴がたたいてくると、これはその場で反抗するほうが、楽です。ほっておくと、大変なことになるでしょう。Comment英語で考えるとは?YATTAMONさんに質問を受けました。そもそもですが、YATTAMONさんが英文をよく書いておられます。私は感じるのですが、え?なんでこういう間違いをするの?という思いがたまにしています。文法を気にしない、、、というのが王道の考えです。その私が、「え?なんでこういう発想になっていて、こんな間違いになるの?」と感じるのです。私が矛盾しているのか?としばらく考えていました。思うに、YATTAMONさんが英語で考えていないのじゃないかと思うにいたりました。正しい表現なの?というエッセイを書かれていました。松井さんのTWITTERアドレスです。私は松井さんのエッセイを読んだときに、え?と思いました。動詞は全ての動詞が進行形にできるからです。it!を松井さんは、文法的には間違いっぽいが、実際には使うと定義されております。it!は文法的にも正しいが、仕事やアカデミックな文書などには、登場しないと言うでしょう(LOVEが進行的に起こるという特殊なシチュエーションが普通はフォーマルな文書には現れないため、、、LOVEはいちいち現在進行にしなくても、感情なので、進行っぽいわけだけど、それをあえて進行形にするほどの特殊な状況は日常生活には起こるだろうが、机について書くフォーマルな文書で、そこまでこだわる必要がない、、だからと言って、LOVEを進行形にしたら文法間違いということではない、、というのが私の考えです)。意外と結論の部分では、そんなに私の考えと松井さんのエッセイの主旨は違っていませんでした。私の世界観では、全ての動詞が進行形にできます。英語は比較的簡単に喋せる言葉で、あまり例外がありません。いうことを気にして英語を喋るのは、逆に高度な技術なので、誰もやっていないと思われますから、心配する必要もないでしょう。ここからは、松井さんのエッセイのクリティークというより、もう25年ぐらい感じていることで、本サイトでは8年間ぐらい言い続けていることです。ネイティブは、そんなことを知りませんから、「そんなこと知りません」とネイティブが言うとすると、「ほらね、ネイティブは英語が母国語だから、文法の細かいことを知らないんですよ。英語は、日本人の先生から習うのがいいんじゃない?」ということになり、日本人の英語の先生の権威を上げるのじゃないかな。一つ、私の言っていることが正しかった場合ですが、説明が短いのです。私は大阪の高校で2年、英語の教師をやっておりましたので、分かるのですが、クラスには47人生徒がおりまして、人数が多いと、講義形式にならざるをえず、そうなると、何か言わないといけないのです。説明をたくさんしなければいけません。全ての動詞が進行形にできる、、だと説明が3分で終わります。動詞によっては、、、だと20分ぐらいは喋れますし、「君達、覚えてくださいね」と暗記のネタ、試験のネタにもなります。すると生徒が静かになります。生徒が静かになると、教師はまるで、自分の力量が上がったような感じになりますし、また他の同僚も、XX先生は力がある、、と納得してくれます。生徒が静かになると、教師は、「生徒の目が違ってきた」と陶酔します。InRegisterSearch。