†がん関係遺伝子を見つける方法はたくさんありますが、次の5つに分類できる。†IARCは発癌性を5つのグループに分類評価している。人に対して発癌性がある。人に対しておそらく発癌性がある。人に対して発癌性の可能性がある。人に対して発癌性の分類ができない。人に対しておそらく発癌性がない。発癌性のないことが証明された物質は存在しないため、グループ5という分類は存在しない。喫煙・煙草の煙アルコール飲料すす1775年に英国の外科医ポット氏が煙突掃除人に陰嚢【いんのう】癌が多発していることに気づき、すすが原因であることを発表している。陰嚢は人体の外皮の中でも最も深い皺の多いところである。深い皺が多いといことは、すすがその皺に入ると溜まりやすく、排出されにくい。すすは発癌性物質であるから、暴露時間(接触時間)の長くなり、煙突掃除人が陰嚢癌になりやすい。当時の煙突騒人は貧困層であり、シャワーや風呂の回数も少なかったため、すすによる暴露を増大させたことも関係がある。木のほこり木材の粉塵は気管の炎症やアレルギーの原因になるだけではなく、継続的に暴露すると鼻腔癌になることが知られている。松などの柔らかい木材では癌になることは少ないが、ブナや樫のように硬い木材は鼻腔癌の原因になるといわれている。ノコギリ、フライス、ノミなどの工具を用いた製材の工程で発生する木材粉塵に長期間暴露した場合に、しばしば癌になるといわれている。そのため、家具製造業もグループ1に含まれているのである。ラットによる動物実験の際に、ラットの巣の床を金属にしてしまうとラットの足に負担がかかりたこができることがある。そこで、木材チップを使用したいところだが、木材には発癌性があるため、実際に使用する木材チップは松材(ホワイトパイン)などを使用して、さらに過熱して発癌性に寄与すると考えられる芳香族成分などの揮発性有機成分を飛ばして、その濃度を減らしてから使用している。クスノキから抽出される天然物の樟脳【しょうのう】は昔は衣類の防虫剤として多用されていたが、人に対する毒性も強い。かかわらず、食塩や塩漬け食品の過剰摂取は胃がん発生に深くかかわることは、各種の疫学調査からほぼ間違いない。アフラトキシンピーナッツなどにつくカビ毒グループ1といっても人に対して有意に発癌性が示されることが疫学的に証明されているだけであり、必ずしも発癌リスクとは直結しているわけではない。ε-カプロラクタムナイロン原料として世界中で古くから大量に使用されている。グループ4に分類された根拠は、マウスとラットの経口投与による発癌性試験で腫瘍発生率の増加が観察されなかったこと、またラット中期発癌性試験(伊東法)でも発癌性を示されなかったことである。人の疫学データはまったくなく、ε-カプロラクタムがグループ4に分類されるべきであるかはかなり疑わしい。厚生労働省のがん検診評価委員会によれば、検診による死亡率現象効果があると十分な根拠があるのは、次の3つの検診であると報告している。