すると、「中東軽視」ではないですか?そうでもないんです。中東政策を重視する姿勢が見うけられます。「いやでも中東にかかわらざるを得ない現実」があります。ブッシュ政権から引き継いだ負の遺産の側面もありますから、今後、国内問題に目途が付いて行くのに従って、中東政策の重要性が強まるでしょう。中島)それでは、オバマ政権の中東政策。どのような特徴が出てくると考えられるでしょうか。共通する面ですが、こちらをご覧下さい。中東政策の「基本」はブッシュ政権と大きくは変わらないと考えられる。この点は見落としてはいけない点です。これらには、4年後の大統領選での再選戦略も影を落としています。その一方で、対照的な面は、どのような点でしょうか。こちらにまとめました。「強い個性」を持ち、好き嫌いがはっきりしていた。具体的には、対話を重視した(取り入れた)路線おっしゃるとおり、旧政権から大きく転換するオバマ政権の中東政策ですが、どのような人たちによって担われるのでしょうか。こちらにまとめました。沿った布陣になりつつある。アフガニスタンだけは軍事色。中東の側でも何か変化は起きているのでしょうか。「アメリカがシリアとの対話を探り始めている」ことです。してシリアを訪問こうした一連の動きにはこのような意味があります。この関係改善が実現すれば、特に、中東和平問題に大きな影響があります。シリアがその動きに応じるかどうかは不明です。イランとの関係で、新しい動きは見られますか。イランをめぐる問題では、「核開発疑惑」について、特に神経をとがらせています。オバマ政権は対話を試みるとしているが、動きは鈍いですね。唯一、アフガニスタンに関し動きが表れている。アメリカはアフガニスタンをめぐる会議にイランの参加を求めて、今月12日には、イランも参加を表明しました。同じ12日に、アメリカはイラン制裁の1年延長を発表。イランに関しては、6月に大統領選挙があり、アメリカは様子見の姿勢です。今後、どのようになって行くでしょうか。「イスラエル支持」、「イランの核開発への反対姿勢」など、ベーシックなところでは前任のブッシュ政権と大きく変わりません。現在、オバマ政権は、中東諸国との対話の可能性を提示することで、事態を良い方向に進展させる道を探ろうとしています。今後の展開を見通す上では、現時点でカギとなるのは、「シリアの動き」かと思われます。オバマ政権などはシリアが変わる可能性があるとみて、シリアへの働きかけを行っているものと考えられますが、シリアが政策を転換し穏健な方向に向かえば、アラブ諸国に非常に大きな影響を与えます。その可能性は少ないと言わざるを得ません。今後の、動向を注視したいと思います。ブッシュ政権の時代にアメリカと中東諸国との関係は、国・国民双方とも、悪化し、中東では反発も強くアメリカと距離を置く政権がいくつもできました。オバマ政権が発足して、状況と関係の改善が進むことが期待されます。reserved.アクセスサイトマップ。