永禄の本庄繁長の乱で攻防戦あまり城跡としては認識されていないが、三面川を挟んで村上城と対峙する位置にある下渡山(237.8m)には、かつて下渡城(下渡が嶋城)と呼ばれた中世城郭が存在した。本庄家の重臣・矢羽幾(やはぎ)氏の居城だったと伝えられ、当時「本庄城」と呼ばれた村上城の支城として機能していたと見て良いだろう。山頂からは現在の村上市街地はもちろん、本庄氏と抗争を繰り返していた旧鮎川領(旧:朝日村一帯)までよく見渡せる。眼下に村上城を見下ろす絶好の位置を占めるため、永禄11年(1568年)5月に勃発した本庄繁長の乱では、一時、上杉方が占領するところとなった。本庄方がほどなく奪還し(※)、乱の終結まで持ちこたえたようである。上杉軍が半年あまりも本庄城を攻めあぐねた背景には、この城を本庄方が押さえていたために、十分な物見ができなくなったこともあるのだろう。乱の終結後もしばらくは存続したようだが、慶長年間に描かれた「瀬波郡絵図」に「下渡が嶋古城」と記されていることから、この時点で既に廃城になっていたようだ。(下渡嶋を明け渡したそうだが止むを得ないことだ)との記述が見られる。自然地形との区分が判然としないところもあるが、遺構としては、長軸100mほどの楕円形をした山頂部に1~4郭、西城道沿いに、5~8郭が確認できる(下図参照。山頂部の曲輪群であるが、主郭と思しき1郭の東西に2、3郭がほぼ一列に並ぶ構造である。郭間の段差は1m程しかなく、郭内の削平もかなり甘い。一応土塁と評価した1郭北西端の地形も、単なる自然地形と見れなくはない。このあたりの評価は観察者によってかなり異なりそうだが、主郭である1郭に対し、2,3郭はその前衛、もしくは虎口的機能を果たしていたのかもしれない。これに対し、1・2・3郭の下4、5mに位置する帯曲輪(4郭)との間の切岸は相対的に加工レベルが高く、見分けやすい。4郭は南側で曲輪の外縁がややあいまいになるが、傾斜量図の表示等も勘案の上、同心円状の曲輪と評価した。山頂から西城道を10mほど下った位置に5郭、30mほど下ったところに6、7、8郭が確認できる。いずれも10m四方ほどの小さな削平地で、城郭遺構かどうかの評価は難しいが、いずれも細尾根上に占地し、眼下の城道を管制できる位置にあることから、ここでは防御意図をもって築かれた施設と判断した。7郭は、その手前で城道を斜めに這わせる構造をしているので、簡単な門か何かがあったのかもしれない。(※)なお、東西2つの城道の両側は切り立った崖となっており、斜面からの敵の侵入はかなり難しそうだ。東城道沿いには、特に目立った削平地はないようである。郭中心部から西側を見た状況。