内水氾濫2019/10/17.opnion昨日の報道で「内水氾濫」というのを聞きました。変わったのでしょうか。これも洪水ハザードマップの想定に関わる話。1969)とありました。土木用語では「内水」です。用語の定義は別にして・・・。一般的には堤防を作ればもう安心、大丈夫と思うのではないでしょうか。背丈の高い堤防なら尚更そういう思いを抱かせますが、これが今回崩れてしまいました。堤防で河川の高水位をかわす一方で、内水による被害を被る危険性があるのです。この内水を防ぐには堤防内部からポンプなどを使って河川へ排水するか、あるいは大容量の貯水池を設けるという手があります。びわ湖や大河川の一部にはそういう設備がある所もありますが、そんな排水設備はほとんどないのが普通です。昨日紹介した洪水ハザードマップをもう一度見てみましょう。いに3メートル以上の浸水想定でピンク色になっているのがわかります。対岸の田園調布側も河川に近い部分がピンク色。こちらも今回湛水しています。堤防があるのになぜと思った人もいるかもしれませんが、これが内水の想定です。二子玉川で一部堤防が作られていなかったために浸水被害が出たとされていますが、堤防があったとしても武蔵小杉のように内水は起きていたのではないでしょうか。堤防を溢水してしまうと堤防上部を簡単に破壊するので被害は余計に拡大します(千曲川がその一例)。先日ダムや堤防だけで安心はできないという話をしました。ダムや堤防が効果を持つのは想定された雨量まで。それを超えると深刻な結果になるため、ダムは緊急放流で回避します。河川の堤防ではそれもできません。過去にはなかった想定外の降雨が頻発する現在、単純なダム・堤防礼賛は戒めるべきです。いう観点で洪水ハザードマップを見るとまた違う景色が見えてくるのではないでしょうか。