これまでは裁判に関わっていなかったけど、自分も原告として参加したいと思われる方は是非メールでご連絡ください。こちらまでよろしくお願いいたします。(コピーしてメールの宛先欄に貼り付けてください)昨日の発表について、長崎新聞は今日の1面で取り上げていました。わかり易いので、こちらの記事をご確認ください。ミスプリントが1ヶ所あります。「次回の口頭弁論は3月3日」と書かれていますが、3日ではなく6日です。3月6日(月)午前11:00です。仮処分の審尋がおこなわれました。今回の仮処分は、県が10月28日に申し立てた通行妨害禁止の仮処分です。石木ダム事業に関連する道路工事の現場への通行を阻止行動によって妨害されたとして訴えられた、いわゆるスラップ訴訟で、2014年に次いで2回目となります。前回は23名が訴えられて16名が仮処分を受けました。今回は19名が訴えられています。中部地区公民館に移して報告集会がおこなわれました。弁護団の平山弁護士から次のような報告がなされました。・県からの申立てに対しては却下を求めた。・来年1月20日までに保全の必要性緊急性に関する書面を提出し、また、出来る限りの認否(誰がいつどこでこういうことをしたか)をしたいが、人数が多いのでその日までに全員の認否は難しいと伝えている。・また認否するだけでなく、それが妨害にあたるのかどうか、憲法上の問題、工事の必要性についても主張する予定で、それらの主張は2月末までに提出する。・次回の審尋は1月24日午前10時、3回目の審尋は3月6日の午後3時半の予定。こちら側が申し立てた工事差し止めの仮処分について・12月20日に却下の決定が出された。・この件についての争点は、次の3つだった。1被保全権利の必要性(工事によって侵害される権利があるのかないのか)2保全の必要性の緊急性3行政訴訟法第44条違反(この工事は公権力の行使だから仮処分の申し立てはできない)にあたるのか・佐世保支部の判断は、保全の必要性の緊急性がないというその1点だった。今やっている工事は全体の一部に過ぎないし、本体工事もまだ着工されていない、土地の収容もされていない部分があるということで、権利の侵害が差し迫ったものでは無い、今その工事を止めなければという緊急の必要性は認められないということ。・この決定をどう評価するか?我々の申し立てが認められなかったのは残念だが、44条でバッサリ切っていないところは評価できる。裁判所は違反するともしないとも明確な判断はしていない。保全の必要性が認められれば差し止めの可能性もあるという余地を残した判断だと言える。・いずれにしても負けたので、今日不服申し立てをしてきた。・抗告審は福岡高裁でおこなわれ、裁判官がこちらの申し立てを認めれば差し戻しとなり、抗告理由がないと判断すれば審尋を開くことなく抗告を認めないということになる。こちらとしては審尋を開いて工事の必要性について審議を尽くすべきだと主張していく。このあと参加者から質問や意見がいろいろ出されましたが、その詳細は今後の裁判の行方に関することで詳細はさし控えます。・皆さんが感じておられる差し迫った危険、緊急性の問題について、頑張って主張していきたい。・今回は皆さんがマスクや帽子をつけて行動したので、県は人物特定に時間がかかり、仮処分申立をおこすのに時間がかかった。この状況をつくりだしたのは皆さんの頑張りによるものだと思う。感想も述べられました。最後に岩下さんから、参加者へのお礼の言葉と今後への決意が示され、大きな拍手が送られました。債務者となった19名も、支援者も、悲壮感は全くなく、笑顔で「来年もがんばろうね〜」の挨拶が交わされていました。昨日できあがったばかりの『滴』にも注目が集まり、あらたな購読申し込みが何人も!この表紙が皆さんの思いと重なっていたからでしょうか。ペーパーの『滴』は印刷費や送料がかかるので、年間購読料を頂いていますが、メール添付での「滴」は無料です。第1回審尋にコメント「差し迫った状況にない」?今日の長崎新聞「論説」を読んで、思わず大きく頷きました。県は「工事再開に司法のお墨付きを得た」ことになるが、「決して強引にことを進めてはならない」「今ここで立ち止まり、事業の進め方を再検討すべきだ」と釘をさしています。仮処分という措置には、「著しい損害」や「緊急の必要性」が求められるが、地権者等の暮らしが「平穏」といえる状況か?決してそうではない、むしろ「長期間にわたって平穏な生活を奪われている」と指摘しています。毎日毎日、家事や農作業もそっちのけで阻止行動に出ていかなければならない。真夏の炎天下でも、マスクやサングラスで顔を隠して立たねばならない。雨の日も雪の日も休むわけにはいかない。土日には、全国各地から励ましに来てくれる支援者を手料理で饗さねばならない。地域には、しょっちゅうマスコミがやってきて、カメラがまわっている。物理的にも精神的にも休む暇のない、「平穏」にはほど遠い状況、それがここ数年の川原の日常です。いうことを地裁佐世保支部は、あまりにも知ら無さ過ぎる!知ろうとしなかった...。「差し迫った状況にない」という判断が、これまで様々な不幸を招いてきました。ストーカー被害者の訴えを、「差し迫った状況にない」と判断して保護しなかったために殺された女性たちが何人もいます。いじめの状況を「差し迫った状況にない」と感じて教師が真剣に対応しなかった結果、いじめがエスカレートし、自殺に追い込まれた子どもたちがたくさんいます。「差し迫った状況」だと誰かが気づいて、むりやり会社を休ませていたら、過労死せずに済んだケースは沢山あると思います。当事者にとって本当に差し迫った状況かどうかを他人が理解するには、書類だけじゃダメなんです。地裁の裁判官のように、現地に来て、自分の目で見て、耳で聴くのが一番です。それができなければ、せめて地権者本人の訴えを聞いてほしかった。仮処分という裁判の仕組みの中では、そんなことはできないのでしょうが。裁判制度を何も知らない者の戯言かもしれません。「差し迫った状況にはない」との言葉に唖然として、黙って通り過ぎることはできませんでした。地権者の内の4世帯の農地は既に強制収用されてしまったのです。明け渡しを命じられているのです。そこで米を作り野菜を作るのが、心身ともに生きる糧となっている人々の土地が書類上は既に奪われたのです。次は住んでいる家を奪われようとしているのです。それを知っていて「差し迫った状況にない」と判断されたのかと、叫びたくなりました。長崎新聞の論説を読んで、少しだけクールダウンできました。雨の中、透明傘をさし、黒っぽいスーツ姿の男性ばかり15,6人がぞろぞろと歩いていく光景はちょっと異様な感じでした。このうち裁判官は3人だけ。他は書記官や、地権者、双方の代理人弁護士など。ばる広場やこうばる公民館、江川橋(平成2年洪水の真相を知るポイント地点)などでは10分以上の説明時間が取られましたが、地権者の各家々での説明時間はわずか2分と制限されたものでした。地権者の皆さんは、家に上がって頂く時間も惜しいので、雨のかからない駐車場や作業場などで対面し、家族の紹介、現在の生活状況、そしてここに住み続けたい思いを短く訴えるだけでした。それでも、わかってほしいことは事前に文書でしっかり伝えてあったので、ただここで顔を合わせて直接訴えることができた、それだけでも大きな意味があったと、皆さん笑顔でした。この視察は非公開の進行協議ですから、マスコミも同行はできません。「この家は126年前の建物です。「ここの米は、なしてか美味しかとです。最後尾で聞いていたので、何に出品?されたのか、町内で1位なのか、県内で1位なのかわかりませんでしたが、この方が言おうとしていたことは十分伝わってきました。して美味しいのか、言わなくても、皆わかったはずです。彼の奥さんは「ずっとここで暮らしたいです。それだけが私のねがいです」と言葉少なに言って、深々と頭を下げました。鼻の奥がツーンとしました。裁判官の方々もきっとそうだったでしょう。石木ダム工事差止仮処分申し立ては却下されました。いう理由で、そのような判断に至ったのか、私たちはまだ何も知りません。仮処分の裁判は一般の裁判の判決と違って法廷の場で明らかにされるわけではありません。その決定書は弁護団に渡されます。今頃は弁護団で精査、分析、今後の対応について検討がなされていることでしょう。私たちはその報告を待つしかありません。今はとりあえず、マスコミ報道に注目してみましょう。渡邊英夫裁判長は、「権利侵害の緊急性もない」として、申し立てを却下したようですが...全く現状誤認です。工事は道路工事だけではありません。ダム本体工事も含みます。ダム工事をするということは、地権者の土地を奪うことであり、財産権や生活権、居住権など様々な権利が奪われることです。権利の侵害そのものです。工事を認めるということは、ダム建設を認める事であり、現在進行形の強制収用の手続きを進めることであり、緊急性は大いにあります。4世帯の家屋については、審理は既に終わっており、いつ収用裁決が出てもおかしくない時期に来ています。今日の決定で、司法のお墨付きを得たとして採決が出されたら、それでも「権利侵害の緊急性もない」と言うのでしょうか?中村知事のコメント:県の主張が認められたものと思っている。石木ダムは必要不可欠だという考えは変わらず、事業がスムーズに進むよう、地権者の方々などに理解していただきたい。佐世保市長のコメント:この判断が、今後事業の着実な進展に繋がっていくものと期待しております。この裁判は、石木ダム事業そのものについて必要性の議論はしないままでした。当方は要求したのですが、県側は避けて通りました。たちは、こちらでしっかり闘います。県の皆さん、逃げないでくださいね。し立て、却下!にコメント付替え道路工事再開81日目ダム事務所が休みの時以外、ゲート前に座り込むようになって今日で81日目となった。ダム事務所からはだいたい月曜日にやってくることが多いのだけど、昨日はやって来なかったので「きっと今日やって来るよ。」と話していたら、ダム事務所前の支援者から「ヘルメットを被って出かける準備をしている。