気づいたこと(レベル低いです)を中心に中級者の視点から綴っていきます。当ブログでは皆様からの寄稿を募集しております。卓球について意味のある主張を発表したい方はshirono.tatsumi◯gmail.comまで原稿をお寄せください。コメントについて:コメント欄は他の読者が読んで意味のある情報交換の場としてご利用ください。当ブログの方針(察してください)に沿ったご意見は公開します。返信しにくい場合は公開のみとさせていただきます。指導者ではないので、技術的な質問には答えられません。メールアドレスは公開されません。(中国)ラバーってどうなんだろう」で粘着ラバーを使いこなすには良いフォームで力のこもった打球をしないといけないということがわかった。力のこもらない中途半端な打ち方だと、粘着ラバーは良いボールが出ない。ここからテンションラバーの特徴を逆照射すると、テンションラバーは反対に中途半端な力で打つのが一番効率が良いとは言えないだろうか。半分冗談だが、半分本気である。テナジーハードとか、粘着テンションとか、そういう中間的なラバーのことは考えないことにする。以下、根拠のない数字を例に出してみる。私の頭の中でイメージしたことなので、単なる仮説である。威20のようにテンションラバーは威力を上げ底したボールが出るのに対して、粘着ラバーは加えた力よりもむしろ威力が低く出力される。威50次にもっと良い体勢で打った場合もテンションは入力よりもいいボールを出力できるのに対して粘着ラバーは入力と同じ威力しか出力されない。威80さらに力を加えると、テンションは出力の伸びが鈍ってくるのに対して粘着はやや良いボールが出るようになってくる。威110そして自分のMAXに近い力で打ったときにテンションでは威力の伸びが限界に達するのに対して粘着は入力以上の威力が出る...。いう違いなのではないか。何度も言うが、検証したわけではないので、私の単なるイメージである。私の仮説が正しいとすると、テンションラバーでドライブを打つときは50~60%ぐらいの力で打つのが最もエネルギーの伝達効率がいいということになる(いや、だから上級者が打った場合はまた違う結果になるのだろうが)。粘着ラバーは生半可な力で打ってもいいボールが出ないということなので、常に最高のフォームとタイミングで打ち続けるのが理想である。体力に満ち溢れた若い人のように切れの良い動きができない中高年には粘着ラバーは要求が高すぎる。ワンコースの練習ならともかく、常に動きながら全力に近い打球を打ち続けるなんて果たして中高年にできるだろうか。そこでテンションラバーを中途半端な――よく言えばリラックスした軽い力でキュッと小さなスイングで打つのが中高年にふさわしい卓球のスタイルなのではあるまいか。...というふうに自分を納得させてテンションラバーのままでやっていこうと決心した。台上における粘着のアドバンテージは確かに魅力なのだが...。13:35しろのさまこんにちは。私は粘着ラバー使ったことないです。大昔のテンペストは粘着なのかな?老人が健康卓球するときにはテンションラバーがいいですね。軽く打ってもそれなりの打球になるので。21:36へのへのもへ爺さまコメントありがとうございます。粘着を使い始めると、ハマってしまいそうで怖いです。5球に1球ぐらいすごいボールが打てると思うんです。すると、その爽快感を追い求めてミスを連発しながら、ムキになって強打にこだわってしまいそうです。力で年齢相応の卓球をしたいと思っています。テンペストって名前は聞いたことがありますが、私は若い頃はずっとマークVだったので、分かりません。03:20はじめまして。40代ですが、粘着もそこまで力を入れなくても大丈夫ですよ。引っ掛けて打つコツさえつかめば、回転がかかり、バウンド後のくせ球がでます。サーブもきれやすく、ストップもしやすいです。大きなラリー戦の前に勝負がつくことが多いような気がします。サーブなら5球、レシーブなら6球目には、だいたい、どちらかに得点が入ってます。台から下がったラリー戦になると、おっしゃるように力が必要になるので、しんどいです。22:25シンさまコメントありがとうございます。私が想像しているほど力は要らないとのこと、悩ましいです。クセ球、今、世界ジュニアを見ていたのですが、中国と実力的には差がないように感じたのですが、日本男子の打ちミスが多かったように感じました。これもクセ球のせいなのかなと思いました。台から離れて豪快なラリーというのはほぼありませんので、現実的に考えると、粘着というのも捨てがたいですね。00:05対応ありがとうございます。一つ書き忘れておりました。粘着の難点は重さです。テンションから変更する時は、ラバーの硬さと重量に気をつけてください。20:30>>5補足ありがとうございます。