Hayekに掲載されている。capitalists.サルコジ仏大統領が反資本主義的な演説をし、まさに裕福な資本主義者であるはずの参加者がスタンディングオベーションをしたという。サルコジ氏の演説内容は以下のように記述されている。mattered.”市場原理主義(!)を受け入れたときからグローバリゼーションは手が付けられなくなったとか、自由貿易は民主主義を弱体化を招いたとか、さらには今現在しか見ない魂のない投機家が人間の価値を蝕んでいるとか、なかなか香ばしい内容だ。してこのような内容に名だたる経営者が賛成するのか。リンク先ではそれを明快に説明している。destruction.”既存の企業にとって交易が制限されることはシュンペーター的な創造的破壊を免れることになる。これは既に成功している企業にとっては現状を維持する素晴らしい手段だ。Davos.しかも、そういった「反資本主義」的な保護政策はこれから企業を作る起業家への逆風となるだけでなく、新しい企業がもたらすはずだったイノベーションや競争の利益がなくなることで消費者を害する。:言っちゃ悪いけど、引用されたイグナチウスとか言う人、恐ろしくバイアスのかかったこと言ってますね。サルコジは金融資本のメルトダウンをどう防ぐかと論じているだけで既得権優遇だのとは言ってませんよ。incumbentな銀行家の給料の取り過ぎを批判しているんだから逆でしょう。:元の演説がないので説明が不適切ながどうかは判断しかねます。既得権優遇だという主張はしていないが、実際にはそうなっているというのがBoudreauxの指摘です。:この演説海外主要メディアが報じていますので大体のところは分かるでしょう。http://www.nytimes.com/2010/01/28/business/global/28davos.htmlとか、http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/7092524/Davos-2010-French-president-Nicolas-Sarkozy-attacks-flaws-of-market-capitalism.htmlとか。反対しているのは金融資本の既得権者に見えますけど。:ありがとうございます。本当にしょっちゅうミスしてます。:株主の利害と組織経営者の利害がグローバル経済構造のもと対立している。コメントは停止中です。