ID:V4iWK5Im0キーボードは脱着可能だけど、持ち歩くときは大勢の人が付けたままにすると思うんだよね。ID:fDjUiKvNPofficeが使えるなら、最低でもipadやandroidよりは意味があるよ。影響受けるのは、ノートだろうね、家電組は一斉のWinTABに切り替えそうだ。ID:fDjUiKvNP>289東芝終了と言うより、家電としてのPCの意味が無くなっただけだと思うよ。一般の仕事ではofficeさえ使えれば問題無いし、むやみに高いノートの価値があるのか?と言う疑問。MSはOSとofficeが売れればそれでいいのだし、あせるのは家電メーカーだけだろうね。ID:HSpHILtk0>>296AMD厨とかに多いが、1社で市場を支配できる程度の生産力をもってるのはIntelくらい。MSのこれが大ヒットしても、PC使ってる全ての人にいきわたるほどMSは生産力ないよ。ビジネス向けPCが死亡してて、今まで薄さを売りにしてたソニーとかはキツイだろうが。ノートPCの売れ線は、安い14インチや15インチのデスクノート。海外ではリアルモバイルはセカンドマシン扱いだから、安くないと売れない。ID:HSpHILtk0>>313徐々に移行するなら、MSのこれが一人勝ちすることはない。台湾メーカーの方が安くだせるようになるからね。市場のほとんどを占めている他のハードメーカーのWin離れが進む。ID:C8WRdyB80>>338今出てるWindowsタブレットは、タブレット型のハードウェアに無理矢理マルチタッチ対応デスクトップ版Windowsを突っ込んでるだけ。ID:KSof/ul80MS信者とか任天堂信者とか架空の存在を信じてる馬鹿がまだいるとは。?2BP(1000)>>438RTは無理だけど8の方は使えるんじゃねぇの。ID:wkqLeG/w0異常にフォルダがフリーズするよ。XPの方が使いやすかったな。マイクロソフトの自社製タブレット発表で」ものづくり日本いづこへ・・・なんとも寂しいね。ID:40yoV/Zt0>>515OSがクソがどうかは今のとこ判断つかんが、WinRTアプリ引き込みのためかVS2012の無料版からWin32アプリ開発環境が外されたのは禍根を残しそう。Win32アプリ用のSDKも配布終了してるし、VS2012以降はWin32アプリを無料で作れる公式環境がなくなる。ID:fOn4Ud6A0>第二のZune臭がするわ念。あのふざけたキーボードとか、タブレットとウルトラブックのどちらに寄せようか悩んだあげく最悪の選択をした感じ。ID:EdbC2ZMx0>>579BTに頼らずに、キーボードを標準でつけたのはある程度評価できる。あそこまでやらないと、モバイルOSがラップトップまで広がるのは無理だわ。ID:fOn4Ud6A0>>581そうかしら?それなら最初から、しっかりしたキーボードついたウルトラブックでいいじゃない、と思ってしまうんだけど。ID:kLII+JQzPwindowsRTって、ドライバの開発はOKなのかな?USBホストとしてあらゆるUSB機器をあつかえるタブレット。考えれば、他のタブレットに対して大きなアドバンテージになる気がする。ID:1jGA4BZw0「iPadより何がいいの?」っていうのが一般的な消費者の疑問。USBとか難しいこと抜きでお願いします。ID:1jGA4BZw0母艦あったほうが便利じゃないの?Surfaceが壊れたり調子悪くなったら、どうすればいいんだろう...終わるのか。ID:n8feAqgX0タブレットなんてどうでもよかったが、Windows積んだタブレットということなら、ある程度の勝算がありそう。2chブラウザとかを考えると、Windowsの環境は手放せないところがあるし、それらのソフトが使えるのなら、それは大きな利点だ。本体基盤がキーボードの下ではなくディスプレイの裏に変わっただけで、ノートパソコンと大して変わらないっていう・・・w1台2役ってところはうまいこと考えたけど。ID:ISWYDu0n0>>693もはや、なにがなんでもwin必須なんて時代じゃないだろ。MIPSの向上、用途拡大が著しい時代ならwin一択だったけど、OSXですらフリーウェアは集まるし、処理能力は飽和してるし、PCパーツの増設なんて最後は何年前だったか。それなら、より家電に近い端末の需要が高まるのは当然だし、それがハードもソフトも一新されたモバイルOS搭載タブレットだろ。PC界隈の多くの技術は標準化されてて、特定のOSやハードに依存してないわけだし。ID:ISWYDu0n0>>701Surfaceのスレで、開発の話はスレチだろ。誰も、そんな話してないよ。俺は>>698で、>それなら、より家電に近い端末の需要が高まるのは当然だし、それがハードもソフトも一新されたモバイルOS搭載タブレットだろ。書いてるんだから開発の話なんてしてないし、ただの一般家庭を想定してることくらい読み取って欲しかった。ID:leedgILu0WindowsRTってアウトだろ。タブレットpcとは圧倒的に違う。スマホタブレットもどき程度が関の山かと利点はカバーをハードキーにしたって事位で利用分野としてはスマホタブレットでも出来るようなもんだと思うんだよね。ID:2KTCqXRU0>>739いやいや、WinRTバンドこそがタブレットだろ。Windowsと互換性ないけど。Win8版のproはタブレットじゃない。重いしきっと値段も高いし。タッチできる10インチモニターを持ったultrabookだよ。どっちもイマイチってことだ。ID:hrIRRsNZ0もし、既存のソフトが使えれば、一気に流行るかも。ウルトラブックはいらないかも。ID:KLjVP9ti0もう少し話まとめて書け。・アプリは揃ってないが、既存の開発者も多く、WP8用も同じように開発できることになり、Windowsの次期バージョンということで潜在的なマーケットは大きいと予想されアプリが充実する可能性が高い。・WMの失敗はiPhoneとはUIの出来が違ったから。実際、iPhoneが出るまではそれなりにシェアあったろ?・アプリがある程度揃うならRTで十分な人はたくさんいる。Surfaceの評判は結構いいよ。ID:leedgILu0>>776・アプリがある程度揃うならRTで十分な人はたくさんいる。評判はあてにならんよwpなんてネットじゃ大好評でも実際どうなのよ?って感じだし。好評で揃いそうってのじゃ前提として弱すぎる。揃いだしたって段階だと話にはならんさ。xpが64出でるからドライバーも大丈夫だろうって言っているのと同じ。64で揃いだしたせめてvista64位の状態じゃないと勝ち負けじゃ負けの方が確率高いでしょ。反何とかなんてマニア層だから戦局としてはあまり影響しないしマニア層以外をrtが牽引出来るって勝算は立てにくい。ID:leedgILu0>>785どの程度かによるだろビジネス面では確かにandroidが一番糞だなまぁwinユーザーで有るならMetroが勝ち目ある状態になっても別に特に損でも無いから量揃い出す事は悪い事でも無いんだけどガジェットみたい扱いだと厳しいだろうなって思うが。何よりまぁ出てからの話しか無いと思うよ。ID:JrbM+3o90>>789どの程度?持ち歩きが楽で、Officeのファイルを第三者に提示しながら閲覧できて多少の入力できるだけで充分魅力的だよ。タブレットだけで全部やる必要はないし、そんなこと想定してないだろうし。ID:HcLu2jdU0>>790それってどのタブレットでもできそうだけど。嬉々として何かRT持ち上げたり互換性高い「だろう」Metroアプリも充実する「だろう」で未確定でも好評の奴はコレ買うって事か?俺は面白そうでもイランわ。プレゼンにはタブレット使うかピュアwinなタブレットpc持っていく方が手っ取り早いから全く心が動かん。ID:y31TqmV/P>>796何言ってんの?これがピュアなWinタブレットじゃんOfficeの互換性が高いだろうなんて話は誰もしてない。互換性問題の無い場合と、他のOfficeスイート使って互換性問題がある場合、どっちがいいの?って話で、当然前者がいいでしょ考えるまでもないことだ。メトロアプリの充実は確定してるんだよなぜなら、WP8、タブレット、ノート、デスクトップまで、全て同じWinRTアプリが動作するからだ。ID:kdnrA3b+0いやー、これは楽しみだわー。Googleの7インチタブ買おうと思ってたけど、これ待とうかな。ID:R9jX2I860>>827値段が全然違うけどな。WinRtは599ドル、Win8proは999ドル。