強調する表現は知らなかったです^^ありがとうございました。12:06こんにちは、ジーニアス英和辞典ではこの様に解説されています。彼女はリンゴを12個買ったがどれも腐っていた。2人のまたは2つの物には使えない(→eitheir)。回答数ランキングです。likeこちらのサイトでも調べてのですが、どうしてもわかりませんでした。likeの使い分けです。例を用いてなるべく簡単にわかりやすく説明してくださる方いらっしゃいませんか?すみませんが教えてください。似ているもの」という類似性を示すもの、という印象の違いがあると思います。日本語で「~のようなもの」という言葉には、例を挙げている場合と、形や様子が似ているものを挙げている場合があいまいに混じっているので、和英のときに一緒にまとめられてしまうのですね。Earth』を適宜使い分けているように感じます。Earth』ともいう”というような説明でまったく釈然としません。小説から、断片的に例文を挙げると、例えば、次のような文章があります。・母なる地球などという、温かみのある訳がしっくり来るような感じです。・物体としての地球などという、無機質かつ科学的な訳がしっくり来るような感じです。無冠詞か定冠詞かで、なぜこのような肌触りのちがいが生じるのかおもいつきません。ご教示をお願いします。earth』は、でてきません。小文字になると、大文字の場合と、またニュアンスが大きく違ってくるのでしょうか?以上、ご教示をお願いします。Earth』を適宜使い分けているように感じます。Earth』ともいう”というような説明でまったく釈然としません。小説から、断片的に例文を挙げると、例えば、次のような文章があります。確かに冠詞の有無によって受け止める感じも違ってきますね。これをしっかりと理解するためには、話し手(小説なら、主人公)の立場をよく見極める必要があります。時間を超えたものなのかというものです。これだけではわかりにくいかと思いますが、別の例を挙げてみましょう。「God]といえば、人間と違って、過去から存在し、また未来にも存在し続けるような、超越的な存在者であるという感じがあるはずです。そのような存在者は、どんな形をしているのか、その姿を見極めることは出来ないはずです。抽象的な存在者というわけです。「区別できない」ものには、冠詞がつかないのです。冠詞のつかない「Earth」といえば、「God」のように、永久に存在するような、その時点だけの姿でなく、愛しいというか、われわれの愛する「地球」という感じです。Earth」を使うわけです。earth」としないかというと、それでは、他にもありそうな星(地球に似た星)を含めて考えていることになり、「われわれの住んでいた、あるいはわれわれのあこがれる地球」であると、特別視した言い方にならないおそれがあるのです。神を単に「god」としては、他の神(イスラム、仏教、インドなど)の内の一つを意味して、まずいわけです。「自分にとっての神である」と思えば、「God]と大文字にしないと、「唯一の神である」という気持ちが出てこないわけです。気持ちを込めた感想なのかを理解する必要があります。「the」とあったら、それは、「自分の知っている、地球である」という、目の前の判断を意味します。冠詞がついていなければ、過去から存在し、現在にも存在し、未来にも続くような、ものとかんがえるのです。「われわれの住んでいた、われわれの。