Tumblrみなさん、こんにちは!今日は、司法書士H29午前の部第5問を解説していきます。)までのうち,どれか。相手方の詐欺によってした法律行為につき要素の錯誤があった場合には,詐欺の規定のほか,錯誤の規定の適用もあり,詐欺を理由とする取消権が時効により消滅した後でも,表意者は,当該法律行為の無効を主張することができる。売買の目的物に隠れた瑕疵があり,売主に瑕疵担保責任が認められる場合には,この点につき買主に要素の錯誤があったときでも,錯誤の規定の適用はない。当事者が和解契約によって争いをやめることを約した場合には,その争いの目的である事項につき錯誤があったときでも,錯誤の規定の適用はない。養子縁組の意思表示については,錯誤の規定の適用があり,表意者に重過失があったときは,表意者は,自らその無効を主張することができない。家庭裁判所に対してされた相続の放棄の意思表示については,錯誤の規定の適用はない。H29解答』アについて判例では詐欺・錯誤による無効の両方を主張することを認めているため解答は◯となります。売買の目的物に隠れた瑕疵があったときは、第566条の規定を準用する。強制競売の場合は、この限りでない。要旨では「契約の要素に錯誤があつて無効であるときは、民法第五七〇条の瑕疵担保の規定の適用は排除される」と述べられます。契約要素の錯誤について95条が適用されることを示した判例となるので、解答は✖となります。当事者の一方が和解によって争いの目的である権利を有するものと認められ、又は相手方がこれを有しないものと認められた場合において、その当事者の一方が従来その権利を有していなかった旨の確証又は相手方がこれを有していた旨の確証が得られたときは、その権利は、和解によってその当事者の一方に移転し、又は消滅したものとする。判決では「争いの目的たる事項に該当するといえるから、この点について和解当事者は錯誤を理由としてその無効を主張しえない」とされます。争いの時効に該当するものは錯誤無効を主張できないため、解答は◯となります。人違いその他の事由によって当事者間に縁組をする意思がないとき。縁組は802条1号2号に掲げられる事由によって無効となり、錯誤もその一つとなっています。そのため、解答は✖となります。相続の放棄をしようとする者は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。相続放棄は家庭裁判所に申述しなければならず、この際に錯誤があれば95条が適用されるというのが判例の立場になっています。そのため、解答は✖となります。今日は、錯誤を解説していきます。今日は、錯誤を解説していきます。今日は、心裡留保を解説していきます。はてなブログPro大学生のスワです。某大学の文学部所属でしたが、中退予定。別の大学の通神学部に通うことを決定するが、法律の勉強も続ける。当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス)を利用しています。使用することがあります。Googleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて、当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。22:42時点)感想(0件)はてなブログをはじめよう!shanshan555さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。