文章が違うじゃないですか。「酷似している」とか思うかもしれませんが、同じロシア語から訳しているわけですから似ていて当然じゃないですか。言い回しが似ているのもどちらも日本語版インターナショナルやインターナショナルという曲のメロディーを考えて書いたという偶然の一致でしょう。原詩のロシア語版はもう著作権は切れているはずです。(UTC)(コメント)どこが違うのか分りませんでした。言えば、リフレーションに!があるかどうかですけど、ほかは漢字までいっしょですよね。存続の主張が成り立つためには独立に翻訳された保証がいただきたいと思いました。原詞の著作権がいかあれ、翻訳にも翻訳の著作権が発生するので、最後の言明は意味をなしませんね。「!」だけではありませんよ「奴隷ではない」と書いてありますし、このサイトのように繰り返しなどとはなっていません。漢字などは勝手にIMEが出したものなのでそんなこといわれても困りますね。そもそもこのサイトのことはこのページで提示されるまで知りませんでした。だいたい、文語調で訳さないといけない決りもないわけですし、このサイトから読める佐々木氏訳とこのサイトの訳はぜんぜん違いますよね。歌ってみた感じでは、このサイトの訳はちょっと音のわりあてに無理がありそうで、なんでそんな感覚まで合うのかじつに不思議です。翻訳元の文章が同じでも、訳者によって和訳は異なってくるものです。なければ、同じ古典の本が複数の和訳で出版される事はないでしょう。増してやこの件は、差異の内にも入らないでしょう。知らないサイトをどうやって真似したと言うのですか。(UTC)(コメント)知ってるか知らないかというのを証明する手段が無い以上、Kzhr氏の云う通り、独自に訳したという証明がなされるべきで、証明されない限りは、著作權侵害の虞といふ事を免れる事はないでしょう。(UTC)(対処)依頼のとおり対処しました。126.116.128.37さんのご意見はおなじ地点をぐるぐると回っていて議論として成立しないため,この合意には関わらないものと思います。読下しに著作性があるか判断しかねますので、諸氏の判断を仰ぎたく存じます。(UTC)尚、関連の議論がw:Wikipedia:削除依頼/誡太子書及びw:Wikipedia‐ノート:削除依頼/誡太子書にあります。(UTC)(対処)1週間待って反対がなかったので削除しました。ノート[編集]投稿者ですが、著作権侵害の恐れがあるとの指摘を受けました。底本の本文のみの投稿なら古典であるため問題はなかろうと考えて投稿したものの、本文校訂者の没後50年を経過しておらず、今のところ判例が無くグレーゾーンながら、この底本の出版社自身が校訂に翻訳と同等の権利を認めている点も含め、校訂に著作権が発生する可能性が高いとのことですので、以下のページも含め、初版以降の全版の削除をお願い致します。(下毛野虫麻呂)(対処)1週間待って,反対がなかったため削除しました。今後,校訂権については,その程度について検討したうえで,いちおう認めるという方向が望ましいということだと考えています。ノート[編集]著者毛沢東が没後50年経過しておらず、著作権侵害の虞。(UTC)(コメント)依頼者票なんてないと(ry。それはさておき、毛沢東の作品に著作権はあるんでしょうか。英語版は平気で掲載しています。政府の出したものだからPDなのだ、という理窟を解しかねているのではありますが。建党37周年の際の詩のようですが、やはり著作権はあると思うので。(UTC)(対処)削除しました。(UTC)2010年11月[編集]私には夢がある[編集]井戸端での指摘の通り、少なくとも2038年いっぱい(米国法による)は著作権が存続していると考えます。