スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問うスポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う大化の改新と蹴鞠(けまり)問題など、日本のサッカーカルチャーについてさまざま論じていきたいと思っています。大化の改新の2人、中大兄皇子と中臣鎌足の出会いは「蹴鞠」だという...。違う!「あれは蹴鞠ではない」と、スポーツライター玉木正之氏は主張している。玉木氏は、そのことが現代日本のサッカーや野球にも影響を与えているのだと唱える。......というところで、新しい国立競技場が、どうにも採算が合わない「負の遺産」になりそうだという批判記事が出た。「告発」の主は、サッカージャーナリストにして和製サイモン・イングリスの異名をとるスタジアムおたくの後藤健生さんである。InglisHarperCollinsWillow1990-04-02後藤健生さんの批判記事は、サッカー界隈にも衝撃を与えた。07:11:56ところが、ここに来て日本サッカー協会(JFA)が、新国立競技場の運営権取得に名乗り出た......というニュースが出てきた。田嶋会長明かす2019.7.19東京五輪・パラリンピックのメインスタジアム、新国立競技場の大会後の民営化で、日本サッカー協会の田嶋幸三会長が19日、運営権取得に関心のある事業者への日本スポーツ振興センター(JSC)の意向調査に応募したことを明らかにした。「新国立を負の遺産としないためコンセッション方式〔公共施設を民間事業者が運営すること〕に興味がある。競技団体として唯一手を挙げた」と語った。新国立競技場は大会後に球技専用に改修される方針だったが、収益の柱と見込むコンサートが実施しにくくなることなどから〔陸上競技用の〕トラック存続の動きも出ている。田嶋会長は「コンサートも年に7回から10回しかできない。やって収益を上げていくか知恵を出し合わないと。サッカーでできること、欧州でのスタジアム運営方法のノウハウも含めて提案できる」と話した。この田嶋幸三会長の「立候補」が、どこまで妥当で賢明な申し出なのかはよく分からない。コンセッションの「採算性」とか専門外だし、ここでは問わない。高校野球の地域「予選」などを見ていると、5千人~1万人収容の野球場ならざらにある。ところが、Jリーグに使えるサッカー(フットボール)専用スタジアムを建設しようとなると、いつも、いろいろ行政サイドから厳しい条件が課せられてしまう。gazinsai@gazinsaiブラウブリッツ秋田のJ2昇格問題。5千人~1万人収容の野球場ならざらにあるのに、サッカー専門スタジアムの問題となると、いろいろ厳しい条件が課せられる...と知人の秋田の方が愚痴を申しておりました。20:28:33これには大いに不満である。そこで、新国立競技場のオリンピック後の利用に、日本サッカー界にどこまで関わっていけるかは、日本のサッカーにおけるスタジアム文化の「天王山」になるだろう......などと勝手に想定していた。これには失敗したかな......などとも思ってきた。19:04:39仮に、JFAが新国立競技場の運営を担うとなれば、今後の状況もまた変わってくるのであろうか。それならそれで、スタジアムの大規模な改修は難しいとして、しかし、陸上競技用トラックの内側の最低5レーンくらいは潰して、サッカーのピッチとして十分なスペースを取るくらいの改修はしてほしい。すれば、音楽関係のイベント(コンサート)にもさほど支障はないだろうし(たぶん)、肝心要のサッカーでの使用にも問題ない。大規模な陸上競技場はいらない。いうことかというと、ツインタワーがあったころの昔の旧ウェンブリースタジアムを思い出していたのである。旧ウェンブリースタジアムも、元々トラックが付いた陸上競技場であり、サッカーの観客にとっては、けして見やすいスタジアムではなかった。新国立競技場を我慢して50~60年くらい使って、その後、現在のウェンブリースタジアムのようにサッカー(フットボール)専用の本当に素晴らしいスタジアムを建てる。......などという妄想が、一瞬頭をよぎったのであった。