約48%ホリエモンは「自分は1ヶ月あれば楽勝。返信です昨年秋のスタート時のセンターレベル問題得点率は、オバンドー吉川468点、TAWASHI467点、でした。お詫びして訂正致します。返信です1991年から2019年までのセンター試験の平均点をまとめたサイトがあります。文系理系共に共通ですが、理社で文系理系選択科目により差が出ますので、理系は物理・化学・地理Bで試算したもの。文系は試算していません。ホリエモンが現役時1991年度のセンター理系5教科7科目の平均は575点。して試算すると「-10点」になったので、平均合計565点と見ています。この565点というのは、1997年から2019年までの23年間のセンター試験平均点の中で当て嵌めると、3番目に問題が簡単だった年度に該当します。(※1番問題が簡単だった年度は平均609点だった1997年度、2番は2006年度579点、3番は2008年度558点です。※逆に最難関だったのは2010年度505点)...何が言いたいのかと言うと、ホリエモンの現役時を「平成4~5年(1992年~1993年)の、日本の歴史上、一、二を争う受験戦争のなかで東大に入っている」と指摘された方がいましたが、東大二次試験の難易度まではわかりませんが、少なくともセンター試験に関しては「問題が簡単だった」1991年度にホリエモンは受験したということです。1990-1996年のセンター試験は、1992年度だけ難易度は高かったものの、全体的に1997-2019年のセンターに比べると問題が簡単な方だったことは調べれば分かります。ホリエモンは現役時のセンター得点は(東大合格者から見ると高くはない)757点前後だったようですが、受験者平均565点より約192点高かった。東大文IIIの足切りを突破して二次に進み、二次で(記述力が高かった?)挽回したから文IIIに合格したと思われます。因みに1991年度は東大文Iより京大法の二次偏差値の方が高かったようです。それでも世の序列ではどの年度であっても「東大文I>京大法」でなければならない...そうあるべきだという固定観念だけは長嶋の巨人みたいに「永遠に不滅」なんでしょうね。63点、化学64点、理社3科目平均188点、文系型5教科7科目合計平均565点。12:54堀江貴文:俺を誰だと思ってんだ!...失礼しました。懲役2年6か月の実刑判決を受け臭い飯を食った前科一犯の元犯罪者でしたね。返信です>少なくともセンター試験に関しては「問題が簡単だった」1991年度にホリエモンは受験したということです。それを言ってしまうと、現スポーツ庁長官の鈴木大地氏が金メダル取ったときのタイムなんて、今となっては全然大したことないですよ(当時はすごかったんですけど)。鈴木さんが取った金メダルは、いま価値がないですかね?自分もホリエモン氏は好きでないけれど、そういう視点で否定するのは同時代の他の方にも失礼すぎませんか?問題が簡単なら、簡単なりに熾烈な競争があるわけですから、そこは認めたほうが良くないですか。当時の秀才は東大など受験しなかった、というのなら別ですが。返信です「平成4~5年(1992年~1993年)の、日本の歴史上、一、二を争う受験戦争のなかで東大に入っている」と指摘されたので、ホリエモンが現役時は1991年であって、1992年のセンターは難しかった(平均点が比較的低かった)ようですが、1991年はそれ程難しくはなかった年度ですよ...という指摘をしたまでのこと。当時の受験戦争は、同学年の人口が今の2倍弱近くあって多かったという意味に於いて、熾烈な競争だったのはその通りです。1991年度のセンター平均点が高かったから「価値がない」とか「否定している」訳ではありません。客観的事実を指摘しているだけ。問題が易化して平均点が高くなっても、問題が難化して平均点が低くなっても、同年度の受験生同士の競争なので不公平はありません。ホリエモンは専らセンターに特化した勉強をしていた...という割にセンターの点数は(数学が悪くて)イマイチだったね...(でもセンターを撥ね返すだけの二次力があったから挽回したんだね)という指摘をしたいだけ。年度によって問題の難易度が上下するのは受験生の責任じゃありませんからね。過去30年間で問題が最も難しかったと言われる2010年度にセンターで8割強しか取れなかった人でも、最も易しかった1990年に受験していたら9割弱取れていたかも知れないので、センターの点数はどの年度に受験しても常にそれだけの得点率を取れる訳ではないにも拘わらず、無意識裡に錯覚している人が少なからずいるようです。東大入試は「センターの点数900点→110点」などではなく、二次試験の点数(440点)で8割方合否が決まる。東大合格者はセンターにあまり重きを置かず、二次対策こそ重要と考える傾向が強いのでは。パレートの法則「2:8の法則」みたいな考え方が重要だと考えます。二次対策に8割の時間を使い、センター対策はせいぜい2割でいい。センターの足切り突破を目標にした東大受験企画じゃ、所詮何度チャレンジしても合格など幻に過ぎないと思います。2000時間机に向かって努力できたTAWASHIが、もう1年継続できれば可能性は高いとは思いますが...。センターの問題レベルとしてはそれ程難しくない1991年度に文IIIを受けて、それ程高くない点数(757点=84.1%)しか取れなかったホリエモンだが、二次で大逆転して合格した。センターが良くなかったという意味で、その年度の文III足切り突破受験生中の順位は極めて低い方だったと思われるので、一次が終わった時点で合格の可能性は極めて低かった筈だが、二次記述力が抜群に高かったので最後は挽回して合格したのでしょう。いう点は確かにホリエモンの能力であり凄さだと感心しています。無勉で文Iを突破できる程二次で点数が取れた訳ではなかったと思いますよ。神風が吹いた...とか、人生で最高に得点できた...などと自画自賛していましたけど。要するにホリエモンは「センター得意の逃げ切り合格型」ではなく、「センターイマイチの二次逆転挽回型」と言えます。現役時は「センター対策しかやっていなかった...」みたいなことを言っていましたし、「センターの足切りさえ突破できれば後の二次は楽勝...3人に1人は受かる」みたいないい加減なことを平気で言い放っていました。センター対策は直前1-2週間にサッと鼻をほじりながら過去問をやるだけ(ホリエモンと逆型)だと思います。個人的にはホリエモンの眉唾物の流儀より、大島講師の「過去問25年分×3周攻略型」こそ他大学にも応用できる正攻法だと思います。それが分かっていてもなかなかできないのでしょうが。09:13https://twitter.com/sakuragidragonドラゴン堀江で東大受験を頑張っている堀江が、二次試験の問題を解いていて、合格の自信を深めているらしい。番組を盛り上げるべく意図的に煽っている戦略か?本当に合格できると錯覚しているのか?心底お目出度い人だなと思った。「まぁ合格してるっしょ!」とふてぶてしい態度で、広尾学園と開智日本橋を6戦6敗したジャガー横田の息子に似た図太さを感じる。ホリエモンの現役時1991年(文III志願)のセンターは670点位/800点(83.8%)...センター傾斜配点92.125点位/110点、2019年度(文I志願)のセンター653点/900点(72.6%)...センター傾斜配点79.8111点/110点、その差12.3139しかないから今年も十分逆転可能だと。小数点第四位までにしているのは、当落線上に0.001点差で受験生らが犇めき合っていることを知らないのだろうか?合格最低点は「文I>文III」なのは常識。手応えがあったのかも知れないが、数学は自己評価で10点前後と言っていた筈。2019年の文I合格最低点がどれ位になるか分からないが、(2015年325点-2012年372点と年度により47点も差がある)2018~2011年過去8年間の合格最低点の平均は349点なので、ホリエモンが合格するには二次で270点以上/440点が必要。数学が10点しかなかったなら、他3教科で260点以上必要。1教科平均87点/120点(72.2%)だ。現役・一浪生でも厳しいだろう。本当にそれだけ得点できていたなら(No勉で)確かに凄いと思うが...そんなに甘い訳ないだろうと思う。センターの英語も「凄く簡単だった...」と言って満点でもなく結局171点だったことから、イタイイタイ病じゃないが「凄く出来たできた病」の気があるんじゃないかと思う。現役・一浪生でも72.2%取るのは至難の業なのに、ホリエモンは取れていると錯覚しているようだ。本当お目出度い人だわ。3/10の合格発表は100%不合格と思うが、きっと「あと数点レベルで落ちただけかも...」なんて弁解しそうな予感がする。それで番組が終われば、純粋な人達はきっと「ホリエモンは46歳で苦手な数学以外No勉で東大文I合格寸前まで行った...」なんて勘違いしそうで怖い。このまま番組を強制終了させず、是非とも「成績開示」結果の検証を、特別企画としてやってほしい。得点が本当に72.2%前後あったのかどうか...どれだけ乖離があったのか...それをやってもらわないと企画としては中途半端じゃないの?食い逃げ(やり逃げ)言った者勝ちみたいなものだから。ホリエモンが何を言おうが、センターの教科別得点や、二次の教科別得点という「客観的数字」しか信用すべきではないと思う。10:51もしもAbemaTV「ドラゴン堀江」の企画に、以下の面々が真剣に取り組んだとして、東大に合格する可能性は?現実問題として(売れない芸人じゃないし)そんなオファーを受ける可能性は0%だが、あくまでもシミュレーションとして予想したもの。1林修(東海中高→東大文I)、文IIIなら70%...文系ながら数学が得意。現役時文I余裕合格の実績。可能性としては最も高いタレントと言えそう。)、文IIIなら40%...京大が東大並に難関だった年度に現役合格している実績。数学・理科もやり直せばそこそこ取りそう。)、理IIなら20%...TVでは如何にも阿呆丸出しだが、学力はかなり高い筈。4和田秀樹(灘中高→東大理III)、理IIなら10%...受験本で神様と崇められている伝説の存在だから、そういう意味でも証明してほしい。)、文IIIなら2%...恐らく数学がネック。国語力はありそう?ホリエモンと違い謙虚なところが好感持てる。)、文IIIなら0.1%...恐らく数学がネック。)、文IIIなら0.1%...恐らく数学がネック。合格おめでとうございます!頭狂大学に1分ですむのを2時間かけるのも頭がおかしい。名前だけの「日本の頭脳」か、お前達は。地方貢献なら、専門学校で十分です。聖徳大学附属...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。