Tumblrみなさん、こんにちは!今日は、博多事件テレビフィルム提出命令事件を解説します。博多事件の証拠を録画したテレビフィルム提出命令が、取材の自由の精神から許されないかが争点。判決まず、報道の自由については、表現の自由を記した憲法21条により保障されているものであるとしました。次に取材の自由についても、同様に憲法21条から十分尊重すべきものと判断をしています。取材したフィルムの提出命令について、本件裁判でフィルムは、証拠となる重要な価値があり、「報道機関がこうむる不利益は将来の取材の自由が妨げられるおそれがあるという程度にとどまる」ものであるから、提出命令は受忍しなければならないとしました。「公正な裁判の実現というような憲法上の要請があるときはある程度の制約をうけることのあることも否定できない」ということです。取材の自由が、公正な裁判のためにある程度制約を受けるということを覚えておきましょう。〇か×www.eityan-houritu.site1報道機関の取材結果に対する裁判所による提出命令の可否の判断に当たっては、個別事情を考慮することなく、公正な刑事裁判の一般的価値とこれに対立する取材の自由・報道の自由の一般的価値とを比較衡量して判断するという手法によるのは相当である。ア)2報道のための取材の自由も憲法第21条の精神に照らし十分尊重に値するが,取材の自由といっても,何らの制約を受けないものではなく,公正な裁判の実現という憲法上の要請があるときは,ある程度の制約を受けることがあることは否定できない。類似の判例はこちらをご覧ください。はてなブログPro大学生のスワです。某大学の文学部所属でしたが、中退予定。別の大学の通神学部に通うことを決定するが、法律の勉強も続ける。当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス)を利用しています。使用することがあります。Googleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて、当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。22:42時点)感想(0件)はてなブログをはじめよう!shanshan555さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。