それもかなりヤバそう。いってどうしようもないので、落とせるものなら落としてみやがれ!的なポジティブ思考で不安を消し去る。自分が絶好調だとしても、相手がいての競技。同じ程度の仕上がりと見栄えなら常連を選択するのは人情と言うもの。自分以上の人間が12名もおらんやろ、と。予備ピックアップで6票。満票でないところが笑える。ここはざっと判断する場所。先入観が大きく作用する場面である。見て残してもらわないと入賞は上位はおぼつかない。お一人の審査員はピックしてくれていない。結果として唯一決勝進出者3人をピックしなかった(めがねに適わなかった?)敬服すべき審美眼の持ち主である。私自身女性の審査員からの評価が低いことは統計的に理解していて、その意味では3名の審査員が女性と言う時点で、、、という事になるが、結果的に今年はそうでもなかった。結果論かも知れないが。横からザーッと見ても、ノー調整ぽい選手はいない。権威ある大阪だけのことはあると思っていた。問題は次のピックアップ審査。言って私より下位の選手が7票なのは全く理解できない。どこをどう見たらその評価になるのか、それはすなわち彼>私ということだが。最終順位も私より上位に評価している審査員が3名もいるし、私の審美眼がオカシイのだろうか。そこだけは昨年のデジャブを見ているようだった。大原さんと私が4票、3票の選手で同点審査。いうことは分散した票が私以外の2名に集まっていたら予選落ちの結果もあったということ。薄氷と言う言葉がぴったり。余裕もなにも無い、運が良かったということか。結果の順位よりも、なによりこの部分が一番目につくし、考えさせられる。通過した理由の一つが、例の審査員がピックアップしてくれていたこと。眼鏡に適ったのか?それとも?ただ、やはりというか昨年も奈落の底へ突き落した某審査員は今年もノーピック。お気に召さないのだろうな。予備ピックとピックで評価が変わるくらい私は悪かったのだろうか?わからん。ここは既に審査員の中で終了した順位づけの確認という場所だと認識している。私はフィフスコールくらいで呼ばれた。前2回の審査の評価を覆すことは事実上できないので、甘んじて受け入れるしかない。この時点でほぼ審査終了。フリーポーズ、、、パス(笑)あの選手より上回っているのではないか、とか、今回はよく分かっていない。写真すらほとんど見ていないからだ。風評では例年より大会レベルが高かったらしいが。最後にひとつ言いたい。パンプルーム?の鏡でポージングした自分は結構イケてるやんと思ったこと。押しのけて10位という椅子を掴んだ。オーバーオール大会で2回目の入賞。クラシックの6位より素人衆に意味を伝えやすいのではあるが、やはり表彰台くらいでないとインパクトがない。来年は、、、わからないが、今年の準備を含めた順調さをもっと維持発展できれば、まだ上を目指せると思うのは思考の飛躍ではあるまい。|2018年08月20日2018大阪選手権〜ガッツポーズ〜(まず、大会運営者の皆さんをディする気持ちは毛頭ありません。実は私にとって鬼門といえる大会。過去10数回(正確な回数は忘れた)、予選落ちを繰り返す場所であった。今年こそはと、日本クラシックで得た「6位」を武器に、ステージに臨んだ・・・。ここ2〜3日の準備としては少し失敗した部分があり、土曜日に挽回すべく汗の滴る努力をする羽目になってしまった。当日も少し不安を抱えて会場入り。いうか血管の浮が悪い。パンプ開始すればある程度張ってくれるはずと、願う始末。