一般的な生活と比べ大変な点も多く、道半ばで諦めた知人もいる。的な内容だったとしたらですよ、全然なんとも思わないと思うんです。これ「いやあ、金持ちじゃない人もいるけどなあ...w」っていう、謎の切り出し方なわけですよ。(なぜこれが「謎の切り出し」なのかはご理解いただけると思います)そのうえで「夢を諦めるな!」で終始している。それで何が「若手を牽引していく立場」だと思ってしまいますね。15:41>>2ごめんなさい、『ご理解いただけ』はしませんでした。書いていただいて申し訳ないですが、ちょもすが話すマクロな内容とakikiの話すミクロな内容が双方とも矛盾したことを話していない以上、私には「難癖」の二文字で切り捨てるべき文章にしか読めません。あなたがそこに書いた『例えば、』以下の内容と、akikiさんの実際の言葉にそこまで相違があるでしょうか?私には大意は同じように思えますが。ポジショントークを否定されていますが、逆にakikiさんの立場で開口一番「金持ちの子以外は業界に来るな!」と言うことに何の意味があるでしょうか?仮にakikiさんの発言が貧乏のバカを引っ掛けようとした不誠実なものだったとしたら、HORIやFAVはもっとたくさんの有象無象を抱える集団になっていたと思いますが。なっていない以上、行動で示している通りの言葉でしかないと思います。19:15>>20>あなたがそこに書いた『例えば、』以下の内容と、akikiさんの実際の言葉にそこまで相違があるでしょうか?私には大意は同じように思えますが。僕には結構違って見えます。あと、akikiさんの話っていうほどミクロなんですかね。これもあんまりそう思わないです。>逆にakikiさんの立場で開口一番「金持ちの子以外は業界に来るな!」と言うことに何の意味があるでしょうか?全く意味は無いですし、そんなことを言えとは一言も言ってないです。万人に等しく開かれた道であるかのように言っている様が不誠実だと言っているだけなので、「金持ちの子以外は業界に来るな!」と私も思ってないし思うべきだとも思ってないです。06:24>>4umesureさん、こんにちは。コメントありがとうございます。あの記事はいくつかのテーマに分かれてポツポツと質問しているので、あの記事の全体通した大テーマが「プロゲーマー」という職業は、現状では「プロ」になるまでの道のりが険しいうえに、なった後もさして儲からないでは無いと思いますし、タイトルも何が問題かわかってません。あるっちゃあ、よくある。「?」で担保してるやつ。僕は、このような表現により特定個人が貶められるわけでないなら、「中身読め」で済む話かなと思ってます。06:28>>5いや誰やねんと、そのスタンスの独特さになにかを感じつつも、内容についてご理解いただけたことを大変嬉しく思っています。06:23誠実は尊いというあなたのお気持ちはよくわかりましたが引用された反応は明らかに「認識した内容」とは異なるタイトルにして、本文中にも”エクスキューズ”盛り盛りで書いてしまったウェルプレイドとちょもすが原因では...?そこの誠実さはウェルプレイドとちょもすには一切不要なんだなと思いました。06:49>>7誠実さん、こんにちは。コメントありがとうございます。みんな、めっちゃタイトル気に入らないんですね!うーんって感じです。他の人のコメントで書いたばかりでやや飽きてしまったので、そちらを読んでください。「誠実は尊い」という主張を僕がしているという読みはかなり微妙だと思います。(皮肉たっぷりでなかなかかっこいい書き出しだとは思います)「赤信号で横断歩道を渡るな!」という主張はしましたし、そこには「ルールは守るべき」「人命は大切だ」ということが暗に前提にされている可能性はありますが、僕のここでの主張は、あくまで「赤信号で横断歩道を渡るな」です。あなたから「ルールは守るべき、ということですが、それでは労働基準法を遵守しない企業についてはどう考えるのですか?」と問われてるようなイメージです。「プロゲーマー」の「プロゲーマー志望の若者」に対する言動についてです。「ちょもす(ウェルプレイド社)」の「読者」に対する表現についてです。それはそれ、これはこれです。労基法を遵守しない企業、許せません。赤信号を守らない人はどう思います?それを聞かせてください。10:56>>10タイトルに関しては言及済でしたね。確認不足でしたすいません。いえやはりタイトルの話だと思いますよ。「プロ志望に対する言動」が本筋なのは理解できます。いうか私もこのブログ内の主張とそれほど違いません。その上で「?」がついていればOK、というところは全くわかんないですね。「タイトルに釣られて動く馬鹿」がたくさんいる、というのは筆者さんやそのフォロワーの皆さんには共通見解だと思いますが、引用された二人はその馬鹿と相対する当事者なわけですよ。その当事者がそれを見込んだ反応をするのは私は妥当だと思います。(そのうえでアレを言えコレを言えというのは自由だと思います)そして「タイトルに釣られる」ようなタイトルにしたことによって「プロ志望に対する言動」つまり赤信号どうこうの話からズレてしまう原因を作ったことは誠実さ判定からは逃れられるのですか?ちょもすがかわいそうだからというお気持ちさえあればOKですか?まあこういうのこそ些末な本道から外れたことなので「なんか炎上しちゃったよ~あらそわないで~」みたいな感じで消化されていくとは思いますが、私が「なんだそりゃ」と思ってコメントしたのはおおむねそういうところです。18:38>>13いえ、別に時間差でしかないので気になさらなくて大丈夫です。本筋の話については一旦置いといて、タイトルの話をしますね。前半のインタビューで炎上タイトルの話してますよね。ここで言ってることってとても良くて、たぶんそこは私も誠実さんも認識合ってるんだと思うんですけど、でも後半のインタビューはそれと矛盾するようなタイトル(ないし作り)になっているように見えるので、誠実さん的にはそこが「不誠実」ポイントなんじゃないかな、と思いました。的外れだったらすみません。仮定して話を進めると、そういう視点はわかるといえばわかるんですけど、でもこの人たち中身読んでるんだよなあとは思います。「タイトルだけ読んで脊髄反射しちゃう人達がいるから、ちょもす(ウェルプレイド)も気をつけろよ」という親切心的な意味ならわかるのですが、でも別にこのプロの人たちは中身を読んだうえで敢えてそっちに行っているようにも見えるので、なんかそこ(=タイトルが扇動的であること)って少なくともこの件においては問題なのかな?と思いました。要はタイトルがこれと違って中身が同じだったとしたとしても、ここで挙げてるプロの人たちの反応に差があるようには思えない、って感じです。(「タイトルだけ読んで脊髄反射しちゃう人達」からの変な反応はなくなると思います)まあでもこれ、ABテストをして検証できる話でもないのでなんて言ったらいいか僕もよくわからないです。17:49>>11浅草の門さん、こんにちは。コメントありがとうございます。「ギフト」なる概念、初めて存じ上げました。補足いただき、ありがとうございました。たしかに、ご指摘いただいてから気付いたのですが、大学教授の例の上位互換的なポジションですね。「お金がなくてもアタシみたいなイイ女を捕まえるって手もあるよ!」というのは、さすがに色んな方面から顰蹙を買いそうだなと思いつつ、そういった周囲のサポートが必要なことは間違いないという前提のもと、そっちに舵を切ったらいいのになと思いました。10:44最後の段落が不必要だったので星4としました。すさんがとても大事な友人というわけでもなく、あなたが誠実な対応をされるべき対象になりたいわけでもなく、よって怒る練習なのかな、と自己分析されたようですが、私には語彙力がないプロゲーマーへのマウントによるストレス発散に見えます。筆者さんからすれば、語彙力の無い相手とのコミュニケーションは日常茶飯事でしょう。円滑に対話をすすめるため、相手の発する言葉を文字通りに受け取らず、脳内で修正することはあれどわざわざ指摘しないこともよくあることかと思われます。今回はやはり名のあるでろう方々のやり取りが目に入り、この記事が産まれたのではないでしょうか。自己分析の一端になれば幸いです。18:22>>1210%側さん、こんにちは。コメントありがとうございます。すごく嬉しい角度からのコメントでした。ありがとうございます。(念の為ですが皮肉ではないです)仰る通り、この件で気になるポイントは元々なんとなく頭の中にあったものの、それをTwitterでスクショ片手に140字でポイーっと投げることも全然できたし、もちろん何もしないこともできたわけですよね。結局、この世の多くのことは自分に直接影響しないわけで、だから無視しようと思えばできるし、たぶんこれまでもそうやっていくつかの何がしかをスルーして生きてきたはずなんですよね。変わったことと言えば、このブログを書くこととコメントの返信に費やす時間が増えたことくらいです。(そしてこれらは全て自分の意思でやっています)ストレス発散、たしかにその向きはあるかもしれないですね。まあ多少は、ちょもすには個人的に頑張って欲しいのでいわれのない形で利用されてるのを見るとなんだかなとは思いますし、自分の子供が将来こんな感じの人達を追っかけてしまったら嫌だなとかいう気持ちもなくはないですけど、まあそんなもんは親次第ですから関係ないですし、ほんと多少ですね。少なくとも「あいちトリエンナーレ」の話よりは、「言いたい」と思う動機が何らか自分の中にはあったなという感じです。なんにせよ、ありがとうございました。10:58ほぼあなたと同意見です。論理的な問題点を文字に書き起こしてまとめてくれてありがとうございます。す:金銭に余裕がある人が多いと感じており、事実金銭面で独り立ちできるようになることには時間がかかったツイで言及っぽいことをしている人達:私はお金に余裕なかった!これじゃあ、はいそうですか良かったですね。終わっちゃう話なんですよねー。PIAACの調査結果のレベル1未満~2の人が日本語が読めないというのはどうかと思いますけどね(3分の1の数字ってこのことで良いんですよね?)習熟度レベルの定義を見るに、論理的な思考と主張ができるのはレベル3以上だなと私も思いますが、読めないまで言い切って定義するのは難しいのでは?その点ってなにか客観的な資料ありますか?まあ日本語がただ読めるだけ、ただ話せるだけ、で一定レベル以上の読解力とその先の思考力が無い人が沢山いるとそれはそれで困るのはわかりますが。18:42>>14eriya644さん、こんにちは。コメントありがとうございます。こちらこそ、ありがとうございます。>習熟度レベルの定義を見るに、論理的な思考と主張ができるの>はレベル3以上だなと私も思いますが、読めないまで言い切って>定義するのは難しいのでは?>その点ってなにか客観的な資料ありますか?これは特に無くて、とても週刊誌的な見出しのつけ方だと言われればその通りですと言わざるを得ないです。11:44ツイッターで流れてきてこの記事を知りました。どことなく全てがズレているように感じました。いたいことはありますが、今回はそもそもこういう現象が起きる原因となったちょもす氏についての批判をメインで書こうと思います。そもそもこういう記事が出てきてしまった原因として考えられるのは、ちょもす氏が相関関係(かどうかも分からないが)を因果関係と誤認してしまったことにあると思うのです。プロゲーマーに元々金持ちが多いと何かしらの方法で感じたときに、しかし元々金持ちじゃない人も少数はいるわけであって、相関はあるのかも分かりませんが、因果関係では絶対ないと分かります。それが因果関係ならば、元々金持ちなら「誰でも」プロゲーマーになれるし、金持ちじゃないなら「絶対」なれない。これは日本人の1/3「も」分からないようなことです。書きましたが、結局はちょもす氏が相関関係(かどうかも分からないが)を因果関係だと認識するという典型的なミスにあるのだと思います。ちなみに、自分の見解ではこの話題は国によって異なると思います。プロゲーマー後進国で給与が低いなら元々金持ちが多くなりますし、或いは給与が高いなら韓国やブラジルのように高収入を夢見た貧困層がプロゲーマーを目指すことが多くなる(要出典)と思います。紀子著)を読まれることをオススメします。日本語が読めないのはどういうことかというものを、認識の点から教えてくれます。読んでいたらすいません。18:59>>15hutuさん、こんにちは。コメントありがとうございます。すいません、ちょもすが「相関関係(風のもの)を因果関係と誤認している」というのは、どのようなところからですか?「相関関係にある風に言っているけど、証拠はないだろ」という批判であれば分かるのですが(本人も言ってますし)、「因果関係にある」とちょもすはどこで言っているのか教えてください。あと新井紀子さんの本は未読でしたので頑張ります。19:16>>31「続けられる人がそもそも儲からなくていい人しかいないんですよ。「この記事のタイトルは「金持ちの子どもじゃないやつはeスポーツ業界は目指さないでください」にしましょう。いったところは、断定しているように感じました。それは100%こうだと思っている節があると考えられるということです。「今のプロゲーマーの生い立ちとかがもう金持ちの文脈だと思うんですよ。金持ちじゃない人もいますけどね。基本はお金持ちの人たちの世界だと思いますよ。辺りは、確かにもちろん~といって例外を提示してはいますが、でも以降で結局自分の意見を言っているので、あなたの言う「一定の共感・同調を示し、これは「反論ではない」というエクスキューズをしている」ように思われます。12:09基本的にちょもすさんの記事の内容には賛同しています。プロゲーマーの方々が反論になってないというのは少し疑問です。>医者、教授、社長の息子。>これはプロゲーマーに限りませんが、ゲーム業界で表舞台に立つ人がそれなりの確率でこれにあてはまる......気がしてるんですよ。>なんでかっていうと、儲からないから。ここまでしか書いてないのであればこのブログの意見もわかるのですが、>続けられる人がそもそも儲からなくていい人しかいないんですよ。どっかが親の年収とか調べてみてほしいですけどね。すごい数字になるんじゃないかと。のちにお金持ちじゃない人もいる、とは言及してますが、この段階で>儲からなくていい人「しかいない」と言っている以上、akiki氏の>私や私の周りのプロゲーマーで金持ちでない人はいるというのは反論になっているのではないでしょうか?あなたの例えを出すのであれば、この記事は「このゲームは、推奨スペックでプレイしたほうがサクサク動いて快適です。i5くらいは欲しいです。i5なんじゃなでしょうか。i3ですが遊べていますが?」と答えているわけですよね。クソリプなのではなく、クソツイにマジレスという感じがしました。後半の夢に関する云々は自分語りが強すぎて、コンプレックス強いんだなという感想です。08:22>>16スケシからゾンビさん、こんにちは。コメントありがとうございます。最近のスタン、よくわかりませんがあなた最低らしいですね。クソリプというよりマジレス、というのは少しわかりました。これもうめちゃくちゃ細かい話ですけど、「儲からなくてもいい人しかいない」なので、「私は金持ちでない!」はそれ単体では反論にはならないなとは思いますよ。生活でも良い人だって、「儲からなくてもいい人」ではありますからね。そこじゃないかなという気はします。あとコンプレックス云々は難しいですね。やったら証明出来ますかね、本当に何もないと(少なくとも意識の上では)思ってるんですけどね。証明なんかする必要もないかもしれませんけどね。15:00ここで槍玉に挙げられてる人たちは、”「プロゲーマー」を目指す人間は儲からなくても生きていける人、即ち「お金持ち」が多い”というちょもすの言いたいこと(とあなたが推測した内容)を補足してるだけでしょ。世の中まともに文章を読む人間ばかりじゃないから、あの記事で「金持ちしかプロゲーマーになれない」と誤読する人間が出るのは当然予想される。「自分がこう読めるから全人類もこう読む、だからこいつらは余計なことを言ってる!」みたいなこと。根っこにあるのは嫉妬で、狭い視野で吹き上がってるだけ。20:30>>18ユーカリさん、こんにちは。コメントありがとうございます。「補足」ということは主張の欠けてる点を補うとか、主張そのものを補強するっていうことなのかなと思うので、ちょもすの主張を内在的に批判(検証)しつつ行うことではないのかな、と。誤読しうる人達に補足すること自体は必要なことだと思うのですが、補足する当人が誤読(僕は意図的なように思ってますが)してたら、補足にならなくないですか?あと、ここに書いてる内容から「嫉妬」が根底にあるって言われると参っちゃうのですが、どうしたらいいですかね。15:54■伝えたい対象のズレakikiさん・久保さんが伝えたい対象は「元記事のタイトルをみて、内容を読み込まない人」で、「ちょもすさん個人」や「記事をまとめてタイトルをつけた人」ではないと感じています。夢を持つ若者はいっさい無視してくれて構わないです。”となっており、この元記事を読んで欲しい対象は「eスポビジネス関係者」(eスポ専門学校・スクール関係などプロを目指すプレイヤー側からお金を集める企業)ではないかとも読み取れます。『元記事』『akikiさん・久保さんのSNS書き込み』『筆者さんのブログ記事』にそれぞれ伝えたい対象のズレを私は感じています。■ネットで公開する上で必ず必要な「他者の存在の想定」akikiさん・久保さんの文章は「元記事を知らない人」の想定ができておらず、URL張らなかったり、どの記事か言及していないので逆にタイトルだけを広めてしまう事になり良くなかったとは思いますし、誠実さに関しても「元記事を知らない人」に対しては不十分になったと思います。“批判対象者からの再批判を恐れていたり、そもそもそういった契機を与えず身内で完結させることを目論んでいるように見受けられます。悪意的に読み取りすぎかな~と感じます。「元記事を知らない人」に対して説明不十分となっているだけで、元記事を読んだ人に対しては、それは真実であり間違っていない・反論はないと伝える事で、プロゲーマーは厳しい事を十分肯定して伝えているように思えます。先述した「対象のズレ」があるだけで少なくともakikiさんが文章を読めていない事はないと感じます。15:55■ポジショントークについてポジショントークについては、度を超えたものでなければ誰でもする行為なので別に問題にすることでもないのでは?自分の立場を良くしたり、味方を作る事をネット上やSNS上でしてはいけないのでしょうか?ポジショントークという単語自体、今回聞いて調べ直したぐらい勉強不足なので、教えて頂きたいです。自分は「元記事を知らない人」に対しての配慮不足の発言・記事だったように思えますが、それ以外に関しては特に問題には思えないです。筆者さんが悪意的に捉えすぎているのでは?と感じています。内容整理されていますが、「タイトル」「指摘の仕方」など棘があるように感じます。読んでいてモヤモヤしたので書いてみました。的外れな事かいていたら申し訳ないです。20:45>>22てるたさん、こんにちは。コメントありがとうございます。何らかの反応を丁寧にいただけるということは、なんにせよ嬉しいです。ありがとうございます。総論、僕が悪意的に見てるということですが、まあそうですねそれを否定しきるのは難しいです。そこまで否定的に見るかというと、てるたさんが触れられている「ポジショントーク」に由来しますたしかに仰る通り、自分の立場を良くしたり味方を作るような言動をすることは、何も悪いことではありません。自分の作品の好意的な感想ツイートをRTするとか、嫌われたりすることもありますけど、別に悪いことではないかなと。ポジショントークというのは、単に自分に有利な状況を作ることを意味するのではなく、その意図を隠して(場合によっては他者に不利益を与えることも厭わず)行われる利益誘導のこと(だと僕は思ってます)。お調べになったとのことなので、株式市場の話が出てきたと思うのですが、まさにそれに近いと思っています。ポジショントークと言われるようなケースは、「本当に意図してる事と言動が一致してないのでは?」という疑念が出る時に用いられると考えてるので、そういう意味では「ポジショントークだ!」という批判そのものが悪意的になりがちではあります。(株式を保有してる的な客観的な物証がないですし)回答なってるかわかりませんけども、取り急ぎ。ありがとうございました。18:57非常に興味深く拝見しました。記事内で例に出されてる二方の反論ではないというスタンスには、記事を拝見する前から疑問に思っていましたので、拝見しながら改めて納得です。そもそも言うだけ言って、最後にエイジスリフレクター張ってこちら側に踏み込ませないような発言は説得力がないですね。怒ってないって自ら付け足すのは恐らく怒る人がいる(誰かに火をつけるかもしれない発言)だろうと云う認識があるからであって、平静であるならそれ言わなくていいじゃん?と思う。誰でも自らは傷つきたくないはずだから最後に自己擁護っぽいバリア貼るのはしょうがない気がしますが、そうなると発言に対する責任がなぁと思ってしまいます。米欄上記のどなたかも仰られてましたが、教授のパートナーの上位互換というのはしっくりきました。成績がまったくパッとしないゲーマーが毎度のように海外へ出かけていたり、やっぱり何かしらのギフトを大多数は持ってるのかなと。上位のプロゲーマーは間違いなく自分の腕(とスポンサー料)で生計を立てているでしょうが、ちょもすの「現状はお金持ちが多い」という発言には納得させられる部分があります。ギフトもなく目立った活躍も無いのに大会の賞金では生計はどう頑張っても立てられないですからね。ゲームメインで頑張ってますけどアルバイトしてますなんて話になると社会的にはそれプロゲーマーじゃなくてゲーム頑張ってるアルバイトですやんって認知になってココでいうプロゲーマーの枠からはみ出ますし。言いたい事を書いてたら乱文になって申し訳ありませんが、久しぶりに書籍以外で読み応えの有る文章でした。今後時間を見つけて見にきたいと思います。20:36>>30こうしてる間にもアフリカでは...さん、こんにちは。コメントありがとうございます。なんだかむず痒いですが、とても嬉しいです。いえ、今後このような内容をこのボリューム感で頻繁にアップする余裕もなかなか無いので次がいつになるかは不透明ですが、機会がありましたらまたよろしくお願いします。10:01>>32まあでも難しいのがそれを言ってしまうと、「じゃあお前は誰やねん」という謗りを免れないところですよね。10:06>>35立たされた男さん、こんにちは。コメントありがとうございます。ランキングで実績のあることと「ギフト」かどうかは関係ないような気もしますけど、でも本人が比較的恵まれた環境にあることは、自分でも言ってるように見えますけどね。前半のインタビューでそんな話してるじゃないですか、炎上の話とか大会のために会社辞めるとか。そこ込みでいいなと思います。19:38似たようなことを考えていました。20:13筆者は筆者でアキキさんや久保さんを勝手に分析して勝手に攻撃して勝手に悦に入ってるだけ。この文が一意見ならアキキさんの意見も一意見。暇なんだなとしか思えない。20:25捨垢のブログで名指し批判しながら「誠実でありたいと望むのであれば~」と語るのは共感できない>日本人の三分の一は日本語が読めないそうですね。2分野において平均得点で参加国中第1位という特筆すべき結果。○ITを活用した問題解決能力については、コンピュータ調査を受けなかった者を母数に含めたレベル2・3の者の割合で見るとOECD平均並みに位置する。20:53>>40まあ確かによくわからないですよね。以前、このような記事を読んだことが頭にあって、その時はふーんと読み流して終わったんですね。https://news.yahoo.co.jp/byline/tachibanaakira/20190128-00112452/で、まあそれに準えて書き出しにするかーと思ったのですが、孫引きするのもなんかなと思って一次資料の方の中身を確認してリンクを貼った感じです。これと併せてリンクすべきでしたね。あと、捨て垢のブログが云々とのことですが、仮にこのブログの前に誰も読んでないような日記がつらつらあったとして、何か意味があるでしょうか。このブログに書いたということは、今後何かアクションする際は同一性が担保されるのでそれで良いかなあと思いました。本当に捨て垢的に書くなら、増田に書きますよ。20:25そりゃakikiとストーム久保の事を日本語読めない奴らって批判したら、ファンから顰蹙買うでしょそれも自分だけ匿名で安全な場所から。akikもストーム久保も柔らかい言葉なのに、chomoshも貴方も言葉が強すぎると思うよ。20:40>>41123456さん、こんにちは。コメントありがとうございます。僕は別に「顰蹙買われるのはおかしい!」と思ってないですよ。あと他にもいらっしゃいますが、「匿名」(「捨て垢」ではないんですけどね)であることを根拠に内容の妥当性を疑ってしまうと、123456さんのコメントを僕はどう受け取ればいいのかわからなくなってしまうので、それはお互い言いっこなしにしましょう。表現の柔らかさは大事な要素ですね。ご忠告ありがとうございます。21:31現実を知らせたい側のちょもすvs.夢を与えたい側のプロゲーマーという構図ですが、どちらも飽くまで主観的な意見に過ぎないので説得力に欠けると思いました。自身もプロゲーマーとして活躍しているちょもすがこのようなことを言うことはある種誠実だと思いました。01:40筆者の意見の中で「記事のタイトルは何でもいい」という点はガチ同意。ネット記事のタイトルなんか少しでも記事を読ませてpv稼ぐためのものなんだからどうでもいいし、そこに難癖つけてる奴は何とかして擁護(あるいは批判)したいけど脳足りなくて、極端なこと言ってて突っ込みやすい「タイトル」にしか触れられないだけに見える。ここのブログのコメントにも、「それぞれの文章は対象が違う」とか「ちょもすが勘違いしてる」とか憶測でしかないような苦し紛れの擁護が目立ってて、「プロゲーマー」さんは愛されてるんだなぁって感じ。akikiって人と久保って人は、ちょもすって人の文章全部読んであのツイートしてるんだとしたら、ガチで日本語読めてないんじゃないかと心配。01:50>>43儲からない」「だから今のプロゲーマーには『儲からなくていい人しかいない』」「無知な若者がそんな業界に飛び込んでいくのを見ると思う所がある」って言ってるんでしょ。このちょもすの記事を読んで一般人が界隈についての理解を深めるもよし、もっと上の方の人に届いて現状が改善されるような働きかけになるもよしってことでしょ。それに対して「プロゲーマーには金が無い人もいる」だの「金がなくても大丈夫」だの言うことはむしろ業界の為にならないんじゃないの。それこそ、もう「プロゲーマー」として活動してるからこそ言えるポジショントークなんじゃないの。彼(女)等は失礼ながら家庭に問題があったり、金銭的に裕福ではない層が多かったです。そこからプロになる、となるといきなり金持ちだらけになるのでしょうか?今のプロゲーマーにどれだけ金持ちがいるのかが知りたいです。13:42とてもよくまとまっていてばかなぼくにも読みやすい文章だったよ。感想だけ書くけど、わざわざ自分の選択に後悔は無いって書いてるけどすごく頭がよさそうなひとだから心のどこかで、こういうお金にもならないことに狂って没頭してる人たちが羨ましいんじゃないかなって思ったよ。「自分が哲学の道にすすめる環境があったらな」って思っているんじゃないかなって、なんとなくそんな風に受け取ってしまったよ。ごめんね、的外れなコメントだろうけど、そういう気持ちでもないとよくまとまっている空虚な文章だなあなんて思ったしまったよ。20:49>>51イチジク浣腸さん、こんにちは。コメントありがとうございます。お金にもならないことに狂って没頭してる人たちが羨ましいんじゃないかなって思ったよなんていうか、言い当てられた!という気持ちで嬉しいような恥ずかしいような気持ちです。伝えられるかわからないんですけど、「お金あって好きなこと出来ていいですね、はいはい」という意味での嫉妬というより、「そういうのを度外視してのめりこめることがある」ということへの羨望は間違いなくあると思います。大学院に行かなかったことへの後悔は間違いなくないんですけど、これだ!ということにのめりこめないまま20代を終えようとしてることに関する虚しさは、ややあるかもしれませんね。空虚だというのも、すごくわかります。(「だからこの記事はプロゲーマーやプロゲーマーを目指す人に対する嫉妬でしかない!」っていわれちゃうと、参ってしまうのですが)ありがとうございました。http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/2013/11/07/1287165_1.pdfを読んで「日本人の三分の一は日本語が読めないそうですね。」と解釈したのなら、あなたの日本語の読解能力と表現能力は著しく低いといわざるをえませんね。20:52>>52煽りくんさん、こんにちは。コメントありがとうございます。上のコメントでも少し書いたのですが、あるWeb記事のタイトルから引用したので、引用元のURLとしてはそちらを提示すべきでしたね。(そのWeb記事の一次情報がそのURLです)基本的にその序文は内容に全く関係ない(まるまる削除しても問題ない)ので、不必要な表現だったなあと思ってます。