秋季防除効果に違和感を感じるのは、回数や薬剤効果に大きな差がないことがあります。ブログ梨の果樹園農家による梨の育て方や病害虫に関する防除。使用する農業機械のメンテナンス。ナスやきゅうり等の家庭菜園の園芸方法など、農業に関する作業方法や管理方法、また果樹園を管理するための防風林等の農業設備等を日々の作業に合わせて詳しく紹介しています。ブログ秋季防除効果に違和感を感じるのは、回数や薬剤効果に大きな差がないことがあります。黒星病防除にあたり薬剤ごとの防除価(防除効果)はとても重要。秋季防除においては薬剤種類による効果に大差はない。秋季防除の2回実施と3回実施でも効果に大差はない。いう実験結果があります。これは実体験でも経験のある秋季防除の変わった特徴です。秋季防除で問題のなるのは、その効果が翌年まで現れず確認することができない点です。このため、どの時期になんの薬剤に効果があったのか把握し難い防除です。果実がない状態で防除価(防除効果)の高い薬剤を使用することは、翌年に黒星病の被害が発生した時の薬剤選択の幅を狭めるため、薬剤選択も難しいです。・薬剤の種類による大きな効果の違いは認められれないこれは黒星病多発した年に周囲の果樹園と共同でDMI(EBI)剤を使用したことがあります。その後、別の年に同様に黒星病多発の年があったとき、有機銅剤を使用してもDMI(EBI)剤と使用した年との違いを感じることが出来ませんでした。この体験を肯定するように、オーソサイド(キャプタン剤)による防除とオキシラン(キャプタン剤+有機銅剤)との効果に違いは見られない。いった農業試験場のデータもあります。この2つの薬剤、通常の防除であれば防除価(効果)と残効性に大きな違いがあることは言うまでもありません。効果と残効性に大きな違いがある二つの薬剤であるにも関わらず、防除に大きな違いがないという結果が出るのは秋季防除ならではの特徴と言えます。・秋季防除の2回実施、3回実施でも大きな違いがみられない秋季防除を3回実施した翌年の発病について、2回実施した時の翌年と差を感じないことがあります。この体験を肯定するような農業試験場による実験データもあります。秋季防除の実施において適正な時期や薬剤選択について様々な資料があるものの、その効果の良し悪しには不確定要素が大きく、効果的に結果に繋げることは難しいことがわかります。言え、実施すれば一定の防除効果は安定してあります。翌年の影響に多少ぶれがあってもそんなものと納得し、良い意味で適当に実施することが必要な大切な防除です。経験から秋季防除について真剣によりよい効果を考えて実施しても、骨折り損となるように感じます。Responsesお名前タイトルメールアドレスURLブログランキングに参加しています。お役に立った情報がありましたならぜひ応援のポチ!をお願いします。励みになります黒星病が越冬原因となる芽基の鱗片生組織が露出した芽を紹介しました。|Home|秋も深まり寒くなるとキウイフルーツの時期を感じますが、収穫は焦らず遅すぎるくらいが丁度良いです。