再審の門どこかで聞いた言葉だと思った。<再審が広がらないのは裁判官が「法的安定性」ばかり重視しているからです>。有罪の確定判決を覆すと裁判の権威に関わるため、判事は無罪の心証を持っても再審決定をなかなか認めない。それを法曹界では法的安定性と呼ぶそうだ。首相補佐官が安保法制に関連して述べた「法的安定性は関係ない」との発言がふと頭をかすめたのを覚えている。法的安定性は大事だが、裁判所のメンツを保つ方便や、政治家に都合の良い発言に使われては困る。裁判で、疑わしきは「被告人の利益」ではなく「確定判決の利益」にされてはたまったものではない。一度判断を間違えると永久に救われないことになる。大阪の小6女児死亡火災で殺人罪などで無期懲役となった元被告2人が釈放された。大阪高裁が有罪に疑いがあるとして再審請求を認めたためだ。「拘束が20年に及ぶことに照らすと、刑の執行を続けるのは正義に反する」。裁判官の言葉に人間の息遣いを感じた。冤罪防止には取り調べ可視化や証拠の全面開示などの改革は必要だろう。