その7一気に5スレ分なので長いです。実質★10)http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397733815/※このスレのウェブ魚拓。ID:???>>627サイトのデザインをあげるときに彼女の写真入ってるよ?って話でしょ。今はゴゾンジの偽サイトのフィッシングと凸を煽っている健気な嫌儲は、凸しコピペを大量に貼り付けているワラタで済むのか?やる事が呆れ果て対応しないってのは付け上がらせるだけかと。他人がとやかく言うことでもないかなぁ、、と。自分に火の粉がかかったら別ですけど。ID:???/datに入ってるファイル名を指定するって仕様なので、そこを変えると、トラブルが増えるかとー。subject.txtのスレッドタイトルの部分になんかつけるかとかですかねぇ。ID:???>>735おぉ、便利。.netで立ったスレッドは、subjectテキストのスレタイの先頭に!とかつける。bbs.cgi的には、それを外して表示する。スレ一覧で表示するときに、!がタイトルについてる場合は太字にする。ほいで、.netからスレッドをもってくるときに、!が先頭にあったら、!と太字にするとか。問題がどっちなのかとか、切り分けが結構大変なんですよね。最近のは、主に、.scに書くところの問題です。id:x5XauzhvK【自救】あたりでどうでしょ。その必要の限度を超えない範囲内で、例外的に許されるものと解することを妨げない。判例タイムズ187号105頁)。いうことで、Jimが消す可能性あるから、やむを得ない自力救済のクロールは合法なはず、ということですよね。ID:???>>754そもそも権利者なので、問題ないですー。ID:???>>804海外だと、大使館経由の送達みたいな大がかりな話になるので、準備は万全にしてからのほうがいいかなぁと。ID:01Sryn10Jひろゆき個人としては、2ちゃんの営業権は持っていないってことが判明した。不明なのは、「ドメインの所有権と、僕が持っている2ちゃんねるの営業権を、パケットモンスター社にまとめてしまおう」と、なぜ考えたのかだ。「では、なぜ2ちゃんねるを譲渡、つまり手放したのか?(中略)そこで、モンスターズ社が所有しているドメインの所有権と、僕が持っている2ちゃんねるの営業権を、パケットモンスター社にまとめてしまおうと考えたのです。ID:???>>8212chに関与してるって肩書きは世間的に微妙なんですよね。某公開企業で仕事してると。実質★11)http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397733841/※ひろゆきのレス無し。12http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397804884/※このスレのウェブ魚拓。ID:???>>55サーバごと戻ってくれば確認方法はありますけど、まぁ、難しそうですよね。問題が出るまで、そのままでいいかなぁと。?S★(1144902)>>173出かけなきゃいけないけど、シャワー浴びるのめんどくさいなぁ、という気分ですー。毎日入っても、一週間入ってないように見えるタイプの人がいるそうです。ID:???>>259たまにありますねぇ。●の流出の話で、日本人が犯人で、お前は日本人なんだからお前が悪いみたいなこと言われたときは、びっくりしました。ID:???>>277●の流出のころは、コードモンキーさんはbbspinkにしか関わってなかったかとー。雑談専用スレッド★13http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397826830/※ひろゆきのレス無し。14http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397848209/※このスレのウェブ魚拓。?S★(1144903)>>97一昨日、こっちの弁護士さんからあちらの弁護士さんに返事来ないんだけど?ってメールを送っても無しのつぶてです。2週間ぐらい返事無しですね。そもそも、話がしたいって言ったのはあっち側からなのに。大人ならわかると思うんですけどねぇ。id:g44aJwsZ/嫌儲って常に敵が居ないと勝手に崩壊する性質だからさジムはその辺よく理解してるね簡単にトカゲの尻尾斬りも出来るしね。?S★(1144903)>>111若いころは楽しいってのだけで、突っ走りますからねぇ。?S★(1144903)>>115罪を憎んでなんとやらですよ。?S★(1144901)>>314Jimがクレカのお金を消してるのは本人が認めてます。開発者さんとおいらとJimとかのメールで認めてますよ。id:HXz5V7MFx>>105「SPAMあおったりとか、攻撃されたとか嘘ついたり」やっぱりね。さんがnetのみんなでFBIに通報してくれとかハッタリだろうなと思ってたんですよ。?S★(1144903)>>124正式な権利者であれば、権利者が1通メールを送れば十分です。自分たちでやらずに、ユーザーをけしかけたってことかと。?S★(1144903)>>128どでしょうねぇ、、余裕があるなら横綱相撲をすればいいと思うんですけどね。会社の代表権持ってない人が、契約って胡散臭いじゃんとかとか。?S★(1144903)>>264契約が切れてないし、返事はするなって意志があるってことかと。弁護士同士だと「確認します」ぐらいの返事は送りますからねぇ。?S★(1144903)>>273おいらの印象だと優秀そうだったんですけどねぇ。仕事が多すぎるんじゃないすかね。id:G5zEvG2G7>>253そこはIISの時点でばれてるでしょ。べっかんこ、びんたんなど狐関連のとこも絶賛巻き添え中。Jimはびんたんに現れてみたり多少友好ムードを見せたいみたいだけどねー。終わる話ではあるけど。?S★(1144903)>>284そもそも、Jimと元社員がIIS作ったのに、なんでおいらが恨まれてるのかよくわからず。ID:+TUknRp35んでも嫌儲民も、もし将来JimとCodeMonkeyが敵になったら俺らに勝ち目ないよな鯖の電源切ったら終了だからなたぶんあの二人は板ごと平気で削除したり当分閉鎖とかやってくるぞ。?S★(1144903)>>289たかが掲示板ですから、楽しければいいってタイプなんじゃないすかねー。人類学とかで引用されたら笑えていいなぁとか思ってますが。?S★(1144903)>>300日本語読めないし、情報に偏りが出るのは仕方ないんじゃないすかねぇ。?S★(1144903)>>308質問をしたいのか、妄想を主張したいのかよくわからん文ですね。id:g44aJwsZ/>>302おーぷんはさとるが思いつきで色んな機能付けるからなぁ面白いっちゃ面白いんだが強制博多弁とかは結構きつい。?S★(1144903)>>309はたからみてるのが面白いと思ってるおいらです。?S★(1144903)>>310そういう対応が好きって人もいるわけですし、千差万別かと。id:G5zEvG2G7>>280うーん。一人だから手が回ってない系のgdり感と技術力に起因するgdり感と両方が混在してる気がするー。クローラ返しがかなり早かったのをみると、基盤系に近い部分のエキスパートなのかな。?S★(1144903)>>320元のソースを読み込みながら開発するので、遅くなるのは仕方ないかとー。大規模システムの経験は無いと思うので、リッチなものを作っちゃうのがあるのかもですね。bbspinkで、全発言をストリーミングってのを作ってたんですが、それ2chじゃ不可能だよなぁ、、とか思ってましたけど、2chに入れよう!とか言われました。?S★(1144903)>>324おいらです。id:G5zEvG2G7>>290狐のお詫びと言う名の恨み節を見るとわかるよー。巻き添えでmaido3がやられたのに対処できる特権がない。特権奪ったひろゆき憎し、みたいな。巻き添えにしたJimについてはどうなのよー、とか思わんでもなかったけど、現時点ではJimに関してどうこう言うつもりはないみたい。腹の中でどう思ってるかは知らんがね。?S★(1144903)>>338いや、、maido3に関しては、JimとIISで、おいらは全く関係ないのに、なんでおいらが憎まれるのかよくわからないんですよね。?S★(1144903)>>351バナナの皮でこける人を見て大笑いする人もいるわけですし、そういうセンスなんじゃないすかねぇ。?S★(1144903)>>358どうでもいいこと以外をしゃべれる人ってすごいっすよね。?S★(1144903)>>359なんでもかんでもおいらのせいになるのが、よーわからんです。?S★(1144903)>>374誰がいくらなのか知らないんですよね。?S★(1144903)>>424知ってても、払わないですけど、知りたいんですよねー。?S★(1144903)>>4332ch.netの話ですか?ドメインは帰ってきますけど、サーバは消されて終わりって可能性があります。?S★(1144903)>>441多様な人が多様な意見を出してるほうが面白いと思いますー。?S★(1144903)>>464どなんすかねー。ID:G5zEvG2G7>>449養分とパートナーの区別はしてるよってだけじゃね?その点についてはたらこさんも同じでしょ。?S★(1144903)>>476今回の前哨戦みたいなので、memoriesのサーバに入れなくされたことがあったんですよね。Nttecは危ないって言われてたんですけどねぇ。?S★(1144903)>>480いやぁ、、こうなると思わなかったんですよねぇ。?S★(1144903)>>483まぁ、真相は本人しか知らないんじゃないすかね。?S★(1144903)>>490読み物としての価値ですね。?S★(1144903)4chのmootさんは優秀ですよ。ドメインとサーバ同じとこに預けちゃ駄目だよって言われました。?2BP(0)>>509つまり現時点でひろゆきは裁判の準備をしていてスレに登場しては質問に答えているんだけどよくわからないキチガイがいたり同じ質問を繰り返したりするチンパンがいたりして話自体は進んでいないそして削ジェンヌがひろゆきの妻じゃないかとか嫌儲が祭りしてたりとかひろゆきの粗探しをしている奴が面倒な中でさとるは虎視眈々とひろゆきの尻を狙っているということか。?S★(1144903)>>536天才あらわる。?S★(1144903)>>553みんなから募集。?S★(1144903)>>558あめぞうさんが自分で辞めただけで、おいらは何もしてないですよ。壊滅的になったのと、京都バス事件で、本人がやる気を無くしたってのが理由なんですよね。証拠が無く定説になるもんなんすねぇ。?S★(1144903)>>627諸権利と管理人は別ですよってのを過去ログに書いてますー。?S★(1144903)>>636おいら&パケモンですね。?S★(1144903)>>634だから、管理者じゃないと上にも書いてますよ。?S★(1144903)>>637人によって定義の違う単語で話をすると誤解を生むかと。?S★(1144903)>>649脆弱なシステムを作って、管理してたのはNTtecかと。銀行にクラッカーが入って責任は誰?って言われたら、銀行ですよね。?S★(1144903)>>665ホットリンクやらガーラはそういった情報を持ってません。株主総会とか、嘘をつけない場所で聞いてみるといいかとー。?S★(1144903)>>684全然問題ないですー。?S★(1144903)>>703Jimが否定したら、法廷で出すんじゃないすかね。id:Jc7Nf8LBx>>725>脆弱なシステムを作って、管理してたのはNTtecかと。?S★(1144903)>>736忍法帳のシステムをつくった人がそのデータを送ってた可能性が濃厚です。?S★(1144903)>>741そもそも、おいら警察と話してないので。検察官と話をしただけですよ。おいら&パケモンですね。?S★(1144903)>>748全権利がパケモンってわけでもないです。id:VQIN5MGUB>>725>脆弱なシステムを作って、管理してたのはNTtecかと。>銀行にクラッカーが入って責任は誰?って言われたら、銀行ですよね。面白い見解だね過失を言ってるんだろうけれど、一番責任が重いのはクラックした本人でしょ完全な言い掛かりかと。?S★(1144903)>>751クラッカーにやられたので、うちのシステムは悪くないです!って銀行が言って、納得するんならそれでいいかとー。?S★(1144903)>>754共犯関係を白黒はっきりさせるぐらいかとー。?S★(1144903)>>762そうでもなくて、証拠があるので、あっちの弁護士さんが返答に困ってるってことかと。サイトの所有者がドメインの名義なら、お名前.comはかなりの所有権を持ってますな。渡したものが●の情報です。ユーザーのNTtecへの信頼を失う行為をしたのに関わらず、”引退”という形を取引材料にしたのだとしたら、それは責められてしかるべきだと思います。?S★(1144903)>>766●の個人情報は2ch側のサーバには来てないですよ。●のIDの話じゃないすかね。>>766DDOSとクロールは違います。?S★(1144903)>>770そもそも、所有権自体も聞かれてないです。「ぜんぜん」とかそれくらいです。削除するべきものを見て放置したのか、知らなかったのか?ってのが論点で、それ以外は聞かれてないです。?S★(1144903)>>799削除人さんの場合は、削除人さんにそういうルールを敷いたのはだれか?って話になるかと。削除するなという指示も無かったし、おいらも削除依頼も知らなかったので、罪に問えないって結論です。id:Jc7Nf8LBx>>758>忍法帳のシステムをつくった人がそのデータを送ってた可能性が濃厚です。?S★(1144903)>>774そういうコードが忍法帳のシステムに入っていたからですね。理由は作った人に聞くほうがいいかと。?S★(1144903)>>811少なくとも、乗っ取り犯の利害関係者になってるので、それを続ける限りは責任を追及することになってしまうかとー。?S★(1144903)>>813違いますね。詳細を聞きたいのであれば、ホットリンクやガーラに質問すれば答えがでるかとー。?S★(1144903)>>816●でクレジットカードのセキュリティーコードを保存したのは、ゼロですよね。流出データのテスト入力がゼロ社員でした。そこを知らないふりしてるのは、無理があると思います。作ったあともその後も勤務してたかとー。?S★(1144903)>>823表示代行をmaido3でやってますよ。IISの騒ぎはそれが発端かと。?S★(1144903)>>835いやぁ、日本人って誰でも守ってもらえるんですよ。?S★(1144903)>>863まぁ、司法が決めてくれるかもですね。?S★(1144903)>>882法人からですー。id:Jc7Nf8LBx>>872>●のログインって、メアドとパスワードじゃなかったでしたっけ?●のログインはメアドとパスワードですよね>>778>●の個人情報は2ch側のサーバには来てないですよ。>●のIDの話じゃないすかね。?S★(1144903)>>892そういうことじゃないすかね。?S★(1144903)>>879過去ログを有料にする必要ってあるのかなぁ、、と思う昨今です。?S★(1144903)>>898いまどきは、広告モデルでもいけるのかなぁと。ID:1U2ivnjFs>削除人さんの場合は、削除人さんにそういうルールを敷いたのはだれか?って話になるかと。>削除するなという指示も無かったし、おいらも削除依頼も知らなかったので、罪に問えないって結論です。?S★(1144903)>>911知ってたら削除するだけなので、問題ないですよ。?S★(1144903)>>921初耳ですー。ID:+UH6OtIPI狐さんが追い出されたうんぬんはサーバには入れなくなったことかな。あの時はみんなが入れなくなったはず。それで新しいパスを送ろうにも連絡手段がなかったと。それだけはちょっと違うんじゃないかなあと思ったなー。メールアドレスはありませーんってずっと言ってて、じゃあどうやって連絡しろっていうんだ?っていう。会ったこともないうえに電話番号も知らないですけど?って。私伝書鳩なんて持ってないしー。?S★(1144903)>>926クラック騒ぎでpassが変わったって話ならそうですね。id:Jc7Nf8LBx>>906>ユーザーが●のログインのためにメアドを2chのサーバに送っている。?S★(1144903)>>934あれ、ログイン用のサーバにメアドとパスワードを送って、セッションIDをもらうんでしたっけ?仕様をあんまり覚えてないです。そこらへんまとめたページがあったと思いますー。消せないものは、誰にも責任はないかと。2ch.scがオープンしてからひろゆきは非常に多くのレスを残しています。その発言を裏付けるような物を現時点では一切公開をしていません。裁判をするという事なので証拠となるような物を公開しないのはわかります。それでも、具体的な金額を公表しているサーバーの支払代金(昨今の2ちゃんねるの現状に関して。ID:2J/LqChN6>>419支払記録があるだけでひろゆきさんの主張に対する印象は全然違うと思いますよ。2ch.scに人を流したいのであれば出したほうがいいと思います。ID:???>>430そこらへんは法的な場所で解決する予定なので、はじまったら、自ずと公開になるかとー。現時点では公開する気はないようです。現在のひろゆきの発言は「ひろゆきはそう言っている」それ以上、それ以下でもないと思って見るのが良いかと思います。その22ch.scオープン時のひろゆきのレスのまとめの続きです。月別アーカイブリンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProスポンサーリンクはてなブログをはじめよう!longlowさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。