「車の排気ガス」、どっちがより有害か?にも関連している。屋外では排気ガスを吸い、地下鉄では電車由来のPM2.5を吸う私たちは、常に発がん物質にさらされていることになる。電車は二酸化炭素を出さないから、環境に優しいとかいっていたのは誰だ?二酸化炭素は出さなくても、PM2.5は出しているわけで、大気汚染の一因にはなっている。なると、都会では逃げ場がないよね。産経ニュース禁煙でない飲食店のPM2・5濃度はどの程度なのか。日本癌(がん)学会など18の学会でつくる「禁煙推進学術ネットワーク」が喫煙可能な喫茶店を測定したところ、平均同371マイクログラムと北京市の屋外と同レベルだった。分煙としてガラス壁で喫煙席が分離されていても、出入り口がエアカーテンの場合、禁煙席にも煙が流れ込み、同200マイクログラムを超えることが確認されている。......ということで、地下鉄のPM2.5濃度が100μg/m3以上は、禁煙席の近くに匹敵する。以下のようなデータもある。日本の様々な飲食サービス業店内(車内)のPM2.5濃度この分類によれば、100μg/m3以上は「危険」に該当する。タバコを禁止するように、地下鉄も禁止しなくてはいけない。日本禁煙学会の方たちには、活動範囲を広げて地下鉄の撲滅にも頑張ってもらおう。......ということには、ならないんだよね(^_^)。タバコは悪者にしやすいが、排気ガスを出す車や、PM2.5の発生源の電車には、目をつぶる。ご都合主義的なやり方に、胡散臭さを感じてしまう。神経質にPM2.5を避けたいのであれば、普通のマスクではダメ。効果が期待できるのは、国家検定DS2もしくはN95マスク。価格的には少々高めで、見た目も大仰ではある。安価なマスクやサージカルマスクでは、PM2.5は防げない。N95マスクN95マスクの例インフルエンザの予防のためにマスクをするのは、ほぼ意味はないのだが、PM2.5に対しては効果は期待できる。余談だが、インフルエンザの飛沫を回避するためには、目からの侵入を防ぐために、ゴーグルもしないと意味がない。最近では、以前に比べてマスクをしている人は少なくなった。マスクをしている人の多くが、顔の側面や鼻の部分にすき間があるマスクをしていて、マスクの役目を果たしていない。「それ、なんのためのマスク?」と、いいたくなってしまう。すき間から空気が入るようなマスクでは、PM2.5に対しても無意味。口と鼻を覆っているだけでは、顔を隠すだけの意味しかない。PM2.5による健康被害は、長期にわたる吸引によって引き起こされる。数十年にわたり都会で暮らしてきた人は、すでに影響が出ているか、これから出てくるのだと思う。それはおそらく寿命にも影響する。1950年以降に生まれた世代は、長生きしないと思うよ。人類は大気汚染で滅びるのかもしれない......と、思われるような研究報告。滅びないまでも、人口減、寿命の短縮、不健康な体に苦しむことにはなりそう。タバコの受動喫煙に関する販売元であるJTの発言に対し、国立がんセンターが異例の反論をしたという。タバコを駆逐しようとする非喫煙者の攻撃は、すさまじい執念がある。Yahoo!ニュースで、タバコ関連の記事があると、コメント欄はバッシングの嵐。喫煙者を容赦なく罵倒し、人間のクズ扱いだ。禁煙運動をする医師らは、「タバコゼロ社会」を目指しているという。それほどまでにタバコを目の仇にしている様は、ヘイトやナショナリストにも似ている。「“第6の大量絶滅”が起こっても、進化の歴史は続く」...に関連した話題。未来の予想は、なにかにつけて行われる。100年前には「100年後の世界」として、バラ色の未来を想像したものだ。とあるニュース記事から、疑問に思ったので調べていたネタ。Yahoo!知恵袋に、同様の質問があり、以下のような解答がされていた。タバコ規制を掲げることは、反対の声が上がりにくいから、政治家にとって都合のいい人気取り政策になっているようだ。増税は反対されるが、タバコに限っては税金を上げやすい。前の記事になるが......。卵を食べると早死リスクが高まるという研究報告。なんでもかんでもリスクがあるといいだしたら、キリがないと思うけどね。地球温暖化が危惧され、対策を迫られている。大気汚染が健康に良くないことは誰しも認識していることだが、呼吸器系の疾患だけでなく脳の認知機能も低下するという研究報告。これって、けっこうヤバイ問題かもしれない。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前とメールアドレスは必須となっています。