不倫問題で頑なに沈黙を守ってきた俳優・東出昌大(32)、週刊文春の取材に応じ「かけがえのない日々を失ったことを実感しています。「アベ支持の4割の人、もうわかったでしょ?アベ首相がウソついてる事。「各国の新型コロナウイルスへの対策が不十分だ。経済活動や社会への影響が大きいというのに。「新型コロナ対策で日本は世界から厳しい指摘を受けている。「安倍首相が私にヤジった事を謝るらしいが、ほんまかいな。いう謝り方をするのか見てから質疑に立ちたい。TR-C50B-A-DNBAmazonクーポン→■つーいつーい最近の記事アクセスサンクスJavaScriptを使用してます。自民党の「放送法の改正に関する小委員会」が2015年9月下旬、NHK受信料の「支払い」義務化を検討するようNHKや総務省に求める提言を公表した。放送法ではテレビ等を設置した人にNHKとの「受信契約」を義務付けている。現在は訴訟以外に支払いを強制する制度はなく、支払い率は76%にとどまっている(2014年度)。■「税金化して全員から」も1割以上NHK受信料の徴収方法について、ネットユーザーたちはどのように考えているのだろうか。J-CASTニュースが2015年9月14日から10月28日にかけて、サイト上でアンケート調査を行ったところ計2210票の回答を得た。5つの選択肢のうち最も回答率が高かったのは「登録制にして放送を見る人だけから徴収すべき」で、全体の68.5%が選んでいた。これはテレビ等を持っているかどうかではなく、放送を見たい人だけが受信登録をする――つまり受信料は「番組視聴に対する料金」として支払われるべきだとする見解だ。次に回答率が高かったのは「税金として国民全員から徴収すべき」という選択肢で12.3%の人が選んでいた。これはNHKを国営放送化することにもなる極端な意見だが、支払っていない人が20%以上いるという不平等な状態は解決できる。「現状のままで問題ない」との選択肢の回答率は7.9%と低く、「滞納者への徴収を強化すべき」の回答率も8.4%にとどまっており、現制度に対する満足度の低さが見て取れる。ID:6pUcxkU90収入がどうこういうのはおかしい単なるヒガミだろ料金に見合った放送内容であればいい。契約維持したいと思える放送内容であれば運営側の収入がいくらであろうといいわけで、それが気に入らないなら契約止めればいい公務員でもないわけだし。「任意契約」であれば。ID:48jugcvI0>>10朝鮮割引だろ。ID:sBw7zZF40もちろん、緊急時のみスクランブル解除。国からの指示で放送内容をキチンと変える義務を果たす。税金にして月200円くらいにするのが妥当。公共放送とは言っても民放だって公共の電波を免許を得て使用してるのだから公共放送と言える。考えればNHKは不要でもある。現実的な落としどころとして、NHKは分割縮小して公共性の高い分野は月200円の税金制、それ以外の娯楽・教養分野は民放にして広告収入で経営していけばいい。すれば、ぬるま湯のような環境に甘んじてる民放各局も少しは奮起していい番組をつくるようになるだろう。ID:GY7mqJ+70税金として強制徴収でいいじゃん。ID:48jugcvI0>>32ならないよ。税金ならひとりにつき1万とか好き勝手できるから。ID:eU5AEyFa0今のNHKの方向性は、そのネットユーザーも含めた義務化だよ。そりゃ反対が7割程度になるでしょ。ID:fu4OImI70行政がなにやってるかと監視するわけでもないしな。何の役にもたたんだろ。