(【豆β】萌えニュース+)トラバについて当ブログはリンクフリーです。コメント、トラバは大歓迎!但しトラバとコメントは承認制です(スパムに負けました/泣)詳細につきましては3/12のブログを参照して下さい。所謂一つの対談本でしょか?うーん...マルクス主義とか、共産主義とか、もー終わった学問、主義の世界かと思えばさにあらずってとこかなぁ?まず一つは、マルクス主義と、マルクスの目指したそれはちょい違うのノリだろか?ある種、ケインズとケインジアンの違いみたいな?も一つは、マルクスの思想とゆーのは、不景気の学問なんだなぁと?不景気とシンパシーありすぎのよな?こーしてみるとイケイケドンドンのバブルの時には、どよ?ですけど、今でしょ(死語?)の低迷の世界経済的には、あてはまる事が多すぐるの世界なのか(笑)こーしてみると、資本論再読が流行る時は、その国(もしくは世界が)不況の時かもしれないとか...政治家的にはその治世、施政、失敗してますよのシグナルきたこれってか(笑)でまぁ、経済学っていうのは何故か専門用語キタコレの世界なんですが、まぁともかく対談本なので、内容は分かり易くなっていると思いたい...トーシロとしては、なるほろと表面をなぞっているだけかもしらんが、まっ19世紀の英の経済、資本の矛盾が、21世紀には英だけじゃなくて全世界的矛盾にキタコレって話じゃね?「マルクスが資本主義の根本的な矛盾が、労働力の商品化にあると解明したからだ」(@佐藤)と前書きにあるのですが、結局、世の中労働経済論辺りをどー捕えるか?それが問題だって事になるらすぃ(笑)まっそんな訳で、思想の右左関係なく、虚心のない心でまずは読んでみればの世界かなぁ?どー捉えどー扱うかは人それぞれにしても、何にせよ、今そこにある問題には間違いはないよーな(笑)アリス的には、経済...学生アリスの方だろか?モチさん達って、近経?マル経?どっちだったんだろぉ?後は旧ソ連における作家とは何ぞや?で、「自由なメディアはありませんでしたから、書籍がそれを代替する機能をはたさなければなりませんでした。作家の地位というのが特殊になってくるわけです。復刊させよーという話題のとこで「高畠は同志社神学部の先輩なんです。神学・宗教関係の用語が正確なんです。貨幣の物神性も「魔術的」と彼は訳しているけれど、当時フェティシズムという言葉の訳がないので、私は魔術性にしてよかったと思っています」(@佐藤)のとこじゃまいか(笑)フェチ嫌いの准教授的にどよ(笑)さて、本書ですが、うーん...もーこれは読み手のバランス感覚に全てはかかっているよーな気が(笑)なので、まとめよーとすると大菩薩峠になってしまいそーで(笑)自分個人にしても、昨日の私と今日の私と明日の私では、まとめ方が絶対に違ってくるという自信があります(笑)人、それを消化しきれていないとゆーのだろか?単に己の頭が足りないだけのよーな気が...なので、適当にチョイスしていきますが、例えば、「要するに「カネ」か「命」かという論点です。資本主義の矛盾はいま、カネで命が奪われつつあるところまで深刻になった。命を奪うところまで来てしまったのは、やはり資本主義の最終段階ではないか」(@鎌倉)って...資本主義の終焉も、繰り返されてきたからなぁ...でもって、次に何が来るのか?は、どよ?でしょか?また、通貨問題もキタコレなのかなぁ(笑)で、「日本は、やはりドルからの離脱は現実的には不可能です」(@鎌倉)に続き「ドルは、基軸通貨としての機能を果たせない基軸通貨で、管理できない管理通貨になっています」(@佐藤)という事らすぃ...ハードカレンシーって一体?ちなみに「EUだってドイツの通貨だったマルクの力によって、ドイツ第四帝国化していると思いませんか」(@佐藤)の世界ですしおすし(笑)ユーロとは「周辺地域であるイタリアやスペイン、ポルトガル、アイルランド、ギリシャからさんざん収奪したことに関しては口をぬぐっておいて、ギリシャの調子が悪くなってきたら、「こら、ギリシャ」と拳を振り上げているわけでしょう」(@佐藤)って...しかもそれらの国々をまとめてビッグス(PIIGS)と呼んでいるけど、これって「明らかに、豚(PIG)から取ってます」(@鎌倉)「この辺の感覚は、本当にナチスの感覚と似ていると思うんですね」(@佐藤)「ドイツのメルケル首相などは本当にそういう感覚ですよ」(@鎌倉)って、そこまではっきり言っていいんですかぁーっ?ナチスってヒトラー一人で始まってヒトラー一人で終わっているじゃなかったのけ?ちなみに「二〇一二年二月に就任したヨアヒム・ガウク大統領も、牧師出身で旧東ドイツの人ですからね」(@佐藤)って事らすぃ...独って...また、資本のとこでは「現代の頂点に資本が立っているという、そこのところを捕えなければならない」(@鎌倉)で、「資本の自由の保障が新自由主義ですね。彼らが自由の保障というのは、労働者を自由に使うこと、それから領土の支配も自由、さらに国家を自由に操作できること、そこまで現実に行っています」(@鎌倉)って事らすぃ...かくて世の中「国民から税金を徴収して巨大資本に分配する」(@鎌倉)キタコレってか、なるほろ消費税増税ってか(笑)まっ「税金を払わないやつは殺してやれ、という話になってくるわけです」(@佐藤)って、もー誰が為の税金...ちなみに脱税は警察ではなくて、地検特捜部の管轄になるそな...そんな訳で「特捜が出てくれば相当のことをやります。白でも黒と言いくるめるのが特捜部の技術です。普通の犯罪を摘発するのであれば普通の検察ですからね。事件がないところに事件を作る技術があってこそ特捜部の価値があるのです」(@佐藤)って...ホンマでっかぁーっ?後、これは本書的立ち位置からするとそーなるのか?で「ケインズ主義というのは、やはり資本主義体制の危機の中から社会主義を求める動きが生じる。その動きに対する規制ですよね」(@鎌倉)と捉えられるよーです。それにしても旧ソ連には、経済のエリート的には、近経もおべんきょしますたなのか?こちらの詳細は本書をドゾですが、「近代経済学が主流になったのは一九七○年代の、ブレジネフ時代の後半くらいからですね。「停滞の時代」と言われているころからです」(@佐藤)って...ソ連って?ソ連崩壊と疎外論の辺りの関係性とか、かかわりについての詳細は本書をドゾですが、「ソ連が崩壊したあと、「市場は良いものなのだ」という、旧ソ連共産党の中央委員会やゴスプランの近代経済学派ですね、この連中が、そのまま新自由主義の論理を導入しました」(@佐藤)という事になったらすぃ...そして民営化という名の「ぶんどり合戦と格差の拡大」(@佐藤)キタコレに至るらすぃ...露って...また、日本の官僚とマル経となると「私より上の世代、一○年ぐらい上の世代で官僚になった人たちというのは、大学ではもともとマルクス経済学も勉強していましたね。資本主義体制の限界が官僚になってもわかっているわけです。それと同時に、恣意的に経済システムを運営することはできないということがわかっていました。政策に歩留まりがあったわけです」(@佐藤)とゆー事らすぃ...でも今は、とゆーと...てな訳で「宇野派の影響はエリート官僚に強いです」(@佐藤)って事らすぃ...「思想をやっている人のなかで大きいんじゃないですかね。