+0900おがわです。ふしぎ旅行記」の二重人格者役でデビューしたムッシュウ・アンペアはランプやハム・エッグほどあくの強いキャラではないかわり、芸域が広く複雑な役を演じることの出来るキャラクターだと思います。個人的にはけっこう好きなキャラクターで、「罪と罰」のスピドリ役とか「アトム大使」のサーカス団の団長役が印象に残っています。今回のアンペアもかっこいいですね。自分のすべきことに確信を持っている人間のかっこよさ、というか。チャンコミ以外では収録されていないのは政治的配慮ということでしょうけど、風刺としての漫画の役割を考えると、そういう理由で収録されないというのはおかしなことです。(JST)こんにちは。第26話「パク船長」について:最初のページ、コマが揺れる船室を表現していて、中にいる人々が右へ行ったり左へ行ったり。置が変わって、端がドーンと下に落ち込んだりしてます。海中の船が暴風雨のため上下左右にゆさぶられているのだということを感覚的に理解できてくるようになっている。遊びごころ充分で、余裕すら感じます。+0900みなさんこんばんは。しごとが一瞬とぎれたようなので,マンガを買い込み楽しむ私。1」星野之宣,ソニー・マガジンズ刊。「カンビュセスの籤」藤子・F・不二雄,中央公論社刊,愛蔵版。CHAPTER13」浦沢直樹,小学館刊。1」同じく浦沢直樹,小学館刊。むひひひひ,どれも面白そうだぞ。手塚度はナシかい!>自分。二週続けての社会派ネタBJ。BJの奮闘むなしく,パク船長も密航者の老若男女も,嵐の海に藻屑と消えた。自由のない元の国に強制送還されることを何よりも恐れたみんなは,海上保安庁に救助を頼めというBJの主張を,ついに聞き入れることはなかった。隣国の国家体制という,あまりにも大きな障害物は,BJのメスではいかんともしがたく,ラストのBJの表情は,悲しみと無力感に沈んだ。密航者全員をなんとか避難させたのち,不敵な笑みをうかべつつ船と運命を共にするパク船長には,信念に殉じたある種の満足感があったと思われるが,結局だれも救われない重い結末となった。手塚先生は,二十数年前に少年誌にこんな物語をぶちかましていたわけですね。今の少年誌をよく知らないけど,多少なりとも社会や近隣国家に言及するようなマンガはあるのかな〜(あってもウケてないだろうな〜)。金沢さんは書きました。二週続けての社会派ネタBJ。BJの奮闘むなしく,パク船長も密航者の老若男女も,嵐の海に藻屑と消えた。救助を頼めというBJの主張を,ついに聞き入れることはなかった。しがたく,ラストのBJの表情は,悲しみと無力感に沈んだ。だれも救われない重い結末となった。ドラマの構成上必要があれば、みんなあっさり殺す。そんな感じがあります。BJを迎えに行ってる時間があれば、サッサとボートで上陸すれば良かったのに嵐がひどくなるのを待っていたようなドラマ仕立てです。ついでに、重い病気の誰か(薄幸の美少女ならさらにgood)だけはBJにゆだねられて助かるシーンでもあれば、少しは救えるように思えるけどなー。ついでに隣国を「欧州の某国」に変えて、パク船長も「アルカード船長」くらいにすれば全集にも収録出来たのではと思います。隣国の国家体制この2つを結んだ所に再録の難しさがあると思います。「自由」と「不服従」・・・この言葉の大切さを示したかったのでしょうか。+0900みなさんこんばんは。7014]薮内さんwrote:>ついでに隣国を「欧州の某国」に変えて、パク船長も「アルカード船長」くらい>にすれば全集にも収録出来たのではと思います。:>この2つを結んだ所に再録の難しさがあると思います。私が軽率に考えると,国名を特定したわけでもなし,そんなに問題になるの?という感じですが,やはり事はそう簡単ではないのですね。時事問題を作品に取り入れる難しさを感じました。7017]こにしさんwrote:>少しは手塚度あると思いますけど(^^)>星野さんは集英社の手塚賞、藤子さんと浦沢さんは、手塚文化賞とってますしね!あっ,そうでしたそうでした!。それを意識して買ったのではないのですが,しらずしらずのうちに,手塚先生に縁あるマンガを私は選択していたのでしょうか。先の4冊,すでに読み終えていますが,それぞれに面白かったっス!。第26話「パク船長」の感想です。絵が全体的にどす黒い感じです。元がカラーだったのでしょうか?話が密入国ということで、ダークで危険な雰囲気が出て良いと思うのですが。死刑になるより、密航しようとして死ぬほうがましと考えるか、助けを求めて死刑になるか、、、あるいは、、、最後の1コマのBJの表情に表れているように思います。最後のほうをちょっと確認してみたんですが、全員が死んだというわけではないようですね。生き残った連中もいるはず。パク船長ももしかしたら、、、でも、ここではそんな事はどちらでも良いこと。ここで言いたいのは、「密航」という本質的な問題なのですから。それにしても、この書き方だと、密航するのは仕方のないことだ、みたいな節がありますが、決してそうではないですよね。どんなに貧富の差があったとしても、どんなに政治の善し悪しがあったとしても。