postsSummary:アドバイスなど、ぜひよろしくお願いします。11:17http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/saddscpとして認められそうか+aするならどのようなものがいいのかダメな点もしよろしければアドバイスお願いします。しても認められるような作品を作りたいです。画像はhttp://www.woldteam.com/marketing/SCP-1085-jpとして投稿しました。14:00単なるモンスターになっているように思います。この作品を記事に残すのなら、別物にする勢いでひねっていく必要性が感じられました。saddさんが、どういった作品を作りたいのか、もう一度考え直すといいかもしれません。16:21アドバイスありがとうございます。アドバイス頂いたように、ただのモンスターではなく、しっかりとしたひねりを加えられるよう頑張りたいと思います。23:44すみません、私の記憶違いかもしれませんが、私が下書きコメントをしたときsaddさんのサンドボックスには、「唐突な影」しか入っておりませんでした。13:32申し訳ありません。プレビューなど様々な仕組みをよく理解しておらず、不備のある状態で投稿しておりました。申し訳ありませんでした。02:51自分勝手な葬儀屋の方で良いのでしょうか。忌憚のない意見を言わせてもらえばペスト医師の衣装換えverです。多くの要素1が上記オブジェクトと一致しており、特別収容プロトコルに至ってはほぼコピー状態です。現状では評価以前の近似具合なので、ここから改善するよりは別個のアイディアに取り組んだほうが早いのではないか、と思います。08:29アドバイスありがとうございます。持って恥ずかしい限りです。強く反省しております。アドバイス頂いたことを考え、自分勝手な葬儀屋を大きく改訂しました。よろしければどのようなものになっているのかアドバイスよろしくお願いします。04:57改定されたものを読ませていただきました。ペスト医師とは十分離れたと思います。短く表すと「不思議な葬儀を行う優しいスーツマン」でしょうか。これだけだと少し押しが弱い気もしますね。収容前の状況やバックグラウンドが追加されると、より味のあるオブジェクトになるかもしれません。人型オブジェクトは難しいですね。13:28アドバイス、本当にありがとうございます。出来る限り収容前の状況、実験記録、バックグラウンドを最後に追加してみました。よろしければこれからもよろしくお願いします。素人目で見て、最初の記事からは考えられないほどいい記事になったと思います。申し訳ないのですが、私の経験不足故、これ以上の役立つアドバイスはできないかと思われます。ガイドハブのエッセイを読んでみてください。Thaumielです。そのあとで評価の高いSCP記事を読むと、いろいろ納得するものがあるかと思います。丸投げになってしまいますが、ベテラン職員の方に批評をお願いしてはいかがでしょう?ベテラン職員に批評をお願いする場合は、チャットを活用するといいと思います。時間なら、誰かしらいらっしゃるはずです。チャットはIRCというシステムからしてなかなかとっつきづらいですが、チャットガイドを見ながらやれば簡単です。チャットガイドをよく読みましょう!チャット参加者の方も優しい方が多いので、気軽に参加してみてください。チャットの雰囲気はチャットガイドのログのところを見てみればわかると思います。私も今日(昨日)チャットに初参加して、アドバイスを頂いたところです。肩の力を抜いて参加してみてください。02:57アドバイス、ありがとうございました。有意義な時間をチャットでは過ごすことができました。たくさんのアドバイスを頂いたことで、欠点を見つめ直すことができました。切欠を与えてくださり、ありがとうございました。13:30コメントありがとうございます。>明確に確認することはできませんはい、黒すぎて顔が分からないという認識です。その点、分かりやすく工夫したいと思います。>実験に使われるDクラスDクラスについては番号をどのように振ればよいか分からず、そのままにしていました。番号を追加したのですが、不備があるかもしれません。07:13遺体か確認されるまでは一切話さず、収容室内で沈黙し続けます。ここをはじめとする「遺体を確認」とは誰が確認しているのでしょうか。誰かが敷地内で死んでいても確認されなければ活性化しないと言うことですか。残された骨粉は解析の結果、紛れもなく葬儀を行われた遺体のものであることが判明しました。どのように判明したのかを正確に書くべきではないでしょうか。樹海での自殺者の遺体、発見されるが到底回収できないような場所にある遺体、捨てられた遺体...このように葬儀を行って貰えるか危うい存在のことを指す。樹海とは富士の樹海を指すのだと思いますが、富士の樹海では定期的に不明者の捜索を行っており、回収した遺体は身元が判明した場合は親族へ連絡を取り、判明しない場合は役所で葬儀を行います。「葬儀を行って貰えるか危うい」とは極めて考えづらいですので、このオブジェクトの存在意義その物に矛盾があります。13:04遺体か確認されるまでは~はい、これについては人間が遺体になった瞬間、活性化に移行するという意味でした。分かりにくいようなので、改訂させていただきます。残された骨粉は~DNA鑑定による解析だと追加しました。樹海での自殺~これについては私の知識不足でした。この部分は変えるか消去しようと思います。アドバイス、有難うございました。16:35冒頭の[[/tab]]を[[tabview]]に変更するとうまくタブ表示にできると思いますよ。SCP-1085-JPへのインタビューはSCP-1085-JPが活性化状態であることに加え、何もしていない状態でなければ行えません。これは特別収容プロトコルには不要かと思いました。SCP-1085-JPは言語への理解はありますが、話すことは滅多にありません。遺体か確認されるまでは一切話さず、収容室内で沈黙し続けます。細かいところですが、「遺体が」が「遺体か」になってしまっていますね。SCP-1085-JPはサイト内で人間が死亡すると、瞬間移動により遺体の傍に現れ、自らの収容室へと運び込みます。これはとても危険な行為ですので、財団としては本気で止めにかかると思います。彼と「遺体が発生したらすぐに運び込む契約」をしている、くらいに抑えた方がいいかもしれません。以前は「非常に危険な状態にある収容室にも飛び込んできていた」という風に記述するといいと思います。ここらへんの対処が特別収容プロトコルに含まれないのに違和感を感じました。インタビュー記事は、熱意を表現しようとした結果すこしうるさくなってしまった印象です。熱意は、「非常に危険な収容室でも飛び込む」などの行動で表すといいと思います。彼は寡黙な男という印象があるので、饒舌になるのは違和感もあります。ひとつ、彼が遺体に対してどういう感情を抱いているかがわかる記述があればいいかなと思いました。遺体の葬式自体への執着はうかがえますが、遺体そのものに対してどういう感情を抱いているのかがわかりにくいかなと思います。遺髪入れの内容は個人的に前の方が好きです。「知ったことか」というセリフも好きです。なんとかして両方共存できませんかね。「知ったことか」のセリフが好きゆえに、この記述は不要かと思いました。「知ったことか」で終わらせた方が印象深いのではないかと思います。08:51アドバイス有難うございます。インタビューについての記述を説明欄に移動し、誤字は訂正しました。瞬間移動については財団職員が収容室内に遺体を運ぶという契約で解決したつもりですが、まだ練り込み不足かもしれません。遺体についての想いは淡々とインタビュー内に追加しましたが、どうでしょうか。アドバイス、ありがとうございました。01:48>遺体を運び込むようにしてください運び込むではなく「移送」のほうがいいかもしれません>危険があっても必ず遺体を回収しようと動くため、これに対し財団は、SCP-1085-JPの代わりに職員が遺体を運ぶという契約をSCP-1085-JPと行うことで解決しています。12:10>遺体を運び込むようにしてください移送に直しました。>危険があっても必ず遺体を回収しようと動くため、これに対し財団は、SCP-1085-JPの代わりに職員が遺体を運ぶという契約をSCP-1085-JPと行うことで解決しています。収容室内に運ぶのではなく、収容室前に遺体を置くようにする、という内容に変えました。アドバイス、有難うございます。