>>471の再考察、って部分を見ても単純にポイ投げしたわけじゃなさそうだし、>>717以下の考察は違和感ない。旅で気になったところは、寧ろそのあとの者との絡みで闘争感?力み?防御感?出たなぁと思ったところ(今見ると...そんなに変わってないのかな?意見求む)。危機感から出たものと思って質問したけど違う(>>378)。19:33だけど、者狼からの>>742上段の思考が健全。今日の吊希望要チェックだね。>>745についてだけど、★旅は私との対話で>>295拾ってるよね?者は考察歪めてると思う?それとも粗っぽいまま?或いは見る気がないと思う?灰考察したいならそっち優先でも可。>>750見て老が旅疑惑に乗っかった?と思たけど>>433>>531>>541>>597を見ると違うのか。19:34対話したのは旅>>565だけ。これは二人のスタンスとして違和感はないが、納得もできないとだけ。二人とも疑惑の安全牌握ってる感じはするね。「切り」とまでは言わないが「切れ」は拾えない。これ今日老旅どっち占うか迷うな...。19:42>>765あ、これ見えてちとイラっとした。わしニコラスに話題振っとるよ、話の端緒作りとして。2dで言えば考察の更新あったかー、とかそのカタリナ評どうなん?とか、★ついてないだけで。それ反応スルー気味でうんざりしとるんじゃけどね、>>597とか。★ないと反応せんの?とか悩んどったのにその言われ方は正直わしの涙ぐましい努力見られてなくてなんじゃかのう。回答ありがとう、へー樵ってそんな位置だったけ?と思うことしばしば。二日目にそんな樵って黒として疑っていたのは神旅年妙ぐらいじゃーないかなと、かつ占いに樵を挙げたのは娘年妙、それでも白っぽく見ていた人もいたような。神の思考ならそうなるか思うよ。★>>741神、あと神自身が低い位置のは何故なんだ。19:52ちゅーかわしが疑いどころ残すならもっと上の層落とすわ。何よりこんな襲撃絶対やらせん、ヤコブの言う美学かもの。20:00老>>766正直、★ついてないから垂れ流し優先で回収の意図は低いんだと思ってた。★老的にはかなり答え欲しい質問だったの?もしそこが旅黒要素になってるなら、私みたいな勘違い有り得るから見直した方が良いぞ。旅は★ついた質問には丁寧に回答してるし。★ちなみに、>>679>>229に★つけてるよね?他につけなかった理由は?まぁ確かに他灰は自然と老の質問拾ってるんだなー。反応あるかと思って削ったんだけど反応薄っ!長期の言い返しでプライド高そう要素位しか拾えなかったよ。ニコラス位に良い反応してくれるの期待してたけど、まだまだだなー。屋>今日の占い方法、ハイブリッドだめ?次は、22:30位になると思う。20:11今言っても空気悪くなるだけだし灰に埋める。老のイラつく気持ちはわかるぜ。悔しいよなスルーされると。拾ってやれなくて悪かった。こっちも全灰見て時間裂いて考察して、★確認して、解りやすいように説明して、自分も疑問点考えて...ってやってんだ。老は★なくともいいかもしれんが、私はそんな器用じゃない。そんなに回答してほしいならは次からは「★」ちゃんとつけた方が良いと思うよ。20:13者>>769ハイブリッドの意味がよくつかめないんですが...その辺を少し噛み砕いてくれると助かる修&農は者の説明後の賛成反対を出してもらえると有難い。この件はちょっと重大なので合議したい神:★>>668で「▼兵にしたい意図が見える」と言っていたにも拘らず>>693にて「兵>>629を見て、僕は強く【▼兵】だと思った。20:41と思ったら時間前になるか...ハイブリッド:雑種もしくは意趣を組み合わせたもの...んー、意味がつかめないこれどうすりゃいいのやら...とりあえず修&農は統一or自由に答えてほしいかな。20:41ただいまー。老>>715「昨日のリデルみたいになりそう」カチンとくる言い方だね。本当にそう考えてるのかとか聞く意味ないじゃないwその結果俺の希望は●年▼妙希望って言ってるよ。ご自由に判断下さいw年>>736襲撃からの状況考察の結果だから、黒く見えたならすまんね。20:45年>>767☆1d●農でダメ押したの僕、2dでは修2兵2樵2の時に僕が●兵で重ねてる。残念ながら状況的に僕はあの位置だよ。農>>770☆まず>>694中段読んで!どっちか悩んで、かつ>>693の疑念も消えず、兵から疑いをそらす為あえて▲樵(兵黒)>▼兵にしたい意図襲撃(兵白)だと結論を出した。20:50昼はちょっとペーターに突っ込んでみたけど、改めて見るとペーターすごく冷静だな。自分はめっちゃ樵狼で見てて吊る気満々だったのに、「樵は吊れる位置にあった」って意見にきっちり反論出せるんだもん。俺だったらうっかり同意しちゃうかもしれんwこれが者の言ってた視点管理ってやつなのかな。20:54>>773神。えっちょっと待って、尼樵は白がわかっているけど兵が黒か白かってまだわかってないよね。21:00オットーさま>>771えと...今日は、自由もしくは占い先指定はアリと思います。私は指定のほうが良いと考えますけれど、占い先の考察や希望先が今から追いつくかどうかは心配です。21:00娘>>764☆「見る気がない」これが一番近いねー。リナは対話や観察で得た要素を、考察に組み込んでいる(=白黒を見ようとする意思を感じる)けど、ディタにはそれがない。序盤に灰を広く見て、あとは兵修老旅ぐらいしか構っていない。ディタの灰考察で印象深いのは、老の白上げ。21:00(続き)書への反論についても、整合性がないんだー>>707。「老狼がどういう意思で屋真上げしたか」には結局言及していない。ただ書の発言を否定しただけ。これって、占師の姿勢としてどーなんだろー。ディタには色々混乱してる点が見られるんだー。21:02【▼神●青】僕の中で青はステルスになっているからと偽黒だされても大丈夫だろうとここ。したい意図襲撃との結論ですか。修>>775ありがとう。21:05年>>774☆1dは⚫︎農に「重ねた」(結果は確白)、2dは僕が樵2兵2修2で⚫︎兵に「重ねた」ことが重要なんだよ。2dは僕がまたダメ押したんだよ。兵の白黒は不明だけど、1d2dともに重ねてることが黒いってこと。したら私でないといけないから、襲撃先は任せていいかな?個人的には確白狙いが無難だとは思う。勝負をかけるなら今日の●先次第では屋襲撃もありだとは思う。自由占いなら屋鉄板だから絶対屋襲撃はなしで。21:07>>776「占い師の視点の喪失」これなんで喪失なんだ?斑=割られるの想定ならばむしろ真視点に見えるんだが。村から白視されているけれども疑わしく思う所を占って、黒が出たら「嫌だ」と思うのは普通のことのように思うけれどね。>>774は、>>779の意図と思うぞ。