■参考データ:掃除機パックの放射能測定につきましては、以下のblogに詳細書いてございます。[mBq/日]でした。Bq/kgと比較して、ほぼ整合する(辻褄の合う)値です。(約100倍の違い)■補足:京都大学の河野先生による「松葉」を使った福島第一原発事故による放射性物質の降下量の測定結果は、以下のサイトにまとめてあります。9【東京都】730~3000【鹿児島県】22以上です。2号機もしくは3号機由来と仮定し、放出時の放射性セシウム134と137のBq比率を1:1と仮定します。0.2078となります。Bq/kgとなります。(<3.19)この測定結果の解釈について。2015.7.19の時点で、理論値は、0.2570となります。48.0Cs-134測定結果の信頼性は、約9%です。(3.19/36.8)計算結果、143.2の信頼性も同等と仮定して、12.9Bq/kg程度の誤差が含まれています。成分がCs-137として含まれていると判断できます。薪に含まれるセシウムの90%が灰に残ると言われています。従って、180倍濃度が上昇します。程度の汚染があったと考えられます。「たらちね」によるストロンチウム90とトリチウムの測定結果http://www.iwakisokuteishitu.com/pdf/weekly_data.pdf(追記)「たらちね」による上記測定結果のうち[★ガンマ線]の欄の値について:・不確かさや、検出下限値の値に不可解な点が見受けられると思います。土壌の高濃度な検出結果の不確かさが、検出下限値に較べて異常に大きい事例があります。放射性セシウムは、Cs-134とCs-137があり、2011-3-15にほぼ同比率のBq値で放出されたとの理解がその後の具体的な測定結果から検証されています。それぞれ半減期は、2年と、30年です。その結果、原理的に、Cs-134>Cs-137は有り得ません。表を見ると、Cs-137は不検出であるにも関わらず、Cs-134のみが検出されていたり、Cs-134>Cs-137の測定事例も記載されています。これらの値は、検出下限値を超えていた場合であっても信頼性が低い測定結果であると思われます。(追記2)測定結果を鵜呑みにせず疑ってかかることが、科学的なアプローチの基本ですね。自分の測定結果も同様に、どこか間違っているかもしれないと考えて見る癖が大事です。そこで、測定結果を発表する際には、他者が再度検証出来るように「手掛かり」を記載するのが、ミスを野放しにしないコツです。それは検証してくれる他者への配慮でもあります。どの「手掛かり」を併記するのか、その判断には、科学的知識が自然に現れます。今回は、測定日と測定機種名がそれに該当します。測定結果報告者が、もし其処に意識が向いているならば、自然に測定日時を「手掛かり」として記載する筈です。成分を大気圏核実験起源のCs-137と分けて判定できるからです。1ベクレル近傍まで、計測する場合は、測定誤差について、理解が必要になります。複数のガンマ線の測定器を混在して使う場合、そして装置ごとの不確かさ算出方法に関する「方言」がある場合、それを考慮した報告が必須です。おいて、ストロンチウムはカルシウムと同族のアルカリ土類金属に属します。そのため、カルシウムが多く含まれる食材には、ストロンチウムが多く含まれる可能性が有ります。ファイルにして(4ページ)Dropboxに置きました。育ち盛りの子ども達に必須元素であるカルシウム。この重要な元素をどのような食材から取り入れるのか、参考までに印刷して台所に貼って使ってください。http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/calcium.htmlストロンチウム報道おさらい。放射性セシウムに汚染された麦茶原料から、お湯で抽出して麦茶を入れた際に、麦茶原料から、麦茶飲料に移行抽出する放射性セシウムの比率(移行係数抽出率)を計測する。麦茶投入量:2リットルのお湯に麦茶を200g投入した。(規定では35g/2L)抽出時間:沸騰したお湯に麦茶原料を投入し、3分経過後にガスの火を止め、そのまま約30分間放置した。(規定では、2〜3分後に火を止める。)フィルタ:スレンレス篩で漉し、麦茶飲料用とした。[Bq/kg]正味重量:295g容器:1Lマリネリこのうち、2/3を麦茶(飲料)抽出に使用。[Bq/kg]正味重量:1010g容器:1Lマリネリ※抽出液は、全部で1500g。2.7/4.8=0.56であった。半分以上が飲料側に移ったということになります。(2.7+1.95)/4.8=0.9693%程度の精度が今回の実験で得られたと推定される。電話でエーコープに問い合わせ済。ロットすべてが茨城県産の六条大麦。質問を頂きましたので追記します。