個別ページ天気が良かったので、久しぶりにSX-70を持ちだしてお散歩写真を撮影した。買ってから半年ほど経過しているのだが、発色はまずまずだった。「床や」という表現が良い。FILM(その2)このフィルムは、撮影時の外気温と、撮影後の保温で結果がかなり異なる。明暗補正ダイヤルを変更しながら、5枚ほど撮影してみた。撮影時の気温は、摂氏4度程度。晴れた日の順光での撮影である...。いうのの案内メールが届いた。持っているメンバーだけに販売されるようだ。テストフィルムということで、価格もワンパック1400円となっていたのでオーダーしてみることにした。気温4度という条件下で撮影。撮影後、コールドクリップに挟んで体温で暖めた。若干露出オーバー気味だが、以下のPX70FFと比較すると、粒状性が向上しているのが判る。色味の違いは、好みの分かれるところだが、PX70FFの暗部に見られる鱗状の現像ムラは、テストフィルムではほとんど見られない。この差は、青空を背景にした被写体では、よりはっきりと見られる...。個別ページ何となく使い方の見当がついてきたPX70だが、ラチチュードは狭い。明暗コントロールを中央にした状態で撮影したのだが、朝日を浴びた建物などを撮ると、ややオーバー気味になってしまう。一段程度絞った方が良かった。日陰の被写体でも以下のように、少しハイキーな感じに写ってしまった...。え込んだ快晴の朝だったが、明暗コントロールを中央にして、撮影後、コールド・クリップに挟んで体温で暖めてみた。前回の結果とは大違いである。気温が低い時には、明暗コントロールを絞り込まない方が良さそうだ。撮影後に暖めると良い結果になるようだ。以下に同じ被写体を撮影して得られた、PXシリーズの過去のフィルムの画像を示すが、なかなか興味深いものがある...。個別ページTZ-Artisticで初撮り。"Expired"のフィルムが手元に沢山あるのだ。初詣に行った神社の境内で撮影。背景は黄色い落ち葉なのだがこの通り...。青みがかった色調になる。被写体を選べば、それなりに写る。なんとなく、昔の70フィルム風の色調だ。コントラストは低い...。個別ページ冷蔵保存もせずに夏の猛暑をくぐり抜けたTZ-Artisticで撮影。青みがかってねむい描写が、まるで夢の中のようだ。スキャン画像ではわからないが、実物を手に取ると、このフィルム独特のコッテリとした色調である。被写体を選ぶと、面白い写真になる...。black"を久しぶりに使ってみた。Artisticの特殊バージョンで、撮影後、約24時間かけて画像が黒く沈んで行くという代物だ。Artisticと同様の、ややコッテリとした発色なのだが、約3?4時間を経過すると、上記のような暗く沈んだ色調となる。約12時間経過すると、上記のような「黒い絵」となる。写っているものの形状や色彩が何とか識別できる。24時間後には、上記のように目を凝らさなくては何が写っているのか判然としない。時間が経過すると、画面全体がほぼ黒一色となる。この、一日の間の色調の変化を楽しむのが、このフィルムの持ち味なのだが、こうした面白さが理解できるのほ、ごく一部のマニアだけだろう。色調の変化を途中で止めるには、フィルムを剥がして乾燥させるなどのテクニックがあるようだが、個人的には、一日後には真っ黒くなってしまうという無常観というのが気に入っている。以下に数枚の作例を示す。いずれも撮影後3?4時間後にスキャンしたものだ...。個別ページ春先に買い込んだTZ-Artisticが数パック余っているので撮影してみた。うっかり常温保存で一夏を越してしまったので、発色が劣化している。何と言うか、この青みがかってコントラストが低い描写が面白い...。個別ページ真夏の猛暑下で常温保存したPX680の2パック目を使ってみた。被写体によっては、味わい深い描写になるようだ。暖色系の発色は鈍いながらも渋い雰囲気になる。現像ムラの出るのは相変わらずだ。購入直後のフレッシュなフィルムで撮影した以下の写真と比較すると、全体的にコントラストが下がっているのが歴然だ。鮮度の良いうちに使うのが正解ということらしい...。個別ページPX680の外箱に、各国語で記載された説明の日本語のところを読むと、「フィルムは涼しい乾燥した20°C以下の場所に保管してください」とある。「このフィルムは現像の際、撮影時の温度、エージング(製造されてから撮影されるまでの期間)、.....によって影響を受けやすい化学反応を示します。「購入したら冷蔵庫の野菜入れに格納して、できるだけ早く使うこと」という趣旨のようだ。ところが、ここに天の邪鬼な消費者がいて、初夏に購入したフィルムを夏の猛暑の間も室温で放置して、今頃になって使ってみるという「暴挙」をおかしてみたので、その結果を掲載しておくことにする。夏の猛暑で、フィルムのシートが固着してしまったのか、右上部分は現像液が行き渡っていない。全体的に何とも言い難い不思議な発色をしている。この傾向は、他のショットでも同一だ...。個別ページこのところ、週末は天候に恵まれないので、PX680FFを使って屋内撮影。光源はクリプトン電球の黄色味がかった光だ。歴代のImpossible製復刻フィルムとの比較を試みると...。個別ページ先週の土曜日の午前中に撮影。天気は少し雲が出ていたもののまずまずだった。一週間エージングしてからスキャン。右下中央から右端にかけての建物のシルエット部分に鱗状の現像ムラが少し残っている。撮影当初は、もっと目立っていたが、三日ほどでかなり軽減された...。先週の土曜日に撮影したものだ。このフィルムは、発色が安定するまでに三日程度かかる。撮影当初は、暗部に鱗状の現像ムラが出て、滑らかさに欠ける。このあたりは、PX70Push!やFFと同じ傾向があるようだ...。FILMを装填したSX-70で、あれこれ撮影してみた。PX680については、夏に予定されていた正式バージョンが早くも5/5には発売されるとのこと。β版の描写性能が予想以上に優れていたので、発売が前倒しになったのかもしれない。条件が良ければ、極めて優れた色再現性を示す。Push!など論外だ...。FILMで屋外撮影をしてみた。近所のビストロのショーウィンドウをガラス越しに撮影。季節は異なるが、同じ被写体を600フィルムとTZ-Artisticフィルムで撮影したものと比較してみると...。Push!は色調が安定するまで5?6週間かかると聞いていたが、それは本当のようだ。屋外での撮影結果が、今一つだったので人工照明下での撮影に再チャレンジ。ホームページにも書かれているように、どちらかと言うと屋内撮影向きのようだ。個別ページ先週の土曜日、屋外での撮影。天候が今一つで、曇り空から薄日が射していた。明暗コントロールを+1にセット。比較的自然な描写だと思う。Proこのブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。