isc5同性愛に反対はしないけど、婚姻制度と同等の権利を認められるのは反対する事実婚に反対しないけど、婚姻制度と同等の権利を認められるのは反対する講学上において「事実婚」という概念を用いる場合には、特に当事者間の主体的・意図的な選択によって婚姻届を出さないまま共同生活を営む場合を指すとし、届出を出すことができないような社会的要因がある場合をも含む「内縁」とは異なる概念として区別されて用いられることが多い[5][6]。この点を強調して「選択的事実婚」[7]あるいは「自発的内縁」[8]などと呼ばれることもある。Wikipediaいろんな考え、立場の人がいるとおもうけどなぁ。だいたい、社会秩序というのは、保守的であるというか、そうでないと秩序が維持できないと思われてるとは思う。学校の校則程度でも、先進的?なものに少しでも変更しようとしたら反対する人たちが出てくるぐらいなんだから。何のために反対しているんだろう人口の5%ぐらいしかいない、と言われている人たちが婚姻制度と同等の権利を認められたとしても何か問題が発生するのだろうか・・・・。好きにすればいいじゃん他人の人生にそんなに関心ないだろ、ふつう同性愛に反対している人達って引用主の立場は、賛成しているわけでも賛同しているわけでもないというのは、認めてほしいと思っている人にとっては気分悪いと感じる人もいるんじゃないかなぁと思う。差別されない、迫害されないだけでなくて、ちゃんと一人の人間として認められているという実感が欲しい人たちもいるわけで、反対してないから問題ないと考える人ばかりではないとは思う。最初は5%かもしれないけど、ほかにも波及してその影響はもっと広がっていくんじゃないかなぁと警戒する人たちもいるでしょう。気持ち悪いとか、ありえないとかそういう感情論の人ばかりではなくて、損得勘定とか、いろいろあるんじゃないかなぁと思う。ないじゃないか?といっていても結婚と同じ権利が与えられるべきとかになりだしたら、それは別みたいな感じで・・・。たいした影響はないんだから、反対する必要なんかないんだよ今回の件関係なく、そういう思想の人たちが世の中を悪くするということもありえるよ。似てるものには、反対してもどうせどうせかわらないんだから、無駄なことは辞めとけ見たいな・・・。結婚制度について同性愛に反対している人達って[差別]同性愛に反対することと同性婚に反対することは区別されるべきことです。同性愛者だけに結婚が許されるのはなぜなのかという問題があります。多様な結婚の形にすべきではないでしょうか。00:29賛成派?は、この感覚は分かりにくいんだと思うんですね。「同性愛は普通のこと、結婚を認められるのも普通のこと」という意識が強いと思うので・・。反対している人達ってまずは配偶者としての権利を認めましょう、なので「異性の事実婚やロリや代理母がー」とか言ってる人は詭弁な感じ。段階踏めばいいわけで。あと、トラバのトンデモ理論の反論が凄い。段階を踏めばいいという話ではない気はする。ここまでしか認めないというのは、たいてい突破されがちだから。12:50そういうのはあると思う。偽装?しているらしき人を指摘すると、疑うなんて差別的だ・人権侵害だという話に持っていきがちだと思う。悪人(悪用する人)もいるんだから。同性愛に反対している人達って実際ほとんどの人がそうだと思うけど、差別主義者がたくさんいるって言う前提にいないと糾弾できないじゃん。けっこうな割合で仮想敵。糾弾している側が俺こそ真の善人だ戦争して話こじれてるイメージ。12:16そういう要素はあると思う。みんな、正論や大儀の「偽装」が上手くなってるしね。あと、「仮想敵」ばかりを意識しだすと、そうでない人たちが、やりすぎ感を感じて賛同を得られないときもあるので注意が必要かもと思う。それは賛成でも反対でも、やりすぎ感があると、もともとの賛成(反対)派の同意しか得られない傾向にあると思う。:コメントは、まだありません。関連記事(一部広告含む)ブログや記事に関する質問・感想などご意見やお問い合わせは、お問い合わせ窓口から受け付けています。記事に関する質問・感想などは、この記事のコメントをご利用ください。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。コメント欄には、必ず日本語を含めてください(スパム対策)。isc5.com閉じる。