LUTをこちらからダウンロードできる。同社のサイトから33個の無料LUTをダウンロードできる。S1、V-Log、4K、24pで撮影。音楽はMusicVineを使用。Cinema5Dの読者はコードC5D25を使用して、音楽ライセンスを25%オフできる。5.5インチLCDと比較してみる。撮影時の外部モニターの必要性が高まっている。これは外部モニターの性能が上がり、視認性が高まったからでもあるが、カメラの高解像度化に伴い、高精細のモニタが必要とされているからだ。カメラに搭載するフィールドモニターは各社から様々なものが発売されている。コストパフォーマンスは大きな選択の要因だが、Ronin-Sのようなジンバルに搭載する場合は重量や大きさも選択の要素になってくる。CM-55cはどちらも300ドルをはるかに下回っている。CM-55cについてはこちらの記事も参照いただきたい。このモニターは7インチと大きく、2200nitの明るさのため、明るい日中でも視認性に優れている。明るくて大きいのは良いのだが、ジンバルで使用するには大きすぎる。筆者が使用しているRonin-Sは、すでにそれ自体がかなり大きく重く、またモニターも目と近い位置にあるので、7インチのスクリーンは大きすぎる。CM-55cでも十分実用になる。FW279は確かにはるかに明るいのだが、画面が反射しすぎて直射日光が当たると視認性が落ちてしまう。CM-55cには薄いサンシェードが付いており、こちらの方が実用的だ。超高輝度だが反射があるスクリーンより、通常の明るさのモニターにサンシェードを付ける方がはるかに見やすい。FW279には、サンシェードが付属していない。FW279は見栄えがよく、入力の遅延もほとんどなく、色も正確に見える。明るい環境では、2200nitの明るさは有利で、サンシェードを付ける煩わしさは無いが、前述のように反射は大きなマイナスポイントだ。どちらのモニターのシャーシもプラスティッキーだが、かなり軽量にはできている。CM-55cをアームに取り付けるときは、プラスチック部を破損しないように注意する必要がある。FW279には底面に1ヵ所のみとなっている。どちらのモニターも入力はHDMIのみ用意されている。In/Outを持つ別のモデルがあるが、300ドルを超える)。CM-55cはHDMI入力のみだ。FW279にはヘッドフォンジャックに加え、ユニットの裏側にスピーカーも搭載されている。カメラのオンボードモニターとして使用する場合は、スピーカーは不要だ。音量をゼロにする方法が分かりにくく、しばらく時間がかかった。CM-55cはヘッドフォンジャックを装備しているが、スピーカーは搭載していない。カメラの外部モニターとして使うなら、これで十分だ。CM-55cは、キヤノンLP-E6とソニーNP-Fバッテリーのどちらでも使用できるよう、双方向バッテリーコンパートメントを備えている。CM-55cのバッテリーからカメラなど他の機器を充電することもできる。カメラに対応したDCカプラーと、カプラーをモニターに接続するためのケーブルが必要となる。接続する前にカメラの入力要件を確認する必要がある。CM-55cの電源ボタンは背面にある。FW279ではユニットの上に8つのボタンがあり、そのうちの1つが電源ボタンとなっている。間違って押すと、モニターはシャットダウンする。バッテリーがマウントされたままバッグに入れておくと、ボタンが誤って押された場合、バッグの中で電源が入ってしまう。バッテリープレートは交換可能なようだが、これはテストしていない。このモニターの上部には前述の電源スイッチ、4つの矢印ボタン、2つのカスタム機能ボタン、そしてメニューボタンの8つのボタンがある。矢印ボタンはメニューを操作するためのものだが、使いやすいとは言えない。メニュー自体はかなり簡単なものだが、電源ボタンが隣にあり、ボタンを見ないで操作するとすぐに間違って電源を切ってしまう。FW279は、色温度、明るさ、彩度、赤または緑のゲインなどをカスタマイズできる。その操作はあまりやりやすいものではない。2200nitで明るいのだが、最大の明るさに設定するとバッテリーの消耗が激しい。NP-Fスタイルのバッテリーで、2時間弱しか持たなかった。FW279が18Wであるのに対し、わずか5.5Wしか消費しないため、1個のバッテリーでかなり長時間使用できる。FW279はかなり熱くなる場合がある。CM-55cには4方向ジョイスティックとボタンがあり、これだけで全ての操作を行う。500シリーズと似た考え方だ。操作性はこちらの方が優れている。4-20マウントポイントが用意されている。付属のスイベルブラケットを使って、カメラのホットシューにマウントすることができる。FW279のそれは安っぽい。前に述べたように、メニューは基本的なもので、90年代のコンピューターでDOSを操作しているような感じだ。CM-55cはもっと直感的な操作ができる。CM-55cはSDカードを介してLUTをロードすることができ、これは大きな利点だ。FW279はSDカードリーダーを搭載しておらず、LUTをサポートしていない。Rec.709プロファイルがプリロードされているが、独自のLUTを選択することもできる。500シリーズと同様に、さまざまなツールセットを使用してページを作成できる。あるページに2.35:1のガイド、ピークと95%のゼブラ、別のページにはLUTだけ、更に別のページに露出チェック用の色を設定できる。ページが設定されたら、ジョイスティックでページをめくることができる。FW279にもこれらのツールが用意されているが、それぞれの変更ごとにメニューに戻る必要がある。唯一、2つのFキーにピーキングやヒストグラムなど最も一般的なツールを割り当てることができる機能は特筆できる。以下はそれぞれのモニターの主な仕様。視野角:水平:178°。これら2台のモニターは、スペック的にはそれほど差があるわけではない。CM-55cが良いだろう。コストパフォーマンスの面から言えば、どちらのモニターも十分素晴らしい。CM-55cをお勧めしたい。軽量で、機能も豊富、安価で、ジンバルでの使用にも最適だ。279は大きいのでジンバルには不向きで、LUTが必要なユーザーには対応できない。筆者はX-T3で撮影するが、常にF-Log記録するため、LUT対応は不可欠だ。279がお勧めだし、HDMIのループスルーはある方が便利だろう。両方のモニターは決して高級感や高品質感があるわけではないが、これは価格相応というものだろう。高級感を含めすべてを望むならSmallHDが選択肢になる。カメラの外部モニターはカメラと相応のもので十分だ。ミラーレスカメラなら、これらの安価なモニターでも全く問題ない。279ウェブサイトはこちら。CM-55cのウェブサイトはこちら。XDRと互換性があり、ディスプレイを正確なプロ用リファレンスモニターとして使うことができる。DisplayPortモニタリングに対応している。LUT表示、モニターキャリブレーションツールなど、様々なプロフェッショナルツールを備えている。Parade、およびヒストグラムの切り替えが可能。XDRは6Kだが、この場合でも変換は可能。内蔵のスケーラーにより、接続されているモニターの解像度に合わせて調整される。フロントパネルはシンプルで分かりやすい。左側にはUSBポートがあり、ここに校正プローブを接続する。K10-Aプローブをサポートしている。CalManなどのサードパーティー製ソフトウェアは不要だ。中央には、6つのボタンがあり、必要な機能を選択し、右側のホイールでメニューをコントロールできる。付属のユーティリティソフトウェア(MacおよびWindows対応)でもコントロールできる。カラー画面が装備されており、入力ビデオ、ビデオ設定、オーディオメーターなどを表示する。12G-SDI入力コネクターがある。HD、および8K信号に対応している。入力信号をループアウトすることも可能だ。入力信号は変換され、2系統のDisplayPortコネクター(フルサイズとUSB-C)で出力される。イーサネットポートも用意されており、ユニットを制御できる。ステレオアウト用に2系統のRCAコネクターも用意されている。HDRはその名前が示すように、最新のHDRワークフローに必要なすべてを備えている。SDIモニタリングが可能だ。ST2108-1、ST2084、およびST425規格を含む、多くのHDR規格がサポートされている。HDRカラースペースを使用しない場合は、Rec.2020およびRec.709カラースペース、および100%のDCI-P3フォーマットをサポートする。HDおよび8K規格をサポートする。720p解像度では、50p、59.94pから60pまで、1080iフォーマットでは、50i、59.94iから60iまでサポートする。fpsがサポートされる。最後に、8Kフォーマットでは、23.98から59.94pまでサポートされる。HDRは、2019年10月より1,295米ドル(税別:日本での価格は未発表)。non-HDRバージョンも同じ価格で入手可能の予定。同社のプレスリリースはこちら。最適な記事を配信します。スパムではないことを保証します。ニュースレター配信をお望みでない場合は、1クリックで登録を取り消します。