今注目のニュース川口春奈、今年も花粉症の症状が出てきたことを報告「2~3日前からひどい。経済学や財政学とは異なる発想で「公共選択理論」という新分野を確立した。戦後最も経済学で権威があったケインズ経済学を厳しく批判した。ブキャナンの業績によって財政学は経済学の正統派としての地位を確立した。ブキャナンの経済論ブキャナンはミクロ経済学的な財政学を構築した。次の言葉を見てほしい。「社会や国は、個人とは違う存在である。社会や国と、個人と一緒のものとして考える事はできない」これについて貴方は正しいと思うだろうか?もし正しいと思うなら、貴方は反自由主義の立ち位置を取っている事になる。ブキャナンにとっての国家とは、飽くまで個人(国よりも、自分が一番な人間)の集合体であった。その考えは当時、時代の趨勢になっていたケインズへの批判に繋がっていった。「不況になったら政府は借金してでも一杯金使おうぜ。借金は不況が終わった後、増税して返せばいいし」という理論である。こちら→ケインズこれに対して、ブキャナンはこの中の「〜借金は不況が終わった後、増税して返せばいいし」の部分を強く批判した。ブキャナンによれば、民主主義の政治体系をとる以上、増税して税収を増やす事は不可能なのだ。政治家は選挙に勝ちたいから、国民に人気のない増税はしたくない。増加)税金(収入)は上げない。これを成し遂げるためには借金が必要。赤字国債の発行をする。お金は国から国民への一方通行になってしまい、国の借金はすべて後の子供たちが支払うことになる。結果的には「老人が働いた以上のお金を持っていて、若者がそのぶんの借金を余分に働いて返さなければならなくなる」ということになる。先進国の中でも最もこの現象が起きているのは、他でもない我が国、日本である。それに対するブキャナンの案ブキャナンは、安易な赤字国債の発行を禁じる、均衡財政の原則(世代間で平等)を憲法に明記することを主張した。全ての赤字国債を禁じてはまた別の問題が起きる。ブキャナンは次のように述べた。財政赤字残高を対GDP比率で増やさないこと。赤字国債を、経済成長を超えない範囲に抑える。黒字が生まれたら貯蓄として将来の赤字に備える。それでも、成長を超える借金をするときは国民投票で賛成を得なければならない。増税を行う場合も国民投票をすべきである。関連動画これらの論者はケインズ主義的な政策を提案している。sFLz28HYbU>>2そんな頭ごなしの批判は何の意味もないってそれ一番言われてるから。具体的に何処のポイントが駄目なのかしっかり指摘する事も出来ないの?そんなんじゃ甘いよ。LPQbhEcXIS日本の経済学部には未だにオールドケインジアンの残党が相当数いるので、未だにネット上には>>2やMMT信者のような輩が大勢居るんだよなぁ。編集履歴を見るキャンセルウォッチリストに追加しました!すでにウォッチリストに入っています。OK追加に失敗しました。OK追加にはログインが必要です。キャンセルログインほめた!すでにほめています。ほめるを取消すOKすでにほめています。ほめるを取消すOKほめるを取消しました。OKほめるに失敗しました。OKほめるの取消しに失敗しました。OKほめるにはログインが必要です。キャンセルログインタグ編集にはログインが必要です。キャンセルログインタグ編集には利用規約の同意が必要です。キャンセル利用規約を読むTOP運営元:ドワンゴPC。