ミュージシャンがストリーミングに楽曲を解禁すること2019-05-24ミュージシャンがストリーミングに楽曲を解禁することこんな記事が出てきたこともありまして、それじゃあ主要ミュージシャンのストリーミングへの解禁っぷりを調べようかと思ったのですが、ちょっと検索したら2018年10月時点のけっこうなデータが落ちていたのでもうこれでいい。他の人がやっていることはやらない。あと、2016年10月、Spotifyがサービスインした時のJ-POPがこんな感じ。名前の挙がっている中には、全曲上がっていないものもありますが、およそこんな感じ。主要サービスが開始されて以降、追加の形で聴くことができるようになった主要なミュージシャンをつまんでみるとおよそ以下の通りです。正味の話、ストリーミングでしか音楽聴かないという層も増えてきて、そうなるとそのサービスに乗らないミュージシャンはつまり「この世に存在していない」と等しいということになります。CHICKENとかaikoとか米津玄師とか、一切ストリーミングに楽曲提供していないミュージシャンも結構な割合でいらっしゃるわけです。この「解禁」という作業、でもこれ相当な計算の上で判断しているのではないかと思います。具体的に言えば、過去旧譜の新譜CDのオーダー数とストリーミングで得られるであろう収入とのバランス。米津玄師とか星野源とかは今でも勢いありますしメディア展開も多いので、今後も大量の新規ファンの流入が期待できます。あれば単価が高いCDをメインにした方がずっといい。星野源がdヒッツにだけストリーミング出しているのは、まあdocomoのCMとかいろいろ利害あるわけで、そっちの方がプラスだから。音楽業界のサブスクリプション型の収入モデルはこれらストリーミングサービス以前から、「カラオケ」が既にあります。そこらへんの値も比較検討の材料になるでしょう。CD旧譜の今後見込まれるオーダー数以上にサブスクリプションでの収入の方が大きいであろうと判断できれば、当然そっち行きます。B'zは「アルバム」という形態に並々ならぬこだわりを持っていますし、山下達郎はストリーミングの音質に納得するはずもなく、そういう理由でストリーミングに向かわない方々はいても、それ以外は相当な計算の上ではあっても、理由としては収益上の比較的シンプルなところにあるのではないのかな、と思ったりもするのです。最近これまでが嘘のようにネットのサービスを充実させているジャニーズ事務所、先日会社の飲み会でジャニオタ女子と話をした際には「あのジャニーズがネット通販始めたんですよ!」という歓喜の声も聞きました。そこはジャニーズ、譲れないところは譲れない。こんな恐ろしいサービス開始です。関ジャニ∞全シングル・アルバムがアプリ対応へ最近CD買うとその楽曲がスマホでも聴ける、「プレイパス」というあまり頭が良くなさげなサービスがありますが、このジャニーズのサービスはそんな生半可なものじゃない。コードを付けることで過去の旧譜すらCDの購入を改めて促そうという、ジャニーズ事務所本来の思想があからさまに具現化されたブツです。画期的かどうかは知りませんが、「業界でも類を見ない」ことは間違いありません。いう形にするためにそれなりの投資をしてのこれ。このジャニーズのブレなさ、体幹の強さを感じます。Q-pitch「悲しみ、苦しみ、綺麗。(6)昔のコーナー80s-90sアーティストニュースまだしつこくやってるあの人やこの人の、できるだけ新しい情報を紹介するコーナー。データベース'80年代から現在までのカヴァーソングを「カヴァーされた」方からのみ検索可能な嫌がらせデータベース(更新停止)。消えたバンド名鑑いたような気がする、知ってるけどどうでもいい、そんなバンド・アーティストのディスコグラフィとその後を無駄に調査。Single月別アーカイブスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。