実際にファイルを転送してじかん計ってみると、QNAP計測とほぼ同じ。(Windowsのコピー画面も)>481さんも言っているようにCrystalは無線LANではスコアが低くなるみたい。ID:jJTYTnR5269L、一般店頭発売っていつ頃になるのかね?まさか法取扱いのみとかないよなぁ...。ID:K9hvoE+C219Pでなんかいま「アクセス権管理」>「共有フォルダ」みていったらいもしない502というユーザーに読み取り書き込み権限がついていました。ユーザーみてもそんなユーザーいないし作った覚えもない・・・なんだろう。ID:yaCkYayY>>541それはただのUIDだろ。502ってUIDが割り当てられたユーザーが居たけど、そのユーザーが削除されただけでは?QPKGをアンインストールしたか、ユーザーを手動で削除したかしたんならそいつの残骸だと思われ。ID:XB+K4TBV>>273>>365電源不良の同士を発見。8/10に購入、半日後に電源が落ち起動しなくなる。翌日購入店のドスパラに修理に出し8/18に帰還。その後何の不具合も無く常時稼動していたが9/20の朝に再発。これからサポートにメールするところ。ID:Q0BeM24CTS-469ProとTS-469Lのどちらが良い?5千円くらいだったら、TS-469Proの方が良いかなと思っています。(^^;以前自分で質問した際も、458さんのときもレスがなかったのでちょっとでもお役に立てればと素人ながら報告してしまいました。フォローありがとうございます。ID:dpqmrUjt>>602SATAが3Gbpsなんですよね。ネットワークの方が処理が遅いといっても気になる。数万円くらい安ければ、検討対象になるのだが。ID:2z1vlG6Y↓実際QNAP開発陣も興味持ってるものっぽいね。http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=940QPKGで出すぐらいだから需要あると見込んでるんでしょう。職場でMSDN契約して、マシン購入して、VmWarePlayerつっこんで開発環境作ってみたら快適だったんだよね。環境が切り分けられるというのが何といっても良い。QNAPに関しては個人で使う想定なんで、QNAPのような非力なマシンで何本もゲストOSを並行で走らせるつもりは今のところない。リモートで入ってApacheやらTomcatやらSVNやらXAMPPやら、そんなのを起動しておいて、クライアントマシンとの疎通が確認できればそれでいいんでね。省スペースにしたいんで、QNAPでやれればそれはそれはベターだと思う次第。ID:3jPUf5aD以前、QNAP本体は入手したものの、搭載するHDD/WD赤が手に入らないとお嘆きの方がおられましたよね。複数の店舗で確認した最新の情報としては、当初見込まれていた9月下旬は無理で、入荷は10月第1週の週末頃とのこと。ID:0hUCHuzP>>678アホだな。ID:ksBYO9sE>>681それ前はフリーだったけど今はシェアなんだよね。一回仕事で使うかどうか軽く評価したんだけど、不安定でやめた。OSレベルで(バキューン!)してるかどうかって大きいよ。ServerぐらいiSCSIサポートしてくれてもいいと思うんだけど。ID:QxKjZw+l弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASについてのスレ。wdidle3互換?のLinux用ツールね。/dev/sdaとかしたらIntelliParkの設定がdisableされた。後はReadyNASの電源落として入れ直したら反映。IntelliPark止めたいけど、ReadyNASから外してPCに繋ぐのが面倒で躊躇ってる人にはお勧め。Red」シリーズが早ければ今週末にも発売となるようだ。ラインナップと予価は、「WD30EFRX」(3TB/約17,000円)、「WD20EFRX」(2TB/約13,000円)、「WD10EFRX」(1TB/約10,000円)。ID:TTRt357fIntelilParkの停止、>>38に則ってduov2でもやってみたが、armelで動作した。ID:jXYE8H+u>>121信頼性向上って、メーカーの言うMTBFとかを信じるしかないのがなぁ。見えない性能に、現状greenとの価格差約1.5倍を良しとするユーザがどれくらいいるかだわ...>>122乙です。frontviewのステータスで見えるSMART上のロード回数が改善されりゃおkか。