2017年04月Polyhedronフットボールと天鳳と、時々アンダーグラウンド。溜まったツケを払うときまたしても、と言うべきだろう。タイトル戦の決勝で優勝の可能性がなくなった、いわゆる「目無し」の打ち方についての問題が起きた。SNSでも盛んに議論されているけれど自分の思考を整理がてら、少し触れてみる。1:行為そのものの是非について目が無くなった時点でオールツモ切りをするというのが今回問題になっている目無しプレイヤーの取った選択だがこの妥当性について考えてみる。結論から先に言えば目的や動機において理解はするけれど手段については妥当性を欠くと考える。興行を無視してプロは存在し得ないからだ。SNSなどでのファンの反応を見てもこれを是とするか非とするかは完全に二分している。非とするファンを納得させられるだけでなくその方が望ましいのだという説得力のある意見は今のところないのではないだろうか。前述のように、その意図、目的は理解できる。対局における影響を意思ではなくランダムに委ねるというのはどのみち誰かには有利になり誰かには不利になるという麻雀のゲーム性に由来しているものだろう。影響が出るのなら、意思を介在させまいということだ。この「ゲームへの影響」を考えるときには必ずそこにはその影響の大小を比較しなければならないはずだ。A:どうせ影響が出るとしても極力小さくなるように努めるべきだB:どうせ影響が出るなら大きくても小さくても知ったことではない興行としてどちらを選択すべきなのかという視点抜きでこの問題の結論を下してはならないわけでプレイヤーの摸打の自由に制限があっても仕方がないと個人的には考える。仮にオールツモ切りを認めるとしてもそこにはクリアしないといけない手順があるはずだ。「実際にはもう目がないのに、本人はまだ目があると思っていた一方で周りは目がないことを知っていた時に、たまたまツモ切りがずっと続いた」こういった状況で無用の錯誤が生まれる。これは事前に解消しておくべきことだろうけれどそういったことはされていなかったと思う。多くの大会への参加を許されないことになった。行為の妥当性にも関わることだが、そもそもなぜ単騎駆けのような行為になったのか。目無し問題ははるか昔から存在する問題だ。それに対する解決策、コンセンサスを形成することなくその場の独断で決めたかのような顛末である。行為の後にすぐに謝罪するくらいならなぜあらかじめもっと議論を深めておかないのか。時間がなかったということはあるまい。行為自体には賛否両論あるはずだ。競技としての純粋性だけでなく、興行としての側面からも反対意見があるのは明らかだろうと思う。それを比較考量してなおそうすべきだと思ったのであれば逆に簡単に謝罪するような話ではなくなるはずだ。少なくとも当該行為の前に、所属団体内部で全体のコンセンサスを得ていなければおかしいと思う。明文化しておくことが望ましいのはいうまでもない。競技プロとしての存在意義を問われかねないそれくらい重大な行為だと思うし、それならその行為をする前にやっておくべきことがあったはずだ。この点について、例えばRMUは新決勝方式という解決策を提示した。これもまだまだ改善の余地はあるかもしれないが少なくとも団体としての解決策はまずはひとつ提示した形だ。プロ連盟にはコンセンサスらしきものがあるように見える。いうコンセンサスかというと「摸打の妥当性につき理事(幹部)による審査、審判がある」という点についてのコンセンサスだ。別に皮肉でもなんでもない。要するに彼らは、目無しの時にどう打つべきかについて不文律のようなものを持っていてそれに沿っているかどうかを”上の人”が判断する。所属員はその不文律について理解を深めるべく”上の人”に日ごろから指導を請うべきものでありそれこそが彼らの考える「プロの自覚」である。いうか決めておくべきことを決めるのを怠っているからだ。決めておけることを怠ってきたからだ。3:処分についてもしこれが協会上層部からの停止処分であればこれははっきり妥当性を欠くと考える。当該行為が不適切だったとしても行為と処分のバランスを著しく欠いている。謝罪して早急な規定作成を図ります、くらいなら十分妥当性を認められるけれど行為時点で規定されていなかったものを遡及処罰するようなことはあってはならない。本人の意思として出場を辞退するという形を採っているのであればこれは本人の意思でしか撤回できないしおそらくそれはしないだろう。稚拙さ、拙速さの責任を痛感してしばらく謹慎しますと本人が言っているのに周りがそれを撤回しろと強要することはできない。この点につき、他団体からの圧力があったという情報もあるがこれは不確定な情報なので論点には含めない。あったのならばそれは不適切なものだとは思うけれど一方で、興行のパートナーとして評価を下すのは当然でもあり不正確な論評は控えるべきだろう。結局のところ、麻雀プロ団体は自らが放置してきた問題によっていつまでも揉め事を繰り返しているということになる。これは目無し問題だけでなく刑法や風営法との関わりなどの問題も同じだけれどそういう根本的な問題を放置して普及などはありえないというのはこの機会に強く指摘しておきたい。前回の目無し問題が紛糾してからでさえ既に数年が経過していることを競技プロは恥じるべきだ。4:最後にこういった問題を解決するに際して各団体のトップもしくは幹部による議論というのが必要なのではないか。麻雀業界には現在、大きなスポンサーがいる。そのスポンサー自身がどう考えているのかは不明だけれど業界として発展させられなければスポンサードの効果は低いだろう。その意味でも、有識者も交えた討論会の開催を望む。可能ならば、各団体の上に位置するコミッショナー的な存在を作れればなおいい。結局のところ、麻雀業界以外の世界に対応していくには(それがロビー活動であれ何であれ)ちまちました個々の団体単独では難しいだろうからだ。それは絵空事というか夢物語で実現はしないだろうけれど団体内部の利害から離れた人だけで作る業界統括組織があるとこういった揉め事は減るのではないだろうか。[Edit]|Home|プロフィールAuthor:omoteura天鳳で日夜遊ぶ柏レイソルサポーター。天鳳(鳳凰卓東風戦)の段位は現在八段。アングラ小説はリンクから。