偉そうなことを言っても、なんの役にも立ちませんが。宇宙の本質を語り、また宇宙の始まりや終わりがあるのかどうかを議論するためには、科学理論の本質が何であるかを明確なものにしなければなりません。ここでは、理論というものは、宇宙もしくは宇宙の限られた一部に関するモデルに過ぎず、私たちが行う観測とそれらモデルの中身とを関連づけるいくつかの規則に過ぎないものであるという、簡潔な視点を取るつもりです。したがって理論は私たちの頭の中にこそあれ、他のいかなる現実性をも持っていないのです。(現実性というものが何を意味しているとしても)。できた理論とは、二つの要件を満たすものを指します。第一に、広範囲にわたる観測結果をわずかしか任意的要素を含まないモデルに基づいて正確に描写できなければなりません。第二に、将来観測される結果について明確な予測をすることができるものでなければなりません。(中略)どんな物理的理論でさえ、暫定的なものであり、ある意味で単なる仮説にすぎません。それを証明することはできないのです。何度となく実験の結果がある理論と合致したとしても、その次の実験でもその理論と矛盾する結果が出ないとは決して断言できないのです。他方では、理論的な予測と食い違う観測結果をたった一つでも見つけたら、その理論を論破できます。(以下略)〔引用終了〕>どんな物理的理論でさえ、暫定的なものであり、ある意味仮説にすぎません。それを証明することはできないのです。新書この本では、「科学はすべて近似にすぎない」と書かれています。体系的であり、経験的に得られた知識(=仮説)にすぎないのです。今までは正しいと皆が思っていたものが、新しい事実が観測された瞬間に間違いになるのです。100万回理論どおりの結果が観測されても、100万1回目に、理論に反する精密実験データが観測されたら、その理論は間違いになるのですでも、科学者ですら、意外にこの反証可能性について知らなかったりするようです科学とは、頭のなかの理論(=仮説)が、どれくらい頭の外、つまり物理世界と一致するかを問題にする学問なのです>科学哲学者のファイヤアーベントは、さらに進んで、「科学は神話に近い」とまでいいきっています。科学といえども人間の文化活動の一環であり、文化であるからには、時と場所によって大きく評価が変わるものだ、というのです。トラックバック(0)共通テーマ:日記・雑感あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。32文化系の私にはよく理解できない分野ですが、科学の話を聞くのは好きです。主人は地学が専門ですが、主人の本棚にあるニュートンなどの雑誌を見るのも大好きです。18:15)既成概念にのみ頼るのでなく、自分の頭で考え、判断することが重要ですよね。19:46)そういえばロケットは未だにニュートン力学で飛んでいるんですよね。昔誰だったか、作家の方がおっしゃってましたが・・・「科学が発達して色んな物が明らかになる。分からないから知りたくなる、で、分かりかけたところの微妙な感じがたまらないのかもしれませんね。意味不明なコメントでスミマセン。99.9%は仮説って言うのが良くわかりました。22:13)文系の私ですがサイエンスにはとっても興味があります。わからないことだらけです。喫煙が有害かどうかという検証もどのような裏づけがあるのかいまいち不鮮明ですしね。「ウチの会社はこんなにエコ活動を頑張っています」なんていう紙屑にしかならないチラシを大量に印刷してしまうような、そういう『記号としてのエコ』よりは幾分かマシな気がしなくもないです。話は変わりますが「正義」ってのも怪しいモンですよね。戦前は鬼畜米英を倒すことこそ「正義」だった筈なんですし(爆)なんだか「科学的に云々」って話と似てるな、なんて。00:45)いくら人間ががんばったって、所詮自然には勝てないと思います。「ちゃんとした科学でエコ」ですか・・・まずはゴミの分別くらいきちっとしましょうよってことですが。02:00)科学の積み重ねで発展したものはやはり科学の力で自然に戻すべきなのでしょうか。その分野の勉強に手が出ないですね。会社はエコ事業をやってます。04:17)おはようございます。科学といっても万事全てを解明することはいまだ出来ないですよね。06:41)こんにちは、ハルママです。ハルママは日々活字離れしていて、読書すらしていません...。本でも読んで...とも思うのですが...。08:23)何が正しくて、何が間違いなのか・・・この世のすべてのものが、科学と同じく二者択一ですものね。09:07)あ、すみません。有り難うございます「科学って、自分を納得させるための道筋を箱庭の中で作っているだけ」ここまで簡潔に的を射た表現は初めてみました。いなけんさん、至言ですね。18:27)私のブログにお出でいただいた小父爺さん、どんな方?とお伺いしたら、なんと、私の最も苦手とする理数系のお話。私は文科系と言うより、理数駄目系人間です一生懸命読んでみましたが、やっぱり理解の範囲を超えてる~<100万回理論どおりの結果が観測されても、100万1回目に、理論に反する精密実験データが観測されたら、その理論は間違い>になる・・・科学って、何とスリリングなんでしょう。21:53)「科学」とくくられる概念が多様すぎて、混乱し勝ちですから、「これが科学だ」ということは言えないのでしょう。すべてが仮説ということは、誤解を招き易いので、ホーキング博士くらいにならないと言っては恥ずかしいことと私は思います。定義にもよりますが、宗教と科学を一緒に考えるのは乱暴に思います。何れにしろ、いろいろな考えがあることを学べることはありがたいことでした。氏の著書にもありますが、日本は科学哲学や科学史の教育が不足している。科学者ですら、科学の何たるかを理解していない場合があるといってます。サイエンス=西洋科学を輸入するときに、科学史や科学哲学を省いてしまったことが原因とのことです。学校が教えないので、自分で勉強しないといけません。07:20)軽率に科学を語る愚を戒めたいと思いまして。行動することを前提としない批判では何でも言えますが建設的ではない。自分の行動して作りえたこと、学んだことの頼り無さを省みると、自分は「科学とは」ということは言えないと思っています。「科学的じゃない」「正義じゃない」と批判する人は、自分を大きく見せたくてその名を語る者がとても多い。ならないように、身の丈に応じたことを、自分は語りたいと思う次第です。「まず言を行いて次にこれに従う」でありたい。そのようなわけで、ホーキング博士ならぬ私は言葉を慎もうと思っています。21:55)コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。通知表は、0じゃなければええ。誰とも戦わないために。洗たくマグちゃんを併用す..掃除機を買うことにこの腕時計が欲しいが、今は買えない..クルマの買い替え【納車】ボディカラ..クルマの買い替え【その後】クルマを買い替えます。意外ともたないかなと。キャンプに行く気はないのだが。おめでとうございま..医師や教師に、高い倫理観を求めては..鈴なりブロッコリーの種を植えたら。