ID:f+3XYkJt0気になる小説原作の映画と連ドラがあった場合、1.小説を読む2.映画を観る3.連ドラを観るの選択肢のうち自分なら小説読む。連ドラは全部観終わるのに3ヶ月もかかってかったるいから。ID:et4jb1q10>>176アナザー、深夜アニメ見てたけど面白かった。ID:v9NCxv930昔、沢山、本読んだなあ。トラトラトラ、とか宇宙船ビーグル号とか、時計仕掛けのオレンジとか、ニューロマンサーとか、電気羊はアンドロイドの夢を見るかとかおもしろかったな。本当にお世話になった。ID:V3HRSeWf0ミステリはほとんど海外ものオンリーだな。今日オコンネルの新作買ったら文庫なのに、1500円もした。ディーヴァーのは図書館に予約してるからいいけど。目下新作が出れば読むのは、(全部買うとは言わない)マイケル・コナリーC.J.ボックスキャロル・オコンネルジョン・カーリイかなグレッグ・ルッカも出ればなー。追っかけ始めたのが、ウィンズロウね。タブレットで寝ながら読める仕様を作ってくれ。読んで何の感想もなかったけど、おっさんになって、太宰や夏目漱石や芥川読むと面白くて感動したりする。恋人は誰も自殺してないぞ。何かと混同してる本当に何回読んでも飽きることはない、これ以上のものには生涯出会えないであろうと思える小説に巡り合ってしまって幸せなのか不幸なのか死んだら棺に入れて欲しいくらいだわ。ID:???電子書籍の本命アマゾンのKindleがついに日本でも発売されるそうだが、日本の出版社の電子書籍に対するやる気のなさはピカ一だ。日本の出版社はただ紙の本を“自炊”しただけの、スキャンしたものを「電子書籍版」と称し、紙の本との価格差もあまりなく、売っている。これでは電子書籍など日本で流行るわけがない。縦書きなのだろうか?端末を考えれば横書きの方が読みやすいのではないか?例えば、新聞は縦書きだ。新聞社のニュース(ピヨピヨ)が縦書きだったらどうだろう?えらい読みにくい。そんなバカなことをしている新聞社はない。紙と同じニュースであっても、きちんと「編集」し、横書きにして、パソコンなどで見やすくして、写真などもカラーで載せている。紙の書籍ではそれはほとんど行われない。それなら単なる自炊屋と変わらないではないか。価格差もないのだから、だったら紙の本で買った方がいいというのが、必然的な流れだろう。15年前に自費出版をした。内容は稚拙でどうしようもないが、ただその時に横書きの本を出して多くの人に驚かれた。「縦書きじゃなくて横書きなんですね」と。確かに紙のものは縦書きが多い。横書きの紙の書籍も販売されているが、絶対数でいうと縦書きの方が圧倒的に多いだろう。そのせいか紙の本で横書きに対して、違和感=読みにくさを感じる人も多いようだ。私はその時、横書きにしたかというと、原稿を打っていたのがワープロソフトで横書きだったからだ。今はパソコンに変わったが、縦書きで文章を打つ人がどれほどいるだろうか?多くの人は横書きのはずだ。パソコン上で書いたり読んだりする際は、縦書きはかなり読みにくく、横書きが一般的だろう。電子書籍のデバイスも縦書きで読むにはつらいと、個人的には思う。横書きだったらもうちょっと読みやすくなるのではないか。ビジネス書などによっては、英語や数字も多いので、縦書きだと読みにくさを助長する。出版社は横書きになんかわざわざしたくない。紙の本をそのままスキャンしただけの、読むツールに合わせた読みやすさを考えずに、「編集なき電子書籍」を電子版と称して、紙の書籍と変わらない値段で売る。ようはやる気がないのだ。仕方がないから対応するけど、できれば今までのビジネスモデルを崩したくないよね、という非常に後ろ向きな姿勢が見てとれる。電子書籍の本命Kindleが日本で発売されたところで、日本で電子書籍は流行らないだろう。漫画とか写真集とかはそんなに気にならずに読めると思うけど、電子端末で縦書きを読むのはあまりにも読みにくい。出版社が媒体に応じたコンテンツの配信の仕方を考えず、編集なきまま紙の本をスキャンするような、バカげた電子書籍を出し続けるとするなら、もはや自らの存在価値を放棄したに等しい。ID:r13mZfDm別に必須じゃないでしょ。エンコード、データストリームと表示の区別がつかないあほたれさんが記事をかいてるのかな。>>6コマの流れは縦かつ右から左が前提だよ。一生に一度でいいから見なさいな。ID:iDY/1wL/>>134なんか勘違いしてね?アラビア語と縦書きになんか関連あんの?ちなみに見たことあるけど(アルジャジーラとか)このスレに関連した見識なんか何も得られなかった。ID:r13mZfDm>>152原文は横書きと題してるのに、右から左が想定外なんだもの。瞬間的にアホだとわかるよ。ID:iDY/1wL/>>155何が想定外だよwかしこぶってロジックとか言いつつもったい付けるからそうなる。ID:r13mZfDm>>163まさにその表示系の実装で、どうにでもなる話だから。意味わかる?右から左はそうやって実装されてる。あほたれさんが記事をかいてるのかな。データストリームと表示は別と書いてます。実装でどうにでもするとに作成者の意図が入らねえだろ青空文庫の入力規約見ると、横書等幅表示のエディタ環境と、膨大な過古の縦書き文書の両方で注意して仕様決めてるのが分るよ。ID:EE67hviM縦書きの方が圧倒的に読む速度が速い。これは慣れの問題じゃなくて言語の特性の話。それが分からんと言うやつは単に読む量が少ないだけ。ID:EE67hviM>>472縦方向に視線が動くことを前提に文字が設計されているから縦書きの方が認識しやすくできている。qwertyと同じように慣れることは可能ではあるが、どちらが速く読めるかと言えば縦。横組みの本(主に専門書)のことを軽視しているってこと。専門書の扱いが小さいことはもっと議論されてもいい気がするけど。この記事は縦組みの本を電子書籍にする時に横組みにしたらどうか、という内容だよね。そこで、日本語は縦組みとか横組みの日本語は読みにくいという話だったらじゃあ横組みの本は無視か?アカンのか?となるのだってそんなに無理はないと思うけど。ID:w0QkFfk/>>546>じゃあ横組みの本は無視か?アカンのか?となるのだって趣旨がいまひとつわからんのだけど・・・。電子書籍って横組みならば、ビューアが横組みにして表示するわけだが。ID:85aHpjDD>>539そう思う。どっちでも好きなように読ませろと。一部作家さんや編集に縦書に拘りある場合は禁止にすればいいし。ID:HF8zUOus>>549縦組みの本は縦組み、横組みの本は横組み。それがいいと思っているよ。そのように作られているから。表示サイズが変わる分、レイアウトは変更する必要があるかもしれない。>>555それやると不具合の可能性と作業量が増えてコストがかさむから出版社はやりたくないだろうね。ID:w0QkFfk/>>557って本当に、かさことかいうこのブロガーが降臨してるように思える。電子書籍のことも、日本語組みの基本も、なにもかもムチャクチャに理解して、意味不明な叩きかたしてるところがそっくりなんだけど。ID:HF8zUOus>>562すみませんがその人じゃないです。ブログもやったことない。ID:d1Yu//trカタカナは日本語の表記法としては理想だとおもっているのだけどね。見やすいし、かきやすいし、横書きとの親和性もたかい。縦書きが読みやすいとおもっているのは漢字とひらがなをつかっているからだ。日本語はそもそも文字を持たない言語だったわけで、日本語を漢字であらわす必然性は存在しない。ID:Desq8gCC>>582カタカナは視認性が最悪である上に、印刷字体に馴染まない、という致命的欠点がある。明朝体ですでに危うく、10ptを切るようなゴシック体との相性に至っては最悪だ。漢字仮名混じり文でも、漢字を多く使わないと使いものにならない。ひらがなは、漢字をほとんど使わずに使われてきた文字だから、それなりの視認性はある。日本語は膠着語で「単語の切れ目が曖昧」なので、分かち書きに向かない。漢字仮名交じり文というのは、分かち書きの柔軟な代用で、日本語に関しては、大変に優秀な発明品だ。ID:mH/3TkOP>>612欧米基準というか欧米を含む日本語圏外との情報交換を容易にするにはという基準で考えると横書きに利があるという説。情報鎖国したいなら縦書き維持すべき。民事司法分野で日本語を使っているのは、日本の司法府と日本の弁護士だけ。情報交換云々というのなら、世界には、右横書きの文字圏もあれば、左縦書きの文字圏もある。別に左横書きにしたところで、情報交換がはかどるわけではない。何の訳にも立たないのと、本質的には同じことなんだ。