vcrescue日本の取締役とは大違い?米国におけるOfficerとDirectorの違いとは??「日本の上場企業で報酬1億円超の役員数が過去最多」と先日ニュースになっていました。これも好景気の余波でしょうか。わからない役職があったり、取締役会が経営会議や常務会の延長線上にあったりと、役割があいまいなことも珍しくありません。Directors)には大きな違いがあり、Director(取締役)とOfficer(執行役)の役割の違いが、日本よりもはっきりしているといわれます。そこで今回は、米国におけるDirectorとOfficerの違いについてご紹介します。Directorいわゆる取締役のことです。Directors(取締役会)を通じて、会社の重要な意思決定を行います。日本では取締役COOや取締役CFOも普通ですが、米国でDirectorを兼務するのは通常CEOだけ。他のDirectorは多くの場合社外の人間です。upにおいては、各ラウンドでリードをとったVCが名を連ねていることが多いですね。duty)を負うとされており、訴訟大国アメリカではDirectorを相手取った訴訟も多くあります。ちなみに、日本の会社法上では取締役は株主でなく会社に対して善管注意義務を負っています。Officerいわゆる、CEOやCFOといった●●オフィサーの人たち。現場レベルの執行を行い、COOはオペレーション、CFOは財務、など、CxOはその名の通り現場業務に直結した役割を担っています。Directors(取締役会)です。ちなみに、責任のレベルについては、一般的にはDirectorの方がOfficerよりは大きいといわれていますが、当該Officerにどのような権利と責任が与えられているかにもよります。おわりにいかがでしたか。日本でもVC投資が活発になり、投資家が外部取締役として入ることも増えてきました。ベンチャー企業のほうが取締役会の独立性が担保されているかもしれませんね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。プロフォーマ日本の常識、世界の非常識。VCレスキュー(仮)。