この情報を利用して、比較分析したいと思います。身内の財務諸表は、おもろいよなあ。(東芝を受けるか?と言われていました)の財産状況も比較対象に入れてみました。最後に管理人が財務情報をベースに「就職するなら、ここ!」というオススメと、逆に「ここは嫌だな」という法人も選んでみました。以下特記事項がない限り百万円単位です。詳細は以下の表のとおりです。94%新日本の売上が1千億円割れし、逆にトーマツが1千億円に乗せてきました。監査業務ではトーマツは3番手につけているのですが、非監査業務収入がダントツ1位で結果的に総収入ではトーマツが1位です。監査業務割合で印象的なのはあらたですね。約半分が非監査収入で、非監査収入だけ見れば新日本、あずさを抑えて堂々の2位。業務内容が多才だと、いろいろな経験ができる可能性がありますね。クライアント数ランキング!ここで、売上高と関連するクライアント数ランキングも見てみましょう。884新日本がトーマツを抑えてクライアント数ではトップです。なると気になるのは、1クライアント当たりの単価です。7.9監査はほぼ横並びですね。太陽はぶっちぎりで安くて大手の半額!これはおそらく中・小規模クライアントが中心だからでしょうね。非監査単価が全く違います。新日本が約5百万円に対してあずさ、トーマツは約10百万円で倍、さらにあらたはその倍近くの18百万。監査報酬は公表されていますので、同業他社比較で横並びになりがちですが、非監査の場合にはどれだけ付加価値を付けたとクライアントに思ってもらえるかが大事です。同じ案件でも提示の仕方、先方の納得感で価格は大きく変わってきます。いう意味では新日本は営業下手で、あらたは営業上手といえるのでしょう。営業利益ランキング次に稼ぐ力を示す営業利益です。9.29%新日本がトップです!大手はどこもかろうじて利益を出しているという印象ですね。ここで太陽が大躍進の3位です。16%(注)費用比率はトーマツと太陽の業務委託費(おそらく非常勤費用)を人件費からその他に移して計算しました。他法人もおそらくそうしているので。見ると各数字はほぼ横ばいですね。新日本の人件費率が低いのが少し目立ちますが。太陽は、どの費目も少しずつ他法人よりも良いです。その他業務費はかなり他法人よりいいですね。非常勤が少ないのでしょうか?支払手数料率(業務委託費率)が他法人よりもだいぶ低いです。これが利益率の源泉かもしれません。自前でやってるんですかね。これを見る限り、太陽はなにかの投資をケチって利益を上げているというわけでもなさそうですね。非常勤が少ないとなると、プロパー従業員にしわ寄せが来ている可能性もありますが。(そのあたり、従業員ランキングで見てみます。)従業員ランキング!人件費関係のチェックはおもろいよなあ。