いろんな理由が重なって、うまくいかない試合。日本だけでなく、相手のエクアドルも同様。08:24:20どちらが正しい......を問うのが本稿の目的ではないではない。して西部氏と後藤氏でこんなに解釈が異なるのか......という問題である。筆が滑ってしまった西部謙司氏リテラシーがあれば「はは~ん.西部謙司さんは〈日本人=集団主義説〉という日本人論の色眼鏡で日本の試合を見てしまったので,つい筆が滑っちゃったんだな」ということが分かってしまう。「日本人=集団主義説」の世界観においては......。......日本人は、同質的で横並び志向、出る杭は打たれる没個性の「集団主義」なので、ものごとを「個人」で思考・判断することができない。常に上からの権威に頼らなければ、日本人は思考・判断することができない(!?)......。......U-20日本代表が初戦で苦戦したのは、監督(上からの権威)から下された「対戦相手=U-20エクアドル代表の情報」に縛られ、選手「個人」の思考・判断が停止してしまったからである......。......一方、欧米人は「個人主義」が確立しているので、上からの権威に頼ったり、横並び志向に陥ることなく「自分たちで判断」することができる。エクアドル(むろんエクアドルも欧米である)も日本相手に余裕をもってプレーすることができた......。......という思想的・イデオロギー的背景が、西部氏の発言にはある。一方の後藤氏は、こういう観点からは一応離脱している。それが両者の見解の相違の理由である。西部謙司氏の「ジーコ=セレクター型監督論」を蒸し返すこうした西部謙司氏の日本サッカーへの思想・イデオロギーが、最高度で発揮されたのが、無能な日本代表監督ジーコへの批判をミスリードさせた「ジーコ=セレクター型監督論」である。欧米語では、クラブチームと代表チームで「監督」を指す単語が異なる。クラブの監督を「トレーナー」(鍛える人)と呼び、代表の監督を「セレクター」(選ぶ人)と呼ぶ。それまでの日本代表監督は、前任者のフィリップ・トルシエのように「トレーナー」だった。日本サッカーが本当に強くなるためには、代表チーム本来の「セレクター」型監督が機能するようにならなければならない。「セレクター」は、選手を「鍛える人」ではない。出来上がった選手を「選ぶ人」である。そのためには具体的な戦術指導などむしろ不要。「フィールドで判断するのはあくまでも選手」だからだ。......、ということで、無能なジーコの、まさに無能を象徴する「馬なり」な監督手法(手法?)が肯定されてしまった。Web「西部謙司、ついに敗北宣言?」(2006-04-26)まさに、日本人論的な日本サッカー観である。それが、どれだけ日本サッカーにダメージを与えたか......は、前述のとおりである。日本人論を克服する「魔法の杖」はないが...高野陽太郎氏は、前述のインタビュー記事の中で次のように述べている。残念ながら、〔日本人論の固定観念を簡単に克服できるような〕そのような魔法の杖はなく、文化ステレオタイプは偏った解釈であり、危険なものであることを理解してもらえるよう、辛抱強く繰り返し説明し、理解の輪を広げていく努力を重ねるほかないでしょう。一筋縄ではいかないかもしれませんが、専門家に納得してもらうことが重要です。集団主義〉という大いなる誤解~グローバル経営にステレオタイプは害悪でしかない」(2019.5.21)同様、サッカーにおける日本人論を簡単に克服できるような、そのような魔法の杖はない。これまた、その誤りを「辛抱強く繰り返し説明し、理解の輪を広げていく努力を重ねるほかない」のである。そのための「インフルエンサーも無視できない存在」で、サッカー論壇の中でしかるべき人たちには、もっと積極的に日本人論批判を発言・発信してほしいのだ。具体名を挙げれば、先の後藤健生氏や、アカデミズムでは有元健氏や森田浩之氏といった人たちである。何にしろ、どんな分野であれ、日本人論は日本の「国益」を損ねるのだ。Tweet2019年05月27日ラグビー用語「スコッド」とサッカー用語「スカッド」と...表記のゆれの問題まだまだ馴染み薄いサッカー用語「スカッド」Jスポーツで、サッカーのU-20ワールドカップを見ていると、実況担当のアナウンサーが、さかんに「スカッド」という耳慣れない単語を使っていた。日本のサッカー界にとって、この「スカッド」が新しい、なじみの薄い言葉であることは、まだ2年前、2017年9月12日付でアップされた、渡辺文重氏の「[J論]サッカーの記事で見かける〈スカッド〉の意味を調べてみた」というコラムの存在からも、分かる(下記ツイッターリンク先参照)。20:21:03日本では、サッカーを題材にしたテレビゲーム「ウイニングイレブン」で使われてから、広まったのだろうか。インターネット検索をすると、もっと詳しい解説が出てくる。紛らわしいのが......「スカッド」〔Squad〕です。『Squad』(英語ではスクウォッド、のように発音される)ですが、これは日本語で言うところの『メンバー』が一番近いと思います。『Squad』と言えば、出場機会がほとんどない選手なども含めて、チームに登録されている全選手を指します。アーセナルファンにはおなじみですが、ベンゲル監督は頻繁に「我々には強力なスカッドがある」と口にしたわけですね。squad』が正しい言い方となります。山中拓磨「チームとスカッド、英語では微妙に意味が違うって知ってた?」(2019.02.01)https://premierleaguepub.jp/?p=7000Jスポーツは、サッカーもラグビーも放送するが、ラグビーも見るサッカーファン、サッカーも見るラグビーファンは、「スカッド」には別の意味で違和感を持ったかもしれない。実は「squad」は、ラグビーでは「スコッド」として、広範に使われていたからだ。先述の渡辺文重氏は、ウィキペディア日本語版で「スカッド」を引いたら、軍事用ミサイルの「スカッド」(Scud)が出てきた......などと冗談交じりに書いていたが、ラグビー用語としての「スコッド」は、ウィキペディア日本語版にちゃんと立項されている。グループなどとも説明される。メンバーを意味する用語とも説明される。代表選手の選出にあたっては、スコッドに選ばれていなかった者が選出される場合もあり、「スコッド外からの選出」などと表現する。ウィキペディア日本語版(2019年5月27日閲覧)しかし、この「スコッド」は、いつから使われ始めたのだろうか?あれだけラグビーに思い入れがあったスポーツ総合誌、1980年代の文春ナンバーでは使ってなかったような気がする。末冨(末富)鞆音(すえとみ・ともね)氏や、佐野克郎(さの・かつお)氏も使っていなかったような気がする。その盛り上がりを象徴する一冊。」(12月16日発売)。22:45:06さすがに、池口康雄氏や宮原萬壽氏まで古くなると、全く分からない。「スコッド」を広めたのは中尾亘孝?記憶する限り、ラグビー論壇で「スコッド」を公に使い始めたのは、1980年代終わりから1990年代初めの頃。えば「大西鐡之祐=おおにし・てつのすけ=は,ラグビー日本代表を率いるにあたって,試合毎に選手を寄せ集めるそれまでのやり方を改めてスコッド方式を採用した」などという言い回しが、1991年刊『15人のハーフバックス』に登場する。文藝春秋1991-09-01ただし、『15人のハーフバックス』の情報の多くは、ラグビー評論界の重鎮にして良心の小林深緑郎(こばやし・しんろくろう)さんに寄っているので、小林さん辺りではずっと前から使っていたのかもしれない。余談だが、自身ではほとんど取材せず、小林深緑郎さん、大友信彦さん、永田洋光さん、生島淳さん、藤島大さん、秋山陽一さんなどが取材してきた情報を基に、好き放題に放言してきたのが、中尾亘孝である。「スカッド」は「スコッド」に統一するべきではないかもっとも、最近の中尾亘孝は「スコッド」のやめて「スクォッド」などと表記し始めている。正しい発音は、なるほどこれに近い(正しい,ではない)。中尾は、ベトナムではなく「ヴィエト・ナム」などと表記するような極端な原語読み主義者である。いうやり方が些(いささ)かならずウンザリさせられる。それはともかく......。......テレビゲームのクリエイターや、スポーツ専門チャンネル、若手のサッカージャーナリストあたりが、英語のサッカー論壇の文脈にあった「squad」を「スカッド」として使い出したら、実は既にラグビーで「スコッド」が使われていました......ということなのではなかったかと、勝手に憶測する。それにしても、サッカーの「スカッド」、ラグビーの「スコッド」と表記が揺れているのは、何とも居心地が悪い。用語「スカッド」の語源。21:46:10ラグビーの「スコッド」の方が古く、日本語でも定着しているのだから、サッカーの「スカッド」も「スコッド」に表記を統一するべきではないか......などと、つい考えてしまったのであった。