future2019-02-03《セクシャリティーの可変性・流動性》の下に切り捨てられる「レズビアン」のアイデンティティ(ある「人生相談」によせて)レズビアンTwitterに、このような「人生相談」の記事が流れてきた。#LGBTQhttps://twitter.com/lchannel_/status/1085154099912298501一目見て、嫌な予感がした。レズビアンの「セクシャリティー(この場合は性的指向)」やアイデンティティはじつにセンシティブな問題で、ともすれば後述するとおりレズビアン差別――具体的には《異性愛=男性を愛すること》の要求――の正当化につながりかねないからだ。対極にある“ダメ解答”の見本のような内容であったため、戒めを込めてこうして取り上げることにした。AM」なる外部サイトである。「レズビアンとして31年生きてきたのに、男を好きになりました」でも、セクシャリティに正解はない|肉乃小路ニクヨのニューレディー恋愛駆け込み寺https://am-our.com/love/510/16085/今回の相談者は、レズビアンを自認している女性。自身のセクシャリティの捉え方と経験をふまえ、アドバイスします。回答者は《当事者であり、年長でもあるニクヨさん》と紹介されているが、「当事者」といってもそのじつ「レズビアン当事者」ではなく、「肉乃小路ニクヨ」なるゲイ男性のライターである。女性であるレズビアンの「セクシャリティー」に関する相談に、男性であるゲイが答えるという時点で、すでにちぐはぐな印象を受けるし、的確な回答が返ってくるのかと不安になる(ついでにいえば「セクシャリティー」という表記にもデリカシーが感じられない。これはセンスの問題だが......)。した性差の問題を抜きにしても、この回答者の態度はあまりに酷い。31歳の女性が31年レズビアンだったと言い切る。この部分に私は違和感を覚えました。0歳児からレズビアンだったのでしょうか?私はゲイですが、ゲイだと自覚したのは小学生で初恋をした相手が転校生の男子だった頃からです。あなたは随分とおませさんだったんですね。感じ悪い冒頭ですみません。私はそういう風には考えません。当事者であることは自覚しています。性的指向や恋愛感情がハッキリとしていないならレズビアンでもゲイでも無いのではないでしょうか。のっけから相談者の「レズビアン当事者」としての実感や心情に寄り添おうともせず、言葉尻を捉えた厭味ったらしい揚げ足取りで、一読して不快きわまりない気分に落とされる。ようするに回答者は《ゲイ、レズビアンが先天的なものだという説》が気に食わないようだが、そのくせ《私はLGBTの専門家では無いですし、またその括りにあまり興味がありません。》などとあらかじめ逃げを打っておく姑息さも見せる。おまけに、口語調の文体であるから仕方がない面もあるとはいえ、そもそも文章がめちゃくちゃで《性的指向や恋愛感情がハッキリとしていない》《レズビアンでもゲイでも無い》とされているのがいったい誰のことを指しているのかもわからない。あろうことか回答者は、相談者の「レズビアン」としてのアイデンティティにまでケチをつけるのだ。あなたのレズビアンというのも性的感情や恋愛感情が芽生えてからと考えた方が良いのではないでしょうか。するとあなたは別に生粋のレズビアンではありませんね。