奨学金1500万阪大生の、奨学金・薬学ブログ奨学金と向き合いながら、主に学生向けの記事を発信。2019.02.26どうも、奨学金1500万プレイヤー阪大生のPEN(@PENwitmi)です。体感では「難化したんじゃないか」と思っていたのですが...。自己採点システムの平均点、高すぎません?これがもし本当ならヤバイです、流石にちょっとオカシイ。私が確認した時点では約11000人のデータが入力されていました。昨年度は13500人の受験者がいたそうなので、単純に考えると2400人は入力していません。この2400人が「あまりに悪すぎて入力する気にもならない」人たちだと仮定して、いろいろと計算してみたので、公開いたします。(ホントただの希望的観測)「暇人かよ」というくらい推定しているので、ぜひご覧ください。(フェルミ推定くらい雑いですが)初めてこのブログを読む方は、ぜひ先にまとめページをご覧ください。国試対策の記事とその概要をまとめて紹介しています。薬剤師国家試験に関する、勉強法関係の記事をまとめました。薬剤師国家試験の勉強法や体験談に関する記事を一つにまとめました。具体的にどんな対策が必要なのか、まとめノートは必要なのか、電車の中で何を勉強したらいいのか、すべてを凝縮しました。難易度は体感では難しかったように思いました。私は大阪府、新大阪丸ビル新館での受験でした。受験生の皆さん、本当にお疲れ様でした。pensblogs.info2019.02.24追記:記事の最後に、発表された結果について追記しました。経て薬ゼミ自己採点システムでの104回の平均点2/26(火)午前2時過ぎのデータまず今回のデータを確認したのは、国家試験が終わってから約32時間後です。薬ゼミが自己採点システムを公開したのが終わってから3時間後くらいだったので、29時間の間に入力した人のデータが対象ということになります。大体の人は翌日の月曜には採点すると思うので、ある程度は信頼できるデータかなと思います。実際、その時点で入力されているのは、11114人分のデータでした。104回の自己採点平均は244点11114人の平均点は、なんと244.1点。分かりにくかったので、表を作りました。いやいや、平均で70.8%は流石にオカシイよね。冒頭で言った通り、「絶望的な人たち」が入力していなくて、上位グループのデータが反映されていると考えたいところです。第103回の薬剤師国家試験は、平均点が228点、合格ボーダーが217点です。157.23点(61.66%)ちなみに、昨年度の厚労省発表平均点は229.14点でした。2018体感では難しかったし、平均が16点も上がるとは流石に考えにくいですね。ほら、やっぱり、実際の平均はもっと低いですよ。薬ゼミの自己採点システムの結果の下のほうには、今何点くらいの人がどれくらいいるのか、度数分布を表した棒グラフがあります。この数字を元にして、累積度数が分かるように表を作ってみました。(ここから分析の沼に入りました)その結果がこちら。226点以上を取っている人が、上位79%を占めています。合格率が70%なら、230点でも落ちる計算です。いや、何度も言いますが、流石に選択バイアスがあると思います。先ほどの表の右のほうに、「13500人補正」「14500人補正」という謎の項目がありますよね。これはそれぞれ総受験者が13500人、14500人だとして、「自己採点していない残りの人たちが全員最下位と想定」したときの補正です。恐ろしく雑い補正ですね。下手したらフェルミ推定よりヒドイですが、やらないよりはマシかなと...。そのうえで、もう一度表をご覧ください13500人が受験して、先ほどの仮定が正しいとすると、226点で上位65%に相当します。元のデータよりはそこそこ信頼できそうな雰囲気になりました。14500人想定よりは、13500人想定の方が自然かなぁと思います。逆にこの13500人想定データが正しいとすると、合格率65%まで絞られたら225点でも怪しいということに。実際、第100回までは合格ボーダー225点でしたし。(そこまでは絶対評価ですが)第99回と第100回の合格率はそれぞれ、60.84%、63.17%なので、あり得ないとも言えません。合格ボーダー226点、合格率65%、うーんあんまりそこまで違和感はない。スポンサーリンク更に104回の合格ボーダーを推定あんまり信用しないでくださいやっているうちに楽しくなってきたので、どうせならということで合格ボーダーを細かく分析することにしました。雑い分析ですし、素人なので、これで一喜一憂するのはオススメしません。先ほどの13500人受験の推定データを使って、更に推定します。推定から推定って、マジでフェルミ推定並みの信頼性です。226点の累積割合が65.1%、206点で76.7%と出ています。最近の傾向を考えると、この間に合格ラインがあるだろうことは、流石にほぼ間違いないでしょう。この206点から226点の間に、それぞれ同じ人数ずつ受験生がいるとして、細かい累積割合を計算しました。その結果がこちらです。この計算だと、219点で69.16%、218点で69.74%、217点で70.3%ですね。いい線いってるのでは?厚生労働省が合格率を昨年同様70%以上に調整したいとしたら、合格点は217点ということになります。これは昨年の第103回のボーダーと同じ点数です。適当に計算して、すごい良い感じの数字になりました。実際とのズレを考察206~226点の人数がそれぞれ等しいとして計算をしましたが、もちろん実際にはそんなことはありません。平均から考えると、226点の人が既に下位グループなので、そこから離れれば離れるほど人数は減ることになります。(標準分布の発想)つまり簡単に言うと、206点の人より226点の人の方が多いだろう、ということです。それを考えると、217点では70%の範囲に入れていないことも予想できますね。いうか、今回の推定自体「入力していない人が全員最下位」とかいう雑い前提でやっているので、どう考えても実際の上位者はもう少しいます。合格率70%だとしたら、ボーダー219点というのは割とあり得るな、という感想です。さいごにこんな長々とした謎の分析を最後まで読んでいただき、本当にありがとうございます。素人による、フェルミ推定並みの信頼度の予想です。私も、薬ゼミなどが公開する予想を待ちきれずにそわそわしている受験生の一人です。今は、時間が経つのを待ちましょう...。経てついに結果が出ました。合格ボーダーは225問正解。合格率は、70.91%でした。https://www.mhlw.go.jp/content/000491260.pdfうーん、予想は近からず遠からず、といった感じでしょうか。フェルミ推定だったので、結構な誤差が出てしまいました。想像しているよりも、皆点数を取っていたようです。難易度は体感では難しかったように思いました。私は大阪府、新大阪丸ビル新館での受験でした。受験生の皆さん、本当にお疲れ様でした。pensblogs.info2019.02.24コレは必携。一人暮らし歴8年の大学生男が、QOLを革命的に上げたものを独自のレパートリーで紹介します。