BBCが取材→まさに拡散や!パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。TVリポーターに「合コン...連れてって。シー・シェパード」は26日、日本政府が国際捕鯨委員会(IWC)側に脱退通告したことについて、日本は脱退に伴い加盟が条件となっている南極海での調査捕鯨ができなくなるため、歓迎する声明を出した。抗議活動の目的が実現したとして「勝利」を宣言した。シー・シェパードは南極海での捕鯨に反対し、2005年からこの海域で日本の調査捕鯨船への妨害活動を行った。/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181227-00000041-kyodonews-sociスポンサードリクスポンサードリンク名無しさん勝ったとか負けたとかで考える思考が嫌がらせができる野蛮な団体にぴったりだと思った。名無しさん今後、この団体が日本が日本周辺で捕鯨をした時、妨害活動等を実施した場合は,海保等が国内法でビシビシ拿捕を願います。名無しさん30年もの協議で歩み寄りが見られなければ当然の結論。30年もよく耐え忍んだと思う。今後、日本海域で捕鯨妨害があった場合は、水砲で退去求めるのではなく、拿捕の上、重罰をお願いします。日本近海に来た場合には海賊船として海上保安庁に拿捕していただきましょう。永遠にadieu~~反捕鯨団体「シー・シェパード」というより、暴力団体だよね。名無しさん鯨は増えすぎた日本の漁場を守るためには捕獲せざるを得ない状況にまでなってる反対してる人たちはそこをちゃんと理解できてるのかな名無しさん反捕鯨団体さん相手がロシアやアメリカ、中東ではなく日本で良かったですね。ロシアやアメリカならいとも簡単にあなた方は撃沈されてる。ロシアは容赦しないから、船もろとも魚の餌になってた。良かったね、命びろい出来て。名無しさん将来的に南極海の生態系が崩れていく事に3000点。文句あったらIWCに日本が負担した同額をシー・シェパードが肩代わりしてクジラを守ったらどうですか。chao全く意味不明。捕鯨を反対してるなら、日本周辺で捕鯨を行われる事については全く歓迎ではないはずで、SSからすれば勝利とは程遠いと思うんだけど。名無しさんくじら肉は美味しくないから~とか、売れないのに~とか必死に言ってる人が居るけど、美味しいからでも売って大儲けしようとかじゃなくて、日本の昔からの食文化として、一定のファンが居てその層に供給するためのお店もあるからその為じゃないの?若い人は知らない人も多いだろうけど、昔は学校の給食でも出てたし普通に刺身が魚屋で買えたんだよ。自分が子供の頃はさすがに給食では出なかったけど、缶詰と刺身はちょうど転換期で辛うじて売ってた。その後すぐに見なくなったけど。知らない年齢層は、この問題に関しては口挟むべきじゃないと思う。日本がどんなに昔からどんな漁をして、捨てる場所が無い位にくじらを生活に取り入れてかを知りもしないで言うべきじゃない。便利でもうくじらは必要無い時代だけど、そう言う日本の文化まで捨てて西洋化したいなら、日本から移住してオーストラリア辺りでSSと捕鯨反対でもしてれば良いと思う。noykテロリストにとっては理由なんてどうとでもこじつけられる。どんな理由でも都合よく解釈して勝利にするだけ。世界にはいろんな価値観があって良い。すべて欧米の価値観が1番とは限らない。国際理解はまず相手の国の文化を理解することから始まる。スポンサードリンク名無しさん結局この人たちのやってることは生態系を崩していくことなんだけどね。商業捕鯨が始まれば邪魔しに来そう。名無しさん今回の脱退は大変良い経験になるであろう。国際機関を脱退することに日本は少なからず抵抗を感じる人が多いと思うが、(国際連合脱退時のトラウマも含めて)モノ言える日本・一筋縄でない日本を印象付ける為に踏んでおかなくてはならないステップの一つだと思う。これで、シーシェパードの監視を口実に海上保安庁の増員・予算増を速やかに行ってほしい。名無しさん鯨は別に食べれなくても、ほとんどの日本人は何も影響はないと思うが、むしろ南極海で鯨が増えすぎる事が問題になってくると思います。鯨がダメならカンガルーや牛や豚も犬も鶏も他にも人類から捕食されている哺乳類はいる鯨だけ保護というのは、狩猟採取の何が引っ掛かるのだろう食べもしないのにライオンとかハンティングツアーの娯楽で狩られているが名無しさんクジラの数が問題だったのではなく、宗教上、鱗のない海の魚みたいのは食べてはいけない・・が反対の理由だったので、着地点はないですよね。ベジタリアンの宗教の人も牛や豚を食べてる人を非難はしないのにね。自分たちだけ食べなきゃいいじゃんね。名無しさん何が勝利なんだろうね。自分たちの主張が通れば他国の船に体当たりなど危害を加えてもいいと思ってんのかな?今後は日本の領海やEEZで行うのでSSに妨害されることも無くなります。間違っても領海侵犯しないでね。問題は、商業捕鯨を再開しても30年前ほどの需要があるのかな?名無しさん勝利宣言。これを見てもオーストラリアや北欧諸国の反捕鯨派の皆様は何も感じないのかな?文化のアピールは国益を損なうかもしれない、オリンピックも近いし大阪エキスポも決定した。それでも利益で駆け引きをするべき所ではないと思う。本当は捕鯨賛成派の利権が大きいのかもしれないけれど、そこは綺麗事を信じたい。過剰保護による生態系の破壊と絶滅危惧はないという事。多くの場合は反対派の意見を聞いてみても納得させられそうになる事が多いんだけど、これに関しては単純に可哀想だから反対という事しか伝わってこない。不思議な案件だといつも感じていた。仮に日本が捕鯨を止めたらSSは金が儲からなくなるから、本心は捕鯨を続けて欲しいだろうな。名無しさん脱退にはちょっと疑問もあったけど、SSが勝利と言うなら、結果的には良かったw彼等は日本の領海内にくる鯨には手出しできない。スポンサードリンク名無しさん過激な”環境保護”を標榜する団体は危険行為を仕掛けてくるので、実行犯を含めた関係者の逮捕、この団体の場合は使用する船艇の拿捕と処分、必要ならば実力行使で沈めてしまっても構わないと思う。名無しさん彼らの思想主張からすると彼らは狩っても良い対象のように思う彼らからは高等知能が感じられない名無しさん日本のEEZ内の鯨の命はどうでもいいと仰っているようですね。考えが偏っていらっしゃる。名無しさん日本ではあまり馴染みがないが、欧米欧州では寄付を行うことは社会的ステータスでありほとんど義務。富裕層については「どのような福祉活動をなさっているの?」が社交的な挨拶の一つに入るレベルで、「ご主人のお仕事は何をされてます?」というアレ以上だ。学校構内などにも寄付に関する募集が多く出され、学生時代からいずれ支援や支持をする団体を決めなければならない空気がある。坊っちゃん嬢ちゃんは特に若い頃から複数の団体へ支援しているというのが大きな箔になり、親に言われて仕方なく適当団体を見繕って···ということも多い。SSの支持層の多くはそうした若者となっていて、SS自体の実際の活動などにはさほど興味はない。支援してるからと言って嫌われることもなければ隠すこともない。援助の事実さえあればokそりゃー支援金詐欺のアホ団体が乱立するよなって話。名無しさん勝利おめでとう。全世界に鯨以外の肉食もやめるように勧めてみて下さい。他の動物や魚類もかわいそうだと思うはずですよね、あなた方ならば。今回のようにきっとできるはずです。成し遂げたのはアメリカである。16世紀から19世紀にかけて南太平洋でさらに北太平洋で捕鯨油を取り続け補給休養地としてハワイそして日本列島を狙い黒船をさし向けた。どれほどのクジラを捕殺したか記録があるのか知りたい。欧米人は彼らの目線が歴史的にいつも正しいと信じ後悔や反省をしない人たちであることにいつも畏怖を抱き恐れる日本人は多いのではないか。名無しさん大きな決断ですが勝ち負けとはね。商業捕鯨再開後の捕獲量は判りませんが保存の効く食料にして災害用に備蓄すれば良いんじゃないでしょうか。子供の頃に食べた缶詰は美味しかったですよ。今の技術なら味、レパートリー、長期の保存が可能等素晴らしいものができるのではないでしょうか。Odotavähän日本への妨害で資金を集めてきているようですから、妨害が出来なくなると、存続の危機かもね。日本の領海内でも、同じことをする度胸あるのかな?irishcolour文化って大切だと思う。昔から、鯨を取って食べていた。この文化は尊重されるべきだと思う。個体数が減って、十数年捕鯨活動を止めて、数が増えて来たから再会という流れを取って来ている訳で。哺乳類だから鯨はダメなら、牛に羊に~突っ込みどころ満載に感じる。イヌを食べる文化の国もある中、鯨はダメ。名無しさんシーシェパードは環境保護団体と聞くが、果たして子牛や子羊などを食べるような国を本部に持つ団体からとやかく言われる筋合いはないのではないかと思う捕鯨は古くから日本で行われている事であって、動物愛護団体から非難されてもいいようないわくつきの団体が勝ったの負けたのという次元の低い宣言には呆れてしまった結局、それだけ低レベルの団体だというのが世界にも発信されて、むしろ日本もしてやったりだと思っている気がする日本を標的にする以上、自国の食肉の実情を良く検証してから行動すべきと強く思う!名無しさん本来捕鯨をいかに環境に影響を最小限にして続けるかを議論するものが、単なる反対の場になってしまったので、本来の主旨が満たされず、脱退は正しいと思います。今後は他の捕鯨国と連携していってほしいと思います。「勝利」と言っていますが、まあ、日本でも、し「勝訴、敗訴」という言葉がありますので、あまり気にしないで良いと思います。asso本当のことはわからないが30年前と比べてクジラはかなり増えたんではないだろうか。増えすぎると魚は食べられ減りすぎるのではないだろうか。反対するにも賛成するにも正しい実態報告が必要だと思う。何事もバランスが大切です。スポンサードリンク名無しさんIWC脱退させる事が勝利なら、今後捕鯨国がどんどん脱退すれば大勝利だな。その後捕鯨の管理ができなくなる可能性は大いにあるが、SSが勝利というなら良かったじゃないか。名無しさんオーストラリアは個人的に大好きな国ですが、SSに関しては別問題で今や環境を錦の御旗にしたテロリストであり、冷静にオーストラリアも考えて世界に取りこの環境テロリズムが正しいのか否かを熟考して頂きたいと祈るばかりです。鯨も牛も哺乳類でありどちらか良くてどちらが悪いではないキリスト教思想の強要は仏教徒には通じません。過激な思想は排除するべきだと思います!名無しさんIWC最大の経費を負担している日本が脱退したことで、IWC自体の活動も下火になって、「捕鯨反対って何?」って状態になるでしょう。数年後には、「日本の鯨はうまい」って外国人観光客がたくさん来るんじゃないかと。puripuriこれまでは、調査捕鯨で獲った鯨を商業販売していたのであれば、日本にも非がないとは言えない。今後、日本に属する海域での操業にいちゃもんをつけたり、暴力を振るわれるいわれはない。国内法に則り、逮捕等の対応を毅然と執行しなければならない。それは漁業者や関係者のためであるとともに、将来の日本のためである。殴られるのを耐えているだけでは、日本には何をしても良いと思われるだけ。暴力で何かを成して勝利宣言とは、21世紀にもなっていかがなものか。いえばオーストラリアってイギリスの○○地だったと中学生の時に習った記憶が・・・。名無しさん勝ち負けの問題じゃないと思うんですけどね。これ以上保護だと声高に叫んで、鯨が増えすぎて、人が食する魚などが取れなくなっても、今と同じこといい続けれるでしょうか?まあ、今後、日本が捕鯨をする際は、海自や海保でしっかりガードし、妨害する連中はその場で打ち沈めてやればいいんです。sayokuまあ南極海まで行って調査なんて欺瞞やるよりは自国のEEZの中で好きにやればいいんじゃない。脱退が望ましい手段だったかどうかはわからないけど自国で取り締まれる領域内なら捕鯨船もまだ安心でしょ。実のところ商業捕鯨を再開してクジラ肉が供給されるようになったとしても、今更需要がそんなにあるとは思えない。一部は高級食材化するだろうし、その他も地方の土産品扱いは変わらないと思う。文化として残る分には構わんが。名無しさん反捕鯨を口にして、実際は日本を非難して遊んでいる。資金を出しているところに、何か圧力をかけたいものだ。捕鯨の邪魔をすることで怪我人が出る可能性を感じたら、相手の船を沈めるかもしれない、くらいの発言はして準備すべきだ。鯨の数を維持するためと当初反対していた理由はどこにいったのか?名無しさん個人的には鯨肉は好きだし、文句言われる筋合いのない領海や排他的経済水域だけで堂々と沿岸捕鯨すればいいのにって思ってたからその方向にはなって良かったなと。南極海のミンク鯨(調査捕鯨の)が入ってこなくなって沿岸捕鯨だけになったら、実際には食用にまわる鯨の量が減ってむしろ価格が高くならないのかな?って不安はある。これで、乱獲したら意味ないし。名無しさんシーシェパードは、実力行使団体で非常に危険。これを黙認している国々はどうかと思う。捕鯨どうこうより、暴力団体を取り締まった方がいいのでは?スポンサードリンク名前はいまだ無い国際協調とは何なのかって考えさせられるわ協調しなければならない相手がやばい奴なら意味ないよねむしろ戦わなければならないと思うんだけど孤立するっていうよりもそこに賛同できる相手と協調する必要があるんじゃないのかね助け合う相手は話し合いができて協力できる相手を選びたい名無しさん捕鯨賛成派も反対派も文化を持ち出して議論すべきでない。自らの文化を擁護するために都合よく科学を利用すべきでもない。鯨の現状はどうなのか、他の生態系に与える影響はどうなのかを冷静に語り、生態系保護の観点から方針を決めるべきだ。鯨は賢い生き物だから...などという理由で特別扱いしてはならない。求心点に仲介国が出てほしいと思う。あーだ・コーダ勝手な主張と金もうけに走っている団体が何に対して勝利したと・・・。今まで我慢していましたね。海賊もどきの保護団体と縁が切れると思うとすっきりします。クジラが提供されてそれを食卓に並べるかと問われれば「???」ですが、食用だけに捕獲するわけではありません。賛否はあるが、IWCに残っても脱退してもイバラの道には変わりない。この答えは、未来にならねばわからない。自分たちの主張をはっきりせず、流されるがまま時間だけが過ぎていくのを待っている日本の政治にはうんざりだったので、はっきりと筋道を通して出した今回の日本の解答には、少なからず私は賛成です。次は、韓国との国交断絶を願います。名無しさん確かEEZ内は漁獲権は有るけど領海で無いから海保の逮捕権が無かった様な気がするんだけど。日本の200海里内なら領海だから海保が管轄エリア内だったんじゃなかったかな。何れにせよシーシェパードが邪魔しに来る事は間違いないと思う。くだらない事で一喜一憂する様な団体は日本の法のもとで裁いてあげましょう。名無しさん本音は逆だろうね。日本の捕鯨エリアが縮小するならシーシェパードへの寄付金もその分減るだろうし、捕鯨船への攻撃の様子を見てもわかるが彼らは明らかに海賊ごっこを楽しんでやっていた。日本の脱退によりその回数も減ったしまう。表向きは勝利だと言っているが内心ではお小遣いを減らされた上におもちゃを取り上げられた子供のような心境なんじゃないかな。名無しさんきっとこれからも日本は独自に調査し適切な範囲内の捕鯨をする。伝統捕鯨だけかもしれないが、それは日本が決める。今までもこれからも無駄なことはしない、これは論理的撤退であって、テロリストの勝利とは程遠いものだ。クジラに関する解明は海の不思議、その解明の一部を担うものになる。名無しさんさすがに政府もこんな団体に興味はないでしょうし、捕獲する場所も限定的だし、この団体が妨害してしたら、遺憾とか言わずに撃沈する指示を出しておいてほしい名無しさんシーシェパードの活動範囲と理念がよく理解できない。なんなのこの連中!?スポンサードリンク名無しさんへぇ~。勝ち負けの道具かいな。宣言が事実なら抜けて正解のヤクザな組織でしたね。言った言わない後から出るのかな?ま、1つ駒は進んじゃいましたね。別に食べたくはありませんが。海をキレイにしてあげないとプラでお腹いっぱいでしょう。独自に海洋資源?愛し守る活動を繰り広げましょう。精神性を重んずる海洋国日本として。先祖に恥じない行動を選択し続けるのみ。名無しさんシェパードの方が集まった際にはチーズなど動物性の食品もたくさんあったという話を聞いたことがあります。鯨の命と他に私たちが食べ物としていただいている命に何の差があるのでしょうか。日本は文化として鯨を余すことろなく食べてきました。私たちは植物も含めたくさんの命をいただきながらでないと生きられません。鯨だけ守り、他にいただく命に感謝をしなければ本末転倒なのではないでしょうか。いう疑問もあり私はシェパードの活動に理解を示すことができません。名無しさん1993年に日本の捕鯨船がインドネシアのロンボク海峡で高性能の魚群探知機が大型のクジラを察知し超音波発信器を撃ったらクジラだったら逃げるはすが逃げなかった。実はクジラと思われていたのはオーストラリアの潜水艦で魚群探知機が潜水艦の位置を当ててしまった。他国では軍隊でしか使わないような高性能の魚群探知機や超音波発信器を日本の捕鯨船が使っている事にオーストラリアは恐怖を覚えた...。説があるけどどうなんだろう?やたらとオーストラリアが反対する事とつじつまが合う気はするんだけど。名無しさんオーストラリアでは、なんでもカンガルーを捕獲しまくっていると聞いたけど、クジラとカンガルーや家畜とどこが違うんだ?命としては同じはずだけど、それをクジラだけ特別視、逆に言えばほかの動物は差別しているってこと。そもそも、クジラが激減したのは白人が乱獲したからなんでしょ。日本人はクジラを乱獲せずにひとつの命として大事に扱ってきて、捕鯨は日本文化を支えて来た。それを自組織の金絡みと見栄のために妨害してくれるな。名無しさん鯨肉のそんなに需要がないから、水産会社が南氷洋まで行って捕鯨する必要はない。近海での捕鯨を行って地方の名産品を作って地方再生につなげるための目的があるのだろう。シーシェパードは日本の排他的経済水域内での活動ができないから、日本捕鯨業の勝利だな。シーシェパードとしては資金源となる日本攻撃が出来なくなってジリ貧だろう。つぎの狙いは何だろうな。名無しさんIWCは本来の資源の計画的保護という設立趣意から、いつのまにか反捕鯨の方にゴールポストを動かされた。日本は捕鯨国として、日本文化の維持のため、よく30年間も粘り強く交渉したと思う。捕鯨文化のない国もその中にいるわけで、知能の高い動物は食べちゃいけないなどという意味のわからない理屈で、エモーショナルな方向にしかこの団体の結論が行かなくなった。日本がいくら真剣に調査をして、理論的に資源をコントロールしようとしてもだ。参加しておく意義はもはや全くないわな。考えてもそうとしか思えない。捕鯨国同士で、きちんとした国際団体を作りましょう。kimidori35なんと!シーシェパードが「勝った」と喜んでいる??日本付近なら捕っても関係ないの?こんな簡単な解決方法があったのか。クジラだけではなく、魚資源も復活が期待できるでしょう。日本付近でしか魚が捕れなくなったらそれも怖い!今から対策が必要かも。スポンサードリンク名無しさん1950年前半まで日本の漁獲高は1000頭前後で推移してました60年から70年にかけてのみ漁獲高は急増してます高度経済成長とか食べ物の種類が少ない時代だったので鯨が重宝されたのでしょうねと考えると過去の実績をみても年間漁獲高は1000頭前後で十分、政府が主張する日本の食文化は維持できるわけですでIWC加盟中の2016の漁獲高は750頭くらいです1950年以前と比較して決して少ないわけではありませんピーク時で3~4000頭なので今の5倍程度の漁獲増です捕鯨が再開されても売値は高いまま、供給は少なく高級品である限り需要も少ないので今まで通り鯨を小売店で見かける機会は増えないような気がします名無しさん日本から調停で金をもらって活動をやめ、オーストラリア内では日本の軍事活動を相手にできないから当分休みますとか嘘をついている団体です。結局は金ほしさの趣味という感じに捉えられてもしかたないでしょう。昔話になりますが、ニュージンランドで彼らの関係団体であるグリーンピースの船が爆発された事件があり、結局フランス当局が「テロリスト」である連中の船を爆発させたという経緯があります。「反捕鯨」はあくまでもいいわけであり、結局はテロ行為したい人が集まっている感じがします。今日もメタルこれでIWCも日本の脱退は、シーシェパード海賊からの武力攻撃をさけるためであった、決して世間に背を向けたわけではないと理解。脱退しないと人名が危ういんでね。鯨がカワイイならそんなことより海洋汚染、特にプラスチックゴミのに夜汚染が深刻な状態、こっちをなんとかしないと。名無しさん食べるために養殖して産まれてくる家畜の方がよっぽど残酷だと思うけど、食べずに捨てられることもあるし。それとこれとでは話が違うとは思うけど、食物連鎖の方が自然なことだよね。テリアス>>声明では「南極海におけるクジラを巡る戦いが終わろうとしている」とし、今後は北極海で監視を強める必要性を強調した。引き続き妨害してきますって事ね。>>商業捕鯨を実施しているノルウェーの漁業・沿岸問題省は、2010年の商業捕鯨枠を、過去最多のミンククジラ1286頭の捕獲を許可したが、ノルウェー国内でしか売れない為、1990年代以降は400~500頭台で推移する。やってるんだから、ノルウェーにもやったら?日本なら、攻撃されない上、アピールになり活動資金が得られるから日本にやってるだけだろお前ら。名無しさんシーシェパードはまたアレな団体ですが捕鯨という問題に関してはこれまでの日本のやり方に疑問も多々あります表向き日本の捕鯨文化を云々ということになってはいますが実際は利権の問題から調査捕鯨を強行してきた過去があります沿岸捕鯨は認めるという譲歩案も過去に蹴ってますこのタイミングで抜けて好き勝手に商業捕鯨するってのは余計な摩擦を増やすだけだと個人的には思ってます牛豚羊鶏などはよくて鯨はなぜだめなんだ!犬食べてる国もあるじゃないか!って問題ではないんですよねコレはkまず、勝ち負けなのか?反捕鯨団体は何故鯨だけを守ってる?数が少ないから?世界中にはもっと数が少ない生物が沢山いる。活動意味が分からない。後、捕鯨して鯨の肉を食べる人ってそんなにいないと思うのだけど?これまでの調査捕鯨の分で賄えてると思うのだけどね。なんかどっちもどっちのような気がしてならない。名無しさん今後日本沿岸での捕鯨活動がSSの妨害行為なく安全にできるようになってよかったと思う。名無しさんテロリストだな。先の事を考えての捕鯨だったのに。食べる食べないの問題ではなく、生態調査の意味合いがあるのに。何十年後に全くいなくなるな。その時に、後悔しても遅い。薄い人道主義的な考えで全て上手くいかないのは、解っているのに。名無しさん南極海での調査捕鯨を阻止したから勝利って、鯨自体はどうでも良いって事ですかね。これぞまさに「反対のための反対」「プロ運動家」の真骨頂ですね。名無しさんシーシェパードの理屈でいくと今までは調査捕鯨だったから国際的な監視やシーシェパが妨害ができたけど日本の管轄水域内での商業用捕鯨になると国際的監視下で批判できなくなる上に妨害もできなくなるから実質的には手が出せなくなるんじゃねぇの?まぁ実力行使をすればその時点で逮捕なんだけどね。スポンサードリンク名無しさん今後南氷洋での日本側も気を遣いながらの捕鯨はしなくもイイ当然日本のEEZ内だから妨害船は拿捕が出来る彼らの資金源になっていた過激な妨害映像が撮れなくなった。数年後にジリ貧になるのはどっちだろう。名無しさん案外ゆるいんですね。いわゆる反捕鯨国はいかなる捕鯨も認めないとおっしゃってますけど。名無しさん南極海のクジラさえ減らなければどこでどうなろうといいってことね。とんだ環境保護団体だどこにおいても乱獲はもちろんNOだが、ある程度調査計算した上で野生動物を捕獲・狩猟することは結果として環境保護になる。名無しさんシーシェパードのある意味負けだろ。シーシェパードがあるオーストラリアでは、増えすぎてはカンガルーやコアラをマビキのために大量に殺している。絶滅は駄目だが増えすぎるのも同じくらいよくない。鯨も増えすぎるとただ殺すことになる。動物愛護というなら、カンガルーやコアラを殺すことにも反対し勝利宣言してくれ。勝利とは何かも説明文をつけていただきたい。生物ピラミッドの頂点が増えれば、その下部の生命が少なくなるのは必然。イワシやサバなどの安価な水産資源が増えれば食料が潤う。保護だけ叫んでいられるのは先進国の驕りだと思う。名無しさんすでに20か国脱退してます。IWCにとどまる理由は無い。反捕鯨派は失策でしたね。影響力の及ぶ範囲で捕獲量を以下に抑えるかの方が良かったでしょう。いずれにしても「優等白色人種さま」が「劣等有色人種」の食べ物を決める人種差別に付き合うのはウンザリ。BBCが取材→まさに拡散や!2020年2月20日パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。騒動にTBSが謝罪だけかい!コメントを残す返信をキャンセルする。