幼児教室や塾に通わなくても、お金をかけなくても、子どものためにやってあげられることは、きっとあるはず。東京大学法学部を卒業して19年、その間に見たこと聞いたこと考えたことを総動員して取り組む、初めての育児の記録です。ソーシャルブックマークに登録このサイトの情報を共有するTwitterで共有Check東大法卒41歳ママ日記ホーム幼児教室や塾に通わなくても、お金をかけなくても、子どものためにやってあげられることは、きっとあるはず。東京大学法学部を卒業して19年、その間に見たこと聞いたこと考えたことを総動員して取り組む、初めての育児の記録です。15:02【お願い】これは東京都内に住んでいる3歳児の母親である管理人が、公表されている資料をもとに、子どもの健康を最優先にする立場から決めた個人的なルールです。したら、東北、関東にいる他のママやプレママの参考になるかもしれないと考え、公表しますが、このルールに従った行動をおすすめするわけではありません。1つの判断材料としてご利用ください。よる拡散はご自由にどうぞ。達したら、避難の準備を始める現在、日変化の最低値が5μSv/時ならば、早めに避難する※東京は現在非該当だが、いつそのような最悪の事態になってもいいように、避難先とそこまでの経路を考え、貴重品と最低限の荷物をまとめておく。屋内退避に備え、数日分の水と食料も準備するルール2低線量の被曝が続く場合には、いざという時の避難先とそこでの生活の段取りを考えておき、1mSv/年を超えたら、できるだけ速やかに避難する※仮に今のレベルの被曝が続くと、1.75mSv/年となる。●妊婦(胎児)や小さな子どもが被曝すると、どうなるか?まず、この点を整理しておきたいと思います。私が、被曝と聞いてまず連想したのは、広島・長崎の原爆被爆者のことでした。(予研)が参加して、共同で大規模な被爆者の健康調査に着手しました。どんな調査かというと、1950年の国勢調査で広島・長崎に住んでいたことが確認された人の中から選ばれた約94,000人の被爆者と、約27,000人の非被爆者から成る約12万人の方を追跡調査しています。寿命調査と呼ばれています。よると、原爆被爆者にみられる放射線被曝による後影響(被爆後数年から現在までに現れる影響)の中で最も重要なものはがんリスクの増加で、放射線に起因すると考えられる固形がん(白血病以外のがんのこと)リスクの増加は、被爆の約10年後に始まっています。原爆被爆者は大量の放射線を被曝しているケースが多いのですが、被曝している量の少ない方も当然いるわけです。被曝していますが、残りの4万人は2.5kmよりも遠方での被爆のため、被曝線量は極めて低いと考えられているそうです。いう方たちは非被爆者と同じがんリスクしか負わない、となるかというと、そうでもないようで、「明らかなしきい線量(それ以下の線量では影響が見られない線量のこと)は観察されていない」と放射線影響研究所は言っています。原爆放射線により被爆者にがんを生じる確率は、受けた線量、被爆時年齢および性別によります。受けた線量が多いほど、そして、被爆時年齢が低いほど、リスクが高く、女性は男性よりリスクが若干高いのだそうです。(以上、http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html)次に妊婦さんが被爆する場合、つまり胎児の段階で被爆するとどうなるか、についてです。この場合、生まれた赤ちゃんに重度知的障害が発生する確率は、被曝線量および被爆時の胎齢と強い関係があるそうです。非被爆者に比べて知的障害が多く発生する傾向は、受胎後8-15週で被爆した赤ちゃんに特に顕著で、受胎後16-25週で被爆した赤ちゃんではそれよりも少なく、受胎後0-7週、または26-40週で被爆した赤ちゃんでは全く見られなかったそうです。重度の知的障害に至らない場合でも、受胎後8-25週で被爆した子どもに、線量の増加に伴う学業成績とIQ指数の低下がみられ、発作性疾患の発生増加も明らかになったそうです。(以上、http://www.rerf.or.jp/radefx/uteroexp/physment.html)原子力百科事典ATOMIKAによると、知的障害についての線量反応関係は、0.2Gy以上から直線的に増加しているとのこと。原子力百科事典ATOMIKAによると、胎児の段階で被爆した方の発がんリスクは、10才未満までは上昇しなかったが、成人でがんのリスクの上昇が示唆され、そのリスクの大きさは、幼児被爆者と同等であることが判明したとのこと。その他、若年被爆者における発育遅延も指摘されていました。(以上、http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-10)と、大変深刻な話になっていますが、原子力百科事典ATOMIKAによると、原爆被爆者とされる方は、被曝線量が5mSv以上の被爆者で、その平均被曝線量は200mSvもあります。「原子力発電、チェルノブイリ、そして日本の原発」(www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/im000624.PDF)によると、原爆の場合、爆発時に爆弾から放出される放射線を体の外から一瞬のうちに被曝したのに対し、チェルノブイリは、放射能汚染による体の外からと体の中からの長期間にわたる被曝であり、被曝のしかたが違います。そこで、今回の福島原発事故と同様、原発事故であり、同じレベル7の事故であるチェルノブイリ事故による被曝の影響を見ていきます。チェルノブイリ事故による被曝のレベルはどの程度のものだったのでしょうか。体内放射能とチェルノブイリ事故後の体内放射能」によると、チェルノブイリ事故汚染地域住民が、事故後最初の10年間に受けた平均実効線量は8.2mSvと推定されています。12mSvとなります。ついて確認しておきましょう。大気中に飛散、あるいは地面に降り積もった放射性物質を、直接浴びるのが外部被曝、そうした放射性物質を鼻や口から吸い込んだり、食物や水を介して放射性物質を取り込んだりするのが、内部被曝です。体内放射能とチェルノブイリ事故後の体内放射能」(http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-09)によると、チェルノブイリ事故では、農地や牧場が広く放射性セシウムという放射性物質で汚染されました。そのため、放射性セシウムは、食物連鎖をたどって米、野菜、牛乳や肉、魚等の食物中に入りました。この食物を食べると、放射性セシウムが人体へ移行して来ます。これが「食物や水を介して放射性物質を取り込んだり」にあたる部分です。内部被曝についてですが、身体の中へ入った放射性セシウムは血液に入って、筋肉を始めとしていろいろな組織や内臓へ運ばれて行き、決まった早さ(生物学的半減期という。平均およそ90日)でそこから出て行って、体外へと排せつされます。このように放射性物質が代謝や排せつなどによって体外に出ていく場合、体内に残っている放射性物質も自然に半減期(物理学的半減期という。セシウム137の場合30年)によって減っていきます。したがって身体の中に入った放射能が半分になるまでの時間は、二つの過程により減り、これを「実効半減期」と言うそうです。そのようにどんどん体外に排出されていけばよいのですが、食べた食物に入っていた放射性セシウムが身体の外に出ない内に、また次の食物を食べる、それを繰り返すと、体内放射能は次第に高くなって行きます。その高くなり方は、実効半減期が長いほど高くなります。食物中の放射能が大きいほど、体内放射能は大きくなります。行った大気圏内核実験(1964年から1980年)、そしてチェルノブイリ事故、となるそうです。日本人の成人男子の放射性セシウムの最大の年平均体内量は1964年の531Bqでしたが、この影響は1.5年の半減期で減少したとのこと。1959年から1994年までの日本人成人男子群の累積内部被曝線量は105μSvと推定されています。小さな子どもの累積内部被曝線量はわかりません。1966年に日本人母乳児について生後2か月から6か月まで計測された体内量の推移のデータがあり、そこでは成長に伴い母乳摂取量は増加するにもかかわらず、変化が見えません。この点は、食物に含まれるセシウム137が減少している時期であったので、母親の体内量も減少し、母乳を介して摂取され乳児に移行するセシウム137の量もまた、減少していたからだと分析されています。体内量が変わらないで体重が増加したため、体内濃度(体内量/体重)は顕著に減少します。「しかし6か月時の体内濃度は分娩1ヵ月前の母親の体内濃度のなお2倍であった」のです。ATOMIKA「フォールアウトからの人体内セシウム(40年の歴史)」http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-11)。チェルノブイリ事故の話に戻りますが、実は「最初の10年間の線量が外部被曝の生涯線量の60%、内部被曝の生涯線量の90%と仮定すると」が管理人にはよくわかりません。チェルノブイリ事故の場合、まず大量に放射性物質が飛散したので、はじめ外部被曝はひどいが次第に収束する、しかし、内部被曝は生涯続く、というイメージがありました。そのイメージからは、例えば、最初の10年間の線量が外部被曝の生涯線量の「90%」、内部被曝の生涯線量の「60%」と仮定するのなら、理解できます。