こたえがあるならスマートフォン専用ページを表示こたえがあるなら優柔不断の私が、映画鑑賞と日々の暮らしから答えを探します。「天使の街」ロサンゼルス。深夜のハイウェイで黒人刑事グラハム(ドン・チードル)と、同僚でスペイン系の恋人リア(ジェニファー・エスポジト)は交通事故に巻き込まれる。リアは中国人の中年女性と激しい口論を始め、グラハムは偶然事故現場の近くで発見された黒人男性の死体の捜査に引きつけられていた。この交通事故と殺人事件に少しずつかかわった人々のそれぞれの「衝突」=crashが、予想もしない角度で交錯し、連鎖していく......。前情報はいっさい入れないで見に行くのがいい映画だと思います。タイトルにも書いたように、必ず「覚悟」だけは決めて見に行くように。そのくらいこの映画、辛口の映画です。観てからだいぶ日にちが経った割には、今回は私の感覚には合わない映画だったので厳しいことを書いてしまいます。これから観ようと思われている方は、だから本当にどうか、読まないで頂きたいな・・・。偏った印象を持って観始めるとよくないですので。・・・と2回警告したので、これ以降読んだ方であとで文句言っても責任とりませんのであしからず。・・・テーマが人種的問題を含むため、以前にも書いたんですけど、とにかく見始めた最初の20分くらいは、気分悪くて悪くてしょうがなかったです。ことしつこい私は蒸し返してしまう^_^;(「ラブ〜」はノミネートすらなかったのにさー、公開時期が早かったからって大枚はたいてDVD配りまくり作戦に出た「クラッシュ」が賞とってしまうと、アカデミー賞の会員の権力日和見主義を感じてしまうなー、、、)とにかくこんな暗黒な映画だと思わなかった・・・。それが見ているうちにだんだん緩和されてはきました。こいつすっげぇ悪いやつ!と思っていた人が、実は苦労人だったり、よい面もあったり。成功者に見える人も、実はすごく差別に苦しんでいたり。絶対的な善も絶対的な悪もない、人間はその両方を併せ持った存在で、その人たちがぶつかり合う=「Crashする」ことによって、思わぬ展開となっていく・・・。運良く救われるもの、たった一つの過ちで一生背負う傷を負うもの、それは見る側が誰に感情移入するかによって感想が変わるものだと思いました。ちなみに私はドン・チードルに入れ込んで見ていたので、最後本当に真っ暗になってしまったあんなに頑張ってる彼が何も報われないなんて、救いがなさすぎる。私は「天使の街」(=LA)には行ったことはありませんが、アメリカにちょびっとだけいた者として、そりゃまあいわゆる差別というものも経験しています。ど田舎だったから、多分都会的な差別とはまた違う差別なんだと思うんだけど。そんな私でも、この映画の描き方には、かなり抵抗がありました。アメリカは、あんな底知れぬ憎悪が、いつも澱のように澱んでいる、それが何かのきっかけで噴出するような世界なんだろうか?たとえそうだとしても、それを描き出すことで、また新たな「クラッシュ」を産んでいくだけなのではないだろうか?勿論日本にも差別はあります。皆言わないだけ、隠してるだけ。厳然とそれは存在し、地下やネットに潜っても、なくなることはない。ジャーナリストや作家は、時にはその「闇」を表に出すことも必要。解決する為には、一度それを露にしなくてはならないから。描いているからこそいい映画もある。してかこの映画の描き方は私の感性にフィットしない。それが何なのか、こうして書いている現時点でも私には分からない。ドン・チードルに入れ込んでいた私の見方のせいもあるんだろうけど、どうしても生理的にあわなかった。映画的構成力はさておき、内容を、私はどうしても受け入れる事ができなかった。それが何なのか、今後も考え続けなくてはならないのだけど・・・。アカデミー賞、「ブロークバック」にあげてもよかった?と聞かれると、うーん、今年のアカデミーって作品賞小粒だったのかな?って改めて考えてしまいました。去年の「ミリオンダラーベイビー」が、小粒でもすさまじく重たく残るのに比べると、この映画は重くなく、ただ暗い面を見せて考えさせてるだけのような気もしないでもなかったです。「覚悟の出来てる方だけ」見た方がいい映画だと思います。複雑な脚本の映画が好きな人にはオススメできます。私の感性にどうにもこうにも全く合わなかった映画。ドラマを感じなかったったって言うか。誰一人にも感情移入出来なかったって言うか。アメリカでアリっぽいエピだわと記憶してる位かな。ミュンヘンかナイロビの蜂と勝手に位置付けてる私です。納得いかないっすよね〜〜?クラッシュとブローク。みんなのレビューが気になって気になって。ジーコの采配(しつこいな。納得いかないんですっ。私には非常〜〜に難解だったんですよ。演技と言うより素なのよね。)のストーリー上の役柄に依るんだよね〜〜凄く美化されているわけ。目が疲れるんだけど残像として凄く訴えてくるのよね。ファインズ凄過ぎます。あのナイーブな演技に感激ですよっ。わはは〜(~o~)そうだ!!!!作品賞は「ミュンヘン」でよかった〜〜!←危うく忘れそうになってました(汗)「ブロークバック」とこれとだけが、やたら注目されてたんで、両方とも見に行ったんですけど、ううーん、うーーんん、、、、、という感じでした。「クラッシュ」で感動したのは「天使のマント」のところくらいかなあ。純粋な女の子の気持ちが報われたのがうれしかったので。あとはちょっと私にはヘビーすぎました。「ナイロビの蜂」、ああ、どうして長崎では2週間?!(涙)日本では予告が思いっきり「シェルタリングスカイ」とか「イングリッシュ・ペイシェント」っぽい、第三世界ラブストーリー系に作ってあったので、見に行って社会派だったからびっくりした、なんて感想もありましたし、日本では予告の作り方失敗してるかもしれないです。レイチェル、素なんですか〜。それにしてもいつも私の好みの人と共演してて羨ましいっ♪(私はレイフ・ファインズもジュード・ロウも好きなもんだから、、、)メイレレスがレイチェル・ワイズをぼんやりと手ぶれ系の映像で撮ったのは、M山さんも書いてましたけど、彼女はもう思い出の中にしか住んでいない、この世ならぬものだから、その美しさだけがジャスティンの中に残っている、その美しさだけを撮ったから、なんでしょうね。ああ書いてたらどんどん見たくなってきた(笑)。15:41こたえさんコメント遅くてすみません。自分はこの映画結構よかったと思った派なんですけど、生理的に合わないって当然なんで上のレビューも興味深く拝見させていただきました。確かにネガティヴな内容ではありますよね。この作品の闇は自分には許容範囲でした。違うからこそ、ここまでたくさんの方がBlogを書いたりするんじゃないかなー。これに懲りずよろしくお願いします。私のいた「アメリカ」は確かにやばい面もたくさんありましたが、ここまでむき出しの嫌なやつばっかりが揃っていなかった。Bluntの章参照)、もう少し明るい部分を信じたいんです...。キタニストの割には「オールド・ボーイ」とか、どうしても受け入れられなかったりしたのも、この映画が駄目だった下地かな?私が結構痴漢に遭ったことがあることも影響していると思います。(セクハラもだけど)そのトラウマでいまだに男性に触られるのって異常に嫌なんで、そういうのもあるのかな?と。本当にこの映画はどうしても駄目でした...。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。いつも愛読している某映画ブログで「ナイロビの蜂」について書いている内容で次のフレーズがあった。「人間の最大の武器は愛かもしれないと・・・深い感動が湧き上がる。