がん研究センター」は8月30日、科学的根拠に基づき、受動喫煙による日本人の肺がんリスクは「ほぼ確実」から「確実」と評価。受動喫煙の防止を「努力目標」から「明確な目標」と提示した。ところが、これに対して「日本たばこ産業株式会社(JT)」は翌日、同社ホームページ上に社長名で受動喫煙と肺がんリスクの関連性は明確ではない」とする反論を掲載。「受動喫煙と肺がんに関わる国立がん研究センター発表に対するJTコメント」https://www.jti.co.jp/tobacco/responsibilities/opinion/fsc_report/20160831.htmlそこで同センターは9月28日、<JTコメントは、当センターが行った科学的アプローチを十分に理解せずその結果、受動喫煙の害を軽く考える結論に至っている」と<反論への反論>で痛烈に批判したのだ。「受動喫煙と肺がんに関するJTコメントへの見解」http://www.ncc.go.jp/jp/information/20160928.html国立がん研究センターが<肺がんリスクが確実>としたのは、国内の論文9本を統合して解析し家庭内で受動喫煙がある人は、ない人に比べて肺がんになるリスクが1.3倍高いという結果によるものだ。同センターの<反論への反論>では、科学的な立場からこの発表に至った背景を提示。JTのコメントについて、さまざまな論文を引用しながら見解を説明し、「受動喫煙によるリスクは科学的に明確である」と断言。問題である」と返した。ネット上では、「科学的に完全論破しているのが最高」「いい大人のキレ方」と賞賛の声が上がった。国内では年約1万5000人*に上るという推計結果を発表。73人)で年間死亡数を推計。今回、完全に論破されたJTは、巷で<ポジショントーク>と揶揄られる始末。同社にはそうせざる理由がある。JTは昨年、健康へのリスク説明が不十分だったとして、カナダの現地子会社「JTIマクドナルド」に対して起こされた訴訟の第一審で、ケベック州上位裁判所(日本の高裁に相当)から約2000億円の損害賠償の支払いを命じられた。JT側は判決を不服として控訴しているが、実はJT、この手の訴訟をほかにも抱えている。JTは現在、高額賠償が生じるリスクを抱えているのだ。そんな中、国立がん研究センターの<肺がんリスクが確実>という声明に、「はいそうですか」と言えるわけがないのだ。厚生労働省は今年5月、15年ぶりに「たばこ白書」を改訂して公表。日本の受動喫煙対策は世界でも「最低レベル」とし屋内の全面禁煙などの対策が必要だとまとめた。公共の場所のすべてで屋内全面禁煙としている国は49カ国ある(2014年時点)。今回の国立がん研究センターとJTの論争は、「屋内の100%禁煙化を目指す」厚労省と「JT株の筆頭株主」財務省の代理戦争となるのだろうか。その行方を見守りたい。見る会、誰でも参加OKだった!安倍晋三後援会から申込書をコピーすればフリーパス。前夜祭も『超格安お友達価格』で参加可!飯塚幸三様「フレンチの予約に遅れそうになって平民二人を殺してしまった。さん、明日にも書類送検へ!遂に警視庁が方針を固める!!【画像】このエロ漫画なんかワロタwwwwwwwww飯塚幸三様「俺が殺したのではない。トヨタのプリウスが殺したのだ。婚活コンサルタント「年収200万円の女性が年収400万円の男性を低収入とこき下ろす。【画像】悠仁さま、小室圭と化すアメリカの労働者の8割が「その日ぐらし」だった。cal[i][j]%>">メッセージ当ブログ「まったり公務員まとめ」についてのご連絡はこちらからお願い致します。