今、怒っている>私は今、ものすごく怒っている。告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。@kentaro_kaihoひどいなぁ...こういうの大々的に報道して欲しいのに。検察審査会逃れのインチキ。大阪地検特捜部は国民の信頼より警察との関係の方が大事ということだにゃ。@amneris841)私は今、ものすごく怒っている。告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。@amneris842)高橋警部補は、米田巡査部長と共に、一市民を少なくとも3時間以上取調室に監禁し、「お前の人生めちゃくちゃにしたる」など暴言の限りを尽くし、椅子を蹴るなどの暴力行為に及んで恫喝した、として告訴されていた。それを裏付ける録音も残っていた。それは、ヤクザまがいの荒々しいものだった。@amneris843)警察や検察など、人を逮捕するような権力をもっている組織の人間は、その権力の行使に対して慎重でなければならないし、その課程で違法なことが行われた場合、一般人以上に厳しく処断されなければならない。それがあってこそ、人々は警察や検察を信頼して、その強大な権限を預ける。@amneris844)この権限は、あくまで「預けている」だけであって、個々の警察官や検察官が特別に偉いから持っているというものではない。今回の高橋警部補らの行為は、警察は日常的にその権力を濫用して、暴力的な言動を市民に向けているのではないか、と不信感を抱かせるものだった。@amneris845)当然のことながら、厳しい対応がなされるべきだった。ところが、大阪地検はわずかの罰金で済ませることにした。強制起訴が予想されるので、不問に付すわけにはいかず、できる限りで一番甘い処分をしたのだ。@amneris846)ちなみに担当したのは、あの前田検事の同期の検事。これは彼一人の判断ではない。した処分を決める際には、大阪地検の次席、検事正も決済するし、おそらく大阪高検も判断に加わっただろう。検察は、組織を挙げて、市民を恫喝する警察官を守ることを優先した、ということになる。@amneris847)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。24日に公表される最高検の検証を待つまでもなく、結論ははっきりしている。検察に自浄作用などない。@crusing21略式罰金で済ませたのはひどいですね。1)私は今、ものすごく怒っている。何かの圧力があったのでしょうか。@costarica0012被害届を出しにいって市民が警察官から暴言をはかれる。司法が犯罪者にのっとられている。4)今回の高橋警部補らの行為は、警察は日常的にその権力を濫用して、暴力的な言動を市民に向けているのではないか、と不信感を抱かせるものだった。7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。..検察に自浄作用などない。いい警察官もいっぱいいるのに。検察が身内をかばうのはノーですが、疑惑の内容も明示しないで敵に売り渡す組織もノーです。どちらも改革はできません。警察と検察による強引な組織防衛ですね。納得いかない判例ができてしまいました。判例ができてしまうと、これから同様のことをやってもこれ以上の処罰がないからと考えて積極的にやりかねないことが怖いです。@alpha_geeks結局、市民は警察のメンツの犠牲にされるんですね。江戸時代のキタマチ、ミナミマチのように対する組織があればいいのに。大阪地検はわずかの罰金で済ませることにした。@pygmyee法律家の方々が確かおりましたような。テレビで録音された物を聞いたけれど、そんな生やさしい物ではなかったです。なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。国民を馬鹿にするにもほどがある。何を信じればいいのかわからなくなりますよ。公安以下警察組織の人間から銃を持つ権利を取り上げたい。一般市民にしたら896より怖い、警察と地検ですね。狙われたら間違いなく犯罪者にされてしまいます。7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。..検察に自浄作用などない。警察と検察による強引な組織防衛ですね。納得いかない判例ができてしまいました。判例ができてしまうと、これから同様のことをやってもこれ以上の処罰がないからと考えて積極的にやりかねないことが怖いです。結局、市民は警察のメンツの犠牲にされるんですね。江戸時代のキタマチ、ミナミマチのように対する組織があればいいのに。身に染みついているってことでしょうかねぇ。「不正を糺す」という意識がない。糾弾する手だてがないものでしょうか。身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。このような問題にこそメディアスクラムを組んで対応すべき。日本のマスコミは全く動かない。金沢地方検察庁の田中さんにはその旨話してあります。妥当かどうか検証しコメントもらえたらうれしいです。2010年12月21日また大阪か。大阪だけの問題ではないだろう。これをきっかけに東京や他道府県の検察についても洗い出しが進めばよいが。記者クラブでマスコミが組織と馴れ合った結果かな。2010年12月22日こんな身内に甘い連中が正義の味方なのが日本ってわけか。いう強圧的な取り調べに依存するしかない現行の刑事訴訟手続にも問題がありそうな気はします。2010年12月22日@amneris84氏らの、検察の保身体質関連のツイート、大幅追加。日本が世界で活躍する上での問題点が凝縮していると思う。皮肉なことに日本の国際的強みである「ゲーム」「マンガ・アニメ」「自動車」と裏表の関係にある。これらを見ずしてグローバル化を叫ぶ人達は、疑ってかかっていいと思う。