H21第20問を解説していきます。条約に対する違憲審査に関する次のアからエまでの各記述について,明らかに誤っているもの二つの組合せを,後記1から6までの中から選びなさい。(解答欄は,[No40])ア.日本国憲法と条約の関係についての条約優位説によっても,憲法第81条の「法律」や「規則又は処分」という文言の解釈次第では,条約そのものが違憲審査の対象となり得る。イ.日本国憲法と条約の関係についての憲法優位説は,条約そのものが違憲審査の対象となるか否かにつき,肯定説及び否定説のいずれとも結び付く。ウ.砂川事件判決(最高裁判所昭和34年12月16日大法廷判決,刑集13巻13号3225頁)の採る見解は,条約そのものについて一般的に違憲審査の対象となるとする立場と結び付き得る。エ.条約が違憲審査の対象となるとする見解によれば,条約を違憲とする判決によって当該条約の国内法的効力及び国際法的効力のいずれもが失われることになる。H21』アについて解釈によっても条約が優位であるのだから、違憲審査の対象とならないと考えられるので解答は✖となります。イについて憲法優位説に立っても、憲法81条、98条1項に条約がないことを根拠とする否定説・法律に準じて扱うべきとする肯定説を導くことができます。そのため、解答は◯となります。明白に違憲無効」な場合には司法審査の対象となるとしており、これは「裁量権が逸脱していないか」を判断していると言うことができるでしょう。すると、実際には条約の審査を行っていることになるため、解答は◯となります。エについて違憲審査の対象とする見解に立っても、それは国内のみに限ることであり、国際的な効力を問題とするものではないとされています。そのため、解答は✖となります。以上、ア=エ=◯・イ=ウ=✖なので解答は3となります。はてなブログPro大学生のスワです。某大学の文学部所属でしたが、中退予定。別の大学の通神学部に通うことを決定するが、法律の勉強も続ける。当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス)を利用しています。使用することがあります。Googleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて、当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。22:42時点)感想(0件)はてなブログをはじめよう!shanshan555さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。