お歯黒って単なる風習のように考えていたのですが、実はそんな医学的な裏付けがあったんですねえ。歯くらいでと、つい思ってしまいますが、当時はそんなに怖かった時代なんですね。考えると西洋にお歯黒なんて無かったでしょうから、彼らは虫歯対策にどんな事をしていたんでしょうね。して日本が世界で最新の虫歯対策をしていたと言えるかも知れませんね。回答(43)ANo.43taishi1度々すみません。>でも実際には十両盗めば首が飛ぶと表現されていますから、厳罰主義が徹底して、とても治安の良い時代だったんでしょうね。江戸時代が現代に比べてずっと犯罪が少なかった理由についてですが...確かに厳罰主義や罪の連座制ということもあったでしょうね。あと江戸期の人々の義理人情とモラルが、現代人より遥かに高かったこと...これは大きいと思います。江戸期は庶民でも寺子屋等で普通に教育を受け、識字率は当時の西洋以上。何を学んでいたかといえば儒教イデオロギーに基づいたお道徳。「誰も見ていなくてもお天道様が見ている」し、「人として恥ずべきこと」をすれば世間様から「笑われる」から悪事はできぬ。ことに恥の文化といわれるように当時の人は「笑われる」のを何より恐れていたようで、司馬遼太郎氏によると、例えば金を借りる際『もし返せぬ時はお笑い下さい』と証文に一筆記せばりっぱな「質」として通ったといいます。ある町人の幼童が大人になったら侍になりたいと無邪気な夢を語ると、遊び仲間の子供たちにドッと笑われた。子供といえども笑われるというのは致命的なことで、その少年は恥をそそぐため必死に学問をして武士に取り立てられた...という実在の人物も紹介しています。大航海時代の船乗りたちの間では「日本人と出会ったら決して笑うな。日本人は笑われると怒ってカタンナという剣を振りまわして襲いかかってくるそうだ」と噂されていた(爆笑)といいますから戦国期の人も笑われるのキライだったみたいですね。当時驚くほど少ない警察力で大都会の治安が守られていたのは、この恥の意識に負うところ大じゃないですかね。神仏への畏れも武士道倫理も失い、恥の意識もだいぶ希薄となった現代日本の社会的荒廃と対照的です。いま私たちが金融会社に行き「返せなきゃ笑っていいから貸せ」なんて言えば、その場で笑われるか通報されますからね。あとこれはよく言われることなのでご存知かもしれませんが、切捨て御免という武士の特権は有名無実でしたよね。武士が百姓町人を斬れば理由の如何を問わず、まず武士が罰せられる。本人の切腹だけで済めばよいが悪くすりゃ家の断絶でしょう。実際問題、人斬り包丁を二本差した連中がやたらと無礼打ちなんかしてたら社会の秩序は崩壊しますから、武士は黙って耐えるしかない。それに切腹も扇腹といって実際に腹を斬らぬ儀式になり、武士が軟弱化した世にあっては、武士にとっても流血は異様なことで、有名な首切り浅右衛門でさえ罪人を斬った晩は酒浸りになったそうですから相当な精神的ダメージを受けてたんでしょうね。(ちなみに江戸期に行われた武士同士の果し合いは何時間もかかったのが普通で、チョコチョコ手傷をつけあって先に疲労と出血多量で死んだ方が負け、みたいな内容が多かったというリアルげな話も何かで読んだんですが、実際どうだったんですかね?本当だとしたら中山安兵衛の高田馬場の決闘はすごいですね。十八人斬りはウソでしょうが、仮に二~三人だったとしてもすごいですよ)このように幕府の御政道は大抵建前と本音があり、「建前いいけど実際ダメ」とか「原則ダメだけど目をつむってあげる」なことすごく多かったみたいで、例えば関所だって手形なきゃ絶対通れなかったイメージありますが、実際には手形を持たぬ通行人でも役人が見て無害と判断すれば、「ならぬならぬ!関所を何と心得ておるか!」とわざとらしく怒りながら、通行人が行きたい方向へ背中を「押し返し」て通してくれたそうですよ。いう日本的体質って現代にもありますよね。憲法で禁止されてるけど、現実にはそりゃあんまりだから軍隊と呼ばなきゃ戦力保持してもいいじゃん...とか。憲法変えりゃ済むのにこういうところは国民も幕府的(笑)。皆様のお陰で、大変歴史の勉強をさせて頂きました。様のご回答は大変勉強になりましたので、ポイントを差し上げたいと思います。ご理解、お願いします。15:34:41お礼いや~、面白いお話、有難うございました。今のイメージでは、江戸の町は厳罰主義でいたからこそ、少ない同心で治安が保たれていたというのが多いと思います。実際には市民の道徳心というか、今のように人心が荒廃していない時代だったようですね。他人に笑われるというのは、命に代えてでも耐えられない屈辱だったんですねえ。今なら開き直って、笑うやつには笑わせておけ、金が全てだ、こんな風潮がありますよね。何となく真剣を持った人の近くには寄らないようにしようと思うのではないかなと感じていたのですが、考えればそんなに武士を怖がってばかりいたら、道を歩く事も出来ないですよね。面白いお話、感謝します。(4)通報するANo.42myeyesonlyまた失礼します。この話題で随分盛り上がってますが、私は「蒸れるから」という意見にはどうも賛同しかねます。筋兜→頭成兜に変わった時に髪の毛の量を減らす為に剃ったと考えるのが自然です。兜を装着する時は、頭に揉み烏帽子という縦に長い帽子のような物を被り、中に髪を収めてその上から兜を被ります。筋兜では中に十分な空間があるので髪の毛+揉み烏帽子がクッション代わりににもなり、丁度良い位置で安定します。この兜では真っ向から刀を受けた時、兜自体は強度が多少劣っても髪+揉み烏帽子の衝撃吸収があるので、総合的にはかなり安全になります。時代が過ぎて頭成兜になると、頭にかなりぴったりするので髪の毛の量が多いとまともに被れなくなります。その為に髪の毛の量を減らす為に月代を剃り始めたと聞いた事があります。揉み烏帽子も邪魔になるので省略されました。こちらは刀が直撃するとモロに衝撃が頭に伝わるので、兜自体の防御力はあってもかなり危険な兜じゃないかと思いますが、鉄砲が主役になった時代は曲面で受ける方が跳ね返せて安全だったのでそういう事もあるかもしれません。月代と兜の関係は難しいですねえ。いずれにしても月代はファッション性よりも兜という防具から出発したと考えるのが正解なようですね。(0)通報するANo.41noname#49020ANO.36です。白虎隊のうち、生き残った人以外の人の分を見てください。月代を剃ってる人はほとんどいません。洋服を着ている人が多いです。伝わっている話とは大分違います。なんだってそのまま撮っちゃいます。絵や文章は書き手の想像や恰好付けが入って、事実と違ったものになります(江戸時代はみんなチョンマゲで月代を剃り、和服を着ていたと決め付けてしまう)。兜をかぶらない人は実用上月代を剃る必要がありません。兜をかぶる人でも毎日かぶるわけではありません。月代を剃っても兜をかぶれば蒸れるでしょう。剃ったから蒸れが軽減されるといってもどうかな?月代は最初は実用上かも知れませんが、その後は、実用というよりもおしゃれ風俗として流行った面の方が大きいと思います。幕末には勤皇方も佐幕方もその他の陣営も、殿様といわれるエライ人以外は剃っていない人が多いようですね。勤皇方も写真では、諸太夫マゲ(本当は立派なもんです)というよりも、単に月代を剃らずに総髪にしただけのように見えます。佐幕方の剣士では講武所風の月代の細いのもあります。月代を剃るのは大変です。人に頼めば金がかかるし。チャンと剃っていない人が多かったと思いますね。写真を拝見しましたが、月代を剃っている人って本当に少なかったんですね。考えれば大変ですよね。剃るのは剃っても、数日もすれば伸びてきて、逆に汚いというか、だらしなく見えるし。事、伸ばした方がごまかしがききますよね。頭のてっぺんを剃るのが格好イイという時代があったんですねえ。刀は「武士の魂」ですので、江戸期にはさまざまなデザインを凝らしたこしらえ(鞘などの外装)ができました。個性を競って赤や金などのこしらえも登場しましたが、時代劇を見るとどれも同じようなデザインで「支給された工業製品」みたいですね。戦国期は実戦重視のこしらえですが、それでも黒一色のような無個性なものは少なかったです。本当は刀身の長さも様々なのですが・・・これもダメですね。・町屋の煙がないガスなどありませんので、当然ご飯やお風呂は薪で炊きます。夕刻のシーンでも町に一筋の煙すら上がらないのは不自然です。秋刀魚の季節には、町のあちこちから濛々と煙が上がっていたそうですよ。為政者側は、城などから町を見下ろして煙の多さで民が豊かに暮らしているかどうか大体の判断もしていたと聞きます。江戸期の女性は割と乳房を出しても平気(性的な意味がなかった)。昭和後期でも電車やバスの中でお乳をあげるお母さんなどがおられました。夏の江戸でも行水や夕涼みで若い娘でも乳露出はあったようで、浮世絵にも度々題材になってますね。赤や黄色や緑などのカラフルな着物は裕福な人が着れるものです。庶民は渋(茶色)や藍色がポピュラーです。絹はもちろん綿布もとても高価で、庶民が簡単に買えるものではありませんでした。町では古着屋が繁盛しましたし、ツギハギを当てて大事に着用しました。この場合色はあまり頓着せず、トンチンカンな色の布を当ててツギハギしたケースもあるようです。おや?と思ったことがあるので。だいたいビニールハウスも冷蔵庫もありませんので、「旬」となったら、その作物しか流通しません。ミカンの季節ならミカンだけ売ることになります。野菜も同様に、その時期に取れる物しか店に置けません。・遠山の金さん実際はイレズミをできるだけ隠していたようですよ。恥ずかしかったそうです。あと以前NHKの沖縄を扱った時代劇で疑問を感じたのですが、戦前まで琉球の女性は手足にイレズミがありました。ドラマではみんなキレイな白い手足なので「なんだこりゃ、ダメじゃん」と思い見るのをやめました。あと全部琉球語にして、字幕を入れるとかしてほしかった。外面の小さな部分なら「演出」ということで百歩譲れますが、平和主義の武将は確かにいただけませんね。あの当時は「世の中には殺していい人種もいるんだぜ」という感じですから。他国の人間も自分達と平等・・・のような認識は馬鹿としかいいようがありません。ドラマを見た小学生~高校生が真に受ける恐れもあるので、ドラマのオープニングで「これはフィクションで本当の武将は全く違います」みたいな断り書きをしてほしいです。詳しく解説して頂いて感謝します。