わたくしwantaが撮影で使用しているレンズに関する記事なんぞを上げてみたいと思います。DG」の2本になります。価格に怯えつつ財布を覗いては悶々としたり・・・^^;など、色々ある訳ですが、そんな事を今後ちょっとずつ記事にしていってみたいと思います。主題:フィギュア撮影用にレンズ買いたいんだけど、焦点距離による撮れる画の違いって一体どんだけあるん???撮影環境(条件)は背景紙をセットした撮影台に置いたフィギュアを室内で撮る事なので、あまり遠近感は気にしなくてもよさそうなものですが、やはりレンズ購入時は激しく気になるものでした。そこからが大変でした。どれを選択すれば・・・、純正高いし・・・、みたいな。そんな時に一番やってみたかったのが、「撮り比べ」でした。店頭で弄れても全く環境が違うし、フィギュアなんぞ撮影出来る訳がない。弄ったところで撮れる画の違いなんて、自分の環境で撮ってみなきゃハッキリわかりゃしません。50mm」を実際に撮り比べた画像を数点交えて記事にしたいと思います。D90■以下↓の条件で撮影しました。1、フレーム内の撮影物(フィギュア)の大きさや位置を揃える。2、カメラは水準器で常に水平。※レンズ焦点(撮影)距離の違いは三脚の高さ調整のみ。3、絞りは全てf5.6通し。※たいした意味はありません。4、レンズ違いの2枚を観やすく画像の色調整しますので、色の違いなどはレンズ差とは関係がありません。5、トリミングは当然しません。↓この2本が今回撮り比べるレンズで、現在の主力レンズでもあります。TAMRONばかり使ってます。(お気に入りなのでおそらくこれが一番差がわかりやすいかと思います。(台座の先端部と指先部までを合わせました)遠近感(パース)が結構違います。台座がわかりやすいです。ちなみにフィギュアの高さは約230mmくらいです。50mmにレンズを変更すると・・・、こんな感じの距離になります~。遠いよ~^^;そして、少し寄って上半身を撮ってみました。(指先部とウエストポーチ部あたりを合わせました)後ろで束ねた髪あたりにやや遠近感の差が見られますが、印象はやや違うかな?程度ですね。寄って撮ってみました。50mmの方は、後ろで束ねた髪が遠近感で少し小さく?なり、情報量が少なく感じます。最後に、wantaお気に入りの表情アップを撮り比べてみました。90mmの方が情報量がちょっとばかり多い気がします。50mmでこんな感じのアップで撮ろうとすると、レンズとフィギュアがくっつきそうで撮りずらいです。-今回の撮影について-結局、この撮り比べた画像を見てみると、この環境では「たいしてかわらん」とも言えそうですし「結構違うぞ」とも言えそうですね。90mmとほぼ同時期に購入して少し使ってた時期がありました。50mmになりました。レンズメーカーによりそれぞれ特徴(キレ、ボケ味など)があるようですが、マクロレンズでのフィギュアなどの物撮りに関しては、あまりクオリティ差は出ないような気がします。キレもあるし、ボケも綺麗。いった事よりも、焦点距離の違いによる画の撮れ方の違いだとか、ピントリングの具合等の方が重要だなと下手糞ながら思ったりしました。^^;そんな訳で、この記事は一体なんの役に立つんだろうか・・・、などと思いつつも上げてみました。自分自身の備忘録的な意味合いもあったりしますんでご了承ください。5:35いや、すごく役に立ちましたよ。撮り比べって自分はあまり見たことなかったですし、客観的でわかりやすくてよかったです。いろんな条件で撮り比べたら違いも出てくるのかもしれませんが、こういうシンプルな環境では、意外にあんまり違いがないもんだなぁと思いました。1:12初めてのマクロレンズにとこの2本のレンズを検討していたらちょうどこんな記事が!大変参考になりました。ありがとうございます。カメラ始めたばかりの初心者で大したことはわからんですが、タムロンの方が自分も好みかなーと思ったり。さんコメントありがとうございます。wantaも始めは、シグマ50mmを買ったようなヤツだったりしますよ。室内の広さにもよりますが、wantaの環境では撮れるモノのサイズに限界があったりします。そんな時にはサクッと、シグマ50mmにチェンジ。大活躍です^^;その反面、表情のアップなんかを撮る時にはフィギュアとレンズがかなり近くてやや撮りにくかったりします。当記事でも撮っているような感じで十分撮れますんで、迷わずレンズ沼へどうぞです。16:01かなーーり有り難く読ませて頂きました。同じ悩みの人いてしかもすごく調べられていて分かりやすかったです。HTMLタグが使用できます。