紙の本:honto本の通販ストアJavaScriptが無効の場合は一部ご利用いただけない機能がございますので、有効にすることをお勧めいたします。ヘルプセーフサーチについて性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。予約購入について「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。03:020人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。おいてサブサハランアフリカでは、他の地域よりも後れを取っていた。貧困は人間の経済活動をどのように変えるのかがわかる一冊です。23:440人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。この投稿者のレビュー一覧を見る開発経済学に属する内容ですが、直感的に読んでも色々と考えさせられる本です。一概に貧しい地域といってもさまざま、発展を後押しするためにはなにが必要か考える内容です。13:081人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。この投稿者のレビュー一覧を見るなんかやたら有名で人気な本だから。一度は読んでみるか、と思って読んだ。何もよく知らずに(笑)。はじめ、イースタリーとサックスの論調を比べる章から始まって、てっきり開発哲学的な話が展開されるのかと思ったら。援助懐疑論も、ビッグプッシュ論も、どちらもあり得るのだ、と。制度論(民主主義がどう、とか)云々も、大事だけれども、その中でもやっぱりうまくいくこといないことはあって、いい制度・政治の中でもワークしない政策はいくらでもある、と。何がワークするかを細部まできちんと見つめて、よく検証のうえで、現実的な開発の仕組みを考えることが重要だ、と。作者たちも、なんだ、この人たちだったか、と、本の途中で知って苦笑したが、そこで、RCTの話が出てくる。この本のよいところは、そういう実験論たけで終わらないところ。定量的な検証と定性的な検証は両面から攻めることが非常に重要とされるが、それをまさにやりこんで、その両者わ集めたら全体的にどんなことが言えるか?という一つのストーリーを、まさに定量的調査の旗振り役たちがやってのけたところに、意味があると思う。貧乏人の経済学、というタイトルでもはや魅力的に感じてしまう。開発経済学の視点から、ランダム化対照施行(RCT)という手法を用いて貧困問題の現状と解決に向けた動きを探る。貧困援助への賛成/反対といったイデオロギー的対立を考えるよりも、まず現場で起きている具体的な問題から解決策を考えていく...著者の姿勢は自分の研究にも通じる所があるように思う。卒業論文を書くにあたっても参考とさせてもらった一冊。19:43投稿元:レビューを見る本書は、貧乏な人の経済生活を理解することで生まれる、とても豊かな経済学についての本です。貧乏な人の暮らしや選択がどう行われ、課題は何か。世界の貧困と戦う方法は。開発経済学者の筆者が、貧困の本質を深く洞察。最後に、「貧困をまちがいなく根絶してくれるようなレバーもありませんが、それがないことを認めれば、時間がこっちの味方についてくれます。この言葉を信じ、貧困のない社会が来ることに期待したい。23:25投稿元:レビューを見る「貧困研究はここまで進んだ」「世界の貧困問題に関心のある人の必読書」との宣伝文句は、その通りでしょうね。貧困問題について、実際のところ何がおきているのか、全てではないにしても、垣間見れたような気がします。訳者解説で述べられているように、貧困問題の宣伝パンフにあるような内容が、本質ではないことを知らされるのは、確かにいささかショックでした。極貧の人も私も、人間として本質的な部分は少しも変わらないのだ、という、わかってみれば当たり前のことが、改めて知らされました。「飢えている人でもカロリー増よりおいしいものやテレビのほうを優先する」というのは、かなり意外でしたね。考えてみると当然なのですがね。08:54投稿元:レビューを見る供給ワラーと需要ワラーという視点を比較しながら、マクロな社会調査データと、ミクロな実地調査を組み合わせることで、貧困の真実に迫る貴重な書籍。私自身、知らず知らずに国連のミレニアム目標を盲目的に信じていたが、先進国の援助モデルは「貧困の罠」と言われる「貧困であるのは、特別な地理的/歴史的条件があるからであり、その罠から抜け出すためのビッグプッシュを行うべき」という(供給サイドの)論理に偏りがちである。本書では、貧困であるがゆえに、多少の収入の増加があっても、それを将来の健康、教育などに投資することよりも、嗜好品によった食品、娯楽に投資しがちであることや、QoLを高めるといっても、情報の不足、(なにがQoL向上につながるかの)信念の稀弱さ、問題の先送り(デブスモーカー問題:分かっちゃいるがやめられない)が起きやすいと指摘している。貧困の現場の行動原理と、私たちの身近な行動原理は、同じ人間だもん、変わらないよという見え方も生まれてくる。大事なのはよい行動を「あと押し」するデザインであるという切り口には大変共感した。本書では、供給/需要いずれかに偏ることなく、供給ワラーのアプローチではそれを受け取る側のマインドセットによってうまく機能しない場合を考慮すべき、需要ワラーのアプローチでは自由意思と市場原理が機能しない要因があることを想定すべき、と両者の弱みをみきわめつつ、強みを組み合わせるアプローチを提唱しているように思う。23:36投稿元:レビューを見る貧乏な人はどうしてみんなタバコを吸うのか?自分自身の、無知、偏見そして自信過剰を思い知らされた。汚職と賄賂にまみれた役人たち、べらぼうな金利の金貸し、酒、タバコ、SEXに溺れるだらしない人々。テレビなどからの断片的な情報だけで、貧乏な国の人たちを無意識のうちに見下していたのかもしれない。貧乏な人たちも僕らと同じように分別も理性も愛情もあるし、僕らと同じように短絡的で目先の利益にとらわれやすい。僕らと何も変わることのない同じ人間だということだ。なんでこんなにも境遇が違うのか?あたりまえだけど、そんなことを1つの理論で説明し、一発で解決する方法論なんてない。経済学というと、どこか紋切型で机上の空論、リーマンショックを引き起こすような邪悪な学問というイメージだけど、この本で出てくる経済学は、個々の問題に対して貧乏な人達がなぜそんな選択をするのかを徹底的に解き明かし、どのように介入すれば効果が得られるのかということを考えて、ひとつひとつ実践していくことだった。この本を読んで、あらためて経済学というものへの憧れを感じた。NHKスペジャル「human」でも言っていたように、我々は信頼する力を持つことで人間となり、高度に分業化を進めていくことで今の繁栄を築くことができたそうだ。貧困から脱出するカギは、どれだけ周りを信用できるようになるか、それによって余計な心配ごとをなくして自分の得意なことに専念できるか、ということなんじゃないだろうか。それと、少し飛躍しすぎかもしれないけど、会社がどうしてもっと効率的に仕事ができないのか、ということも本質的には同じことなのかもしれない。周りの部門や人達を信用することができたら、もっと効率的に仕事ができるだろうに。そのときには、相手の悪意や狭量さを責めるのではなく、なぜそんな仕事のやり方をするのか、その意思決定の背景をよく考える必要がありそうだ。08:19投稿元:レビューを見る経済学のけのじも知らないですが...政府などが行う、ボトムアップ的な施策には対象者が豊かになることに寄与しないものもあるということを分かりやすく解説してくれていた。01:59投稿元:レビューを見る本書は、途上国の大部分を占める貧困層を、特に意思決定の方法に焦点を当てて彼らの生活を分析し、それを開発政策に組み込むことを主張するものである。ODAなどの開発政策を議論するに当たって、大まかに2通りの意見がある。一つは、イースタリーが代表的な論客であるように、途上国そのもののボトムアップ的な成長を志向するものであり、そのためにはODAは不要だとする意見である。他方、サックスが代表するように、途上国の成長には紛れもなくODAが不要であり、ネックとなっている構造を変革するためにビックプッシュ的なODAの活用を求める立場にある。バナジーとエスターはこれらを批判的に検討する。いっても、それら2つの意見が無意味だというのではない。なく、双方ともに正しい部分はあるといえる一方で、途上国を語るにあたって決定的な視点が抜け落ちていると指摘する。それはすなわち、途上国の貧困層が持つ視点である。このように、貧困層とおなじ目線で、どんなに些細な行動からでも彼らの意思決定パターンを把握し、それを開発政策に取り入れよ、というのがバナジーとエスターの主張である。貧困層とおなじ目線に立つことで、私たちが信じている通説に誤りがあることがわかってくる。飢えに苦しむ人でもぜいたくはするし、マイクロファイナンスは思ったよりすごくないといったものである。これらを明らかにする分析ツールとしてRCTの有効性を主張するのである。RCTを開発の現場に取り入れたその斬新さはさることながら、意思決定に着目している点で行動経済学の応用であり、これらは本書の貢献だと言えるだろう。17:27投稿元:レビューを見るS字曲線をひとつ。