要塞に対する認識の違いでしょうね。私のガイエスブルグ要塞に対する認識は「固定式砲台を取り外して、普通の船につけた」だけものである。冒険風ライダーさんのいう移動要塞というのは完全な「戦艦」であるという認識です。ガイセスブルク要塞の失敗は「固定式砲台を取り外して、普通の船につけた」という無理が作中の結果をもたらしたのではないかと分析しているのですがいかがでしょうか。あと以前の、空母と移動要塞設計思想の件ですが、やはり違います。空母は戦場に巻き揉まれる前に退避する、直接戦闘には参加しないのに対して、移動要塞は危険を侵して、戦場に飛びこむわけですから。空母は、英語の意味では「戦闘機の運び屋」です。前から見てて思ってるんですが皆さん移動要塞が戦闘に参加することを当然と考えてますけど。冒険風ライダーさんは移動要塞をそんなことに使うとはいってないと思います。移動要塞は要塞の持つその無限の自給自足能力を使って艦隊に補給を行うもので強力な要塞砲で戦闘するようなものではないのではないでしょうか。移動要塞が戦闘することを前提にした批判は筋違いです。1998/10/29。