あがいても2正面作戦。ID:aBvPVLZH0▼このコメントに返信>>150おそらくスペイン内戦に介入したときだろ。潔癖で理想主義が過ぎ、現実に目を向けない面があるからかな。西欧全体でユダヤが差別されてた頃、ドイツは比較的受け入れてたんだっけか。その後、極端から極端に走ったわけだけど。今のEUを見てると同じ事繰り返しそうでね・・・。ID:kL1ICKZs0▼このコメントに返信ドイツ人って真面目で優秀だけど性根がどっか曲がってる。面目で優秀ならもうちと周りから好かれるもんだ。真面目で優秀でもドイツ人だから信用が出来る、とはならない。※176大戦で負けるとそれ前の戦争の勝利はチャラにされてしまうんだよ。日本なんか第一次大戦の勝利も日清日露の勝利もチャラにされた。大戦で勝てていないなら全ての戦争で負けているのと大差が無い。大体ドイツなんざプロイセン時代も含めて国家の形が変りすぎだ。国家の統廃合と分裂も多すぎる。ID:Unnrt6dw0▼このコメントに返信>>176普仏戦争なんか、発端がエムス電報事件なだけに、クソアピールにしかならんよな。「欧洲に一国でドイツに勝てる国はない」が「ドイツ一国で欧洲全部には勝てない」って言われる通り。最終目標を高く設定し過ぎなんだよ。プロイセン時代の勝ち星とライヒ時代の負け星の差が色々暗示してるな。近代になってバイエルンやオーストリアが戦争に勝った事例がまず見付からない。ID:qXRHkm8R0▼このコメントに返信>>133そんなのどこも大同小異だろ一番日本人を大量虐殺したアメリカにへーこらして数倍の駐留費を請求されてるくせに韓国みたいに反発もないしその反発を嘲笑している。ID:XE7VKqHW0▼このコメントに返信イギリスという、アメリカの番犬にちょっかい出すからだよ。アメリカの親父が出てきたら誰も勝てんよ。石原莞爾をはじめ、戦争に負けたドイツになんで「戦争の勝ち方」を教わりに日本軍は行ったのかと。ID:Unnrt6dw0▼このコメントに返信>>185悪いが10年くらいしかヨーロッパにいなかったもんでな、10年くらいじゃ長く無い、って言う人間には反論出来んが、これでもドイツ語もフランス語もイタリア語もできるし、ヨーロッパの大陸には仏独伊西蘭にスイス、ポーランド、セルビアからギリシャまで、一応友人もいるんだわ。ID:Unnrt6dw0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。エピソードならば理解も出来るが、実は戦後の話だから驚くわな。石原も陸軍三羽烏も東條その他も、はっきり言ってどうしょうもないレベルの人間ばかりだよ。陸軍の勉強と言うと後はフランス(エラン万歳)くらいしかないんだよな。イギリスもアメリカも元来陸軍国じゃないし。イタリアは直ぐに裏切るから3度目は誰も信用しないだろう不思議なのはイタリアだ。ID:CYlp6.380▼このコメントに返信>>43でも当時のドイツ復活のためにはアーリア人優勢説やアジア解放掲げる日本は悪くないんだが、引き際見極められないのは両国ともダメやね。複数ドイツ企業と30年程取引してるが酷いもんだぞ。文字通り不良の山、アナウンス無しの仕様変更、それがまた不良の山を生み、交換要請にもインボイス変更以来にも反応無し。ID:l.Hy2.VF0▼このコメントに返信WWIは、ロシア相手には、老兵軍団あてても優勢を確保してたんだけどね。主攻の西部戦線が、不甲斐ないな。予定戦力が集まらないからといっても、無能の誹りはぬぐえないな。第二次大戦時の日本と同じで、外交が下手過ぎて負けてる。融通が利かず、出来損ないのロボットみたいにただ動き続けるだけだから。ID:aROgsNw00▼このコメントに返信さすがに第二次世界大戦を日本のせいするのはお門違いだわ。ID:Fhoi97nF0▼このコメントに返信>>193匿名のブログでどうやってそれ証明できるんだよ。※205戦略もそうだけど、基礎工業力が低く、まともなエンジン一つ作れない。メイドインジャパンが粗悪品の代名詞と言われていた当時の大日本帝国様が言えたもんじゃないと思うぞ。戦後ドイツは基本的に「愛国心」の表明をタブー化する教育を行ってきて、それがまた内部ストレスを生みだしたりしている。フランス占領がパーになった意味がないんじゃないですかねw」みたいなネタのギャグが公共放送で堂々と流れたりする。独仏間は、支配したりされたりの腐れ縁で、長年の信頼関係が構築されてこそだけど、これがポーランドとなるとそうはいかない。日韓関係みたいなもの。メルケルの血筋(ポーランド)がドイツを崩壊させる移民の大量受け入れや、過度な自然エネルギーへな傾斜など数々のリベラル政策を実行させているんだみたいな考えも成り立とう。ID:miTsUJFx0▼このコメントに返信ナチス政権時代に言論弾圧してたけど戦後も『我が闘争』を発禁にして言論弾圧したからドイツ人言論弾圧全然懲りてねえ。ついでに言うと移民政策への反対意見をナチス呼ばわりして封殺してるし方向性が変わっただけでドイツ人の本質はナチス時代と変わっとらん。つまるところドイツ人というものは一度決めたら突っ走り修正の効かないだけの猪突猛進型の勤勉なアホなのである。前後の二正面作戦で勝てる国はそうそういないで。ID:cfmPf3GO0▼このコメントに返信>>205タイガーが登場した時期は攻勢から防御戦闘への転換期だから多少機動力に難があっても攻撃力と防御力が優れていればさほど問題ない。バルジの戦いなんてタイガー戦車で突撃して勝ったつもりが、燃料切れで武器を放棄、全て無駄遣いで、ドイツの負けを加速した。西部戦線にはドイツの占領国出身者とか、負けるんだったらアメリカ軍へと思ってるやつが大勢いたから、アメリカ軍が来たらすぐ降伏した時があった。補給戦で言ったら、アメリが軍が何枚も上手。軍用車両100万台持ってたし。反対に、ドイツ軍の補給路をP-38、P-47などで徹底的に破壊した。そもそも、ドイツ軍の補給路は馬車がメインだったらしいとか噂があるし。ID:ikb.DnGh0▼このコメントに返信このスレは、昔のドイツの話だけど、WW3が起こったとしたら、ロシアが米中どちら側に付くか?で、結果が変わりそう。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。