ブラッド・ダイヤモンドクリスマススワロが映画を見たスワロが見た映画について感想を書いていきます。劇場映画、DVD、新作、旧作問わず映画のレビューを書きます。コメント・トラックバック大歓迎。みなさまの積極的な絡みをお待ちしております。脚本:チャールズ・リーヴィット出演:レオナルド・ディカプリオ/ジェニファー・コネリー/ジャイモン・フンスーstory:1999年、内戦が続くアフリカ、シエラレオネ。メンデ族の漁師ソロモン・バンディー(フンスー)は、自慢の息子ディア(カギソ・クイバーズ)を医者にすることが夢だった。そんな平穏な暮らしは突然の反政府軍RUFの襲撃によって崩壊する。ソロモンはRUFに捕らえられ、ダイヤモンドの採掘場へ連行される。多くのブロガーさんがご指摘の通り、最近、アフリカの窮状を取り上げた作品が目立つ。映画を通して、はじめてわたしたちはその厳しく劣悪な環境を認識する。目も当てられないような蛮行が横行している事実を知り、驚愕する。・・・そして?そして、わたしたちはどうアクションを起こすのだろうか。「何かするべきだ」そこで止まる。映画を見て、アフリカやその他紛争が続いている地域での悲惨な現状を知ることができる一方、わたしたちが個人単位でできることってとても少ない。思い切って国連に就職してみたい、とか、ボランティアでアフリカで保健活動をしたい、と思い切れる方が珍しい。作品の中でも言われていた通り、「どこか」で「なにか」が起こっており悲惨だね、何とかしてほしいね、で終わる。映画がこの惨状を取り上げて、わたしたちに真に伝えたい事って何なのだろう。「この惨劇に加担しないために、ブラッド・ダイヤモンドを買うか否かは買い手次第」といったことが言われていた。語弊がないように言っておく。作品はとてもよかった。脚本も文句なしによかった。映画だけど、本当に素晴らしかった。この素晴らしさはさまざまなblogでも評価されているので若輩・スワロが絶賛する必要もないかと思われるけど、やはり素晴らしかったので絶賛しておく。作品の舞台となったシエラネオネ、リベリアやキーワードのRUF、ブラッド・ダイヤモンド等は公式HPやウィキペディア、さらにはブラッド・ダイヤモンドの流通を根絶しようと奮闘しているアムスティ・インターナショナルなどを参照されたい。この作品で格段に良かったのはレオナルド・ディカプリオに他ならない。彼は確実に演技派俳優に変貌した。リアリティを追求しようと現地のイントネーションを習得するため実際にアフリカまで行ったという彼の英語はやはり訛っていた(・・・当然)。粗野な動きも容貌もアーチャーの人物解釈を重ねに重ねた結果が伺える。ストーリーも素晴らしい。それぞれ異なる目的でピンク・ダイヤを求めて集まった3人。違和感なく、絶妙な絡みでストーリーが展開していく。『ラストキング・オブ・スコットランド』でもそうだったが、アフリカの拷問は実に残虐だ。このあたりはシャーマニズムがまだ身近なアフリカ文化と関連があるのだろうがそのあたり、あまり詳細に調べる気にもなれなかった。RUFや紛争に関して、押し付けがましく無駄に説明がなかったのも観る者に無知だという自覚を与えてショックも倍増する。作品が与える衝撃が大きくて、見終わった後の疲労感は計り知れないくらい大きかった。キンバリー・プロセスの周知が最低限必要なようだ。>>コメント一覧こんばんは!TB&コメントありがとうございました^^・スワロさんがご指摘された通り、『わたしたちが個人単位でできることってとても少ない。』に関しては、私も全くその通りだと思います。『ホテル・ルワンダ』や『ラスト・キング・オブ・スコットランド』を観た時も、「知らなかった。」と動揺するだけで、「何かしよう。」と行動を起こせるわけでもありませんでした。唯一小さな変化があるとしたら、「無関心でいる事をやめよう。」と思ったくらいです。映画に何かを教えて貰ったら、「自分でも調べてみよう」とか、「もっと知らなければ」と思う気持ちだけです。映画は素晴らしかったですし、レオの演技も良かったですね。]スワロさん、お邪魔します。大変だね、といいながら食事を続けるのさ」ってあったと思いますが、確かにそれは的を得ていると思います。それでも私が今後確実に出来ることは、「紛争ダイヤモンドは絶対に買わない」ってことですね。いう問題定義を投げかけてくれた作品としても秀作だと思います。]んー、何かしたいと思う気持ちは湧き出てきても当然かもですよね~。そこで私もハタと立ち止まるのです。・・・何かしようと思う気持ちってもしかしたら傲慢?って・・・。なにも変えられることはないです。何も出来ない自分に気がつかされて苦しくなっただけですよ。一つでも大好きな映画を通して知識を得るなら、いくらでも見たいという気持ちだけ残った感じですよ。私はアクセサリーには興味がないので、日ごろもっと自分を演出したいと思ってる方ですが・・・少しは飾らないとダメかもなあ。]由香さん、おはようございます。>「無関心でいる事をやめよう。映画が訴えたかったのはそこかもしれません。個人の意識に訴える啓蒙的な要素はやはり大事だと思います。何かしなければならない衝動に駆られたスワロはまだまだケツの青いヒヨッコですな。由香さん、自己満記事にコメントありがとうございました。]meiさん、おはようございます。物理的に遠い国、アフリカのことを知らないのもある種当然といえば当然・・・しかし、ドキュメンタリー番組まで作成してしまうとはなんだか滑稽な印象も受けますね。胸にずきゅーんときた台詞でもあります。アフリカについては、まだまだ考えなくてはならないことが山積していますね。コメントありがとうございます。]シャーロットさん、おはようございます。>何かしようと思う気持ちってもしかしたら傲慢?ズキンときました。しれません・・・いや、きっとそうです。何かをさせるようであれば扇動的ですものね。大事な情報を与えてくれたのだから、その情報を活かすも殺すも受け手次第。反動で傲慢な考えしかできなくなったのかもしれません。ハリウッド・スターがたまに大きな寄付をしたりしてますよね。彼らの行動も納得できる作品でした。シャーロットさん、貴重なご指摘、ありがとうございました。消費者の立場にありながらも、ダイヤを買うなんて事は無いだろうと思う自分ですけど、無知でいるよりはマシだと思いました。以前『不都合な真実』を観てきましたが、あれと同じく温暖化や紛争ダイヤも事実や実態を知る事で、観た者の意識を変え改善しようという意識改革も含んだ作品であると思うので、内容は重く凄惨なものだけど勉強にもなりましたね。最近こういったアフリカを舞台にした映画がたくさん取り上げられていますが、そうなると必然的に黒人俳優や女優さんの活躍が目覚しいものになっていきますね。本作のジャイモン・フンスーがそうであるように。今年もフォレスト・ウィテカーやジェニファー・ハドソンのようなブラックスターが出てきそうな予感がしますね。]メビウスさん、こんばんは。最近、ご無沙汰になってしまってすみません~。就職活動の中「あんたはこの業界の落伍者」のような指摘を受けもんのすごぉぉく沈んでいました・・・(涙)うん。映画を通じて少しでも知識を得ることが受け手にとって必要なことなんですね。知識を得る、関心を持つ。それが最大の効果かもしれませんね。スワロも将来ダイヤを買うことになっても紛争ダイヤは買わない、コンフリクト・フリーの証明をもらう、と思いました。物をもらうことがあまり好きじゃないので。メビウスさんも、給料の3ヶ月分をはたくことになるのですからぜひ、安全なダイヤを購入してください。他ノミネートSTORY:1999年、アフリカ、シエラレオネ。Daysブラッド・ダイヤモンドレオナルド・ディカプリオが、アカデミー賞主演男優賞にノミネートされたこの映画。アフリカの大地は血で出来ている。生まれは某県で、高校生まで地元に独特の訛りがあることを知らずに育つ。学生時代を津軽で過ごし、そのときからリンゴは王林と決めている。餅ではなく米飯であったことに衝撃を受ける。漬物嫌いのスワロが唯一好きな漬物。恐山もせんべい汁も経験せずに津軽を後にし悔いが残りまくっている。津軽弁の習得はならずバイリンガルにはなれなかった。一度都会に住んだが厳しいシャバに幾度も挫折を味わい傷心で田舎へ出戻る。映画はどちらかというと単館系が好み。『ET』も見たことがない。(映画好きに「『ET』はSFではない」と指摘された。感動の押し売りをされるのも嫌いなのでひそやかに温かみのある作品がすき。仕事帰りにレイトで見るホラーと朝4時に見るホラーは格別だと思う。趣味らしき趣味がないのが悩み。習い事はいろいろやったがどれも中途半端で身についていない。美しいダウンワードロックができるよう奮闘している。片道10kmくらいなら自転車行動範囲。8km先の映画館までもちろん自転車。スワロ的評価について★5点満点で評価しています。評価基準は客観的評価ではなく、スワロのツボを刺激したかどうかです。ご注意コメント・TB大歓迎!!!!!ただし記事と関係のない、または当方で不適切と判断したコメント・トラックバックは削除致します。感想はネタばれで書いています。