それから、ストーリー。勲のすごいところは、多分、その原作へののめり込みの深さと理解の深さ。見えないところをみせてくれる。それは元々、あくまで原作にあったものなので、その凄さはわかりにくいのかも。ビックリするほど「竹取物語」なんですよ。「竹取物語」を読んだときって、ここまで、いろいろなことを考えたりしない。実は、けっこう原作から離れている部分もあるのですが、それでも、「ビックリするぐらい竹取物語」だと感じさせるところもすごいのかも。それは、「じゃりン子チエ」のときでも、「火垂るの墓」のときでも、同じことが起こっているのだと思います。その「限界」そのものが「才能」であるような気もしますが、オリジナリティが大切とされる今に置いては、あまり評価されにくい。いうか、「それ知ってる」......とか、「それ知ってた」っていわれるのかなぁ。ストーリー的な驚きは、ほとんどない。勲に関して考えた話です。「かぐや姫の物語」の話です。すごい、切ないお話です。天人であるかぐや姫と地上の人のお話です。かぐや姫は、地上に憧れたために、記憶を封ぜられて地上に堕とされた天人です。映画のパンフレットとかを見ていると、無理矢理堕とされたというよりは、かぐや姫がものすごく地上に憧れた。