芥川賞の「火花」を読みはじめました。目がちかちかして読み辛いのです。夜寝る前、横になって読むからか、あるいは文字が小さいからか、なかなか集中できません。読んでは、別の記事に目が行ったりして、これが雑誌の特徴でしょうか・・・。反対意見もあって、これはこれで読み応えがありそうです。同じ楽屋物をもっと書いてほしいと、私は思いました。それが出来る作者だし、そうした世界がもっともっと描かれて良いように思いました。「先輩と“僕”との台詞が交互に表れるのは平板だ。“僕”の語りに奥行きを持たせろ」というものもありました。それだと、せっかくの“ぼけと突っ込み”の漫才を元にした魅力的成り立ちが失せてしまい、ありふれた小説になりかねないと思うのです。途中までしか読んでないのに、(火花は316ページから400ページ。文中に登場する、神谷先輩の言うプロの芸人のことを私は、プロの鉄道写真カメラマンに置き換えると、ずばずば当たるところが、脅威でもあるし面白いと思っています。迷わず「火花」を読んでみてください。プロの鉄道カメラマンは、生ぬるすぎると私も感じています。