私は日本から一歩も外へでたことがないので、あなたの話はとても珍しいです。あちこちにぺたぺたと乙四郎の足跡をおしてきた体験が、これからの人生でどう生きるのかみまもりたいです。重要な視点なのに報道機関が論説しないので、自分で書きます。イデオロギーの選択、という投票行動の視点。三権分立が生まれ、その三権分立をかろうじて守ってきたのが旧来の日本でした。現政権がマニフェストで強調していたのは、立法府は行政府の上に立つべし、というイデオロギーでした。三権分立もイデオロギーのひとつでしょうから、昨年の選挙で国民が新しいイデオロギーを選択したというだけのことです。行政府の独立が許し難いほど行政府がこの国を危うくしている、という主張を繰り返す政党に共鳴して、国民は今の立法府の構成員を選んだわけです。イデオロギーの変換には混乱がつきものなので、国民は多少の混乱には目を瞑らなければなりません。行政機能を独立などさせず全廃の勢いでばんばん進めていただかないと、新しいイデオロギーを受け入れた国民を裏切ることになります。国民が選んだイデオロギーであるからには、行政府(官僚)が立法府(政治家)に絶対服従する新しいシステムを、国民は選良の方々とともに築き上げてゆかねばなりません。これからは、司法府と立法府との二権分立の時代となるのです。・・・ところが、政権党の選良の方々が、28日、「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」を設立したのだそうです。党関係者が検察審査会から「起訴相当」の議決を受けたことから、審査会のあり方の見直しを求めていくことで一致したとか。「国民感情で司法制度が揺さぶられている。裁判員制度も検察審査会もおかしい」(議連事務局長)(この議連事務局長は、6年前に橋本元首相らを不起訴とした東京地検特捜部の処分を不服とし、検察審査会に審査を申し立てたのに裏切られています。当人の当時の発言「1億円という大金を2年にわたってうやむやにしてきたわけだが、一会計責任者の権限でそんなことができるわけはない」)新しいイデオロギーが、三権分立にとどまらず、権力分立そのものを否定する方向性を持っていたとは、ひょっとすると国民はイデオロギーの選択に誤っていたのかもしれません。行政府も司法府も立法府に絶対服従・・・われわれ国民は、ただただ、国家破綻や戦争へ突入しないことを祈るばかりです。「絶対に服従することは絶対に責任を負わぬことである。」(芥川龍之介)立法府と司法府が責任を負わない世の中となりますが、特定の人に絶対服従している立法府の選良の方々も責任を負わないのでしょうから、無責任時代の到来です。「氷は火は日は霊は」日ユ同祖論的がばカバラんごた徘徊談義。J-POP)おじさんたちの連句へお立ち寄りください。』アレックス螺平の、えぶりでいざういいくえん。10万発の弾丸を撃った経験があるだけなので、まだ初心者だが」にっと。29RSSを表示する。