寝る場所変えたらトイレの場所まで分からなくなったのか・・・?寝ぼけて違うところ行ってしまったのか?とりあえず大きい方を怒ってみたけど効果なし。23:34俺ってば多分ものすごく単純なのかも。テレビで東京大地震のシミュレーション・ドラマを見てすかさず心配になった。うちは安全度ではAAAに位置していたが、地震が起こったら何がどうなるか分からないから安心してられない。心配なのは自分が家にいない間に地震が起こったときに犬達が怪我をしないかどうか。奴らが寝ているところは安全だけれども、地震で驚いて寝てるところを飛び起きて落下物とかに当たらないかどうか。いうわけで早速次の休みに家具を固定するような器具を探しに行こう。基本的に危ないもの、背の高いタンスとかはないけれども、心配なのはテレビが台から落ちるのと、スピーカーが倒れるのと、釣り戸棚が落ちるか内容物が飛び出るか。12:30ブリタニカ、Nature誌に反論--Wikipediaの正確性に関する調査を非難ブリタニカが、オンライン版のライバルであるWikipediaの正確さについて述べたNature誌の記事に反論した。ウェブ進化論にもWikipediaの記述があったが、既存メディア(テレビ、ラジオ、本、雑誌etc.)には発信する側、受信する側という二極構造が成り立っており、発信する側には巨大なインフラ構築の必要性も含めて、それを実行し、またそうすることで権威を保っていた。Wikipediaはインターネット上の百科事典で誰の手によっても書き込みも出来る(発信)し、読む(受信)のも無料である。いった敷居の低さが受けて、日に日にそのカバーする範囲は広がっている。ブリタニカの反論は、Wikipediaの台頭に焦っているから、という理由に尽きるような気がするが、ここは同じ土俵でお互いの主張を繰り返してもダメ。どちらのほうが正確な記事を書くことが出来るか、という議論はいつになっても収まらないし、あまり意味があることのように思えない。どちらも同じくらいの起こりやすさでミスは生じるだろうし、どちらも同じくらいの高品質の記事を書くことができる。(きっと)ブリタニカは、そのあり方を対Wikipediaという一辺倒なものの考え方ではなく、自らの業界内におけるポジショニングを再検討するべき。(本による)百科事典の発行にだって依然意味はあるし、それが閉じた編集系によるものであっても、意義は十分にある。Wikipediaは開きすぎている編集系であるために、誤った情報を載せる方法を簡単に提供している。小中学生の子供(善悪、正誤の区別をまだ完全にはつけられない)の夏休みの宿題は、ブリタニカの百科事典を図書館で調べてやるべきなのかもしれない。Webというインターフェイスは紙に比べたらまだ表現方法の自由度は低いし、見易さ、調べやすさ、といったようなノウハウはブリタニカの方が蓄積してきているはず。兎にも角にも、ブリタニカはたった今死刑宣告をされているわけではなく、これからも生き続けるはず。その間に情勢を見極めて、自らのあり方を適格に情勢に適応させていけば良いんじゃないかな。23:33アップしました。01:41新規にBookshelfに載せた「ウェブ進化論」だが、先日帰宅したところ、表紙と本のカバーの大部分をうちの犬に食われていた。2匹いるのだが、そのうちの小さい方(生後9ヶ月)はいたずら盛りで、そいつの仕業と思われる。以前は大きい方の糞を口にしていて(「食糞」)、それに対しては激しく叱り、おかげさまで治ったのだが、今度は食本だ。いずれにしろ人間には考えられないので止めて欲しい。言ってるそばから、さっきうたた寝しているすきに、新しく読み始めた本の端に歯形をつけられた。Japan自分で言うのも何だが、比較的周囲の人達に恵まれてきた。充実した学生生活を送り、独身生活を経て、エキサイティングな結婚生活とパパ業を営みながら、スーパーサラリーマンを目指している。本当はサラリーマンでなければもっと良いと思っている(起業家とか。)でも兼業は可能なはず、だし、出来るならリスク調整後リターンを最大にしたいと考えているため、サラリーマンの特権を活かすことができたら、とも考えている。Sitemaps用XML自動生成ツールを利用しています。