未来ある方をそのような形で使い捨てにし、自分たちは大金を得て著作権侵害を組織的にやっていた企業が、今後生き延びることは許されません。我慢してお仕事されましたね。早く潰れて欲しいと考えておられるのではれば、以下の記事のように証言者としてお話ししてみてはどうですか?http://withnews.jp/article/f0161209003qq000000000000000W00h10301qq000014399A私がお話を聞いてブログの記事にしたいのですが、あいにく弱小ブログでして。ニュースサイトの記者に連絡する方が良いと思います。meryのインターンの女子大生のように、あなたの名前は伏せられ守られます。興味がなければ忘れてください。私でよければ相談にものります。その場合コメント欄ではなくこちらをご利用ください。PM著作権、著作権って言うけど、あなたの写真がなければ他が使われるだけ。なんのネームバリューもないのに騒いで俺は苦労したって結果がないのにみっともないと感じます。なんでもいいから知られてナンボもあると思います。そもそも著作権持っている企業自身が作っていることは稀ですからね。PMそのような考え方の方もいますが、私はそうではないのでこのような記事を書いてますよ。著作権侵害は民事だけでなく刑事罰にもなる犯罪行為です。匿名様は犯罪擁護派でしょうか?小さな商店でパン1個盗まれるくらい見て見ぬ振りしろよって言っているのと同じ事だと私は思います。犯罪は犯罪ですからね。あと、コメントは匿名とはいえ、私のサイトの管理画面にはあなたのipアドレスが記載されています。今後発言はよく考えてから行った方がよいのではないかな?と思います。いろんな考えの方がいることが分かって勉強になりました。PMキュレーションサイトと著作権侵害で現在闘っているものです。こちらの記事を拝見いたしました。[違反にならない例]というところですが、私が弁護士さんに聞いたことも含めてお知らせしたいです。この例えは著作権法による引用を適用したい場合。出典とされるサイトのリンク先は、この著作権を有しているところでなくてはなりません。本来の出所を明示していないことになりますので、出所の明示義務違反となります。使用する写真についてはその引用先のブロガーさんが著作権を持っているものか確認しないといけません。あと、主と従の関係についてですが、この例でいくと、書いておられますように行ったレストランのお料理であることが大切です。何処ぞ違うお店の料理の写真ではダメ。要は記事とそれに合ったイメージ画像ぐらいでは、この主と従の関係にも成り立たないと。ここが大事なところで、おおよそのキュレーションサイトの引用はほぼその要件を満たしていません。引用も簡単にできるものでではありませんね私が闘っている女の子は綺麗にする的キュレーションサイトは問い合わせに嘘をついたり、キュレーターがすべてやったといったり、ひどいものです。AMカルガモ様コメントありがとうございました。弁護士さんにも話を聞かれたりして本格的にキュレーションサイトと戦っておられるようですね。実は私も今戦っていて、また少しづつですがネタにしていこうと考えています。情報があれば教えてください。