どれをとっても、デザインが悪いと思う。一日あえてデザインがいいものを意識的にさがすデザインマラソンをしてみても町のなかから自分の家の中や仕事も含めて見てみると、一つもなくて驚くことは当たり前だ。自然の中の植物や石や風景の方がよっぽどマシだったりする。車で移動してみれば、自分の車も含めて周りの車も道もなんて酷い形と色なのか恐ろしくなる。鈴木さんなんて人の表札で走っていて気持ち悪い。スバルの方が良いし、外車のエンブレムの方が良い。トヨタもトヨタの名前を捨ててレクサスじゃなきゃ良いものが売れないなんて恥ずかしい。お家芸の車でさえ未だにこんなんだから、しみじみと日本の各分野においていいデザインのものは数えるほどしかない。役所がやってるようなデザインは色彩検定を取って、デザイナーになれることではない。デザインがいいものは機能性が悪いという言葉を聞くが、最近はそんな事もないだろうと思う。デザインとは使用目的とする機能性や安全性はもちろん壊れた時のメンテナンス〜掃除のしやすさまで含めてデザイナーはデザインを検討しているはずだ。現在の日本製で欲しいと思うものは一つもないといっても過言ではないだろう。妥協しながら買ってる。これが多くの日本人が日本でものを買う動機だと思う。あれば、古いものや、骨董のようなもののの方がよっぽどしっかり作られているものがある。日常的なものをたくさん毎日あきらめて代金を払う事が繰り返されている。ありとあらゆる日常品がそろっているホームセンターやスーパーにいって見ればお気に入りのデザインがあるかどうかは一目瞭然だ。デザインの中には、表層的な色や形だけでなく産地も内容成分も含めてみると、みんな嫌だけどそれしかないから買っている。無印にあればとも思ってしまう。言えば、どうせ気に入ってないものは使い捨てたいから、100円ショップで間に合わないかなとも思う。よいものが生まれてこないのは自分も含めて不思議だ。学生の時にはいいものを作っているけどどこかの会社に就職して世の中に出ると、どこかのだれかに利益性、効率性を指摘されて全部つぶされているんじゃないかとさえ思う。結局は自己完結できるものづくりの場合のみによいものができやすい場合もあるだろう。若い人がその仕事を魅力的に感じないと思うのは当然だ。高齢化社会になる日本でユニバ(ウ”ァ)ーサルデザインなんていうどうしようもない、ダサい道具で日本のものづくりが浮上することはないだろう。子供が家族ができて日本全国ワンボックスカーになるなんて、それもどうかと思う。子供が乗れないようなあるいは乗りにくいような車に乗るのも、大人の流儀ではなかろうか。雑誌の記事にイギリスは子供にはまったく優しくない、いちいち子供に合わせることをしない国だと紹介していた。対してアメリカは、子供に合わせる。その象徴が、ディズニーのアメリカとハリーポッターのイギリスの比較と言われる。確かに、ハリーポッターは恐ろしい映画で血も流れる。イギリスの子供たちは自立する精神が強くなると紹介されていた。日本はどちらかといえば、明らかに子供中心。子供に座席を譲って婆さん爺さんが電車で立っている。悲惨な事実は大人になって知ればいいことだから、それまでは夢でも見せておこうなんていうのもある意味残酷な話で、通知表でも、徒競争でも順位をつけないなんてことをすると、20を超えても大人になりたくない、ずっとアニメの中にいたいし、ずっとアイドルを追いかけたくもなるだろう。中高年のアンチエイジングや整形手術も同じかもしれないが。梶先生はちゃんとセンスのいいマイ道具を開発されていてさすが。自分の道具を作れるようになるのが宮大工として一人前だそうだ。作れないのも多々あるので、それが問題だ。