技術の誤用(あるいは悪用)は、短期間のコストと利益についてのみ関心をもつ一つの経済システムによって促進される。戦後発展してきたコスト計画、コスト分析、コスト管理の技術は、それらが社会的に容認される目的に向けられ、すべてのコストを考慮する限りにおいて確かに有益な道具であるが、今日、それは明らかにそうなっていない。・・・量の変化はある点を越えると質の変化を生むもので、不必要な空間や無駄な費用をはぶこうとする合理的な試みとしてはじまったことが、不適当な金で無理に建築を創ろうという不可能な闘いとなってしまった。何でも解決することができるとする技術者の能力への過信は、それがワナとなって、建築の質の水準に対して常におこりがちな無常な政治的な攻勢を擁護する結果になってしまった。(Bookレヴュー⇒建築の危機より一部修正)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=7今だパワーの残る、今後10年の大都市のものづくりは、金儲けの視点ではなく、ユーザーやコミュニティーなど、真の依頼主の視点から進められるべきである。この事が周辺都市の落ち込みも軌道修正していく道筋となるもので、建築設計は利益を追求する仕事ではなく、極めて公益的な行為としてなされるべきものである。今回の耐震偽装事件は、建築設計確認という流れの中で、政治的な攻勢により、構造計算書というブラックボックスの結果を偽装した事件である。建築の設計や確認は、この四半世紀で専門分化とITの活用が加速度的に促進され、かつてのように1人の技術者の目で、細部まで確認できなくなっている。構造計算ソフトによってデータ入力を行うと、途中の計算を見ずに出力結果のみ見る事で設計を進める事ができる。計算ソフトの中身にまで入ってチェックする技術者は限られた人でしかなく、一般に構造計算を行う技術者のレベルですらソフト自体を信頼しているのみであり、ブラックボックス化している。確認だけでも、構造計算書の他に、日影図や天空率チェックも、(ソフトの打ち出す結果)ブラックボックスの結果で判断しているわけで(便利なものがどんどん使われてゆくのは当然で)ある。http://www.ken2-jp.com/kenken.cgi?Keywords=%b7%fa%c3%db%bb%f1%ce%c1%b4%db今回の偽装事件で、構造検討についてピアチェックの導入が決まったようだが、このような2重3重のチェック制で確認していくのであれば、その他計算書以外の、性善説で確認される設計者提出書に、危険性は無いのかどうか、はなはだ疑問でもある。敷地図に示された面積が本当に正しいのかどうか、工事の折にこの事の正式な変更手続き(設計変更)がされてないものも少なくない。この他にも、現場での施工上の理由から、設計変更が生じない建築はほとんど皆無だが、きちんと手続きされない為、完了検査を受けていない建物が多い事となっている。国の公図も1〜10メートル程度は平気で違っているわけなので、確認の制度もそんな按配になっているのではないのだろうか。どんなに仕組みや制度を検討しても、膨大な技術と知識、新旧文化の集合体としての建築を押さえ込む事は不可能、下手をすると建築の自由度http://www.next-city.com/main/modules/bwiki/index.php?%B7%FA%C3%DB%A4%CE%BC%AB%CD%B3%C5%D9%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6すら押さえ込んでしまう結果になりかねない。弛んだ気持ちで取り組んでいたらダメで、建築人ひとり一人が、初心に戻り譲れない本物へのこだわりを大切にする。http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=110ことが何よりも重要である。参照)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=10http://www.jia-kanto.org/members/news/2005/0511gizou_mondai/index.html新たな対応システムの構築に躍起となるよりも、4000年ほど前に発布されたハンムラビ法典に、社会環境に対する倫理と責任を学ぶ方が早い。21日から35日に最大70日まで延長可となる。木造で高さ13メートル超、軒の高さ9メートルを超えるもの、RC造で20メートル超えるものが適判と呼ぶピアチェックを受ける。工事段階の設計変更で極めて軽微なものしか設計変更は認められず、変更した場合には再度適判にかけなければならない。国交省の検討委員会はまだ終わっていないが、6月25日頃からの実施は決定している。これまでの改正前後の扱いから判断すると、実施より前に確認を受けて着工済みの物件は、適判にかからないものと思われる。1206号の改訂、その他議員立法化などによる新法の検討が進んでいると言われているが。オンライン折りしもこのサイトで論じている府中本町2丁目では、早くも1階の配筋から建てこみ工事に進んでおり、今回の建築基準法改正では、旧法にて確認を受けたようである。片町3丁目の方は、6月20日以降に建築確認を提出するとのことなので、新法にて確認を受けることとなる。いずれの現場も、20日以降計画変更など発生した場合には新法の適用となる。http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=9&forum=1&post_id=108#108移植樹木のその後と市民参加の原点などhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=4&forum=1&post_id=127#127本町2丁目は新構造基準(改正後の法第20条)適合及び、ピアチェックは不要となり、片町3丁目は全て必要となる。⇒いさなのブログ[いさなと仲間達(8)]http://okiisana.exblog.jp/6.20の事情により、7月の着工数が激減している。確認審査現場(審査側・申請側)の混乱からさらなる減少も予想される。この際、IP(インテグレーテッドプラクティス)やBIMに向かってhttp://www.jia-kanto.org/members/org_news/bukai_news/kenchiku-kouryu/kenchikukouryu_bim0523.html本音トークhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=10&forum=1&post_id=33#33粛々と軌道修正できるところは別だが、中小零細建設業(日本のほとんどの建設業・設計業)の低迷が心配される。http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/kensetu.files/18kaisei/shitekijikou.pdfまた、こんな事で建築創造への可能性が色あせてしまっては、この国にとって大変な損失となる。「ものづくり」が、職人の手のぬくもりによるところを、ユビキタスに埋没しない不合理さから表出される深さがあることを、未来を志向するすべての関係者にご理解いただきたいものです。http://info.nikkeibp.co.jp/nbpp/iexpo2007/今回の混乱の原因も実はこの辺りにあるのだと思います。http://www.icba.or.jp/kaisei/inq.php8月末までの、都内の「適判」を伴う確認件数ゼロとなっている。オンライン前のトピックにあるように、12月5日、確認審査「4号特例」の廃止時期は慎重に判断をとの要望が東商から出された。この日に、国土交通省での検討会議があったとも聞いております。http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q4/554486/東商から出された要望は団体の性格上致し方ないこととは言え、やはり経済に引っ張られた要望とも感じられる。)については、設計者のみならず審査側にも当然1級建築士が多数いる?わけなので、設計や審査に、それほど時間を要する話になること自体おかしいのではなかろうか。伝統構法については、4号に係わらず、建設省告示(安全限界変位)の見直し(30分の1から15分の1に変更)などにより、せめて限界耐力計算法の途を拓くべきである。)にも所属せず、自治体など一部では職場OJTと称し、まるで小学生が大学生に教えるがごとく稀有な行為(わかりきった話でも、おとなしく聞いていなければ流言飛語まで飛び交い、とてつもなく評価が下がってしまう。結果、人材が能力発揮できていない。)が繰り返されている。彼らには建設団体のCPDも機能しない。http://www.jaeic.or.jp/kcpd-annai.pdfhttps://jaeic-cpd.jp/cpd_prg_list.php最近では昇進昇級に無関係となってしまった資格は取らない、ひねくれた合理主義者も多くなり、そのムードが広く漂っている。その建築観は(初めから建築家マインドのかけらすらないものが多いので)当然民の設計者とは大きくかけ離れ、法(マニュアル)に従っていればきちんと物ができると信じ、マニュアルを妄信、現場には足を運ばない。判ったようなことを言うものがいる程度で、真の建築主(コミュニティーやユーザー)に対する理解は皆無に等しい。国土交通省も同様の事情で、どんどん行政立法で法体系を重くしてしまう。正常なデモクラシーを維持する力量のない議員集団も、よくわからないまま法を成立させてしまう。(建築関係法は、弁護士にとっても大変苦手となっているようですので、)これまた致し方ないことなのかもしれませんが、偽装や倫理問題と並ぶ、いや、本来その上に据えらるべき、この国の建築界の大変大きな根源的問題である。今回の建築確認の停滞のあおりを受け、現場がストップ(請負者が倒産など、未完成のまま現場にある建設物や資材は単なる都市の危険な燃え草)してきており、今後はメーカーへの影響も出てくるようです。巷では建築関連もオーバードクターが増え、国外に出る事となる。http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=171http://www.kojinkaratani.com/criticalspace/old/special/suga/np020203.htmlhttp://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=173既に人材の循環が狂い、教育システムにも影響している。http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=130とにかく、最終的に全て庶民やユーザーが割を食うことになるようではとんでもないこと、首相の責任です。http://cgi.members.interq.or.jp/world/tairaatl/cgi-local/dkgt/bbs3/view.cgi田中角栄の遺言—官僚栄えて国滅ぶhttp://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=50現在窓口建築行政で進められている4号建物の違反指導物件は、構造バランスを崩しているものが大半となっている。〔例えば、壁剛性が馬鹿に高いのに接合部は全く強度不足、あるいは、階の壁量はあるが壁区画が大きいため平側梁(継ぎ手、仕口、金物)破壊(床剛性がない)し易いなど、ねばりのない建物となっている。〕元々、特例を受けている事もあり、違反指導としても、せいぜい集団規定程度に留まっているのが現状である。したものが震度6程度の震災に会うと、当初は凌いでも、突然爆発的な壊れ方となる。そのときに室内で火災が発生していれば、そのまま地区の火種ともなる。木密地区であれば大火を招き、きわめて恐ろしい事態が想定される。)が進められるべきである。関係者には、このことをよーく考えていただきたいところである。著書より]http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=30誰でもできるわが家の耐震診断⇒http://www.kenchiku-bosai.or.jp/wagayare/taisin_flash.html一般の住宅の所有者、居住者が、簡単に扱える診断法として開発されたものです。対象住宅は、1〜2階建ての一戸建て木造住宅(在来軸組構法、ツーバイフォー工法などで、店舗・事務所等を併用する住宅を含みます。自ら診断することにより耐震への理解が深まり、より専門的な診断や設計の選択へ繋げられます。不親切で中途半端な仕事(自治体や民間の、精密診断にはデータが繋がらない無料診断と称する耐震診断)は、不必要に不安を煽るだけのもので、係わるだけ時間の浪費です。地域の地形と表層地盤など>>>>>[自然の生態と雑木林]http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=132今回の一連の建築法改正については、発注側は勿論、さまざまな組織内部で、建築創造に対する当然の対価について、真剣に検討される必要がある。医師の保険診療制度のような仕組みの導入が必要になるのではなかろうか。ちなみに、医学会は医師会の下部組織となっているそうです。>>>>>〔分倍河原まちづくり連絡会〕へhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=32http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E9%99%BA%E8%A8%BA%E7%99%82#.E4.BF.9D.E9.99.BA.E8.A8.BA.E7.99.82電子政府の総合窓口⇒http://www.e-gov.go.jp/我々の太陽が地球を軌道に乗って回っている宇宙飛行士と衛星に影響を及ぼすことさえできる突風で小片の強力な風を放出することは、知られています。1396は、熱烈な宇宙ガスと暗い宇宙塵雲を混ぜます。地球から3,000光年だけについて、星はこの地域でできています。オンライン建築基準法の想定よりも大きな地震を予見していたなら、その対策が必要なのではないか・・・。このような問題を提起する出来事が相次いで起きた。1つは、東海地震への警戒感が高まる静岡県浜松市でのマンション紛争だ。http://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q1/559557/この国の人たちは、何でそんなにまで神経質になってしまったのか。しゃれも冗談も通じないような恐ろしさ、・・・http://jp.youtube.com/watch?v=GkTgL4Aa974&feature=relatedこんなときにはワッハッハといきますか。http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=171違反建築物・沢マン(沢田マンション)。二人でつくった手作りマンション。地下1階、地上6階建て、約60戸の賃貸マンション。我流の構方を用いながら、図面を引かない、専門教育も受けていない夫婦が、長年増改築し、住まうこと、つくることを一体化してきた。沢田夫妻は数多くのアパートや戸建住宅を建てて腕を磨き、資金を貯めた後に沢田マンション建設にとりかかる。嘉農さんのベースにある感覚は木造の柱梁による構造のようだが、強度についてはなんともいえない。沢田夫妻が本気で「100年住み続けられる建物をつくろうとした」ことだけはどんな構造計算書よりも確かで、「偽装」はもちろん、いっさいの手抜きもなかったのだ。(下記参考図書の本文から)理科大の人たちが研究したらしい。(単行本)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=140http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=202ところで東京の目白2丁目に、Tマン(Tマンション)と言うのもある。ぼこぼこになったボクサー。してこうなったのか、ボクシングジムが近くに在るためなのか、こちらは未だ未研究。どなたかチャレンジしてみてはいかがでしょうか。中国にもすごいのがあるねぇ。http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=64http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=170やるなら原発、タンクでしょう。建築基準法に基づいて設計しなければならない耐震計算書を偽造した姉歯設計の問題が追及されている。震度5強で倒れるのでは、マンションの住民も近所の住民も気が気ではない。われわれ一般市民も明日はわが身の可能性があり、他人事ではない。日常何気なく使っている震度とは何だろう。下表は勝又護著「地震を知る事典」(文献1、第3表P,161)から、気象庁の震度階級と加速度(GAL)を一覧にしたものである。表から見ると、同じ震度階でも、加速度の幅がかなり大きい。震度5は80〜250GALである。このため、以降は震度内で加速度を比例配分して、震度を少数点以下1桁まで計算して見る。150GALの地震は震度5だが、比例配分して、5+(150−80)/(250−80)=5.4となり震度5弱である(小数点以下2桁を四捨五入)。震度7の上限は無いが中電が1000GALに耐える補強工事をするといっているので、仮に1000GALと設定する。出している使用禁止措置の目安は0.5で、これは震度5強で一部損壊、震度6で倒壊する恐れがあるレベルである。姉歯設計で0.31だった建物は震度5強で倒壊のおそれがある。http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=216http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=204基準に対する安全の感覚がこのままどんどんとエスカレートしてよいのだろうか。そもそも日本列島は地球のプレートが集中するところにあるわけだから、自然に手を加え建物のようなものを作ること自体、既にかなりの危険が伴っているわけです。原発でも、津波までは設計上考慮されてないのです。基準の改正の度に、発生してきている大量の基準に合わないストックはどうするというのでしょうか。巨大惑星の接近などがあったらどうするんでしょうか。対応としてhttp://www.jia-kanto.org/members/news/2008/080129torimatome.pdf発注者は3次元設計を求めている!設計者の報酬も増やそうではないかhttp://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q1/560760/区役所(豊島区)新庁舎整備などから>>>>>本音トーク(建築の自由度より、のびのびとやれなきゃいいものできません。はいりません!」と題して緊急シンポジウムを行ないます。「今、日本の住宅の現場から悲鳴が上がっています。新設ですが、法の厳格化による書類主義は、安心・安全を担保しないだけでなく、技術者の創意工夫や伝統的建築の継承を認めない悪循環をもたらしました。この問題を解決するためには、社会問題に発展させて、世論に強く訴えていくことが必要です。シンポジウムには、姉歯事件の暗部を国会の場で明らかにした馬淵澄夫国会議員もパネリストとして登壇します。改正建築基準法を見直すために、一人でも多くの方の参加が必要です。周りの方にもお声をかけていただき、奮ってご参加いただきますよう、よろしくお願いします。」(案内文一部抜粋)以下をご参照下さい。http://www.kj-web.or.jp/symposium/index.html責任ある自由、建築基本法の世界へhttp://www.next-city.com/main/modules/xwords/entry.php?entryID=2&categoryID=1http://www.mlit.go.jp/common/000034816.pdf改正建築士法情報ページhttp://www.icba.or.jp/kenchikushiho/星状2007のTU24は、昨日地球を通りました。TU24が土地をたたくことになっていたならば、それはマグニチュード7の地震を引き起こすかもしれなくて、都市サイズのクレーターを残したかもしれません。現在の都市東京が抱える問題点をいくつか挙げてみたいと思います。項目として3つ●上げますので、以下自由に問題点を追加したり、論点を展開していただきたいと思います。若い方々の積極参加に期待しております。建築が生まれる時、最も尊重されなければならない問題に建築(発想)の自由度があります。(このあたりは、「建築家のメモ」をお読みいただきたいと思います。)したがって、仮想としての、このネットシティーでは、殊のほかに尊重されるべきですが、NEXT−CITYを志向しつつ、現実での問題点(自由を阻害するものなど)を再考出来たら、大変有益なことではないでしょうか。先の2例は、ややもすると、冷めた行政マンにより金科玉条とされる、制度疲労の極にある法的な問題でもあります。一生涯係わらずに済む人も少なくはないかもしれません。永く暮らしてきて不幸にして係わった人は、悲痛な思いを余儀なくされております。現行の建築や都市計画法規の愚劣さは、20年以上前から言われている事です。(単行本)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=31具体に特に悪いところを上げる人は無かったように思います。実務でも、たいした問題でもないともされており、待遇にも何ら反映されない組織も少なくない。)、教育のオーソリティーにも建築設計資格等と縁がない方もかなり居ります。このところの耐震強度偽装事件に端を発する資格問題で、国は建築士資格をさらに専門分化しようとしています。なると一体建築関連資格とはドンだけのものなんでしょうか。〕が、自らを「意匠」担当などと称してしまう馬鹿さ加減には全くあきれてしまいます。持っている)の豊かさをあっさりと台無しにしてしまう彼らの受けた建築教育の粗末さ(組織や経済の論理でマインドが消え失せたかあるいは初めからゼロ)に、大きな疑問と憤りを持つ方々も少なくはないことと思います。(単行本)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=34耐震偽装事件などから>>>>>[技術の誤用/悪用・ブラックボックス・本物へのこだわり・ハンムラビ法典・適判チェック・4号建物・⇒その後]http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=22後の1例はこの国の文化にかかわる大切な問題です。現行基準法(木造建築関連)は、ごみ発生(使われる膨大な量のプラスターボード、解体撤去費は新品を買うより高くつく)を助長するだけ。●都市のストックを無駄にはできない昨今の状況下での既存建物の取り扱いです。現在東京都市部では、大型建築物がどんどん建てられております。マンションも事務所ビルも、少し以前に立てられたものは、惜しげもなく解体されます。鉄、コンクリート、ガラスといった現代建築の材料は、材料となるまでに膨大なCO2を発生してきているのです。建築生産及び管理におけるLCCO2の総排出量は日本の総排出量の約40パーセントに及んでいます。一体地球温暖化の問題はどこに行ってしまったのかといった状態です。簡単に壊して作り直すことより、現在のストックを有効活用すべきです。このことの一番の問題点は、現在の建築基準法にあります。既存の都市空間を多様に取り込んだような、今在るものを活用した、無駄のない、夢のある創造行為としての設計には向いていないのが実情なのです。やむなく、まだまだ使える建物を壊し更地に戻し、場合によって敷地を統合したりで、必然的にさらに大規模な建物にせざるを得ないのが、昨今の建築事情なのです。新しくできるものについて、スケルトンインフィルの200年住める家について、税制の軽減を設けるなど、永く大切に使っていく手立ても用意されてきていますが、これとて新築の話。日本の木の文化は仏教の無常観につながる。西洋的発想でそのまま永らえる建築がよいとも思えない。時代変化に応じて自由に増改築していけるように法改正してゆくべきである。(単行本)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=131これまでの都市のストックについて、未だ具体の取り組みやすい、実現性の高い手立てが何らなされていません。新宿の超高層ビルの1階の方に、ちょっとしたかわいらしいショップを増築するのはほとんど不可能(全体が違反建築となる)なのです。一方で違反建築にかかわるもののリストもほとんどの自治体で公表されません(地図掲示板を使えばたやすい事ですが)から、特に都市部の小規模建築の違反は、無反省な人や無知な住民、認識不足の人により、無理な増改築や内装工事などに伴い、次々と発生し続けているのです。個人の普通の建物の行方、庶民への影響・4号建物の取り扱いについてhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=22&forum=5&post_id=151#151国も自治体も、この制度疲労の極にある法体系の、抜本的改正に、二の足を踏んでいます。左サイドバーより、未来都市フォーラム⇒府中市本町2丁目の件を是非ご参照ください。していきたいと考えております。●法42条2項の道路問題です。このことは、戦後の東京の都市化が、都市の防火性能向上のもとに、超過密を許容し、人間性さえ無視して押し進められてきた経緯による。称している建築は、残念ながら接合部の強度は、全て金物の引っ張り強度によっているのが現実です。線材により骨組みを構成、面材で固定、実験による強度を壁に担保した設計となっている為、建築に使用される貴重な木材の、本来の性質を生かした、無駄の無い繊細な設計になっている訳ではありません。堂宮大工の言によれば、社寺建築には、重要な使用木材を減らしてしまうおかしなものが少なくないと言うことです。尾たる木が小屋裏まで延びておらず、数年で、屋根のそりが崩れてくるものがあるそうです。個人の普通の建物の行方、庶民への影響・4号建物の取り扱いについてhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=22&forum=5&post_id=151#151現代建築から匠の技が消え、木材を大量消費するようなことになっている一方で、構造と美の調和が尊ばれてきた社寺建築で、重要な部材を減らしてしまい、寿命の短い社寺建築もみかけると言う。木材活用の観点からは理解しがたい現実が容易にあるということになるのでしょう。構造設計的には、性能規定設計法である限界耐力計算によるのが現実的とし、木造建築の耐震設計を根本的に見直す動きもあるようですが、現代建築を手掛けるにせよ、伝統的な建築を手掛けるにせよ、近未来に向かう建築人が、一人でも多く、この国の木造建築とこれに伴う職の文化や伝統(リンク集より以下ご参照ください。(単行本)http://www.next-city.com/main/modules/amaxoop2/article.php?lid=11を体験し学ぶことの重要性を痛感します。木造を教えられる人がいなくなってきており、大学や高専でもほとんど教えていない(教えられないし、時間をかけて自分で学んでゆくもの)のが教育現場の現状です。現在でも、容積率/建蔽率を厳しく抑えた防火無指定(幸い、府中市辺りにはまだかなり存在する。)の地域なら、屋根の構造(火災発生の防止の為。)などに配慮すれば、2階建てまでの、かなり本格派の木造建築が可能なのです。このような貴重な場所にまで、安易に今風の「木造?」をつくるなんて、この国の文化継承の観点からも、きわめてもったいない出来事なのです。]http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=20今後は、人口減の方向性より、よりゆとりある環境づくりが進められるべきで、都市部に在っても、一定の公開緑地を持つ木造建築が出現すべきである。東村山市[本町2にはデザインで大学賞(第3回相田武文記念賞)をいただいたhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=197http://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5696709-00?ar=4e1fhttp://opac.ndl.go.jp/articleid/5696709/jpn作品(清野邸)もある(木造ではないが25年に及ぶ設計期間で、さまざまなデザインを検討。インテリアには無垢木材を使用し、北側外壁はかつてこの地の梅の木の魂を彷彿とさせる絵柄の打ち込み外断熱ともなってい(た)る。わが国では初めて住宅で発熱ガラスを採用。独自に考案の、生活に柔らかでさわやかな空気の恵み、パッシブ熱循環のヘルスケアデザインを実現。現代生活から抜けがちな生活の中での家族互いの存在と感触、挨拶の空間を尊重した物語性のデザインとしている。)パッシブデザインも物理的な(数値化した指標)にたよるものだけでなく、進んで異次元的な霊的な世界に踏み込んだデザインに、より魅力を感じる。かおる園・メタモルフォーゼ・ヘルスケアデザイン」http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=44]に、正福寺地蔵堂(国宝建築)がある。禅宗様建築だが、火災を免れ数度の補修を加え、600年以上の長きにわたりこの地に在り、既にこの国に溶け込んだ木造建築といえる。東京では、せめてこの辺りから、この国の文化文明を再考していきたいものである。他http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=9&forum=1&post_id=100#100木材は、自然が生産し、やがて自然に戻る、環境にやさしい優れた材料である。日本人の感性にも呼応し、我国の文化的環境を創出し、失われた大切なものを取り戻す力をも持っているとも言える。木造建築に係わってきた様々な職と技が、この国の文化を支えてきたといえる。現在3階以上の木造建築では構造計算が義務付けられている。http://www.e-wood.info/index.html一部鉄骨造との組み合わせも出来、大スパン空間の多い一貫計算の活用も図れる。今後4号建物についても構造関係書の提出が義務化されるようだが、設計者の柔軟な対応(構造の一般理解)が求められることともなる。個人の普通の建物の行方、庶民への影響・4号建物の取り扱いについてhttp://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?viewmode=thread&topic_id=22&forum=5&post_id=151#151とりあえず現在ある程度の規模の木造建築が可能なところに、自然と調和したリーズナブルな週末ハウスを計画し、ネットシティーで検討し、都市部の換地希望者や、企画等スポンサーとの交渉なども進め、公園や民間所有公開緑地のネット情報管理など、NPO法人などとも協働しつつ、NEXT-CITYにて推進していきたいものである。http://www.next-city.com/main/modules/weblinks/singlelink.php?lid=32都市化の波は今も都市の周りの山を切り崩しています。これ以上残された自然を失ってはいけないのです。都市を拡大する時代は終わったのです。自然は国宝以上のものです。