14:16グレランについて意見ありがとうございます。長と農の意見で最終的に決めましょうか。みなさんの質問回答読んでます。無視はしてないのでご了承ください。年>>463見て気がつきましたけど村視点私霊確定してませんね_長|修妙|農|宿旅者年|青楽1)占|霊狼|白|灰灰灰灰|白白2)占|狼霊|白|灰灰灰灰|白白2のケース主張したい方はどうぞ。☆1.は僕対象じゃないね。☆2.難しい...けど、今の所で言えば、宿旅者の3人の中じゃ、者が一番淀み無い印象かな。これから動く可能性もあるから、強いて言うなら、だけどね。☆3.明日以降のことも考えて、しっかり決を取った方が良いと思うなあ。確かにここまで来たらランダムでも一緒じゃね?ってのも分かるけど、色んな反応が見たい僕としては、決を取って欲しいよ。14:36...(>>466修あ、見やすくしてくれてありがとう。あと、長狼の可能性も一応消えてないと思うけど...どうなんだろう。_長|修妙|農|宿旅者年|青楽3)狼|霊占|白|灰灰灰灰|白白)...と、この流れだと修がまとめ役になる流れだけど、修が決を出してくれるってことで良いのかな?★ALL>反対ありますか?僕は修でも良いけど、農にやって欲しいと思ってもいます。確かに村視点では、妙真霊の可能性がゼロじゃないね。仮に妙が村人だったとして、2狼生存かつ霊乗っ取り成功して主導権を得ている修が、わざわざグレランとか言いだすかね?とは思うよ。万一を考えるにしても、吊り最終決定を農長が出すくらいでいいんじゃないかな。14:46↑なんか間違ってる。「妙が村人だったとして」じゃなくて「妙が真霊だったとして」だね。失敗したら詰みだから、誰が狼だとしても能力者抜きは難しいところかもね。村もそれを狙うためにここまで策を尽くしてるわけだし。この状況で能力者抜きを狙ってくるって、相当豪胆な狼だと思うよ。いえ年狼ならギャンブル襲撃せずにどうやって勝つつもりだったんだろう、という感じはするね。年>>4683のケースだと、農は灰だね。14:48者>>459能力者狙いはお菓子みたいなもの(修談)で、普通ならなかなかやらないでしょ〜。私は、(年狼だとしたら)「年くらい追い詰められたらやらざるを得ないかも??」って思って言ったんだよ。14:543のケースは破綻してますよー。考えれば分かりますけど狼と占いの場所がおかしくなります。私が霊でも狼でも長と農は白確定です。2のケース主張するとしたら私噛まずに最終日に追い詰められた狼が主張するかもしれませんね。灰のみなさんは今日狼吊ってくださいね。私の吊り希望は灰が出し終わった後に一応出しますね。当然のツッコミだと思うし、僕の方こそゴメンね。僕としては、旅のキャラを考えたらギャンブルは踏まない人だと思うかなあ。コースで真っ向勝負に来ると思う。旅は実際それで勝てる人だと思うしね。あ、>>471あたりもその印象あるね。黒要素と言うには程遠い、感覚の話でしかないんだけど。16:23...あとは、ボクの雑感と質問も少しずつ...、挙げてくよ。(者>灰3人の中では一番ブレなく発言し、淀みの無い人。言葉の端々からも狼臭が全くして来ない。宿白打ちしたがっていて、共感を得ようとしてるのも白印象。>>458を見るとなるほど、と思う(この時点で>>242妙の発言は勇気が要ると思う)。あと、ずっとテレパシーに付き合ってくれてありがとう。16:25...(宿>発言から感じ取れる狼臭は者と同じくらい無い。初動が軽いことも一貫していて、印象づくりの重要性が分かっている人なんだなあと思った。僕も3dは思ったことをとりあえず言った(>>426)んだけど、そこに突っ込みが入ったのは少し?って思った。村人でも当然感じる所だろうし、小さな要素だけど。昨日までの僕の宿考察も含めて考えて、灰、かなあ。16:26...(旅>他でも挙げちゃったけど、>>378あたりからの淀みが一番多いと感じている人。>>406ライン考察好きな旅にしては、この提案は少し消極的に見えなくない。>>433あたりの質問への反応も少し、動揺みたいなものが伺えた。確定的な大きい淀みじゃなく、小さな淀みを重ねるのが旅狼の場合、起こりうるタイプだと思うんだよね。今のところ微黒、です。あとは、夜に備えて少し黙ります。16:27えぇと...狼探しの方法について(修霊を前提に話すと)妙狼と切れを探して白を抽出していくのが非ライン考察。これは精度が高いから、狼探しの方法に困っている人はこれで考察して欲しい。妙狼なら...の前提で狼を抽出していくのが有ライン考察。これは妄想になりがちだが、方法としては悪くない。16:28宿、旅は言わなくてもこれができているのかな。ちなみに、儂は状況考察型だが、上の非ライン考察は多少は当てにしても良いと思っているよ。年>村人なら狼探したらどう?質問に答えるのも重要だし、パターン分析も重要だけど、各灰を見て狼探してよ。今の現状だと、狼探しじゃなくて、白要素取っていく白抽出でも良い。別に修狼を言うこと自体は悪いとは思わないが、そこからどんなラインが見えてくるのか。16:29の重点を置いてほしい。...と思ったら、考察見えた。者も考察しっかりやってな。儂はみんなにお別れの挨拶回りがあるんで離席する。決定を農にやってもらうのは反対しないよ。年>>468の3)は破綻するから、農長のどちらかでいいんじゃないかな。ん?年>>426に突っ込んだのは私じゃなくて者>>438だったと思うよ?これについて>>477「少し?と思った」のなら、これを踏まえて者評がどう変わるかは聞いておきたいかな。17:00...(>>482宿あ...また言葉足らず、というか言葉違い。僕が?に感じたのは>>437宿の「疑惑振りまきっぽい~」のあたりのことで、>>438者のツッコミは特に?に思わなかったよ。旅があの時点で離席してた可能性は僕も分かってはいたので。あと、まとめの返答ありがとう。あ、修視点を忘れてたね。パターン3は忘れて下さい。17:09ここは修真霊、修狼の両方を考えて最善手を決めていきたい以下修狼だと仮定して出てくるパターン壱:3d,4dで灰を吊る(3d▼灰,4d▼灰)=(3d村▼,4d村▼)なら負け(3d▼灰,4d▼灰)=(3d狼▼,4d村▼)(3d村▼,4d狼▼)なら次のパターン3d灰▼長▲で4d農灰灰灰修4d灰▼農▲で5d灰灰修、灰▼村▲で5d農灰修わかりにくくてすみません。参:3dで修、4dで灰を吊る3d修▼長▲で4d農灰灰灰灰(4d▼灰)=(4d▼狼)4d狼▼で勝ち、村▼農▲で5d灰灰灰、村▼村▲で5d農灰灰これを踏まえ、修真霊の場合のLWの動き変わってくるかもです。17:34やっほー、夕方のリデルだよ〜。灰の動き見てるとペーターさんに疑いが集中しているように見えるけど、思考停止しないでホントに狼だと思うかペーターのスキルや性格などからももう一度再考して欲しいかな。それから逆に白いと思う人の白要素も固めて外堀埋めて欲しいですね。ちなみに私はペーターを黒くは見てないよ。全員等しく狼の可能性あると思ってますよ。17:34今から少し席外して、遅くまで戻れないかも知れないので先に希望出しするね。理由は今までの考察より、宿・者より、もう白くは思えないかと。(旅>>451下段だけは引っかかるんだけどね)直近の考察>>477なども、「村人でも当然感じる所だろう」なら、なんで「少し?って思った。」んだろ?とか、理解しにくい発言が多かったので。宿と者は非常に選びづらい。心理的に非狼な白の者と、論理的に納得出来る白の宿って構図なので、比較も難しい。▼年で明日続いたら考えさせてってレベル。直近言うなら旅>>451に対する反応。宿>>470の方が自然かな。者>>459は、過剰過ぎて擦り寄りに思えなくもない。者の最白はずっと宿だしなあ。ここで私に、こんな中途半端な擦り寄りするかなとも。17:36(>>485の参読みにくくてすみません)壱の作戦とって4d▲村噛まれると農灰修になる可能性がある修真霊が確実だったら、LWの噛み先は3d▲長、4d▲農orしかなったので、農灰灰か修灰灰しかあり得なかったただ、修狼の可能性が出てきて、修真霊の場合のLWは3d▲長、4d▲村という噛み方で農修灰としてきても詰まないこれをどうとらえるかですね修真霊だとしても弐、参をとった状況は変わらないです。17:41(戻るまでもう少しかかるぜー。