本当にあと一歩でした。今回の男子団体は(毎回そうかもしれませんが)本当に激戦でした。近年なかなか成績の残せない立教(今回優勝校です)が、1年生の加入で大きく戦力アップし、その他の大学もやはり強い。団体が始まる前はかなり不安で、いったいどこまで戦えるのだろうと心配でたまりませんでした。やった!!勝った!!!この立教戦勝利が良い流れを生みました。次の早稲田戦には負けてしまったものの、明治&法政と連続で勝利。中村選手を破るなど、本当にドラマチックな試合がありました。明治に勝った瞬間、チーム全員満面の笑みでした。法政も毎回優勝争いをし、2位3位には残るチームです。その法政にもぎりぎりながら勝利し、最後の東大戦。あと一歩及びませんでした。後から結果を見て愕然としたのは、東大は今回最下位のチームでした。勝ってしまえばあぁ良かったと爽やかに終わりますが、負けてしまった後は不思議とあれをああしておけばなどと、色々考えてしまうもので今も悔しい気持ちでいっぱいです。漠然とした感想になってしまいますが、優勝に及ばなかったのにはあと一つ爆発的な流れが足りなかったと感じました。明治戦に勝利したときに感じたことは、優勝するためにはもう一度今回の明治戦勝利のような流れがなければならないだろうということでした。何か言葉では言い表し難い「勝ちムード」のようなものです。それがもう一つ足りなかったかなと。言い訳がましく聞こえてしまうかもしれませんが、これが率直な感想です。稚拙な表現で失礼しました。最初に抱いていた「今回の男子団体勝てるかな」という不安を見事に吹き飛ばすような今回の準優勝という結果。優勝争いに加われた戦い。心から誇りに思います。女子同様、今回の男子団体メンバーには1年生が5名加わり非常に活躍してくれました。今回の準優勝という経験は必ず試合をした各メンバーの成長につながります。今回感じたことは、昨年度団体優勝したことが選手ひとりひとりの自信につながっているということでした。「優勝できるかもしれない。」という気持ちが選手全員にあった気がします。昨年の結果には一歩及びませんでしたが、今回優勝争いに加わり準優勝した結果も、次回以降の六連への自信に確実につながるものだと信じています。これからも普段の正規練からがんばってまいりますので、応援よろしくお願いいたします。]間木さん、レスありがとうございます!!女子についてはおっしゃるとおりで、「場慣れ」「(六連における)試合慣れ」という点がクリア出来れば、もっと実力を安定的に発揮できると思います。ある1女が「前回の六連は全然緊張しなかったのに、今回はすごい緊張したんですよね。」と言っていたのがとても印象的でした。前回はSLCに入ったばかりで訳も分からず試合に出てとにかくがむしゃらにがんばったのに対して、今回の六連は「SLCにおける六連の位置づけ」のようなものを分かったがゆえに、プレッシャーを感じて力が入ってしまうような場面が出てしまったようです。この経験も次への一歩。それを考えれば本当に進歩しました。団体戦っていつもそうですが、実力だけじゃないものが結果を左右しますよね。今回の男子団体順位は、確か以下の通りです。圧倒的な実力差はどのチームにもありませんが、(例を挙げれば)早稲田なんかは実力的にはもっと上の順位にいてもいいかなと、単純に結果を見て感じました。早稲田Aチームは今年も着実に全日本団体戦で準優勝という結果を収めましたし。結果論かもしれませんが、今回の慶應というチームは非常に「一体感」があったように思います。みんなが優勝という目標に向かっていて、その思いに自分たちのテニスがうまい具合に乗っかって流れに乗れました。1年生も六連に初めて出場する選手がいましたが、僕らとその思いは変わらなかったように感じました。漠然とした表現ですみません。(...ちなみにオーダーもなかなかgoodでした(自分で言うのもなんですが笑)。)再び長々と失礼しました。]9/28(日)@八王子、10/5(日)@八王子、10/12(日)@富士見の計3日間にかけて行われました。春六連は天候不良で男子ベスト16まで、女子は1試合も消化することができなかったのですが、今回の秋六連は無事全日程を終了することが出来ました。1シードだった新井岩田組が立派な成績を残してくれました。今回男子ベスト32以上の成績を残したのは、この1ペアのみとなります。全ての試合を見たわけではありませんが、負けてしまったどのペアも実力が均衡している相手に競り負けてしまった印象があります。明らかに大きなミスをしたり流れが大きく傾いたりしていたわけではないのに、何で負けてしまったのだろう、もっとがんばれたはずでは、というペアが多くいたように思います。原因は個々のペアそれぞれありますが、全体に通していえるであろうことは、サービスレシーブの精度がまだまだ足りないかなと感じました。ファーストサーブの確率をもっともっと上げていくべきだろうと思いました。ファーストからの有利な展開がより多くあれば、確実に結果は好転していたと思います。僕の個人的な見解ですが、早稲田や東大はファーストサーブにとても気を使っている印象を受けました。今大会は部長という立場でオーダーを組むこともあり、他大の選手やプレイをよく観察していたのですが、試合中の何気ない会話や、実際の試合中のプレイ、試合前の練習風景などをふと眺めていると、チーム全体でサーブの確率・精度に気を使っているのかなというふうに感じました(推測にすぎませんが...)。慶應は各曜日の練習はそれぞれの練習責任者によってメニューが組まれていますが、「チームで一つ技術的な目標軸を持ち、それに全体で取り組む」というやり方があっても良いのではないかと考えました。検討したいと思います。後付けになってしまいますが、この男子個人の結果で団体準優勝できたのは素晴らしいことだと思いました。今のSLCの「仲が良くて一体感がある」雰囲気が、チーム戦におおいに影響を及ぼしたのだと信じています。女子につきましてはどのペアも勝ち星をあげることができませんでした。今回の慶應女子は外シードも1ペアありましたが他大の強いペアを当てられるなど、どのペアも1対戦目から実力者とあたりました。次大会からも1回戦から厳しい戦いになることは必至です。初戦を突破できるよう女子団体で出た反省や技術的レベルアップを図り、がんばっていきたいと考えています。【男子】田口(1年)【女子】浅田(2年)が出場しました。男女とも慶應内でペアが揃わず、いずれも東大と組み出場しました。どちらも勝ち星をあげることができませんでしたが、非常に健闘してくれました。確実に成長している姿を見せてくれました。初心者大会を見るのは2回目だったのですが、「初心者ってこんなにもうまくなるんだ」ということをやはり今回も感じました。今慶應は初心者が非常に少なくなってしまいましたが、技術向上の喜びを味わえるよう丁寧な指導を心がけていきたいと思います。