N95でも防御可能です。嵌めたことがありますが、2時間が限界でした。想像以上に苦しいです。感染予防よりも、感染した方にマスクをつけてもらう方が、はるかに感染拡大に対する有効な手段になります。潜伏状態や初期の発症者が周りに「唾液、痰、鼻水に混じったウイルスを撒かないように」という効果を狙っているんだと思います。22:19医療従事者のマスクは飛沫感染除けですからねえ。こちらのバックナンバーが詳しいです。http://www.jarmam.gr.jp/situmon/kansen_kuuki.htmlこの大学のHPの文書もわかりやすいです。16:59記事作成ありがとうございます。今回の肺炎騒ぎ、家族の一人が週末から海外旅行あるので他人事ではないです...心配性のおばさん様挙げられている通り情報はこの半日で大分進んだように見えますが、真に怖いのはこれが感染が指数関数的に増える、のか元々増えていたものを誤魔化せなくなって段階的に公表したか、だと思ってます。後者なら既に空港使うだけで相応のリスクです。お隣のメディアが虚報で信頼できないのと同様中華の情報も信頼性では当てにできないでしょう...勿論国内では重症化例少ないですからガイドラインに沿った対応がまずは有効とは思いますが、できる範囲で備えておく必要はあると思います。19:04中国、うっかり真実を公表してしまう?清水ともみさんという方のツイッター。19:17みなさま貴重なご意見と情報を本当にありがとうございます。騒ぎから、かなりマシになったなと思うのが新型ウイルスの性状、正体が迅速に明らかにされてきているところと感じています。感染した個人がいる、6家族を解析しています。一家族ながら、武漢に旅行していない家族の一人が、武漢に旅行せずに感染していたことが明らかになり、ヒト⇄ヒト感染が証明されました。https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltextこの論文では、かなり詳細にウイルス変異の経緯も記載されていますが、専門的すぎてよくわかりませんでした(笑)ちなみに、患者は結局7人(/六家族)に上っていますが、10歳の男の子、36歳男性、37歳女性も罹患しています。36歳、37歳女性は下痢などの腹部症状もあったとのことでした。基本再生産数といいざっくり「1人の感染症患者から何人に感染させるか」という「感染力(この言葉も不正確ですが、あえて使います)」を表す数です。