地球温暖化のことは、見聞きする機会が多いのでよく知っているようでいて、では腑に落ちているかというとそうでもないというのが実際のところのような気がします。地球温暖化にまつわるよくある質問、素朴な疑問に、国立環境研究所の第一線の研究者にズバリ答えてもらいます。温暖化の対策Q1呼吸で大気中の二酸化炭素が増加する?温暖化が心配です。吐く息を止めなくても大丈夫ですか。大気動態研究室長Q2海から二酸化炭素が放出された?人間が出した二酸化炭素が大気中にたまって地球の気温が上がるのが温暖化問題と理解していましたが、気温が上昇した結果、海から二酸化炭素が放出され、大気中濃度が上昇しているという説明も耳にします。どちらが本当なのですか。大気中の二酸化炭素は、海洋との間で大量に交換されていて、それに比べると化石燃料の燃焼で発生する二酸化炭素の量は桁違いに小さいと聞きました。そのわずかな量が大きな気候変動をもたらすのですか。炭素循環研究室長Q4氷床コアからわかること過去数十万年に渡る南極の氷のサンプルを分析して得られたデータでは、気温上昇が先にあって、それに追随して二酸化炭素などの温室効果ガス濃度が上昇していると聞きました。二酸化炭素が増えて温暖化するのではなかったのですか。森林破壊が進んでいるというのに、植物による二酸化炭素の吸収量は増えているとも聞きました。森林の二酸化炭素吸収量が国全体とか、地球全体とかでどれくらいあるか、どうやって知ることができるのですか。地球全体の平均気温はどうやって求めるのですか。観測点のない海洋上や陸上奥地などの気温はどうやって推測するのですか。観測点の周囲の環境が変われば、気温データにも見かけの変化が出てしまいませんか。二酸化炭素が増えると地球が温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。大気中の水蒸気が温室効果ガスとしては最大の寄与があると聞きました。二酸化炭素が増えたところで、水蒸気の量に比べれば小さなもので、温暖化が進行するとは思えないのですが、間違っていますか。NIESポスドクフェローQ10二酸化炭素以外の温室効果ガス削減の効果メタンの温室効果は二酸化炭素の10倍、一酸化二窒素は100倍、フロンガスは1万倍と聞きました。二酸化炭素よりもこれらのガスを先に減らすべきではないですか。燃やしたときに発生する微粒子は、実は温暖化を抑止する効果があると聞きました。すると、温暖化対策として化石燃料の消費を抑えるという行為は、逆に温暖化を促進することにつながりませんか。研究員Q12太陽黒点数の変化が温暖化の原因?太陽の黒点数の変化と気温の変化との間に強い相関があると聞きました。いうことは、太陽活動の活発化が温暖化の主要な原因なのではないのでしょうか。大気物理研究室長Q13オゾン層破壊が温暖化の原因?温暖化の原因は、フロンガスによるオゾン層破壊のために、太陽光が地上を強く照らすようになるためではないのですか。主任研究員Q14寒冷期と温暖期の繰り返し寒冷期と温暖期は定期的に繰り返しており、最近の温暖化傾向も自然のサイクルと見る方が科学的ではないのですか。次の寒冷期が来るのではありませんか。NIESポスドクフェローQ15温暖化は暴走する?温暖化はあるところまで進むと決して止められなくなると聞きました。温暖化リスク評価研究室長Q16コンピュータを使った100年後の地球温暖化予測コンピュータを使った天気予報で1週間先の天気もあたらないのに、コンピュータを使ったって50年後、100年後のことがわかるはずがないのではありませんか。温暖化リスク評価研究室長Q17気候のシミュレーションモデルはどんな結果でも出せる?温暖化の予測に使われるシミュレーションモデルは、作り方次第でいくらでも過去のデータに合うようにできるし、どんな予測結果でも出せるのではないのですか。主任研究員Q18気温変化予測に幅があるのは?最新のIPCC報告書では、100年後の気温上昇は1.1〜6.4°Cと予測されています。これだけ幅があると、何も予測していないのと同じではないですか。逆に、複数のモデルが同じ結果を出したからといって、モデルが正しいともいえませんよね。NIESポスドクフェローQ19暑い日が増えたのはヒートアイランドが原因?最近寒い日が減ったとか暑い日が増えたと騒いでいるのは、温暖化の影響というより都市のヒートアイランド現象によるものではありませんか。研究員Q20IPCC報告書とは?温暖化の科学については、IPCCという国連の機関の報告書がいつも引用されますが、一部の科学者の意見をまとめただけで、それが正しいとは限らないのではありませんか。主任研究員Q1世界の水不足、原因は温暖化?温暖化により世界の水不足が深刻化すると聞きますが、水不足の原因としては途上国の人口増加や経済発展で需要が増えることの方が重要ではありませんか。研究員Q2台風やハリケーンによる被害の増加は温暖化の影響?最近、台風やハリケーンなどの強い熱帯低気圧による被害が増加する傾向にあると耳にしました。これは、温暖化の影響で強い熱帯低気圧が増えているためでしょうか。温暖化すると北極の氷が融けて海水面が上昇し、海抜ゼロメートル地帯は水没してしまうと聞きましたが、本当ですか。温暖化を話題にしたテレビ番組で、海に沈む島と称して、大潮のときに海水が地面から湧き出して膝まで浸かっている映像が映されたりします。これは、温暖化による海面上昇の影響がすでに現れているということなのですか。増える?温暖化によって農業に被害がでると聞きましたが、地域や作物によっては暖かくなることで収穫量が増えることもあるのではないですか。NIESポスドクフェローQ6日本でもマラリア流行?温暖化が進んでマラリアをうつす蚊が日本に入ってくると、日本でもマラリアが流行するのですか。Q7温暖化で死亡者が増加する?温暖化すると暑い日が増えて、暑さのために亡くなる人が増えるとよくいわれていますが、一方で、寒い日が減り、寒さのために亡くなる人が減るはずです。トータルでみればそれほど問題にはならないのではないですか。Q8サンゴの白化は温暖化のせい?最近、温暖化の影響でサンゴが白化しているという報道をよく目にします。今起きているサンゴの白化の原因は、温暖化の影響でしょうか。今の調子で二酸化炭素の排出が続くと、二酸化炭素が溶け込んで海水が酸性化し、海の環境に大きな影響を与えかねないというのは本当ですか。温暖化が進むと生物種が3割も絶滅してしまうと聞いています。人間は大丈夫なのでしょうか。主席研究員Q11気温上昇抑制の目標2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2°C以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2°Cくらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。副センター長Q22050年までに排出量半減とは?2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。主任研究員Q4途上国の温暖化対策は?中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。主席研究員Q7二酸化炭素を回収・貯留する技術とは?空気中の二酸化炭素を回収して地中や海底に貯留する技術が開発されつつあるそうですが、この技術が実用化されれば、温暖化を心配する必要はないのではありませんか。NIESポスドクフェローQ8「炭素税」は効果がある?二酸化炭素の排出量を下げる手段としてエネルギーに課税する『炭素税』が提案されているそうですが、本当に効果があるのでしょうか。新たな税を課すと経済活動にダメージを与えるのではないでしょうか。私たちにもできる身近な温暖化対策として、車の効率的な使い方があると思います。具体的にはどんな工夫があるのでしょうか。どれくらい二酸化炭素削減に貢献できるのでしょうか。家庭でできる温暖化対策では、何をするのが最も効果的なのでしょうか。研究員Q11省エネ製品に買い替えるべき?冷蔵庫などの家電機器は、どんどん省エネ効率が良くなっていると聞きますが、まだ使えるのを捨てるのはもったいない気がします。私はいつ買い替えればよいのでしょうか。主任研究員Q12リサイクルって温暖化対策になるの?紙やペットボトルのリサイクルは温暖化対策になりますか。センター長Q13カーボン・オフセットって何?「カーボン・オフセット」をすると自分が出した二酸化炭素を帳消しにできるそうですが、本当ですか。それに参加するとしたら、どんなことに注意する必要がありますか。高度技能専門員Q14バイオマスエネルギーは温暖化対策に有効?化石燃料からバイオマスエネルギーへの転換が有望な温暖化対策として期待されていますが、一方で食料生産との競合などその問題点も耳にします。バイオマスエネルギーは将来の温暖化防止に本当に役立つのでしょうか。NIESフェローQ15石油がなくなれば温暖化は解決?じきに石油が枯渇してしまうなら、温暖化問題は自然に解決されてしまうのではないですか。主任研究員Q16温暖化の「対策費用」とは?温暖化の対策には費用がかかるそうですが、さまざまな対策があれば、かかる費用もさまざまなのではないですか。その費用は誰が負担するのですか。「排出権取引」といって他国の排出削減量をお金で買うことができるそうですが、それでは自国の削減が進まないのではありませんか。日本が京都議定書で約束した排出削減目標(1990年比で6%減)を達成できなかった場合、どういう問題が発生しますか。研究員Q19国際会議—日本の主張は誰が決める?毎年行われる温暖化の国際会議では、各国が熾烈な交渉を行っているそうですが、会議ではどういう立場の人が実際に交渉を担当して日本の主張を伝えているのですか。日本の主張は、誰がどのような手順を踏んで決めているのですか。産業分野ごとに温室効果ガスを削減する「セクター別アプローチ」が提案されているそうですが、これが採用されると京都議定書のような国ごとの目標はどうなるのですか。二酸化炭素濃度の上昇をどこかで止めるためには、二酸化炭素の排出量を現在の半分以下にまで減らさないといけないと聞きました。生活の質のレベルを落とさない限り、そんなことは不可能ではないですか。新聞やテレビで温暖化のことを目にする機会は以前に比べて減ったように感じます。温暖化は確かに大事な問題なのだと思いますが、一時的に騒いだり、また報道が目に見えて減ってしまうのは、流行現象だと思われても仕方がないのではないでしょうか。