blogこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。明治維新の三傑であって、大久保と西郷は薩摩藩の中で維新後の運命を別けた、というところを読むには悪い本ではなかったように思います。家を建てるのと家を壊すのは西郷、出来上がった家を形作り整備するのは大久保、という役割り分担も結構わかりやすい。木戸孝允やその他官僚に関しての描写が非常におざなりで、内務省の成り立ちについて触れられていたのでこの「官僚機構」というタイトルになったんでしょうが、それ以前の大蔵省や民部省(この機能を引き継いだのが内務省)が完全に省かれていた上に内務省のその後にも全く触れられてなかったんで、さすがにちょっと期待外れだったなぁ。まあただ、内務省だけでも触れられてるだけ古い本としては珍しいんですけどね。征韓論争の前の岩倉使節団の留守政権に関してももっといろんな政治案件があったし、ただまあ、西郷隆盛の去就についてはこのくらい簡略化していてちょうど良かったのかも。あと良かったと思った人物評が徳川慶喜辺り、頭が良くて度胸もあるが粘りが足りない。幕末の動乱で一級の人物を失っていた、長州藩は木戸孝允がちょっと頭が良すぎて人材が育たなかった、などなど。細かいところだとどうだろうと思う部分もあるけど、大括りでは納得するんだよね。最初のはそうだろうけどさ。各地の反乱もコントロールしたんだ、とか、途中から予知能力が芽生えた設定になったのは残念でした。いう徳川慶喜やそういう木戸孝之が結局政権を維持出来ず、人材を育てられず、専門家に任す大久保こそが傑出したと聞いたすぐあとだったのでなおさらね。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!aosasaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。