中心に、新型コロナウィルスに関連した肺炎が多発している問題で、ついに昨日はわが国で4例目の発症事例が出たようです。このウィルスについて冷静に事実関係を調べていくと、(あくまでも中国政府の発表を信じるならば、)必ずしもパニックになる必要はありません。うがい、手洗いといった基本動作を励行することで、予防にもつながるからです。厚労省は本件につき、見たところ、いたずらに国民の不安を煽らず、冷静に正確な情報を公表していると思います。良い機会なので、観光行政や入国管理の在り方を抜本的に見直してもよいのではないでしょうか。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。新型コロナウィルスのリスクこれに関連し、昨日は国内で4例目の感染症患者の発生も確認されています。今般の新型コロナウイルスに関連した感染症の症例の報告がありました。旅行者であり、1月24日にご本人が医療機関を受診した際に、武漢市の滞在歴の申告があったとして、報告がされたものです。新型コロナウイルスに関連した感染症の患者の発生が国内で確認されたのは4例目です。厚生労働省HPより厚労省によると、この人物は今月22日に来日した際に症状はなかったそうですが、23日から発熱。24日も症状が続き、関節痛も出現したため、愛知県内の医療機関を受診したところ、レントゲン・CTで肺炎像が認められたため入院したものだそうです。おける新型コロナウイルス関連肺炎について(令和2年1月24日版)』によれば、1月24日時点における感染者と死者は次のとおりだそうです。おける新型コロナウイルス関連肺炎について(令和2年1月24日版)』)ただし、わが国の国内における発症例のうち、1例目の感染者はすでに軽快するとともに、「濃厚接触者」についてもすべて特定されており、また、空港でサーモグラフィなどを使って発熱者を特定するなどの対応を実施しているそうです。厚労省に対する批判さて、おもにインターネット上では、今回の日本政府の対応(とくに厚労省)に対して、かなりの批判の声が上がっているようです。BBC日本版より)これらの報道を受け、「なぜ日本もフィリピンや北朝鮮のように、水際で阻止するという作戦を実施できないのか」といった指摘もあるようです。これに加え、厚労省はこんな『メッセージ』を発しています。新型コロナウイルス感染症の現状からは、中国国内では人から人への感染は認められるものの、我が国では人から人への持続的感染は認められていません。国民の皆様におかれては、過剰に心配することなく、季節性インフルエンザと同様に咳エチケットや手洗いなどの感染症対策に努めていただくようお願いいたします。「もう中国からの入国者を全員シャットアウトするくらいじゃないと間に合わないだろう」といった具合に、厚労省が「能天気だ」などと舌鋒鋭く批判する人もいるほどです。厚労省批判は筋違いもっとも、正直に申し上げれば、日本の現行の法律で「外国人の入国を一切禁止する」「特定地からやってきた観光客を感染症の疑いというだけで送還する」ということは難しいですし、現実的でもありません。いうよりも、厚労省の立場としては、空港や港湾の検疫所を運営していますが、潜伏期間中で発熱していない人を物理的に検出して入国を阻止することなど、できっこありません。その意味で、別に厚労省の方を持つつもりはありませんが、今回の件で厚労省を批判するのはあまりにも筋違いです。ちなみに次のAFPBBニュースの報道によれば、今回のコロナウィルス感染による肺炎の死者は、「60歳以上である」、「もともと糖尿病や高血圧などの基礎疾患を抱え、健康状態が悪かった」、などの共通点があるそうです。AFPBBニュースより)武漢を中心に、ウィルス感染者が急増しているらしいということは確かですが、「感染したらすべて死亡する」というものでもありません(あくまでも中国政府の発表を信じるならば、ですが...)。そもそもわが国は毎年インフルエンザが流行する国でもありますし、また、わが国が自由主義経済圏として、「自由に往来できる国」であることを追求するならば、結果的に感染症に限らず、さまざまなリスクを抱え込むことになることを、私たちは国民レベルで理解しておく必要があります。観光行政に行き着くもちろん、先日も申しあげたとおり、現時点で情報が限られているなかで、いたずらに不安を煽るようなことは避けるべきですし、平時からの感染対策(人ごみの多い場所ではマスクをする、うがい・手洗いを励行する、部屋や身体を清潔にする、など)に努めることが大事だと思います。その意味で、過度に不安を煽らず、それでも情報を正確に出していくという厚労省の姿勢は、非常に正しいと言わざるを得ません。そもそも情報を隠蔽するような国から無節操に観光客を増やして良いのか、という議論は必要でしょう。いうのも、訪日観光客目標は結構ですが、それよりも日本国民の安全を守ることの方がはるかに大切だからです。(SARS)の大流行を中国当局が当初、隠蔽していた事件を思い出しますが、今回のコロナウィルスの件でも、まさに情報の隠蔽体質がもたらす人災ではないか、という気がしてなりません。2003年のSARS大流行の際に、わが国でもSARSが大流行したという事実はありませんが、それと同時に、昨年を通じた中国からの入国者が959万人と、2003年当時と比べて21倍に増えているという事実を重く見るべきでしょう。中国共産党の情報隠蔽体質が変わっていないのに、その国から20倍を超える人がやって来ているわけですから、検疫体制が同じであって良いはずなどありませんし、予算措置を講じなければなりません(逆に対策を講じる気がないなら、やはり入国者数を抑制しなければなりません)。「訪日客2030年6000万人目標」を掲げるのであれば、当然、普段からの厳しいストレスチェックを加え、検疫体制を抜本的に見直す必要がありますし、また、緊急時には特定国からの入国者を規制するための法律を整える、といった体制も必要です。)という問題点は、早急に是正すべきではないでしょうか。※余談ですが、個人的には、少し前にカルロス・ゴーンの逃亡を許した(『ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな』参照)のも、結局はこうした縦割り行政と関わっていたのではないかと見ています(※余裕があれば別稿で考察します)。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。緊急時には特定国からの入国者を規制するための法律を整える、といった体制も必要です。おっしゃる通りだと思います。今回のことは、緊急時に海外在留邦人を帰国させることの重要性を認識させるケース・スタディとなりました。今回、中国はチャーター便による脱出に協力してくれそう(少くとも邪魔はしない)です。韓国が本格的に経済崩壊する場合はどうなるでしょう?むしろ邪魔をして、「ウリ達を助けないと大変なことになるニダよ〜」と人質にしようとする危険を感じます。なる前に、在韓邦人をそっと帰国させるにはどうしたらよいかと、思いを巡らせておりました。06:41お花畑ニッポン。心もとない気がします。感染症対策だけに限らないですが。07:03日本には、20年以上前から、「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」というのが有りますので、一度学習されては如何でしょう。「危険性が高く特別な対応が必要であると判断される場合は、政令により「指定感染症」に指定し対応する。交通の制限・遮断(33条)一類感染症のまん延を防止するために緊急の必要がある場合を対象とする。可能ということでしょうか。07:59イーシャさま私は感染症は、そこそこ知ってますが、法律に関しては「にわか」です(ラグビーと同じ)。このサイトの趣旨通り、参加者の知的好奇心で、正解に近づけば、良いと思います。ご指摘の条文は、以下の通りです。都道府県知事は、一類感染症のまん延を防止するため緊急の必要があると認める場合であって、消毒により難いときは、政令で定める基準に従い、72時間以内の期間を定めて、当該感染症の患者がいる場所その他当該感染症の病原体に汚染され、又は汚染された疑いがある場所の交通を制限し、又は遮断することができるという事で、適用が一類感染症に限定されています。一類感染症は、エボラウイルスなど、極めて致死率の高い感染症です。現時点で今回のコロナウイルスが、これに相当するリスクが有るという、専門家の判断は、無いと思います。いう事で、指定感染症になっても、一類感染症に指定されない(多分指定されてもインフルエンザと同じ、四類)であろう事から、この条文の運用は無理だと思います。19:32だんな様へありがとうございます。事で、状況か確認されるまでは、この分類になる様です。以下ニュースからの引用です。(SARS)やMERSと同様、同法上の2類感染症相当とみなし、自治体による入院措置や就業制限を可能とするほか、患者を見つけた医師に報告義務を課す。入院中の治療費は公費で負担する。12:22独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。だんな様へ日本の場合は、法律があっても、いざという時に、迅速にそれを使うことができきるか、という問題があるのではないでしょうか。判するでしょう)駄文にて失礼しました。12:52引きこもり中年さま厚労省と外務省の大臣レベルで、発効出来るルールを作れば良いんだと思います。07:28入国管理法に上陸拒否事由が規定されており、感染症にかんさ関しては、以下の通りです。しくは指定感染症の患者又は新感染症の所見がある者(第1号)」という事で、この条項からは、特定地域からの入国を禁止するには、無理がありそうです。なると「法務大臣において日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者(第14号)」を拡大解釈するしか無さそうです。新しいルールを作るという、新宿会計士さんの意見に、賛成です。発動した場合の影響についても考慮する必要があるので、平時から検討整備するものではないかと考えております。緊急事態の事項を憲法に追加して、レベルに応じた対処が取れるようにするのもありかと。10:19まことにひどい言い方で恐縮ですが、平和ボケが極まっている日本人は、実際にパンデミックに見舞われない限り何も変わらないと思います。防衛意識も、実際にミサイルが国土を蹂躙しない限り変わらないでしょう。それでも心許ないかもしれません、3.11であれ程多くの犠牲者が出ながら、被災地以外の地域でどれほど防災意識が高まったでしょうか。確かに敗戦のショックは日本人の意識を変えました。あれくらいのインパクトがないと、我々は変われないのかもしれません。この不謹慎な書き込みに対するご批判は謹んで承ります。12:24阿野煮鱒さまミサイルは、落ちないと変わらないと思います。落ちたら落ちたで、撃った国より、政府を批判する連中が出てきそうですが。今回のコロナウイルスもそうですが、日本人は「分からないから怖い」が多いと思います。遺伝子組み換え食品、福島の放射線も、同じ流れで、怖がって居たと思います。「分からない」から「知ろう」に繋がらない人は、残念に思います。いう危惧を述べたものです。「法律があるのでベンキョーしたらどうですか?」では話が進まないですよね。20:04日本政府は、法律(ルール)の範囲で行政を行うのが、原則ですのて、現在のルールを理解するのが、疑問を解決する、第一段階だと思います。19:59阿野煮鱒様へ阿野煮鱒様のお気持ちはよくわかります。自分もまた最悪の事態を想定した上で、それを防ぐにはどうしたらよいのかという思考回路のため、まず日本人を呪うような最悪の事態を予想します。その上で、大多数の日本人を動かすことを考えます。自分は過去に文在寅政権の誕生を熱望しましたが、日本のためのことを純粋に思うならば、韓国に保守政権が続いた方が良かったのです。それをわかっていながら、あえて左派(従北)政権の誕生を推して来ました。多くの日本人を動かすための非情の決断でした。日本人の命というものは、何にも変えがたいほど高く、価値のあるものなのです。世界各国の人々の命と差をつけてはならないことは、世界各国のメディアが日々連呼していることです。その上で、自国の国民の命も守れない国というものは、どうあがいたところで世界の人々の命も守れないものなのです。それをわかっている人々こそが、何にも変えがたいほど価値があるものだと思いますよ。それこそが真の貴族であり、ノブレス・オブリージュなのでしょう。パンデミックの恐怖をわからせるために、人々の命と引き換えにすることはあってはなりません。20:54名無Uさんさま横から口出し。日本のためのことを純粋に思うならば、韓国に保守政権が続いた方が良かったのです。>わたしは、文大統領で良かったと思います。効果的に嫌韓を広め、日韓関係を弱体化させて下さいました。用日政権が続いてたら、今頃またスワップしてたかも知れません。アメリカ大統領選挙も、トランプさんでどうなるのかと思っていた人は多いでしょう。結果がクリントンさんだったら、日韓関係にまだ口出ししてきたかも、知れませんよ。徴用工作員判決で、日本政府に譲歩しろとか言われたら、私切れてますから。21:37だんな様へだんな様はよくよくわかっている方だと思いますので、争うつもりはございません。自分が言っているのは、韓国で保守政権が続くならば、日韓間の『平和』が続き、日本人の多くがお花畑の惰眠を貪ったままという結果になるという意味です。(もちろん、表沙汰にはならない形での韓国からの攻撃は続きます)日本の『表面上の平和』を思うならば、保守政権の方が断じて良かったのです。日本の防衛線も現在のように対馬海峡や竹島以南にはならず、かろうじて38度線を保っていられたでしょう。(韓国軍が竹島で軍事訓練を繰り返してしていることや、火器管制レーダー照射事件が起こったことは、防衛線が38度線から後退したことの何よりの証左です。)潜在的敵国である韓国を、『潜在』から誰にもわかるようにするためには、韓国を従北政権にする必要がありました。しないと、日本は背後から鉄砲を撃たれる羽目に陥るからです。日本はイザという時に、とてつもない被害を受けることになるでしょう。22:06名無Uさんさま名無Uさんさんを、非難してる訳では有りません。文政権の誕生を熱望したのは、間違っていないと言いたかったんです。文政権が誕生したのは、韓国国民の責任ですので、別に名無Uさんさんとは、無関係です。日韓が「平和」だったら、日本は乗っ取られるかも知れません。所謂「背乗り」というやつです。後ろからだけじゃ無いんです。中にも沢山いるんですよ。10:21私は日本政府の対応がぬるいとは思いつつも、読者雑談で厚生労働省を弁護してます。厚生労働省の感染症対策はよくできていると思いますし、各施設もそれなりに人材、物資両方で準備を整えてますよ。今の日本の準備状況でパンデミックが防げなかったらどこの国がやっても無理ではないかと思います。「中国人は入国禁止にしろ」と言って厚生労働省を批判する人がいるようですが、それは外務省の仕事でしょう。中国人を入国禁止にしたところで感染を100%防げるわけでもないですし、今は個別対応でいいと思います。厚生労働省も医療現場もよくやってると思います。一方で、外務省にはもう少し思い切った対応を取って欲しいです。中国人観光客に発給したビザの効力を当面停止するか、せめて「感染拡大を防ぐために日本への入国はお控え下さい」という要請くらいはしてもらいたいものです。22:08外務省にすら求めるのは酷だと思いますよ。ことはできないのです。それより超法規的処理は政治家の仕事です。02:05りょうちん様コメントありがとうございます。昨日のタイ国際航空CMのご紹介もありがとうございました。外務省が、というより官僚だから難しいのですね。外務省の中国語HPでは新型コロナウイルスに感染した人が身近にいる場合は来日を控えてもらうよう注意喚起して欲しいのですけれど。りょうちん先生、CDCの感染防御対策は日本のものとどこが違うのでしょうか?また、CDCの感染予防策を学び、患者さんにも推奨できる対策はどうやって学べますでしょうか?日本の感染防御対策や標準予防策については4、6年時のOSCE対策と臨床実習で必要なので一通り学習し、初期研修でも実践してきました。感染防御は医療関係者以外の誰にでもできる方法として「うがい、流水の手洗いかエタノール消毒、咳エチケット」について患者さんや訪問先の企業にも推奨してきました。それが実は効果が疑問、例えばうがいは感染予防効果が乏しいとなると、指導内容を変えなければなりません。CDCの感染予防策を記述したHPや文献を探しきれませんでした。どの文献に当たればいいか教えていただけますと幸いです。precautionからしてhttps://www.cdc.gov/infectioncontrol/basics/standard-precautions.htmlの孫引きなのですが、nCOV-2019に関しては、これ以上の対策は必要ないと思われますよ。いうかそれしかできないというのが実情。09:20りょうちん様ありがとうございました。10:39伊江太様おっしゃる通りです。私と同じような意見に出会えました(笑)政府がやるべきは、マスコミ受けする「一生懸命対策してます!(ニコニコ)だから理解をお願いしますね(アセアセ)(←だからできなくたって仕方ないだろうがゴラアアア!が本音」アピールをして言い訳作りをする事ではありません。恐ろしい感染症が発生しても、できるだけ最小限で封じ込める準備を平時から行なっておく事です。マスコミが報道しないので多くの方は気づきませんが、今は厚生労働省がホームページで逐次発表してます。安易な政府批判をする前に、官公庁のホームページを確認した方がいいと思います。それに問題点があれば原発事故の時のように、具体的に批判していけばいいと思います。09:10現場の感覚では、肺炎で死亡する老人の実情は、老衰と言って過言ではないと思います。肺炎になってしまうような人も、抗生剤で加療しても奏功しない人も、老衰なんだと割り切っています。hostになるような背景疾患が実際のところの死因です。10:56厚労省批判は筋違い?果たしてそうでしょうか。「中国人を入れるな!」と短絡的に言わない迄も、厚労省の呼び掛けは可笑しい所だらけです。「[中国国内では人から人への感染は認められるものの]、我が国では人から人への持続的感染は認められていません。国民の皆様におかれては、過剰に心配することなく、季節性インフルエンザと同様に[咳エチケット]や手洗いなどの感染症対策に努めていただくようお願いいたします。」????単なる風邪でも人から感染するだろう。「中国のウイルスはタチの悪いウイルス。日本侵入ウイルスは大人しいウイルス。[咳エチケット]って何なの?何で「マスク着用」って言えないの。(みんなマスクしたら、武漢肺炎の恐ろしさが表沙汰に成るから?)「咳が出ている人だけマスクして他の人はしなくて良いよ。」って、その程度なら中国政府が都市閉鎖までして、刹人ウイルスの封じ込めなんかしないでしょう。武漢漢口にいる女性医療関係者は、「くれぐれも政府を信じないで。自分で自分の身を守ってください」と呼びかけていた。後手に回った感は否めないまでも、安倍首相は「指定感染症」にして、対策を強化する。厚労省に任せて置けないと自ら乗り出した形。厚労省は、危機に際して鼻が麻痺して効かなくなっている。12:15匿名.comさま中国国内では、ヒトからヒトへの感染しているウイルスが存在することが、確認されていますが、日本国内では、確認されていません。今回のコロナウイルスにも、既に複数の亜型が、存在すると思います。中国国内と日本国内のウイルスの亜型が違う事は、別におかしな事では有りません。アホバカ国民は「国内では人から人への感染はありません。」と受け止めますよね。厚労省の役人みたいなコメントです。08:08日本国内で人から人への感染が、確認されていないのが、現時点での事実です。人から人への感染が、確認されれば、次のフェーズに変わる事になるだけです。13:11>[咳エチケット]って何なの?厚生労働省のホームページを貼ります。イラスト付きでわかりやすいですし、子供でもすぐに覚えられる簡単な習慣です。これを機会にぜひ身につけて下さい。「くれぐれも政府を信じないで。自分で自分の身を守ってください」とありますが、その具体的な方法の一つが咳エチケットです。↓https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000187997.html>何で「マスク着用」って言えないの。「咳が出ている人だけマスクして他の人はしなくて良いよ。」って、その程度ならマスクは感染している人が人に広げにくいようにする効果がありますが、感染してない人がかからないようにする効果が疑問視されてます。その理由については忽那賢志先生の記事がわかりやすいので一読をお勧めします。あと、中国政府の対応はおかしいのであまり参考にはできません。厚労省は、危機に際して鼻が麻痺して効かなくなっている。外務省については否定しませんが、厚生労働省は違います。中国共産党が国内に情報公開をしたのは1月20日でしたが、厚生労働省は1月6日から公式ホームページに最新情報を掲載し、逐次更新しています。方で朝に「ヒトーヒト感染」につき、ご見解をいただきありがとうございました。時間が経過しましたので、こちらにてお礼申し上げます。忽那賢志先生のコメント拝読いたしました。1/4には警鐘を鳴らされておられ、専門家としての矜持を感じました。厚労省に批判的な方がおられますが、厚労省や感染症研究所のHPをご覧になったことが無い方々であろうと思います。厚労省に注文ですが、オールドメディアのマスコミやスマホのスマートニュース等を使い、手洗い、洗顔、適切なマスク使用等の具体的な情報発信をウルサイと言われるほどに行なえば良いのに、と思っています。それにしても、昨日から本日にかけての中国の発表にビックリします。1.武漢市から500万人が脱出2.潜伏期間においても感染する可能性ありこれが本当であれば都市封鎖どころか感染放置、2019-nCoV撒き散らし、スーパースプレッダーの出現を案ずるどころの話ではありません。中国全土に感染者が発表数以上に存在し、既に世界中に数万、数十万のオーダーで広げていましょう。遠藤誉氏の続報も拝読しましたが、本当にWHOはその役割を果たしていませんし、それより何より中国共産党政府は人民の生命・健康・安全を脅かし全世界に迷惑をかけているだけです。国賓!冗談言っちゃいけねぇよと。遠藤誉さんの記事、私も読みました。この方は満洲國の首都・新京、今の長春で生まれ、「人民解放」を掲げる林彪率いる共産党軍に30万人の人民が餓死させられた長春包囲戦を7歳で体験しているのですね。そんな壮絶な体験をすれば共産党は生涯の敵になるでしょう。「封鎖はやらないよりはまし」という方がおられました。遠藤さんの指摘が正しければ、武漢封鎖は大悪手だった事になります。封鎖前8時間の間に脱出した人達は中国全土や外国にウイルスをばらまくスーパースプレッダーになってしまいました。これでは封鎖しない方がましだったかもしれません。言っても過言ではないと思います。厚生労働省ももっとPRをうまくすればいいのに、とは思います。HPには医療関係者にも納得のいく報告を出す一方で、一般向けにわかりやすい対策をイラスト付きで作成してますから。TwitterやLINEにインフルエンザ専用、新型コロナウイルス専用のアカウントを作ればいいのにもったいないです。厚生労働省が事前準備をばっちりしていても、パンデミックを防げるかどうかはやってみないとわからないですね。新型コロナウイルスも感染力も毒性も強い変異型が出来つつあるという記事もありますし、春節明けの2月には潜伏期間も終わりますから、果たしてどうなる事やら。りょうちん先生が以前書かれたように、医療関係者は新型コロナウイルスの話題をあまりしてません。いざパンデミックが起きた時に全国全ての医療機関が厚生労働省の計画通りに対応できるのかとても危惧してます。感染対策がずさんな病院も残念ながらあるのです。私は訪問先からの要請を受けて新型コロナウイルスの情報を調べまくり、傾向と対策を口頭で伝えてます。今のところはインフルエンザと同様の対策で良さそうですが、あくまで現時点の話。変異を起こしたウイルスが出現すれば対策がまるっきり変わりますので冷や冷やしてます。ウイルスを過剰に恐れる余り、中国人の入国禁止や在住中国人の強制送還、はたまた中国全土の封鎖のような、「有効性が怪しいのに極端過ぎる対策」を主張したり、フィリピン政府の対応を絶賛して日本政府を叩く人がちらほらいます。私は間違っていると思いますけど、後になって「実は正しかった」となる可能性もゼロではありませんからね......ただ、パンデミックが起きたとしても安易に厚生労働省のバッシングをするべきではないでしょう。パンデミックが起きても重傷者を院内で封じ込める事ができれば準備してきた目的は十分達成できたと言えます。逆に持続感染が止められなくても、毒性が低いと判断すれば季節性インフルエンザと同じ対応をすれば良いのです。なった頃にはバッシングしていた事さえばかばかしいと思われるでしょう。2009年の新型インフルエンザA型H1N1の時は十分な準備をしたにも関わらず、パンデミックを防げませんでした。世間やマスコミは防げなかった事について厚生労働省を相当叩きました。ところが、このウイルスは感染力が強くとも毒性は低いとわかると、今度は過剰対応だとまた厚生労働省を叩きました。その後、2009年型インフルエンザA型H1N1はAソ連型にとって代わり、毎年パンデミックを起こしてますが、叩く人は誰もいません。慎重なのは、ウイルスの動向を見ながら柔軟に対応した方が良いという2009年の教訓があるからだと思います。厚生労働省の対応が鈍いと感じたら、その責任はマスコミと国民にあるとも言えます。20:17非スーパースプレッダー様へ≫厚労省に注文ですが、オールドメディアのマスコミやスマホのスマートニュース等を使い、手洗い、洗顔、適切なマスク使用等の具体的な情報発信をウルサイと言われるほどに行なえば良いのに、と思っています。その通りだと思います。国民に過度に恐れる必要はないと主張することと、同時に国民に普段の防疫の習慣を促すことは、相反するものではありません。厚労省はここで、あえて批判を免れるための努力をするべきだと思います。それすらできないというのならば、イザという有事の時に何の役にも立たない省庁であることを、自ら証明してしまうことになるでしょう。厚労省が動かないのならば、厚労省の官僚は国会で『桜を見る会』を追及している野党議員と同じ程度である、と自分はみなすことになるでしょう。20:28上記に追記します。ここで厚労省が真面目に動こうとしないならば、日本政府はあえて日本人に武漢肺炎を蔓延させようとしていたという陰謀論を自分は執拗にコメントするぞ。10:58ラオスのダムの件でも思いましたが情報が制限される国の実態を公開情報を元に読み解くことは中々忍耐のいる作業でもどかしく思いました。外務省も現地新聞各紙を取り揃え本省に情報を送って現地情報を伝えていると思いますが情報収集機関としてしっかり機能している疑問です。中国人観光客の問題では悪意や重過失がある人間がウィルスを拡散していくことに対してあまりに無力な現状です。武漢からこの時期に観光や退避のために日本に来る人のために、普通に観光している台湾、香港の方がもし不利益な待遇を受けるとしたらまっとうな正直者が損をすることになります。低信用社会の住民を高信用の住民と一緒に管理すると社会の医療も含めた制度がおかしくなる恐れがあります。11:10>うがい、手洗いといった基本動作を励行することで、予防にもつながるからです。おや、そうですかしら(嫌な笑い)。Web主様のおっしゃりを否定するのではなく、中国共産党の発表を否定しております。私、報道の第一報があって、すぐ、嫌な感じがして、マスクと除菌アルコールを購入しましたが、空気感染であれば、防毒マスクでもしない限り、防疫はムリですね。日本で感染が確認された中国人旅行者の皆さんは、自国内ではマスクで防疫していたとのことなので、マスクは無意味ということになります。治療にあたっていた医師が死亡したニュースでも、医師はマスクはしていたが、ゴーグルは付けていなかったとのこと。これは、ウイルスが口鼻以外からも侵入するということになりません?>今回のコロナウィルス感染による肺炎の死者は、「60歳以上である」、「もともと糖尿病や高血圧などの基礎疾患を抱え、健康状態が悪かった」、などの共通点があるそうです。TVの報道でもありましたが、その情報は古いかと。中国国内という限定ですが、死亡例には30代50代の特にこれと言った持病のない男性もいるとのことです。国の対応が絶望的であれば、後は自衛しかありませんが、自宅に籠城するしか手が残されていません。いつまで?今回の新型肺炎の潜伏期間について、2日~15日と発表されていますが、それを信用するとしても、中国旅行者の来日からそれくらいの期間が必要ですかしら。私のように自宅で籠城できる人は少ないですよね。中国人旅行者の旅行をサポートした人々や彼らの診断した医療関係者、そして不運にもその医療施設にいてしまった患者さん。これらの方々が感染したとしたら、その潜伏期間も加算されます。いえ、それらの方々が即時隔離されれば、感染拡大を止めることができますが、実際は患者本人の病状が改善したからといって退院させたとかありえません。保菌者を再び放っているのです!たしかに法定伝染病とされていない罹患者を隔離することは、現行法規制では難しいかもしれません。そこ、なんとかしないと、日本国民を守れませんよ。この緊急時に桜とか言っている野党議員なんて、まとめて武漢視察に送り込んでやりたい。彼らは日本には不要な人材ですから。別稿でも申し上げましたが、これは今回の伝染病対策だけではありません。テロや他国による侵略有事が発生した場合に、現行の法規制に足を取られて動けない。なんてことになったら、気付いたら日本という国が無くなっていたということになります。緊急時の法規制を準備すべきじゃありません?閣議決定だけで実施できる期間限定でもいい。>ちょうど良い機会なので、観光行政や入国管理の在り方を抜本的に見直してもよいのではないでしょうか。>(逆に対策を講じる気がないなら、やはり入国者数を抑制しなければなりません)IR案件は、中国共産党の工作?によって、休止状態の様子ですわね。IRにしても、外国人労働者にしても、法整備を待たずにGOということで、眉をひそめておりました。いずれも、日本国内だけでコントロールできる問題じゃないですよね。14:08自己レス、失礼致します。昨日に続き、日本政府がやっと動き出したようです。日本人退避「速やかに」https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000174651.htmlまあ、桜野党とは違って、実務能力があるはずの安倍内閣の皆さんなら、これを余すことなく機会としていただき、学習していただきたいです。19:27心配性のおばさんさま>でも、これが外国からの侵略であれば『すでに手遅れ』ですよね。その通りと、個人的には思っています。備えあれば嬉しいな!!ですよね。なかった、備えあれば憂いなし!どんなに警戒してもしすぎることはないと思います。今回の新型感染症流行は、明らかに人災、それも中共の腐敗体制にあるからです。先ほど、少し最新論文を読んだので、要点をコメントしてみました。おひまがあるときにでもご笑覧くださいませ。22:11見るところを間違えていますよ。CDCのカウンターパートは、厚生省ではありません。00:15匿名さまへ今の厚労省って、その管轄下に置かれてる労基署とか病院関係の施設からは強制労働省!、と言われています。新型インフル対策でも、大失敗してました。ちなみに、そろそろ局長、次官クラスへの昇進が出来そうなキャリアがやらかし、その時の大臣がちゃんとしてると更迭、成田空港の検疫所長とか国立系大医学部の事務局長、だそうです。強制労働省に、期待をしてはいけません。あそこにいる医師免状を持ったキャリアは、2年くらいしか研修していない、医師。知らない連中なのです。お財布をちゃんと届けて下さる地域の警察とは、別に観察してみましょうよ。09:20>あそこにいる医師免状を持ったキャリアは、2年くらいしか研修していない、医師。医系技官は、霞ヶ関の論理では「キャリア」ではありませんよwあくまで「キャリアに準じた」扱いで、次官にはなれません。2017年になってようやく次官「級」ポストが新設されました。未達の危機に陥る「残念な事態」が起きたときに、どう方向修正し対処すべきかのいい訓練になっているような。某国の陰謀でしょうか。続いて中国までダブルパンチ」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-00000011-cnippou-kr「日本が困っているニダ」のニュースですが、最後の部分を引用します。安倍晋三首相は20日の施政方針演説で「(外国人観光客)2030年に6000万人目標実現を目標にする」と明らかにしたが、「今年の4000万人」には言及しなかった。これに対し「4000万人目標達成が難しくなり手を引き始めた」という解釈が出ている。今年の4000万人の目標を日本政府は、大きな話にしないつもりだと思います。新宿会計士さんも、来日観光客数の目標だけが、優先する事は良くないと言ってましたし、これで、良いんだと思います。さま「明るいみんなのエネルギー」というスローガンがあって、それは原子力政策の墓碑銘、すなわち失敗の象徴、見事な要約と化していますね。同じように脆弱なビジネスアイデアこと「観光立国構想」は今やポッキり折れて、眼前にしかばねをさらしているのではと自分は思います。国土交通省外局の観光庁は早期に解体して、作り過ぎた橋脚やトンネルの低コスト解体方法研究に戻ったほうがいいのではないでしょうか。21:52はにわファクトリーさま「観光立国構想」は、2000万人の外国人観光客まで、順調に進んで、昨年も増えてますので、政府として成功しているから、2030年に6000万人目標実現を目標にするとしたのだと思います。韓国人が減って、F(Friend)国からの、観光客が増えています。私は、地方活性化には有効だし、日本の良さを外国人観光客に知って貰うのは、良い事だと思いますし、親日家を増やす事は、安全保障上も効果が期待できます。日本人は、おもてなしするのが、好きだとも思います。ご期待に添えない回答ですが、悪しからず。21:15伊江太さま日本は、昔は鎖国してましたからね。風土病は、ほぼ解決してしまいました。外国人観光客が、増えるリスクは、共感します。感染症もそうですけど、直接的に犯罪者の入国も増えると思います。入国管理は、重要な課題だと思います。14:16医療は素人です。経済を含む日常的な活動に制限を加えてまで感染を抑えるべきかどうかは、リスクの大きによって加減があってしかるべきと思います。人口が数%減ったり、国家や経済に回復不能なダメージを与えるようなリスクがあれば、自由な活動を制限する理由になると思います。程度問題だと思います。今回のコロナウイルスで現時点判明している情報では、毎年流行っているインフルエンザレベルを越えないようですし、通常のインフル流行と同じ対応となってもおかしかないと思います。「ウィルスが変異してとんでもない毒性を持つかもしれないじゃん」という人もいますが、そのリスクはコロナばかりじゃなく他のウィルスだって同じなんじゃないかと思います。だんなさんご紹介のように、「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」ではリスク程度で対応を変える考え方のようですし、それに沿って対応していること自体は問題でないように思います。なにも申し上げません。17:10最新情報を知らない(と言うかよくわからない)のですが、毒性とか致死率とかはどういう状況なんですかね?感染が広がってるのはわかるんですが。感染力が高いのかどうか、普段の数値を知らないのでよくわかりませんが。専門家が感染力とか毒性をどんな数値で評価していて、今回のウィルスはどの程度なのか、その辺が知りたいなーとは思っていますが。私、怒っておりますの。新型肺炎については初動で中国政府による隠蔽があり、正しい情報が得られていない状況だと考えております。状況証拠?を見ると、発生源である武漢市のみならず、中国では都市の閉鎖が続いているようです。情報統制のかかっている中国でどうやったのか分かりませんが、現地医療現場からの悲惨な動画も届いているようです。日本のメディアや厚労省は「マスク、うがい手洗い」とか言っていますが、これらを見ると、とてもそれらが有効とは思えない。どなたかが「備えあれば患いなし」とか温厚におっしゃっていましたが、一国の政府機関であれば、最悪を考えて手を打つべきが当然と考えており、今回の日本政府の対応には、心の底から憤っております。18:04心配性のおばさん様そんなに怒らないでください。(笑)中国の地方政府が情報を隠してたのは確かだろうと思います。事なかれ主義は役人の本懐でしょう。今はことが公になってしまっていますので、逆に過剰に戦うぞ姿勢に転じていると思います。恥ずかしい!>そんなに怒らないでください。