会場は西日本会館16階志賀の間。中央に何処が作ったのか?立派な九大跡地の未来模型が鎮座。その周りを囲むように策定委員の方々。そのまた後ろに、傍聴者席。「考える連絡会」でマスコミに取材依頼をしていたので、テレビカメラも2台。西日本新聞に記事が掲載されました。最終の策定委員会も、市の立案したレールにのって進んでいる。したことは、「開発は、民間活力を導入」。職員を配置しずっと関与しながら、あくまでも仲介のスタンス。当初、跡地は市が購入し市民に喜ばれる施設を作ると、地元住民アンケートなどを実施したが、人工島にお金をつぎ込み、1人220万の借金を負わせ、挙句のはてに、「市はお金がないので、民間(UR)が九大と売買契約を結び、整備し、南半分を法曹界が、北半分はマンション会社が購入」の構図が確認された委員会だった。中央には広場、木々は残す、青陵会が要望している記念物は残すというのは、私たちの要求が少しかなえられえているが。九大のDNAを残しての活用を!六本松のシンボルがマンションでは情けない!という願いは届かない。地元代表の1人は、市の提案に賛成の意見を述べる。意見なしはOKと同じ。国との協議を九大・法曹界それぞれがすみやかにすすめるなどの意見については、今後の課題。策定委員会のまとめが出される。「草ヶ江校区まちづくり協議会」にもっと地元の意見を聞くシンポジュウムなどを開催して欲しい旨の要望を出していたら、いきなり、NHKホールで、福岡市丸抱えでの大掛かり、派手な集会を企画してくれた。24日(土)午後1時から。20日までに、草香江公民館に予約が必要。パネラーには、策定委員の出口氏、大学の先生、NHK放送局長、などが並ぶ。基調講演講師は遠方から招聘。福岡市丸抱えの予算をたくさんもらっているからできる。私たち、考える連絡会も、主張とアンケートを載せたチラシを、自前で作成。殿より下記文書を入手しました。URについての記載があり参考になりますので掲載させて頂きます。博多湾を望む高台に位置し、団地全体が戸建て住宅の閑静なところであります。団地道路より海側方向は低くなっていて、そこは旧国鉄の操作場跡地で自然豊かな場所でした。(UR都市機構)が事業を行うこととなりました。このような事業を進める上でUR都市機構は都市計画区域外である隣接地の名島台団地住民が一番迷惑するにもかかわらず、事業の経過を知らされず「カヤの外」でした。ある日突然低かった土地を盛土した部分にマンション群が建ち並ぶ結果となったのです。現在5棟(14階建2棟、12階建3棟)が完成し、残り5~7棟が近々建築される予定です。おいて多額の税金をつぎ込んでおきながら、事業境界付近の名島台団地の狭い場所に、コンクリートの屏風のようなマンション群10~12棟も建築させることは、都市計画事業としておかしい」と叫び続けています。福岡市議会に住民2,748名の請願書も出しました。住民らは「すでに完成した5棟のマンションにより被害が発生している。今後もっと被害が発生することは確実なため、事前に環境影響評価調査を行ってくれ」と要求していますが応じず、営利優先の計画を通し、被害等について責任をとりません。このようなことから名島台団地への住民無視、軽視の計画は「都市計画とはいえない」。都市機構の技術力、ノウハウ、信頼性等はないものと思われます。このようなデタラメな都市計画をしたUR都市機構の無能さ、横暴さを赦すことができないので、広く国民に訴えます。以下、代表的な事例の一部を記します。平成8年2月市およびUR都市機構(当時は公団)の地元説明会で公団は「名島台隣接地域は名島台並みにする(戸建てと理解)と説明し、多くの住民は聞いたと言っている。怒りの現場」のインタビューで、都市機構の若林氏は「専門用語が難しくて、住民が理解できなかったのかもしれません」とうそぶいている。示していが、当地は戸建て住宅が建ち並んでいる状況で長年展示していた。