ドラマが、あまりにも久光を悪く描いてきたというのが影響しているようで、実際は、兄の斉彬も江戸在住のときは頼むぞと書状を送るほど信頼してました。バカじゃないというより、キレる頭脳の持ち主です。それなのに......。世の中のことを何も知らない久光が気の毒でならない。そんな表情の西郷が語ります。そもそも西郷もさほどに人脈あったっけ?「斉彬様には同志が大勢おりました」そして、このあと例の「地ごろ(田舎者)」発言へとつながるわけですが......ここも無茶苦茶です。自分は松平春嶽と顔見知りとか西郷どんが言うんですけど。顔がチラッと出てきただけでは?そもそも、とても偉い人設定になってる松平春嶽のことを視聴者の皆さんは覚えていますかね?津田寛治さんが演じられていて、橋本左内の藩主役。井伊直弼と江戸城で面会するにあたり、一日中、ゴハンもないまま待たされて、水戸藩の徳川斉昭と一緒にヘロヘロになっていた方ですね。結局のところ「安政の大獄」での処分シーンが甘く、したがって西郷どんが真剣に心を痛める場面がごくわずかだったため、こちら側もいまいちよくわからないことになっちゃってます。幕末の歴史を知らない方には、かなり難易度の高い大河ドラマになってますよ。それにこの「地ごろ」というただの暴言を、偉い人にガツンといってやったった!みたいに描く神経が信じられないです。結果的には久光の上洛は大成功。幕末のターニングポイントになっているのですから。いって、西郷隆盛のこの一連の行動は、美化も擁護もできない部分。難しいところですが、本作は一本調子で美化することで押し切りました。久光との面会で、顔に泥を塗られたカタチの大久保。その晩、吉之助を囲んで祝の宴を開こうというのに、中心人物の二人がしかめっ面で酒は全く進みません。そこへ有馬新七がやってきます。急に笑顔になって有馬に酒を注ぐ吉之助。(海江田信義)らとも楽しく飲んでりゃいいだけの話じゃないんすかね。予告でみなさんご存知だと思いますので言いますと、有馬新七は次回放送の寺田屋事件(寺田屋騒動)で主役となる人物であり、いわば特別感を出しておく必要があったのかもしれません。ないと【なぜ、新七にだけ吉之助のリアクションが急にデカイのか?】問題がクリアできないんですよねー。ここでも久光ディスりの流れは続いてまして。「精忠組」のメンバーも「ラッキョウ顔のブサメンww」と笑いものにしており、久光に代わってコイツら全員成敗してえなと真剣に思ってしまいました。久光と同じこと言ってるじゃん有馬新七は、大久保から「他藩の者とも書を交わし、よからぬことを考えてる」と釘を差されます。一歩も引かず、それどころか語気を荒げます。そのために幕府を倒す!」さすがに突然すぎやしません?そして、今回の放送で、何度似たようなことを言うんでしょうか。いうか、久光と同じことを言っているため、両者が後に揉める理由が薄れてしまいます。そもそも史実の有馬は、薩摩でも知れた秀才。実際、明晰な頭脳とともに尊王攘夷へと傾倒していました。scrolling="no">それが本作では、その部分はすべて省かれ、突然、倒幕ありきゴリゴリの尊王攘夷派なのですから、みなさんも驚かれたはず。次回放送の「寺田屋事件」へと続くカウントダウンが、ここから始まったように思われますが、思想背景や政治状況をテキトーに処理してきたツケが周り、ただのキレやすい若者が暴発しているようにしか見えません。島で高熱発したり、妊婦を海中に入れて抱き合ったり。いういったシーン、本当に必要だったでしょうか?あるいは今後も必要でしょうか?どんな話にしたって水戸黄門の印籠のように「倒幕」とだけ出して終わり。これなら『花燃ゆ』のときの松下村塾生のほうがまだマシという恐ろしさです。久光との約束破って下関から京都へ島津久光は、予定どおり出兵することにします。「次は島流しで済まんぞ」と脅す久光。西郷は、村田新八と共に下関へ行き、そこで久光らの到着を待つことになりました。その晩、有馬新七らは脱藩。造士館の若手らと出ていく決意を固めたところへ、大久保一蔵が久光の手紙を携えて現れました。「脱藩などをすれば処罰!」それを全く気にしない有馬を、大久保は土下座して止めようとします。大久保も、いざというところで失敗ばかりですよね。維新三傑、ボロボロですやん。白石もそこそこビッグネームですが、最近の出演が『花燃ゆ』と今年というのは不運としか言いようがありません。scrolling="no">西郷どんは、弟の西郷信吾(西郷従道)が京都で動いていると知ります。白石から30両も持っていったようです。ここから先、信吾のターンなんですけど......。妙なノリノリBGMは一体何なのでしょうか。