寝食分離と就寝確保の観点をクリアすることを最低限の目的としている。当初の目標生産戸数は60万戸。して住宅不足は解消されない。2DK発案当初、子供が増えれば引越しして、3DKや4LDKに引越せばよいという前提があった。そのため、あくまでも応急措置というか、仮暮らしの器としての2DKだった。足となり、引越そうにも引越し先すらない状態。仮暮らしのつもりが、永住という悲惨なカタチとなった。住宅不足はなぜ起こったか。それは人口が爆発的に増えたからである。いわゆるベビーブーム。今の団塊の世代の方々が大きく関与している。構成されてきた社会モデルが崩壊し、家族が分散することによる住宅不足。51Cモデルである2DKの特長は、それまで家長が滞在する空間が世間との接点であったプランから、ダイレクトにDKにアクセスするプランに変貌している点が挙げられる。会との接点が、家長という家族代表を介さずに、家族にダイレクトに接するプランとなっている。この思想が、民間のマンションデベロッパーにまで深く浸透することとなる。いわゆるnLDKのプラン展開。因みに、nLDKを最初に唱えたのは、磯崎新氏である。建築は色々新しそうなことをやっているけれども、所詮リビングルームとベッドルームの組合せで出来ているに過ぎないではないか」とある。それにLDKがくっついたのが住宅。話しが逸れたが、nLDKの構成。社会とダイレクトに接するプライベート領域。その形式が一般住宅にも浸透し、「個」の領域を守るべく、「公」の領域から背を向けるという流れに至ったとする理屈。結果として誰も公に開かない街並みの確立。万人とは言わないまでも、ある程度の無言のルールへと行き着いた感がある。都市に対して開きましょう!と言ったところで無理っぽい。少なくとも約50年の月日を経て、閉じる方向へと向かってきたわけなので。開くには、何か確固としたシステムなり、賛同を得られるモデルケースなりが必要となる。域が持つ概念の変換も必要だと思われる。なんだか抽象的過ぎて、具体性を伴っていない内容なので、もう少し噛み砕く。都市に対して閉じられた建物の連続というのは、防犯面やプライバシー面を考えれば、尤もなことではある。帰って見ている側が恐縮してしまう。人の気配が感じられない街並みは、どこか寂しい。開放的であっても、そこに人が存在していない限り、その寂しさ加減は同じだと思う。余計に冷たい印象を受けてしまうかもしれない。建築とは、人が使ってナンボの世界である。「人」という実体が必ずしも見える必要はなく、光が漏れてきたり、声が聞こえてきたり、といった間接的な実体でも気配を感じることは可能である。そんな気配が垣間見える状態から始めていけば、徐々にではあるが、開放的な住宅の姿に近付いていけるのではないかと思う。縁側的な領域が都市と建築の間に介在するだけでも、まちの風景はガラリと変わるのではないかと思う。論、そこには「人」同士の溜まりが発生する必要があるのだが。大前提として、社会は個人や家族単体で成り立っているのではなく、その集合体で成り立っている。プライベート時間は社会と繋がりたくないし、一人でホッとしたいという人も勿論居るだろうし、ひょっとするとそれが大半を占めるのかもしれない。した「繋がりの場」がまちのアチコチに発生すると、それはそれで便利/快適かもしれない。所で特定の主宰者が先導して行なうものでもない気がする。ソコにある場という方がとっつきやすいのではないだろうか。「公」の場とは、実は「個人」の集まりである。「都市」とは、実は「建築単体」の集まりである。あれば、閉じることよりも開くことで得られるものも多いような気がする。何も全開にする必要などはない。防犯やプライバシーを確保しつつ開ける範囲、繋がれる範囲が連続し始めたとき、まちなみは変わると思う。開いていこうとする建築も最近では見かけられるようになりました。それはまだごく一部に過ぎません。群集心理としまして、それが主流ではない以上、現状維持という方向に流れるのが世の常かもしれません。何年スパンで建築の潮流が変わるのかは知りませんが、明らかに50年前の建築と今の建築では変化をしていると思います。それは変化であって、進化と必ずしも同義ではありません。建築の進化とは、何でしょうか?私はプログラムだと思います。プログラムとは、概念と置き換えられるかもしれません。新しい概念がプロトタイプとして編み出された時、nLDKは過去のものとなるように感じています。それが何かはまだわかりませんが・・・。comments(0)コメントをどうぞ返信をキャンセルする。中立売下がる花立町486TEL:075-432-3883FAX:075-334-8051。