返信する>>250運転してるやつは免許前に何勉強してたの。歩行者は絶対的優先だってならったでしょ。車はなくてもいい存在だから仕方なく許可されてるのが運転免許証でしょ。返信する>>263それは自由を履き違えてる。返信する>>263まぁ、自由なんて所詮幻想ですから。返信する地図検索に使われるので路上スマホは解らなくもないが、歩き「ながら」スマホはやはり問題だろうと思う。今だに道路交通法違反として禁止されている車の運転時による携帯スマホ利用を今だにやっている人いるんだからな。そちらの方の知名度を上げる為にも必要になっているとも思う。最近またイヤホンしながら自転車運転も当たり前のようにやってきているしもっと厳しくすべき点もあると思う。返信する罰金はどーでもいいが、歩きスマホしてるクズは、有無を言わさず殴って良いことにしてくれ。返信する>>283喫煙者とケータイ利用者数は絶対数違うけどね。歩きスマホしてるやつだけが反対してるとも限らんし。返信するイヤホン、ヘッドホンもおねがいします。返信する車両じゃないとは言え故意の前方不注意だからな。人によっては歩行者だから立場弱いし、何してもいいと思ってるやつ多すぎ。返信する>>302赤のおじさん、いいねw緑のおじさん、嫌われてるよね。返信する歩きスマホしている奴にぶつかる奴も無能。前から不注意野郎が来たら気を付けて良ければいいだけだし、後ろから追突されたら通路で突っ立つ奴が悪いわけで。返信する現状スマホを見ていて事故を起こした場合過失割合はどうなっているのだろう?例えば歩きスマホをしていたら自動的に20%の過失割合を与え、それを本来の過失割合に加えるとかなら別段規制はいらないと思う。返信する>>321僕はガラケーで満足してます。返信する基本的には賛成だけど、こんなの法で規制する話か?規制以前にマナーの問題じゃないの?バカにスマホを持たせるな。してから罰則始めろよ。てめーの不注意を歩行者に責任転嫁すんじゃねぇ。返信する地図アプリは歩きながらじゃないと方向が掴みにくいんだよなー。地図アプリ使ってるひとは周りキョロキョロしてるからぶつからない。返信する反対してる奴は、自分が歩きスマホしていても周りに迷惑を掛けていないと思い込んでるどアホ。いうことでよろしいか。返信する歩きスマホ滅すべし。返信する2007年に大阪市の御堂筋が「路上喫煙の防止に関する条例(罰金1,000円)」を施行した結果当初は喫煙者からの抵抗はあったものの、その後信号待ち時のポイ捨て軽減など目に見えて効果が現れ、今では御堂筋では歩きタバコをする人はほとんど見られなくなった。返信する歩きスマホと立ち止まって端に避けてスマホキチンと線引き出来るとは思えんが。返信する罰金にしてもだめだろ。前例である歩きタバコは無くなってないぞ。それにどんだけコストかかると思ってんだと。返信する母娘に歩きスマホしてるジジイがぶつかりそうになって母は子供に危険が及ぶと感じたのか、歩きスマホ危ない!ってジジイに向かって言ったら、ジジイが睨みきかしてお前が避けろと言った現場に遭遇した。