意識が本能というOSの上に成り立っている以上、被るところは多い。その上で相手が意図的に怒らせようとするというのもある。交流分析の「ゲーム」や「ストローク飢餓」、巷で言われる「マウンティング」などを鑑みれば、挑発したり攻撃するのが本能レベルで言えば「自然」ですらある。極端な話、やろうと思えば自己愛じゃない人間に自己愛と同じことをさせることは「できる」。自己愛関係は、元から被害者加害者を逆転させようとするし、第三者から見たら多分に誤解の余地がある状態に仕立てる。当の被害者が自分が加害者だと思っていたり、加害者が被害者だと思っていたりはある。ADHDにしても、例えば時間通りに動くのが苦手とする特徴(朝遅刻ギリギリだとか)があるが、出来るできないは置いといて大体は朝早く起きるの嫌だろうと。なきゃなぜ多くの人間の休日は、前日夜更かしして起床時間は平日よりも大抵遅れるんだと。本当はみんな二度寝したいだろうと。自分が正常だという確信を持つ方法はあるのだろうか。少なくとも私は知らないし、そもそも普通や正常といった概念事態があまり固定されていない。後でちょっと面白いものを紹介させてもらう。病気や発達異常かどうかの検査なら医者に行けばいいし、逆にそれしか無いだろう。ネットのチェックリストは医者が使っているのと同じレベルなのもあるらしいが、そのチェックリストを見て「判断」するのはやっぱり医者じゃないとできない、と思っておいたほうがいい。少なくとも「○の数であなたのことがわかります^q^」とかを鵜呑みにしちゃいけない。いつもどおりの言い方をすれば、普通やら常識やらはカジュアルとフォーマルの2つの物がある。簡単に言えば、フォーマルな普通=ルール、カジュアルな普通=みんなやってる、あるいは自分が慣れてる自然体、みたいなところになるか。その「みんな」ってのも象牙の塔というか、井の中の蛙というか、「知ってる限りは」であって全く通じない場所もあるんだろうが。フォーマルな「普通」とは、実は大抵の場合ちょっと無理をしないと届かない事が多い。車の免許を例に挙げよう。車の免許持ってること前提で話すので、そうじゃなきゃ何らかの資格と差し替えてもらいたい。運転免許の資格勉強というのは、まぁ色々幅広く教わるわけだが、例えば車に乗る前に車の前と後ろと車の下とチェックするとか、ライトは全部ちゃんと付くのかチェックするとか、めんどくさいのがあるわけだ(知ってなきゃいけないフォーマルな普通)。少なくとも私の周辺じゃやらないね(実際にやっているカジュアルな普通)。ライト片方つかないままとかたまに見かけるし。ネコがいるかもしれないので車の下くらいはチェックしてください。四国のどこかと東海のどこかでは曲がる時ウインカー出さないって噂。「あるべき姿(普通免許取れる知識量と技術)」と「実際のスタイル」は離れたまま並行している。必要に応じて「背伸びする」感じになる。これが実際に機能する「普通」のラインだ。これら資格というのは、所詮合格時に「その時はできた」程度の証明にしかならない。運転免許は期限があるんだが。1.ダブルスタンダード。2.意識して維持しない限りはほぼ確実に数を重ねる毎に簡略化されていく。実行する時の手軽さを求めた無意識レベルの「最適化」。場合によっては「上達」でもあるので一概に否定はできない。youじゃあ、おはようからおやすみまで白バイが日常的に車使う奴1人にターゲットを絞って粘着したらと考えてみよう。間違いなく、見張られてる側の「普通」はカジュアルからフォーマルにシフトする。なきゃ呼び止められる。似たような経験は珍しくもないはずだ。ほら、車の運転中にパトカーやら白バイやら見かけたら、特に悪いところは無いはずなのに「気を引き締める」ってことを、自然とするだろう?フォーマルな意味での普通、常識、つまりは「まとも」であるかどうかを四六時中監視されるというのは、朝から晩まで「背伸び」し続けなければならない、ということになる。完璧主義の傾向がある人がうつになりやすいのもこういったことだろう。・・・じゃあ君は普通じゃないんだね。」なんて言われるのは冗談じゃないと思うね。ADHDの苦労はこのあたりだろう。ちなみに、「白バイが事故を起こした」という話が結構多い。検索するとわんさか出てくる。挙句警察が庇うから被害者が加害者に仕立て上げられるなんて話も。要するに、見張る側が「見張られる側」になった時、大抵アウト。自分でもできちゃいない。パトカーが駐車違反の切符もらうとかの話のほうが身近か。これが殆どの場合の「見張る側」に当てはまることは、覚えておいたほうが良い。「見張る側」の目で自分を見続ければ、まぁそりゃ当たってる所見つかるだろうと。障害や病気の特徴を見た時に「当てはまる」と思うのは、やりはしないが思ったことはあるだとか、実はやりたいと思っていたことだとか、怒った時はそうだとか、そういったレベルの「心当たり」が多いのだろう。前述の白バイのようなことを自分に対してやった場合には、そればっか目につく。物事にはハレとケがあるのです。気を引き締めたり、緩めたり。それができれば普通で、できなきゃ浮く。自分のフォーマルが相手にはカジュアルに見えるというのも多く、その点でなんやかんや言われたりもあるだろう。不真面目だー不謹慎だーとかね。◆実験ちょっと実験しよう。「左利きの人間の特徴」を幾つか挙げてもらいたい。多ければ多いだけ良いし、個人的なイメージでも一般的なものでも経験に基づいたものでもいい。いくつ挙げられただろうか。それが多ければ、関心があるか、よく観察してるかのどちらかだろう。「右利きの人間の特徴」を同じように挙げてください。はい、で、どっちが多くの要素が出たか、と言ったら左利きの方だろう。右利きのほうが多いはずなのにね。いうか右利きの人間の特徴で思い浮かぶものってあるのだろうか。左利きの人から見た右利きならまぁ、右利きのマジョリティ具合に恨みつらみがまぁ。どんなイメージでも良いとしてハードルをかなり下げたわけだが、殆どの場合は右利きの人間の特徴なんて大して浮かばなかっただろう。「当たり前」になってると、「見てない」からだ。いくら目の前にサンプルが転がってようが見てない。数が多いとそれらの共通点は気にされなくなる。知ってるから、それ以上は見ない。「わからない」とは違う。同じ部分は気にしない。違う部分だけが目立って見える。障害や病気の特徴もどちらかと言えば誰にでもあってそれが自然で、問題視されるほどに「度が過ぎている」点で特徴としてわざわざ挙げられている。それ以外の人間にそれらの特徴が皆無なわけではない。気にし始めたら、「見えるようになってくる」。する人間が結構な数いるそうな。・ニューロティピカルは全面的な発達をし、おそらく出生した頃から存在する。・非常に奇妙な方法で世界を見ます。時として自分の都合によって真実をゆがめて嘘をつきます。・社会的地位と認知のために生涯争ったり、自分の欲のために他者を罠にかけたりします。・テレビやコマーシャルなどを称賛し、流行を模倣します。・特徴的なコミュニケーションスタイルを持ち、はっきり伝え合うより暗黙の了解でモノを言う傾向がある。それはしばしば伝達不良に終わります。・ニューロティピカル症候群は社会的懸念へののめり込み、妄想や強迫観念に特徴付けられる、神経性生物学上の障害です。・自閉症スペクトラムを持つ人と比較して、非常に高い発生率を持ち、悲劇的にも1万人に対して9624人と言われます。http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50640?page=4はい。生まれつきかもしれなくて、偏見を元に世の中を見たり、都合に合わせて嘘をついたりする上、自分のためになるなら他人を平気で害するサイコパスのような面もあり、テレビを鵜呑みにするくらい頭が悪くて、流行りものにはとりあえず飛びつく薄っぺらさがあり、相手が自分の言いたいことを汲み取ってくれると思いこんでいるが実は伝わっていない、と。これはアメリカの自閉症協会が作ったらしい「定型発達者の症状」、要するに「普通の人間の特徴」だ。あれだ、普段言われてる分やり返したかったとかだろう。注目したいのは、「大体合ってる」ってことだ。一つ、「こういう言われ方でリストアップすると確かに異常っぽい」ってこと。考えていきたいのは、大抵の場合、「全部が当てはまるわけじゃない」。加えて、「そうだけどわざわざ言われるほどじゃない」場合も多いはずだ、という点について。要するに「普通」の中にも揺らぎがある。この揺らぎの許容範囲の内、自分がどこにいて、そこからどこまでが許容範囲なのかが人それぞれだから、まぁ普通の人間見ておかしいって言い張る奴もでてくるわけだ。◆正気の証明は可能か?本当のことだからといって証明できるとは限らない。一部の人間は事実ならすぐに証明できるはずだ、という信仰を持っているが。数名の心理学者が,どこからともなく人の声が聞こえるというウソを理由に,それぞれ別の精神病院に入院した。入院した後,今度は正常にふるまい,自分たちは実は心理学実験のためにわざとウソをついて入院したのだと話した。一度入院したあとで自分たちが病人でないということを医師たちに信じてもらうことは,きわめて困難であった。平均3週間かけて,彼らはようやく病院から出ることができた。医師たちは精神病患者のスキーマにしたがって彼らを精神病と判断し,自分たちは心理学実験のために患者のふりをしたのだという彼らの訴えを,典型的な妄想の一種であると診断した。1973)http://www.naruto-u.ac.jp/~rcse/m_jugyou_detail.html簡単に言えば、心理学者が仮病で精神病院に入ったのに、出ようと思って本当のこと言ったら「患者はみんなそんなこと言うんだよ」で片付けられて出してもらえなかった、と。一度疑われたら、あるいは自らを疑ったら、その疑いを晴らす材料というのはなかったりする。精神病患者の知識などが豊富であったはずの心理学者でさえ自分が病気じゃないことの説得には3週間かかっている。この話でもう一つ恐ろしいのは、精神病院の患者の退院の基準が全く怪しいということだ。病気じゃない人間見て病気じゃないってわかるのに3週間かかってるんだから。実は現代の日本でも似たような話があるが。上記引用の例は「言動に同じ部分があるからと言ってそうだとは限らない」ことも意味している。これも結構大事なポイントだろう。「人間」はどこにいる?まともな人間なんて元からいないんじゃないか、という示唆は昔から幾らかある。犬の哲学者、樽の中の哲学者、自ら進んで「野良犬」と称し、プラトンからは「狂ったソクラテスだ」と評された古代ギリシャの哲学者ディオゲネスは、昼のアテネの町でランプを着けて歩き回った。「何をしているのか」という人々の問に「人間を探しているのだ」と彼は答えた。「アテネには人がいなくなった」とも言っていたらしい。狼の眉毛そこそこ広範囲に広まっている話で、バリエーションはかなり多いのだけれど。四方を山で囲まれた村に、昔話の例に漏れず老夫婦が暮らしていた。爺さんは働き者だったが、婆さんは働かずに稼ぎを食いつぶし爺さんにパワハラモラハラをしまくった。なんか嫌になっちゃった爺さんはいっそ山に住む狼にでも食われようと考えた。