​お申し込みフォームは最下段にあります。疑問に真っ向から勝負する。療法士にとって「初発の問い」は、臨床の中にあります。ベッドサイドで、訓練室で、患者さんに触れながら、患者さんとしゃべりながら...、解決せねばならない難題は常に臨床の中にあります。解決しがたい難題への試行錯誤。教科書を読み、しらみつぶしに文献を探して、トライ&エラーを繰り返す。臨床課題への真っ向勝負。​これが療法士としての本分であり、チャレンジそのものです。自分のチャレンジに対する評価を受けに行く。​自分が抱いた「初発の問い」が十分に思慮深いものであったか(自分の実力不足ではなかったか)、既に他人により解決済みの事項ではなかったか(単なる自分の勉強不足ではなかったか)、問いに対するチャレンジが正しい方向性であったか(自己満足になってはいなかったか)、この評価を受ける場が学会発表です。療法士としての品質を確認する場、と言ってもいいかもしれません。​成功でも、失敗でも、たった一つの経験が療法士を成長させる。studyを甘く見てはいけない。一つの成功や失敗が100の事を教えてくれることがあります。Studyが明日の患者を救い、その報告が、知らない誰かの役に立つ。studyを甘く見てはいけないし、統計学が全てではありません。​100の事から1つの真理にたどり着く。症状・症例にどういうスタンスで治療を進めていけばいいのか。その羅針盤になってくれるのが臨床研究です。100の事象から、たった一つの真理を導き出す臨床研究。studyはもちろん大事。臨床研究は、より多くの患者を救える、しかもより確かな武器を探し出すチャレンジでもあります。臨床研究では、時として統計学が大いに威力を発揮するのです。​研究することも、発表することも、視線の先には患者がいる。どんな研究も発表も患者に還元されなければ意味がありません。​どんなに時間がかかっても、巡り巡って患者に還元されたとしても、患者の改善に少しでも影響したのならそのチャレンジには意味があったのです。臨床家は、研究者であり、発表者でなければならない。studyや臨床研究を経て、臨床の中で解決されていく。極論すれば、臨床家は研究者であり発表者でなければなりません。​少なくとも、最低限の手法は理解しておく必要があります。学会発表から、より専門的な臨床研究までを網羅する。臨床の問いをどのように立てるか。問いには新奇性、独創性があるか。発表する価値があるか。どのような方法をとるか。どの様にデータを取り処理し管理するか。結果をどう解釈するか。どのように発表するか。論文にする時の注意点はなにか...。​エキスパートがその手法を解説します。