本日の「速報」をもうひとつ掲載します。韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、日韓議連の河村建夫幹事長のインタビュー記事が掲載されているのですが、河村氏自身が与党・自民党に所属する政治家であるという事実を踏まえるならば、そのインタビューの内容については到底看過できません。(※なお、当初公表した記事のタイトルは『自民党は日本政府の意向に反する河村氏を排除せよ』でしたが、その後、改題しています。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。問題のインタビュー記事は、これです。朝鮮日報日本語版より)記事は全部で1500文字弱で、河村氏が16日、朝鮮日報の取材に対して述べた内容が記載されているのですが、「看過できない」のは、文喜相(ぶん・きそう)韓国国会議長が発案したとされる「1+1+α基金」構想を巡る、次の発言です。「文喜相案が国会を通過するなら、日本企業や国民も(基金を)出すと思う。ユニクロなど、両国間貿易で利益を得ていた企業は多いが、そうした企業は出すだろう」これは、非常に大きな問題発言です。いうのも、与党の国会議員という立場にある河村氏が、暗に「(ユニクロなど)日韓貿易で利益を得ている企業は(文喜相氏の提案する)基金にカネを出せ」と要求しているようなものだと受け止められても不思議ではないからです。訴えられている企業自身がこの基金に資金を拠出すること自体は難しいとの考え方を、朝鮮日報記者に対し、同時に示したようです。それにしても「日韓貿易で利益を得ている企業は基金にカネを出すだろう」という発言は、あまりにもお粗末と言わざるを得ません。「ユニクロ側に(基金を出すか)聞いてはいないが、韓国でたくさん売り上げたので両国関係が早く良くなることを願っているだろう」という解釈を示しているのですが、この解釈はあまりにも楽観的過ぎます。「韓国が約束を守るか、守らないか」という問題に尽きるのであり、日本政府の立場もこれで一貫しているからです。繰り返しですが、河村氏は与党・自民党の国会議員です。そのような立場の者が、「対韓配慮論」の立場から下手に動き回ればこ、韓国に対しても「今回も日本は韓国に配慮してくれるのではないか」という誤ったメッセージを与えていることになります。自民党にもし自浄作用があるのなら、日本政府の意向に反する動きをしている河村氏を排除すべきでしょうし、私たち有権者も賢明に判断し、河村氏には次回選挙でご落選願うのが筋ではないでしょうか。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。17:26韓国との如何なる合意も今後は韓国政府や韓国大統領本人がどんな話を持ってこようとも、合意したり締結したりしてはいけません。韓国国会が全会一致で賛同しようと同じです。南北朝鮮人全員が公正証書で韓国政府の合意に賛成する、と言うまではそれはなんの意味もない反故です。最後の一人まで賛否が曖昧ならば無効にひっくり返るのですから。【韓国大統領は慰安婦合意をひっくり返して以降日本では永遠のレームダック】なのです。公正証書で韓国政府の合意に賛成する、と言ってもそれはなんの意味もない反故です。麻生副総理が「副」幹事長なんですよね。河村さんが好き勝手出来るのでしょうか?答えはNOです。言ってしまえば日韓議員連盟って名前だけ先行しているその程度の組織なんですよ。世の中には言うだけならタダという言葉もあります。韓国を切り捨てるなら夢を見せておくのは悪くないと思いますね。元官房長官の重鎮?なので前回選挙は例外規定になったのか?次回の選挙は、絶対に山口自民党県連が頑張って自民党内での対抗馬を出してもらいたい。この人は、やめても古賀誠や青木幹雄のように政治事務所を構えて口出しをすると思う。中曽根大勲位を辞めさせたときのように、次回の選挙は河村や二階のような老害を一掃してもらいたい。18:19独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。力が衰えて、過去の成功例にこだわるようになるにではないでしょうか。駄文にて失礼しました。様たぶん河村氏の言っているのは、日韓関係が良くなれば韓国で儲けている日本企業の業績が良くなる効果が見込めるので、費用対効果として問題ないということだと思います。株主も文句を言わないでしょうと。いえ、私はそんなわけないと思ってますよ。