亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。宮脇淳教授提案の問題点2011/08/0806:11法曹の養成の検討に関するフォーラム第4回の資料が公開されています。提案もアップされています。PDF宮脇淳氏は、このフォーラムでは日弁連に対し、弁護士登録後の負担である会費についての資料の提供を求めていました。日弁連が提出した資料がこれです。PDF宮脇氏の提案の骨子は、1法曹は決して特権的存在ではない。2貸与受給者に対し、返済時期において資力に欠ける者に返済を猶予する。反面、刑法犯や一定以上の懲戒を受けた場合には直ちに全額返済させる。3入会時期を問わず、資力に欠ける者に会費の減免、少なくとも2の猶予対象者は、全額免除すべき。全体を見ての評価は、結局は、弁護士登録後の会費負担について、弁護士が公的役割を担っているという点に結びつけるのではなく、単なる参入障壁としてしか考えてなかったということです。宮脇氏は、少しは弁護士の在野法曹としての役割を認識しているのかなと、多少の期待をしていましたが、幻想でした。政府がそのような弁護士の在野法曹としての役割を主張するような人を委員に任命するはずもありませんね。個別のコメントは、以下のとおりです。1の法曹は特権的存在ではないという点ですが、宮脇淳氏は、江田法相の言葉を引用していますが、江田法相のような人に言われたくはありません。それは別にしても、「特権」というのであれば、どの部分が特別であり、それがその役割に照らして不相応であることを述べなければならないにも関わらず、そのような分析は一切、ありません。要は、宮脇氏も江田法相も、弁護士の果たしてきた在野法曹の役割を潰すためと露骨に言うことができないので、あたかもこれまでの法曹があたかも「特権」階級であるかのようなレッテルを貼り、在野法曹としての弁護士の役割を潰そうとしているに過ぎないのです。それは、宮脇淳氏の提出した資料が徹頭徹尾、金がいくらかかるのかというソロバン勘定だけであることに如実に示されています。2「反面」以降は、貸与制を前提とすれば、当然に検討されることでどうでもよいことなのですが、資力の欠ける人は、返済「猶予」ですか。3では同じ対象の人については日弁連会費は免除せよとなっていながら、ここは「猶予」とは、要は、国家が貸し付けたものは、何が何でも返済せよ、ということなのですね。この「猶予」の意味は、免除するなという趣旨です。他の委員が条件によっては免除と言っているよりも、なお一層、国家的です。3日弁連の会費の免除は、大きな問題です。弁護士会費は、単なる親睦会費ではありません。弁護士自治を支えるための会員に対する応分の負担です。資力要件によって減免する性質のものではありません。会費を負担している弁護士、負担していない弁護士が総会において同じ評決権なのでしょうか。宮脇淳氏は、ただ負担しうるか否かという視点のみで論じているに過ぎません。4入会時の一時金等は、各地の弁護士会によって異なります。確かに、これは変かなと思うところはあります。ごとにバラツキがあるのかという点です。それでも、これまでは、就職先の事務所が出してくれていたものと思われ、問題とはされてこなかったのでしょう。独ということになると、自分で負担しなければならないことになりますが、そうなると、どこの地で開業するかという判断には影響するでしょう。その結果、一時金が高い弁護士会は、事実上、その弁護士会は避けられることになりますが、それ自体は歪んだ選択になってしまいます。いえ、それまでは就職先が負担することによって新規登録弁護士には負担がなかったのですから、問題なのは、やはり即独という状況を生み出した弁護士人口の激増ということでしょう。宮脇氏の視点は、あくまで参入障壁としての一時金としての意味しか考えていないのものです。弁護士会費が高いかどうか自体は別に考える必要がありますが、それは弁護士会内部での議論によるべきものです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title貧乏人が弁護士になれないという理屈で司法修習貸与に反対したつけでも回ってきたかな。そんなことしかできないようなら弁護士会も余計なことはせず、活動を減らし、その分会費を下げるべきだという話も出てくるだろう。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。不謹慎極まりない-TC10JavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。