「19年はニュース記事の盗用や改ざん、写真の盗用や映画の盗撮などの取り締まりに力を入れている」と答えている。このことから、ニュース記事の無断転載が横行していること、ニュース記事にも著作権があることが読み取れる。[jetro.go.jp])」だと明記されています。[shugiin.go.jp]「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。(第10条第2項)」でも同じです。Coward補足すると、単なる事実を伝えているだけのニュース記事は著作物ではないということであり、事実を伝えるさいの表現に創作性があれば著作物になる、という意味。よって、中国ではニュース記事に著作権がないというのは誤解です。Coward訴えられた側はただのニュース記事と主張して、訴えた側はニュース記事を超えて独自の著作物であると主張、の戦いってこと。(#3744596)個人所有が認められないのは土地ですよ。Coward「共産主義国に個人資産は存在しない」これブルジョアが大衆を騙すために作った嘘だからね。共産主義で共有されるのは「生産手段」つまり土地や工場などブルジョア資本家が所有するもの。労働者の個人の資産については何も言ってないのに、一般大衆のなけなしの個人資産が奪われるかのようなデマを流して、国民が共産主義を支持しないよう誘導している。Coward知的財産権も著作権もあるけど守らんだけでしょ。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。