突っ込む気もしません。心の中で「ねーよwww」とか思いながらニヤニヤしているだけです。「ねーよ」が気持ち悪い原因でもないみたいなんです。両者は共に「こんなサムライねーよ」なのに、一体何が違うのか。この点に関して、日記の方で一件のコメントを頂きました。サムうさと暴将についてですが、僕も同じように感じました。概念的な話になるのですが、暴将はきりっとまじめな顔して喜劇をしている感じで、サムうさはふざけた顔して悲劇を演じてる感じがします。要するに、茶目っ気の違いがあるんだと思います。どっちもあべこべの組み合わせですが、効果は逆ですね。(日記より)この「喜劇」と「悲劇」がポイントなのかもしれません。暴れん坊将軍はなんだかんだいって物語全体としては楽観的でポジティブなのです。良いサムライ(吉宗)も悪いサムライ(悪代官)も出てきますが、全体的にどこか明るく喜劇的です。悪いサムライが出てくるとはいえ、善であり最高権力者である吉宗が最後には決まって悪を滅ぼします。作品中に、「きもちよいサムライ」のイメージが一貫しているのです。これに対して「サムライうさぎ」は、「悪いサムライ」が基本であり、その「悪いサムライ」が牛耳る閉塞的な世の中を、「(極少数派である)良いサムライ」が打ち破るという構造になっています。今のところ伍助は非力で、暴れん坊将軍のラストのようなカタルシスは得られていません。よって、サムライうさぎは作品全体のイメージがいまのところ、「きもちわるいサムライ」のままであり、その点で暴れん坊将軍と異なっているのかもしれません。あと、僕たちがサムライのことが好きすぎて、「(気持ち悪い話を描くために)訳の分からんサムライを書くんじゃねー」ってのも無意識下にあるのかもしれないです。きもちいい話のためならメチャクチャ(茶目っ気)も許せても、きもちわるい話にされるのはなんか嫌、という心理かもしれません。いえ、サムライうさぎのやり方が悪いという訳でもありません。いまは読者にストレスが掛かっていますが、これは必殺仕事人でいうなれば依頼人がカネを握り締めたまま息絶える辺りのシーンまでのこと。その分、この「きもちわるいサムライの世の中」が解消された暁には、それだけ逆にカタルシスとなるはずです。それがいつ来るか分からないけれど。......もうちょっと小出しにして欲しい気もしますけどね!そういえば、時代劇により多くの人に「きもちよいサムライ像」が確立されている中で、あえて真逆の方向を目指したサムライうさぎは実験的ともいえるのかなあ。実際、僕らは「気持ち悪い」と思ってる訳だし、これは結構リスキーな賭けかもしれませんね。最近テレビで時代劇とかやってねーし、メイン読者である小中学生には関係ないことなんだろうか。追記:甲賀忍法帖における「こんな忍者ねーよ」と閉塞的世界観については、また機会があれば考えてみたい。TOPアドレス当サイトのTOPアドレスはhttp://dansyaku.cagami.net/です。管理人:かがみパンクロッカーで作家。忙しくてもジャンプは読むよ。許斐剛先生を尊敬してます。amazon)完全HIPHOPマニュアル(HP/amazon)完全覇道マニュアル(HP/amazon)完全パンクマニュアル(HP/amazon)amazonならびに全国書店にてひっそりと販売中。