今、図書館に注目が集まっておる(らしい)?昨年は九州のほうにTUTAYAが運営する図書館がマスコミを賑わした。関する是非はここでは取り上げない。)そのほかにも、従来型の図書館イメージを脱する各地の試みは時折耳に入る。今、学校図書館にも、ある法改正の動きがあるのである。12学級以上の学校には「司書教諭」の配置が義務づけられている。これは「教諭」であり、教員として採用された人が任命?というか割り振られる。図書の発注や受け入れをしたり、現実的な仕事をする人が、現に学校図書館を支えている。それがいわゆる「学校司書」。事務職採用だったり、図書館担当職員と呼ばれたり、もちろん中には司書資格も司書教諭の資格も持っている人もいれば、なくても経験で誰よりもその学校の図書館を知っている人だったり立場はいろいろである。このことを初めてしったのは、去年の秋出かけたとある研修会で。そこは各地の「学校図書館を考える会」や、親子文庫で読み聞かせなどで学校に出かけている人たちの全国大会の分科会の一つで、その時、もう次の国会に提出されるからとにかく意見が欲しい、そして周りの人たちにこのことを伝え議論してほしい、ということだった。私の所属する「学校図書館を考える会」の会報(No.66)にもこの話題が出ていた。その会報が印刷された時点(2014.1.25)の話題で、「学校図書館を考える全国連絡会」が提案している、骨子案に関する意見書(「学校司書法制化に関する要望」)に概ね賛同したい、ということであった。全国連絡会の要望書では「学校司書」という職名を法律に載せることは、「間違いなく大きな前進」(「」は筆者)と考えているように読める。私の今に至るまでの職業遍歴は長い道のりの途上である。端折ったがそれでもこんな感じ。何をやってきたんだろう、という感じですね。すごろくの最初のほうが年収はよかった。結婚と同時に辞めなければよかったのだよな。話に賛同したと思う、実際「わたしのようなものでよければ使ってほしい」と思わなかったといえばウソである。誰もいない図書室より、ボランティアでも人がいたほうがいいと思いました、正直。空に虹がかかるようにほんの一時開いた扉にうまく間に合い、縁があって今の勤務先に拾われた。正規(雇用)ではないけど、専任・専門の司書として、同じ学校にほぼ毎日通っている中で、やっぱり責任のある人が常駐していないと図書館にならないや、と痛感している。中途半端な人がいても、授業に寄与する活動はできないように思う、正直。高校の図書館は、(もちろん問題はまだまだあるのですが)小中学校に比べれば司書の専任配置率は高いのではないかと思う。事務職扱いなので、直接授業に出たり、部活や委員会の指導はできないことになっている。教諭の補佐として、働く(実際はともかく)。小中学校の場合、学校数が多かったり、1校の生徒数が少なかったりして、全校に専任の配置は難しく、兼任だったり、短時間勤務だったりするようだ。いう現場からみると「学校司書」を法律に載せることは、前進と捉えられてもしかたがないのかもしれない。私の職員名簿上での職名は「司書(嘱託)」となっている。「学校司書」ではない。