希望の党が大敗という線に落ち着きました。同時に自民・公明で全議席の2/3をしっかりキープしましたので憲法改正についても少なくとも発議にいたる道筋はあらためて現実味を帯びてきそうです。7月、都議選で歴史的大惨敗を喫したときは内閣支持率が急落したこともあってこれで憲法改正も封印せざるをえなくなるのでは?と思われたのですが、かなり議席を減らすことも覚悟で臨んだ選挙戦ですら野党側のオウンゴールによって大勝してしまうのですから安倍総理の強運ぶりには驚嘆のほかありません。今回の選挙結果について、こんな記事が出ていました。離党者続出で崩壊し“55年体制”復活か(NEWSポストセブン、10月23日配信)いわく。有権者が政権を選択することができない政治システムだ。大敗した希望の党は、あっさり崩壊状態になる恐れが強い。離党者は立憲民主党への合流をめざすだろう。左翼・リベラル色の強い同党では、政権獲得は狙えない。ゆえに「保守」の万年与党(=自民党)とリベラルの万年野党(=立憲民主党)が対立する55年体制の再来のような事態になるのではないか・・・という話です。保守にはカギカッコをつけましたがそれはさておき。希望の党が崩壊状態に陥るというのは、何ともありそうな話。「小池劇場」は今回、まったく不発だったわけですからね。大コケした芝居の楽屋では、しばしば内輪もめが始まるものです。(↓)舞台はつねに一発勝負。紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!とはいえ、仰天したのはその先。なんと、こう書いてあるのですよ。小池氏が衆院初当選した1993年の政権交代まで続いた。38年間もの間、自民党が長期政権を維持した。選択肢がなかった不毛の時代だ。゚)ガーンこの認識にも驚嘆のほかありません。いいですか、1955年から1993年までの間に日本は貧しい小国から世界屈指の経済大国へと飛躍したのですぞ。経世済民が立派に達成されていた時期。政権交代が望めなかったというだけでそれが不毛の時代なんだってさ。W(^_^)W\(^O^)/だから日本は宇宙のジョーク、あっソレ\(^O^)/W(^_^)Wとはいえ問題の記事は見方によっては、なかなか良い点を突いています。2010年代の有権者は日本の衰退・没落を目の当たりにしてふたたび経世済民をしっかり達成してほしいと切実に願っており、だからこそ選挙で自民党を勝たせ続けているのではないでしょうか?・・・けれども問題は今や自民党にも、経世済民を達成する力がなくなっているとしか思えないこと。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。カラクリ』特別価格で予約受付開始!女性(女系)天皇肯定論と旧宮家復活論が、じつは根底で通じ合っているという話。2017返信おおショック先生!勝手ながら是非とも御教授ください。55年体制下の成長は紛れも無い事実。成長し豊かになったことの異論は全くありません。経世済民の期間であったと理解しています。一方、自民党以外の選択肢が事実上無かったことの”弊害”の大きさはどうでしょう。効率的に高い成長を実現できる間は、独裁的体制に満足した。この独裁的体制への一辺倒な適応が日本の民主主義を、経路依存的な炎上政治の今に至らしめたのではないでしょうか。これは、しょうがないことと受け入れるべきことなのでしょうか。いつも長長と申し訳ありません。御教授のほど重ねてよろしくお願いします。2017返信???「この不毛ー!」55年体制さんは三角大福ではなく、ICレコーダーを懐に忍ばせておいた方がいいかも・・・(三角形の大福餅ってホントにあった?みたいですね)。不発は、メディアとその先の有権者にひたすらおもねった結果という感が否めませんが、実際に敗北したのは「大衆誘導」を画策した大マスコミなのではないでしょうか?彼ら(小池氏・TV・新聞等)は、自分達で簡単に炎上を演出出来ると自惚れていたのかも知れませんね。その自惚れからミスを犯したとも言えるでしょう。選挙後の混乱を報道しているのもまたマスコミだという「宇宙のジョーク」。表層的な権力の失墜を見る意味では、今回の一連の報道は見応えがあります。これを切っ掛けに、彼らにはより一層の失速を望みます(笑)。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。