挑んだ初学者達が、ストレート合格・一発合格を果たした軌跡(奇跡?)を綴ります。勉強法・学校と独学の比較、難易度と合格率、1次試験・2次試験対策、転職や年収、おススメ暗記術などの「合格の秘訣」を綴ります。2件のコメントこんにちは、ふうじんです。今日はOutput学習3連発シリーズ2回目、今が旬の財務・会計対策。最低3回解き終えてみませんか?というOutput学習のご提案。同じテキストや問題集を一通り2周・3周・・と繰り返し解いていく学習法。それぞれに有効とされる。回転式学習についてはハカセのこの記事もご参考に。知識試験である1次7科目を全て暗記で乗り切るのは現実的に不可能。間のOutput学習の質・量である、というのが先日の記事とこちらの記事の主張。財務・会計におけるOutput学習が、他の科目と何やら様相が異なる・・ことに、もう薄々気づかれたはず。理解or暗記で対応する他科目と異なり、「知識(解法)に基づいて計算」する手順が必要。近道はとにかく問題を解きまくり、答練・模試を通じて自分の弱点をつぶして得点力を高めて行くこと。JCもそう言ってます。話を単純化するため、いったんアカウンティング(会計=簿記検定の学習範囲)に絞って話を進めます。簿記学習は範囲こそ一定であれ結構奥が深いから、いちいち理解しようとしていたら時間がいくらあっても足りない。そこで出てくるのが巷で良く聞く習うより慣れろ財務・会計は毎日コツコツというキャッチフレーズ。これって間違いではないけど、確実に誤解を生む(→その悲劇は毎年2次試験事例IV終了時に訪れる)から、合格者の感想文レベルならともかく、受験校の講師の方にはそろそろ卒業していただきたい。え、そんなこと言っていいの・・?ではその根拠を以下の「診断士に求められる会計的知識」の切り口で検証してみましょう。■診断士に求められる会計的知識■ではいつもの通り、診断士学習を優位に進める「ゴールからの逆算」手法で検証スタート。そもそも経営コンサルタントの資格である中小企業診断士に、なぜ財務・会計や簿記知識の学習が必要か。経営分析:財務諸表を通じ企業の長所・短所を指摘できる意思決定会計:経営上の意思決定に対し数値面から助言ができるファイナンス:資金調達・運用について最低限の助言ができるというわずか3点に集約。貸方・借方、仕訳に始まり、「なぜこんなことしなきゃいけないの?」と思うような所も学習範囲。理由2(実務上):経営管理・分析上の助言をするには、財務諸表の作成プロセスの理解が必要だから。Communication)による格付けを使うと、といった感じ。診断士に求められる会計知識レベル=財務諸表を通じた管理・分析(Manager以上に相当)に達するということは、同時に財務諸表の作成プロセス(Accountant(会計担当者)に相当)に対し、助言・指導・誤りの指摘ができるレベルもクリアする必要がある。Accountant=簿記2級レベルと考えた場合、簿記2級の標準学習時間は200時間。6週×20時間=120時間が精一杯。120時間の学習で、200時間学習した会計担当者より幅広い知識をカバーする、と考えれば、この学習が容易でないことは明らか。結論として、診断士受験生は、簿記2級受験生と比べ極めて限られた時間の中で、効率よく出題論点を見極めつつ、確実に同等以上の知識と解答能力を体得する必要がある、ということ。限り「合格者の学習方法を真似る」ことは危険ということ。スタートラインが人により違うのだから、よほど自分と同レベルの合格者でない限り、体験談は役に立たない。恥ずかしいから財務会計の学習体験談はみんな書きたがらないのが普通だけど。学習スタイル=人それぞれ、ということは、方法論(学習スタイル)ではなく結果論(答練点数)を見ることなら意味がありそう。どんな方法であれ、高い点数を取る学習方法がその人にとってのベスト、という考え方。そこが今日のOutput学習の話の出番。今ここで自分のベストを尽くしてみてはいかがでしょう?「上位5%、80点」ではちょっとキツいので、目安として「上位20%、70点」。スピ問を一通りこなして(=120時間学習)答練に臨めば70点は必ず可能。・70点を超えれば、自分の学習方法は正しかったと思って良い。・ベストを尽くして70点未満なら、学習方法を見直す。・ベストを尽くさずに答練に臨むのは、論外。~パタ解きと体系的理解■でも安心。上記の話を聞き焦ったり不安を感じる必要は全くなし。診断士受験を通じ簿記2級程度の知識は確実に体得可能。「経営の視点から財務諸表を眺める」スキルは、仮に診断士資格を取得できなくても、今後のビジネス実務上必ず有利に働く。現在「資格ブーム」と言われていますが、日商簿記と診断士の受験者数は以下の通り格段の差がある。簿記検定が人気があるか?一言でいえば、手軽で役に立つから。簿記学習とは「記帳のルールを学ぶこと」。一度モノにすれば生涯役に立つ。原則頭を使わず、いわゆる「パタ解き」で合格可能。診断士学習は「パタ解き」を超え、「体系的に理解する」レベルでの思考が身に付く(そうしないと合格点が取れない)。これは簿記学習より後々非常に優位。■ひとこと■ここまで長文にお目通しいただきありがとうございます。ついでに一点苦言を呈しておきます(笑)。書きましたが、暦が11月となった今、残念ながら診断士受験と並行して今から簿記2級を学習する時間の余裕はありません(※3級なら・・)。診断士受験生の多くは、診断士試験が不合格になってから簿記2級学習を始める。別に自分の資格学習だから他人にとやかく言われる必要はないけど、これって効率の点でいえば順番が逆。(時間があれば後日詳しく書きますが、簿記2級知識が役に立つのは1次対策まで。2次対策としてはほぼ無意味)簿記2級学習者は有利。「毎日コツコツ」のレベルを既に卒業し、今から戦略的に財務会計の重要論点をつぶしていけるから。簿記未習者はその点で不利な立ち位置からスタート。これからの努力次第でストレート合格まで挽回することは十分可能。診断士試験は最後は競争試験。他人が気づかないこと・やらないことへのいち早い着手は、確実に優位性を高めます。養成答練までに難易度Aしかやらず後悔しました(余裕があったのに甘かったです)。余裕のない方は養成答練時点だとこの程度で良いですが、どちらにせよGW前までに自力で9割以上出来ることが合格には最低限必要と感じました。ふうじんnaoki-yさん、貴重な経験談ありがとうございます。仰るとおり、いつまでに・何を・どの程度のレベルで達成しておくべきか。この辺りの最新情報が大変重要ですね。人アクセスしていただきありがとうございます。トップバッターの「かーな」です。~ほいほい~スーさんの「明日は晴れだ。無料テンプレートi2i無料WEBパーツサルでもわかるFX。