ブックマーク【PHOTO】gettyimages少なくとも「不正会計」ではないか東芝が引き起こした問題は「粉飾決算」だったのか、「不正会計」なのか、それとも「不適切会計」と言うのが正しいのかーー。大手メディアが東芝問題に対して用いる「言葉」は今も割れたままだ。メディアは、言葉を使うことで人々に正しい情報を伝え、それをもって業としている。新聞やテレビにとって、言葉を無造作に使ったり、考えもなく選ぶということは許されない。1回きりの記事ならばそんな無意識の使い方もあるだろう。今回のように繰り返し記事が書かれ、放送されている場合、「不正」とするか「不適切」と言うか、言葉の選び方には明確な意図があると考えるのが自然だ。今回の問題が発覚した4月以降、メディアは「不適切会計」という言葉を一斉に使った。これは、東芝が記者の問い合わせに対して「不適切」という言葉を用いて説明したことがきっかけだったとみられる。それがだんだん、「不適切」の中味が明らかになり、その影響も総額も大きくなってきた過程で、「不適切会計」という表現はおかしいのではないか、という声が上がり始めた。読者や視聴者だけでなく、専門家なども疑問を呈し始めたのである。みてもこれは「粉飾」、あるいは「不正会計」だろう、というわけだ。経済雑誌や週刊誌はこの段階から「不正」や「粉飾」といった言葉を使うようになった。新聞メディアの間でも議論が起きた。?」という記事を掲載し、疑問を呈したのも、そうした動きのひとつだった。記事の中では、「東芝の場合、だます意図があったかはっきりしない。会計は不適切ではあっても、不正だと断定できない」として「不適切」で構わないとする専門家のコメントが引用されていた。言い方ができないのか」という筆者のコメントも紹介された。「不適切」と書いてきたことを「不正」と言い直すことをためらっていたのだろう。最初に明確に方針転換した大手紙は毎日新聞だったと思われる。7月17日ごろから「不適切会計」を「不正会計」に改めたようだ。その後のすべての記事が変わったわけではなかったが、主として「不正会計」という言葉を使うようになった。主として使うようになった。この続きは、プレミアム会員になるとご覧いただけます。編集部からのお知らせ!がんになってもカネが出ない「がん保険」~保険会社儲けのカラクリ被害者続出。※当サイトで提供している情報は、投資その他の行動を勧誘する目的で運営しているものではありません。関する最終決定は、ご自身の責任と判断でなさるようにお願いいたします。弊社は、当サイトの情報をもとにユーザーが行った投資行動の結果に関して、一切の責任を持ちません。オフィシャルウェブサイト。