なんかよくわからんが、要約すると「各自、自分で判断して自分で対処するように」ということらしい。「意外と出版社や著者からの反発の声が出てきてない」と書いてあったのをみかけた。反応していいのかわかってないだけですって。基本的に法律に弱いですからね。著作権絡みで著作人格権や引用や貸与権を正しく認識できてない人達ばっかりでしょ。例を挙げるとカドが立つので挙げませんけど。法律関係のような回りくどくて婉曲で難解な文章を目にするとゲシュタルト崩壊を起こして目が字面を追うのを拒否してしまうのですよ。何を言っているのかよくわからない、という人がけっこういる、と思う。(__()、;.o:。←イマココ゚*・:.。アカウント作って、自分の著作が対象になってるかどうかを検索した。なってなかった!\(^o^)/......さて。この先、ずっと対象にならないまま......という線も濃厚だと思うけど。はてなブックマークhttp://b.hatena.ne.jp/t/%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E6%A4%9C%E7%B4%A2全部読むのめんどくせえ。誰か、最善手を一行で書いてよ。見た感じ、一番多いのは「和解に応じつつ異議を申し立てる(和解を拒否したら異議を申し立てるのに新たに裁判を起こすしかなくなる)」が現実的、というとこか。折りこみ済み......というか、それを選ばざるをえないように仕向けているんだろうしなぁ。引越しを考えているんだが誰か良い代替サービスを知らないか?っていうかクライアントアプリに戻れってか>メール。2009-03-23こういう大雑把な水のみ場もいいよね......って、上のほうが切れてるよヘタクソめ>自分。