吹奏楽部でコントラバスをやっている者です。ムスタングベースのパーツを探してます。高1で軽音入る予定です。最近音楽に興味が出てきてギターかベースをやってみたいと思っています。回答数ランキングです。中古で買ったボルトオン・ネックのギターを所有しているのですが、ネックが順ゾリしているためリペアショップに持ち込んだところ、既にトラスロッド9割近く回りきっているため、調節がほとんど出来ないと打診されました。そこで細いゲージの弦を張る事をすすめられ試してみたのですが、今までのようなテンションが得られず、仕方なく元の太さに弦に戻しました熱でネックを曲げて調整したり指版を削るという方法もあるようが、音色やグリップが大変気に入っているため、ギターへのダメージが心配ですどなたかこのような状況での対処をご存知の方がおりましたらご提案どうか宜しくお願い致しますAベストアンサーNo.3です。難しい状況のようですね。「トラスロッドを一旦外して・・・」の件から書きます。ほとんどのトラスロッドの末端は、回り止めに幅が2センチぐらいの鉄板が溶接されていて、それをネックに埋め込んで固定してあります。これを外すというのは、少なくとも部分的に指板を剥がす作業が伴いますし、元通りに直すにもかなり手間(つまり工賃)になります。ロッドを外して次にナニができるのか?という疑問があります。(結局アイロンでしょうか?)当初はボルトオンということで、新しいネックをオーダーすることを気安く提案してしまいましたが、フェンダー系ならともかく、ジャクソンとなるとヘッドの作りが独特ですから、作ってくれる工房があってもかなり割高になると思います。メールで見積もりを出してもらって下さい。そこで何とか今のネックを活かすには、指板を剥がして平面出しを行い、新しい指板に貼り換える方法もあります。(クラシックギターの世界では珍しいことではありません)ネックの機能を最優先させて、ポジションマークなどの装飾を省くなどすれば、こちらの方がネックを丸ごと1本作るよりも少しは安く上がると思います。難しい状況のようですね。「トラスロッドを一旦外して・・・」の件から書きます。ほとんどのトラスロッドの末端は、回り止めに幅が2センチぐらいの鉄板が溶接されていて、それをネックに埋め込んで固定してあります。これを外すというのは、少なくとも部分的に指板を剥がす作業が伴いますし、元通りに直すにもかなり手間(つまり工賃)になります。ロッドを外して次にナニができるのか?という疑問があります。(結局アイロンでしょうか?)当初はボルトオンというこ...続きを読む他の回答も見るQミディアムスケールのベースの音質についてベースを買おうとしている者です。今考えているのは、FenderJapanのAJB-66か、AJB-80M/DJです。後者のミディアムスケールにした場合、通常のスケールに比べて音質の変化などは表れるのでしょうか?そこがわからないので、どなたか教えていただけるとありがたいです。女性の方ですとか、特に手が小さいお悩みがあるとかではなく、また既にロングスケールのベースは持っていて2~3本目でミディアムを狙っている、あるいは楽曲の指向やビジュアル面(これはこれで大事)でミディアムに魅力を感じる...といった、ミディアムを選ぶ積極的な理由があるなら別ですが、特にそういうことでないならば、私はロングスケール選ばれた方が良いと思いますけどね。No.1の方のご意見に反論するわけではないですが、ミディアムスケールと同タイプのロングスケールの比較の限りでは、やはりミディアムの方が低域の量感が少し劣るケースが多いです。低域の振幅は、弦の太さより弦の長さの方が影響は大きく、ロングの方が振幅が衰えるまでの時間が長いこともあり、低域、特に重低域の量感はロングの方が出しやすいですね。私は「ペキペキした音」の出し方は、スケール長や弦の種類の影響は否定しないものの、それよりも「弾き方」の方が遙かに大きいと思っています。私はピック弾きなので、ペキペキした音はミディアムの方が遙かに出しやすいですね。逆に、ミディアムで芯の太い低音を出すのは、ロングに比べてちょっと骨が折れます。指で弾く時でも、傾向としては同じですね。これは各人のピッキングスタイルによって変わってくる要素かもしれませんが...ただ、私の弾き方では、ミディアムで芯の太い低音が出るポジションの方が、ロングよりも遙かにシビアに感じるので、その点ではNo.1の方とまるで逆の見解になってしまうんですが...でも、要は「持って弾いてみて、どっちが自分にしっくりくるか」が一番です。私は前述のとおり「条件が同じならロング派」ではありますが、持ってしっくり来る楽器は、弾いて疲れないし、楽に合理的に弾けてその分良い音がする...というのは間違いないところですから、試奏して決められるのが一番です。私もイコライザはよく使う方ですので、イコライザによる音作りは否定しませんが、楽器選び...という段階では、余分なエフェクタなど一切使用せず、本体そのものの音で選ばれた方が良いです。本体の音が良い楽器を、さらにイコライザやエフェクタで好みの音に仕上げていくことは可能ですが、本体の音が悪いものは、いくらイコライザやエフェクタを使っても限界があります。本体から出てない音をイコライザ等で作り出すことはできませんので。高域に拘りがあるなら、いわゆるフルテン...すべてのボリュームとトーンをフルアップ...で、できるだけブリッジ近くで弾いてみて、どれだけ高音が出るかのチェックは重要です。私はそういう音はミディアムの方が出しやすいと思ってはいますが、どっちにしてもこのチェックで十分な高域の響きが得られないと、イコライザ通してもきれいな高域にはなりづらいです。一度じっくりお試し下さい。女性の方ですとか、特に手が小さいお悩みがあるとかではなく、また既にロングスケールのベースは持っていて2~3本目でミディアムを狙っている、あるいは楽曲の指向やビジュアル面(これはこれで大事)でミディアムに魅力を感じる...といった、ミディアムを選ぶ積極的な理由があるなら別ですが、特にそういうことでないならば、私はロングスケール選ばれた方が良いと思いますけどね。No.1の方のご意見に反論するわけではないですが、ミディアムスケールと同タイプのロングスケールの比較の限りでは、やはりミ...続きを読む他の回答も見るQショートスケールのギターは音が合わないのか自分はショートスケールのエレキを使っていないのですが、知人らがムスタングやジャガーを使っており、たまたまハーフダウン・チューニングの曲をやることになって、いざ演奏を始めると音がおかしいことに気が付き、何度オクターブ調整を行っても、6弦と5弦のローポジションが半音とまでは行かなくてもかなり音痴な状態になっていて困ったと言います。3人が3人とも同じことを言い、しょうがなくレギュラー・チューニングで演奏したようですが、何か釈然とせずギターを4本預かってきて確認したところ、ハーフダウン・チューニングでオクターブ調整してから、弦を押さえてチューナーで測ってみたら確かに6弦と5弦の3フレットまでぐらいがけっこう高くなっていました。軽く押さえているだけでも、きっちり音が高いです。4弦から1弦まではほぼ大丈夫で「ほぼ」というのは、4弦がやや高くなるものの微細な程度で音痴とまでは言えない感じです。弦高の関係もあるかと思い、かなり下げてみても(逆に上げてみても)結果は同じで、見事に同じぐらい音が高くなります。弦のテンションも関係ないようだと、原因に「ショートスケール」という共通点ぐらいしか見出せずです。レギュラー・チューニングだとちゃんとしているのですが、ハーフダウン・チューニングになると突如として押弦した音が高くなるようです。3人から借りたのはムスタング(USA)1本、ムスタング(JAPAN)2本、ジャガー(メキシコ)1本です。こいうのは、ショートスケールのエレキではよくあるのでしょうか?自分はショートスケールのエレキを使っていないのですが、知人らがムスタングやジャガーを使っており、たまたまハーフダウン・チューニングの曲をやることになって、いざ演奏を始めると音がおかしいことに気が付き、何度オクターブ調整を行っても、6弦と5弦のローポジションが半音とまでは行かなくてもかなり音痴な状態になっていて困ったと言います。3人が3人とも同じことを言い、しょうがなくレギュラー・チューニングで演奏したようですが、何か釈然とせずギターを4本預かってきて確認したところ、ハーフダウ...続きを読むAベストアンサー>ショートスケールのギターは音が合わないのかそのとおりです。ショートスケールのギターで、弦をそのままにしてダウンチューニングにすると音程が不安定になります。弦はテンションが強いほど音程の精度が高く、弦を緩めるほど音程が不安定になります。「フレットを押さえる」ということは、「指板方向に弦を引き伸ばす」=「チョーキングする」ということですから、テンションが弱いほど、ブリッジが高いほど、弦長が短いほど音程が不安定になります。弦のテンションが弱いとチョーキングが楽にであり、強いほどとチョーキングが難しくなり、指に力を入れてチョークしても音程が上がってくれません。逆にテンションが弱いと、単にフレットを押さえる程度の力でも本来の音程からチョークアップしてしまうということです。いうことで、ダウンチューニングで音程を正しくしたいのであれば、ダウンチューニングの専用弦を使うことです。フレット楽器は、有効弦長が長いほど音程が正しく、短いほどデタラメとなります。ダウンチューニング専用弦を用いれば改善されると思います。http://matsubook.com/guitar-wp/guitar-4/%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BC%A6/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-%E5%BC%A6/>ショートスケールのギターは音が合わないのかそのとおりです。ショートスケールのギターで、弦をそのままにしてダウンチューニングにすると音程が不安定になります。弦はテンションが強いほど音程の精度が高く、弦を緩めるほど音程が不安定になります。「フレットを押さえる」ということは、「指板方向に弦を引き伸ばす」=「チョーキングする」ということですから、テンションが弱いほど、ブリッジが高いほど、弦長が短いほど音程が不安定になります。弦のテンションが弱いとチョーキングが楽にであり、強い...続きを読む他の回答も見るQバッカスとフジゲンのジャズベースについて10万円程度のジャズベースを探しています。現在のベースが少し不安なので(ネックの反りが激しく、チューニングも安定しない)安心して使えるベースを探しています。ネットでいろいろ探してみた結果、以下のフジゲンとバッカスのジャズベースタイプが目にとまりました。WL-JB4http://bacchusdo.com/product/wljb4bnacpg.htmこの二つのベースの向いているジャンルや音の傾向、楽器としての完成度、その他オススメのポイントなどあったら教えてください。近くに取り扱っている楽器屋がなく、試奏もできないので困っています。どちらも値段のわりに作りがいいという事だけわかりました。二つとも値段に差がなくワンランク上のNCJB-20(フジゲン)とWOODLINE(バッカス)も値段の差がほとんどないので、みなさんの意見をお聞かせください。ワンランク上のモデルに関してもご存知の方がおられましたら教えてください。演奏ジャンルはロック中心ですがオールジャンルに対応できればいいと思っています。指弾き中心ですが、ピック弾きも練習してます。JapanのAJBです。ハズれを引いてしまったらしく数ヶ月に一度、ネック調整等に手間どっています。P.UをダンカンS-PB-2とS-JB-2に変更して配線をやり直しています。音はロック向きに使うときには素人耳ですがそれなりに満足しています。10万円以下から10万円以下にしても意味がないものなのかもしれないので、一応ワンランク上のシリーズもうっすら視野に入れようかと思っています。好みは人それぞれだと思いますが、皆さんがもし自分が所持するならどちらかなど教えていただけると助かります。10万円程度のジャズベースを探しています。現在のベースが少し不安なので(ネックの反りが激しく、チューニングも安定しない)安心して使えるベースを探しています。ネットでいろいろ探してみた結果、以下のフジゲンとバッカスのジャズベースタイプが目にとまりました。ベースを触った経験から、僭越ながらご回答申し上げます。(あくまで私個人の主観として受け取っていただければ幸いです)FgNのネオクラシックシリーズは、コストパフォーマンスに優れていながら丁寧な作りに定評があります。細部まで作りこんであり完成度は高い、と感じました。反面、ピックアップのパワーが少々不足気味です。ジャズベらしいサウンドは得られますが、セイモアダンカンの音がお好みだとすると、少々出音が弱く感じられるかもしれません。上位機種の20については弾いたことがありませんが、木や各部パーツを厳選したよりハズレの少ない機種だと推測できます。ハズレを弾きたくないという思いが強ければ、こちらを選ぶとよいかもしれません。いずれにせよ、改造のベースとしては申し分ありません。バッカスのWoodlineについては、アンサンブルへの柔軟性が高い、実戦的な音がしました。PUはFgNよりもパワーが強い感じがします。セッティングによっては、多少Lowがブーミーになり、ノイズが気になりました。他、作りは若干荒い部分も有ります。10万以下から10万以下の持ち替えということですが、お選びの機種はどちらもアッシュボディ・メイプル指板の組み合わせですので、既にご所有のエアロダインとはだいぶキャラクターが違ってきますので、両方所有することに意味はあるでしょう。ネック(及び各部)のメンテナンスはどのベースでも必須ですので、数ヶ月に一度メンテする手間は変わりませんが......。メイプル指板なので、ローズ指板よりは多少(あくまで多少、ですが)剛性は強いと思います。USAも見えてきますね。作りはあまり問題なく、実戦的なレベルに達していますので、こちらも試奏してご検討されてはいかがでしょうか。余談までに、私がもし選ぶのであれば、オールジャンルに対応できるローズ指板+アルダーボディのネオクラを選ぶと思います。ベースを触った経験から、僭越ながらご回答申し上げます。(あくまで私個人の主観として受け取っていただければ幸いです)FgNのネオクラシックシリーズは、コストパフォーマンスに優れていながら丁寧な作りに定評があります。細部まで作りこんであり完成度は高い、と感じました。反面、ピックアップのパワーが少々不足気味です。ジャズベらしいサウンドは得られますが、セイモアダンカンの音がお好みだとすると、少々出音が弱く感じられるかもしれません。上位機種の20については弾いたこと...続きを読む他の回答も見るQ僕の友人のベーシストが、新しいベースにミュージックマンのスティングレイ僕の友人のベーシストが、新しいベースにミュージックマンのスティングレイを選び、8月に買うそうです。ひとつ疑問に思いました。その友人はベースを始めてまだ1年経つか経たないかの真性DQNで、スラップもできません。エフェクターも知りません。弾く曲といったら「けいおん!」や「初音ミク」の曲ばかりです。そんな彼にスティングレイが使いこなせるのでしょうか?僕が思うにおそらく彼は「高いベースなら大丈夫だろう」もしくは「ミュージックマンを使ってる俺かっこいい」と考えてスティングレイを選んでいるはずです。確かに本人が「買う」と決めたら僕は何も言えませんが、せめてスティングレイがどういったベースなのかを教えてあげたいです。なんというアドバイスをしてあげれば良いのでしょうか?僕はできればあまり買ってもらいたくないのですが・・・楽器がかわいそうですし。Aベストアンサースティングレイも持ってます、ベース弾いて30年ヲヤジです。うーん、まぁ全く違う意見も出るかもですが、私は買えるお金持っているなら、1年目でスティングレイは悪い選択じゃないと思いますよ。別にスラップできなくてもスティングレイは有りです。私なんか、スラップは、まずよほどのことがない限りやらない(だから下手でもあるが(^^ゞ)、基本はピックベースの専門屋ですが、スティングレイはピックでも指でも弾きますし、どっちでも弾き応えはある良いベースです。スティングレイは、確かにスラッパーの人が多い印象があるでしょうが、実際はそうでもないです。「万能系」のベースです。・・・確かに、そのご友人は格好だけで買われるのかもしれませんが、挫折しても確実に中古で売れて、もっと上手い人に買って貰える可能性がかなり高いベースなので、その点で「そのベースの将来に安心感」がありますのでね。ありがちなベースの10万円台までだと、売るに売れないこともありますから(^^ゞ(そうなると、タンスの肥やしになって朽ちていくだけなのでかわいそう)それに、私もまだ初めてそんなに経ってない、この先ベース続けるかどうかもわからない時に、周りにも半分止められながら当時の1ヶ月分の給料より高いベース買った口です(^^ゞそれから二十数年、もちろんメインベースで使い続けています。(スティングレイは、だいぶ後で余裕ができた時に買ったサブベースだったり・・・ちなみに、途中で参加バンドが無くなって3年ばかりブランクがあったことも、2度ほど有りました。)ご友人が、私のように続ける可能性も、まぁ無いことはないわいな・・・と思いますから、「どうせ買うなら思い切ってスティングレイ」というのも、あながち否定はできないと思うわけです。スティングレイも持ってます、ベース弾いて30年ヲヤジです。うーん、まぁ全く違う意見も出るかもですが、私は買えるお金持っているなら、1年目でスティングレイは悪い選択じゃないと思いますよ。別にスラップできなくてもスティングレイは有りです。私なんか、スラップは、まずよほどのことがない限りやらない(だから下手でもあるが(^^ゞ)、基本はピックベースの専門屋ですが、スティングレイはピックでも指でも弾きますし、どっちでも弾き応えはある良いベースです。スティングレイは、確かにス...続きを読む他の回答も見るQベースの指弾きにアドバイス下さい。基本的に指弾きで演奏するはゆったりとした曲が多かったのですが、地獄のメカニカル・トレーニング・フレーズという本を見てから、指弾きの早さが欲しいと思いました。実際どのくらいのBPMの16分くらいが限界とかは自分でも測った事がないのですが、まずこの教本のテンポには届いてないです。そこで質問なんですが。1.どうすれば指が早くなりますか?ちょっとずつ吊り上げて、とかそういう初歩じゃなく、指の筋肉をどう意識してるのかを教えて欲しいです。あと、指を曲げてくるくると掻くような感じとか、指は伸ばしたままでとかも教えてもらえると嬉しいです。2.指弾きで曲を弾いた場合、早い曲になると最初の方はいいのですが、途中から筋トレした時の感覚と一緒で乳酸が溜まるのか、重くだるい感覚になり指弾きの早さも下がってきます。いうのは弾き続けて解消するしかないのでしょうか?3.また体験程度でレッスンに通った事があるのですが、そこの先生は「おもいっきり弦を指で弾け!じゃないとベース本来の音が出無い!」と言ってました。そんな力ずくじゃ指弾きの音もリズムも安定しないです。本当に思いきりの方がいいと思いますか?3はちょっと気になったので一緒に質問してみたのですが、普段から指だけで弾いてる方や、こういう意識を練習中にしたら早くなったという人が居たら是非教えてください。基本的に指弾きで演奏するはゆったりとした曲が多かったのですが、地獄のメカニカル・トレーニング・フレーズという本を見てから、指弾きの早さが欲しいと思いました。実際どのくらいのBPMの16分くらいが限界とかは自分でも測った事がないのですが、まずこの教本のテンポには届いてないです。そこで質問なんですが。1.どうすれば指が早くなりますか?ちょっとずつ吊り上げて、とかそういう初歩じゃなく、指の筋肉をどう意識してるのかを教えて欲しいです。あと、指を曲げてくるくると掻くような感じと...続きを読むAベストアンサーこんばんは。ベース暦:40年、53歳の男性です。(私の経歴は、プロフィールを参照してください)私も9割は指弾き(2フィンガー)です。私の経験を踏まえて、お答えしたいと思います。すれば、指が早くなるか?右手の人差指と中指で弾く2フィンガーのことでよろしいかと思います。右手の意識としては、(1)腕(前腕部=手首から肘まで)には殆ど力を入れない。(2)指は第二関節から先を動かすイメージ(2)は、実際は指の根本から動いてしまいますが、頭の中のイメージ、あるいは右手の感覚としては第二間接から先を動かすように意識すると早く動かすことができます。右手自体は軽く小指側に手首を折って弾きます。これは、中指と人差指の長さの差を手首を折ることで吸収してやるのです。右手の中指と人差指が弦に対して直角になるように構えると中指は曲げながら弾き、人差指は伸ばして弾くことになります。これですと、いわゆる「ツブ」が揃わないし、中指と人差指の力の入れ方が異なるため、同じような力・感覚(タッチ)で弾けないためです。ベースの右手の極意は「力を入れずに力強く弾く」ことです。矛盾していることを言っているようですが、兎にも角にも「力を入れない(抜く)」ことができるかどうかが肝心です。右手(腕)に力を入れずに力強く弾くためには、まず、右腕(前腕部)を鍛えなければなりません。私はこの年になっても、寝る前に両手でグーパーを100回やって寝ます。前腕部が疲れてだるくなる感覚ですが、これを毎晩やります。すると少しずつ、前腕部の力がついてくるので、自分では力を入れて弾いているつもりがなくても、実際は力強く弦を弾いているのです。私も自宅で土・日は3~4時間くらい練習しますが、右手はまったく疲れません。弦は一定以上の振動がないと良い音がしません。良い音が必要な力が「5」だとすると、「3」の力でしか弾けない人は、いつも多くの力を入れながら弾かなければなりません。逆に、「7」とか「8」の力がある人は、力を抜いて「5」で弾くことができるので、疲れ知らずで良い音で弾けるのです。それから、ベースを構える位置も関係しているかもしれません。右手の位置が高すぎるか、低すぎると余計な力が必要になるため、早い曲だとついて行けなくなるのかもしれません。YOUTUBEでたくさん見ることができますので、参考にしてください。思いっきり弦を弾け!これは、体験教室での話しですので、まったくのベース初心者への指導だと思った方がよろしいと思います。私も多くの方にベースを教えてきましたが、まったく初めてベースを弾く方は、右手(指)で上へ弱々しく引っ掻くように弦をはじきます。ものすごく弱く、音にもならない程度のものです。私が先生だったとしたら、やはり「もっと力を入れて、思いっきり弾いて」と言うでしょう。質問2でも申し上げた通り、右手(腕)は鍛えて一定の力を出せるようにする必要があると思います。鍛えると言っても、筋肉隆々の必要はなく、ベースギターで良い音が出せるレベルの鍛え方で十分です。何事もそうですが、上級者ほど、経験者ほど、余計な力を入れずにすごいことをやりますよね。何回も何回も何回も練習すると、どこで力を入れて、どこで力を抜くかが少しずつ分かってきます。これからも頑張ってください。Lifeを!こんばんは。ベース暦:40年、53歳の男性です。(私の経歴は、プロフィールを参照してください)私も9割は指弾き(2フィンガー)です。私の経験を踏まえて、お答えしたいと思います。すれば、指が早くなるか?右手の人差指と中指で弾く2フィンガーのことでよろしいかと思います。右手の意識としては、(1)腕(前腕部=手首から肘まで)には殆ど力を入れない。EBを考えていますが、特徴やメリット・デメリットなどを教えてください。ベースの知識があまり無いのでよくわからないんですがピックアップの位置がかなりネックに寄っているのはスラップ奏法の為とかなんですか?それと、普通にピック奏法でも大丈夫なんでしょうか?よろしくお願いします。以前このベースのメンテナンスをしたことがあり、その感想を述べます。マホガニーのネックはベースには強度不足で、しかもトラスロッドを強く締め込むと、ヘッドの付近から逆反りの歪みが発生してネックの調整が成立しなくなるので、ある程度の順反りで妥協しなければなりませんでした。(設計ミスです)指板のエッジの仕上げが良くありません。ほとんど切りっ放しと言ってよい程で、指が当たると痛いので、かなりヤスリで削る必要がありました。日本製のベースではこういう事は少ないように思います。ブリッジの取り付けも難アリでした。アースの線をボディとの間に挟む際、そのアース線を長く取りすぎてボディの表面が凹み切れず、ブリッジが浮いていました。先に述べたネックの強度不足のため、高めの弦高を補正するためにブリッジのコマをかなり後退せざるを得ず、しかも十分な移動量が確保できないため、ブリッジを5ミリほど後ろに取り付け直す必要がありました。してある程度の調整が(まだ不満ながら)取れて来た状態の音は、スラップ奏法にはどうかな?とはいえ、指弾きやピック弾きではそれなりのノリが出て、フェンダー系のベースとは違った魅力があるようです。結論として、どうしてもコレでなければ自分のプレイが成り立たない、という以外は、他のベースを(少なくともメイプルネックで)選ばれた方が無難に思います。否定的な内容で御免なさい。これは自動車で言えば、かなり出来の悪い厄介なガイシャで、物好きでなければ手に負えないと思います。以前このベースのメンテナンスをしたことがあり、その感想を述べます。マホガニーのネックはベースには強度不足で、しかもトラスロッドを強く締め込むと、ヘッドの付近から逆反りの歪みが発生してネックの調整が成立しなくなるので、ある程度の順反りで妥協しなければなりませんでした。(設計ミスです)指板のエッジの仕上げが良くありません。ほとんど切りっ放しと言ってよい程で、指が当たると痛いので、かなりヤスリで削る必要がありました。日本製のベースではこういう事は少ないように思...続きを読む他の回答も見るQ中指と薬指の分離動作の練習法を教えて。薬指と中指が別々に動きません。薬指を曲げようとすると中指も付いてきますし逆に伸ばそうとすると共に伸びてしまいます。3フリンガーのと時には、さほど気にならなかった中指、薬指の未分離がここに来て大きな壁になっています。別々に動作させるのに使える効果的な練習法をお教え願えませんか。Aベストアンサートレモロはなかなかツブが揃わないですね。各指を独立させる非常に効果的な練習方法を紹介いたします。運動生理学専門の医者であり、ピアニストでもある叔父に教わった方法です。その他の指」の3本だというのです。大昔から人間の日常は、粗野な仕事も細かい仕事もその3本の連携で作業をしてきたので、「その他の3本」の指が独立して動かすことはなかった。その必要もなかったというのです。その結果、その他の3本の指を動かす筋肉は、腱鞘という筋肉を包むさやに入れられ前腕にまとめられてしまったというのです。そのため、指を独立して動かす場合は、楽器の練習の前にそれらの筋肉の分離独立を促すストレッチをすれば効果が高いということです。具体的な方法は簡単です。1.右腕を、床に対して水平に前方に出します。ヒジは90°位に曲げます。手のひらは天井に向けます。2.そのまま右手首の力を抜きダラリとさせます。3.左手全体で、右手の薬指1本だけを握ります。薬指の関節が曲がらないように棒のような状態にしてしっかり握ります。棒状の薬指をそらしてストレッチします。4.薬指をストレッチしたまま、他の指をゆっくり曲げて、無理やり握りこぶしを作ります。このとき前腕の筋肉が痛くなります。痛い場所が引っ張られている腱鞘です。ようはこれを分離するストレッチ体操です。5.ゆっくり握りこぶしを締めたり緩めたりを10回くらい繰り返します。これがAという柔軟体操。一つは、説明が簡単です。言えば分かると思います。まとめて、左手で棒状につかんでそらせます。薬指と親指で握りこぶしを作るのです。これがBという柔軟体操です。次に、中指を対象にして同じことをやります。この両方を練習前にやればウソのように手が独立して動きます。応用練習このAとBを左右のすべての指(親指以外)で行ないます。毎日やれば、ゆびがバラバラになったのかと思うほどに独立して動くようになります。左手小指のトリルのときなども自分でも驚くほど速く動きます。あと効果的なのは、右手の薬指と中指で、ピアノのトリルのような交互打鍵動作で机の上をカタカタカタカタと叩きます。出来るだけ速く、自分の限界でやります。10秒くらい続けて5秒のインターバルです。これをヒマさえあれば実行します。電車の中でも、仕事中でも、運転中でも、テレビを見ながら、読書しながら、彼女と映画を見ながら、とにかく目立たないように自分の体の一部をコトコトコトコト叩くのです。(変なヤツと軽蔑されないように他人に見られないように気をつけてやって下さい。)以上お試しください。ストレッチは急にムチャクチャすると当然指が壊れます。軽く少しずつ続けてください。これと並行に、他の人の回答にあるような基本練習もしっかりやればスグにうまくなります。トレモロはなかなかツブが揃わないですね。各指を独立させる非常に効果的な練習方法を紹介いたします。運動生理学専門の医者であり、ピアニストでもある叔父に教わった方法です。その他の指」の3本だというのです。大昔から人間の日常は、粗野な仕事も細かい仕事もその3本の連携で作業をしてきたので、「その他の3本」の指が独立して動かすことはなかった。その必要もなかったというのです。高くていいの買ってもすぐダメになるだろうなと思ってイマイチ踏み切れません。それに聞き比べサイトとかで試聴しても違いがあまり分かりませんでした。良いシールドを買おうと思っていますがメーカーもそろえたほうがいいですか?今の所ライブライン(でしたっけ?深緑色のシールドで麻っぽい袋がついているシールドなんですが)で統一してみようかと思っています。良い(値段の高い)シールドの方がいいですか?皆様のご意見やお勧めのシールドがありましたら教えて下さい。Aベストアンサーシールドを変えることで、音が"良くなる"とは一概には言えませんが、音質が変わるのは確かだと思います。シールドだけでなく、ギター内部のPUとポットやシールドジャックまでの配線材によっても、音質は左右されると言われますし、電気信号を伝達する過程で通過する要素は総て音質に対して影響を持つものと捉えてよいと思いますよ。シールドも当然音質を左右するものです。アンプ直でエフェクターを使わない人の中には、シールドをエフェクターのように音作りの重要な要素として挙げる人もいますね。シールドの違いによる音質の違いは、エフェクターの種類の別のような明確な違いが顕著に表れるものではありません。音抜けが良くなるとか、音像がクリアになるとか、録音されたものでは聞き取れず、直にアンプから出てくる音を聞き比べてみないと、把握できないような繊細な差だったりすることもあるでしょう。これは、実際に数種類のシールドを並べて聴き比べをしてみるのが一番良いと思います。シールドは、種類によって音の性格に対する影響が変わってくるでしょう。今使っているものから乗り換えるとしたら、少なくともギターからエフェクターと、エフェクターからアンプ間の、パッチケーブル以外のシールドは一斉に替えてしまった方が良いと思います。どちらかを代えないでおくと、その代えなかったシールドがボトルネックになり、信号を従来通りにスポイルして音質の変化を抑制してしまうと思いますよ。シールドを換えることでの音の変化を体感する意味で、パッチケーブル以外の2本のシールドを換えてみることをお勧めします。メーカーを揃えるかどうかは、特にシールドの違いを音作りの一環として取り込むなどを狙うのでなければ、揃えてしまうのが無難なのではないでしょうか。音作りで狙った効果を得る上で、別の種類のシールドを使ってみるのも、一つの手段になりえるかも知れませんね。当面は、同じシールドに揃えてしまった方が楽だと思います。シールド自体は、扱いを丁寧にすれば、それなりに長持ちさせられるものです。巻くときに8の字巻きにするとか、ジャックの抜き差しの時にはプラグを持つとか、無理に折り曲げたり踏んだりしないなど、ちょっとした注意で劣化を防ぐことはできると思います。消耗品という側面を持つのは確かですが、丁寧に扱えば、そんなに頻繁に買い換える必要に迫られることもないと思いますよ。シールドのお勧めなどについては、特にこれといった物は挙げられないのですが、自分が出したい音を出すのに使いやすい物をじっくり選ぶのが良いでしょう。高ければ良いというものではないとは思います。理想の音を出すのに助けになるキャラクターを持つシールドを選定するのが焦点になるでしょう。シールドを変えることで、音が"良くなる"とは一概には言えませんが、音質が変わるのは確かだと思います。シールドだけでなく、ギター内部のPUとポットやシールドジャックまでの配線材によっても、音質は左右されると言われますし、電気信号を伝達する過程で通過する要素は総て音質に対して影響を持つものと捉えてよいと思いますよ。シールドも当然音質を左右するものです。アンプ直でエフェクターを使わない人の中には、シールドをエフェクターのように音作りの重要な要素として挙げる人もいますね。ショートスケールを使用しています。体も手も小さいので、使用感はとても気に入っています。(大きいギターだと、ライブ等で「ギターに人間がぶら下がっている」様に見えます^^;)そこで、質問をしたいと思います。*どう頑張っても音がしょぼいです。(値段は3万円でした。値段が3万なのでギター本体は、そんなに良いものでは無いと思うのです。力むクセがついてしまいました。ショートなので、音に伸びが無い等は仕方ないのですが、ストラトタイプでなるべく「良い」ギター(素材が良い、きちんと作ってある)は無いものでしょうか。好きな音は春畑道哉氏です。http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/Haruhata/値段は15万位までだったら、出します!!(キツイですが。涙)楽器店に相談したのですが、オーダー(2~30万)しか無いんじゃないか、と言われました。ショートスケールを使用しています。体も手も小さいので、使用感はとても気に入っています。(大きいギターだと、ライブ等で「ギターに人間がぶら下がっている」様に見えます^^;)そこで、質問をしたいと思います。*どう頑張っても音がしょぼいです。(値段は3万円でした。