|ま、どうでもいいけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。冒険風ライダーちゃんへもう新規には書き込まないつもりだから、安心してね。反論があるなら心ばかりの応対をさせて頂くよ。時間はかなりもらうよ。ワイはこの掲示板にそれほど人生をかけてないからwwwww。それから、S.Kちゃんよ~。世の中には馬鹿が多いとか言ってんじゃないわよ~~~。お前は馬鹿の多い世の中の中心で一頭飛びぬけて馬鹿だろう?別にお前が相手してくれてもいいんだぜ?ああ、そん時はせめて起訴免責と嘱託尋問の区別ぐらいはつけられるようにしてくれなwwwwwwww。「我々は民間人を虐殺していたのではない、日本の軍需工業を破壊していたのだ。編集・削除>「人類が滅びるのは一大事だが、日本が滅びるのは世界にとってたいした損失でもないでしょうよ」という論法を使うなら、中国やアメリカが、いや全ての国が滅んでも、人類が残っていたら「世界にとってたいした損失でもないでしょうよ」と主張できるではありませんか。文字通りの事を言ってると思うんですがねぇ...。何をどう曲解したら別の意味に捉えられるのか...。暁でazuraiiru某が高尚な文章を投稿しているようですね。文章、描写と共に洗練されているようで、その文章力はライトノベルの一つくらいは出すくらいはできるはずです。感想欄を見てもそれは明らかです。当作品の盲目的なシンパの魑魅魍魎ぶりがあまりにあまりなので閲覧非推奨ですが。・・・耐えられるならば。作品を愛せるかどうかが大事だと言うなら、プロットに具体性がなかろうが、本来の原作の魅力を損なっていようが、その作品を愛し更新を楽しみにしている人が一人でもいるなら、それでいいんじゃないの?むしろ自分の嫌いな作品を愛しているだけの人達を「盲目的なシンパ」とか「魑魅魍魎」呼ばわりして、相手に直接言う度胸もなく過疎ブログでネガキャンしてる人間のほうが、よっぽど問題あると思うよ。冒険風ライダー氏の文章の問題って、ピーカン氏の指摘するような内容の疑問もあるのだけど、客観性、相対性の欠如という問題もあると思う。内容の誤りなんて誰にでもあるしね。田中芳樹の文章における明らかな誤り、矛盾に対する指摘ならば、その点を指摘すれば十分なんだけど、田中芳樹の文章に現れる見解にもそれなりの合理性、田中芳樹がそう考えるのも不自然ではないという場合もあって、それに対する指摘をする時には、反対側の見解に立ってその理由を説明するだけでは不十分で、なぜ反対側の見解が田中芳樹の見解よりも優れているのかを説明しなきゃ批判にはならない。その、相手の見解にもそれなりの理由はあるんだということとか、相手の主張や自分の主張の説得力の程度、ということについての判断がものすごく欠けてると思う。疑問点を発見するやワーーっと書いてく感じ。