(12/22)堤です。QRコード企業のリスク貴社のリスクは何ですか?どういう対策をしてますか?唐突に聞かれると困りますね。中小企業だと、社長の体調管理もリスクですよね。監査法人トーマツ調べ(国内3400社を対象にし435社からの回答)ですが、大企業(だと思う)のリスクは・・・。1位は、「自然災害」2016年11月、12月の調査でしたが、昨年の熊本地震や、台風の影響もあるのかもしれませんし、東芝の不正会計や電通の労働時間問題などのイメージも残っているのかもしれません。防災は、有事に災害を最小限に食い止める役割を担います。最低限の防災は義務化されていて、時代によって変化しますが、その時に適切と思われる規制、義務が定められます。整備し、維持する事は、最低限の法令順守として求められています。ホテルニュージャパンの火災では、スプリンクラーの機器は設置されていましたが、水が噴き出すようには設置されていませんでした。炎に追われ、窓から飛び落ちる人の映像は痛々しいです。その後、法令は、水が出るようになてtなきゃいけなくなったり、その点検だったりだとか、一歩厳格化されました。今、取り組んでいる、非常用発電機の法定点検の現状は、、まさに上記のリスクの1、2位が同時に来たぞ、というような状況です。ホテル、病院や高齢者施設において、夜、地震に襲われたとします。停電になり、やもすれば厨房から火が出た...とします。動くはずの非常用発電機が動かないと、真っ暗です。非常灯が点灯しないので、逃げる方向も戸惑う事でしょう。動くはずのスプリンクラーも動かないので、火の手は広がります。逃げ遅れた人は、命を失いかねません。自然災害は防ぎようがありません...、その影響、被害をどれだけ小さくするかが問題なのです。法令通り、非常用発電機を設置していても、毎年の総合負荷運転試験といわれる点検を怠ると、もしもの時に、非常用発電機が動かないリスクが高まります。それは、同時に、法令順守違反でもあります。(対象となる建物への)非常用発電機の設置と共に、定期的な点検は法令で定められているので。現在、日本にある法定で設置義務のある非常用発電機、ほぼ全部が、法令通り点検されていません。一定以上の負荷をかける事が、技術的に困難だったのですが、ようやく、低コストでの、法令通りの点検を可能にする機器と点検ルート(チーム)ができました。これは、全国、どこでも一律に、点検作業が可能になりました。顧客を大切にしている企業様、コンプライアンスを重視している企業様には、大切な事です。手順などは、お問い合わせください。プロフィールAuthor:鈴木清一ファン!徹底的にバスを掃除した。日々の考察をつづります。