おかしさ(2014・12・2)最近、若い弁理士が増えたせいか、読んでいて違和感を感じる明細書に多く遭遇するようになった。問題は次の三点である。請求項のすべてに「特徴とする」の記載がある。真にその発明の特徴なのか、単に限定しているだけなのかの区別なく、機械的に「特徴とする」と書いているらしい。従属項における主語を表わす助詞が、すべて「は」になっている。そのような書き方をすると、そもそも、日本語としておかしい、ということを感じ取る感性もないようである。請求項で頻出する「そなえる」が、漢字で「備える」と書かれている。以上のような違和感のある明細書は、台湾からの出願依頼でも同じであるので、これは、何か根拠があるに違いない、と思って調べてみたところ、弁理士会の研修で用いられているテキストがそうであるらしいことが分かった。上記1と2の問題については、既にこのコラムで論じているので、省略するとして、3については、「具える」の方が適切である。このことは、備と具の使われ方を対比すると分かる。ように、「ある、持っている」の意味合いであるからである。意味であるから、「具える」の方が適切なのである。このような偏った結果になるか?というと、ここでも、政府が関与している「常用漢字表」の絶大な影響が認められる。この表では、備には「そなえる」という読み方が示されているのに、具には「そなえる」という読み方は示されていない。「そなえる」は、漢字では、すべて、「備える」と書けと、言わば、お上が命令している。きに拘束されるいわれはない。「そなえる」とひらがなで書くか、漢字なら、「具える」と書きたい。OfficeTOPに戻る。