相撲じゃ!」2018/02/05TwitterSharePocketHatenaLINEコピーするこんばんは、武者震之助です。今週も我ながら辛口レビューとなりました。別に最初から決めつけて見ているワケではなく、大河ファンとしては期待が大きい反面、裏切られたときにより厳しくなってしまうと申しましょうか。裏切られたという感覚は私のものでして。その辺は個人差があって、言葉で埋まるものでもないと思います。斉彬が藩主になったら空の色がどう変わる『海国図志』で西洋の地理を学ぶ島津斉興も江戸生まれだったのですが......自分で狙って下駄を投げたんでしょ?直接、斉彬様に書状ではアカンのか?斉彬が藩主になったら空の色がどう変わるいよいよ斉彬が藩主になりました。具体的に斉彬にはどんなビジョンがあるのか。彼なら、何故、期待できるのか。置いてけぼり感がハンパじゃありません......。西郷隆盛(鈴木亮平さん)この先、幕末の動乱が本格化したときに、尊皇攘夷やら公武合体やら寺田屋事件やら池田屋事件やら、何かとややこしい状況をどうやって表現・説明するのか。本当に心配になります。相撲じゃ!」5話のテーマは、斉彬の就任祝いとして行われる【御前相撲】です。米10俵獲得を目指して頑張るそうです。しても、毎週食べ物の話ばかりだなぁ。皆、相撲の練習に励んでいます。『海国図志』で西洋の地理を学ぶ郷中では、岩山糸どんが入り浸っているような状況。今週は西郷・大久保・糸の三角関係をプッシュするようです。救いは西郷が大久保に『海国図志』を渡したところですかね。清末の地理書で、幕末はこれをもって西洋の地理を学んだりしました。ここで、斉彬が斉興の代から据え置き人事をしたことに、西郷はじめ郷中のメンバーが怒り始めます。斉彬は、3年間は前の体制から変えないと宣言したのです。島津斉彬(渡辺謙さん)自分たちの思う通りにならずに怒り出す西郷たち。その理由が、赤山が報われないからだそうで、逆に言えば報復人事を望むということになってしまいますね。気持ちはわかるのですが、この辺で冷静に大久保利通あたりがたしなめれば、彼のキャラ付けにも良さそうな気がするんですが。あの人なら気持ちに応えてくれる!」もしも自分が斉彬で、これ言われたら、キツイですなぁ。なんつーか、ストーカーっぽいというか、思い込みが激しいというか。結局、具体的な話はなにもなく、打開策は毎度毎度が直訴だけ――という流れです。島津斉興も江戸生まれだったのですが......場面は島津家に移り、斉興と由羅の隠居所にやってくる斉彬と島津久光の兄弟。して、この父子喧嘩、まだ続く......?島津久光(青木崇高さん)相撲を見に来ないかと誘う斉彬ですが、斉興と由羅は相手にしません。忌々しそうに吐き捨てる斉興。えーと、あなたも江戸生まれの江戸育ちのはずですが......。斉彬は薩摩のことは本当に何も知らないような言動をしてしまうので、斉興のイラ立ちもわからなくはありません。島津斉興(鹿賀丈史さん)その夜、岩山家では、糸が父から縁談が来た、と告げられます。橋の真ん中をふらふらする糸。一話目では、女が道の真ん中を歩いてはいけないとか言ってませんでした?なんだか今回の放送は、色々と単純なところでの設定やセリフが緩んでいる気がしてなりません。自分で狙って下駄を投げたんでしょ?糸は【下駄占い】をしようとします。下駄をぽいっと投げるのですが、橋の下に落ちて、下の川にいた西郷の頭に当たってしまいます。「んにゃもっ」そういいながら照れる糸どんがもの凄く可愛らしいので、ついついごまかされそうになるのですが......。この橋は欄干がなくて、かなり危険ですよね。道幅は狭く、なぜ、糸さんは、こんなところで下駄を投げてしまったのでしょう。́・ω・`)下駄をなくしてしまった糸に、西郷は自分の草履を差しだします。履いてみて走り出し、すぐ転ぶ、あまりにあざとい糸......。どじっ子ぶりをアピールしています。岩山糸(黒木華さん)西郷がおんぶをしようとすると、照れます。「人の目を気にする糸どんではない!」とか何とか言いますけど、気にしなさいって。糸、もしかして破談狙い?『真田丸』で黒木華さんが演じていたお梅は、実は計算尽くで相手をオトした、見た目清純・中身はなかなか狡猾な女性でした。黒木さんの使い方として正しかったんだろうなぁ、と思ってしまいます。なんだか糸はただただ、あざとくて、品がなくて、残念な女性に見えてしまうのです。厳しいことを書いてしまってすみません。これはもちろん黒木さんのせいではなく、脚本と演出のせいです。糸を背負う西郷――という構図の画像、お気に入りだったのでしょう。番宣でもよく使っていました。これがスタッフの見せたい西郷像なんでしょうか。あとは若者のコイバナと、相撲の特訓が続く今週。執拗に褌一丁の男を見せ付けて、これはまさか女性ウケ狙い......?直接、斉彬様に書状ではアカンのか?それにしても、流れがよくわからなくなってきました。西郷たちの斉彬への直訴は相撲を介さないと出来ないのでしょう?たしか西郷がせっせと送った手紙は斉彬に届き、半ばペンフレンドホットライン状態になっておりました。して西郷は、自身の意見が届いてるとは、思っていないのか......。糸の縁談話を巡り、郷中仲間へ。大久保の糸への片思いに周囲は気づいていたようです。大久保利通(瑛太さん)一方、鈍感な西郷だけが気づいていない、という図。́・ω・`)その晩の夕食の席で、西郷は父母になれそめの話を聞きます。祖母がいろいろと暴露する流れに。ユーモアで笑って欲しいのでしょうが、ゴメンナサイ、正直、どうでもええわ。他人の父母の馴れ初めとか、本当に心の底からどうでもええ。竜「間違ったやり方ではない...しかし、それは視聴者がスイーツ路線のメンタリティであればの話だ。今までの大河を読み解いた視聴者はスイーツ路線とは違う。このツケ、高くつくかもしれん。あとがきに「小説は歴史の奴隷ではないが、歴史もまた小説の玩具ではない。」との一文があります。昨年の『直虎』はあまり知られていない分「歴史の奴隷」にならずに創作しやすかったのではないかとは思いますが、その創作には歴史に対する畏敬の念が感じられ、感動がありました。それに比べ今年の大河は歴史を「玩具」としてしかみていない不遜な態度が透けてみえるようです。キャストが充実しているだけに余計残念としか言えません。13:40本作はもう完全にスイーツ大河と割り切って見るしかなさそうですね。ドラマとしても俳優の演技に頼りきりで強引な展開や設定のブレが目立ち、お世辞にも出来が良いとは言えません。なにより鼻白むのは脚本家は西郷隆盛を描こうとしているのではなく西郷の人生を踏み台にメロドラマを書きたいようにしか見えず、題材に対する敬意が全く感じられないところです。視聴率は取れているのでスタッフが姿勢を改める可能性は低いでしょう。13:08他の多くの方の指摘とだぶりますが、やはり私も、浅薄な勧善懲悪基準の、歴史の重みやダイナミックさを感じさせない脚本・演出にはそろそろウンザリしてます。皮肉にも、そうした歴史を辿る楽しさを唯一味わえるのは「今夜はこれぐらいで良かろうかい」の後の史跡解説の数分間だけ。何のこっちゃ、ですねこのままでは。対照的にベテランキャスト陣の豪華さ、彼らの演技力はやはり見応え十分。それを楽しめるのがせめてもの救いです。風間杜夫演じる親父さんもいい味出てますね。田舎下級武士のペーソスと滑稽。濃厚に漂うトンビが鷹を産んだ感。それでもここぞという場面、たとえば熱血過ぎ吉之助が「お由羅を斬りに行く」と息巻いて飛び出すや、背後から羽交い締めにして「我慢せい!赤山様の犠牲を無にするな」と叫ぶ。日頃はせいぜい兄貴レベルの貫禄しか見せないのが、ここでは父親の威厳と愛情がキラッと光った。それは、長年積み重ねた役者魂の光彩でもあったと思います。言うものの、このシーンが象徴するように、やっぱり本作は「ワイルドアクションなホームドラマ」ですよね。歴史大河ドラマにはなっていない。12:2710年前の『篤姫』のほうが時代設定の描き方が良かったという意見を散見するが、あれの視聴率に貢献していた大半の人は、井伊直弼や家定や於一(篤姫)がどんな人物であったかなんてほとんど知らずに、メディアの大キャンペーンに乗せられて初めて大河ドラマに流れてきた初心者ばかりだったでしょ。「なんで『篤姫』が好きなの?」と聞いても、返ってくる返事は「あおいちゃん、カワイイ」とか、そんな感想が大半を占めるというような。まあ今回の『西郷どん』も、堅苦しい歴史や政治の描写はあまり重視せず、「鈴木亮平、カッコイイ」(ただし概ねビジュアル的なもの)という風にウケればOK、みたいな路線で作られているというのは、確かにその通りでしょう。『翔ぶが如く』や『八重の桜』の路線とは、全然違いますね。07:21本作の薄っぺらな人物描写は、どうにもイライラさせられています。・暗愚とされていた徳川家定の意外な描写で魅力的な登場人物に引き上げる。・政治的には対立した井伊直弼に対する劇中での公平な取扱い(悪人と決めつけず信念に基づく行動として描く。それを篤姫も理解し死を悼む描写等)。等の優れた描写があり、感銘の残るものでした。・葉山蓮子(←柳原白蓮)と嘉納伝助(←伊藤伝右衛門)の描写について、伝助を一方的に悪人とせずそれぞれの生い立ち等に起因する不幸なすれ違いとして描く。史実には無かったであろうが歳月を経て成長した二人の和解も描き、視聴者に感動を与えた。例があり、この『花子とアン』はかなり楽しめた作品でした。本作の脚本も担当されているとのことですが、あまりの落差に愕然としています。してしまったのでしょうか。物語の進行も、今回の相撲の話に丸々一話使ってしまうのはどうにも疑問です。後の描写が薄っぺらになってしまう懸念を強く持っています。05:31同じ大河ドラマというカテゴリの中で、人物の描き方や話の進め方の巧拙を比較するのに、直近の作品を対象とするのは意味があり、何も問題はなく、現状のレビューのスタンスは継続していただきたいと思います。01:08いつもレビュー楽しみに拝見しています。ゲームオブスローンズは素晴らしいですが、ここで比較するのは酷な気もします。それこそ直虎のような人物はすぐに非業の死を遂げるでしょうし、お茶の間大河ドラマとはまた別次元の話と思います。尺の使い方に不安を覚えるのも事実です。西郷や大久保の生きざまをきちんと行動で描いてくれるのか。周りのアゲ台詞で誤魔化さないか。そこにかかってくると思います。真田丸はその点見事でした。主人公たちをアゲ台詞で誤魔化すことはなかった。西郷たちはまだ田舎の若者です。これから東奔西走し為し遂げていく様を行動で描いてくれるのかどうかですね。評価を決めてしまうのは早いと思います。23:47他の方々も書かれていますが、比較するならば昨年、一昨年の戦国大河では時代性も風俗習慣も違い過ぎるので、意味がないと思います。「八重の桜」「花燃ゆ」が時代性という意味においても妥当かと思います。できれば幕末大河は幕末同士で比べて論じて下さい。その方が一読者としても分かりやすいです。23:25今回の於一の登場の仕方は、まるでもう島津本家の姫になっているかのような描き方ですしね。『篤姫』ファンだった者としては違和感ばかりです。同じ局の過去の話題作なのに。22:37疑問を感じるビューアーさんに同意です。少々、重箱の隅をつつく感があるのかなぁと。レビューはレビューとして辛辣なのはいいのですが、基本認識として島津斉彬の養女になる前の篤君を「大名の娘」と認識されているのが、気にかかります。oTの解説はいらんです。ラーメンの例えは非常にスッキリしました。17:35今回唐突かつ非常に不自然な形で挿入された於一(篤姫)のシーン。大河『篤姫』ファンだった人を引き込もうという思惑でもあったのでしょうが、かえって反感を招いたのではと思います。多少の脚色もあったにせよ、今回のように斉彬藩主就任直後の時点で当たり前のように姫として現れるのはあまりにもおかしい。史実からの改変にもやって良いことと悪いことがある筈です。大河『篤姫』でも、主人公於一(篤姫)は型破りな姫として描かれはしましたが、「型破り」と「お行儀が悪い」は意味が全く違います。今回のように、賭けをしたり、公式の席で大口開けて菓子を頬張るようではただの「お行儀が悪い、下品な姫」に描かれてしまったようで、大河『篤姫』でのイメージを甚だしく損なうように思います。西郷と於一を関わらせたかったのなら大河『篤姫』のように於一の幼少期、城下に上がる前の時期にすべきでした。した描写ができれば「二番煎じ」等と言われることもなかったでしょうし、今の有り様よりずっと良い筈です。何だか大河『篤姫』の思い出までぶち壊しにされるようで、全くがっかりです。14:58武者震之助さんの「展開がベタ」というご意見には賛同する者ですが。第5回を相撲勝負メインにしたこと自体は面白かったと思います。・斉彬が、相撲で下級武士の人となりを確かめたかったことを表している。(これから誰か取り立てようと思っている)・於一(篤姫)エピソードは、これから将軍家に輿入れをさせる彼女を視聴者に印象づけるため。(武者さんの指摘通り尺が足りないため、個別にエピソードを作る時間を節約)・薩摩藩の尚武の雰囲気をエンタメ調に表せる。(最後の西南戦争に向けての下準備では?)などが狙えると思いますので。セリフであれこれ説明するより、雰囲気で表現するという手法も良いのではないでしょうか。大山格之助の剣の腕に関しても、今、説明を入れておき、後ほど寺田屋事件などでその手腕を実地に見せるのかもしれませんよ?まだ5回目なのに、個人的に気に入らないからということで、ちょっと予断がありすぎなんじゃないかと思います。西郷と斉彬の文通については、武者さんの受け取り方が明らかにおかしいです。斉彬は、父の前では西郷吉之助の上意書を名指しで褒めましたが、吉之助に対してなんらかの返信等をしたことは、ドラマ上で示されていません。吉之助サイドから見れば、手紙は受け取られているだろうと想像することはできますが(戻ってきていないことはわかるので)、斉彬が中身に対してどう思っているかは、知りようがないのではないでしょうか。ペンフレンド状態じゃなく、第4回まではスターへ一方的なファンレターが大量に送られていただけ、そのせいでスターはファンの名前を覚えてしまっただけ、そんな感じであろうと思います。相撲での対戦は、そのスターとファンが初めて対峙した、っていう描写で、その意味でもそれなりにドラマ的にも意味のあるイベントだったと思いますよ。いえ、糸さんが橋の真ん中で下駄を投げ上げたり、於一が吉之助を大声で応援したりするのがあんまり素敵な演出ではないというのは、同意します。結論としては、やはり、辛口のレビューは結構ですが最近は嫌いなあまり思い込みで書いてる部分が多いんじゃないか、それでは読んでいる方も辛いので、それほど思い込みが強すぎて辛いなら別の方が書いて下さい、という感じですかね。わろてんかやGoTの話も余計です。いうことがまだこれからも続くなら、武将ジャパンさんというサイトへの信頼感も薄れます。放映同日や翌日早くにレビューが上がらなくて良いので、どうか、思い込みや思い違いの少ないレビューをお願いします。23:46脚本家が自分で出した設定を忘れているようでは、直虎であったような見事な伏線回収なんかは期待できそうにないな〜。読める底の浅い展開を1年間も見せられるのは拷問です。23:43私も糸が橋のど真ん中を歩くのは違和感を感じました。話で主人公を女装させてまで薩摩の男尊女卑を丁寧に描いたのが仇になっているなーと。そのあとの「にゃも」で確かに騙されそうになりましたが!むしろ今回は実は相撲が強かったり弱点攻めをためらう西郷に対して「情けは無用」と言い張る海老原さんが負けても格は上がったような気はしないでもないです。22:30まあこれだけ叩かれてるのでたまには擁護する意見も。同じコメントがありますが、斉彬が西郷のことを忘れているようには見えませんでした。相撲で丸々1話使ってしまうのは賛否が分かれるところですが、これだけじっくり描いたのはあまり記憶に無い(強いて言えば功名が辻の謀略以来?)ので個人的には楽しめました。今年は色々考えずに気楽に見るのが勝ちな作品だというのがますますはっきりしてきたのでは。「武将ジャパン」というサイトでレビューを出されている以上、見るものとしては「ドラマではこういう扱いだけど、実は史実はこうなんだ」とか、「こういう説もある」ようなドラマをきっかけとして史実への興味を誘う内容を期待しています。昔は内容は面白いけど誤字脱字が多いレビュー、という印象でしたが最近は校閲はしっかりしてるけど中身は重箱の隅を突いてばかりでは・・という気がしています。MVPもその書き方は少々茶化しているようにも見えます。GoTの感想を聞きたくてここを見ているわけでもありません。このままドラマの好き嫌いに徹した内容が続くと、見ている側も書いている側もストレスがたまるだけになってしまいそうなのを危惧しています。ご無礼を承知で、率直な感想でした。22:10一昨年は10年に一度の当たり年。去年は全く期待してなかったが随所に光る物があり気に入らない点が多々ありつつも最後まで観ました。今年は一昨々年を思い出しますな・・・。ラーメン屋の例えは秀逸ですね。書いてる人が歴史を面白いと思ってない。ラーメン屋に来てるんだから最悪生クリーム入っててもいいからラーメンを食べさせてください。すごい低い確率ですけどもしかしたら美味しいかもしれないじゃないですか。スイーツ出されたら満足する確率はゼロです。21:09史実抜きにドラマとして見ても疑問符だらけでした。於一がなぜ吉之助を一目見ただけでそんなに気に入るのか、同じくさっぱり分かりませんでした。取り組みを見て強さに惚れ込んだとか、一目惚れも納得の美男子というならともかく(鈴木亮平さんは魅力的な俳優ですが顔の良さが売りでは決してないでしょう)。主人公だからという理由で意味もなくモテるのは少女漫画というよりハーレム系ラノベのようです。於一がただのマッチョ好きであった方がまだ納得できるかも。それと前の話からの繋がりを感じない点もドラマとしてマイナスに思います。前回は藩主達のロシアンルーレットを見守っていた家臣、今回は接待相撲で藩主に勝っちゃったから投獄(身分差はあるにせよガチ勝負を尊ぶ気風なのかと思っていたので)。他にも借金のカタにふきが売られた翌週に借金で贅沢する西郷家(そういや隠し田どうなった?)、あとご指摘のように一話では表面的にでも存在した男尊女卑はどこに行ったのでしょう。瞬間的な盛り上がりも結構ですが、一年という長い時間を掛けるからこそ描ける物語というものを見せて頂きたいです。私の挙げた点が全て線として回収され批判側が土下座して謝るような展開を望みます。21:04世間一般の人なんてものは現在にしか興味がないし、たった1年前のことでさえ、流行遅れでダサいと思ってるんですから、何百年も前の実際の話に興味なんてあるわけがない。みんな鈴木亮平が演じる西郷隆盛を見たいんじゃなくて、西郷ナントカって人を演じている鈴木亮平が見たいんでしょう。20:20そうなんですよ。直虎」の森下佳子さんは、朝ドラでも歴史をしっかり脚本に仕込んで来ました。印象深かったのは、「ごちそうさん」で西門悠太郎が逮捕されるきっかけとなった「防空法」。これまでも戦中を描いたドラマには数多い空襲シーンがありましたが、「防空法」についてきっちり教えてくれたのは、寡聞にして私の記憶では「ごちそうさん」が初めて。その頃の新聞でもさらに掘り下げた解説記事が掲載されるなど、「ごちそうさん」を見て、この史実を知った方も多かったと思います。「ごちそうさん」は実在の人物を描いたものではなく、けっして「歴史ドラマ」という括りのドラマではないのに、史実をきっちり書き込み、リアルかつドラマティックな展開を視聴者に見せてくれましたよね。18:18私は結構毎週楽しんで見てますけどね。同じ大河ドラマでも真田丸や直虎とは別物として見るべきだと思いますよ。武者さんの感想は事あるごとに上記2作を引き合いに出して「あれが真田丸と違う、ここは直虎ではこうだった」と比較しすぎな気がします。それと、斉彬が西郷を忘れているのではと感じたようですが、私はそうは思いませんでした。『ラーメンを作る気がない人がラーメンを作った』これは一理あると感じますが、「ラーメンを作る気がない」も「ラーメンという形ににとらわれない」も観る人の感じ方次第だと思います。18:09吉之助を牢屋に入れられたのは、話す機会を作るために斉彬が考えた策。なければ、もう見る価値はないかな。ストーリーが浅くて、中身がすっからかん。17:53このドラマは西郷や大久保ら、新日本建設のために命を散らした人たちへの大いなる冒涜だと思えますね。脚本家やスタッフ自身が頭が悪く、歴史を理解できないからってたとえドラマとはいえ彼らを矮小化する権利などないです。今はまだ薩摩人だけですが、今後話が進めば長州人や土佐人などもこうして貶められていくんでしょうね。脚本家には即刻脚本を降りて頂きたいくらいです。17:18『ラーメンを作る気がない人がラーメンを作った』。本作で私が感じた違和感を的確に喩えて下さった、と言う思いで一杯です。16:46本編を見て、予告を見て、あぁ~、もうダメかもしれない!もう見ていられない!!と思いました。北川景子さんは好きなので期待したのですが、どうして西郷に賭ける事にしたのか分かりませんでした。来週からどうしよう...。幕末を知るきっかけにしようと思ってはいるので、恋愛ドラマを見ながら登場人物を調べていく、という気持ちにシフトしようと思います。それにしても、あ~あ...。13:16紀行では『斉彬の産業革命』みたいな話が紹介されてましたね。12:48史実でも西郷さんは相撲と水練が得意でした。水練の方は、後々の事件に関わってきます。12:20感想ツイートでもチラホラ見られてましたが、剣が振れなくなってしまったはずの右で豪快に投げ飛ばしてるところなんかも完全に設定忘れちゃってる部分ですよね。全部見るのは苦痛なのでCMの間にちらっと見る程度にしたのですが、その一瞬のシーンですら明らかにツッコミどころ沢山とは...酷いです。11:22私は今回は『良かった!』と思いました。きて、真っ正直な者に降りかかる理不尽な現実...。最後まで『すげぇ!!ここまで描くのか!!よしよし、やったれ!!』と手に汗にぎっておりました。11:04前回のロシアンルーレットといい、今回のカジノのような姫様同志の賭け事といい、脚本家さんは、本当は大河ドラマではなくてハリウッド映画の脚本を書きたいんでしょうね。こんなベタで、明らかに歴史や土地の風土を学んでいない展開ではハリウッドも採用してくれないよなぁ。最後、斉彬が西郷と相撲を取ろうと言いだしたのは、西郷が藩主である自分を負かしてしまうことで、牢に入れジョン万次郎と西郷を引き合わせるためだと思います。西郷にジョン万次郎のことを探らせようというのでしょうね。これも無理のある展開ですよね。そもそも、藩主なんだから、他にいくらでもやりようはあるでしょ!と思わず突っ込んでしまいました。西郷とジョン万次郎を引き合わせるためだけに、わざわざ一話丸々、相撲に時間を使ったのでしょうか?だとしたら、なんとムダな一話でしょうか。10:50各人物像については真田丸のきりという後半評価爆上げの例があるのでもう少し様子見かな?問題はこの三角関係がちゃんと後に生きる台本になってるかどうかですね......真田丸も直虎も三角関係を後に活かしてたけど。後に活きなかった場合このドラマはただの恋愛ドラマとして記憶に残ることでしょう(笑)牢屋入りはもしかしたら西郷と近づくために斉彬が仕組んだんじゃないかと思った。09:56今回は前半はわりとまともだったと思います。鳴り物入りでトップとなった人が、本人も周りも「思ってたのとちがった」と現実を思い知る。あることですし、ビジョンがない人物なら当然こうなりますから。斉興が「お前は何も分かってない」と言うのも当然。このやりとりは前回のリボルバーのときに二人にさせるべきでした。斉興に一切政治の話をさせないのはなぜなのでしょうか...ていうか、誰もまともに政の話をしませんよね。コイバナとかはまあいいんじゃないですかという感じで。(糸どんの人物像がいまいちよくわからんけど。)今回、最もガッカリしたのは於一です。なんやあれ!もうほんと、ズコー...。家族が見るので見てますけど、なんかもうツラいです。09:54おっしゃるとおりの論評です。08:34えーと...万石以上だからと言っても陪臣は大名とはいわないですね(^^)したがって、島津忠剛はたしかに一万石を領していましたが、大名ではありません。06:06去年は子役の女の子がキライで、大人になってから見て、最終的にはまりました。今年は、好きな役者さんたちが多いので、そういう意味では楽しんで見ています。歴史抜きにしても設定の繋がりに疑問が出ます。糸は、子どもの頃に男の子に化けて、郷中に潜り込み、「おなごはつまらん」と言っていたが、別に勉学をしたいわけでも、武術を習いたいわけでもない普通の女の子。なんか、体育会系のクラブのマネージャーみたい。吉之助は、剣が一生持てない大怪我だったのに、大人になってからは完治しているみたい。今年は、脚本家一人ですよね。04:14今回も詰まらない回だったと思う一人ですが、武者さんのドラマ解釈に一つ意義あり、です。斉彬は西郷の名を聞いたとき、「誰だっけ」と首を傾げたのではなく、すぐさま手紙の差出人だと気付いたのだと思います。相撲を取る様を観たいと思い、黙って立ち会いを許可した。最後に自らぶつかり合って、西郷という青年が如何なる人物か確かめようとしたのではないでしょうか(あるいは、あれだけ薩摩を想う若者を自ら試さないではいられなくなったのか)。全ては相手の正体を解った上での立ち回りだったと思います。すると、ドラマの展開としては筋が通っていているのでは。少なくとも、その点に関しては自分は普通に観られましたが、いかがでしょう?もっとも、だからといって上手い脚本だったかといえば決してそんなことはないし、今後の展開に必要かと言われれば断じて否ではございますが。演出も、本当に酷かった......。この後も西郷の牢屋入りは先走った部下の独断か何かで、斉彬は関与してなかったとかなんとか、そんな流れでしょう。斉彬の手は汚させず、周りを無能にするんですよ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。