本稿は『対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?』の「続編」です。受けて、韓国に対する「低価格帯の」フッ化水素の輸出が急減した(というかゼロになった)という仮説を提示しました。これについては、先日は韓国に対する輸出しか調べていなかったのですが、少し時間ができたので、韓国以外についても色々と調べてみました。現時点では、わが国から外国に輸出されているフッ化水素には、やはり「高価格帯」と「低価格帯」が存在するのではないか、という仮説が浮かびます。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。イランですか、北朝鮮ですか?低価格フッ化水素フッ化水素の輸出について、もう少し調べてみた以前、『対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?』のなかで、「なぜか韓国に対する『品番2811.11-000』(フッ化水素)の輸出単価が、2019年9月以降、急激に上昇していた」、という話題を紹介しました。対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?あらためて、これについてデータを振り返っておきます(ただし、経産省の昨年9月27日付けの発表によると、日本から輸出されるフッ化水素は「品番2811.11-000」だけでなく「品番0000.00-190」(再輸出品)などに計上されることもあるようですが、本稿では「再輸出品」などを考慮していません)。2011年以降の「品番2811.11-000」の韓国に対する輸出高を確認しておきましょう(図表1)。2019年については11月までのデータで作成)図表1からわかることは、韓国に対するフッ化水素の輸出は、2011年から2017年までは毎年2~3万トン、金額は35~40億円ていどで、キログラム単価は150~170円くらいだった、ということです。ところが、2018年に入り、突然、金額が75億円、数量が36,824トンに増えていることが確認できます。これが、「不自然な点・その1です。昨年9月以降、単価が急上昇している次に、2019年1月以降、データが存在する11月までの「品番2811.11-000」の対韓輸出高についてもチェックしておきましょう(図表2)。著者作成)1月から6月までは、数量は毎月2~3千トン、金額は5~7億円台であり、キログラム単価も180~220円ていどで推移していて、この点については先ほどの図表1と大した違いはありません。導入して以降に関していえば、たとえば9月には輸出金額が372万円、数量が100kgに激減していますが、それと同時にキログラム単価が一気に上昇。9月は37,230円、10月は45,352円、11月は49,559円と、いずれもキログラム単価はそれまでの200倍前後に上昇しているのです。これが、「不自然な点・その2」です。以上から、当ウェブサイトとしては、次のような仮説を立てたのです。2019年7月まで日本から韓国に輸出されていたフッ化水素は低価格帯が中心だったが、9月以降は低価格品の輸出がなくなった日本政府が発表した「輸出管理に関する著しく不適切な事例」とは、フッ化水素に関しては低価格品を中心とする「迂回貿易」や「目的外使用」であったちなみに半導体製造に必要なフッ化水素は純度がきわめて高く、日本企業が世界で強みを持っている品目ですが、そのキログラム単価が数百円と安いのは不自然です。半導体製造などに使われる「高級品」の輸出は継続されていると考えられます。関連し、日本から輸入した低価格フッ化水素をイランに横流ししていた、という疑惑にもつながります。し」などに関しては、当ウェブサイトとして確たる証拠を掴んでいるわけではありません。輸出実績を比較してみたさて、2019年のデータ(※11月まで)で見る限り、わが国が「品番2811.11-000」を輸出している相手国は10ヵ国確認できます(図表3)。著者作成)これで見ると、「品番2811.11-000」の韓国に対する輸出高は、金額、数量ともに群を抜いて多いことが確認できるのですが、ここで気になるのは「kg単価」です。上位7ヵ国に対する輸出のkg単価はいずれも200~300円台であるのに対し、下位3ヵ国(マレーシア、英国、タイ)へのkg単価はいずれも2~4万円台です。ついても作成してみたいと思います。これら3ヵ国の事例を選んだのかといえば、数量と金額の関係が非常によくわかる事例だからです。米国に関しては、輸出金額、数量ともに、2019年において韓国、台湾に次いで3番目の輸出相手国なのですが、単価については韓国と同様、kg単価は200~300円前後と安定しています(図表4)。2019年については11月までのデータで作成)これに対して英国に関しては、輸出金額、数量ともに、他国と比べて非常に少ないのですが、単価については数万円台と米国の200倍前後であることが確認できます(図表5)。さまざまなフッ化水素を輸出している英国には高価格帯のフッ化水素を少量だけ輸出しているという仮説が浮かぶのです。米国と英国を折衷したような輸出パターンが、台湾です(図表6)。2019年については11月までのデータで作成)台湾に関しては、kg単価が上がったり下がったりしていることが確認できます。2011年には金額で1.8億円、数量で778トンを輸出したのですが、このkg単価は235円です。2013年と2014年には輸出金額・数量がそれぞれ6312万円・1.6トン、8529万円・2.1トンにまで急減したのですが、単価はいずれも4万円前後に跳ね上がっていることが確認できます。2016年と2017年には輸出数量がそれぞれ21トン、57トンだったのですが、単価は5,522円、2,282円でした。このことから、台湾に対しては低価格帯のフッ化水素の輸出量が極端に増えたり減ったりしている、という仮説が同様に成り立つのです。すると、報道されていなかっただけで、フッ化水素の台湾に対する輸出管理は2013年や2014年に厳格化され、その後は再び緩和されていたのでしょうか(※このあたり、時間がなくて調べ切れていません)。(広告・スポンサーリンク)横流し疑惑フッ化水素には汎用品とそれ以外がある?以上、データから考察した内容からは、次のような傾向があると思います。あるさて、もうひとつ重要な事実を挙げておきましょう。韓国メディアからは、「フッ化水素は半導体産業に使われるものであり、日本政府の措置は韓国の半導体産業を潰すために行われた報復だ」、といった主張が見られます。現実に半導体産業に使用されるフッ酸はきわめて高純度のものであるのに対し、輸出貿易管理令に規定されるフッ化水素は「濃度30%以上のもの」とされます。フッ化水素(略)要するに、日本政府が韓国に対するフッ酸の輸出を個別承認に切り替えた理由は、韓国がこれを第三国に横流しした結果、「軍用の化学製剤の原料」として流用されたという個別具体的な事例があったからではないか、との疑いを抱くのです。軍事転用するフッ化水素に高濃度は必要ではないさて、以前、当ウェブサイトでは以前の『韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?』などで取り上げたことがあるのですが、フッ化水素の軍事転用にあたって、よく使われるのはウラン濃縮工程です。一般に、ウランを核燃料(原子力発電や核兵器など)として使うためには、1天然ウラン鉱石の採掘2製錬により粉末状のウラン精鉱(イエローケーキ)を取り出す3イエローケーキを六フッ化ウランに転換4六フッ化ウランの濃縮5二酸化ウランに再転換...、といった工程を踏みます(詳細は日本原燃『ウラン採掘から発電までの流れ』参照)。ウェブサイト『六フッ化ウランの製造』等参照)。ウェブサイト『原子力とは?』参照)。(※なお、これを核兵器(原爆など)に転用するためには、ウラン235はほぼ100%の濃度にまで濃縮しなければなりません。)そして、その際に使用されるフッ化水素の濃度は別に日本企業が得意とする「高純度」のものである必要はありません。横流しがバレたときに、「これは韓国産ではなく日本産のフッ化水素だ」という言い訳ができれば良いのではないでしょうか。イランですか、北朝鮮ですか?さて、当ウェブサイトではあくまでも公表されているデータのみから事実関係を探るというスタンスで分析をしてきましたし、今後もそのようにするつもりです。複数の読者の方から、日本政府が7月1日の段階で輸出管理厳格化に踏み切った理由については、やはり米国から「日本から輸出された製品が韓国を経由して不適切な使用がなされている」との警告が届いたからだ、という「リーク情報」を頂いています。これらの「リーク情報」が正しいのかどうかを巡っては、正直、私自身には判断が付きません。表に出て来ている情報と突合していけば、それなりの信憑性があるように思えてなりません。「あわせて、輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行って、迂回貿易ですとか目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたいというふうに思っています」(※下線部は引用者による加工)と発言しましたが、これは、「韓国が日本から輸入した低価格なフッ化水素を第三国に横流ししていた」という疑念を裏付けるものでもあります。韓国が現在、イランとのあいだで「ウォン建て銀行口座の資金返還問題」や「ダヤニ一族への賠償金支払い問題」などを抱えているという事実、あるいはホルムズ海峡への派兵を巡ってイランから断交をチラつかされているという事実もあります。当ウェブサイトより)「韓国がイランや北朝鮮などの第三国にフッ化水素を横流ししていた」というのは、あくまでもインターネット上で流れている噂に過ぎませんが、個人的には、それなりに可能性が高い話ではないかと考えている次第です。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。10:16フッ化水素の市場価格の性質は知らないので、他分野からの推測に過ぎませんが、例えば半導体製品とかで、1本買ったら単価¥50なのに、1万本買ったら単価¥0.1と、500倍もの価格差になる商品は、少なからずあります。数量だけでなく、例えば、予約した数量を半年先に必ず買い取るといった契約をするだけで、予約無しで同量を買い取る場合と比べて単価が大幅に下がったりするものもあります。生産者側からすると、閑散期に作り貯めする事ができ、工場の稼働平準化ができる為。従って、2~3桁の価格変動があっても、同一商品である可能性はゼロではない様に思います。07:42輸出量と単価だけでは、何処に横流ししたのか、しないのかも想像の範囲を出ません。フッ化水素は、不思議な物ですね。半導体製造工程では「洗浄剤」、ウラン濃縮には「中間体を作る化合物」。不思議なのは、韓国も同じ。何度も国内でフッ化水素を生産できるようになったとの報道が有りますが、日本から輸入してる理由は?日本のフッ化水素を韓国が輸入しなくなると、日本のメーカーが、倒産すると思っている事。サムソン、SKの半導体製造の情報が、漏れて来ない事。08:05おはようございます、初書き込みになります。6フッ化ウランへの転換に使用するフッ化水素の純度は、最終的なウラン235の収量とコストを考えた場合、半導体グレードである必要は無いと考えております。(兵器グレードのウラン235は純度が90%以上となっておりますし、濃縮開始時の天然ウランに含まれるウラン235の濃度は1%にも満たないので)最近韓国へ輸出が許可されるようになったフッ化水素は、使途が明確になった比較的高価な半導体産業向けの製品が主体になったことで、単位量当たりの価格が大幅に上がったと考えるのが妥当ではないかと。194円だったそうです。韓国ソースのみなので信憑性には疑問がありますが、さすがにもう在庫切れで輸入しないと生産回らないはずなので、ありうるかなとも思います。guess(でたらめ憶測)です。側面が浮かび上がってくるように思います。08:43更新ありがとうございます。これだけ細かいデータを集めて分析されたものだと感嘆しております。低価格品のフッ化水素を韓国がイラン、北朝鮮に輸出していたのは明白です。確たる証拠も無しに、むやみに断定するな!と言われそうですが、これで十分に揃っているでしょう。08:54ウラン濃縮に使われそうな耐食性部材(接液部等がテフロンでできていたりコーティングされているポンプやバルブ等)の輸出状況にも影響がありそうですね。12:53ボーンズ様ありがとうございます。