興味あることをただ積み木のように積み上げていく場所です。学び先日ふとパスポートについて疑問をもちまして、ネットで少し調べてみたところ面白いデータを発見しました。Restriction←ここをクリックこのデータは、各国のビザなしでいける国や地域の数を多い順にランキングにしているもののようです。このランキングをみて当たり前ながら改めて日本って恵まれているんだよなぁとしみじみ感じました。いうのも、日本のスコアが165に対して、私が留学していたフィリピンのスコアはなんと59です。フィリピンで私に英語を教えてくれた先生たちは日本の若者と変わらない人たちでした。生まれた場所が違うとだけで簡単に旅行できる国の数に大きな違いがあるということです。ビザなしで受け入れる国の数はどうなのかなと少し調べてみたところ、日本は外務省のサイトに書かれておりまして、66ヶ国のようです。Programについて調べる限り37カ国のようです。日本は、ビザなしでいける国が165に対して、受け入れは66カ国です。アメリカはビザなしでいける国が166に対して、受け入れは37カ国です。この数字をみると、先進国にいるというだけで、守られていると感じますし、自由であるとも感じます。因みに、外務省のサイトにはビザなしで受け入れる国の基準について以下のようなコメントが載せてあります。Q4:日本からはビザなしで行ける国の人に査証を課しているのは不平等ではないですか?A4:査証免除は必ずしも双務的なものではありません。ある国にとっては日本からの旅行者を受け入れることは経済的にプラスになるので一方的措置として日本人に対して査証を免除している場合も多くあります。他方,それら全ての国の人に対して日本が査証免除をすることは,不法滞在者や不法就労者の増大に繋がる可能性がある等,日本国内の治安や国益にマイナスになることも考えられます。したがって,査証免除については,不法残留者の発生件数のみならず,我が国の治安,旅券の信頼性や人的交流の程度などを総合的に判断する必要があります。このコメントを見たとき、パスポートのシステムは、先進国に有利にできているんだなぁと感じました。経済発展した国は、自国を守るために国を選んでお付き合いできるのに対して、経済発展していない国は観光での収益を狙うために、極端にいえば付き合いたくない国ともおつきあいしないといけない(たとえ治安がわるくなろうとも。)ということですよね。治安と受け入れる国の数に相関があるかはわかりませんが・・・。この考え方は自然とも思います。今まで自分が作り上げてきた価値のあるものを自由に他の人に使わせたくないという特許のような考え方かなと(既得権益というと聞こえが悪いですが。他の人が使うことで、価値がなくなってしまったらイヤですよね。現在あまり価値を見出せていない人は、価値をもっている人にきてもらって価値を作るためのアイデアを学ぶとか、お金を落としてもらって豊かになるとか。)従って、不平等であるとは感じます。世界ってそういう理不尽なものが沢山あるんですよね。昔読んだphaさんの本に「ゲーム風に言うと、人生は初期設定によって難易度がイージーかベリーハードかが違いすぎるクソゲーなんじゃないの」という表現がありましたが、まさにそんなもんなんだなと思いまする。日本に生まれただけで、世界の中ではイージーの方に入っていることは間違いないですな。この先進国優位な状況ですが、有名な方の本や雑誌を読んだりしていると変化するという意見を目にします。予想されている未来の日本をみてみると、超高齢化+人口減少社会ということで勢いがあるかといえばそうではなさそう。日本はつい先日東南アジアのいくつかの国に対して、ビザなしで旅行者を受け入れることを決めました。これは、日本も日本人の消費だけでなく、海外からの旅行者の消費をを当てにしないといけなくなってきているということを意味しています。日本国内だけでは上手くいかないから、海外との貿易をうまく利用していくというやり方です。参加することでマイナスを被る分野もあると思いますが、日本国内で完結するということが今後難しいとするならば、新しい仕組みを模索していくしかないってことかと。本で読んだ限り、インターネットの存在は大きそうです。今までは、日本という国に価値があったから日本に出稼ぎにきたい人はたくさんいました。(現在でも沢山いるでしょう。私がフィリピンにいた時も日本語できれば日本で働きたいフィリピン人たくさんいました。)でも、インターネットが普及することで、場所はどこであってもそこで市場から求められる価値を提供できる人がいれば、その人にが収入を得るチャンスがあるということになり、その逆に、日本にいるというだけで仕事があるかというとそうではないということになるということが起こるという内容も書かれていました。