1500時間(データベースのプロ。(日本の公認会計士JCPAよりも遥かに簡単。(不動産登記等を行う。司法試験を諦めた人が少なくない。5科目合格を目指すより税務署に勤めたほうが割がいい。(2018年までに4倍増で既得者との差別化の努力必至。(知的財産権を司る技術系の弁護士。(要ロースクール修了。トップ・オブ・ザ・トップは渉外弁護士。13:08当方、平成7年に仕事とは関係なく(身分証明書となる書類が無かったので)宅建の資格を取得した者です。情報が古いとは思いますが、ご了承ください。偏差値50くらいの高卒の40歳です。こんな頭の私で宅建てうかるでしょうか?私は、偏差値は覚えていませんが、高校は普通課から馬鹿にされている商業課卒ですよ。その上、経済的理由から学費の一番安い高校に進学したため、中学の時の担任が「何でそんな所に行くんだ。商業がいいのならば、今からでも○○大学付属高校の二次募集と奨学金の手続きをとってやる。結局あれか?××と同じ高校に通いたいのか」と嘆かれる始末。その前住環境2級にだけは合格することは出来ました。その資格の難易度等を私は知りませんが、宅建よりも凄いと思いますよ。民法や宅建業法などの知識は全ったくありません。宅建の勉強は不動産に関する法律の基礎を学びますが、法律科目は人によって得手不得手がハッキリと分かれてしまうので、コメントが難しいですね。先に書きましたが、私は商業課卒なので、3年生の時に民法は多少教わりました。]は初めて勉強する状態でした。初めから怖がっていては頭に入る物も入らないと思いますので、まずは民法(権利関係)を勉強して、地歩というか基礎部分を固めてください。来年の試験をめざしています。勉強は問題集を解くやり方で大丈夫ですか?私は自分が宅建に合格できたのは、相性の良い講師と出会えたのと、とにかく過去問を解いて納得するまで正解を調べたことだと思っております。ご質問者様は自宅療養中との事ですから、どこかの学校に通うのは難しいのかもしれません。dvdかwebでの講座受講をなさり、学校指定の過去問を解かれると言うのは如何な物でしょうか?過去問の使い方ですが、宅建に限らず何10回も過去問を解いて合格した方は居ますが、私は回数ではなく、濃度と確認の深さだと考えます[6年掛けて社会保険労務士に合格した時に思い至りました]。タダ漠然と解答用紙に○×を付けて点数に一喜一憂するのではなく、「間違ってえらんだ選択肢はどこを勘違いしたのか?」と反省し、テキストや条文でその肢に関する箇所が記述されている内容を再確認するのは当然として、正解した肢に対しても軽く再確認を行えば良いと考えます。知識」に関するQ&A:介護職員の方お願いします。宅建合格難易度と、特定地域での就職、独立のニーズ。回答数ランキングです。難易度の度合い簡単にはレベルは決めかねると思いますが、大学入試も経験されて、宅建の試験に合格された方の意見をお聞かせください。賛否両論いろんな意見があると思いますがいろんな意見お願いします。現在宅建の通常の合格率が13%前後と思いますが、合格率はこれを上まるでしょうか?意見お願いします。昔の話ですが、日大農獣医学部に一浪の末補欠合格した者です。一方で宅建にはたった延10日(期間は1ヶ月ですが、土日のみの勉強です。)の勉強で合格しました。私の中では宅建がはるかに簡単でした。確かに宅建の合格率は13%で競争率に直すと8倍弱で難関に思われますが、試験は競争率だけでは難易度は較べられません。宅建受験者のなかで真剣に勉強をしている人は少なく、私の知り合いにも毎年落ちているひとが何人もいます。ちなみに、彼らの学歴は早慶卒です。私も1回目の受験は3日の勉強で不合格でした。私は某公立大学卒です。彼らも1回目の私も(2回目も?)、真面目に勉強はしていません。合格率を算出する数字の分母には彼ら(私も)みたいな奴が沢山いるので13%となっているのです。実質的な合格率は合格者/(全受験者-勉強していない奴)となります。宅建は比較的簡単な試験なので、主婦が趣味で勉強したり、不動産屋の社員が会社から言われて仕方なしに受験をする(でも勉強しないので毎年落ちている)という「勉強していない奴」がとても多いのです。勉強をしたひとにとっては実質合格率は2倍未満ではないでしょうか?私の周りでそれなりの勉強をしたひとは殆ど合格しています。そもそも論で、高校生でなぜ宅建受験を考えているのですか?まずは、大学受験を優先させたほうがいいのではないでしょうか?No1のかたが言っているように、高校生で民法や宅建業法などは、内容を理解する以前に言葉の意味が分からず難しいと思います。私が10日で合格できたのは、社会経験があり、言葉の意味が分かっていたからです。私は不動産屋や建築屋ではないので、宅建業法には意味のわからないものもありましたが、民法は、仕事でも使うため、殆ど勉強しなくても理解できました。大学に入ってからや社会に出てから資格取得の勉強をしたほうがいいと思います。私もそうでしたが、学生のうちに資格をとると就職に有利だと思いがちですが、実際にはあまり関係ありません。「ないよりはあった方がいい」という程度です。司法試験や公認会計士など難関資格であれば別ですが、宅建などのようにその気になればすぐにとれるものは・・・。私は現在資格取得のため、週末は学校に通っていますが、大学生のかたも沢山います。自分が学生の時では考えられないことに加え、社会経験がなく用語の意味を机上でしか学習していないのに頑張っている姿を見ると、とても感心しています。自分自身若いときに勉強をしておけばよかったと後悔しています。大学生のときが一番時間を有効に使えます。大学に入って、勉強と遊び(社会経験)を後悔しないように思う存分頑張ってください。学生時代に社会経験しかしておらず、社会人になってから苦労している者からのアドバイスです。昔の話ですが、日大農獣医学部に一浪の末補欠合格した者です。一方で宅建にはたった延10日(期間は1ヶ月ですが、土日のみの勉強です。)の勉強で合格しました。私の中では宅建がはるかに簡単でした。確かに宅建の合格率は13%で競争率に直すと8倍弱で難関に思われますが、試験は競争率だけでは難易度は較べられません。宅建受験者のなかで真剣に勉強をしている人は少なく、私の知り合いにも毎年落ちているひとが何人もいます。ちなみに、彼らの学歴は早慶卒です。私も1回目の受験は3日の勉強で不合格で...続きを読む他の回答も見るQ士業の資格難易度を格付けしてください。士業の資格難易度を格付けしてください。世の中にたくさんある資格の中で士業(●●士)の資格の難易度をランキング付けしていただきたいと思います。受験資格自体狭き門の為省いています。それぞれ専門分野が違う為、全く普通の人間(理系・文系等全て平均知識)が受験する感覚で一般的なランキングを付けていただければと思います。2位タイ、3位タイとかでもOKです!!もしよろしければその理由を付けていただければ幸いです。