ID:MVo+d2C3令和天皇は本当に存在感がないですね。「ああ、あんた、居たの?」っていう感じ。お前が口出すことじゃない。ID:MVo+d2C3>>28わたしの自由、言論の自由。お住まいの方は、言うことが違いますね。もっこらくんにもやられているわな。ID:MVo+d2C3>>31何がどうだから「馬鹿」なのか、何ひとつ説明できていませんね。ID:MVo+d2C3>>22>第二次大戦の日本は昭和天皇様のご意向に反して、政府・軍部がやったことさ昭和天皇は「自衛のための戦い」に反対していたってことですね。ID:MVo+d2C3>>22本当に日本を愛していて、しかも「自衛しかない」という状況なら自衛のために戦うことは当然、必要でしょう?今、北朝鮮が日本に対して武力を使ってきたら、「戦ってでも追い払え」ってなるのは当然でしょ?でも、天皇はそれを拒否しましたよ、と。日本を守るための戦いを拒否しましたよ、と。自分の馬〇を説明してほしいって。私は「馬〇」と書いているぞ。戦争は絶対悪とお考えだった。勉強してから口を出せ。相変わらず頭の悪い奴だ。天皇陛下の責任とはどういうものか、ジャンル別に分類して、一つ一つ、立証してみろ。ID:LVyxLBkT>>45そんな分類は不要ですね。天皇自らが「責任がある」と言ってるのだからアジア諸国を侵略して苦痛を与えた責任、多くの日本人を犬死にさせた責任、すべて天皇にあるのです。これらについて天皇が非難・批判されても当然であるということです。その非難や批判は「正当な非難」「正当な批判」だということです。いう毎度おなじみの光景がここでも繰り広げられているからですね。ID:LvuVqFD3>>98>GHQの当時、日本の主権は停止されていた。「GHQが裁いていないんだから責任は無い」とは言えないはずですよねぇ。一部の日本人を「戦犯」として処罰、場合によっては死刑にしたその判断も信頼できる、と。それがあなたの考え方なわけです。ID:b8ztS3lG>>132「昭和天皇の言動」に関して持論を述べた時点で、あなたも「スレチ荒らし」なのです。わたしが荒らしかどうかと、あなたが荒らしかどうかは、別問題。わたしに対して「荒らし」の指摘をすればご自分が「荒らし」ではなくなると思ったら大間違い。そんな誤魔化しはわたしには通用しませんよ。ID:irRg5JH4>>181別に聞く必要なんか、無いですね。誰が支持しようが支持しまいが、わたしはわたしが正しいと思うことを書いていくだけです。わたしが指摘した「あなたとわたしの歴然とした差」についてはもう反論はできません、と。このやり取りを見て、あなたとわたしについてどう評価するか、それは読む人それぞれが決めれば良いこと。わたしたちが聞いたり介入したりするようなことではないのですよ。あんたやピロリ菌が反応するのはヒットしているから。していないのならスルーするわな。半島民でない者を半島民するのは不可能でしょうな。489件をまとめました。危険運転の抑止狙う介護職員の筋トレ総合RECOMMENDこちらの記事も人気です。話題2019.11.25【悲報】さんま「木下のタピオカ騒動は昔ならただの喧嘩。