Armanyaまずセキュリティトークンが破られるということは個人金庫なんかのセキュリティシステムが崩壊するに等しいこと。私は何もセキュリトティトークンが看破されたとは言っておらずサポートの方から「トークンを所持していてもハックされた事例があがっている」と電話口で聞いただけです。それを何故勝手に「トークンその物が破られた」と既成事実を作り上げているのでしょうか。この話題はkabubuという質問者に対する回答で私が出した情報でありこのトークンの話題はカテゴリの趣旨ではありません。ご自身で勝手に事実をつくりそれを書き込むのは、規約違反を大きく上回る威力業務妨害ですよ。私が何を書いたのかをきちんと読み返した上で投稿をしましょう。このフォーラムがどういったカテゴリで、スレッド作成者の私が何を運営に訴えているのかをまず趣旨を御理解下さい。内容が余りにも逸脱しすぎています。何度も言いますが、このカテゴリはスレッド作成者に対してケチをつける場所ではありません。Flow判断するのが運営であるというのなら、ここで数値を示す意味はありませんよね。それはKabubuという質問者が答えるべき内容でありこれについて横槍を入れることも筋違いです。フォーラムのカテゴリが何なのかを御確認下さい。「これ以上の対策を施す必要はないね、現状維持。」っていう判断を下したってことではないですか?であるならば、提案を突きつける意味も議論する意味もないのでは?質問をする相手が違います。この書き込みもまたカテゴリの趣旨に反するものなのでお知らせしておきます。kabubuトークンのセキュリティ性能を理解しないままセキュリティが破られる前提で話されているという事が確認出来ました。この状態でこれ以上ディスカッションを行っても得られる物が無いと思いますのでこれにてディスカッションから外れさせて頂きます。ここはあなた個人との雑談部屋ではありません。今後この類のレスをつけるのでしたら即刻通報します。携帯電話の情報を送信する時点でセキュリティとして問題があるように思います。一昔前にあったワンクリック詐欺に似たような別の被害が起きそうな気がしますので現実的ではないかと思います。その様な議論は社内のプロフェッショナルの方々が詳細を詰めて結論が出るものです。それを実際に社内で行っていただきたく思っている事なのでこのフォーラムでその様なネガティブな見地を述べる事に私は意味を見出せません。フォーラムに関して要望がある者がスレッドを作成し運営側に伝えるのがメインの場ですからケチをつける場ではありません。言えば私の要望を否定したいという要望があるのでしたら新たにご自身でスレッドを作成してそれを運営に要望下さい。Mercre別スレで個人情報漏洩云々を述べてる方が、さらに携帯情報を使ってというのもなんか変なはなしです最悪携帯情報も漏れますけどいいんですか?余計な情報を外部にオープンにしないは基本中の基本のはずですがSEも余計な情報持ちたくないでしょ多分どこからどの様に漏れるのかを分かりやすく御説明願えますでしょうか。それから口すっぱく言いますが、今一度フォーラムカテゴリの趣旨を御確認下さい。Albion公式フォーラムにて「サポセンに確認済みの発言」が虚偽であった場合、運営から何らかのアクションを起こされたとしても承知の上なんでしょうか?「ハッキングされたことにしたい」のでしょうが、事実を捻じ曲げても意味はないでのはでしたら貴方がスクウェア・エニックスアカウントを通知の上サポートセンターにお問い合わせ下さい。この種の返信もカテゴリの趣旨から著しく逸脱しているのでお知らせします。2011LocationうぃんだすPosts455セキュリティトークンが破られた事実はないのですよね?だったらセキュリティートークンだけで十分なのでは?それと先に言っておきますが「破られてから対応したのでは遅い」これは通常、対策が甘いときに用いられる言葉です。トークンと言う一般的に見て十分すぎる対策が講じられている現状では普通言いません。Manta-rayセキュリティトークンが破られた事実はないのですよね?だったらセキュリティートークンだけで十分なのでは?貴方の考えがあるのでしたら貴方の考えの元でスレッドを立てて要望をお出し下さい。ここは貴方と雑談をする場所ではありません。Manta-rayそれと先に言っておきますが「破られてから対応したのでは遅い」これは通常、対策が甘いときに用いられる言葉です。トークンと言う一般的に見て十分すぎる対策が講じられている現状では普通言いません。私が発言したのは「被害者が出てからの対策」ではなく「被害者が出る前の対策」というものです。言葉遊びをし、ありもしない揚げ足をお取りになられたいのでしたら他所のコミュニティをお勧めします。次にそのような類のレスをつけたら通報します。2011LocationうぃんだすPosts455ここはユーザー同士で話し合う場所です。先にも書きましたが反論書かれるのがイヤで運営に物申したいだけであればここではなくサポセンなりメールなりに言ってはどうでしょうか?>「被害者が出てからの対策」ではなく「被害者が出る前の対策」ですから「被害者が出る前の対策」は十分されていると言っているんですよ。あなたが現状で不十分だとおっしゃる根拠は何なのですか?揚げ足取りでもなんでもないですし自由に通報して構いませんよ。こちらもこれ以上そういうのを続けるのでしたらあなたの物言いを報告させていただきます。2011Posts14Micktlllさんは何を求めているのでしょう。必要以上の情報のやり取りが発生してセキュリティホールが増えるリスクの方が高いです。あなたの言われるセキュリティ向上案その物がセキュリティの低下を招くと私、またその他のユーザーも言っているわけですが。セキュリティの向上を求めるのでしたら、他の方々の意見を汲み取り自分の案に盛り込んだりしつつ、より良い要望にするのがこのフォーラムの趣旨だと思います。それでもあなたの考えるセキュリティ対策のみを求めるのならこのスレッドはログインの複雑化とセキュリティの低下を求めるという形になってしまいます。私は何もセキュリトティトークンが看破されたとは言っておらずサポートの方から「トークンを所持していてもハックされた事例があがっている」と電話口で聞いただけです。それを何故勝手に「トークンその物が破られた」と既成事実を作り上げているのでしょうか。トークンを利用していてもハックされた=認証の最後に必要であるトークンを破られたと同じ意味です。セキュリティトークンを廃止して別のセキュリティの構築を提案するには電話口の情報だけを理由にするのは流石に頼りないと思います。自分がトークンを導入しつつもハックされた経緯等を明確に説明出来るならまだ分かります。サーバーハックの事を仰っているのでしたらIP認証とはまた別の対策が必要になり一度このスレッドをクローズして別の要望として提出する方が得策と思います。connection.。