大切なことは映画が教えてくれる大切なことは映画が教えてくれる基本的にどんな映画かのふわっとした感想や考察ですが時々ネタバレかもしれません。2人とも、原作未読で観たのですが、面白かったです。映画で原作がある場合、今までの経験からいって、どちらかというと、先に原作を読まないほうが映画は楽しめると思うんですね。何にせよ、映画化は大変だと思うのです。文章を映像化するという作業だけ考えても。文章と映像は、まったく性質の異なるものであって、人間のまるで違う部分にうったえてくるわけで。小説というのは、文章を追いながら自分の頭の中でイメージ画像を作り上げていき、それは人によってかなり違ったものだったりする。映像はまったく逆なわけで、ビジュアルから先にうったえてくるから、先に自分で構築したイメージが脳に入ってるとして、あとから来る画像がそれと異なるものであった場合、脳の中でそれをすぐに差し替えるのは、かなり困難なのではと思う。いえ、文章から映像をイメージするのは楽しいものですね。映像のインパクトはかなり強いから、先に自分がイメージしていたものと違った場合に、まるであとから観た映像のほうが正しくて、自分は間違っていたかのような気持ちになることもある。どれが正しくて、どれが間違っている、ということはないと解釈すれば気が楽になるかもしれない。今回のこの作品は、ダン・ブラウン本人が製作総指揮を担当していることから考えて、原作に忠実に作られていることはまず、間違いはないのだと思う。ウィトルウィウス的人体図を模して横たわる、ソニエール館長の映像。ダイイング・メッセージ!大変衝撃的な映像ですねー。私のいつも食べてるパスタ「ラ・テラ・エ・イル・チェロ」の袋に、あの絵が使われていて、パスタ料理するたびに館長の死体を思いだしますね。あれを予告編で観たときは、別の意味で衝撃でした(笑)。まー死ぬ間際によくあそこまでやるなあと感心しますけども、やっぱあそこで服着てたらダメよね。真実にこだわった館長の心意気が感じられますね(笑)。レオナルド・ダ・ヴィンチは、天才のなかでも最も好きな天才ですし、画家としての彼の作品もとても好きです。いわゆるミステリー好きというわけではないので、「ダ・ヴィンチ・コード」はどうしても読みたいというわけでもなかったのです。未読のまま行ってしまいました。映画のなかでちゃんと、しつこいくらいに説明してくれてるので、ストーリーが難解ということは全く感じられなかったですね。単純な話だったのでは・・・。娘は「面白かった!」と喜んでいましたし。カンヌで「失笑」がおこった、というのは、やはりキリスト教の方々としての反応でしょうか?と思ってしまいました。「ありえない」という感想って、結構ありがちだと思うのですが、フィクションなのだから、ありえないことを題材にしているわけで、それはあたりまえなのでは、と思いましたが・・・。それよりも映画的にはなかなかよくできてると思ったのでした。賛否両論のようだけれども、とにかく一言。宣伝をしすぎだと思った。予告編の見過ぎで、ちょっと食傷気味だった。キリスト教とイスラム教のいくつかの団体がこの映画の上映反対運動を行っているとかなんとか・・・。フィクションなんだから、そんなに大騒ぎしなくてもいいのに。冒頭の、ラングドンの「旅」というセリフが印象的でした。彼の背後に映し出される様々な「記号」。確かに、記号って暗示的で、なにかを言いたげです。想像力をかきたてられるものですね。ミステリーの世界も、興味がわいてきました。要は、現実世界の中にいかに空想の遊びをしかけるか、という楽しいゲームなわけですね。私の尊敬する方が「天使と悪魔」をすすめていらしたので、こちらも購入済みなのでしたー。