亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。NHKの5月18日に報道された中で、集団的自衛権の行使について「アメリカの若者が血を流しているのに、日本の若者が血を流さなくていいのか?」という趣旨で述べていたようです。「安倍さん、石破さん、集団的自衛権とは「日本が戦争に巻き込まれないように日本の若者に血を流してもらおう」ということですか?」(村野瀬玲奈の秘書課広報室)集団的自衛権の行使の危険性を見事なまでに認めています。米軍はイラク戦争においても何千人も戦死者を出しました。兵器のハイテク化などといってみても占領政策を実施すれば当然に戦死者は多数になります。それを自衛隊が引き継がなければダメだというのが集団的自衛権の行使の容認の本質です。そのような大量の戦死者が出るようになった場合、果たして志願制のみで軍隊を維持できるのかということが問われているわけです。そこに徴兵制の危惧があるわけです。ところで、日本の将来において徴兵制は絶対にないと断言する人たちがいます。自民党でもなければ安倍内閣でもありません。そのようなことを言っているのは御用評論家であったり、軍事オタク、あるいはネットウヨクたちです。絶対ないなどと何故、言えるのでしょうか。要は、徴兵制には経済合理性がない、現在のハイテク化は専門性が必要であり、昔ながらの大兵力はいらないからというのですが、徴兵制はあくまで軍隊に強制的に徴用する制度にすぎず、そのまま大兵力になるものでもなく、全く根拠になりません。戦死者を出している米国だって徴兵制を廃止したではないかという根拠も何故、外国がこうだから、日本でも絶対にないという根拠になるのか、全く説得力がありません。集団的自衛権の行使と尖閣、竹島」この程度の根拠からは日本政府は絶対に徴兵制を導入しないと断言してしまうのですが、それは政権側から絶対に導入しないという意味で使われているのですが、国民の反対運動など一切なくても徴兵制は導入されないという次元の主張です。ここまで権力を信頼しているというところに特徴があるということなのでしょう。いうより単なる権力の提灯持ちです。集団的自衛権の行使の行き着く先に徴兵制がある、このことを肝に銘じておかないと、自分は関係ないから集団的自衛権の行使の解禁も無関心であることのつけが必ず回ってきます。「このままじゃ自衛隊の人に申し訳ない。法整備のないまま手足を縛られて」と嘆く。少子化の日本ではいずれ徴兵制が必要になるかも、と話を向けると「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う。この国で徴兵制は無理。若者は竹やりより弱い。専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。そのために相当のカネを投入し、法整備も必要」。お寄せ頂いたご意見の中で、他人の命だったらいいのか、外国人傭兵の命だったらいいのかという他人の生命を軽んじているのではないかというご指摘も頂きました。誠にもってその通りだと思います。これが逆の発想にいくと、ではみなんで兵隊に行きましょう、といういかにも日本的な発想で徴兵制、なんていうことになりかねませんが、そうではなく、自分も他人もみんな命は同じだということです。自分が死にたくないというのであれば、他人も同じだという発想くらい持つべきなのです。このような発想がない人たちにとっては徴兵制など不要であろうし(人の命をカネで買えばいいという発想)、少なくとも自分さえ軍隊に行かなきゃそれでいいという人たちですから、そのような人たちのいう徴兵は絶対ない、などというデマに騙されてはいけないのです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。安倍政権の危険な本質コメント「全てのネット動画作り達人たちへお願い」さゆふらっとまうんどさんのブログへ書き込みました。sayuflatmound.com/?p=2145>あるジャーナリストの入魂の請願書。http://ichienyuugou.blog.fc2.com/blog-entry-350.html#trackback1ある業界新聞創業者の後継者が、国会に提出した嘆願書の内容があまりに衝撃的で凄い凄い!http://www.dropbox.com/s/kurn7p655z95ls0/Citizen.pdf↑pdfのテキスト全文を読みやすくするために阿修羅にコピペしました。http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/220.html#c46このpdfを1ページずつ画面に表示しながらさゆふらっとさんが最後のページまでびしびしと安倍自公政権へ向けて朗読してゆく、というような動画ができれば、非常に拡散力があると思うのです。----------------すべてのネット動画作り達人たちの皆様にお願いがあります。内乱罪外患誘致罪で厳しく断罪逮捕投獄できると確信します。このすごいpdfをみなさまの個性豊かな読み上げ動画に競作して全世界へ大拡散してください。国民にも国を守る義務はあるのではないでしょうか。形はどうあれ国を守る義務は国民にはあると思います。国を守る義務は無い、国家や自衛隊に任せておけばいい、という人ととはこの徴兵制の議論は成り立たない気がします。守る義務はあると思うが徴兵制には反対だという人もいるでしょう。国を守る義務は無い、という方との議論は恐らく答えが出ないと思います。私は徴兵制はどちらかと言えば反対です。なった場合は仕方がないと思っています。徴兵制を論じる前に国民の守る義務についての立ち位置を確認し合ってもいいのかなと思います。URL編集で、今回も結局徴兵制が必要になる根拠は提示されないわけですね。必要ないなんて絶対に言い切れないから必要だなんて小学生の屁理屈でしょうか(笑)そもそも占領政策に大量の兵士が~、戦死者が~って何を前提に話してるやら。主たる立場で占領政策を行うのでない限り、万一その事態が起こったとしても派遣されるのは軍の規模・能力に応じた可能数の範囲内に留まる。そこで戦死者が出て自衛隊志願者数に影響が出たとしても徴兵制に移行しないと防衛政策に支障が出るとする根拠にどうしてなろうか。極論すぎてお話にならない。宇宙人が攻めてきたら徴兵制が必要にナルンジャネ?このレベルでしょ、徴兵制が必要になるケースは。title徴兵制にしろ(実質強制的な)志願制にしろ、今の自衛隊のシステムそのものが使い捨ての安価な兵士の供給を前提としている。自衛隊は軍隊としては未完結の組織だ。今は末端の者まで装備支給の他に給料を支払い、その家族にも社会保障が認められ、大きな退職金も家族用の官舎もある。その上で、大きな費用と手間をかけて年単位で軍事技術を学ばせて育成する。これではあまりにコストが掛かり過ぎる。やって育てた人材を使い捨ての消耗品には出来ない。自衛隊は徴兵制や志願制で使い捨ての兵隊をその下に装備することで初めて世界標準で軍隊と呼べる組織になる。最高裁が、自衛隊を戦力と呼べない実力しか有していないとしたのは、この点にある。このような兵士は募集も低コストであるべきだし、6週間程度の訓練で前線に送り出せなければならないし、死ねば自己責任で給料も社会保障も不要な存在でなければならない。このような兵士の収集を、例えば日本学生支援機構の奨学金と絡めた志願制にする方法も有り得るが、「公平性」をアピールでき、葉書代で済む徴兵制がコストが低く、かつ太平洋戦争で国民になじみも良いので、最も可能性が高い。titleトラックバック送信しました。●慰安婦は捏造だといいながら、慰安婦問題を世界に広げ、かつ「謝罪」した政治家への支持を煽る。言いながら、日本を外国人だらけにする「移民政策」を推進する政治家への支持を煽る。●パチンコは悪だと訴えながら、「パチンコ業界」と癒着し「カジノ」解禁まで行おうとしている政治家への支持を煽る。●保守だ、愛国だと訴えながら、保守的政策とは正反対の「売国的」な政策を進める政治家への支持を煽る。URL編集あほらし>米軍はイラク戦争においても何千人も戦死者を出しました。兵器のハイテク化などといってみても占領政策を実施すれば当然に戦死者は多数になります。それを自衛隊が引き継がなければダメだというのが集団的自衛権の行使の容認の本質です。そのような大量の戦死者が出るようになった場合、果たして志願制のみで軍隊を維持できるのかということが問われているわけです。そこに徴兵制の危惧があるわけです。はぁ・・・ため息でますね。そもそも『徴兵制が導入される』という根拠がこんな薄っぺらい主張だから理解されないんですよ。・米軍はイラク戦争においても何千人も戦死者を出しました。→それでも徴兵制になっていないし、むしろ兵力を削減する方向になっている。それに、集団的自衛権を行使して参加した他の国々の死者数はどうですか?何故アメリカだけの死者数だけに注目するのか。・それを自衛隊が引き継がなければダメだというのが集団的自衛権の行使の容認の本質です。→引き継がなければダメだとする根拠が不明。武力行使3要件をクリアして、引き継ぐ事ができますか?しかも、法案化すらまだされていないのに。・そのような大量の戦死者が出るようになった場合、果たして志願制のみで軍隊を維持できるのか→そんなに戦死者が出るのなら撤退、又は派遣しないという選択肢だってある(それこそ9条を盾にして)全てアメリカの言いなりになるっていうおかしな妄想を大前提にして、強引な論法で都合よく結論付けているだけじゃないですか。どこの中学生だよってね。TPP交渉も、ちゃんと折衷を探ってやってますよ。北朝鮮の拉致交渉では日本独自の経済制裁解除です。いいなりだったら、こんな事できないよね。titleネトウヨ必死すぎ、ワロタ。title>、「公平性」をアピールでき、葉書代で済む徴兵制がコストが低く、かつ太平洋戦争で国民になじみも良いので、最も可能性が高い。葉書代で済みませんね。200万も徴兵するのです。URL編集>ネトウヨ必死すぎ、ワロタ。ネトウヨっていう単語を好んで使う人って、例に漏れず低レベルで論理的思考が出来ない。感情論とか印象論に頼るしかないんですよね。がんばってレベルアップして、まともに反論できるようになってください。ないと、もっと右傾化しちゃいますよ。title徴兵制は「無い」とする方々、その「根拠」を教えていただけませんか?コメントを読んでも、「批判」の類ばかりでなぜ「徴兵制は無い」とするのかが、見えてこないんですよね。titleそこですね、私も「徴兵制は無い」と主張する人たちの根拠ってどこをどう読んでもよくわからない。結局、「無い」ではなく「あり得ない」というレベルのものでしかなく、だから説得力が皆無なんでしょうね。憲法だって簡単に「変更」してしまうのが政権なんですから、憲法なんて全く歯止めになっていない。日本の若者が血を流さなくていいのかと言っているのが石破氏ですし、現にそういうところに派兵したという本音があるのに、それすら「無い」では一体、どこまで集団的自衛権の行使は軍事国家化が進んでしまうことやら。title>私も「徴兵制は無い」と主張する人たちの根拠ってどこをどう読んでもよくわからない。結局、「無い」ではなく「あり得ない」というレベルのものでしかなく、だから説得力が皆無なんでしょうね。結局考え方の違いですね。逆の立場から見ると、中国とか他国が日本に侵略することや、米国の船を襲うことは、ありえないといってる根拠がわかりません。徴兵制は、今のところですが進めようとしている勢力・政治家が見当たりません。(安倍さんや石破さんが心の中で思っているはずや!という妄想は、おいといて・・・)関連法案の素案さえでてません。現状では、徴兵制になるという話は一部の人の妄想にしか思えませんが・・・説得力のある話できなくてすいません。title徴兵制の法案ができあがった時点では、普通は手遅れというものです。日本政府も財界も自衛隊を戦地に派兵したがっていますから、妄想ではありません。中国が日本に向けて戦闘行為する可能性がある?あるわけがないでしょ。冷戦時代じゃないんだから。カネという損得勘定で動いているのに。その意味では北朝鮮は別のイデオロギーで動いているからカネの損得勘定とは別の計算で動きますが(それでも体制が崩れるような行為には出ない)、何と言っても戦争できるだけの国力はありません。title徴兵制については概ね、猪野様と同意見です。可能性は高くはないかもしれませんが、あり得ると思います。徴兵制の復活の可能性は自民党草案に基づく「改憲」が実現し、自衛隊が本当の軍隊としての国防軍になった後と思います。ありますから、日本でも復活しても不思議はありません。最初は外堀から始めることでしょう。手始めに、一部の懲役囚を徴兵することです。これなら国民世論の抵抗が少ない。最近は、犯罪者に厳罰を!死刑を!という容赦無き空気が日本にはありますので、これも懲役囚を徴兵させやすい状況と言えるでしょう。安倍政権に賛同する人やネットウヨがこぞって必死に徴兵制の可能性を否定する様が可笑しいですね。徴兵制に賛同する方が彼等の考え方に近いハズなのだから。自衛隊が戦争で血を流すのは当り前だが、自分や身内が血を流すはイヤだ、という本音が透けて見えますね。ネット上で勇ましいことを言う人に限って、実体は怯懦です。田母神閣下も石原慎太郎も徴兵をやったら、と公言していましたよね。櫻井よしこも韓国の徴兵制を賞賛していたとか。昨年に亡くなった政治評論家の岩見隆夫は著書の中で、(現代の日本人に欠けている)国防意識、国を守る覚悟を涵養する為には徴兵制は必要、と述べていました。徴兵制を薦める政治家や識者は自分が兵役に就くわけではなく、己の身(及びその身内)は安全地帯にいられる保障があるので、いくらでも勇ましいことを言えるわけですが。ところで、アメリカの若者(兵士)が血を流しているのに、日本の若者(自衛官)は血を流さなくていいのか?という論理は、次には自衛官だけが血を流し、国民は血を流さなくていいのか?という論理に容易に飛躍します。徴兵制の可能性は否定出来ません。次に、私はいずれ警察権力が非常に強化されて行くだろうと予想しています。安倍極右政権のように、外は国家安全保障体制の強化をすれば、内は治安維持と社会秩序の強化をするものです。治安維持と社会秩序の強化はすなわち警察権力の強化です。「デモ=テロ」と、石破幹事長が本音を漏らしていましたね。分かり易い例として、今でこそ警官はサービス業の如くニコニコと笑顔で地元住民に語りかけますが、いずれ昔のように、「オイッ!コラッ!」式に変わる可能性があると思います。title中国が日本に向けて戦闘行為する可能性,中国が尖閣を侵略することは無い...これは希望的観測に過ぎないと思います。戦争はカネ・経済的利益だけが動機になりますか?外交・軍事戦略上の利を巡っても起きることがあるのではありませんでしょうか?国の面子だの意地だとかも動機になりませんでしょうか?海洋進出を狙う中国にとって、尖閣は軍事上の意義が小さくはないそうですが。中国が国内の大きな諸問題を抱えているにも関わらず、異常なまでに国防費に金をジャブジャブと注ぎこみ、軍艦や船をジャカスカと増やしている理由は何ですか?何か目的・意図があるからでしょう?核兵器もドンドン増やしているようです。中国が空や海に勝手に線引きをして、東南アジア諸国に対し、「ここからは俺の国の縄張りだ」と、ヤクザのように強弁・恐喝するのは何故ですか?比較的平和な東南アジアで中国が一人で暴れ、平和を脅かしているのではありませんか?私は将来はいずれ尖閣を巡って日中で軍事衝突が起きるだろうと予想しています。なっては欲しくありませんが、話し合いによる解決はほぼ絶望です。そもそも、中国に「話し合い」など通用するのかしら?軍事衝突の可能性は徴兵制復活の可能性よりも高いかもしれません。軍事衝突が徴兵制復活を正当化するか。ヤクザでさえ利が無いと見れば敵と「手打ち」をする知恵はあります。どこかの国が仲介して、日本と中国を「手打ち」にすることは出来ないものか。火中の栗を拾うようなことは誰もしたくないか。徴兵制導入だー!の考察では、現実的な徴兵制導入までの道筋を辿ってみましょう。猪野さんのロジックからです。1今回の閣議決定の内容をガン無視した法律の制定。ガン無視する主な内容は以下です。「武力の行使」を伴わない国際的な平和協力活動におけるいわゆる「駆け付け警護」に伴う武器使用及び「任務遂行のための武器使用」のほか、領域国の同意に基づく邦人救出などの「武力の行使」を伴わない警察的な活動ができるよう、以下の考え方を基本として、法整備を進めることとする。・我が国の支援対象となる他国軍隊が「現に戦闘行為を行っている現場」では、支援活動は実施しない。・状況変化により、我が国が支援活動を実施している場所が「現に戦闘行為を行っている現場」となる場合には、直ちにそこで実施している支援活動を休止又は中断する。受入れ同意が安定的に維持されていることが必要である。2上記をガン無視した法律の制定後、かの民主党政権のように、国民から「嘘つき」と言われて選挙で惨敗する事もなく政権が続き、その間にアメリカがどっかの国で戦争を勃発させる。3アメリカの要請ないし日本の自主的な判断に基づき、国会審議を経て派兵が議決される。大反対があってもここもガン無視。4必要最小限の武器しか持たない自衛隊を最前線で戦闘させ、予備含め30万人程度いる自衛隊員が足りなくなる程の死者数になる(仮に死者数1/10だとしても3万人程度を足りなくなるラインとする)。イラク戦争での全死者兵数はアメリカ以外を含めても4804人。その6.8倍もの死者数を自衛隊だけで出すような大規模戦争というのが前提。太平洋戦争の教訓など屁とも思わず、撤退もさせずに戦闘を継続させる。5兵力増員の為、徴兵制導入を検討。憲法18条の改正又は解釈変更を閣議決定する。6徴兵制導入の為の法案作成さらには立法。ここでも国民の反対をガン無視して成立させる。この間の選挙があっても負けない。7徴兵拒否者が続出する可能性も当然考慮して、太平洋戦争中の特高のような機関を整備。武器等、戦闘に必要な武器や装備、また戦闘訓練の為の予算も確保。条件としては、ざっくり言ってこんなとこでしょうかね。徴兵制導入が『現実的な確率』で起こり得るものなのかどうかが問題です。ハルマゲドンが来る!よりは、ちょっとは高いかもしれませんけどね。あ、でもそこまで安倍政権が続く訳ないか。書きたかった事をBAKさんにほとんど書かれた(笑)集団的自衛権程度ですらここまで大騒ぎなのにどうやったら徴兵制が必要だって国民に納得させるの?って話に尽きる。必要だと納得させられないもんは不要でしょうに。俺は全く違う話を少し足そうか。ネトウヨだのとブログ主含めて品位も知性も感じさせない言葉を喜んで使ってるね。俺も同じレベルに下がって貴方等をブサヨと呼んだ方がいいのかね?自分は良いけど他人はダメってならそう言ってくれれば使わないよ、好ましい言葉じゃねーし。title国民の反対があるから導入されない?ありえない論の破綻を認めたのと同じですね。