>西郷どん感想あらすじ『西郷どん』感想あらすじ第17回「西郷入水」2018/05/07TwitterSharePocketHatenaLINEコピーするゴールデンウィークも終わってしまいました。皆様、リフレッシュはされましたでしょうか。申し訳ございませんが、今週も酷評となってしまいますことをご了承ください。緊張感が欠如している理由が浮かび上がるマルチタスク処理が全くできない久光と接近した意味がないじゃん西郷にも「日向送り」って、どういうこと?亡霊・斉彬に止められた自殺、その翌週に入水って......さて。先週の亡霊を、私は「蓑虫みたい」と書きましたが......。マント姿に漂う“ジェダイ感”ナルホドー、ジェダイ感かぁ。スチームパンクっぽい格好だったこともありますし、そういうコスプレを楽しむドラマかもしれませんね。これは是非、亡霊としてレギュラー化してもらわないと。こと、もう眼帯して、伝説のあの大河主人公コスプレなんてのも......。それにしても、亡霊になってまで登場した斉彬に励まされ、自殺を思いとどまったのに、その次の回で入水ってどういうつもりなんですかね。入水は史実ですから変更できません。要は、そういうタイミングで、亡霊を入れてしまうのがいかんのですよね。桜田門や寺田屋は描かれない?さて今週は......。絶叫しながら捕まる橋本左内に【安政の大獄】というテロップがどーんと入ります。実際には西郷どんと月照は同じルートで薩摩入りしたのではないのですが、そういうことに。ここでも愉快な郷中フレンズの有村俊斎がヘラヘラしているため、イマイチ緊張感に欠けてしまう印象です。このノリで「寺田屋騒動(寺田屋事件)」なんかもやるんですかねぇ。それにしても、本作は有村をどうしたんでしょう?有村はこのあと「桜田門外の変」がらみで弟2名が死ぬという大変な目に遭います。いうことを言い始めたら、有馬新七も大山格之助も寺田屋騒動で凄まじい場面になりますけどね。多くの方が有馬の顔を忘れていると思うので、イラストでご確認いただけましたら......。西郷の家が真っ先に調べられるのでは雨が降る中、薩摩にたどり着く西郷どんと月照。緊迫感を出したいがためでしょうか。先週に引き続き、今日もやたらと大雨演出です。梅雨ならまだしも、後に冬の海と出てくるように季節感がどうにも合わない。実家へ戻ってきた西郷。婆様の人違いコントが繰り出されます。いやぁ、しょうもないなぁ......。した積み重ねが、緊張感を失わせるのです。婆様が老化しているとか、そういう話を家族としている場合じゃないですよね。月照は西郷家で匿うことにしました。なんでやねん!幕府が目をつけるとしたら、一橋派の一人として活躍していた西郷どんの家が、まず最初でしょうに。一方で島津斉興とお由羅も薩摩に戻っていました。島津斉興(鹿賀丈史さん)唐突な展開に驚いていると、ここで遡ること三ヶ月前に場面が飛びます。久光は、病床の兄のもとで斉彬の子である哲丸を支えると誓いました。斉彬は、久光の子・茂久(のちの島津忠義)を世継ぎにすると指名。久光がその後見人をつとめる(=国父)という体制になるわけです。それにしてもここで出てくる久光、いつまでイノセントベイベーな造形なんですかね。父の斉興には、兄の遺志を継ぐと申し出て、簡単に笑い飛ばされています。江戸城では、篤姫が天璋院となりました。僕が将軍になるの嫌だったんでしょ?」とかなんとか言い出します。そんなしょうもないホームドラマみたいな話どうでもよいのです。井伊直弼が隣で意地悪しているんですけど、赤鬼なのに描写がユルイのではありませんか?悪役設定しているのですから「安政の大獄」でもっとビシバシやっている姿が必要な気がします。緊張感が欠如している理由が浮かび上がる幾島は「薩摩に戻ったら」と天璋院に提案します。一橋派の工作に失敗したとしみじみと語ります。又吉さん演じる13代将軍・徳川家定に少し話しかけただけ、という。天璋院は、薩摩には帰れない、残ると言い出します。「私の御家は、徳川じゃ」やっと天璋院らしい台詞が出てきました。過去大河『篤姫』の下位互換という印象が拭えないわけで。幾島は天璋院の汚名を背負って京都に戻る、と言い出します。今までもすもすコント、春画コントしかやってなかった幾島と涙の別れと言われても、さほど胸には刺さってきません。幾島のキャラクターが不安定なのです。数回前に、「政治工作なんてめんどくさい!」と言っていたと思うんですけど、それがいきなりしおらしく「政治的に負けたなら身を退く」だの「私が罪を背負う」だの言い出していまして。思いつきで喋ってませんか......?そんな疑念が晴れないので【わっぜ悲しか場面用BGM】を流して、涙を流されたところで、やっぱりコチラには伝わってこない。そもそもこれは誰のドラマですか?天璋院の侍女が辞める程度のことに、何分、時間を割いているんでしょう。いうか天璋院の場面が必要とも思えません。やるべきは、西郷どんの【バディ】である橋本左内の運命では?【安政の大獄】どどーん!!!とテロップは出ましたが、肝心の中身がよくわかりません。最低でも吉田松陰の処刑はやるべきですし、ここまで一橋派が描かれたならば、その処断もやるべきなのです。天璋院だって、側近くに仕えていた村岡局(ドラマ未登場)が罪を問われているわけで、幾島としょうもない会話をしている場合じゃないんです。本作の緊張感がナゼ欠落しているのか?要するに、こういうところをおざなりにしているからではないでしょうか。マルチタスク処理が全くできないさて、主役の西郷どんです。薩摩のツリーハウスで座禅。仙人じゃあるまいし、余裕の塊に見えてしまいます。「優しい」設定の西郷も、ここに来てどんどん「冷たい人」という印象が増してきました。いうときにも、橋本左内はじめ一橋派の身の上を案じる場面をチラッとでも入れるべきでは?冷たいというより、マルチタスク処理ができないほど無能なのかもしれません。月照というタスクで手一杯で、左内にリソースを割けないんですよ。西郷どんの頭はファミコンレベルの8bitなのかな。そこへ大久保正助がやってきて、斉興が実権を握ったと言われます。このへんもう無茶苦茶で腰が砕けそうなんですけど。久光と接近した意味がないじゃん大久保は、妻の父のツテを頼って、山田為久に話をしたいと言い出します。いうときでもコネ頼みなんだ、という。トンチンカンですよね。なんのために大久保が久光と接近する描写をしていたんでしょうか?こういう時こそ、その前振りを使うべきでは?結局コネでは大久保の能力も浮かばれません。大久保の山田への態度が、小馬鹿にしたようで最悪な印象です。それでも何か、山田は頼まれてやったようですが。久茂が今後の方針を話していると、斉興がこれからは幕府に恭順しろと宣言します。斉興の言うことがさほど悪いとは思えないんですよね。この時点では、まあ現実的ではないですか。ドラマの斉彬の描き方がなんだかわけわかりませんでしたし。西郷にも「日向送り」って、どういうこと?西郷どんは、大久保らと今後について語っています。潜んでいるんだから、大声で激昂するのはやめて、自重したほうが良さそうで。ここで、西郷どんと月照が【日向送り】になったと決まります。ワケがわからないよ!【日向送り】というのは、表向きは「薩摩では処理できないので、日向に行ってください」と名目的には退去処分にして、国境で殺してしまうという処分です。この処理が発動するのは、基本的に藩外の人間が薩摩に来た時です。そもそも薩摩藩士を【日向送り】にはしません。切腹を命じればよいだけです。西郷どんが、史実通りの性格なら、藩からそう言われたら腹を切ると思いますけどね。月照がその処分になったのは、藩士ではないからです。幕末の薩摩藩は、自藩士でない場合は護送と見せかけて殺害というパターンがよくありますが、自分のところの藩士にはそんなややこしいことをしません。切腹を命じれば事足ります。※田中河内之介がこのパターン薩摩藩士ならば、主君から死罪と言われたのに逃げるようなことはまずしないでしょう。無茶苦茶だよ!展開が脳に入らず滑ってしまいます。何をどうしたらこんなわけのわからんことになるのだろう。時代考証の先生方は、どう判断されたのですかね......。本作にピッタリはまってしまいますね。14:20初めまして。昨日このサイトを発見してからイッキに全話読ませていただきました。共感です!一応録画してますが、10話くらいから未読(視聴)状態で放置、見る気が起こらない。最初は結構期待していたんです。Watanabeが、斉彬のイメージ、大名的な教養に裏打ちされた思慮深さ慎み深さと考え抜かれた悪どい陰謀も辞さない果断さを併せ持った幕末のリーダーを表現してくれるのか、とか妄想しながらワクワクして初回はBSプライムのオンタイムで視聴したのですが・・・。初見が、あのゴーグルを被って子供でも立ち入れる場所で変なコスプレをして砲撃訓練を指揮している姿で、もしかして、あれが普通の女性(失礼、脚本家様と原作者様のことです)がイメージする「デキる」大名?の姿なのかってのが最初の疑問。江戸在住を義務付けられた人質のはずなのに、幕府に無断で江戸を抜けて薩摩に帰ってきている設定で、下手すりゃ改易、藩主・斉興にその気があれば「お家のために廃嫡」って名分になるほどの大罪じゃないんだろうか?とか。とういう訳でいきなり幻滅。それで行くなら、どうやって江戸を抜けてきたのかってストーリーだけで斉彬の政治力や人間性や時代背景を表現した上で1話構成できるくらいの設定なのに本当に勿体ない。脚本家さんには申し訳ないけど、知識だけでなく想像力が決定的に欠如しているように感じました。それらが備わっている前提だと、やっぱ手抜きですね。この脚本家さんは考えることを停止しているとしか思えない。12:47>匿名様これは申し訳ありません!完全に失念しておりました><;修正完了しております。ご一報いただき助かりました。視聴率報が一向に更新されないようですね。11:28視聴率はその回の出来不出来で左右されない。3連休の中日である4月29日は下がり、GW最終日で自宅にいる人が多いであろう5月6日は上がっただけ。関西は15~16%で推移。これは「イッテQ」が関東ほど強くないため。07:27「この脚本家、本当に『花子とアン』の中園ミホ氏なのだろうか?」とは、多くの人が繰り返し感じてきた疑問でしょう。私は、中園氏は「『花子とアン』制作当時とは変わってしまった」、失礼を顧みず有り体に言えば「今や慢心にどっぷり浸かってしまった」と強く感じます。『花子とアン』では、葉山蓮子(←柳原白蓮)と嘉納伝助(←伊藤伝右衛門)の一連の描写に代表されるように、人物描写やストーリー展開は巧み。おかげで伊藤伝右衛門の地元の飯塚市では今も伝右衛門ゆかりの場所が名所となり続けているほど。『花子とアン』放送当時、『あさイチ』に中園氏自身が出演したときも、制作等について語っていましたが、特にひけらかすような、鼻にかかったような態度はなく謙虚に感じました。『西郷どん』の出来の悪さはもう語り尽くされていますが、『花子とアン』で見せた巧みさは微塵も感じることは出来ません。何度も引き合いに出される3月9日付『週刊朝日』インタビュー記事でも、鈴木亮平氏をさも「発掘したのは自分だ」と言わんばかりに子供扱いまがいの発言をしたり、史実無視を開き直るかのような発言をしたり。聞き手の書き方もあるにせよ、およそ「謙虚」とは程遠い態度。「私は著名脚本家だ」という姿勢をありありと感じてしまう。残念ながら、一連の中園氏の姿勢はそう言わざるを得ないものです。NHK自身にとっても、この中園氏の変化は予想外のことだったかもしれません。23:20原作は読んでいないのですが、史実についてはしっかりなぞっているのですね。こと原作をそのまま映像に起こしてくれていればそれなりのドラマにはなったはずなのに、脚本が好き勝手に脚色・改変したことで史実以前にドラマとして破綻してしまっているという...なんとも救えない話です。19:04作者の妄想ドラマだわ。途中、寝てしまった!(呆)人物を上手く膨らませたり、創造力を駆使して架空の人物を絡めたりしながら、ダイナミックに物語りを展開させれば、この幕末の時代をいくらでも面白く見せられるのに、単に自分が描きたいシーンや言わせたい台詞を毎回パッチワークのように歴史上の人物に充てはめている感じのドラマ。前後の回で人物設定がおかしくなったり、話の辻褄が合わなくなったり、台詞が空虚に響いたり...、登場人物に感情移入ができない。歴史や歴史上の人物に敬意を払えない脚本家には、大河ドラマは描けないのだとつくづく思う。17:37他メディアの情報によると、今回の視聴率は前回から0.9ポイント上がった12%だったとのこと。「そちが大久保か」と言ったシーンだけが見どころでした。10:19このコメント欄で、「テロリスト」と入力すると、「リスト」の部分にだけ自動リンクが設定されてしまう。真剣に読んでるときに、この「リンク違い」に気づくと思わず笑ってしまうのですが、せっかくなのでリンク先の記事を読んでみました。19世紀の著名な音楽家のリストの記事でした。音楽家についての記事も収録されているとは、武将ジャパンは単に政治・軍事等にとどまらず実に広範囲の歴史記事に接することができるのですね。21:58伏線なし、当然、回収もなし。通底する思想もなく、歴史の流れもなく、ワンシーンワンシーンをもう、陳腐で苦笑すらできないほどのきれいごとで、パッチワークしている印象です。18:58西郷どん途中で打ち切って、島津四兄弟のドラマを作ってほしい。18:00本編がモヤモヤだからコメ欄もモヤモヤしてますね私もモヤモヤ。17:20もはや心ある人は皆、さじを投げて論評する気力さえなくしている本作を、まだあと8ヶ月間も毎週、丁寧に緻密にここはかくかくの理由でダメ、ここはしかじかの観点からアカン...と記述されていくであろう武者さんの労苦を思うと、気が遠くなるし頭が下がります。私は元々、薩摩や西郷隆盛には縁もないし思い入れもありません。沖縄フリークである私は正直言えばアンチ薩摩ですし。ら討幕の志士の中で志半ばで倒れた最優秀な人材群がもし生き延びて明治政府を担っていたら、もっとずっと魅力的な近代日本が出現しただろうにと惜しむ気持ちは持っています。西郷ファン薩摩ファンの方々は今きっと本作の脚本のひどさを嘆き、悔しい思いでいっぱいだろうな、と私もそれを察して忸怩たる思いでいます。16:18このままでは脚本家氏のキャリアにも致命的なダメージとなりかねないですね。ご本人はそこまで深刻と認識しているのか否か、全くわかりませんが。15:48前半総括は「花燃ゆ以下」で確定ですね。半分過ぎてませんが、奄美編で評価上がる可能性はほぼ皆無ですし。花燃ゆの吉田松陰を見て「これじゃ只のイカレたテロリストじゃないか、俺たちの英雄はどこへ行った!」みたいな叩き方をしてた人がいたけど、これも今考えれば以前武者さんがこのレビュー(11回)で触れていた、2010年度大河の長所の一つである『新しい学説を取り入れたプロットに更新する』という作業はちゃんとしていた、ということだったんですね。今作は学説ガン無視して作った創作キャラが短期間でブレブレとか、もう救いようが無いです。テーマの「愛」とやらも某元首相の「友愛」並みのおぞましいシロモノになりそうな気がしてなりません。15:28最後の「見る側の価値観がアップデート出来ていない」の部分ですが、歴史群像劇というのはその辺微妙じゃないでしょうか?元々歴史群像劇にはある程度イメージ化された人物像の再現を求めるところがあり、天地人の直江兼続や、真田丸の真田昌幸や真田信繁の「コレジャナイ感」というのは当然反発になると思うのです。例えるならアニマ・アニムス(理想的人物像)としての人物像的なものも一定度需要があると思うのですよね。仮に人物像を最新の研究などに合わせて変更するなら、番組冒頭か番組終了のわずかな時間を使って、最低限の説明を入れる必要があると思います。その辺、三谷監督の「勝手に調べろ」路線はひどいと思うのですけどね。番組冒頭の時勢や研究の解説場面の復活が必要だと切に思います。12:25いつも楽しく拝読しています。ディズニープリンセスとの比較がとても納得しました。モアナ未視聴なんで直虎と比較しながら見たいと思います。先日『リメンバーミー』見てきましたが、圧巻でした。小さなお子さんも見る作品で「大切な人の死」に真正面から取り組んでいる。あと舞台であるメキシコの文化を理解しようという熱意。この映画は国も世界も救いません(悪党は倒しますが)。過去の悲しい誤解をといて、家族が絆を取り戻す。正しく「ホームドラマ」なんですが切実に胸に迫るものがある。映画館から帰宅して即行お仏壇に線香あげたぐらいに。登場人物間の絆の描写が雑だから、死別の悲しみが拍子抜け。土俵の全く違うものを比べているのは承知なのですが...製作陣にはもう少し勉強してほしいです。12:14脚本家さんが「BLを描きます!」と仰ったそうですが、あの内容をBLと言われても困ります。BLは恋愛ドラマですので、月照と西郷がどんなに強い絆で結ばれていたか、逃避行がどんなに辛く険しい道でお互いをどのように感じていたのかが何も描かれずただ入水。そりゃあ絵は綺麗でしょうが、それだけでBLと言われても、BL好きな立場からも「なんで入水したの?」と言わざるを得ません。大久保や左内との友情?絆?も中途半端ですし、ドラマとしてもよくわかりません。BLを知らない人にも最低限「この二人はこんなに深くお互いを気にかける友情を持ってるんだな」と思われるくらいの描写を描いてもらいたかったです。歴史ドラマで描きやすい男同士の命を懸けた絆がこのレベルでは、奄美大島の恋愛ドラマも心配です。個人的には大久保を足蹴にする久光にどん引きしました。11:21今回も突然、天璋院が「帰るところは薩摩ではない。私の御家は徳川」などと言い出す。...ポカーン...かつての『篤姫』のような、徳川家のために尽力した場面はろくになしで、またしても唐突な展開。ここでもまた『篤姫』のイメージの丸借り。月照と西郷の入水も、やっぱり前回からの引き摺りで消化不良のまま、唐突に話が展開していってしまった。11:04虚無の45分間でしたね。本当、なに一つ面白いことがなかった。歴史ドラマとしてダメなのはもちろん、コスプレ現代劇としても最悪。交流も描かれないのに急に距離が縮まっていたり、実績を描いてこなかった人物に対して「あんたはスゲェ」と称賛するだけで有能扱いになったり。いる登場人物らを捌ききれていない(プロット管理できていない)のが理由なんでしょうか。挙げ句の果てには熊吉が「若様が命より大事にしていた短刀が~」その思い入れが家族に伝わるシーンなんて皆無なのは当然として、よくもまぁ、こんなセンスのない説明台詞を。相撲回の後、糸どんに向けられた「まさか!吉之助さぁの身を案じるあまり矢も盾もたまらずここへ!?」に次ぐアホさ加減ですね。ほんと、こんなんで良かったら、そこら辺の一般人に書かせても一緒じゃないですか。言ってドラマ、演劇になってないんですよね。そのメチャクチャぶりがひどかったお陰で、今回に関してはキャストの熱演も痛々しかった。こんな詰まらない脚本での芝居を強いられる人らを思うと、なお怒りが湧きます。これこそパワハラなんじゃないですかね。11:02歴史ドラマの書けない脚本家に書かせるくらいなら、役者は今の人使って脚本は過去の「翔ぶが如く」のやつを使えばよかったんじゃないの。すりゃ少なくとも「西郷どん」よりは面白かったんじゃないのかって思うほど「西郷どん」は面白くない。10:47>匿名様ご指摘ありがとうございます。10:44はっきり言って戦犯は中園ミホだと思いますよ。記者会見の時から「鈴木さんには脱いでもらいます」とか「BL」とか言ってて絶対駄作になると思ってました。10:16林真理子の原作には内政描写もしっかりありますし、遊郭を前面に押し出した内容でもないんですよね。してここまで改悪してしまったのか理解に苦しみます。08:36先に、入れたい場面や台詞が浮かんで、後付でその他の部分があるように思えます。今回は、「あの麗しくもいだきあった美しい入水」の場面があり、残りでは全てつなぎですね。ナレー死の斉彬の臨終場面が出て良かった、というかホッとしました。それにしても、後継者については、幕府に届け出して認めてもらうのでは?久光が父にお願いした時点では、後継者の届け出が出ていると思うけれど。お決まりのシーンを入れる」というのは、前作の『直虎』でもあり、このときは「毎回8時20分頃に笑いを取りに来る」という感じでした。『直虎』のは全然スベってない。「そろそろ笑いを取りに来るぞ...」と期待して身構えていて、そこにはまって大笑いという感じでした。「今度はどんな笑いを取りに来るだろう」という期待も毎回ありましたし、楽しみの一つでした。重い話のときなどは無理矢理笑いを入れなどしませんし、ワンパターンではありませんでした。前作のセンスの良さが懐かしいです。06:01「何かあると大声を出して見せ」は毎度のことながら、今回は郷中フレンズのみならず、山田為久や久光まで。果ては「足蹴にする」までも。騒々しいばかりで、心に響くものは何一つ無かった。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。