何を隠そう僕の友人である。いや、正確にいえば、一連のツイートをした元夫に関しては、友人だった(過去形)。僕とこの元夫婦は、夫妻ともに10年以上の長い付き合いの共通の友人だったが、元夫とはこの元夫婦の離婚をきっかけに絶縁したため、今はもう友人ではない。一連のツイートで「豹変したクズ」として語られている元奥さんとは今でも友人である。離婚前から元夫との夫婦関係についてしばしば相談を受けていた。そもそもこの一連のツイートの存在を知ったのも、元奥さんから教えてもらったからである。僕と元奥さんの2人とも、このアカウントからブロックされていた...など、これらが全て偶然の一致である可能性は非常に低いだろう。関わらず、一連のツイートにまとめられている「彼らがスピード離婚に至った理由」は、(主に元奥さんから聞いた)僕の知っている事実とは異なる。彼らが離婚するとはまだ決まっていなかった頃に元夫側とも話し合いをしたことがあり、そのとき「嫁に不満があるが言えない」ということは聞いたのだが、アイドルのライブに行けないとかいう話は聞かなかった。漫画や同人誌については、夫婦ともにPCゲームが趣味だったしネットにも浸かりきっている奴らだったので、理解がないとは考えにくい。同人誌はともかく漫画はむしろ奥さんのほうも読んでそうなので、文章を読んでびっくりした。僕の知っている彼らの話と、元夫(と思わしきアカウント)が書き込んだ話とはどうも辻褄が合わないのである。(12/4追記・ブコメに対する返信)離婚原因なんてどうでもいいんだが。オフ会・アイドルライブ行くなとか、同人誌売った話は本当なの??そっちが事実なら、夫は被害者と受け取るが。結婚を期に酌編ママして趣味を辞めさせられた部分は嘘偽りなしってこと?元奥さんはオフ会に行ってほしくないと言ったことは認めている。Togetterについていた次のコメントが「気持ちに近い」ということなので、引用する。趣味の否定は勿論ダメだけど、オフ会等に関しては『結婚した後に言ってくる』じゃなくて『結婚する前に言う』べきだったんでしょ。どのような目的であれ、パートナーが自身の知らない不特定多数の異性と長い時間過ごすと言われたら不安になるのは変な事じゃないし、不安にならない人は寧ろ何故その人と結婚したのか分からんレベル。俺なら気にしないけど普通に考えたら常識を疑われるよ、そりゃ。09:53:13それ以外のアイドルのライブの話や、漫画を売らせたことなどは双方の主張が異なっている。これらの出来事はもう数年間のことであり、お互いに証拠も無いので言った言わないの水掛け論にならざるを得ないし、どちらが正しいことを言っているかは僕にも判断することはできない。長年友達付き合いを続けてきた感覚からすると、元奥さんがそういうことをするように思えないというのが僕の所感である。怪文書そこで、僕は当該Togetterに次のようなコメントを書き込んだ。このまとめ今知ったけど、状況証拠的に“疎遠となってしまった”元友達っぽいな。元の発言したアカウントからブロックされてるし。“僕が嫁側から聞いている事実とだいぶ違う”。僕は相当の確信を持ってこのコメントを書き込んでいる。こんなもの客観的に見れば単なる「怪文書」でしかない。まともな証拠も出さず、「お前は嘘をついている」としか主張していないのだから。一連のツイートは当該Togetterから「権利者によって削除」された。元のツイートが行われたのが8月13日。Togetterにまとめられたのは翌14日。僕が元奥さんからツイートの存在を知らされ、Togetterにコメントを書き込んだのは11月26日。この時点で3ヶ月以上の月日が経過しており、ネット上のネタとしての賞味期限はとっくに切れている。そんな昔のツイートのことなんて、本人ですらもう気にしていないはずだ。ネット上には「怪文書」を書き込む人間なんてごまんといる。そんなものにいちいち反応する意味なんてない。関わらず、僕がコメントを書き込んだ途端に、3ヶ月以上も前のTogetterから突然ツイートが削除されたのである。そのようなアクションを取るということは、僕のコメントが単なる「怪文書」ではなく、ツイート内容について何かやましいことがあるということを自ら白状しているようなものである。彼の性格を考えると、コメントを見た途端にパニックになり、慌てて削除したのだと思う。目の前の問題を回避するのに必死で、そんなことをすれば墓穴を掘るだけというところまでは想像がつかなかったのであろう。隠された真実さて、この一連のツイートには「最も重要なピース」が欠けている。この夫婦が離婚することになってしまった「決定的な理由」が。彼らが離婚をしたのは事実だ。一連のツイートを読んだ人は、「これらの奥さんの束縛が原因で、それに耐えきれなくなった夫が離婚を切り出した」...というストーリーを思い描くだろう。離婚を求めたのは元奥さんのほうである。言っていたのに、実際には元夫は最後まで離婚を拒んでいた。一度元のツイートを引用しよう。諸々の不可抗力や双方の故意や過失による事故があり、弁護士挟んで家裁での調停を経て(不成)、最終的に協議離婚となり、実質的な婚姻期間は半年程度だったが、結局それまでの趣味の人間関係は疎遠となってしまった上に、売った漫画や同人誌は二度と手元に戻らない。11:30:21ここであまりにもサラッと流されている「双方の故意や過失による事故」「精神に異常をきたして俺が頻繁に奇行に走っていた」という部分。これこそが、彼らの離婚を決定付けた本当の理由である。言えば、「双方」なんて書かれているが、実際には、元夫のある行動こそが原因だ。僕はその内容を知っているが、さすがにそれをここで暴露することはできない。人は誰しも他人に知られたくない秘密があるものだし、僕もそれを不特定多数に暴露するような趣味もない。この一連のツイートは、物事の核心部分を見せずに都合の良い部分だけをつなぎ合わせ、その上に嘘を塗り固めることで事実とは真逆の印象を抱くように書かれたものだということを表明しておく。こんな記事をブログに書いても元のデマを払拭できるかはわからない。そもそも、もう誰も3ヶ月以上前のツイートのことなんて覚えていないかもしれない。同時に、この記事自体も、前回とは反対の一方からの意見でしかないということも忘れてはならない。それでも、当時、この一連のツイートを読んで元奥さんを非難するコメントを書き込んだ人の誤解を少しでも解くことができれば、という思いしかない。ネット上にあふれる身の上話には、この程度の信憑性しかないものもあるということを身を持って知った。いう話はあまり鵜呑みにせず、話半分未満で流しておくべきなのだろう。(12/6追記)「本当のことは言えないけど事実は違うよ、という山本一郎が書きそうな怪文書」などといったブコメを頂いているが、ある意味それは致し方ないことであり、そう思われることを承知の上でこの記事を公開している。そもそもこの記事の目的は、1ネット上にあふれる身の上話には信憑性が低いものがあるということ、および2デマ書き込みによって毀損された元奥さんの名誉回復を図ることであって、元夫の素性を暴いたり非難したりすること、あるいは元夫婦間に起きたトラブルについて詳つまびらかにすることではない。離婚の原因が元夫の行動にあるという主張は、元奥さんの行動が原因で離婚に至ったかのような元夫の書き込みが先にあった上で、それに対しての反論として行っている。その具体的な内容およびその証拠を不特定多数に公表することは、反論の範疇を超える過剰攻撃であるため行うべきではないと考える。「核戦争回避」というブコメがあって笑ってしまったが、まさにそのとおり。そのような証拠を出さなくとも、この記事が怪文書でないとわかっている人間が少なくとも1人はいる。第三者にとってはろくな証拠もない怪文書であっても、元夫は内容の真偽を判断できるはずである(記憶が書き換えられていなければ)。この記事は不特定多数に向けて公開しているものであると同時に、元夫1人に対しての私信でもある。元夫のツイートは僕や元奥さんに見られることを想定していなかったはずで、だからこそ発見後にツイ消しという行動に出たのだと思うが、この記事は元夫に見られることを想定した上で書いている。元奥さんは一連のツイートを知ったとき、非常にショックを受けていた。貴方にまだ人の心が残っているのであれば、この前のように思考停止して逃げるだけでなく、この問題を収めるための行動を取るべきではないか。僕のLINEのブロックは解除してあるし、TwitterのDMも誰からでも受信できる設定にしてある。(12/4更新)他人の妻を「嫁」と呼ぶのは正しくないというコメントがあったため、表記を「奥さん」に変更しました。「夫」および引用部分についてはそのままにしています。2018/12/04インターネットは無責任な言葉が多過ぎる。過激な言葉を使っても、誰かを非難しても構わない。それは証拠があるときだけにして欲しい。一度つけられた傷は消えない。この記事を書いてくれてありがとうございます。無責任に元嫁さんを傷つけた人に届きますように。2018/12/06第三者の客観的な意見としては、貴殿もその奥さんの言葉のみで擁護しているように見えてしまいますね。私の知り合いに自分は悪くないという女性がいますが、彼女の意見を真に受けると貴殿のような事を言ってしまいそうだなと。貴殿は元奥さんに離婚前から相談を受けていたとありますが、元夫にとって妻が異性に相談を持ちかける事がどう言う心境なのかを考えると複雑ですね。自分はそういう事に首を突っ込みたくないですね。2018/12/06たしかに、僕はほぼ元奥さんの立場を通してしか一連の事件を知っていません。その前に、本文にも書いていますが元夫・元奥さんともに10年以上の友達付き合いがある共通の友人であり、その経験も含めての判断です。この記事を書くことは当然元奥さんの了解も得ています。僕に伝えた主張が自己正当化するための虚偽の内容だったとしたら、それを元に書いた記事を相手が見たらどうなるかは彼女にもわかるでしょう。いうかそれは元夫がしたことそのものです。この内容は彼女の意見を元に考えた、あくまで僕の見解であり、僕の責任において書いています。異性に相談を持ちかけるのも、10年来の共通の友人であれば何ら不思議なことではないと思います。僕にとっては10年来の友人が同じく10年来の友人に裏切られたのです。「自分には関係ない、知らぬ存ぜぬ」で済ませられるほどの軽い友人ではないのです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。