2016.04.14ここ数年、自分のスペースでこの話題には触れないようにしていたんだけれど、大衆化してはつまらなくなって沈没していくサービスをいくつも見てきて、「自分が中の人だったらどういう風に運営するだろうなぁ」ってなことをわりと真剣に考える。10年にわたり自分が信頼してきたあるサービスがそんな感じになっているので、個人的にちょっとぼやきたい。ハイコンテクストな話だけど前提の説明とか無いです。向かわねばご飯を食べていけないよ、ってことになるのだろうし、きちんとお金を払ってくれる人たちこそメインストリームに据えるべきだし、面倒なセグメント(うるさ方の古参とか)は切り離していかなければならない、っていう事情もあるのかもしれない。初期から携わっている中の人の気持ちとしては、当初の専門性や嗜好性を失いたくないという気持ちと天秤に掛けて痛し痒しといったところだろうかと想像する。ブランドのコアを失ったサービスからは人が離れていくよ。なったら、おしまいだ。「コア」は“昔は良かった”とか“老害”とかそういうものとは違うんだよ。そりゃあ上場企業がコミュニティ商売で食っていくってことならアメーバやLINEのようなセグメントのほうが儲かるわけだし、カキンしてくれる客を優先するってのは短期的展望としてはしゃーないって理解しなくもないけど、メディアとしての体力を放棄したら長期的には終わりに向かうとしか思えない。2016sage進行っていうのは結構洗練された先人の知恵なんだなあ、とか思ったり。2016村社会嫌いだけど「村」の定義って結構色々あって、個が増大した変人が斧を投げ合う場所と、内輪でウフフキャッキャする集団どっちか良いかってのは時と場合によるわけですよ。前者を敬遠する人は多いだろうけど、実はクローズドな「ムラ感」が公共性を阻害するのは後者のほうだと思う。2016インターネットのコミュニティサービスって、オープンな世界で使いたい人が好きなように使うのがいちばんだ。何かに気を使ったり、どっかの集団に帰属したりしなきゃいけないようなものじゃつまらないでしょ。2016繋がって喜ぶ構造っていうのは「読みました/ありがとうございます」のテキスト時代からあって、コメントトラバになったりリプライになったり変遷はあれど人間の本質的な物だからいつの時代だってあるだろう。それを恣意的にスパムに利用しているのか無意識で慣れ合いになっているのかの違いが重要だ。2016以上、ネットコミュニティを作る側の端くれの独り言でした。2016※なお俺の個人的属性(お仕事とは関係ありません):・好き>ブログ(Amebaを除く)、Twitter、Tumblr・嫌い>mixi、Facebook、CA、LINE追加:拡大、大衆化路線のつもりで薄い新規層を囲い込んでもそれは1,000人しかいなくて、実は潜在的な10,000人を失ってたら意味ないでしょ?っていうこと。「僕たちは色んな人とお花見できるようになったことを喜んでるんです!」っていう人たちが大風呂敷広げて花見を楽しむのは勝手だけど、それが社会全体のメリットになるかっていうとそれは誤解で、10,000人が来られるはずの公園を占拠するような構造はだめでしょ、っていうような、そういうこと。データ解析して「不特定の人が買って100個売れた商品」と「固定の100人が毎回買っていく商品」とを分離解釈してお店の売り場を並べ替えるようなアルゴリズムが必要なんだと思うんだよね、とっくに検討してるだろうけど。FBやインスタみたいに勝手ランク高いのだけ出すってのは絶対ダメ。2016言うのは簡単だけど、難しいんだよねぇ。ブーメランが自分の頭に刺さる。2016ユーザ個人としては書くブログは自由だし、好きなことを書いていいし、評価を気にしながら使うようなものじゃないんだ。楽しいのが一番なんだ。ソーシャル「メディア」として集合知を求めることが目的のツールの場合は、「有用で質の高い情報を流通し、発見しやすくする」ことが求められるのだ。スパムの問題含め、そこの理解が合っていないと議論してもズレると思う。自転車好きのIT企画屋。