コメント(0)iPhoneでライブ配信するアプリが二種類あるのですが、これらの雑感を書きたいと思います。使用方法などは他サイトに詳しく載っていますので、あくまで自分で使ってみた感想+αってとこです。昼夜の違いはありますが、同じ会場(朝霧のふもとっぱら)で配信した映像を見比べて頂けると視聴側の違いは一目瞭然です。ふもとっぱらはアンテナ5本立っていて電波が非常に安定していたので良い配信が出来たと思っています。Broadcaster」Ustream公式サイトYouTubeやFacebookとも連動していて汎用性があり、ライブ配信というとまずustを思い浮かべると思います。■映像3G回線では映像はほとんど動かず静止画状態ですね。10数秒止まる時もあればパラパラ動く時もあり、ある意味紙芝居よりひどい状態です。映像は止まっていても音声は問題なく配信されています。画面サイズは「176×144」と「320×240」の二種類選べますが、配信速度は変わらないようです。利点は、電波が入らないところでもアプリ内に録画して後でアーカイヴとしてアップロード出来ます。その場合、映像はカクカクしないでちゃんと動きますので、リアルタイム配信ではかなり大容量の回線が必要になるようです。■電池の持ち1分1%ぐらいの割合で電池が減っていきます。未確認ではありますが、感覚的には充電しながらなら連続2時間ぐらいはいけるんじゃないでしょうか。設定によって配信スタート時にURL付き告知がtwitterに投下されますが、アプリ上で投稿する際にはURLが張り付きません。(オイラの場合、告知設定してあるのに告知が投下されなくなってしまいました、原因不明です)配信中の画面には@付きのTLのみ表示されますが、@付きでも鍵付きユーザーの書き込みは表示されません。投稿にコピペ機能等が使用出来ません。漢字変換の際に変換候補が画面上に映る場合があります。Twitterに関しては見事にマイナス面ばかりですな。オイラがiPhoneでust配信する場合は、事前にURL付きの告知を投稿し、配信中のTL確認や投稿には別端末で対応しています。アプリ上でもリプライは見れるのでノイズを排除したTLになるという利点になり得ます。(なので、iPhoneから配信する時のこちらの都合としては、視聴者側にはustのtwitter機能を利用してくれると非常にありがたい)ともかく、ustアプリではTwitter機能はおまけ程度ですね。Application」から視聴可能です。数ヶ月前のアップデートからアプリの検索にDommuneのような人気チャンネルは表示されるのですが、自分のチャンネルのような零細チャンネルは表示されなくなってしまい、視聴出来なくなってしまいました。iPhoneのブラウザからust画面に入ると再生マークが表れて視聴出来る場合と出来ない場合があります。この条件がちょっと分からない。結論はiPhoneから見れたら運が良い、程度という事でしょうか。※追記:どうやら条件が変わったようです。Encoderからの配信はエンコード方式がH.264+AACの時のみ、この二つの条件どちらかでiPhoneから見れるそうです。詳細はこちらのブログを参考にしてみて下さい。Live」Twitcasting公式サイトこちらはiPhoneからの配信に特化していると思われますが、ustほどの知名度はないんじゃないでしょうか。画質はustより落ちますが、そのおかげか3G回線でもカクカクしながらも一応動きます。モード」では画質音質を向上させる代わりにコマ数は最大5fpsに落ちるようです。あまりに電波状況が悪くなると「遅延しています」と表示されることもあります。現在の配信fpsが画面上に表示されるので配信状況が多少なり確認出来るのは良いですね。通常ライブ配信中は視聴先の映像がどうなのか確認出来ないので、視聴者に報告してもらうなりフォローしてもらうしかないですからね。画面上でデジタル3倍ズーム、フォーカスロックが出来ます。画質の悪いところにデジタルズームしたところであまり使い道はないのが現状だったりします。数秒に一回フォーカスを取り直してぼやけるので、フォーカスロックが出来るのは便利かも。■電池の持ち3GSで公称2時間とありますが、先日は充電しながらで60分+90分が限度でした。自分の全TLが表示され、配信中もuploadをする事でリアルテイムにTLが表示されます。アプリ上から書き込むと自動でURLが張り付きます。未確認ですがマルチタスク対応らしいので、配信しながら別アプリを立ち上げるのも可能っぽいです。※追記:マルチタスク確認しました。配信自体でiPhoneも回線も負荷がかかっているので、あまり他アプリは立ち上げない方が良いような気がします。Viewer」があり、またiPhoneのブラウザ上からも視聴可能です。■その他1回の配信は連続30分で接続が切れます。長時間のライブでは30分以内の曲間でストップ・スタートを繰り返す必要があり、これは配信側も視聴側も多少のストレスが溜まるのでは、と思っています。音質の比較はちゃんとやっていませんが、両アプリともさほど大きくは変わらないと思います。高音質な配信でなければ、どちらのアプリかとさほど気にするところではないと思います。あと、両アプリに言える事ですが、5本アンテナが立っていても安定した回線の供給が無いとブツブツ切れたり途中で切断されます。フジロックでは孫さんが公言した通りアンテナは5本立っていましたが、Twitterに写真を投稿するなどの大容量のやりとりは困難でした。回線の混雑などはアンテナだけでは視覚出来ないので、安定した配信をしたい場合にはネックになる部分ですね。Live」に軍配が上がるでしょう。一度自分が配信しているライブをリアルタイムでPCで確認したいんですけどね~、それは無理な注文っていう。オイラ自身も配信当初は音声メインで映像はおまけで良いと思っていましたが、いざ始めるとやはり動いている方が楽しいだろ~と欲が出てきまして、そうすると3G回線+ustで安定した配信は非常に厳しい。iPhoneのスペックと回線に関しては、自分でどうにか出来ない部分が多々あるので頭を悩ませる限りです。別端末でtwitter」が最強かな。3G回線でもSIMフリーのiPhoneを入手してドコモのSIMを使用するとかね~。ustとツイキャスの違いについてはツイキャス側から公式見解が出ていますので、こちらもご参考に。ベースにインフラを整えた素晴らしいサービスで、ツイキャスは対象的に動画性能を追求せずに手軽に使える事を追及している。応じて画質・音質を調整して配信する。・ツイキャスは遅延が少ない、標準ブラウザで動画が確認出来る。・まとめると無線LAN+PCでしっかりとした配信にはust、iPhone片手にちょっとしたライブ配信はツイキャス。実際にこの通りだと思います。オイラ自身もPCからの配信はust、iPhoneからの配信はツイキャスと使い分けるつもりです。~そうするとPhishでust配信している人達ってどういった環境で配信しているのか非常に気になりますね。アメリカだとiPhone以外にも選択肢はあるでしょうし、周辺機器も豊富なのかもしれません。あと忘れがちなところで、もう一つの注意点がこれ。月に1,2時間程度ならともかく10数時間配信を行う場合には確実に無線LANが必須ですね。Headで大体5~15ビュアーといったところでしょうか。その対バンのアーティストで1~5ビュアー程度。Headに関しては、配信を見てくれそうな人はほぼ現場にいるので、10人オーバーするだけでもありがたいです。あと4月のWilcoの大阪公演を音だけ配信した際には、序盤は20程度だったのがTwitter特有の伝播力であれよあれよと伸びていき、終盤には60ビュアーを上回っていたのにはビックリでしたねー。すると知らない人が大半なので意味もなくびくびくしちゃいます(笑)。録音可能なアーティストの来日公演の際には、音だけでも配信出来たら面白いだろうな~と思っていますが、そんなアーティストはほとんどやって来ないのが現状。Phishみたいにビュアーが100人1000人オーバーする事は難しいですが、それでもこんなつたない配信を見て下さる方々には本当に感謝であります。音楽とマンガとアニメが好きなただの暇人です。いつも心にテーピング。