1996年、1年生の児童が担任教諭からの「体罰」でケガをした事件。この事件に関連して、加害教諭が担任を外れたことに逆恨みした同じクラスの一部保護者が、被害児童と保護者を中傷し、不登校や転校に追い込んだ。1996年度に1年生を担任していた女性教諭(57)は、担当クラスの男子児童に対して日常的に暴行を繰り返していた。教諭は児童に対して、給食の皿で頭を殴るなどしていた。1996年7月には、教室内にあった荷物つり下げ用のフックで児童の腕を引っかいてけがをさせた。フック事件について学校側は、「男児がフックで遊んでいたために、教諭がフックの危険性を教えようと注意して腕にあてたところ、男児が動いたために傷が付いた」と釈明したという。保護者の苦情を受けて、学校側は1996年2学期から担任を交代させた。一部保護者が逆恨みして被害児童と保護者を中傷しかし一部保護者が「暴行を訴えた児童と保護者が、担任教諭を更迭させた」と逆恨みし、教諭の復帰嘆願を求める署名運動をおこなった。署名運動の際、署名運動の中心となった保護者が、被害児童の保護者にも署名を強要しようとした。同級生の保護者数名は、被害児童の保護者に対して「お宅のお子さんのせいで先生が復帰できない」「事件は愛のムチ。ありがたく思え」「この町に住めなくしてやる」などと暴言・中傷発言をおこなった。事件をきっかけに児童は不登校となり、翌1997年には転校を余儀なくされた。元担任教諭個人、また中傷を中心となっておこなった同級生の保護者2人を相手取って民事訴訟を起こした。同級生の保護者は、被害児童や保護者から「中傷」と指摘された行為について、「担任教諭は病気休職すると聞いた。病気が治ったら担任に復帰してほしいという思いで署名活動をおこなっただけ」などとして、中傷を否定したという。東京地裁は2001年3月、事実関係については学校側の主張をおおむね採用しながらも、教諭の行為を「体罰ともとられかねない不適切指導」と指摘して教諭の責任を認め、目黒区と東京都に対して損害賠償約50万円の支払いを命じる判決を出した。あり、児童2人がケガをした事件。私立湘南学院高校1年だった女子生徒が2014年5月、同級生からのいじめを苦に自殺を図り重い後遺障害が残った事件。被害者側が提訴したが棄却された。女子生徒は2014年4月に同校に入学した。3年の男子生徒が2017年2月に自殺し、担任教諭によるいじめ同然の行為が背景にあったと指摘された問題。通っていた生徒が2004年、生まれつき茶色い髪を教師から黒く染めるよう強要され、退学に追い込まれた事件。生徒側が訴訟を起こし、のちに和解が成立した。奈良県立西の京高校で1995年、演劇部顧問だった男性教諭が部員に「演技指導」と称して暴力や性的虐待を繰り返していたことが発覚した事件。加害者には実刑判決が確定している。1992年、教師から「体罰」を受けた生徒が8日後に死亡した事件。保護者側は「体罰」・暴力と死亡との因果関係を疑い刑事告訴し、また民事訴訟を起こした。サイトマップblogホーム検索トップサイドバーサイト内検索スポンサーリンク。