[ブラック]豆の山さんクチコミ投稿数:62件スレッドの最後へこちらの商品耐荷重4kgとありますが、私のシステムはAPS-Cカメラ+レンズで計1.1-1.2Kgほどあります。実際にこれくらいの荷重をかけてもぶれたりしないでしょうか?用途は、風の弱い日に星空や夜景を撮りたいと考えています。脚はすべて伸ばさず&エレベーターもなるべく使わないようにしようと考えています。このような場合、夜景や星空の撮影に耐えられるでしょうか。どなたかアドバイスをいただけたら嬉しく思います。三脚の方が使いやすいと思います。06:46(1年以上前)こんにちは。>>実際にこれくらいの荷重をかけてもぶれたりしないでしょうか?耐荷重は、それぞれのメーカーの基準で測られていて、その基準は統一されていなく、メーカーごとにバラバラなので、三脚は、段数と脚の最大径が何ミリかで、みています。こちらの三脚を脚を伸ばしてのご使用では、22ミリ径で5段の段数なので、1キロ以上の機材では、長秒撮影なのでは、ブレる恐れがあります。この5段を全く縮めた状態でのご使用ですと、三脚はいける可能性があります。装着されている雲台C−10Xの情報が解りませんので、なんとも言えない感じです。雲台の固定力が心配です。乗せられる機材が、1キロ前後以上では、脚の最大径25ミリ以上の三脚が望ましいです。シルイですと、T−1004Xあたりがいいかと思います。07:17(1年以上前)パイプ径もさることながら、長時間露光では石突や雲台にゴムが使われているとブレやすいです。石突をスパイクに交換出来る三脚が良いかと思います。高いので、中古でガタの無い三脚買ってきて改造するのも一手かと思います。軽いのよりも重いの、細いのよりも太いのが、安全。(雲台こみで)機材の2倍以上の重量が欲しいかな。09:27(1年以上前)>みなさま早速回答いただきまして、ありがとうございます。これからいろいろな場所に出かけて撮影をしたいと考えているので、三脚設置場所は砂地の場合もあればアスファルトの場合もあると思います。1キロ前後のカメラを載せる場合、脚の最大径25ミリ以上が望ましいとご指摘を頂きましてので、いろいろ探してみました。ベルボンのUT-53Qあたりだと、振動はだいぶ抑えられるでしょうか?既に使用されている方などいましたら、助言いただけると嬉しいです。止めたほうが良いように思います。20:13(1年以上前)>>ベルボンのUT-53Qあたりだと、振動はだいぶ抑えられるでしょうか?UT-53Qは、脚の最大径27ミリありますが、段数が6段もあり、強度的には、脚の最大径25ミリクラスの3段や4段と同じクラスと考えています。長秒撮影での微振動への影響では、こちらのUT-53Qの脚の最先端の一番細い径が、12,6ミリしかなく、その点で、このクラスの中でも振動は受けやすいかなと思います。同じベルボンの25ミリクラスの4段でも16ミリの径があります。旅行とかコンパクトにできるUT−63Qは、最先端の脚の径が、15,4ミリあり強度があります。コンパクトにできるこちらのベルボンUTシリーズで、ご検討されているのでしたら、UT-63Qがいいかと思います。あと、25ミリ径クラスで、コストパフォーマンスの良いところでいくと、フォトプロのC−5i�Uもいいです。雲台が、例えば、シルイのT−1004Xで、セットで着いてくる自由雲台G10Xよりもボール径が大きく固定力ありますし、三脚も、センターポール下部にフックが着いており、少し風が強い時には、荷物など揺れないように吊るせば、三脚がより安定感が増すことができます。同じフォトプロの三脚で、25ミリ径のクラスのカーボン三脚があります。カーボンはアルミと比べ、振動を吸収してくれる特性があり、より微振動を気にされる撮影環境の方にはいいかと思います。セットでついてくる自由雲台は、ボール径36ミリもあるので固定力あります。23:57(1年以上前)>みなさま大変貴重なご意見ありがとうございます。Befree(アルミ)の評判がいいので、そちらに心が傾いています。何度も続けさまにお伺いして申し訳ないのですが、UT-53QであればBefreeの方が脚の段数が少ない分安定しているでしょうか。02:07(1年以上前)>>UT-53QであればBefreeの方が脚の段数が少ない分安定しているでしょうか。Befreeは、4段と段数は少ないですが、脚の最大径が22,5ミリで、脚の先端の径が12ミリですので、UT-53Qの12,6ミリと変らなく、脚を全部を伸ばして、ご使用されるなら同じだと思います。ご使用されるなら、脚の最大径も27ミリと太いですし、UT-53Qの方が安定感はでると思います。G−10X雲台ですと、丁度、1500グラムであります。07:38(1年以上前)>豆の山さんBefreeは脚の付け根が構造的に弱いと思います。センターポールを横からネジで押して止めるタイプだった記憶があるので、星空撮るなら自分だったら選択しません。(UT-53Qはちょっと重いかと。石突が大きなゴムの塊になっているのも、、、)持ち運びを優先するなら、スリックのエアリーやこのスレのシルイの三脚を脚を伸ばさず使う、あるいは割り切ってミニ三脚+L字ブラケットにしてしまうのも一手かと思います。日周運動を撮ると少しブレる可能性はありますが、広角レンズで星景撮るなら、バックアップのために数枚撮っておけば大丈夫かと思います。してもブレを避けたいのであれば、ユニテックさんの卓上スタンドも使えるかと思います。三脚選びの基準になると思います。10:47(1年以上前)カーボン系でも総重量2kgくらい欲しい気がしますけどね。低く抑えて4段くらいので、自由雲台にして。【質問・アドバイス】m-ATXのPCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。