このご時世、非常に風当たりの強いジャンルの漫画家です。快楽天星組でデビュー。松文館より初単行本「感じる年頃」発行。2005年に雨蘭としての活動を休眠。その後、別ペンネームにて主に青年誌で活動し、その間に単行本8冊刊行。2009年から雨蘭としての活動を再開。2011年〜2017年ヤングアニマル嵐にて「無邪気の楽園」連載。スピンオフ短期連載「無邪気の楽園パラレル」2018年5月完結。現在同誌にて「スキーターらびっと!!」連載中。雑記はじめに言っておくと、今日の日記は真面目で長くてしかも基礎的な事をあえてネチネチ考察しているので退屈かもしれません。このブログを見てくれている方々の大半は私の作品の読者さんでしょうからとっくに理解している事だと思いますですからむしろ無関係の方々に読んでもらいたいです。言いたいことは1つ、「自由って何だ」ということ。一般的な憲法解釈で言えば「自由とは他者を害さない限り保証されるべき自己決定権」でしょう。"自由"に対して"規制"というものがあります。国や権力が自由を制限したり禁止したりすることが「規制」です。著しい不利益や不平等を生まないためにやむを得ず設けられたルールです。この権力による規制は"必要最低限"に止めておかなければなりません。規制は前述の通り人の行動を制限し自由を奪うからです。些細なルールほど人はそれを犯しやすく、不平等を生みます。「人を殺してはいけない」というルールは他人の自由と尊厳を守る為に重大で必要なルールです。このハードルを易々と越える人はそういません。他人を害する可能性はほぼ無く、簡単に人はそれを犯すでしょう。守らない人との不平等は計り知れません。事程左様に規制に寄って我々が払うコストに比べて法益が薄い、あるいは時代によって変化して必要性が薄くなった規制は我々の自由と尊厳を守る為に権力に対し撤廃を求めるべきなのです。この事を"ワイセツ規制"に照らして考えてみます。法律によるとワイセツとは「健全な風俗を害するもの」なのだそうです。皆さんの周りで健全な風俗はありますか?私にはわかりませんが、取り締まる側の意見を推察するに「ワイセツが存在しない状態」=「健全な風俗」なのでしょう。=健全な風俗が保たれる事。なにやら禅問答のようです。"健全な風俗"が害された場合の被害は何か...。この答えも禅問答ですがあえて書きましょう。規制側目線でもうちょっと親切に言うと「ワイセツ画像によって淫らな空気が蔓延するから」という事なのでしょう。その懸念は妥当でしょうか?ワイセツ画像の使用実態を考えてください。我々はワイセツ画像を町中で堂々と見たり駅前でワイセツビラを配ったりしますか?我々は部屋でコッソリ自慰行為のお伴に使うだけです。それはマンコに消しが入ってようが入ってなかろうが使い方も効果もほぼ同じです。モロ画像が解禁になったからと言って町中で堂々と広げて自慰なんてしませんよね?さて、もう一度、ワイセツ画像規制がもたらす法益って何でしょう?まさか権力は自慰行為を害悪だと考えているのでしょうか。したら我々は自慰行為の自由を国に制限されているのです。自慰行為が社会や他人に対して害をもたらすなら国は我々にその根拠をシッカリと証明すべきです。ワイセツ画像でムラムラする人が多発してそれによって性犯罪が増えるという事でしょうか。ナンセンス過ぎて以下略。ワイセツ画像規制によって払う我々のコストは何でしょう?それは地味に自由を奪われていることです。この地味に奪われる自由というのが曲者でありとても危険なのです。自由を規制したか、自由を制限していないか、です。マンコを見たいという男の欲求は本能に組み込まれているので未来永劫尽きる事は無いでしょう。その欲求を満たす為によりモロに近い画像が選ばれるのは当然の事です。地味に見えない曖昧なラインで法規制がかかっているのであるところで当局に寄って違反と判断されます。その規制というのは一般の人々にとって地味でとても些細な不自由です。「まぁいいか」と我々が憲法で保証されている自由の一部を簡単に放棄してしまうのです。「些細なら従っていればいい」という考えは憲法を国に守らせるという観点から言えば全くの間違いです。理由無く従う事を許してしまえば、我々は自由を理不尽に制限されている事に慣らされてしまいます。この慣れが生じた社会では、今後どれだけ表現の自由が規制されても「まぁしかたないか」と簡単に表現の自由を手放してしまうのでしょう。現在の多くの大手マスコミがそうであり、戦前の日本全体がそうであったように。些細な規制ほど危険であり、不必要な規制の撤廃を権力に求めるべきだというのはその点にあります。目線を変えて児童ポルノについて話したいと思います。スウェーデンはフリーセックスの国だと言われていますが児童ポルノは禁止されています。