夜のログの流れ方がすごいことになりそうだねー。霊に蝙蝠が居るって考えるのは、やっぱり無理があると思うなぁ。理由はみんなが色々挙げてくれてる通り、生存の目が薄い所だもんね。★>>121「蝙蝠が占い騙る可能性は低い」と考える根拠は>>16以外には何かあるのかな。私は>>87で書いたとおり、騙りに出る可能性はあると思っているよ。質問投げつつ、ログじっくり見直してこよっと。公なんて騙るかねぇ?疑問。草って誰?の時点で2−1。ここから考えられる予想図は2−1か3−1か2−2。霊確状況なら占抜きやすい状況だから、占欠けたら普通にロラ。今みたいに霊対抗ありなら、普通に初回吊りから霊ロラで2手でしょ。こんな序盤から自殺しに行く公は居ないっしょ。共騙りは発言したら向こうの作戦透けそう。何人か言ってるしなぁ。バット>だね、あたちとバットは逆方向に居る様にしよう。私もそこまで相互推す予定はないけど・・。21:17:49≪_匿名_≫は、匿名メモを貼った。公なんて騙るかねぇ?疑問。草って誰?の時点で2−1。ここから考えられる予想図は2−1か3−1か2−2。霊確状況なら占抜きやすい状況だから、占欠けたら普通にロラ。今みたいに霊対抗ありなら、普通に初回吊りから霊ロラで2手でしょ。こんな序盤から自殺しに行く公は居ないっしょ。ショコラなるほど、思考了解。「そこまで考えていて占3COを考慮していなかったのか?」と思ったが、それなら納得。ちなみに、>>29でバラ占いを提案した時の俺も、蝙蝠騙りを想定していなかった。CO数を考えると占に蝙蝠がいる可能性濃厚だと思うから(>>135参照)相互でもいいんじゃないかと思う。真には出来るだけ早めに蝙蝠を狙ってもらいたいから、単純な確率論で考えると12人(共鳴がCOすれば11〜10人)の灰から一発で引き当てようなんて、ユメカラサメナサイーに思えてくるな。実はクリスが蝙蝠に見える...。霊に重点そんなに置いてなかったり編成不慣れに見せかけてさっさと霊機能を破壊してそのまま狼吊り終わらせてしまおう的な錯覚に陥っている。考えると実は霊に蝙蝠いるんじゃないかと勘繰ってしまう。占い3騙りなら相互占い来そうだしな。オンプここまで言っちゃうとすでに共の作戦透かしてる気もするけど、何名かもう「これ共居るんじゃね?」と思ってて発言してない人も居ると思うのよねー。騙った観点から見える物もあるっしょ。ラッド>>137ネヨーン回答ありがと〜。トーマ君のスキルも見たうえでの「霊狼は無い」だったってことか〜。紅紅さん狼で共鳴騙りを思った時(真狂共)は、占騙りは狂信者に任せて、とりあえず霊確定を避けるために霊騙ることもあるかな〜とは思うけどね〜。ムーランおはようございます。最低でも無いと思う内訳は狼2騙りですかね。狼COして蝙蝠告発、という手を使うにはある程度動きに融通の利く灰狼の数を確保しなくてはいけないでしょうし。>>143共騙りがある場合、このまま戦術論の意味では無為なログが増えるのはどうなんでしょう。オンプという事でもう、ここまで言うとわかるよね?【♪は占でも霊でも無いんだよもん】さて占いはどうすっかねー。3人居るなら難しいねぇ。2−1に分けて灰から2名占うのが順当だが、共騙ってない可能性だと、占2名は灰2名を、ハブった1名は占どっちか1名って所かな?どっちもびみょんだが、灰2名候補出して、占を2−1に分けた方が良いかもね。ラッドが「時間を進める」を選択しました。ラッドコミットしたと思ってたのに、宣言までしたのに、ただの気のせいだったことに今気づいた・・・!危ない危ない〜。