0件のコメントid:vm_converterさんにいろいろ教えてもらってMacPorts環境の整備と使い方の勉強。Xの標準環境ではちょっと古かったり依存関係がややこしい状況になっているので、MacPortsで閉じ込めた環境を作ってしまうのが楽。zshあたりでテスト。なになに?ccコンパイラのパスがない?あ、Dev-tools入れ忘れてたよ......orz。Codeをダウンロード・インストールして現在zshをビルド中。MacBookの速度に慣れちゃったな。さーて明日はWebDAVからいってみようかぁ。0件のコメント昨年一緒に仕事した韓国のエンジニアに近況を聞くと、先輩と独立の準備を進めているらしい。韓国人向けのマッシュアップサービスやってみない?と水を向けてみたら興味津々だった。韓国といえばWindowsに汚染されたWeb1.5という印象がある人が多いかもしれないが、そんなこともない。「カッコイイ」ことにとても敏感な彼らは、グローバルでスタンダードなことが大好きだし、大学時代にBSDやUNIXで育った「うるさがた」があまり企業にいないこともあってか、若いエンジニアは普通に道具としてLinuxを使う。徴兵もあるからそういうつながりは分断されるしね。短い経験で恐縮だが、shでなきゃ、とか、vi/emacs論争とか聞いたことがない。長いコードを扱うならWindowsでEclipseを使う方が便利だし、サーバのファイルを直接修正するならviしかねーんだからしょうがない。そもそもコンソールの不自由な環境で無理矢理ハングルを表示させることに血道を上げるのは時間の無駄だから、UTF-8なコンソールが使える標準的なディストリビューションをはじめから選ぶ。EnterpriseへマイグレーションしやすいCentOSがお好みだ。rpmでサクっとインストールできないツールには見向きもしない。コンソールでコンピュータを扱えることになんの優越感も思い入れもないところが日本と大きく違うってところか。0件のコメントDayTripperさんのtwitterで期待してたSCPluginに再度挑戦。以前はIntelMac登場直後ということも遭ってまともに動かなかったのだけど、今回はすばらしくきちんと動作した。そもそもSCPluginとはscplugin.tigris.org定番のバージョン管理システムsvnのMac用クライアント。Finderとの完全統合が大きな特徴。Windowsにはtortoisesvnという、シェルと完全に統合されたExploreプラグインがあって、事実上これがファイナルソリューション。ファイルに「編集済」や「最新リビジョンと同一」のようなバッジが追加され、フォルダやファイル単位でコミット(バージョン管理システムに、新たなリビジョンとして登録する作業)することができる。いまどきVCやXCodeなどのアプリケーション開発用環境にはsvnクライアント機能があるので、デスクトップアプリケーションを開発するならIDEに統合されたクライアント機能を用いる方がいいのだが、文書や画像などのリソースを大量に使用するWebアプリケーションやWebサイトそのものの開発を行うにも適しているので、クライアントソフトウェアが必要になる。X版に相当するのがSCPlugin。今日ちょっと使ってみたけど、ちょっと不安定なところをのぞくと、やっぱりすばらしい。svnクライアントで悩む必要はないな。Itemsにドラッグする。svnのインストールは必須。