2005)つい、送ってしまったけど、もちろん全く間違ってるよ。レビューの日本語訳としての査読と、論文の審査の意味の査読をごっちゃにしてるでしょ。2005)一連の書き込みから想定すると批評じゃなくて査読。いうか査する対象領域が違うんだよね。書けば良かったのか最初から。2005)と書いたそばから別の見解を持った。僕にとって「批評」の対象領域は文芸が第1に来るからすごく「さ」さん00:18:37には違和感がある。それと同じことでしょうね、きっと。「誰でも自分の分野の意味でその言葉を受け取る」ってやつ。comment?_14(Wed)いやー・・・。orz一週間これに費やしたのか?原因はメモリを破壊。...;とやっていたのが敗因。突っ込んでるのが駄目駄目なんだけれど、さてどうしたもんかねぇ。この領域(foo)をもっとまともに管理できればいいんだけど。orzセキュリティのチュートリアル、大変楽しかった。いうか、大山さんの仮想化技術の話が(セキュリティ関係ないし)。高木先生のわかりやすい話も面白かったけど。セキュリティ技術について聞きに来た人たちが、大山さんの説明を聞いてぽかーんとしていたのが面白かった。