検索に移動この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2015年9月)この記事の内容の信頼性について検証が求められています。確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。議論はノートを参照してください。(2015年9月)プチエンジェル事件(プチエンジェルじけん)とは、2003年7月に東京都赤坂にあるウィークリーマンション一室で起きた、小学6年生の少女4人が誘拐・監禁された事件。プチエンジェルとは犯人が経営していた児童買春デートクラブの名称ないし会社名である[1]。この事件には不可解な点が残ることから、警察が揉み消したのではないかという憶測がなされており、都市伝説として注目を浴びている。スカウトとして雇い、渋谷や新宿で「カラオケ5,000円、下着提供10,000円、裸体撮影10,000円」などと書かれたチラシを配ってローティーンの少女を勧誘し、男性客に斡旋、その他わいせつビデオの販売も合わせて多額の利益を得ていた[1]。本人も過去に買春で逮捕歴があり執行猶予中だった。2003年7月上旬、少女のうちの1人が渋谷で勧誘され、「会ってくれたお礼」として犯人から金をもらう。犯人からは「いつでもおいで」といわれており、以降も携帯電話で連絡を取っていた。同月11日、犯人はフェラーリ2台を売却する。犯人とは別の人物が赤坂のウィークリーマンションの部屋を契約する。部屋は最上階11階の2LDKで、費用は犯人が払った。翌12日、犯人は都内の量販店でポリタンクや鉄アレイを購入。この際に練炭や七輪も購入したとみられている。13日、少女4人は犯人から「部屋を1万円で掃除してほしい」と誘われ、渋谷駅前で待ち合わせて、タクシーで赤坂のマンションに連れて行かれる。マンションで掃除を始めると「ここに来た意味わかるよね」と犯人の態度が豹変。手錠と目隠しをされて監禁された。2人が逃げようとするが失敗、手錠にポリタンクや鉄アレイを付けられて逃げられないようにされスタンガンで脅された。家族から警察に捜索願いが出される。15日、マスコミで少女が行方不明になったと報道される。16日午前、警視庁は犯人の逮捕状を2002年3月に中学2年の少女を買春した容疑で請求。捜査員が犯人の住所付近で聞き込みを始める。犯人はリビングでテント状にしたビニールの中に入り、七輪で練炭自殺を図り死亡した。ビニールが溶けてしまい自殺は不可能だったのではないかと当時の報道関係者がコメントしている。17日、物音が聞こえなくなったのを見計らい、少女の1人が手錠をはずして脱出、外に出て近くの花屋に助けを求める。駆けつけた警察官が4人を保護、犯人の死亡を確認。事件を受けて翌日には渋谷で一斉補導が行われ、少年少女1,500人以上が補導された。その後の捜査によって、借りていた埼玉県久喜市のアパートから1,000本以上のビデオテープと2,000名に及ぶ顧客リストが押収された。多くが偽名であることを理由に捜査は打ち切られた。そのため、当事件は解決を見せたが、芋づる式の一斉検挙といった動きはなく、その背後にあるとされたデートクラブ絡みの疑惑は真偽不明のまま終わっている。その後[編集]遺書もなく犯人が自殺したため犯行の動機は分かっていない。[2]、1993年に難病の頭頸部ジストニアを発症して1996年に自殺、兄も1999年に自殺、2001年には母親が自殺未遂するなど身内に不幸が相次ぎ、また、本人も持病のアトピー性皮膚炎で苦しみ知人に死にたいともらしていた。その後、この事件を取材していたフリーライターが殺害される事件が発生するが、本事件との関連性は不明。被害者とされる少女四人も後の消息は一切わかっていないとされる。都市伝説[編集]この事件には不可解な点が残ることから、警察が揉み消したのではないかという憶測がなされており、都市伝説として注目を集めている。その真偽不明の内容は以下の通り。名前もあった警察は単独犯だと決めつけただの監禁事件で終わらせた報道機関が一斉に報道しなくなったり渋谷で起きた事件などと嘘の報道をしたこの事件を取材していたフリーライター、染谷悟は後に殺害された少女達の情報公開を発表した途端、容疑者が死んで、少女が逃げ出してきた司法解剖される間もなく「自殺」と断定された床や壁が薄いにもかかわらず少女たちは騒がなかった犯人の顔を既に見てる少女らにアイマスクをさせたのはなぜ?ATMに金を下ろしに行った(自由に行動できた)少女がいたマンションの管理人が何十人もの小学生の出入りに気づかなかった手錠でポリタンク(水を抜けば逃げられる)に拘束されていた報道が、いつのまにか逃げられない鉄アレイに変わっていたその他[編集]参議院議員であった鴻池祥肇(当時:防災担当大臣)は、2003年7月18日の衆議院予算委員会にて、「少女4人も、加害者か被害者か分からない」という答弁を行った。鴻池は藤井孝男委員長から発言の真意を問いただされ、発言を撤回した[3]。オリジナルの2005年1月6日時点におけるアーカイブ。2015年5月17日閲覧。オリジナルの2013年7月22日時点におけるアーカイブ。2019年1月1日閲覧。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。