|■ツイッターよりコピペした学生の「取り調べ」をすると、「コピペがダメなんて習わなかった」という学生がいる。近年は「コピペはダメ」というのを授業を使って指導する、ということになった。ところがそうなると「その回の授業を休んでいたので聞いてなかった」という学生が出てきたりしてもうカオスである。それでいったら「人を殺してダメとは習わなかった」「ものを盗んでダメとは」等々なんでもいえちゃうわけですが、でも大学はどうやらこういう理屈が通ることになっているようで。2016年5月23日@yonemitsuあ、さすがにそれは通らなかったかな。学校の場合、「教える場」であるという前提というか弱みがあるので、「そんなの教わってない」には基本弱いんですよね。「そんなの教わらなくても」というと「じゃあ学校なんて要らないじゃないか」となりますし。2016年5月23日ほんと。今だと学生が赤点とっても「教員の教え方が悪いからだ」「こんな教え方で理解できるわけがない」という言い訳してきたりします(実話)。「頭の体操」を彷彿とさせますね。「クレタ人は嘘つきだ」的な。2016年5月23日<このツイートへの反応>受け答えが、中学生レベルだね。社会に出たら、そんな詰まらない言い訳が通じるわけない。政治家とか首長は除くらしい。引用したと書いて、それに短かろうが、論理が破綻していようが自分の考えを書けばよろし!!語尾を変えたらOKだと思ってた人もいたな。京都の某宗門校の出身で。修士のとき、学部や修士の学生にミニゼミやったり、毎週のレポートの採点したりしてたら、てんまる、まで、全部同じ、重ねて透かしたら、名前以外同じレポートあって、ホッチキスで、2つのレポートを留めてFつけて返したら2人からクレーム受けた。グループスタディしたらいかんのか?コピペのRT、個人的にはその内容もだけど、授業休んで次の週に「休んでたんですけど何したらいいんですか」って次の授業の授業中に言われるのがね。理由はどうあれ、自分である程度勉強するとか、授業前に聞くとかしてよ...こういうのは事前に学生にメールで知らせておき、読んでないのには「読まないお前が悪い」と言えるようにしておく必要があると思う。さん、「足早に歩いていたから」という理由だけで警察から職務質問を受ける!コメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。返信するかくれいか・。返信するコピペするより、自分の頭で考えたほうが楽だわ。返信するあー、でもコピペのなにがいかんのかと問われるとなかなか難しいな。試験問題に答えるという作業しかしたことのなかった学生が「頭でコピーして手でペーストすんのと何が違うの?」と思うのは無理もない。「社会に出たら、与えられた問題に正解すればいいってもんじゃない」ってことを教えないと。講義中に1回でも駄目って言ってたら何も文句言えないはずそいつが勝手にサボったわけだしね。返信する>>25ところがゆとり世代って昔の世代よりも学力高いのよ。返信する単位を落として終わりでいいでしょ。そんな学生は大学の価値を下げるだけだし、構ってあげる意味がない。返信する大学=遊びに行く場所➕仕事という労働を数年遅くからはじめることができる➕高卒より年収が高いだから行くのであって勉強しに行く場所ではない。返信する社会から今の大学の形態が出来てるんだから今の社会人も無関係ではなかろうて、ネットが普及してそういう文字の権利が軽く見られてるけど、それに合わせた授業はまだ普及してないのも事実やしな。返信するちなみにTwitterとかの文も丸コピーしたら同じやからな、ネット上だからってのは通用せんぞ。返信するまぁ大学って旧帝くらいしかまともに稼働していないっていうしな。返信するどうせ頭の悪い大学なのでしょうね。返信するちなみになんで大学の課題でコピペがダメなのか説明できるやつは居るのか?出来無いなら結局同レベルだぞ。返信する>>90あなたは取り敢えず日本語の勉強しましょうね。返信する人類の新たなる発見以外は全部コピペみたいなもんだろ。どこまでのコピペがセーフでどこからがアウトかの線引きがあるにすぎないんだからローカルルールを定めて最初の授業でやるのは当たり前。>>96↑実際お前らもこのレベルなんだろ。事前にダメと言われなかったらセーフだ。返信する小学、中学までだと世界でも上位の方なのに大学まで行くと相当下位に落ちる国、それが日本。返信する大学に言って掲示板に張って貰えばいいだけだろ?休んでたから?それは今までの人生で休んでたところがテストに出た時も休んでたんで丸下さいって言って丸を貰ったヤツしか言う資格はないだろ。返信する>>97「駄目って言ったら駄目」という主張が正確であるか否かには関わらず、主張とは自分の意見を言い張ることを指すため、それが真に対象とされる人物の意見であると仮定するならば正当な主張であるといえる。「駄目って言ったら駄目」が本来の主張の内容ではなく、導きたい結論へと強引に終着させるための方便であったとするならば、それは対象の人物の意見と合致しているとは認められないので、正当な主張であるとはいえない。この場合、課題にコピペを使用することを許さない。いう結論に対し、「駄目って言ったら駄目」という内容は論理的な関連を持つとは認められず、これは後者の方便に属すると考えられるため、「駄目って言ったら駄目」と言うのは正当な主張ではないといえる。返信する>>114理解するのが目的だぞ。文系小馬鹿にしてんのか知らんけど理系も同じだぞ、そもそも純粋な理系の職に就く奴なんてごく一部だからね。返信する>>110wwwずいぶん人によって基準の異なる常識があるもんですなぁ。このスレにも「常識!」みたいに吠えてる奴らが沢山いるけどさ、でもお前が万人に理解出来るコピペがダメな理由を説明出来てるやつ1人もいないだろ。なんとなくを当然だと思ってるお前よりたぶんコピペがダメな理由をちゃんと聞いてくる大学生のほうが本当は頭いいんだぞ。返信する大学全入時代と言われるぐらい門が広すぎるからね。大学いくって考えだと奨学金うけても就職できなくて破産コース。大学生になろうと考えている人はその先のキャリア形成までぼんやりでも考えておかないと大変なことになる。返信するそういうやつは問答無用で落とせばいい。気づかせることが重要。返信する会社は実際無茶振りや指導不足・指導ミスが多くて新人がちゃんと育たず悪循環に陥っているところもあるから社会では〜という意見が全部通るわけではないような気も。単純にこの大学生の常識が欠けているだけ、という感じがする。返信する大学は教える場である以上に、自ら学ぶ場だぞ。その前提が崩れてるから代返だの論文コピペだのが横行する。コピペ禁止とか言われるまでもなかろう。返信するまぁ教わる機会がいるんならあってもいいんじゃない。返信するこりゃ中国に出し抜かれるわけだ。彼らは勤勉だし、したたかだ。返信する社会に出たら、そんな詰まらない言い訳が通じるわけない。返信するこいつらもダメな事だとは解ってやってるんだよ。バレてもゴネたり知らばっくれれば何とかなるという体質が改善されない限りこういう輩は後を絶たないよ。返信する>>184>本当に高卒が偉そうに語るコメント欄になっててワロタ全ての大卒が高卒より偉いわけじゃないからな。工業系の一流企業なら国立大より低いランクの大卒採るくらいなら工業高卒採るところも多いよ。返信する学生もコピペしたらダメなのはわかってるだろ。この教授ならコピペに気づかねぇぞって思ってんだよ。馬鹿なやつらだって言ってる連中に馬鹿にされてんだよ。返信する全大学の入学試験科目を1つ増やせ。「道徳」と、少しは馬鹿が減るだろ。返信する>ごめん、そもそも大学って勉強しに行く所じゃなかったっけ??違うよ。返信するこいつが常識ないだけやんけ。返信する>>195大学のあり方がおかしくなった結果そうなってるだけだろ。返信する社会に出たら通じない?通じるんだな、これが。会社で問題起こしても、弁護士引き連れて会社規則に書いてありませんでしたと逆に訴えれば勝てる世の中なんだから。返信する昔からなんだよなぁ。