[994515-1]満足度5デザイン5画質5操作性4機能性5バッテリー5携帯性5液晶5音質5孫の撮影に満足とても軽くて持ち運びが楽です。それにズームの画質も満足してます。[945470-1]満足度4デザイン4画質4操作性4機能性3バッテリー4携帯性4液晶5音質2スマホを買うきっかけに、リモコンが無いハードディスクタイプのビデオカメラに買い替えたくって、カメラのキタムラさんで購入。開封、リモコンが入ってない。取説によるとスマホでリモコン操作ができます。ガラケー一筋でしたが仕方なしにドコモショップへ、、、、、映像の美しさは良く判りませんが、90倍ズームは素敵でした。テレビにHDMIコードで接続して観賞するときディスプレイが閉じれないのが残念ですね。寿命を迎えつつあったので、9か月ほど前に購入しました。ハイビジョンビデオカメラでした。出ていましたが、ワイプ機能が不要なのと、値段が型落ちで安かったので、こちらにしました。主な撮影対象は子供の学校行事です。【デザイン】まぁこんなもんでしょう。【画質】エントリー機とはいえ、さすがハイビジョン。光あふれる屋外ではキレイです。以上をオススメします。【操作性】物理スイッチが少ない割に、タッチパネルからの設定呼び出しも手間なので、事前に設定を済ませて撮影に臨むのが吉でしょう。【機能性】オートで水平を取ってくれる傾き補正は非常にありがたい。他の機能はあまり使わないので、よくわかりません。【バッテリー】あまり持ちません。1時間程度でも不安になります。予備のバッテリーは必需品と言いたいが、高すぎ。出力のモバイルバッテリーが使えます。【携帯性】小さくて、携帯性は良好です。【液晶】ちょっと鮮やか過ぎのような気もしますが、十分明るくて見やすいです。【音質】この機種最大の欠点が音質です。安物の部品を使っているのでしょう。どのように設定を変えてもこもったようにしか録れません。今はあきらめてテレビ側でイコライジングしています。【総評】絵はキレイですが、音でガッカリさせられます。運動会などは音なんてどうでもいいので気になりませんが、音楽会などはダメダメです。エントリー機とはいえ、もう少し部品にコストをかけてほしいと感じます。後継機でも改善されていないようなので、音質を気にされる方は上級機を選んだ方が良さそうです。子どもの成長の記録用としては必要十分なので、壊れるまではこのまま使い続けるつもりです。ビデオカメラを購入した次第です。出番は多くないですが、便利ビデオカメラとして活躍しています。先日スタジオマリオで写真撮影してもらいました。本機をもってスタジオマリオに行きました。静止画を何枚か撮りました。画質はあくまでもスマホレベルかと思います。フォーカスがビシッと決まっていたため、カメラに詳しくなくても見栄えのする写真がとれました。なると、4Kフォトにすればもっと良かったのではないかと考えさせられました。小型軽量ビデオカメラは妻にとっては非常に使いやすいものとなっていますので、これは妻専用として、自分専用に4Kカメラが欲しくなりました。[820845-1]満足度4デザイン5画質3操作性4機能性5バッテリー5携帯性5液晶4音質3使いやすいです業務用カメラのAG-AC90のサブ機として購入しました。カメラと比べたら暗い時の画面のざらつきが気になりますが、このクラスのカメラでは一般的なのかもしれません。晴天時や明るい室内での画質は、申し分ありません。【レンズ】28ミリの広角はとても便利です。他社機でこれだけの広角がなく、購入を決めた要素の一つでした。これも家庭用カメラだから仕方ないのかもしれませんが、ワイコンやレンズ保護プロテクターが取り付けられないのが少し残念です。プロテクターがつけられないのがレンズ保護の上で不安です。画面アイコンもわかりやすくて良いです。【機能性】Wi-Fi連携の機能は非常に使いやすく、便利です。スマホを使用し離れた場所からの操作やモニターもできて重宝します。非対応機に比べ少し価格は高めですが、十分出す価値はあると思います。比較的持ちますが、私は予備を用意しました。小さいので、仕事用カバンに入れたままでも苦にならず、いつも持ち歩いてます。内蔵マイクの宿命かもしれませんが、風の音は拾いやすいです。他社の上側に付いているマイクではなく、正面側に付いているので、撮影対象の音を拾いやすく良いと思います。これも購入の決め手の一つでした。他社の機種のように外部マイク端子や、ヘッドホン端子があったら、更に良かったのですが。現在風の強い日は、フェルトを自分で加工したものをマイク部につけて、風の直撃を防いでいます。【総評】これだけの機能が詰まって、この価格でしたら、十分価値はあると思います。機能の安定性は、さすがパナソニックです。コストパフォーマンスは良いと思います。[818687-1]満足度5デザイン4画質5操作性5機能性5バッテリー4携帯性5液晶5音質4操作しやすかったです。以前に使用していたビデオカメラは、こどもたちの成長とともに出番がなくなり、久しぶりに使用してみたら液晶がダメになっていました。この先使うこともないと、次の物を購入することもなく過ごしていたら、急に必要となりました。目的は大阪城ホールでの卒業式ということで、暗いところでの撮影及びズームでの感度の良いものを探しました。検討した結果、こちらの商品に落ち着きました。女性向とのレビュー通りとても扱いやすかったです。暗い場内の撮影も綺麗に撮れましたし、ズームも問題なかったです。今のビデオカメラはいろいろな種類が出ていますが、素人で生活全般で使用するのであれば、こちらのもので十分だと思います。[817773-1]満足度4デザイン5画質5操作性5機能性5バッテリー5携帯性5液晶4音質4使用して10年ぶりにビデオカメラを買い換えました。非常に軽くて使いやすいです。良い買い物をしました。[817750-1]満足度4デザイン4画質4操作性3機能性3バッテリー2携帯性5液晶3音質4初ビデオカメラです。以前は、コンデジやミラーレスで動画を撮っていましたが、ズームや操作性がイマイチだったので、餅は餅屋だろうと思ってビデオカメラを購入しました。Panasonicにしたのは、mp4への直接録画が出来るから。パソコンに取り込んで編集するのが前提だったので、AVCHDオンリーの機種は除外でした。デザイン:白はどうかな...、と思っていましたが、パールっぽい塗装で良かったです。画質:思っていたより自然でした。以前はもっと青紫がかったようなイメージが合ったのですが。ズームし過ぎるとチラチラ感が出ます。シャープネスがキツイかな...操作性:前の人も書いていたように、液晶の反応がよろしくありません。機能性:コンデジなどについていた、タイムシフト録画や、ハイスピード撮影などの機能がありません。使わない機能ですがあれば面白かったかな。バッテリー:残り30分とか出ていても、録画し始めるとあっという間に減っていきます。表示通りには撮れないようです。長くなりそうな撮影にはモバイルバッテリーを携帯しています。液晶:晴天時には見づらいです。音質:ちょっと高音が弱い感じがしますが、抜けもよくキチンと拾ってくれます。静寂な薄暗い部屋の中だと、録音レベルを上げているのか、ズームの機械音を拾ってしまいます。外やある程度の音があるところだと問題ありません。かなりの爆音でも、音割れしていなかったのは優秀だと思いました。[807279-1]満足度5デザイン5画質5操作性5機能性4バッテリー4携帯性5液晶5音質4運動会用に購入2014年10月に運動会用にAmazonで、38,400円で購入しました。その時は運動会シーズンで希望色のホワイトがすぐに手に入らず、ワインレッドにしました。少々割高な時期の購入になってしまいましたが、当機種、なかなかよい製品だと感じており必要な時期に購入に踏み切り良かったです。【デザイン】シックなワインレッドのボディー、大き過ぎず、小さ過ぎない絶妙なサイズ、シンプルな外観、なかなか素敵なメカだと思います。カラーはホワイトが当初の希望でしたが、結果的にワインレッドでよかったかも。)【画質】いまどきのデジタルビデオカメラ。当たり前のように優れています。ボタンは撮影時にも指を伸ばすと届きます。一方で撮影開始・停止ボタンは撮影中に誤って押さないように配慮されており、親指と中指の間あたりに設置されています。50倍ズームできれいにアップにできるので助かります。iAズーム90倍も画質はともかく、ここまで見えるようになるのかと驚きました。自宅のベランダから試し撮りしてみましたが、肉眼では確認しえない遠方の高層ビルのアンテナ等が見えます。http://tetrapod.raindrop.jp/mono/2015/03/v550m.html【バッテリー】ふつうに2時間くらい撮れるみたいです。大事なイベントの場合には予備バッテリーがあった方が安心できるかもしれません。長時間撮れても記録メモリが足りなくなったりもするので、ふつうに使う分にはこれであまり困らないのかもしれません。重さも約240グラム。【液晶】まだあまり使い込んでいませんが、今のところ屋外でも見にくいと感じたことはありません。【音質】ふつうだと思います。【総評】いいものを手に入れたという満足感があります。壊さないように気をつけながら、あちこち持ち出して、有効活用しようと思います。[806005-1]満足度4デザイン4画質3操作性3機能性4バッテリー4携帯性4液晶4音質4遠くを撮りたくて遠くの被写体を撮りたくて、iAズーム90倍といった高倍率機能で選びました。画質にこだわらなければOKかと。可もなく、不可もなくです。【画質】これまで使っていた機種が3MOSのTM650でした。残念なことに水没させてしまい、急ぎ買い換えました。TM650との比較です。色の再現性は3MOSの650の方が良いだろうと思ってましたが、オートホワイトバランスの色味は明らかにこちらの方が上です。結果、オートでとる場合はこちらが上です。白とびはこちらの方が目立ちます。ま、センサーの大きさも違うし、枚数も違うので仕方ないですね。殆どを液晶のタッチパネルで行いますが、このパネルの反応が最悪です。一回で認識しないので何度も繰り返しが必要になり、操作中は撮影の画像に集中できません。電源ONからの立上りが遅いです。