「研究とは、まだ誰も解いたことのない問いを立て、証拠を集め、論理を組み立てて、答えを示し、相手を説得するプロセスを指します。そのためには、すでにある情報だけに頼っていてはじゅうぶんではなく、自らが新しい情報の生産者にならなければなりません。2017.1月号の20Pより)情報はノイズから生まれる、この情報工学の基本も、そうだよな~と思う。した違和感、ゆがみ、ずれなどの「?」感覚が、なんか変だなという感じが問いへの第一歩。カントのようにとはならなくても、いつも決まった時間に決まった行為を行うという繰り返しの中でこそ、「いつもと違う」何かが見出される。詳しいことはこの文をぜひ読んでほしいのだけれど(フェミニストでも、フェミ嫌いさんも、著者に対する偏見なしに、この連載をフラットに読んでほしいと望む。大きな書店に行けば、レジ周りに「PR誌ちくま」あるかも。金沢などの県庁所在地図書館にならあるんでないかな~。県立図書館にはあるでしょ!?)問いを立てよう。誰も解いたことのない問いを。オリジナリティとは何か。過去を知ることからしか始まらないなにかもある。インプットしてきたことを、そろそろ本気でアウトプットに回さないと。自分の中で異臭を放って発酵して別物になってしまわないうちに。いろいろな気付きを与えてくれる、今の日常に感謝。「図書」12月号(岩波書店PR誌)に。岩波書店のPR誌「図書」を毎月読むことができる環境にいる。12月号を、先日眺めていたら面白いトピックスに出くわした。北海道ブックシェアリング代表理事)が書いた記事である。鍵がかかったままの校区」は存在する。札幌の教育関係者と図書関係者が集まって結成された「北海道ブックシェアリング」。その活動の過去と現在が語られている。反応のポイントは各所にあって、それを述べていたらどんだけでも書けそうなのだが1つに絞れば、次の箇所に思わず線を引きそうになった。「本を売って儲ける事業ではなく、まちのなかにそれとなくある本屋がやっていける方法はないかをさぐる「社会実験」の事業なので・・・(中略)・・生の声をとにかく引き出す。LOGOSがやっていることも、まさにこれに近いじゃん!奥能登で古本屋がやっていけるかどうかの、社会実験!!「本を売って儲けた」くないわけではない。現状ではそれはなかなか難しい。今の現状では「一般社団法人(もしくはNPO)古本LOGOS」の状態である。古本屋で非営利っていうのは、本当は矛盾だと思う。商売は本来、売れてなんぼ、買ってなんぼ、の世界。経済ではなく商いの論理として。して、この冬は活動しようかな、って思った。「古本LOGOS」としての作戦は、別に計画中です。日常としての「本屋」2016年の月イチLOGOS終了~。来客0でなくてよかった。別に0でもいいといえばいいのだけど。懐疑的だったが、もともと、「自分が一人で過ごす時間と空間の確保」が主目的だから無理して人に来てもらわなくてもいいのだ、と割り切れた。一人静かに、やっていることも伝えずに、内側から鍵かけていればいいわけだし、そういうこともたまにする。ここが一応「古本屋」であることを暴露したい。自分にとっては、それは「イベント」ではなく「日常」。イベント告知をしてわざわざ、来てもらいたいわけではなく、ただ普通に、なんか本読みたいけど、あ、ここ(古)本屋じゃん、て感じで来てほしいわけなんだけどそういうのは、無理なのだろうか。言ってること矛盾してるかもだけど、今の自分の生活では定期開催は月1が限度。実際はもう少しひんぱんに行ってるけど、確約できるのは月1だな。そんなんで「イベント」ではなくて「日常」にせよ、というのは無理な話なのは分かってる。品ぞろえも不十分、値段もよくわからない、どれが売り物でどれが売り物でないのかも不明確、そんなところにお金を払いたい人なんているわけない。なんのために、ないお金使ってこの場所を維持しているのか時々不安になる。