上巻(長文注意!)第24回のつっこみ句会では、インターネットの句会であることを改めて意識させられました。地縁のない句会であるということです。遊びの場なので目をつぶればいいようなことに対しても、やはり嘘を吐くことができません。東京はまた東京で、土着的な場なのでしょう。さにー、小島けいじ、しんく、田中亜美、山口あずさ感想協力:ももこ全体的な感想:凌:奇をてらう句と、体験的な非日常性の混在がこの青俳の面白さだろうなと納得した。たぶ:私は猫が好きだ。猫はまたたびが好きだ。しかるに私は猫の句が不得手だ。満月:今回は「猫」という大甘になりがちなお題でありながらみんな工夫したなあと思う。猫かわいがり的な句もたくさんあったが、そうでない句はそれなりに難しいところをなんとかやってみようという意思が感じられてほっとした。明虫:向上句会には新味を求める傾向と、古きを尋ねじっくりと足固めをする傾向と、いろいろな句ありますね。いずれの傾向であれ良い句は良い、と思います。新興俳句の旗手のような人がホトトギスの特定の人を称揚しているような例は結構あるみたいです。逆にいえば古きを尋ねじっくりと足固めをする句は難しい、ともいえると思います。自戒でもありますが、インターネット句会では、顔を合わせる句会に自句を晒すのと変わらぬ厳粛な気持でいたいものです。(h)かずひろ:秀逸な句が多くありました。かるい機敏な子猫よりも沢山。いちたろう:犬派のぼくにはちょっととっつきにくい題でした。今回は3句だけ選びました。5句選ばないといけないんですかね?無理して選ぶ必要はないと思うんですが...それから、現代俳句は自由な発想が多くて面白いんですが、一見珍しいかな〜と思っても、効果的ではない言葉の組み合わせが多くないですか?「修正液の桜花」といっても、修正液はあくまで「白」でしょうし、「恩人の掌白し紫木蓮」といっても、どうしてわざわざ白い木蓮でなくて紫木蓮なのでしょう?必然性はあるのでしょうか?「夕桜クラリネットに黒い猫」も、一見面白そうですが、それぞれの語を組み合わせて何が効果的なのでしょうか?カラーコーディネーター検定を受けようと思っているぼくにとって夕桜の色とクラリネットの金色と黒猫の黒色を一緒にされた構図はちょっとバランスがよくないように思われます。そのキッチュさがいいんだ、とおっしゃるかもしれませんがそれならその理屈を教えてほしいですね。けいじ:HPのお引越しに関わられた皆様、ご苦労様でした。毎回ただ俳句しにだけ来ている私としましては、スポンサーのバナーを毎回クリックする事と色々な意味であっと言うような句を少しでも作ることで頑張っていきたいと思います。ま、疲れさせるような句も量産していますが・・・けん太:今回はよくわからない句が多かった。ボクの読み方が悪いのか、作り手の自己満足がひどいのか。伝える義務をある程度は意識してほしいと思うのだが。しんく:第16回の「猫ふいに海のかたちにもどりけり」を越える句が無かったのが残念です。<にんにくすりおろす国歌斉唱かな>と<猫色になって春の日ひるがえる>以外は自信がない。2年前に13年苦楽をともにした猫に先立たれ、慢性なペットロスの私である。猫、という文字を見るだけで涙腺緩みっぱなしなんだよー。いろいろな猫を楽しめました。ありがとうございます。秀人:肉体の部分の名詞がやたらに出てくる。この陳腐な発想はどうであろうか。猫といいったら猫舌という慣性の法則。この肉体へのナルシシズム。思想の流行に批判的でありたいものだ。安易に肉体の部位を俳句に持ち込まないでもらいたい。日本人の右へならいは、俳句の世界にまで浸透しているということか。半信:古いなぁと思える句が多い。年輩の人たちが集まる句会よりも、明らかに古い。いや、すっかりパターン化してしまっている。熱い思いが感じられない。俳句の国って気持ちいいと言っているだけのような。俳句を創っている時間は癒しタイムなのか。なってしまうのだろうか?帽子:今回は評書けませんでした。つっこみで書けたら書きます。健介:私の印象では今回はかなり低調だったように思う。(例によって自分の句のことは棚に上げて)採った句に対してもいろいろ注文をつけてしまいました。けん太:少し理屈っぽいけれど。頬杖の時間をこんな風にとらえられる作者に興味がわきました。しんく:「もう頬杖はつかない」主演桃井かおりが、黒猫を飼ってそうな、そんな、所さんのちょっと昔へ行ってみよう。ももこ:「頬杖は」がよくわからない。「頬杖で」に勝手に直して読みました。