22:57:35今500人を超える読みに障害がある生徒が、ボランティアが作るDAISY形式の電子教科書を頼りに学習を進めている。国語の教科書はルビ付き縦書きで、DAISYコンソーシアムが無償で提供するプレイヤーでそれを表示し肉声またはTTSで読んでいる。23:04:193省懇談会では国際的なオープンスタンダードであるDAISYを開発し普及している側の人間には意見を述べる機会を与えていない。DAISYについては間接情報だけでアクセシブルな電子書籍フォーマットを議論している。DAISYを正確に理解することなく報告書と行動計画をまとめた可能性大。23:29:033省懇談会の報告書はXMDFとドットブック資産の継承を軸に中間フォーマットの開発とその国際化を提言している。総務省はその提言に基づく「新ICT利活用サービス創出支援事業」を一カ月足らずの公募期間で締め切った。その委託課題の中には「電子出版のアクセシビリティの確保」が含まれた。本日マイーリンの父親からメールがきまして、私あての彼女の返信メールが下書きフォルダーで発見されたそうです。いただいたメッセージへの返事が含まれていますが、Twitterでは長すぎるので、ダイレクトメッセージでメールアドレスをいただければ転送いたします。10:05:49どなたか、教科書でドットブック形式またはXMDF形式で障害者が読んでいるものがありましたらお知らせください。10:24:29読書には人生を豊かにするものと、仕事などの役割を果たしながら社会参加をするために必要な読書がある。日本語表記をはじめとする出版に必要な表現も、前者と後者とでは異なる。政府出版物や多言語を駆使する科学的な文献に必要な表現の正確性と、見て楽しめる精緻なレイアウト機能とは全く別の技術。批准のための国内法整備を進めている現政権の国策としての電子書籍政策の根幹の一つのはず。11:25:06来年度から小学校の教科書は内容が大きく変わり量も増える。今も500名以上の読みに障害がある生徒が必要としているDAISY教科書の製作は、国際標準であるEPUBの日本語に関わる規格が予定通り来年5月に正式リリースされれば国語教科書に必要なルビと縦書きも含めて半自動化できる。11:32:15EPUB規格の日本語固有部分の議論は10月に台北とサンフランシスコで開催される国際会議で確定する。目標は必要十分な日本語の電子書籍における表記を速やかに確定し、それを実装した製作ツールと再生環境を開発して、出版者自らが一刻も早くアクセシブルな教科書を障害のある生徒に提供すること。他の方も興味ある内容だと思いますので、マイ・リンのメッセージは和訳したものもでき次第お送りします。11:43:25出版者が自らの利益を確保するためにDRMや配信を含めたビジネスモデルを開発することも、コミックをアクセシブルにするために自ら開発費を投入することにも異論は無い。「電子出版のアクセシビリティの確保」に税金を使うならばそれは少なくとも3省懇談会報告の枠内事業であるべきではない。11:54:25DAISYとEPUBは完全に公開され改定経過も透明なライセンス料不要の無償のオープンスタンダードである。EPUBの日本語実装はDAISYに反映される。XMLへのコンバーターがあり、InDesignもEPUBと共にDAISY形式のXML(DTBOOK)への出力ができる。従来のW3C勧告等の国際規格の日本語実装の貧弱なことが欠点だったがEPUBの日本語仕様の実装により日本語問題は解決される。皆が自分の良いところを出しあって助け合う力の無い「元気な日本」では超高齢社会の行く末はお先真っ暗です。特別枠、何とか活かしたいですね。私に何かできそうなことがあればご遠慮なくおっしゃってください。出版物の利活用の推進に関する懇談会報告」(6月28日)は、8月27日付の「平成22年度「新ICT利活用サービス創出支援事業」に関する提案の公募のベースになり9月24日に公募締め切り。13:06:10総務省「平成22年度「新ICT利活用サービス創出支援事業」は、コミックと小説の電子出版実績を認めてXMDFとドットブックを基礎にする中間フォーマットの推進プロジェクト。デジタルアーカイブの世界をカバーできない。知人に全くの冤罪なのに有罪を認めた人がいる。「争えば最高裁まで行って自分の人生は裁判だけで終わる。有罪を認めれば3年の執行猶予で終わり、後は自由になれる。応援してくれる皆さんには申し訳ないが、自分は裁判だけで残りの人生を終わりたくない。12月末に勧告案をまとめる予定。この勧告案を評価するためのツールに日本語対応仕様を反映させ、問題無く動作すれば、現有のDAISY3対応ツールも縦書きルビに対応できるようになり、教科書製作を促進できる。Z39.86-2011に登録される予定。その逆ではないことが重要。米国の障害者用の電子教科書標準フォーマット(NIMAS)は、DAISY規格を参照。16:50:40DAISY4規格が決まるとそのコンテンツ製作のツールと再生環境が必要になる。タグを自分で書く人はXMLエディターで書いていけるが、普通は製作・編集ツールを使う。TranslatorはWordにそのタグの書き込み機能を付加する。XMLのサポートを宣言しているので、DAISYが4にバージョンアップすればDAISY4対応になることが期待される。DAISYは完全に仕様が公開されたオープンスタンダードなので、どのワープロでもDTPソフトでも対応可能だ。ライセンス料は不要である。17:04:54電子書籍の場合はDRMが必須と多くの出版者は考えているようだ。06:21:29DAISYコンソーシアムは公式のDRMポリシーをもっている。障害者向けの代替図書の場合は、提供対象者が障害者に限定されること、国際的な交換が障害者の権利保障に欠かせないことなどから、法律で強制されない限りDRMの使用は推奨しない。06:29:49DRMが法律上必要な場合には、DAISY対応再生システムがグローバルに共通して使えるDRMのノウハウを提供している。北欧のいくつかの国では、国立図書館が閲覧には鍵が必要無い電子透かし入りのDAISYコンテンツを提供している。06:35:58DAISYコンソーシアムは、代替資料として無償で貸し出されるDAISYコンテンツはアクセシビリティーが命なので、そこに支障が出るおそれのあるコンテンツの閲覧を妨げる暗号化技術は原則として賛成しないが、一定のDRMは妥協策として用意している。06:45:04DAISYコンソーシアムは、どんな精緻なDRMも完全に解読を防止することは不可能であり、DRMで海賊出版を防止できないと考える。出版がなければ知識の共有ができないので、著作権を尊重し、海賊出版は決して利益にならないように厳正に取り締まるべきと考える。06:50:16デンマーク等の国立図書館は、この海賊行為の取り締まりに協力するために電子透かしをDAISYコンテンツに付与して提供している。電子透かしにも有償のものと自力開発した無償のものがあり、有償のものは、利用が拡大するにつれて負担になってきている。06:57:35EPUBもDAISYも、障害者のために権利制限して製作され図書館等を通じて貸しだされる代替図書として使われる場合と出版物として出版者が自ら発行する場合に分けてDRMの問題を論ずる必要がある。07:06:38DAISYコンソーシアムのDRMポリシーをまとめると、障害者の読む権利を保障するために障害者に限定して提供されるDAISYコンテンツに法律でDRMを強制することには反対である。暗号化技術による著作権保護には限界と弊害が予測される。法律による海賊出版防止を徹底させるべきである。