2019年01月15日bblongさん当マンションの過去の経験を追記します。当マンションでも昔の理事長経験者等がその知見をアドバイスすることを目的に、理事会の上に委員会(要は影の理事会)を設置するとの話があり、指示を受けた管理会社により会則案まで準備されていました。別の理事長経験者(反対派)から「影の理事会」となり、理事会は指示を受け実施するだけの機関に成り下がり、逆に負荷だけが増えるのでは、との指摘を受け、最後の最後で理事会として拒否し、総会での提案を取り止め、事なきを得ました。(ただ管理会社からは、住民からの希望なので総会には議案だけは提出するよう要請されましたが、反対派の理事長経験者から「提案したら委任状が多いので成立する」とのアドバイスで議案化しませんでした。)bblongさんのマンションにおかれまても、諮問委員会を設置することで理事会をコントロールし、管理委託業務や大規模修繕を管理会社のペースでやらせ、管理会社として利益の拡大を図ろうとしている可能性もあるので十分な注意が必要です。得した得した竜巻さん貴重なご経験のお話を有難うございます。確かに理事会経験者による諮問委員会ができ(アドバイスとは言うものの)指示が来れば、理事会メンバーはやり難いだけでなく、やる気も無くなりますよね。屋上屋を架し、害有って益少ない諮問委員会は、是非止めるようにしたいと思います。皆様からのご回答、本当に参考になりました。今後とも宜しくお願い致します2019年01月17日bblongさん数十戸程度の小規模マンションと思われますが、何故、屋上屋を重ねる様な諮問委員会を作るのか不思議です。して過去の理事会メンバーが恒久的に理事会を支配したいとの不純な動機で5名もの人員で諮問委員会を設置しようとしているのではありませんか?理事会メンバー4名の2年毎の輪番制として、その中の半数を毎年改選にすれば良いだけの話です。得した得した竜巻さん早速の有益なアドバイスを誠に有難うございます。確かに屋上屋を架し、害有って益少ない感じですね。賛同が得られにくい案件ですが、その方向も再度検討してみたいと思います。