』と『天気の子』を比較し、両作における新海誠の意図の考察を通じて、『天気の子』が反『君の名は。』に忠実な作品であることを示した。『天気の子』が面白いかと言われたら、面白くなかった。作品自体は論理的な問いと目的の下に制作されていると感じたので、次回作も必ず見に行こうと思っている。いいんですが、三葉ちゃん、場合によっては実家は隕石で消滅するわ東京のアパートは水没するわですごくかわいそう。瀧くんとどうかお幸せに......。*1:ボーイミーツガール要素に関しては、OP最後で瀧と三葉とが赤い糸でつながれていることから最終的に結ばれる結論であることが事前に示されている。この点に気付いていれば、『秒速5センチメートル』の再来におびえる必要はなかったのだ。』作中でも、災害の記憶を物語として留めようとしたものの、時代が下るにつれて意味を喪失した物語の例が複数存在する。例として、糸守名産の組紐、宮水神社の神楽が挙げられる。*3:2011年の5年後に、王道かつ古典的な物語里を通じて物語本来の作用をもって現代人にメッセージを発信した、という物語が『シン・ゴジラ』と同年に発表されたということを記憶しておきたい。2016年は奇跡の年だった。12:00反『君の名は。解説その他の文章もっと見るはてなブログをはじめよう!Shiyuuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。