中に含まれる、ISO25010を読んでいます。例でいうとこういうことかな?」と考えたことをメモとして残します。model「ソフトウェアの品質」を8つの項目に分類し、更に各項目が複数のsubcharacteristicsを持つ構成になっています。上記図はhttps://iso25000.com/index.php/en/iso-25000-standards/iso-25010より。Quality"として定義されている8項目の中の1つに過ぎません。correctnessは、そのリストになっている各機能がどれくらい正しい結果を返しているのかと解釈しました。objectives.とあったのですが、この定義がよく理解できませんでした。specified.とありました。明示された作業及び目的の達成を,機能が促進する度合い。不要な段階を除いて,作業を完成するために必要な段階だけを利用者に提示する。いう例がついていました。efficiency「パフォーマンス」と言ってもいろいろあるようでして。utilizationはコンピュータのリソース消費に関する要求を満たしている度合い*2で、最後のCapacityがまた分かりそうでわからない。JISの怪しげな例*3に頼りますと製品又はシステムのパラメータの最大限度が要求事項を満足させる度合い。変数には,保存することができる項目の数,同時に利用する利用者の数,通信帯域,トランザクションのスループット,及びデータベースの大きさを含む。product.サーバの相乗りとか、あるいは一台のPCやスマートフォン上で複数のアプリが動く際に、他のソフトウェアに悪影響を与え(自分ばかりCPUやメモリを食うとか)ずに動作できる度合い...ということでしょうか。exchanged.と、定義されています。評価の対象が複数システムの指標のようです。複数システム間でどれだけ情報の共有がなされているのかを表す指標です。同じ区役所のビルの1階と3階と5階に、同じような内容をそれぞれ別のフォーマットで書いて提出しなくてはならない*4お役所のシステムはInteroperabilityが最悪なわけですね。何のためのマイナンバーですか。Usabilityなんとなく使ってしまう言葉ですね。use.と、定義されていて、specifiedが何度も出てきます。ことに対してどれだけ役に立つか」を表す指標なんですね。subcharacteristicsは6つです。とそもそも認識してもらえる度合い。いざ使う気になってくれたユーザの、操作方法の学びやすさ。いうのを指してるのかな...「スマートフォンのUIなのにやたらボタンが小さい上に並んでいて誤操作しやすい(PCでマウスだったら特に押すのが難しくない)」のは、Operatabilityが悪い例でしょうか。ユーザが誤った操作をしずらい度合い。「数値しか受け付けないフォームは数字しか入力できないようにする」はここに入るでしょうか。"aesthetics"は「美学」という意味だそうです。狭義の「UIが良い/悪い」はここに入りそうです。capabilities"の広さが指標になっています。