判断できる要素はいろいろあります。重要なのはやはり「講師」ですね。講師が場を作りますし、有名な講師であれば信者的な人がいて、その人も場作りに影響を与えます。「場」の雰囲気をつかんで帰ると、今後の参考になります。講師にも「書き」が得意な人と「話し」が得意な人がいます。書籍やメルマガで素敵な文章を書いていても、いざセミナーを受けてみるといまいちと感じる場合があります。その場合、その講師は「書き」が得意な人なので、今後はセミナーに参加するよりも「書き」のコンテンツで学んでいこう、というような判断がつくようになります。まとめメインコンテンツがハズレの場合の、バックアップの対処法をいくつか紹介しました。この方法はメインコンテンツがアタリでも使えます。いつでもこのような意識も持っていたいものです。ある書評家の方が「読書は、その本から1行抜くために行うものである。」とおっしゃっていました。要するに、1冊の本から1行だけでも得られるものがあればOKという意識です。どんなにハズレでも「1行抜く」という意識で参加すれば、収穫ゼロということは避けられるのではないでしょうか。撮った時のことを言語化できるか?FacebookでコメントするK左脳でプログラミング、右脳で写真を楽しむ写真家プログラマー。グーロバル電機メーカーでデバイスドライバからAndroidアプリまで開発するフルスタックエンジニア。写真、読書、サッカー、旅行。IT効率化や写真についてブログで書いています。Programming。