TwitterFacebookはてブPocketLINE2019.07.06さいたま市南区のさいたま市立南浦和中学校1年の男子生徒が2018年8月に自殺した事件。所属していたバドミントン部の顧問教諭の不適切な態度が生徒を追い詰めた「指導死」だと指摘された。当該男子生徒は2018年4月、さいたま市立南浦和中学校に入学した。入学後にバドミントン部に入部したものの、2018年8月半ばには部活動への不満を家族に打ち明けていた。2018年8月25日、バドミントン部の顧問教諭(30代男性)から保護者宛に「生徒が部活動を欠席してゲームセンターにいたので、明日呼び出して個別指導する」と連絡があった。男子生徒は翌日8月26日、部活動に行くといって家を出たのちに自殺した。生徒の自殺当日、校長が家族に対し「自殺だと公表すればマスコミが騒ぐ」「保護者自らが保護者説明会で説明することになる」などと発言し、自殺ではなく「不慮の事故」としたいと打診した。家族は突然の事件に気が動転していたこともあり、その場では求めに応じる判断をしたという。学校は当該生徒の自殺の事実関係を伏せ、死亡は「不慮の事故によるもの」として学校内外への説明をおこなっていた。学校側はその後調査をおこなうと、バドミントン部の部員から「顧問から『おまえ、存在する意味あるのか』『頭が悪い。運動神経も悪い』などと暴言を受けたり、胸ぐらをつかまれるなどした」「自殺した生徒を含む複数の部員が、顧問から威圧的な指導を受けていた」といった証言が出た。バドミントン部では「部活動を欠席すると校庭を10周走らせるペナルティがあった」という指摘も出た。顧問教員は、指摘された内容について、「生徒への言い方がきつかったかもしれない」などと話したという。顧問教諭は2018年度の時点では処分などを受けず、事件翌年の2019年度に別の中学校に異動した。異動先の学校では運動部顧問になったという。自殺した生徒の家族は、学校側から十分な説明がないことに不満を持ち、また学校側の調査で教諭の不適切行為があったことを知り、詳細な調査と事実関係公表を求める方向に転じた。自殺事件前から問題が指摘されていた顧問教諭については、2018年4月頃から「部活動の指導が乱暴」などと保護者からの苦情が相次いでいた。2018年5月に保護者会が開かれ、顧問の退任・交代を求める声が相次いだとされる。2018年6月には、別の生徒が「この教諭が生徒の胸ぐらをつかむなどしていた」と訴えていた。校長は顧問教諭に対して口頭注意をおこなっていた。学校側は顧問を交代させるなどはせず、他校への転任が決まった2019年3月までそのまま顧問を続けさせていた。事件が報道される2019年7月2日になり、一連の経過がマスコミ報道された。家族・さいたま市教育委員会が同日にそれぞれ記者会見をおこない、事実関係について説明した。家族側は「教諭の指導が自殺の原因」と訴えた。さいたま市教育委員会は、学校での調査では生徒の自殺と教師の指導との因果関係を確認できなかったとして、調査委員会を設置して調査をおこなう意向を示した。当初は自殺を伏せ「事故」としたことについては、「家族側からの同意があった。2年だった女子生徒が1995年4月、同級生からのいじめを訴える遺書を残して自殺した事件。長崎市立淵中学校2年だった女子生徒は1995年4月28日午前8時頃、校舎3階から飛び降りて死亡した。剣道部顧問教諭が部員に暴力や性的虐待行為を繰り返したことが、12年後に裁判で認定された事件。当該教諭は事件を否定したものの、判決確定後に懲戒免職。して別...いじめラ・サール中学校いじめ退学訴訟いじめに関与したことで私立中学校を退学させられたことは不当だとして、元生徒と保護者が訴えた訴訟。原告側はいじめに加担した事実は認めていた。2年の女子生徒が1985年、所属していた陸上部で、顧問からの執拗な暴力や罵倒を苦にして自殺した事件。あったと指摘された問題。2012年4月、当時2年生だった男子生徒が同級生からいじめを受けて校舎からの飛び降りを強要されて大けがをし、後遺症が残った問題。訴訟では、加害生徒4人に対して損害賠償を命じる判決が確定した。サイトマップblogホーム検索トップサイドバーサイト内検索スポンサーリンク。