テレビ・ラジオでタレント活動を開始。プロジェクトチーム総会。副議長の平智之議員の発言。守って人を守らず再稼動に向けた基準は、非常用電源の増設、ポンプ車の高台配置、防潮堤のかさ上げから、バグフィルターの付設や免震棟の建設まで、すべて原子炉のことばかり。”炉を­守る”基準なのです。「これだけやってるんだから、放射能が飛び散るなんて滅多にありませんよ」という構図。炉を守れば人も環境も守れるだろうと。実はこれこそが安全神話­の元凶です。●炉が守れないときメルトダウンが起きて、炉が守れなくて、放射性物質が飛散したときに、いかに人と環境を守れるか?大飯原発ならば、琵琶湖にヨウ素やセシウムが混入したときに、いかにして­汚染地域の避難と除染ならびに下流への拡散をとめることができるか?ヨウ素剤の配布体制は?緊急避難計画と避難後の居住支援は?それらすべてが再稼動の基準に必要です。●いかに人と環境を守るのか?炉の管理と規制の法律である現行の原子炉等規制法だけを見るからこうなります。霞ヶ関の皆さんは「原子力災害の避難とか除染は原災法の範疇です。再稼動の基準は炉規法に基­づきます。」と言いますが、ならば原災法で再稼動の条件を抱えるか、あるいは炉規法の(目的)第1条に「この法律の目的は電離性放射線から人と環境を守ること」と明記すべ­きなのです。炉を守る法律だけを見て炉を守る方法だけを書いて、とにかく再稼動させてください。万一、炉が守れなかったら、それは別の法律で見てもらいますが、再稼動には­関係ありません。再稼動はこれで進めます。なく、消費増税でも広域がれきでも、異を唱えるべく党内で発言しております。マスコミが”冒頭撮り退場”なので映像が外に出てきませ­ん。再稼動のように、特に国民の総意に基づくべき議論は、与党内でどのような議論がなされ、各議員がどのような考えを主張しているのか、もっと国民に知らせなければなりま­せん。党内議論を党が自ら公開すべきです。飯田哲也氏のガレキ問題へのスタンス。‏@sekilalazowie平智之議員は再稼働反対=禁原発、TPP反対、消費税増税も反対。岩上さんのGJインタビューで、安全保障に関する核武装議論にも触れ、核保有賛成論者の希薄さをビシッと論理的に批判。岩上さんとのシンクロ率も高い。‏@uuor景気が悪い中で増税して成功した例はあるのですか?財務省政務官「2007年ドイツです」と答えると100数十人の与党議員がシーンとなってそこで終わってしまう。不勉強なのか、おかしいと思っても黙ってしまうのかはわからない。「工学的観点から言えば、わずか400基の経験しかない原子炉は未だ黎明期の技術にすぎない」その通り!そんな未熟な技術に国の将来を託したのが誤りだったのだ。‏@kubota_photoまさに的確な指摘。平智之議員:「プラントマネージメントとは必ず故障する装置を修繕しながら運営して行く技術だが原発の場合は修理のためのアクセスが不可能になる。‏@kissmeyummy放射能被害の問題。再稼働の問題で、専門知識があり、きちんとした見解でこの問題に最も取り組んでいた方。‏@h_okuboほんまやん。紙で湯沸かしてるようなもんや。平智之議員:「プラントマネージメントとは必ず故障する装置を修繕しながら運営して行く技術だが原発の場合は修理のためのアクセスが不可能になる。‏@Hatsuzawa前原はじめ執行部は国会と国民に対してクーデターを起している、戦争前夜と同じ危険な状態。ユニークな発想とロジックがある、これからの日本には必要な政治家。‏@gandalfMikio平智之衆議院議員の民主党離党をNHKニュースで知る。鳩山グループとの紹介で政局中心の報道だったのが残念。背景に脱原発を訴えていることを伝えてほしかった。提出この度、6月16日(土)午前11時過ぎ、政府で再稼動の決定がなされた時点で離党を決意し、本日6月18日(月)午前11時過ぎ、民主党幹事長室に離党届を提出いたしました。現在、党役員会での受理手続きを待っているところです。再稼動は、修復不能なまでに国土を汚染した原子力災害への恐れと反省を欠き、いまも放射能災害と苦闘する被災者の希望を打ち砕くと同時に、節電により原発なき電力需給に立ち向かおうとする国民の意欲を一蹴し、新しい文明の転換点に対峙する国民の行動権を剥奪する愚行であると断じます。●再稼動路線を止めなければ総理は、原発事故により多くの被災者が豊かで人間らしい生活を奪われた事実を知りながら、豊かで人間らしい生活のために、それでも原発が必要だと主張しました。政府は、再稼動により数万年もの管理を要する使用済み核燃料が生産される事実を知りながら、それでも原子力をクリーンエネルギーだと称して再稼動路線に突き進んでいます。●痛恨の極み原子力の規制政策に取り組む国会議員のひとりとして、この度の総理の再稼動会見ならびに政府の再稼動判断を止められなかったことは痛恨の極みであり、自らの力不足を痛感して離党を決意した次第です。上に乗る国土にあって再稼動可能な原子炉は1基たりとも存在しません。原発依存度をゼロにするからこそ、新産業の創造と新規の雇用を生み出す地域の成長戦略が描けます。国民の安全と経済の成長を確保するために、今後とも引き続き禁原発を貫きます。再稼働は絶対的な安全の問題であり、電力需給は相対的な電力過不足の問題です。「電気が足りないかもしれないので再稼働が必要」という理屈はありえません。原発は安全でなければ再稼働不能なのであり、電力ピークは使える電源の範囲で節電やピークシフト等により乗り越える課題なのです。現時点で「原発は危険につき使えない電源」です。●「ピークに近づいたから結論」というご認識しかし昨日、総理は次のようなご発言から会見を始められました。「夏場の電力需要のピークが近づき、結論を出さなければならない時期が迫りつつある。国民生活を守る、それが国論を二分している問題に対して私が依って立つ絶対の判断の基軸である。」2つ間違っています。ひとつは、ピークと再稼働をつなげている点。ひとつは、再稼働で国民の生活を守るという点。●大飯3,4号機の安全は断定できない福島第一の事故原因がいまだ特定されていません。津波ではなく地震の影響が不明のままです。そもそも担当大臣が5月30日の関西広域連合での大飯原発再稼動の説明に際して、「安全基準は暫定的だ」「原発でもはや万全はありえない」という主旨のことを明言しています。「破砕帯の安全性を証明しない限り運転はできないと解釈すべきだ」」と発言しています。法により活断層の上に原発は設置できず、運転などありえません。技術基準以前の設置基準の問題です。大飯3,4号機を安全と断定する根拠が極めて薄弱です。それなのに、ピークを越えられないので再稼働。それで国民生活を守ると総理が言われたのです。●「炉心損傷に至らない」というご発言さらに続けて次のように言われました。「福島を襲ったような地震、津波が起こっても事故を防止できる対策と体制は整っています。万が一すべての電源が失われることになっても炉心損傷に至らないことが確認をされています。全世界が注目のもとで、いままさに国会事故調が炉心損傷の原因を調査しているのです。その調査結果を待たずに「炉心損傷は起こらない」と断定されました。●政府に確認すべき点これは来週早々、政府に確認しなければなりません。そもそも全交流電源喪失が非常用DG電源の備蓄油の時間を超え、なおかつ受動的冷却が作動しない(福島第一で実際に起こった)場合、間違いなく炉心損傷に至ります。「炉心損傷に至らない」という断定はいかなる論拠に基づくのか。政府が「条件つきの解釈だ」と回答するならば、訂正を含めた再度の会見を要請します。国民と世界に著しい誤解と不安を与えます。昨年末の冷温停止状態宣言を超える不適切発言になりかねません。政府の回答を求めます。次のご発言もありました。「計画停電や電力料金の大幅な高騰といった日常生活への悪影響をできるだけ避けるということです。豊かで人間らしい暮らしを送るために安価で安定した電気の存在は欠かせません。3.11の原発事故災害が多くの国民の人間らしい生活を奪いました。国内だけで十数万人か、数百万人か、特定不能なほど多くの人々の生活を奪っているではないですか。●誰の豊かさで、誰の人間らしさか東北・関東圏から多くのお母さんとお子さんが西日本に自主避難しておられます。アメリカ西海岸で回遊クロマグロから半減期2年のセシウム134が事故前の10倍検出されています。影響は日本全国に、そして世界に拡散しているのです。それでも豊かで人間らしい暮らしのために原発が必要だと総理は言われました。誰の豊かさでしょうか。誰の人間らしさでしょうか。「人間らしい生活のために原発だ」と総理に言われて、原発のために生活を奪われている被災者のみなさんがどう思われるか。Posts◆オリバー・ストーン監督&ピーター・カズニック教授・訪日ルポ連載4◆日本人に全然戦争の歴史の知識がないことに愕然。2013/8/12【動画:オリバー・ストーン、ピーター・カズニック、記者会見@FCCJ】「アメリカが原爆で世界大戦を終らせた」という「神話」はウソ。米政府はずっと国民をだまし続けている。タウヒード=対等な者たちの対話の世界へ。