三者共通なのは、笑いだけではないことです。奥が深く、喜劇を高尚な作品として後世に残しました。アプローチは三者三様ですが。ロイドは、喜劇としてとても純粋です。そこにはどこまでも観客を尊重して造った術がこもっています。掛け値なしで、傑作だと思います。「ロイドのようだ」とお世辞でも良いから評価されたとします。したら、きっと自分はまだまだだと感じてしまう。そんな存在なのではないかと感じました。それほどの武者震いするほどの想いが伝わってきました。ルイス・ブニュエル映像と音楽が本当はミスマッチなのに、そうではありません。映像はあくまでも、普通ではありません。普通に対して、何かを考えます。表面的にしか意味はないのでしょう。普通なんて意味はないのです。人以外では、どこまでの知能を持っている動物でしょうか。身近に考えると、すごく大雑把ですが、犬がそれで猫が違うような気がします。(犬という題名を忘れていました、そういう意味があるとは思いませんが)猫が行動する元になる本能が、この映画の表現の元なのと感じます。稚拙な表現ですが、これがしっくりする言葉です。世間がどう評価したかはわかりませんが、これが望まれる土壌があったことです。映画の持つ新しい力を表現しています。現代でもきっと、今までにない可能性が映画にはまだまだあるはずです。原住民とアフリカが舞台だけあって賑やかでした。本質的な違和感はありません。本能が求めていることなのかと思いました。ターザンを知らない人はいないでしょう。私は本当に久しぶりにみました。この映画はかなり古いですが、私の中のターザンと同じでした。実は難解ではないかもしれません。何?というより、そうなんだ。感じる心の声を聞きたいと思いました。言って、この映画を「~~だ」と表現するかは難しいです。その必要は無意味(ではないとも感じます)かも。私の印象は、赤ん坊が可愛かったです。それを感じたことで、この映画を観て良かったとも思っています。この映画は人によってとんでもなく解釈は違うでしょう。普通の人という存在なんてありえないと、つくづく思いました。それが普通なんですね。フェデリコ・フェリーニ紆余曲折があって、詐欺師が良心を取り戻すのですが・・・。離れている娘が大人になるのと、騙した家の娘が娘と重なり、それが転機となりラストに続きます。転機というのは、あくまできっかけです。年を重ねて詐欺師の自分をどう考えていたのでしょうか。詐欺にも色々あります。騙される方の卑しさがにじみ出ている時もあります。それとは無縁の聖女のような娘に合った時が転機でした。大人になりきれていない、この詐欺師とほぼ同じ、いい年の自分が重なりました。ジャン・リュック・ゴダールゴダールの真意を、一度でそれを把握することはできませんでした。(二度でもそれなりですが)画期的です。この映画を観ると、他の映画がわかるからです。私の分身でもありました。人は殺せないけど、過去にはミシェルのような自分がいました。立ち居振る舞いもかっこいいとあの時の自分は言います。それもこの映画では断片です。映画であって、映画を観ている気がしなくなります。音楽にひたる瞬間だったり。受け手の感覚でしょうけれど。「貴方ならどうする」も感じます。今はそんな風に感じました。経験を重ねて時折観てふりかえる映画です。09:30|クローネンブルグ1664不覚にも初呑みです。飲んでいなかったビールです。いえば、フランスのビールを意識したことがなかった!ワインに固執し過ぎだったと反省です。飲みやすいマイルドなビールです。万人受けですが、NO.1だからあたりまえかな。日本にはビールがほとんどないから、こういうビールはありがたく、きっとフランスのどこでもこれが飲めるのでしょう。