テストケースですから、ギャラも発生しません。功したら水木さんに許可を求めようと考えていました。気ナンバーワンとマスコミに取り上げられたのです。罪者扱いをされ、私は非常に傷ついてしまいました。おり、なんら不都合があるとは思えない条件での事です。思うようになっていました。一審の弁護士の進め方に若干の疑問はありました。控訴し、現在に至っているのです。原作者にもいくべき利益を独り占めしようというものではありません。受け取ってもらえない為に現在も、業者さんの方でプールしてあります。◆オリジナルのキャンディが描けるのは世界にただ一人、私だけです。判決は、どうあってもくつがえさなければなりません。くなることになります。ものであると私は確信致しております。控訴審ではこれから和解の席に着く事になりました。水木氏と私との関係修復を考慮して出して下さった結果だと受け止めています。エールを送って頂きたいと思い、このように私の考えを文面に致しました。ご一読いただいて私が不条理さを感じる訳をご理解ください。ルに着くことに同意いたしました。別に、控訴審でのいがらし先生側の法的な主張の内容を掲載します。判でいがらし先生側で出した書面での主張そのままのものです。読んでいただければと思います。正確を期すためにも原文のまま掲載します。一審判決は法律論としておかしい点がある、と弁護団は考えております。い点をただすことに控訴の意義があります。「一審判決は絶対である。従わない者、控訴する者は不法者である。自分が不服と考える一審判決に従わねばならないという道義もありません。決は仮のものに過ぎないのです。一審判決を批判した論評もいくつか出ております。論」同6月上旬号など。方はご覧になって下さい。ことを期待しております。ットを通じて—がありました。「(訴えてでも)何とか止めさせて欲しい。必要はないと、いちいち気にしないようにしていただきました。不満・ストレスが溜まっていたと思います。触れることになるかと思います。これから控訴審において和解のテーブルが開かれます。