(長文注意!)3回目の超特選大会を終えて、また気持ちを新たにしての向上句会である。今回から工場長に題を出して貰うことにした。第16回のお題は「海」。(※今まで通り自由詠で2句提出したい人はそれもOK)その方が勉強になるかな?などと思ったので、さっそくトライしてみたのである。(←思いついたらすぐやってみるの^^!。)もっとも今回は、一句題詠と発表する前に投句をいただいた方が若干いらっしゃったので、その方たちの作品はそのまま自由詠2句をリストアップさせていただきました。山口のマックが壊れたりetc.と、とにかく波瀾万丈の向上句会ですが、今後ともよろしくお願い申しあげます。向上句会とりまとめ:山口あずさ投句:宮崎斗士,千野帽子,中村安伸,白井健介,摩砂青,満月,朱夏,いしず,さいだしげる,しんく,にゃんまげ,またたぶ,まひる,越智,岡村知昭,鯨酔,桜吹雪,山本一郎,子子,秋,小島けいじ,松山けん太,城名景琳,杉山薫,足立隆,朝比古,鉄火,田島健一,吐無,凌,林かんこ,鈴木啓造,山口あずさ全体的な感想:隆:題があることで作者の方法が見えて来るように思います。イメージがひとりよがりになるか、それとも作品として他者へ訴えるかの境は紙一重と思われます。健介:コメントがだいぶ少ないですけど手抜きではありません。(と、日記には書いておこう。すんげぇ〜古いフレーズだぁ。いうところで歳がばれる......)いしず:選句は難しい。今回は面白味のある句を意識的に選句した。桜吹雪:題詠にしたために、今まで拡散した印象だった句会に、あるまとまりが出てきたと思う。いい意味で比較がしやすくなったということだ。満月:今回はかなり変わってきているのを感じた。頑張ってる人に負けないようにのびのびおおらかにやろう。みんなっ、愛してるよっ!またたぶ:前回まで「つきすぎ」の件など、コメントが横着だった点を反省し、今回は冗舌目に心がけた。お互いの評によって向上していきたいと願ってますので、つっこみ句会でもよろしくお願いします。吐無:俳句ってなんなの、と考えてしまった。常識が多数決原理に従っているとしたら、私は常識はずれか。しがない人生、詩がない俳句。鉄火:題詠って、とてもおもしろい試みですね。季語から外れているのがいいと思います。越智:はじめて参加させてもらいました。薫:これはひどい、という句もなかったけれど、これはこれは、というのもありませんでした。景琳:きっと綺麗で秀作は、誰かがとるだろうし。まか不思議の発見をとった。今回〔63句)は、夏のかき乱され感覚いっぱいだった。けいじ:随分と久しぶりの参戦。この数ヶ月で自分の句のどこが悪かったのかをここで指摘されたことをもとに考えてみました。結論としては、悪いところを直すより、持ち味(そんなもんあるのか)を意識して鮮明にしてみることにしました。料理が不味いといってメニューを変えても解決にはならないので、調理法を変えた、といった感じでしょうか。今回の結果を見てからもう少し考えてみたいです。青:選んでみたら、海ばかり。これも、題詠だったのですか?凌:言葉と言葉がぶつかり合って、あるいは手に手をとって表す面白世界。いい句がいっぱいあって、十分過ぎるほど遊び心を堪能させていただいた。朝比古:あずささんに誘われて、初めて参加。タダゴト句を投句してみました。結果が楽しみです(色んな意味で)。子子:近頃俳句が読・みたくて、素敵なサイトを見つけた!と思って、思わず投句してしまいました。ハイレベルなところだったんですね。なんでやり方がよくわからないんでとりあえず特選句のみけん太:今回選んだ句はみな、かなり理屈っぽい。今回のこの句会の特長か。この理屈っぽさはあまり嫌味にはならなかった。帽子:モデム不調で選句送信が遅れ、ご迷惑おかけしました。斗士:「海」、面白い作品がたくさんありました。まひる桜吹雪:海には「かたち」がない。猫の自在感は「ふい」という副詞と、その海との関連でよく表されている。気になったのは「けり」という切れ字。この句にこんな古めかしい切れ字をもってきたのだろう。「けり」でケリがついて猫はついに猫の形に戻らぬまま消滅するということか。たぶ:「ふいに」は詩情お手軽醸成語として多用されがちなので、勘案されたい。ひところ毎回出てた猫句よりはずっといい。秋:季語がないんですけれど、猫の生態、飼われていても決して占有されない自由さを持っている、それが大変よく出ているように思いますので、頂く事にしました。猫の自由さは夏の海につながるようにも思えます。吐無:水盤に活けたり、海になったり猫も夏は大変だ。猫のでれーっとしたところ、確かに海の形を感じさせるところがある、発見だ。越智:言葉では表現できないけれど、とてもひかれます。しんく:猫の持つあの浮遊感は、原始の海を想い起こさせる。当然ながら犬では出せない味。一郎:「海のかたち」という言葉が美しい。凌:俳句の575という形式を冷蔵庫から出して湯でもどす。十分に柔らかくした散文的日常世界をたっぷりと鑑賞して、また冷蔵庫で形式に固めておく。それでも俳句を鑑賞したことになるのでしょうか。そんな俳句鑑賞より海のかたちにもどってしまった猫のほうがよっぽと面白い。安伸:猫を新しい感覚でとらえて絶妙。子子:こういう句が、読・み・た・か・った・ん・で・す。つっこみ句会選句評:健一:この句は、「取り落としたな」と感じました。:わたしもこの句に惹かれました。<戻る>のかが掴みきれなかった。採られた方、どう<戻る>のか教えていただけるとありがたいです。それじゃつまらないし。いま一つ像が結ばないのです。海の「かたち」という表現は、表現として決まってないように思う。無理があるんじゃないだろうか。(言い換えれば、僕にとっての「海」というものは、「かたち」という器に収まりきれないものとしてあるということです。)猫と海との取り合わせは面白いし、「ふいに」も効果的だと思ったけれども、「かたち」で選からはずれてしまった。凌:あれだけ点の入った句ですから、誰かが何かを、と思っていましたが、私もいま一つ像のみえないもどかしさはありました。この句の場合は具体的な像を求めなくてもいいのではないかと考えました。海に形があるのかどうか。形がないからこそ、それぞれに個々のイメ−ジの中に自由に海の形を持つことが出来るのではないか。曖昧模糊(何を考えているのか分からない)として実体の見えない猫の、ふっとして動きの中に作者は海の形を見たのではないか。「もどり」とは、元の姿、あるいは形になるということですから、ここが曖昧ですが、「海の形になる」という常識をひっくり返した面白さが「もどりけり」にあると思いました。「けり」についてはよく分かりませんが、私は曖昧さを正当化する作者の意志と読ませていただきました。この読みにも迷いがあり、まったく根底からの間違いなのかも知れません。そこを指摘していただくことも、この読みへのご批判、ご批評は望むところで、そのためにここに勉強の場を求めています。まひる:「猫」と「海」って字面が似てませんか?わたしは「猫」という字をじっと見ているとふいに「海」という字が見えてくるような気がして採りました。春の海のように、ひねもすのたりのたりしている猫がいて目を離したすきに海に戻ってしまってる猫にはそんな不思議な神秘性を感じるのですが。:私は「海のかたち」という言葉の美しさに惹かれて採ったのですが、実はこの句の像を結べていません。考えたら、「海のかたちにもどる」きっかけが描かれていないからだと思います。