01:39はじめまして。40歳の会社員の独身女性です(結婚予定なし)。先日、かんぽ生命の養老保険20年が満期になり、満期金500万円を受け取りました。そこで、教えていただきたいことがございます。新たな保険加入が必要なのか、また満期金に対して確定申告をして税金を納める必要があるのかについてです。そもそも不要?と思って迷っています。一時払を検討する理由は、貯蓄性のことを考えてです。低金利である今、メリットは少ないとは思いますが、個人向け国債より得?かなと思っています。JAや全労災は、民間よりは破綻懸念がないと考えてもいいのでしょうか?個人向け国債を考えているのは、変動であることと、中途換金できる、安全性が高いことです。特定疾病払込免除あり安心程度で加入を考えるのなら、掛け金の安い全労災と思っていますが、逆にこの程度なら加入は不要?と迷っています。(三大疾病)に魅力を感じていてます。1入院60日は短いような気がしますが・・・。既払込保険料4,118,912円の状態では、申告が必要ですか?以上、自分なりに色々調べてみましたが、どれがいいのか迷っています。他にいいものがあれば、ご教授下さい。様おはようございます。相続総合研究所の大泉稔です。この度は、ご利用ありがとうございます。1.満期金の活用については、ご検討の内容でよろしいと思います。これからの時代を考えると...「インフレへの備え」も必要だと思っております。「低利で安全な運用」に「リスクを取った運用」も検討に加えてみてはいかがでしょうか?500万円のうちの一部...30万~50万円程度を「積立投資」に廻すこともご検討されてはいかがでしょうか?積み立て額は毎月1万円ずつで。「リスクを取る運用」は満期金の1割程度で良いと思います。「積立投資」は「時間を味方につけた」運用です。それから医療保険は不要だと思います。入院日数は短くなる傾向にあります。「入院日数に比例して給付金」を受け取るタイプの医療保険はあまり意味が無いと思います。がんは国民病とされ、時間とお金もかかりますが、ほのちん様は、すでにがん保険にはいっていらっしゃるので、そちらをお続け頂いた方が良いと思います。2.満期金の課税ですが。「満期の養老保険受け取り額5,077,632円」-「既払込保険料4,118,912円」=958,720円...1958,720円(1)-500,000円(特別控除額)=458,720円...2458,720円(2)÷2=229,360円...3満期金は一時所得に該当します。満期金から経費に相当する既払い込み保険料を差し引き、実質的な利益を計算します。1から一時所得に認められる特別控除額を差し引きます。2を2で割った金額が申告する一時所得の金額になります。3と給与所得などを合算して所得税の確定申告を行います。一時所得に関することは↓も併せて、ご参照ください。02:21評価点数(5.0)評価コメント早速の回答ありがとうございます。満期金は保険加入を考えず、国債や投資信託の積立などを検討したいと思います。医療保険については、不要とのことですね。特定疾病払込免除あり」は、いい商品で、加入してもいいと思っていますが、誤りですか?特定疾病になれば、保険料の免責、その後も保障も終身になっているので、かなり良い商品だと思いますが、いかがですか?是非ご意見をお聞かせいただければと思います。満期金の課税については、実際の数式があり、大変わかりやすかったです。ありがとうございました。来年確定申告を忘れずにしないといけませんね。この度はありがとうございました。様おはようございます。相続総合研究所の大泉稔です。コメントならびに評価をありがとうございます。特定疾病とは、どのような時のことを言うのでしょうか?確かに、女性は若い時にがんに罹りやすいので、検討する価値はあると思います。払込み免除」に魅力をお感じなのであれば、「三大(特定)疾病保険」でも良いのではないでしょうか?保険金100万円程度から契約できる会社もあります。入院や手術などで、ちびちびとお小遣い程度の給付金をもらうよりも...。請求の手間とパフォーマンスで一押しです。この専門家に相談する050-3736-2778※お電話の際は「"プロファイル"を見た」とお伝え下さい。相続で...困っていらっしゃいませんか?突然の相続で...「株式や投資信託を相続して」困っていらっしゃる方。多額の生命保険金を受け取って戸惑っていらっしゃる方。お気軽に、ご相談ください。とことん貴方のために!質問やお悩みは解決しましたか?解決していなければ...※あなたの疑問に専門家が回答します。質問の投稿と閲覧は全て無料です。様この度はご質問をいただきまして、ありがとうございます。保険実務に強いファイナンシャルプランナーの釜口でございます。http://www.bys-planning.comご自身でかなり研究されておられますね。そもそも不要?と思って迷っています。一時払を検討する理由は、貯蓄性のことを考えてです。低金利である今、メリットは少ないとは思いますが、個人向け国債より得?かなと思っています。新たに保険に加入する必要はありません。保険に加入する目的を明確にしてみてください。死亡保障は、残された者の生活ができるかどうかが目的になります。貯蓄目的でしたら、保険に加入するのはおすすめできません。保険で貯蓄することのデメリットが大きいからです。以下は保険で貯蓄するデメリットです。1.保険会社の破たん2.インフレリスク3.途中解約リスク1のリスクは、保険会社が破たんした場合の解約返戻金の保証はありません。解約返戻金の価値が下がります。インフレに非常に弱い金融商品となります。3のリスクは、最終まで払い込んでしまえれば、なくなるリスクですが、もし途中で払い込みができなくなった場合は、元本割れになります。健康保険が使える範囲の治療でしたら、健康保険に高額療養費制度がありますので、逆に医療保険は必要がないくらいです。現預金から捻出されればいいかと思います。総支払保険と平均入院日数から試算していただければ、ご理解いただけると思いますが、医療保険で元が取れる人はほとんどいませんので、そのお金を貯蓄された方が賢明です。一部を除いてという意味ですが、がん診断金、がん通院(入院要件なし)の確保はご検討ください。スーパーがん保険は、現在のがん治療に則した内容ではありません。既払込保険料4,118,912円の状態では、申告が必要ですか?⇒申告が必要です。具体的には、税理士や税務署へ問い合わせをお願いいたします。一時所得の計算は、(満期保険金-総支払保険料-50万円)×1/2単純に考えても、所得が発生します。ご不明な点がございましたら、お問い合わせください。02:09早速の回答ありがとうございます。目的を明確にしないといけないことがよくわかりました。満期金は保険加入を考えず、国債や投資信託などの運用を検討したいと思います。ご提案いただいたがん保険についてですが、もともと両親が加入したものを引き継いだ為、よく理解していなかったのですが、スーパーガン保険に特約(充実パック)がついていました。あり」の医療保険ならば、入る価値があるように思えるのですが、これは誤った考えでしょうか?医療保険は不要なことは理解出来るのですが、頭では理解しても、未加入は不安・心配な為、ついつい色々考えてしまいます。安心の為に入るというのは、かなり勿体ない話だと思いますが、一度病気になると加入がしにくくなると聞くと、今のうちに入った方が・・・と思ってしまいます。これが保険会社の思うツボなのかもしれませんが・・・(苦笑)長々となってしましました。厚かましいですが、もう一度ご意見を頂戴できればと思っております。07:54高評価をいただきまして、ありがとうございます。ご提案いただいたがん保険についてですが、もともと両親が加入したものを引き継いだ為、よく理解していなかったのですが、スーパーガン保険に特約(充実パック)がついていました。通院や診断金は確保されていると考えて、このままにしておいて大丈夫ですか?追加加入の必要はございませんか?⇒充実パックの内容でほのちん様がご納得されていれば問題はありません。あり」が、かなり魅力に思ってしまっているのですが、専門家の方から見ると、お勧めではないのでしょうか?⇒個人的には、三大疾病無制限プランは不要だと思っています。あり」の医療保険ならば、入る価値があるように思えるのですが、これは誤った考えでしょうか?⇒保険の加入のしかたは、最終的に個人の考え方になります。個人的には、がん保険に払込免除を付加するのがベターだと思います。定期預金か、かんぽ生命の養老保険(前納)か悩んでいます。選択してくださいご注意ください[1]この内容はサイト上に公開されます。ご質問の内容は、回答がついた時点でサイト上に公開されます。個人や企業を特定できる情報や、他人の権利を侵害するような情報は記載しないでください。[2]質問には回答がつかないことがあります。質問の内容や専門家の状況により、回答に時間がかかる場合があります。写真から気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。普段から気になっている、お金の課題を解決してみませんか。あなたの事業に「現役・事業のプロ」のナレッジを。