プットニー校のHDDは年間7,200HDDを基準としている。Btu/ft2-Yr-HDDが5以下であれば暖房システム効率が良好。Btu/ft2-Yr-HDDが5以上であれば暖房システム、建屋構造に対し改善の余地があることを示す。Btu/ft2-Yr-HDDと最も高い熱負荷を示した。その区画は外側が高い壁があり、広い芝生で囲まれた入り口廊下を含んでいる。総合暖房効率は低いと考えられる。Btu/ft2-Yr-HDDとその次に高い熱負荷を示した。ボイラー自体は熱負荷に対して容量が大き過ぎ、交換を検討すべきと考えられる。ボイラーを交換する前に断熱、空調、換気ユニットの改善が必要と考えられる。熱回収換気システムを反映して最も低い値を示した。ボイラー容量は大きすぎる。ボイラーCでボイラーB区画もサービスし、ボイラーBは撤去することを検討すべきと考えられる。暖房システムの改修前にボイラーCの換気ユニットの改善を行う必要があると考えられる。700ソフトウェアを使ってモデル化された。モデルと実際の性能の比較は第3表に実際の相違率を%で示した。(42.4)第3表から分かるように各ゾーンのモデル性能は実際性能に比べて7~42%の相違がある。この例で使用された性能予測モデルは正しくないと言える。このようにモデルを基準としたエネルギー管理は現在および将来のビル性能を正しく反映していないと思える。結論デーロガーはローカルスクールの暖房区画3箇所に対する燃料分配を判定するため運用された。Btu/ft2-Yr-HDDで異なった数値であった。数値が5より小さければ暖房システムと建物の断熱効率が比較的良好であることを示す。反対に数値が5より大きければ暖房システムと建物の断熱効率に改善の余地があるということを示す。Btu/ft2-Yr-HDDと低い数値であった区画は1994年に建設された新しいウィング棟で、良質な断熱材を使い、断熱窓構造と熱回収式換気システムを使っていた。Btu/ft2-Yr-HDDと高い数値であった区画は広い芝生で囲まれ、気象変動に対し脆弱な入り口があり、また効率の悪いボイラーを使用し断熱施工がほとんどなされていなかった。データロガーを使って計測した実際の暖房効率はコンピュータモデルのビル暖房性能と比較された。コンピュータモデルは実際性能に対し7~42%の相違があることが分かった。データロガーは実際のビル性能を決定するために簡単で正確な方法を提供するツールと言え、ビル性能の基本データを取得することが出来る。この基本データから実際のビル情報と合わせエネルギー管理対策(ECMs)を提案することができる。続いてエネルギー削減効果もデータロガーを使って計測、確認することができる。Steadは30年以上エネルギー分野に従事してきた。Servicesは学校、水処理プラント、その他商業建築向けのエネルギー効率および管理に関連した事業に集約している。Massachusetts(USA)製品に関するお問合わせは、お問合せフォームをご利用ください。