2014「ママレボ通信」では、「ママレボ」の雑誌には掲載されなかった、日々の取材でのこぼれ話やレポートをアップしていく予定です。ママレボの雑誌は、こちらからご購入できます!http://momsrevo.jimdo.com/2014年12月31日水曜日ママレボからのご挨拶と、最新記事のご紹介こんにちは、ママレボの和田です。ことし最後の一日となってしまいました。ママレボから皆さまへ、感謝を込めて年末のご挨拶をさせていただきたく、記事を投稿しております。■ママレボ9号の発行につきましてまずはお詫びからです。12月に発行予定だった「ママレボ9号」の制作が遅れております。ことし後半に私が体調を崩してしまったためですが、皆さまにご迷惑をおかけしてしまい、誠に申し訳ございません。ただいま鋭意製作中ですので、年始特大号として1月中には発行できるように取り組んでおります。いましばらくお待ちいただければ幸いです。■ママレボ通信(ブログ)記事を更新しております!なんとか年内にお知らせしたい...と、ここ数日、立て続けにブログを更新しております。深刻な問題ばかりなのですが、ぜひ年末・年始のお時間があるときに、お読みいただければ幸いです。http://momsrevo.blogspot.jp/2014/12/blog-post_28.html住民のほとんどが避難解除に反対しているにもかかわらず、12月28日に十分な説明もないまま解除されてしまいました。こどもみらい測定所さんと、ママレボチームで、12月29日に実際に解除されてしまった南相馬の特定避難勧奨地点のお宅をまわり、測定させていただくとともに、インタビューもさせていただきました。ママレボ&こどみらスタッフの吉田千亜さんが、その様子をツイキャスでアップしてくれましたので、お時間のある方はぜひご覧下さいませ。~県立医大への不信感が浮き彫りに~http://momsrevo.blogspot.jp/2014/12/blog-post_67.htmlことしの夏に、ママレボと、「子どもたちの健康と未来を守るプロジェクト」が合同で実施したアンケート調査です。福島のみなさんの、福島県立医大に対する不信感が浮き彫りになっております。保護者の方々から集まった切実な声も、ぜひご一読いただきたいと思います。→いまだ、あちこちに点在するホットスポットin郡山http://momsrevo.blogspot.jp/2014/12/in.htmlことし10月下旬に郡山の公園などを測定したレポートです。福島県内の子どもたちが置かれた深刻な現状がご理解いただけると思います。ママレボ&こどみらの吉田千亜さんによる詳細な測定レポートも、「こどけん」のブログにアップしております。伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」。このところ、レポートが追いついておらず申し訳ありません!12月25日に最終の会議が開かれ、とうとう「専門家」による、中間取りまとめが発表されてしまいました。被ばく線量の低い地域の検診については今後見直しが必要」といった縮小に傾く内容でした。http://www.env.go.jp/press/files/jp/25691.pdf環境省は、この専門家によるとりまとめを受けて、「当面の施策の方向性(案)」という発表を行いました。“リスクコミュニケーション”のみに力を注ぐという趣旨のことが書かれています。これについて、みなさまのご意見を、下記から送っていただければと存じます。http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=195140066&Mode=0大晦日にもかかわらず、重い内容のお知らせとなってしまい、申し訳ございません。来年は、少しでも良い方向へむかうことを、願ってやみません。それでは、みなさま、どうぞ良いお年をお迎えください!また来年も、ママレボをどうぞよろしくお願い致します。ママレボからのお知らせ2014年12月28日日曜日いまだ、あちこちに点在するホットスポットin郡山さる10月25日、「子どもたちの健康と未来を守るプロジェクト」のメンバーでもあり、郡山市内で塾講師を務める根本淑栄さんと、郡山市内の「平成記念郡山こどもの森公園」や、市内の藤田川周辺をホットスポットファインダーで測定しました。空間線量を測定するなかで、とくに線量が高かった場所の土を、こどもみらい測定所(東京都・国分寺市)にて土壌中のセシウムを測定しましたので、そのレポートをお届けします。■除染された芝生は、0.2~0.3マイクロシーベルト毎時。......「塾生が通う中学校の課外授業で、わざわざ放射線量の高い公園に行って、子どもにどんぐり拾いをさせているんです。根本さんからそんな電話を受けたのは、ことし10月中旬。私はさっそく、ホットスポットファインダーをお借りして、根本さんとともに、その公園に、放射線量を測定しに行くことにしました。10月25日(土)の秋晴れの日でした。課外授業が行われた公園というのは、郡山市内にある「平成記念郡山こどもの森公園」。した芝生が美しく、紅葉が色づきはじめた公園には、小さな子ども連れの親子の姿が多く見られました。子どもたちがもっともよく遊ぶ広場の芝生周辺を、ホットスポットファインダーで測定してみたところ、0.2~0.3マイクロシーベルト毎時くらい。事故前の放射線量が、0.05マイクロシーベルト毎時程度であったことを考えると、けっして低くはありませんが、それでも郡山市内では、「低い」ほうに入ります。根本さんいわく、「芝生は除染ではがされているので、線量が低くなっている」のだとか。■移住権利ゾーンなみに汚染された公園で、学校の課外授業がしかし、子どもたちが学校の課外授業でどんぐり拾いをしたという場所へ行ってみると、状況はまったく異なりました。子どもたちがどんぐり拾いをした場所は、こどもの森公園の中でも端のほうに位置する「野鳥・昆虫の森」という湿地帯のようなところ。地面は、昨日ふった雨のせいでじめじめしており、いかにも放射性セシウムが沈着していそうな印象でした。ホットスポットファインダーで空間線量を測定したところ、0.4~0.6マイクロシーベルト毎時を超える高い数値が出ました。空間線量が高かった場所の土を、後日、こどもみらい測定所(東京都・国分寺市)で測定していただいたところ、放射性セシウム137が5,250ベクレル/キログラム。放射性セシウム134が1,670ベクレル/キログラム。合計で6,920ベクレル/キログラムもの放射性セシウムが検出されたのです。クリックすると拡大しますこの値は、チェルノブイリ原発事故で被害を受けたウクライナの基準に照らし合わせると、「移住権利ゾーン」に匹敵することが分かりました。1キログラムあたり8,000ベクレルを超えると、“指定廃棄物”として、国の管理のもと処理が必要になります。このことからも、指定廃棄物まではいかないまでも、極めて高い汚染の数値であることはお分かりいただけるでしょう。封じ込めることが定められていたのです。このような場所で、わざわざ子どもたちを、どんぐり拾いさせねばならないのでしょうか。実際に、どんぐり拾いをした子どもに話を聞いてみると、「昨年までは、こういう課外授業はなく、ことしから始まった」ということです。どんぐり拾い以外にも、“森の案内人”という園内にいるガイドさんのすすめに基づき、めずらしい木の葉っぱを、ちぎって匂ったりもしたとのこと。「子どもたちを公園で授業させることで、『もう放射能は安全』と印象づけたいのではないか」と推測する保護者もいました。■花見でにぎわう川沿いは、ホットスポットだらけまたこの日は、「放射線量が高い場所がある」という知り合いからの通報があり、郡山市内の藤田川を訪れました。藤田川沿いには桜の木が何本も植えられており、4月になると川沿いに屋台も出て、多くの花見客でにぎわうのだとか。秋の温かな一日となったこの日も、川べりで遊ぶ親子連れの姿が散見されました。のどかな風景とは裏腹に、この川沿いには、高濃度に汚染された場所がありました。藤田川沿いに置かれているベンチの下を測定してみると、1マイクロシーベルト毎時を超えるホットスポット。このベンチの下の土を、こどもみらい測定所に測定をお願いしたところ、なんと、放射性セシウム134と137の合算で、38,840ベクレル/キログラムも検出されてしまいました。クリックすると拡大します指定廃棄物として厳重管理しなければならないレベルをはるかに超えていますし、ウクライナの基準にあてはめれば、「移住の義務ゾーン」に匹敵します。藤田川周辺にお住まいのKさんに話を聞くと、ときどきこのベンチで子どもたちが座っていると言います。Kさんは、以前からここにホットスポットがあることを知っており、郡山市に「除染をしてほしい」と通報したそうですが、「川沿いは国土交通省の管轄になっているから」と言って、除染をしてもらえなかったのだとか。縦割り行政によって、子どもが被ばくから守られていない実態が浮き彫りになっています。あたり一面が、このような高レベル汚染というわけではなく、あくまでもマイクロホットスポットなのですが、県や国は、汚染の実態を把握した以上、早急に除染する義務があるのではないでしょうか。私たちは、テレビなどのニュースで伝えられている「復興」ばかりが、被災地の現状ではないことを知っておく必要があるでしょう。答えは出なくとも、こうしたリスクにさらされている子どもたちのために、「できること」を考え続け、行動していくことが必要とされています。体調に関するアンケート」を実施しました。下記に、その結果を発表させていただくとともに、調査にご協力いただいた皆さまに、この場を借りて御礼申し上げます。***********■意外と知られていない甲状腺がんのニュースまず、県民健康調査によって見つかっている子どもの甲状腺がんの人数を、福島県民ですら、半数程度しか把握していないことが、アンケート結果によって浮き彫りになりました。したアンケートに回答してくださる時点で、ある程度、健康問題に関心が高い層であることを考慮すると、やはり認知度が低いと言わざるをえません。情報が伝わっていない原因はなんなのか――。甲状腺がんの子どもの人数を、「知っている」と答えた方に対し、「このニュースを、どのようにして知りましたか?」と質問したところ、「新聞から」(20%)、「テレビから」(19%)と答えた方が、いずれも2割程度だったのに比べると、「インターネットから」と答えた方が35%と比較的高く、既存のマスメディアだけ見ている人には、情報が伝わりづらいことが分かりました。同時に、検査の実施主体である福島県や県立医大側が、積極的な情報発信を怠っているのでは?という問題点も浮かび上がってきます。このニュースを知っている方で、「悪性ないし、悪性疑い90人」(平成26年3月31日時点)という数字について、「多いと思った」(65%)「やや多いと思った」(11%)を合わせると、76%にものぼり、結果を深刻に受け止めていることが分かりました。■エコー検査の方法や説明に納得できない人が約7割さらに問題なのは、福島県立医大によって行われている甲状腺検査の方法に「あまり納得できなかった」(35%)「まったく納得できなかった」(34%)と解答した方が、合わせて7割近くにものぼっている点です。その理由としては、「その場で説明がない」(39%)、検査時間が短い(40%)などで、とくに、「検査結果の通知を郵送するだけで、口頭で説明がない」ことに不満を持っている方が92%にものぼるなど、検査態勢が、県民に寄り添ったものになっていないことが浮き彫りになっています。「医大だけで対応できないことは理解している。「原発事故の影響を認め、きちんと調査・検査すべき。「エコー検査は、その場で説明できるはずだし、してほしい。エコー画像は個人情報なのだから、個人に渡すべきだ。「医大の医師だけがエコー写真を眺め、結論だけを説明。今まで子どもは、普通の生活をしていたのに......。寄り添う姿勢がまったくなく、悔しい思いとなった」などという意見が出ていました。原発20キロ圏内の帰還困難区域などに住んでいた方しか、血液検査等の検査が実施されていません。リンパ球数減少の割合に、年齢区分や性による大きな偏りはなかった。」と記されており、いずれも正常値より減少していることが指摘されています。その後の経過はどうか、また他地域の人たちはどうなのか等は不明のままです。血液検査の白血球分画は、被ばくの影響を調べるためには欠かせない項目ですので、実施の検討が急がれます。いずれにせよ、県立医大の対応も含め、現在の県民健康調査の在り方については、県民の意見をしっかりとヒアリングしたうえでの早急な改善が求められています。この問題については、まもなく発行予定のママレボ最新号で特集しておりますので、ご期待ください。アンケートの詳細は、下記よりダウンロードしていただけます。2014年12月28日に、南相馬市の特定避難勧奨地点が強制解除されます。自主的な避難も含め、今なお2万人以上が避難しています。2014年10月に指定解除の方針を発表した政府に対し、説明会で発言した住民のすべてが反対意見だったため、10月内の解除はいったん延期されていました。撤回要請集会が緊急に開かれました。民主的ではないやり方での指定解除に反対し、避難勧奨の継続と新たな地域指定を求める集会です。署名も2094筆分が提出されました。それまでにも、1210筆の地域住民の署名、1595筆のネット署名を提出しています。お母さんなど、8名の住民の方々でした。12月26日の院内集会。メディアも多くかけつけた。南相馬市原町区の元行政区長でもある、遠藤八郎さんは「われわれは、孫に『古き良き日本』を教えたかったのに、いまは『原発は恐ろしい、放射能は危険だ』ということを教えなくてはならなくなった」と話しました。元行政区長の佐藤光孝さんは「『安心だから避難指示を解除する』という一方で、『(放射能が危険だから)枯草は燃やしてはならない』という。そこも矛盾しているのではないか。山の仕事も、孫のために残そうとも思わなくなった。30年後を夢見ているが、なんだかはかない」と胸の内を吐露。大谷地区の行政区長の藤原保正さんは「応急仮設住宅の供与の延長をまだまだしてくれなければ、帰還せざるを得なくなる。補償だけの問題じゃないんですよ。補償がほしくて言っているんじゃないんです。住民の命を守る行政区長に、我々に責任があるんです」と訴えました。新潟の避難先から会場に駆けつけた杉由美子さんは、以前は、南相馬市原町区で酪農を営んでいました。「農業を勉強している長男が、いつかどこかで私たち親を呼んで一緒に酪農できたらいいね、と話してくれている。解除と言われると、どう生活していっていいのか不安でいっぱい。教育にお金がかかる子どももいるので、どうしていいのかわからない」と涙ながらに訴えました。チーム参事官補佐の清水英路氏と課長補佐の阪本裕子氏が参加し、署名を受け取りました。受け取ったあと、あらためて12月28日に解除する方針であることを説明。)も住民の意見を聞くように、と言っているのではないか」という住民の指摘に対し、「説明させていただいております」と返答。最初の解除の発表があった10月からの2か月間に、ボランティアによる「清掃活動」を行い、指定世帯80戸に「個別訪問」をして、説明してきたのだと、釈明しました。要請文と署名が手渡されたそれに対し、南相馬市原町区の林マキコさんは「清掃なんかで線量は下がらない。掃除だったら私のほうが上手ですよ」と指摘。80世帯への個別訪問に対しても、藤原保正さんは「指定世帯が152戸あるうちの80戸だけまわって賛同を得たという判断はおかしい。賛同が何世帯何人いたのか、はっきり答えてほしい」と詰め寄りました。それに対し、阪本裕子氏は「全世帯の個別訪問に同行したわけではないからわからないが、全員が反対であったわけではない。「息子がお金をもらうことに慣れてしまってダメになるという話も聞いたことがある」と答えました。会場からは怒りの声、あきれたような溜息がもれました。「今の時点で、住民の理解を得られていると思いますか?」という再三の質問に対し、の清水英路氏が「反対されている方も多くいると思っている」と答えた場面がありました。会の世話人、小澤洋一さんが強く詰め寄りました。「ここはガス抜きの場ではない。撤回してほしいんです」という声もあがりましたが、清水氏からは、「不安を解消します」「ご理解いただきたい」という言葉が繰り返されるばかりでした。前出の行政区長の藤原さんも「何のフォローもなくこのまま推し進めるのであれば、法的に訴えざるをえない」とも話します。「南相馬市における指定解除の責任について、念書にサインしてほしい」と訴えました。念書とは、住民に健康被害があった場合に責任をとる、というもの。たしかに、年間20ミリシーベルト以下の被ばくでは、健康被害は考えにくい、だから解除する、という政府見解を、清水英路氏は何度も口にしていました。「もし、それができないのであれば、ここで待っているからサインできる人を呼んできてください」と切実に訴えます。「責任者のアポはとっていないから今すぐに対応することはむずかしい」などと回答。Japanの満田夏花氏も「おふたりは政府を背負ってきていて、年間被ばく量20ミリシーベルト以下はだいじょうぶだと。その責任をとれないということであれば、解除の撤回をしてください」と訴えましたが、聞き入れられませんでした。会では、10月10日から再三にわたって公開質問状を提出しています。それに対して、たった一枚の文書も届いていないそうです。そのことに対し、小澤さんは「せめて、質問に対して、文書での回答があってから、解除の話があると思っていた。