名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:0xHQ6X0q>>52搭載された火薬の量なら、46cmの九一式徹甲弾も目じゃない。十倍以上の火薬が入ってる。物理エネルギーによる破壊力は逆に小さいわけだが。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:OG2V62QZ>米駆逐艦コール襲撃事件>コールはノルウェーの重量物運搬船ブルー・マーリンによってアデン港から搬送された。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:RVzH7dfn>>1495インチ砲がかわいいのも理解できる。ノースカロライナ以降の戦艦の両用砲の配置ってなんだか構造物を5インチ砲が守ってるって感じがしていいんだよね。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。現在記事を出した後、コメントしてくださった方々をまとめて記事をより面白くするという試みも行っております。>>数字」で機能します現在コメントは承認制となっております。02:19ID:1yVk5BMJ0一次大戦では英国が「金剛型貸してくれ」と日本に頼んだくらいだからな。英国はたまに歴史に残るような傑作兵器を開発するから侮れん。02:30ID:P0SdYVFj0>>5多分無理じゃねぇかなぁ。迎撃(元々はドイツ機)だから艦上運用?対戦闘機戦?何それおいしいのレベル。02:41ID:cQR1ncbH0※1大戦中の魚雷だと横っ腹に突っ込むのがやっとの機構でござる。多少小細工して何とか艦底部で爆発するようになっているものもあったが。02:41ID:lZNNHb220↑決死と必死は違う。死ぬ可能性が高いと絶対に生きて帰れないとの間には天と地ほどの差がある。戦艦クラスになると上部をいくら攻撃したって沈みはしない。大和クラスになると甲板上に数百発直撃しても沈まないはず。人は生きていられないが。02:56ID:842qxOb.0秋水で特攻って超高高度で何に体当たりするんだwちっちゃい数人乗りの航空機1機で、でかい千人規模の軍艦を行動不能にする(という理想論)だから、まだ特攻っちゅー考え方が成り立つのであって、ただ出来が悪くて生還できないってのは全然別物っすよ。霰ちゃん...じゃない、アラレちゃんに出てきた、でけぇコーラの缶をよく振ってセットする飛行機、がイメージに近いよね。03:04ID:cQR1ncbH0※7ハリアーだから前の空いたところに降りて後方の駐機スペースに引っ張り込んでいたかと。03:14ID:.WVf4DID0根本的に、水線下に当たって爆発する=浸水する=沈むってのが魚雷の強いところだよな。砲弾で水線上をいくら破壊したところで浸水が起きなければ絶対沈まない。あと、魚雷は炸薬で直接船体を破るんじゃなくて、爆発膨張による水圧をぶつけて破るもの。船体吹っ飛ばして大穴が開くとかじゃなくても船体外版の継ぎ目とかは楽勝で破断させられるし、それだけでもう浸水が始まる。どんだけ装甲があろうがこれを完全に防ぐのは不可能で、防水隔壁で「少量の浸水に留める」ことしかできない。戦艦クラスだろうとそれは同じ。03:30ID:.WVf4DID0馬鹿にされやすいのがアレだけど、英海軍ほど海軍の本質を熟知し、「戦争に勝つための駒」として求められた役目を遂行し切った組織はないと思う。日本の「戦うために戦う」「軍のために国がある」って本末転倒感に比べれば申し訳ないが月とスッポン。国家レベルでの大人度が違いすぎた。アメリカの援助があったとは言え独伊の二正面をボロボロになりながらも勝ち切ったんだぜ。三正面目(太平洋)を捨てるって非情で現実的な判断をした上で。WW2英海軍の最大の勝負所はビスマルクでもマタパンでもなくペデスタル作戦。調べてみると英海軍の恐ろしさがよく解る。04:02ID:5D.lXInQ0帝国海軍の魚雷は接触信管だからぶつからないと爆発しない。米海軍の魚雷は磁気信管で、すれ違うだけでも爆発する。魚雷は徹甲弾のように装甲を突き破るのでも、爆発そのものでの威力で破壊するのでもない。爆発で水中に発生した泡が膨張することで発生する衝撃波で船体を歪ませて破壊する。04:48ID:DPida7790※22けどそのイギリスに太平洋を捨てさせるも日本の本来の目的の一つだった筈なんだよな......。05:58ID:aaWhamXO0>>※28アメリカ参戦って言う戦略的大失敗を招いた時点で、目の前の戦術的勝利を拾っていくしか手は無かったんじゃないかと。海軍の山本長官が1~2年は暴れて見せるが、それ以上はどうにもならんって言ってたみたいだし。06:50ID:9ogegwkP0※5秋水と同じジェットエンジンの機体に橘花(葛城に搭載するつもりだった)と桜花(特攻兵器)という機体があってな......伊29がドイツから持ち帰った技術でそのうち実装されるだろうさ。インド失ったのが響いたろ。07:11ID:9ogegwkP0※36同じメッサーシュミットから作られたものだからジェットエンジンだと勘違いしてたわ。レーダーに映りにくいという優れた爆撃機だよ。07:16ID:Z.0.d4V80※37鶏が先か卵が先かになるけど、植民地を失って大規模な海軍を保持する理由を失ってしまったってのもあるだろうね。07:32ID:Ez42nFXaO※35運営は特攻兵器は実装しないと思うよ。北上様のアレは嫌だってのは、そう言う事なんでしょう。07:40ID:MHvx7LJe0※41ゴーヤも同じ事を言ってたね。北上様は実戦では使わずに済んだ(状況が悪化しすぎてそれどころじゃなかった)けど、ゴーヤは...。09:02ID:ceVuZUAk0※23完成していれば高性能だったよ。※46単価が高くおっきな魚雷を積んだ船をアウトレンジから砲弾ぶち込んで壊す役。09:03ID:.H1aNR940現代だと殆ど無いんじゃない。砲艦外交みたいに戦略兵器の側面も併せ持ってたけど(見せ付けて戦意を削ぐ)、魚雷の高性能化や航空機による攻撃の進化に伴い段々と斜陽に。10:43ID:FHCEUu790※46駆逐艦の襲撃を成功させるための囮。大和の時点ですでにその程度の存在価値しかなかった。※31独伊が弱かっただけ、と言っちゃうのはさすがに乱暴すぎるぞ。実際問題としてビスマルク&ヴェネトは強力な最新鋭戦艦なんだし生半可な戦力じゃ対抗不能。少なくとも確実に抑え込める戦力を常に確保しておく必要があった訳で...そして水上艦の数は少なくても潜水艦と航空機はしばらく枢軸側が圧倒的優勢だった。損害を厭わず戦略的目標を達成してのけた。そんな海軍を「強い」と言わずして何と言う。10:58ID:MC99EEpp0震電も空母艦載機の予定は無かったはずだしなぁ。本土空襲してくるB29キラーなわけだし。11:31ID:xg7XXNTT0秋水の艦載については離発着よりも燃料の問題が大きいだろ秋水専用の燃料保管・補給システムを艦内に置く余裕などない。他の航空機と同じ燃料が使えるようにならないかぎり実験以外での艦載は無理。12:02ID:p6oRzSCv0>>51航空機の発達で戦艦の価値が低下したが、それでも沈めるのは容易ではないし、巡洋艦や駆逐艦では対抗するのが困難な強力な戦力だからそこまで低価値ではないと思う。囮とかも務まるのは無視できないほどの脅威でもあるってことだから。12:15ID:8SCbtSqs0>>890は自分が馬鹿だって言ってるようなものなんだけど、気づいてないようだなぁ。あれはフォークランドまで兵器を輸送するために徴用されたものなんだし。15:28ID:ceVuZUAk0※59構想だけならそこそこある(出力制御とか燃費とかが問題すぎてだいたい企画倒れしてる)ドイツのナッターとか。15:29ID:.H1aNR940空母はあっても、まともな艦載機が(震え声ソードフィッシュなんて複葉機だぜ?!つくづく連合国側ってアメリカのお陰で勝てたよね。15:33ID:ceVuZUAk0※61一応あれだけの数を保有していれば持っていたうちだろう。16:05ID:FHCEUu790ソードフィッシュだって戦闘機さえ出てこなきゃ何の問題もないんだぜ?実際天山より彗星より大活躍してるんだが。英海軍は押さえなきゃいけない海域が多過ぎて、空母もそれぞれ1隻ぐらいしか配備できなかったので、それだけで決着を付けられる戦力にはならなかった。ソードフィッシュが魚雷当てて足止め→戦艦が止め刺すのが勝ちパターン。その上Uボートに沈められるわシュツーカに痛めつけられるわで、ぎりぎりのローテーションで空母が前線に出てきては決定的な仕事をしていくという(そしてすぐ大破して病院送り)。イラストリアス級4隻なんて、前線にいた時間より修理してた時間の方が長かったんじゃないだろうか。17:34ID:Ez42nFXaOソードフィッシュすげぇ。逆を言えば、その薄い空母網から制空権をもぎ取れなかったって事なのね。17:45ID:FHCEUu790空軍単独で戦えれば制空権は取れたんだけど、独も伊も海軍と空軍の連携が全く取れてなかった。ソードフィッシュがふわふわ飛んできても、それを追い払う戦闘機がいた試しがなかったのよ。航空機は航空機だけで、海軍は海軍だけで戦ってたから、たとえ少勢でもそれらをきっちり連携させて戦ったイギリスに最終的に軍配があがったと。18:43ID:npMIZbzl0※60一応戦後になっても、ジェットエンジンのパワーが小さいうちはジェットロケット複合動力機が研究されてたりする。アメのXF-91、仏のトリダンやミラージュ3の原型機とか、英の実験機群とか。試験で四苦八苦してる内にジェットエンジンが進化してどれも正式採用されんかったけど。19:52ID:MQriC9yF0UK海軍を馬鹿にしたりする人はもっとちゃんと調べてから言うべきだと思うんだ。言われてるけど、UKほどしっかりとした戦略をたて、実行した国は無い。日本参戦41/12「イラストリアス」「フォーミダブル」戦線復帰(7隻)42/4「ハーミーズ」沈没(6隻)42/4「フューリアス」戦線復帰(7隻)42/8「イーグル」沈没「インドミタブル」大破(5隻)43/2「インドミタブル」戦線復帰(6隻)44/5「インプラカブル」「インドミタブル」就役(8隻)開戦時の空母は「ア―ガス」「フューリアス」しか残ってないという。22:02ID:MHvx7LJe0※76「一発なら」ね。22:58ID:MHvx7LJe0※74そりゃゼロ戦は速度と航続距離のために防弾どころか機体強度まで削った狂気の代物ですから。00:49ID:CUyOS1qB0大和の砲弾と魚雷を比べてるが、砲弾はそのエネルギーで装甲をぶち破ったうえ、内部で爆発するんだよ。大和の方が破壊力は上だよ。36cm砲でも砲弾の方が上。霧島比叡榛名(国産)→普通にドリルで穴あけ。金剛(英国ヴィッカース製)→ドリルが曲がって使い物にならなくなった。思った以上にテクノロジーには差がある模様。23:52ID:CJ18hrI.0動画の魚雷・・・というより最近の魚雷は艦底へ誘導して起爆、エアスポットを作ってその収縮力で船体の自重を利用してキールをへし折るんだとか。