※2015年7月10日及び2015年7月26日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。海外産のアーモンドとなりますが、海外製品でいろいろと検出されている物も多いようです。今回は、スペイン産のアーモンドとなります。測定下限値を下げてみるために、粉砕処理を行って隙間なく詰めさせていただきました。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「有機アーモンド(スペイン)」であると思われます。したらですがセシウム137はピークが確認できませんでしたので検出とはしませんでしたがごくごく微量の0.1Bq/kg程度存在している可能性が否めません。この辺りはゲルマニウム半導体検出器でもかなりの時間をかけて測定していかないと分からない範囲です。結果としては不検出とさせて頂きましたが、ごくわずか存在している可能性があることを申し添えておきます。重量:837.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.4Bq/kg)カリウム40:216±49.0Bq/kg※2015年6月24日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。サンゴカルシウムの測定のご依頼を受けました。「コーラルバイオテック株式会社」http://coralbio.co.jp/商品としては販売として見つけたのは次のページです。「鉛214」(ウラン系)「ビスマス214」(ウラン系)「鉛212」(トリウム系)(微量)「アクチニウム228」(トリウム系)(微量)「タリウム208」(トリウム系)(微量)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keVにピークは確認できますが、796keVにはピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に誤検出であり不検出と判断しました。微量のトリウム系(鉛212、アクチニウム228、タリウム208)の検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「サンゴカルシウム(沖縄県)」であると思われます。重量:1316.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:誤検出であり不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:誤検出であり不検出(<0.2Bq/kg)カリウム40:7.74±3.92Bq/kg※2015年6月22日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品(水道水)の測定結果についてです。させて頂いた同地域の同家庭の水道水となります。検出されてくるほどのものになるのかは分かりません。http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2014_4.html水道水について考察は次のリンク先にありますので、是非一読いだたければと思います。「水道水(40倍濃縮)・山梨県(2015年)」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2015/02/402015.html(測定風景)(測定結果)(判定方法:スペクトルからのピーク)セシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:×[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×この度の測定結果では天然核種も不検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種も不検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して使用することのできる「水道水・アルカリ生成機通過水(千葉県)」であると思われます。重量:990.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:不検出(<3.0Bq/kg)※2015年6月19日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。A(地点)の梅に続いてB(地点)の梅となります。大分県ですので検出されるような事は無いと思いますが、「確認しておきたい」との事からご依頼を受けました。地点を変えて、2件(AとB)のご依頼を受けております。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「生梅・B(大分県)」であると思われます。生梅Aについても、生梅Bについてもほぼ同じようなスペクトルデータとなっております。違いをもしあげるとしますと、ほんのごくわずか生梅Bの方が天然核種が多い結果となっております。※生梅Bの方にごくわずかの「ビスマス214」(ウラン系)と「ベリリウム7」という共に天然核種でありますが存在している可能性があります。存在していたとしてもごくわずかのため、検出との判断はしませんでした。重量:1034.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:66.5±17.0Bq/kg※2015年6月18日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。「確認しておきたい」との事からご依頼を受けました。地点を変えて、2件(AとB)のご依頼を受けております。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「梅(生)A・(大分県)」であると思われます。重量:1034.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:59.9±15.5Bq/kg※2015年6月17日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。鳥取県の原材料を使用した「ちくわ」とのことです。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「ちくわ(兵庫県又は鳥取県)」であると思われます。重量:914.3g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:5.01±4.28Bq/kg※2015年6月12日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。鳥取県内で加工されたノルウェー産のサバとなります。塩は瀬戸の本塩を使用されているとのこと。事故当初は、汚染された魚の一つとして広まっておりました。「鉛214」(ウラン系)「ビスマス214」(ウラン系)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keVにはピークが確認できますが、796keVにピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」、ウラン系の「鉛214」と「ビスマス214」の検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「塩サバ(ノルウェー)」であると思われます。使用されている「塩」又は「水」が原因と考えられます。それか「サバ自体」なのか・・・ノルウェー産のサバは天然ものと聞いておりますので、サバ自体からはなさそうと考えられます。今までノルウェー産の塩サバの測定は1つのみですが、ウラン系核種の検出は有りませんでした。http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/12/2013_2.html塩についても「伯方の塩」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/09/9372013.html「高知の天日塩」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2015/02/2015_28.htmlと日本で作られている塩からはウラン系の核種は出てきたケースがありません。「ゲランドの塩(フランス)」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2013/07/blog-post_17.htmlフランスの塩からは若干天然核種のトリウム系(今から見るとウラン系のようにも見えます)がが検出されているようです。気にされるほどではないと思いますが、今回ウラン系の核種が検出された原因としては1.海外の海水由来の塩を使用していた2.水道水由来の2点のどちらかであると推測します。重ねて申し上げますが、検出されたと言っても多量ではないので問題はないものと考えております。重量:972.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:誤検出であり不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:誤検出であり不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:61.6±16.1Bq/kg※2015年6月11日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。港からの水揚げになります。ネットワーク測定プロジェクトで測定したことのある魚に「ツバス」があります。その水揚げされた産地は「千葉県」でした。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「ツバス(鳥取県)」であると思われます。重量:1025.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:112±26.5Bq/kg※2015年6月10日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「自家産」ご依頼者様のご実家が、静岡県で毎年お茶の生産をされているとのことです。2014年産と2015年産の茶葉の測定依頼がありましたので、本日は2015年産の測定結果を公表します。※水窪町は愛知県と長野県の県境にあるそうです。「セシウム134」(微量)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134についても、605keV、796keV共にピークが確認できます。796KeVはごくわずかです。結果として、セシウム137及びセシウム134共に検出と判断しました。人工核種のセシウム137と、微量のセシウム134を検出と判断しました。セシウム134については、天然核種の影響もあり過大に検出されているものと判断します。理由の一つとして今日現在のセシウム137:セシウム134の比は、1:0.267です。当てはめて考えますとセシウム137:セシウム134=1.09:1.09×0.267=2.11:0.29103となります。±の範囲を考えても今回の結果は過大検出となっていると言えます。セシウム134の実際の値は0.3Bq/kg前後かそれ以下であると推測されます。先日測定させていただきました同地域の2014産の茶葉の結果はセシウム137:2.11±0.941Bq/kgセシウム134:1.26±0.800Bq/kgカリウム40:571±123Bq/kgでした。今回の2015年産はセシウム137:1.09±0.723Bq/kgセシウム134:1.52±0.842Bq/kgカリウム40:584±126Bq/kgです。天然核種が存在しているとはいえ、セシウム137だけを見ると2014年→2015年となるだけでも約半分に減っております。2.11±0.941Bq/kg→1.09±0.723Bq/kg2016年産になるとそのまた半分になる可能性もあります。2017年産になるとそのまた半分になって検出することが難しくなるかもしれません。※原発事故当初の2011年産の茶葉はかなり高い値が検出された茶葉も有りました。年が過ぎれば急激に減ってきている現実もあります。それを考えますと、来年、再来年は更に減っていくという推測も成り立ちますが、どのあたりで落ち着いてくるかはまではまだ分かりません。重量:723.6g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.09±0.723Bq/kgセシウム134:1.52±0.842Bq/kg(過大検出であり実際は微量)カリウム40:584±126Bq/kg※2015年6月5日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。-測定依頼所-」のサイトへのリンクです。-測定依頼所-」のページにて行っております。-測定依頼所-として、安心・安...アカシア蜂蜜[ハチミツ](ハンガリー・ルーマニア)本日も、ご依頼のあった食品の測定結果についてです。原材料は、「ハンガリー・ルーマニア」です。海外製品はいろんな事情もあるため、見てみないことには分からないですね。...2018年:節分大豆(豆菓子)・国産(2017年)株式会社ミツヤ(広島県広島市)本日は、毎年恒例となっている節分大豆の自主測定を行った測定結果です。昨年2017年は自主測定を行っておりません。そのため、今年2018年では、2種自主測定を行いました。純正食品マルシマ」さん。某所で話題になっていましたので、当方より問い合わせをさせて頂きました。参考になればと思いご紹介いたします。ご依頼のありました食品についての測定結果です。収穫された2018年11月産の「ひじき」です。