亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。(政治活動の禁止)に問われた事件については、1人については無罪(東京高裁の無罪判決に対する検察の上告を棄却)、もう1人については、有罪(罰金10万円、被告側の上告棄却)としました。どちらも、休日の職務とは関係のない時間帯、場所で行われた政党機関紙の配布行為です。係長という立場の違いです。その程度の違いが何故、異なる結論を導くのかという程度のものであり、本来、どちらも無罪判決となって当然の事案です。最高裁がかつての猿払判決を事実上、「緩和」して1人に無罪判決を出したこと自体はよいとしても、未だ公務員の政治的活動を原則禁止することが当然という姿勢は、まだまだ日本が民主主義において発展途上であることを示しました。問題なのは、立件に至る過程です。無罪判決となった堀越事件では、以下のように報告されています。(堀越事件ホームページより)「裁判の中で、堀越さんを二四時間監視するため、多いときは一日十一名の警察官が車四台、ビデオカメラ六台をもって尾行し、その行動を盗撮し、延べ二百名もの警官が動員されていたが暴露されました。公安警察の並々ならぬ決意があります。これは特定の団体であればこそです。そこまでして、反体制的なビラ配布を取り締まりたいのかというものであり、この国に思想・良心の自由はあるのか、表現の自由はあるのか、というものです。今回の最高裁判決によって、国家公務員法が限定的に解釈され、「無罪」となりましたが、公安警察による上記のような「捜査」が行われれば、政治活動は必ず萎縮します。最後は無罪になっても、ビラ配布の時点での公安警察による現行犯逮捕は可能だからです。2012年12月8日に、選挙ビラを配布するためにオートロックのないマンションに立ち入った運動員が逮捕されています(住民が取り押さえ、警察に引き渡されたという事案。勾留請求を却下したとあります。裁判所が勾留認めず」(朝日2012年12月12日)東京地検が勾留を請求したこと自体、言語道断であるし、そもそも住民から引き渡されて以降、3日も身柄を拘束していたことも問題です。裁判所の判断は、先の最高裁判決が意識されていたであろうことは推測できますが、検察庁や警視庁は、未だ古い公安体質に凝り固まっていることが示されています。言えないという意味では、まだまだ発展途上であるということでもあります。そのマンションの住民も、ひどいレベルです。選挙ビラ(法定ビラ)の配布すら容認できないというのもどうかと思います(しかも、個人宅ではない!)。自分の支持しない候補の選挙ビラでないからといって、騒ぎ立てること自体、自分だけが正義というような人なのでしょう。どこの世界にもこのような人はいますが、どんな時代でも寛容性は持っていたいものです。このような不寛容の延長線上にあるのは、表現の自由の制限です。(略)公益及び公の秩序に反してはならない」とあり、「公の秩序」の名の下に制限(禁止)を容易にしようとしています。公安警察と自民党の憲法改正草案、このようなものがまかり通るようになったら、戦前の暗黒時代の復活です。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」この項目についてこの傾向が強化されると思います。覧古考新:トラクト配り>そのマンションの住民も、ひどいレベルです。選挙ビラ(法定ビラ)の配布すら容認できないというのもどうかと思います(しかも、個人宅ではない!)。>どこの世界にもこのような人はいますが、どんな時代でも寛容性は持っていたいものです。↑キリスト教会でもトラクト(チラシ)配りをすると、抗議の電話が後日かかってくることがある。そんなときには「それは失礼しました。どちらのお宅でしょうか。今後は配らないようにします。」と聞くと、言葉を濁して電話を切ったりする。名前と住所を言ってもらえればパスすることは全く問題ないのだが。トラクト配り自体はやめることはできない。大宣教命令は主イエスご自身が我々に命じられたことであり、TPOをわきまえたり、手段を考えることはあるが、伝道自体はやめられない。これ位の寛容性は認めてもらいたいものだ。追記わたしがトラクト配りをすると、翌週ぐらいに他の宗教団体の同種のフライヤーが自宅にポスティングされていたりする。天理教・真光・エホバの証人・・・などなど。私は「なるほど、キリスト教に負けじと頑張っているわけだ」と思うと同時に、内容を楽しく拝見させていただいている。他の宗教団体は、キリスト教会よりお金をかけているように見えるが、毎回同じ内容なので工夫がちょっと不足しているように見える。高齢化の影響なのだろうか。大阪の友人が天理教で多少はその内情も知っており、その熱心さには頭の下がる思いもするが、「にをいがけ」もなかなか思い通りにはならないのだろう。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。野党支持者は常識を持とう-TC8JavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。