防護能力と清谷さん関連T72神官とドラゴナーの人と輪っかの人他少々。@obiekt_JP相変わらず資料が読めないキヨさん⇒『これによるとフロントグラスが「7.62mm小銃弾(普通弾)に抗たんするためのガラス部の改修」とあります。フロントグラスは7.62ミリ弾に耐えられるように「強化」されたわけです。@obiekt_JP実際には軽装甲機動車がイラク派遣で改修したガラス部分は側面と後面。確かにキヨさんの示した資料では指示されてる部分はフロントガラスなんだが、これ資料の方が間違ってるんだよね。@obiekt_JPそれでは我らがdragoner研究員の昨年の記事を見てみよう。これは軽装甲機動車です。同一の内張りが車内の全面に張られていました。耐破片用というより緩衝材のようです。それ、あんま自身ないけど、触った感じは特にスポールライナーのようなものでないという印象。@obiekt_JPキヨ⇒「SATマガジン、9月号26ページの軽装甲機動車の写真に陸幕広報室が頭を抱えたらしいです。いうのも本来公開するつもりがなかったドアの「内張」が写ってしまっているからです。これは通常のクッションの入った内張ではありませんでした。キヨさんの言う写真が、「通常のクッションの入った内張ではありませんでした。@obiekt_JPそしてこれはPANZER7月号。@obiekt_JPだよね。それ、あんま自身ないけど、触った感じは特にスポールライナーのようなものでないという印象。@obiekt_JP[急募]SATマガジン9月号を持ってる人は至急、26ページを確認されたし。ウリが触った09年の空挺団の軽装甲機動車の内張りはフニャフニャ。これはつまり、なかにそれなりのモノを入れられる可能性もあると思うのですよ。@obiekt_JPSATマガジン9月号なぁ。店頭にはもう残ってないだろうし。@marman_bandオラが居なかった時のTLの流れ把握。うん、前から思っていたのだけれども、「こうたん」「抗堪」の意味を履き違えてるっぽい。resistantが大本の語であり、それを具体的に言えば「弾に堪える」「保護対象を保護している」であり、「何一つ傷つかずに堪え切る」「どんなシチュエーションにも堪え切れる」という訳ではないことに留意する必要がある。@marman_bandこれは、「どこの国に行ったとしても同じ」であることに更に留意すべき事でもある。@marman_bandぶっちゃけ、抗堪という語で分かるのは「同箇所もしくは同箇所相当箇所に1発以上堪える」ということだけであったりします。@marman_bandこれがわからないと、キヨ先生の様に規格知らずの規格騙りを地で行く頭悪いぞお前?的な話に始終することになるので、これまた留意。った装甲車等が防護能力を向上させた場合、それには2つの考えがあります。1想定していたユニット火力の対装甲能力の向上、2想定していた火力に暴露される時間ひいては被射撃時間・機会の増加です。@marman_bandぢゃあ、装甲車両の7.62mm防護能力向上といった場合、何を示すのか。こりゃ簡単な事で2の事項しか相当しません。周りが敵だらけの中、単独で行動しなければならない状況は、そもそもの軽装甲車の成り立ちとしては考慮していなかったという読み筋です。@marman_bandつまり、定格防護能力の根幹たる、想定される火力の種類、射撃距離及び火力暴露時間が変わり、被射撃数及び被射撃機会が変化したため(増加)に、防護能力の向上を図った。それは内張りの強化程度で済む程度であった。ここまで推定できる人がいたら60点をあげたいところ。@marman_bandなんで60点かのかというと、規格読んだり、専門用語の意味を調べれば、この程度は普通に、しかも数分で導き出せる話なので、ギリギリ普通?程度の点数しかつけらんないのれすわ。@marman_bandさて。この点数に迫れるライターとか軍事評論家って何人出てくることやら。厳選まとめ本好き猫@kizineko07薄い人。電波さんでもない限りフォロー承認します。5/2からダイエット期間中、のんびりやってます。