いう訳が与えられています(「特許協力条約に基づく規則」という法令においても然りです)。何のことやら、さっぱり分かりません。従って、「発明」という用語は、「一般的」という用語とは最も相性が悪いはずなのです。「一般的」と「発明」を結びつけて平然としていられる人の言語感覚が理解できません。general=「一般的」という訳に、基本的誤りがあるようです。ここで、generalは何を意味しているのか?を理解するのに、「ロングマン現代アメリカ英語辞典」が役に立ちます。wholeとあり、次のとおり、ぴったりの説明がなされ、例文も挙げられています。it」、和訳すれば、「部分又は詳細ではなく、或る状況、グループ、ものの全体を考慮して」ということです。conceptとは、「全体として(見たとき)1つの発明概念」ということなのです。英語と日本語訳を較べると、訳語の出て来る順序が違うことが分かりますが、これは、各言語には、それぞれ、用語の出て来る順序に決まりがあり、英語では、数に関する形容詞(ここではsingle)は、性状を表す形容詞(ここではgeneral)より前に出るという決まりがあるためです。何のことかわからないのが当然なのです。~apparatus.とあるのは、「この発明は、全体として、~装置に関する。conceptを意識した文章なのです。これを、「この発明は、一般的に、~装置に関する。」と訳したのでは、何のことかわかりません。~member.とある場合は、「符号10は全体として~部材を示す。generalというありふれた英単語に、「一般的」というような「一般的」訳語をいつも当て嵌めてはならないということが、よくわかります。Erfindungsgedanke」です。これも、誤訳のように思われて来ました。ドイツ語の「allgemein」は、英語では、まさに、generalです。誤訳であったと言って間違いないようです。(2004・8・17付記:特開2004-123517の明細書の発明の詳細な説明の冒頭に、「本発明は一般に、~に関する。これは、外国からの出願の明細書ではなく、「純国産」の発明の明細書です。外国からの出願の明細書に、同じような表現があったのを真似してこのように書いたのでしょう。普通の日本の弁理士は、こんなことは書かないものです。無理して?外国からの出願の明細書の真似をして、意味不明の日本語になってしまったもののようです。OfficeTOPに戻る。