「風が吹けば桶屋が儲かる」の「風が吹けば」みたいな。因果関係になりすぎては句をつまらなくしてしまいますが。この句の場合、きっかけがなく、背景もなく、「ふいに」なわけで、だから分かりにくい。それがいいのかもしれませんが、私にはそれがこの句の弱点のように思える。安伸:この句は、攝津幸彦の「抛らばすぐ器となる猫大切に」という句を前提にするとわかりやすいと思います。どちらも猫のしなやかに変形する特性を更に推し進めて、イメージを作り出そうとしているし、作られたイメージにも共通する感触があると思います。攝津さんの句の「器」は具体的な形をもたず、抽象化された物体であり、一方「海のかたち」というのは「かたち」という言葉の間尺にあわない、つまり「かたち」を否定する「かたち」である。攝津さんが「大切に」とはぐらかすように書いたところにマジックがあるのに対して、「海のかたち」の句は「もどる」と輪廻する回路を導入し、単なる類想となることを免れたのではないでしょうか。この回路じたいはごくありがちのもので、攝津さんの句が現代俳句の金字塔であるのに対して、この句はごくありがちな秀句にとどまっていると思うのですが。越智:私は海には形なんて無いんだから、その「海のかたち」は「無」と言う形、「無」にもどるのだろうと思いました。猫が空中分解して消えてしまったような印象にひかれて戴きました。幼稚な発想で鑑賞していましたので、中村さんの解釈には大変感動いたしました。ありがとうございました。たぶ:(安伸:この句は、攝津幸彦の〜「かたち」である。)そう言われてようやく「そんなんあった」と思い出しました。う〜ん、でもこんなに過保護に説明してもらってやっと摂津さんの句の値打ちが頭でわかったというところです。摂津俳句は私にとって高いハードルです。反面、「猫ふいに...」の句はあまりにも分かりすぎて(猫と海が近すぎて)魅力を感じませんでした。あずさ:「抛らばすぐ器となる猫大切に」この句は説明できますよね。猫のfragile(=壊れやすい感じ)がよく出ているし、<抛る>という言葉に毒も込められている。ここで<大切に>としたところで、バランスがとれたのかもしれません。<猫ふいに...>は毒気が足りないのかな?<水盤に子猫を生ける>方は、毒が強すぎるのかも。隆:怪獣の大きさが海の水をあふれさせる。それが面白いし、それだけとも云える。健介:こういう発想は好きです。満月:おおらかな郷愁、無邪気か、邪気か、海を漏らしながら<怪獣図鑑>は眠る。その海に揺られながら。鉄火:怪奇というよりも何となく不安な少年の心というものを感じますね。薫:知らないうちに少しづつ漏れていく海。キングギドラが見下ろした海。海の住民=怪獣のほうが多くなっていくのだな。「怪獣」と「海」の取り合わせはどうか。どちらも大きいからなのか、インパクトというか求心力に欠ける。凌:正統な俳句というものがどんなものかは知らないが、俳句がここまで遊んでいいものか、という思いはある。理屈抜きに好きな句だ。啓造:みなさんの解釈が楽しみ。:この句も今一つイメージが捉えきれなかった。隆さんの選評のように、怪獣が海の水を溢れさせるというのは面白いと思うが、句は<図鑑から>と書いてあるし、<海が漏れている>と表記されている。採った方、こちらもフォローよろしく。一郎:私はこの句を採りました。怪獣の生態って素人には、抽象的に海に住んでいるか陸に住んでいるかしかとらえられない。怪獣図鑑から海が漏れているってよくつながります。私は採りながら、いちゃもんも書きました。インパクトがうすいのです。怪獣が現代の現実の生き物じゃない。そこへ持ってきてこの場合の海も抽象的な海である。これ、私好みで言えば、怪獣図鑑じゃなく昆虫図鑑だったら特選にしていたかもしれない。薫:My特選句なので、弁護しなくてはね。その通り誰しもがナットク。(するか?)ふつーのことばでふつーの意味。怪獣はいつも図鑑の中にちんまり5センチくらいの大きさで整列していて、決して外に出ることはない。えぇい、みんな海から産まれたんだぜぇ、ってことでこの怪獣と海はあっぱれに動かない。(と思うのですが・・・)昆虫だったら、ここまでしんぱしーが湧かないと思うので並選にしたかも。つっこみ句会をしてて良かった!と思う一瞬ですね。対話ができるインターネットはいいっすね。満月:この句、怪獣が漏れてくるのではなく図鑑から海が漏れて来る。そこにあるのは図鑑で、少年は今見たその中の怪獣達の印象の中でうたた寝を始めてしまった。怪獣成分を含んだ海が漏れだして自分を浮かべる。少年はその一匹に乗り・・・・・ネバーエンディングストーリーが始まった。現実と夢想の境を失うための触媒としての海の漏れ。いうものをいくつか、大人になっても持っていたい。杉山さんの読みもとても面白いですね。