:やはし、攝津は必読ですよね。攝津と張れれば、敵無しと思う私。満月:<拉致容疑>で新聞の見出しになってしまった。それはそれで面白い試みだとは思うが、それならそれでもっと冷たくやって欲しかった。たぶ:こういう真顔いちびり手法に是非はあるだろうが、この句は好き。「容疑」というとどめ方がいい。吐無:一字アキが気になるが、夏の雲に拉致されたという比喩が僕には愉しかった。鉄火:一本筋が通っているのが気持ちいい。「トランポリン児」という語が違和感なく収まっている手腕。一郎:着眼点は悪くない(ただし類想は多い)。トランポリンは特殊すぎて損なのと、上の句が状況説明になっている。「拉致容疑」はこの句の売りなのだろうけれど、それを表に出さずに読者に感じさせる「夏雲」がほしい。惜しいという意味の逆選です。あずさ:子どもの頃、トランポリンが好きだった。思う存分飛んでみたいと思いながらもトランポリンの時間はすぐに終わってしまった。得意だったわけではない。トランポリンにはどこか異界へ連れていってくれるような何かがあったように思う。つっこみ句会選句評:凌:面白い句だなと思ったけど点は入れなかった。その理由はトランポリンの子どもが夏雲に消えるという設定は情景描写を超えていないと思ったから。「拉致容疑」という言葉の斡旋も、手柄であると同時にその言葉だけの空回りで終わっているような印象になった。誰かが書かれていたように、いっそ異界へ突き抜けてゆくような飛躍があってもいい。薫:凌さん、こんばんは。発想が素敵なだけに「語るに落ちた」って感じですねっ。トランポリンののほほんとした感じと「拉致容疑」という固い言葉の対比はおもしろいと思います。作者はきっと絢爛な言葉を操る麗しい方でしょう。おじさんだったらやだな。あずさ:何度かコメントをつけようとしたのですが、なぜか重くてうまくゆかなかった。考えたらわたしは特選に採っているのですね。トランポリンでポーンと飛んで、夏雲にさらわれてしまいたい。ゆーような感覚をもこの句から受け取ったのです。句の字義からゆくと、確かにさらわれる子供ではなく、さらわれた子供を見ている誰かになってしまい、また、子供がさらわれたのに、そんな呑気なこと言ってていいのか!とも思えてきます。健介:“ネバー・エンディング・ストーリー”っぽい雰囲気(?)なのがちょっと好き。満月:実景として想像したらおかしくて素敵でなみだが出る。「不思議の国のアリス」より「ET」か。鉄火:ディズニー的な絵を想像してしまいます。やけに表情豊かな亀とか。啓造:ソプラノ歌手の懸命な歌声は、確かに海がめと通づるものがある。あずさ:とても気持ちの良さそうな首ののばし方である。鯨酔:火焔童子が只管回す輪。炎天で喘ぐ句が多い中で、空の後ろに目を付けた所が面白い。凌:ウン確かに空のうしろには誰かがいる。何か巨大な影が精一杯手をのばして空をゆっくり回している。朝比古:類想感は否めないがまあまあ。安伸:幻想的感覚的で成功してる。「空のうしろ」が上手い。斗士:「輪が回る」が若干薄味だけど、設定の面白さを買う。健介:この「炎天の空」という言い回しって、極端にいうと“優駿の馬”とか、はたまた“馬から落馬した”とか“口の中に口内炎ができた”的な印象を受けるパターンですが...。満月:火事が燃える?一郎:何か言おうとしているという熱意は感じるのだが、そこまでで止まっている。「輪が回る」のイメージが湧かないのが原因だと思う。桜吹雪:「を」のかわりに「が」という助詞を持ってきたら、さくらんぼは「おやすみ」と「おはよう」しかしゃべれないということかな。「を」ということは、強調でそれ以外の言葉もしゃべれるということなのかな。そんなところがえらく気になってしまった。さくらんぼはたいてい2つセットだからおはようとおやすみしかしゃべれないでしょうね。