可視化ツールの方にバグがありました。18:27:57注意点:1分50秒付近(66小節目)から2分18秒付近(81小節目)までの高速に動くフレーズは暫定です。一部は完成、一部はこの後変更する予定なのでご注意ください。18:42:52NewSP更新しておきました。19:41:43細かいセーブは大事。20:13:20ハイレゾは読み込めました。20:15:43何が読めなかったか、何でエラーがあったか言うといいですよ。20:46:43リコーダーってめっちゃ難しいんですよ。アオタクさんの曲、「変幻自在な、豊かな土壌」とでも言えばいいですかね。21:04:03なにか耳コピするとか面白いですよ。一音も逃すまいと神経を研ぎ澄ましてやるのが一番いいです。コードの付け方なんかを盗んでやろうとおもってやるとよいですたぶん。21:07:57まあコード云々なんて真面目にやるには音楽理論をちょっとかじる必要があるので、そこが難点かも。21:16:30↑そしてズレると。21:16:43ズレた。21:21:04やるなら「NaのMML集」の「ニューワールド」とかいいんじゃないですかね。(頼めばPCで収録した音源も用意できるはず。・音楽プレイヤーは細かい移動ができるものを使うのがよいです(数秒だけループ再生とかよくやります。ありがとうございます。21:38:47のなせんせー。BOXとか、プチコン3号ならNCFがよきかな。21:49:503DSしかない時の環境はどうしようか。21:53:10でもおんつくは途中再生が出来るからな...。21:55:43以前はDominoを使ってましたが、No.35(戦いの詩)あたりからDominoを一切使わずMML直打ちで作ってます。耳コピするときはDomino使いますが。直打ち、慣れると爆速だけど細かいことができないから細かいことができるMuseScoreに落ち着いたんだよなーと。22:18:13基本は「試してすぐ聞ける」がよいですよ。ありがとうございます。23:33:55やぁ。22:15:19ゃぁ。22:24:46とりあえず書き始めたので、これ以上希望が増えすぎないことを期待するのみです。18:02:36自分はプリセットの耳コピはトラック0でMML、トラック1でプリセット音源を同時に流して、作っています。19:38:30ちなみに自分は直打ち派です。20:30:27確かに。20:46:57楽譜は読めるので、楽譜ベースのエディタが使いやすいんですよね(パーカッション以外は)。22:02:19セラフィックチキンのドラムは3割地点を通過。19:37:32高解像度という意味の英語を略すと「HD」ですからね。20:12:30確かに解決という意味もありますね(ぶっちゃけると、解決という意味は込めませんでした。綺麗に解決できなかったので。22:37:16とりあえず、すぐ取り込める状態にはしたので。21:04:04わたしは譜面書く人じゃないですよとだけ言っておきますか。21:10:32時が来て、「評価」ができる状態になったら勝手に入れてくれるんじゃないかと思いますので。21:23:07↑の件ですが、その曲に対抗したものをアレンジして作りたいと思ったら、いつのまにか新しいメロディーができてしまいました。プレゼントも何もないですね、はい。07:53:30↑目が悪いですね。21:26:04あと、「自由に動画に利用できる」という項目を見ただけで、プチコンで利用できると考えるのはあまりにも早計だと思います。22:27:53ただ......おろそかにしてはいけないのです。モンスターになるのもダメですけどね。著作物というのはその人の精神が宿っているのです。資産価値だってあります。ぞんざいに扱うわけにはいかないのです。そのような学問とかを学ぶ人間である前に創作をする人間だと思ってます。22:32:08ネットに長文で権利について書きまくってる人とか悪いモンスターの典型的な例。22:34:16もう、そろそろあんまり噛みつくの嫌なので、最後の長文をぶん投げておきます。わたしも大いに不足しているとはいえ、もっと勉強せよ、もっと調べよ。23:09:30あとは皆さんの良心と権利や法の遵守の精神にお任せします。00:24:2370年のお話、お返事書いておいたので、見ておいていただけたら。13:28:15なんかひと騒ぎあったみたいですね。17:20:41著作権云々には口出しをしないというのをこの投稿に限って一旦撤回します・なぜ著作権運用を正しく行うのかそもそも、プチコンシリーズの公開キー取得の前の確認事項に「利用許諾のないアニメ等の画像/音声」が含まれないことが求められています。「アニメ等」ですので、アニメじゃなくても適用されると考えることが自然でしょう。利用許諾を得ていないものを公開するのは、まず大前提として、公開キー利用のルールに反します。「第三者による2次利用を許可したものとみなします」とあるため、公開キーで公開された作品は2次利用が可能です(礼儀作法として一言伝えるのがよいとは日々言ってますが、これは義務ではないです)。利用許諾を得ていないのに2次利用が許可されるとはどういう状況でしょうか。この状態がおかしいのはすぐ気づくはずです。このねじれが発生しないようにするため、許諾を得ていないものを含まないようにとルールづけられているのです。・曲の著作権、譜面の著作権これについては無視することもできますし*11、お目こぼしをもらうこともできますが、プチコンの公開キーを取得する気ならば守らねばなりません。曲についてはこのWikiでは事あるたびにJASRACだとかそういう話題になりますが、「JASRACがいても不可とは限らない」と言及したつもりでしたが、よく読み取られなかったようで残念です。譜面については、たしかに法的根拠がないため、明確に規定できないです。「著作権はない」と解釈もできるし、「ある」とも取れる。無用のトラブル防止のために音楽のルールを準用するべきと時々述べてきました。それはそうとしても、引用を完全にNGとするには「何が引用にあたるのか、どうしてアウトなのか」をもっと明確にしてください。「訴えられなきゃわからない」で禁止を強いるのは、必要以上の萎縮を招く、乱暴な方法だと思います。一定の限度を超えない引用は是とするべきです。創作性は模倣と模倣を繰り返した先に生まれるものだと考えるからです。引用についての論争は散々行われては実が実らなかったようですので、もう知りません。・さいごに今やネットで公開すれば十分に「大ごと」となってしまいます。検索すれば何でも見つかるような時代です。公開キーの運用上「お目こぼし前提」を許してしまうわけにはいかないので、そのようにルールを設定されているのです。それを狙うのであればプチコンの外で細々とやればいい話です。少なくとも、プチコン公開キーの環境では「利用許諾」に関わるルールをきちんと守る必要があります。この文章の作成中に「(真)」ページが作られたようですが、なぜそんな余計なことを、とだけ申し上げます。この文章をもって「(真)」ページで行われた議論や、この件全般への返答とさせていただきます。17:20:52まったくもってどうでもいい話です。件のページの譜面の著作権云々に関しては#hr以降しか書いていないと言っておきます。17:25:18わたしは、ここに音楽のリズムの楽しさを求めて来たと言ったはずです。いう話をしたくないです。17:28:25「ルールなので」でかなりお茶を濁したのは勘弁してください。わたしは、ルールの何たるかを説明できるほど学を積んだ人間ではありません。17:36:58高原さんって音楽のリズムの楽しさを求めて来たんですか。17:47:11あとは、わたしが正しい確証はありませんからね。正義感振りかざしていろいろ言いまくるのがモンスターなんですよ(つまりわたしが、このWiki最大のモンスターなのでしょう)。17:52:04このWikiでは名無しで投稿したことはないとだけ言っておきます。名無しじゃないので全てが繋がってモンスター。17:57:47いや、噛みつくのはいいのですが、下手に高原の味方してもどうしようもないですよ。18:07:39「ルールの何たるか」を明確に分かってもらえるかという話なのです。それ以上のことはありません。LU復活も真Σも、長文でも申し上げた通り、プチコンの公開キーの枠組みではルール違反にあたるので、そこをスルーすればその先は知りません(もちろんほかの問題も発生する可能性は十分にありますが)。18:09:19まあ好きにしてください。18:42:05第4次うんたらを編集した人ですかね、その他にも。18:47:52匿名なら強い言葉が書けてしまうということをなんとなく察したので、わたしは匿名ではほとんど投稿しないようにしてます。18:53:21少しいいずらい意見は、たまに匿名で、見たいな感じです。18:54:38言いづらいものを言うのに匿名というのは非常に強力なのですが、それが行為でなく人の非難に向いているのがとても残念に思います。18:58:10ある人が強く疑われていますけど、わたしにはその人だという確信はないです。たしかに状況からして、その人物の可能性が高いとは予想がつきますが、Naさん・匿名ニキ氏のなりすましの件も見ているので、確信は持っていません。19:24:08いずれにせよ、「設定されたルールをあまり下手に破ると面倒になる」というなんとなくの認識があれば大丈夫なはず。19:28:53もうこの話は掘り返しません。19:38:46まあ見てますけど(じー。20:00:45D.K.さんが見解を示されたので、再度高原の意見を投稿しておきます。20:02:32「譜面については、たしかに法的根拠がないため、明確に規定できないです。「著作権はない」と解釈もできるし、「ある」とも取れる。無用のトラブル防止のために音楽のルールを準用するべきと時々述べてきました。それはそうとしても、引用を完全にNGとするには「何が引用にあたるのか、どうしてアウトなのか」をもっと明確にしてください。「訴えられなきゃわからない」で禁止を強いるのは、必要以上の萎縮を招く、乱暴な方法だと思います。一定の限度を超えない引用は是とするべきです。創作性は模倣と模倣を繰り返した先に生まれるものだと考えるからです。20:02:43要するに、わたしは「引用OK派(限度アリ)」です、はい。20:06:03なるほどね。ちなみに言うけど、太鼓さん次郎ってあるじゃん?あれってベクトルとか違うけど、ほぼほぼおもちつきと同じような物だと捉えてるんだよ。Youtubeに投稿されてる動画の中にも本家譜面の引用で成り立ってる譜面をよく見かけるしさ。曲は著作権的にアレだけど。いうの見ると、「なるほどなぁ、おもしれーな」ってなる訳よ。20:07:29鍵垢なので証明など面倒だなぁ。終わりにしましょう、たぶん高原の心配事は全部晴れました。20:08:37自分は、本家譜面と被ったら意図的じゃなくても、修正します。(法という剣で僕の心を血で染めたくないから。20:08:37おもちつきもあるじゃん。あれも次郎とほぼ同じ扱いなわけじゃん?元は一つのゲームからインスパイアを得て作られた物だから。譜面とかに関することもそれと同じような扱いでいいんじゃねぇかなって思う訳よ。20:08:48あーでも、次郎はなんかガイドライン建てられてたんだっけ。......ごめん、やっぱ忘れて。20:09:47オリジナル太鼓の引用でも、それを組み立てて、創作性(曲へのマッチ感)が生まれればよいと思います。同じ曲に全く同じ譜面を充てるのは引用ではないのでアウトと考えます。同じ曲じゃなくても1曲の譜面をそのまま当てはめるのも引用ではないと見れるかな。20:10:58次郎のガイドラインがあるならそれを参考にきちんと組み立ててみるのもいいかもしれませんね。20:12:18まあなぁ。全て引用はアウトってのはさすがに納得せざるを得ない。20:14:13と言うのも、自分太鼓の3DS版をあんまし持ってなかったから「おー!おもちつきでこの譜面ができるのかー!」ってのがいかにも画期的で。それで、ちょっと未練が残るというかなんと言うか。20:15:13「多少の引用はセーフ~(具体例)」がごっそり書き換えられているときは流石にびっくりしました。配置が似るのは必然的な部分もあるので、あまり神経質になる必要はないということです(前から一貫して言ってます)。20:15:26譜面作成者が困ったら、管理人がちゃんといるので、ジャッジしてもいいと思いますよ。20:17:40なんとかなりそうに見えてきたので、通常運転に戻します。あと、言いたいことや意見はすべて出し切ったので、繰り返し再燃しないようにします。21:06:13組曲を作る気が失せました。0件を表示しています。29コメント/高原のな/2020-02-20?は空です。作った人でもなければ著作権云々にセーフという言い方はできないと思ったほうがいいと思いますよとか。「どこまでセーフ」ってのはどこまでも通用するものじゃなくて限られたケースで通じることなので、半分はセーフとか1小節はセーフとかそういう考え方じゃよくないよなーとか。Wikipediaの「著作権」のページを先入観なしに読めばいいんじゃないかなとか。JASRACを単純に悪者に仕立てるのではなく、その目指すところと実運用の乖離を指摘して批判すればいいのになとか。(ざわざわ)電話番号を入力し、下のボタンを押すと、SMSに認証コードが送られますSMSに認証コードを送る電話音声で認証コードを送るキャンセル不正な入力です。認証キャンセルWIKIの操作を続ける認証コードが届かない場合は。