亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。(内田樹、白井聡著)2018/03/0900:45『日本戦後史論』(徳間書店)内田樹さんと白井聡さんの対談集です。いろいろな意味で改めて考える視点を与えてくれました。55年体制は、ある意味では柔軟な体制であり、自民党側も妥協の中で政治を動かしていたが、現在の安倍政権ではそうした受難性がない。戊辰戦争の清算ができないまま(当時、融和に失敗)、未だに旧国の発想が強すぎる。フランスでもヴィシー政権について検証するのは自虐史観扱いされる。フランスは敗戦国、イタリアは戦勝国というべきなのに、日本の教育は逆だ。ドイツはナチスに対する責任追及をしているというが、他方で自国民の責任の免罪符にされている。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。財務省は「コピー」を出すという往生際の悪さコメント再読愚考:「自ら戦い勝利を勝ち取った」というレジティマシー>フランスでもヴィシー政権について検証するのは自虐史観扱いされる。>フランスは敗戦国、イタリアは戦勝国というべきなのに、日本の教育は逆だ。本書は未読だが、猪野先生ご指摘のこの部分に興味を持った。たしかに、ヴィシー政権より自由フランスにどれだけの正統性があったのかは疑問。ド・ゴール将軍が米英との軋轢を恐れず、強硬にノルマンディー上陸作戦への参戦を要求し、勝ち取ったのは、素晴らしい感性だと思う。「自ら戦い勝利を勝ち取った」というレジティマシーはなにものにも代えがたい。韓国が北朝鮮に引け目を感じ、いまだに自らが連合国の一員であったかのように振舞っているのは、この「自ら戦い勝利を勝ち取った」というレジティマシーがないから。韓国のもっているルサンチマンには深いものがある。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。不謹慎極まりない-TC10JavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。