実は、わが国は、放射性廃棄物の最終処分場も最終処分の方法も決まっていない。左のCATEGORIES欄の該当部分をクリックすると、カテゴリー毎に、広津もと子の見解を見ることができます。ARCHIVESの見たい月をクリックすると、その月のカレンダーが一番上に出てきますので、その日付をクリックすると、見たい日の記録が出てきます。投稿のなかった日付は、クリックすることができないようになっています。実は、わが国は、放射性廃棄物の最終処分場も最終処分の方法も決まっていない。hirotsu-motoko原発は、事故時のリスクが大きいだけでなく、使用済核燃料や廃棄する原発施設など、放射性廃棄物の最終処分場や処分方法ができておらず、以下のように問題点が多い。1)福島第一原発の後処理をし脱原発を進めるために、今後問題となるのは、廃棄する原発施設や使用済核燃料の処分である。億年)放射線を放出するものが多い。人間が作った容器の耐用年数は、せいぜい1000年くらいであり、その後は、高レベル放射性廃棄物は環境に露出する。処分が、検討されている。能レベルになるには数千年以上かかる。4そのため、放射性廃棄物の最終的な処分対策・技術は、現在、必ずしも確立しておらず、その結果、原子炉内の使用済燃料保管プールに大量の使用済燃料が保管され、危険を増している。マスメディアは、何故、このような本質的な情報を開示して議論しようとせず(知らなかったとは言わせない)、すべて菅首相初め政治家の責任ばかりを追求し、中身のない政局論争にうつつをぬかしていたのだろうか?メディアのそのような報道により、まっとうな政治家の方が仕事をやりにくくされている。その報道ぶりは、魂のぬけたジャーナリズムであり、メディアとしての社会的責任を果たさない、最も批判されるべき行為だと思う。実は、わが国は、放射性廃棄物の最終処分場も最終処分の方法も決まっていない。