グッドスキーム(goodscheme)グッドスキームはより良い生き方を提案します。関する公約・政策(要約)についての報道がありました。⇒毎日新聞の記事へ※記事が削除されている場合もありますのでご了承願います。しても、一番の問題点は「今後の公文書管理をどうするか」ということではないでしょうか。この問題をいかに真剣に捉えているかどうかが、この公約により見えてきます。与党は「適正な管理に努める」と「整備を図る」で、何をいいたいのか不明です。要するに真剣にやる気がないようです。リベラル派は「情報隠蔽阻止と透明化」と「根本からあらためる」と「あり方を見直し」で、これも同様で、何をいいたいのか不明です。極端な理想を追求したいので、これ以上についてはいえないということも考えられますが、それではやはり無責任だと思います。希望の党は「例外的に非開示にできる理由を大胆に絞るとともに、行政文書の恣意(しい)的な廃棄を禁ずる」と具体的な方策をいっていますし、日本維新の会も「保存期間を過ぎた公文書を全て公文書館に移す」と同様に具体的な方策をいっています。これが本来の政党の在り方ではないでしょうか。「どの様にやるか」が語られていない公約と、それが語られている公約とを比べた場合、どちらがより真実味があるでしょうか。公約として掲げても、なかなか思うようには決められないのが現実でしょうが、だからといって、単に「努める」とか、「整備を図る」でぼかすのはいかがなものでしょうか。仮にそれが実現できなくても、何故できなかったのかを説明すれば、国民の納得は得られるはずです。与党は「最初から無理だと思っている」し、リベラル派は「もっと理想的なものがあるはずと思っている」ようにも受け取られますので、実際にそうであるならば、結局それらの党に任せたのでは改革は遅々として進まないように思われます。仮に完璧ではなくても、ある程度の効果が得られる政策を、スピード感を持って決め、且つ施行できる政党が望ましいと考えるなら、より相応しい政党は、希望の党か日本維新の会ということになるのではないでしょうか。これまでの「遅々として進まない政治はいい加減うんざりだ」と思っている人はたくさんいると思いますが、今回の選挙は、その原因を考えてみる良い機会なのかも知れません。最近のニュースで次のように報道されていました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。