それはひどく残酷な想定だが...。秋葉原事件の直接の原因は、彼が生活の支えにしていた携帯電話の掲示板上に「成りすまし」が現れ、荒らしたからという。彼自身、ネット上で「成りすまし」行為も、荒らしもした。ネットではよくある、普通のことだ。彼にむかって彼の「成りすまし」が現れた時、その誤った行為を改めさせるため、心理的なダメージを与えねばならず、だから秋葉原事件を起こした、という。傷事件を起こす決断につながるのか。いかなるジャンプを繰り返したら、その決断に結びつくのか。自分自身にもともと「成りすまし」的要素があるのに、さらに「成りすまし」が現れた。世界全体の崩壊につながりかねない。やって急激にスパイラル状に、事件=破局にむかった...。そんなふうにぼくは加藤の本が読めた。深読みかもしれないが...。少なくとも、彼の二つの本は事件の「解」などではないと思う。中島の指摘は加藤の本質をえぐっていて、それに抵抗しているように思える。閉ざすために本を書いたのかもしれない。扉を開けようとする「加藤」とは、もちろん、秋葉原でブレーキをかけた「自分」である。加藤は中島らと対話をすべきだ。他者と対話をすることは、真の「自分」とも対話をすることだ。時間は残されていない。この場合、死刑制度の残酷さは、人を殺してはならないと必死にブレーキを踏み、他人の言葉に涙している「自分=加藤」を、殺すことになるかもしれないということだ。アクセルを踏んで人ごみに向かった〈自分=成りすまし〉と、死刑制度はペアを組むかもしれないということである。ペアを組んだ二つは、いずれも真実から目をそらしているのである。偽装とは、実に深いところでつながるものだ。加藤は二つの本を書いて、「説明責任」をはたしたと沈黙するのだろうか。命のなかった「成りすまし」には良いことかもしれないが、閉ざされた扉の向こうで愛を求める「加藤=自分」がいたなら、それはあまりにも悲しすぎる(彼の「成りすまし」は、彼を虐待してきた母親のコピーとなることで、母を守ろうとしているように思えるので、「自分」が表出するのはそう簡単ではないと思う)。いった、いろいろなレベルでの成りすましは珍しいことではなくなった。自分で自分の本心を欺くことは、私たちの周りに「ふつう」にあふれるようになった。これは個人がかかえる精神病ではなく、私たちの社会がかかえこんでしまった社会の「病気」ではないだろうか。ちの社会が取り戻さねばならない。昔は「メッキがはがれる」などと言って、偽りは実生活の中で点検された。実生活自身もメッキだらけになっているのが悩みの種である。勤務していた時の職場の先輩の藤川さん(仮名)。携帯サイトの掲示板で友人になった群馬の女性。北九州市の掲示板の管理人さん。加藤君の著書「解+」の中では、彼個人の主体を受け入れてくれた人との接点はすべて抹消されている。それどころか、仙台時代の警備会社の同僚であった「大友秀逸」さんについては、解+P.142で以下の様に揶揄(やゆ)している。ところが、実際は、何度も事情聴取をされたり取材を申し込まれたりと、大変な迷惑をかけてしまいました。元職場の友人は私をダシにして小遣い稼ぎをして埋め合わせることができたようですが、昔からの友人は悩んでいるようであり、申し訳なく思います。精神分析的視点で考察すると「抵抗」と呼ばれる行為である。本当は、それこそが無意識であり書き換えなければならないコンプレックス(複合観念体)であるのにも関わらず、敢えてクライアントが無意識を意識化する事を拒む行為・・それを「抵抗」と呼ぶ。中島岳志さんの言葉を借用すれば、加藤智大君は彼自身の厚い心の岩盤を突き破る「言葉」・・その存在自体を抹殺しているのである。ワードが繰り返し伝えられた。たしかに加藤が事件を起こすひとつの要因として、事件直前の派遣労働の環境は彼の一連の行動に影響しているとは思ったが、それだけがきっかけとなったとは到底思えなかった。報道内容に違和感を感じた私は、直接マスコミに連絡をとり加藤について語るから、色々な角度から客観的に報道するように求めた上で取材協力をするも、実際には視聴率を見据えて加藤の暴力性を誇張する演出が施され映像化された。不信感を持った私はその後マスコミとの接触を避けて、独自に事件の検証をはじめた。ついて語っている文章を読んだことがあった。立場こそ違うが同じ事件を追っかけている者として先生が加藤という人物をどのように見ているのか非常に興味があった。多くの学者がインターネットの情報などを元にもっともらしい事を語るのとは違い、実際に現地に出向き取材、検証しているだけに、私の知らない空白の2年間のデテールが伝わってきた。私がとても大切な事案と思っている部分を先生が語られなかったり、私自身今まで気がつけなかった新たな、発見があったのも事実で、今後も事件を語り続けようと思う私にとって有意義な話であったとともに、まだまだ情報は少なくこれからも様々な検証を続けていかなければならないと強く思った。加藤智大を理解することは一生できないと思う。加藤自身、自分で自分のことを理解しているとはとうてい思えないからである。私は、加藤智大について一生考え続け、語り続けようと思う。理解はできなくても理解しようと考え続けることが、大切なことであると思うから。以前、ニコニコ動画に「大友秀逸」さんが、加藤智大君と親しかった会社の同僚という立場で発言しているのを見たことがある。彼は実名公開、顔出しと言うリスクを抱えながら「元同僚の加藤智大君は暴力的なイメージをマスコミよって作られている」と主張していた。そんな大友さんに対して、加藤君は「小遣い稼ぎをして」と悪態をついている。加藤智大君が、無意識的にスルーしている部分にこそ、彼が抱えているコンプレックス(複合観念体)が隠されているのである。加藤智大の軌跡」(朝日新聞出版)の本に対する「抵抗」なのではないか?間違いない。獄中で「加藤智大の軌跡」を読んだ加藤智大は、秋葉原事件の時と同様に無意識・コンプレックス(複合観念体)を激しく刺激されたに違いない。「軌跡」の中島氏の語りが「精神分析」的語りであった為、加藤は「抵抗」を表象せざるを得なくなり2冊の本「解」と「解+」を書かずにおられなかったのだ。「軌跡」で表現された「加藤智大像」を否定する為→「解」と「解+」と言う構図である。二冊の本を並べて読んでみると見事に表裏一体化している。△TOP7、無意識か意識か?「はじめに」で「目次をみて粘着質」と前述したが、「解+」を一読しただけで特徴的な記述がある。具体的な、手段としての事件4以上、すべての章の中で語られているキーワードは「思い通りにならないこと」である。「よっぽど、思い通りならなかったのね」とすぐ解る。これだけ「思い通りにならないこと」を語れる(表象)できると言う事は、1から10まで思い通りにならなかったのだなと理解できる。掲示板で思いやりのある返事がないことへの不満?以上、すべての章の結びの文言は「それでは有効な事件対策ができず、今後も死ななくていい人が死んでいくのをただ見ている事を選択するということになります。結局人は自分j自身の事しか語らないと言う精神分析的視点で読み替えると・・加藤君は「今後も僕を見殺しにするのですか?」としつこく訴えているのである。△TOP8、結びの記述P.183私は、事件が防げるものだと思っています。「誰かが何とかしてくれる」ものではありません。「自分でなんとかする」ものです。この本が、考えるきっかけになってくれれば、と思います。社会に対して説明責任を果たせたなら、後は、ご遺族や被害者のことだけを考え、殺される日を待つだけです。加藤智大おいおい、何人もの何の落ち度もない人を死傷させておいて・・・その言い方ってあり?「殺される日」って貴方は事件の被害者ではなく加害者なのだから「死刑執行の日」が適切な表現なのではないだろうか?加藤智大君の無意識は暗に「俺は被害者だ」と語っている。少なくとも、ご遺族や被害者の方は遺憾に思うに違いない。「解+」を紹介する事となった。あれだけ世間を騒がせた事件の防止策が「楽しみを予定に入れ、自分を含めた誰かのためにやるべきことも予定し、自分の日常の枠組みを整える。思い通りにならないことは考えないことで、感情をリセットする」・・・と。あまりにも頓用な策に唖然とする。2013年09月01日現在、発刊から4か月以上経つにも関わらず、Amazonの本書のカスタマーレビューは未記入である。デビューするに値しないと言う評価なのだろうか?人は知らず知らずのうちに自身の無意識・コンプレックス(複合観念体)に操られていると言う。と独立して中立的な立場で精神鑑定を行っているとされていますが、実態は、精神科医の肩書で捜査側が創作した事件のストーリーにお墨付き与える作業が精神鑑定というものです。ここまで、供述調書とはデタラメなものだと書いてきました。精神鑑定は、その供述調書を元にして行われます。実際、鑑定書の中身のほとんどが、私や関係者、目撃者の供述調書の丸写しです。確かに面接も行われはしましたが、結局は取り調べと同じことです。私が話してもないことが話したことかのように鑑定書に書かれました。「供述調書にはこう書いてある。本人も面接でこう話している。供述調書は信用できる」というのが鑑定書の趣旨であり、私の精神鑑定というより私の供述調書を「鑑定」しているようなもです。加藤智大君の「解+」を読んで、あぁやっぱり人は自分のコンプレックス・無意識(複合観念体)に苛まれ続けるのだなと認識した。世に溢れる加藤智大評を否定する為に、理論的にもっともそうな理屈を並べつなげてみても、そこから導かれる事件の防止策はなんの訴求力もなく、読む者を著しく落胆させる。インターネットに代表されるコミュニケーション方法があげられる。事件の本質は、加藤智大君自身も意識できない、彼本人の心の奥底深くに巣食う無意識・コンプレックス(複合観念体)にあると断言できる。いずれにしても、収容されている加藤智大君は「精神鑑定」を受ける事があっても「精神分析(セラピー)を受けるチャンスは与えられないのだ。歩行者天国で7人が死亡、10人が重軽傷を負った無差別殺傷事件は8日で発生から丸5年を迎えた。(ともひろ)被告(30)が殺人などの罪で起訴され、1、2審とも死刑判決(上告中)を受けている。事件現場になった交差点の一角には、早朝から花束などが供えられ、手を合わせる人もいた。千葉県市川市の会社員の女性(43)は職場が近く、頻繁に秋葉原を訪れる。5年前の事件当日も訪れる予定だったため、事件を人ごとと思えないという。「5年がたち、自分も思い出すことが減ってしまったが、事件を風化させてはいけない」と話した。12:49東京・秋葉原で平成20年に7人が死亡、10人が重軽傷を負った無差別殺傷事件は8日で発生から5年を迎えた。現場となった交差点の一角には、花束や千羽鶴が供えられた。足を止める人は少なく、通り向かいのアイドルグループAKB48のイベント会場が大行列だったのとは対照的だった。刺されて一時意識不明に陥ったタクシー運転手、湯浅洋さん(59)は午前7時20分ごろ、献花に訪れ、じっと長く手を合わせた。脇腹付近にしびれが残り、いまも痛み止めの薬が欠かせない。湯浅さんはイベントの人波に一瞬苦笑したが「でも楽しそう。自分たちの楽しい場所を、自分たちで守る気持ちになってくれれば事件は起きないと思う」とほほ笑み、「風化は仕方ないが、私にできるのは語り続けることです」と語った。10:472008年に7人が死亡、10人が重軽傷を負った東京・秋葉原の無差別殺傷事件から8日で丸4年を迎えた。現場となった交差点には花束や千羽鶴が供えられ、手を合わせる人もいた。岡山県から昨夜、夜行バスで上京した契約社員の男性(28)は「事件を風化させたくないという思いで、毎年この日に来ている」。献花に訪れた埼玉県川口市の男性会社員(43)も足を止め「事件前のような秋葉原に戻ってほしい」と硬い表情で話した。事件は08年6月8日の昼に発生。(29)は昨年3月、1審で死刑判決を受け控訴。今月4日に東京高裁で控訴審が始まった。事件で中止されていた歩行者天国は、11年1月に再開されている。歩行者天国で17人が無差別に殺傷された事件は、8日で丸3年を迎えた。事件現場となった千代田区外神田の交差点には、花束や折り鶴、ペットボトルの飲み物などが供えられ、早朝から手を合わせる人の姿も見られた。通勤途中に現場を訪れた葛飾区のアルバイト従業員、浅岡めぐ美さん(24)は、持参したペットボトルのお茶やゼリーなどを供え、立ったまま手を合わせた。3年前のこの日も秋葉原で仕事をしており、事件発生日は毎年欠かさず、交差点に立ち寄っているという。浅岡さんは「大好きな秋葉原の街は、事件前の日常を取り戻しつつあるが、あれだけの事件が起きたことを忘れないようにしたい」と語った。されていた歩行者天国は今年1月、2年7カ月ぶりに再開された。事件を起こして殺人罪などに問われた元派遣社員の加藤智大被告(28)については東京地裁が3月に死刑判決を言い渡したが、弁護側が控訴している。産経新聞17人が死傷した東京・秋葉原の無差別殺傷事件は8日、1年を迎えた。(26)は弁護人以外の面会を拒んでいるが、弁護人によると、拘置所内では幼少時の人間関係や事件当日の行動などをつづっている。被害者や遺族は悲しみや後遺症に今も苦しんでおり、重傷を負って休職を余儀なくされたタクシー運転手の男性も「彼の口から動機を聞きたい」と願う。今月22日には、第1回公判前整理手続きが行われる。加藤被告が勾留(こうりゅう)されている東京・小菅の東京拘置所。事件の動機や今の心境を直接聞こうと数回面会を申し込んだが、加藤被告は受付を通じて「お断りします」と拒み続けている。加藤被告の弁護人によると、複数の報道機関から申し込みがあるが、弁護人以外の面会には応じていないという。弁護人によると、加藤被告は今年に入り、裁判に向けて事件に関する記録を書き始めた。小さいころの友人関係、不満のはけ口とされる携帯電話サイトの掲示板への書き込み内容、事件を起こそうと思ったきっかけ、当日にトラックに乗り込んだときのこと...。思いつくままに書き、弁護人に郵送している。友人や面識のない人から寄せられた手紙には、「つらかったんだね」といった同情的な内容も。報道機関からの手紙には、目を通していないという。「食事はちゃんと食べているんじゃないかな。連続殺傷事件で殺人罪などに問われた金川真大被告(25)が面会や手紙で取材に応じているのとは対照的に、加藤被告は静かに裁判を待っているようだ。捜査段階で明らかになった動機は、人生に生きがいを見いだせずに孤立感を深め、携帯サイトへの書き込みを無視されたことで不満を爆発させたとされる。弁護人は「(動機は)いずれ法廷で明らかにしていくつもりだ」と話すにとどめている。加藤智大被告のトラックにはねられた人を救助している最中、背後から背中を刺されたタクシー運転手、湯浅洋さん(55)。傷は肝臓まで達し、約1カ月半の入院生活を送った。昨年10月にタクシー会社に復職したが、11月下旬、異変が起きた。午前2時ごろ左の脇腹に激痛が走った。我慢して走り続けると、今度は頭痛がひどくなり、右手がしびれ始めた。日を追うごとにひどくなる症状。運転しては休憩という生活が続き、翌12月は手取りは半減。後遺症の可能性との診断を受け、今年2月から休職している。「後ろから刺され、加藤被告の顔すら見ていない。彼に恨みや怒りはわいてこない」。1年が過ぎようとする今も、気持ちを整理できずにいる。「挫折」が見え隠れする加藤被告の人生。仕事、友人のいない孤独...。湯浅さん自身、失敗を積み重ねた人生は、加藤被告に近いかもしれない。親への反発で、高校時代は友達の家に転がり込んで自宅に帰らなかった。大学に合格するも入学せずに上京。有名ホテルの厨房(ちゅうぼう)に入り、フランス料理を学んだ。28歳で開業した飲食店は1年でつぶれた。手元に残ったのは800万円の借金。食べるために運送会社やタクシー会社などを渡り歩いた。「挫折とは一度も思わなかった。結果は他人や環境のせいじゃない。店をつぶしたのだって自分の先見性のなさと技術不足」と湯浅さん。「いくらきつくても、自分を信じてやり直せばいいだけ。加藤被告にはそれができなかったのか。無関係な人を傷つけたのか。裁判はすべて傍聴するつもりだ。中心に実際にインテグレーターとして活動しています。夏には、那須で恒例の「分析サミット」が開かれ、症例報告・研究などの研修会も行っています。私たちインテグレーターを紹介します。ツレがうつになりまして2。ツレがうつになりまして。