(不規則抗体はABO式血液型以外の血液型に対する抗体のことだが、便宜上ここに記す。)その他IgM系不規則抗体でもウラ試験で異常凝集がある。対象はウラ試験で異常な凝集が認められた場合。予備加温法によるウラ試験37度の熱を加えてウラ試験の凝集が消えるか確認する。対象は寒冷凝集を疑う場合。生理食塩水を加えてウラ試験の凝集が消えるか確認する。[編集]熱解離[編集]赤血球沈渣(6回洗浄済)と生食を1容量:1容量混和。1000G(3400rpm)で2分遠心し、上清を解離液とする。Am、Ax、Ael、Bm、Bx、Belなどの亜型に対し、抗原の存在を証明する吸着解離試験で実施。処理血球の検査はできない。DT解離[編集]赤血球沈渣(3回洗浄済)と生食、DT液を1容量:1容量:2容量混和。1000G(3400rpm)で5分遠心し、上清を解離液とする。ジキトニン解離[編集]赤血球沈渣(6回洗浄済)と生食を1:9混和。白くなるまで5回以上洗浄(2分遠心)。赤血球残渣に0.1Mグリシン塩酸緩衝液2.0mlを混和し1分転倒混和。1000Gで5分遠心し、解離液に0.8Mリン酸緩衝液0.2mlを加え、さらに2分遠心し、上清を解離液とする。クームス陽性血球から、抗体が含まれる解離液を入手するために実施。処理血球の検査はできない。酸解離では酵素法で検出するはずの抗体は検出できない。(6回洗浄済)とグリシン塩酸/EDTA液を10容量:20容量混和。3分反応後、1Mトリス/NaClを1容量混和。1000G(3400rpm)で2分遠心し、上清を解離液とする。グリシン塩酸・EDTA、1Mトリス/NaCl抗体解離液が得られ、処理血球の検査も可能。クロロキン解離法[編集]赤血球沈渣(6回洗浄済)と20%クロロキン2リン酸を1:4混和。室温で30分反応後、3回以上洗浄し血液型検査に用いる。血液型検査を目的とした抗体解離法(抗体解離液は得られない)ZZAP処理[編集]赤血球沈渣とZZAPを1:2で混和し37°C30分間反応。ポリエチレングリコール自己抗体があると疑われた際に直接、自己抗体を吸着させる方法。ZZAPを使うより簡単だが、自己抗体以外の同種抗体を吸着させてしまうこともある。寒冷凝集の場合は試薬は要らず、全血で4°Cに1時間保冷すれば自己吸着できる。汎血球凝集の各レクチンに対する反応[編集]感染症などによってTなどの内在性抗原が露出した血球は、どんな血清・血漿とも反応するようになる。これを汎血球凝集といい、血漿成分を含む製剤の輸血は避ける。+ABO型における親子の理論的な血液型の組み合わせ[編集]A型(AO)とB型(BO)による組み合わせ※あくまでも、メンデルの法則に基づいた、単純化した理論による血液型および確率である。現実には亜型等による例外が存在する。(例・シスAB型とO型によるAB型やO型の子供など)ABO式血液型は、人の第9番染色体に存在する複対立遺伝子によって決定する。通常、存在する遺伝子の遺伝子型はA、B、Oの3種類であって、AとBとはOに対して優性に遺伝し、AとBとの間には優性劣性の差異は存在しない。2本の第9番染色体のうち少なくとも一方にA遺伝子が存在しいずれにもB遺伝子が存在しなければ表現型はA型、少なくとも一方にB遺伝子が存在しいずれにもA遺伝子が存在しなければ表現型はB型、A遺伝子・B遺伝子の双方が存在すれば表現型はAB型、2本の染色体の双方にO遺伝子が含まれる場合は劣性遺伝するO型が表現型となる。下の表のように、表現型がA型とB型の場合は複数の遺伝子型が存在する。科学的には血液型と性格に関係があるとはされておらず、現時点で知られている血液型性格分類はいずれも正しいとは認められていない[95]。1970年代から2000年代前半にかけて、多くのテレビや書籍が根拠なく分類を広めたため、いまだに血液型と性格の関連性を信じている人もいる[96]。血液型性格分類が広まっているのは、日本とその影響を受けた韓国、台湾といった一部地域だけであり、それ以外の地域では性格と血液型を関係づける習慣がなく、日本の血液型性格分類は奇妙に思われている[97]。そもそも血液型への関心自体が薄く、自分の血液型を覚えていない人も多い(輸血が必要な時などは、その場で血液型検査が行われる)[98]。血液型によって人の性格を判断し、相手を不快や不安な状態にさせる言動はブラッドタイプ・ハラスメント(通称ブラハラ)と呼ばれ、近年になり社会問題として取り上げられるようになった[99]。採用試験の応募用紙に血液型の記入欄があったため、改善するよう労働局から指導された企業もある[100]。厚生労働省は「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」と呼びかけている[100][101]。一方で、免疫系の観点から血液型性格分類を支持する研究[102][103]や、日本の健常人において、ABO式血液型の遺伝子型と性格特性には有意な関連が認められるとする研究もある[104]。ABO式血液型と体質[編集]血液型と病気の関連性については1980年代には持てはやされていたが、ヒトゲノム計画が終りつつあった2000年に、科学雑誌『Nature』にて総説が掲載され、その内容は「胃腸管に関するいくつかの形質に弱い相関が確認できるが、血液型と疾患の相関については再現性よく示されたものは無い」というものであった[105]。その後の研究では、健康面(ストレス抵抗性や病気のリスク)へ影響があるという報告は存在している[106]。ABO式以外の血液型では特定の血液型のみある病気にかからないというものがいくつか見つかっている(P式血液型:p型とPk型のヒトパルボウイルスB19耐性、ダフィー式血液型:Fy(a-b-)型の三日熱マラリア耐性など[107]。)が、ABO式では完全耐性の病気は見つかっておらず、下記のように相対値で数割ほど多い少ない程度の「あえて言えば」の範囲である。マラリア:マラリアそのものの感染率は変わらないが、熱帯熱マラリアによって起きる脳性マラリアに移行するしやすさがA型がO型の1.3倍。(マラリアに寄生された赤血球が脳の血管に詰まるのが原因だがA型のみ毛細血管に若干くっつきやすい。)胃(十二指腸)潰瘍:ピロリ菌の感染しやすさがO型のみ25%ほど高い(ピロリ菌はルイス抗原のb抗原につきやすいので、Aルイスb抗原やBルイスb抗原に変化しているA型やB型より、これがこのまま残るO型の胃壁につきやすい。)ノロウィルス:一部の株に限るが、H物質につくのでO型の感染率が若干高い。免疫機構以外の病気の成りやすさで確認されているものでは、O型は血液凝固に必要なフォン・ウィルブランド因子の濃度が他の型より25%ほど低く、このため他の型よりわずかに血液が凝固しにくく、血栓が起きにくい(エコノミークラス症候群発生率がO型を基準とすると他の型は50%ほど多い)[108]。ABO式血液型の変化[編集]後天的な変化[編集]ルイス式血液型では出生後に血液型は変化するがABO式では稀である。白血病の治療などで造血幹細胞移植(骨髄移植)を行った場合には、移植したドナーの造血幹細胞によって血液を造り出すようになるため、原則としてドナーのABO式血液型に変わる。骨髄性白血病などで、特定の抗原糖の産出が停止し、血液型が変わることがある。細菌感染症で、細菌が出すジアセチラーゼにより抗原糖が変質し、血液型が変わることがある。上述の病気や細菌感染症で変わることは非常に稀である。現在の知見では病気やその治療以外の原因で血液型が変化することは基本的にありえないので、病気や治療などの原因がないにも関わらず献血等で血液検査を行ったときに血液型が異なっていた場合は、本人や親の単純な思い込みや新生児での血液検査が間違っていたと考えた方が良い。(法医学者)らはこれを研究した結果「口腔内の細菌が唾液中の血液型物質を分解する」ということを発見した。これはすべての型を分解するものだったが1950年代に井関尚栄らが選択的にA・B・Oの各型質を選択的に分解する酵素を発見し、例えばB型血球にB分解酵素を使うとO型血球になることが分かった(O型血球はフコースを失い、ガラクトースだけの志賀赤痢菌などに見られる異性人血球抗体を持つ血球になった。上記の時点では輸血に使える代物ではなかったが、2007年4月にA型、B型、AB型の赤血球をO型に変えることのできる酵素の開発に米国のハーバード大学などの国際研究チームが成功した。O型の血液はボンベイ型を除く全ての血液型の人に輸血が可能であるため、この技術が確立すれば、輸血の際に血液型を考慮する必要がほとんどなくなることとなる[110]。現在の観点から見ると不自然な親子関係があるが、参考にした『血液型の話』14Pの表のままで掲載。前述のフォン・デュンゲルンおよびヒルシュフェルトの初めての調査ではAB型の親とO型の子の組み合わせがあるが、以後の他の学者たちによる調査で確認できなかった。この違いはAB型に現れるはずで、ベルンシュタインの説では「AB型血球にはR凝集原がないので凝集素ρには反応しない」はずだが、古畑らの説は「O型血球に反応する凝集素があればAB型でも反応する」となる。よってオーストラリア・南北アメリカ大陸などは先住民のデータから推測。比率でわかるように後述の「A型遺伝子やB型遺伝子の多い地域」でも大半はA型遺伝子やB型遺伝子は過半数に達しておらず、O型の方が多数派の場合も多い。日本やシベリア先住民ではやや低いが、北海道などのアイヌはB型が比較的多い。p.324図4「日本におけるA型遺伝子出現率の地域差」(古畑より改変)。抗H抗体自体はA型・AB型で一番多いA1型やA1B型の血清にも存在するが、こちらは体温で反応しないため輸血で問題にされることはほとんどない。Row-Iは通常のボンベイ型が分類される。2017年11月1日閲覧。p.163表ABO血液型が分かる科学』P163表)。ヨーロッパはM遺伝子とN遺伝子が半々ぐらいだが、北米先住民はM型、オーストラリア先住民はN型に偏っている。p.324図1~3「O・A・B型の出現率の地域差」(ムーラントより改変)。2010年11月19日閲覧。2010年11月19日閲覧。2010年11月19日閲覧。2011年3月18日閲覧。2010年11月19日閲覧。2008年7月15日閲覧。2010年11月19日閲覧。2016年4月25日閲覧。2009年11月7日閲覧。2010年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月19日閲覧。2017年7月31日閲覧。2009年3月27日閲覧。2010年11月19日閲覧。2014年9月23日閲覧。2014年7月15日閲覧。2010年11月19日閲覧。2016年4月25日閲覧。2010年11月19日閲覧。2009年2月3日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2019年3月13日閲覧。2010年11月19日閲覧。2009年3月25日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2019年3月13日閲覧。2010年11月19日閲覧。2014年5月3日閲覧。2010年8月1日閲覧。日米約1万人のデータを調べたが有意差は出なかった。血液型性格判断の持つ問題点や差別性が心理学者の立場から詳説されている。(2005)『「心理テスト」はウソでした。血液型性格関連説が社会的に広まり始めた数年後の1978年を起点に1988年まで、日本人延べ32,347人の自己評価による性格の経年変化を調べた。血液型性格分類を信じ、自分の性格をそれに合わせて振る舞っている人が有意に多いことを示した。山崎賢治・坂元章(1992)は1978年から1988年までの11年間に毎年約3,000人(延べ32,347人)を解析したものであるが、このデータを2000年代にまで拡張して解析しても、同様の結果がでることが判明した(詳細な人数・年数は報告書には未掲載)。1999年から2009年までの6600人を調べたところ、血液型性格分類に対するステレオタイプを持つ被験者に限り多くの項目で有意差が出た。2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。海外記事を紹介するnewSphereの記事(血液型に対する海外メディアの反応)では「海外では血液型と性格を結びつけることはないためか、日本のこうした慣習は新鮮なようだ」としている。2014年4月5日閲覧。2014年8月17日閲覧。2014年8月17日閲覧。厚生労働省の「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」という発表内容は熊本労働局のサイトで確認できる。2015年10月12日閲覧ただし、全国の労働局を総括する厚生労働省本省のサイトでは同様の発表内容は確認できない。2011年にソウルベンチャー情報大学院大学の金らが4000人以上の成人の脳波を測定した。脳波測定を依頼した成人(20歳〜59歳の4636人)のデータを分析した結果、O型は他の血液型に比べて注意指数や抗ストレス指数が有意に高かった。膵臓がんはB型はO型に比べると1.72倍リスクが高いなど。978-4-7980-2422-6、P195-208。