豊が制作した吹雪風洞施設を米陸軍参謀長ウィッカム大将が視察。重要研究に指定される。招請され客員研究員となる。「ラヂオノスタルジア」開局。北大博物館に保存される「中谷研究室」を訪ね、中谷宇吉郎が制作した風洞装置制作図面を確認。2007年に難病ギランバレー症候群を発症。移動には杖、車椅子を必要とする。豊氏のyoutube動画の経歴紹介を参照)この経歴を見る限り、只者ではない安濃氏だが驚く事は他にもある。安濃氏の経歴の中に中谷宇吉郎という名前が何度も出てくる。中谷宇吉郎は1900年7月4日生まれ。1962年4月11日。実はこの中谷宇吉郎が亡くなった日と同年、同月、同日に安濃氏は不思議な体験をしている。その体験とは「1962年4月11日、10歳と4ヶ月の時、深夜、知らない初老の紳士が亡霊として枕元に立っていた」というもの。これはご家族も一緒に体験した事らしい。安濃氏は20年後の1982年2月、子供の頃に見た亡霊が中谷宇吉郎であったことを雑誌「ニュートン」の特集により知った。その中谷宇吉郎は風洞実験装置を未完のままで亡くなっていたのだ。高校入学後から安濃氏は何かに導かれるように中谷宇吉郎の弟子だった人物と次々に出会った。北大農学部に残置された中谷宇吉郎制作の風洞実験装置を1985年5月に吹雪風洞に改良した。志半ばにして亡くなった中谷宇吉郎の研究を安濃氏が引き継ぎ完成させたのだ。何とも不思議な出来事である。安濃氏は風洞実験装置を吹雪風洞に改良後、米国への赴任が決定した1985年6月に中谷宇吉郎の自宅を訪問し中谷の霊前に報告した。中谷から託された研究を成し遂げ、米国で研究指導する事により安濃氏の使命は終わった。́)シャキーン!目に見えないものからの指令が、その後も続くのである。長くなるので、この話は次回のブログに記載する事にしよう。豊氏の著書は一時的に出版を休止しております。現在デジタル版及びネットでの販売はありません。ブログのコメント欄に書き込むと購入出来るようです。《お知らせ》20017年4月未明、安濃博士の過去の動画が何者かによる通報で削除された模様。よって、以前掲載したブログ記事内の動画は閲覧出来なくなっています。以前のアカウントより変更。安濃博士の「ラジオ学問所」youtubeライブ配信。18:30頃から放送。コラム日本の新聞各社は真実を報じているのか?*1月27日、記事内容を削除、訂正致しました。訂正の理由は朝鮮日報の記事の中で「朝鮮人の慰安婦の中、自発的な意思があった慰安婦がいた」「(旧)日本軍は公式的には誘拐や強制連行により慰安婦にしてはいなかった」などとした5ヵ所は事実の摘示であり...と書かれていますが、この事実の摘示の意味を知るにあたって摘示だけを調べた結果「あばき示す事」「かいつまんで示す事」とあったため事実をあばき示す事と解釈し、ソウル地裁が強制連行は無かった事を認めたと判断し記事にしました。事実の摘示で調べてみると「名誉毀損において事実の摘示とは人の社会的評価を低下させる具体的事実を認識可能な状態にすることを意味する」となっており、実際に強制連行が無かったことを認めたかどうかという事が判断、確認出来ないので記事を訂正致します。削除箇所には訂正線を引いています。タイトルに関しましても『「日本の慰安婦強制連行はなかった」とソウル地裁が認めた』から『「日本の慰安婦強制連行はなかった」とソウル地裁が認めたのか』に変更させて頂きます。誤解を与えた事に対しましてお詫び申し上げます。ユハ)」氏が慰安婦被害者への名誉毀損で訴えられていたが、ソウル地裁は求刑懲役3年に対し「無罪」の判決を出した。“「朝鮮人の慰安婦の中、自発的な意思があった慰安婦がいた」「(旧)日本軍は公式的には誘拐や強制連行により慰安婦にしてはいなかった」などとした5ヵ所は事実の摘示であり、30ヶ所は意見表明だと指摘した。確かに地裁も韓国国民に対しての配慮だろうか、言い訳がましい事も言ってはいるが、無罪判決を出したのだ。これは両国にとって発展的な展開ではないだろうか?しかし、日本の各新聞の記事を見てみると裁判官の読み上げた文章だと思うが、新聞各社で記事の内容が違っている。5ヵ所は事実の摘示であり...の前文の表現が微妙にちがっている。日本の新聞記事では「(旧)日本軍は公式的には誘拐や強制連行により慰安婦にしてはいなかった」などとした5ヵ所は事実の指摘であり...が抜けている。記事で見えてくる事だが、ソウル地裁に取材に行っていた各社の記者の主観が入り込み、判決に対する裁判官の読み上げた内容の翻訳の正確性が問われる。米ハイフンポスト韓国版では強制連行ではなかった事を書いてはいるが朝鮮日報の記述とは異なっている。韓国の裁判所、名誉毀損を認めず産経の記事で「無罪判決が出たからといって、韓国社会が元慰安婦の声に耳を傾けなくなったわけではない」という文章があるが、これは勿論、推測出来る事だ。・日本と韓国がどれだけ長い年月、慰安婦問題でもめて来たか。・韓国政府がどれだけ反日教育をしてきたか。・慰安婦の問題には北朝鮮の工作が入っている。この事から考えれば当然とも言える。前ソウル支局長を起訴し、17か月にわたり出国禁止を言い渡していた事実がある。この事を考えれば、産経新聞としては表現の自由が認められた今回の判決内容は釈然としないのは当たり前だろうが、日本にとっての肝心な「強制連行は無かった」という部分を前面に出していないのはどう言う事だろう。結局、産経新聞の記者も日本の名誉などはどうでもいい事なのかもしれないと感じた。強制連行が無かった事をソウル地裁が認めた事を是非、記事にして欲しいと願う。今後、この無罪判決により韓国社会がどう動くかは未知数だ。決着を付けたいところではあるが、日本側は韓国社会の歪んだ構造を承知のはずなので、どんな事になろうとも直ぐに熱くならないで冷静に対処しなければならない。2003年「日本近代文学とナショナル・アイデンティティ」で早稲田大学博士(学術)。韓国に日本近現代の文学、思想を紹介。著作の韓国語への翻訳を手がけている。「毛沢東が日本軍と戦って勝利した」という事を言い続けてきたが、この虚構が暴露されていた。かんねん)」を上海にあった日本の諜報機関である岩井公館(大使館の称)に接触させ停戦を求め、さらには共に戦っていた国民党軍の情報を漏洩し国民党に代わって天下を取る目的を果した。遠藤氏は日本側スパイの回顧録と毛沢東の記録を精査し歴史の真実を著書の中で綴っている。日本軍と共謀した男』の中国版を紹介した。遠藤氏はアメリカ側から声が掛かった事に驚いたと語っている。遠藤氏は中国政府のシンクタンク中国社会科学院の元客員教授である。)氏はこう語りました。岩井に対して中国共産党軍と日本軍の停戦を求めていたことを発見しました。本当に驚くべきことです。中華民族に対する裏切りではないでしょうか。西洋の学者も「強大に見える中国共産党のその内側は実は非常に脆弱であると考えている。中国共産党統治の合法性を保持するために歴史の真相を隠し歪曲している」と指摘している。このシンクタンクで発表された内容にも驚くが、更に興味深いのはこれがアメリカ共和党系のシンクタンクの要請によるものであるというところだろう。(支那事変)時、上海に滞在していた英国ジャーナリスト「ジョージ・ホッグ」氏が南京で、日本軍が大勢の市民を殺害する現場に居合わせカメラに収めたが、日本軍に見つかり処刑寸前に中国共産党の軍人に助けられた。その後、黄石の施設に赴いたが黄石に日本軍が迫って来たため、60名の中国人孤児と共に山舟へと逃れる事を計画する。この事は後に「小さな長征」と呼ばれる事になる。wiki参照この映画が根拠なのだろうか、中国の習近平国家主席は2015年10月に英国訪問中に「ジョージ・ホッグ氏が第二次大戦の際、記者として侵略者日本の残虐行為を暴く記事を発表した」と紹介したが、産経新聞の調査によると矛盾だらけであることが分かった。映画の原作は、英タイムズ紙記者のジェームズ・マクマナス氏が執筆した『オーシャン・デビル』なのだが、ジェームズ・マクマナス氏は「ホッグ氏の中国入りは1938年2月で彼は南京に行っていない。映画は脚色され事実ではない」と証言した。事実をまとめてみると・ジョージ・ホッグ氏の南京入りは1938年2月。・日本軍が南京を占領したのは1937年12月13日から6週間程。・英紙マンチェスター・ガーディアンやAP通信の記者を務めたとされるジョージ・ホッグ氏の在籍記録も著名記事もない。F0369/3426より)習近平氏が賞賛したジョージ・ホッグ氏は南京事件とされるものが起こっている時、少なくとも南京にはいなかった事になる。この事実から考えてみると、南京事件の事実を描いたとされる映画の内容には疑問を持たざるを得ない。習近平氏はこんな虚偽の映画を作る必要があったのだろう。普通に考えると中国の主張する「南京事件」が真実では無いからと言えるのではないだろうか。産経ニュースこの日中戦争(支那事変)については、最近、台湾の国史館(中華民国の歴史研究機関)が、日本軍と戦った国民党の蒋介石元総統に関する史料や文物のデジタル画像5万点を新たなシステムで検索可能にすると発表した。蒋介石元総統の直筆による手紙や電報、指令等もあるようだ。これはネットで誰でも見る事が出来る。足元から崩れ落ちる音。粛々と進めているような気がする。涼風"人間はたくさんの可能性を秘めている。考えながら生きています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。