細川氏を批判”池田信夫「安倍チョンは卑怯者。公的支援1兆円と電気代詐欺、いつまで茶番が続くのか安倍政権がいよいよ再稼働に向けて動き出しているが、折しも福島第一原発では汚染水100トン、2億3000万ベクレルもの放射性物質が漏洩していたことが発覚した。私たちはこれからも汚染の恐怖に脅えて暮らさなければならないのか。それでもまだ、原発再稼働を目指すのか。自民党内にあって、「脱原発」を主張する河野太郎議員に話を聞いた。*国民の皆さんのなかには、原発は心配だけれども、原発をやめて電気料金が跳ね上がるのも怖いという人も多いかもしれません。電力会社も盛んに、原発を動かさないと電気料金が上がると言っていますが、実際は違います。再稼働しないということは、原発を使わないということ。すると、原発は廃炉処理をしなくてはなりません。これには何百億円とも何千億円ともいわれるお金が必要になります。電力会社には、廃炉の費用を積み立てておくことが義務づけられています。実際には、ほとんどの原子炉の廃炉積立金は不足しています。したがって、廃炉にすると決まった瞬間に、必要なお金を積み立てないといけなくなりますが、そうなれば、多くの電力会社は債務超過に陥ってしまいます。ひとつ、電力会社が再稼働を進めたい理由があります。それは、先程も触れた使用済み核燃料の問題です。使用済みというと、価値のないものと思うかもしれませんが、プルトニウムという燃料が含まれているから、これは資産だとこじつけて、これまで電力会社のバランスシートの資産の部に計上されてきました。再開するため、これまでで最大の後押しをしました。原子力発電所を今後長期間にわたる重要な発電源と定めた、エネルギー基本計画案を公表したのです。事故後、すべて停止していた国内の原子炉の再稼働を推進することが明記され、前の民主党政権が公約した原子力発電の段階的廃止を白紙に戻しました。担当である茂木経済産業大臣はマスコミなどに対しては、可能な限り原子力発電への依存を減らす努力を続ける方針には変わりないと話し、原子力発電廃止の白紙撤回をできるだけ軽く扱おうとしました。その一方で、福島第一原発の事故の数か月後に当時の菅直人首相が打ち出した、日本の原子力発電を全廃するとした方針について、天然資源に乏しい日本の状況を考えれば、無責任なやり方だと批判しました。再生可能エネルギーも含め、日本の発電手段の具体的割合を決定するのは、まだ時期尚早だとの見解を示しました。沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。経済・哲学・ライフハックを扱います。コメント欄は日本有数の保守(ホモ)、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか?子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。税金で...カジノ法案成立、とらぬ狸の革だらけカジノ法案成立で、成立前からしっかり関連銘柄は値上がりしてたようで。口コミ投稿がインターネット上で話題になっている。”流...野球をやったらバカになる、年取ってまだ野球にすがってる奴はキチガイになるってことの典型的な一例だな。大体、巨人の星を見て喜んでる時点で相当頭が悪いよね。&nbs...ほんと、片山さつきといい、自民党の議員って馬鹿ばっかりだな。往時の人材バンクだった頃の面影もない。view3人の保守(ホモ)、普通の日本人が図鑑に登録されました。votedGuest名無しさん「脱原発は非現実的」と言う人達は、「ひとたび事故が起これば、どれくらいの規模の汚染が、どれくらいの期間にわたって起こり続けるのか分からない」原発を使うのが「現実的」だと、本気で思ってるのかな?よしんば、彼らが言うように、「原発派コストが低い」というのが本当だとしても、「何万人が、生まれた故郷を追われて、二度と帰れないようになったとしても、その程度のことは、日本の経済のためには、我慢すべきだ」とでも言うのかな?アクションに責任を!ユーザー登録必須です。0アクションに責任を!ユーザー登録必須です。AMGuest迦陵頻伽@名無しさんネットでの擁護派と現実の擁護派では、主張に少し違いがあるのですよ。推進派でも多くは、「その程度のことは、日本の経済のためには、我慢すべきだ」なんて思っていません。日本経済なんかどうでもいいのです。原発誘致推進派の多くは、次のように考えています。「自分たちのところに原発を作らせなければ、きっと隣町に作るだろう。なれば、隣町だけが潤って、自分たちは事故のリスクだけを押し付けられた上、見せしめで割りを食わされる。「原発を再稼働させれば、また補助金や助成金が降りてくる。大義に殉じて朽ちて行くよりは地域を実利を取りたい」その主張は近視眼的だとは思います。故郷を愛していないわけではないんです。現実に浪江町がそうだったように、反対した自治体は見せしめにされた上で、事故のとばっちりだけを食らうのです。インフラだけが小綺麗な奴隷にされるか、賛成した自治体と格差を見せつけられて危険だけを負わされるかの選択です。私が住んでいる地域でも、これによって大騒動になりました。身内同士が賛成派と反対派に分かれて骨肉の争いをしました。原発計画を撤回させた後も、いがみ合った身内の仲は元に戻りません。双方とも、心の中では、相手の主張は判っているのですが、こじれきってしまったのです。そんな不毛な分断を持ち込んだ電力会社が許せませんね。以上、旧海山町の住民の体験です。ネットでの擁護派は、圧倒的多数がバカ。現実の推進派をそいつらと同じようにバカにしてしまうと、反目しあうだけで相手の考えを変えるどころか余計に頑なにしてしまいます。原発に頼らずに地域を発展させる「青写真」がなければ、説得力が生まれないのです。青写真がないにもかかわらず、過半数が懸命な判断をしたわが町なんかは異例なんですよ。アクションに責任を!ユーザー登録必須です。0アクションに責任を!ユーザー登録必須です。実際の中身ってそうなりがちですよね。部外者としては高い安い安全危険と言う話をしたかったらまずは賠償を済ませてからにしてくれしか言わないほうがいいと思ってます。騒動に乗じて他人と違うことを言いたいだけの馬鹿との不毛な言い争いもシャットアウトできますしね。アクションに責任を!ユーザー登録必須です。0アクションに責任を!ユーザー登録必須です。2018wpDiscuz。