[1]はなかなか興味深い記事だと思います。歴史上、戦争が起きることによって、社会構造は大きく変化を見せるからです。集落の基本は一軒の住居址に居住する一対の男女による世帯であったが、世帯は独立して存在せず、世帯共同体-世帯共同体群といった上位の集団に属していた。集落はこのような集団が複数集まることで構成されていた。集落は環濠を巡らすなどして外に対して備えており、外部との間に緊張状態があったと考えられる。これに対し集落内部には強い求心力があり、完結的であった。後期の集落では1軒の住居が1家族の生活の場となり、住居が数件集まって世帯共同体を構成し、これが最小の単位となっている。このような世帯共同体は中期にすでに確認されている。中期では世帯共同体の独立性が低く、世帯共同体を数グループ集めた世帯群が形成され、これが世帯共同体を規制していた。これに対して後期では世帯群による規制がみられる集落とそれが希薄な集落がある。後者の場合は世帯共同体の独立性が高まったため、世帯群が顕在化しなくなったと考えられる。世帯共同体の独立性が強くなった地域であっても、世帯共同体が散在し、集落が解体することはなかった。して集住が行われ、集団墓地が形成され続ける。1993)しかし同じ集住が行われた中期の集落と比較すると、中期までは小さかった内部の階層差が後期では広がった、という大きな違いがある。後期の共同墓地内部には、規模が大きく副葬品が豊富な墓葬と、規模・副葬品ともに貧弱なものがある。このような墓葬のあり方は集落内の階層差の拡大を反映したものであろう。後期の集落には囲壁を設ける集落と設けない集落がある。囲壁は集落を保護あるいは防衛しようとする施設であり、その有無はその遺跡の重要度による。囲壁のある集落は保護する必要性が求められたのであり、ない集落はその必要が認められなかった。したがって囲壁の有無により集落間の格差が認められる。このような囲壁集落はどのような契機で形成されたのか。囲壁が外部から内部を守るためであるならば、囲壁集落の出現の契機は囲壁により守られるべきものに求められる。(中略)このような囲壁集落と一般の集落の間に一定の政治的な関係を想定する研究者が多い。「支配する側」が囲壁集落で、「支配される側」が一般的な集落、といった関係である。[4]にあるような<自然外圧に対抗するため>との説もあります。ところが、新石器時代中期から後期を通して考えてみると、後期で格差が始まったということは、それ以前に部族同士の争いがあり、それによって支配側と被支配側という格差がついたと考えるのが妥当ではないでしょうか。[6]は新石器時代中期の遺跡です。環濠集落としてよく紹介されている遺跡です。