12:31以下のページの同名タブです。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/kankanどんなご意見でも構いませんので頂けると幸いです。13:01>SCP-XXX-JP-aは死亡するまで死亡ではなく、終了のほうがいいかもしれません>カメラ写ルンですと同じ外見をしたカメラです。カメラですではなく、オブジェクトですとしたほうがいいかもしれません>一体どこの[罵倒]だ、こんな馬鹿馬鹿しい代物を生み出したのは。13:21ご指摘に感謝致します。自分は「『終了』という語は『財団職員による殺害や破壊』を意味する」と考えていたので、この場合の「死亡」は最終ステージでの死亡も含むため「終了」ではない、と思っていたのですが、違いましたでしょうか。カメラですではなく、オブジェクトですご指摘通りに修正しました。この言葉は、蛇足に思えました確かにそうですね、削除しました。書き手にとって異なると思いますが、一礼として受け取ってください死亡はオブジェクトの犠牲者になっても、民間人に使う傾向が多いように思われます。終了は、財団内での死亡を職員へのストレスを軽減させるための、業界用語のようなものだと考えています。13:29返信頂き、再度感謝申し上げます。そのような区別をするんですね。自分の考えに余り自信がありませんので、to2to2さんのお考えを流用させて頂きます。ありがとうございました。14:46人を狂わせた挙句殺すカメラ、としてみると面白みに欠けてしまいますねぇ。経緯もあまり自然には見えず呪われたマジックアイテムのような印象を受けてしまいますねぇ。収容室ですから高さが欲しいですね。本人の意思関係なく約10分間乱射する。「意思に」はどうでしょうか?最後の補遺の文章について使い捨てカメラに油性ペンでこの長さの文章が書けるのか。書けたとして愚痴をカメラに書く事が自然かなぁというのが疑問として残りますねぇ。23:26ご意見に感謝致します。確かに、異常性以外の面の練り込みが足りませんね...全体的な改稿案を考えてみます。block収容室ですから高さが欲しいですね。「10m×10m×4m」と書き直しました。「意思に」はどうでしょうか?ご提案ありがとうございます、その通りに変更しました。使い捨てカメラに油性ペンでこの長さの文章が書けるのか。書けたとして愚痴をカメラに書く事が自然か「付近のごみ箱に捨てられていた書類の端に愚痴を走り書いた」という内容に変更しました。15:45拝読しました。いますぐ研究室に戻ってSCP-504とクロステストするんだ。何度も首をひねってしまいました。テキストを隠すまず特別収容プロトコルですがSCP-XXX-JP-aは終了するまで10m×10mの収容室にて隔離し、遺体は全て破棄して下さい。SCP-XXX-JP-aは肉眼で視認しないで下さい。収容違反を起こしたSCP-XXX-JP-aは機動部隊う-8"初春のゴミ"によって即刻終了されます。収容違反の前に撮影動作をしないと-aは出現しないので,特別収容プロトコルで記載することではないと思いました。実験時の注意事項のような。使い捨てカメラじゃなくてレンズ付きフィルムで。フィルムや電池が存在しないにも関わらず使用可能であり、また物理的な力によって損傷することはありません。分解ナシで調べたんでしょうか・・・?分解はできるけどパーツ単体レベルで壊せない・・・?非破壊検査にしても,もしフィルムがあったら感光してしまいそう。フィルム側に異常性の由来があるかもしれない段階で感光の恐れがある調査はしないでしょう。一般モデルだと防水性にも問題があるので,超音波検査も厳しいかと思います。財団の謎技術ならしかたない。駄洒落の天丼なのはわかるんですが・・・ここでたっぷり重ねても異常性の発現が複雑なだけであんまり効果はないんじゃないかなと思いました。9個は多いと思います。23:38ご意見に感謝申し上げます。だじゃれであることが伝わっていたようで安心しました。blockむしろ実験時の注意事項のような。プロトコルから削除しようか迷いましたが、取り敢えず行を開けて「実験時、」という前置きを追加しました。使い捨てカメラじゃなくてレンズ付きフィルムで。自分が写ルンですに詳しくなかったので大変助かりました。その通りに修正しました。財団の謎技術ならしかたない。メインの異常性ではないので、「破壊や分解されると5分後自己修復する」という内容に変更しました。9個は多いと思います。そこに関して、現在悩んでおります。確かに自分も「多いかな」とは思ったんですが、この記事の面白みの要の部分であり、また「ちょっとしつこい位に唐突で意味不明な現象が続く」という内容にしたかったので、段階を減らしてあっさりした記事にならないかが不安です。08:17連続で発生する今の形だと曝露者が全員同じ9段階に遭うので,「以下にこれまで確認された変異例を示す」みたいにして,確認された9例のどれかが起きる,でも他にもあるかもしれない,くらいにするといいかもしれません。13:14返信ありがとうございます。その方がより不安を煽る記事になるかも知れませんね。ご提案を元に別の案を追加してみます。06:50撃つるんです→鶴んです→吊るんですというダジャレの天丼という事はわかりました。いうの好きなんですが、オブジェクトの作成者と思しき学生がその後どうなったのか、財団ならそちらも収容対象として追うべきでは?と思いました。そこらへんからバックストーリーが作れるんじゃないかな、とも思います。13:17ご意見に感謝致します。確かに、学生に関する掘り下げがされていませんでした。仰る通り、バックストーリーに繋げられると思いますので、学生についての記述を増やしてみようかと思います。