(02/04)厚労省「中国の方への人権侵害が起きている。人ではなくウイルスが悪い。陳哲郎に違法献金!企業や団体から後援会費!会計処理の記録は示さず隠蔽!他人に厳しく自分に甘い↓忘れずに、最初にクリックお願いします。収支報告書に加え個別の入金額が分かる金融機関の「払込取扱票」を提出している。後援会の年会費は1口5000円。22~26年の払込取扱票は「後援会費用の振込用紙」と記し「後援会年会費5000円×口数=金額」を明記する形だった。27、28年の払込取扱票は後援会費と個人寄付のいずれかの欄に○を記入する形式だった。して入金したとする払込取扱票は少なくとも延べ63件で、5000~5万円のものがあった。このほか、名目が書かれていない法人による払込取扱票が20件、31万8000円分あった。福山氏の事務所は「払込取扱票に法人名義の記入があった場合、趣旨を確認している。個人の寄付とする趣旨なら個人の寄付、後援会費とする趣旨なら後援会費として処理している」とし、一部は後援会費と認めた。「法人寄付とする趣旨の場合は(政党の)総支部に対する寄付かを改めて確認した上で総支部の収入とし、収支報告書に記載している」として、「問題はない」と強調した。産経新聞が「払込取扱票」に記入があった全ての企業・団体に取材を試みたところ、複数の京都市内の団体が「法人として後援会年会費を支払った。福山事務所からの確認はない」と回答した。政治資金に詳しい日大法学部の岩井奉信教授は「企業・団体が支払う後援会費は寄付となり違法だ。個人寄付や政党支部への寄付として処理するとしても、返金後再び入金してもらうのが正しい」と話している。政治資金規正法は、政党や政党支部でない政治団体が企業や団体から会費を受け取ることを禁止している。なることは明白だ!陳哲郎は、過去にも違法行為を繰り返してきた上に、一方では他人の疑惑には徹底して厳しい追及をしてきた。陳哲郎は、国会議員を辞職するべきだ!しかし、新聞やテレビは、産経新聞した報道していないために今回も陳哲郎は議員辞職しそうにない!>一方、産経新聞が「払込取扱票」に記入があった全ての企業・団体に取材を試みたところ、複数の京都市内の団体が「法人として後援会年会費を支払った。福山事務所からの確認はない」と回答した。陳哲郎(チン・チョルラン=福山哲郎)の事務所はいろいろと嘘を吐いているが、複数の団体の証言から陳哲郎が団体から後援会費を受け取っていたことは明白だ!>政治資金に詳しい日大法学部の岩井奉信教授は「企業・団体が支払う後援会費は寄付となり違法だ。個人寄付や政党支部への寄付として処理するとしても、返金後再び入金してもらうのが正しい」と話している。福山哲郎幹事長(春名中撮影)立憲民主党の福山哲郎幹事長(参院京都選挙区)の後援会が企業や団体から「後援会年会費」や「後援会費」として入金を受けていた問題で、福山氏は1日、国会内で記者団に「後援会費は個人という認識だ」と強調した。会計処理の記録は示さなかった。して延べ63件、計66万円の入金を受けていた。政治資金規正法では、政党や政党支部ではない政治団体は企業・団体から会費を受け取れない。書類に記入があった複数の京都市内の団体が取材に「法人として後援会年会費を支払った。福山事務所からの確認はない」などと回答している。福山氏は「個々に確認し、個人の寄付とする趣旨なら個人の寄付、後援会費とする趣旨なら後援会費として処理している。この場合は個人という認識だ」と述べた。「入金した方が法人の趣旨なら(政党の)総支部に対する寄付であると確認し、総支部の収入として収支報告書上も処理している」とも説明した。>立憲民主党の福山哲郎幹事長(参院京都選挙区)の後援会が企業や団体から「後援会年会費」や「後援会費」として入金を受けていた問題で、福山氏は1日、国会内で記者団に「後援会費は個人という認識だ」と強調した。会計処理の記録は示さなかった。朝鮮人!記者団に「後援会費は個人という認識だ」と強調すれば、それで何とかなって済むものと思っている!しかも、陳哲郎(チン・チョルラン=福山哲郎)は、会計処理の記録は示さなかったのだから、嘘を吐いて誤魔化して逃げ切ろうとしていることが明白だ!しかし、書類に記入があった複数の京都市内の団体が産経新聞の取材に「法人として後援会年会費を支払った。福山事務所からの確認はない」などと回答している以上、陳哲郎の嘘は通用しない!>福山氏は「個々に確認し、個人の寄付とする趣旨なら個人の寄付、後援会費とする趣旨なら後援会費として処理している。この場合は個人という認識だ」と述べた。「入金した方が法人の趣旨なら(政党の)総支部に対する寄付であると確認し、総支部の収入として収支報告書上も処理している」とも説明した。福山幹事長は記者団に対し、「全く不誠実な答弁で、疑惑はますます深まったと言わざるをえない。改ざんの経緯について、証言を拒否しているにもかかわらず、総理大臣官邸の関与だけは否定するというのは、論理矛盾そのものだ。昭恵氏も証人喚問の対象になると思うし、関係者を一堂に集めるのも1つの考え方だ。与党側も『これで幕引き』という訳にはいかず、国民の怒りはますます高まると思う」と述べました。官邸の関与がないことを明確に回答したので疑惑が深まったというのはおかしいとの指摘を受けても、頭が悪い陳哲郎は理解できていなかった。平成29年12月5日の夜から弊ブログのURL(アドレス)を以下のとおり変更しました。新アドレスhttp://deliciousicecoffee.jp/お手数ですが、読者の皆様にはURL(アドレス)の登録の変更をお願いいたします。(ワニブックスPLUS新書)西村幸祐著(2019/5/24)「他人に厳しく自分に甘過ぎ!陳哲郎は議員辞職しろ!」と思う人は、↓クリックお願いします。