薄めのグリップだと面を垂直に保つのに伸ばし気味になっちゃうということで回転半径を大きくするために伸ばすわけではないでしょう。その形でも男子プロの腕力があればスウィングスピードを出せるということだと思います。上体の向きですが手は、茶色矢印方向に動くわけで上体が前向きにならなければラケット面を前に振り出せないわけで充分に前向きで打つしかないのです。それを開くという言い方だったら腕の形が保てる範囲でですが開けばいいのでしょう。いう古典的な言い方とセットなようで私は嫌いな言葉です。「体を開くのが早すぎる=力が上手く伝わらないとよく言いますが」とのことですが私は言ったことがありませんが上体の前向きと腕のふりだしとは最適なタイミングがあると思います。実際は力の問題ではなくエラーの問題だと思います。古典学派の皆さんは開きがより遅い方がいいと思っているでしょうし下向きに引く、現代風な面の使い方であれば私は前向きが早目の方が遅いよりはまだいいと思っています。上体が前向きになった時に腕の力が足りず腕が伸びきって、形を保てず腕全体が、後ろに置き去りになっています。それと、上体が反り気味になり軸が曲がってしまいました。腕の形が保てず、軸も曲がればエラーも出ると思います。感じているのかもしれませんね。錦織のおなかがへっこんだ形と比較してみてください。腕も後ろに置き去りはいけません。同じグリップならそんなに違わないと思いますがむしろ上体が前向きになる現代スウィングの方が打点は前そして、右肩が前に出るので、遠目になると思います。最後に私の説明、理論と昔ながらの古典派理論との部分部分を融合しないのが理解を正確するコツだと思います。以下がそのコメントの全文です。右利きのフォアハンドの前足の踏み込みは、踵からでしょうか?それとも母指球あたりでしょうか?ちなみに、野球は母指球から踏み込むそうです。テニスでも野球でも一緒でしょうね。普通は母指球から踏み込むと思います。前足というのはたぶん左足のことだと思います。スクエアースタンスなら野球と同じ体の使い方になり同じように踏み込むことになります。一つオープンスタンスでも同じことこれは、右足を踏み込みますがやはり母指球から踏み込むのがホントでしょうね。この質問を聞いてやってみましたかかとから踏み込もうとしたらこけそうになりました。私個人の感覚では足裏全体をコート面に降ろしていきますが母指球のところでコート面を感じながら降ろすといった感じですね。コメントは受け付けていません。さんからのコメント以下がその質問部分です。グリップの違い、というのはその通りですが単純に厚い方が前向き薄ければ開かずにということでもありません。(もちろん、その要素もほんの少しありますが)やっぱり充分に前向きですね。いうのがいい指摘です。前向き」フェデラーやマレーは伸ばし気味の腕で回転半径も大きいし面がひっくりかえらぬようにしっかり横向きから、全力じゃなく少しだけ、ゆっくりと加速するのでしょう。我々から見たら、ゆっくりには見えませんが。さんからの質問が気になっていたので再度、取り上げてみます。以下がそのコメントの全文です。毎度のうちの娘ですが、首にマフラーを巻いているのかっていうくらいフォロースルーで首に腕が巻きついてます。上に上がっていく勢いをインパクト後も維持したまま、ラケットが天を指し(肘は顔の前を通過し)、その後降りてきて首に巻きつくように格納されます。個性なのかと、見て見ぬふりをしていましたが、今回の記事を拝見すると・・・打つボール自体はわるくないんですがね。実際、試合でも、ファロースルーが大きく、首にからみつく分、戻るのが遅くなっている気がします。直した方がいいんですかね?また、なんかコツがありますか?私自身は、ワイパースイングって意図的にするものではなくて、スイング開始からインパクトに至るまでの身体の使い方がワイパースイングに結果的につながるものだと考えてきたので、いまいちどうしたものか分かりません。ベースラインからベースラインまでもちろんその内側ですが長い距離の打ち合いで、ちょうどよくなっているのでしょうね。それでいいのではないでしょうか。フィニッシュの位置というのは打ち出す方向により違ってきます。打点を遅らす場合はこんなのもあります。これは、意図的に肘を上に引っ張り上げます。首に巻き付いて、次の動きが遅くなることですがこれは大胆に振り切った場合どこにフィニッシュしても同じことむしろ、左向きになって、この後のほうが大変いい打球とのセット販売ですからしょうがない腕だけ戻すなら村内大変じゃない練習して早くリカバーできるようにすればいいのです。ボレーとの打ち合いなんかも練習としては効果的です。気になる点は短く打てますか?ということ。ショートクロスに打ったりできるか?また、いいボールで相手を走らせて短く返球させた後サービスライン付近から平然と、決められますか?これができないと、攻撃したら負けます。フォアハンドの必要用件は打球の深さを自在にコントロールできること。そのために、自在に浅く打てることが必要なのです。ワイパーショットというのは大きく分けて2つの用途があります。1つ目は、頭の高さくらいの高い打点。これは面を安定させたければワイパーしかありません。2つ目が、短く打つための技術。これは松原さんの見本動画。ここをクリックして、ユーチューブを見てください。低いところから低いところへ打つために手の位置やラケットヘッドが最高点でも低いことがわかると思います。その時、手首を動かして乱したくないのでかぶせる動作、回内はなるべくしないワイパー自体は肘の位置を支点に内旋で打つのです。肘が高く行き過ぎないよう意図的に下に引っ張る必要もあります。(私の方がひ弱なので、肘が高く引っ張られています)もちろん上体はインパクト時にしっかり前向きで左側に振り抜けやすくするのです。最初の高いワイパーを練習し、慣れる。2、低い位置のワイパーに移る。この順番でやれば浅く打てるようになります。ラりーでも、試合でもワイパーを使っているうちに首に巻き付く打ち方と融合していきナダル打ちも含め必要な深さ、必要な方向に自在に対処できるようになっていくのです。フォアハンドはとても奥が深いので熟練に時間がかかります。基本的な考え方は1つでも高さや打つ方向により変わる部分がある。1つの打ち方、1つのフォームしかないと思わないようにしなければなりません。現代的なフォアハンドなぜプロがそうするのかというとやさしいからです。最近の皆さんのコメントを読んでいると古典的な打ち方の方が簡単だと思っている人が多いみたい。それには、ちょっと反論を。難しいことをしてエラーしたら負ける簡単に叩ける方が得に決まっている。プレッシャーのかかる試合ではこちらの方がはるかに簡単だからプロが採用する。腕をひねらない基本的に操作しないでいい方が面を垂直に、調整しながらていねいに保つよりも必要な項目が少なくて単純。やさしいに決まっている。現代打法なら無調整で行ける。現代フォアを難しいと感じるのは古典的な打ち方をある程度できる人が新たに、現代風に変えようとする場合。できることと比べちゃうから。昔風の方が楽と感じるのはグリップが薄いから。いざとなれば面を上に向ければ山なりにネットを越えるし腕だけでも打てる。簡単で楽をするにはイースタンかセミウェスタンくらいのグリップでそんなにトップスピンをかけないで膝も曲げないで、腕主体で、何なら腕だけで現代テニスの理屈で打てばいい。さんからのコメントに対しての答えです。フォアハンドのフィニッシュについての質問ですが二人分でしかも長いのでここにはコピーしません。さんのブログから、ご自身の写真をもらったのでそちらをチクチクといちゃもんをつけながらの説明です。失礼します全体の印象は、ちょっと窮屈そうそして、アウトサイドインよりも少し、まっすぐに近い感じです。古典を3割残した現代風でしょうかなかなかの構え少し上体の開きが遅い、面はもう少し下向きがよい。前向きの動きがストップ。徐々に被せて(回内)面を垂直に保っている。腕を左横に持っていくには、左半身が邪魔。しないと、鋭くスウィングできない。プロだと右肩が左肩の前に出ます。テイクバックの面が下を向ききらないのと上体を開かないことは古典的打ち方のセットメニューなのです。どっちかだけ直すと破たんします。下向きに引いて、しっかり前向きになることが必要です。上体が横向きを残しているので腕の振りもアウトサイドインよりもインサイドアウト側になってしまう。まっすぐですがそうすると振り子スウィングの行き先はフィニッシュに空いたスペースはここだけなので、左肩の上になる。みなさん陥りがちなのはフィニッシュが前向きと思っちゃうこと。ホントはインパクトが前向きだからフィニッシュはもう少し左向きにまで行っちゃうはずなのです。