民間の懸賞論文に応募して、「我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者」「我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡れ衣である」と主張して解任されたというニュース。どんな論文を書いたのか、と思って調べてみたら、割と簡単に見つかりました。論文といってますが、全体で7000字ほどしかない文章で、資料もなければ論証もない。論文の体(てい)をなしていません。張作霖爆殺事件についてはこう書かれています。「マオ(誰も知らなかった毛沢東)(ユン・チアン、講談社)」、「黄文雄の大東亜戦争肯定論(黄文雄、ワック出版)」及び「日本よ、「歴史力」を磨け(櫻井よしこ編、文藝春秋)」などによると、最近ではコミンテルンの仕業という説が極めて有力になってきている。読んだ本の水準もひどいですが、張作霖爆殺にかんする史料を読んだ形跡など、まったくありません。したら、田母神氏はそんな史料の存在さえご存じないのかもしれません。全編こんな調子で、大学生の課題リポートなら落第は必至。高校生の読書感想文としても、けっして賞などとれそうもありません。「東京新聞」が次のような記事を載せていましたが、こんなものにたいしてコメントしなきゃいけない先生方に同情します。文章に、近現代史に詳しい学者らはあきれ顔。勉強し直した方がいいのでは」と都留文科大の笠原十九司(とくし)教授(日中関係史)は話す。空幕長の文章は旧満州について「極めて穏健な植民地統治」とするが、笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判。「侵略は1974年の国連総会決議で定義されていて、日本の当時の行為は完全に当てはまる。(昭和初期の)33年にも、日本は署名していないが『侵略の定義に関する条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明。「国際法の常識を知らない軍の上層部というのでは、戦前と同じ。