小沢の党処分が決定(要旨&全文)。ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック日本がアブナイ!mewrun7.exblog.jpブログトップ小沢の党処分が決定(要旨&全文)。2つのランキングに参加しています。それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリックして頂けると幸いです。m(__)m最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。最初に・・・ニュージーランド南島で、22日にM6.3の地震が起きて、中心都市のクライストチャーチを中心に建物倒壊など大きな被害が生じ、少なくとも65名の死者が出ている。約3000名の邦人が同地に居住や、研修、旅行などで滞在しており、日本人の中には、倒壊した建物に閉じ込められるなどして、負傷をしたり連絡がとれなくなったりしている人がいるとのこと。援助隊の派遣を決めたという。<訂正・自衛隊派遣は見送り>被災者の方々に心からお見舞いを申し上げると共に、日本政府&スタッフが、邦人の救出だけでなく、現地の方々の救済に少しでも役立てるようにと願っている。*民主党は、22日、小沢一郎氏を党員資格停止処分にすることに決定した。(・・)党倫理委員会は、22日午前、小沢氏の弁明を聴取したのだが。<『党倫理委での小沢の弁明要旨&全文+過去の民主党の起訴議員の処分』参照>、午後には、全会一致で党員資格停止処分を行なうことが妥当であると判断し、常任幹事会に答申。夕方から開催された常任幹事会では、小沢派の議員から激しい反発から出て、1時間半に及ぶ議論が行なわれたのだが。出席要請拒否を理由に、「倫理規範に反する行為」あるとして、採決をせずに処分を決めたという。処分の効力は22日付で発生する。<常任幹事会が出した決定通知の要旨を後記。>小沢氏は、手続き上、1週間以内に1回限りで不服申し立てをすることができるので、それを行なうことを検討しているようだが。処分が覆る可能性は乏しいと言われている。*党員資格処分になると、民主党の国会議員として活動を続けることはできるが、1・役職は解任され機関会議に出席できない(代表選にも立候補できない)、2.選挙区支部長の資格がない、(党からの資金交付が受けられない)3・執行部の判断で衆院選の公認が得られない可能性があるなどの不利益があるとのこと。小沢氏の場合、選挙に関しては、民主党の公認や支部の資金などの力を借りずとも、十分に当選し得ると思われるのだが。民主党にいても、代表や役職につけないことで、政治活動が制限されることは、大きなマイナスになる。<また、個人の政治団体間の寄附は上限(年額5千万円)があるのだが。元代表であり、政権交代の最大の功労者である小沢氏を処分するということ自体に、大きな不満や反発を覚えている部分が大きいわけで。菅首相や岡田幹事長は、この処分決定を、一つの「区切り」や「けじめ」にしたいという意向が強いようなのだけど。今後、小沢派の議員による、党内での「菅おろし」の動きや解散総選挙に備えての新党結成の動きが活発化して、党&国会運営にも支障が生じる可能性も高いと見られている。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。処分が22日、正式に決定した。軽い党員資格停止だが、小沢氏系議員は「党の結束に影響する」と猛反発。党内対立を激化させかねない決定に、執行部側の幹部らは「国民に理解される」と胸を張って見せたが、表情は曇りがちだった。処分を決めた常任幹事会は同日夕、国会内で開かれた。首相も険しい表情で部屋に。出席者によると、発言はせず議論を黙って聞いていたという。会議では、小沢氏に近い川内博史衆院議員が「冤罪(えんざい)だったら誰が責任を取るのか」などと主張する大声が部屋の外まで漏れ聞こえた。途中で部屋を飛び出した川内氏は「結束に大きく影響する。記者団に「功績ある人もルールに基づき処分されることが、党への信頼に必要」と強調。「政治家は疑惑に対し説明するのが責任。残念だが小沢君は国会で説明しなかった」とし、「処分は国民にも理解される」と胸を張って見せた。出入りの際は笑顔を浮かべたものの、口を閉ざしたまま。処分が出た後の同日夜には都内のホテルで小沢氏系議員のパーティーに出席し「今後も頑張りたい」と意欲を見せたが、記者団の質問には厳しい表情のまま無言を貫いた。ら小沢系から「冤罪(えんざい)の可能性が高い。処分すれば大きな禍根を残す」「混乱がさらに広がる」と反対論が出され、議論は約1時間半に及んだ。川内氏は処分方針を変えない執行部に反発し、会議終了前に退席。「いろいろ議論があるだろうが、今後の課題にしよう」と収め、ようやく処分が了承された』という。*22日に、民主党の常任幹事会が下した決定の要旨は以下の通りだ。刑事事犯等に問われて逮捕・起訴された場合は離党届の受理か、倫理規則に基づく処分を行ってきた。検察審査会の起訴議決に基づく強制起訴が通常の検察による起訴とは異なることについて一定の考慮は必要だが、国会議員本人が起訴された事実は重い。判決確定までは推定無罪の原則が働くが、それは検察による通常の起訴も同様。公訴事実の認定は司法判断に委ねられており、処分の是非についての判断材料とすべきではない。【元秘書の起訴】小沢議員の元秘書3人が逮捕・起訴されている。速やかに出席するよう要請してきたが、小沢議員はこれに応じていない。【停止期間】党の指針は党員資格停止の期間は「1回の処分で原則最長6カ月以内」としているが、裁判手続きに要する期間を予見することはできないため、例外として、その期間を判決確定までの間とする。判決結果により、別途処分が検討される場合があることを付記する。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。手続きの正当性と、けじめをつけたことを主張。<発言部分は朝日新聞22日>また、岡田幹事長は、会見でこのような発言をしていた。処分決定について、「(裁判の)最後の結果が出るまで党員資格停止というのはかなり重い処分だ」とする一方、「強制起訴と普通の起訴は違うと考えているので、そういう意味で従来(の処分)に比べれば軽いかもしれない」と述べた。除籍や離党勧告など、より重い処分としなかったことを釈明するとともに、処分に反発する小沢系議員らに理解を求めたものだ。岡田氏は、「どんな功績のある立派な人でも、ルールに基づいてきちんと処分されるということは、民主党が国民から信頼されるために最小限必要なことだ」と、処分の妥当性を強調。おいて自ら説明していただきたい」と語った。国会内で記者団の質問に答えた。*前記事にも書いたのだが・・・。党が処分を強行することにも抵抗を覚える部分がある。゙)ただ、周辺との議論でもよく出る話なのだが。個人的な主観を除いて、超客観的に&一般論として、政府与党の立場として、そのように対応すべきかを考えると、本当に難しい問題があるな~と悩んでしまうところがある。司法の場で判断すべきことで、それ以前に、党内で判断するのは問題があるのではないか」などの疑問も呈されているからだ。野党や一般ピ~プルの大半は、処分したこと自体に理解を示すのではないかと思うのだが。「処分が軽い」とか「処分を決めるのが遅い」とかいう批判が出るのは目に見えているし。この処分が区切りになるどころか、党内対立の激化につながり、国民にますます呆れられて、民主党や政治への不信感が強まる要因になるのではないかと思うと、マジにブル~になってしまうmewなのである。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。