そんなの問責になるわけない。それは、そもそもどこから出てきた話なんですか。辞めなきゃならない理由は何も聞いてない。こっちも聞かなかったから。人事権者が(交代を)言ってるんで。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。いう経緯があって、退任会見で話をあきらかにしたのはなぜですか。このままだと記憶違いでやっちゃうでしょ。国民は納得しませんよ。ぼくは検察を敵に回してね、検察が憎いんじゃないの。検察の事務方が仕事ができないどころか、さらに検察の信頼が地に堕ちちゃう。それじゃいけないだろっていう危機感ですね。それで問題提起を含めて、あえて言ったわけ。いけない」という論調が支配的です。これは政治の事件じゃないですから。政治家の捜査をストップするって話じゃない。それがなんかフニャフニャして、国民の目から見てもね、あきらかに納得してないような消極的なことをやってんなら、それはだれが検察にさせるかって話ですよ。それを朝日新聞は検審がやれって言ってんですけど、有罪にできないような捜査やってんのに検審に言ったってしょうがないでしょ。いう事件こそ、指揮権を躊躇なく発動すべきだと思いましたね。小川さんの政治的立場を聞きたい。結果的に小沢さんのグループは喜んでるよね。ぼくは小沢派じゃないですから。ぼくは菅(直人)グループでしたけど、そこをやめて一匹狼です。