使いやすさも予想通り。ABC3系統の580をETTL或いはマニュアルで制御できます。A、BはETTL、Cはマニュアルと言う設定もOKです。A:Bのバランス設定も可能です。使用電池は送信側受信側共に単3、二本です。到達距離は30m程度。PoketWizardと同程度でした。思い、PW用の電波の干渉防止ブーツを装着したところ100MまでOKでした。2.4Ghz帯なのでしょうか?580と間違いなく干渉があるようです。設定は液晶表示で見やすくPWよりも見やすいのですが操作はPWの方がアナログ的で使いやすいかも。マニュアル設定時フル出力から1/128まで1EV刻みになってしまうこと。YN565やシグマの580互換機では使用不可能でした。受信側の消費電流は50mA程度。24時間程度は使用可能か?因みにPWの消費電流は約40mAでした。ファームウエアのバージョンアップもUSB経由で可能のようです。今後マニュアル設定時の1EVステップも改良されるかも。その後1/3EVステップに変更されました!これからこのような製品を購入予定の方、PWとPHOTTIX、さてどちらが良いのか難しいところですが、設計はPHOTTIXの方が新しい。値段もわずかですがPHOTTIXがお買い得。ST-E2が不甲斐ないために私たちは非常に苦労しているわけですが580EX2の後継機がどのような機能で登場するのか、そこまで待てるのか?悩みは尽きませんね。580EX:その3さて、ついに対決の時間がやって参りました!先ずはコマンダーにはST-E2を使用し、ETTL設定で2台を並べてテストです。使い絞りを2〜22まで1EVずつ絞っていきました。結果は、YN565の方が全体的にやや明るめであることを除けばどちらも優秀といって良いでしょう。ストロボ側のズームは24mm設定ですが、配光特性も非常によく合わせてありますね。次のテスト(下)はカメラボディ側で上下3EVの調光補正を行ってみた。被写体までの距離が1mにも満たないのと白バックのために左列f2ではマイナス補正時に全く補正が効いていないというハメに・・・f5.6では無事にどちらもOKですね。FP発光のテストが下。1/250までは問題ないのだが・・・それ以上のスピードでは何故か同調せず。絞りを変えても変化は見られなかった。ST-E2でも同様の結果だった。これがこの個体だけの問題なのかは不明。その点を除けば、特に大きな問題は無さそう。580EXを修理に出せば1万円近くの出費であることを考えるとYN565も悪くないよね。追記:中国語と英語表記の取説のために私の使用法に誤りがあるという可能性も有り得ます。nと言う文字が出てくるのですがイマイチ理解不能。思い切って更に完璧なコピー商品なら操作も迷わずに行えて快適なのにね・・・wwwそうそう、取説を読んでいてYN565の閃光時間も最小で1/20000と書かれていました。ODINというETTL対応無線トリガーを購入しました。http://www.phottixstore.com/store/studio-accessories/phottix-odin-ttl-flash-trigger-for-canon.html受信機は3台手元ありABCグループをTTL補正、マニュアル制御可能です。お時間が合えば新藤様の仕事場に持参してチェックしてもらおうかと考えています。言う訳で今週土曜日午後3時H氏が新製品を携えて新藤事務所に・・・お値段は手強いのですが・・・写真で見る限り、かなり使いやすそうです。興味を持たれた方は是非お越し下さい。YN565EX:その2先ずはケースから。