宗教家がどう思ってるかは知らんが、日本は法治国家ぞ。宗教観がよくわからないな。(異文化の立場に立った)思考実験を提案しているのに、思考停止を求めるのは議論妨害だと思いませんか?あと「俗世の法律より、自身の信仰(良心)を重視する」というのは宗教者としてよく見られるアクションです。2019年4月8日たとえば同じ仏教徒でも、宗派により作法が違うことは多いのだけど、たとえば葬儀の案内にあたり「仏教徒(○○宗○○寺派)以外の参列をお断りします」とディスクレイマーに書いておくか?「日本人ならば、自分と同じ文化・考え方を共有する筈」という思い込みは(自分が引き起こす側として)トラブルの元になると思う。『多数派に属しているつもりだった自分が、何かのはずみで突然「異端」の側に立たされてしまうという事態が、いとも簡単に起こりえるのです。私たち自身誰もが、異質性によって排除される他者の立場になり得るということであり、逆に異質に見える他者の誰もが、じつは互いに共通する側面をもっていて、同じ社会の一員になり得るのだということです。本当に意味がわからなくなってきたな。日本に在住するすべての人が、信仰で妥協することを受け入れないと、日本が宗教に寛容などというのはおこがましいって感じ?でも、その妥協具合も人それぞれなのに、その全てが許容されないと寛容でない場合、寛容な国など実現不可能じゃなかろか。宗教家は法律優先なんですが。いうかそうじゃなきゃ困る。「それ」が「たまに」いる日本。「しょっちゅう」いる他の国。2019年4月8日キリストも「信仰に反しない限り、世俗の法律・しきたりに従うよう」に信徒に命じている。有名な『カエサルの物はカエサルに』ですね。2019年4月8日このまとめは『宗教的に寛容な民族なんか存在しない』という教訓だと思う。ふだん「宗教とか迷信を信じている奴って馬鹿だし、争いの元にしかならない」と発言している人も、いざ「自身の宗教的禁忌」に触れられると逆ギレして「これは宗教ではない!常識だ!」と怒り始めるということ。宗教や個人の信仰の在り方によって、タブーが多い/少ない(破った際のペナルティの大小も)はあるだろうけど。蓄場法に則り食に恭さなければ(羊を殺し解体するという儀式まで行う)、受け入れるんですかね?今の日本の社会で。寛容ってのは相互不干渉でしか成り立たないんだからさぁ。それにしても信仰心なんて持ったことも無さそうな奴が頑張ってますね。いうのは厄介な代物ですね。深入りすればするほど、「自分は宗教とは距離を置いている」と確信して行くのですから。同じ日本人でも神社に参拝できないって言われると「あっ(察し)」ってなるほう。比較って言葉知ってる?理解できる?クソムスリムとかに比べりゃ日本の人間は圧倒的に寛容だよ。税金でハラル対応しちくり~とかほざくボケ共は人に迷惑かけるのも憚らないクソだけど、常識的には人の迷惑になることはやめましょうってことになるな。後者も人の価値観に過ぎないものではあるが、相互尊重の精神に基づく極めて現実的な価値観なんで、神とかいう世迷い言を権威に据えてクソ縛りプレイしてるアホな宗教なんぞとは比べることすらできんよ。まとめに君が代拒否がなんたら~とかほざいてるバカが居るけど、「公務員だから式次第のとおりに動けよタコ」で一蹴だろ。いう常識をどう認識すりゃ「自身の宗教的禁忌」になんの?論理を放棄し続ける脳タリンクソ左翼こそ完全に宗教だわな。クソ左翼の非論理的な言動がことごとく潰されてるから、お前は日本は宗教に寛容じゃない~とかほざき続けるわけだ。物事を相対的にみるのなんか当たり前じゃん。前提条件として明文化しないと他所の国のことを考えもできないほうがどう考えても異常。前提条件つけるべきなのは「比較しない場合寛容とは言えないのではないか」っていう方だな。2019年4月9日だいたいね、表立って他宗教を忌避してないのなら、寛容かどうかなんてそれこそてめぇの「お気持ち」でしかねぇのよ。『宗教的に寛容な民族なんか存在しない』とかいうバカの感想なんかまさにな。そこでどうやって程度を見るかってなると真っ先にやるのはほかサンプルとの比較だわな。こんなの、自分は生きる価値のない馬鹿ですって言ってるのと変わらんからな。「葬儀の場では故人の宗教のやり方に従え」「郷に入っては郷に従え」が不寛容に思えるメンタリティになるのなんでだろう。対話の中で「日本も普通の国でしかない。#同調圧力)」がどれだけ相性悪いかは、遠藤周作のキリスト教文学を読むとわかると思う。「法律よりも信仰(戒律)優先」でトラブル続出なのが今の欧州。「現地の法律ではなく、イスラム法に従う」と公言する移民難民が多く、頭を抱えている状態。「法律よりも信仰」が極端になったケースがオウムやISIS、アルカイーダ等によるテロ。2019年4月9日100点が取れない限り0点と変わらない、100点をとることは、宗教に関わる人の信仰のばらつきが相克してるから、達成が不可能、世界中どこの国もみな0点だ。いう主張は、なんか意味があるのかね。公共の福祉に反するんじゃないかな。常識」に従った結果ホロコーストに加担したドイツ兵。思考停止せず、自分の良心に従い、組織の「常識」に逆らう勇気が必要なんでしょうね。軍国体制が終了した後の「戦後」に、職務命令違反として外務省をクビになったのは、今でも諸外国の人を驚かせている。「郷に入っては郷に従え」を「同調圧力だ」って言われると「さいですか」でしかないし、それこそ「従えない郷には入りなさんな」と言うしかない。人道派リベラル教徒らしくて良いよね。奴ら二言目には人道を守ることが正義であり国際常識と宣う訳だが。「異教のやり方で行われる葬儀に参列すること自体妥協の産物」であり、「だからその人から信仰上の配慮を求められたら、それに応えなきゃいけない」というのなら「わざわざ異教の葬儀に来て頂いてえろうすんませんなぁ。ぶぶ漬け用意しますんで」としか。いやハラル給食騒動の時、「ハラル給食を導入しろ」って言っているのリベラルだったな。「自分のやり方で故人を悼みたい」と言うのであれば、妥協して異教式の葬式に出ずに個人的に墓でも何でも行くとかどうかしら。それを拒む遺族の人はまあいないのでは。ないし、故人はお気持ちを表明できないので、あとは参列者同士の信仰の在り方だけなんだよな。「宗教的理由で初詣を遠慮する」のも「キリシタンだから焼香を拒否する」のも、不寛容なのはてめえのほうであって周囲ではないよな。叔母さんは日本のカトリックではないようだなぁ。日本の敬虔なカトリック信仰者であれば、イエズス会を初めとする布教者が血道を上げて練り上げた方針を学ばないなんてあり得ないことだし、カトリック教会の諸宗教対話の手引きや類するものを読んだことがないなんてあり得ないのだから。手引きでは、異教の葬儀に参加するなら、他の参列者への敬愛の心を持って行動せよ。献花や焼香は特定の宗教のモノではないので許されるとある。モルモン教徒ですら合掌や焼香くらいはやるんだぞ、故人や親族への敬愛を示すために。2019年4月9日どっちもプロテスタントだとは思うけどね。異教のやり方で行われる葬儀に来ていながら、「あれは駄目、これも駄目。異教の葬儀に参列したんだからそれくらい配慮しろ」そりゃ「帰れ」ってなるわ。ように思えるのは、文化的には間違ってない。ここはこういう国だぞ。よその祭儀に顔突っ込んでおいて自己流を押し通すの、正義のためなら法やルールが曲がるべきという沖縄の違法占拠集団や、選挙妨害をおこなったカウンターとかいうクズの皆さんが掲げる理屈と何が違うのかおしえてほしいわ。実際わかるが、他人に寛容になってはならんという証明になるのだろうな。一譲れば十奪われる、をキリスト教もイスラム教もよく知っている。日本が不寛容な国のように思えるの、それこそ諸外国で生活したことがない、もしくは地球市民がよく言う市民目線に立てないから言えるのではないかなと思うよ。それこそ韓国だとキリスト教式の葬儀上げただけで親族に殺害されたりしているわけでな。アメリカでは逆に不寛容が過ぎてリベラルによるキリスト教弾圧が進んでるし。アフリカと中東は宗教戦争やってるし、中国は弾圧の対象だし。アジアでも宗教テロリストが国家とバチバチやってるし。私の評価は、話す価値のない無駄話だって評価だよ。2019年4月10日プロテスタントとか言う邪教には詳しくなかったが、奴ら異教徒は地獄行き確定としているし、慰霊や供養の概念も無いんだけど、叔母さんとまとめられた人は何しにきたの。2019年4月10日この人たちがカトリックの信仰者でないことを祈るよ。異端なら仕方ない、ご覧の通り、奴らは主と隣人への愛をもたず、己の救済だけを願う愚か者だからだ。学が足りない腐れリベラルには答えられない質問だったな。いい、一族まとめて極端な自己中心的思考に囚われているらしい。2019年4月16日つーか日本人が宗教に寛容なんて誰が言ってんの?憲法で信仰の自由が保証されてるお陰で胡散臭い宗教が好き勝手やってるもんだからむしろ宗教そのものに懐疑的な人の方が多いが。長男として、東京高輪に生まれる。コナン・ドイルのシャーロック・ホームズ物を原著でまとめて読んだのをきっかけに、江戸を舞台とした探偵小説の構想を得、1916(大正5)年からは「半七捕物帳」を書き始めた。