---毛利---泉---山下---内田--田平--石澤--不破---田上--田辺--竹重------------田中---------27石澤がボランチに落ちて22山下を右ウィングに。産経は79分に3枚目の交代。14山下→24河野恵介。---河野---北村---モア------野川--長谷川--前田---林田----竹下---峯---中村----------塩満----------10モア、24河野と長身の2人を前線に置いたパワープレーを意識した布陣。前線にシンプルに送る回数は増えるが、ただ、24河野にしろ、10モアにしろ、中で張らずにサイドに陣とる。そのポジションで競り勝って、13北村の飛び出しを狙う意図か。福教は80分、22山下がゴール前で落とし、ダイアゴナルランで中へ走り込んできた4内田のシュートはポストに阻まれる。これが決まっていたら勝負は決していただろう。福教はアディショナルタイムに1人ずつ交代をし、時間を稼ぐ。産経は縦に速くなるが、シンプルに放り込まずに一旦横に預ける等、ワンクッション余計なプレーも。結果は福教が逃げ切り。最後は11人で自陣に引いて人数で守り切った。福教のコンパクトな陣形からのポジティブトランジションは見事だった。10人で守りながら、攻めのスイッチを入れるとウィングバックやボランチの位置が高くなる。かなりの走行距離だったと思う。8後藤が組み立て、13田平が運動量活かして攻め上がる補完性の優れたコンビだった。産経は前線の運動量が少なかったのが気になった。インカレ圏内の3位・九産大が前日に引き分けて勝点が36になったが、産経は敗れてしまった為、勝点差が7に広がった。台風の影響で1試合少ないとはいえ、痛い敗戦となった。福岡教育大学1ゴール1アシスト。拮抗した試合展開の中、値千金の決勝ゴールを決める。ランキングに参加中、クリックしてくれたら嬉しいです。【九州大学1部】>>この記事に対するコメント産経大の北村君の今後に期待しています。カラダが小さいけど、強いので、卒業後も気になりますね。編集]写真撮るの下手だね。編集]質問です前日の鹿屋体大と佐大の満足度は五段階評価で3、一方でこの試合は4ですが、この違いは何か教えて下さい。編集]>>名無しさん彼は卒業後も競技レベルで続けてほしい良い選手ですよね。>>アンチョビさん違いは試合が拮抗してたかどうかですね。土曜の佐賀大のサッカーも悪くはなかったのですが、鹿屋に大敗してしまっている点、差が開いて鹿屋に中弛みが見えた点はマイナスに評価して、でも多くのゴールが見れたので3。一方で日曜の産経×福教は上記のように拮抗してどっちに転んでもおかしくない試合だった事。福教の統制された守備からのカウンターが見事で最後まで気が抜けない試合をした事で4としました。5でも良いかなと思ったのですが、簡単に5にすると試合のハードルが低くなるかなと思ったので、4にしましたが、5に近い4ですね。編集]評論家気取りか。編集]お答え頂きありがとうございます。点が入っても締まりがなければ面白味はなくなりますもんね。大学サッカーは見た事はないですけど、一度見て見たくなりました。(04/05)プロフィールAuthor:dai私の造語ではありますが、全員で攻撃して、全員で切り替えて、全員で守備をするという意味で、『全攻切守』という言葉を、私自身は以前から使っていました。