これを希釈といいます。1/10nの薄さになります。薬は病状に合わせ、いろいろな濃度で使います。Dnというふうに呼びます。中に薬の分子が一個も存在しない状態になりますが、まさにこの時に突然、薬の効果が最大になることが経験的に判明しています。農法でも用いられています。物質がない状態で、効き目があるというのは、どう説明したらいいのでしょうか。いこの現象は、経験的にその効果が確かめられているにもかかわらず、科学界ではまともな取り扱いがなされません。いう時代の思い込みに反するからです。この現象をさらに研究して1988年にイギリスの科学雑誌「ネイチャー」に発表したそうです。通信のインタヴューに対し、「とても信じられない。これまでのどんな法則でも説明できない現象だ」と答えています。象に物理学的な根拠はない」という断り書きもつけているそうです。一件落着ということにされてしまいました。こんなことは起こりえないという予断をもって、否定するための追試験がなされたもようです。透視現象とタブーさて、科学は現象を記録し、その現象を説明する理論仮説を構築します。既存の現象をうまく説明、カヴァーできる仮説です。理論はタブーとされています。仮説を立てられる許容範囲も時代精神によって定まっているわけです。ものの類と思われてしまいます。目すべき実験をしました。彼が行なった厳密な何万件もの実験データは、透視や予知能力の可能性を確率的にかなりはっきり示した結果を生みました。その件では、反論者が手にした見取り図がずさんなものだったことが判明します。めには、どんないい加減なまねでもしかねないものです。いう場合は、おかしなことに証拠が力をもちません。果がないようなのです。タブーを侵した科学者は科学界の偏見の中で、協力した能力者の方は世間の偏見の中で、さんざんな目に遭う例も少なくありません。ライアル・ワトソン(1939ー)はその稀な例です。