Fontsで公開されているが、フォントファミリー名は変わっていない。モトヤが自身の商用フォントをベースに調整したものであり、そのクオリティは極めて高い。シーダはフトコロのとても広いモダンなデザインで、角ゴシックでありながら丸みを感じる。ウェイトが上がると角ばった印象になるが、W3だと若干丸い。マルベリは非常に美しい丸ゴシック。シーダを丸っこくした感じで、高品位なフリーの丸ゴシックは他にない。(改変丸ゴシックは本当に丸くするところまで行くのは大変なので、なかなかない)スペーシングは行間方向に広く、文字間はつまり気味。源ノ角ゴシックと似たスペーシング。その名前通りのデュアルスペースフォントである。英字デザインはコーディングに使えるようなものではない。Androidで採用されていたので目にしたことがある人は多いだろうが、「モトヤフォントが使える」という事実を知らない人が多い。「小杉ゴシック」という名前は、恐らくシーダが「杉のようなフォント」をイメージして、cedar(杉)という名前をつけたからではないだろうか。IPAフォントIPAフォントは日本語文書のためにIPAが制作したフォントである。納入元はタイプバンクで、TB明朝及びTBゴシックがベース。登場したのは2004年で、ここではソフトウェア同梱のみの配布。Licenseがあるのに」という批判もあり、またライセンスの自由度があまり高くないことに対しても批判がある。日本語文書のために日本の行政機関が作ったものであるから、特に公的機関においては配布文書にはこれを適用すべきだろう。それ以外にも文書においては広く使用すべきケースが存在する。実効的な意味では必要性を疑問視されても仕方ないが、MSフォントファミリーはあくまでもMicrosoftのものであるし、「日本語の文字集合を十分に表示できる、誰でも自由に使うことのできるフォントがない」という事態は潜在的に極めて重大な問題に至る可能性があるため、「公的で自由で網羅的なフォント」というのは存在していなければならないのである。デザインはTBフォントベースなので、トラディショナルで直線的。Windowsで描画するとクリアタイプとの相性なのか、横線が補足描画されてかなり汚い。文字を表示するための十分なドットがない場合も割と汚くなる傾向にある。デザイン自体は綺麗なので、印刷したり、4kディスプレイで文字サイズ上げたりするとその価値を見直すことになるかもしれない。スペーシングはMSフォントファミリーよりは少し余裕があるものの、行間・文字間とも非常に詰まっている。TBフォントファミリーもその傾向であることや、MSフォントファミリーがスペーシングが狭いことを踏まえてのものかもしれないし、登場した時代はまだ普通にXGAとかの時代でスクリーンフォントを広くする傾向は出ていなかった。「プロポーショナルフォントについては半角のラテン文字が全角並みに広い」というのはひとつの特徴。Linuxユーザーの間ではファンがいるものの、一般的にはあまり知られてもいないし、したがって人気もないという状況。TBゴシックの人気もあまりないので仕方ないかもしれない。文字の収録数はかなり多く、IV対応版の明朝も出ている。プロポーショナルとデュアルスペースの2種類があるのも特徴的。UDフォントモリサワが開発したUDフォント。Octのアップデートでついにデフォルト入り。これに伴って「UDデジタル教科書体」を含めたモリサワの5書体(デュアルスペースとプロポーショナル)がついにWindows入りとなった。知られていないが、モリサワの非常に高品位なUDフォントが標準で使える、という事実は知っておくべきである。なんといっても可読性に優れており、デザインも美しく機能的である。CSSでフォントについてユーザーの自由を認めることなく強制すべきであるという思想の持ち主であれば、まず指定すべきは多くの人にとって読みやすいであろうこのフォントなのではないだろうか。あなた自身が文書を読み書きする場合でも、このUDフォントを使用することで負担から解放されるかもしれない。デザインはシンプル化され、ディティールをわかりやすくしたクラシカルなもの。UD角ゴシックとUD本明朝である。TBUDフォントがベースで、スペーシングはかなり狭め。明朝に関しては世の中にある非UDな明朝と比べても格段に読みやすいが、英字部分は若干くどい。ゴシックについてはモダンさや美しさに関しては游明朝体に譲る部分もあるものの、実際に長文として表示するととても読みやすい。知られていないのが残念である。Xの標準日本語フォントとして長く採用されてきたのがヒラギノフォント。制作は字游工房で、SCREENグラフィックソリューションズ(当時の大日本スクリーン製造)からリリースされている。和文書体は写植からグリフを引き継いでいるものが多く、「新しいデザインの書体」というのは結構珍しい。そんな中、ヒラギノは1990年に「既存書体に類似しない書体」を目指して開発されたもので、ゴシック、明朝ともにモダンなデザインをしている。フトコロは気持ち広め。ゴシックは線の両端にアクセントがあり、流れるような線の配置が特徴的。「い」の右側が短いというあたりに特徴が出ている。「新しいけれどクセはない」「美しくて読みやすい」という書体で、組むとどことなく明るい印象を与える。Xに搭載されたこともあり、「モリサワでフォントを買うよりもMacのほうが安い」と話題になったりした。Sierra以降、レガシーフォント行きになっているが、游フォントファミリーとはデザインの方向性がまるで違うので好みの問題もありやや難しい。Xに搭載されているのと同じ、「ヒラギノ基本6書体セット」はAmazonでダウンロード版36,850円で販売されている。パッケージ版のほうは5万円くらい。モリサワパスポートにも入っているけれど、こちらは素人が使うような金額ではない(年間54,780円)。Macでもヒラギノはいずれ廃止になる可能性が高いが、美しいフォントである。Macに搭載されているのは角ゴシック、丸ゴシック、明朝体、欧文で、欧文は現在も標準収録。スペーシングは文字間、行間ともに広め。UDフォントまで追加されていて結構隙がない。純粋に商用フォントになってしまうとステージが変わってしまうので難しいところである。その他システムデフォルトMSフォントリコーが制作したフォント。HG(P)明朝Lとして同等品の販売もしている。8pxにもかなのみ埋め込みビットマップを持っている。「Windowsで最初に採用された和文フォント」という以上の意味は見出しにくい。デザインは当然ながらトラディショナル。明朝体のほうは本明朝。ビットマップグリフとWindowsのレンダラのせいで「すごく汚いフォント」みたいな印象を持っている人も置いのだが、グリフ自体は整っていてなかなか綺麗なフォントだったりする。埋め込みビットマップを避ける方法がないので、24pxなどサイズを大きくしたり、印刷すると綺麗に感じられるようになる。WindowsではClearTypeのレンダラによる調整も入っているので(DirectWriteなアプリなら)割と綺麗に出る。このせいで「印刷すると印象が違いすぎて同じフォントに見えない」という問題があったりする。デザイン的な面で言えば近年より改良が進んだフォントは珍しくなく、特に可読性という点ではスクリーンでの可読性を「ビットマップグリフを入れる」以上には考えていないフォントであるためにやや読みづらい。スペーシングは超つめつめ。UIゴシックというさらに詰め詰めなフォントもある。デュアルスペースとプロポーショナル版がある。Windows以外のユーザーの場合、フォントが18000円で、商用利用には追加17000円なので1台1書体35000円という屈指の高級フォントである。商用利用のライセンスは今現在に至っても分離している例は結構珍しい。Osaka日本語部分はダイナフォントの「平成角ゴシック」。9までMacに搭載されていた日本語フォントである。年賀状ソフトによく同梱されていたフォントでもある。Pゴシックに非常に近く、素人目には比較してもデザイン的な違いはわからないかもしれない。特徴としては曲線部分のラウンドが弱く、直線的なフォントであるというところにある。Pゴシックが欧文が非常にシンプルな線でできているのに対し、平成角ゴシックの欧文はデザイン的な要素が強く方向性が違う。Pゴシックはグロテスクで、平成角ゴシックはヒューマニストサンセリフ...というか、もっとローマン寄りである。Osakaは欧文にネオグロテスクのGenevaを採用しているので、この差異もなくて、識別はだいぶ難しい。スペーシングは文字間はMSフォントよりも少し広いが、行間は完全に詰めてある。欧文に関しては平成角ゴシックでは文字間も限界まで詰めてあるが、Osakaではもうちょっと普通に詰めている。Macでは現在も利用可能なフォントである。Vistaで採用されたフォント。ディスプレイのドット数が増えたので、スクリーンフォントとしても可読性が高いのはビットマップフォントではない、ということで、時代に合わせて変化したフォントといえる。当時は読みやすいスクリーンフォントのトレンドはフトコロの広いフォント(やや丸いフォント)であったこともあり、フトコロの広いフォントデザインになっている。欧文はヒューマニストサンセリフのVerdanaを再構築したもので、Verdanaに和文を追加するような形でデザインされたらしい。C4では「ゴシックでも明朝でもないフォント」を掲げていることからも感じられるように、「新しいデザインのフォント」である。ボックスを広く使うことでフトコロを広げると同時に、曲線の曲率を下げてつぶれにくくしている。横組専用フォントであることも特徴的で、字形を単純化し、ユニバーサルデザイン的要素も取り入れている。C4のフォント全般で、ユニバーサルデザイン的要素を取り入れているはずなのに「読みづらい」という意見を結構聞く。いう私も「ちょっと見づらい」と感じている。メイリオが好きという人も多い一方で、メイリオが嫌いという人も多くて、だいぶ好みの分かれるフォントである。