道交法を守っていれば死亡事故は起き得ない。被告は点滅を認識しているにも関わらず、徐行すらしていない。法律を守らず人を死なせておきながら、「俺は色覚異常だからしかたがない」「見分けのつかない信号が悪い」って言ってる奴に正当性があるのか?少し考えれば判るだろうに。15:49パヨク教師は信じられない言い訳考えるよな。日教組だろ?信号の色が見えないのにクルマ乗るとか、拳銃持って歩くのと同じじゃねーか。16:22昔は、色盲・色弱だと、工学・理系の学校はアウトですらあったんだがな・・・色の識別が出来ない、間違えたら致命的な結果を招くし。同じ障害を持つ人からも、迷惑がられるタイプだな。16:33すべての不具合・不自由に対応した国家などない。16:39色盲は運転してもいいけど自分の私有地で運転してねというより免許証与えたらいけないだろう。信号の色を分別出来なかったら危険だよ。16:47普通は自分自身がこわいから乗らないと思うが。俺も大人の発達障害わかってから乗らないようにしてる。17:04ツ古、ツ妥オツ個仰構ツ。17:27障害があるとわかって運転してるんだから、一般人の五倍は注意する義務がある。コイツは最低のくずだな。17:42>>「同じような事故をなくしたい」と障害への理解を訴えた。18:00シートベルトしてなかった可能性の高い客はともかく、運転手も。タクシーということは、ヤワい軽ではなくたぶん普通車。被告側は大型トラックなどという、極端なわけでもなく。どんだけ速度出てたんだよ、って話になりそうなんだけど。「左右の車」って、これ、同じ道路の別車線走ってる車のことのような気がする。18:09視覚障害を承知の上で運転してこのざまだろ。なんで情状酌量という発想になるんだか。このドライバーの性格こそ事故原因な気がするね。18:10そもそも黄色の点滅だとしても相手を死なすほどのスピード出してる時点でさぁはっきりいって特例とか要らないんだよな。健常者がこれじゃなきゃダメと定められてることって、危険だからだろ?何でそれを満たしてないやつらが運転できるのかって話。無免許運転で人引き殺しといて、何時間かの間無事故で運転出来てたから無免許運転は事故の原因にカウントしないとかもあったよね。18:15普通の人と同じように運転しておきながら、いざ事故を起こしたら自分障害者だから許してってか普通の人と同じように裁かれるべきていうか事故の原因は色弱じゃなくて不注意でしょ。信号見てないなら健常者も事故する。18:16情状酌量を求めるということは一般ドライバーと同等の責任能力が無いことを意味する。一般ドライバーと同等の責任能力が無いなら運転すべきでないし行政も免許を与えるべきではないな。18:26実際、学校教師ってオカシイ運転する奴おおいよな。仕事がら「何だ?この変な運転するドライバーは?」と見てると学校の教師だったりする。18:27色盲いぜんに、脳にも障害あるだろ。18:34情状酌量を求めるところが酷すぎる。健常者と同等に運転させろ、でも健常者と同等の責任は負いたくないとかふざけんな。運転免許()を与える、この国はバカだと思うよ。懲役刑だから懲戒免職決定だけどな盲導犬は信号の色が分かるのですか?犬は、信号の色を見分けることができません。使用者が周囲の足音や車の走行音、音響信号の音を聞いて渡れるかどうかを判断し、盲導犬へ指示を出しています。そのため、赤信号でも使用者が判断を誤って『進め』の指示を出してしまうこともあります。盲導犬が車の接近に気づいていれば「不服従」と呼ばれる動作で、指示に従わず停止することで危険を知らせることができますが、間に合わなければ事故に繋がります。信号待ちをしている盲導犬使用者を見かけたら「今赤ですよ」「青に変わりましたよ」と一言声をかけて頂けると、安全に道路を横断することができますので、ご協力をお願い致します。19:04色盲「信号の色が確認しにくかったから一時停止して安全確認してたら追突された。色盲のことも理解して!」←わかる色盲「信号の色が確認出来なくて突っ込んだら事故った。19:12色盲であっても運転は出来るでしょ。この運転主が言い訳に使ってるだけ。事故現場のはどうだったのか。色が見分けにくいとわかっているなら、信号機の種類別に自分で事前に色の配置を確認しておくべき。二人も亡くなっていて、言動が自己弁護からというのも納得いかない。19:54色弱や色盲でもちゃんと運転してる人間なんてわんさといる。読んでみても色盲以前に単なるこいつの注意不足だろ。自分も軽度の色弱だけど、こいつの言い訳は障害への理解を深めるどころか、かえって溝を深めている。20:41お前が安全運転について理解しろ。20:44障害者って普段は健常者と同等に扱わないと騒ぐくせにいざとなると障害盾にして逃げ出すよな。20:57次は差別だって訴えてくるだろうな!隣のクソ民族と同じ匂いがする。22:12殺せ、こんな言い訳平気でできる奴なんか生きてる価値ない・・・目の前にいないのが残念。22:35「左右からの車に気を取られ、3灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった」と話した。22:53色盲用の信号て全然普及してないよな。日本は先進国のくせにカラーブラインドの対策が遅れてる。23:34なんだこいつ色覚どころか知能も障害出てるね。そんな言い訳しても根っからの犯罪者としか認識されないわ。後天性の色盲でつい最近症状が出ましたって言えばいいのに。生徒は小学生?こんな常識無い最低野郎に教えられるとかかわいそうwww中高なら生徒に総叩きにされて辞めるしかないだろうね。00:24免許の条件にしたとしても、てんかんとかと同じで、よっぽど手厚い保護しない限り診断されると不利益しかなくなるなら、医者にいかなくなって余計危険になるだけだしな・・・・。00:4952歳だし色盲じゃなくて老化による判断力の低下が原因だろうな。思ったけど、速度とか考えると居眠り運転ぽい気がする。05:24百歩譲って理解した上で、罪が軽くなるか?むしろそんな無茶苦茶論を訴えたら罪が更に重くなるわ。05:52黄信号の次は赤信号に決まってるだろうが。最近平然と赤信号でも突っ切るドライバーが増えたな。こいつもそうなんだろ。「同じような事故をなくしたい」と障害への理解を訴えた。お前のせいで誤解されるんだろうが。自分の都合で起こした事故を、障害を理由に情状酌量を求めようなんて論外。逆に求刑通りの刑を与えるべきだろ。07:30人をコロしてるのに理解なんておかしいだろ、亡くなった人には理解出来ないんだ。07:31他の色盲さんに謝ってほしい。赤×みたいなロゴ入れれば解決じゃね?歩行者信号も、歩く・止まるのシルエット入ってるんだし。意味のわからん言い訳されないように、逃げ道を無くしてやればいい。07:59こういう反省皆無の屑は罰則強化した方が良いな。08:36こうなるって分かってて運転してたのは明白。事故じゃなく殺人罪適応しても良い。09:05色盲を利用した減刑取でしょそんなもん信号なんか光の位置でわかる。10:38本人は位置で判断できると思って運転してた結果がこれなんだろ。事故の言い訳にはならないだろ。同時に、それで事故ってるんだから、位置でわかるだろっていう言い方も、危うくなってくるでしょ。真面目に今後を考えると、色ありと無しでの反応速度の差を検証の必要性ありでしょ。10:59色盲でも運転免許取らせてくれるんだ!?そこにびっくり!理解はするけど、「だから勘弁して」は聞けないな。11:26黄色と間違えたとしても減速しろよ。13:07昭和なら小学校の入学前に必ず色覚検査を受けさせていた。いつの間にか人権屋が止めさせてしまった。化学や美術など微妙な色の差の判別を求められるのに色弱や色盲だと自身や教師が理解してなかったらいらない苦労をする。16:18左右からの車に気を取られていながら衝突したのなら、もはや色盲じゃなくても同じ事だと気づかないのかな。17:20昔のフィルム式の信号機は、逆光だと何色が付いてるか判別できなくてすごく怖かったな。21:46未必の故意。場合によっては殺人罪適用です。22:17私の感じる青とあなたの感じる青が大なり小なり違っても同時に見ている物は絶対に同じ「物」で同じ「状態」ある。普通の人が青を「青」として見て”青”と認識するところを重度の色覚異常では青を「黄色」として見て”青”と認識している。青信号は何色で見ていても青信号でしかない。色盲の人は他人と見え方が違うというだけでルールが変わるわけじゃない。世界は「普通の人」に見えやすい色で作られているから色覚異常の人には住みにくかったりミスしやすい環境ではある。暗がりでの緑色は黒に見えたりする場合は危険である。22:45これ良くある点滅信号の意味を理解してない人じゃね?昔30過ぎのオッサンで点滅の赤と黄色の意味を全く理解してない人いたもん。そんな人でも免許とれるからヤバい。ヤバいのが一時停止の標識を理解してない奴、まじで信号の無い十字路を突っ切って来るから気を付けろ!!奴等に優先道路と言う概念は全く無いんだ!俺は普段からそう言うやからばかりが運転してると言う意識でかもしれない運転をしてるからまだ事故を起こしたことも貰った事も無い。00:45クズ中の屑。情状酌量どころが死刑が妥当。01:50言い訳したり、屁理屈言っても、あんたは人を2人も頃した〇人犯なんだ。03:34俺も「色弱」だけど、信号の色は分かるし間違えた事は1度も無い。