おおまかに考えてよいでしょう。結局、尊敬も謙譲も、どちらも田中さんに敬意を表しているということがわかれば、敬語の本質を獲得したようなものです。敬語は文の最後につければ十分!ひとつの行為の最後につければ、敬意は十分表現できます。「おじいさんは、ご自分でお考えになった作品にご納得なさらず、ご自分をお責めになり、涙をお流しになっていらっしゃいました。」これは、文法的に誤りはないのですが、やはり、クドい表現です。自身を責め、涙を流していらっしゃった。」シンプルな表現が上品感を出す「ご心配になる」より、「心配なさる」の方が、より上品な敬意が感じられます。上の「おじいさん」の例でもわかるように、敬意の多用は、しつこく感じられて逆効果です。日本語の本質として、多弁よりも慎ましい表現がより丁寧に感じられるし、的確に敬意を伝えられます。物をいただいたときは「ありがとうございます」より「ありがとうございました」、退出するときは「失礼します」より「失礼しました」の方が丁寧に感じることが多いようです。語尾が柔らかくなることと、過去形にすることで距離が遠くなる=相手から一歩下がる=謙虚さを強く感じるようになるから、です。その分表現がぼやけるのも確かです。明確に気持ちをあらわしたいなら、現在形の方がいいと思います。自分の理解する力が不足であるという謙虚な態度を表現している敬意表現(国語審委)。相手の心理的負担を減らす思いやりがある敬意表現(国語審委)。例文からは敬意を感じられない」という人も、たくさんいます。話し方が丁寧か乱暴か、によっても印象は違うでしょう。相手に対して何らかの気遣いをしているのは、あきらかです。わかりやすく言えば、とても好意的である、と言えるでしょう。敬意表現というよりも「好意表現」といった方がよいかとも思います。社会的立場が対等な者の会話、と思えば、十分に配慮を感じる表現です。議論がありそうなので、詳しくは、別項で考えることにしましょう。相手の人格、立場を尊重する気遣いが含まれている表現のことを広く「敬意表現」と呼びます。方言による違い関西地方を中心に「おる」は単なる丁寧なことばとして使われてきました。標準語で「おる」は謙譲語です。謙譲語+尊敬語となり、ひとつの行為に謙譲と尊敬を一度に含めるという矛盾になるので間違いの表現。標準語を基準にして正誤を考えるのか。方言をとらえて、許容範囲を広くとるのか。このような問題の論議には、専門的な語句の生成論が必要ですが基本的には、みなさんの地方の「方言」優先でいいと思います。身の周りで多用されている表現は、意味が明確なら「可」とすべきでしょう。敬意表現/あははっホームページ。