:会計検査院は憲法が根拠ですから、他の行政組織とは格が違いますよね。□師:行政機関だが、一応省庁から独立してる。■私:にしては権限が弱すぎませんか?国会の同意が必要とは言え検査官も内閣が任命しますから、どうしても政権の影響を受けざるを得ない気がします。日本は毎年ざっと5兆円(400億ドル)という巨費を使い国を守っている。英・仏よりはやや少ないが独よりは多い。桁違いの米中を除けば、ロシアを含め概ね4~5百億ドル程度が有力国の防衛予算の相場だ。日本は国の守りが特別脆弱な訳ではない。民進党が3月に定めた『綱領』(全文はこちら)では、抽象的で目指す国家像が見えてきません。外交・防衛政策には「自衛力を整備して領土を守る」とありますが、憲法をこのままにしてそれが可能かどうかが判然としません。共産党と協力すると言われると、視界が曇ってきます。邸宅侵入罪に問われ、一審東京地裁で無罪判決を受けた中国籍の男性被告について、控訴した東京地検の求めを受け、東京高裁が5日、職権で再勾留を決めたことが分かった。無罪判決を受けた被告の勾留が認められるのは異例という。地検によると、男性は振り込め詐欺に絡んで空き家に侵入したとして起訴されたが、地裁は6月29日、無罪を言い渡した。○自民党憲法草案の天賦人権性否定は問題京大の曽我部真裕教授が、ご自身のコラム(日経/9日)で「まとめ」とされた三項目です。私なりにもう少し丁寧に要約してみました。■日本国憲法は規定が少なく密度も緩やかで、規律力が弱い。憲法を改正する必要があるのか。そこを共通の理解としない限り、この議論は始まりません。最近強調され始めたのが、「大災害のような緊急事態に関する条文がないから」、というものです。この「緊急事態条項」について、自民党草案では次のようになっています(抜粋)。「立法事実」という言葉は、昨年の安全保障関連法案の審議でも度々登場しました。科学的事実」のことです。言い換えれば、頭の中で妄想するだけでは法律をつくる根拠とならない、ということです。このことは、学者だけでなく法に関わる人達の謂わば「常識」とされていることです。国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。このことについては、様々に語られてきました。それを証明しています。例外ではなくなりつつあるのです。more『法的安定性』は何故重要なのか。「憲法守って国滅ぶ」でも良いのか、といった言い方で、安保法案の正当性を主張される方がいます。無責任な評論家やウケ狙いの主張なら放っておけばいいのですが、政府の主要メンバーの発言となると問題です。磯崎首相補佐官の釈明は、ざっくり言えば次のとおりです。○最高裁の砂川判決は自衛権を認め、内容は政治に委ねた。more「安保法案」をどうすべきか。石破氏は、集団的自衛権の行使が急がれる理由として、2012年5月の憲法審査会で次のように発言されています。発議等にも関わる機関で、国会法に基づいて設置されています。○戦争経験者が現役の間に、この議論は決着をつけねばならない。more憲法9条の肝は、2項である。共同通信が実施した『戦後70年世論調査』の結果が、22日の地元紙に掲載されました。憲法については、「このまま存続」が60%、「改正すべき」が32%となっています。同時に改正派の理由としても最多になっているということです。moreしょうがないから、「多数決」なんだ。(憲法学)の記事が参考になります(7/10・毎日/東京夕刊)。多数決はさんざん議論をし尽くした後にやむを得ず行う手段で、それ自体が民主主義の本質ではありません。私たちの社会では、異なる意見や価値観を持つ人々が暮らしています。more敬意そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。国政は国民のものだから、権力に任せた政府や議員の勝手気ままは許されない、という趣旨です。moreトヨタでなくても同じ結果だったのか。犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。東京地検は、元トヨタ副社長のハンプ容疑者を起訴猶予としました。起訴猶予とは、裁判で有罪にできる可能性は高いが、"様々な事情"を考慮して起訴しないことです。more『明治日本の産業革命遺産』での"朝鮮人労働"ソウル聯合ニュースでは、次の様に報じています(7/6)。work」などと発言した。当時はまだ甲子園はなく、大阪・豊中球場が会場でした。今年はそれから100年目にあたります。開催回数と一致しないのは、言うまでもなく第二次世界大戦による中断があるからです。more安保法案のここが知りたい。どんな想像をしても正しくないのだと思います。「ありったけの地獄を集めた」と刻まれているそうです。この星の未来を考えるべきです。more安保法案のここが知りたい。読売新聞は、16日の社説で、次の様に書いています。(前略)1959年の最高裁の砂川事件判決は、(中略)米軍駐留の違憲性が争われたもので、集団的自衛権の可否は問題になっていなかった。判決で最も肝心な点は、自国の存立を全うするための自衛の措置を容認したことにある。国民の支持なくしては成り立ちません。何処が攻撃され、その手段は何か。more安保法案のここが知りたい。5【ホルムズ海峡?】オマーンの領海"ホルムズ海峡"が機雷封鎖されると、日本への原油輸入路が絶たれ国の存立が危うくなるから、というのが例外的に他国の領土で日本が武力行使をできる「根拠」だそうです。したカビの生えた議論をする国会が信じられません。油で日本が止まれば、世界の先端企業が止まります。more安保法案のここが知りたい。憲法9条後段(2項):前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。防衛白書(2014)抜粋:憲法上保持できる自衛力の限度は、国際情勢等の諸条件による相対的な面があり、予算審議を通じて国会で判断される。more安保法案のここが知りたい。(2+2)で了承されました。条約と異なり国会での承認を要しませんから、これで日米の軍事協力関係は新たなステージに入った訳です。防衛省のHPでは、次の様に概略を説明しています。more国会と内閣28日の衆院特別委員会で辻元議員(民主)に「早く質問しろ!」と野次ったのが、議員ではなく内閣、しかもそのトップである総理大臣だったため、夜の大きなニュースになりました。日本国憲法における議院内閣制の位置付けは、実は結構難しい問題です。more安保法案のここが知りたい。一部行使は憲法違反ではない、と昨年夏に閣議決定されました。識者の中にも、個別的自衛権と集団的自衛権は一部で重なり合っており、閣議決定はその重なり合った部分に限定して集団的自衛権を認めたものだから問題ないという人がいます。more安保法案のここが知りたい。1「自衛隊法」の一部改正では、総理大臣が自衛隊に出動を命ずることができる場合として、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態が追加されます。more直角は何故90度なのか。先日の全国学力テストの小学・算数Aに、円を1周する角度が360度であることを知らないと答えられない問題がありました。1度は円周を360等分した弧の中心に対する角度と定義されていますが、何故「360等分」とされたのかについては諸説あるようです。新聞の活字で見ていると実に現実感に乏しいのが、12日の首相の施政方針演説です。テロ対策を含む外交・安全保障は勿論、地方の疲弊や格差・貧困問題といった本来政治が取り組むべき優先課題にも懸命さが伝わって来ません。(1)最近の記事アカ、アオ、コゲラ大袈裟に言えば一歩も動かずに会えた。画質はちょっ...マンサク名の由来は、「まず咲く」とも「満作」とも...。無...ハコベ(ナデシコ科)春の七草のひとつだ。『山渓ハンディ図鑑1』には、「...ジョウビタキとアオジジョウビタキの右側からアオジがやってきた。しばら...アリスイ工事区間の外れで、見たことのない鳥に会う。梅にも、この鳥が似合う。先日の地元紙に載った広告の一部だ。葉で見分けるのが一番だ。縁が少し波打ってるのがマン...雌雄...。雌の方が「優しい」と思う。...ミソサザイ一度会うとよく会うようになる。小学校へ入学した子が中学を卒業する。