カーネルで利用しています。いう構成で使っている話はあまり聞かないので、これについてちょっと書きたいと思います。まとめなどを追記しました。一部の文章を読みやすいように書き直しました。そのものは自分のサーバで自分のために動かすのであればとても便利に使うことができるので、おすすめです。コンテナのリソースリミットを少しでも超過するとすぐプロセスが落とされる、といった悪評を特によく見かけます。(商用サービスゆえにやむを得ない措置だと思いますが)、自分がホストするサーバであれば自由にリソースリミットを設定できるので、そのような問題はほぼ回避できます。ハードウェア仮想化技術とは異なるため、それらは併用が可能です。普通にインストールして動かせます。カーネルを選択するだけで使えるようになります。カーネルを選択できませんでした。手動インストールする必要があります。利点を生かした運用が可能です。環境と同じ程度です)、サービスや用途ごとに小分けにしたコンテナを大量に作って運用できることでしょう。アドレスを割り当てて動かしています。ログインして使用可能です。ディストリビューションを動かせますので、サービスごとに最適なディストリビューションとパッケージ構成で運用することができます。コンテナ単位で動かしたり止めたりできますので、あるサービスのメンテナンスの影響を他のサービスが受けることがありません。程度のコンテナを動かしています。各サービス向けに様々なバージョンの最小パッケージ構成で動いています。アドレスのコンテナに転送しています。負荷分散ネットワークとして一般的な構成です。動かすこともできるでしょう。ユーティリティでコンテナ単位のダンプ・リストアが非常に簡単にできることです。転送し、リストアすることで簡単に環境移行できました。(ディスク容量は消費しますが)。プランへと引越しをする予定ですが、すべてコンテナ化してあるおかげで移行作業は非常に気楽に行えそうです。問題がないわけではありません。端的にいうと将来が不安視されています。カーネルにしか対応できていません。カーネルはありません。現時点での安定板カーネルですので、今のところは大して支障はありませんが、将来的には問題が出てくるでしょう。以降のカーネルでないと使えません。長年の実績もあって非常に安定しており、また便利な独自機能もいろいろあるため完全な代替にはならないという状況です。対するインタビューと発表録画がありました)。はじめとしてメインラインカーネル開発への寄与も活発ですので、そのうち新しいカーネルに完全対応した新作を出してくれるんでないかなあと淡い期待をしていますが、どうなるでしょうか。サービスの界隈では悪い評判ばかりが目につくようになってしまいましたが、実際には実績ある安定したコンテナ技術として非常に便利なものなので、ぜひ使ってみてください。ポイントはサービスを提供される側ではなく、提供する側になってそれを自分で使うということです。調査しておくといった保険をかけておくことをおすすめします。