黒の実線は、[BI]の描写ごとに年代変化を示している。青の実線は全描写を通した変化を近似直線で表わしている。[BI]の平均値をペスト大流行の前後で比較すると、聖から俗への明らかな変化(+0.68→-0.41)が確認できる。ダ・ヴィンチが最後の晩餐を描いたのはこのような時代のあとだった。ちなみに、ダ・ヴィンチの《最後の晩餐》は[BE]=0なので[BI]値は計算できないが、次に明らかにするようにダ・ヴィンチは裏切り図法を使わずともユダを聖書的に表現している(ユダの図法)。それはマタイ伝ではなくヨハネ伝に基づいている。Vinci)「裏切り図法」と「ユダの図法」は同義ではない。裏切り図法を使わずにユダを描くことも理論的には可能である。