protected]更新通知用(@animanch)アニメ、漫画、ゲーム関連の情報サイトです。(36)古見さんは、コミュ症です。ID:M4NTY1MTI>>6秀吉は貨幣経済の展開に失敗しているぞコレは信長時代からの問題だったが、当時の日本は明から銭を輸入して貨幣を回すぐらい通貨が貧弱(もっと言えば皆無)だった。現在でも自国通貨がなく米弗建てで経済回している国があるがアレと大差ないレベル豊臣時代に貫高制から石高制へと転換したのも貨幣流通量が実体経済に合わず兌換として米穀を当てざるを得なくなったから。銭の輸入元の明と戦争して銭が一切入らなくなるこの問題が解決の糸口見つけるのには家光の寛永通宝鋳造を待たなきゃいけない。ID:QwMzE3MzQちゃんと史実調べると、家康が一番幾度も命がけの苦渋舐めながらも、堅実にやってきたのが実ったって感じで面白いが、所詮世の中ってのは何事にしてもちゃんと調べないで解り易い美味しい所だけ啄む輩ばかりだから、信長、秀吉に劣るのはしゃーないかなって思う。ID:IzMDgyMjQ幼少期から最晩年の70代までやろうとすると大河ドラマでも一話が薄くなるというのもある気がする。誰よりも面白くなるはず。ID:kzNDE1Njg家康、桶狭間〜三方ヶ原〜本能寺〜小牧長久手の約25年はかなり波乱万丈で、安定感があるかと言われると微妙な面白い人生なんだがね。個人的には、幼少期今川の人質だったのはいい経験になったんじゃないかな。当時の駿府は日本有数の都市で、今川家の政治もキレがあった筈だ。そこで英才教育受けられたのは幸運だったと思う。ID:Y5NTIwMDA割と真面目に子供の多さと子供が産まれたタイミングは、徳川と豊臣の明暗をはっきり分ける出来事だったと思う秀吉は実子(秀頼)ができたタイミングが最悪すぎたと思う。ID:AxOTU4NDA>>42前半が一番盛り上がって、あとは尻すぼみだからな。豊臣も盛り上がりは前半とはいえ、晩年も老害化や朝鮮出兵とかある。いう意味では織田はやっぱり強いよね。掴みもクライマックス盛り上がる。ID:cyNTkwNzg>>84カエサルは塩野七生とかなかったっけ。ID:UwNzExNjg>>48結果論から見るとほぼ勝ち確になったのは秀忠を後継に決めた時じゃないかと思ってる。秀康や忠吉が後継だったら割とヤバかった。ID:U5MDU0NzI>>64関ヶ原はむしろクライマックス大坂の陣は鐘の字の言いがかりとか堀の埋め立てがかっこ悪いのかもしれん。ID:UwNzExNjg>>55それでも武士政権では日本史上一の安定期間築いてるやん...室町とかだいたい混乱してるし。ID:gyODkyODA司馬遼太郎が認めてはいるけどとにかく嫌ってて基本どの作品でも得たいが知れない、気持ち悪い、性根が曲がってるとか言いまくってたな。客観的視点で書かれることが少ない人ではあるよなあ。格上に突撃して敗走しウンコをもらしこれは尻味噌じゃぁ!!!などと強がる。ID:k2NjM4MDg信長と龍馬(と曹操)の人気はなんなんだろうな。破天荒で改革路線のキャラが受けるんだろうか戦前だと楠木正成が人気トップだったそうだ。ID:k2NjM4MDg「最後に勝つのは強い物ではない。強かった者は勝った時点で力を使い果たして衰弱してしまい他の奴に取って代わられる」みたいな台詞がブギーポップにあったな。