合同審議会を開催したいと思います。本日はNITEの業務紹介用のビデオ撮影が冒頭のみ入っておりますので、御紹介させていただきます。本日はいずれの審議会も開催に必要な定足数を満たしており、それぞれの審議会は成立していることを御報告いたします。各審議会から本日の会合への具体的伝達手続はそれぞれの省により異なりますが、化審法第56条に基づく新規化学物質の判定に関する諮問が大臣よりなされている審議会もございますので、よろしくお願いいたします。本審議会は第一部と第二部に分けて実施いたします。本日は今から15時までを第一部として優先評価化学物質の審議等を公開で行います。終了後、休憩を挟みまして、第二部として通常の新規化学物質等の審議を行いますので、よろしくお願いいたします。それでは、お手元にお配りした第一部の資料について確認を行いたいと思います。上に議事次第がございまして、資料1-1「今回のスクリーニング評価の進め方」。分解性に関する情報について」。1-4「生態影響に関する優先度判定案」。その下に資料1-4の別添が付いてございます。資料1-5-1、資料1-5-2、資料1-5-3。資料2-1「ポリ(オキシペルフルオロ-n-アルキレン(C=1及び2))の審査について」。こちらはひとつづりで、資料2-1以降が付いております。その下に参考1から参考5までの資料がございます。過不足等がございましたら、事務局までお知らせください。それでは、これより御審議を賜れればと存じます。西川座長にお願いしたいと思います。西川先生、どうぞよろしくお願いいたします。年が明けて最初の会議ですので、一言、本年もよろしくお願いいたします。初めに本日の会議の第一部の公開の是非について、お諮りいたします。各審議会の公開につきましては、それぞれ規定のあるところでございますが、公開することにより公正かつ中立な審議に著しい支障を及ぼすおそれがある場合、または特定の者に不当な益もしくは不利益をもたらすおそれがある場合等、非公開とするべき場合には該当しないと考えますので、原則、公開といたしたいと思います。営業秘密等に該当する場合は秘匿することを認めることといたしたいと思います。それでは、本日の第一部は公開といたします。議事録につきましては、後日ホームページ等で公開されますので、あらかじめ御承知おき願います。それでは、議題1の優先評価化学物質の審議として、個別の審議に入る前に、事務局から今回のスクリーニング評価の進め方について説明をお願いいたします。施行を受けまして、一般化学物質を対象にスクリーニング評価をこの審議会においてお願いしたいと考えております。資料1-1「1.対象物質」でございますけれども、今回の考え方といたしましては、国内外で既に有害性情報の収集・評価などがされており、ある程度有害性が明らかなものに関しまして、信頼性のある有害性情報が十分得られたようなものに関しまして、特別に選定をいたしまして、先行的にスクリーニング評価をお願いしたいと考えております。考え方としましては、1~5に記載してございますが、1.HPVの既評価物質に関しましては、人、生態どちらの観点からも御審議をいただきたい。2.3.IARCの発がん性ですとか、GHS分類においては発がん性クラスがついているものに関しましては、人健康に関する観点からの御審議をお願いしたいと思っております。4.旧指定化学物質のうち、生態影響に関するスクリーニングが未評価のものもございましたので、こちらに関しては、生態系の観点からの評価をお願いしたいと思っております。関しましては、審議が行われておりませんでしたので、今回御審議の対象ということで検討いたしましたが、結論といたしましては、暴露クラスの観点からの選定の考え方に基づき、対象となるものは出ていないということになっております。2ページをごらんください。「(2)評価の対象(評価に用いる有害性の項目)」につきましては、先ほど御説明したとおりです。して届出のあった製造・輸入数量、こちらは平成22年度の実績値になりますが、これに基づき暴露の評価を実施していただきます。製造・輸入数量につきましては、今年の届出について現在集計作業中であり、その確定値につきましては、今年度末に公表予定であるため、今回のスクリーニングにおきましては、秋までの時点に確認を終了した暫定値を使用して評価を行っていただきます。この時点で製造・輸入数量が10tを超えており、また暴露クラスが4以上の物質を評価の対象といたしております。これは暴露クラスが5以下でございますと、エキスパートジャッジを除けば、マトリックス上、中、低となりまして、優先とは判定されないことも踏まえまして、事務局の作業の都合上も暴露クラス4以上のものを優先的に評価していただきたいと考えているものです。後ほど御審議いただきますが、PRTRの排出量実績が10tを超えているものに関しましては、評価の対象といたしております。「(3)暴露」の部分は「平成22年度の排出量実績」と書いてございますが、こちらは「21年度」の誤りになりますので、訂正をさせていただきます。以上をまとめますと、今回御審議いただきたい評価の物質数といたしましては、人健康の観点からは55物質、生態影響の観点からは37物質を評価の対象とさせていただきたいと思います。ともに既に御審議をいただいております信頼性の評価の考え方、信頼性基準に基づきまして、国が情報収集したものに信頼性を付与して、そちらの御確認をいただきたいと思っております。人健康ですが、HPVですとかIARC、こうしたものに関しては、基本的には信頼性が確保されているとみなして評価を行っております。生殖発生毒性につきましては、情報の収集や確認が未了でございますので、今回は有害性クラスの付与を行っておりません。生態影響に関しましては、HPVで評価されている項目、そのほか公知の有害性情報を国が収集して、やはり信頼性基準に基づきまして、信頼性の確認を行っております。「3.暴露に関する情報」でございます。こちらは先ほど御説明しましたとおり、平成22年度の実績、また届出のあった用途分類に基づきまして、スクリーニング評価用の排出係数をかけ合わせまして、全国合計排出量とし、更に分解性を加味した値ということで、前回同様の考え方で暴露クラスを付与してございます。この際、分解性が未判定のものに関しましては、後ほど国が収集した情報に基づきまして、分解性の御審議をしていただきたいと考えております。ここでスクリーニング評価用の排出係数について1点御報告をさせていただきます。参考2をごらんください。参考2「スクリーニング評価用の排出係数の修正について」御報告をさせていただきます。中の高分子化合物に用いる水域の排出係数につきまして、修正前は0.0002と0が3つございますけれども、リスク評価に用いる排出係数の計算に誤りがあったため、再度確認をしましたところ、排出係数が0.9であったということが判明いたしました。こちらの排出係数を修正して、今後は用いていきたいと考えております。この排出係数を用いまして、昨年1月に88物質を選定したスクリーニング評価を行っていただいておりますけれども、そちらでこの用途番号かつ高分子化合物に該当するものは2物質ございまして、それらに関しては、いずれも優先判定には影響がないということを事務局では確認させていただいております。今回の評価におきましては、0.9という値を用いて評価をお願いしたいと考えております。別途新規の化学物質に関しましても、毎月スクリーニング評価をお願いしておりますけれども、それに関しまして、この用途番号で高分子化合物に該当するものは、これまでなかったということも併せて御報告をさせていただきます。併せまして、本日、参考5といたしまして、判定基準とともに、最後の方のページに優先度マトリックスですとか、排出係数をお載せしております。こちらは修正前の値となっておりますが、これでよろしければ、本日以降は修正後の値を用いたいと考えております。以上が暴露に関する御説明です。資料1-1にお戻りいただければと思います。資料1-1、3ページ目の「4.今回のスクリーニング評価に関する審議の進め方」でございますけれども、前回同様、以下の順で御審議をお願いしたいと思っております。新たに収集された分解性の情報に関する御審議をいただきます。次に専門家による詳細評価なしで、マトリックスに当てはめた結果、優先度が高と判定される物質の御審議をいただきます。続きまして、専門家による詳細評価により優先評価物質相当と判定される物質の審議をいただきたいと考えております。専門家による詳細評価の考え方につきましては、別途参考4を配付させていただいております。御審議をいただいたときの考え方と同じ考え方を踏襲してございます。具体的には参考4の1ページ、中ほどにあります「1.PRTR排出量による暴露クラスの見直し」ですとか、2ページ目の下の「4.一般毒性の重大性に関する不確実係数の付与による有害性クラスの見直し」、3ページ目の下の?の2、人健康に関して優先度マトリックスにおいて中と分類された物質の専門家による審議といった辺りを、後ほど御審議をいただきたいと考えております。資料1-1にお戻りください。した考え方で本日スクリーニング評価を進めていただきたいと考えておりますが、4ページ目にこの審議を踏まえた「5.今後の予定」を御参考までにお示ししてございます。今後の予定といたしましては、今回の審議結果を踏まえまして、該当があれば、今年度中に優先評価化学物質を指定しまして、官報に告示をする。これにより指定された物質については、来年度、実績が届出をされまして、その情報を集計しましたら、リスク評価の評価?を実施する予定となっております。届出があった一般化学物質につきましては、引き続き国でも有害性情報などの収集を行っておりますので、信頼性などが確認された情報に基づきまして、来年度夏ごろに開催される審議会において、また優先評価化学物質の指定について御審議をいただきたいと考えております。ありがとうございます。それでは、ただいまの内容について御質問等はございますでしょうか。