Wonderland-Japanホーム介護と成年後見制度10.成年後見制度に思うこと介護と成年後見制度2018.06.310.成年後見制度に思うこと私は、両親の介護目的で成年後見人の申立をしました。父親が銀行のキャッシュカードを持っていたら申立をしなかったでしょう。日常的な簡単な世話であれば、キャッシュカードがあればできたと思います。自分自身かなり切迫した状況に追い込まれました。介護について調べることもなかったと思います。いった意味では、この制度を通して図らずも自分と親との関係を見直すことができました。成年後見制度の申立をして審判がおりるまでは、両親のことを考えると不安だけがつのりました。介護費用の心配はもちろんのこと、認知症の両親とこれからどう接していけばいいのか、それまで両親とずっと離れて暮らしていたので、両親のことを真剣に考えたことがありませんでした。東京にいる私が、田舎の介護施設の実態や親の財産状況を調べるのはとても難しいことでした。両親のことを思って様々な手続きをしたくても、財産にからむものは何もできません。一人っ子なんだから、親の介護なんだし、どうして許可してくれないんだ、と何度も思いました。成年後見制度に思うこと私は四親等の親族も少なく、親の財産もさほど多くなかったので書類の作成など難しくなかったかもしれません。住宅ローンがあることが悪いことのように言われたり、収支予定の作成などでは書記官とかなりやりあってしまいました。法定後見人の申立から審判をうけるまでに疑問に思ったことや、もっと合理的にできるのでは、と思ったことを並べてみます。自分が経験した介護目的の場合についてです。各金融機関に成年後見人制度のパンフレットを置くことでこの制度の理解が広がる。2後見人や保佐人になって、預金者の代理人設定をしてもらいたいときに金融機関ごとに対応が異なることもなくなる。代理人設定がゆうちょ銀行はすぐにできたが、地銀で保佐人の代理権をどう扱えばいいのか明確になっておらず多くの時間を要しました。対応がスムーズではなく、措置にとまどっていた。交通費や通信費がかさんだり、不便なことが多い。様式が一律であれば合理的になる。3.認知症判定の費用の軽減をしてほしい認知症の判定に15万~20万というのは高すぎる。再申請することも考えれば、2~3万円程度にしてもらいたい。4.監督人の役割と報酬基準を明確にしてほしい監督人の役割と報酬基準については、しっかりとした説明がなかった。監督人からも具体的な説明は何もなかった。家庭裁判所も各金融機関も事務手続きがこなれていないと思いました。善意の申立人の要望をかなえるために、何が必要か、あるいは運用がどうあるべきか、それらを申立人に寄り添って考えてくれるような書記官はいませんでした。母親のように財産が少ない場合は審査はスルーで、父親の預金のように多少なりともまとまった財産があるときには、どう判断をすればよいのか判断基準がないように思いました。へたに後見人や保佐人として認めるよりも、なるべく制約をかけることで認定する側のリスクを回避しているのではと思えてなりませんでした。善意の申立人の要望をもとに、制度の改善を願う今後この制度の申立をする人は増えると思います。)の立場は違いますが、家庭裁判所と金融機関は申立人の要望に耳を傾けて協議を重ねることが大切だと思います。善意の申立人が振り回されたり、不快な気持ちにならないように、この制度の理念に基づいて利用者からの意見・要望を取り入れて改善してほしいと願っています。申立をして、母親の成年後見人、父親の保佐人になって5年目を...介護と成年後見制度5.成年後見人と保佐人の違い裁判所指定医による父親の認知症の診断結果は、「成年後見人が必要であ...介護と成年後見制度1.介護の始まり今日から両親の介護と成年後見制度について少し書いてみます。私の...介護と成年後見制度3.成年後見人の審理で事件番号を付番される両親が入院してしまい、二人の介護には相当なお金が必要になります。...介護と成年後見制度2.成年後見人になろう父親は急患の集中治療室で手当てを受けていました。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。