役人の、臣下の鑑ではないか。褒められこそすれ十字架を背負って歩かされるのはおかしい。改ざんはおかしいと良い子ぶらないで、首領は、でかしたと褒め讃えるべきだ。それにしても...と、もう一つ思う。改ざんは、「私と妻が関係していたら総理をやめる」との首相発言を受けて、それとおぼしき部分を削除したものだった。ところが、「贈賄の文脈で、関係していたら...」と、首相発言が変わった。この発言の変化を受けて、改ざんはそれに合うようにもう一度行うべきなのではないか?公文書は国民のためではなく政治家のためにあるのだ。記録の誤りを正し、政権の正当さを示すために編纂され、後世に残されたのだから。会談」とは、よくぞ言った。確かに史上初めての米朝首脳会談だったが、中身は何もない。ないどころか、言葉遊びのように核廃棄を口にする北に、アメリカは口車に乗せられて北の体制を保証した。引き換えに得るものは何もなく、アメリカは一方的に北朝鮮に貢献した。声明の中に核廃棄の具体的行動が書かれていないことについて記者会見で質問され、大統領は「時間がなかった」と釈明した。なかったのは時間ではなく能力だ。ここで思い出すのは、統一新羅が唐に一通の手紙を送り、それによって唐による新羅侵攻を思いとどまらせた歴史だ。記憶があやふやだが、あれは金春秋ではなかったか。彼は倭国にも来て誼を通じたあと、唐と連合して百済を滅ぼし高句麗を滅ぼし、統一新羅を打ち立てた。唐はこのとき、一時的に新羅と組んで他の二国をつぶした後は、新羅をも滅ぼして朝鮮半島をすべて手に入れるつもりだったようだが、統一新羅は手紙一通で唐を手玉にとり、新羅を守った。古来それだけの交渉力を持つ民族なのだ。アメリカはそれを知っているのだろうか。甘く見るなと言いたい。