概要1973年出土の鮮于#0359#碑の碑陰の書風は、同時期の張遷碑のそれに酷似する。このことにいち早く着目し、鮮于#0359#碑の碑陽と碑陰の各隷書を様式論的に分析し、同一の書者が碑陽と碑陰を別のモードで書き分けているものであることを明らかにしたうえで、張遷碑の隷書について有力視されてきた伏見氏の説、すなわち隷書の典型的書法が衰退し、十分に書写できなくなっていた書丹者の隷書を、碑工が適宜に修正しながら刻したとみる説に反駁し、張遷碑の隷書は鮮于#0359#碑の碑陰と同系統のモードを継承した隷書書法であると断じ、当時には特定のモードの隷書が一元的に行われていたのではなく、同時に多種多様のモードが存在していたと論じたもの。