12:04▼返信まー、10年前の連中をせめても始まらんわなー。オレだって賛成派だったとしても「まさかほんとに100年に一度のがくるなんて」っていうわ。新たに堤防を作る話があるんだったら、反対派の意見は絶対に混ぜ込んでほしくねーわ。乱暴な言い方だけど、だまって指くわえてみてろって思うわ。12:06▼返信もう数年に一度は起こるレベルじゃん。反対派の連中は、今の「景観」にさぞ満足してることだろう。12:20▼返信おもちゃみたいな堤防だなと思ったわ。12:23▼返信こんなことになるとは思わなかった。12:40▼返信100年に一度の水害が起きちゃったねぇ。堤防賛成派の方々が不憫すぎる。12:41▼返信そりゃあ100年に一度とか400年に一度とか言われたらそういう反応が普通だろう。仕方が無かったとしか。近年の勢いを増す異常気象からは、これまで経験したことの無い強さの災害、数百年~の話が数年のうちに起きる可能性は高まっていると思うので、それを前提に考えるべき。場合によっちゃ、堤防より居住出来ない土地として指定する方が良いかもしれない。・・・さすがに非現実的か。今の赤坂みたいな料亭街の機能を捨ててまで堤防作りに協力したんだぞ今の柳橋を見て赤坂を連想出来ないだろ。何でも反対するカスは生きている価値がない。洪水で死ねば良かったのに。堤防反対派の奴だけ被害にあってますように。反対派の人反論どうぞ。14:23▼返信これであと100年は安心だな。14:24▼返信>>543日本人は合理性の話しか理解できないよ。確かに東日本大震災の後も、堤防反対してたよな。あの辺も今どうなってるのか知らないが、なあなあでまた人災を繰り返すんだろう。景観もそうだけど、どうせ低いから意味ないとか言ってた人もいた。失敗しない事には先に進まない。やって今日の堤防もここまで来たんだ。今回の堤防問題も、果たして今後作られることはないだろう。景観とか言ってるのは大概どうしようもない奴でしかない。二子玉の決壊したあの場所は昔から何回も決壊している。東急の橋桁のせいで水圧が岸に向かってしまう。推測で意味は分かるが「実は市民(に)」というタイトルがおかしい。受けた玉堤住民だけど、多摩川は決壊しなかったんだよね。多摩川からの氾濫も越水もなし。うちが冠水したのは、支流の丸子川や下水道の排水が追い付かずの冠水だった。この記事の新堤防の話は二子玉近辺の話で、二子玉から2キロ以上離れてたのに冠水したうちには、元々そんな話は一切なかった。安易にまるで人災のように語られると辛いなぁ。台風や災害で住むべきではないクズ土地が見えてきて良いんじゃない?江戸川区に住む金持ちがいないのと一緒。金持ちがどんだけ調査して住む場所を選んでるかしらんだろお前ら。お前らの家の金額は調査費に使うくらい調べてから土地を買うんだよ。能天気に安いから買ってる低能と一緒にされたくないわな。15:41▼返信いいじゃん。住民も景観のためなら水に沈む覚悟があったんでしょうし。15:56▼返信>>525うん、狛江市の決壊は40年位前かなぁ、家が目の前を流れて行ったよ。二子玉の決壊はしょっちゅうだね。16:05▼返信そもそも、川沿いや海沿いの低地に住むのが馬鹿。東急が自分たちのために「二子玉はセレブタウン」と謳ったのを鵜呑みにする無能or無能。台風19号は韓国に行ってくれればよかったのに。二子玉の地価暴落は避けられないね。とっては有名な話なんだけどね。景観が損ねるとかそもそも大自然に対して言うもんだろ、普通は。ただのビル群、住宅街の二子玉川にそんな価値無いから。※33ごめん、田舎のほうが被害甚大なんスけど。17:21▼返信ニコタマは宣伝の仕方が悪くてほんと民度低いゴミクズを集めた蛆虫の為の街だったから天罰かもしれんね。小汚い下品な成金ばかりが闊歩してたからこうなる。17:21▼返信じゃあしょうがねぇな、文句一つ言わず黙々と作業して日常に戻っていけ。文句が万が一あるなら反対した人に言うしかねぇな。※8俺としてはもう反対派しか住んでいなかったって落ちを期待したい。今回の台風が前回の15号よりかなり弱かったのは感じた。今回は風が弱くて雨が多い雨台風だったんだね。前回のは典型的な風台風。18:07▼返信>>16自然災害だから、来年また来るかもしれん。18:19▼返信>>8反対派の子供が虐められる事案発生とかなきゃいいけどね。18:24▼返信>>33ようチョ.ン公。18:24▼返信>>58田舎者大好き都会的なビルとかそんな景観があるよ。言った物を田舎者の成金が田舎ならではの大声で言うから周りは鬱陶しくなってその田舎者の意見を通しちゃうんだよ。18:25▼返信>>468ソウルが火の海になるといいな。18:27▼返信>>124お前が生きてるのもつまらないな。18:29▼返信>>138お前の家ぐらい全壊してほしかったよな。18:30▼返信>>161お前にも天罰が下るよう祈ってるよ。18:31▼返信>>177日本人ならこの発想にならない。18:32▼返信>>180ああ、ソウルが火の海になったらさぞかし壮観だろうぜ。18:33▼返信>>606江戸時代にはただの在で、当時の文化らしきものは何も存在してない田舎者が移り住んできたベッドタウンなんざみんなが思う「都」な訳ないだろ。世田谷持ち上げてるのは自分たちをよく見せたいお上りさんだけだよ。練馬や八王子のお仲間ぐらいにしか思ってない。18:34▼返信>反対派「10年後に起きると言われれば反対しなかった。18:36▼返信>>274お前が日本人じゃないことはよくわかった。18:53▼返信>>627どんだけ悔しいか知らんが、こんなとこで個人情報に繋がるようなこと言うわけないだろ。感情任せだからお前らはいつまでも頭悪い「田舎モン」なんだよ。第一、字面からして「世の田んぼと谷」なんだからお前みたいなバカでも調べずにわかりそうなもんだろ。俺も大したとこ住んでるわけじゃないが世田谷よりはマシとだけ言っておくよ。18:56▼返信>>628ビビんなよ田舎者さんwまあせいぜい頑張ってくれや。今回氾濫したところは元々大正時代に作られた堤防の外側(川側)の地域。平成になって開発されて建物立つようになったけど昭和の時代は河川敷だった場所ね。浮ついた連中が流されただけだろう。中州でキャンプして流された連中と同じ。クリーンエネルギーとしては風力や太陽光より安定して発電可能なのに、景観が大事だからダメっていう、アホな理由でポシャってるアレだ。02:30▼返信まあ民主主義の国だからしょうがないね・・・実際今回大した事ない規模だったらこんな話にならなかったし出来てたらやっぱり作らない方がとかいう結果論しか出ないし。どっちが良いも悪いも無い。外郭放水路とかありがたいですね。反対運動して氾濫を招いた連中はその他大勢の住民にお詫びしろ。判るんだが、二子玉とかは昔は多摩川の氾濫原で近世までは荒れ地だった場所、言ってみれば遊水地だったのを、再開発だなんだで潰して住宅地や商業地に、そりゃ浸水しする訳だ。昔からの住人は大概水利の関係で小河川が至近にある高台に屋敷拵えていたので水につかった試しがない。二子玉では人命よりも景観の方が大事なんだから、こういう災害は受け入れてるに決まってるじゃん。自分たちで全部どうにかするつもりでやってるに決まってるでしょ。国やよそ様からの助けなんか要らないよ。海沿いの家買う人や山の崖に家建てる人と同じ思考やな。10:43▼返信>>628自分から世田谷区貶しといて、詰められたら無関係の練馬と八王子まで貶して、挙句逃げるとか・・・。都民じゃないしそうだとしたら恥さらし。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。