検索エンジンで上位を獲得するポイントSEOするなら手放せない、SEOmozの「検索エンジンが順位を決定する53の要因」。JAPAN向け評価を加えた日本のSEO要因リストが完成!さらに、雑誌版の記事では省略されていた、SEOプロ全員分のコメントがウェブ版記事では読める!検索エンジンが検索結果にページを表示する順位を決定する仕組みは非常に複雑になっており、200個以上の要因が使われているといわれている。この特集では、日米のSEOプロフェッショナルの英知を集約して、どんな要因が順位決定に影響を与えているのかを明らかにする。titleタグ、h1タグ、strongタグ、サイト内リンク、サイト外リンク、リンクのテキスト、ドメイン名が登録されてからの期間など、検索結果の順位決定の要因を57個挙げ、それぞれについて重要度を点数付けして解説する。SEOをする人ならば必ず気になる「あれは大事なのか」の疑問の答えがここにある!※Google版の要因に関するデータとSEO用語集は、SEOmozの翻訳版をベースにWeb担向けに編集している。以下の要素は、キーワードとは別に特定のページに関する情報を検索エンジンがどう解釈するかに関連する。JAPAN4.1重要度:それなりに重要性を持つ0.9意見一致度:普通に合意GCaveman内部リンクによるリンクジュースは、まだ非常に重要だ。ページに対する内部リンクの性質と質は、そのページについて多くを語ってくれる。要因として含まれるものには、内部リンクの数、リンク元ページ内でのリンクの重要度(配置場所)、アンカーテキストのパターン、ナビゲーション対テキストリンク、そしてリンク元ページの内容などが含まれる。洋介(サイドフィード株式会社)YSTではサイトの内部リンクに対する重み付けは薄い。暢久(株式会社スパイスボックス)施策を行うと行わないとでは大きな差が出てくる。shor)非常にロングテールで検索結果ページでの競争が激しくない産業では、内部リンクポピュラリティは、深い階層にあるコンテンツページの順位を決定する要因となるだろう。Y株式会社セプテーニ1つはクローラビリティの向上。1つはアンカーテキストでリンク先ページの内容を説明することにより、検索エンジンに各ページ及びサイト全体のテーマを伝えることができます。Tandlerまだいくらかの影響力はもっているよ。十分に古くて信頼されているサイトはほとんど何でも上位入りさせられる。Ya1(検索エンジン考)サイト内でのリンクの構造は十分に考慮する必要がある。無差別なサイト内リンクは適正な評価を阻害する要因にもなる。Welford外部のページに比べて同等のリンクよりほんの少しだけ重要度が低いだけだ。Kono(株式会社Devo)外部リンク程ではないが重要。studio)適切な内部リンク構造のみで、上位表示するキーワードは存在すると思いますが、競争の激しいキーワードでは上位表示に関する価値は下がります。サイト内のページ数も関係します。トップページに外部からの被リンクは集まります。外部リンクの一番多いページが、内部リンクも一番多い構造が自然な構造だと考えています。成俊(株式会社ゴンウェブコンサルティング)以前は考慮されていなかったが、最近は効果があるようだ。康智(株式会社コンソート)サイト構造が整備されているのは優れたサイトの条件の1つである。学(株式会社ヒューゴ)リンクの位置が、各ページ内のどこにあるかも重要。ソースの上部からのリンクが集中しているページが上位表示されやすい。SEO事業部)サイト内で意図的にリンク構造の重み付けができるのでかなり重要。博幸(株式会社ミディシティ)検索キーワードに対するサイト内での評価として重要。Yライオン丸@SEO塾YST更新のあるローテーションでは内部リンクだけで上位表示されるページがある。Yアユダンテ株式会社サイト外ほどではないですが、サイト内のリンク構造も重要です。サイト全体のページ数が数千、数万あるような大規模サイトにおいては、TOPページや第一階層など上位レベルからの直リンクは効果が高いです。順位はもちろん、ロボットがクロールしやすいためインデックスや更新性の面でも効果が期待できます。毅之(クロスフィニティ株式会社)外部リンクと同様に非常に重要な要素です。Y株式会社アイレップリンクを受けたページではなく、リンクを出しているページの方が価値が高くなることもあり、Googleほどではないが、それなりに重要性を持つ。Ward順位を決める要因だとみられるが、まったく影響のないこともある。ページの評判に影響する。Patel適切なリンク構造がなければ、特定のページを十分強調できないだろう。Pronetではホームページから直接リンクを得ているぺージは非常によいパフォーマンスをもつ。Boggs競合の多いキーワードで、内部リンクしかないのに上位に来ている例を多く見た。可能なら、コンテンツに即したアンカーテキストを使うことを忘れないように。それによって、ナビゲーションリンクの価値も応じただけ高くなると私は思う。Schwartzコントロールできるなら、やるっきゃないね。Steinサイトの規模とページランクの関係による。big-daddyへの移行後、全体をちゃんとクロールされていないサイトもあるので、内部リンクをちゃんとするのは必須だ。Claiborneこれは、最適化のもっとも見落とされている側面の1つだ。内部リンクとサイトの構造がね。Wall内部リンクは本当にページの役に立つが、もし内部のアンカーテキストがアンカーテキストやタイトル、見出しに対してうまく整理されすぎていると、ターゲットキーワードでの順位を抑制してしまうかもしれない。Jones僕のブログでも言ったとおり、ホームページからリンクを含めたりはずしたりすることで、ページのランキングを動かすことができる。Reynoldsサイトがどのように設計されているか(階層構造という観点で)は、サイトデザインやSEOでは決定的な要因だ。McDonaldとても重要で、かつ見落とされ、もしくは当然だと思われる。すべてのページに、他のすべてのページへのリンクを張りたいとは思わないだろう。Mastaler以前より少なくなった。GGuillaumeこの重要な要因は、たくさんの大企業が実行できていない。Valk大切だよ......。内部リンク構造はホントによく見落とされている。Whalen鍵になる要因だね。Kortikarサイトの最適化で十分に利用されていない一つの側面だ。最終結果として何を求められているかに注意を払った分析は、適当な内部リンク構造へ導かれるべきだ。Malicoatどのように内部アンカーテキストをどのように最適化させればいいかわからないなら、転職を検討したほうがいい。martinibusterリンクに関して最も操作しやすいもの。特定のページの重要度が高まると、そのページの全体での重要度と重みが増すが、それはリンクが増えたからだとは限らない。サイト全体で得意なキーワードだったとしても、検索結果でトップに行くわけではない。JAPAN3.4重要度:それなりに重要性を持つ1.1意見一致度:普通に合意Y株式会社アイレップ関連する話題がテキストで豊富に書かれているという意味では意味を持つが、単純な分量(トピックに関連のない文章)だけでは意味がない。Steinある閾値以上なら関係ないが、ページ全体がFlashだったり画像だったりすると、めったに上位にはなれない。康智(株式会社コンソート)テキストの量は一定以上を超えると特に順位への影響は見られないと思われる。GCaveman「質に関する要因」の問題だ。ディレクトリサイトは各ページにインデックス可能なコンテンツをたくさんもっている必要はない。潜在的なインデックス可能コンテンツがないと、Googleでは「ポイント」を得る機会を失うが、質に関する他の要因によって好転することも可能(たとえば、質の高い被リンクや外向けリンク、よく一緒に使われるキーワードがすべて使われている、title、metaや見出しの要素でキーワードが適切に使われているなど)。裕樹(サイボウズ・ラボ株式会社)少なすぎるのは良くないです。Tandler想像するに、検索エンジンは特定のキーワードに対して全部のサイトを比較して、それぞれの平均でサイトの順位を決めている。これでアフィリエイト目的だけのサイトを落とせる。Yアユダンテ株式会社YSTはリリース時からオーソリティ性の高いページを好む傾向が見られますので、テキストデータの量は重要だと思います。studio)最低限インデックスされる価値のあるコンテンツ量は必要だと思います。洋介(サイドフィード株式会社)適切なインデックスボリュームはサイト自体の重要度と密接に結びついている。最近YSTはインデックスボリュームのダイエットに励んでいるようだ。成俊(株式会社ゴンウェブコンサルティング)テキストが多いことがプラスに働くというわけではなく、テキストの量によってキーワード出現率などの指標の最適状態が大きく異なる。学(株式会社ヒューゴ)量は有効。SEO事業部)普遍的なホームページでは、キーワードを含む文章量もある程度あるので、検索エンジン側も評価がよい。博幸(株式会社ミディシティ)むやみに多ければ良いというわけではないが、コンテンツとしての量の評価のためにある程度のテキスト量は必要。ある程度の量がないとキーワードの出現頻度などでスパム扱いされる危険がある。書けばいいというものではない。逆にキーワード詰め込みによるペナルティの方が恐ろしい。Ya1(検索エンジン考)最低限のコンテンツ量というものは評価上存在するかもしれないが、単に量を増やすだけであれば、「てにをは」や単語の並びを変えた文章を何度も繰り返すことでも可能である。コンテンツ量が多いからといって単純に評価が上がることはない。オリジナルな文章が多数存在し、かつサイト内の他のページとも区別が付くような場合には評価は上がるがこれは量ではなく質の問題である。毅之(クロスフィニティ株式会社)特にGoogleでは重視される傾向にあります。Wallあまりにも多くのページが、多くのスパム文書とまったく同じまたは近いサイズだったら、その文書はスパムである可能性が非常に高い。Googleは、インデックスするのに必要な要件に関してさらに厳しくなっていて、最低限のページランクを満たしていなければメインのインデックスに含まれないようになっている。長くて権威性のあるページは、細切れに分けられたページよりも良い。Jones影響は非常に小さい。私は過去に本文に単語が15個以下のページをたくさん上位に入れている。競合が多い場面では影響があると信じている。Reynolds各ページに大量のコンテンツは必要ないが、インデックスするためには何かが必要だ。ロングテールが流行っているが、コンテンツの少ないページはいくつかの検索に漏れてしまう可能性がある。McDonaldインデックス可能なコンテンツは良いものだ。Pfeiffer極端に走らないように。GGuillaumeクローラ向けのアクセシビリティ。考えればわかるでしょ。Whalenコンテンツの量はさほど重要ではない。分量だけみても意味がない。Boggsコンテンツが関連性のあるページに対してどのように構造化されているかによる。ページにコンテンツが多すぎるとトップランクから落ちるようだ。以前は200単語というルールだったが、今は、他のページの助けがあれば75〜100単語でも十分なようだ。Malicoatインデックス可能なコンテンツの比率としての質のほうが、インデックス可能なコンテンツの全体の量よりも重要だと言ってみようかな。martinibusterインデックス可能なコンテンツが必要なのは考えるまでもないが、おそらく全ページのサイトマップをちゃんと揃えておいても、その代わりにはならない。studio)ハブサイトとなるために必要な条件の1つです。発したリンク巡り巡って返ってくることも重要な要素ですが。関連のないページに多くのリンクを発することはマイナスにつながる場合があります。Welfordオーソリティやハブサイトの全体的なコンセプトに関係する。人間にとって価値のあるものは、検索エンジンにとって価値のあるものだと判断されるべきだ。逆にアフィリエイトや無関連ページへのリンクがペナルティの温床となることがある。Ward外向けリンクが一切ないサイトでも1位になることがあるから、絶対のルールではない。被リンクにおける質や関連性は重要ですが、アウトリンクにおける質や関連性はあまり重要ではないように思います(あくまでも感覚です)。アウトリンクの数はYSTのスコアにかなり影響しているように思いますが。Tandler外向けリンクは被リンクと、ほぼ同じぐらい重要だ。Mastaler多くの場合、未だ、量が質を凌駕することがある。SEO事業部)発リンクは少ないほうがよい。洋介(サイドフィード株式会社)適切な外部サイトへのナビゲーションはサイトコンテンツ/キーワードとの関連付けを行うために重要である。康智(株式会社コンソート)関連するURLの紹介などはユーザーにとって有益な情報なので大切な要因である。学(株式会社ヒューゴ)質の高いというのは、上位表示されているということを意味する。博幸(株式会社ミディシティ)あまり重要度は高くないが評価項目ではある。裕樹(サイボウズ・ラボ株式会社)Googleのそれよりは低いように見えます。Ya1(検索エンジン考)関係性の高いサイト/ページへのリンクは必要である。単一サイトで完結できるようなトピックというものは存在しないし、それを1つのサイトで完結しようとすることもほぼ不可能である。毅之(クロスフィニティ株式会社)現段階では、順位への影響は確認されていません。コンテンツがリンクだけのサイトは評価を下げられる傾向があります。Y株式会社アイレップ関連するトピックで価値あるサイトへリンクを張ったページは、役に立つ情報であり、このようなページが上位表示されることはよくある。SteinRand、君はSEOの最後の秘密を漏らしちゃったね。=>サイトC、もしサイトAがサイトBに「widget」というキーワードでリンクし、サイトBがサイトCに「widget」というキーワードでリンクすると、効果が累積される。Pfeifferそのとおり。新しいサイトでは非常に重要。グループ内で“共有”するとすてきなことが起きる。Wall外向けリンクは、そのサイトがどんなコミュニティに属するのかを判断する助けとなる。McDonald八方美人なんてのはあり得ないんだよ。検索エンジンもそれは知っている(ぼくの母がそう教えてやったんじゃないかと思う)。Gray関連性のある信頼されたページへリンクすることは大きな助けとなる。shor)リンクご近所を見てみよう。ふむ、多くの他のサイトは少なくとも200個の外向きリンクがあるのに、XYZ不動産のサイトはゼロか。普通ではないリンクのパターンだと判定するしかないね。Whalenいくぶんか重要だ。いうのも、スパムサイトにリンクを張っていたら問題が発生するだろうから。自分ではテストしていないがGoogleに関して単純に信頼している点の1つだ。Boggs過去数年で価値が上がってきている要因だと思われる。GCaveman何度となく議論に上っている要因で、賢いSEO屋ならもうこの話は聞きたくないだろう。