本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。』(文学通信)https://bungaku-report.com/blog/2019/09/post-603.html※今度刊行する『古典は本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。本物の研究者があつまって論戦に挑んだ、2019年1月の伝説のシンポジウム「古典は本当に必要なのか」の完全再現+仕掛け人による総括。古典不要論を考える際の基本図書となった本書を、これから各所で真剣な議論が一つでも多くされていくことを祈りながら刊行します。文学、古典の危機について論じる会合は少なからず開催されて来たましたが、編者は疑問を持っていました。それらはすべて身内の怪気炎にすぎなかったのではないか。本当にインパクトのある議論をするためには、反対派と対峙しないまま、必要論だけを語っていてはダメだ...本物の反対派を招聘し開催せねば。そこで開催されたのが、2019年1月のシンポジウム「古典は本当に必要なのか」です。このシンポジウムは、インターネットでも中継され、使われたハッシュタグ「#古典は本当に必要なのか」は、センセーショナルでもあったため、シンポを離れトレンド入りし、多くの人がこのタグで、自らの古典観を語ることとなりました。このシンポジウムで否定派が張った論陣はどのようなものだったのか。これに対して古典の研究者や中高の国語教員はどう反論したのか。その議論から浮かび上がった問題は何だったのか。本書はその様子を再現したうえで、当日のアンケート、インターネットによるコメント投稿を収録し、登壇者のあとがきを加え、最後に編者自身の総括「古典に何が突きつけられたのか」(3万2千字)を収録します。本書全体で、より深い議論への橋渡しにしようとするものです。人文学や文学、古典の危機について考えていく際の必読書にはからずもなっています。文学通信『古典は本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。』勝又基編https://bungaku-report.com/blog/2019/11/14-102628.html------------------------------------------------------------------------14●文学通信の本より------------------------------------------------------------------------●『古典は本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。情報をグーグルカレンダーに登録しています。ical、xml等対応していますので、各種カレンダーをお使いのかたは、ぜひ、インポートしてみてください。http://bungaku-report.com/about/event.html・イベントのみをチェックする場合は、以下を日々チェックしてください。http://bungaku-report.com/blog/cat4/イベントは日々更新されていますので。1月から渡辺哲史(編集)が入社いたしました。プロフィールはこちら(↓スクロールして一番下)。@BungakuReportENも運営してもらっています。https://bungaku-report.com/blog/2020/01/twitter-bungakureporten.html今後ともどうぞよろしくお願いいたします。以下からお願いします。