Blog、Register)。10ではEMETを使用する必要性はあまりないのだという。Guard(CFG)、AppLockerといった機能については、EMETと同等かそれ以上の機能になっているとのこと。5.5は適用されないとのことだ。米空軍、GPS用の新人工衛星打ち上げを完了。10への移行は軍事作戦並みの扱いこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#2962724)長年脅威にさらされ、それに忍耐強く対応してきた結果、MacやLinux(他UNIX)、iOSやAndroid等よりも安全なOSへ。(#2962733)まぁ結局はそうなんだよね。いたちごっこと言われるけど、その繰り返しで改良されていくわけだし。(#2962769)いいや、TRONだ。TRONのマルウェアが出たなんて話、聞いたこともないぞ。STEPなど、いろいろいるがな。(#2962777)TRONって実装ばらばらじゃない?共通で、有効なマルウエア、作れるの?どっかで、TRONベースの組込み、やったけど、何がTRONと思える位、基本機能が貧弱だった。Cowardマルウェアがつくれないなら、これ以上安全なことなどないじゃないか。Coward10年前位までガラケーのOSといえばTRONだったと思いますが。使ってたのは15年前だね。端末はベースバンド用にTRON使ってた端末も何台かあったけど。CowardN88BASICでTRON/TROFFコマンド使ってましたよ。Coward確かにその傾向はあるにはあるけど、今となってはPCより使われているスマフォ用OSで攻撃にさらされているので、いずれAndroidとiOSの方が安全になる。あとWindowsはどうしても過去の互換性を引きずっているので、標準ユーザではなく管理者で使っている人が大多数だろうし、標準ではアプリストア経由のアプリのみのAndroid/iOSのより不利なところがある。Cowardごらんください、これがUACを無効にする馬鹿です。CowardAndroidはだめだろ。脆弱性が見つかっても、ほとんどの端末はパッチが配られずに放置状態。Cowardなんか勘違いしてる人が多いので。一昔前によく携帯に使われたのはITRONです。ITRONはいわゆるリアルタイムカーネルの仕様です。ただのリアルタイムカーネルなのでユーザプログラムの実行や、ネットワークなどは規定されていません。仕様だけの存在なので実装は色々です。なんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。簡単じゃないと思いますよ。BTRONはまた別ですね。Coward>もしなんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。>簡単じゃないと思いますよ。ITRON一般に感染するウィルスは難しい、ってだけで、ITRONがセキュアってわけじゃないから。Cowardいつ始まっていたというのかね。Cowardつまり、セキュリティアップデートの継続提供が的外れな対策だったってことか...(棒)。Coward話はそれているかもしれませんが、やっぱりXPはもう引退してほしいです(少なくともインターネットに繋ぐ機械においては)。OS単体のセキュリティだけでなく、もうちょっと大局的に考えてみていただけないでしょうか。1.0までしか使えないんです。XPは勘弁してほしいです(この点ではVistaも同様)。1.1~1.2に対応しているのは少数派です。Homeなので簡易版ということでEnhancedでなかったりするかもしれないけど。頭のEを取るとMETHになって死んじゃうんですね。日記ネタにマジレスに解説。額に「真理」を示す「EMETH」の文字が刻まれていて、この文字のEを消せば「METH」=「死」となり、ゴーレムを倒すことができる、というのがあるんですよ。元コメではまず「EMETH」となる名称としてEMETのHome版ってのを挙げて、さらに「Home版なら頭のEは無くなるかも」って言ってるんですよ。Coward有名どころだと「うしおととら」での表記がそうだったから、それで広がったんじゃないかな。あの漫画スペイン語のfuegoを「雷」と訳したりするし。)の一文字を消し、「מת」(meth、死んだ)にすれば良い」というのは、もっと昔からファンタジー系の作品で使われていた話ですよ。出典がなんだったか忘れましたが、中学の図書室にあったそういう伝説を集めた書物で紹介されていました。TRPG関係の本(モンスターコレクションかファンタジーRPGクイズ五竜亭シリーズあたりかな?)でも紹介されていたような気がします。うしおととら連載中に読んだときには、「コテコテの設定持ち出してきたな」と思ったものです。(#2963165)大本は、16世紀のユダヤ教のラビElijahという方に関する伝説のようです。(#2963305)時代によって異なるんではないかと。Hebrew(現代ヘブライ語)では"emet"となる模様。[security.srad.jp]へいってどうぞ。Cowardなんか微妙な表現だな。強制なのかoptなのか。テロリスト御用達の危険なOSなんだな。Linuxではパッケージのバージョンはユーザーが全部自分で管理するのでむしろテロリストから一番遠い存在では?あらゆるものを自分の手の元におきたいという政府機関や独裁者向けでしょう。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。