任天堂Wiiの体験会で使われてた機種だ。「残念ながらブラウン管を超えるデバイスは未だに存在しません。今後10年はブラウン管を超えるデバイスは出て来ないでしょう。各社は液晶なりプラズマほかのデバイスでトライするしかないのです。ID:j6CZEEJg0>>199どうもありがとうございます。ID:aHqd01gs0>>20610万以下はありえないだろ...流石にワケがありそうだ。ID:Mvoxd3UN0>>207ゲームばっかしてないで日本語の勉強をしような。ID:aHqd01gs0ぐは・・・すまん、位下を以下と間違えてしまったよ。ID:ATnlsBhT0>>211ちょっと紛らわしい書き方だったな、ごめん。液晶でゲームメインの奴は2フレとまだ許容範囲内だからこれをお勧めする。4か6フレだけど、全部入り拡張性のある3500はもっとお買い得な価格だからトータルを望む奴はコレ来年の初売りは何が値下がるかなー。価格コムで10万前後で売ってる機種が24万とかだった。これだから田舎は...orz思い切ってネットで買ってみようかなぁ。最大値下げ&ポイント相談すると良いよ。買う気があれば店は本気で値段下げてくれるから、同じ値段とまではいかなくてもかなり近い値段にしてくれる可能性はゼロじゃないから。買うまでの過程の値段交渉も結構楽しいよ。ゲーム感覚でやってみるといいよ。ID:aHqd01gs0>>213なんだよこの価格差は...348000円の内200000円はぼったくってんだなぁ。>>218それ一概にそうともいえないよ。これまでのテレビ関係のスレの書き込みみてると「ああ、通販と店頭販売一緒にスンナ」と言われて終わるケースが大半だそうだ。それと「これ以上は1円以上無理です」ってのも。いうケースも多いけどさ、そんなトコでは買わネ!で済む話だし話してみて安くなる可能性があるなら、賭けてみたほうがゲーマーぽいじゃん。一円も下げませんとか毅然として言う店員の脳みそはどうなってンのかね。そんな店では今後一切願いさげだよ。近所のコ●マがそうでさ、激戦区なのにアホだよね。ちなみに有名カメラ屋電気屋の値段にはメンツがあるから基本的に下げるよう働いてくれるよ。安く出来ない分オマケとかもあるから時間があるなら足で稼ぐと良いよ。ID:rHTP/d8v0>>218-222みなさん詳しいアドバイスありがとうございます。その店で買うかどうかはちょっと微妙だけど、アフターケアとか安心感っていう点では地元の他の店での購入の線もまだちょっと捨てられないんだよね。ID:aHqd01gs0>>221実は名古屋なんだ。ほかの店はどうかといったら他も高いんだ。名古屋はある企業が殿様商売してて、他の地域の企業が出展しても、その値段にあわせちゃって値段が異様に高騰してる。教えた場合「へぇそうなんですか。今度検討します」だそうだ。ID:dwmqTywu0あの薄いWooのデザインは古い37PX500っていうプラズマの枠を彷彿とさせる。...非フルHDなんだよな。あれでIPSα搭載のフルHD液晶だったら完璧だったろうに。ID:mE4VQZNd0このスレをみて、Z3500を買った人が本当に可哀想だ。HDDと24pとかディープカラー、x.vカラーとかに対応してたから、Z3500を買った。あと地味に番組表とリモコンも決め手。H-IPSパネルはかなり優秀だぞ?トップレベルなんじゃないか?まぁ俺がVA嫌いってことも多少あるが・・・あとゲームメインでも問題はないと思う。ID:sr0XTqWU0Z3500は普通のゲームプレイヤーにはスゲー幸福な機種だと思うよRPGとかシミュレーションならこれにかなうコストパフォーマンス機はないだろう。録画とかいらなかったらC3000でも十分だと思う。スレの目的がどうしても遅延と残像対策に走りがちだから遅延の面では若干成績が悪いが、それも普通のゲーマーには気にならない程度な訳だからな。個人的には37までしかないパナはありえないんだけど、75が評価がイマイチなのはどの辺に理由があるわけ?あの機種もちゃんと弄れば安くて悪くないと思うんだけど。37で同予算ならならまあZ3500買うけど。ID:KVztGk7n0正直ちょっと東芝は目立ちすぎかも、と思う。前から2chや他のネット上では東芝がシェアの割にやけに押されてて、それ自体はまぁ単純にお勧めなんだな、と考えればいい事なんだけれどもゲーム向けでの遅延やPC向けでのにじみなんてわかりやすい弱点が客観的な形で示された時にもその事自体大して問題ない、みたいな感じで主観の擁護が即座につくのは・・・。ID:W+/nnAPl0ブラビアなんて買った自分が馬鹿に思えてきたよ。この板で何を見てたんだろう。誰が見ても東芝以外の選択肢なんてありえないだろうにな。ID:0vONXVWq0おまえらCMとか企業姿勢とかでテレビ選ぶのか。ID:dwmqTywu0>>233輝度ムラでしょ。色ムラと輝度ムラは液晶の欠点。残像とかよりもこっちの方が気になるね。個体差が大きい部分でもあるらしい。ID:dwmqTywu0パナはプラズマメーカーだけど液晶も売ってるけどな。去年とか結構名前出てたけど。液晶に対してどうこう言うってのはCMでまぶしすぎないとか言ってる事?全部が全部じゃないけどモノによってはそうじゃん。少なくともナナオみたいにデマ流したりネガキャンしないだけマシじゃないか。シャープのような工作員でもないし。視野角プラズマ>>>>>液晶コントラストプラズマ>>>>>液晶って書いてたやつでしょ。ID:dwmqTywu0>>253どこのサイト?てか「昔」ならね...液晶の欠点の克服によって今は差は縮んでるし。動画性能と視野角に関しては今でもだけど、それは別に気にならないレベルになったわけで。それに液晶メーカーだってプラズマに対して色々言うでしょ。シャープみたいな工作員もいるし、ナナオのようにデマを言う所もあるし。現在の知識と目で見ればはて買うだろうかと言えば買わないと思うしな。ああ、後バイデザインもあるか。「映画見るならプラズマ?ふざけんな!液晶最高!」発言とか。ID:dwmqTywu0>>244パナをプラズマメーカーと認識しようが知らんけどさ。液晶全体批判するのを批判するんだったらプラズマのデマやプラズマ全体批判してる液晶メーカー、さらにプラズマ所持者すら攻撃してくる液晶ユーザーはどうなんでしょうかね。別にどっちの方式が優れているとかは関係ないです(メーカー、機種によって違う)けど。ID:sr0XTqWU0俺は東芝は個人的に会社が好きだからZ3500を贔屓目に見てる部分もあるけどそれを差し引いてもいい機種だと思うんよ。X5000も色味やリモコンとか確かに素晴らしい機種だと思うけど比較する軸が違う気がするんだよね。805とX5000の比較なら分かるんだけど。ゲーマーはどうしてもゲームにお金をかけたいだろうからさ、そうなるとイニシャル&ランニングコストも重要なポイントになって来るでしょ。犬に食われたビクターも選びにくいとかあるわけですよ。芝も経営は芳しくないけどさ。価格面からいくと75xZ3500っていい勝負だよなって思ったんだけど。機能をとるならZ3500,遅延解消は75って感じでね。店で設定を弄ってみた感じだとレグザのほうが色作りは落ち着いていて好みだけど、パナも弄ればそんなに悪くないんじゃないかなぁ。その辺を聞きたかったんだけどね。ID:dwmqTywu0パナは店頭の画質設定が糞だよ。どこのメーカーもそうらしいね。どこのメーカーもどうも共通の一部が駄目らしい。