6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。標準的なハードディスクの90倍以上のエネルギー効率(※メーカー調べ)を備え、ノートパソコンの消費電力を削減してバッテリーを寿命を延ばす。Accelerationテクノロジー」により、高速のSLCキャッシュを採用することでSSDの性能の低下を抑え、長寿命を実現している。4Proに換装を考えているのですが。CT275MX300SSD1UMBER001さんクチコミ投稿数:213件スレッドの最後へ安くなっていたので購入しました。Vostro3550)に換装し、Windows10にアップグレードしました。してもドライバの関係で64bitにできず32bitOSなのですが、ベンチマークがイマイチです。いちおうSATA3.0ですがこんなものでしょうか?体感で遅いと感じるシーンは無いのですが...。01:13(1年以上前)CrystalDiskMarkのバージョンによってベンチマーク表記がちょっと違いますが、UMBER001さんのベンチマーク結果は正常の範囲内です。CrystalDiskMarkのバージョンやOSの種類などによって多少違いが出て来ます。このくらいの速度が出ていれば体感的に他のSSDでも違いは分からないでしょう。HM67と少し古いPCですが、SATA3.0ですし問題はないですよ。Executiveを入れれば、ベンチの数字だけならばべらぼーに良くなりますよ。10:30(1年以上前)クリスタルディスクマークのバージョン5.5.0でベンチマークをとってみました。シーケンシャルに関しては大体皆さんと同じくらいですが、ランダム4Kの値がかなり低いです。このSSD自体ランダム4Kはカタログスペックでも遅めですが、それでも低すぎませんですかね...。PC構成の問題(CPUやチップセットが古いこと)や32bitであることがボトルネックなのでしょうか...。15:25(1年以上前)http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=1096654/ImageID=389014/http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=980949/ImageID=323405/↑他の方のレビューを見てもランダムの4Kの書き込み速度はあまり良くないみたいです。10MB/sなのでちょっと遅いですね。クローンした時に、ちょっとアライメントがずれているのかもしれません。15:38(1年以上前)>kokonoe_hさん返信ありがとうございます。元はWin7機ですが、Win10はクリーンインストールしているのでアライメントずれは恐らくないと思います...。ランダム10MB/s台はちょっと遅すぎですよね...。それ以外の項目については概ね問題なさそうですが。試しに読んでみてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001020025/SortID=22072431/#tab違ってたらスルー願います。21:08(1年以上前)>uechan1さんありがとうございます。試しにセーフモードでベンチマークを取ってみました。Randam4KはRedaが20MB/sほどになるもののWriteは48MB/sに落ちてしまうようでした。皆さんのような結果にはなりません...。10:03(1年以上前)うーん、OS的な事もあるかもしれませんね。12:28(1年以上前)私の勝手な解釈ですが、Windowsで一番大切なのはランダムリード(一番左下が強)、だと思っています。ランダムライトなんて小さなファイルをバックグラウンドで処理しているので無視できます。アライメントが狂っていてもベンチで差はありますが、使用感ではあまり気が付かないと思います。私の感想ですが、8月のアップデートからストレージ全般のスピードが落ちています。ビルド17134.228です。これは最新なのでしょうか...ただベンチ自体はWindows7の頃に比べて悪くなったような気はしますね。体感ではさほど分かりませんがやはりRandam4Kが遅いのは気になります。17134)https://www.microsoft.com/ja-jp/itpro/windows-10/release-information↑最新はこんな感じです。新しいのは17134.254があります。更新してもベンチマーク結果は変わらないカモ。15:19(1年以上前)>kokonoe_hさんなるほど...もういっこ新しいビルドがあったんですね...。Readはますます悪くなってしまいました...。15:56(1年以上前)私の場合だけかもしれませんので、お勧めはできません。KB4100347をアンインストールしたら、図の矢印のように回復しました。セキュリティに問題が出る恐れがあるため、私はもとに戻して、ベンチの図、真ん中にして当分我慢します。22:49(1年以上前)皆さんありがとうございました。HM67であることが原因のようです。同じSSDを新しいPCで使用してみたところレビューと同程度のベンチマーク結果がでました。【バルク】という記載があります。CT275MX300SSD1sotetsu1925さんクチコミ投稿数:11件スレッドの最後へ昨春来一年近く、4個購入したこのSSDをEaseUSでディスク・クローンして、もう一台のPCに入れてきましたが、一日に一、二度タスクマネージャの表示でディスク100%になってフリーズし、電源OFFするしかなくなるのに悩まされてきました。Windows10のUpdateその他のサービスが原因だろうといくつか無効にしてきましたが、フリーズはなくなりませんでした。このSSDが原因ではないかと思うようになったのは、先週Amazonのカスタマーレビューで見た次の書き込みからです。私のノートには合わないみたい。システム側での使用には向かないのか、使用率100%になりフリーズして使えなくなる。電源オプションからdipmに切り替えたら使用でき性能検査でも速いくらいだったが、win10のアップデート後再発症。使用を断念し純正でも使用のintel製500gbに買い替え問題無く使用できている。これを見てから、SSDのLPM問題について検索し、DIPMに切り替えたところ、よくなったように感じました。フリーズするようになりました。PCを操作している間はあまりフリーズしないのですが、しばらく放置していると時にフリーズします。ディスク・クローンをするのが悪いのかもしれませんが、Windows10の問題なのか、CrucialSSDのLPM問題なのか、ほかの問題なのか、経験ある方がおられたら、教えてください。M0CR060http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910367/SortID=21197886/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%40%81%5B%83%80%81%40%83A%83b%83v%83f%81%5B%83g#tab>何故かAPM機能が削除されてる、というナゾ仕様ですけどね。12:43(1年以上前)当方は逆にCrucialのSSDとは相性が良い感じです。これまで一番酷かったのがPNYのSSDでした。SSDをやれば4Kライトでずっと先へ進まずに時間ばかり過ぎます。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20099980/MovieID=11388/交換を申し出て換えてみても同じ状況です。他にそのようなレビューは無いので自分のシステムだけの問題と思っています。レジストリ変更のLPM無効化でガチフリは無くなりましたが、微妙なプチフリは残りましたので録画ドライブ先にはできなくなりました。MX500に戻って落ち着いています。思うにメモリーがそうであるようにマザーと何らかの相性めいたことがあるのかもしれませんね。21:34(1年以上前)夏のひかりさん、早速の返信、ありがとうございます。Executiveをインストールしたので、そのときファームウェアも最新にしました。Yone−g@♪さん、素早い返信、ありがとうございます。Agentを無効にしています。タスクマネージャではEaseUSが動いている影はありません。あずたろうさん、詳しい返信、ありがとうございます。CrucialのSSDとは相性が良い方も多いようですね、Amazonのカスタマーレビューを見ても。先週書き込んでいた方と同じく、IntelのSSDで何なくクローンができていたのです、私も一年前までは。相性が悪いと思ってあきらめるには、4個も買ったのが悔やまれます。今日の昼前のフリーズで頭に来て投稿しましたが、その後半日、しばらくPCから離れても順調です。DIPMへの切り替えで相性がよくなったのかな。CT275MX300SSD1越乃さんクチコミ投稿数:833件スレッドの最後へ新たにCT500MX500SSD1/JP(CT500MX500SSD1JP)が登場しました。14:20(1年以上前)Crucialなら良いと思いますよ。サブ機に移行しました数年前のM550も順調で安心なSSDです。このメイン機の他社SSDは4年保証もあったりしましたが、どうしても自分のシステムではプチフリの更に細かなものがあったりして初期交換しても同じでしたし、英文頑張って問い合わせてのRMA発効までして貰ったけどファームの更新も一切無く同じ状況のもの持ってても仕方ないので処分しましたよ。保証がすべてではなく元来の品質が問われるのです。いま安売りの850EVO入れたばかりで初っ端のクリーンインストールやってる最中です。15:11(1年以上前)>あずたろうさん>沼さんさん回答、ありがとうございます。CT250MX500SSD1/JPが気になっています。15:44(1年以上前)5年保証といっても店頭で対応してくれるのは良くて1,2年。あとは自分で対応しなければいけないので、面倒なことを考えれば1,2年の保証とさほど変わりません。安価で高性能大容量の製品が出る可能性もあるしで、5年保証は必ずしも魅力ではないです。予算が許すなら、5年保証とか関係なく容量の大きい製品を購入しておいた方が良い、と個人的には思います。17:10(1年以上前)>EPO_SPRIGGANさん詳しい回答、ありがとうございます。17:44(1年以上前)>越乃さん5年保証は魅力なのですが、いざ壊れた時の手続きや対応が問題です。手続きは簡単で発送先は国内の方がうれしいです。CrucialのSSDが壊れた時の交換方法。SSDが壊れたので保証で無償交換に出した話。17:49(1年以上前)我々は貴方の使い方が判らないので容量が足りるかどうかを予測出来ません。入れるデーターの量次第です。500GBでも音楽や電子書籍等を大量に保存しておく等すれば、あっという間になくなることでしょう。交換対象のPCに今300GB以下のデーターしかなく、ここから余り増える予想がないなら十分足りるでしょう。17:58(1年以上前)>夏のひかりさん詳しい回答、ありがとうございます。18:01(1年以上前)>uPD70116さん回答、ありがとうございます。画像等、ファイル等は外付けHDDになります。18:24(1年以上前)>メインのSSDは起動ドライブで早くなっても>データの保存先がHDDになるとアクセスが遅くてイライラしますか?動画ファイルのようにサイズの大きいファイルでなければ、外付けHDDでも画像ファイルなどはさほど遅くは感じないでしょう。アクセスにかかるタイミングもあるので、若干表示するタイミングが遅れるかとは思います。動画ファイルにしても、再生時は転送速度は速くなくても大丈夫なのでそんなには問題はないですけど(コピーや移動の場合は結構時間がかかります)。20:17(1年以上前)>EPO_SPRIGGANさん詳しい回答ありがとうございます。/JP)なら安心だと思います。サポート案内http://www.cfd.co.jp/support/contact/warranty/>初期不良対応や修理のご依頼ご相談の窓口は、ご購入された販売店様となります。>初期不良対応及び修理受付をお買い求めいただいた販売店様にて受けられない場合(WEB通販や廃業等)は、>下記メールアドレスまでお問い合わせください。※修理受付のご案内のみとなります>製品パッケージ記載の住所は修理窓口ではございませんので、誤って製品を送付されないようお願い致します。>製品保証を受けるには、製品以外に「製品保証書」と「販売店からの購入を証明するレシート等」が必要です。08:06(1年以上前)>夏のひかりさん詳しい回答、ありがとうございます。同じCFDから販売されている東芝製品と迷っています。08:23(1年以上前)>越乃さん>ユーティリティソフトウェアは使いやすいのでしょうか?使った事はありません。09:11(1年以上前)>夏のひかりさん回答、ありがとうございます。国産の東芝と迷っています。11:09(1年以上前)>越乃さん>国産の東芝と迷っています。今が旬なMX500が良いと思います。3年保証よりも5年保証をお勧めします。私は2014年に850EVOを買っています。ロングランの枯れた商品で非常に安定しています。23:20(1年以上前)http://review.kakaku.com/review/K0000897080/#tab↑皆さんのレビューを参考にしてみてください。多少速度に差がありますが正常の範囲内ですよ。4Proに換装を考えているのですが。CT275MX300SSD1を使用しています。方法などいろいろ書かれていますので、ご参考にでも。【質問・アドバイス】m-ATXのPCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。