[1292019-1]満足度4デザイン3操作性4画質2音質2応答性能2機能性2サイズ3観れれば良い使い出して6〜7年ですが、壊れもせず我が家の主力として活躍中です。普通というのが適切でしょうか。特別カッコいいとかダサいとかありませんし、デザインに対して感じたことがありません。【操作性】テレビのオンオフ、チャンネル選択を迷わずできるので十分です。レコーダーの起動ともリンクする機能があるので、外部入力ボタンも使う必要がありせん。問題ありませんが、フルハイビジョンといえどいまの性能からしたら全然ダメでしょうね。こだわりがない人にとってはちゃんと観れるし、音もしっかり聞こえるので十分です。映って音が聞こえれば十分!それ以外の機能はありません。【サイズ】40インチなので、こんなものかなと。【総評】この機種が安かったので購入しましたが、正直これで十分と思ってます。いまはあれこれ機能がついたり、スゴく綺麗な画質だったりしますが、本当に必要としている人は少数なんでしょうね。嫁にテレビは観れたら何でもいいという言葉のお陰で自分たちのニーズを踏まえ良い買い物ができたと感じたものになりました。北陸旅行で駅の待合室にlc-40E9がありました。このテレビの発売により、私はシャープ信者になりました(笑)実際にこの製品は購入していないのですが、恐縮ながらレビューさせていただきます。旅先での駅の待合室や旅館のロビーに置いてあるのを見かけます。それだけ、このテレビは安くて良いテレビなのでしょう。私も2012年にヤマダ電機で40インチAQUOSが33000円5年保証付きで販売されているときは電気屋で驚きました。結局、迷った挙句にAQUOSクアトロンを値引きしてもらい、購入したのですが・・・よく、他の製品のレビューでシャープ製品を買う人間はバカだとか壊れやすいとか言う人がいますが、40インチの高画質テレビをこんなに低価格で販売する国内メーカーはシャープ以外ありません!また、北米やインドネシアなどの海外でもシャープ製品は人気です。ちなみに、私はAQUOS初代モデルの13インチテレビを14年、20インチAQUOSを8年、プラズマクラスター空気清浄機付きストーブを8年故障なしで使用しています。他のメーカーよりも故障知らずです。シャープはそれだけ、丈夫な製品を作る良いメーカーです。個人的にはシャープには、台湾メーカーやパナソニックと提携して素晴らしい製品を作り続けてほしいです。[499249-1]満足度4デザイン4操作性3画質3音質4応答性能3機能性4サイズ440V型が3万円前半で購入でき満足です。悪くは無いと思います。【操作性】リモコンは使いやすいです、本体の設定(ホーム)から設定に入ってからが少し複雑で分かりにくいと思います。希望の設定まで到達するのに押すボタンが多いです。【画質】リビングで使用している42VのPanasionicのプラズマTVと比べてしまうと足元にも及ばないですが、パソコンモニターや少しTVを見る為なら何ら不満の無い画質です。ブロックノイズが多いなと思います(地デジなら仕方無いですが)。仕方無いですが、2倍速でも動きの有る映像は辛いです。サッカーやバレーボール等のカメラパンが多い映像は少し酔いそうです。奥行きが薄く設置にも困りませんが重量が最近の機種(1年前ですが)にしては重い方では無いでしょうか。台座を取り付ける時に1人では結構苦労します。【総評】40Vのアクオスが3万円前半で購入できた事自体が凄いなぁと思います。画質に拘りが無ければリビングでも充分に活躍する液晶TVだと思います。[485389-1]満足度5デザイン5操作性5画質4音質4応答性能5機能性4サイズ5お買い得でした。36,500円の数量限定品で購入しました。LC-37ES50を使用していましたので、それとの比較をメインにさせていただきます。シャープ従来から引継のデザインで気に入っています、高級感はありませんが、安ポイというほどでもないです、価格からでは十分です。メニュー画面や番組表も使いやすくなっており操作しやすいです。設定はES50同様ある程度変更できるようになっていますので十分だと思います。リモコンは大きくなりましたが、ボタンが押しやすくなったので良いです。ES50よりも良くなっていますが画面が大きくなった分粗さが出てきています、ES50を改良して画面をひきのばしたような感じです。ES50同様初期設定では少し画面が白みがかっていますが、設定である程度までは改善できます。店頭で見た限りクラスが違うので当たり前ですがSONYの40HXや東芝40Z2と比べましたが画質は劣ります。別の部屋に東芝の32A1がありますので比較しますと、色作りは東芝の方がよいです、画面が小さいので32A1が有利ですが。良くはないですが同クラスの他社も似たようなものでした。【応答性能】ES50と比べ立ち上がり、チャンネル切替など動作が早くなっており、ストレスはほとんどありません。他メーカ−と比べてもはやい方だとおもいます。録画機能はありません、RCA入力も1系統しかなく必要最小限の機能性ですが、私の使い方では問題ありません。37インチからひとまわり大きくなりました、我家にはちょうど良いサイズです。価格から考えるとお買い得だと思います、単純にTVを視聴するなら十分です。3年前に購入したES50が12万円ぐらいだたった事を考えると、TVの値段ってどうなってるんだろうと感じます。これからも安くなっていくのでしょうか。[483362-1]満足度5デザイン5操作性5画質4音質5応答性能5機能性4サイズ5観るだけなら必要十分なお買い得リビングでの使用でアナログブラウン管TVからの買い換えです。画質や音質に拘りもなく、価格重視での購入です。子供がまだ小さく、録画機器もアナログなので観れれば問題ありませんでした。・録画頻度は少ない・LANも特に必要なし・ユーチューブなどはPCからHDMI接続でした。近所のノジマ電気で2ヶ月前に39,800で購入して約2ヶ月使用してのレビューです。世界の亀山モデルではないですが、シャープらしいというかシンプルで四本足は好みです。枠が太めで光沢があります。高級感は特に感じませんが値段を考えれば十分という感じです。難しいところはありません。機能も少ないのですぐに使えます。高齢の方には使いやすいリモコンだと思います。初液晶という意味では非常に綺麗です。同等他社のものと比較しても方向性の違いはありますが遜色ないと思います。微調整も出来るので問題ないと思います。拘りがないので問題ないです。機能はほとんどありません。録画をたくさんする方には不向きかも知れません。ブルーレイなどの録画専用機を持っていればそれも問題はありません。HDMI端子×3、RAC端子×1なのでアナログが2系統以上必要な方はセレクターなどが必要かと思います。【サイズ】2メートル位の距離で観るには十分なサイズでした。壁掛けはできませんが、視野角も広く左右15度位(?)スイーベルするのでこれも便利です。必要最低限のシンプルな液晶TVという意味ではコストパフォーマンスが高いです。KDL-40HX720」を購入したほうが無難だと思いますが、お子さんが小さいとかただ見るだけというならこの機種で十分です。安くそこそこの品質で5年位使えれば的な感覚で拘りがなければ気軽に購入しても不満はないと思います。40EX500)に比べて格段にレスポンス良いです。実家ではSONY製テレビ使っていたので最初少し戸惑いましたが慣れれば問題ありません。【画質】TVとして十分です。PCモニタとしても使用してますが、文字の滲み等も見られません。【音質】現在はONKYOのアクティブスピーカーGX-70HDに音声出力しているため、無評価とさせて頂きます。ついておりサッカーなどの激しい動きでもOKです。上位モデルの4倍速には適いませんが・・・。M2794S)に比べるとやや遅延を感じました。慣れれば問題の無いレベルです。【機能性】HDMI3端子あり、それぞれPC,PS3,HDDレコーダー接続しております。出来ればもう一つHDMI端子欲しい所。あとRCAとD端子が兼用になっており、それに加えて入力と出力も兼用しているので僕のようにRCA端子からスピーカー出力するとD端子使用できません。Tubeは見られませんがPC接続しているのでそんな機能は個人的には全く不要。【サイズ】27インチからの買い替えなのでデカイ!十分な大きさです。【総評】上にも書きましたが27インチPCモニタからの買い替えです。TV兼PCモニタとして使用していますがPCモニタに比べて視野角も広く、寝転がってネットできるのはありがたい。【デザイン】テレビらしいデザインで派手すぎず、良い。していたテレビ(22型)と比べると格段とよく感じる。細かいところや3Dなどには対応していないが、テレビとして見る分には十分でしょう。【音質】しっかり聞こえている。【応答性能】しっかり応答してくれている。【機能性】RCA端子とD端子が共用ということで、今までD端子で接続していたTorneをHDMI接続する羽目に...。別入力で用意していただきたかったです。店頭で見るよりも大きく感じました。・カタログをちゃんと見ていなかったのが悪いのですが、D端子とRCA端子が同じ「入力4」。どちらかの排他利用になるのは気づきませんでした。・PC入力(D-Sub15pin)にも対応していて、1080*1920で表示され、編集などもしやすくなりました。最初は違和感ありますが、慣れたら問題ありません。テレビのチューナーの違いなのか、今まで地デジの受信レベルが最大で67(平均60前後で時々画質が乱れる...!)だったのが、このテレビで確認すると最大が83に。おおむね80前後で全チャンネル写っています。(ちなみに、以前利用していたテレビは、bydesin社のLW-2209という機種です。[473933-1]満足度4デザイン4操作性3画質4音質5応答性能4機能性2サイズ5安価が一番。【デザイン】良くも無く、悪くも無く。【操作性】こんなものじゃないでしょうか?【画質】感激は無いけど、ガッカリも無し。フルハイビジョンだけあって綺麗です。【音質】これにはビックリ!低音の響きが良い。自分はアンプに繋げてホームオーディオにしているので、余り関係無し。【応答性能】リモコンの反応もまずまず。大きいリモコンは使いやすい。【機能性】エントリー製品なので、多くを求めてはいけません。【サイズ】想像してた以上にデカイ。【総評】8畳の部屋では、今まで鑑賞していた32型では、物足りなく、40型を購入。別に家電マニアでは無いので、単純にコスパで購入。いい噂を聞かないこの機種ですが、素人には、大変、満足です。32型を5万で購入していた頃が、嘘の様。いい時代になったものです。[465993-1]満足度5デザイン4操作性4画質4音質3応答性能4機能性3サイズ4価格に満足LED画質ではありませんが、40インチでこの価格なら大満足です。それでいて、画質音質もマズマズです。予算重視の方は買いだと思います。価格以上のモノを求めてはダメですね。[447091-1]満足度5デザイン5操作性4画質5音質4応答性能4機能性4サイズ5ブラウン管テレビからの置き換えに、リビングで使っています。7月の地デジ化以降、ブラウン管テレビに地デジチュナーを付けて使っていました。リモコンが時々きかなくなり、買い換えを検討していました。比較した結果、コジマネットで53,700円でカード払いしました。セッティングも無料で5年保証も付いていました。不要のブラウン管テレビは29インチでリサイクル料3,360円(税込)で持って行ってもらいました。10月10日に注文して、11日にヤマト運送の子会社さんから2名来ていただいて、2階でしたが搬送、設置、設定までとテキパキと迅速・丁寧でした。DVDまで接続していただき、電波の状態もチェックされていました。ベーシックタイプですが、夜に見るだけなので十分満足しています。明るさもちょうどよく、いい買い物でした。[446228-1]満足度5デザイン5操作性5画質5音質5応答性能5機能性5サイズ5充分なベーシックモデル自分で使うテレビとしては、アナログからの買い替えになります。実家が09年製のAQUOSで、それも見慣れてますが↑よりも大分綺麗に感じます。こだわる人なら、画質や音質などさらに上を求めるのかもしれませんがそんなにこだわりがない自分にとっては、この価格で充分すぎるスペック。番組表などの機能も充分使えるので、何も物足りなさを感じないです。[439107-1]満足度4デザイン5操作性5画質4音質5応答性能4機能性4サイズ5コストパフォーマンス抜群です。32インチからの買い替えですが40インチはグッと大きくなった感じで満足かなります。普通に使うには問題なしです。画質は、正直、何世代か前のような感じですが調整で何とか好みに合わせてます。音は意外と良いかもしれません。4万円台で買えたし、40インチとしては、コストパフォーマンス高く思いますし、満足しています。[435910-1]満足度5デザイン4操作性4画質5音質4応答性能4機能性3サイズ5ほどほどに良い8月半ばに購入。六畳間で個人的に見るだけなので余計な機能は必要無いのと、予算内で買えたので32インチから買い替えました。画質は、緻密に調整するとUV2A液晶パネルの良さが出ると思います。以前の液晶テレビより色数は多くて綺麗に映ってます。ある程度良くなります。マニア的な見かたをしなければコストパフォーマンスは高いと思います。[425821-1]満足度4デザイン3操作性3画質3音質3応答性能2機能性2サイズ3普通に良い。