ひなぴしスマートフォン用の表示で見るひなぴし会いたくて、会いたくてふるえるシンドローム。2レインボーブリッジを封鎖せよ!レインボーブリッジ・・封鎖できません!!の映画です。この映画のことを・・ふと思い出したんですよねぇ。いうと、最近のテレビでの報道でよく「防犯カメラ映像」が出てきたので。・被害者の◯◯さんが映っていると思われる防犯カメラ映像(商店街を歩いているところなど)・犯人のモノと思われるクルマが映った駐車場の防犯カメラ映像などなど。防犯カメラを駆使した新捜査システムの話が登場してたんですよね。この映画の中だと、街中に秘密裏に設置された防犯カメラ映像を誰かが四六時中監視していて(映画の中で織田裕二さん扮する青島刑事等が)しかも、どちらかというと「犯罪を未然に防ぐ」ということに力点が置かれていたように思いますが。報道で流れるだけでなく、捜査にも活かされていると聞きます。それだけ、数が増えたってことだとは思いますが。防犯カメラ・監視カメラは有効やっぱりこれがあると、例えば・犯人らしき人物が映っていて、特徴等がわかる(犯人探しに有効)・被害者らしき人物が映っていて、どの時点でどこにいたということがわかる(いつまでは無事だとか)そういうことがハッキリしてくるんですよね。コンビニ強盗とかだと、たいていその犯罪の瞬間が映ってたりしますし。事件が解決に近づく可能性が高くなるはずです。防犯カメラ・監視カメラがもっとあったらで、報道をみるたびに思うんですが「〜〜でのこの映像を最後に、その後の足取りが不明です」みたいなこともよくあるんですよね。これって、もっとカメラの台数があれば映ってたのに・・ってことですよね。事件が解決しやすくなるのでは・・いや、そもそも、犯罪の抑止効果があるのでは・・という気もします。カメラの性能は上がっているしかも、今から新たにカメラを設置するとなれば最新のものになります。昔と違って今は、高解像度でもかなり安い金額でカメラを買うことができるようになっています。スマホやiPhoneでも十分綺麗な動画が撮れますしね。撮影されたくない人もいると良いことづくしのような気もしますけど・・やっぱり個人情報的な話で、設置がなかなか進まないのかなと思います。人を映しただけでは個人情報になるかどうかは微妙なところのような気もしますが名札をつけてる小学生とか、それが映ってたらそりゃ個人情報ですよね。そもそも「常時誰かに監視されているような状態で生活したくない」って人もいるかなと思います。簡単に「カメラを増やせば良い」という話にはならないんだろうと。考えてみると、今の時点でもすでに我々は相当な数の監視カメラに日常的に撮影され、どこかにその映像は保存されているわけです。私有地内はその所有者の自由ですもんねきっと。街中に設置するなら私有地はその所有者が設置するとして、仮に犯罪防止で設置するとしたら公道とか、公的機関の場所ですかね。あとは、駅みたいな交通の要所とか。ここも私有地ですけど鉄道会社が必要とするものと事件解決に必要な台数は違うはずなのでそういうところに追加で置くとか。管理するのは・・だれですかね、やっぱり警察??まあ警察以外にはないでしょうね。別に踊る大捜査線みたいに常時監視する必要はなくて何か起こった時に確認するようとすれば。運用コストはかかりますけどね。それがあることでたとえば事件捜査にかかる人数を少しでも減らせるのであれば実は費用はそれで出るような気もしますし。結局、カメラを街中に設置するのは賛成?で、結局、賛成ですか?反対ですか?そろそろこういう話題が盛り上がってきてもおかしくないと思うんですよね。地域によっては実行されてるところもあったりするんですかね。したら地域の住民でお金を出し合ってこういう防犯カメラシステムを入れてるところもあるような気がします。実際、マンションには少なくともエレベーターぐらいにはついてますもんね。ぼくは・・別に反対しないけどなーーーだって、もう本当にすでにけっこうなカメラに映ってますよ、みなさん。ここまで名前と写真が出て報道されてるからね・・。reserved.スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。