その5、それらのベースとなる宗教観というか根源的な思想です。会話の面白さは序盤から炸裂しっぱなしです。「脱脂ヨーグルトとはけしからん。脂が旨いのに」から何から何まで、最初は仕事がすぐに終わるだろうという予想からかやや暢気な日常会話、やがて長い時間一緒にいると話の内容も少しずつ変わってきたりします。散漫とも取れる妙な会話シーンの面白さは実はある一転へと収束するテーマの片鱗を常に含ませております。会話に限らず、死体探しに頻出するキーワードもセットに考えると面白い現象に気づくでしょう。ろしい構成を感じとることができます。途中立ち寄る村ではさらに露骨になってきます。しつこい食べ物の描写にはじまり、この世のものとは思えぬ美しいものを描き、ある重要な会話部分を目立たせ、一瞬幻想的なものも忍び込ませます。この村のシーンは特別な部分ですね。ここを境に話しも展開します。アラブどころかアジア全域に空想を広げますと、アジア人には何か特徴的な根源的な思想というものがありますでしょうか。難しい話しすぎておいそれとは何も言えませんが、個の存在について、もひとつ宿命というものについて考えずにおれません。あ、広すぎて大きすぎてあたふたするのでもう少し分かり易く絞り込んで殺人や自殺について考えてしまいましょう。殺人や自殺を、死という観点から相対的に見ることができますか。人間、最終的に誰もが例外なく死にます。750年くらい生きた人がたとえいても結局は死にます。病気や事故や老衰です。その中に殺人被害や自殺があったとしても、結局最終的な死という意味において宇宙から見ればその違いは誤差以内のものにすぎません。木から落ちた果物は勝手に落ちたかもしれないし人間が棒でつついたかもしれませんが結局地面に落ちて、転がって小川に流されてどこかで引っかかったりするわけです。言われて納得するでしょうか。それがするのですよね。これが「個」を宇宙的観点から相対化するクセがついているアジア人的発想であるのかどうかは判りません。犯罪や自殺が絡むと残る人の心は掻き毟られます。掻き毟られたからと言って地球からすれば「それが何か」程度のことであるということです。地球からすれば、なんて言い方が変ならば「アナトリアの広大な丘からすれば」でもいいですね。言われていますが、自然を畏怖すべきものとして捉えるか、解明し征服できるものとして捉えるかという根本的な思想の違いというのがあります。これが人種による違いなのかどうなのかはわかりません。わかりませんが確かにその違いはあるのではないかと思えます。小難しいこと書きかけてやばいですので大概にしておきますが、こういった話を描いている映画かというとそうではありません。そんな内容じゃありません。そのへん誤解なきよう。途中途中は笑えるようなシーンもあるし、自然な彼らの会話と土地の魔力を堪能するだけでも十分楽しめます。普通に映画的にほんとに面白いのです。映画を見終えるとこのような考えが渦巻き、止めることが出来なくなります。