2015年第13作(題)原因をさがし求めてカワグチは不意に或る疑問に襲われた。科学は、適切な原因特定法によって原因を特定しているのだろうか。その原因特定法に重大な欠陥があれば研究不正が止むことはないと考えられるが−−−出来事を一点のせいにすることはできないと主張する著者が描くカワグチ・サチジ冒険シリーズが不評のうちに早くも第2弾を迎える。原因さえ先に特定しておけば、解明がちっとも進まなくても、原因部分だけ気にしていればいいことになる。そこさえとり除けばいいと考えて治療もできる(治療法として成立しているかどうかについてはここでは触れない)。はじめにみた原因特定法は、原因を満足に特定できるシロモノではなかった。ふたつ目の原因確認法では、原因の一部分がこのように突きとめきれないまま必ず残る。この原因確認法にも別の問題があるのである。この原因確認法でいま、物質Aが、がん細胞を生じさせる原因なのかどうか、確かめた。物質Aは本当に、がん細胞を生じさせる「原因丸々ひとつ」なのだろうか。さきほど見た原因特定法で原因を特定するのは危険すぎる。これからあげる原因特定法ではどうか。ある物質があるとする。それは、発がん性物質ではないかと疑われている。この原因特定法が恐ろしいのは、こうした冤罪を隠蔽する手口を隠しもっていることである。その手口を私はひそかに逆推理と呼んでいる。あるひとが、嘔吐と腹痛と下痢を主症状とする状態を呈したとする。つぎのように考えて、この特定法で原因を特定することができると言うひともいるかもしれない。手順最初からあらためて、いま述べたことを確認する。何度もいうように、私が認知症になったという出来事ひとつしか見ないのでは、私の身体のなかのどの部分を、認知症を生じさせた原因部分と認定すればよいか見当はつかない。事故や病気といった出来事が起こった場合、ひとはその原因を特定しようとする。その原因を、この出来事ひとつだけしか見ずに特定することはできるか。先日ふとしたときに私、カワグチのもとへ、あるひとつの疑問がまざまざとよみがえってきた。20歳代の10年間、ずっと不思議に思っていた疑問だった。はてなブログProはじめまして。暖かく見守ってくださいますようココロよりお願い申し上げます。詳しいことは「profile・目次・テーマ」のページで。◆スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。