場合はいかがなってますでしょう。してない(出来ない)らしい。MMMさんが投稿されたもの、僕の個人意見ですが、ちょっと独自研究のものじゃない?修正や削除(まだは利用者ページへ移す)は必要だと思います。(JST)一部、小生も編集に関わっているので改めて再確認しました。記述が気になりました。「自身を含め入選上位陣は劇場公演に出演する機会が少ないのが気になるところである。」や「また『M.T.に捧ぐ』は再構成すべきであろう。」「チーム8解散に近い状況ともとれるが、16期生やドラフト生のみで補充するのは無理であり、チーム4を休止させるか、こちらを取るかの厳しい判断であったように思われる。」という辺りの記述に関しては、投稿者の主観的な表現(感想文?)というか「独自研究色」が強く感じられてしまいますね...。小生もエースの記事で若干そのような表現をしてしまうきらいもあるので、こういうところは出典を加えた評にした方がいいかと思います(ただ、手直しについてはなかなか小生も余裕がなくなっているので...)。(JST)不具合報告2記事の表示が崩れているのを見かけます。グループやチームを分けるのに色をつけますがその色が全く表示されない。各グループのプロフィール画像をまとめたページで写真が縦一列に表示されてしまう。縦一列に表示されてしまう。何が原因なのかわかりません。詳しい方、教えていただけるとありがたいです。強制リロードできるので試してみてください。(JST)正常に表示されました。ありがとうございます。・けやき坂46時代のプロフィール画像、アートワークディスコグラフィー(走り出す瞬間)の掲載箇所について、方法としては3通りあると思ってます。どれを採用するか合議したく、よろしくお願いします。日向坂46のページにまとめる。○けやき坂46〜日向坂46の関連画像をまとめて見やすい。独立してけやき坂46のプロフ画像ページ等を作成してそちらに掲載。欅坂46のページにまとめる。○長濱ねるはまとまる。×日向坂メンバー&作品の扱いは煩雑になる。(JST))現状は日向坂メンバーは1,長濱ねるは3のいいとこ取りをしてる形です。個人的には1(もしくは現状のいいとこ取り)がよいと思っていますが、皆さんの多数のご意見をお聞きしたくよろしくお願いします。(JST)3、欅坂とけやき坂は別々のセッションで、日向坂46のページには冒頭でリンク誘導(欅坂のページのけやき坂セッションに)。(JST)残念ながらRyusakuraさんが編集から手を引かれたようですので(他の方の意見もないことから)、一旦現状の仕切り(長濱ねる以外はすべて日向坂に、長濱ねるは欅坂に)でクローズとさせてください。彼が復帰されるようでしたら再開するに異存はありません。(JST)トーク:坂道シリーズでの意見を募ります。先日、坂道シリーズで編集を行いましたが、「Wikipediaからのコピペ」を理由に差し戻しをされました。この件についてトークを開始したのですが、差し戻しした利用者は中国人のようで(利用者ページより。日本語はほとんどダメの記述も。)、返信内容に理解に苦しんでおります(私が参加して2ヶ月という短い期間のせいかもしれませんが)。他の利用者の参加を呼びかけしたいと思います。(その利用者とは、以前にも卒業で編集合戦になりかけており、どう対応していいかわかりません。)私の編集内容はコピペではないと考えております。この議論は編集内容に関する議論をメインにしており、「不要」か「不要でない(あってもいい)」かについては、最終判断でお願いします。)を占めると思われます。このため、学年毎に表示を変更した方がいいと思うのです。その理由として、労働基準法や少年法などが関連する為です。現行では、「3月31日時点での中学の学年生(例として3月15日に中学の卒業式を迎えた人物も該当)は午後9時(都道府県によっては午後8時)以降」、「同様に高校の学年生は午後10時(都道府県によっては午後9時)以降」の勤務が禁じられています。この基準を元に表記を変更した方がいいのではないかと考えています。最近の例としては、2017年12月31日生放送の「NHK紅白歌合戦」での乃木坂46の伊藤理々杏(当時中学3年生)と岩本蓮加(当時中学2年生)、さらに昨年12月31日生放送の「紅白歌合戦」での岩本蓮加(現在中学3年生)が該当します(いずれのパフォーマンスも午後9時以降の出演だったため、楽曲披露時に参加していません。オープニングは午後7時15分だったため出演しました。)この例があるため、その年での年齢ではなく、学年、年度ごとでの表記の変更を考えました。皆様のご意見を伺いたいと思います(なお、皆様ご存じだとは思いますが、年度は4月1日で新しくなりますが、誕生日は4月2日で学年がかわります)。学年、年度ごとにする必要性を感じません。理由としては「年齢=学年」が必ずしも一致するという訳ではないことからです。18歳を超えたからとして必ずしも大学に進学する訳ではないですし、また、高校生に相当するメンバーとしても高校に進学していない、という様にメンバー個々状況からして必ずしも学齢期の法則が成り立つわけではありませんし、年度切り替わりの年齢にすれば編集時に混乱が生じます(ただですら、卒業関連で編集の機会が多いため)。満年齢方式で十分かと思います(タイトル名を正式グループ名表記に変更)。(JST)補足するのですが、変更提議の根拠として労基法はともかく、なぜ少年法を挙げるのかが小生はよくわかりません...。AKB48グループ、坂道シリーズともに20歳超えな人も多いわけですし。(JST)僕も基本的には反対です。理由はStaygold、Motodaiの両氏と同様ですが、どうしても表示したいの出れば、日本における早生まれのメンバーに限り凡例の最初に何かしらのマークを追記するしかないですね。学生の身分を離れたとしても、成人式だったり「〇〇世代」だったりと暦年より学年で区分する場面のほうが多いように感じるのですが、皆さんはいかがでしょうか。編集の手間が増えるデメリットを考えれば、無理して変更することもないかと思われます(ここらへん、SMWでうまいこと処理できないんだろうか)。(JST)様々な意見をありがとうございます。私は「変更を強制」するものではなく、「こういう考えもある」という意味で提案させていただきました。Yasusushiさんのおっしゃる通り私も「学年や年度で区分」する場面が多く感じると思います。誕生日で区分する「4月2日」案はメリットは感じられないと思いました。引き続き皆様のご意見を賜りたいと思います。例の追記としては「成人式」も挙げられます(4月1日生まれは前年度の成人式、4月2日生まれは新年度の成人式の参加となります)。少年法に関してですが、「犯罪などの悪意」を意味しているものではなく、18歳以下(20歳未満?)のメンバーの安全、健全を意味する意図として挙げさせていただきました。誤解を与える表現であったならばお詫びいたします。(JST)別に犯罪という意味を示唆することでもないでしょうし、「18歳以下(20歳未満?)メンバーの安全、健全を意味する意図」とありますが、その理由にしても満年齢方式を学齢式へ変更する根拠を感じません(その理由自体、議論の論点からかけ外れているかと)。外国で活動する(その国の学校へ通っている)48グループのメンバーの取り扱いを考えても、日本方式の学齢で区別するのは無理があるのではないでしょうか。満年齢方式でも誕生日を併記しているので実際何歳であるかというのはわかるので。(JST)それでは、法律の問題を省いて意見を申し上げます。当サイトは日本語サイトのため、日本方式(学齢で区割り)でも特に問題ないと考えます(社会人の方は理解出来ると思いますが、企業のほとんどの年度が「4月から3月(企業によっては締日が15日や20日、末日と異なりますが)」となっています)。一方のWikipediaは多数の外国語での翻訳の問題があるため、共通する年基準(1月1日から12月31日)でいいと思います(アメリカでは9月が年度初めなど、国により年度初めが異なるので)。前述しました通り強制はしません。「編集の手間がかかるデメリット」は理解出来ますが「手間がかかる(編集する努力をしない)」のと「試みたができない」のは別問題です。私は編集方法がわからないため(勉強中です。)こういう提案をしていますし試みてもいます。一部について他の利用者により編集があるようですが、こういう努力をして頂いている方に感謝をいたします。(JST)結論から言いますと、すべて手動で表を作成しているので掲載基準を変更することは可能です。「試みたができない」というのは大問題で、現在ちゃんとした形で整理されているものを一時的に崩す行為は、保守管理の面でも閲覧者目線でも好ましくありません。それよりは「手間がかかる(ため、議論し尽くした上でどうするか決める)」べきだと考えます。(JST)「一方のWikipediaは多数の外国語での翻訳の問題があるため」と仰られておりますが、本サイトも(日本国外からと思われる)外国人の方も編集に携わっておりますし、なによりも「日本語サイトだから日本方式(学齢で区割り)でも特に問題ない」と一概に括られるのは問題かと思います。実はこの表を作成したのは小生であります。学齢方式での運用も検討したのですが、前述の「年齢=学年」が必ずしも実際に一致するという訳ではない、というのが導入しなかった大きな要因です。現状満年齢方式で問題なく編集が行われ運用されているので、現状を混乱させるような変更は控えるべきです。「手間がかかる(編集する努力をしない)」訳ではありません。「試みたができない」行為は何よりも問題です。エケペディア:サンドボックスなどを活用して練習して頂くこともご検討ください。(JST)企画ユニットの記述についてAKB48の55thシングルに企画ユニット「IZ4648」の「必然性」が収録予定です。この曲には「AKB48グループ」メンバーの他に「坂道シリーズ」のメンバーも参加しています。そこで皆様に提案します。愛してる?」(47th、「坂道AKB」名義)、「国境のない時代」(51th、「坂道AKB」名義)を含めて。乃木坂46の場合は「まゆ坂46」「こじ坂46」名義を含む)。いうのは、1人のみの参加ならば必要無いと思いますが、各メンバーとも複数人数が参加しているためです。念のため、記述例を示します。一例ですので、必要に応じて変更して下さい。ご検討を宜しくお願いします。ありますが)が中心なので、現時点の(坂道シリーズにおいての)企画ユニットの記載は各グループの記事内で十分だと思います。(坂道シリーズ)]]」などの対応でいいかなと。記述例の表はほぼ問題ないと思います。(JST)ユニット#企画ユニットに「まゆ坂46」と「こじ坂46」は既に存在します、「乃木坂46」、「欅坂46」、「日向坂46」には乃木坂46#用語などで簡単に紹介して、ユニット#企画ユニットにリストで「乃木坂AKB」「坂道AKB」「IZ4648」を追加するだけで十分だと思います。(JST)返信ありがとうございます。それでは関連質問します。乃木坂46#用語からユニットを分離し、新規に乃木坂46#ユニットを作成し、乃木坂46内のユニット、AKB48グループとのコラボユニットなどに分けてリスト化する(新規に「軍団」のリスト化も考えています)という方法を採用しても構わないでしょうか?(「ユニット」のように。完全記事分割ではなく「乃木坂46」の記事内で。将来的にAKB48グループのように記事が大きくなれば、記事分割すればいいと思います。記事の所々で「Wikipediaを参照」というのをよく見かけるのですが、この文言は何を基準にしているのか判断が難しく思います。事の発端は、私が先日、乃木坂46でこの編集をし、後に細部の編集をしました。すると他の編集者がこの編集をされていました。SHOW!#放送日程項目で「Wikipediaを参照」を記述したのですが[2]、後日、その編集者によってこの編集に変更されていました。SHOW!」はこの編集をすることによって、膨大な記事量になります(約200回分の放送、およそ77000バイト追加)。SHOW!」では「参照」を削除し、「乃木坂46」では「参照」に編集)されたのか理解できません。当該者によって説明頂きたいと思います(編集合戦を考慮し、現在は放送内容を記述したまま)。SHOW!」は回数が多いため記述するよりも参照の方が効率が良い。「乃木坂46」:「シングル」や「アルバム」の項目はあるが「タイアップ」項目がなかったため新規作成。それぞれの「シングル」や「アルバム」項目に記述はあるが、見やすさを考慮し「タイアップ」項目を新規作成しました。(当該編集者により「Wikipediaを参照」に編集されていましたが、編集当時、本家のWikipediaは「22ndシングル」のタイアップが記述されていなかったなど、不完全であったため、こちらでできる限り最新の状態を記述したつもりであります。より参照するかしないか?なんでもかんでも「参照」にしたり、記事に記述したりしないようにする。(なんでもかんでも「Wikipediaを参照」とすると、「エケペディア」の存在が薄れてしまうし、なんでもかんでも記述すると「Wikipediaからのコピペ」と捉えられてしまう。「Wikipedia」と「エケペディア」は似て非なるものではあるが、「同じ?」と感じている方もゼロではないと思われますので、どこまでが良く、どこからどこまでがグレーゾーンか、どこからがアウトか、基準が曖昧な様な気がします。)様々な意見があると思いますが、議論に参加の程、宜しくお願いいたします。SHOW!」:この番組はとにかくAKB48(48グループ)の番組、このwikiもとにかく48グループ(メイン)のwiki。「別冊」の坂道シリーズはあるでメインの48グループは「Wikipediaを参照」で対応はどう考えても不合理と思います。「乃木坂46#タイアップ」:48グループ(日本国内)と坂道シリーズの合計11グループはどちらでも「タイアップ」項目がなかった。議論なしで勝手に追加するのは不適切と思います。ちなみに、例えば、「乃木坂46#タイアップ」での「命は美しい」のタイアップはWikipediaの「乃木坂46#タイアップ」と同じく「7gogo『「がんばる!」篇』『「嬉しい!」篇』」で表記された。命は美しいには「755「がんばる!」篇・「嬉しい!」篇CM曲」で表記された。ほかに「悲しみの忘れ方」のタイアップの「ドキュメンタリー映画」など「Wikipediaからのコピペ」でとして確認することができます。(JST)(Softyu氏に質問)それでは坂道シリーズ、メンバー、および関連事項について、編集する前にいちいち「この項目は追加(編集)していいか?」と編集議論しなければいけないのですか?「AKB48グループに記述がないから」と言って、「『坂道シリーズ』に記述してはいけない」とはどこにも書いていませんし、編集する権利は誰にでもあるはずです。「事実と異なる」や「荒らし」などの違法な編集ではない限り、編集してもいいのではないのでしょうか?さらに「タイアップ項目」については、内容は同じですが表の形式は異なります。「755」はサービス名であり、「7gogo」は企業名ですので「7gogo」と記述しました。(JST)確かに編集する権利は誰にでもある、しかし7000文字の節を追加し、参考文献はゼロで、並び順をWikipediaの内容と同じでの丸写し、こんなものを投稿すること、私は受け入れることができません。ちなみに「タイアップ項目」の全ての文字(21stシングル「ジコチューで行こう!」まで)はWikipediaの内容と同じし、表の形式はWikipediaの表で検索と置換で簡単にできます。SHOW!」でのあなたの表の編集は「リニューアル前後で分割」しているだけで私のやっていることとほとんど同じですね?(それも約77000文字。(JST)さらに「出典なし」だからと言って削除するのではなく、{{要出典}}を追加するのが筋なのではないでしょうか?(実際付けなかった私も悪いですが、私も普段は本業があり24時間監視をしていません。暇を見つけて記述するつもりでした。(JST)乃木坂46#用語はもう「出典なし」で{{要出典}}を付けた状態で、まだ出典なしの大量の文字を追加するのは存在された{{要出典}}の無視で納得できない。SHOW!」の公式サイトはすべての放送内容も残るし、この件とは違います。非移植ライセンス」の明記が必要になります。SHOW!」に放送内容を追加したのが「2019年2月27日」、私が「乃木坂46」にタイアップを記述したのが「2019年3月8日」です。認めるも認めないも、その行動を先に起こしているのはあなたであることは明白です。表のフォーメーションを変更しているのは私も同じですし、Wikipediaに記述されていない事項も追加しています(Wikipediaでは表題曲が行の最後尾ですが、私は行の先頭に持ってきている。オープニングテーマ」がWikipediaでは記述されていない)。これの何をもって「丸写し」と言うのか説明して頂きたいと思います。SHOW!」を作成するのはあなたです、作成時点の放送日程表は自分で作るものじゃないのことは明白です、誰が先に起こしているのは当たり前です。オープニングテーマ」は透明な色と[透明な色]]も記述なしで、出典なしで、独自研究になります。J』挿入歌」、「ここじゃないどこか」のタイアップ「エンディング・テーマ」の「・」など似てる点があるのため、「丸写し」を判断された。(JST)「選抜メンバー」表記についてヘルプ・トーク:シングルページのスタイル#「選抜メンバー」表記についてで議論を開始させて頂きました。ご意見を宜しくお願いします。(JST)メンバーの出演番組について各メンバーによって出演番組にばらつきはありますが、少々疑問点が浮上したため、こちらに書かせて頂きます。メンバー個人としての出演は個人の記事に記述するのは当然だとは思いますが、グループ全体での出演はグループの記事に記述し、個人の記事に書くべきではないと考えます(記述されているメンバーもあれば、されていないメンバーもあり、その点についても統一すべきだと思います)。(以下記述の番組名は例を挙げたものであり、それだけが全てではありません。個人の記事に記述せずグループの記事に記述する。グループ内で週替わりレギュラーの場合もグループ記事に記述する提案をします(例:SKE48が出演していた当時の「らじらー!サンデー」や乃木坂46の「乃木坂浪漫」など)。(記述が必要とするならば、番組の記事を作成し、その中で登場回を記述すればいいのではないかと考えます。)グループ全体でドラマ出演の場合は、グループ記事、個人記事の両方に記述しても差し支えないと思います(個人記事には役名を記述するなどの配慮をする)。単発出演については、書けばきりがないと思われるため、記述すべきではないと考えます。他にも考慮すべき点はいろいろあると思います。上記が全てではありませんが、皆様の意見もお聞きしたいと思います。(JST)追記しますと、基本的にはWikipediaに倣った書き方をすればいいのではないでしょうか?この項目の「出演・作品リスト」の項目で芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんも参照。単発出演を記載出来ないのであればwiki個人ページと同じですぺてwiki参照で良くないですか?ファンの熱さによって情報が違うのも良いと思いますけどね。(JST)大園桃子の記事はWikipediaに存在せずWikipedia:乃木坂46にリダイレクトされているため(後に記事が独立されていました)、一部を大園桃子に記述せざるを得ません。(JST)多少緩めのルールはありだとは思います(このルールは反対しません)が、「なんでもあり」ならばただ単なる「ファンサイト」になりかねないと思います。「Wikipedia」よりはルールは緩いが「ファンサイト」ではない(厳しくするべき)ということを「ヘルプ:メンバーページのスタイル」にルールとしてする必要があると思います(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか)。(JST)私はWikipediaとの違いを出したいので単発出演の記載不可に反対です。グループ内で週替わりや音楽番組出演などは記載不可で良いと思います。(JST)単発出演の記述不可の理由をさらに申し上げますと、「単発出演→ゲスト→番宣(アーティストで言うと曲の宣伝)」ということがあり得るからです(必ずしもではないが)。過去に幾度もあった例では「丸一日放送ジャック」というものです。(朝イチから夜遅くまで、さらに生放送だけでなく収録放送まで出演していたこともあります)。ももも人間さんの意見を照らし合わせると、この場合は朝イチから夜遅くまで出演していた番組を記述する必要があります。主観的と思われるような記述は避けてください」とあります。)Wikipedia:中立的な観点の冒頭にもあるように「すべての記事は特定の観点に偏らずあらゆる観点からの描写を平等に扱い、中立的な観点に沿って書かれていなければならない」とあります。私の挙げた「丸一日放送ジャック」に照らし合わせると、朝から晩まで出演した番組を全て記述する必要があると考えます。それどころか「特定の観点に偏らずあらゆる観点からの描写を平等に扱い」とあるため、その局のみならず他局の出演した番組全てを記述する必要があると思います。単独でなく複数でゲスト出演した場合、そのメンバー全ての記事で出演番組を記述する必要があると思うのです。なりますと前述でもしましたが、いくら何でもきりがありません。「単発出演は記述不可」と考えているのです。(JST)例えばですが「○○○出演一覧を参照○○○」誘導しその場所は今まで通りファンが自由(管理人さん判断で駄目な記述は消す、虚偽×など)使用出来るページが1ページだけで良いので欲しいです。(JST)グループの記事にも出演項目があると思うので「グルーブでの出演は○○を参照」とするのは問題ないと思います。あとは「自由に」とは言わないまでも書いてみる価値はあると思います(どこまでが限度か裁量は人それぞれだとは思いますが)。管理人以外にも、(私を含めた)一般の利用者にも編集(削除)する権利はあります(管理人だから削除していい、一般の利用者だからしてはいけないことはありません)ので、その点については誤解のないようにして頂きたいと思います。(JST)学校が始まったのでいつになるか分かりませんがよろしくお願いします。(JST)坂道シリーズ「坂道シリーズ」について、乃木坂46、欅坂46、日向坂46、吉本坂46のカテゴリに入っていますが、逆ではないかと思います(「カテゴリ:坂道シリーズ」の中にそれぞれのグループが入るのが正しいのではないかと思います)。よって「カテゴリ:坂道シリーズ」を作成し、カテゴリの入れ替えを実施しようと思います。(JST)実施しました。(それぞれのグループのカテゴリから「坂道シリーズ」を外したいと思っていますが、私の力では困難ですので、どなたか可能でしたらお願いしたいと思います。(JST)その後調査をして理解出来ましたので、現在カテゴリ入れ替えをしております。(JST)記事が投稿された日付について投稿した日付が5月1日を過ぎても「令和元年」にならず「平成31年」のままになっています。これは何らかの設定のし直しが必要かと思います。(JST)シングルのタイトル、アルバムのタイトルについて記事により記述が異なる為、Wikipediaに倣い、シングルのタイトル(カップリング曲を含む)、を「」で囲み、アルバムタイトルを『』で囲むことで統一する提案をしました。ヘルプ・トーク:シングルページのスタイル#提案で議論を記述しましたので宜しくお願いします。(JST)【愚痴】ここを「某S氏のエケペディア」を改名したら?あるきっかけでここをもどってメンバー情報テンプレートを改修した、そして義務的にメンバーページをすべて更新しましたが、一時間不足で某S氏がすべてを再編集しまいました。これどいうこと?私がここを破壊すること?ここでもウィキペディアでも、某S氏はいつも他の編集者への態度が尊重なく、度々他人と衝突を生む、まさしく私物と見なさいます。本当に、皆動力がどんどん下がっていますね、編集が敵視されるだから。(JST)管理者として拝見いたしました。テンプレート:メンバー情報においての役職追加して頂いたことには感謝申し上げます。自分もそこまでいきとどいていなかったわけですから。確かに(貴殿が仰る)某S氏は「編集内容の要約」の記載がやや少ないことから今まで他のユーザー様と衝突していることもありますが、しかしながら今まで誤字脱字などの早急な修正対応し何度も助けられたことも事実です。今回議論のきっかけとなった編集を拝見しましたが、どちらとも問題がある内容とはいえずお互い考え方の相違でなったと考えられます。Ryusakuraさんもその方の編集=荒らし・雑多などとは考えずもう少し冷静に考えた方が望ましいかと思います。確かに僕自身も管理者としてやっている以上手が焼けるユーザー様(連続投稿が多かったりとか、ビジュアルエディターとか)はいます。その辺は抑えて作業に取り組んでいます。結論から申し上げますともう少しユーザー様の編集を尊重した方が望ましいことです。後改名は勿論反対です。某S氏のではなくユーザー皆様あってのエケペディアですから。(JST)某S氏は完全にここを私物化されるんです、強硬手段を取ってください。警告しなければあいつはもっと跋扈するのです。(JST)エケペディアとして正しい情報であれば、だれでも、何度でも投稿して、よいと思います。(私は病気でもうできませんが)ただ、投稿する際のマナー(要約記入、rv削除はなるべくしない、など)や読んでいて意味の通らない、間違った日本語は、今後エケペディアを続けて下さるうえで、どうしても直してほしいので、厳しいですが訂正させていただきます。それが受け入れられないなら、「皆様のエケペディア」ではなくなっていくでしょう。(JST)管理者さんは言いづらいようなので、私が言います。Ryusakuraさんも編集を頑張ってほしいですが、日本語が正しくないです。ここに書いた文の間違いがわかっているなら、ご自分で直せるでしょう。私の利用者ページで質問してくれたら、正しい日本語に書き直すことはできます。私が今できそうなエケペディアへの協力です。(JST)カテゴリ新設について各グループのライブおよびコンサートについてですが、当該事項のカテゴリがないため、新設しようと考えております(例:『カテゴリ:○○(グループ名)のライブ・コンサート一覧』という感じで)。つきましては、当方で作成したうえ、カテゴリに振り分け作業を行いたいと考えております。作業が終了しましたら当所にて報告を行いますので宜しくお願いします。(なお作業中も編集はして頂いても構いませんが、新設カテゴリ関連の編集はご遠慮願いたいと思います。ご協力お願いいたします。(JST)とある利用者の指摘により、一旦編集を中止しました。「カテゴリ:ライブ・コンサート」、「カテゴリ:ライブ・コンサート一覧」を作成し、「カテゴリ:乃木坂46のライブ・コンサート一覧」へのカテゴリ化のみを実施しました。ご覧いただき、不都合がありましたらご指摘下さい。一部暴走しました事についてはお詫び申し上げます。カテゴリのタイトルに「一覧」を入るのは不自然だと思います、まだ、グループごとのカテゴリは下位カテゴリで、上位カテゴリと共存するのはちょっとおかしくなる。現状は、カテゴリ:メンバーにメンバーページを入るたが、テンプレート:メンバー情報を編集し改訂するも可能、「一覧」の使用、まだは下位カテゴリと上位カテゴリの共存の件は皆様の意見もお聞きしたいと思います。(JST)考えてみると少々変な感じがしました。「カテゴリ:ライブ・コンサート一覧」を削除し、その直下に「カテゴリ:○○(グループ名)のライブ・コンサート」(「一覧」を外す(カテゴリ移動))とすれば問題ないかもしれません。(そのカテゴリの「カテゴリ「ライブ・コンサート」にあるページ」を無くしてしまうようにすれば解決するのではないかと思います。Softyu氏の指摘した「メンバー」については現状維持が好ましいと思います。(「Wikipedia:Category:乃木坂46の所属者」に準ずる。)「テンプレート:メンバー情報」を編集すると、各グループの直下にメンバー名が入るため無理が生じます。(JST)「コンサート」の件は賛成です、「メンバー」については、現状はカテゴリ:メンバーとカテゴリ:(グループ)のメンバーがメンバーページに共存された。[[カテゴリ:元メンバー]]}}を消したらすぐに解決できる。(JST)「メンバー」の件はSoftyu氏に編集をお任せします。(但し「坂道シリーズ」メンバーはこの件に該当しませんので、「AKB48グループ」のみの対応でお願いします。前項目「カテゴリ新設」について検討した結果、不適切なカテゴリ名のため以下の通り、削除依頼及び移動依頼をいたします。移動依頼(いずれも「一覧」を外した状態にする。)カテゴリ:AKB48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:AKB48のライブ・コンサートカテゴリ:BNK48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:BNK48のライブ・コンサートカテゴリ:CGM48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:CGM48のライブ・コンサートカテゴリ:DEL48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:DEL48のライブ・コンサートカテゴリ:HKT48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:HKT48のライブ・コンサートカテゴリ:JKT48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:JKT48のライブ・コンサートカテゴリ:MNL48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:MNL48のライブ・コンサートカテゴリ:MUB48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:MUB48のライブ・コンサートカテゴリ:NGT48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:NGT48のライブ・コンサートカテゴリ:NMB48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:NMB48のライブ・コンサートカテゴリ:SGO48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:SGO48のライブ・コンサートカテゴリ:SKE48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:SKE48のライブ・コンサートカテゴリ:STU48のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:STU48のライブ・コンサートカテゴリ:欅坂46のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:欅坂46のライブ・コンサートカテゴリ:乃木坂46のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:乃木坂46のライブ・コンサートカテゴリ:日向坂46のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:日向坂46のライブ・コンサートカテゴリ:吉本坂46のライブ・コンサート一覧→カテゴリ:吉本坂46のライブ・コンサートお手数をお掛けいたしますが宜しくお願いいたします。(JST)(エケペディア:管理者への依頼へ移動。(JST))ローマ字のかな表記についてローマ字のかな表記について疑問がありますので議論したいと思い記述させて頂きます。ローマ字のかな表記は原則カタカナ表記することについては異論はありませんが、アルファベット読み(ソートを含める)については少々一部疑問が生じましたので記述します(右の表記が正しいのではないかと思いますが、一部左の表記になっているのを見かけたため、統一すべきではないかと思います)。