40年目の真実』、DVDでで鑑賞しました。グレン・クローズとジョナサン・プライスの顔合わせが魅力的。現代文学の巨匠として名高いジョゼフ・キャッスルマン(ジョナサン・プライス)のもとにノーベル文学賞受賞の報せが届く。WIFE」・・・とくれば、おおよそ物語の骨子は予想がつく。興味の的は、どうしてそうなったか。この映画ではそこんところがほとんど描かれていない。メグ・ウォリッツァーによる原作小説では、ふたりの過去の物語に半分以上のページが割かれており、そこが面白いのに映画ではバッサリと割愛してある(原作小説、先に読んでいました)。当時、女性作家は冷遇されており、女性名で出版してもほとんど売れない。ここは映画でも、エリザベス・マクガヴァン演じる女性作家が述べているが。ジョゼフは題材への目の付け所、場面の構成力はあっても、文章ひとつひとつの魅力に欠ける。ジョーンは女学生時代に、ジョゼフとの不倫を題材に書いた処女作は素晴らしかったが、目の付け所などが甘く、かつ女性冷遇の時代とあって、自分名義で小説を書くことをやめてしまう。このふたりが、いわば共依存のような関係になって、傑作小説を紡ぎ出し、かつ、倫理的にもギリギリのような行動を取ったりするあたりが、小説では面白いのだが・・・また、映画ではクリスチャン・スレイター演じるナサニエルの位置づけも曖昧。押しかけ自伝作家のようなもので、彼はジョゼフが書いていないのではないかの疑問を持っている。暴露するかしないか、とはいえ確たる証拠も持っていない、さらに、彼がジョーンに惹かれていき、一線を越える越えないかといったあたりも原作小説では描かれていました。いうことで、原作を先に読んでいた身としては、「ないない尽くし」の映画化だなぁ、と思った次第。評価は、★★☆(2つ半)としておきます。@DVD・レンタルブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。17:28秘かに苦悩と葛藤を滲ませる、グレン・グローズの演技が素晴らしかったですね。ダメ夫がクズ過ぎて・・・浮気性が治らないのも最悪な奴でした。原作を読んでいないので、比べようが無いけど、そんな感じだったんですね。夫婦の在り方を考えさせて、感動的で面白かったです。22:10トリトンさんあ、感じ方は十人十色ですね。00:20原作を先に読むとどうしても物足りなく感じるのではないでしょうか。映画で感じたのは、ジョセフは題材の目の付け所が良いということや構成力があるという設定になっていますが、実はジョーンもその実力は伴っているが、夫を立てていた。いうことなのではないかと思いました。映画では共依存という関係ではなく、文字通り妻はキングメーカーを自負していたのだと思います。妻はキレた、ということかなと思いました。グレン・クローズにオスカーをと思いましたが、残念でした。17:09じゃむとまるこさん先に原作を読むと、映画自体にフィルターがかかるようです。どちらかと言えば、映画→原作本のほうがよいように思いました。ウェブサイト内ウェブ検索<ご利用上の注意>コメント及びトラックバックの掲載は、管理者が内容を確認した後に行っています。