この氷河を見ることはできなかったでしょう。時を経た写真には不思議な意味ができますDP1、見知らぬ街門DP1の28mm相当の広角は、最近の狭い、無味な日本の都会を写すと、本当に無味に描写することが多いと思います。そこで、見知らぬ街に持ち込んで、本来の描写性を試そうと思いました。上海かべ「かべ」が嫌いな人には、お勧めではありません。日中の木陰の多い場所は、DP2の透明感を引き出すスポットのようです。GF1が発売されました。発売から一週間の間に撮影した事例のアルバムを作りました。シャープで素直な描写に感心しています。オリンパスEP1と並ぶ、新時代のカメラに魅了されています。関東の梅雨明けが遅れている。ラニャーニャとかいう現象の影響なのだろうか。10年単位で思い出してみると、梅雨の開けない年というのも何度かあった。今日は肌寒く、体調が変になって、風邪気味のような気分だ。梅雨時は鬱陶しいので、雨の中で写す事は少ないのだが・・・。QでAF動作が保証されていない。MFで写したのだが、手持ちでこれだけクローズアップするとさすがに歩留りが悪い。QuatrroをSPPで現像すると、どうも緑色がミーハー色になる。この点は何所のカメラでも似たようなものではある。黄色、アクア、緑などのスペクトルの彩度、輝度をかなりいじることになった。Photoshopは何時までも対応しないつもりかシグマのデジタルカメラというのは長年汎用ソフトが使えない場合が多い。僕がもっているのでは、SD14、DP1(初代)、DP2(初代)は、発売から暫くして汎用現像ソフトが使えるようになった。その時点で色転びも著しく減少した。巷間、RAW現像はカメラメーカー純正が一番良い結果を出すと云われている。シグマの場合はちょっと変だった。SD1は汎用ソフトは対応していないんじゃないか。Quatrroも未対応。シグマのカメラを常用し難い原因の一つでもある。ところで、シグマ専用の現像ソフトSPPも随分と改良を重ねて使い易くなったし、新型カメラでは色転びも無くなったように思うが、デフォルト・シャープネスが不自然であり、気になってしょうがない。数日前の記事にも書いたけど、Quatrroセンサーは特殊な構造なので、一部補間計算を入れている可能性も考えられるので、10倍程度に拡大して、各ピクセルの状況を確認した。シグマのシャープネス・アルゴリズムはどうもアンシャープマスクのようだ。(文献未確認)シャープネス・パラメーターを色々弄ってみた限りでは、シグマSPPのシャープゼロは、アンシャープマスクが相当強めに掛かっている。ピクセルを拡大して、俯瞰してみるとアンシャープマスクの画というのは独特の癖が有るのでよく判る。(シグマセンサーの場合、アンシャープマスクが掛かっていなければ、画像はなだらかなグラデーションで構成されるはずだが、拡大画面では明らかに演算結果の不自然な矩形が大量に観察できる・・・この矩形が見えなくなる時がアンシャープマスクゼロと推定して良い)このアンシャープマスクの影響が「シャープ」パラメーターでどう変化するか確かめてみた。マイナス1にするとかなり少なくなる物の、やはりアンシャープマスクが掛かっているように見える。マイナス2はSPPのシャープが最も低い位置だけど、これでも僅かにアンシャープマスクが掛かっているように見える、ないしはゼロ%近傍かもしれない。LightroomやSilkypixの場合は、原画像に直接アンシャープマスク(等)を掛ける仕組みになっているけど、マイナスというのは無い。この方法は決して良い方法ではなくて、本来表現(現像結果)のピクセル数を決定してからアンシャープマスクを掛けるのが正しい。SPPも原画像にアンシャープマスクを掛ける方法なので、LRやSilkyと同じ思想だ。SPPに限って、見かけ上のマイナス領域を作って敢えてゼロ位置をアンシャープマスクバリバリにしている辺りの味付けは変だと思う。原画像にbを加える(加算)というアルゴリズムで広く定着してる方法だ。これで解像力が上がる訳ではない。シグマのシャープネスマイナス領域は決して暈かしている訳ではなくて、アンシャープマスクが弱く掛かっている状態ではないかと、強く懸念している。これはチャネル毎にやることもできるし、アルゴリズムは色々あるだろう。レタッチのプロであれば、通常アンシャープマスクはゼロでレタッチして、表現型(解像力)が決定してから、最期にアンシャープマスクを掛けるというのが常識だと思う。SPPの場合は、本当のゼロが分からず、混乱の原因になる。Quatrroが手元に届いて丁度1週間が経過した。この間、天候が悪くてあまり試せていないのだけど・・・まあ、SD-1のAFがシッカリしていたら、多分Quatrroは買わなかっただろうな・・・と云うような使い心地。シャープネス、描写はSDの系譜であり良くできている。感度(ノイズ)以外では。僕のジャンルは何でも写すといっても、絶対に鉄道などの写さない被写体も有る。これは一種の掟なので仕方がない。それ以外、自分のXXX以外だったらなんでも写してしまう。ストリートシューターを自認している関係上、スナップに適した機材を中心に厚めにしている。PSでコラージュなんかもやるから、まあ、何でもやるということには違いない。街で、SDシリーズとD800Eとの比較の話が出ることが有るけど、この比較話はあまり趣味の良い話ではない。シャープネス(解像する総情報量)では互角ではないかと思うけど、カメラの質が違いすぎる。一気に5000枚でも写してしまえるカメラと、一枚一枚写すカメラは当然違うし。高感度もD800Eは非常に優れており、現在なおトップクラスの高感度特性であることには違いない。それが、ISO200も使いたくないようなカメラと比較するのはオカシイ。その昔、「電塾」がシグマ絶賛だった。色解像力に着目していたようだった。これには参ったと思う一方で、なんか変だなぁと感じていた。何時の事件だったか、ベロベロに酩酊した勢いで、「電塾」の某さん相手に、「シグマばかり加勢するな」と半ばなじるように言った所・・・「そんな事はない」とさり気なく否定された。「ダイナミックレンジも大したことないし、そんなに肩入れした記事にはしていない」・・・まあ、「コダクローム」だと思って使えばいい・・・。コダクロームならば仕方がないけど、今では世界的需要が激減して、数年前に製造中止になったどころか、もう現像も出来ない時期に差し掛かっているのではないかと思った。世の需要が無くなってしまったフィルムの話だと思えということのようだった。当人のコダクロームを塗り替えたのはとりもなおさず、ベイヤー式中心のデジタルカメラだったわけで・・・・。コダクロームが良いならば、シグマに乗り替わって良かったのではないか。