admin親子関係の問題。2013/09/22ちょっと、彼とのことは無関係の、私のひとりごとになります。正しいかどうかではなくて、ただ思うことなので、了承お願いします。前になりますが、嫡出子問題の家裁判決が出たことが話題になりました。体外受精、提供された胚の移植は、生まれる子と生殖補助医療を受けるカップルの一方、または両方と遺伝的つながりがないために、親子関係が複雑となり問題が起こっています。『元女性は子の父親になれるか』AIDで産まれた次男と性別変更したFTMだった男性(父親)との、親子関係の確認を求めた控訴でしたが、認められない、と棄却されたというニュースを読みました。判決の焦点になった民法の772条。『妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。』そして、法務省の「精子・卵子・胚の提供等により出生した子の親子関係に関する民法の特例に関する要網中間試案」で父子関係について『妻が夫の同意を得て生殖補助医療により子を懐胎したときは、その夫が子の父』と試案されています。理由として『当該医療を受ける夫婦がその間の子を設けることを希望するものであり、これによる妻の懐胎に同意した夫は、出生した子を自らの子として引き受ける意思を有していると考えられる』からと。これだけ読むと、今回だって、認められてもいいのでは?と思ってしまいますよね。ナツキともニュースを読んで、話し合っていました。前々から、子供のことについてはよくブログ記事にも書かれるのでナツキと話題にすることも多かったのです。それというのも、ナツが法律に詳しいことと、私が仕事で生殖医療に携わっているからです。判決では、「立法論としては父子だと認めることは考えられる」としながらも、その立法が無いために「原告の男性が性別を変更した事実は戸籍上明らかで、妻が男性との性交渉によって次男を妊娠することはあり得ず772条は適用されない」と請求が棄却されています。父子関係は推定するものだけど、この場合は、戸籍上明らかであるから。通常の夫婦がAIDで妊娠出産し、出生届けを出したときは、不妊であることもわからず、AIDを行ったこともわからないから受理されるが、性別変更した男性であれば出生届けを出したときに、妻との子でないことが明らかである。ダメということなのでしょうか。通常なら見逃している状態であるから、証拠が明らかな場合は見逃せない、認められないと。バレるか、バレないか。生来の夫婦なら出生届けを出したときに、わからないし、そもそも推定であるから、認められている。性別変更の男性場合は、自分の子供でないことは明らかだから認められない。認めていて、しかも実子にできる時点で、血筋にこだわりがあるわけではないようだし。そもそも、300日問題だって。婚姻中、離婚後300日以内に生まれた子供は、誰との子供であっても、他の人の子供で血がつながってなくとも、夫の子供として戸籍に入るんです。婚姻中であったから、夫の子供と推定されて。元夫の戸籍に入れたくないと出生届けを出せないために、戸籍のない子供達がたくさんいます。専門家の意見も賛否両論のようです。認めるべきでないと同様の見方の意見で「性同一性障害の男性の戸籍には性別変更の事実が記載されており、AIDの戸籍をみれば男性を父と信じることはできず、家族関係で悩むことになる。したことが想定されるケースで、父子の身分関係を与えるべきではないとの判断が背景にある。