丸木美術館の日常、あるいは個人的に考えていることなどを毎日少しずつ記録しています。日々の「記憶」を「記録」として残すことで、そこに何らかの意味が生まれてくるのではないかと考えています(当ブログ上の画像・文章の無断転載はご遠慮ください)。『Hyperallergic』という美術系ブログで、「原爆の図展」が2015年のブルックリンの展覧会ベスト2位に選ばれたそうです。悲惨な《原爆の図》は、歳月を経ても力を失わなかった。Suttonパイオニアワークスの広大なギャラリーは、15部作から選ばれた6部を展示するには理想的だった。屏風の画面全体に、彼らは造形的イメージ(俊の専門領域)と流動的な水墨表現(位里の選んだ媒体)を融合させ、原爆の衝撃とその後の惨状をいくつかの場面で表した。—ベンジャミン・サットン==========《原爆の図》がはじめて海をわたった1970年10月22日付の『ニューヨーク・タイムズ』には、次のような記事が紹介されました。・・・これらのパネルは全くすさまじいものである。東洋画と西洋画のスタイルが雑然とまじりあって、デザインの効果さえもあがっていない。これは程度の悪い美術品よりもっと悪い。それは反感をもよおさせる。現代における最大の道徳的課題がこの一連の絵の中で示されるというのに、まるで作者の真のねらいは、デカメロン(それはどの著作よりも悪質なさし絵を生み出すもととなったが)かグリム童話集のさし絵を書くことにあるというかのようである。いうのは、これらのパネルは、豊満な肉体(火傷や怪我はまるで芝居のメーキャップのように書きそえられており、その出演者たちは実際に苦しんではいない)の数々と、幽霊のようではあるがそれほど空想から作りあげられたとはみえない怪物との混合物から成立っているからである。ある目的をもってつくられた芸術作品は、作者が真剣だからとか、意図が立派だからとか、主題が重要だからということで、正当化されるわけにはいかない。「原爆の図」の場面でも、そうしたことは、この作品が、広島が我々に要求するものすべての価値を下げる作品であることを、いかんともなしがたいのである。原爆の図世界巡礼』1972年より)それから45年、メディア媒体といい、評価の内容といい、時代は変わったのだなと思います。ちなみに『Hyperallergic』は、11月30日付で「原爆の図展」の長い展評を掲載しています。http://hyperallergic.com/255344/the-historic-painted-panels-that-exposed-the-hell-of-hiroshima/次代のアートシーンの中心と言われているブルックリン地区で年間第2位に選ばれるというのは、なかなか嬉しいですね。日本の新聞の美術の年間回顧記事には、どうやら「原爆の図」米国展は紹介されていないようなので・・・。今日は、『《原爆の図》全国巡回』が、日本図書館協会の選定図書に選ばれたという嬉しい報せも新宿書房から届きました。明日から展覧会の後片づけのために渡米します。ブルックリンの「原爆の図展」は20日まで。23日に《原爆の図》とともに帰国します。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。