icon2017年12月の中頃、突如として噴出したクリス・フルーム(スカイ)のドーピング疑惑。4回のツール制覇、そしてツール・ブエルタのダブルツールを達成した転車ロードレース界の絶対王者ということもあり、大きな注目を集め、現在でもその動向が注目されています。フルームの陽性反応が発覚したニュースはCNNにも取り上げられた。さまざまな報道が飛び交う中、情報の少ない日本メディアにおいて、現時点で最も詳細かつ信頼性の高い記事(エントリ)が栗村修さんのブログになっています。そんな複雑かつ理解のやさしくない本件を、2018年のツアー・ダウンアンダー第1ステージ中継内で、解説の栗村修さんと実況の永田実さんが説明・解説していたので、一部抜粋して書き起こしました。さん(以下敬称略):栗村さん、2018年がスタートしてざっくりしていますけど、どんな所に注目していますか?栗村修さん(以下敬称略):あのちょっと暗い話になってしまうのですけど、クリス・フルームがこの後どうなってしまうのか。これは2018年のサイクルロードレースを楽しむ上でもやはり外せないというか、可能性としてはツール・ド・フランスに出れないということも現状ではありますからね。永田:サイクルロードレースファンの方はご存知の方が多いのかもしれませんが、去年のブエルタ・ア・エスパーニャ第18ステージが終わった後の尿検査で、クリス・フルームのサンプルから喘息を抑えるサルブタモールという成分、1000mgが基準なのですが、それの二倍が出て(検出されて)しまったという形です。Bサンプルからも同様の結果が出てしまったということで、現在はUCIからの処分、裁定待ちであるという現状です。このサルブタモールという喘息の発作を抑える薬で...永田:これはよく使われている薬なんですよね?栗村:そうですね。一般にも日本でも医師に処方されれば使えるものなのですけども。クリス・フルームが喘息なのはお馴染みですし、よくゴール後に咳き込んでいるシーンなんかも見れます。これまでもグランツール、ツール・ド・フランスなんかでも喘息が出たということは本人もインタビューなどで言っていますし、またこのサルブタモールの使用もこれはもう公然の事実というか、そういう所がありますね。永田:キチッと申請をすれば使えるものである、と。栗村:ちなみにサルブタモール自体は申請も不要なんですね。永田:これは申請いらないんですね?栗村:TUEも吸引薬に関しては不要で、錠剤などは使用禁止ですけど、(吸引薬は)申請不要で使えると言うところなんですよ。永田:TUEというのは申請が認められれば使える(薬)...栗村:(そもそもTUEとは)申請のことですね。永田:あっ、申請のことなんですね。永田:量を定めれば使っていいですよ、と。量というか元々使ってはいけないんですけども、治療目的で使うことを許されるというものなんですが、サルブタモールの吸引薬に関してはそのTUE(申請)すら不要であるという。それは不要なんですけども上限値は一応決まっていて、クリス・フルームは申請は不要なんですけども、大事を取ってサルブタモールを使っていることはドーピング検査の時に必ず伝えていたというところなんですね。上限値はきまっていて、それを越えたということなのですが、実はこの上限値を越えてもサルブタモールの場合は全然(ドーピング)陽性ではないんですね。スプリントポイントまであと5kmですね。陽性扱いではないんですよ。ルール上では「不利な数値がでましたよ」というところが正式なものですので、まあフルームの不利な数値が出て、それがなぜ不利な数値が出たかを釈明する期間というのが許されていますから、フルーム側はようするにルールに従った形だったのですが、ある一説によるとイギリスの某メディアが、その情報をスクープで手に入れて、スクープ記事を書く準備をしていたと、それをスカイ側が察知してそのスクープ記事が出る前にチームからプレスリリースをして、UCIもリリースをしてこの混乱が始まっていると。ところらしいんですね。永田:だから、9月中にはチームには伝えられていたらしいのですけど、明るみに出たのが12月の中旬になってから。このタイムラグがプロトンの中でも、例えばトニー・マルティンあたりが「こういったことは自転車界にはいい影響をもたらさない。不信感をまた起こしてしまうことになる」と、メディアが書く準備をしていなかったら、UCIとスカイは公にしなかったのかと...フルーム陽性反応が発覚した直後に配信された記事。栗村:これが難しいところで、「公にするルール(公表義務)」もないんですよ。僕はトニー・マルティンのあのリアクションをみて「トニー・マルティンもルールを知らないんだな」と逆に驚いて、あの後トニー・マルティンのもとにUCIから電話がかかってきて、トニー・マルティンはルールの説明をされて、その後自分のブログで「いまスカイ側が正当な状態にあることがわかった」という訂正ブログをトニー・マルティン自身が書いたのですよ。(マルティン「フルームが特別扱いされているわけではない。僕は引き続き自転車レースが100%クリーンなスポーツであるべきだという提唱をしていく。栗村:結構その...「みんなルールを知らないんだな」って。比較対象としていま、例えばUAEの今回出てるディエゴ・ウリシ(UAEエミレーツ)などは、当時同じようにサルブタモールの既定値オーバーで出場停止処分をしたのですけど、その時は彼が所属していたランプレというチームが、MPCCというドーピングの倫理協会に所属していたので、基準がたくさん出てきちゃうことがもう混乱のもとなんですけど、MPCCという団体の確か自主規制で確かウリシは出場を自粛していたという話もあるんですね。そのスカイとフルームに関しては(既定値の)倍の数値が出たということはそれはもう事実なので、そこはもう「なぜ倍の数値が出てしまったのか」その証明ができなければ、ある一定の期間の謹慎処分を受けるのが筋なんだと思うのですが、で、プロトンの選手たちはみんなそれを言っているんですね。Websiteツアー・オブ・ジャパンがMPCCに加入したことを伝えるオフィシャルリリース。Sunweb)が加盟をしているのですけども、スカイは現在ここに加盟しておりません。フルームの暫定的な出場停止を勧告しているのですけども、スカイは所属していませんので、もちろんこれも言われたからといってこれに従わなければならないという拘束力もないですし...栗村:ないですよね。過去の例との整合性を取ると、こういう表現もおかしな話なのですけど、フルームたちは別にルール違反をしていないので、というかもちろん基準値を越えたのはルール違反というか疑わしい数値が出ているというグレーの状態であるで、そこがすごく難しいところなんですけど、過去の例を見ると、サルブタモールの数値がオーバーした場合は、成績の剥奪は比較的されていないんですね。栗村:だから出場停止などを自主的に行っているのが、直近のウリシなどもそうだったと思うので、ですからフルームのブエルタの成績は剥奪せずに、例えばブエルタ終了時から六ヶ月間の自主(的な)出場停止とか、まあそうするとジロは出れないのでツールから復帰とか、そうするといろんな考え方のある人たちの中間値なのかなと、いうところがありますよね。一つだけ言いたいのが「フルームドーピングか?!」というリアクションが例えばツイッターとかでダーンと出ているんですけど、それはまず一つ違うと。あのルールの上でおいても、倫理的においても。いろんな憶測がありますから、やはりサルブタモールがパフォーマンス向上の効果があるっていうのは、これはまたね一つ言われていることですけど、ただルールという中での基準で見ていくと、その数値がオーバーしているということは事実なので、これはこれに対する証明ができなければ処罰を受けるでしょうけども、まあこの辺は冷静にね、僕自身も実は全部出た直後はわかっていなかったところもあるので、冷静に見ていきたいなと思っていますね。出方と出るタイミングが、混乱を生む出方をしちゃいましたからね。永田:まあですので、もちろん今年の主役候補であるフルームの動向がどうなるかを、UCIがどういう判断をするか待っている状態ですね。〜おまけ〜ちなみに本件に関して、ランス・アームストロングが自身のポッドキャスト『STAGES』にて特集番組を配信しました。あのランスが”他人のドーピング疑惑”について語るという、カオスかつ炎上必至...かと思いきや、専門医師を交え終始真面目かつ誠実な放送が行われました。冒頭の、ランス「フルームのニュースを見て、すぐフィアンセの吸入器を借りて試してみたんだ。それだけじゃ効果がわからないから、自転車にも乗ってみた。変な感じはしたが、別に何も変わらなかったよ。