800mR)が消えて3年。400mR)の決勝というのが、今でも違和感を感じる。中学の最終種目はやはり8継じゃないと、さみしい。種目からなくなったのは3走から4走へのバトンパスでおしたのへしたののトラブルが多いからだそうだ。こんな楽しい種目はない。スピード感のあるバトンパス、3走のブレイクライン、オープンレーンを走る迫力と分かり易さ。なにより、まだ未熟な中学生の走りに200mはちょうどいい。そもそも800mリレーが中学の正式種目になったのは陸上をはじめたばかりの中学生に走力をつける、大きな走りを覚えさせるという要素からだったんじゃないのか。結果、200mを走らない、200mを走った経験のない、200mを嫌がる中学生が増えたように思えてならない。これは陸上競技界のマイナス要因だと感じる。プライベート)、近くにあった陸上競技場の中を覗くと中学生の大会開催中で、800mリレーをやってた。!通信陸上や夏の総体は仕方ないとして、他の大会は「ハチケイ」をやればいいんだ。(三重県って素敵!)でも実際は全国大会の競技種目じゃないとなかなか実施しづらいのが現実。なんとしても全日中で「ハチケイ」を復活させてもらわねば。そこで私が提言するのは、コーナートップならぬ、コーナーアウトだ。要は早い順に外から並ぶのである。選手はバトンをもらってから内側に入ろうとするから外に人がいても邪魔になりにくい。速いチームが距離的に不利になることになるが、外にはみでても、それほど大きくタイムロスすることもないだろう。(机上の計算だが、5レーンに並んだとしても、ロスするのはわずか16cmだ)なんてことを考えてたら、このほど国際陸連(IAAF)が800mリレーのコーナートップを廃止した。最終ランナー(4走)はスタートリスト順(レーン順)に内側から順番に並ぶというルール改正だ。確かにこれなら3走の選手がクロスすることもなく、トラブルは低減されるはずだ。(でもアウトレーン不利だな)※1600mリレーは現状通り(コーナートップ)である。私のコーナーアウトは半分邪道だと思うが、とにかく、中学には「ハチケイ」が似合ってる。IAAFもルール改正したことだし、ぜひ全日中での復活を期待する次第である。Tuesday陸上コラム11:15comments(0)trackbacks(0)--byどこよりも早い?ルール改正情報(その1)このほど国際陸連(IAAF)はヘルシンキでの総会で走高跳・棒高跳を除くフィールド競技の最終試技(6回目)の試技順を5回目までの記録の低い順に並び替えるようにルール改正した。日本陸連が国内ルールを変更するかは現時点では定かではないが、おそらく国際ルールにならうことになるだろう。1998年にベスト8(4回目)以降の試技順を記録の低い順に並び替えると改正されたところだったが、これで6回の試技中に2回も試技順が変わることになる。五輪のメイン種目である陸上競技だが、すこしでもテレビ栄えするように考えたのだろう。陸上競技もあぐらをかいていられないといったとこだろうが、しかしオリンピックや世界選手権のようなレベルの大会ならいざ知らず、中学生などのローカルな大会で果たしてこんなルールが必要なのかどうか疑問だ。並び替える分、競技時間が長くなってしまう。記録の見落しなどで順番を間違えることもあるし(アスリートランキング使えば自動で試技順も出るけど)6回目の試技前に競技順をアナウンサーが紹介するなんて興ざめだし。なによりルールが複雑になってわかりにくい。確かに、フィールド競技の試技順は抽選でランダムに決定されるから、順の早い遅いで有利不利があるだろう。それなら高跳びや棒高でもやったらいいじゃん?(残り8人以下になったら並び替えるなんてね)なんて私が話してもアイエフ(IAAFを通な言い方でアイエフといいます)にはなんの効果もないわけで・・・結局、国際ルールに従うしかないのが現実。「国内の中学はこうする!」みたいな方針があってもいいと思うね。アスリートランキングドットコムのシステムも変更を余儀なくされるわけだが、そこはASPシステム。(前回のコラム参照)すぐに対応できるところが大きな売り!他の仕組みだったらやれ「バージョンアップ費用」だとか「メンテナンス契約」だとかいうものが必要なわけで、フィールドの試技回数を4回にするとかいう案も検討されているようだが、そんな大幅なルール改正の場合でもアスリートランキングドットコムは安心なのだ。Saturday陸上コラム09:56comments(0)trackbacks(0)--byASPシステムアスリートランキングドットコムのようなシステムをASPシステムとか、WEBシステムなどと言う。弊社のような会社はそのシステムを提供しているASP(アプリケーションサービスプロバイダ)だ。通常、パソコンでシステムを利用するにはパソコン本体にプログラムをインストールする必要がある。(エクセル、一太郎、フォトショップ等)それがインターネットの普及に伴い、プログラムそのものはサーバに置き、それにパソコンからアクセスして利用するという仕組みが広まってきた。システムは購入するのではなく貸し出し(レンタル)その利用料をユーザが支払う。(あるいは広告収入で賄うなどもできる。)そういう仕組みがASPシステムと呼ばれる。(YahooなどでIDを入力して利用するサービスなどがそうだ)ASPシステムには色んな利点がある。1.システムを買う必要がない。(だから安い)2.インストールする必要がない。(機器に依存しない)3.システムが一元管理できる。(バージョンアップや入れ替えがいらない)4.データは一元管理される。(どこでも同じデータが扱える)5.場所を選ばない。(インターネットさえあればどこでも使える)このシステムが広まり始めた頃、これこそ陸上競技システムに最適な仕組みだと感じそれがアスリートランキングの開発につながった。国体に依存した日本のスポーツ界。底辺の裾野の競技会をIT化する、こんな最適な仕組みはないと自負している。誤解されるのだが、アスリートランキングドットコムで公開されている情報は弊社が入力管理しているわけではない。タイムテーブルや競技会の内容についてよく問合せがくるが、上記のように弊社はアプリケーション(システム)をプロバイド(提供)している会社である。(高等学校体育連盟)、中体連(中学校体育連盟)の役員の方々だ。弊社に大会の内容を聞くということは、アパートの管理人に、何号室の誰々さんの今日の夕食の献立を教えてくれと聞くようなものだ。(問い合わせ画面に説明しているんだが、問い合わせが絶えない。すればわかってもらえるだろう)アスリートランキングドットコムのデータは、競技場の記録室で処理されたもの、大会の裏方として働いている競技役員に支えられて、すぐに結果が公開されている。作業の効率化に弊社が貢献しているわけだが、競技会前にインターネットで走る時間や組を確認し、家に帰って自分や友達の記録をネットで見る。便利な世の中になったものでしょ?でも多分、今の和歌山の中高生にはそれが普通なんだろうなぁ。(世界標準)陸上競技はイギリス発祥のスポーツだ。今でもルールの随所にイギリスが見える。ほとんど知られていないがIAAF(国際陸連)が規程するトラックの最大の大きさは400mではなく440ヤード(約402m)だ。レーンの幅は昨年より1m22cm(4フィート)±1cmに統一された。(旧ルールでは1m22cm?1m25cmという範囲があったのだが日本では幅を設けず1m25cmに統一していた。結果、日本のトラックの大部分は国際規格に適合しなくなってしまった。)砲丸投げの重さも7.26キロ(16ポンド)。このようにヤード・ポンド法による規格が随所に見受けられる。110mハードルは元々120ヤードハードルだったというのは有名な話だ。スタートから1台目までは15ヤード(13.72m)。ハードル間は10ヤード(9.14m)。ハードルの高さもハイハードル42インチ(106.7cm:一般男子用)を筆頭に3インチ刻みで、39インチ(99.1cm:旧高校男子用)、36インチ(91.4cm:中学男子用)、33インチ(84.0cm:一般女子用)、30インチ(76.2cm:中学女子用)と下がっていく。WMA(国際マスターズ陸連)ではさらに27インチ(68.6cm:男子80歳以上)の規格もある。距離はメートル規格のくせに、なぜヤード規格なのかという矛盾もあるが、それが歴史というもの。それが国際ルールというもの。それを知ることにより違った陸上競技の楽しみがある。ところがこのことから考えると日本の小学生のハードルは異質なものである。ハードルの高さ70cm、台数9台というルールはどちらも国際ルールから逸脱している。普通に考えれば高さは68.6cm、台数は8台にすべき。結果、日本の競技場では小学生専用のハードルが倉庫を圧迫している。費用面でも無駄であることは間違いない。欧州には68.6cmの高さにセットできるハードルがある。日本の小学生も70cmをやめ68.6cmにして、6段階の高さがセットできるハードルを作るべきだ。(そのためにはきちんとしたルール化が必要だ。小学生の規格を日本陸連は定義していない。)台数も80mハードルならば8台が常識。東京五輪の依田選手(80mハードル)は8台の華麗なハードリングの上に5位に入賞した。オリンピックの短距離種目で日本の女子選手が入賞したことは他に無い。(1932ロス五輪で400mRで5位入賞というのはある。)それが日本の、世界の陸上競技の歴史である。