新しい思考法が求められていた時期があります。私達のもつ本能的な能力である「直観」が注目されるようになってきました。様々な専門家による「直観」に対する解釈を挙げています。次に注目するべき場所を教えてくれるものである」と述べています。人類の生存を左右するものである」とも記しています。問題が現実に起こってしまった後に予防策が思いつかれることすらあるのです。人間の本質的な「複雑さ」や圧倒的に多くの「変数」を同時に処理する上でも有効に働かせることは難しくなります。優れた「直観」によって答えを出すことができるというのは、かなりのアドバンテージとなります。素早く修正することができるのです。「直観」にばかり頼るということは、それなりにリスクが付き纏います。導き出した結論に全く合理性が伴わないことすらあるのです。‐即ち自らの「内なる声」に耳を傾けることの重要性について言及しています。本人の「直感」によるものです。MARIAレポートより引用。ついて言及しています。失う可能性もまた高いのがポジティブシンキング。反対のネガティブな方がいいのかと言うとそうとも言えません。失う可能性もまた高いのがポジティブシンキング。反対のネガティブな方がいいのかと言うとそうとも言えません。siimoアメブロを更新しました。「直観」は役に立たないのか?たとえば西洋文化で顕著なのですが、あらゆる分野で論理的または線形的、もしくは分析的な思考プロセスによって、ほとんどの現象が正しく理解できると思われがちです。siimo「直観」は役に立たないのか?たとえば西洋文化で顕著なのですが、あらゆる分野で論理的または線形的、もしくは分析的な思考プロセスによって、ほとんどの現象が正しく理解できると思われがちです。失う可能性もまた高いのがポジティブシンキング。反対のネガティブな方がいいのかと言うとそうとも言えません。基本的に失う確率を下げるためにはあらゆるものごとを想定してそれに対する対処を常に出来るようにしておくことが大事です。大ヒットした商品の大量リコールによって経営難を飛び越えて倒産。そんな会社はいくつもあるのが今の時代。勢いに乗ってあれもこれもと手を出さないで安定した結果の堅実な方法と確かな実績を積み重ねることの方が確かにお金を稼げるものではあるのでしょう。どれほど確実堅実にお金を稼ぐことをしていても必要な金額のお金が稼げないのでは稼げていないのと殆ど変わりありません。食事を取ろうとしたときにお財布の中には20円。したら堅実に稼げていたなら40円あったかもしれないといっても結局ご飯は食べられないという事では同じですよね?先程も触れましたがお金を稼ぐというためにはどうしても誰よりも最初にやるぐらいの早さが必要です。用心深いとか細心の注意を持って事に当たれるという事がお金を稼ぐことになるという言う人は実はそもそも生活にそんなに困っていなければ、と言う但し書きがつくべき事。その為ネガティブであろうとも別段お金を稼ぐるという訳でもないといえるでしょう。複数の収入源を持つことはネガティブでもありません。どちらかというと自分の人生を変えるために行動するわけですからポジティブシンキングに近いのかもしれません。SHINJYOUレポートより引用。言うとそうとも言えません。殆ど変わりありません。2.0リンク集Seesaaブログ。