azurlane_staffツイートこのページは、本wikiの管理人に要望・連絡を行う板となります。利用者同士が議論を行う場ではございませんので、提案掲示板をご利用いただくようお願いいたします。荒らし行為によって「ページが重い・ページが閲覧できない」等の緊急性の高い連絡はメールフォームからもご連絡をいただけますと助かります。アップした画像の削除依頼もこちらの板で行って下さい。各ページのルール違反コメントのご報告は、違反報告板にて行って下さい。最新の20件を表示しています。17:34:37こちら、調査を行い、対応させていただきました。)について、フォーマット違反のご指摘を頂き、従う形で修正させていただきました。同じ文言のマルチポスト行為なので一報告で良いかと思ったのですが、あくまで書き込み単位なんですね...。20:06:2124時間以内に同じ文言の違反コメントが投稿されている場合、どちらか一方が削除可決されればもう一方も削除できるはずです。20:18:22なるほど、そういうルールだったんですね。ありがとうございます。20:25:42承知いたしました。)について、枝選択ミスにつき削除させていただきました。22:40:30承知いたしました。22:42:11)を削除しました。21:21:37承知いたしました。14:56:42エンタープライズのコメント欄で繰り返し他者を煽ったり荒れた内容を蒸し返している以下のIDのログを確認したところ同一人物の可能性がありましたので調査をお願いします。Android/」からの書き込みで荒れた内容の蒸し返しや他者やキャラへの誹謗中傷を繰り返し行っている書き込みが多く見られるので規制を掛けた方が良いかもしれません。09:58:24新たに[pYzoifoizT2]もログ情報から同一人物の可能性が出ましたのでこちらも調査をお願いします。00:07:51[XmVW4Bp2oPI]も同一人物の可能性がありますので調査をお願いします。14:57:30エンタープライズのコメント欄を一時的にでも閉鎖していただけませんか?今回の艦船通信の件で荒らし、煽り目的のコメント(IDをコロコロ変えている同一人物の可能性もありますが)、それに反応するコメントで溢れかえり違反報告、あぼーん機能では収拾がつかなくなっている状態です。違反削除回数が3回に達したので確認をお願いします。上の方の枝にあるアク禁申請への対応もお願いします。23:51:37言動からして、[N2X1J5zVues][BqprUoty9ZU][TLJLMhwclLA][PniUXedvDaA][PK9EtMa9yPg]等は同一人物の疑いがあります。14:59:14以下のIDがログ情報から同一人物の可能性があるので調査をお願いします。[AterHz.npjM](アクセス禁止済み)[yT.HqCNMTuo](アクセス禁止済み)[64YoS61dlvA]アクセス禁止処分となった人物が別の手段を用いて再度アクセスして荒らしを繰り返す事が多くなっていますので、何らかの対策やアクセス禁止手段の強化をお願いします。01:23:30エンタープライズのコメント欄の件に関してでございますが、本件は刑法233条・234条・並びに234条の2に抵触している可能性が高い案件であるものと思料いたしますので、刑事告発の検討をお願いいたします。15:00:10コメントを入力しようとすると、「NGワードが含まれているか、ipによる編集制限がかけられています」という表示が出ます。PCでもスマホでもコメント不可でした。Wi-Fiを切ると入力できたので、このコメントはその方法で入力しています。21:59:50自分も同じです。今日の昼の時点では書き込めていたのですが......IDは[QJf120IYN76]です。22:46:19荒らし書き込みを制限するために、特定ISPの広域規制中となります。詳細は→ホスト規制一覧をご確認ください。New雑談板枝付けミスしているコメントを正しい木に移植修正しました。16:59:58ご報告ありがとうございます。New違反報告板のルールについての質問です。「過去に荒れた話題を蒸し返す行為」のみを理由に削除された書き込みがありますが、ページ本文のルールには「違反性のない投稿であれば過去に荒れた話題であっても違反事由にはあたりません」と表記してあります。このルールは違反報告の時点で「過去に荒れた話題を蒸し返す行為」以外の違反性を明示し、それを含めて賛成・反対票を投じるものとの認識だったのですが、その必要は無いのでしょうか。必要が無い場合、どのような形で対象書き込みの違反性が吟味されるのでしょうか。13:17:20利用者同士が議論を行う場ではございません。妄想煽りなど以ての外では。13:44:03不服申し立てはルールとして存在してるものなので手段の提示をしただけですが。15:56:41以前にルール改定を提案した者です。ルール改定時に「過去に荒れた話題を蒸し返す行為」に「違反性のない投稿であれば過去に荒れた話題であっても違反事由にはあたりません」と説明を加えましたが、これは、投稿者が過去に荒れていたことを知らずに、かつ、他の投稿者を煽る等の他のルール違反をすることなくコメントを投稿した場合を想定しています。過去に「荒れてしまった内容を違反性を伴ったまま」というのは、過去に荒れた内容を持ち出して再び荒らす意図を持ってコメントを投稿することを表しており、具体的に他の違反事由がなければならないというわけではありません。「荒れてしまった内容を違反性を伴ったまま」投稿した場合、「過去に荒れた話題を蒸し返す行為」自体を違反事由として違反報告することは可能です。「荒れてしまった内容を違反性を伴ったまま」というのがわかりにくいので補足ですが、明らかに過去に荒れた内容を再度持ち出す場合、コメント自体に荒らす意図がないことを示す文句・語句がある、または、投稿者が初心者等で過去に荒れた事を知らないことが明らかである場合を除いて煽る意図があると推定され、この時点で過去に荒れてしまった内容を違反性を伴ったまま投稿したとされます。「過去に荒れた話題を蒸し返す行為」自体を違反事由として違反報告する場合、報告者は違反除外事由(コメント自体に荒らす意図がないことを示す文句・語句がある、または、投稿者が初心者等で過去に荒れた事を知らないことが明らかである)に該当しないことを確認した上で報告する必要があり、票を投じる方は違反除外事由に本当に合致しているかどうかでどちらの票を投じるか判断する必要があると考えます。報告者が報告時に違反除外事由に該当しないことを確認していれば(頭の中で確認するだけで構いません)、現在のルールとしては他の違反事由をあげることを義務化しているわけではありません。15:46:54自分で書いていて(現在の説明文では)とてもわかりづらいルールでしたので、説明文を改定すべく、提案掲示板に行ってきます。00:09:57その件は過去に類似のものがあるのですが>>過去に荒れた話題を蒸し返して、また荒れるよう仕向ける行為は違反ですが、過去の荒れを知らない方が、荒らす意図なく、たまたま過去の話題に触れてしまう、といったケースは違反ではないと考えています。内容が違反か、そうでないかの判断は皆様の票にておまかせしたいと思います。11:40:58とのことです。00:00:43提案を整理するため、提案掲示板のコメントを削除しました。20:38:04承知いたしました。12:15:59のコメントを編集しました。18:58:23こちら、承知いたしました。20:44:55削除いたしました。New以前規制していただいた[HHwR.NQHr0I]などのIDを使用していた人物が以下のIDとして再び荒れた内容を蒸し返すようなコメントを投稿している疑いがありますので、確認と対応をお願いします。[OJC6AiMj8j2][hp.WrgiMD/M]以上です。22:31:44調査いたします。New投稿ミスの修正のために、バレンタインメッセージの報告フォームや立候補のツリーを適宜修正・削除しています。08:50:39こちら、承知いたしました。編集するときだけPCとスマホを繋いで、テザリングでPCからスマホ回線を使うというのはどうでしょう?最近の端末であれば、スマホの本体機能のみで実現可能かと。15:46:26荒らし書き込みを制限するために、特定ISPの広域規制中となります。詳細は→ホスト規制一覧をご確認ください。14:42:14承知いたしました。New史実と関係が全くないブリやコラボキャラのページに戦歴の追記は枢軸、連合を贔屓しすぎない第三者視点でお願いします。情報の取捨選択を行い出来る限り簡潔にまとめて下さい。文言を追加する荒らしが発生しています。11:47:06ログを確認してみたらキャラページの元ネタを頻繁に更新している人が追加したみたい。あと他にもオフニャや実在した艦の一部にも追加された形跡を確認。12:09:43それとこの人、何故かアクロとPoWのページで何も変えずに更新するみたいな事もしてるみたい。16:24:25史実とは全く関係のないコラボキャラの場合、その文言は削除していただいて構いません。