著作権侵害の実例を挙げ、再検証を試みた。筆者が会社を立ち上げて、今年の10月1日で28年を迎える。自慢にもならないが、弊社の製作物(コンピュータグラフィックス動画、写真など)の「著作権」が、28年間に幾度となく侵害されたことがあった。お腹いっぱいの状況である。姑息なものとしては、写真を加工して某生産農家のPB商品パンフレットに勝手に転載されたものがあった。悪質なものとしては、YouTubeにアップしていた茶園インフォマーシャルを勝手にダウンロードされて、他のサイトに埋め込まれていたことなど、常識では考えられないような、「法の無知」なる民度の低い事案もあった。最近のスポーツ関連のパワハラ、セクハラ問題と同様に、スキットしない流れである。そこで誠意のある詫びがあるのなら上手く収まるものを、大抵の場合、屁理屈を連綿と言い放ち、根拠のない正当化に走り、最終的には無言のまま逃げまくり、結局、マスコミに叩かれるのがオチだった。それは、いくら警鐘を鳴らしても、聞く耳を持たぬ人たちが、思いの外多いという証だ。「著作権」は、従来と異なり、近頃強力に保護されるための改正が行われつつある。それを知らずして、著作権に抵触するような愚行を続けていると、大変なことになる。それは、「法の無知」なる者へ、必ずや天罰が下される。テレビでも「違法だ!違法だ!」といった啓発コマーシャルが流れていても、巷の「著作権侵害」は減ることはない。「バレなきゃ、いいんだよ!」程度の軽いノリである。筆者は、時折、過去にアップした写真や動画をチェックしながら、検索に掛け、ネット上での不正使用をリサーチする事がある。よって、FacebookなどのSNS上で危惧するのは、新聞のコピーが平気で掲載されている点である。チェックをしていると、無数に抽出されてくる新聞記事。危険な傾向であるが、ここらで自己の「著作権」に対する認識のレベルチェックをされても宜しかろうと・・・。蛇足だが、ある店舗の取材を行い、その記事をA41枚にまとめて、100枚ほど出力し、宣伝に使うように計らった。ところが、「無くなったら、これをコピーして使いますから!」と言う。一度出力したものを更に複写すると、オリジナルの質がぐっと下がってくるのも気になるが、「コピーする」こと自体が著作権侵害に繋がるという認識がないところが恐ろしい。SNS時代となり、インスタ映えする写真を撮るのは自由ではあるものの、或る店舗で撮影する場合、必ず事前に「写真を撮って、SNSにアップしていいですか?」と、一言声を掛けておけば、すこぶるスマートでオシャレなSNSの活用法になるのだが・・・。してきた中で、何度も著作権侵害を受けたことがあった。こちらからの指摘に対して、誠意をもって対応したのは、優良企業のみ。大した問題ではなかったが、優良企業だからこそ、過失を真摯に受け止め、先方から何度も足を運び、謝罪や詫び状を頂き、更には、仕事の繋がりなど、勿体無いほどのご提案もあった。著作権侵害した個人や第三セクタなどの代表や担当者は、黙してさっさと逃げるばかり。それに加担したコーディネータもまた同様に黙して語らず。常識のなさ、人格欠損が浮き彫りとなるばかり。商品開発やネーミングなど、特に、著作権や商標登録などの事前調査を行い、慎重にやるべき問題だが、田舎に行けば行くほど、著作権を軽視し、勝手に真似たり、そのまま使ったりと、大胆不敵な違法行為が絶えないのは事実。前述のように、発覚すると黙して逃げる。いい大人が、自分の責任を果たさず、一目散に逃げるのである。平気で違法行為をごまかして逃げるのだ。現在、著作権に関しては、その侵害行為は犯罪として厳しく処罰され、保護されるようになった。古い順1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。問合せに、てんやわんや。Online:160。