当時は液晶に関しては全く興味なかったからな。まわった店どこもがフルHDについて触れていなかった。ID:vPm/NTq60バイデザインでもいいかも。この人にバイは高画質だ、高画質だてみんなで書き込めば素直に信じそう。ID:9UfpEGG+0Wiiの"超大型RPG"、来月発表!http://gonintendo.com/?p=33197「"超大型RPG"だけで分かっちゃうよな?」って言ってる。ことはもうアレしかないよな。ID:oVap/kk80アクオスの液晶使ってます遅延がひどいです。いじってもダメだった遅延のこと詳しく載っているサイト見たらHDMI接続からD端子に切り替えれば改善する場合がある試しました。ID:jnUAl+7y0今って、ゲーム用途でフルHD買う利点はあるの?720pがほとんどだから汚くなるしお金の無駄だと思うんだが。ID:CkjnFki+0というか液晶でフルHD以外の選択肢を選ぶほうが難しいだろ。持ってるテレビが非フルHDってんなら話は別だけど。薄型テレビ持ってて、それが非フルHDだと悩むよね。ID:jnUAl+7y0>>730これ見る限りでは結構変わりそうだが。ID:jnUAl+7y0実際にテレビを使った比較ではないから参考にならないかもしれん。ID:LmR8wGua0うちにフルHDとハーフHDの液晶TVあるけどSD画質ならハーフHDの方がはっきり綺麗に見えるなあ。HDなら当然フルの方が綺麗だけど。ID:XLmiS0IE0このスレを読んで愕然としましたアクオスがそこまでゲームに向かないなんて昨日テレビが壊れてアクオスを検討してたんですが・・・。ID:jnUAl+7y0>>735ゲームでの話?よければゲーム名とテレビの詳細教えて。ID:L9tnpo7r0>>736いや普通だけどなあ・・・。確かに格別優れてるとも思わんが東芝のゲームモードON時とどっこいどっこい。ID:YId6X+3S0>>73837Z2000と32LX70の比較。ゲームは繋ぎ替えるの面倒なんで試してないスマンwDVDとかレコにSD画質で録画したものとかは32LX70の方が綺麗に見える。ID:CkjnFki+0>>741お前はその間に色設定いじったんか。色がドギついのは店頭設定だっての。画質設定をダイナミックから変えろ。ビクターもそうここの「ビクター」は書き間違い?それと、このスレで評価の高い三菱はどうなんでしょうか。ID:CkjnFki+0ていうか店頭の評価って実はあんまりアテにならないの知ってるのかな。あの明るさがいかに異常か、わかるはずだが。ID:C41hhehn0ビクターは画質もいいし遅延も少ないけど、テレビとしてのそれ以外の機能がだめすぎるのよ。チャンネル切り替えがめっちゃ遅かったりとか。いうところに気を配ってないところがマニア受けで終わる原因。ID:crES9mhd0残像が気になるんだけど余り話題に出てないのは、妥協点として受け入れているから?ブラウン管と比較してひどい気がする。ID:jnUAl+7y0>>742HDは何で試したの?BDなら37Z2000が綺麗になるんだろうな。ID:L9tnpo7r0>>753いやTVとしてのビクターの操作性もろもろは冗談としか思えないよ。俺だってその辺がまともならビクター買ってたよ。優れてなくたって良かった、フツーに達していれば。ID:5FkXr9AD0>>759全部接続したままにはできるけど、入力端子は排他制御になってるからそこは注意。HDMI1/D端子1/コンポジット1は同時に使えない、とかね。(52)で迷ってるんだが47と52の大きさって結構違うもんかな。ID:CkjnFki+0シャープは企業イメージもよくないしな。ナオやGK問題と同等の会社だろ。ID:sP//EZPw0>>763画面サイズに応じて視聴距離も伸びるから注意ね。レグザはオススメしない。遅延を重視するなら三菱の一部モデル機能を重視するなら東芝SONYはリモコンやリンク機能がいい。パナソニックは遅延も少なめで、倍速もそこそこ。SHARPはブランドイメージがいい。べつにゲームはどこのメーカーでも出来ると思うよ。実際うちの東芝でも出来るし。気になる人はとことん気にした方がいい。気になる人は気になるのだろう。ID:sP//EZPw0まぁ言い切ってしまうと、レグザは良くも無く悪くも無くフツーの液晶。ID:sP//EZPw0>>774ゲームに適してるわけじゃないのでね、残念ながら。ID:9JtCsJKh0ゲームに限定するなら20の場合テレビよりPC用モニタの方が良いテレビはチューナー分のコストが掛かるから32以上の大型以外は品質の悪い安物しかない。ID:wzJ6/SNR0>>785TNパネルはどう考えてもおかしい。ほかの20インチにした方がいいとおもう。残像は結構感じるかも。>>790それTNじゃない。ID:4kyf85dQ0>>778パナはいい意味で手を抜いているよ。サイズ別に作りこんでないから、15型(VGAパネル)まで1080p入力対応してたり。23以下はIPSαがパネル作ってないからパネルが違うのはしょうがないが、それでも日立製のIPSだし。ID:aCl3Jf5b0>>791いや、MDT〜がA-MVAでRDT〜がTNVISEOとDiamondcrystaってブランドの違いもある。ID:baTYm0wl0>>794こんな板で評判悪くても売り上げにはほとんど影響ないから心配すんな。ゲハで遅延大きいテレビは絶対に評価されんぞ。言ってもゲハで評判あげても、同じように売り上げにほとんど影響ないがな。ID:wzJ6/SNR0>>793RDT241Wは確かにTNだな・・・すまん。それを買うならMDT242WGまたはMDT241WG(これは絶対にVA)かRDT261WH(これは絶対にH-IPS)とか買った方がいいとおもうぞ?なんでお前はRDT241Wなんて地雷を勧めるか分からんね・・・それなら同じパネル使ってる安物買った方がいいだろうに・・・TNだけは全力で回避しろ。ID:aCl3Jf5b0>>797MDT241Wと同じエンジン使ってる。ドットバイドットも可能。少なくともBenQやDellよりは薦められる。MDT242Wのほうがいいのは承知。ID:x5d5fRdQ0http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20071201_20071215.shtml「シャープ(株)LC−20D30」に期待してます。ID:AkKS7Onk0シャープって性能糞で他より高いのになんで売れてるの?テレビ界のシャネルとかグッチとかプラダかて。ID:aCl3Jf5b0パネル自体は多分一番まともだ。ID:wzJ6/SNR0>>802それはないwww元東芝信者の俺だがそれはないwwZ3500持ってるけどそれはないwwwでもIPS使ってるって言うのはいいよね。ID:GfjbJWLp048msも改善って本当なら凄いな。ID:wzJ6/SNR0>>811ものすごくゲームに適してるよ。ID:0zCwL2EW0>>815ごめ、液晶スレだったの忘れてた。ID:aCl3Jf5b0当然。ID:M+GkbTqu0ギャルゲー用に実画素VGAなフルカラー仕様の液晶テレビが欲しい。東芝と提携発表してますがな...大型のテレビになるとこのスレ的には言いにくいんだけどゲームメインで買うには家族の目垣になってくるから20インチくらいのを自分の部屋に欲しいってのは良く分かるなー。うちはリビングが横長で、キッチンで料理しながらテレビ見たいのででかい方が良いんだよね。絵はどっちも好きな絵作りしてるから機能取るかゲーム一点を取るかマジで迷う。LH805で52インチがあったら良かったのになー。シャープの国産液晶提携とか北京オリンピック後の東芝にはマジ期待してるんだが、2月に引越しのタイミングで買いたいんだよね...これを逃すと時期を逸しそうで...とりあえず47LH805買うことにするわ。ID:SoA97zms0>>830近くににヤマダができた店が狙い目だ。ID:6l7xsDtu0ゲームやるなら液晶。プラズマは焼き付くし、消費電力が高くて遅延する。最近のは大丈夫というけどファミ通の攻略本くらい、やっぱり大丈夫じゃない。ベストはHDブラウン管だけど、状態いいのがなかなか手にはいらない。ID:HnKIWKQQ0A助って、ネット通販で#の37型買ったんだよなぁ。ID:KYD/sQOU0>>844遅延至上主義ならそうかもね。それならSDブラウン管使うべきだよ。一度いい大画面使うと、ブラウン管の36以下じゃ小さすぎてつまらん。ID:shMtzIuD0>>841今店頭にあって日立で42Vだったらプラズマのはず。HR01あたりならまだマシだけど、HR9000だったら・・・。#UT42-XV700は4月の予定だし。ID:BIQkI4Az0>>852たしかH01という型だった。ID:B+Y/A0UN0>>846逆だろwWiiを液晶に繋げてやる気になれんわ、汚くて。友人宅のプラズマでは許せたけど。ID:B+Y/A0UN0>>858PS3だけ念頭に置けば37LH805。TVとしての総合的な画質も上、多分現状の液晶で最高峰。若干TVとして使いにくい。操作系、使い勝手共にこなれてない、というか頭の悪さを感じるレベル。いう意味では37LX75は無難なまとまり。ID:iislAj150ブラウン管からLH805に乗り換えゲームは、あまりやらない方で遅延も拘らない方なんだけど720pの4フレ遅れは体感できたので、遅延気にしない方でもこれからテレビ買うなら4フレ以上のテレビは避けた方が、よさそうです。画質アップは感動した。早くフルHD買っとけばよかったよ。以上、参考にならないだろうけど、このスレに世話になったのでカキコ。ID:VzghsLLi0ほんと、テレビ買うには難しい時期だよな。LC205が候補の一番だったが、倍速付きで遅延が一番優秀なのはパナのLX75らしいし。ID:eE52wZ0+0>>838焼きつく為にどれぐらいプレイしなきゃいけないんだろう。消費電力が高いのは事実だけど、真っ白の輝度最高でもないとあの数値にはならないぞ。遅延はメーカーによる。ID:KYD/sQOU0>>876PS3はソフト次第。1080p以外のチェックを外せば1080pになるとかウソいう人間もいるけど、それは一部のソフトだけでほとんど480p出力になってしまう。PS1/2はPS3の設定解像度で一番帯域が大きいものになる。ID:oFbYTefN0>>867遅延云々を抜きにしても単純に画質がいいからってのはあるんじゃないのか。それといくら「普通は気にならない」と言われてももし気なってしまった場合、買ってからじゃ遅いからどうせなら・・・って人もいると思う。ID:eE52wZ0+0>>877あ、いや設定のお話。省エネ設定を切って明るさに関する設定をMAXにするってこと。1920X1080の解像度ソフトってあまり知られてないソフトが多いよなぁ。360にもあるんだっけ。アンチャーテッドが960X1080っていう凄い解像度なのは驚いた。ID:ZZNwhEez0アンチャは1080pを謳うために無理やりやってるとしか思えないよなぁ。ID:VzghsLLi0ということは互換アリのPS3買わないとLH805の威力は発揮しないというわけだな。考えても互換なしPS3の製造中止は早すぎたよな。テレビと同時購入を考えてた俺としては最悪。メタルギアが発売するころには60Gとか残ってないだろうし。バイデザイン26インチD4接続からどう変わるか楽しみちなみにPS360WII持ち。ID:ZZNwhEez0いらないというか、フルハイビジョンだと引き伸ばしすぎてあらが目立つ。ハーフHDぐらいがちょうどいい。ID:DUumN7yn0でかい画面でやりたい人・BDをよく利用する人・物欲を満たしたい人はフルHD向きだな。ID:/1cW1vSB0俺未来人だけど、26世紀には映像受信型ナノマシンを人工網膜に組み込む形で各州(未来はアメリカの領土化な)のレーザー通信施設から送られる各種主要情報を見ることになるんだ。色んな視聴パターンに対応した、ナノマシンが開発されているからTVだとか映像出力装置だとかは一切ないんんだ。ID:eE52wZ0+0>>891それはね。君が大昔のフルHDでもない古代液晶と最近のテレビを比べたらそりゃ差はあるでしょ。プラズマがどうこうじゃない。それに37型のプラズマは各メーカーが切った。涙目なのはその友人でしょ。ID:B+Y/A0UN0>>883使って分かったと思うが32インチのハーフと37インチのフル比べれば下手すりゃ32のハーフの方が奇麗に見える事も十分有り得る。世代が違えば画像エンジンも変わってくるので一概には言えないけれどね。逆に言えば37以上になるとフルじゃなきゃ話にならないとも言える。いずれにしても32インチならフルかどうかより他の部分で選択した方が良いのは事実。ID:eE52wZ0+0>>893やっぱそうだよねぇ。市場から37型プラズマが消えたのもそうだもんなぁ。ID:bPA3oRLAO>861だがブラビア32J5000は遅延については格ゲーやるには話にならないほど遅延する。ギルティギアで試してみた。倍速オンだとコンボができない。倍速切ってゲームモードにするとあまり遅延はきにしなければわからないと思う。そのほかにヘブンリーで試したが、倍速オンにしてもさほどきにならない。COD4は逆にオンにしたほうが見やすい。倍速は標準と二倍と倍速を切るが設定できる。全体的な評価として買ってよかった。HDMIをPS3に接続したときかなり感動した。俺の部屋は8じょうあるが32インチでもめちゃ大きく感じた。前のやつが25ブラウン管だったせいもあるが。32J5000は暗い場面でもはっきり見えてよかった。前のブラウン管は東芝製だったが明るさ最高にしても見えないことがあった。よって32J5000はオススメ。普通にゲームするには色合いもいいしあまり遅延もきにならんしな。自分も現状は持ってないからいずれ買い換えたいと思って覗いてる。ID:N7kLjov3032はでかすぎる。37なんてばかでかすぎる。FPSでの残像具合はどうだい?倍速切ったときの。FPSでの残像具合はどうだい?倍速切ったときの。ID:2mEN9HXw0>>867工作員の仕業。50ms・1080の出力では13msだがPS3のソフト全てが1080ではない他メーカー倍速アリではシロウトでもわかる遅延。ゲームモードというものがあるが倍速がきれる。ここに書いてある遅延量はオレがメーカーに問い合わせてきいたものです。ID:HzjCRw620>>912まあ、フルHDではないが32型でゲーム用途は一番の出来だとおもうんだが、この名前があがっているのを見たことがない。ID:eE52wZ0+0>>914それはL「Z」75でしょパナはプラズマだろうと液晶だろうとフルHDなら型番にZが付きます。ID:hnDonaUT0パナとシャープの嫌われっぷりは異常パナは液晶を小ばかにしたしシャープはやり口が気に入らない!って感じなんだけど実際パナのコストパフォーマンスはいいと思うよ。絵作りも店で見ると酷いけど弄ればさほど悪くないし。アクオスはスタイルで持つもんだからまた別問題だね。LH805の2フレ遅延は確かに全ゾフトに適したものじゃないけど「一部でもできる」と「逆立ちしても出来ない」にはスゲー差があるよ、ゲーマーにとってはね。そんなの関係ねーってんなら一番コストパフォーマンス高いのは間違いなくレグザだと思う正直ゲームやらなかったらレグザほしい。ID:eE52wZ0+0>>917小ばかにしてる割には・・・ていうか小ばかにはしてないと思うが。ナナオやシャープのネガキャンに応戦してしまっただけでは。ID:HzjCRw620LH805ってメーカー発表では1080の遅延0.012だたら実質1フレにもみたないじゃん。2フレってのは誰かが検証した数値なのかね?メーカー発表だけ見ればパナが2フレくらい。時期てきにいうとLH805とかが発売されて無いころだね?じゃあ、32型の倍速付きだったらパナが優秀と見てもいいのかな?ビクターの205は805とは全然別物だし。ID:2XVJ8Llo0>>922パナは店頭モードにまんまと騙されて買って泣いたあのイメージで買ったら家で見るとものっそい暗く感じる。26以下の場合だと現状ではパナのが一番無難な選択ではあると思う。ID:WtfAVMuB0パナの液晶で暗いって思う人は明るさオート切ってバックライト調整してみ。好みで液晶AIも切る。ID:PYrinCA70店頭モードはどのメーカーでも異常だろ。ID:eE52wZ0+0というかパナの画質設定担当してる奴はパナのネガキャンしてるんじゃないかと思っちゃうわ。ID:eE52wZ0+0>>930いや、パナのプラズマ持ってるけどプラズマでも設定は酷いもんなんだよ。後者なら適当にいじってみることをオススメする。ID:YIq3/PhM0格ゲーをやったら、入力に映像がついていかないわけ?今ブラウン管だから、液晶の遅延とかいうのがよくわからん。ID:eE52wZ0+0>>942プラズマスレでは、パナ一色だから簡単といえば簡単。パナはあの霞パネルをやめなければ。ID:k627FLgb0パナの32LX70今安いな。きのうジョーシン行ったら10万切ってた。エントリーモデルとしてはイイ選択なんじゃね。