佐藤は続けてシフトに入っているので退勤はまだ先である。青緑と佐藤が挨拶を返した。田中は着替えるためにバックヤードに入った。着替えながら防犯カメラの映像を見ている。今トイレにいる客が長い間店内をうろうろしていたのを怪しんでいたらしい田中は、その客をそれとなく見ていたようだ。田中の言う通り、その客はトイレに入ってから未だに出てきていなかった。田中が暫く映像を見ていると、その客がトイレから出てきた。トイレだけ借りて帰ってしまう客が結構いるが、この客はウォークイン飲料のコーナーで立ち止まり飲料を選んでいる。怪しい動きは見当たらない。伊右衛門を手に取った客はレジに向かい、会計を済ませて店を出ていった。田中は腑に落ちない様子だったが、普通に会計が行われ店を出たのを確認したからかモニターから目を離して帰り支度を始めた。後に、実は防犯カメラの映像を見ている間に万引き行為が行われていたことが発覚した。万引きの犯人は紛れもなくこの客だったのである。回答募集は終了しました。No.1盗まれたのはトイレ内の備品だったりして。13:17念のためにこんな処から。販売目的で陳列されている商品を無断で窃取するものが万引きです。予想していたとは思いますが。地の文に書かれている通り、防犯カメラの映像を見ている間に万引き行為が行われていたわけですが、仮に青緑が共犯だとしても隙は生まれないように思います。No.3万引きしたものは下着トイレ内に持ち込んだ下着をトイレ内で着用し、そのまま店を出て行った。14:39これは商品です。「防犯カメラの映像を見ている間に万引き行為が行われていた」とあります。防犯カメラを確認した時点で既に客はトイレに入っていたので万引き行為は既に行われていたことになります。No.4青緑が着替えの為にバックヤードに入った時、万引きは行われていた。地の文に「防犯カメラの映像を見ている間に万引き行為が行われていた」とあります。確かに青緑が共犯であれば万引きを見逃すことはできますが、地の文から考えてその時点でトイレに入っていた客には万引きする余地はないように見えます。>お客さんがトイレに入っていることを、3人はどうして判ったのでしょう?退店する音を聞いていないので、客がトイレに入ったことは店員にはなんとなく分かると思われます。不自然な点ではないように思いますが......。No.5�@田中が犯人。廃棄のパンに、商品を混ぜて...冒頭の【客と店員】のくだりは、一人の客=田中、店員である=佐藤という文章表現の修辞。レジ担当の佐藤が、『かごぬけ』していた。�B見ていた防犯カメラの映像が、過去の映像だった...的なことが一つのポイントになりそうな気がする。20:40思い付くままに答えておきましょう。�@は流石に他の地の文に無理がでますね。�Aはどちらかというと佐藤が万引きしていますね。確かに単独犯とは書かれておりませんが、佐藤が不正行為をしていた場合は「万引きの犯人は紛れもなくこの客だったのである」という地の文はちょっと怪しいですね。青緑や田中が過去の映像を見ていたとして、気付かないでしょうか。気付かないのは奇跡的だと思います。それに誰も見ていないのに過去の映像が垂れ流しなのは不自然です。普通はリアルタイムの映像が流れています。No.6イートイン飲料を選んでいる振りをしてペットボトル飲料についた景品を万引きした。今はよく知りませんが、フィギュア付きボトルキャップを景品にとか一時流行ったような・・・。21:07出題お疲れ様です。ご参加ありがとうございますこの手のは今でも割と目にしますねー。「怪しい動きは見当たらない」という地の文で、この手のものは否定されていると考えてください。景品を取る動きでは不自然さがなくても、万引きする前は周囲の確認など他にも怪しい動きがあるものです。そのような行動もありませんでした。No.7三人が談笑している2分間のあいだに一度トイレから出てきて、売り場から商品をとる。店員に声掛けしないでトイレに入る。3人の店員は話に夢中で客がトイレを出入りしていたことに気づかず。田中が防犯カメラの映像を見ている間に、トイレの中で万引きした......。その後出てきてお茶だけ買って店をでた。談笑している間、客はトイレから出てきていないことは地の文で明記してあります。客は談笑の間トイレから出てきていません。トイレの中で万引きというと、トイレに商品を持ち込んだ時点では窃盗未遂、トイレの中に入ってから商品を隠したことでトイレの中で万引きが成立するということでしょうか。発想は良いと思いますが、どこで万引きと見做すかは難しい問題ですので法律的な考えはこの問題では捨ててください要はトイレの中で万引きをすることはできないと捉えていただければと。青緑が着替えに入った9:55過ぎから9時8分までの3分間、そして田中が着替えに入った10時から客が店を出るまでの時間に万引きが行われたことになる。青緑の着替え中は客はトイレに入っていたのでこの時間は除外。残りは田中が着替えていた時間ということになるが、怪しい動きは見当たらないという。残るのは一度店を出た後、トイレに忘れ物をしたと言って店に戻りすきを見て万引きした。日を改めるのであればまだしも、忘れ物をしたと偽って戻って万引きというのはあまりにも怪しいですし、その答えはクイズとしてはちょっと......ねというわけで言ってしまいますが、万引きは描写中に行われています。発想の転換が必要です。No.9ウォークイン飲料のコーナーで立ち止まり飲料を選んでいる。ありますが、ウォークインとは在庫用の巨大な冷蔵庫で出入りはバックヤードからしかできません。この客がどうやってウォークインに入ったかはわかりませんが、販売側に出されていない品物を万引きしたのだろうと思います。店舗側に戻り伊右衛門を購入して店を出て行ったのですね。