このA型が3月中旬から甘粛省の回族自治区や天水一帯で羊、豚に発生した時には、O型に変化していたわけです。中国の口蹄疫情報は以下でご覧になれます。泣くな)http://news.google.com/news/search?cf=all&ned=hk&hl=zh-TW&q=%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB&cf=all&scoring=nつまり、アジアの口蹄疫タイプはA型とO型の2種類あって、3月中旬にO型に変化しました。それを知ることで侵入ルートのおおよその見当をつけることができるのです。今回の宮崎県の場合、初発が3月下旬から4月であったことから、中国、台湾,香港、モンゴルなどから侵入したと推測できます。この時点での韓国からのウイルス侵入はまったくなしとはいいませんが、少なくともA牧場に韓国視察団が来たのが2月ならば、持ち込めるウイルスタイプがA型以外にありえない以上、初発が韓国ルートである可能性はきわめて低いか、あるいはないと言えます。なく、中国⇒韓国/日本の感染ルートが、今のところ正しいと私は考えております。ところで、A牧場の近辺でニホンカモシカやイノシシの死体がゴロゴロあったといいますが、私はまったく信じておりません。口蹄疫はそう簡単に死ぬ病気ではなく、2週間程度で自然治癒してしまいます。その感染力の強力さが問題なのです。第一、そんな野生動物まで拡がるためには地域全体のパンデミックが起きねばなりません。その時期になれば、野生動物に拡大することは大いにありえることですが、A牧場が発生した段階では、地域パンデミックは起きておらず、この牧場には豚も飼われていなかったと思います。野生動物の死体などという情報はこの「旬刊宮崎」以外に見当たりません。A牧場はかねがね色々と噂がありますが、未だ噂の段階に過ぎず、私はこのようなパンデミック時に、クロスチェックしていない風聞を流布することのほうがよほど危険な行為だと思っています。確認が4月20日まで遅れたのは、私のブログのその21http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-1523.htmlでも触れましたが、初発が1頭しかでなかったために、2頭めが症状が出た16日まで確認が遅れてしまい、その後にイバラキ病の疑いもあって県家保が同定できなかったためです。別に陰謀めいたことがあってのことではありません。「博士の独り言」さんは、口蹄疫発生直後から精力的に宮崎支援を訴えられてきたプログです。,、ランキング1位の影響力が非常に大きいブログですので、下調べをちゃんとしてから記事にしていただきたいものです。霞ヶ浦の船溜まりの風景。首相が宮崎県を訪れました。現地まで足を運んだことはいいことです。「国家的な危機」という位置づけも述べたことも前進といえましょう。無為無策から比べれば、遅まきながら国が本腰を入れるのかという淡い期待をもたせました。首相が決意を込めて「国家の危機」というならば、口蹄疫の解決宣言が出るまで、参院選挙を延期し政治休戦をしてください。選挙が今の宮崎県で出来る状況なのかどうなのか、常識で判断をしてほしいと思います。選挙戦ともなれば、無数の選挙用車両が走り回ります。参院戦は比例区がありますから、県をまたいで宣伝カーが走り回ります。マスコミ車両も同じように県を超えて追いかけることでしょう。口蹄疫をまじめに考えている者にとって悪夢のような風景です。この参院戦で、鹿児島県などの他県に口蹄疫ウイルスが持ち出されると思います。なった場合の損失は・・・かんがえたくはありませんが・・・優に1兆円を超えて拡大し、南九州全域の畜産を壊滅状態に陥れます。2001年の英国口蹄疫のパンデミック時には、労働党政権のブレア首相は、1カ月間先に議会選挙を延期しました。これが良識、コモンセンスというものではないでしょうか。今、選挙を急ぐ理由はなにもないはずです。郵政法案も衆院で強行採決したが、参院の成立は放棄し、廃案となりました。今、政権が通したい重要法案は目白押しであり、むしろ会期を延長することのほうが、民主党にとってもよいはずです。巷間伝えられるように支持率が冷えぬうちになどという、話にもならない理由で政治判断をしているのなら、ほんとうに大馬鹿者としか言いようがありません。野党と政治休戦をし、口蹄疫解決まで参院選を延期してください。その周辺地域、及び宮崎県と接する鹿児島県北部地域には、宣伝カー、マスコミ用車両の立ち入りを禁止してください。それも出来ないというなら、いちいち消毒ポイントでウイルス防御衣を着たり脱いだりするのは大変でしょうから、防御衣を着たままで7月の炎天を走り回っていただきたい。すれば、今この時期にこの「戦場」でのんきに選挙などやることの愚かさが身に沁みてわかることでしょう。「みやざき」さんが答えてしまいましたが、まぁあのとおりです。いちおう私からもお答えすれば、口蹄疫に対しての酢の防疫効果についてですが、結論から言えばあります。これを消毒の主要な防疫資材には出来ません。家畜を楽にさせてあげ、家庭や人が集まる場所にウイルスを寄せつけにくくする補助資材的な働きです。中でこう書いています。口蹄疫ウイルスは、ph5~6で死滅します。酢はPH3という強酸性ですから、これを千倍に希釈しても,PH4ていどとなり効果を期待できます。ビルコンなどと違って口に入れても安全な食品ですから、家庭や食堂、車内などでも気軽に散布ができます。「みやざき」さんもお書きのように、ビルコンなどは強力な化学殺菌剤ですので、患畜の生体噴霧は好ましくありません。口蹄疫でヒズメの皮が剥けたりしている家畜に対してはかえって苦痛をひどくしてしまいます。酢で口や鼻周辺をしめしてやる、乳房を拭くと家畜が楽になります。消毒液で衛生管理した後に、副資材として使用してください。■具体的な使用方法は以下です。1.動力噴霧器を使って使用する場合(500倍から750倍)・動力噴霧器で牛体、畜舎の内外及び周辺に散布。・雨の日は牛舎内及び牛体に散布。・牛体には毎日1回、午前中に前と後ろから散布(目に注意)。・また、餌にかかっても大丈夫です。ハンド・スプレーで酢の希釈液を噴霧する場合(1000倍)・朝夕に牛の顔に噴霧。・車等で外出時には必ず持ち歩き、車の出入り時に噴霧。・家に帰るときには十分に行う。・新聞・郵便等を受け取るときもハンドスプレーで噴霧。・あちこちにおいて体や靴の裏に噴霧。車のペダル、ハンドル、マットなどにシュっ。希釈倍数が高いので、ほとんど酢の匂いはしません。・搾乳時には、バケツに酢を数滴たらして乳房を拭く。(ただし牛乳への混入がないよう注意が必要)*作り置きが長すぎるとPHが変わる場合があります。半日ていどにしてください。*踏み込み消毒槽には向いていません。長靴についた有機物などの汚れで酢が中和されてしまいます。~~~~~~~~~~■口蹄疫に有効な消毒薬一覧*下記の濃度は修正されました。6月16日の記事を参照ください。*牛体にはかけないほうがいい。http://koji.air-nifty.com/cozyroom/2010/06/post-7edc.htmlを参考にさせていただきました。ありがとうございました。非常に短い期間しか咲かず、咲いたとおもったらすぐに散ります。今年はよくできるかしらね。自治体は移動制限の権限をギリギリ一杯まで使って防御してほしい!鹿児島県が準非常事態宣言を発して、鹿児島県と宮崎を結ぶ道路6本を封鎖したことが伝えられました。これらはいずれも県道であり、国道という主要幹線は国交省の管轄であるために対象に入っていません。えびな市側ルートなどは遮断されていないようです。意地の悪い表現で恐縮ですが、宮崎県も出した非常事態宣言は、県民に団結を呼びかけるための一種のパーフォーマンスであり、現実に県知事が非常事態特別法制を行う権限を持っているわけでもありません。児湯郡の被害を大きくしたことの原因のひとつに、この「移動制限」があります。私のブログでも触れましたが、先だって新聞で「えびの市の口蹄疫発生ルートは川南町からのものだった」という報道が、農水省疫学調査チームの発表でありました。この事件の不思議なことは、感染ルートが一切明らかにされてこなかったことです。これが韓国研修生説(誤報)や、果ては某国による農業テロだなどという無責任な風聞を生む素地になってしまいました。消毒ポイントの設置は4月20日の発生確認とともになされています。(宮崎県プレスリリース参照)http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/nosei/chikusan/miyazakicow/h22koutei_press.html消毒ポイントは半径10キロに2カ所、半径20kmに2カ所です。後のパンデミックを考えると、あまりに少ないと言えますが、とりあえずこれは結果論として置くとしましょう。問題は別なところにありました。4月21日には「一定の条件の下に、家畜を移動する車両の国道10号(*川南町を通過する国道)の通行が可能になった」。(獣医衛生学)によれば、現在は削除されていますが、この4月20日の時点では昼間のみの制限であり、「畜産車両は制限時間内にお通りください」とされていたそうです。言い換えれば、これは家畜関係車両においてすら「時間制限外は無規制」だったことになります!夜間に移動してしまえば、川南町からどこに家畜を移動しようと自由だったわけです。自由通行という曖昧で不完全な移動制限内にやって来たのがGWでした。このGW時期に国道10号を通過した一般車両は膨大な数にのぼったと思われます。これら観光地に向かう一般車両はまったく制限にかからずにウイルスを拡散していった可能性が高いのです。本来、発生と同時に家保の家畜防疫員(獣医師)は昨日述べたように殺処分などに携わることなく、その本来の仕事である発生動向調査に専念すべきでした。それがなされないまま殺処分に追われ、馴れない大型家畜にの扱いにふりまわされてしまいました。その光景はNHKクローズアップ現代にも登場します。家保の農家に立ち入っての発生動向調査(サーベイランス)ができないために、「農家からの通報待ち」というパンデミック時とは思えない受け身の発生動向確認となってしまいました。本来は、発生地点からの発生拡大調査により、汚染地区を確定し、対策を立てるべきであるのに、農家や市民は発生状況が後追いでしか知らされず、また日に日に拡大する感染情報にふりまわされる形で不安ばかりを増大させていったのでした。(家伝法)第15条にはその権限をこう記しています。(通行の制限または遮断)都道府県知事または市町村長は、家畜伝染病の蔓延を防止するために緊急の必要があるときは、政令で決める手続きに従い、72時間を超えない範囲において期間を定め、(略)口蹄疫(略)の患畜又は疑似患畜の現在の場所(略)、(または汚染した恐れのある度所を含む)とその他の場所との通行を制限し、または遮断できる。家伝法第3条にも同様の自治体の権限がうたわれています。(*特別措置法とは違う)にも通行の制限が記されています。ための通行は(略)、適当な消毒を行った上でを除き、不要不急の通行を禁止する。(PDF参照)http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/katiku_yobo/k_bousi/pdf/fmdsisin.pdf冒頭で自治体は非常事態法を作る権限がないと書きました。移動制限条項には、国道、県道の区別がありません。この各種法令で与えられた権限を最大限に超法規すれすれまで使用して、移動制限に務めて下さい。ためらってはなりません。今のひとつのためらいが、将来その百倍の禍根を残すことになります。家保のマンパワーを殺処分ではなく、発生動向調査に投入しろ!宮崎市と日向市の疑似患畜は陽性であることが確認されました。これで北は日向市から南は都城まで、実に南北約100kmを超える地帯が口蹄疫感染エリアに入ったことになります。現地対策本部はえびの市を教訓として早期の殺処分に入ることを決定しました。本部長は党内で農政最高の理論家である篠原孝副大臣ですから、ぜひその手腕のほどをこの「戦場」で見せて下さい。彼に対しては手ひどい批判をこのブログでしたことがありますので、皮肉ではなく、今回は心から応援しています。児湯郡の拡大阻止の失敗を振り返ると、いくつかの問題点が浮かび上がってきます。第1に、初動の失敗ですが、このことについては今まで何回か触れてきましたので、今回は触れません。第2に、処分と発生動向調査(サーベイランス)の遅れがあります。今回はこの問題を考えます。10~20kmを搬出制限区域とするような機械的な方法で感染の拡大状況が分かるのだろうかということでした。これは実際自分が感染エリアの近くで営農してみれば分かります。私には5年前の茨城トリインフルの時にその経験がありました。家保がどうやってそのコンパスを回すのか実際に見ていたからです。新聞などでグルリと輪が描かれていますが、実際はそんな単純なものではありません。行政区や地形、そしてなにより実際に家保(家畜保健衛生所)が発生動向調査をしながら慎重に移動制限ラインを引いていくのです。ところが今回、想定の速度をはるかに超えて感染が拡大しました。なるとどうなるのでしょうか。疑似患畜として処分を決めた家畜が、処分仕切れないまま膨大な数万頭という数で残されていき、そこから(特に豚)更に感染が加速していくという構図でした。細緻な制限ラインを引く余裕などなかったのです。その上、その処分しきれない待機患畜の上にワクチンを打った後に処分すべき16万頭が更に積み重なるという二重の泥沼を引き起こしてしまいました。この原因のひとつは、家畜伝染予防法(家伝法)の読み間違いによる家保獣医師を殺処分にのみ動員したためです。家伝法16条にはこうあります。家畜の所有者は、家畜防疫員の指示に従い、直ちに当該の家畜を殺さねばならない。家畜防疫員は、(略)緊急の必要がある時は、同項の指示に代えて、自らこれを殺すことができる。この私も含めて「殺処分をするのは家保の獣医師資格者のみ」と思い込んできていましたから。(獣医衛生学)の指摘を知って、私も愕然となりました。今まで宮崎県が全国から家保とボランティアの獣医師を集めて何をさせてきたのかといえば、殺処分です。国の現地対策本部も異議を唱えませんでした。結果、牛豚を扱える獣医師という貴重な存在を全国から駆り集めておきながら(*獣医師で牛豚などの大型家畜を扱えるのは半分にも満たない)、本来任務ではない殺処分にマンパワーを注ぎ込んでいたわけです。岡本教授はこのような処分は、家畜防疫員(家保獣医師)がするのではなく、訓練と規律が行き届いた組織である自衛隊に任せ、処分-搬出-埋却まで依頼すべきであるとしています。家畜防疫員がすべきことは、処分にかかわことではなく家保でなければできない任務、つまり発生動向調査(サーベイランス)です。)、さらには「清浄地域」まで含んで、感染が飛び火していないかを入念に調査し尽くすことです。私の農場は家保のモニタリング農場なので、月に一回家保の獣医師が数人一組で訪れます。先日もいらっしゃいました。この暑いさなか、例の白い宇宙服もどきの防御服に農場の外で着替えて、消毒液で長靴を洗浄し、サージカルグローブ(ゴム手袋)をつけて入念に、家畜の咽喉や肛門から検体を採ったり、血液採取や、聞き取り調査をしたりするわけですが、大変な仕事です。だいたい一農場で2時間はかかります。専門性のみならず、肉体的にも大変な作業です。岡本教授はこのような獣医師でしかできない立ち入り検査の頻度こそが、拡大阻止につながる鍵だとされています。児湯郡において、獣医師が大量投入された時点では、既に感染が拡大しきっており、感染ルート確定調査もなにもグチャグチャな状況でした。殺人現場で刑事が現場に来た時点では、足跡だらけ指紋だらけだったようなものです。宮崎県は10日、都城市高崎町の農家で家畜伝染病の口蹄疫(こうていえき)特有の症状を示していた肥育牛が遺伝子検査の結果、陽性と判明したと発表した。日本最大級の畜産地帯である都城市で感染疑い例が確認されたのは初めて。県と市は10日、この農家が飼育する208頭すべてを殺処分し、埋却した。3市と木城、川南両町でも見つかり、宮崎での感染拡大は歯止めがかからない状況だ。県と都城市は近く、この農家を中心に家畜を動かせない移動制限区域(半径10キロ)、運び出せない搬出制限区域(同10~20キロ)を設定する。市によると、半径10キロ内の牛・豚は約17万頭で市全体の37%、同20キロ内だと約33万頭で70%に達する。JA組織を通じて周辺農家に移動の自粛を求め、移動制限区域内にある食肉処理場も稼働を停止した。県によると、発生農家で診察した獣医師から9日、よだれを垂らしている牛がいると県に届け出があり、県が立ち入り検査。3頭に舌のただれなど口蹄疫特有の症状がみられた。農水省も写真で確認し、同じ部屋で飼育されている9頭の殺処分を決定。この農場で飼われていた残る199頭についても、都城市が日本最大級の畜産エリアであることなどから、検査結果を待たずに全頭を殺処分した。感染拡大防止には迅速な対応が欠かせないとの考えから、市は今月4日に終息宣言を出した同県えびの市のケースを参考に、一報が入った9日午後4時以降、約23時間で埋却まで終えるというスピード処理を進めた。県は当初、この農家の飼育頭数を250頭としていたが、その後208頭と分かった。3市のうち宮崎市と日向市で口蹄疫特有の症状を示す家畜が見つかったのは初めて。宮崎市のケースは、1325頭の豚を飼育する同市跡江の養豚農家で、3頭の豚の鼻などに水疱(すいほう)があるのが見つかった。市は1325頭を殺処分する。日向市では、349頭の肉用牛を飼育する肥育農家で、3頭の牛に口中のただれなどが見つかった。市は感染疑いの可能性が高いと判断し、10日午後から全頭殺処分を始めた。西都市での疑似患畜の発生は6月1日以来。550頭の牛がいる同市三財地区の農場で、舌にただれがある牛2頭が見つかった。西都市には、宮崎県の畜産業を支えてきた「スーパー種牛」5頭が避難中で感染拡大が懸念されるが、この農場と避難先は20キロ以上離れており、市は現時点で感染の可能性は低いとみている。~~~~~~~~~~~~~~口蹄疫の封鎖線は破られました。((獣医衛生学)の言うように「今回はあまりに大きな火事で、周りに火の粉が飛ばないわけにはいかない」(産経新聞6/11)という指摘が現実となってきました。今、国と県、市と町の自治体は家畜伝染予防法http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%c6%92%7b%93%60%90%f5%95%61%97%5c%96%68%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S26HO166&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1を最大限に行使して防御に務める義務があります。家伝法は、岡本教授が「口蹄疫緊急時の対策」http://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/Dr_Okamoto/Animal%20Health/Contingency%20Plan%20CHAPTER%2011.htmの中で述べられているように、緊急事態に対して対応するための「非常時の法律」であって、平時の法律とは根本的に成り立ちを異にしています。そのために権限者に緊急対策をする権限を付与しています。この行使をしなかった前大臣、あるいは行使が万全でなかった知事を教訓にせねばなりません。平時の法律は、関係各所と相談をして合意形成を計るものですが、この家伝法は違います。「時間」が勝負なのです。一分一秒の判断の遅れが何万頭もの殺処分につながり、そして地域経済の壊滅をもたらします。後手ではなく、先手、先手を打って感染を叩き潰さねばなりません。感染拡大の可能性は、たとえ可能性であっても断ち切らねばなりません。その意味でえびの市の対策を見て「北海道」さんがいみじくも「超法規的」だといった感想は当を得ています。皆さん、特に家保と行政の皆さん大いに「やりすぎて」下さい。現在のところ皆さんの素早い判断には感嘆しています。これからもぜひ緊急時の権限を目一杯使い切って下さい。このようなパンデミックの地鳴りが再び聞こえてくる時期特有の悪質な風聞がネット上で流れ始めています。いわく、「消毒液が足りないので、酢を撒いている」というものなどがそうです。児湯郡の時には、ビルコンを民主党大物が自分の選挙区に優先して送っているというデマ情報がまことしやかに流れました。根拠のあやふやな風聞は止めて下さい。民主党憎しで死に物狂いで戦っている現地の人の足を引っ張ってどうするのですか!えびの市でも酢は散布され、一定の効果がありました。今回も酢が撒かれていますが、消毒液ビルコンが不足して酢を撒いているのではありません。このような時期にビルコン払底などという煽りをすればどうなりますか。家畜農家はビルコンの買い占めに走ります。するとたちまち限られた地域の農薬店やJAのストックはほんとうに切れてしまいます。お願いですから、現場にいない人たちは、危機をいたずらに煽らないでほしいのです。この段階で野鳥によるウイルス飛散も視野に入れた拡大防止策をとるべきだと思います。東大大学院の白石博臣教授(動物ウイルス学)は、「都城までの50kmという距離から考えて、侵入ルートは車のほかには鳥や風」(産経新聞6/11)だと述べています。私は感染拡大原因の第1は車両だと思います。一部では始まっているようですが、家畜関係車両のみならず、一般車両もまるごと消毒してほしいと思います。野鳥に関しては、今日の写真でアップしました私の畜舎のようにすっぽり覆う防鳥ネット(漁網)しか対策はありません。宮崎県でも実施されることを望みます。~~~~~~~~~~■「みやざき」さんの現地からのアピール(昨日のコメントと重複します)みなさんビルコンって1ケースもすぐにには使わないですよね?慌てるのはよく分かります。「小分けして皆で使いましょう」そうすれば来週にはどっかり来ます。慌てて「余計に確保しまくっているだけです。私の農場の畜舎をすっぽり覆う野鳥対策用ネット。小さなスズメも入れない目の細かさです。漁網なので非常に丈夫です。私の農場は湖のそばにあるためにトリインフルエンザを媒介する水鳥⇒野鳥対策をせねばなりませんでした。(こうていえき)が、県南西部にある日本最大級の畜産エリアに飛び火した。9日夜、農水省と県が発表した同県都城市での疑い例。同市には約2600戸の牛飼育農家と、190戸を超す養豚農家があり、飼育頭数は45万頭を超える。「皆が気をつけていたのに」「どうなるのか」。悲痛な言葉が相次いだ。「まずは1例目をたたき、まん延させないことが先」と語ったが、都城での発生は想定外だったと明かし、うなだれた。都城市は県央部から南西に約60キロ。1955年以前から兵庫県の有名ブランド牛「但馬牛」を導入して血統の改良を進め、06年の和牛販売額は110億円。多数の畜産農家を抱える都城への感染拡大は県や地元が恐れる「最悪の事態」だった。市によると、今回疑い例が出た農家の半径1キロ以内に、飼育頭数が1万頭を超える大規模養豚農家1軒を含む計7戸の農場がある。市は周辺道路を封鎖し消毒作業を始めた。長峯誠市長は「早め早めに行動したい」と語り、疑いが出た農家の残り241頭について10日未明に殺処分に着手した。牛300頭を飼育する50代の男性は「私だけでなく、農家全員が気を付けてきたのに。今日は症状が出なくても明日は分からない。これからは毎日が感染の恐怖との闘いになる」と頭を抱えた。(毎日新聞6月10日)~~~~~~~えびの市で移動制限解除となり、種牛の朗報があった直後の激震です。今まで児湯郡以外の発症がえびの市であり、そこの感染ルートも特定されつつあっただけに、鹿児島県との境に位置する都城市の発症は私もショックです。今回の発生は児湯郡に続く、第2次パンデミックの可能性を否定しきれません。いうのは、発生農場半径1キロの至近距離に1万頭規模の大規模和牛牧場と、同じく大規模養豚農場もあるからです。豚に感染が拡大するとなると、豚はウイルスを3千倍に濃縮して拡散する増幅動物ですから、大規模養豚農場だけに、とんでもないことになります。豚はきょうにでも家保の緊急検査が入るでしょうが、その結果が待たれます。どのような対策を現地対策本部が取るのも注目されます。通常では、発生地点から10kmが家畜防疫員(家保獣医)の指示で殺処分とされています。ワクチン投与によるウイルス飛散の防止は、あくまでも殺処分の遅れという児湯地区の個別事情によるもので、今回はどのように判断されますでしょうか。侵入ルートですが、寄せられた情報には敷料として川南町からカンナ屑が都城に入っているという情報もありますが、未確認です。児湯郡との発生の時間的な差から言っても、5月下旬か6月初めに侵入していると思われますので、移動性現対象の家畜運搬車の線はないと思われます。飼料用ワラ(台湾産)などの、外国からの新たな侵入もありえないことではないでしょう。都城市が一刻も早く、えびの市のような厳戒体制に入り、市ぐるみで防衛されんことを祈ります。~~~~~~~~■「みやざき」様からのアピール(本日コメントと重複します)都城のみんな確認後の対応は高崎町頑張っています。えびのも迅速な埋却を基本に成功しました。明日には全て片付く準備が出来ています。一人ひとりが「その農家さんと最近会ったか」「その農家さんの所へ行ったか、来たか」を落ち着いて思い出して下さい。思い当たったら「うちも心配やが」と手を挙げて下さい。家畜を調べてくれます。何もなければしばらく大人しく自粛して下さい。「そん位で・・・」「くせらしい」とは思わないでください。川南の時とは違って、補償もすぐ出してくれます。何も心配はいりません。「うちは大丈夫」って勝手に思い込むのが一番だめです。何か心配事が有れば遠慮はいりません。近辺の方々は自分の家畜をじっくり観察する習慣を思い出して下さい。長くなりますが、宮崎の底力をもう一回見せましょう。同一地域での2ヶ所の騒動は「1ヶ所はただの火事です」落ち着いていきましょう。今現在埋却済みの1件だけです。地域の皆、「ヘルパー」に心当たりの有る方もすぐ手続を上げてください。悩む必要は有りません。市長の緊急対応方針のもと航空機での警戒案内も出ています。皆バックアップしてくれます!頑張れみんな!!~~~~~~~~~~~追加情報が出ましたのでアップいたします。鹿児島県の伊藤祐一郎知事は10日、隣接する宮崎県都城市での口蹄疫(こうていえき)発生を受け、消毒地点を設置した幹線道路を除く県境の一般道を封鎖する方針を明らかにした。両県を行き来する車両の通行道路を限定してすべての車両に消毒を実施することで、ウイルス侵入を防ぐ。封鎖対象の道路、期間などについては検討中で、鹿児島県は早急に実施したい考え。伊藤知事によると、道路の封鎖は、今年1月に韓国で口蹄疫が発生した際に実施された防疫対策だという。県畜産課によると、県内で搬出制限の対象は、曽於市財部町の畜産農家約30戸で飼育する牛約200頭、豚約1400頭となる。県は9日夜、同町の県道2か所に新たに消毒地点を設置した。(本部長=伊藤知事)を開き、知事は「準非常事態」を宣言。「県に近い地域で発生した。なる曽於市や霧島市も相次いで対策会議を開いた。(こうていえき)」の疑いのある牛3頭が見つかった問題で、農林水産省は10日、遺伝子検査の結果、いずれも陽性だったと発表した。同県などは同日朝までに、この農家で飼育する牛全208頭を殺処分すると同時に、半径5キロ圏内の農家に対し、感染の疑いのある牛や豚がいないか確認作業を進めている。宮崎県と、都城市に隣接する鹿児島県は、発生地から半径10キロ圏内を移動制限区域に、同20キロ圏内を搬出制限区域に指定する予定。鹿児島県は、県境近くでは消毒ポイントを設けた幹線道路に通行を限定し、それ以外の一般道路を封鎖する方針。基づき、一定範囲での全頭殺処分も検討している。農水省などによると、東京都内の動物衛生研究所の施設で遺伝子検査したところ、3頭ともに陽性反応が出た。ウイルスのタイプは、まだ分かっていない。感染が多発している宮崎県川南町周辺や終息宣言を出したえびの市ではO型だった。同省は、都城市の感染がこれらの地域から飛び火した可能性もあるとみて、ウイルスのタイプや感染経路を調べている。感染が判明した農場では、9日に牛によだれなどの症状を確認。写真判定の結果、同省が口蹄疫の症状と判断した。このため、まず同じ牛舎の計9頭を殺処分し、さらにこの農場の牛もすべて殺処分した。山田農相は10日の口蹄疫対策本部の緊急会議の後、「午前中のうちにすべて埋却を終える方針」とした上で、「迅速に対応したい。交通遮断も含めて、総力を挙げて封じ込めなければいけない」と述べた。都城市は2006年の肉の生産額が牛151億円、豚225億円で、いずれも市町村別で全国トップ。隣接する鹿児島県も日本一の黒豚の産地。都城市に隣り合う同県曽於(そお)市も90戸が豚計約16万8400頭を飼育している。「津田部長によれば、口蹄疫発生が最初に確認された4月20日以前に、川南町の農相から牛を摘んだ食肉処理場に向かう途中えびの市に立ち寄ったことが、関係者の聞き取りで確認された」(産経新聞6月9日)これはA農場のことですね。えびの市という児湯郡からポツンと離れた地域に発症したことは奇異に見られていました。これで疫学的にも裏付けられたようです。決まらなかった農水大臣は予想どおり、山田正彦氏がなったようです。現地対策本部の上になる農水大臣にトンチンカンなことをやらかす人が来るとひどいことになると思っていましたので、とりあえず妥当な人事だと思います。赤松さより悪いってことはないでしょう。山田さんは農業オンチ揃いの民主党内では珍しく現実に農業を、しかも今回の口蹄疫にはふさわしい牛飼いを五島でやっていました。大失敗して借金こさえたんだけどね。その失敗を含めて頑張って下さい。「みやざき」様の昨日のコメントでえびの市の緊急対応のレポートがありましたので、最下段に掲載させていただきました。いつもほんとうにありがとうございます。私はえびの市の対応は、小さな地方行政としてはこれ以上ないという対応であったと思います。ここで教訓となるポイントは、このような強力な感染症が侵入した場合、国や県すらも一切頼ってはいけないということです。県や国はなにもしてくれないもの。してくれてもそうとうに後のことで、そこまで自力で対処して持ちこたえる自治体独自の体制構築がいることです。国ではなく、自治体にゲタをあずけている歪な形である以上、とうぶんその覚悟は必要となります。この事態が一段落したら、世論として、この改正を呼びかけていかねばならないでしょう。次に、自らの自治体を文字通り「砦」と考えて、外部と感染ルートを遮断する必要があります。えびの市では畜産従事者が、ホテルからの通勤となったことが記されています。他の市から通勤している人は、家畜同様の移動制限がかかったのだと思われます。これはある意味市民の生活権の侵害ですが、これを納得してもらってその人たちへの支えを地域全体でしていく態勢があったのだと思われます。第3に、住民に対する緊急時のガバナンス(統治)としての情報の周知と統制が必要です。風評にまどわされない、風評を無責任に伝聞しないことが必要です。えびの市はかなり早い段階で市が緊急広報を出しており、他の情報によると電話連絡網が行き渡っていたようです。これがないと、今回のネット界で洪水のようにあふれた風聞による伝言ゲームが支配し、正しい情報が住民に届かなくなります。市が公的に出す情報はこのような統制下に入った地域にとって、地域行政との信頼を維持していくためにも貴重なものでした。まで含んだオール市民、オール地域の態勢作りが必要です。それも顔を合わせて会議をというわけにも性格上いかないので、大変であったと思われます。これは市民生活の制限のみならず、地域経済活動の麻痺を意味しますし、このような緊急態勢は長期に及んだ場合、非常に大変なことになりますが、短期で終わりにするためにも我慢して協力してもらわねばなりません。~~~~~~~~~[以下引用]1発生直後はマニュアルを追いかけて対策を打つ。2埋却地選定を農家ではなく対策本部で当たる。基本的に農場内で埋却している。全ての手続きをやったという意味です。えびの市所有地での処理が可能な様に準備していたのも、いざという時の腹つもりにもなったと思います。半径1kmで封じ込め」の独自方針を設定。半径内に自主消毒ポイントを5ヶ所設置し、半径内の全ての方々(住民含む)の出入りは必ず消毒ポイントを通過する様に設定。4}臨時広報発行し、地域住民への協力要請周知。5対策本部にえびの警察署も参加してもらい、防疫対策による事故防止にも努める。ほか全ての方々の一致団結の結果だと思います。(川南地域が何もしていなかった訳ではありません。さんの数など大きすぎて、市町村レベルを一瞬で越えてしまっただけです。)6独自封じ込め対策費用:1億2千万を緊急拠出。)の従業員も区域外に出入りしない様に区域内のホテルに缶詰め通勤をしてもらう。法律とか難しい基準からすれば「アウト」なのかも知れませんが必死に感染拡大を阻止しようと全力投球していました。8風評被害の問題も心配されていて「徹底した緘口令」を出しました。地区の雰囲気は、5月7日の2例目までは「そこまでせんないかけ」という空気でした。お酢の希釈水を入れたタンクを幹線道路沿いに設置しちょろちょろかけ流しで、24時間通過車両を消毒しました。手探りでの対策でしたのでこれをこのまま当てはめるのは、冷静な知識の有る方の判断を仰がないといけないとは思いますが。霞ヶ浦の灯台というか、標識。私としては珍しく絵はがき的です。NHKクローズアップ現代「口蹄疫初動はなぜ遅れたか」を見て昨夜6月7日のNHKグローズアップ現代「口蹄疫初動なぜ遅れた」は見応えがありました。比較して非常に説得力ある内容でした。受信料払っておいてよかったとたまに思わせるNHKです。私もちょうど前回記事を書き終えてビールでもと思った時に始まったので「山形」さんといっしょで初め5分は見逃しましたが(笑)、以後はあせって録画しましたので、それに私の情報を加えて子細に検討していくことにします。口蹄疫と確認されるまでの経緯です。(家保・県所管))が検診しますが、症状がでている牛が一頭であり、経過を見ることになりました。24月16日夕方に同じ症状の牛が出たとの農家からの報告があり、翌17日に家保で検査しました。3日かけて検査(類似の症状が出るイバラキ病など)しましたがすべて陰性であったために、19日夜に東京の動物衛生研究所(国所管)に持ち込まれました。口蹄疫と確認しました。ここまでの処理において確かに11日間が経過しています。これをして「宮崎県の初動が遅い」との批判がこともあろうに内閣の一員からなされました。これに便乗する一部心ないメディアが面白おかしく宮崎県バッシングの材料にしました。現在の仕組みの中で素早く口蹄疫だと確定することは難しいと言います。殺処分の想定を上回る遅れがなぜ出たのかについてです。1国の防疫指針において処分は原則として「農家が行い、それを県が積極的に協力すること」が定められていました。宮崎県は指針に従って職員を派遣しましたが、職員は家畜の扱いに馴れていないために手こずりました。2口蹄疫の防疫の原則は3日以内に処分することでした。現実には、感染が拡大するごとに処分にかかる日数は増えていきました。8例目で既に1019頭が処分対象となり、8日目になっています(番組のナレーションとグラフ)。岩崎充祐(家畜防疫対策監)はこう言います。国の対応の遅れについて。初動の国の認識にはこのようなものでした。「国は感染が徐々に拡大していることについて事態をおさめる有効な方策をうちだせずにいました」(番組ナレーション)。そこで出た答申は事態の大きさと実態をまったく掌握していないものが出ます。「迅速かつ適切に防疫措置がなされている」2しかし口蹄疫の感染は、急速に拡大し、特にグラフで見ると5月3日を境にして一気に80度の急上昇をみせていくのが分かります。6月3日の段階ですぐに処分が必要な患畜は18万頭を超えて国内最大の家畜伝染病となりました。3この4月28日から5月の上旬までの期間こそが、第10例川南町の県家畜試験場の豚の感染であり、以後毎日のように26例まで養豚の感染が続いていきます。牛から豚への感染が、一挙に川南町のウイルスを最大3千倍までに拡大していき、地域の汚染濃度を一挙に押し上げていったのです(番組ではこのことに触れていませんが)。岡本教授の論旨には多少抵抗感がありますが、大変に教えられます)http://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/Dr_Okamoto/Animal%20Health/Events.htmこれについての番組内での赤松農林大臣の宮崎県庁での発言(2回目の宮崎入り時)。「残念ながら、数そのものについては押さえ込むにはいっていっていない。危機感のない答申に背を押されたことは間違いないようです。ついでに対策本部が1カ月遅れだったことも(←やっぱり政権与党に気を使っているのでしょうかね)。ここで、改めて問います。初動が遅れて押さえ込めなかったのでしょうか?繰り返しになりますが、もう一回その経過と原因を洗います。イヤな顔をせずにおつきあいください。その第1の原因は、4月9日の症例を口蹄疫だと確認することが県の家畜保健衛生所ではできなかったことです。その理由は1感染数が一頭だったために、下痢、発熱などを呈する類似の感染症が疑われた。2感染数が2頭となったのが5日後の16日であり、結果論的にはそこまでに感染拡大しており潜伏期間だったわけだが、現場でそれを口蹄疫だと確認することは不可能に近かった。316日に宮崎県の家保で検査にかけるが、宮崎県の検査施設では判定が困難で、東京の動物衛生研究所に送ったのが19日だった。420日に動物衛生研究所で口蹄疫と確認。この間実に11日間ですよ・・・。3月下旬にも疑わしき症例報告がありますから、たぶん4月20日までに優に初動20日間はロストしています。このようなことが起きたのでしょうか。今や、原因ははっきりしつつあります。疑わしき症例を県に持って行き、そこから更に国の検査機関に行くという回り道をしたからです。複数頭発症しなかったので5日置いたのはいたしかたがないとしましょう。県で3日間検査して分からず、そして国へというまだるっこさがこの初動制圧を妨げました。ここで素朴な疑問が浮かびます。初めから国に検体を持っていけばいいではないですか。こんな30万頭にのぼる殺処分を出し、宮崎県に数千億円の被害を出した巨大伝染病は、国が検査し、防疫の指揮を取り、処分も国が行うって思っていませんでした?ノンノン、そうではないのですよ。国はまず県にその防疫の主体であることを任せています。殺処分に至っては、なんと家保の獣医が判断して農家が自分でやれ、と。家保は「協力する」だけだ、と。おいおいではありませんか。地方分権?馬鹿言ってはいけない。財源なき地方分権は、単に国の責任逃れです。小泉改革でズタボロになっている貧窮問答歌状態の地方自治体にこんな巨大パンデミックを受け止める力があるわけがないでしょう。口蹄疫判定の遺伝子検査機材がなかったのです。全国の都道府県で、口蹄疫の遺伝子検査ができる県などどれだけあるのでしょうか。殺処分した家畜を埋めたくとも土地ひとつにしてもないわけです。防疫指針どおりに「農家の責任で処分する」ために農家自らが買うのでしょうか?そんな金が被災農家にあるはずもありません。国有地にといっても、現実には近隣の人の了解やらなんやらでこじれにこじれて、航空自衛隊の基地に埋めるかなどという仰天案もあったようです。待機患畜が万単位でて、感染を拡大し続けました。川南町を通る国道10号線は、川南町から感染を拡大するルートになりました。このようなパンデミックにおいては、飼料運搬車などの関係車両だけではなく、韓国のように一般車両までふくめて徹底的な消毒が必要です。最悪な事態では、国道の交通統制が必要です。これは国交省の管轄ですので、そのようなことはできませんでした。前原さん、シラっとしてますが、あなたにも責任の一端はあるんですぜ。なにより、口蹄疫の侵入ルートを遮断したり、消毒したりすることは国や他の自治体とも関わり、単一の地方行政が出来る権限の域をはるかに超えています。私は口蹄疫は国家が一括して所管すべき伝染病だと考えます。これが口蹄疫被害先進国の英国の出した教訓でした。これを変に法律的にだけ地方自治体に責任を分けて、しかも国が最終的に握っていたいなどと思うねじれがあるからおかしくなったのです。農工大白井教授がおっしゃるようにまさに「地方自治体にだけ責任を押しつけるのは負担が大きすぎる」ことなのですから。マスコミが口蹄疫事件に飽きても、私たちは追いかけ続けますいやどうも、「はる」さん。いうか、何か問題あることをおっしゃいましたか?「児湯地区に住んでいる誰もが密集させたくて飼っている訳ではないはずです」という言葉は、逆に私の方に響きました。こんな打撃を受けて、膨大な家畜を死なせ、立ち直れない人も出るかもしれない状況で、批判めいたことを言われてはたまりませんものね。そのお気持ちを大切にしてください。自分の育った村を思う気持ちが人にとって芯になることですから。私は「みやざき」さんも言うように、この悲劇は日本中のあらゆる地域で起きる可能性があると思っています。色々な不運がかさなって川南町で起きてしまっただけです。こと、この悲劇を悲劇で終わらしてはならないと思っています。川南の農民の涙の数だけ、牛や豚の魂の数だけ、全国の宮崎を思う人たちの数だけこの事件が何であったのかを問い続けねばならないでしょう。ほんとに最後まで卑怯なお人です。彼に政治家として、いや、それ以前に人としてこの宮崎口蹄疫事件を終結させるまで力の限りを尽くす責任がありました。初動の失敗は、もはや誰の目にも明らかなのですから、児湯地区の感染を完全に止めきり、特措法のゆくえをしっかりと見届けてから辞任するべきでした。ところが総辞職という煙幕の中に紛れ込んで、「再任をする気はない」と誠実な仮面をかぶって逃げおおせました。これならば、引責辞任ではなく、ましてや野党から辞任要求を突きつけられて泥を被ることがないと踏んだのでしょう。いずれにせよ、あなたの汚名は残ります。「山形」さん、おっしゃるとおりマスコミの報道が急速に減りましたね。私は今回の隠れた「犯人」のひとりがマスコミだと思っています。マスコミはGW以前は、報道管制かと見紛うスルーをし、GW以後になってようやくポツポツと報道を開始し出しました。その悲劇が巨大であることがわかると我も我もと熱狂し、そして特措法が成立し、ワクチンが打たれ、種牛が助かると急速に覚めて行きました。マスコミが4月下旬の段階で口蹄疫の重大性を報道していたのなら、「宮崎を救え!」の世論形成が少なくとも2週間は違っていたはずでした。それにあわてて、赤松大臣もカリブ海外遊などをするこはできなくなったはずです。この失われた1カ月間、マスコミに代わって現地情報を発信し、それを交換し、危機感を持たない政府を検証して対策を要求してきたのは私たちネットでした。今後も私のブログは根気よく宮崎口蹄疫を追いかけていくことをお約束します。テーマをやりながらの長距離マラソンになりますのでご了承を。本日の霞ヶ浦の船溜まりの日暮れ。川南町の教訓・集中と集積の価値を疑う時期が来ている今まで私たちを心配させてきたエース級の種牛5頭の検査が陰性と分かりました。FAOも言っているとおり、「この段階で貴重な種を残しておくことの重要性」が保持されたことは嬉しいかぎりです。今まで私は種牛問題に関して発言しなかったのは、簡単に白黒をつけられない問題だと思ってきたからです。ネットで署名運動まで始まった時は、なんと言っていいのやらという気分でした。このパンデミックという段階まで来ると、エース級種牛だろうと例外はありえないからです。このような種牛が存亡の危機にさらされた原因は後に総括するとして、今の段階で感染拡大を止めるために何が有効なのかを最優先されねばなりません。私には種牛助命嘆願運動には、情に流されて大状況を見ていない危惧を感じていました。「宮崎がんばれ」の熱い気持ちで種牛助命を叫ぶ心理も充分に理解できますので、あえて水を差すようなことは言いたくなかったのです。このような形で終息しつつあることを心から歓迎します。川南町がパンデミックの爆心地であることは、発生件数の数からもわかります。6月5日現在274件発生していますが、川南町192件、次いで都農市29件、高鍋町が24件、新富町16件、西都市5件、木城市4件、えびの市4件です。えびの市を除く発生地域は児湯郡であり、そして70%が川南町で占められています。この川南町の特殊性がふたつあることを前回指摘しました。ひとつは「畜産の町」、いいかえれば畜産基地であること。今ひとつは、それが可能だったのは「日本3大開拓の村」だったからです。私は5年前の茨城トリインフルエンザ事件の時の爆心地がふたつあったことを思い出します。ひとつは第1例を出した水海道市であり、もうひとつは真の発生原因を作った小川市(現小美玉市)です。このふたつの地域は養鶏全国第1位の茨城県養鶏業のまさに心臓部でした。ここに伝染病が侵入したらどえらいことになると家保関係者がささやきあっていた、まさにそのハートランドでメガトン級ウイルスミサイルが爆発したわけです。このふたつの地域は同じ畜産基地でもやや性格を異にしていました。水海道市は中小の養鶏業者がひしめき合う地域であり、小川市は世界的な大規模養鶏企業のイセ・ファームが展開している地域でした。後の調査による疫学伝播図によれば、後者の小川町から出たウイルスが、なにかしらの形で前者の初発第1例農場に持ち込まれ、そこから感染爆発したと推測されました。このふたつの地域を結ぶのはなんだったのでしょうか?それは廃鶏です。卵を産んで一定期間たった鶏は、廃鶏とし処分業者に下ろされ、それを強制換羽という技術を用いて再度利用するシステムが養鶏業にはあります。消費者には目に触れない裏街道のようなものです。この裏街道の受け皿農場が水海道にあったのです。この水海道市の裏街道受け皿のF農場にトリインフルエンザ・H5N2型ウイルスを持った廃鶏が持ち込まれ、そこで他の鶏に感染拡大し、そして隣接する養鶏場に飛び火し、更にまた分岐して複数箇所に飛び火するしていく鼠算的連鎖が始まったのです。この水海道市は養鶏団地として計画的に作られており、一カ所の狭い地域に中小の養鶏業が林立していました。道隔てて隣に別な養鶏場があるという風景です。これは行政の「迷惑施設」を一カ所に集中させて養鶏コロニーを作ってしまう政策からきています。この利点は前回にお話しました。ひと度強力な感染力を持つウイルスに侵入されてしまうと、隣接する農場同士を結ぶあらゆるものが感染を媒介するものに変じていくのです。この場合第3次報告書を読むと、養鶏団地で使用している下水道と、そこのネズミがウイルス・キャリアーとなる原因としてあげられています。私の村では同業者はいないに等しいので、私は自分の農場に入って来る飼料運搬車を中心に消毒すればよかったのですが、水海道では縦横に走る下水道が感染爆発のネットワークになったのでした。養鶏場で働く作業員が作業用長靴のまま行ってしまった食堂やスーパーなども伝染の中継点となりました。畜産の従事者と一般の市民生活と重なる部分にまで目を配らねばならないことが分かります。行き来、下水道、ネズミ(口蹄疫では野鳥、蠅も含む)、町の人がよく行く場所などがウイルス感染の媒介となります。町を通過する一般車両も警戒せねばなりません。今回の川南町の感染伝播図が明らかにされていないので推測の域を出ませんが、水海道市と同じことが更に大規模に拡大再生産されたのではないかと思われます。4月28日に第10例の県畜産試験場(!)で豚に発症した時点で、川南町は市民生活も含めて厳戒体制に入るべきでした。いうのは、第12、18、19、20、21、24・・・と養豚業がわずか1週間ほどの間に立て続けに発症しています。これら養豚農場間の距離は私には分かりませんが、しかしなんらかの伝播関係があるはずで、すべてを関係車両や空気感染とすることには無理があると思います。下水道や市民生活レベルでのウイルス伝播があったのではないでしょうか。その意味で、えびの市の酢の散布や、商店や役場の踏み込みマットや市民各戸への消毒液の支給はすごい!4件ていどの初動段階でこれをすれば、効果は大きかったと思われます。初動においてやりすぎという言葉はないのです。私は川南町の教訓として、一カ所に集中した畜産基地は防疫上きわめて危険あり、今後分散型畜産のあり方を考えていくべき時代だと思います。伝染力が強力な感染症が国境を楽々と超える時代において、集中と集積の価値を疑う時期が来ていることを、今回の口蹄疫事件は教えているような気がします。綺麗な老婦人が局長です。宮崎県の口蹄疫(こうていえき)問題で農林水産省と県は5日、国の特例措置で同県西都市に避難している「宮崎牛」のエース級種牛5頭について、4日採取した検体の遺伝子検査はいずれも陰性と発表した。念のため実施した血液抗体検査結果も6日に判明する。宮崎牛ブランドの種牛全滅の危機はひとまず回避される見通しとなった。県によると、口蹄疫ウイルスの潜伏期間は1~2週間。(東京)に送っていた。5頭は当初の簡易畜舎と同じ敷地内の新畜舎に3頭、約500メートル離れた畜舎に2頭と分けて厳重に管理している。県は5頭を引き続き現地に留め置くが、検体検査などの継続については国と協議するとしている。発生地から半径10キロ圏内でワクチン接種した同県日向市の農家1戸が飼育する豚約600頭の殺処分と埋却が5日、終了した。川南町・畜産の町の光と影まずは、なんと言ってもえびの市の移動制限解除、おめでとうございました!ひさかたぶりの朗報です。私もえびのに親戚がいるので(私の父祖の地は鹿児島です)、他人ごととは思えません。初動、それも豚の感染拡大をいかに制圧するのか、また緊急時にはえびの市のように現場の裁量において柔軟な対応が必要であることを全国に知らしめました。緊急時マニュアルとして教訓化されるべき良き事例でした。「みやざき」様のご報告どおり、川南町の苦戦は続いています。これは川南町特有の難しさが絡んでいるようです。川南町で今回ほど被害が拡がった原因はいくつもありますが、そのひとつに畜産農家の密集地域であったことがあげられます。私の住む行方市(なめがた)は面積が222km2、人口が33万8千人です。川南町は面積90km2、人口1万7千人です。わが市は3町村合併で大きくなりましたので、元の北浦町ていどのようです。川南町を特徴づけるのは2点あります。ひとつはさきほどから言っている畜産の町という点です。よれば、豚の飼育が農家79戸で12万5千頭、肉牛が228戸で7千6百頭、乳用牛28戸で1万5千頭となっています。人より牛豚が9倍もいるのです。牛と豚あわせて15万頭の産出額は、町の5割のを占めており、宮崎でもトップ。宮崎牛という日本有数のブランドを支えているのはこの川南町です。宮崎畜産の心臓部だったのです。これは私の実感から言ってもとてつもないマスで、肉用牛228戸という数を見たとき、一瞬28戸の間違いではないのかと目をこすったほどです。私の市では私が知る限り肉牛農家は4、5軒しかありませんし、豚屋はもう少し多いですがせいぜいがふた桁でしょう。このケタ違いの数の畜産農家が、私の市の3分の1の面積にひしめいているのですから、これは迫力だなぁ。これがどうしてなのかは川南町の歴史を調べてみるとすぐに分かりました。川南町は、青森の十和田市、福島の矢吹町と並ぶ日本3大開拓の村なです。なければ、このような畜産に傾斜した産業配置にはならないわけです。?私自身が畜産家だからハッキリ言いますが、「畜産は嫌われ者」だからです。蠅が出るといってはイヤがられ、臭いと言っては役場に電話をされ、夜鳴いたといって110番されたという仲間もいるほどです。してつけられた行政の名前が「迷惑施設」。おいおい、俺らは社会のやっかいものかい。都市近郊で畜産をやることはまず無理で、私のような純農村部で、しかも環境保全型畜産と銘打っている私ですら畜舎を建てようと計画をしただけで、近隣の土地の価値が下がると立ち退き要求までされた苦い経験があります。これは古い農村であるほど、縦横斜めの人間関係が折り重なっており、畜産のような旧来の田んぼと畑を相手にした耕種農業とは体質的に異なる畜産への無理解が濃厚だからです。これは話出すと長くなりますが、日本人の心理の基底にある神道的「畜生の汚れ」に対する嫌悪感、「血」への忌避感もあると思われます。川南町の特徴の2点目として、川南町のように戦後すぐに入植が始まった開拓地域であることです。村自体の歴史が浅く、村人もほとんど同じような境遇から出発している地域だと、旧村の縛りから自由です。「皆んなで畜産の町にしよう」という合意すらできます。ある程度の畜産産業の基礎が固まれば、むしろ集中して畜産基地化していくほうが経営的にはメリットとして働くでしょう。飼料搬入が当該地域で固まっているために合理的な配送がかけられます。10km離れた西にポツン、東にポツンそれぞれ月一回3トンバラ車では、飼料会社はたまったもんじゃありません。一地域で配送網を構築できるのは経済的にはデリバリー価格の削減となり、飼料価格を抑えることにもつながります。次に、出荷にしてもこれもえらい遠くまで行くのと、一地域で集荷ができるのは魅力です。センター川南市場があるように、品種を更新したり改良したりする上でも有利です。困りものの畜産廃棄物の豚糞、牛糞の処理にしても共同で家畜糞尿処理施設を設けて優れた堆肥として販売することさえも可能です。このように川南町は開拓の地ということをバネにして、全地域一丸となって畜産を押し進めてきた土地柄だったのです。これがいったんこのような強力な感染力を持つ伝染病が侵入すると、今までの有利なことがそのまま危険性へと暗転していきます。それについては次回にお話ししましょう。わが村の新緑に走る郵便屋さん。次の農水大臣は農業を知っている人にしてほしい!鳩山内閣が潰れました。予想された事態で、いまさらなんの驚きもありません。今まであれだけの失政を山ほど積み上げて辞めなかったほうがかえって驚きでした。これも延命のための手段に過ぎず、小沢氏が表舞台から消えただけで、党内に150名もの「オザワ・ユーゲント」を抱え込んでいる権力構造が不変な以上、本質的変化はないと思われます。モデル事業として米作のみに取り入れられました。これは地域によって実施時期や事前説明にバラつきがあるために、農業者もまだよく全体像を理解していないようです。所得補償を見込んでの米の買い叩きがそここで発生して農家を悩ませています。仲買が補助金を見込んで、その分を買い叩くわけです。米価は下がり続ける一方、前年度米の大量在庫という異常事態が生じています。今年の新米時期にどうなっているのか、この農家戸別補償政策を見る上で興味深いところです。いうのは、今年は冷夏予想で、農家は冷夏による作柄不良を予想しています。通常なら供給量不足で価格は上昇するのですが、これと所得補償政策がどのように絡んで影響を及ぼすのか、過剰米対策が明らかになっていないので、私にも予測ができません。5618億円も注ぎ込んだために、土地改良予算を前年度比63.1%も大幅カットするということをしました。土地改良事業の全国の会長が野中広務氏であったためです。自民が作った事業は潰し、自分になびく予算はお手盛りするという典型的な利益誘導型の予算配分でした。あまりにもオザワ的なオザワ政治です。複数年の土地改良事業による基盤整備が中途で廃止されてしまったために、村でも途中のまま放棄される事業がポツポツ現れだしました。なびくものには金をバラまき、なびかぬ者の予算はたとえ複数年度であろうと中途でぶった切るという民主党の政策スタイルは農村に目に見えない亀裂を作り出しました。JA茨城ですら、あれほどのJAいじめに合いながら、望月副大臣の選挙区であることを理由に、政権党の鼻息をうかがって民主党支持するありさまです。あ、そうそう民主党はJAを解体するのが方針です。理由はJAが自民党の集票マシーンだった時期があるということと、民主党の持つ新自由主義的考えがあるからです。独占禁止法にからめて攻撃していますが、この政権が4年続けば、JAも郵便局のようなことに追い込まれるでしょうね。民主党の農業政策は、選挙の利害関係だけはやたら鮮明に見えるのですが、では何をしたいのかとなるととんとビジョンが見えてきません。戸別補償にしても、だから金バラまいてどうしたいのか、子供手当ての農業バージョンを作ってもっと農業をひ弱にしたいのでしょうか、減反を緩めるのは私も賛成ですが、それとどう関わって来るのか、自民党農政に替わる全体像が何なのかさっぱり見えません。第一、本来それを議論して政策に練り込んでいくべき党の農水政策研究会が、小沢氏による「政策は政府だけが考えればいい」という一元化政策により消滅してしまったために、脳死状態となってしまいました。無役の議員がやる仕事は国会での汚い野次だけとなり、最近これはあんまりだということで復活したようですが、肝心な政権のほうがガタガタでは今更どうしようもありません。そんなこんなで、民主党の農政はズブの素人が政権中枢に陣取り、知見をもつ例えば篠原孝議員などにまったく出番がないという体たらくとなりました。それに加えて「政治主導」とやらで官僚というツールを使わないものですから、官僚はだらけきり、かくて口蹄疫事件のような口蹄疫確認から丸々1カ月遅れて対策が出るという想像を絶する事態が生まれました。私は民主党農政を見るとき、とてもじゃないがまともな政権運営がなされているとは思えません。赤松さんウンヌンではなく、彼のような強権的な素人大臣でも勤まってしまう、口蹄疫の真っ最中にカリブ海にゴルフをしに行っても誰も止めない体制を考え直したほうがいいでしょう。次の大臣が誰かは分かりませんが(たぶん山田さんかな?)、ゼイタクは言いませんから農業を何も知らない人に大臣をやらすのだけはやめていただきたいものです。農民やパンデミックの被災地が迷惑します。写真、海に見えるかもしれませんが霞ヶ浦です。沖の養殖網を見に行っています。私の関わる有機農業支援予算も5年間予算が2年度目で事業仕分けされてしまい、今年度はまったく予算ゼロで活動することになりました。ドンガラだけで、それを活用する予算が突如消滅したために途方に暮れています。少なくとも、民主党が有機農業や環境保全型農畜産を支援していく気がないことだけはよく分かりました。口蹄疫の特殊性と、えびの市の発生直後の対応について毎回、現地宮崎からホットな情報を頂いている「みやざき」様の昨日のコメントをご覧ください。貴重な情報をありがとうございました。この情報を読むと、川南町と異なり今までよくわからなかったえびの市の発生確認直後の様子が手にとるように分かります。゙売買の成立した子牛が移動していたようです。翌21日には、関係者がセリ市開始にズレ込む朝8時台まで開催を必死に検討していた苦悩の様がうかがえます。先日20日に売買成立した牛を含めて、今日のセリをどうするのか、なんの指示も上部組織からないままだったのではないでしょうか。言うまでもありませんが、この段階では農水省はいかなる指示も現地に出していません。現地は驚くべきことには消毒液すら不足する事態になりました。なにを寝ぼけていたのでしょうか。このような指示が遅れたために、すべての判断が現地の関係者の肩に乗る異常事態になります。このような口蹄疫というきわめて強い感染力を持つ国際法定伝染病において、中央は絶対的な権限を有します。一部のコメントに「農家は伝染病まで国家賠償を要求するのか」という批判がありましたが、この口蹄疫の特殊性を理解されていないようです。口蹄疫には他の通常の伝染病予防で許されている(というか推奨されている)いかなる予防ワクチンの接種、対症薬の投与も許されていません。私たち畜産農家が持つ防疫の手段はわずかに消毒、ただそれだけです。これであの強力な感染力を持つ口蹄疫と戦え、感染したら殺処分だというのですから、なんともやり切れません。これはOIEという国際防疫機関の取り決めがあり、日本が清浄国であり続けようとする限りは変わらないでしょう。ワクチンの投与は弱毒の口蹄疫ウイルスをばらまくわけですから、清浄性を妨げられ、またワクチン投与によるものか感染由来のものか判別がつかないというのがその主な理由です。私はこれに大きな疑問を持ちますが、今回の宮崎事件において急遽そこからの離脱が考えられない以上、現実はそうなっている、としかいいようがありません。口蹄疫の防疫において「国」が司る権限の部分が大半を占めるために、現実に「現場」が出来ることはえびの市で取った対応ていどに限定されるのです。この実態をよく知らない人たちは、家伝法の「殺処分命令は家保が出す」という一項を針小棒大に拡大解釈して、「なぜ現地家保が4月20日の時点で殺処分を出さなかったのだ、それは家保、ひいては宮崎県の対応の遅れだ」と批判します。現実には、家伝法第3章に「上部機関の指示を受けて」という一項があり、農水省の指示がなければ不可能です。これは防疫関係者ならば常識のはずでですが、一部のためにするメディアやネットではこれを大きく取り上げて宮崎県責任論に転嫁しようとしています。そこまでして民主党政権を守りたいのかどうか、そんなことはどうでもいいのですが、とまれ、農水省がいっかな動かないために現地は足踏みをしていおり、できる範囲内で最善の対応をして苦闘していたわけです。えびの市ではせり市中止を決めてから非常に素早い対応をしました。売買された牛を戻す、採血検査を徹底するなどの手を打っていきます。それは完璧ではなかっただろうと思います。そのあたりのニュアンスも「みやざき」様は伝えています。上部からの指示がない段階で、家保の獣医や市職員などが、電話連絡などを取り合って、状況を落ち着かせようとしているのがうかがえます。その中でえびの市の対応でもっとも感心したことは、5月4日の豚の発症と同時に、検査結果も待たずに、家保の獣医師が殺処分し埋却したことです。大変に勇気のある行動です。これは平時においては譴責をくらうことですが、豚の増幅動物という性格を熟知した的確な対応でした。これを見逃すと、川南町のような事態になります。この時点で川南町も先に豚で発症しているにもかかわらず、殺処分に踏み切っていません。川南町の畜産農家は農水大臣が宮崎入りした5月10日に、大臣に川南町の豚の全頭処分を陳情して拒絶されています。このあたりが比較的小規模でくい止めたえびの市と川南市との差につながるのかもしれません。■資料(「みやざき」様のコメント(6月1日)えびの地区の口蹄疫での対応4月20日の1例目PCR陽性判明(確定は4月20日16時50分)時点で西諸家畜市場子牛セリ1日目終了。前日20日に売買成立した引き取り待ちの子牛の移動(引き取り)が各地より問い合わせ殺到(買主より)。事情からキャンセル希望が相次ぎ、なおかつ既にトラックに積み込んだ子牛もキャンセルとなり引き返す事態に。通常売買が成立すると、キャンセルは認められないのですが市場の判断で止む無しとなる。家畜市場には売買成立したものの、キャンセルされた子牛が約130頭係留される事態に。この中から「発熱・下痢」などの口蹄疫疑いの症状が出る。(密集度、ストレスと思いますが)。慌てながらもきちんと1頭1頭採血検査を実施し、疑いを晴らしていく。中で3頭だけは最後までよだれが出るなどの濃厚な疑いが晴れず、都度採血検査を実施。この間近距離のと畜場には、明日の搬入は今回の採血結果が出るまで搬入を見合わせる様に水面下で蜜に連絡を取り合う。表現が悪いですが、家畜保健所に許される権限範囲の中で準備運動が出来ていた、という状態でした。その後、4月28日9例目のえびの市での1例目確定。4月25日7例目(川南町)でのA農場からの移動牛との疫学調査結果を踏まえ、管内周辺の関係農場一斉聞き取り、立ち入り開始。血清検査も実施し確認。そんな中5月4日の2例目の「豚」に発生が確認される。獣医師の立ち入りで血清検体採取と同時に、検査結果を待たず立ち入り当日から獣医師の権限で殺処分開始。(各商店、スタンドなど全域)、消毒ポイント増設、取りうる体制を素早く布陣。唯一消毒ポイント(裏道)が出来ていなかったが、すぐに看板にて消毒ポイントへ誘導。そこまでしても5月11日68例目が発生。この時も即殺処分と同時に農場主が出入りしていた別農場も殺処分完了。ヘリコプターでお酢を空中散布したり、考えうるだけの対策と、きちんと臨時広報で一般住民にも協力と、食い止めることの重要性を周知されていました。発症が13日以降休息しても、管内の少しでも疑わしい症状は全て採血し検体発送。通常の薬剤も配達を避け、農家に引取りに来てもらい、さらに往診も農場敷地には入らず、道路に引き出してもらって診断。おかげで「あそこで口蹄疫出た~」とう「デマ」が飛び交う状態ではありました。正式解除では有りませんが、もしどこかで何か有った時には、関係者の方々にはやり過ぎて頂きたいと思いコメントしています。南の島(ここ個人的に思い入れアリ)での騒動を聞いて、あらためて乱文まとめです。わが県の牛競り市の様子。後方の電光掲示板に体重や品番が掲示され、手前の観客席で農家や仲買が手元スイッチでセリあっていきます。私がこの間訴えたかったことのひとつは、簡単にいえば「命」です。殺処分にかかった畜産農家が、母豚と子豚が別に殺処分をされると知り、「なんで一緒に埋めてやらんのだ」と泣きじゃくったという話を聞いた時に、あらためてそう思いました。この話はプロの、そうむしろプロの、ある意味すれっからしの畜産農家の心をうちました。彼らの死と交換に生きている自分の生活を思いました。柔らかい心の部分だったのでしょう。私たち農家は、家畜を農場から送り出す時、心のどこかシャッターを降ろします。彼らと日常接して手入れをし、なにくれとなく見ているのは私たちだからです。小説「食堂かたつむり」のエルメスを肉にしていく部分があります。エルメスは最後の最後まで自分が殺されるとは思わなかったわけです。彼女を全部食べきるということが主人公の「愛情」でした。家畜はペットではありません。私たち農家は家畜をもっと突き放して見ています。ないと、人としてやっていけないからです。毎回エルメスを屠殺するような心を引き裂かれることをしていたら、正直、身が持たない。「食堂かたつむり」の主人公はもう一回豚を飼うでしょうか?私は飼わないと思います。それは「ひと」と「家畜」の距離があまりに心理的に近すぎるからです。ペットとして飼った生き物を殺せません。畜産は家畜という生き物との距離のバランスの中にあります。あまりに近ければ、私たちは心理的バランスを失います。経営として成り立ちません。逆に遠すぎれば、家畜を単なる経済的な単位としてしかみないでしょう。肉や玉子、乳を生産する「モノ」としてです。この宮崎の悲劇を見て、全国の畜産農家は自分の家畜と接した時にどこかで考えたと思います。「こいつらにワクチンを打っていったん助けてから、殺処分などできるのか」、と。食べられないような家畜の死は何なのかと。そのような理屈ではわかっていても、心が許さないような複雑な思いの中から、はるか宮崎の同業者の苦衷を思うのです。あたりまえに彼らに餌をくれてやる喜び、手入れをしてやれる、いや手入れをできる日々の喜びを思ったのではないでしょうか。今回の人為的な災害が、あらためて家畜の命の重さを知ることにつながりますように。30万頭という膨大な単位の中にひとつひとつの命が埋もれていきませんように。ご紹介ありがとうございます。