Tweet<柳原敏夫(やなぎはらとしお):弁護士>【報告】8月11日市民立法チェルノブイリ法日本版の学習会「NOでは足りない--3.11・ショックに対処する方法:もう1つの『あべこべ』は可能だ--」(さいたま市浦和区)https://chernobyl-law-injapan.blogspot.com/2018/08/blog-post.html●プレゼン資料http://1am.sakura.ne.jp/Chernobyl/180811presen.pdf先月末、カナダ生まれのナオミ・クラインの「NOでは足りない--トランプ・ショックに対処する方法」が日本で発売されました。311後の日本社会にそっくり当てはまると思いました。たちの政治的・経済的もくろみ」に代わる、積極的、ポジィティブなアクションを提言していました。章「ケア」する人々が多数派になるときは近いリープ・マニフェスト──地球と人間へのケアに基づいた国を創るために最後の「地球と人間へのケアに基づいた国を創るために」とは、311後の日本にとって、チェルノブイリ法日本版を制定することです。チェルノブイリ法日本版の制定は、311後の異常事態を正常化する第一歩となる世直し市民立法です。いうことを訴えたいと思い、「NOでは足りない--3.11・ショックに対処する方法:もう1つの『あべこべ』は可能だ--」というテーマで話をしました。ミリシーベルト通知と山下俊一発言に、新たに、100ミリシーベルト問題を追加しました。これまで統計学をちゃんと知らなかったので、この問題の本質が分かりませんでしたが、今回、この問題で健康被害を否定する統計学者がいかにデタラメか、余すところなく明らかになったからです。そのデタラメを証明する統計学の保守本流の学者赤池弘次についても、YOUTUBEの動画で紹介したいと思ったのですが、あいにくプロジェクターが使えなかったので、涙を飲んで断念しました。以下が、その赤池のスピーチです。https://www.youtube.com/watch?v=QAugnlK74Tw今回はプロジェクターが使えず、予定が狂いしょげておりましたが、にもかかわらず、司会の方から「(今、私たちの民主主義の砦となっている)情報公開法の制定が市民立法であったことを知り、チェルノブイリ法日本版のイメージがぐっと身近に感じた」という感想が出され、「そうだ!!そのことに一番言いたかった!」と私の最も伝えたい「市民立法のエッセンス」を正面から受け止めてくれた感想に出会えました。関心を持っているという人からも質問を受け、こうした学習会で、初めて、経済的再建について意見を交換できる人に出会い、交流会でも貴重な意見交換ができました。「ちきゅう座」に掲載された記事を転載される場合は、「ちきゅう座」からの転載であること、および著者名を必ず明記して下さい。▲このページの上へ戻る。