行政書士法人スマイルの出見世です!アクセスありがとうございます!皆さまとのご縁に感謝いたします!今回のブログは私のコラムです。コラムでは、なるべく行政書士の実務から離れた話題を発信していきたいと思っています。...言っても今回のブログでは、思いっきり“法律(法令)”に関する事を述べちゃっています。いうとある殺人事件の裁判が今話題になっているとの事。弁護士のように刑事事件や刑事裁判の代理人をすることはできませんし、基本的には専門外です。今回はコラムとした訳です。その事件の裁判の何が話題かと言うと判決そのものもそうなのですが(求刑よりも判決が重かった)特に話題となっっているのはその裁判において、裁判長が被告人に対し4分間にも及ぶ異例の説諭を行ったこととその内容です。「悪い行いを改めるように教え、諭すこと」を言います。)その事件と裁判とその説諭について詳しくはこちらをご参考に下さい。求刑より判決が重かったことでも異例の説諭が行われたことでもありません。気になったのは、その説諭の言葉の中にあった『(被告人は)殺害しか選択肢がないと言っていたが正当防衛以外でそんなことはない。お解かり頂けましたでしょうか?つまり、この言葉を逆に返せば裁判長は『“正当防衛”なら殺害も許される。』と明言しているとも言えるのです。(正当防衛とは、皆さまが想像されるとおりですが詳しくお知りになりたい方は、こちらでも参考にされて下さい。日本の法曹界には「罪刑法定主義」という大原則があります。それに対して科される刑罰を予め、明確に規定しておかなければならない』とする原則のことをいいます。