現在はKDE4のレイアウトと操作性で作り直しを行う模様です。KDE4から順次置き換える形なら安心して移行できそうです。5.0.2014年7月7日に正式リリースされました。share"https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1Ubuntuの有名な洒落っ気の効いたバグとして知られる1が修正リリースされました。Released]-修正リリース-現在が修正版をリリースしている状態で、コミットしたのは外的要因だからUbuntuがコミットした事実が見つからないということでしょうか。Ocelotがリリースされました。今バージョン11.10のUbuntuは、特に目玉機能のようなものはありません。デフォルト環境の設定画面からWacomタブレットの一部機能設定(ペンのボタン指定と感度程度で、操作エリア指定やパッドのボタン設定のような細かい設定はできません)がついた程度です(Ubuntuの機能というよりGnome3化が進んだための仕様)。ちなみにKDE4環境でもWacomタブレットの設定項目を追加できますが(Ubuntuの環境とは別のツールセットで)wacomデーモンが起動していないらしく、設定項目が表示できません。Linux-kernel3.0に起因するものもバージョンナンバー程度で、強いてあげるとするならkvmが先んじていたLinux-kernelへの取り込みに遅れ、ようやくXenがLinux-kernelへNeitiveに採用された事くらいでしょうか。収録ソフトウェアの各バージョンアップといった感じです。ソフトウェアセンターも機能は同じで、デザインだけバージョンアップされていたり、適度な調整が施されています。これまでのUbuntuと比較した負荷率などは特に変化ないでしょう。Nattyへは、クリーンインストールしてから2度目のアップグレード作業でした。今回はリリース直後からアップデートを始めてみました。回線速度は10KiB/秒~40KiB/秒で非常に低速、終わるまでに20時間前後要しました。アップグレード作業に3時間前後かかっています。今回と前回でアップグレード作業でのトラブルは特にありませんでした。作業中の質問はたった2度、キーボードの機種を尋ねられた事、Sambaの設定を置き換えるか尋ねられた事です。ファイルをダウンロードする速度以外はとてもスムーズだったと云えます。リリースされてました。大した変化は感じず、ソフトウェアそれぞれのバージョンが新しめなものに差し変わった程度の印象でした。Ubuntuの改革案について、断続的に目を引くニュースが飛び込んで来ています。Ubuntuの創始者、シャトルワース氏のブログ記事から引用されるものが多いです。自身、そわそわしだしたので整理してみました。|SunがOracleに買収され、OpenOffice.orgのロゴがOracleのものになり、数ヶ月経過しています。Oracleが次のアクションを考えていたかは判りませんが、OOoのコミュニティに内乱が起きました。LibreOffice側は、OracleがLibreOfficeに協力する事とOpenOfficeの名称を譲渡する事を要求しているそうです。オープンソースコミュニティのこうした再編劇は度々あり、珍しくもありませんが、前身プロジェクトが使用していた名称を要求するというのは今まで無かったパターンかもしれません。主導権(開発のみのものか不明なので、広い意味で主導権)争いなのは間違い無いでしょう。GoogleなどOSS関連の担当者やマークシャトルワース氏などが歓迎を表明しているそうです。企業としてでなく、個人的な表明というのが慎重でピリピリしたムードを感じさせます。Oracleといえば、2010年初頭、OpenSolaris存続を宣言し、その後数ヶ月でOpenSolarisプロジェクトを解散させた経過が記憶に新しいです。いったナイーブにならざるを得ない事例もあり、反乱は当然だったのかもしれません。インストールしました。テキスト入力が主だった機能のツールで、インラインエディタと呼ばれるカテゴリーに属するようです。したアイディアを整理しつつの文書作成など、とても便利です。・書き込んだメモは突然のPCシャットダウンにも消失しない(他のテキストエディタによく見られる定期時間毎の保存とも違う模様)・画像を張り込める思い付く限りでは、これくらいのものしかありません。シンプルな機能が、とても使い易く重宝します。考えている事を日常的にメモして整理する機能が、最低限備わっています。各種のテキストをまとめておくツールとして、おすすめのソフトウェアです。使用環境はkde4環境ですが、UbuntuではGnomeのアップデートマネージャを使うのが無難なので、今回もそれを使いました。10.04へのアップグレードはかなり整備されており、以前のようにパッケージが置き換えられないトラブルはひとつもありませんでした。事前にパッケージの整合性がテストされ、廃止、またはリポジトリに整備されていないパッケージは除外されるようになっていました。これにより、アップグレードでの信頼性が向上しているでしょう。(ユーザーが独自設定したファイルでは、パッケージャの用意したものと置き換えるか訊かれます-その応答回数も8.04→9.10、またはそれ以前に比べ必要最小限になっています-glubの設定ファイルで独自設定した場合に応答を間違えるカーネルの違いから起動に支障がありそうです-glubを独自設定する層は間違えないと思いますが-今後は、これらを乱雑に選んでも、起動に支障がないほどになってくれるのを期待します。ちなみにglubの設定を間違えた場合、UbuntuのLIVE-CDから書き換えが可能です)所要時間はパッケージャのダウンロード(当方の環境では約1.7GB)に約3時間(ダウンロード速度は、ほぼ帯域使い切った状態で速かったです)、アップグレード作業に約3時間ほどでした。保存しておくと良いです。正式版が2009年10月29日にリリースされました。日本語remix版も先日リリースされました。glibcのままの様です。本家公式(通常は32bitデスクトップ版を利用します日本語remix版は数ステップの日本語設定を省略できる効果があります理解されている方向けに64bit版その他が用意されていますデスクトップ版でインストールできない場合はAlternate版を利用します)記事後半は、使ってみた個人的印象をつらつらと書きます。8月13日にリリースされました。(AMD64bit版、VesaドライバでGPU支援は無効状態の画像-画面上の違いは一部透明効果が無効)触感は9.04の調整と野心的な機能拡張といった雰囲気です。追加機能と追加パッケージを別とすると、9.04の改善版として使えると云った感じでした。Oneでネットワークストレージが利用可能な点(動作が怪しい気がします)などで、クラウドコンピューティングを意識したものが多いです。HD起動からでBIOS終了-GDM起動まで約25秒、とても早いです。(ブートシークエンスのスプラッシュは1画面に収まる短さです)Gnomeの起動に25秒、KDE4の起動に35秒といった所です。Gnomeはあまり変わり映えしないので、特筆することはありません。KDE4はKDE4.3が採用され、ずいぶんこなれた印象です。マウス操作による操作性はほぼ完成形と云えると思えます。Wacomタブレットによる操作性は若干改善が見られるものの未だ劣悪です。見た目の違いはデフォルトのGDM、KDMテーマがシンプルで明るい印象のものになっています。Grub2が採用されました。画像データで華やかな装飾は施さず、以前からのGrubと見た目があまり変わりません。CPU搭載の小型で省電力なノートPCを意識した展開があります。このCPUはWindowsXPやWindows7は動かないCPUで、現在、支配的なOSが存在していません。その空白地帯を狙って各社が動くのは当然と云えます。そのどれもが高速起動を売りのひとつにしています。Ubuntuも含めて10秒未満で起動する見込みです。9.04の正式版がUbuntu本家のダウンロードページで公開となりました。日本語チーム版は明日あたりの公開になるでしょう。本家版でも日本語は問題ないです。今週末はアップデートサーバが激戦区になるでしょう。|OracleがSunを買ったそうです。74億ドル(実質56億ドル)だそうですが、安いような高いような。OpenJava、MySQL、VirtualBox-OSEあたりはGPLv2でしょうから問題なさげですね。OpenOfficeはLGPLで、Sunが居なくなってもプロジェクトは問題なさげですね。人員構成が入れ替わったりするんでしょうかね?出自がSunの買い取ってきたソフトウェアなだけで、Sunが居なくても存続します。Sunがやってきたことというと、足長おじさんみたいなBlender財団の感じで、それに足を沢山増やしたみたいなイメージがあったりなかったりします。Sunがオープンソースに擦り寄って、Sun自身にいいことがあったのかはよくわかりません。OSS関連がSunの恩恵を受けたことは事実でしょう。Linux関連へ影響はないでしょうけど、Sunが買ってきてはGPLで公開してくれたソフトウェアは多くあったので一応書き留めておきます。Sunが無くなるわけではないです。