各審議委員の自由な意見を述べていただきました。神崎委員長から「聴きやすく、声も安定している。発音や発声がいいだけでなく言葉使いや言葉の選び方も丁寧でいい」との意見が。「話すテンポがよく、落ち着いていてとても聴きやすい。英語の発音が良すぎて曲紹介が聞き取れないことだ」との意見が出されました。大矢委員からは、「声が低くてかっこいい。「話している内容が耳に残らない」との指摘もありました。大矢委員から、「コーナーはいずれもテンポがよく、間延びする感じもなく、メリハリがあって、車の運転中に聞くには丁度よいものばかり。有益な情報を提供してくれた」と評価する意見が。荒川委員からも「音楽が多く、コーナーの印象は薄いが、ドライブしながら流し聴きをするには丁度いい」と評価する意見が続きました。内田委員からは、「料理のコーナーは興味の持てないリスナーもいると思う。評価がわかれるのではないか」との指摘が。堀田委員からも「街の情報を紹介するコーナーはタイトルが聞き取れない。内容についてはもっとボリュームがあっていいし、もっと穴場情報があれば楽しめたと思う」との意見もありました。杉山委員から「洋楽・邦楽ともにおしゃれな選曲でリラックスして過ごせる。全体的に流れがよくドライブしながら聴きたい番組だ」との意見が。内田委員からは、「土曜日の朝に合っている。番組の前半はノリがよく、ドライブに行きたくなる選曲だ。映画紹介のコーナーのあとに映画音楽を選曲するなど、全体的に一貫性もある」と評価する意見が相次ぎました。統一感があって違和感がない。楽曲の紹介やウンチクは少なかったが、スムーズに聴きたいのでなくてちょうどよかった」との意見が出されました。番組づくりに反映させていきたいと考えています。次回の番組審議会は、6月14日に開催の予定です。