Kavanaugh?092418アメリカ最高裁判事といえば、アメリカ合衆国憲法の番人、法を守る最後の砦です。その最高裁判事に、トランプ大統領が指名しようとしてるブレット・カヴァノー氏に大スキャンダルが勃発しています。このスキャンダル、もつれている割に驚くほどの急展開、意外な登場人物も続々登場で、何がなんだかわからないという人も多いと思います。ここで一緒に整理してみましょう。フォード教授は15歳の時、ホームパーティで、17歳のカヴァノー氏にレイプされかけた、カヴァノー氏に上からのしかかられ、手で口を塞がれ、逃げることができないでいるところに、別の男性がやって来て2人の上にダイブしたために、全員ベッドから落ちてしまい、それで逃げることができた、と語っています。カヴァノー氏はそれを否定。彼は先日からの議会の公聴会を経て、与党共和党の賛成多数で最高裁判事に指名される、まさに瀬戸際にいました。そのタイミングで出て来たこのニュースにアメリカは騒然。レイプ未遂の疑いがある人を、最高裁判事にしていいのか?と騒然としました。最高裁判事は9人しかいない上に、一度任命されると一生の仕事です。カヴァノー氏はこのレイプ容疑を否定。レイプ未遂というからには放っておくわけにはいかない、だから、彼女には上院公聴会で言い分を話すようにという通達があった。フォード教授には、この件で名乗り出てるや否や自分や家族に脅迫状が届き、家も引っ越さなければならなくなったとのこと。身の危険を感じる中で公聴会で顔を晒すのは怖い。said」になる、だからこの事件について目撃者も含めて、先にFBIに捜査して欲しいと依頼しました。ところがホワイトハウスは「カヴァノー氏の身辺についてはもう十分に調査したから、必要なし。」さらに多数派の共和党は「公聴会に出るかどうか期限までに返事しないと、すぐに投票してカヴァノー氏を指名する」と強硬な態度。tooなんでしょう?」「これがレイプされかけたという女性に対する態度ですか?」「これじゃ最初から嘘をついていると決めつけているようなもの」、と世論が沸騰。結局フォード教授側が折れて、今週木曜日に公聴会に出席する事になりました。記事を書いたのはローナン・ファロー>ところが、すぐに次の急展開が待っていました。FBIが捜査しないから、と自分たちで調べた人たちがいました。昨夜雑誌「ニューヨーカー」が、もう1人犠牲者がいる、というボムシェル記事を出して、今朝のトップニュースです。記事を書いたジャーナリストの名前を見て、みんな「おーっ」と思った。Farrowの記事だったんです。tooムーブメントのビッグバンのきっかけとなった記事を書いて一躍有名になったジャーナリストです。Ramirezさんに対し男性器を露出して見せたとのこと。<3人目は、ポルノスター疑惑のマイケル・アヴェナティ弁護士が弁護>そしてさらに、間も無く3人目の女性も出てきそうです。今の時点で全くわからなくなっています。<トランプ氏と与党共和党はなぜここまで指名を急ぐのか?>その理由は最高裁に1日も早く保守派の判事を送り込みたい、それも中間選挙の前に。妊娠中絶を違法にすべきというトランプ大統領と同じ立場と言われています。極端に保守的なキリスト教福音派らの強い指示を受けています。大統領の権限をもっと広げるべきという意見を持っていると伝えられ、このレイプ未遂疑惑が浮上する前から、彼の最高裁判事就任に対して大きな批判も出ていました。賛成を上回るようになりました。これ以上世論が悪くなる前に指名してしまいたいというのが本音です。一つは、もし中間選挙でトランプ氏の保守共和党が負けて、多数派を保てなくなると、保守派の指名は難しくなる。この状況の中で、もしトランプ大統領と共和党が強引に指名すれば、世論が怒って11月の中間選挙に跳ね返ってくる。逆に指名できなければ、逆に保守派、特にキリスト教福音派が反旗を翻し、共和党への投票を控える可能性が強い。トランプ大統領はかなり苦しい立場と言えるでしょう。too事件は、女性の権利の問題ですが、こうした政治的な駆け引きにまみれています。tooの動きがまた後退してしまうのではないか。これまでの「その人だけが責任をとってやめればいい」という動きにも一石を投じることになると思います。アメリカという国が本当の意味で女性を守ることができるのかが問われているのは間違いありません。一歩踏み込んだNY情報ニューヨークの今を独自の視点でお届けする情報マガジン:ジャーナリストでミレニアル&Z世代評論家シェリーめぐみが発信しています。ブログ以外の番組、連載コラム(以下リスト)もぜひお読みください。NYこれからのアメリカの消費の主役となるミレニアルズ世代は、これまでのアメリカ人と大きく違う特色を持っています、データをふんだんに盛り込んで解説しています。