本日、靖国神社例大祭に天皇陛下の勅使がいらっさるらしい。天皇陛下の勅使がいらっさるらしい。韓国はいっ、そういうわけで。本日ね、いらっさると。22日(土)には勅使のかたがお越しになられます。https://togetter.com/li/888421平成21年の動画で、昨年書いた記事だが。http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20160817/p1内容を繰り返すね。......この「勅使」については、中韓からの批判は、ないのか。少なくとも、私の知る限りでは無い。それは、憲法上、皇室が神社に勅使を派遣するのは、政治家のつかさどる「国政」と別の活動であるということを理解しているからだろうか?だとしたら、立派なものだ。末期に、天皇訪韓と謝罪に関する発言があった時のように、日本からの反発がまったく別種レベルの大規模かつ、広範なものになりかねないから自重しているだろうか?それとも、勅使参向自体は問題ないとの評価をしているからだろうか?あるいは、単にいままで現実として大きなイッシュ―になっていなかったからだけで、聞かれれば「もちろん反対である」「勅使が靖国を訪れたことは大変遺憾である」との見解が表明されるのだろうか??専門家ならぬ我が身で、それは現在わからない。今回(※2016年)、丸川氏や高市氏といった、まあなんちゅうか「その他大勢」的な閣僚の参拝に対して、明確な反対、否定の反応が出たというニュースを見て、あれやこれやと考えをめぐらしていたら、上のような話を考え付いたのでね。今現在、中韓が皇室の「靖国への勅使」に何の見解も表明していないのなら、それが偶然か故意かに関係なく「政治的芸術」だなー...という感慨もいだく。その一方で、「中国、韓国の外国記者向け報道官会見で、上のような質問を、どこの国の一記者だけでも直接尋ねたら...どんなことになってしまうのだろう?」とも、思ってしまうのですよ。上のいくつかの可能性のうち、どれが真実となるのだろう。いまは「韓国大統領選」の最中である。候補者は、この「天皇陛下からの、靖国神社への勅使派遣」を、どう思うのだろうか。別に自分からは語るまい。こっちから聞いたらどういう見解になるんだろう。これを書いているのはに近いわけだが、でも報道官や大統領候補が、明確に「こちらについては問題としない」と言ってくれれば、それはそれでありがたいんだけどね。「こちらも問題だ」といっても、それはそれでやはり「率直なご意見ありがとうございました」と感謝すべきで。天皇陛下の勅使がいらっさるらしい。驚天動地の神学的転回だ(週刊ポストより)現在発売中の週刊ポストより。被告は冒頭で謝罪/再論(の予告編)・これはヘイトクライムか?ここ数日は、思想的難題ともいえる問題がなぜか目に付いた。「小林よしのりや小泉の責任だ」との声があった。中止が正解なら、大阪府&大阪市(=維新)が今回最も立派...なの?新日の外国人社長ハロルド・メイを紹介する「ザ・ヒューマン」地上波でも放送(20日(木)午前2時35分~)「無症候者のPCRは検査の無駄遣い。止めるべき」岩田健太郎医師のツイートでこっちも重要?『ダイヤモンドプリンセス乗船中日本人クルー』を名乗る「おにぎり」さんという方のツイートがある(2月17日から始めて17ツイート)”鬼の黒崎”こと黒崎健時氏に関する、公的な確認はできないものの注目すべき情報...粛然と。検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro月別アーカイブ参加グループ社会マンガ格闘技はてなブログをはじめよう!gryphonさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。