明治時代に玉村康三郎という日本のカメラマンが撮った写真が海外で話題を集めていたので反応をまとめました。彼は1910年にアメリカの雑誌から旅行宣伝用に日本の景色を撮影するよう委託を受け数々の写真を撮影したことで知られています。※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。09:14ID:pWAHHmKP0テメエらの不快感なんか知るか。09:26ID:DcettqWg0モデルのポーズに不快な座り方とかw絵のモデルポーズも大概だぞ。09:36ID:DcettqWg0柱にもたれてるのに辛い訳無いと思うけどな。10:07ID:rZ.NUQq60※3、※10>万国アノニマスさん>かなり不快感のある座り方に見えるんだが>↑万国アノニマスさん>確かにかなり不快だよ※1の「テメエらの不快感なんか知るか。」は、写真を観ただけで勝手に不快と判断するなということ。正座どころかあぐらすらかけることができなかった。床から立ち上がるのしんどいみたいよ。10:29ID:xpFCh.eN0お前たちは、そうやってすぐ喧嘩する......。色付けした写真が好まれたんだからしかたない。10:34ID:u6S491xn0※14いや、誰も話題にしてない事を無理やりこじつけて「ネトウ、ヨは不快」とか言っちゃうお前が一番不快だからwそりゃ当時の白.人至..上.主義の国際社会において日本が日本の特色を色濃く前面に押し出して国.威.発.揚しようとしたところで、未..開とか野,蛮とのレッテルを貼られるのは目に見えてたからね。建築物があるというアピールをすると共に、そういった風に国民を少しずつ変えていったんだから当たり前でしょ。「日本文化」が未..開だったんじゃなくて、当時の国際社会に日本が合わせただけだよ。10:54ID:GaMvoqCO0そうそう地震が多いから写真が3Dに......ってなんでやねん。あと、ネ卜ウヨさんとパヨクさんはどんな記事でも全力特急やなぁw、ネットパトロールご苦労サマです。11:21ID:29OhydNW0※31いや、これハイテク技術じゃなくて、着色写真っていう明治のローテク。11:41ID:F1JyBVuE0女性の顔つきはいまでも十分通じるものがある。肉を食べ始めたのは大きい変化だったろうに。11:42ID:S4A5gAFL0※20ロナウド(アスリート)でも無理なんだ。ロナウドの場合モモとかぱっつんぱっつん過ぎるからかな?台湾特殊部隊(運動している方だと思われる)の訓練ドキュメンタリーでもモモのストレッチで苦しんでる人がいた。日本人が特別モモの柔軟性に優れているとかあるのかね。11:53ID:O69ZVcmb0このコメントは削除されました。12:05ID:0tI89c1m0速筋を鍛えすぎると関節の可動域が狭まる。イチローはそのことをよく心得ていて、試合前の柔軟体操は入念に行っている。体が固いのに大きな怪我が少ない。12:06ID:M.SOwWLU0モノクロ写真のカラー化の色彩は、非常に精度が高く再現率が高いんだぞ?逆に当時の御着物の色彩は、寧ろこの写真よりももっと、明度が高かったと思われる。御着物は、世界でも当時有り得ない位に装飾的な文様や色彩をふんだんに使っていた。SHINAや欧米でも、女性のファッションは「無地」と「単色」が基本で、飾りや装飾はフリルのみ。文様も無ければ柄もないというのが当たり前。日本の服飾の美術の恐るべき点は、「庶民の」女性が、柄物の御着物や普段着を来ていた事。裏地にまでお洒落をし、パッチワークでの布地のセンスや技術も、他国の追随を許さない程洗練されていた。お当時の日本人女性のファッションが、世界と隔絶して綺羅びやかで豪華で洗練されていたものであったか、そしてお洒落のセンスや芸術性が高かったか分かる。14:00ID:FL2Hvygq0ソファに座る女性をみると、いまの女性と当時の女性の体型はずいぶんと違うけれど、そもそもそれぞれの生活自体がぜんぜん違ってたんだわなーとしみじみ思った。当時の雰囲気が伝わる貴重な写真ですよね。江戸時代、多いときにはどのくらいの数の寺子屋があったのですか。多くの方が調査していますが、統計的に確かなものがありません。調査に不備が多く、実際にはその何十倍もあったと推定されています。寺子屋は全国どこにでもあったのですか。都市も農村も、幕府の領地も藩の領地も、全国各地にありました。17:25ID:29OhydNW0私は※51ではない。あなたが※53でこう言っているから、私はこの情報をはったのだ。庄屋クラス以外にも読み書きができる農民はいた。後出しで話の範囲を広げるとかなぁ。17:43ID:TpQxTPRv0江戸時代の写真としては、非常に品質が高い。18:02ID:S4A5gAFL0寺子屋とか識字率を上げる為というより、切ったはったの武士(武官)が官僚(文官)化する助けにしてたんじゃないの。要するに人口九割の農民から人材を拾い上げる為。18:51ID:29OhydNW0※65江戸時代武士は余っていたので、積極的に民間から人材が欲しいとかない。>手習は、男女とも一生の宝にして、必ず幼い時に習ふべきである。(略)>二つの眼を明らかに備えながら、一字一点を読むことができないのは、>大変口惜い事ではないか。>それのみならず、人づてには言い難い事などがあって、>書くこともできなければ、悔やんでも悔やみきれない。21:21ID:x.WK08Ni0この美しい世界はアメリカによってほぼ破壊されてしまった今の政府もアメリカの操り人形。21:22ID:YqQTsn4L0江戸時代の古文書(こもんじょ)なんかは読めないけど、百姓のお婆さんの日記かな?をみたら漢字カタカナ使って楷書で書いてあって、かなり読めた。江戸時代と続いてる感じがしたな。23:05ID:.sVqhq9l0※61農業全書って、1697年の刊行じゃん。「この写真に写ってる日本人」は1800年以降の生れだろう。江戸時代って長いからねぇ。「当時の女性」の識字率を推測する根拠に農業全書を持ち出すより、ID:29OhydNW0さんの貼ってくれた情報の方が信頼性高いね。23:46ID:.cfnleq30※75ほらほら、怒鳴り始めた。江戸時代前期と江戸時代末期の違いを認識できてないことを指摘されて恥ずかしかったのかな?誰も当時の日本人全員が文字の読み書きに堪能だったなんて言ってないけど?国語の成績悪かったでしょ?半端な知識で、ズレた資料を持ち出すのは、やめたほうがいいよ。15:39ID:IGFJ41.v0さんあなたは、何を根拠にそんなことをおっしゃっておられるのでしょうかね。いう事を学校で習われたのでしょうか?だとすると、かなり変わった先生に当たったのかもしれませんね。それとも、何かそういう事を実証的にご研究されてのご発言でしょうか?幕藩体制の確立後、各藩とも農業生産性を上げるためにフリーの農業研究者を招待して学習会を開いたりしていますが、庄屋でない人たち(篤農家など)も参加していますよ。農業指導書なども沢山売られて流通しています。幕末の話ですが、当時日本に来ていた外国人(名前失念)が江戸近辺の識字率は60%と推定していたという話もあります。地方でも巡回式の貸本屋が回っていて南総里見八犬伝などというベストセラーがある程だったのをご存知ありませんか?勿論、現代の識字率からすれば、かなり貧弱ではありましたが"庄屋クラスだけ"などという事はありませんよ。農民が殆ど文盲だったら、江戸時代を通じて農業改良は全く進まなかったはずです。01:14ID:qjl6k.Xy0※20それ知ったとき、もう少し対応の仕様があったのではないかと思った。本人が本格的な茶道体験を希望していたとしても。お茶を供する(或は饗する?)のは、客人を歓待するため。お茶を楽しみ、亭主の心ずくしのもてなしを楽しみ(これにもかなりの知識と教養が要求されるわけだが苦笑)、そこに流れる時間や世界観を楽しむこと、じゃないかと思ふ(茶道の経験はないから自信はない)あのまだるっこしい作法には相手を測る意味もあることは確かだろうが、それを目的としたのじゃ本末転倒というか。あれで本当に楽しんでもらえたのだろうか?、と考えたとき、もてなし方としてあれでよかったのかなって疑問。客人が正座が辛いようなら、正座せずとも済むようなやり方でもよかったのでは、と思う。20:00ID:vPuMRjhv0くっさい奴が沸いてたようだな。間違いを指摘されて顔真っ赤のあげく、識字率100%じゃないと困るのか云々...人間こうはなりたくないなぁ。潜伏先(?):関東のとある所(2018/3/16)コメントの削除基準はLivedoorの規約に基づいております。不適切なワードがあると内容に関わらず削除となる可能性がありますのでご了承ください。