......こんなのが何時間も続くと、イライラが募って、もう昼間っから酒飲んじゃうぞって気分になるのですよ。10は初期設定で使うな!でも日曜日の昼間っから酒飲んでも問題は片付かないわけですね。いう事で色々調べてみたのですが、皆様つぎのようなご苦労を色々しているようです。アップデートしたらまずするべき事。「ディスクタブ」を開くと、ページファイルに必死に書き込んでいるので、ページファイルのサイズをいじってみた(効果なし)当然、ファイルがジャンスカ書かれるので、アンチウィルス系のソフトウェアもビンビンで大忙しの様だ。なんか」をぼーっと見ていると現象が出るわけなで、そういう時にこそ、急な調べものなんかをしたくなるのですね。そこでアイドリングプロセス中にやっていそうな、一番アヤシいプロセス。「自爆メンテナンス」を止めてみました。「メンテナンス」を開くと「自爆メンテナンス」が「進行中」です。思わず007のロジャームーアになった気分。隠れていないでコントロールパネルは出頭しなさい!https://islandcnt.exblog.jp/239349637/で、「自動メンテナンス」を「停止」したら、あれれ。2,30秒後に見事に嵐が止みはじめました。アイドリング状態から、いきなり使い始めても、すぐには戻りません。これも「停止」させようにも、激重中に「停止」すら押せない事もあるので、もう致命的です。オシッコが止まらないアル中患者のようにしつこく動き続けることがあります。いう時は、電源スイッチを長押しして「南無阿弥陀仏」を唱えながら、もう一度電源を投入するしか方法がありません。無事お祈りが利いて起動できたら、「自爆....」あ、いや「自動メンテナンス」を「停止」させます。逃げろロジャームーア。この「メンテナンス」ってヤツは「自動」で、アイドリング状態になると、ノラ猫のようにゴミ箱あさりを始めるので、また「停止」させなければなりません。この設定を弄れるのは、管理者アイコンが示す通り、「管理者のみ」です。ユーザに「一般ユーザ」でログオンさせて使わせています、という様な、一般企業の環境では大変な大騒ぎとなるわけですね。デフォルトでは、夜中の3時に、スリープ中のPCをたたき起こして「働かせる」という、プアなPCだったら「過酷な仕様」ですし、ほおーっておくと、また「勝手に開始」されてしまうようです。タスクスケジューラから「無効」にしても効き目はないようです。パスワードをかけて、「帰宅や外出で離席する時は、コンセントとネットワークケーブルを外してPCを机の中にしまっておく事」なんて、企業の運用ルールなんか無視しまくりです。朝いちばんにノートPCを引き出しから出したら、奇妙に本体があったかいンだからぁ~、おまけにバッテリーは消耗しまくっているし。なると、また朝いちばんからヘルプデスクの電話は鳴りっぱなしになるわけです。試しにタスクスケジューラを止めてみてもだめでした。お節介で厄介な仕様なんですね。設定してリブートすると、この「自動運転の嵐」は止むようなのです。スキャン、いらなくなったシステムファイルやパッチなどのクリーンアップをするようなので、止めておくことは決して勧められるものではないようです。システムの変更があった時や大きなファイルを操作した時に、大幅な「席替え」をせっせとやるわけですね。こんな事できるのは「管理者」だけなので、一般ユーザにこんなフクザツな作業をやらせたくない。そもそもそんなのUIに常備しろよと言いたくなるのですが、あまり公にはしたくない、かなり怪しい機能なんですね。して、メンテナンスをして放置プレーするしかないようです。アクセス激重シンドローム」には「萬金丹」のような万能の薬はないと言ってもいいのです。効果的と思われるのは-とにかく、エンドユーザさんには「ローカルディスクの空きを沢山空けておけ」空きに余裕があれば、そう滅多に自動メンテナンスはしない(ような気がする)。重くなって仕方がない。仮想ディスクイメージなんかが、ごっちょりあるので少しは整理して、放置プレーということでしょうかね。除虫剤のように「お出かけ前に」メンテナンスモードにして「帰ったら窓開け換気」じゃないな、メンテナンスモードを解除するのが、この暴れ馬を乗りこなす一つの方法かも知れません。サーバーでも起こるのでしょうか。含む)のファイルサーバーって信用できないンですけどね。ログも見てチョウダイネ、という事です。-そもそもディスクが一杯だと、Windowsが陰で実行している「様々な悪さ」自体がキューに溜まって重くなるものです。C:ドライブの中身を整理して、空きを作りましょう。SSDは、「読みは早くても書き込みが遅い」という致命的な欠点があります。書き込みが「メモリセルの書き換え動作」になってしまうので、空きセクタが潤沢な時は快適ですが、空きが足りなくなると、書き込み動作がとても重くなります。ディスクエラー出てるんじゃん!という事で、ディスクエラーがでているので、バックグラウンドタスクが何度もリトライするわけですね。いう事で、このPCもうダメじゃんということが判りました。PS:このPCはその後見事に昇天し、最後を遂げましたトサ。仮想化でメモリリークがあり、異常に遅くなる。動作すコンピュータのメモリ利用状態が90%を超えた状態で、全てのレスポンスが異常に遅い。-やむを得ずシステム全体を再起動したが、状況は2日程度で再現する。仮想マシンが動いていたのでシャットダウンしたら現象が回避できた。仮想マシンをシャットダウンしたら修復できた。メモリリークと思われる。メモリしか占有していなかったにも関わらず6G以上のメモリがリークされ、ガーベジコレクションも行われない。ちなみに同じ仮想システムイメージは他のハイパーバイザーでは再現しない。仮想コンピューターを定期的に夜中にリブートする。別なハイパーバイザーに乗り換える。GUIから手動で行わなければならない。コマンドで定期的に業務時間外にリブートする方法が最適と考えられる。絶対やめた方がいいと言っただろうが。手を出せない理由キーボードも触ったことのない私が初めて携わった仕事が、某記憶装置の「DOS+FAT」のデバイスドライバーの開発でした。PRちなみにこの某記憶装置、実は現代の最新鋭のジェット戦闘爆撃機でも使われているのですね。そもそも、航空機のアビオニクスなどは何十年も使われることが前提なので「最新鋭のアビオニクス」と言っても、私たちの使っている5000円のデジカメやスマートフォン並の性能、記憶容量でもバイクのエンジンと同じくらいの重さがあるのです。そもそもが1990年代に開発された代物です。それはそうとして、「DOS+FAT」はインパクトが強烈だったので、今でも大体の機能は説明できます。FAT12とは言え記憶装置のデバイスドライバのソースを書いた本人です。システムは「初めてのC」を読んだ程度の3ヶ月プログラマでも書けるオモチャみたいな仕組みだったわけです。システムではデフラグが必要ないのだろう」ということです。調べたのですが、「そもそもそんなことをする必要が無いように最初からファイルが最適化されている」ものだからだそうです。用デフラグツールも存在したようですが、今では完全にプロジェクト自体が崩壊している(ニーズがない)物なのだそうです。ディスクの空き容量が極端に少なくなると、途端に空きセクタを求めてパフォーマンスが落ちます。出てあわててしまいます。情報が非公開なので「謎のファイルシステム」です。基本にデータアロケーションテーブル作られているということなのですね。数十分で終わるわけがない。データの再アロケーション(再配置、最適化)は行われません。FATを強化しただけのシステムである、ということは薄々気が付いていました。(追記:MFTというそうです。FATシステムのセクタをミミズのようにたどって必要なセクタにアクセスするという基本的なアクセス方法は全く80年代のFD主力時代のPCの技術そのものなのですね。細かなファイルは高速にアクセスできますが、大きなファイルのセクタ管理は、それほど優れているわけでない。その後の「味付け」によって重戦車並に化粧されて重くなったと思います。よるメタファイル化されただけのようです。何のことはない、30年前のFATの基本設計の延長上にある物理ディスクのセクタの管理システムにジャーナリングやセキュリティ機能だとか様々なモノを付け加えただけのものなのでしょう。ディスクの"プロパティ">"ツール">"最適化"を見るといつも断片率は0%じゃないか」と反論する貴方は鋭い。以上のフラグメンテーションが起きているということも当たり前にあります。純正ソフトウェアの機能なんてそんな程度なのですね。この騙しには驚きました。そもそもフラグメンテーションが起こるからそういうツールがあるわけです。アイドリング中だろうが高負荷時でも、どうせ必死になってウラでデフラグしているわけでしょう。デスクトップだと、アイドリング時間は長いから、そんなに気にならないのですが、サーバーとして24H負荷がかかっているバックグラウンドでデフラグしていると思うと、ちょっと怖くなります。リビルド並のストレスがディスクにかかります。-切り離せない過去-マイクロソフトがNTFSを捨てられないのはあまりにも多すぎるステークスホルダーにあります。アップルのように簡単にDockコネクタを捨てられないわけです。後方互換性を無視したファイルシステムを新規に開発しないのでしょう。版では遥かに性能が違ったそうです。版を提案するそうです。効率の悪さにあるのだろうなと想像しています。そこで問題になるのは「仮想化環境」です。仮想化環境で高い負荷をかけると明らかにディスクIOがボトルネックになります。実験環境やごく小規模環境ではSATAディスクで問題ないと思っていますが、実運用環境ではSAS+RAID、お金と償却期間(メーカーの保障期間)を無視して短い間使えればよければSSDアクセラレータをお勧めしています。なければもっとDRAMを積んで仮想マシンに目いっぱいメモリを与えるようにアドバイスしています。128GbのSLCのSSDを使うより64GbのDRAMを使ったほうがお金も効率がいいと考えています。それでも最後はHDDにデータを書きに行くわけで、書きに行くのはキャッシュが利くのでまだしも、読み出しとなると、ミミズのようなFATベースのセクタ管理を使ってノロノロとディスクから読み出すNTFSではどんなものなのでしょう。読み出しのパフォーマンスは落ちます。効率の悪いNTFS上に作られたWindows仮想マシンのVHD形式も中身はNTFSですから、まさに二重苦なのです。泥沼に立てた砂のお城なのですね。性能向上に関するメディア記事やベンダーのサポートページでは、「システムディスクと仮想ディスクは別な物理ディスクに作成しろ」とか「各物理ディスク1個に1つの仮想マシンを割り当てろ」とか、「全部の仮想システムをシャットダウンしてデフラグしろ」とか「資源をプール化するための仮想化のメリットのどこに役立つンだ」という???で珍妙で本末転倒な解決策が色々陳列されています。これらのシステムはEXTは別として互換性はありません。移行はセキュリティを含めてコピーはできても、はコンバートできませんでした。よる仮想化は3匹の子豚の藁の家のようなニーズがあるでしょう。上で複数のシステムが「簡単に切り替えられる」のがメディアが言う「売り文句」だというし、それはちょっと興味があります。動く環境ができたので、早速試してみました。動かないケースがあります。動くかどうかはしっかりカタログスペックを調べておくことです。使えるようになります。管理ツールのアイコンができるので、このツールから管理します。仮想化機能を使った方なら、すぐ仮想マシンの作成を行うことができるでしょう。やってきた人であればすぐ使い方に慣れるかもしれません。「分かりやすい」(<-ここ重要)なインターフェースです。スナップショットも取れる。重いことには驚きます。子ホスト(Dom-Uに相当)が遅いわけではありません。ファイルシステムがボトルネックになっているようなんですね。張り付きということはまず見ません。程度までは上がることはあってもです。複数のシステムの仮想化ホストとして切り替えて実用的に役に立つのでしょうか。構成はまた違う意味で効率的なのかもしれません。いうことで大手のSI事業者なんかは必死に高価なファイバーチャネルのSANシステムを、事業規模にかかわらず売り込んできます。高価だし、ハードウェアのサポート料金も高い。そのほうがお客様からの手離れはいいですし、彼らは高価なパッケージやハードウェアを沢山買ってくれるからです。無制限仮想化アクティベーションは僅か4万円ほどなのです。メディアでは「滅茶苦茶に高機能高性能になってスケーラビリティと言ったら、そりゃもう何個の仮想CPUが使えて何TBのメモリが使えて最大何TBの仮想ディスクが使える」というカタログスペックを語る記事をよく見ます。彼らの記事はカタログスペックを記事にしただけで、実際に運用をしてみたわけではない。軍配が上がりそうです。ディスクIO」などのキーワードで検索すると出てくる出てくる、運用者の嘆き。乗せ換えた事例がゴロゴロ出てきます。金食い虫なのかの事例がボロボロ出ているのが実情の様です。実際は「単機能をコンパクトに仮想化してアプライアンス化」することを考えれば、別に仮想ディスクなんて僅かで済んでしまいます。512Mbのメモリと4Gの仮想ディスクでインストールできてしまいました。して利用することには何の問題もないでしょう。リモートで使うと操作が「お、重すぎる」スナップショットも使えるようですが、これだけディスクIOが大きいと、スナップショットを取った後のマージ処理が怖そうです。頭を殴りつけたいくらい重い。これで実用に耐えられるのかしらって思わず考え込んでしまいます。仮想データセンターのセキュリティ対策における最初の1歩は、ホストサーバの攻撃対象を狭めることだ。Serverにロールとしてインストールされることも多く、攻撃対象を減らすことが重要になる。以外のハイパーバイザーの記載はありません。脅威に対して何等かのマルウェア、ウィルス対策が必要だということです。サーバーで一番重いジョブ。ハイパーバイザー管理者にとって悪夢とも言える何らかの対策が必要なのです。アンチウィルスソフトウェアを更新すると訪れる悪夢のような「再起動」のダイアログ。ライブマイグレーションを前提で考える必要がありそうです。119万円しますからね。二つ購入するのはちょっと勇気が必要です。運用するのは、冬のススキノの街をゴムなしの皮靴で歩くような危なさがあります。系のハイパーバイザーでも脆弱性はあるでしょう。この様な対策は、ウィルス対策で何とかなるものではありません。基本的には、脆弱性のあるパッケージをアップデートして、サービスを立ち上げ直すだけです。カーネルに致命的な欠陥がなければまず再起動は必要ないでしょう。ニーズがあることは事実でしょう。管理コンソールは動作もキビキビしているし、わかりやすい。リモートデスクトップでも管理操作はそこそこ軽快だと思います。それによく出来ている。してくれ」というよりは分かりやすいわけです。Linux「も」知っている管理者との違いが出てきます。無知」という人はほとんどいないと思います。文句がいっぱいあっても使いやすいと思っています。大嫌い」という方もいらっしゃいます。彼らに言えることは「あなたたちは少なくとも他のプラットフォームと比較できるだけのスキルがある」ということなのですね。...」という方は沢山いらっしゃる。以降の世代でコンピューターを扱った方にはそういう「エンジニア」の方々も多いと思います。管理コストが高い」と言われます。逆に言えば「Linuxの管理者なら高い単価で仕事ができる」ということになります。知らないエンジニアはいつまで経っても単価が安い」ということになるのでしょうか。技術者としての視点ですね。知らないのはどうなんでしょう。「俄か管理者」を否定するものではありません。いう生き方もあるということです。仮想化でメモリリークがあり、異常に遅くなる。主力製品について解説しています。いうよりもてあそばれています。以外のドメイン一般ユーザがリモートデスクトップに接続できない。アップデート/初期セットアップしたらまずするべき事。16:16筆が滑りました。メッセージを入力してください。