渡る世界は鬼もいる」(中央公論社)「新聞がなくなる日」(草思社)など。それが私の初印象だった。就任以来、10か月の今、ありていに申し上げるなら「お主、やり過ぎ。豊洲を弄ぶの“危ない政治家”」と評価変えさせてもらった。その手練手管と詭弁を駆使するポピュリスト的政治手法にはうんざりで、私の我慢の限界を超えてしまったからだ。彼女曰く「築地にはがあるが、豊洲は」などと奇妙な理屈をこねて決定を先延ばしする。発端は市場予定地の地下水からを大きく上回るベンゼンなどが発見されたことだ。このとは、「地下水を1日に2リットル、生涯にわたって毎日飲み続けるのが前提。飲み水の話で、完成後の豊洲の施設で、業者が仮にその水に触れたからといってリスクはなのだ。小池氏はそんなことは百も承知の上で「安全は、安心にあらず」という奇妙な理屈を編み出し、大衆の不安を掻き立て7月2日投票の都議選で豊洲推進の自民党を破り、の第一党躍進を目論んできた、と私はお見受けする。小池氏の選択肢は、可能性としては3通りある。(1)豊洲案に復帰(2)築地を選ぶ(3)住民投票に持ち込む、だ。いずれになるのか、決定は都議選後に先送りのようだ。この原稿が警備保障タイムズの読者の目に触れる頃になっても、小池氏からは結論の表明はない、と思う。私から見れば、であり、小池氏のは、強弁が過ぎる。「政治的パフォーマンス過剰の詭弁」と顔をしかめているのは、私だけではない。そのせいか、最近のマスコミの世論調査では、小池人気もひところのは、やや下降傾向のようだ。それでも支持率は高水準を維持しているようだが、豊洲を担ぐ自民党も人気を回復しつつある。小池氏は、4月初旬、米誌TIMEで「世界で最も影響力のある百人」に選出されたが、もしかしたらこの辺が小池人気の頂上だったのかもしれない。泣き所は、「豊洲にケチをつけた」ものの「築地が良い」と断言できないことだ。老朽化の進む築地市場。荷捌きスペースが不足しており、大型トラック輸送の時代には不向き。アスベスト飛散の危険を抱え、さらには1954年の“原爆マグロ”の放射能問題もある。「拳を振り上げる様はカッコいいが、下ろしどころが難しい」それが彼女の政治結社に内在する“根本的な弱点”とお見受けする。