斉加氏はこの署長の言葉を収録した瞬間、さぞかし心中で勝利宣言を上げたことでしょうね。これで依田氏がデマッターと証明され、こんな人物の言説を根拠とする高江紛争の暴力化など、すべて幻と決めつけることができたと思ったからです。反対派陣営はこのMBSの番組以降、これを根拠に依田氏に対する個人攻撃を強めていきます。今回の「ニュース女子」検証版のカウンターの部分です。同じ国頭地区消防本部の署長からのインタビューですが、署長は直接の妨害行為はなかったと明言しています。私はかつて記事で斉加ディレクターが、消防署署長との会話が本来もっと長かったにもかかわらず、会話全文をカットして都合いい部分のみを放映したのではないかと感じていました。「ニュース女子」は丁寧に署長発言をそのまま放映していることを好感します。斉加氏にも同じことを述べたと思われますが、その署長の証言の全貌が暴露されました。このように異常に出動件数は増加しています。これは高江紛争が暴力化していく度合いと比例しています。この時期は反対派は県道に自動車のバリケードを築き封鎖してしまい、ピケット要員にその下にもぐりこませ、警官隊に実力で抵抗していました。このような戦術を取れば、当然けが人は出ないほうが不思議です。その都度かすり傷程度でも、反対派は救急車を呼んだようです。車両の下に潜り込み、警官隊ともみあうというのは、私からみれば一種の自傷行為に過ぎませんが、彼ら反対派は手を擦りむいたていどで救急車を呼んだのです。この人たちは、「やんばるの森を守れ」と叫んで押しかけたにもかかわらず、過疎地域でいかに救急車両が命の綱なのかまったく理解していません。この言っていることと、やっていることの激しい乖離が反対派の特徴です。結果、呼んでおいてその場でキャンセルします。このインタビューの中で、署長は呼んでおいて断ったのは反対派だったと述べています。暴力が常態化するとモラルまでもが崩壊するという例です。署長は「反対派によって救急車が止められるということがあったか」という質問に対して、「誤解を招くようなことはあった」と答えています。署長は警察と反対派の日常的な衝突のために、救急車が走行を妨害されている様を証言しています。現時点で署長は証言できる範囲ぎりぎりまで答えています。「ニュース女子」も、MBSのような恣意的な編集はしていません。私はおそらくそれ以上のことが起きたと考えていますが、推測の域をでません。去年夏、反対派の暴力闘争が北部緊急医療に大きな打撃を与えたことは事実だったと断言できます。地上波で初めて沖縄の反基地運動の真実の一端が流れたことの大きさは、たとえようもなく大きなものでした。今日はあえて厳しく「ニュース女子」を評しました。長くなりましたので、今日はここまでとします。※福島事故についてはまた再開します。石嶺議員が自衛隊員をレイプ魔扱いにしたことや、「ニュース女子」番組検証が行われたことなど沖縄関係でも書かねばならないことが溜まってきていますが、もう少し続けます。非科学的で、かくも醜悪な「闘争」など見たことがなかったからです。今までの左翼運動にとりあえずあった理想主義的な香りは消え失せ、「震災など知ったことか。放射能ゴミを持ってくるな」という地域エゴが剥き出しになっていました。反原発運動は、いかにして原発を減らしていくのかという冷静な議論とは無関係な、「脱原発」に名を借りる放射能マスヒステリーに様変わりしていたのです。それは今にも続く、学童に対する「放射能いじめ」の原型です。避難してきた級友を「放射能が来た」としていじめたように、当時のいい年をした大人たちが、「被災地瓦礫を持ち込むと放射能が移る」と言って騒いだのです。http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201701/20170128_73035.html私はそんな下品な言い方をしませんが、あの辛淑玉氏ふうに表現すれば、りっぱな「被爆地ヘイト」です。その差別的空気に便乗したというか、煽って火の手を拡げたのが、共産党や「市民団体」とメディアでした。彼らは被曝していようがいまいが、被災地すべての瓦礫は全部放射能汚染しているという、耳を疑うような非科学的なことを叫んでいたものです。先日、HN「疑問」という自主避難した人らしい人物が、こんなコメントを入れてきました。「九州の方たちだって、がれき処分や食の流通で悩まれてる方は多いです」いまなおこの「放射能瓦礫」デマを信じている人がいるということのほうに、改めて驚きを感じます。6年たってもこの調子ですから、福島事故1年目は凄まじい騒ぎでした。彼らは一切の震災瓦礫はケガレているとして、身体を張って受け入れ拒否するという「反原発闘争」を全国で展開します。当時被災地では、膨大な震災瓦礫が被災自治体の処理能力を越えていました。処理できない瓦礫は被災地に山を成して積み上がり、支援物資を運ぶ道路すら開通できない地域すら出ました。これを被災しなかった自治体が引き受けていこうとする被災地支援に反対したのが、彼らの運動でした。反対運動は、「核のゴミの全国処理をゆるすな」と叫びました。「核のゴミ」とは原発から出る低レベル廃棄物、あるいは使用済み燃料などのことであって、震災瓦礫のことではありません。それを反対派は、「核のゴミ」という過激な表現で煽って、人々に恐怖心を植えつけていました。反対運動を恐れて尻込みする全国の自治体の中で、東京都の石原知事は率先して受け入れを表明し、それに励まされるようにして全国各地の自治体が続きます。石原氏の美質である「男気」が出た場面です。今、豊洲で、「安心」を煽ってしまった小池氏ならできないまねです。それはさておき、受け入れた自治体の処分場の入り口には、反対派が阻止線を張り、車両の下にまで飛び込むといった「市民」の狂態がそこここで繰り広げられました。このあたりは、後の高江紛争のオリジナル・バージョンを見るようです。同じような人たちがやっているので、同じようなやり方になってくるということにすぎないのかもしれませんが。この震災瓦礫反対運動には、後の彼らの運動の特徴が凝縮されています。ひとことで言えば、デカイ声で大げさに叫べば人が動かせると思っている愚民主義です。1「被災地瓦礫は全部放射能瓦礫」とするような、客観的事実を検証しない非科学的態度2「核のゴミ」と震災瓦礫を混同してみせるような、誇大なプロパガンダ主義3搬入トラックの下にもぐり込むような、暴力を厭わない実力主義また受け入れた後も、延々と処理場周辺の住民に鼻血が出た、頭痛が絶えないという流言蜚語が流されました。下のまんがは例の雁屋哲の「美味しんぼ・福島の真実」のひとこまですが、「市民団体」が流したデマをそのまま真実に祭り上げてしまっています。彼らは反原発派は、厳かにこのように結論づけます。果たした役割は、瓦礫うんぬんではなく、被災地復興阻止だったのです。当時の批判論陣を張っていた2012年3月13日と4月2日記事を再掲載します。~~~~~~瓦礫処理がデッドロックになっています。私は今までこれほど醜悪な「闘争」を見たことがありません。「放射能を全国に拡げるな」というわかったようなわからないようなお題目で、まったく放射能汚染がなかった被災地の瓦礫まで拒否するにいたっては、いかなる名分も彼らにはありません。作って早急に移送するか、あるいは被災地に処分場を建設して現地雇用を創出しつつ処分するしかなくなりました。これ以上反対運動が長引き、そのために沖縄まで搬送することをなどになるより、そのほうがいいかもしれません。先日の会見でも首相は「復興の槌音」うんぬんと美辞麗句を吐くのみで、かんじんの瓦礫ひとつ満足に処分については具体的な発言を避けました。)「査定庁」とまで酷評されています。国民が包囲してやめさせねばなりません。私は瓦礫搬入反対運動は、科学性を欠いた「脱原発運動」に名を借りた地域エゴであると思います。なにに怯えているのでしょうか。宮古市の瓦礫が放射能を拡散させるというのはナンセンスな言いがかりです。彼らの反対運動の主張は、「放射能を全国に拡散させるな」というものです。http://akitacity.web.fc2.com/link.html被災地で今もっとも深刻なことは、瓦礫処分がいっかな進まないことだということを百も承知でこんな「反対運動」をやっているのでしょうか。瓦礫が津波で壊滅した町を新たに復興する上で最大の障害になっており、1年たった今なお未だ着工すらできていない地域が多いことの原因だと知ってやっているのでしょうか。この人たちは被災地の復興を、真正面から妨害しているのです。作ることを発表しました。双葉町町長は、「これが法の下の平等か」と嘆きました。被災地の瓦礫はいっさい搬出させない、しかし、放射能汚染された廃棄物はどんどん搬入する施設を作る・・・。人間を馬鹿にしてはいませんか。被災地を踏みにじるのはいいかげんにしなさい。宮古市は今強い反対運動をしている神奈川の茅ヶ崎市とほぼ同等の距離にあります。その福島第1原発からの距離を見ます。・・・267km被曝線量は、外部被曝、つまり環境放射線量と、内部被曝が積算されたものです。この人たちは、自分の住む町の外部被曝線量を見たことがあるのでしょうか。0.047マイクロシーベルト/時ほぼ一緒じゃないですか。宮古市が特に危険でもなんでもありません。次に内部被曝を恐れて神奈川に搬入させないと叫んでいるわけですが、かくいう神奈川は生ゴミをの処理を他県に移動しようとしています。今満タンになりつつある下水道の汚泥も自分の県の処理施設で処理しきれずに、他県に搬出しようとしています。下水道汚泥は都市部の放射性物質の最終蓄積場所です。東京や神奈川の処理施設で高い線量が検出されたことはご承知のとおりです。http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1105310059/もしここで反対派の人たちがいかなる線量であろうとも搬入を許さないと主張するのならば、とうぜんのこととして神奈川の下水道汚泥の搬出も他県によって阻止されることでしょう。宮古の瓦礫をその放射線量もろくに計測しないうちから、まず拒否しようとする。その理由に、「いかに低線量であろうとも危険だ」というゼロリスクの論理を持ってくれば、やがては自分に跳ね返って、自分の県の下水処理施設が稼働できなくなります。汚泥の焼却灰の放射線量のデータがあります。・・・・・1024bq/kg千ベクレル超の下水道汚泥をやがて県外に搬出せねばならない地域の住民が、その10分の1以下の瓦礫の搬入を断固阻止するという笑えない構図です。問題は「いかなる低線量でも反対」と立ててしまう非現実性にあります。このような硬直したオール・オア・ナッシング論を言い出すから、議論が膠着してしまうのです。今回、神奈川県が受け入れを表明したのは100ベクレル以下の、分類上は通常ゴミです。100ベクレルというのは、瓦礫を食べる人はいないでしょうが、食品の規制値(4月発効)でもあります。食品規制値以下なのに搬入拒否するならば、一切の食品は他県から持ち込めないことになります。この人たちは、神奈川県を自給自足にして、瓦礫はおろか食料も持ち込ませないという運動でもするつもりなのでしょうか(半分冗談です)。ところで、既に東京都は被災地からの瓦礫の搬入を始めており、現実に被災地瓦礫の放射線量のデータも出始めています。・・・・・60bq~90bq/kg❸都内のゴミと被災地瓦礫を同時に処理した場合・・・・111bqこれをみればわかるように、被災地瓦礫単独での処理の放射線量は、都内のゴミ処理単独の放射線量の2分の1以下です。被災地瓦礫に反対する人たちは頭を冷やしたほうがいい。反対するのならば、自分の地域の下水処理場の汚泥の放射線量を計ってからにしていただきたい。遠からず満杯になる自分の処理場汚泥が、宮古の震災瓦礫の比ではない1000bq超という危険水域の放射線量であることを自覚したほうがいい。他県から確実に搬出拒否される事態になる未来に対して思いをめぐらせたほうがいい。被災地復興に手を取り合って進もうという1年前の誓いをもう忘れましたか。自分たちの身に降りかからなければ、この人たちは目が覚めないのでしょうか。~~~~~2012年4月2日記事からです。先日の園遊会に招かれた村井宮城県知事が、陛下から瓦礫の進捗状況をたずねられて、やや苦しげに集積場所に管理しております、というような返答をしていたことが心に残りました。宮城県は、知事が言うように集積だけは終了しています。宮城県だけで685万トン、隣県の岩手と合わせると実に2000万トンにも登ります。これは、岩手県の11年分、宮城県の19年分に相当します。考えるまでもなく、これは当該自治体の処分能力をはるかに超えています。現地で処分しきれない瓦礫の処分強力を求めているのですが、強硬な反対運動に合ってなかなか進まないのはご存じのとおりです。その反対理由のひとつに、輸送コストをかけて移動するのは無駄だ、ということがあります。それは一理あることで、近隣の北関東、あるいは北陸、北海道南部で処分協力することが望ましいのは言うまでもありません。そこで、北関東と北陸、北海道南部エリアの震災瓦礫協力状況を見てみましょう。受け入れ表明しているのは、愛知県です。札幌市は拒否理由を、「安全が確証が得られる状況にない」としており、行政みずからが瓦礫反対運動に加担しています。現状において、東北を除く地域で瓦礫処理を実施しているのは東京都のみです。新潟市の自治体と、札幌市を除く北海道南部などの自治体を中心にして処分態勢を考えていくことになるでしょう。環境省が定めた瓦礫処分のガイドラインを押えておきましょう。反対運動や札幌市はこの8000bqが高すぎると主張しています。確かに、この8000bqという環境省の数値は、旧暫定規制値の土壌放射線量が5000bq以上であったことから、誤解を与えかねない数値であることは事実です。この焼却灰8000bqのみに着目して、反対派はあたかも放射性瓦礫を拡散させる意思があるように理解しているようです。現時点で震災瓦礫の処分協力を要請しているのは、岩手県と宮城県のみです。高い汚染を受けてしまった福島県は要請する意思はありません。岩手、宮城県はほぼ被曝を受けていない地域で、ピンポイント的に被曝したのは一関市のみですが、震災瓦礫の協力要請はしていません。・・・・2000~1万133bqというといかにも高そうな感じがしますが、それは食品基準値と比較しているからです。較べるならば下水道焼却灰と比較すべきでしょう。ほうが、はるかに低い線量です。放射線量が、低いのですから、当然すぎるほど当然の数値です。この両県の空間線量と東京都、大阪府を比較してみましょう。・岩手県・・・0.023・東京都・・・0.056・大阪府・・・0.076関東各県はおろか、関西より低い放射線量の土地の瓦礫を拒否する理由を、反対運動を執拗に続ける人たちは明らかにすべきです。それは岩手県、宮城県に対する根拠のない蔑視です。この反対運動は、被災地と非被災地に分断をもたらしています。彼らが自分たちの声が、東北の被災地の人たちを傷つけているのみならず、復興・復旧の大きな妨げとなっているか胸に手を当てて考えるべきです。(月)1ミリシーベルト除染による帰還の遅れは安心原理主義から生れた2011年夏くらいまでは、反原発運動は、ある意味当然な原子力の恐怖に対する運動でした。当時、この私も自らを反原発派(穏健派)だと思っていましたが、この時期から彼らについて行けなくなります。それは明らかなデマを根拠に主張するようになったからです。知見をバッサリと斬って捨ててしまいました。までもが、反原発派によって社会的迫害の対象になった時、私は彼らと決別しました。彼らは今まで長い時間かけて蓄えられてきた科学的知見を、「原発推進派に仕える原子力村の御用学者」にすぎないとしてゴミ箱に叩き込んでしまいました。そのために、再掲記事中央の『美味しんぼ』のように、「放射線の知見はない」というようなことを、平気で言うようになっていきます。広島・長崎という放射線被曝の世界最大のデータベースを長年蓄積してきたのが、わが国です。世界の放射線防護学は広島・長崎から始まっていて、斯界ではゴールドスタンダードとすら呼ばれています。3.11前まではゼロだったのだから、1ベクレル、いや0.1ベクレルでもイヤだという「心理」です。実際は太陽や地盤から放射される自然放射線量というのは馬鹿になりませんが、この人たちは「ナチュラルな放射線は安全」と漠然と思っていました。関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-68e6.htmlわきゃありません。安全になってしまいます。東日本はおおむね濃い青である0.00561~0.0178マイクロシーベルト/時と世界でも最小の放射線量地域です。自然放射線量において大阪は、東日本平均7.5倍の放射線量が常に存在する地域だといえるわけです。大阪は福島事故の放射能被曝を受けていませんから、3月12日の前後で線量に大きな変化はみられません。0.076大阪府は東日本と同じか、それ以上に高い放射線量が常に存在します。大阪は自然放射線量において、全国有数の土地なのです。大阪府が、東京都と比較してガン患者が多いという統計データは一切ありません。私たちは生れてこの方ズッと、宇宙からと地盤からの自然放射線による低線量被曝をしていたことになります。このていどの放射線量ではまったく健康に問題がないということを、奇しくも大阪が証明してくれているというわけです。http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201703/CK2017031202000141.html上の写真のように、慰霊の日にも時を選ばず、国会デモをかけるような反原発運動の人たちが出ました。余談ですが、国会は大理石が多いので、放射線量が高く計測されています。山本太郎クン、低線量被曝しちゃいますよ。ま、それはさておき、彼らはなぜか「あと3年、2015年3月31日、日本に住めなくなる」と叫ぶエセ予言者・武田邦彦のような者の言うことのほうを信じてしまいました。ちなみに同じように東日本の数年以内の滅亡を予言した広瀬隆も、この武田もチャラとしてマスコミ業界でたくましく生き抜いています(苦笑)。たいした鉄面皮ですな、武田さん。2年前に日本は住めなくなったわけだ。それはお気の毒に、ならばどこか外国に住んで下さい。それはともかく、なぜこんな詐欺師のほうがオーソドックスな学問より好まれたかといえば、それはエセ予言者の言うことのほうが自分の不安心理を説明してくれると思うからです。いうなにがなんでも白い手袋じゃなきゃダメという「心理」を、”ゼロリスク主義”、あるいは”安心原理主義”と呼びます。実はこれは、科学的根拠を欠いた人それぞれの心象風景にすぎないのです。今の豊洲問題やオスプレイと一緒の、個々人の心の中にしか相対的にしか存在しない「安心」の問題なのです。このような人たちと議論すると、初めはもっともらしい理屈を言っていますが、やがて「危険だから危険だ」という循環論法に流れていって議論にはなりません。これでは私たち日本人も、お隣の国のことを「情緒の国」と笑えませんね。ひとつ付け加えると、このようなゼロリスク信仰が生れるのは、事故初期における民主党政権の情報の出し方の隠蔽と失敗、リスク管理不在にあります。「すぐには影響がない」発言などにより、国民からその情報自体に不信の眼を向けられていました。11年夏まで福島県民、特に浜通りの住民に徹底した検診・治療体制を取ることを宣言して、早急にそのサーベイランス体制を作って落ち着かせるべきでした。それを原発事故冷温停止と同時にやらねばならなかったはずです。ところが菅首相は、専門家を追い出して官邸に学生時代のゲバ仲間を集めてひたすら荒れ狂っていました。このような緊急時に為政者に必要な能力は、まず第1に俯瞰して大づかみする能力、第2に専門の官僚の手に分散させて仕事をさせる能力、そして最後にその責任を引き受ける政治家の覚悟です。菅氏のように、頭が狂乱したまま手足は政治主導で素人政治家が握ったまま。これで緊急対応がなんとかなったら、そのほうが奇跡です。国全体が潰れなかったものです。こんなていたらくの政府を国民が信じられるわけもありません。この政府対応は別次元なので、これ以上触れませんが、かくもお粗末極まる危機管理をすれば、このようなことになるという教訓です。それをなにひとつたりとも反省も総括もせずに、民進党大会はまたぞろ「脱原発で・前倒し」ですって。武田邦彦と同じで、あんたにだけは言われたくない、です。反原発廃止撤回で話をまとめた連合会長と幹部に赤恥かかせた蓮舫氏。今年に予想される総選挙を前に、さすがだ蓮舫!やっぱり蓮舫、といってやるべきでしょう。本日は2016年2月18日の記事を再録します。※旧タイトルと同じだったので、改題しました。~~~~~~この「1ミリシーベルト」問題はわかりにくいので、できるだけかみ砕いてお話していきたいと思います。単位となっている「シーベルト」からいきましょう。放射線防護で大きな足跡を残したロルフ・マキシミリアン・シーベルトさんというスウェーデン人物理学者の名を取っています。日本人だったなら、1ミリスズキと言われていたでしょうね。聞く放射能(正確には放射線量ですが、一般呼称を用います)の単位にベクレル(Bq)もありますが、どう違うのでしょうか。ベクレルのほうは、主に食品や水・土壌の中に含まれる放射能の総量を表す場合に使われます。ちなみに、ベクレルは、フランス人のウランからの放射能を研究したアンリ・ベクレルさんの名を取っています。食品の放射能規制値で、「1キログラムあたり500ベクレルとする」というような使い方をします。シーベルトのほうは、外部被曝や内部被曝で実際に人体が影響を受ける放射線量を表す単位として、「1時間あたり1ミリシーベルト」のような形で用います。ベクレルは本来持っている放射線量の量であることに対して、シーベルトはそれかどれだけ人体に影響のあるのかを示した数値を表しています。下の写真は、私たちの地域での放射能自主測定の様子です。計っておられるのは茨城大学のk先生です。この場合、土壌が計測対象なので単位はベクレルです。※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-c07b.htmlさて、丸川大臣は「1ミリシーベルトには科学的根拠がない」と発言したわけですが、いちおうこの単位も押さえておきましょう。これは1シーベルトの1000分の1です。この1シーベルトはどのていどに危険な数値かといえば、急性被曝による吐き気などの症状がではじめる数値です。この倍の2シーベルトになると、5割の人が死亡します。雄山が「福島から逃げろ」とトンデモを言っていますが、確かに2シーベルト以上なら正しいのですが、あいにく単位はその1000分の1でした。雄山こと雁屋哲が「放射線の知見はない」というのは、ただ自分の無知を自慢しているだけです。それはともかく、逆に半分の500ミリシーベルトでは、リンパ球の減少が見られ、100ミリシーベルトあたりからグラデーションのように、喫煙・暴飲暴食などの生活習慣による健康被害と混じり合って、これが放射能被害だと言えなくなります。放射線防護ではこの100ミリシーベルト以下を、「わからなく」なるが、「ないともいえない」ということで、そのまま「いちおうあるかもね」ていどのニュアンスで考えています。いうのは、100ミリシーベルト以上までは、鉄板の臨床記録があるのです。Study)がなされたからです。よる、実に20万人以上の、しかも40年間という被曝者の終生に渡る追跡調査です。これは被爆者手帳によって、その方が亡くなられるまで健康状況を追跡したもので、世界でこれを凌ぐ疫学記録は存在しません。この広島・長崎LSSの調査の結果、以下のような放射能の影響があることがわかっています。障害は被曝後数週間で発生する急性障害と、数か月から数十年の潜伏期間を経て発症する後障害(晩発障害)に分けられます。これは受けた放射線量によります。・・・・30日以内に半数の人が死亡(「放射能と人体」1999年による)広島・長崎では500ミリシーベルト以上被曝した場合、その線量によってガン発生率が増大することがわかっています。1時間に年間許容限度の放射能を浴びてしまうと、人体はDNA損傷を修復できなくなってしまいます。それがガンなどの原因になる可能性があります。「美味しんぼ」で恐縮ですが、福島で山岡こと雁屋氏は「たまらない倦怠と鼻血が出た」といっていましたが、これは100ミリシーベルト以上を一気に浴びた急性被曝症状です。ホントなら、死ぬか、高い確率でガンを発症します。雁屋氏が死んだとか、ガンになったという噂は聞かないので、こういう類の話は、世間では「幽霊は見たがる人にのみに見える」と言っています。放射線はその量と時間によって、大量に一時期に被曝すれば活性酸素を発生させてDNAに損傷を与えます。逆に言えば、少量の放射線を浴びても、人体はよくできているもので、切断されたDNAを自己修復してしまいます。100ミリシーベルト(mSv)以上の被曝についてはAのライン(赤実線)のように、被曝線量に比例して発がん率が上昇しました。ここまでは、さきほどお話したように広島・長崎の鉄板記録があって「美味しんぼ」のようなヨタではなく事実です。100ミリシーベルト以下については、疫学データーが存在ません。リスク評価としては「ないとも言い切れない」ということで、このグラフでは点線で描いていますが、「100ミリシーベルト以下も線量に比例する」と叫びたい人たちは、実線で書いています。立ち止まって考えてみましょう。放射性物質という目に見えない無味無臭の物質だから恐怖心が募りますが、これが私も好きなアルコールだったらどうでしょうか。アルコールによる健康被害が、このLNT仮説だとすると血中アルコール濃度が0.4%を越えると、約50%が死亡するから0.04%を越えると、約5%が死亡する恐れがあるということになります。0.04%とは、ビール1本分ていどです。常識的に考えて、大量摂取すれば危険ですが、少量摂取すれば百薬の長になるかもしれないわけです。ちなみに酒には強い弱いの体質がありますが、放射能に強い体質などはありません。80ミリシーベルトあたりで健康になるという、やや眉唾なホルミシス効果説もあります。ラドン温泉などの薬効というやつですね。科学的に解明されておらず、いまのところは異端の説となっています。このLNT仮説の危なさは、このような大量摂取した時の危険性を、そのまま比例して見積もったことにあります。)は、このLNT仮説を否定していません。現実にはあえて100ミリシーベルト以下を書くとすると、開米瑞浩氏によればこんな感じではないかとのことです。この科学者がデータがないから「わからない」と言っていることを逆手にとって、「わからないから判明していないだけで、ほんとうは危ないのだ」という人がゴッソリ発生しました。科学者が言う「わからない」は、一般人が使う「わからない」とは意味が違います。先ほど漫画の中で雄山は、「知見がないことはわからないことだ」なんてバカを言っていますが、知見はありますが、疫学的に他の健康障害の中に紛れ込んでしまって「わからない」のです。したがって、1ミリシーベルトていどの低線量被曝の健康被害は、「疫学データがないために科学的根拠がない」という意味てのです。その意味では丸川大臣の言い方は、誤りではありません。低線量被曝の疫学データが「ない」のかといえば、そんなことはありません。南相馬病院の坪倉正治医師と、東京大学の早野龍五氏によるホールボディカウンター(WBC)の測定と分析結果かあります。南相馬で測定した約9500人のうち、数人を除いた全員の体内におけるセシウム137の量が100ベクレル/kgを大きく下回るという結果が出ました。これは測定した医療関係者からも驚きをもって受け入れられたそうです。この調査の時にも実は4名の高齢者が1万ベクレルという高い線量を持っていました。この原因もわかっています。この方たちは、自分の土地で育てた野菜を食べていたこと、特に浪江町から持ってきたシイタケの原木から成ったキノコ類を食べていたということです。原因がわかると防ぐこともできるので、この分析は有益なものだと思います。このキノコによる放射性物質の過剰摂取は、ベラルーシでも観測されています。ベラルーシで長年被曝に対しての研究と指導を続けている、ベルラルド放射能安全研究所のウラジミール・バベンコ氏は、「基準値の100~200倍あった」と話しています。この被曝原因物質が、乾燥きのこだとすると、25万bqから50万bqという気が遠くなるような線量です。これを5bqですら恐怖する方々はなんと評するでしょうか。このきのこ類による子供たちの被曝は深刻でした。下図がベラルーシ児童の被曝数グラフです。ベルラルド放射能安全研究所によるこれを見ると、白くハイライトした部分が飛び抜けて高いのが分かります。2003年11月、2004年11月、2006年11月・・・すべて秋のきのこ収穫期にあたっています。きのこに大きく食生活を依存する貧しい家庭では小児ガンなどが多発したようです。秋のきのこを食べたこと、これがベラルーシの児童被曝が今に至るも続く最大の原因です。このベラルーシ特有の原因を押えることなく、「ベラルーシでは、事故後10年、25年経つ今でも小児ガンなどが発症している」ということを平気で書く人がいるので困ります。福島に戻って、事故後の子供の被曝状況はどうでしょうか。子供6000人にWBCによる内部被ばくの測定をしました。親御さんの心配もあり、この地域に住む子供の内部被ばく測定の多くをカバーしています。(一番多い南相馬市で50%強です。)6人から基準値以上の値が出ています。6000人に対して6人というのは全体の0.1%で、この6人のうち3人は兄弟です。基本的には食事が原因に挙げられるでしょうが、それ以外にもあるかもしれないそうです。子供の線量について、坪倉先生はこう分析します。「子供は大人に比べて新陳代謝が活発で、放射性物質の体内半減期が大人の約半分ということがわかっています。子供の場合は例え放射性物質が体内に入ったとしても、排出されるのも早いです。」このように福島事故の後も、放射能による有意な健康障害は確認されていません。1ミリシーベルトという民主党の規制値がいかに現実ばなれしているか、おわかりになったでしょうか。民主党政権は原発事故終息に失敗し、その反動で起きた国民の放射能パニックを、本来ならば正しい情報を与えて、「冷静になれ」とクルーダウンすべきなのを、逆に煽ってしまったのです。(日)無人・過疎化が進んだ避難地域を作ったのは民主党1ミリシーベルト除染目標だ2016年夏の時点で、原発避難者数は約8万9千人となりました。原発避難先で亡くなった方は、千名を超えて増え続けています。双葉町「ダッシュ村」の三瓶ジィさんも避難先で亡くなられていました。故郷に帰れない人々がこれほどいることに、心が痛みます。この原因はなんでしょうか。私は原発事故の後に取った科学的根拠のない民主党政権が決めた1ミリシーベルトという除染目標だと考えています。民主党は事故処理の失敗に驚愕し、その反動で平時の指標を除染目標としてしまいました。結果、多くの帰還困難地域が生れ、未だ多くの地域に住民が戻ることができなくなりました。若い家族は、その間に他の地域で仕事と住居を得てしまい、除染が完了したとしても、もはや戻れなくなってしまいました。除染目標の設定の失敗による無人・過疎化が進むのが、旧避難地域の現状です。妥当な目標にすることで、除染期間を短縮し、できるだけ早く住民の帰還を促すことが正しかったのです。民進党はすっかり忘却の彼方らしいですが、事故対応に失敗、事故後の収拾にも失敗、エネルギー政策の再構築にも失敗という、3連発のウルトラ級の失敗をしています。この1ミリシーベルト除染目標設定もそのひとつです。今週は3.・11から6年目の週という節目に当たって、忘れられかかっている原発事故後の対応について、なにを誤ったのか、何が真実だったのかを考えていきたいと思っています。当時大量に書いた旧稿を復刻して振り返ることにしますが,今日は2016年2月25日記事を再録します。~~~~~~~~平時時には平時の考え方があり、緊急時には緊急時の考え方があります。1ミリシーベルトをはあくまでも、何も起きていない平穏無事な時の基準にすぎません。そんな規制値を事故直後に当てはめたら、かえって収束作業の足をひっぱり、住民に不要な負担をかけてしまいます。リスク管理は、それをすることによるリスク削減と、それをやったことによる社会的なマイナスを天秤にかけて、軽重を計ることです。住民は避難によって職と住を同時に失いました。残された街のインフラは痛み、住居も再び住めるかさえ見当もつきません。いうか、再び故郷に帰ることができるのかも、まったく見通しが立たないのです。このような状況の中で、700人以上が亡くなられています。遠からず千名を超えるでしょう。原発事故そのものによる死者は出ませんでしたが、避難はこれほど多くの人を蝕み、殺したのです。誰も住んでいない街を、延々と2.5兆円ものコストをかけて除染作業が続いています。除染というとものすごいことをしているように思われるかもしれませんが、そのおもな仕事はただの草刈りです。http://curassy.com/I46b2e1f除染とは、原発事故により放出された放射性物質由来の環境汚染が、人の健康や生活環境に及ぼす影響を、低減することを目的とした作業です。これには2種類あります。表土を削ったり、草を刈って放射性物質を取り除く「除去」です。ひとつは、放射性物質を土やコンクリートで覆うことで被ばく線量を下げる「遮蔽」です。した「除染」をしても、実は放射能はなくなりません。勘違いされていますが、放射能は一定の時期まできて核種の自然崩壊が終わるまで消滅することはありません。「除染」とはなんのことはない、どこかに移動するだけです。同上そしてひたすら、行き場のない低レベル放射性廃棄物の山を築くことになります。いまやその量は、2千200万立方メートルに達すると推定されています。この中間処理施設はすったもんだのあげく双葉街に決まりましたが、建設には1.1兆円かかるとされています。除染と中間処理のコストだけでしめてなんと3.6兆円です。人は故郷に帰還できず、避難先で次々に亡くなられていき、残った街はダーストタウン化し、そしてその街を除染するために3.6兆円かけて、毎日草刈りをしているというわけです。この最初のボタンの掛け違いは、細野氏が環境大臣だった時に決めた「平時」と「非常時」を取り違えた1ミリシーベルトに始まります。したらよかったのでしょうか。実は解決方法は既に分かっています。言われてみればコロンブスの卵のようなことですが、徒に人の力で「除去」しようとするのではなく、自然の力を借りることです。3・11当初、セシウムは、「謎の放射性物体X」でした。現在は正体も分かっていて、その弱点もほぼ解明されています。勘違いされていますが、放射性セシウムは万能でもなければ、最強の物質でもありません。放射性であるという点を除けば、自然界にあるフツーの(非放射性)セシウムと同じだと思ってもかまわないのです。放射能が長い期間なくならないのなら、人間に利用できないように無害化すればいいだけではありませんか。要は、放射性物質を「遮蔽」してしまい、人に触れる量を極小化すればいいのです。この時にゼロベクレルでなくちゃイヤという人は、ご遠慮ください。リスク管理では、冒頭に述べたように、「それをすることによるリスク削減と、それをやったことによる社会的なマイナスを天秤にかけて、軽重を計ること」をします。リスクが極小なら、社会的にプラスの方を選択していきます。具体的にみていきましょう。敵の正体を知る必要があります。地面にフォールアウト(放射性降下)したセシウムは、どのような動きをしているのでしょうか。これも分かっています。1表層土壌の鉱物質や腐植物質(*)に結着して、とどまるケース。※植物が発酵分解されてできる物質のこと2表層土壌から溶解してより下の地層に沈下するケース。2の地下水へ流出するというのもないわけではありませんが、比率にすればわずかです。いうのは、セシウムは土壌の粒子と堅く結合して、簡単に水にとけださないからです。それについては後述します。下図は2011,年9月の農水省の飯館村における除染実験報告ですが、放射性物質がきわめて浅い地表面にいることが確認できます。大部分は地表面5cmていどのごく浅い層に存在します。(以下グラフ一緒)1耕していない牧草地や畑地の場合・・・地表面から5cmまでに9割以上のセシウム層が存在する。2ロータリー(※)で耕した畑地の場合・・・ほぼ均等にロータリー深度に薄まって均一化する。※トラクターにつける回転刃つまり耕さない場合には、放射能はいつまでも表層から5cmていどに居続けるということです。ロータリーで耕すと、放射能がなかった下層の土と混合されて均等に薄まっていきます。プラウ(鋤)で耕すと、鋤は縦に深く掘れるために15~20cmあたりに埋め込まれた形になります。いずれにしても、人間や植物が接触する地表面からは「隔離」されることが分かります。本宮市における反転プラウ(30cm)耕後の放射性セシウムの深度分布2011年当時の、私たちの行った実測値で確認しましょう。これは線量が高いいわゆるホットスポットの計測値です。セシウムは揮発性なので、その時の風向きや地形によって濃淡が生じます。・・・80※端数切り捨てこのように人間が耕すという営為をすることによって、放射能は確実に無力化していくことが分かります。して、土がこのような放射性物質のトラップ(罠)の働きをするのでしょうか。これは福島現地に入った、心ある農学者たちの地道な研究によって解明されています。セシウムなどの放射性物質は電荷がプラスです。すると、当然マイナスにくっつきます。すると土の中の腐植物質は、マイナス電荷ですからセシウムをビシビシと吸着していくわけです。電気的吸着は弱いので、短時間で離れてしまいますが、どっこい土壌に含まれる粘土質には無数の分子レベルの微細な穴が開いているのです。電気的結着が弱まって離れ始めた放射性物質は、次はキレート効果によって物理的に吸着されていきます。簡単にキレート作用について説明します。キレートというのは、元々はカニのハサミのことで、カニがチョッキンするように金属分子を鉱物の構造の中にはさみ込んでしまうことを言います。ある分子がカニのはさみのようにカルシウムイオンなどの金属イオンと強く結合し、安定した化合物(錯体)を作る作用のことですこの場合、粘土やゼオライトの微細な穴がセシウム分子とあつらえたように同一だったというわけです。そのためにセシウムは穴にキレート作用でスッポリとはまり込みますが、なんと無情にもこの分子の穴は徐々に閉まっていきます。閉まった分子の穴は簡単に再び開くことがないために、「セシウムのアズガバン」となってしまいます。して、放射性物質は、強力に土壌内分子に物理的結着をしますが、時間がたつにつれ結着は強くなる傾向すらあるようです。これが土壌の「トラップ機能」というもので、この土の思わざる素晴らしい働きによって、セシウムは土壌の分子内に封じ込められることになりました。私は信仰心が薄い人間ですが、これを知った時、神は我々を見放さなかったと思いました。ちなみに植物にも移行しますが、たかだか千分の1ていどにすぎません。実際、私たちがしたひまわりによる除染はまったく効果がありませんでした。第一、ひまわりの茎って太くて大きいので、持ち出すのが大変で、しかもいちおう低レベル廃棄物ですから燃やしたり、捨てたりもできないので処分が大変です。このひまわりなどの高吸収作物が有効ではないということは、農水省の上記の飯館村での除染実験でも証明されています。http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110914-09.pdfこうして考えてくると、放射能移行の少ない草刈り除染は、無駄な労力を巨費を投じて意味のあるかないかわからないことをやっていることのように思えます。放射性物質を「持ち出す」という発想そのものがダメで、むしろ持ち出さずにその場で「封じ込める」のが正解なのです。このようにリスクが極小化されれば、くだらない1ミリシーベルト除染などにこだわらず、ケースバイケースで対応を決定し、社会的プラス、すなわち帰還や農業を再開することが正しいリスク管理の選択だったのです。6年目の訴え本日で大震災と福島第1原発事故が、発生から6年目となります。亡くなられた同胞の霊に手を合わせます。安らかにお眠りください。なにを書いたらいいのかと思いあぐねていたところ、私も「被災者」の末席に連なる者として長きにわたって書いてきたこと、そしていまの思いと見事に重なる福島在住の林智裕氏の論考にめぐりあうことができました。この私も震災からの1年間、ありとあらゆる罵声に包まれました。下に転載させて頂きました林智裕氏の論考のタイトルは、「人殺しと呼ばれたことがありますか」ですが、私にもあります。この悪質なデマの発信源の名を刻んでおきます。人が住める数値ではない」と書いた上杉隆。福島の新生児の中から先天性的な異常を抱えて生まれてきました。スクープです」と書いた岩上安身。拡大はもう止められない。このままでは大量死が出るが、うちの娘のサプリでなおる」と書いて、放射線専門家を訴訟した広瀬隆。「福島はもう人が住めない。逃げる勇気を持て」と書いた雁屋哲。「40万人がガンで死ぬ」と言ったクリストファー・バズビー。林氏の論考は、私のこのぶつけようがない怒りを見事代弁していただいたものです。長文ですが、ほとんど略す部分がないために、あえてそのまま転載させていただきました。転載させていただきました、ダイヤモンドオンラインと林智裕氏に深く感謝いたします。林智裕と申します唐突ですが、みなさんは誰かから「人殺し」と言われた経験がありますか?私は、あります。震災直後に福島で過ごした者にとってそれは特別な経験ではなく、特に食品に関わる人は酷い言われようでした。私の祖父もその一人で、「フクシマの農家は人殺しの加害者だ」との中傷が飛び交うなか「もう早く死にたい」と言いながら衰弱し、ほどなく他界しました。友人の一人は、震災後のデマを信じて首都圏へ自主避難した配偶者やその実家から「子供を避難させないお前は人殺しだ」と言われたと聞きます。彼はその後離婚し、当時生まれたばかりであった子供と離ればなれになりました。した被害の報道や言語化は「被曝」の陰に隠されており、原因となったデマや極端な言説もほぼ野放しにされています。(開沼博・編)やシノドスにも記事を掲載してきました。した喧噪を経てまもなく6年になる今、改めて「福島」と聞いてみなさんはどのようなイメージを持たれるでしょうか──。県外で暮らす人は震災前の2.5%福島県の面積は北海道、岩手県に次いで日本で3番目の大きさ。浜通り、中通り、会津の3地域に分けられ、いずれも独立した県として成立できるほど広大です。県全体では190万人以上の人が住んでいます。福島県全体が震災の、とりわけ原発事故の被害に覆われているかの印象を持たれている人もいるかもしれませんが、今も立ち入りができないエリア(期間困難地域)は、県全体の2.4%にすぎませんし、震災前に福島県で暮らしていた人のうち、県外で暮らしている人の割合は2.5%です(開沼博著『はじめての福島学』より)。この数字を“たった”と見るか、“そんなに”と見るかは人それぞれです。私が言いたいのは、当然、被害の状況や置かれた立場も異なりますし、「復興」という言葉の目指す意味合いも個人ごとに異なるということです。「福島の中」にも実に多様な考えがあり、今書いている私のこの記事もまた、福島の一つの声でしかありません。一方で、原発事故は極めて政治的及び社会的影響が強い問題でもあり、「福島の外」の被害の当事者以外からの声も多数混じってしまいました。声を大きく社会に響かせたり様々な議論を起こしたりすることは、社会的に大きな影響力や余力を持つ人にしかできない特権です。被災者にその力と余裕はありません。そのため、「福島」あるいは「フクシマ」を語る声は、もはや矛盾と対立に満ちており、伝える力や手段を持たない者の声は存在すら気づかれないまま、いわば弱肉強食の様に大きな声にかき消されてしまっているのが現状です。人名が繰り返し挙げられています。被災者の人生に大きな影響を与えた人々と言えます。実際、私の友人の元配偶者が自主避難をしたきっかけも、彼らの言説でした。2015年3月31日」とまで予言していました。広瀬隆氏は、著書『東京が壊滅する日─フクシマと日本の運命』(ダイヤモンド社)で、「タイムリミットは1年しかない」と煽りましたが、2016年7月17日で刊行から1年が経ち、同氏が自ら設定したタイムリミットはとうに過ぎています。これはほんの一例に過ぎませんが、たくさんの人生の選択に影響を与えた彼らは、何事もなかったかのように今も変わらず活動を続けています。荒唐無稽な言説で多額の利益や地位を得たはずですが、今も彼らは何の責任も取ってはいないのです。した事態に対して、社会は「言論の自由」として寛容なままですが、梯子を外された被災者たちの立場はどうなるのでしょうか。言論の自由とは、言論の責任を弱者に押しつけて力づくで搾取する自由なのでしょうか。シノドス記事「あなたが思う福島はどんな福島ですか」にて具体的な検証をしています)こうした事態を引き起こした大きな原因は、社会が福島に関しての正しい情報を円滑に更新できていないことにあるのではないかとも思います。放射性物質やその影響について判っていることは多いのに、まるで「タタリ神」のように怖れられてきた状況は、原発安全神話のアンチテーゼとして表裏一体の、いわば「フクシマ危険神話」とも言えるかもしれません。「放射能」は断じて神ではありません。正体を「知ろうとすること」自体が罰当たりであるかのように怖れ、被災地を「ケガレ」として忌み嫌う風潮も生まれました。原子力を「神の火」にたとえて怖れたりすることや、核をやたらと神話化させて恐怖を煽るだけの現実離れしたポエムや怪談も喧伝されました。これらは全く被災地復興の役に立たないばかりか、風評による国内外に対する莫大な経済的損失や被災者への人権問題、自殺者を含めた震災関連死の増加などの二次被害を拡大させてきました。最近では自主避難者が避難先で「菌」と呼ばれるなどのイジメ報道が相次ぎましたが、それらですらも氷山の一角です。当然ながら、この日本において「言論の自由」は強く守られるべきものです。同時にそれは批判されない自由ではなく、言論の責任からの自由も意味しません。原発事故を起こした原因や一次被害の責任は国や東京電力にありますが、デマなどの人災による二次被害の責任は、あくまでもそれを拡散してきた方々にあります。震災以降大げさに喧伝されてきた「神話上のフクシマ」や「フクシマの真実」とは全く違う、福島の6年目の現実は、どれだけ知られているのでしょうか。WHO(世界保健機関)が放射線被曝の影響が人間の遺伝に世代を超えての影響を与えないと言っていることは?・参考資料:「健康リスクアセスメントに関するFAQ」(WHO)福島のテレビや新聞では毎日放射線量が発表され、日曜版の新聞では各地モニタリングポストや全国、全世界の他の都市との具体的な数値比較ができるようになっていて、県内の数値が高くないこと。モニタリング情報」BUuzFeed「『福島の外部被曝線量は高くない』高校生執筆の論文が世界で話題に」そもそも影響を無視できる程度の被曝量なのに「多発」と言われている福島の甲状腺ガンは、当然、被曝が原因ではなく過剰診断での掘り起こしだと国連機関が繰り返し明言していることは?・参考資料:「福島民友新聞」2016年11月17日付社説アメリカなどに比べ10倍以上厳しい食品に対する日本の放射性物質の基準と、仮にそれを超えた場合に具体的にどの程度の影響があるのか、放射線以外のリスクと比べての相場観は?「万が一基準値を超えた場合のリスク」を想定する以前に、福島では米に至っては1000万袋以上に及ぶ全生産量を検査しており、全てがその厳しすぎる基準値以下であることはもちろん、99.99%以上が検出限界値未満。違い、それらを隠蔽だと強弁することができないほどに、安全性を示す客観的な証拠が揃いすぎていることは?このように積み重ねられた客観的な事実が、県外では一体今までどれだけ報道され、どれだけの人にきちんと伝わっているのでしょうか。去年の3月11日近辺のテレビ番組も、誤解を誘発する酷いものばかりが目立ちました。NHKの「被曝の森」という番組では、放射線被曝を原因とする悪影響がデータ上見られないにもかかわらず、逆に誤解させるような恣意的なグラフと音楽とで恐怖を煽りました(https://togetter.com/li/946766)。テレビ朝日の報道ステーションでは福島に震災後に開設された、地元紙では中核派の拠点と報道されている診療所を以前から紹介していましたが、3月11日には番組の最初から最後まで、この診療所が主張する通りに甲状腺ガンが被曝の影響で増えたかのような印象を受ける番組を続けていました(繰り返しになりますが、国連から何度も発表されているように甲状腺ガンの増加は調査数と機器精度向上による発見数の増加であり、発症率の増加ではありません)。今年もおそらく同様に、そうした言説が幅を利かせ、意味も分からず拾った言葉の凶器を得意気に振り回す人たちで溢れるのかもしれません。毎年3月11日が近づくたびに何度も繰り返されてきた光景です。センセーショナルな情報や負のイメージは、きっかけが善意からだろうが悪意からであろうが、ときには正しいかどうかすら無関係に容易に広まります。一度広まったイメージや誤った情報を更新する為には多大な労力と大勢の方の協力が必要になります。「タタリ神」のような扱いに神格化されてしまった「放射能」が相手ともなれば、なおさらです。あれから6年になろうとする今も、被災地の支援には何が必要ですか?と時折聞かれます。ありがたいお言葉で、感謝しきれないほどです。私は、事実に根ざした上での「知ろうとすること」をできる限り多くの方に続けていただくことが、今は一番の支援になると思います。その積み重ねの結果として社会に望むことは3つ。1つ目は、事故直後の混乱と喧噪の中で「力の支配」によって定着してしまったままの、原発事故に対する偏った情報と被害認識が、それらに代わる「最新のデータと知見を基にした客観的判断基準」の中で再定義されること。それによって「フクシマ」という震災直後のまま変わらない虚像が、最新の「福島」という現実に修正されアップデートされることが2つ目。3つ目に一番大切な事として、それらが誤った情報を広めた時以上の規模で社会に広く共有され、福島に対する差別や偏見、負の烙印を次世代に残さないことです。皆さん一人ひとりが福島の今を「知ろうとすること」こそが、この上なく大きな力になると、私は思います。過去に公害病で苦しんだ歴史から、しばしば福島と共に「公権力による被害者」としての文脈で語られがちな水俣市からは、震災直後に緊急メッセージが出されました。「放射線は確かに恐ろしいものです。人としてもっと怖く悲しい行動です」──。この緊急メッセージが出されてからも、間もなく6年。どれだけの方まで、このメッセージは届いたのでしょうか。このメッセージを無視して水俣の被害者性だけを政治的イデオロギーや利益のために搾取しようとするならば、それは水俣と福島双方に対して大変失礼なことです。「神話」とは現実からはあまりにも遠いものであって、当然ながら現実から離れたところに「真実」などはありません。震災前の原発安全神話とて、現実から離れて神話化したからこそ適切な事故予防や対処ができず破綻しました。崩壊した神話の後になすべきは、新たな「神話」を創作することではなく、思い込みを排除した客観的な事実、空想ではなく現実に向き合い続けることでしょう。危険ならば危険、安全ならば安全。それは客観的な事実の積み重ねのみによって語られるべきです。いつまでも現実から離れ続けようとする「神話の時代」がいつか終わりとなる日を、私は切に待ち続けています。6年を越えようとする今、少しずつその日は近づいてきているのでしょうか。憲法裁判所パククネ大統領の弾劾が成立し、パククネ氏は「前大統領」となりました。裁判官8人全員の一致だったそうです。罷免することで、憲法遵守という側面でずっと肯定的影響がある」そうです。ひとりくらい反骨が出るかと思いましたし、ちょっと前まではひょっとしてひっくり返るかなどとも噂されていましたが、まぁなにぶん、情緒の国のことですから。数百万人を動員したといわれた弾劾要求デモが、親北勢力に指導されていたことは否定しがたい事実です。この反パククネ運動の事務局は、常に親北勢力が握っていました。60日以内に大統領選挙です。中道派は弾劾に賛成しており、既に出馬を表明している候補者の色分けは、「極左」「もっと極左」「これ以上ない極左」の間の戦いとなります。韓国保守派はセヌリ党の分裂、バン・ギムンの不出馬、そしてこの弾劾成立でもう後がなくなりました。北朝鮮が核保有国宣言をして、日本の米軍基地を標的にしたと宣言した直後というこれ以上ないタイミングでした。コリア、これでこそコリアです。掲げ、その3条件を提案しています。これが北朝鮮からの「統一コリア」提案です。目されたパククネは罷免され、極左大統領が誕生する見通しがたったことによって、13の「緊張緩和」と「民主化」は実現しました。THAADの配備拒否と在韓米軍の撤退がなれば、2の「米国の干渉中止」が実現します。「統一コリア」を阻む壁はなくなりました。「先進国」の一角とみなされていた韓国が、北朝鮮という世界最低辺の国に統合されるという、「現代の奇跡」の光景を私たちは目の当たりにすることになりそうです。現実のものとして朝鮮半島に姿を現しつつあります。ICBMまで保有する核保有国として!これが最悪シナリオです。仮にひとつだけ元来た道を戻る術があるとしたら、国際社会、つまりは米国の暗黙の容認を取った上での、国軍クーデターしかないでしょう。今後、米国がなんらかの対北対応を取るなら、あとわずか60日がタイムリミットです。韓国に展開している米軍の動きに注目です。え、最悪シナリオが実現した場合の、わが国への影響ですか。韓国に投資していた外国資本や日本資本はわれ先にと逃避し、韓国経済は完全に死を宣告されるでしょう。新政権は、日韓合意は当然のこととして、さらに日韓基本協定見直しを言い出すでしょうから、原則的外交攻防をせねばならなくなりました。ここ数年はいやおうなく、小うるさい蒸し返しの外交問題に悩まされ続けるでしょう。これについては、安倍-菅-麻生体制のうちはそう心配することはありません。仮に韓国が、「統一コリア」に進むとしても、それを阻止する圧力をかける立場にわが国はありません。巨額なコストを支払って在韓米軍を置き、米韓安保条約を結び、かつ、経済的にもIMF管理の過程で大規模に韓国に投資した経済的利害関係を持つ米国のみが発言権を有するでしょう。私たち日本にとっては、安全保障上は好ましくないのですが、玄界灘に新たな防衛戦を構築する「だけ」のことです。してわが国は北方方面はロシアに、南西方面は中国に、そして九州、山陰地方は「統一コリア」の核の圧力にさらされることになります。経済的には痛くもかゆくもないし、むしろサムスンのようなライバルが没落して嬉しいくらいの分野もあるかもしれませんが、安全保障上は覚悟が必要です。それにしても、ほんとにやるのか、コリア。それは国家の自殺だぞ。南スーダンから5月末に陸自が撤収します。ご無事でお帰りください。韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領に対する国会の弾劾訴追を審理していた憲法裁判所は10日、朴氏の親友の崔順実(チェ・スンシル)被告による国政介入事件について、違法・違憲と認定し、それが在任期間の全般にわたって続いたとして、朴氏の罷免を言い渡した。朴氏は即座に失職し、60日以内に大統領選が行われる。よる大統領失職は初めて。憲法裁の裁判官8人(定員9、1人欠員)の全員が罷免に賛成した。規定では6人以上の賛成で罷免が決定される。国民の8割近くが弾劾に賛成していた世論を反映した形だが、朴氏を支持する保守層は強く反発しており、韓国社会の混乱は続きそうだ。李貞美(イ・ジョンミ)所長代行は決定文を読み上げ、国政介入事件について、朴氏が「大統領の地位と権限を乱用した」と認定。検察や特別検察官などの捜査に応じなかったことについて「違法行為が繰り返されないようにする憲法順守の姿勢がうかがえない」と指摘した。そのうえで「(朴氏の)違憲、違法行為は国民の信任に背き、重大な違法行為だ。(朴氏の)違法行為が憲法秩序に与える否定的な影響と波及効果は重大」として罷免が妥当だとした。朴氏はこれまで、現職大統領は原則として訴追されない韓国憲法の規定により逮捕を免れていたが、失職したことで近く検察に逮捕、起訴される可能性がある。検察は朴氏が崔被告と共謀した収賄などの容疑があると認定している。韓国では04年、選挙介入を行ったとして盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領(当時)が国会で弾劾訴追されたが、憲法裁は弾劾に相当するほど重大ではないとして棄却。盧氏は2カ月ぶりに大統領職に復帰した。盧氏の弾劾棄却の際、憲法裁は「公職者の弾劾は重大な違法行為があった場合」に限定されると判断。「大統領職を維持することが許されない場合や、大統領が国民の信任を裏切り、国政を担う資格を失った場合」が該当するとの基準を示していた。2014年の客船セウォル号沈没事故については、朴氏が当日、誠実に職務にあたったかどうかは「誠実の概念が抽象的だ」などとして、弾劾審判の判断対象とならないと退けた。朴氏は13年2月に韓国初の女性大統領に就任した。崔被告による国政介入事件は昨年10月、韓国メディアの報道で発覚。朴氏の支持率は過去最低の5%まで下落し、ソウル中心部では毎週末、朴氏退陣を求める市民による大規模集会が行われた。韓国国会は昨年12月、崔被告の国政介入などは違憲だとして弾劾訴追案を圧倒的多数で可決。憲法裁は(1)国民主権主義や法治主義に違反したか(2)大統領の職権乱用の有無(3)メディア弾圧を行ったか(4)14年客船セウォル号沈没事故対応で国民の保護義務に違反したか(5)収賄などにより違法行為を行ったか--の五つの争点について、違憲もしくは重大な違法行為にあたるかを審理してきた。「機密文書の流出はなく、崔被告が人事に介入した事実もない」などと全面的に否定してきた。(6)金正恩の意図は北朝鮮の弾道ミサイル「訓練」について、もう少し新情報を交えて考えていきます。今回の事態について、小川和久氏はこのように整理しています。「1)北朝鮮は、ノドンやスカッドERなどの準中距離弾道ミサイル(射程1000~2000キロ)を複数、秘匿性の高い移動式発射装置(TEL)を使って同時に発射する能力を備えつつある。2)目標とする一定の広さの地域(海域)に弾道ミサイルを着弾させる能力を備えつつある。3)日米のミサイル防衛の中心に位置づけられるイージス艦のSM3弾道弾迎撃ミサイルの配備数を超えた多数のミサイルを、同時に同一地域(海域)めがけて発射する能力(飽和攻撃能力)を備えつつある。でている以上、自衛隊は即応迎撃態勢をとって、軌道を追尾してシミュレートしたと思われます。当然ですが、海自のイージス艦は米第7艦隊のイージス艦と連動して動いており、米艦も同様の態勢を取ったものと思われます。http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2014/pc/2014/image/zuhyo03010108.gifでは、うまくいったのでしょうか。口が裂けても公表されることはないでしょうが、失敗したと思われます。イージスは同時に2発までしか迎撃できないという説が有力だからです。今回4発同時発射という飽和攻撃は、日米にとって対応することが困難な次元に北朝鮮弾道ミサイル問題が入ったことを意味しています。それが3月7日の日米首脳電話会議における、「北の弾道ミサイル戦力が新たな段階に入った」という認識での一致したということの意味です。当日何隻の日米イージス艦が展開していたのか分かりませんが、たぶん今までの例からいって米艦1~3隻、海自2~3隻ではないかと思われます。韓国はわかりませんが最大で3隻ていどでしょう。下図は、2012年12月12日における日米韓イージス艦の配置図です。米イージスは、日本防空よりさらにグアムなどに向かう弾道ミサイルに対処するために、かなり後ろに配備されるケースが多いようです。http://obiekt.seesaa.net/category/2470092-2.htmlなお、米韓イージスが北朝鮮領海ぎりぎりまで侵入しているのは、発射直後に素早く探知するためです。日本はこのようなまねは政治的に不可能なために、米韓イージスより一拍遅れて探知することになります。これも公表されていませんが、韓国イージスが探知し、日本がロストしたケースもあったようです。Wikipediaですから、いま韓国と冷戦に突入するのは感情に走った下策です。安倍氏の日韓合意も、あんがいそのあたりに真意があるのかもしれません。それはさておき、仮に200発あるといわれるノドンを、5カ所から4発ずつ発射した場合20発が飛来することになります。現況では日本は、この飽和攻撃に耐えられません。数が日本に着弾するでしょう。自衛隊の弾道ミサイル迎撃システムがカバーしているのは、下図のとおりです。http://www.asyura2.com/12/warb10/msg/585.html上図は中国のミサイル攻撃を想定したものですが、青円内が日本の弾道ミサイル防衛システム(BMD)が迎撃可能な範囲です。3月6日に金正恩が見ていた軍事地図が公表されています。書かれた地図を指揮棒で指しています。この図を鮮明にして、正恩が見ている角度に回転させてみます。西恭之氏による「この写真を反時計回りに135度回転させて、カメラに対する机の傾きを補正すると、地図の内容がはっきりする。三沢基地から1000キロ以内の北朝鮮領域は、日本海北部沿岸の狭い地域に限られる。佐世保基地と岩国飛行場からは、米韓両軍が3月1日から韓国と周辺海域で行っている定例の合同演習「フォール・イーグル」に、強襲揚陸艦「ボノム・リシャール」など揚陸艦3隻と、海兵隊のF-35Bステルス戦闘機が派遣されている」(同)西氏も指摘するように、この正恩の写真は、自由主義陣営が解読することを予想して意図的に公表されたものです。これは北朝鮮の、「米国と傀儡(※韓国)が戦争演習を続け、侵略の野望を捨てない限り、核戦力を中心とする自衛的国防力と先制攻撃能力を強化していく」(3月1日朝鮮アジア太平洋平和委員会)という声明に見合っています。いずれにしても、正恩はとうにレッドラインを越えて、突き進んでいることだけは確かなことです。金正日の元専属料理人であった藤本健二氏は、昨年4月に再訪朝した際に正恩と面談しています。その時の正恩の台詞が残されています。外交の人間がアメリカに近づくと無理難題を突き付けてくる。してミサイルを発射している」この幼児的気質を濃厚に持った独裁者は、自分で「時々ムカっとして」なにかを仕出かすようです。度重なるミサイル実験、たとえば兄・正男のVXによる暗殺。遠からず正恩は米国に向けたICBM実験を実施するでしょう。キム・ハンソルとみられる人物http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/03/...このような時期に、不確定情報ですが、故金正男の長男・漢率(ハンソル)がオランダから米国入りした、あるいは米国が身柄を保護した、という情報筋の話が出てきました。偽情報の可能性もありますから話半分としても、正男の長男は米国にとって喉から手がでるほど貴重なカードのはずです。正男は中国の息がかかりすぎていましたが、長男はテレビ映像でもわかるように大変に西欧化が進んで欧米と親和性があります。発言を見ても、独裁体制について厳しい意見を持っているようです。その場合、米国にとって、現時点でとりうる唯一の手段である「斬首作戦」を決断する切り札を押さえたことになります。米国は北朝鮮の指導者を正恩からハンソルにすげ替えるだけにとどめて、核兵器兵器開発の白紙化を条件にして、国家の存続を許すというオプションを取ることが可能となるからです。IS掃討が最終段階に入った以上、北朝鮮に全力を投入する余裕が米国には生れています。わが国はその時どうするのか、なにをしたらいいのか、なにを準備すべきなのか早急に議論せねばなりません。小学校スキャンダルなど、どうでもいいではありませんか。いう時こそ冷静にならねばなりません。(木)北朝鮮弾道ミサイルは「実験」から「訓練」へと移行した北朝鮮が弾道ミサイルを4発同時発射し、日本の排他的経済水域(EEZ)に着弾しました。「朝鮮中央通信によると、訓練は核弾頭の取り扱いと迅速な作戦遂行能力を判定するために行われ、4発が同時に発射されたとした。金正恩氏は訓練の成功を評価し、ミサイル攻撃の戦法の完成度をさらに高めるとともに、ミサイル開発を続け、質量ともに強化していくよう指示したという。よる弾道ミサイル発射を報じた。写真を12枚掲載し、弾道ミサイル4発が順次打ち上がっていく様子などが写っている。北朝鮮は6日、弾道ミサイル4発を発射し、3発は日本の排他的経済水域(EEZ)内、1発がEEZ付近に落下した」(朝日2017年3月7日)今回特徴的なのは、日本を名指しで攻撃対象としていると明言したことです。日本攻撃ミサイル部隊は、その名も「火星砲兵部隊」と呼ぶそうです。これは大変に重要なことで、マスコミはスルーしていますが、北朝鮮がわが国に「攻撃、しかも核攻撃の意図と手段」を持っていることをはっきりと宣言したものです。いままでの憶測の段階から、明瞭に「そこにある危機」になったということです。この4発の弾道ミサイルは4発中3発が日本のEEZに着弾しており、その弾道軌道の先には米空軍三沢基地が存在します。この改良型スカッド・ミサイル(ER)は、韓国軍参謀本部の発表によれば射程距離が1000kmです。ムスダンかノドンかについては説が別れています。”(準中距離~中距離弾道ミサイル)というにとどまっています。中距離弾道ミサイルとなると、射程は5500kmまで延びます。気になるミサイルの燃料ですが、北朝鮮の発表した画像では噴射煙が赤みを帯びていて液体燃料にも見えますが、はっきりしたことはわかりません。「北極星2号」で固体燃料技術を獲得していますから、そう遠くない将来に発射地点が分かりにくい固体燃料に移行すると見られています。北朝鮮は山岳が多い複雑な地形ですから、移動式発射装置(TEL)で山中に隠された場合、それを見つけ出すためには空中からでは困難を極めます。イラク戦争などで実施したように、米軍特殊部隊を秘かに北朝鮮領内にバラ撒いてシラミ潰しで捜索をかけるしかてはないでしょう。今回、北朝鮮は同時発射をして見せましたが、これは多数の弾道ミサイルを雨あられと日本に降らせることが可能だということを見せたかったのでしょう。現実に金正恩が日本攻撃に踏み切った場合、数十発~数百発の通常弾頭の弾道ミサイルに、核弾頭を数発混ぜて、一斉射撃するでしょう。その中にはロフテッド軌道といって高高度に打ち上げて、迎撃を難しくさせるものも混ざっていると思われます。日本はロフテッド軌道に対する迎撃は不可能ではありませんが、最近その実験に成功したばかりです。今回の弾着は、一定地域に収束しており、精密誘導技術が進化していることをうかがわせます。http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/20170...三沢基地にはワイルド・ウィーゼル(WW)と呼ばれる、第35戦闘航空団が配置されています。Wikipedia野イタチのことで、敵防空網制圧(SEAD)任務を負っています。block50この「野イタチ部隊」の想定作戦エリアは、ロシアと中国の沿海州、そして北朝鮮全域だと見られています。近年、このような北朝鮮が弾道ミサイル訓練をすると、必ず策源地先制攻撃論が出ますが、それを実施する能力を持つのは、自衛隊ではなく、この三沢の「野イタチ部隊」です。何度も書いていますが、空自は徹底した専守防衛思想(ドクトリン)で作られていますから、敵地に渡海して、地上攻撃を実施する能力はまったくありません。自衛隊に北朝鮮のミサイル基地を攻撃させるなどというのは、ただの空想でしかありません。ミサイル制圧機などからなるストライク・パッケージ(打撃群)を自衛隊も獲得できるかもしれませんが、現実的には不可能に等しいと思って下さい。MASDF敵地先制攻撃論は議論すること自体に抑止効果がありますから、どんどんしていただいてかまいませんが、リアリティのない空元気では意味がありません。この「野イタチ部隊」は世界最高の能力を誇りますが、それでもなおかつ北朝鮮のミサイルを制圧するのは先ほど述べたように困難を極めるでしょう。今回の北朝鮮のミサイル発射は、「実験」ではなく「訓練」時期に入っていることを実証して見せたことになります。それにつけても、北朝鮮がはっきりと「お前の国を核攻撃する準備はできた」と言っている時期に、防衛大臣が教育勅語を評価するといったとあげつらったり、昭恵暴走なんて言っていられるメディアの脳内の構造を知りたいものですな。対する直接の答えの部分から始めます。タモリ氏曰く、「人間の能力で一番凄いのは複雑なものを簡単にポッと出すことなんだよね。簡単なものを複雑にやるのが一番バカなんだよね」だそうです。え、切り分けできていないって私を馬鹿扱いにしたのは、一体どこの誰でしたっけね(苦笑)切り分けとは、複雑そうにみえることの核心をとりだして整理することです。安全論議に関して科学的に安全であると言うことは、「どこかの名誉教授」や「シロート」の私ども愚民が言っているのではありませんよ。絶対視したのは小池知事ではなかったのでしょうか。去年9月の平田座長の発言です。「平田氏は、これらの有害物質について「基準値以下なので安全性には問題がない」との見方を示した。最高で20センチ以上たまっていた地下水についても「管理システムがしっかり稼働すれば減っていく」と説明した」(毎日9月26日)続いて今年、ベンゼンが79倍検出された時の平田座長の発言です。「平田座長も「安全面で影響はなく、値自体は大きな問題とは思わない。終息に向かうはずでした。問題はむしろ、小池氏が「安全」と「安心」を意識的に混同して、「安心」を政治的に利用していることです。私が「翁長路線」と書いたことを暗喩(メタファー)といいますが、タモリのもっともらしい箴言もどきと違って私が書いたことは明示です。沖縄と東京都がまったく違う問題を抱えていることは、あたりまえに決まっています。私が指摘したのは、彼女の政治スタイルが「小翁長」化していますよ、という忠告です。翁長氏には忠告などしませんが、小池氏は翁長氏など比較にならない優れた指導者になりうるポテンシャルがあります。国政も視野に入れているでしょうから、楽しみにしていました。こんな豊洲問題ごときを、あたかも政治的最重要テーマに持ち上げて躓くな、もったいないと言っているのです。小池氏はクレバーな性格故に翁長氏のように露骨にはしませんが、この豊洲問題の枠組み自体、元来は共産党が作ったものです。共産党は「「地下水に基準値4割のヒ素」で安全論議に火を着け、築地業者の共産党系グループを使って移転阻止闘争に発展させる心づもりでしょう。混乱を引き起し、賠償金支払いへと結びつけていこうとしているように見えます。小池氏は、自らの政治的理由から、立場がまるで違うはずのこの共産党路線に便乗してしまったことを私は「翁長路線」と評しました。暗喩ではなく、共産党路線を政治利用しようとする、その政治手法に問題がありはしませんか、と私は問うています。小池氏は徹底的に「政治的人間」です。「安全」と「安心」を混同してみせた時に、ああこの人はこういう「空気」を作りたいのだなと憂鬱になりました。確かに政治は選挙民の「安心」に配慮することはありえます。移転を遅らせて膨大な失費をする理由にはなりません。「安全」は定量化できますから、数値で論議することが可能です。「安心」というのは、個々人の心の内にあるので無制限最大値であって、俗にいう青天井です。ここで都の最高責任者が「安心」を言い出すことがいかに恐ろしいことか、たぶん分かって彼女は言っています。それは「安心」を自分の政治姿勢の追い風に使いたいからです。都知事がやるべきは、どこかで線引きをして都民を「安心」させることです。行政官としてやるべきことをしていないのではないか、それを政治利用しているのではないかと私は述べただけです。彼の初期都政には見るべきものはありますが、後になるほどひどいもので、私はほとんど評価していません。その老醜から「厚化粧」うんぬんという都知事選の痛恨の発言が飛び出したあげく、小池氏に票を献じてしまいました。騏驎も老いれば駄馬に劣るとはこのことか、と当時秘かに思ったものです。この人物は傲慢なナルシストですが、馬鹿ではありません。ボケたのかと思いました。ちなみに、この世阿弥の言葉には続きがあります。石原氏は命を燃やす「最後の戦い」をしようとしています。「花を残す」覚悟はあると見ました。今回の石原氏の会見には思いのほか(失礼)まともでした。彼はこのアゲンストの風の中でかつての行政トップとして言うべきことを言っています。訴訟沙汰にするのは、百条委員会などで共産党議員に追及されては語るべきことも語れない。法廷で思い切りやってやるということなのでしょう。石原氏は一方的にバッシングされた状況から、反撃のためのイニシャチブを奪還しようとしているかに見えます。ような戦闘的な石原氏が戻ってきたようですが、これをどう評するべきなのか、今しばらく見なければ私にはなんとも分かりません。築地市場さて、小池氏が政治的に豊洲問題を進めたために、このような築地市場の問題が飛び出しました。朝日新聞(3月1日)はこう報じています。東京都は28日、築地市場(中央区)の「敷地全体に土壌汚染の恐れがある」とする報告を昨年3月にまとめていたことを公表した。条例に基づいて文献を調べる土地の利用履歴調査で分かった。進駐軍のドライクリーニング工場などがあり、有害物質が使用されていた可能性を指摘している。都道環状2号線の建設にあわせて、都建設局が市場の敷地を含む予定地の利用履歴を調べた。3千平方メートル以上の土地利用を変更する場合、都条例で義務づけているという。その結果、市場の敷地には有機溶剤を用いたと考えられるドライクリーニング工場のほか、給油所などがあったことが分かった。このため、「土壌汚染の可能性が考えられる」とし、担当の都環境局も「敷地全体に汚染の恐れがある」と判断していた。有害物質の有無を実際に調べてはいないが、現状について都は「地面はコンクリートなどで覆われており、地下水の利用もないので健康に影響はない」としている。都は同日、2001年以降、同市場で8件の店舗耐震補強工事などを行っていたにもかかわらず、利用履歴調査をしていなかったことを発表した。ほかの都の市場でも、必要な調査なしで工事したケースが数十件見込まれている」それに対する小池知事の答えはこうです。この人らしくもなく大変に歯切れが悪いのに驚かされます。「(築地市場の問題は)豊洲市場の問題と同じ観点で見るべきではない」とも付け加えた」(同)唖然とする答えです。小池氏はシラっとして二重規範を使っています。築地はいいが、豊洲はダメというわけです。そもそも豊洲の地下水基準自体が、「安心」思想によって作られています。土壌汚染対策法が土壌汚染対策の原則として、「汚染土の上をきれいな土で覆土する、ないしはコンクリートやアスファルトで覆土する」としていますから、小池氏が言うように「法令上なんの問題もない」のです。土壌だけではなく、地下水も同じです。飲まず、使わずに排水しているのに、飲用水基準値を導入したのは、「安心」思想があったからです。豊洲市場の市場活動エリアは、充分に「安全」「安心」の条件を既に充たしているのです。米軍駐留軍時代に、有機溶剤を使用したドライクリーニング工場の上に築地が建っている以上、都環境局が土壌汚染の疑いを言うのは当然です。「都建設局は幹線道路の環状2号建設に向けて、築地市場の道路予定地の履歴を調査。ドライクリーニング工場で有機溶剤の「ソルベント」が大量使用された疑いがあり、その後も給油所や車両整備工場があったことが確認された」(産経2月28日)まだ築地の数値は出ていませんが、豊洲を上回る数値が出てもなんの不思議もありません。豊洲の浄化作業は、東京ガスの工場地表面から2m掘り下げてきれいな土と入れ換えた上でコンクリート床面で被覆しています。小池氏が述べた築地のロジックをそのまま使えばこういうべきでした。小池氏は豊洲を「安心」思想で叩いたために、現況使われ続けている築地市場も安全だといわざるを得なくなってしまったわけです。ただの小池氏の政治的都合にすぎません。実は、この築地の環境に問題があって早急に調査すべきであるとする、都環境局の報告書は去年春に出ていました。「昨年3月に建設局から報告を受けた都環境局が、土壌汚染の可能性があると結論づけた」(同上)そして去年夏に都知事に当選した小池氏は、それを知っていたのでしょうか。知っていたと思います。叩き、それを理由として移転延期を決定したとすれば、都民を欺いたと言われても致し方ないでしょう。東京都は築地の環境について再調査を実施するとしていますが、都環境確保条例どおり地表50cmで測定するそうです。おかしいではないですか。やるならなぜ豊洲でやったような徹底したボーリング調査をしないのでしょうか。同じ計測方法で比較するのは常識です。それとも、豊洲に用いた「安心」基準で築地を測定すると、なにか都合が悪いことでもあるのでしょうか。今や、小池氏は自分の政治手法で作り出した<豊洲>の危険幻想と、現にそこにある築地に挟まれてしまったようです。(火)小池氏は翁長路線に入っている「大池」と名乗る人からコメントを貰っていますので、答える中から豊洲問題をもう少し考えていきます。「管理人さんは切り分けできてないね。小池は豊洲について、切り分けしとるよね。ごっちゃにして批判してるだけでなく、政治的野心とか中傷まで混ぜて、みっともない。都議選は小池が勝つよ。管理人は政治的センスもないね。」まぁ、色々と一気に言いますな、この人。私の過去ログ当たれば、「切り分け」こそ私の分析手法だってわかりそうなもんですが、通りすがりでイヤミを垂れたかっただけでしょうから、ま、いいか。言っておきますが、選挙で小池女史が勝とうと負けようと関係ありませんし、別に私は石原氏のファンでもありません。国政に一地方の首長が当然のように首を出し、尖閣を都の所有にするなどという奇策を、苦々しく思っていたほどです。私は善政と思いつき的愚作が等量含まれているのが、石原都政だと思います。それはさておき、小池氏に期待するものは大きかったですね。都民なら一票入れていました(笑)。小池氏がまともな保守第2党を作ってくれることを秘かに期待していたからです。事実上の野党不在の政治風土の中で、安全保障・外交という「海岸線の外」までは一致し、内政に関しては利権配分を権力基盤とする自民党と異なる都市型保守第2党が求められています。その意味で、小池氏は「時代の子」だと言えるでしょう。小池氏が共産党と共闘するかのような反権力告発型都政スタイルに陥ってしまったことに、私は強い失望感があります。今の私の気分は、小池さん、あなたはせっかくいい素質を持っているんだから、そちら方向に行くとあのルーピーと一緒になっちゃいますよ、というところです。鳩山氏は、行政手続を踏んで長時間かけて各方面と調整してきた積み木細工を、完成寸前に一瞬にしてチャブ台返しして、不必要かつ無意味な政治的混乱を呼び寄せてしまいました。はずの移転が、逆に基地問題をこじらせ、翁長氏登場に道を開きました。その時の翁長氏がとった手段が、今の小池氏とうりふたつです。小池氏は「豊洲移転延期」とスローガンまで共産党と一緒です。あげくは前任者を「敵」と決めつけ、百条委員会に呼んでつるし上げました。東京都側の訴訟代理人から降りるとしてしまったことです。これは石原氏に対して、都が数百億円の個人賠償を請求することを容認するということと一緒です。いくらなんでもやりすぎですね。百条委員会ですら、石原氏が知り得ていることなどは、とうに都庁内の内部資料を精査すれば分かるものなのに、政治的リンチにかけたいという政治的色気がにじみ出ています。翁長氏は仲井真氏を政治的リンチにかけて「反基地闘争」に邁進したあげく惨敗し、県政を停滞させたあげく、今や彼を支持する政党は共産党だけという惨状と成り果てました。小池さん、共産党とつるめば、はっと気がつけばただの左翼運動家となってしまった自分に気がつくことになるのですよ。この有り様では、小池新党とは今の民進党ばりの左翼政党となることでしょう。小池さんに皮肉でもあてつけでもなく申し上げますが、翁長氏の辿ったこの2年半を観察することを強くお勧めします。率直に言って、あなたは「第2の翁長」になりかかっていますよ。確かに「大地」氏が言うように小池氏は豊洲問題を「切り分けて」います。以下が小池氏の「切り分け」です。昨年8月31日に、豊洲移転延期を発表したのですが、その時の理由が以下です。実はこれらの問題にはほとんど結論が出ています。安全姓についてですが、これについては何度も記事にしました。現時点で、豊洲の環境に危険であると主張する専門家はごく一部だと思われます。関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/post-3.html豊洲市場の地下水は、安全パイをとって水道水基準値をとっています。最初に検出されて共産党が「基準値の4割」と騒いだヒ素をとりあげてみます。0.01mg/l基準値設定のやり方は徹底したリスク排除です。動物実験を行い、さらに人間と動物では身体の大きさや感受性が違うということで、そこで得られた安全基準値をいっきに10倍にし、人間の個体差を考慮してそれをまた10倍にしいます。この10倍、そのまた10倍で100倍としたものが、政府が定めた基準値です。共産党が騒いだ「ヒッソが基準値4割」というのは、動物実験で得られた基準の100分の1のさらに4割にすぎません。それは豊洲で採用されている飲用水基準であって、全国の他の生鮮市場で使われている排水基準値の5分の1でしかないのです。これを小池氏は、昨年9月23日の記者会見でこう言ってのけました。「地下水を飲むわけではないという話ですけれども、これは総合的な話でございまして、地下水の汚染ということがどれほど生活者にとって影響を与えるのか、食の安全に対して疑問を抱かせるのかという、そのような感性ということが必要なのではないか」おいおいでてす。これではまるで、放射能風評に踊らされた主婦と同じ意見です。小池氏は環境大臣をしていたことがあったので、その時過剰な環境意識が植えつけられたのかもしれませんが、「感性」というその人その人が異なる相対基準を、豊洲の環境問題のものさしにするなよ、と言いたくなります。このような「安全」ではなく「安心」を基準とする以上、どこまで行っても「安心」できないゼロリスク主義となります。これは行政官以前に政治家として失格の態度です。「大池」氏は「都民の多くが納得しないとダメ。急げと言っても、そうも行かない。」などといっていますが、ため息が出ます。本来は「安全」という指標を使うべきを、「「都民の多くの安心」にまで拡散させてしまえば、永久に解決することはありません。「大池」氏は9回目の数値うんぬんと言っていますが、一般的に数値を見る場合、飛び抜けた数値は参考値として追試にかけます。その上でなんども同じようなトレンドが続くなら、それは信頼すべきデータとして採用されます。今回の検査で「三毛猫」さんのご指摘のように、都はおかしな計測方法に変更しています。東京都は9回目のみ従来の採取方法を変更し、雨水などの外的要因で井戸水が濁って正確な数値が出ないので、いったん井戸水を抜いてから、新たに湧水を採取する方法を採取する方法を撮っていたものを、今回突然それを止めて、濁った溜り水をそのまま直接計測してしまいました。誰の指示か不明ですが、計測方法は一貫してこそ比較対象になるのであって、このようなゴールポストの移動は反則であって、恣意性を疑われても致し方がないでしょう。2番目の費用の増大ですが、少なくとも当初小池氏が意図したであろう内田氏との関わりは見つかっていません。石原氏が増大させたという証拠もありません。言えば、東京ガスの瑕疵責任でしょうか。これは浜渦元副知事時代に、都は堤防まで、内部の整備は東京ガスという取り決めがいつの間にか都がすべてをすることに変わった件でしょうか。これについては現時点でなんとも言えません。それを扱った法務局長を調査するしかないですね。3番目の情報公開ですが、それこそ徹底的におやり下さいと言いたいのですが、隗より初めよで、今回の水質検査のような突然の採取方法の変更の理由を開示ください。小池氏は当時の盛り土のなかった理由を念頭において、情報開示しろと言っていたと思われますが、これについては専門家会議の積み上げの結果、修正が加えられたという原因が分かっています。石原氏が首都銀行で財政損失がでたから、安上がりにしたという週刊誌情報もあるようですが、現時点ではその関連は発見されていません。上の写真のような要因を小池氏は摘出しました。これは率直に小池氏の功績だと思います。巨大化した都庁内部の意思疎通、あるいは意思決定に問題があるのは明らかで、ぜひ小池氏に改革案の提示をお願いします。いうわけで、これら小池氏があげた移転延期の理由3点セットは、すべて解決しています。行政は一貫性が重要です。前任者をつるし上げるのではなく、その責任を自分が引き受けて非があればそれを謝罪し、継承すべきは継承して続行せねばなりません。会社法人が、先代の社長に経営ミスがあったからと、株主総会に引っ張りだしてバッシングするなど聞いたことがありません。前任者のミスは当代社長のミスであって、みんな先代が悪いんだなどという言い訳は通用しません。当代が頭を下げるしかないのです。今回、石原氏が謝罪しなかったと怒っている人がいますが、筋違いです。謝罪すべきは、「当代社長」の小池氏なのですから。(月)豊洲が風評に負けて放置されるのは、科学が風評に負けたことになる石原慎太郎氏が豊洲問題で記者会見をしました。産経3月3日http://www.sankei.com/affairs/news/170303/afr1703030054-n1.htmlメディアは例によって、<小池=正義のホワイトナイトvs石原=悪の暗黒卿>という明暗コントラストがきつい絵柄で報道しています。経緯説明、歯切れ悪く」だそうです。http://www.asahi.com/articles/photo/AS20170303004725.html小池氏は「人の責任と言うのは簡単」との反応だったようです。http://www.asahi.com/articles/ASK335K57K33UTIL03Y.html一方、メディアにいわせれば、大阪の森友学園問題の「疑惑は膨れ上がる一方」だそうで、方や東京の豊洲問題は「混迷の度合いを深めるばかり」だそうです。やれやれ、まるで夜通しテレビを見ていたいとぐずる子供のようです。森友問題は鴻池氏の便宜斡旋が発覚したことによって、絞られてきました。民進党の平野博文元文科相の名まで飛びだしてきましたが、どうなりますことやら。籠池氏は元々そんなにゴリゴリの保守ではありません。安倍氏が時代の気流に乗ると便乗したように、かつては民主党への風も利用した御仁なのです。この後に出てくるのは、学校認可と土地払い下げに関わる大阪の地方政治家の類でしょう。https://www.youtube.com/watch?v=1Taq8EAkrqwさて、豊洲も百条委員会を作ることを小池氏が決めたために、前代までの政権の「悪」を暴露し処罰せよという流れになっています。いう韓国もどきの易姓革命の光景は、どこかで既視感があると思ったのですが、石原氏は冒頭で田中角栄のロッキード裁判にふれています。「たまたまその後に書いた田中角栄(元首相)さんの「天才」という本が評判になったんですけど、あの田中さんが脳梗塞で倒れた後、あのロッキード裁判というまったくインチキの冤罪の裁判と思うものに、憤懣やるかたなく、一言もしゃべらずに亡くなるまで十数年過ごされた心境というのは、思えば思うほど痛ましい気がしまして、私自身そのざまで死ぬまで生き続ける気はないし、そのことをはっきりさせるためにこういう機会を設けさせていただきました。私は彼の『天才』という本をさほど評価していませんし、石原氏がなぜ晩年の今になってかつてあれほどまでに対立した角栄氏の伝記を、しかも一人称で書く気になったのかわからないでいました。石原氏は角栄氏と自分の晩年の境涯を二重写しにしています。その上で、オレは角栄のようにはならんぞ、角栄は脳梗塞で発言すら出来なかったが、オレは年は食ったがまだよく動く脳味噌と舌をもっている、かんたんにはくたばらないぞ、と言っているように聞こえます。石原氏が持ち出した視点はいくつかあります。小池女史と自分のどちらが、政治家、あるいは都の最高責任者としての「作為」であって、どちらが「不作為の罪」をなしているのかという問い返しです。「行政の責任ってものは、2種類あると思います。作為に対する責任と、それからもう一つは不作為に対する責任です。すべきことをしなかったという責任はあると思いますね。(略)当時の最高責任者として、審議会なり、専門会だったり、特別委員会だったり、議会も調査権を持っていろいろな調査をして、委員会もきわどい採決で可決されたわけですけども、それを踏まえて、とにかく豊洲の移転に裁可を願いたいということで、私は最高責任者として承諾して裁可しました。はんこを預かっている課長さんが、私のはんこを押すことが決まったわけです。行政の責任で、当然、裁可した最高責任者にあるというのは認めます。」ここで石原氏が述べていることは、都知事といえば、専門委員会や議会が調査し、その結果を都知事に上げた案件に関しては、都知事は最高責任者としてそれを承諾し裁可するというのが筋だという点です。豊洲は、石原氏就任以前に既定路線でしたし、それ以降のことについても知事は判を推す権限はあっても、覆す権限はなかったのです。東京都は都知事ひとりが動かすものではない、巨大な機構の上に乗っているのだという指摘自体が、今の小池女史に対する強烈なあてこすりになっています。石原氏は、豊洲移転問題はあくまで組織で動いてきた結果の上にあるのであって、石原慎太郎個人を断罪するのは筋違いだと言い切っています。百条委員会の場でも、勢いに乗った小池派と共産党議員たちが同じことをいうでしょうが、石原氏もそっくり同じ答えを返すことでしょう。「あれを決めたのは、他でもないあなた方議会と専門家会議なのですよ。豊洲移転に関しては、合意の形成は専門委員会、議会でなされた膨大な審議と時間の積み上げの上にあるのであって、都知事すらそれを否定できないという組織ルールを知れ、ということです。法100条に基づいて地方議会が設置する特別委員会」(朝日新聞14年9月12日)ですから、こんな民主的決定プロセスを経た事柄で、元知事を呼びつけるほうがおかしいのです。石原氏は自分には、政治家としての「作為の罪」はないと言い切っています。石原氏は返す刀で小池女史に、「不作為の罪」がありはしないかと投げかけています。「しかしですね、やるべきことをやらずにことを看過し、しかも日々、築地で働く人たちを生殺しにしたまま放ったらかしにして、しかもランニングコスト(維持費)にべらぼうなお金がかかる。築地の方に対する補償もべらぼうなお金がかかる。した混迷、迷走に対する責任は今の都知事、小池さんにあると思いますね。」まことにそのとおりで、このことは私も再三記事でおかしいと指摘してきたことです。小池女史は自らの立てた政治戦略に基づいて、「国盗り物語」を展開しようとしています。レクチャーされたのか内田茂氏を「都議会のドン」に仕立てて、「東京の敵」(猪瀬氏の著作名)に据えました。内田党と千代田区長選挙で代理戦争を勃発させ、これに完勝したのは記憶に新しいところです。ここで小池女史は、事実上東京都政を完全に掌握しうる立場についたのです。皮肉にもこの時、小池女史は恐ろしい事態に遭遇しました。女史の「国盗り」戦略に必要不可欠な、<敵>が眼前から消滅してしまったのです。この<敵>は舛添氏のような小物では務まりません。小規模国家ほどの東京都を牛耳る巨悪である必要があったのです。内田氏などよりはるかに巨大な存在で、4期に渡って都政の主だった石原慎太郎氏です。石原氏を巨悪に仕立てることで、小池劇場は続演ができると思ったのです。これは小池女史の無理筋でした。勝負師であるはずの小池女史が、こともあろうに戦う相手を間違えたのです。さきほどのパラフレーズの次の節に、石原氏が言いたかったすべが詰まっています。「私はこの問題について発言された米田(稔)さんという京都大学の最高権威の(都市環境工学の)学者に話を聞きました。)の最高権威者の女性の方に「豊洲の現状というのは全く危険がない。なんで豊洲に早く移さないのか」と。「豊洲が風評に負けて放置されるのは、科学が風評に負けたことになる。世界に(対して)日本が恥をかくことになるという」と忠告もいただきました。ゆえに私はですね、小池さんは今、権限をもって豊洲に移転をすべきだと思いますし、しないのであれば、私は(小池さんを)告発するべきだと。要するに不作為の責任だと思います。それも含めて申し上げたいと思ってこの機会を設けました。見事としかいいようがない、論理構築の反論です。「豊洲が風評に負けて放置されるのは、科学が風評に負けたことになる。これはまさに国辱だ」リスク評価の世界的権威である中西準子氏の言葉で、この豊洲問題は言い尽くされています。結局、豊洲問題は科学的な安全性論議で終了させるべきでした。元駐留軍のドライクリーニング工場があって土壌汚染が豊洲を凌ぐとされ老朽化が進む築地より、汚染対策が出来上がった豊洲と、いずれが都民の台所としてふさわしいか考えてみるまでもない話です。移転過程で生じた東京ガスの瑕疵責任問題が見逃せないというなら、どうぞ裁判所で争って下さい。そもそも百条委員会を使って、知事の個人責任を問うという政治手法自体が間違っているのです。して、ボールは仕掛けた小池女史の胸元に投げ返されました。豊洲問題について、私はかなりの数の記事を書いていますので、よろしくかったらご覧ください。(土)鴻池先生、投了です宮古海峡を中国軍機の編隊が通過したことですし、こんなことにかかずりあっていていいのかとは思いますが、もう少し森友問題を続けます。森友に便宜供与した政治家名が浮上しました。これで森友問題が新たな次元に入ったことは確かです。時系列に沿って見てみます。国有地売却問題で、共産党の小池晃議員は1日の参院予算委員会で、売却交渉に関して便宜を図るよう学園側が自民党国会議員の事務所に依頼していたことを示すとする「面談記録」を入手したと述べ、記録を読み上げた。安倍晋三首相は「不当な働きかけはなかったと聞いている」と述べたが、政治家の関与の有無が論点に浮上した。みのもんたではありません。例の鴻池祥肇の「オバハンのコンニャク突き返した」会見がありました。関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/post-e11f.html全文はこちらからhttp://www.sankei.com/politics/news/170301/plt1703010031-n1.htmlコンニャクとはただの冗談かと思っていたら、100万円札束の政界隠語だそうです。やって共産党が鴻池事務所の面談記録を入手したのか、事務所にスパイでもいるのかと騒がれましたが、この入手ルートが昨日判明しました。なんと鴻池氏サイドが共産党に手渡していたとのことです。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170303-00000502-san-pol「誤解のないように」とのタイトルがつけられたメルマガで、桜井氏は「鴻池氏が学校法人の認可をおろさせたくないので、共産党に情報提供をした」と断言。そのうえで「鴻池氏は実直で、礼節を重んじる方だ。思想は近いかもしれないが、(籠池氏の)人間的に問題があって許せなかったために、このような行動に出たのだと思う」と解説している。私の意見を最大限取り上げてくださった」(同上)恩義を感じてだそうです。鴻池氏は会見で、「野党がんばれ」とまで言っているのですから、陰徳は積むものですなと言ってあげたいところですが、これも額面どおり受け取れません。いうのは、鴻池側が複数回に渡って森友側に献金やパーティ券の購入を依頼したことがあるとする、森友側の証言に嘘があるとは思えないからです。それを裏付けるように鴻池氏の公設秘書が、財務局に土地問題で接触していたことが明らかになりました。それを報じる東京新聞(3月3日)です。http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201703/CK2017030302000121.html?ref=rank「学校法人「森友(もりとも)学園」(大阪市)が大阪府豊中市の国有地を評価額より大幅に安く取得した問題で、本紙は鴻池祥肇(こうのいけよしただ)元防災担当相側と学園の籠池泰典(かごいけやすのり)理事長らのやりとりを記した陳情整理報告書の写しを入手した。鴻池氏の神戸事務所が籠池氏や国側などと接触した回数は記録上、二年七カ月に二十五回。「何とか働きかけしてほしい」という籠池氏の露骨な要望も記録されている。公設秘書が便宜斡旋を目的として財務局と接触して「籠池氏の要望を伝えた」のでは、退路は塞がれたも同然です。鴻池氏の共産党に内部文書である面談記録(※改竄の疑いがあります)をあえて手渡して小池氏に追及させてその部分は認めた上で、計ったように翌日に緊急会見するという段取りのよさも納得できます。鴻池氏の行動原理は実にシンプルです。不利なら徹底的に逃回り、逃げきれそうにないと分かったらトカゲのシッポを切りをし、さらに居直ってフェードするのを待つというワイルドなものです。皆さん、覚えておられるでしょうか。いう要職にあった鴻池氏は、週刊新潮に美人企業秘書と熱海に行って、せこいことに議員パスを使ったことまで暴露されました。相当に恥ずかしいですが、鴻池氏は新潮の取材から徹底して逃げ回り、4カ月後の2回目の新潮砲の炸裂で、ついに官房副長官辞任にまで追い込まれています。その間一度の記者会見もなく、アッパレな逃げッぶりでした。ちなみに後に、自分でそれをネタにしてエッセイまで書くという、転んでもただ起きない石ころのひとつも拾ってくるのが、鴻池先生なのです。そんな鴻池氏がしおらしく正義に燃えて、「よくも男の顔に泥を塗ったな、教育者にあらず。野党がんばれ」と絶叫するのですから、何か腹にいちもつあってのことだったわけです。危ない、危ない、私も危なく引っかかるところでした。ここに至っては、鴻池氏と籠池氏の国会承認喚問を認めるしかないでしょう。野党とメディアからすれば、安倍氏を成敗するつもりが、ヤニ臭いオールド自民党議員を引っ張りだしてしまったというところでしょうか。森友側が贈賄を問われる可能性はありえますが、鴻池氏は当時防災担当大臣ですので、司直は賄賂性はないと判断するでしょう。政治倫理上のことです。国有地地下の産廃や汚染土を埋め戻す指示をだしたのが、財務省自身だと判明しました。今までなぜ途中で撤去を中断したのかわかりませんでしたが、理由は財務省自身の指示だったようです。処分費用見積もりが10億を超えたという情報は、これで信憑性がでてきました。憶測の域を出ませんが、評価額を超える汚染撤去費用がかかってしまうことが、最大の値引きの原因だと思われます。http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/170303/lif17030320400015-n1.html?utm_source=yahoo%20news%20feed&utm_medium=referral&utm_campaign=related_link「(略)設計業者が「予算がつかないのなら、(産廃を)場外に出さない方法を考えるしかない」と発言。財務局は「できれば場外処分を極力減らす計画を考えてもらえないか」と依頼した。財務局は「建築に支障ある産廃および汚染土は瑕疵(かし)にあたるため、(国に)処分費用負担義務が生じるが、それ以外の産廃残土処分(の価格)が通常の10倍では到底予算はつかない」と指摘。「借り主との紛争も避けたいので、場内処分の方向で協力お願いします」と述べていた。」(産経3月4日)このように見てくると、いっそう問題点が絞られてまいりました。第3に、森友の教育方針⇒私学における教育の自由さてさて、野党とメディアの皆さん、一体なにを問題にしたいのでしょうか。(金)ゴールポストを動かしている野党とメディアすいません、文春スカ砲についてはやる気が失せてしまいました。こんなつまらない記事のダイジェストなどやりたくないですな。毒にも薬にもならんシロモノです。安倍首相の事務所に入ってきて、首相と不特定多数の会食の場に紛れ混んでいたていどの人物が「実名」で何を証言しようと,どうでもイイじゃないですか。これが首相と財務局の疑惑接点だなんて、ああ脱力。関与を「匂わせる」というイエロージャーナリズムの典型です。「ゴールポストを動かす」という言葉は、交渉中の二国間関係で、勝手にルールを変更してしまうことです。今の韓国の合意違反などがそのいい例です。ゴールポストが右往左往したあげく、なんとゴールマウス自体が拡がってしまうという珍事が、森友学園騒動です。いまや山本太郎氏にいわせれば「アッキード事件」だそうです(笑)。ロッキード事件にかぶせたネットスラングらしいですが、太郎クン、きみの「仲間」の小沢さんにロッキード事件がなんであったのか聞いてから、国会でしゃべるんだね。この人を見ていると、無知が栄えた試しはないって言葉を思い出します。首相にはとうてい辿り着けないので、ゴールマウスは昭恵夫人の倫理問題や、森友学園の私学審問題まで拡張しています。わけがわからなくなった時は、絡まった糸玉の端を探すことです。ことの発端は何だったのでしょうか?昭恵さんの「倫理問題」だったのでしょか。そんなわけはありません。国有地取得に政治家が関わっているという告発から始まりました。木村氏はこの「軍国主義学園」を嫌悪していましたから、地元でさんざんビラをまいたようです。掲げた新社会党に属しています。取り巻く「日本会議」人脈とは?』という記事を取り上げてみます。国有地を“いわくつき”の学校法人に安価で払い下げていたことが発覚し、問題となっている。発端は、豊中の木村真市議が2月8日、「適正な価格で売却した」として売却額を非公開にしていた財務局を相手取り、売買契約書の開示を求めて大阪地裁に提訴したことだ。木村市議に話を聞くと、国有地払い下げをめぐっては不可解な点がいくつもあった。」(週刊金曜日2月22日)全文はこちらからhttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170227-00010000-kinyobi-sociまずここで週刊金曜日が言っていることは、国有地払い下げ疑惑は、鑑定額9億5600万からなぜ8億円も安くなったのか、ということです。それは最初の約10億円という鑑定額が妥当かどうかの問題です。メディアはこの部分を説明しないで、いきなり「10億が10分の1になった」という表現を再三使っています。10億は建設中にゴミが出てくる前のものであって、妥当性に問題があるのですから、8億とされるゴミ処理費が適正であったのかどうかです。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170221-00000117-mai-soci現時点ではなんとも言えません。会計検査院の監査結果を待つしかないでしょう。現状では下の写真のように、すさまじいゴミが敷地の下に埋まっていて、一説によれば10億の売値を超える撤去費用がかかるという情報もあります。私から見れば、そもそもあんな鉛と生活ゴミの廃棄物処分地のような場所を、小学校建設用地で買うほうが非常識なのです。大阪音大も買う意思があったと報じられていますが、それは大量のゴミが埋まっていることを知る以前のことです。あんな物件は、安くなって当然の資材置き場などとして買いたたかれておしまいの土地でした。財務局がこの土地が廃棄物処理場だったいきさつを説明しなかったり、交渉経過の資料を廃棄してしまったのは論外です。これは官僚機構の問題であって、だからといって疑惑があったことの証明にはなりません。この段階までは、この国有地払い下げは毎年大量に行われている、一地方の一私学に対する小学校用地払い下げといったローカルな話題にすぎませんでした。この小さな火種を大火に育てるには、どうしても政治家が、それも大物政治家が「金をもらって便宜斡旋をした」という決定打がなければなりません。森友が言うように、校舎建設後にゴミの埋め戻しが発覚したのなら、その撤去費用は国が負担すべきです。その処分費用が実際は8億円より安いなら、この差額に「政治家の力」が働いたことになります。「政治家の力」が働いていたのかどうかですが、ありえるとは思います。金を配って目的を達成しようとする籠池氏の体質から見て、鴻池氏以外にも工作していた可能性は大いにあるでしょう。それは国政レベルではなく、地元の市会議員レベルだと思われます。メディアと野党が狙ったのは、市会議員レベルではありませんでした。名付けたことや、昭恵夫人が「名誉校長」だったことを奇貨として、彼らは安倍氏が関与したという「印象」をもったようです。※昭恵さんを誤記した部分がありました。コメントに感謝します。籠池氏が日本会議のメンバーであることから、日本会議つながりで安倍氏が関わっているにちがいないという、これもまたあくまでも「印象」を持ったようです。「まず、憲法の改正を目指す「日本会議」役員である籠池泰典氏が理事長を務める「森友学園」が売却先ということだ。(大阪市)を経営する。売却された国有地では現在、「日本で初めてで唯一の神道の小学校」との謳い文句で「瑞穂の國記念小學院」の建設が進められている。いうただの連想ゲームにすぎません。結論から言えば、安倍氏が政治力を行使して便宜供与した証拠となるものは、現時点ではまったく出てきていません。いう名前すら現職の内は使わないでくれと拒否したと述べています。いうのは断っても何回も依頼が来た。断ってるのに寄付金集めに名前を使われたのは遺憾と抗議した。数日しか使ってないと釈明されたが断ってるのに使うのは遺憾で残念と伝えた」ここで安倍氏は、「拒否しても名前を使われた」と述べていますが、これは鴻池氏の証言と符号します。鴻池氏も金銭を渡されそうになって拒否した後も、パンフレットに名前を使われたと述べています。続いて昭恵夫人が名誉校長にされた件についての答弁です。「妻は名誉校長になってと言われた時に断ったが、公演時に名誉校長と紹介されて拍手された。父兄もいるので抗議出来なかった。その後、引き受けないと話しても『父兄の前で言ったので受けてもらわないと困る!』と言われ引き受けた」この安倍氏答弁を信じるかどうかは自由ですが、これも安倍氏本人や鴻池氏の前例から見れば、大いにありそうなことです。首相答弁を気にいらなかったら、昭恵夫人と森友との関係をさらに洗えばいいだけのことで、むしろ問題はだからなんなんだという点です。百歩譲って、夫人が森友と友好関係があろうとなかろうと、どう安倍首相と関係あるのでしょうか。昭恵さんには今回のことで、大いに反省してもらわねばなりません。彼女の明るい天然キャラは愛すべきものがありますが、高江の反対派テント訪問や反原発運動の島訪問など、首相夫人としての逸脱が目立ちます。あなたは国政のプレイヤーではなく、首相の最大の支援者なのですよ。支援者が勝手に首相と違う行動をしてどうなりますか。それはさておき、私は森友学園騒動は終幕に差しかかっていると見ています。首相自身ならまだしも、夫人に飛び火させて人格攻撃をするようになったらもう出枯らしです。要するに、もう野党にはネタがないのでゴールポストを動かすか、ゴールマウスを拡げるしか手がなくなったのです。出せば出すだけ全部ブーメラン。追及のとば口だと喜んだ鴻池氏も不発。待ってました文春砲もスカ。できるのはせいぜい照恵さんバッシングだけ。このていたらくでは首相本丸ははるか先です。彼らに言えるのはひとこと。真面目に予算審議をしなさい。国会議員らしくもっと勉強して本質的なことで議論することです。こんなことを続けていると、政党政治そのものが国民の嫌悪の対象になります。糸玉の初め端にはなにもついていませんでした。オバハンが紙に入ったもの出して来たんで無礼者と突っ返した走って買ってきました(笑)。見事な羊頭狗肉のスカ砲でした。詳細は明日記事にしますが、出入りしていた男性が口利きをしたていどのことで、安倍氏当人はおろか秘書すら登場しません。川田祐介というこの人物は、財務局に「口利き」といいながら、それは「私も子供を森友に通わせたいので」だそうです(苦笑)。なんのことはない「口利き」は口利きでも、安倍氏の意向を受けてではなく、単なる父親として「口利き」したとのことで、おいおいです。「口利き」の場では、安倍氏の「あ」の字もでなかったそうです。それをこの川田氏は、「籠池側が言っているから」と逃げています。安倍事務所にボランティアで顔を出したことがある人物が、父兄の資格で財務局に「口を利いた」ということのようです。これでは甘利氏のような秘書レベルが現金授受に関わったのとはまったく違って、印象報道の匂いが強烈に立ちこめたステキな記事に仕上がっています。麻生派の鴻池祥肇(よしただ)参院議員の記者会見のほうが、森友問題の核心に迫っています。鴻池氏は、森友の国有地払い下げに関与したとの疑惑がでていて、それに対する否定改憲です。国有地売却問題で、共産党の小池晃議員は1日の参院予算委員会で、売却交渉に関して便宜を図るよう学園側が自民党国会議員の事務所に依頼していたことを示すとする「面談記録」を入手したと述べ、記録を読み上げた。安倍晋三首相は「不当な働きかけはなかったと聞いている」と述べたが、政治家の関与の有無が論点に浮上した。姿が証言されたことです。当初は森友学園と籠池氏の印象は、よかったようです。「子供たちの態度は素晴らしいと思った。教育勅語を全員で言ったり。思想的にもわしに合うなと思いました。以下同じ))全文はこちらからhttp://www.sankei.com/politics/news/170301/plt1703010031-n1.html鴻池氏は一般人がわからない政治家の事務所について、このように述べています。「政治家の事務所というのは宿命で、いろいろな人がやってくる。いちいち聞いてないし、できることはしてあげる。鴻池の事務所は金融、カネ、不動産、最も苦手で大嫌いな話だから。ここ29年、30年やったことがない。何かそういうことで依頼に来たと。うちは不動産屋と違うぞと。いう話はしたことがある。うちは不動産屋と違いますからと断ったみたい」なるほど。私は今まで政治家の事務所というのは行ったことがないのですが、様々な人が陳情などで訪れているのですね。籠池氏の急接近の理由が、不動産売買にからんでいたと分かると興ざめしたようです。籠池氏からどうしても会いたいといわれて、鴻池氏は渋々議員会館で面談することになります。ここから、いきなりきな臭くなります。「夫婦で来ていたと思います。そのときに財務省か大蔵省かな、よう分からんけど、お願いの儀があるような風なことをちらっと聞いた。同時に、紙に入ったものを『これでお願いします』ゆうて。一瞬でカネだと分かりましたよ。それを取って『無礼者!』と言ったんだ。男のツラ銭ではたく、政治家のツラを銭ではたくような。そんなん教育者ちゃう、帰れ、と。私は委員会室に戻りました」さすが政界の古株。籠池氏がだした封筒が現金だと察知すると、彼のセンサーか警報音を発したのですな。鴻池氏は賢明にも、「無礼者!男のツラ銭ではたく、政治家のツラを銭ではたくような。そんなん教育者ちゃう、帰れ!」と叩き返したそうです。籠池氏は商品券だと言っているようですが、この時点で封筒の中身が現金ならば、贈賄が成立します。ここでうっかり政治資金としてありがたく頂戴しますとやると、便宜斡旋で痛くない腹を探られることになったでしょう。激怒した鴻池氏は籠池氏を、事務所出入り禁止とします。ところが驚いたことに籠池氏は、その後も森友の広告塔に、鴻池氏を無断で利用し続けているのです。「(野党度議員から森友も関係しているでしょうと言われて)わしに。『しからてるでしょうに、これ見てください』ゆうて、初めてパンフレット(を見た)。募金要項か、よく分かりません。写真、平沼(赳夫)さんの写真や。かわいそうに、寝たままやで、あの人。面倒くさいから『ええやん、好きなようにさせてやれや』と言った。裏を見たら、総理夫人の隣に俺が写っていた。