ID:CAP_USER前々回は、今村さんが行った「エルカ酸と心不全との関係についてのコホート研究」をひとつの事例として見た。社会集団を観察して、どんな要素が病気などの因子になっているのか見定める研究がどう行われるか、代表的な研究デザインであるコホート研究をざっくりと理解できたのではないかと思う。知りたくなった人は疫学入門書を手にとってくださればと思う。このようなエビデンスが蓄積してくると、それらを統合しようというモチベーションが生まれる。議論に役立ちそうな研究を抽出する系統的レビュー(システマティック・レビュー)が行われ、複数の研究を統合して分析するメタアナリシスへと続く。系統的レビューとメタアナリシスは、それらの性質上セットになっている場合が多い(ただ、メタアナリシスを伴わない系統的レビューもあるし、系統的なレビューに基づかないメタアナリシスもあるので、そこのところは注意)。今村さんが行った系統的レビュー・メタアナリシスの実例を見せてもらおう。「いわゆる加糖飲料、砂糖が入ったソフトドリンクと糖尿病についての研究です。ケンブリッジ大学がヨーロッパの他の国々の研究機関と一緒に運営にかかわっているEPICコホートの研究を含む17の研究成果をまとめて、母集団は数十万人くらいの規模になりました。今村さんがテーブルの上に差し出したのは、2015年、医学のトップ論文誌の一つである「ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(BMJ)」に掲載されたものだった(>>>1�。加糖飲料(砂糖が入ったソフトドリンク)の摂取が糖尿病を患うリスクとどれだけ関係しているか推定するのに加えて、ダイエット飲料(人工甘味料が入ったソフトドリンク)とフルーツジュース(濃縮還元を含む100%のもの)についても検証している。そのためには、まずどんな方法で「系統的レビュー」をするのか。Strategy)」の文書では、最初はネットで検索すると書いてあった。誰もが思いつくような「戦略」だ。論文を集積した専門的なサイトを対象にする。恣意的に選んでいないことを示すために、ブラウザのバージョンと使った検索式まで示してあった。ID:hmh4csHq>>4黒糖は白砂糖よりマシというだけ。世間の健康イメージ程の差はない。ID:hmh4csHq>>13遺伝よりも個々の生活習慣に大きく左右される。糖尿病は代表的な生活習慣病なのだ。ID:NjVig8dj>>13医者に遺伝や言われたで。39才、BMI24.8でギリ普通体型のワイ。ID:yOt8LoRP>>1の書いてある事がよくわからない。ソース元を見て、理解できたのは加糖飲料を飲んでるグループが糖尿病に成りやすい、くらい。ID:4S+ume5H日本人は白米を食い過ぎだから糖尿病が多いんじゃね?大麦とか雑穀とかを食うべきだろ。お饅頭もおはぎもプリンも焼き菓子もw総菜も。ID:6V+6+sM2特に人工甘味料アスパルテームはヤバイね。砂糖の方が価格高いけどこっち使ってほしい。ID:hmh4csHq人工甘味料をすべて避けているけど、実際にやってみるとそれほど難しくなかった。遭遇するのがスクラロース。菓子類からヨーグルト系までやたら幅が広い。アスパルテームなど他の甘味料に比べると、添加されている食品群の広さが幅広い。ID:C/1HNA7H加糖飲料を飲んで糖尿病発症率が下がったという研究も2つあるな。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。