これは派手な売り込みキャンペーンにすぎない」とし、さらに次のように続けた。「(クラウドコンピューティングへの流れは)必然的なものだと言う人がいる。ID:VE7wmx0B0ヤフーがファーストサーバをきらない以上、余裕で返済するだけの資金がある問題は被害者がヤフーがファーストサーバをきるより早く集団訴訟を起こせるかどうかだ被害者はヤフーがファーストサーバをきるより早く集団訴訟にこぎつければ、損害0で住む個別訴訟じゃあしらわれる。「今無料で、ADSLを光回線に切り替えられます!月々料金も今とほとんど変わりませんからどうですか?」という勧誘が来たんですよね。話をきいたら、月額6000円になるっていわれてんです。ID:0+SUuCBb0>>558ふつうだよ。現金はたんすにしまう人より銀行に預ける人のほうが多いでしょ。自分で管理するより他人に管理してもらったほうがリスクが低いんだよ。ID:9+aBrgn30>>578事業内容によるだろ。プライベートクラウドを導入してる中小企業だっているんだ。ID:6RZ/x9490>>582別に論じてるつもりないけど。そちらが絡んできたんで聞いただけ。ID:6IoCsDaG0>>607もう大半の人は忘れているよ。こんなことよくあることだし。ID:c8K16zbDP>>608データーを完全に失いました。ID:6IoCsDaG0>>613ふつうはサーバー会社はデータを復旧しないよ。データを入れるのはユーザーの責任だよ。ファーストサーバーはバックアップとってたからデータの復旧をこころみることができたってだけで、ほかのサーバー会社だったらデータが消えたからもう一度データを入れなおしてくださいで終わる話だよ。ニュースになるような話じゃない。今回のはファーストサーバーのサービスが行き届いていたがゆえのニュースだよ。ID:6IoCsDaG0>>618どれでもない。業界の常識をいったまでだよ。ID:c8K16zbDP>>614よく考えたら釣りか。ID:6IoCsDaG0>>620業界の常識なんだけど。ファーストサーバーがまるで悪いことしたみたいにいっているのは2chと2chに書かれていることを鵜呑みにしたIT業界の常識がまるでわかっていない新聞社だけだよ。ID:6IoCsDaG0>>626銀行はまた違うと思うけど、銀行でも破綻することあるでしょう。結局は預ける側の自己責任なんだよね。ID:6IoCsDaG0>>637韓国じゃないよ。日本のIT業界の常識。レンタルサーバーを利用したことがないの?利用したこともないのに文句言わないでよ。ID:6IoCsDaG0>>639いや、関係ないってそっちが銀行がどうとか言い出したんじゃん。ファーストサーバーも利用料金ぶん補償しますってことになっているよ。ID:6IoCsDaG0>>645銀行のデータの話しているの?スレ違いだよそれ。レンタルサーバーのデータの話してよ。ID:nrinjgEv0企業は自社でデータセンタ持つべきなんだよ。その方が、金が回って景気がよくなる。標準で付いているデータエクスポートがkillされ、ファーストサーバのバックアップサービスのみ使える」ということを知ってすんげえ頭抱えている。ID:yDuduqpJ0>>699サイボウズの管理画面から一旦メンテナンスモードにして誰もログインしていない事を確認。その後に、FTPでディレクトリ毎バックアップする方法で回避するしか無い。別にFSでも普通にそれでやろうと思えば出来る。要はそれを「する」か、「しない」かの違いよ。手間は省けないって事さ。標準のエクスポートなんて、どうせ容量がドでかくなれば時間使いすぎで使い物にならないしバックアップ先も鯖内。利点は時間毎のしこみ設定が可能って部分のみ。そのファイルもどっちみち置き場所はFS鯖内なんだからどっちみちそれもFTPの手元に転送は必須でしょ。■世間と違った「バックアップ」の概念なぜ、外部にバックアップをとっておかなかったのか。ネット上では技術者を中心に、この点が指弾された。これについてファーストサーバの村竹室長は、こう話す。我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」ファーストサーバの主力であり、複数の顧客企業でサーバーを共有するサービス「ビズ2」の料金体系は、月額1890円からと低価格が売り。データ容量が180ギガバイト(GB)と大きいプランでも月額5250円。そのツケが、業者側でのデータ完全消失だった。共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。ID:nE+zdUWb0それだと「安心」「サービス充実」「稼働率99.9%」とか謳わないほうが良かったんじゃね?「価格相応の運用体制だよ!」って上記と同じくらい謳っておかないとね。?2BP(1000)■世間と違った「バックアップ」の概念なぜ、外部にバックアップをとっておかなかったのか。ネット上では技術者を中心に、この点が指弾された。これについてファーストサーバの村竹室長は、こう話す。我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」ファーストサーバの主力であり、複数の顧客企業でサーバーを共有するサービス「ビズ2」の料金体系は、月額1890円からと低価格が売り。データ容量が180ギガバイト(GB)と大きいプランでも月額5250円。そのツケが、業者側でのデータ完全消失だった。共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。ID:1hbMSt770何故バックアップ取ってなかったか?じゃねーよ。サイボウズとかFTPでバックとってもDB稼働中はデータロスすんだよボケ。DBは常に稼働してんだよ。バックアップ込みのプランだったんだろうがボケ。ID:1hbMSt770>>109そういうシステムだから今回みたいなレン鯖バックの需要があったんだよ。いうか現状これがベターだったし、ファーストサーバが今回やらかしたから面白半分にアホアホ言うのやめて。ASP版は無事だったって話だけど。名無しさん@お腹いっぱい。日に1回、外部サーバーにデーターを保存していますので、お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。日に1回、別のハードディスクにデーターを保存していますので、お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。ID:1hbMSt770>>117クレクレでごめんだけどASP版無事ってどこソース?メールとかあげてたデータとか設定とか真っ白なのだが。このスレ中途半端に都合のいい編集されてまとめに載るんだろうな。バカッターとかでRTされまくるっていう流れか。ID:1hbMSt770>>131ここだったか。会社によって違うんかな-。少なくとも俺ん所は今までの全部真っ白になってもうどうにもならん。ID:9U9lt6wh0ホスティングサーバが、バックアップしてくれるわけないだろ。ID:ltbdCtEV0>>938はRAID1がバックアップとかいう真のバカ。これだから理系は屠畜されるべきとか言われる。理系の存在は悪以外の何物でもない。ID:nji/HJD20管理丸投げの低レベル下請けがやらかしちゃった感がありありなんだけど、これ社員がやらかしたの?だとしたらそれはそれで更に問題だわ。どっちにしろ企業倫理上、やっちゃいけないことと、事後処理を継続中だから日本ではクラウドはおしまいだね。こいつらに頼むくらいなら自前で持つよ。ID:+X2Jl7sw0raidくらいしてるもんだと思ってた。気休め程度でも無いよりはマシなのに。ID:l/vwA0JI0弱小企業でRAID+外部HDDに毎日差分バックアップ+週一フルバックアップってやり過ぎかなぁって思ってたが、間違いじゃないと確信した。ID:6121dIVb0RAIDは、シームレスな運用&ハードウェアレベルのクラッシュ対策かなぁ動的バックアップとでもいうか...システムとしての冗長の延長上にある感じ。ID:6121dIVb0>>335うん、だからシステムクラッシュつーより、ハードディスクが超音波を発して物理的に吹っ飛んだ場合の話。ID:l/vwA0JI0>>339物理的に鯖がぶっ飛んだらそこでシンクロ終了だから問題ないだろ。文字通り、爆発したってんなら隣の鯖巻き込んで終了するかもしれんが。nodeが死ぬとおしまい。ここだけが冗長化できないし。詳しくはNTT研のレポートにある。実験レベルじゃnn死んでも大したことないが、10TBを超えると全再計算とか氏ねる。ID:K/Sce8rP0テラバイト・・・・・・なるほど。そりゃ血出痔もmpeg2で推し進めるわけだ。ID:zqhaVEKl0人の大切なデータを預かる以上、消えないようにしておかなくてはならない。低額とはいえ料金を取るのであればね。ID:OEYcVQM30http://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html>データ復旧に関するご質問Q.データは残っていないのか?A.誠に申し訳ございませんが、データは残っておりません。