中村修二さんがノーベル賞を受賞するならば、工学賞以外にはないでしょう。ノーベル財団が「工学」の重要性を認めた意味ある今回のノーベル物理学賞であると思います。死ぬほどに頭を使って「不可能」を「可能」に!企業の研究者のあるべき姿だと思います。以下の本日のブログは、7月30日の私のブログをここに採録しました。中村修二さんが教える研究開発のツボ、これを外しては画期的新製品は生まれない会社の研究所で研究開発を行っている時にしばしば上司から投げかけられる言葉がある。「それは教科書に載っていますか」「他社はそれを実施していますか」など。どこかで同じような研究がなされていれば、自社の研究の方向性も正しいものとして安心するという上司の心理が現れた言葉である。逆に、ひとたび教科書に載っていないような新事実や、化学で言えば新合成法を見出した時には、上司は慌てふためき、場合によってはその事実や発見を葬ろうとさえすることさえある。上司は、自分の能力の範囲ではその事実が理解できず、上司の上司にどのように報告するかを考えてしまうからである。このようなことを繰り返していると、会社としての技術力も低下してくるし、もちろん競争力も低下してくる。今までにない新しい何かを見出し、それを応用して社会に利便を提供していく。新しい「何か」が見出された時に萎縮するような上司がいる会社では、とうてい発展の余地がなくなる。会社発展の要点のひとつは「どのような人を出世させるか」である。不勉強で常識的な人を優先的に出世させた場合には、その会社は万年、常識の罠から抜け出せなくなる。部下の人事考課も常識の範疇で行われ、育つべき人が育たなくなるからである。研究テーマについても同様である。他社と横並びのテーマであれば安心しているようでは、会社の発展は望めない。「何か良いテーマはないか」と聞きながら「そのテーマは前例がない」とはじかれると、だれもテーマ提案をしなくなる。後に他社がそれを実施して成功した時には、当然のことながらそんな提案がなされたことすら忘れ去られている。このブログでは中村修二さんが一番最初に著された書籍よりその一部を抜き出して紹介する。研究の本質がよく捉えられている。研究とはこのようなものという「常識」がわかる表現となっている。この書籍は良著であると思う。アマゾンで古書として安価に入手できるので、研究開発に携わっている人は一読されてはいかがだろうか。参考までに、本書の目次、中村修二さんの書籍一覧、そして特許リストも示しておいた。青色LEDで知られている中村修二さんは15冊の書籍を出しておられるが、ここで紹介するのはその中でも一番最初に出された御本である。研究に対する強い思い入れが記され、研究者にとっては研究に対する心構えを得るための良著である。高輝度青色発光ダイオードや青紫色半導体レーザーの製造方法などの発明・開発者として知られる」と記されている。書籍『考える力、やり抜く力、私の方法』からの抜粋。必要に応じて一部並べ替え。会社の言うように製品開発を進めることはたやすい。それでは他社に、特に大手企業にはすぐに追い抜かれてしまう。大きな夢を実現させるためには、まず独創性が必要となる。独創的なアイデアというのは、もともと非常識で突拍子もないこと。非常識なアイデアの中にこそ、発展とビッグチャンスが隠されている。ものづくりの基本は、想像力にある。独創的なアイデアが必要なのにもかかわらず、研究開発するにあたってコンピュータと同じことをやろうという人が多い。常識の範囲で物事を考えても、それはいつまでも常識。常識を超えるところにビッグチャンスがあるならば、たとえ可能性が薄いと周囲が見ても、非常識にかけてみることだ。独断的だということは、非常に独創性があるということでもある。勘だけで実験を進めていく。すると、本にも論文にも書かれていないことが起こってくる。日本では勘や直観に頼るのを、どういうわけか嫌うところがある。発明や発見の根本は単純なものである。インスピレーションなど理屈では説明がつかないが、物事の本質を鋭くつかむ心の動きとある。本来、軽んずべきものではない。私と他の研究者の大きな違いは、彼らがあまりにもよく定説や業界の常識を知りすぎていたために、一定の研究方法に引きずられてしまったことだ。新製品の開発にあたっては、定説や常識などないものだと思ったほうがいい。ここが肝心だという部分は「やっていれば自然に見えてくる」ものだ。起きている現象を見逃さずにストレートに捉えることは、物理屋や技術屋にとっては最も大事なことになる。自分流儀というものは、あることを徹底的に最後までやり遂げるところから生まれてくる。自分流というのは、ある種独特の勘みたいなものだ。自立した考えというものは、良かれ悪しかれ独創的な考えを生む。純粋に自分の実験結果だけから判断する。自分のノウハウが詰まった装置を駆使し、独創力を発揮できた。一匹狼の方が世界をリードするものを開発してきたと言ったほうがよいだろう。大きな成功を勝ち取る秘訣は、とにかく楽天的であることだ。人生は偶然の積み重ねだと腹をくくっていれば、どんな境遇に置かれても「大丈夫だ」と思うことができる。様々な難問が生じてくるのが新製品開発の仕事だ。失敗の中にこそ可能性が隠されている。障害を一つひとつ克服していった時、他の人には見えていない「何か」が見えてくる。「コンチクショー」が強力なバネになる。成功体験しかない人に強靭な精神力は望めない。人の思惑、”非常識”を恐るな!(三笠書房、2001年2月25日発行)書籍の目次は、7月30日の私のブログに掲載しています。三笠書房、2001年2月。4-8379-1872-7。ホーム社、2001年4月。4-8342-5052-0。集英社、2004年5月。4-08-747704-5。ホーム社、2002年4月。4-8342-5064-4。バジリコ、2002年4月。4-901784-00-5。4-8284-1005-8。小学館、2003年5月。4-09-348371-X。三笠書房、2004年1月。4-8379-7379-5。朝日新聞出版、2004年3月。4-02-259848-4。メディアファクトリー、2004年5月。4-8401-1083-2。4-8470-1550-9。ダイヤモンド社、2005年7月。4-478-70327-2。白日社、2001年5月。4-89173-102-8。日経BP、2002年11月。4-8222-0592-4。日本実業出版社、2003年11月。4-534-03664-7。太陽電池飛行機が世界一周に挑戦すると!アルフレッド・ノーベルの人となり、業績、そしてノーベル賞設立への経緯ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。09:02生活に役に立たない理論物理から社会に役立つ物理へとノーベル賞は変わっているようですね。遺言状には、物理学における発明・発見、化学における発見・改良に賞を与えると記されていた。工学的貢献も念頭にあったと見られるが、科学と工学の区別については何も記されていなかった。ノーベルが選考者に指定した組織は科学寄りだったため、それらの賞は工学者や発明家ではなく科学者に与えられるようになった。合格発表がありました。これも間違いなく人災です。説明資...硝酸アンモニウムに関する大きな事故事例を集めた。説明資...スライド1には爆発性化合物の性質を示した。説明資...デトネーション(detonation)は爆轟のことである。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。