強制わいせつ逆転無罪。日本初(?)有罪率99.9%の刑事裁判で〝二度も〟無罪判決を勝ち取った男のブログ!日本初(?)有罪率99.9%の刑事裁判で〝二度も〟無罪判決を勝ち取った男のブログ!過去、二度も刑事裁判の被告人として法廷に立たされるも、自力で反証、反駁をし二度も無罪判決を勝ち取る!そんな私が、あらゆる事を綴る!強制わいせつ逆転無罪。バーで店員女性にわいせつな行為をしてけがをさせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われ、一審京都地裁の裁判員裁判で懲役2年(求刑懲役4年)とされた会社員の男性(42)の控訴審判決が13日、大阪高裁であり、笹野明義裁判長は一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。判決は、バーのカウンターから検出された男性の掌紋の位置が、女性の証言と一致しないと指摘。「被害証言には変遷があり、負傷状況と証言との整合性が高いとは言えない」と述べ、信用できないと判断した。一審判決は、女性の証言のうち、少なくとも男性からわいせつな行為を受けたと一貫して述べた部分は信用できると判断していた。判決内容を十分に精査した上で適切に対処したい。京都市のバーで女性に暴行したとして、強制わいせつ致傷罪に問われた男性被告(42)に逆転無罪を言い渡した大阪高裁判決について、大阪高検は期限までに上告せず、男性の無罪が2日までに確定した。男性は2013年6月、京都市下京区のバーで店の女性に退店を求められたことに立腹、両肩をつかみ床に押し倒すなどしてわいせつな行為をし、約1週間のけがを負わせたとして起訴された。昨年7月の一審京都地裁は懲役2年(求刑懲役4年)としたが、控訴審で女性の証言を裏付ける検察側の証拠の一つに誤りが判明。女性の証言自体にも変遷があることなどから、高裁は「被害証言を全面的に信用することはできない」と判断した。(02/20):第二の木嶋佳苗。(05/12)梶三栄子:またしても、心神喪失で無罪。(02/08)匿名希望のケン坊:大森警察署のご飯事情。Dropchest.。