ID:???0★大津市、いじめ指導手引を生かせず...運用見直し・大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒(当時13歳)がいじめを苦に自殺したとされる問題で、市教委はいじめ早期発見のための生徒指導マニュアルの運用方法を見直す。実態把握できなかった。マニュアルを生かせなかったかを検証し、指導方法などを学校現場に徹底させる。〈1〉机、教科書などに落書きをされる〈2〉ノートなどが隠されたり、なくなったりする〈3〉衣服に汚れや破れ、すり傷が見られる〈4〉遊びの中で笑いものにされたり、からかわれたり、命令されたりする――など30のチェック項目があった。ID:yQWA9JfG0>>178脳に重大な欠陥があったら身体的理由だと思うぞ。>>179俺は学校や教師の怠慢とする考えは嫌いだな。現実問題、話し合って解決しなかったらそれ以上の解決策は無いだろ。ID:Mt8VCD430>>191好き嫌いの問題ではないだろ。教員がクズであることには変わりない。ID:yQWA9JfG0>>237突然「おまんら許さんぜよ!」とか言い出す生徒の仮面を被った覆面警察を内偵に入れるしかないな。ID:yQWA9JfG0>>265学級崩壊の原因も言って言う事を聞かない生徒に打つ手が無いからだろ。昔みたいに言う事を聞かない生徒を殴っても良いなら解決は簡単だと思うぞ。ID:LF/Bg8DH0>>254あー、わかったわかった。ID:yQWA9JfG0>>288俺は学校や教師に責任を求めるならば、学校や教師が生徒に対して罰を下せるシステム必要だと考えてるけど。お前の意見は「とにかく阻止」と具体性の欠片も感じない物だから失望してる。ID:LF/Bg8DH0>>280正直、教師の拳が小学生ならともかく、中学以上に通用するとも思えんな。それと、教師の公正さも問われる。個人的な話だが、オレは小学校の時の体罰教師が未だに大好きでな。彼にもたっぷりしてあげて恩に報いたいといつも思っている。ID:LF/Bg8DH0>>301あのな、教師がいじめを見て見ぬフリをしたという状況を前提として話をしているのに、そこでどんな手段を使ってでも阻止しないなら無意味だろう。ヘルプを訴えてる生徒をこの教師は見殺しにしているんだぜ?生徒を殴っても、虐待阻止のためだったと証言するしかないだろう。ID:yQWA9JfG0>>350殴っても良いのか?殴ったら教員人生が破綻する。話し合っても何の解決に繋がらない。現場で行き詰ってるんじゃん。ID:yQWA9JfG0>>366現状は殴らずに話し合いだけで問題を解決しろと言ってるんだろ。>>350因みに教師に寄る暴力が認められている状況下ならお前の意見は好きだよ。自分の人生を犠牲にしてまで他人を守れてのは酷だと思うぞ教師に家庭があるんだし。ID:jYfnyZ/10刑罰は現場の人間が努力を尽くした果てに適用されるものじゃなきゃダメだ。刑罰さえ置いとけばいいなら教育もいらない事になる。ID:UYxdnE170別に殴らんでも、相手が嫌がることをやったら教室掃除させるとかの、カッコ悪い軽い罰でいいんだよ。それをさぼったり、態度が改善されなかったら便所掃除。それでもだめなら監視付きで校外清掃とか。早い段階で見つけて、親に言いつけたりせずに軽くてカッコ悪い罰を与える。これだけで全然違うだろ。ID:jYfnyZ/10>>389暴力を振るったらそれで現場が収まるなら暴力は暴力でしかないだろう。その後のケアや関係もついてまわる。暴力を恐れて何も触らないから今の状態になった。暴力を容認した上での家庭や、学校の「覚悟」が必要だ。ID:Mt8VCD430>>396だな。イジメという犯罪は問答無用の警察介入で良い。暴力も含めた上での教師の「立場」を与えないと無責任な労働者に陥りかねない。ID:yQWA9JfG0>>395いや暴力で現場は収まるだろ。虐めなんて人間の好き嫌いから来てるんだし根本的解決は難しい。ID:yQWA9JfG0>>403>何故かいじめられっこに対して適用されて左翼の核アレルギー並みの教師アレルギーがあるんでないかw>>399自殺の練習に対してどの様に警察が介入するんだよ。虐めのは民事レベルが大多数だと思うぞ。ID:yQWA9JfG0>>426俺の中学の時の担任は優柔不断で荒れる事が多い人物だったけど暴力教師が良く助けに入ってたよ。気が付くと教室の後ろの窓から覗いてたりした。>>420内面的な事まで解決できるのが本当の教師かも知れないが取り合えず表面的な暴力や暴言を収める力はあると言ってるんだよ。ID:r77532Ew0>>423暴行が入ってる段階で刑事だと思われますが?子供だからと更生を優先した結果、被害者の利益が二の次になってる。それが全ての原因なんだよ。守るべきは被害者であり、加害者の利益こそ二の次でいい。加害者にも人権はあるが、あくまでも被害者保護が優先される。ID:yQWA9JfG0>>441暴行があるなら、それは罪に問えるな。ID:Mt8VCD430理想論はいらん。いい加減にしろっての。犯罪が起これば警察に訴える。保身しか考えない教師は必要ない。ID:yQWA9JfG0>>449虐めが教師の前で行われるか否かはあんまり関係ないと思う。話し合いの席でナメた態度を取るか、再三に渡る注意を聞かなかったでも良いし。ID:r77532Ew0>>452正当防衛というモノもあるがw何にせよ、警察に介入させれば話がある程度表に出るようになる。裁判もバンバンやればいい。この手の加害者がきっちり捌かれるという前例が出来れば、皆口を開くようになるさ。ID:yQWA9JfG0>>475薬の副作用の部分だな。どんな制度にも副作用はあると思うぞ。副作用には別の薬を当てるしか方法はあるまい。>>456暴言を吐いても無視しても警察は動けないよ。ID:D3Xe+w+G0こんな教育長を任命し、未だ罷免もせず、校長も担任もそのまま。いう人事をやってる市長が一番悪い。リコールしかないだろ。ID:D3Xe+w+G0>>516泣きながら、教育委員会は信用出来ない。言いながら、罷免しない市長。民主市長は日教組から票貰ってるわけで、「被害者に適当に金渡して火消し」という隠ぺい工作の黒幕かも。実際に、殺人をしてしまう症状。ID:/9+dgNqe0>>586いいや、教師とか、公務員とか、そうゆう職業を廃止にしないとダメ。