2019驚かせ方がイマイチだと思う。wしかし、リプライには>優しい驚かせ方>優しさを感じさせる驚かせ方>驚かし方まで上品すぎる😆などと褒めるものばかり。思ってるの、オイラだけかよ。2019本日(9/22)のNHK「ダーウィンが来た!」、メインはイタチだった。オイラが気になったのは、セグロセキレイという鳥が、河原の潅木の木陰に営巣するはずなのに、住宅の太陽光パネルの陰に営巣しているのは、河原に増えたアライグマを避けるためと説明していた点だ。アライグマって、そもそも鳥を好んで食べる動物ではない。▼アライグマって脅威なの?で引用した論文にもあるように、ほとんど鳥は食べていない。タヌキの方が鳥を食べているが、これだって死んだり、動けなくなったものを食べているのだろう。アライグマは川原のような平地を速く移動できない。次の動画を見るとわかるが、のそのそ歩いてばかりだ。|キリストを超えたよりヤバイ欅坂46東京ドーム。すげえもんを見たなという感想。同世代はたまんないだろうなぁ。あと平手友梨奈さんな。2019「まほ信」ばかり問題にしてたら、「平信」にしてやられた。〈宗教〉としてのAKB48』(ちくま新書、2012年)のレビューに>濱野さんは若い女性に夢を見すぎですね。>猛省していただきたいです(笑)というのがあった。ハマノン以外でこんなこと言ってるヤツって見かけなかったと思う。wまぁ別にそうやってマンセーするのもいいけどそうすることでどんどん本人追い込んでるの気づいてない馬鹿な大人が多すぎて...。何やっても凄いってマスゴミが持ち上げるんだもん。2019「セゾン」の頃の欅に戻って欲しい。民事裁判では、被告に偽証罪が適用されないので、ウソをつき放題だとの言説が「まほ信」の間で流布されているようだ。民事裁判では被告に偽証罪がないので犯人は嘘を言えます。それがメディアに取り上げられてるに過ぎません。第三者(この場合なら山口さん)の不利益の為に行われる裁判のことを馴合(なれあい)裁判と言います。AKS吉成社長の文春の発言からその可能性が高いです。2019それは裁判で陳述しない限りにおいてなのだ。訴状や答弁書、陳述書でウソをついても、偽証罪にはならない。本人の記憶ちがいや思い込みで客観的事実と異なる証言をしても、偽証罪にはならない(主観説)。口頭弁論で、ウソの陳述をした場合は、偽証罪になる。陳述の前に、下図のとおり、宣誓させられるから。上記のとおり、裁判所が主観説を採用しているので、偽証を立証するのは難しい。記憶ちがいでしたとか、思い込んでましたと言われたら、偽証罪は成立しない。相手の偽証を証明するよりも、自分の主張を証明する方が簡単なので、証拠を集めて自分の主張を補強するのがいちばんの対策となる。詳しくはコチラで...▼【判例つき】民事裁判の証言や陳述書で嘘をついたら偽証罪に問えるのかオイラ的には、「まほ信」が、民事裁判はウソつき放題と信じていて、いざ自分が民事裁判をするとき、ウソをついて敗訴すれば(・∀・)イイ!!と思っている。Info王子のきつねOnLine「知は力なり」という言葉があるように、ある情報にアクセスできるか、できないかでその人の行動はまったく異なったものになってしまいます(情報の非対称性)。このブログは、「情報の非対称性」を克服することを目的に、記事を書いています。インターネット放送局ProfileAuthor:王子のきつね浜崎あゆみ→木下あゆ美→(大島優子を入り口に)AKB48、そして今やHKT48をこよなく愛する。複雑怪奇な「関係性の束」でオイラの自我はできている。