CFW)の検討を通して,福祉社会の課題を明らかにすることである.CFWとは,復興事業へ被災者の雇用を求めるものであるが,公助・共助であるはずの復興支援に自助である労働を接続する試みともみなせる.この点について,ワークフェアと対比させながら整理する,ということが,本誌から筆者への要請であった.ワークフェアは,狭義には,就労可能な公的扶助受給者に労働を義務付けることを意味し,広義には,労働を社会的支援の条件とすることを指すが,本稿では前者の意味で用いる.本誌からの要請に関連させるならば,ワークフェアとは,公助である福祉に自助である労働を結びつけることによって,失業や貧困問題に対する社会の責任を個人の責任に転化するものといえる(小林2010).これに対してCFWは,結論を先に述べると,他の支援との関連によってワークフェアと同様の機能を果たす,あるいはワークフェア的なものに後退する可能性がある.CFWは,複合災害のなかでも津波被害への支援を主に想定していると考えられるが,雇用を確保することが被災者の多くの要望に沿っていることは確かであり,その要望を(一時的にであっても)実現する点で重要である.だが,今回の災害は津波被害以外の災害も交錯する複合的なものであり,被災地の雇用回復が容易ではなく長期の期間を必要とするのも同様に確かである.また原子力発電所の被害のことを考えるならば、長距離避難を可能にする所得保障が求められる。