15:26:37自分の力ではどうしても記述の方法が分からない楽譜があったので、投稿をさせて頂きます。「3連符と4分音符が繋がっている」というもので、連符の3つの音全てが4分音符と連結しています。s2.となりますが、これを1フィンガーでスマートに(笑)記述する方法はありませんでしょうか。ReadMeも探してみましたが、アルペジオの欄にも、音符の連結の欄にも、連符の欄にも、このような記述がなかったので、質問させて頂きました。どなたかご教授下さい。なりますが、これを1フィンガーでスマートに(笑)記述する方法はありませんでしょうか。このような記述がなかったので、質問させて頂きました。どなたかご教授下さい。_)mそのままですと#A0[d&(_m&m&)(__s&)]4[dms]1~といった記述もできます。いった記述もできます。和音の中に連符を入れるという方法があったのですね。その辺りはReadMeの「連符・和音・コードの入れ子関係」に書いてあったかも...しっかり読むべきでした。ありがとうございました。17:03:15[d1ms]1:i320と私なら書きますかね。私の頭の中では、和音の中に連符があるというのがどうもうまくイメージできないんですよね...。と私なら書きますかね。>私も上記のように記述した方がいいように思います。自分は連結の&をぜんぜん理解していないので、使わないようにするだけなのですが(苦笑)。と私なら書きますかね。[d&(_m&m&)(__s&)]4[dms]1~>>といった記述もできます。和音の中に連符を入れるという方法があったのですね。いやぁ〜、いろいろな発想があるもんですねぇ〜。連符内和音という手もありそうです。と私なら書きますかね。ReadMeによるとi30=128分音符なので、4分音符の長さはi960となるわけですね。シンプルで一番分かりやすいかもしれません。(d&[dm]&[dms])4&,1~なるほど。連符の中に和音ですか。こちらも分かりやすい記述ですね。和音の中の連符、連符の中の和音というのは、まだ自分の中でこんがらがっている感じがします^^;どうもありがとうございました。(d&[dm]&[dms])4&,1~&をこんなところに置いてもいいのですね。&は、各音符の直後にひとつずつ書かなければならんと思ってました。#A0(d&[d&m&][d&m&s&])4,1~と書いてましたね。和音や連符自体を「(ちょっと拡張された)ひとつの音」と考えれば統一的に理解できますね。10:38:17そうそう。一枚ずつはがして重ねる形ですね。してみると、その音から次の音が出るまでの時間(即ちマニュアルでの「占有音長」)を操るというのも[]の大きな役割だというのが分かります。一枚ずつはがして重ねる形ですね。一音ずつ入力して、占有音長を変えてやるという手もあるんですね。[]の大きな役割だというのが分かります。確かに、Museにおける[]の役割は、和音だけではないんですね。単音であっても、和音であっても、占有音長は[]によって設定できる。何て洗練された素晴らしい記述法なのでしょう(笑Museにおける「単音」「和音」というのは、ほとんど同じものとして考えた方が都合がいいようです。と私なら書きますかね。省略音長を利用すれば、[dms]1:i320で行けます。これが、記述文字数の最小記録かな。22:43:03一連の音符を表現するのに、これだけの方法が考えられるのですね。うまく問題を考えれば、「最少字数でどう書くかコンテスト」ができるかもしれませんw音楽性というところからひと時離れて、Museの「ロジカルな言語」の面を堪能するのもいいんじゃないか、なんて...。これが、記述文字数の最小記録かな。