なってはデスクトップPCにもノートPCにも圧倒的な性能を持ったNVMeのSSDが内蔵される時代のため、そもそもこのSSDは少し古めの自作デスクトップPCのシステム起動用に購入したものでしたが、今はノートPCのデータ格納用ドライブとして転用しています。データ用として2.5インチHDDからこちらのSSDへ切り替えたので、速度の面では比較的な性能変化を体感しています。9550)のデータドライブとして転用しました。SSDとデータ用にHDDを内蔵していましたが、データ用のHDDを本品に交換したことで、データ作業の重さは大幅に軽減されました。重めのソフトではないタイトルはインストール領域を本品側に造って運用していますが、こちらも問題なく快適です。保証期間の長さと耐久性を期待して購入したものなので、まだまだ長生きしてほしいです。無評価これ1台で、システムも、ファイル・データーも納めたくて・・2年前のサンデスク・SSD、128GBタイプからの載せ替えの為の購入。�@読込速度:実測を測ってないので分からないが何となく起動時は早くなったように思える。�A書込速度:き込みに関しては、以前のはたまに、2〜3秒固まったようなときがあったが、今回は全くない。:10年間保証するくらいだから、壊れないのだろうが・・分からないので評価なし。これにより、ファイルや、データーもSSDの中に入れることができ、全体的に頗る快適な状態になった。ある程度ファイルや、データーがたまってきたら、HDDを取付、そこに余り使わないファイルやデーターを移動させようと思う。私の場合、960GBもあれば、当分は大丈夫なように思われる。内蔵ドライブ交換用に購入しました。7,200回転の1TBのものを使用していました。データ待避&持ち歩き用として、別途外付けHDDが必要となったので、それまで使っていたHDDを流用させる為にこのSSDを投入。SANDISK、crucial、Trancend、intel製の中からいくつかピックアップし、まずはメーカーを絞り込みました。IIとで比較し、このモデルを選びました。決めてはTLCではないということと、10年保証。「10年保証といってもその頃にはもっといい物がある」という意見もたくさん聞いたのですが、いずれはこのSSDでテータの持ち運びをする事があるでしょうから、壊れなければ10年くらい使うことも想定できます。Proのストレージを入れ替え、実際に使用した印象ですが、正直「ああ、こんなもんか?」という感じです。Enablerを使ってTrim機能はONにしていますが、普段使いにおいては劇的に高速化した印象はありません。起動してログイン画面が出るまでの時間、ログインしてからデスクトップのアイコンが表示されるまでの時間は劇的に速くなりました。起動からログイン画面表示までは、一瞬と言ってもいいことがあります。BridgeとPhotoshopを使って、デジタル一眼レフで撮影した画像ファイル(1点あたり10MB前後)を20点程度、リサイズして切り抜くという処理をするのですが、この処理も速くなりました。Officeでの簡単な処理、或いはストレージ以外の性能に依存すること、例えばクラウドサービスなどへのデータアップロードなどは、さほど変わった印象がありません。これはまあ、当然といえば当然です。SSD化すればなんでもかんでも処理速度が上がるわけではない、という至極当然のことを失念していたので、少し拍子抜けした感があります。したら、このドライブの速さに慣れてしまったからかもしれませんね。このドライブを選択してよかったです。各所で見られる高い評価、間違いないと思います。※消費電力と耐久性については検証できないので無評価です。[915549-1]満足度5読込速度5書込速度5消費電力5耐久性5よい感じです。購入時点では、容量的にはコスパがあると思います。パーツはいつもその時点でそうであって時間が経過するともっと安くてよいものが出てくるのが常ですからまあこんなものです。SSDの場合、OSを入れてオフィス、ビデオ編集、アドビファミリなど、基盤となるアプリを入れて、SSDの特性を生かす空き容量を1/3以上確保しようと思うと最低でもこの容量が必要になりました。いう意味で自分にとってはやっと実用的なものが出てきたという感じです。定期的に新スペックに入れ替える自分としては、保証は10年もいりませんね。高性能のものが3年以内に出てきますから。CPUの定電圧とあわせて、電源も400W程度におさまりかなり静かなPCができました。起動も早いし音も静かで個人内では新世代を感じました。IOPS]【耐久性】まだ使用したばかりですが10年保証です。価格が下がってきたので960GBの容量を購入しました。Proでこの価格は正直安すぎると思います。他メーカーのSSD、TLCのSSDと比較しても金額差が少ないですし何よりも10年保証は手厚いと思います。Proが一番だと個人的に思います。箱のチープ差はご愛敬ということで。速いの・・・かな?VAIOのソニーラストモデルをWindows8.1→10のアップグレードと同時にSSD換装を実施、コレを導入しました。SSHDの1TBでしたが、さすがに速くなりましたね。発熱も少ないですし、まだ導入したてなのでしばらく様子を見てどうですかね。安いモデルもありますが、データが吹っ飛んだら元も子もないので高めなものの10年保証のこれを選びました。あのサンディスクですから、期待以上の働きを見せてくれるでしょう。[853123-1]満足度5読込速度5書込速度5消費電力5耐久性5Windows10からはHDD起動を止めてSSD起動に変更Windows10-PROはUPDATEインストールではSSDの性能をフルに引出せない可能性があるので、COLDインストールを行った。同じサンディスク製の4万円弱の安い方は3年保証でしたが、ここの5万円弱の方は10年保証だったのでこの960GBを購入した。両者の性能差は十分には確認していませんが、多分、こちらの方が高速な筈と思います。SSDは今回が初購入ですが、予定通り高速アクセス処理で信頼性も抜群です。SATA接続でガチャポン方式での使用です。このため、HDDと入替えて他のOSを起動することも可能となっています。4TBが3万円位になるのを待って3台目購入かと考えています。以上により、SSDは常用運用、HDDはバックアップ用となります。ポンは4ドライブあり、何の不満も無い現状です。[850836-1]満足度5読込速度5書込速度5消費電力5耐久性5データもSSDに移しましょうお約束のCDMSandyBridge世代のマザーボードP8P67で使ってもほぼカタログ公表値通りの結果です。インテルSSDA2MH120GBG2K5からの換装です。Windows7の赤青緑黄が中央に集まりきる前にログイン画面に遷移します。SSDA2MH120GBG2K5より2秒くらい早い?(2秒くらいしか違いがないともいう)当然ですがHDDスリープ解除からの読み込みのようなもたつきはありません。【消費電力】SSDA2MH120GBG2K5同様に低消費電力です。アイドル時78Wでかわりません。【耐久性】10年保証のようです。今までOS・アプリケーションソフトはSSD、データはHDDと分けていましたが1TBクラスの容量ならOS・アプリケーションソフト・データ全てSSDでよいかなと思います。バックアップの読み込みやセキュリティソフトのスキャン時間が全然違います。PCの買い替えあたりでおそらく1Tあたり1万円のSSDの登場してるでしょう。9月上旬<179のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。