以前ヨーロッパに住んでいたのですが、日本との大きな違いは自分の身は自分で守ること。どんな小さな女の子でも公園で遊ぶ時や自転車に乗る時などにスカートなんて非常識!!風が吹いたらどうするんですか?以前聖書研究をしてくださっていたJW姉妹は、いつも日傘にスカートで自転車を漕いでいらっしゃる。風の強い日にばったり道でお逢いしたので、私はまるでJW姉妹の様に注意を促して差し上げました。「スカートとはもしかしたら無用心とも考えられますね。このような日に自転車にお乗りになるならば、スラックスをお履きになったほうが、慎ましいのではとも考えられますね。」その後またまた道で彼女と遭遇した時のいでたちは、一見ロングスカートの様でよく見ると、左右に分かれている・・・つまりキュロットだったのです。姉妹達って膝丈くらいのスカートをはいて座席に座る時、見えない様にハンカチやらショールやらを乗せますよね。笑ったのが、ある中年の姉妹のハンカチの柄。見ても仁王像(東大寺の阿吽像。吽形の方)がでかでかとプリントされてる。思ったが、当時の僕は"引っ越してきた元気のない兄弟"だったので、心の中でツッコむだけにとどめておきました。昔だったら、集会後とか奉仕の時なんかに近付いて、さりげなく本人にその話題を持ち出したりしたんだろうなあ(助言とかじゃなくてね)。今日も寒いなあ・・・。一つとっても感覚がちがうのでしょうね〜。スカートとパンツのお話し・・なるほど〜・・。いう意識なのかなぁ・・。JW的長さのスカートってなくて,だから譲歩できるところで買うと思うのですが・。><!って思ったかもしれませんよね。この姉妹はそういう柄のものでも大切に使っていらしたんだなぁ〜・・。極端に処分したりする方もいらっしゃいませんか?私の周りでは多かったですよ。ちなみにきょうはここも寒い日です・・・ぶるる・・。いう意識なのかなぁ・・。*vv*これはJWに関らず元々神の御前では慎み深くきちんとした身なりをという意識が世界的にもあったと思われます。今は時代がどんどんカジュアル化しているので、少なくともヨーロッパのプロテスタント教会の日曜礼拝ではジーンズ姿も目立ちましたよ。アメリカ南部の黒人教会では今も必ずパンツではなく、スカートを履いてドレスアップして礼拝に臨むそうです。ノースリーブ等はタブー視されるようですね。日本でもインターナショナル教会では黒人の方々が最もキチンとしたいでたちで礼拝に出席されているそうです。14:41○あーさん、はじめまして。海外情報、ありがとうございます。いえば、いろんな映画の中でも、どこの国でも礼拝時はみんなきちんとスーツやワンピース着てましたね。○デイジーさん、うちの会衆でもローラアシュレイ流行りましたよ。巡回監督の奥さんが、このブランドのファンで。若い人から結構真似してました。あれって、白人(人種差別するつもりはありません)女性がもともとはターゲットですから、彼女達が似合うようにデザインしてあります。日本人だと似合う人とそうでない人がはっきりする服。それと、集会にパンツスーツっていうよりも、女性がパンツ姿をするのは、男性的(男装)と思われ、それは「女性はより女性らしくする」という聖書的原則に反するから、と説明されたことがありました。聖書的根拠については、たぶん出版物とか「洞察」とかに書いてあるんでしょうけど、調べるのめんどくさいので、パス。変化がありましたか??私は、パンツばっかりになりました。スカートはもう一年に4,5回程度。気が向いた時や、必要なときだけ。○ジルさん、お久しぶりっす。ひざ掛け用のハンカチ、笑いました。そうそう、そうでしたね。年配の方ほどハンカチのせてましたね。仁王像のプリントハンカチって、見た事ないなあ。珍しいなあ、見たいなあ(笑)ブランドものだったりして。><!って思ったかもしれませんよね。本人も気付かない筈はないでしょうからね。この姉妹はそういう柄のものでも大切に使っていらしたんだなぁ〜・・。自分で買うことはないと思いますから、多分頂き物だったんでしょうね。極端に処分したりする方もいらっしゃいませんか?そうなんですよね。別に何もそこまで・・・ってのも多かった気がするなあ。誤解のないように申し添えておきますが、この件で僕が思ったのは、頂き物だろうし、大切に使うのはいい事、でも、それをJWの目に止まる集会で使ったあの姉妹は、周りの"目の強い"("義"にうるさい)JWから何も言われなかったのかなって事なんです。数年前の僕でもまず間違いなく声を掛けていた筈(あー嫌だ)。助言なんて厚顔なマネはしませんよ。あのハンカチは数回見た記憶があるから、書籍研究のせまいスペースで他の人の目にもつかないわけがない。大丈夫だったのかな・・・。今朝は混雑に負けて痴漢を捕まえ損ねたジル=ラトキエでした。それと、集会にパンツスーツっていうよりも、女性がパンツ姿をするのは、男性的(男装)と思われ、それは「女性はより女性らしくする」という聖書的原則に反するから、と説明されたことがありました。聖書的根拠については、たぶん出版物とか「洞察」とかに書いてあるんでしょうけど、調べるのめんどくさいので、パス。(ごめん)ジョーねえさま、ちなみに、わたしのいた国では、JWでも(開拓者だった)事情が有れば、姉妹でもパンツ0Kでしたよ・・・その姉妹は、足が不自由でした。スカートは奉仕には危険(誤って転んだりしたら大変だし)という理由。他にも、妊婦とかはパンツ0Kでした。他にも北欧のある国では、半分ぐらいの姉妹たちがパンツはいて奉仕していました。仁王像のプリントハンカチって、見た事ないなあ。珍しいなあ、見たいなあ(笑)ブランドものだったりして。ブランドなら、きっとパウダーだと思います。下迫ひできさんと言うデザイナーのものです。パウダーは面白いプリントいっぱい作ってるから・・・・お相撲サンとか、フランケンシュタインとかすごくリアルですよ・・・デパート行ったときに見てみて下さいねー。ジョーさん、お久ッスー(>_<)ローラアシュレイはちょっと小金のあるJWの家庭の女の子の流行だったんだろうと思っております。あとは年頃になって急におしゃれに目覚めたけど、あんまり世的なのは会衆のおばさん姉妹たちが怖いから、この辺なら・・・みたいな。"しま○ら"って・・・。いや、馬鹿にしてるわけじゃないんですけど・・・。それと、集会にパンツスーツ〜僕のいた会衆でもそんな説明されてた気がするなあ。公にではなかったけど。ひざ掛け用のハンカチ、笑いました。オイオイオイ!!)とか始めちゃってね。引っ越したばかりだったので、えらく強者な姉妹だなあとか思ってたんだけど、別に普通の中年の姉妹だったんですけどね。それとも、『兄弟にはちょっと手が届かないわよ』とか・・・。「僕が・・・そんなに安っぽい人間ですか!」それにしてもジョーさん、名前にジョー(ジョー左右衛門)って・・・。いけないと思いつつ笑みがこぼれてしまいます。風邪などひかれませんように気を付けて下さい。宗教がなくても平気な人いつも、楽しく読ませていただいてます。ローラアシュレイ・・今はそんなにお高くないですよ・・・あのブランドは7号のトールサイズがあるので、今でもパンツ系は買ったりしていますが・・・1枚数千円から、ワンピースでも2−3万前後で、アウトレットで買えば半額ぐらいだから、ブランドとしては安い方じゃないかな・・・パンツ穿いている女の人を見て、男性的と考える人は、イスラム圏の人位なのに・・・・ある本に(アメリカ人の著者だったなあ・・)ジーンズ姿の女の人に、男は欲情する(ラインがでるからか?)と書いてあったけど、そっちの理由の方がわかりやすい・・・実際どうなのかしら・・・?ラトキエさんは、どう思います。『創造者を覚える』マージョリー・フライは,1930年代の初めごろ,17歳の時に真理を初めて聞きました。マージョリーはニュー・サウスウェールズのバサーストから10�`ほどの所にある農場に住んでいました。その大きな家族の中で関心を示したのは彼女一人だけでした。マージョリーは母親と7人の兄弟から強く反対されたにもかかわらず,バサーストで週の中ごろ開かれた集会に出席するため特別努力を払った時のことを語っています。一人の兄弟は,マージョリーが映画館へ行くものと思って,オートバイで送って行くと約束していました。いうわけか,集会が開かれることになっている家へ行くつもりでいることが分かってしまいました。彼女が出掛ける間際になって,結局,その兄弟は送って行かないことにしました。どのようにして集会へ行ったのでしょうか。マージョリーは直ちに囲った牧草地へ行くと,自分の小さなポニーに鞍を置きました。着いた時,ある兄弟から,「姉妹,男子の服装をしておられるので,会場にお入れするわけにはゆきません!」と言われ,びっくりしました。彼女は自分がはいているのは女性用の乗馬ズボンであることを説明し,やっとのことで集会にたどり着いたことを話しました。会場に入れてもらえたことは言うまでもありませんが,集会に出席できた喜びはそのすべてを経験するだけの価値がありました。------------------------という記事を思い出しました。ま、それなりの理由があればパンツ姿でもOKってことですね。日本じゃ入れてもらえないってことはないでしょうが、あとでグダグダ言われるのは間違いなさそうです。この記事のことが頭に浮かんだんだけど、思い出せなくてら2001ライブラリインストールしちまったい。クララさん、バレエのレッスン〜以来ですね。ローラアシュレイ・・今はそんなにお高くないですよ・・・そうですね。当時も別にお高く止まったブランドというわけではなかったと思います。僕としてはあれは女性と子供のブランドというイメージがあるので(なんたってあの花柄ですもんね)、あまり詳しくはないのですが・・・。それまで"し○むら"御用達だった女の子の家庭でも手の届く、それでいてJWとしても文句を言われずに身に着けられる、そんな有難いブランドなんだなとか思ってましたね。ある本に(アメリカ人の著者だったなあ・・)ジーンズ姿の女の人に、男は欲情する(ラインがでるからか?)と書いてあったけど、そっちの理由の方がわかりやすい・・・実際どうなのかしら・・・?うーん、まあ確かにラインの出るパンツ姿の女性を見るとちょっとドキッとさせられるかなあ。普通の女の人がパンツはいてて、男装してるっておもいますか?思いません。