ID:???PHP5の前に、とりあえず4.2・・・。ML(JP)読んでるけど、5はかなり大きな変更になりそうだね。ID:???PHPいいわ。ジャヴァやスィやペルルなんて全くわからないけどコレは簡単。息子に聞かなくても、もう大丈夫。わけわかんねーからザヴァとか逝っていいよ。Javascriptは良し。ID:???PHPってなんであんなにやり易いんだろう。Perlとかソースみてると頭が痛くなる。頭痛くならないってたいしたもんだよ。ソースなんて書き手のオナニーだろ。標準でついてきてしまうんだから、参った。ID:???PHP5全然使われてないよね。失敗だったの?OO廻りがだいぶまともになっていいなあと思ってたんだけど。ID:???4から5で大きく変わったか!?まじでPHPのこと何も知らないだろ。ttp://www.php.net/manual/ja/faq.migration5.phpJavaもどきなオブジェクト指向だから既存アプリの移植が面倒なだけで困る低脳はいないだろ。なんなら互換モードでそのまま動くし。Perlの4から5、Javaも1.1と1.3、1.4、VBも.Netへの移行なんかに比べれば言語仕様の変更は無いに等しいよ。「基本的なライブラリ」ってPEARのこと言ってる?氏んどけ。ID:???PHPは、クラス使ってれば動かなくなるんだよね。特定APIの仕様が変わったというだけのJavaとはレベルが違うよ。PHPの場合、API的位置付けだったPEAR自体が動かなくなってしまうんだからね。なんか、PHPの人は必死だな。ID:???つーか4.0系と4.2以上でかなり違うよね。ID:???3系から4系、4.0から4.1、4.1から4.2の移行を試みたことがない人なんだろうなぁ。的位置付け!?はぁ?それにクラスも機械的変換で動くんですけど。ID:???>>214PEARは標準クラスライブラリという触れ込みだったはずだが。global_registerは影響のない変更ということにしたいわけですね。使ってるやつが悪いと。4.2.2から、Content-type指定したときの挙動が変わった。4.3.0から=演算子の挙動が変わったしね。ID:???>>215いいえ。同様、拡張ライブラリです。時から言われていたことです。上げてもそのまま動きますが。指摘した内容で変更しないといけないアプリって何かありましたか。挙がっているような奴で。言語のバージョンアップで仕様変更があるのは当然です。変更はないに等しい、と言っているんですが。互換モードまで用意されているのですが。デフォルトの設定が変っただけでしょう?Content-typeを指定するとエンコーディングの変換が効かなくなったバージョンがある。ま、古いコードが動かなくなった変更点はそれを使ってるやつが悪いってことにすれば、言語仕様の変更はないに等しいといえることはわかった。都合のいい論理展開だな。ID:???global_registerの設定が有効になってるのが前提の情報が広まってた状況を無視して、「使ってたやつが悪い」ですか。おめでたいやつですね。上げてもそのまま動きますが。そんな例持ち出すなら、Java1.1時代のバイトコードでJ2SE5で動くソフトは普通にたくさんあるわけだが。ID:???で、PEARが動かなくなったことは問題ではないわけだな。標準ライブラリ的なプロモーションしておきながら、お荷物になれば標準じゃないですよ、か。ID:???>いいえ。同様、拡張ライブラリです。おいおい、一緒にすんなって。規模がちげーっつーの。ID:???>>224Perl4→Perl5なら動かなくてもかまわないんじゃないの?といいたいのではないかと。嘘を指摘するためです。