2012年9月22日ご要望どおり、作りました。拝見しましたが、あまり面白くありませんでした。私がすることではないからですよ。他人の発言を使用して(使用許可もしてませんが)まとめるんなら、本人が言っているように、一部だけ切り出して恣意的なまとめを作るのはよくないのですよ。それが理解できていないようなので、同じことをしてあげました。2012年9月22日こんなまとめが作られて、恣意的だ!なんていうなら、自分で作ったまとめも恣意的なんだから見直したら?ってことですよ。これを、ブーメランっていうのですよ。2012年9月22日いいな:発言の一部だけを取り出して恣意的なまとめを作っている人に注意した→みなこさん:恣意的と思われるなら、ご自分でまとめを作って下さい。ツイッターは前後を見なきゃ、正しく理解できないのは基本だと思いますが。→いいな:わかりました。(私の発言がどういう意図なのかを説明するために)作ります。→みなこさん:あんな一部のコメントだけ抜き出してまとめ作るなんて恣意的だ!!←いまここ。自分のしてることも見直しなさいよ?っていう。2012年9月22日ああ、なるほどそういう意図でしたか。最初の9つのツイートは削除しても本論に大きな影響はありませんので、可能です。別に私をまとめられたものはそのままでいいですけど。2012年9月22日あなたの質問に答える前に、私の質問に答えてくれるならば答えますよ。PKAさんが甲状腺ガンは4年?(5ねん?6年?10年?)経たないと診れないとか言ってるけど、(チェルノブイリでは)原発事故の2~3年後から急な増加が見られます。いうのもあるんですが、どっちが正しいのですか?どっちかがデマだと思うのですが。あのー、別に答えて頂かなくても私には影響ないんですけど。削除しましょうか?と好意で言ってます。素人の私が放射線のことでいいなさんと議論するつもりはありません。無理ですし、疲れますし、忙しいですから。当初から、私を議論の相手としないほうがいいと申し上げてますよね?いいなさんは社会的地位がある方だからです。2012年9月22日iina_kobe「私のまとめが恣意的だと思うならご自分で作って下さい」というのは、同じ内容をいいなさんの視点からまとめるという意味でした。私の頭に「やられたらやり返す」という発想はありませんので。日本語って難しいですね。私がどんな恣意的なまとめを作られても、失うものはありませんよ。2012年9月22日まとめを更新しました。冒頭のツイートを削除しました。解説しますのでどの部分かご指摘下さい。