【2019年版】ノートPC・タブレットPC「グラフィックス性能比較表」サイトマップHOMEお気に入りHPパソコン日本HPパソコン専門のレビューサイト。2015/02/04■性能比較・ベンチマークこの「グラフィックス性能比較表」では、HP製のノートPC、タブレットPC、ゲーミングPCで行ったゲームベンチマークの結果を掲載し性能を比較しています。Max-Qのスコアを追記。■目次(ページ内リンク)下記のリンクをクリックすると目的の場所にジャンプします。※[BackSpace]キーでこの位置に戻ります。グラフィックスグラフィックス性能比較について■グラフィックス性能比較について日本HPのノートPCやタブレットPC、ゲーミングPCなどで行った実機ベンチマークのデータを掲載し性能を比較しています。※PCのOSやドライバ、PCの構成の違いによって、当サイトの結果とは少し異なる場合があるかもしれません。目安としてご覧ください。※薄型のノートPCは冷却性能が限られるので、グラフィックスの性能が十分発揮できずスコアが伸びない場合があります。※プロセッサー内蔵グラフィックスは、同じ仕様でもメモリの性能が高い方がスコアが良い傾向があります。Design」は、性能を少し抑えて消費電力や発熱を抑えた薄型ノート向けの仕様です。この記事ではMax-Qと表記。(DX12)」のグラフィックス(GPUテスト)のスコアをグラフにまとめました。PCのスペック(CPUやメモリの違いなど)によっては若干異なる結果が出るかもしれません。目安としてご覧ください。12世代のGPU性能を計測するベンチマークテストです。Strike(フルHD)よりも負荷が高くなります。テスト1で60FPSに到達。11.42※上記の表はFireStrikeのグラフィックスのスコアをピックアップしたものです。Max-Q」よりも約28%高いスコアを記録。(DX11)」のグラフィックス(GPUテスト)のスコアをグラフにまとめましたが、テスト環境やPCのスペック(CPUやメモリの違い)によっては若干異なる結果が出るかもしれません。目安としてご覧ください。11の機能をフルに使って開発された非常に負荷の高いテストです。テスト結果で表示されるフレームレートは「重い3Dゲームをどれくらい快適にプレイできるか?」の目安となります。ファイナルファンタジーやGTA5、バトルフィールド、PUBGのような3Dゲームをプレイするにはゲーム向けのGPUが必要です。以上のGPUを選ぶと良いと思います。※インテルHDグラフィックスは、PCに搭載しているメモリの種類(DDR4、DDR3など)によって上記のグラフとは異なるスコアが出る場合があります。3.27※上記の表はFireStrikeのグラフィックスのスコアをピックアップしたものです。Max-Q」よりも約18%高いスコアを記録。620よりも高性能で約2.1倍のスコアを記録しています。Design」が付くと無印よりも1割ほど性能が低くなるのですが、このテストではほぼ同じくらいのスコアが出ています。1050Tiに関してはそのような性能差はなさそうです。約20%高いスコアが出ています。1070(Laptop)と同じものです。誤差程度の違いがありますが同じくらいのスコアが出ています。15の2018年モデル(※実機ベンチマーク)に搭載されているGPUで、薄型のゲーミングノートに搭載するために発熱や消費電力を少し抑えた仕様になります。Designと比較した場合は1.5倍くらい高いスコアが出ています。1070(Laptop)の6割くらいのスコアでした。Max-Qと比較した場合は73%くらいのスコアになります。620と同じくらいのスコアです。FF15(DX11)当サイトで行ったファイナルファンタジーXV:FF15ベンチマーク(画面解像度1920x1080、高画質、DX11)の結果をグラフにまとめました。グラフィックスの性能だけでなくCPUやメモリの違いなども影響するので、PCの構成によっては若干異なる結果が出るかもしれません。グラフの解説FF15のベンチマークは前作のFF14(紅蓮のリベレーター)よりもかなり重くなっています。プロセッサー内蔵グラフィックスでテストしましたが、画面がコマ送り状態でまともに動かせない状況でした。Max-Q」よりも約18%高いスコアを記録。スコアを約16%上回っています。Laptopは少し画質を少し下げた方が快適にプレイできそうです。Laptopくらい)でプレイするには画質を「軽量品質」まで下げる必要があります。GLは高画質では動作が重く、チョコボに乗っている移動するシーンや巨大ロボ戦っているシーンなどでフレームレートが10FPS以下まで落ち込むことがありました。重い※フレームレートは「Fraps」で計測。GLテスト時の最低フレームレートが極端に低いのは、PC環境に少し問題があったと思われます。ついて(2019年8月29日追記)プロセッサー内蔵グラフィックスは最高画質ではまともに動作しないので「軽量品質」でテスト。8」は1.67倍のスコアを記録しました。それでも平均フレームレートが20FPSを切った状態なので快適なプレイは望めません。ベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高設定、DX11)の結果をグラフにまとめました。グラフの解説ゲームベンチマークはグラフィックスの性能が重要ですが、プロセッサーの性能やメモリの速度もスコアに影響します。Laptop)を搭載していても、プロセッサーやメモリの性能の違いでスコアに差が出ています。Laptop搭載機よりも良いスコアが出ています。620よりも高性能で約2.2倍のスコアを記録。約11%高いスコアが出ています。640と比較した場合は約9.7倍も高いスコアになります。1070(Laptop)の77%くらいのスコアになりましたが、平均フレームレートが67くらいなので快適にプレイ可能です。Max-Qと比較した場合は57%くらいのスコアになります。快適にプレイするには画質を「標準」くらいに下げる必要があります。620(※実機ベンチマーク)は3Dゲーム向けではないので、ファイナルファンタジーをプレイするには厳しい性能です。620とほぼ同じスコアでした。プロセッサーに内蔵されているGPUです。620よりも少し良いスコアが出ましたが、フレームレートが10以下でコマ送りのような動きになるので快適なプレイは望めません。ベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高設定、DX11)の結果をグラフにまとめました。評価の目安は、スコアが4300くらいで「快適」、2600くらいで「やや快適」、1000以下は「動作困難」です。ノートPCで快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスでも画質設定を調整(低くする)必要があります。スコアが1000を切っているプロセッサー内蔵グラフィックスは、標準画質にしても快適にプレイするのは厳しい性能です。17-w105TX』に搭載されています。965Mよりも2.7倍くらい高いスコアが出ました。620よりも約18%高いスコアが出ています。結果をグラフにまとめました。画面解像度1920x1080、簡易描画設定5でテストしています。グラフの解説PSO2を快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。i7-5500Uのスコアが2300くらい違っています。スコアが13385で「快適に動作すると思われます」、スコアが2309~4384で「標準的な動作が見込めます」という評価です。スコアが1000以下は簡易描画設定の調整が必要になります。※フレームレートはFrapsで計測(目視)。目安としてご覧ください。17-w105TX』に搭載されています。965Mよりも2.1倍くらい高いスコアが出ました。620よりも約44%高いスコアが出ています。840Mよりも高いスコアが出ています。ベンチマーク第3弾【大討伐】(画面解像度1920x1080)のベンチマーク結果をグラフにまとめました。オンラインを快適にプレイするには、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードが必要になります。スコアが2000くらいになると30fpsを切ってしまうので、画面の動きはぎこちなさが感じられるようになります。※フレームレートはFrapsで計測(目視)。目安としてご覧ください。※このベンチマークは評価がないので、当サイトの判断で評価しています。動作困難GTX950はスコアが5000以上で最低フレームレートが35~70fpsくらいになるので、他のベンチマークの評価を参考にすると「普通」「標準的な動作が見込めます」のような評価になると思われます。17-w105TX』に搭載されています。965Mよりも2.5倍くらい高いスコアが出ました。840Mのスコアも上回っています。時々フレームレートが30fpsを切っている場面があるので「調整が必要」という評価にしました。ベンチマーク当サイトで行ったドラゴンクエストXのベンチマーク(画面解像度1920x1080、最高品質)結果をグラフにまとめました。グラフの解説ドラゴンクエストXは軽めのゲームなので、「インテルプロセッサー内蔵グラフィックス」のパソコンでもそれなりにプレイ可能ですが、型番にGTXが付くゲーム向けのグラフィックスカードを搭載したパソコンの方が快適です。ドラクエのベンチマークはキャラクターがたくさん出てくるシーンでフレームレートが大きく下がります。画質を低く設定すると最高フレームレートは大きく向上するのですが、最低フレームレートはほとんど向上しません。※フレームレートはFrapsで計測(目視)。目安としてご覧ください。※フレームレートは最大で240fpsまでになります。※同じGPUを搭載していても、プロセッサーやメモリの性能の違いでスコアに差が出る場合があります。i7-8705G)が最も良いスコアが出ていますが、このベンチマークのフレームレート最大値は240fpなので、高性能なグラフィックスでもスコアが伸びず頭打ちになります。クラスのGPUで十分です。i7-6700HQを搭載したPCの方が良いスコアが出ています。17-w105TX』に搭載されています。965Mよりも1.3倍くらい高いスコアが出ました。620よりも約11%高いスコアで最高フレームレートは10fpsくらい伸びましたが、最低フレームレートは少し低い数値になりました。Max-Q」とCUDAコアやテクスチャユニットなどの数は同じですが、動作クロックやメモリクロックが高く設定されています。Max-Qよりも20~30%くらい高いスコアを叩き出しています。2080の70~80%くらいの性能※ですが、重めの3Dゲームを快適にプレイできる性能を備えています。Designは写実的な表現が可能になるリアルタイム・レイトレーシングに対応している点が大きな特徴ですが、真価を発揮するにはそれに対応したゲームが必要になります。Strikeでは約85%のスコアにとどまっています。Design」は、薄型ゲーミングノート向けの「電力効率を重視」仕様です。無印よりも性能を少し控えめにして発熱や消費電力を抑えるような設定になっています。1070の場合はMax-Qの有無で約10%くらいの性能差がありました。Max-Qはメモリは高速化と消費電力低減を両立した「GDDR6」を採用。前世代のGPU(Pascal)よりもCUDAコアやテクスチャユニットなどが増加していますが、ブーストクロックはやや控えめになっています。1080はノートPC向けの仕様になります。上記の比較表ではデスクトップPC向け(※スクリーンショット:GPU-Z)とほぼ同等のスペックですが、GPUコアの型番や消費電力など細かい部分では少し異なる部分があります。グラフィックススコアの比較では、ノートPC向けの仕様でもデスクトップPC向けに近い性能があります。1080はデスクトップPC向けの約90%くらいの性能で、消費電力が少し低く動作温度も数°C~10°Cくらい低めでした。1070はデスクトップPC向けとノートPC向けの2種類あります。1070の性能はデスクトップPC向けよりも10%くらい低いスコアが出ていますが、型番末尾に「M」が付く旧世代のGPUと比較するとデスクトップ向けGPUとの性能差が以前よりも少なくなっています。1070を比較した場合は約10%の性能差になります。ついてNVIDIAが提唱するパフォーマンスよりも電力効率を重視した薄型のゲーミングノート向けの仕様です。Designの表記がない通常のGPU(デスクトップ向けやノート向け)よりも少し性能は低くなります。1070の約8割くらいのスコアになりますが、最新3Dゲームを快適にプレイできる性能を備えています。グラフィックスはデスクトップPC向けとノートブック向けの2種類あります。基本的な仕様は同じですがノートブック向けは動作周波数が少し控えめな設定になっています。1060の83%くらいのスコアになります。Design」は、NVIDIAが提唱する薄型のゲーミングノート向けの仕様です。1060よりも1割ほど性能が低くなりますが、消費電力や発熱を抑えることができます。Designは静穏性も重視しています。Experienceの「WhisperMode」をオン設定すると、より静穏でPCを動作させることが可能です。(Laptop)と比較すると1割くらい低いスコアになります。ライトゲーマー向けのGPUです。Laptopの65%くらいのスコアになるので、最新3Dゲームを快適にプレイするには画質を大きく下げる必要があります。2018」などは、標準(中間)くらいの設定にするとそれなりに快適にプレイすることができました。MHzまで伸びていました。Design」は性能よりも電力効率を重視した仕様です。1050Tiに関しては無印の仕様でも十分に電力効率が良いので、ベンチマークではそのような性能差は出ませんでした。MHz)と同じくらいの1708.5MHzまで伸びていました。PCの冷却性能に問題がなく上限までブーストできるような状態なら性能差が出ないのかもしれません。94.0°C※スクリーンショット※ブーストクロックは実機のテストで1708.5MHzまで伸びていました。プロセッサー」に搭載されているGPUです。1050Tiの間くらいの性能になります。1050Tiと同じクラス)の位置づけなので、「軽めのゲームを気軽にプレイしたい」方向けになります。本格的な3Dゲームをプレイするには画質を標準以下にする必要がありますが、上位のグラフィックスでも重いゲームは画質設定を下げても厳しいかもしれません。17に搭載されているノートPC向けGPUです。ビデオメモリにはDDR3よりも高速なGDDR5が採用されています。960Mとの差が非常に大きいのですが、当サイトの実機テストでは110~140%くらいの差になっています。スコア:4292PassMarkのベンチマークではGTX860Mとほとんど同じスコアですが、実際に行ったベンチマーク(3DMARK、FF14ベンチなど)では、GTX960MはGTX860Mよりも6~13%ほど良いスコアが出ています。スコア:3110ライトゲーム向けのグラフィックスです。デスクトップ向けのGPUほど性能は高くないのですが、ドラクエのような軽いゲームならフルHD(1920x1080)・最高品質で「とても快適」という評価です。蒼天のイシュガルドのベンチマークはフルHD・標準品質で平均フレームレートが40fpsくらいになります。620よりも約8%高いスコアが出ています。620よりも少し性能が良い程度なので、3Dゲームを快適にプレイするのは厳しいのですが、ドラクエのような軽いゲームなら普通に楽しめると思います。620」は、インターネットや動画の視聴などの用途では十分な性能がありますが、GTA5やバトルフィールドのような重い3Dゲームは不可です。ドラクエのような軽いゲームならとりあえずプレイできる性能はあります。620よりも良いスコアが出ていますが、実機のテストでは同じくらいのスコアが出ることが多く、目立ったパフォーマンスの向上は見られませんでした。13-ap0000は高速なDDR4メモリ(2400MHz)を搭載しているので、他のモデルよりも2割くらい良いスコアが出ていますが、プロセッサー内蔵グラフィックスはビデオメモリを「メインメモリと共有」するので、PCのメモリの性能(速度)によってベンチマーク結果に差が出る場合があります。520」よりも少し性能が向上しています。(当サイトのテストでは1~2割向上)インターネットや動画の視聴などの用途では十分な性能を備えていて、ドラクエのような軽いゲームならとりあえずプレイできる性能はありますが、GTA5やバトルフィールドのような重い3Dゲームは不可です。仕様が同じプロセッサー内蔵グラフィックスでも、メモリや冷却性能の違いでスコアに少し差が付く場合があります。プロセッサーに内蔵されているGPUです。インターネットや動画の視聴など普通にパソコンを使用するには十分な性能があります。3Dゲーム向けではありませんが、ドラクエのような軽いゲームはとりあえずプレイ可能です。専用のビデオメモリを搭載していないのでメインメモリと共有します。下記のプロセッサーに内蔵されています。515でも、プロセッサーの性能が高いほうがベンチマークのスコアが少し良くなります。4400とほとんど変わらないスコアになっています。下記のプロセッサーに内蔵されています。4.5W)※当サイトのベンチマークはあくまでも参考としてご覧ください。当サイトでは、日本HPの個人向けパソコンを12万円(税抜)以上ご購入で7%OFF(※法人モデルは7万円以上ご購入で4%OFF)になる「割引クーポン」をプレゼントしています!実施期間は2020年2月29日(土)まで。数あるHPパソコンの中から選りすぐりの製品をご紹介!以前はMacユーザーでしたがHP製品のデザインの良さに一目ぼれしてWindowsに移行しました。現在は、モバイル用途やコンテンツの作成(イラスト、写真編集)などでHP製ノートPCやデスクトップPCなどを活用しています。◆著作権についてレビュー記事に掲載している製品画像・イラスト・文章などは当サイトで撮影&作成したものです。無断転載はご遠慮ください。Reserved.◆コンテンツの著作権は「お気に入りパソコン」が所有しています。このサイト内の画像・イラスト・文章の無断転載はご遠慮下さい。