11:012016-12-10■原発関連の費用が国民の負担となる件ある程度なら仕方なく受け入れるさ。多数決とはいえそういう国になるような投票の結果だから。投票しなかったとか、投票の義務を怠っておきながらその責任から逃れようとするのはおかしいからね。政治家同様、そんなの証明できっこないからいくらでも言える。結果的にそういう国になり、その責任は負うべきだ。納得がいかないとするならば。東京電力は潰れ解体売却するつもりで出費しなよ。労働者はともかく、使用者は報酬返上しなよ。原発推進派の政治家がた、あなた方の責任は国民より重い。もって静まってしまっているけど、腹切なよ。その上でなら、仕方なく了承するさ。国はあれこれ金使わない方策を練る前に国民同様国が導いた結果として受け止めてよ。平等の名の下に一定率の負担が行き渡るなら、結局貧困層が喘ぐだけじゃないか。納税者や世帯で割るとどんぶり勘定30〜40万円くらい?原発の道を決めた方の収入では毛ほどかもしれませんが、痛手を被る人もいる。いい加減、この茶番の幕を下ろしてほしい。10:062016-09-19■AO義塾がまた東大推薦入試でやらかしている件いろいろと悪い評判があるAO義塾だが、やっていることは必ずしも悪いことではないと思う。対策講座については話は別だ。前年度の合格実績の不当な操作に引き続き、今年も高くもない合格率を「高い」と称して生徒を集めている疑いがあるのだ。AO義塾が、東大推薦入試の合格実績数を操作した事件だ。2016年2月、初回の東京大学推薦入試の結果を受けて、AO義塾は、「東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ!」と発表した。全合格者77名中、14名の合格者をAO義塾から出したのだという。AO義塾公表の数字は無料講座を受講した生徒を含めたものであることがその後すぐに明らかになった。その内実は、すでに一次選考合格した者に対して提供した講座分も加えての数字だったのだ。これは予備校業界のガイドラインにも反するだけでなく、スカイプで無料講座を受講した者も含めた、「どんぶり勘定」による数字の操作ということになる。このことが世の人の知るところになり、AO義塾の評判も見事に炎上したことも記憶に新しい。AO義塾の無料講座を受講した生徒と、そうでない生徒の合格率に差がないことも判明した。要するに、統計上「受けても無駄な講座」だと判定されたのだ。予備校としては致命的なことである。このAO義塾の一連の事件については、以下の報道が詳しい。AO義塾・報道の矛盾の真相があきらかにhttp://toyokeizai.net/articles/-/110931しかし、AO義塾は今年も始動する。以下のAO義塾のページを見てほしい。http://aogijuku.com/tokyo/todaisuisen2017.htmlまずはAO義塾で書類対策を行った塾生の昨年度の合格率を見て下さい。1次試験合格率100%(8名中8名)2次試験合格率75%(8名中6名)カウント対象が、「AO義塾で書類対策を行った塾生」に変わっている。