歌にまつわる物語や思い出など。曲はmp3で配信しています。船頭小唄うた物語交流掲示板うた物語交流掲示板いろいろなテーマでほかの人と交流したい人のために、掲示板を開設しました。上のリンクをクリックしてください。使い方は「このブログの利用法など」をご覧ください。アクセス数2000年2月15日HP開設。作ったのは、国文学者で法政大教授だった近藤忠義の妻・宮子。関わっていた父・藤村作(東京帝大教授)から、幼児向け唱歌の作詞を依頼され、『チューリップ』『こいのぼり』など10編の童謡を作詞しました。著作権を整理した際、無名著作物の作者は名乗り出るように呼びかけました。宮子は多くの唱歌が作者不詳のままだし、自分の歌が歌い継がれるなら、それで十分と考えて、手続きをとりませんでした。そのため、彼女の作品の著作権使用料は、作品を管理していた日本教育音楽協会に支払われていました。とって重要な財源を確保するためでした。これを知った宮子は、「嘘はいけない」との思いから、自分がほんとうの作詞者であると提訴、東京地裁で著作者であると認められました。呼びかけたときに名乗り出ていれば、宮子には毎年かなりの収入がもたらされたはずです。戦前に育った人のなかには、こういう名誉欲や利欲の薄い人がたまにいました。平成11年(1999)4月8日、92歳で没。1つの『鯉のぼり』が勇壮雄大なのに比べて、こちらは言葉もメロディも優しく、いかにも幼児向けという感じがします。新緑に映えて青空高く泳ぐ鯉のぼり。初夏の日本を彩る風物詩です。今年初節句を迎えるご家庭では、すでに初のぼりを立てて、成長する子どもさんやお孫さんを祝福されているのではありませんか?実は、この歌のイメージとは裏腹に、この歌の作詞者をめぐる裁判が延々10年にもわたっておこなわれていたのです。被告として訴えられたのは、わたしの郷土(新潟)が産んだ高名な教育者で、音楽教育に造詣の深いK氏でした。氏は長らく日本教育音楽協会の会長を務め、亡父とも面識があり、わたしの出身校の大先輩でもありましたから、わたしも固唾を飲んでこの裁判の行方を見ていました。当時、一般紙にも取り上げられたので、ご記憶の方もいらっしゃると思います。二木様の解説にもありますように、結果的には近藤宮子(本歌の作詞者)さんの勝訴に終わったのですが、わたしが裁判の経緯のなかで、どうしても被告K氏を許せなかったのは、出身地の小学校や都内に顕彰碑を立て、そこに「こいのぼり」の詞と楽譜をご自分の名前で彫り込んだことです。維持運営のためなら著作権料もいらないし、作詞家として自分の名前など出さなくてもいいと考えておられた、近藤宮子さんの善意を踏みにじったのではないかとわたしには思えるのです。確かにK氏の音楽教育に果たした貢献度は顕彰に価するにしても、また、「こいのぼり」や「チューリップ」の原作者(近藤宮子さん)が名乗りを上げなかったにしても、この行為だけは行き過ぎではなかったかと思えてなりません。人生順風満帆のときほど好事魔多しとも言います。わたしには、人格者の氏に魔が差したとしか思えません。K氏は晩節を汚したという世評は、氏を知るがゆえに酷なようにも見えますが、甘んじて受けなければならないのではないでしょうか。氏が数千万円にのぼる著作権料を私服を肥やすために使わなかったにしても。「せいくらべ」を聴きながら「こいのぼり」を連想。幼い頃の村の光景が浮かんできます。貧しいながらも我が家の庭先でもこいのぼりをおよがせました。立派なものではなく「貧弱なよれよれ」の鯉のぼりだった記憶があります。ひろしさま心情察するに余りあります。近藤宮子さんつい最近まで存命であられたのですね。無欲なお人柄に打たれました。一方のひろし様の先輩は晩節を汚してお気の毒としか言いようがありません。人間は悲しいものですね。21時31分ひろし様の裁判の件、ずっと新聞で成り行きを見守っていた記憶があります。「チューリップ」だけでもあの当時著作権料が年間300万円ぐらいになると聞いて驚きました。あの当時の300万は大きかったです。私も歌詞を書こうとその時思ったのですが、思っただけで終わってしまいました。チューリップを植えています。歌が頭にしっかり焼き付いているからです。