(2012)EmailPosts最新ニュースIQスコアと実用性IQテストとそのスコアの実用性と信憑性には、どのような関連があるのかを調査した。シグマ1:(6人に1人)学歴や学力に関係なく、何度も試験を受験して、テストなれすることにより、誰でも到達することが可能なレベル。平均から判断すれば、確かに高度ではあるが、それほど賞賛されるスコアではない。平均的な人物でも、十分な時間をかけて対策をすれば、到達は可能と思われる。秀才この辺りから、知的能力に顕著さと希少価値が芽生えてくる。ギフテッドシグマ2に対して約4倍の難易度を誇り、シグマ2.25に対しても約2倍の難易度でもあるため、高度な知的能力を持つことが正式に証明される。このスコアは、日本国内において、難関国立大学の医学部や法学部レベルの偏差値であるため、ごく平均的な人物が、かなりの長期間相当な努力をすることにより、恐らく達成可能と思われる最高の範囲。科学や学問の重要な発見や進歩を成し遂げられる人物は、この辺りから現れてくると思われる。ハイリーギフテッド統計学的に絶対的な安全性と信頼性を保障できる最高値。シグマ2.5に対して、約5倍の難易度を誇るため、ごく平均的な人物が、かなりの長期間努力をしても、達成できることを必ずしも保障しない。このレベルのIQを絶対的に保障することは困難であり、実用性も低く、偏差値愛好者やIQテスト愛好者の間でしか存在しない数値である。日本テレビの「第31回全国高等学校クイズ選手権」で、名門進学高生の出演者の国語と数学と英語の全国偏差値が84であることが放送されていたため、日本国内で実施されている大学入試の全国模試において、理論上算出可能な最高の偏差値である。大学入試の全国模試の母集団は、少なくとも数千人の受験者がいると思われるので、全国模試でこの数値(偏差値85)を達成した人物は、IQテストで156(SD16)を達成した人物と比較して、信頼性はかなり高い。シグマ4:(31560人に1人)数値として算出されることでしか価値がなく、IQテスト愛好者でも達成することがかなり困難であり、全くの何の実用性を持たない数値。テストの母集団は、どんなに多く見積もっても数百人程度であると思われる。テストでシグマ4の数値を持つ殆どの人物は、全く信頼性が無いものである。日本国内の大学入試の全国模試においても、かなり特殊な条件が重なった場合、極まれに算出される場合があるが、仮に偏差値90の人物がいたとしても、本当に31560人に1人である可能性は相当低い。これ以上の数値は、IQテストに自分の人生を費やした人の数値であり、実用的な意義は一切ない。