完全に間違ってるのはどうにもならんで。2016年4月24日これ単に公式の中の人が失言しちゃったという話じゃなくて、『科学』1月号にアホ記事が載っていて、岩波の編集部がそれをチェックできなかったという深刻な話だよな。レベルが落ちてるんじゃないの?論壇誌「世界」が書店から駆逐されかかっているのは伊達じゃないな。第二次大戦中の日本軍兵器はゼロ戦と大和、後は回天やら桜花やらの特攻兵器くらいしか無いと思っているのでしょう。反対派の主張纏めると、あらゆる戦場で制空戦闘から輸送までこなせる極めて事故率の高い超高額な対日(特に沖縄)戦用有人特攻機とかいうわけのわかんない存在と化してますからな......オスプレイ。巡航速度と最高速度が混ざっててよくわかんない。実際の運用では巡航速度での比較になるのかな。零式の巡航速度ってかなり遅いと聞いたことあるのだけど。2016年4月24日そもそも「狭い日本」という表現に疑問。「ムー」の方が、まだ「なるほど」感があるような...。岩波の公式アカウントは何も対応してない。ほかのまともな刊行物まで真偽を疑われるようになってしまう。岩波も人が少なくて、チェック体制もないままなんだろうが、老舗出版のブランドの瀬戸際なんだから、早く対処してほしい。吉兆とか山一とか雪印とかフォルクスワーゲンとか三菱とか不二家とかペヤングとか、不祥事の対応でその後が全然違うのだから。言葉足りませんでした。「科学」だけではなく、岩波書店全体を気にしています。あと、「科学」も大陸移動説とプレートテクトニクス、ニュートリノの質量(梶田先生がお書きになってる)とか、普通に科学記事も掲載しているので。科学コミュニケーション、STS?方面と手を切るのが一番いいと思うのですがね。2016年4月24日といいながら、一般向け科学雑誌としたら、日経サイエンスやニュートンの方がはるかに読みやすいし面白んですがね。岩波文庫の翻訳の酷さを見たらそもそも信頼度が0だったのでは、と言いたくなります。正しい誌名は「馬科学」でしょうか。