Blog~ネトウヨ風味のヌルオタ、緑城雄山のチラシの裏07/20のツイートまとめmidorinojou藤原さんのまとめについたコメントを読んでたら、赤松健氏のロビイングを右派に擦り寄ってる裏切り者みたいに書いてる人がいて、「ああ、思想運動化してるってこういうことか」と何となく得心した朝。本当、対話もできない原理主義者が多すぎやでぇ......。ありがとうございます。例のまとめに変なのが沸いてるけど、本当にもういろいろと話にならない。目に入ってしまった以上はイラつかされて仕事にならない。帰ったらコメントするけどその下書きを書いていく。11:31自分がどう描かれるか、自分がどう言うイメージで見られるかって、人格権、ひいては幸福追求権に関わる重大な問題だろ。貞操を重んじる敬虔な宗教の信者が、自分を淫蕩に描かれてそれをばら撒かれたらとしたらどうよ。自分に関する悪しき虚像を流布された、と考えるだろう。11:41それは、自分が嫌だからなんて単純な言葉では言い表せない、重大な問題なわけ。前からそっちが並び立ててる理屈は、他人の人格権の重大な部分を踏みにじってでも、自分達の表現の自由を認めろと言ってるのと同義なんだ。11:50もっと端的に言えば、そっちの言ってることは屁理屈を振りかざして他人を踏みにじる餓鬼のものに他ならない。TRPGに例えれば殺戮者やジャームだと書いたが、人はこのような主張をする者を「人でなし」と言う。言うかな、人の心があれば他人を踏みにじってでも自分達の権利を認めろとはならんよ。11:59ともあれ、人の心がわからぬ相手にいくら言葉を尽くしても時間と労力の無駄なので、そちら相手のこの話題はこれで打ち切らせてもらう。私に言わせれば、他人の心に配慮しないその屁理屈こそが、結果として表現の自由を失うことになる、裏切り者のものだと言っておこう。12:02先のまとめのコメントやらを見てふと、「お前ら、どのレベルでどんな形の「表現の自由」を求めてるのよ?」と言う疑問を抱いたので、聞いてみたい。「表現の自由」とか「表現規制」とか一言で済ましがちだけれども、当然そこにはいろんな段階や形があるわけだよね。13:43「表現の自由」や「表現規制」の議論が混乱しがちなのは、各人によって求めるものに幅がありすぎて、コンセンサスが取れてないのも一因なのではなかろうか。現実に政治を通じて表現の自由を求めていく場合、どのレベルで求めていくかが曖昧では困る。13:53何故なら、政治と言うのは利害調整の場であるから、その調整するベースとなるラインがわからないでは調整のしようがない。言うわけで、どのレベルでの自由を求めていくのか、どのレベルでの規制なら許容出来るのかについて、意見を募集してみたい。趣味はTRPG他ゲーム。