回答済みですし、質問として不適当です。22:33:17)それぞれの読者があえて個人的な見方で阿修羅掲示板における主要な主張を提示するという事には意義があると思います。それを読んだ人は「ああ、この人はこういう風に考えているのだな。」としか思わないでしょう。その主張のリストが正解かどうかについても議論すればいいのです。いわゆる「まとめ」の作業です。これをする意味は膨大な阿修羅の投稿を読まなくても長年に渡って阿修羅掲示板の投稿を読んできた人の意見を参考にして阿修羅掲示板の事をとりあえずはこういう掲示板でないか?と理解する役に立つと思います。Kさんはこれが読者を誤誘導するかも知れないと心配するのでしょうが、こういう事をせずに新しく阿修羅掲示板を読み始めた人が自分なりに阿修羅掲示板のイメージを作ったとしてそのイメージが長年阿修羅掲示板を読んできた人のまとめの文章を読んだ時と比べてどうなのか?という事があります。言うかまとめ方についての議論をした方がいいのではありませんか?私が尋ねているのはKさんの主張ではなく、Kさんは客観的に見てこの阿修羅ではどのような主張が主流派になっていると思いますか?という事です。民主党支持者が多いという意見もありますが、私は自公政権を打倒すべしという人が大半であってその打倒の方法として自公に勝てる可能性が一番高い野党候補に投票すべきだという意見が多数派なのだと思っております。単純に民主党支持ではなく、自公打倒の戦術として民主党に票を集中しようと言っているだけなのです。どんな意見がこれまでに出されたのか主だったものを提示し、その意見をめぐってどのような議論があったかもまとめておく事は無意味ではないと考えます。(0)このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。