審議で「配慮を欠いた対応で、このような事態を招いたことを反省するとともに深くおわびする」と謝罪した。これに対し、ツイッターなどネット上で「誰に対する配慮?」「なぜ謝る必要がある」「謝罪すべきは混乱を招いた政府与党」など、金融庁の謝罪について違和感をもって受け止める声が相次いだ。審議で「配慮を欠いた対応で、このような事態を招いたことを反省するとともに深くおわびする」と謝罪した。これに対し、ツイッターなどネット上で「誰に対する配慮?」「なぜ謝る必要がある」「謝罪すべきは混乱を招いた政府与党」など、金融庁の謝罪について違和感をもって受け止める声が相次いだ。報告書で問題となった「赤字」などの表記について「作成段階で『こういう表現はいかがなものか』と言えばよかった」と述べるなど、金融庁の対応に問題があったとの認識を示したことも伝えた。これについて、ツイッターなどでは「誰に何をあやまっているのか」「報告は間違っていないのでは」「どうして謝っているのか。(政府与党に対する)忖度のことか」「金融担当相に謝らされた」などとする反応が相次いだ。JAPAN」にも掲載され、午後4時すぎまでに4000近いコメントが寄せられている。金融審議会は5月22日、老後に備えた資産形成を促す報告書案を公表、男性65歳、女性60歳の無職夫婦が公的年金だけでは月に5万円の赤字になると試算し、30年生活するには2千万円の蓄えが必要と指摘した。国民の将来不安をあおる内容に対し、ネットを中心に批判が噴出。11日、正式な報告書として受け取らない考えを表明、報告書が実質的に撤回に追い込まれる異例の事態に。麻生氏は報告書の内容が「政府の政策スタンスと違う」と釈明していたが、13日には金融庁の試算の根拠が厚生労働省の示した資料だったと判明。説明との食い違いが浮き彫りとなるなど政府の対応に批判が相次いでいる。消された2000万円報告書。麻生大臣だ(ダイヤモン...赤かぶ(852)(阿修羅2019/6/13)http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/594.html何時もご支援有難うございます。広く読んでいただくために、以下のランキングに参加しています。何か感じましたらクリックお願い致します。お手数ですがもう一度クリックお願いいたします。(01/01)「「籠池夫婦の安倍氏への反逆はこれから。(11/08)「「籠池夫婦の安倍氏への反逆はこれから。(11/08)「「籠池夫婦の安倍氏への反逆はこれから。(10/16)「「安倍首相の外交成果なし。安倍友のNHK岩田記者が御用報道で成果の見せかけ。ウェブリブログこの広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下の方法で非表示にすることが可能です。