政府が「氷の壁」の断念を検討し、別の工法を探り始めたことが13日、分かった。凍結方法の継続の可否について決めるという。接合部にセメント袋を並べ、凍結管を通し周囲の水を凍らせる工法。4月末から凍結管に冷媒を流し始めたものの、水温が高くて凍らず、7月30日から氷の投入を始めた。氷を1日15トン投入しても効果がなく、今月7日からは最大27トンに増やしたが、凍結が見られなかった。12日までに投じた氷は計約250トンに上る。小さい配管に詰まってしまい投入を見合わせ、12日に再開した。「コンクリートを流し込んでトレンチを充(じゅう)填(てん)すべきだ」との意見があった。氷投入の効果を評価した上で、効果がないと判断されれば代替工法の作業に着手するという。規制委は、トレンチにたまっている汚染水が海洋に流れ出す恐れがあることから「最大のリスク」と位置付けており、早期解決を目指している。氷の壁が凍土壁にも影響しないか懸念を示している。「十分な検討が不足していたという批判はその通り。失敗を次の糧にしていく。当初予定していたことができないことはあり得る」と話している。「原子炉を止める」1.水棺づくりバケツの穴を塞いで、中に水を貯めようとしてみた。穴が大きすぎて無理だった。2.穴をふさごうバケツの中に、おがくずと新聞紙、紙おむつ、いろいろ放り込んでみた。漏れている様子は、バスクリンで確認できた。3.循環させてみよう漏れた水は汲み上げて、もういっかい戻せばいいんじゃね!と思いついた。ID:3P+5Vd1S0こりゃもうダイエット薬と同じ構図やな。とそれっぽい効能語ってプレゼンすればみんな億万長者。失敗しても責任追及無し。土壌を凍結させるのはさすがに無理だろ。壁など税金の無駄使いって。ID:+C42UZ5C0予算消化して適当やっときゃ給与もらえる件について。ID:xK4Z/D5O0>>117誰が責任取るわけでも無いし、会社が潰れる訳でもないから、リスクマネジメントする必要がない。望みがあるなら、何でもやってみようって感じなんだろ。ID:3P+5Vd1S0失敗したのに責任は取らず金は取るのか。