ソウルヨガスマートフォン用の表示で見るソウルヨガ主流秩序、DV,スピシン主義、フェミ、あれこれこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。さん)が鈴木に対し「土下座を強要された」などと訴えて、どちらの主張が正統なのか賛否が割れている。土下座させたかどうかでさえ主張は異なっており、降板した女性側の主張にも人によって温度差があり、その関係者の主張にも違いがあり、3者、4者の言い分が異なっている。考えるべきポイントをいくつかメモっておく。●日野照正の体罰事件にも甘い意見が多いように、今回もパワハラ的なことがあっても、演劇の世界では厳しい指導、人格否定的な演技指導、追い込み型の指導は普通なので、問題ではない、それはパワハラでも暴力でもないという意見がある。プロの俳優はこんなことで辞退すべきでないという意見。これは暴力に甘すぎる意見であり、古い見解であり、変えていくべき。過去の蜷川とか大島渚とか、偉そうに怒って演出する人に世間は甘すぎたと思う。●鈴木が「私は偉そうなので演出に向いている」などと言っていたようにたぶん、厳しい演出をしていたのだろうと思う。土下座がなくても、問題はあったと思うが、鈴木自身が伝統的な感覚でやった面があると推測できる。●しかし、鈴木が初めての演出でまだ力がなく、しかも女性で女優なので、問題になったというジェンダー問題の面もあると思う。演出家が男性の大御所なら俳優たちも不満があってもしたがったり我慢しただろう。今回降板した女優たちにも、相手との力関係を見ていた面があるように思う。記録をとって本気でパワハラだという戦いをする気があるかどうかである。それは単に鈴木さんを批判するということでなく、業界の常識を変えていく戦いである。それをするなら支持できる。鈴木が力がまだ弱い女性で怒っただけで、大物には従属するような人なら支持できない。この問題、鈴木を批判するにせよ、降板した女優を批判するにせよ、大御所のパワハラ的指導を問題にしなかったら、主流秩序に従属したスタンスだと思う。さんの指摘はジェンダー視点が入っていてまとも電通過労死問題。月別アーカイブ参加グループ社会はてなブログをはじめよう!hiroponkunさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。