ウチダ先生がお答えします。ウチダ先生がお答えします。Q:大学生の息子が、カンボジアにボランティア旅行に行きます。旅行代金は息子がバイトで稼いだ金で払ったのですから、とやかくいうことはありません。なんのために彼はそんなことをするのでしょう?A:海外ボランティアを支えているのは、憲法9条ゆえの日本の「国力」です。意外に知られていないことですが、日本て、けっこうな「ボランティア大国」なんです。世界中どこに行っても日本人ボランティアがいる。何年か前にイラクで女性ボランティアを含む日本人が3人、人質になったことがありましたね。そんな政情不安定なところにのこのこボランティアに行くバカがいるかとメディアではすさまじいバッシングでしたが、そのときフランスの新聞「リベラシオン」の記者がこんなことを書いていました。「日本のメディアは伝えないが、実際には、世界中のどの危険地域にも日本人ボランティアは入り込んでいる。ジャーナリストが恐れて近づかないような戦闘地域にさえ夏休み中のボランティアがいたりする。たしかに警戒心に欠けてはいるが、その動機が純然たる善意であることは間違いない。今回のイラクの事件は、多くの日本の若者がボランティアで危険地域に入り込んでいる結果起きた不幸な事故であり、彼らが例外的に愚かしいふるまいをしているわけではない。日本のジャーナリストは同国人の若者のボランティア事情をあまり知らないのではないか」と。大学生が夏休みを利用して、2〜3週間、アジアやアフリカに割りとカジュアルな感じでボランティアに行っている。いう若者は、この質問の息子さんもそうですけど、自分がなぜ「こんなこと」をしているのか、実はあまりよくわかっていないんじゃないですか。何となく出かけているだけで。理論武装もしないし、自慢話もしないし、自己正当化もしない。何となく行って、働いて、帰ってくる。うちの学生でも、中国のハンセン病の村の土木工事に毎年行っている子がいます。セメントこねて、石積んでという仕事を3週間くらいやって日焼けして帰ってくる。そのことについて「私はこんなに一生懸命ボランティアやってるのよ」と言い立てるわけではない。人を誘うわけでもない。いうことを黙ってやっている若者たちが何万人もいる。無名だし、こまめに発信することもないので、メディアは注目しない。親御さんたちはわが子が突然「海外ボランティアに行く」と言い出すと、びっくりしますけれど、それって、「わりとふつうのこと」なんです。メディアが報道しないことで現実に起きていることって、無数にあります。若い人たちが何を考えて、何をしているかについて、メディアはつねに遅れる。ボランティアなんて、メディア的にはまったくターゲットになりませんからね。服も買わない、時計も買わない、クルマも乗らない。GQが広告している商品にまったく興味を示さない若者たちにはGQもまったく興味を示さないでしょ?ボランティアの動機は、基本的には「やましさ」でしょうね。豊かであることのやましさ、安全な社会に暮らしていることのやましさ。oblige)」くらいかな。「安全な社会で暮らしているものは、安全でない社会で暮らしているものに対して負い目を感じる」という。こんな社会に自分が生まれていたら、たいへんだったろうなというような想像力の使い方をする人が、ボランティアをするんじゃないでしょうか。昔、僕らの世代だと、「セツルメント」とかいって、当時はまだ学生の分際では海外には出られませんから、山谷とか釜ヶ崎で、法律相談とか、医療相談をやったりしていた。それこそ東大法学部とか医学部の人たちが「ノブレス・オブリージュ」のつもりでやっていたんじゃないかな。その頃、ボランティアは左翼が主導していたけれど、今はそうじゃないでしょう。肩に力が入っていない、もっとカジュアルな感じがします。ボランティアがカジュアルになったというのは、成熟したのだと僕は理解しています。それが自然過程なんじゃないか。「みんなボランティアに行くべし」というふうに「ねばならぬ」の語法で語ると角が立つ。今のボランティアの子たちは黙って、ひとりで行く。理論に基礎づけられた義務としてではなくて、自然な感情で、「そうしたい」という気持ちで行くのは健全だと僕は思います。彼らが自分たちの言葉を獲得して、自分たちの行動について語り始めたら、日本の外交ももう少し成熟するんじゃないですか。いう人たちを支援するのもメディアのたいせつな仕事だと僕は思います。この身の上相談について言えば、親御さんはご心配になる必要はありません。日本人ボランティアが危険地帯に入れるのは、日本人に強い憎しみを持っている国民があまりいないからです。韓国と中国を除けば、「日本人に近しい人を殺された。日本人に村を焼かれた。日本人に財産を奪われた」という種類の恨みを持っている人はほとんどいない。ナショナリストによるテロの対象になるリスクはきわめて少ない。日本人ボランティアの無防備さを担保しているのは、実は憲法9条なんです。メディアがボランティアのことを言いたがらないのは、もしかすると「なんだ、憲法9条って役に立っているじゃないか」という世論が形成されて、「改憲」の勢いが殺がれることを警戒しているからじゃないですか。日本がこのあと外交政策を転換して、憲法改正して、紛争に軍事介入できるようになれば、日本人ボランティアや観光客が、思いがけないところでテロの標的になるということが起きるでしょう。戦後67年間、外国において日本の軍隊が市民を一人も殺していないという事実は、外交的には「起きてもよかった破局的事態」を抑止していると思います。それは「起きなかったテロ」ですから、政治家もメディアもゼロ査定している。憲法9条が日本にどのような利益をもたらしているのか、それを精密に検証するという仕事は誰もしないけれど、9条がもたらしている外交的なアドバンテージは大きい。そんな怖いことができるのは「日本人くらいしかいない」ということの重みを日本国民は感謝してもいいんじゃないですか。国民が海外でどれだけ安全に過ごせるかというのは、僕はある意味での「国力」の指標だと思う。それを決めるのは軍事力ではない。どれくらい親しみを感じる国であるかということです。日本はそれにけっこう成功している。2019年12月22日Opera「セビリアの理髪師」のヒロインを歌う。RESERVED.※2014年3月31日以前更新記事内の掲載商品価格は、消費税5%時の税込価格、2014年4月1日更新記事内の掲載商品価格は、消費税抜きの本体価格となります。