人類・文明の本質描く第2回「星新一賞」グランプリに2作品2015/3/26クローズアップ「私も書いてみます」。居並ぶ受賞者らの前で宣言した。石黒教授いわく、「小説が科学に追いついてきた。抜きつつあるかもしれない。小説家が科学を学ぶより、科学者が小説家になった方が有利な気がしてきた」。人間そっくりのアンドロイドの開発で知られる。ロボット研究の最先端を走る科学者にそう言わしめるほど、今年の「星新一賞」の候補作には科学・技術的リアリティーを備えた作品が多かった。一般部門グランプリに選ばれた「次の満月の夜には」は、サンゴのゲノム解読や二酸化炭素(CO2)排出権取引など現在進行形の話題を道具立てに活用して「科学の暴走」を描いた。科学的にありうるストーリーで、技術的な裏付けがしっかり書き込まれていた点が高い評価を集めた。人類絶滅の危機を予感させる終末モノのSFともいえるが、その終末のイメージが美しく、同時に実に愚かしく感じられる点も審査員の支持を集めた要因だろう。著者の相川啓太氏は第1回の準グランプリ受賞者であり、第1回の応募作品でも3D(3次元)プリンターという話題の技術をコミカルに扱った作品で審査員をうならせていた実力派といえる。ビジネスを共同研究しないかと持ちかけられる。流出した変異体サンゴが想定外の大増殖を起こし始める。ジュニア部門の「回路」は幸福の意味を問う作品といえる。「幸福とは、つまるところは脳内の化学反応にすぎないという科学的な本質に迫る作品だ」と評した。ウイルス感染で遺伝子発現を細工し脳内回路を調整する手法も理論的にありうる。くの人が信じて疑わない事柄を、冷徹な科学的事実で覆し、世俗的な価値観を揺さぶるシニカルな語り口は、SFの正統的な手法であり、星新一の作風を受け継いでいるともいえる。SFは科学文明の未来を語るが、礼賛ではなく、文明の根本的な批判者として描くことが多い。そんなSFの神髄をとらえた著者、利根悠司氏は中学生だ。「回路」(著者・利根悠司氏)のあらすじ今から100年後の世界。科学の進歩で周囲の環境はずいぶん豊かになってはいたが、人々の心からはいまだ負の感情が消えることなく残っていた。デ・マール博士は、その負の感情を科学の力で消そうと考え、新型のウイルスを発明する。ジュニア部門は審査員の意見が分かれて、作品を絞りきれず、グランプリ、準グランプリのほかに、5作品を優秀賞とした。