私は、最近の国会の審議の状況を見てみまして、これでいいんだろうかとつくづく感じます。昨日、自民党の野中広務さんの事務所に行きました。本人にはお会いできなかったのですが。私は、なぜ行ったのかというと激励しようと思って行ったんです。例のテロ対策特別措置法の採決にあったって、起立で採決するのではなく、記名投票でやるべきだ。憲法に関連して、初めて自衛隊の海外派兵に道を開く日本の安全保障政策に一大転換点をもたらす重大な法案を、単に起立投票だけで誰が賛成したのか反対したのかわからない無責任な採決では駄目だ、政治家として責任ある態度を示すために記名投票をすべきだと主張したのです。ところがなかなかそれが通らずに起立採決になったんで本人は退場したんです。私は政治家として立派だったと思います。それから、イージス艦の派遣について反対をしていました。反対してきたかと言いますと、ご存知のようにイージス艦はアメリカと日本しかもっていないんですよ。イージス艦でキャッチした情報は、全部アメリカにいくわけですから、これはアメリカの軍事行動と一体化することになる。これはおかしいじゃないかということで反対している、私もその通りだと思う。自民党の議員でさえ、心配して警鐘をならしているんです。憲法にかかわる重要な法案がやすやすとまかり通るような国会というのは、本当にもう心配です。どこが問題かと言いますと、いろいろありますが端的に申し上げますと、小泉総理が本会議で答弁しています。憲法前文、いわゆる国際協力です。憲法の前文と第9条の間には隙間がある。その隙間を埋めるために知恵を出して苦労してつくったのがこの法案だと言うのです。隙間なんかないですよ。今までだって隙間なんてあったことないんですから。隙間があるかと言いますと、前文に書いてある国際協力をするために日本の自衛隊を堂々と海外に派遣して国際協力ができるような道を開きたい。ところが憲法9条はそれを認めていない、だから困っているんです。憲法9条に抵触しない範囲で、何とか国際協力ができる道はないか、というんで苦労して知恵をしぼってテロ対策特別措置法をつくったというのが彼の言い分なんです。イラクがクウェートへ侵攻した湾岸戦争がありました。あの時に130億ドルですよ。どこの国よりも一番日本が金を出しています。金だけ出して、兵隊を出していない。国際的に評価されていない。今度は旗を見せろと言われた。旗を見せなければいけない。旗を見せるためには、自衛隊が堂々と旗を掲げて行くことである。彼はアメリカの要請に答えてやろうとしているわけです。みなさんご案内のように、憲法9条は集団的自衛権は認めていないわけです。有していることは、主権国家である以上当然である」。国際法では、主権国家であれば集団自衛権も個別自衛権も全部認めている、と言うのが前文です。「当然であるが憲法9条のもとにおいて、使用されている自衛権の行使は、わが国を防衛するため必要最小限の範囲に止まるべきであると解しており、集団自衛権を行使することはその範囲をこえるものであって憲法上許されないと考えている」と。これは、1981年5月に政府の統一見解として述べた答弁です。集団的自衛権は認めていない。