あらゆる名前解決の手段を施したけど名前解決できなかったら失敗しちゃったよーもーってブラウザが泣きを入れてきたのは事実です。>ちなみに俺は試していません。何か実証実験を行えない理由でもあるのでしょうか?セキュリティの問題から不必要なサービスを動かすは愚かアプリを入れることも、ユーザを作ることも、セキュリティ上の問題となります。やってそれを公言することもセキュリティ上問題ですけどね。09:36>>あらゆる名前解決の手段を施したけど>ここでいう”あらゆる”に下層のことは含まれていますか?含まれていません。下層は後から疑っていくものです。09:40原因究明は一方向へ進むのがベストで行ったり来たりなんて時間の無駄です。クレームがあがります。その場でやれることは直ぐに試すべきです。ブラウザを立ち上げたのなら、ブラウザから得らる情報を集めるべきですよね。シンプルには行きませんけどね。真面目に答えてしまったよ。09:40長いこと仲たがえしていた原因は、下層から疑うというオレのアプローチとの差にあると認識した。顕斗---------------------------------それ以外の話はしてませよね。09:53>それ以外の話はしてませよね。「N+1層がN+1サービスを提供するためには、N層が提供するNサービスを利用できなければならない。」という大前提に立って考えているからです。論理学的に言えば、F→X=F(前提条件が偽なら結論の真偽によらず偽)となります。いう大前提に立って考えているからです。前提に立っていないですね。10:06結局、上層から攻めることは、前提条件(Nサービスの提供)の真偽を判断せずに結論(N+1サービス)だけを見ているわけですから、論理的にはF→X=Fも同然です。原因がわかったとしても単なる偶然にすぎません。10:07>>61それは原因ではなくて現象を説明しているだけです。原因というのは「名前解決ができない」という現象の裏側にあるものです。線を引っこ抜いて「www.yahoo.co.jp」をたたけば「www.yahoo.co.jpが見つかりません。ドメイン名を再確認してください」と出ますが、名前解決ができていないという現象の原因は線を引っこ抜いたことにあります。「名前解決ができていないという現象」は問題の原因ではありません。その原因を潰すには、まず足場が確かなことを確認するのがセオリーですし、論理的です。その点で私は顕斗さんと立場を同にしていますので説明の繰り返しは避けておきます。説明しても無駄な気がしてきたのでもういいです。10:10アドレスを打ち間違えたのにLanケーブルが抜けていないか調べるのはマヌケです。オシロスコープを常備しておかなければなりませんねwもちろん。線の抜き差し以下のレイヤーでのトラブルが疑われるのであれば用意する必要があります。Lanケーブルが抜けていないか調べるのはマヌケです。アドレスを打ち間違えたことがわかっているのであればそもそもトラブルシュート自体が不要です。疑われるのであれば用意する必要があります。