インフラエンジニアの趙です。業務では、主にゲーム公式サイトのインフラまわりを担当しています。弊社の一部公式サイトでは、WordPressを用いてオートスケールを導入しています。データ以外でステートフルな部分はCephFSにまかせています。CephFSの運用につきましては、弊社小熊の記事に詳細がありますのでご参考にしてください。ちまたではCephFSよりもGlusterFSを使っている方が多く、理由の一つとしてその速度がよくあげられていますが、特に比較記事が存在しないようでしたので検証してみました。今回、用いたCephFSは2017年の8月にリリースされたばかりのLuminousになります。ver)よりも速度の面においてかなり進化してる模様です。するたびに必ずLinuxのcacheをpurgeする。/proc/sys/vm/drop_caches測定結果は3回測定した後の中央値とする。今回の環境においては、単一のファイル作成、並列でのREADはCephFSのほうが速い。並列でファイルを作成する場合においては、GlusterFSのほうが速かった。まとめ読み込みではCephFS、書き込みではGlusterFSの方が優秀と一長一短な結果となりました。弊社のWordPressを用いている案件では読み込みの方が重要なので、CephFSの方を採用すべきです。最新のCephFS検証において以下の不具合が発生したため、これからはGlusterFSを採用しようと考えています。作成し、メンテナンスを容易にするgluster-blockが現在開発中のようです。これが上手く機能すれば、CephFS並の読み込み速度を得られるのではないかと期待しています。検証してみたかったのですが、CentOS7では動かないようなので、今回は見送りました。WordPressでオートスケールを構築する際、ストレージ候補の参考になれば幸いです。2015.11.13はじめまして、エンジニアの古堀です。Aimingではログの分析ツールとしてGoogleのBigQueryを利用しています。2017.05.12はじめまして、大阪スタジオのサーバーエンジニアの太田と申します。2016.04.01インフラエンジニアの野下です。去年の年末から年明けにわたり、人生初めて本を執筆させていただきました。WordPress.。