全国高校eスポーツ選手権運営の舞台裏。今回、発売に先立って同GPUを搭載したビデオカードを試用する機会が得られたので、ベンチマークテストでその実力を探ってみた。1080/1070と同じく、PascalアーキテクチャベースのGPUコア「GP104」を採用したハイエンドGPUだ。Multiprocessor)のうち19基が有効化されており、2,432基のCUDAコアと152基のテクスチャユニットを備えている。GPUコアの動作クロックは、ベースクロックが1,607MHz、ブーストクロックは1,683MHz。VRAMとして8Gbpsで動作する8GBのGDDR5メモリを備え、256bitのメモリインターフェイスでGPUコアと接続している。その他、主要なスペックは以下の表のとおり。1080と同じ180Wに増加した。1070と同等の仕様となっている。8ピンを補助電源コネクタとして備えている。画面出力端子はDVI-D、HDMI、DisplayPort×3。Edition」共通の外観デザインを採用しているカード裏面。ZT-P10700K-10M」。ZT-P10800A-10P」。Z370環境を用意した。そのほかの構成パーツについては以下の通り。約28°Cベンチマーク結果それでは、ベンチマークテストの結果を紹介する。1080比で約95%前後だった。1080比で約92~94%前後となっている。1080の中間の性能を発揮している。1080比で約98.5%と肉薄しているが、これはCPU側のボトルネックによるものだ。1080比で約93%となっており、3DMarkの結果と同程度の差がついている。Roomでは約115%となっている。Roomのスコア差が詰まっていたと見るのが妥当だろう。(フレームレート)ファイナルファンタジーXIVベンチマークでは、描画品質を最高品質に固定した上で3種類の画面解像度でテストした。1080比91%前後というスコアを記録している。Escalationでは、画面解像度をフルHDに固定した上で描画品質を「Crazy(最高品質)」と「Standard」の2種類に設定してテストを実行した。12を利用することで改善していることが確認できる。Tiと比較用製品の差は比較的小さい。12では約18%の差をつけて上回った。1080比でのフレームレートはDirectXのバージョンを問わず約95%となっている。(v2.51.28527)オーバーウォッチでは最高品質設定の「エピック」で、フルHD、WQHD、4K、以上3つ画面解像度でフレームレートを測定した。1080比92%前後だった。Tiの差は大きなものだ。オートマタでは、各ゲームの最高品質設定でフルHD、WQHD、4Kの3画面解像度でテストを実行した。1080比では約90%という結果を記録した。1070との差が大きく開いており、ほかよりGPUコア自体の差がフレームレートに反映されたようだ。ダークソウル3でもWQHDまでは全GPUが60fpsを維持できている。1080との差が開く結果となった。オートマタでは、今回テストしたGPUが60fpsを維持できたのはフルHDまでで、WQHD以上ではいずれも60fpsを割り込む結果となっている。1080比では92~94%程度となっている。3では、グラフィック・プリセットをもっとも高品質なものに設定し、フルHD、WQHD、4Kの3画面解像度でそれぞれフレームレートを測定した。1080比で約92~95%だった。1080との差が拡大している。ワイルドランズでは、フルHD解像度で描画品質を変更してベンチマークモードを実行した。1070比で約93~94%。比較用GPUとの差は3DMarkなどの結果に近いものとなっており、今回のテストでは標準的な結果だ。(v2530591)ウォッチドッグス2では、グラフィック・プリセットを最大に設定して、3つの画面解像度でフレームレートを測定した。1070比では約95~92%だった。1070との差は画面解像度を引き上げると増加する傾向にあり、ウォッチドッグス2では比較的GPUコアの差が効いているようだ。(v1.017.189.2.1088394)ワットチェッカーを用いて測定した、アイドル時消費電力と各ベンチマーク実行中のピーク消費電力をまとめたものが以下のグラフだ。アイドル時の消費電力は34~36Wでほぼ横並びとなっており、とくに意味のある差はついていない。1080比では約95~98%に相当する。1070がそこから20~30W前後低い消費電力となったこの測定結果は、まさにスペックどおりの結果といったところだ。Editionの動作温度をチェックファイナルファンタジーXIVベンチマークを最高品質設定かつ4K解像度で実行し、ベンチマークテスト実行中の温度データなどをモニタリングソフトのGPU-Zで取得した。テスト時の室温は約28°C。テスト中のGPU使用率とGPU温度の推移グラフをみると、テスト実行中のGPU負荷はほぼ100%で推移しており、GPU温度は80°Cを少し超えたところで頭打ちとなっていることがわかる。GPU温度のピーク値は83°Cだった。【グラフ19】GPU使用率とGPU温度の推移GPU温度とGPUクロックの推移を確認すると、GPU温度が80°Cを超える中盤以降動作クロックが1,600MHz台に落ち込む時間が増加している。Boostの温度ターゲットが83°Cに設定されているためで、温度上限に達してブースト動作を緩めた結果クロックが低下したというわけだ。Tiの動作限界温度である94°Cには十分な余裕がある。ベンチマーク中にGPUクロックが200MHz以下まで落ち込んでいるのは、ベンチマークのシーン切り替えのタイミングであり、とくに異常な動作ではない。【グラフ20】GPU温度とGPUクロックの推移GPU温度とファンの回転数の推移をまとめたものが以下のグラフだ。GPUの温度上昇にともなってファンの回転数は増加しており、最大で約2,200rpmに達している。これがGPUクーラーの限界というわけではない。Editionが備える冷却ファンはフルスピードなら約4,000rpmで動作可能であり、ファン回転数を高めればGPU温度をさらに引き下げることは可能だ。Boostの温度ターゲット到達を回避するより静音性を重視したものとなっている。Boost動作をGPU温度に制限されたくなければ、よりファンの回転数を引き上げるか、より強力なオリジナルクーラーを搭載したモデルを選択すべきだろう。1080の0.9倍強といったところで、ラインナップ上の立ち位置どおり、両GPUの中間程度の性能を持っている。Editionと同じ価格だ。Tiには当然その中間の価格が期待される。Tiが“買い”なGPUとなるかは価格次第ではあるが、ゲーミング性能に優れた特性を持つIntelの第8世代Coreプロセッサの国内発売と同時期に投入されるこのハイエンドGPUが、より安く、より高いゲーミング性能を求めるユーザーにとっての選択肢となることを期待したい。▲デルの液タブ「Canvas」を漫画家が使ってみた。