ブログなぜお金を払って相談する必要があるのか?こんにちは。先ほど新規ご相談希望のお問い合わせを頂き「お金が要るのですか。課金についてお知らせいたします。ご理解が浸透していない、という事は私のお知らせ不足なわけなので。・・・ご紹介のファンド比較画像ご覧ください。左覧マーカーのあるファンドを勧められたそう。販売手数料4.32%信託報酬1.89%直近リターン▲16.72%。そもそもがつみたてNISA希望だったのに販売手数料が発生しています?NISAで積立をしている(させられている)状態でした。「とんち」みたいな話ですが。解約を申し出されたところ「当行のラインナップは優れたファンドなので見直す必要はない!」と謝絶に遭遇。そこでよく似たコストのファンドをランダムにピックアップして差し上げトータルリターンが直近、3年、5年、共に最下位である当該資料をご持参。先様も解約謝絶の申し訳が立たず整理出来た。*続きでいえば信託報酬1.89%も1/10水準に、、、はまたの機会に。つみたてNISA世代こそこのコストは大切。5,000円の積立を20年間。いうことは5,000×240回。*消費税現行で仮試算216円×240回=51,840円。知らぬ間に払うコスト。月額10,000円なら単純に倍で10万円余り。50,000円では50万円余り。1回きりのことで無いからこそその差額もどんどん拡がります。若い方ほどこれから生涯に亘ってこの知識を得るか得ないか。50代、60代であればそもそも既にストックされている単位が大きいので即効性あり、と云えます。根拠のある手数料であれば払うべきです。これなのか?という根拠がどうしても見えてきません。結果的には勧めた金融機関にとって有難いコストだった。人として相手のビジネスが成り立つ様に振る舞うのは顧客として大切なマナーだと思います。ビジネスは利益の為に行う行為とも言えますし。いう考え方も出来ます。わからない事をいい事に片一方だけが利益を享受し反対側が犠牲になるというのはよろしくない。*顧客本位を通り越し「自分さえ」というお考えの方は歓迎せず、、、というより私は、お断りです。相談料・提案科が「タダ」で有難い、と勘違いしもっと払っているコスト。それこそ無駄ではないでしょうかね。FP資格者からも問い合わせ、教示を願われることが多い当社の課金システム。誰よりも理解下さっているのは当社会員の皆様です。時々広報活動させて頂きます。»コメントコメントをおよせください。