08:51仕方ない、気づいた点を拾っていこう。いえ、揚げ足とりだなんてそんなつもりは断じて。『場』に直しておきます。ラジオで音を聞いた子どもたちは、明らかに別人と分かった。別の場所で再度身柄を確保された。次郎」の方は、実は【鬼の土俵】の森の中に潜伏していた。今日ではなく24時間以上前に。前半5行は、ほぼ仰る通りでございます。最後の1文も間違いありません。その間の2文に問題があります。No.12次郎が、まる子ちゃんを襲った(じゃれ付いただけかも?)後、かずら橋を渡って逃げていった。次郎はこの近所では畑を荒らすことで悪名高いサル(あるいはシカ)。次郎はもちろん、逃走中の凶悪犯≪ハシモトジロウ≫とは別人。いうか、そもそもヒトですらない。実は、その2択が考えられるのです。それでも片方に絞って下さいな。モトジロウ」は別人と予想。橋元次郎は24時間以上前から【鬼の土俵】に潜伏中。空腹でありまるこを襲いお菓子を食べた。片地一家は恐らく地元の人でまるこは橋元次郎を見知っている。まるこが最後に言った「はし...」は橋元次郎がまだ【鬼の土俵】に潜んでいることを告げようとしていた...ということで24時間以上前の券売所の営業時間外に【鬼の土俵】に忍び込んだ橋元次郎がまるこを襲い、まだ潜伏中と予想します。14:40ヒロシの気持ちは良く分かる。最初一文は仰る通りです。ところが、そのお答えですと私の問題(出題文とNo.1を合わせたもの)に、嘘が出てくるのです。No.14「ああ、次郎だ、次郎!!そいつ蝦蟇だ、捕まってないらしいんだよ。21:48〇りばしには毒が塗られていた。その手の言葉遊びは好きですが...今回はナスで。No.15次郎はサルだった。リュックとか持っていきそうなので。<br><br>>そんなまるこさんが朦朧とする意識の中で呻いた「は、はし...」とかずら橋を指差すのが気になったが〜<br><br>実は「ハシビロコウ」だった。<br>実は「ハシブトガラス」「ハシボソガラス」だった。最初の一文が正解なのですが...どうして、その人物=『サル』だと言えるのでしょう?かえるの妻さんにも同じことをお聞きしているところです。最後のは...ナスですね。No.16>W県M市MはMonkeyのことだった。仮にそうでも作者のお遊びくらいにしかならないので意味は無いが。>次郎>�Fこの事件は全てフィクションであり、登場する場所や人物も架空の存在です。(念のため)サルが架空の存在とは言っていない。全てフィクションなのはあくまで事件だけ。現実の猿回し師のサルに次郎という名前がいたはず。回す方は橋元ではなかったと思うが人物は架空なので問題ない。吊り橋がボロくてもサルならロープを伝っていけるだろう。某小説で似たようなトリックあったし。>「キャ〜ッ!!」>という悲鳴らしき声が【鬼の土俵】にこだました。女の子の悲鳴とは書かれてないので、実はサルの鳴き声だった。まるこの悲鳴ではないことを示す描写も見当たらない気がする。1点目は特に意図したものはありません。2点目も特に今回の問いに答えていただくに当たっては重要な点ではありません。人物というと人だけに限りませんので。3点目は何とも...素人の考えること、先達の知恵には遠く及びません。4点目が私の求める答えになります。ご指摘の点に関しては、両親の行動から妄想を膨らませてくれないかなぁ...とまぁ、そんな感じですので公平ではないと言われてしまうと反論できません。No.17まるこさんは、「飛び降りたい」という衝動に襲われました。06:41思いつかない......のでボケに走ります余談。衝動に襲われる...これは...ナスメダルというのは適切な評価ではない気がします。個人的には慣用表現を上手く使われたなぁ...と感服メダルを差し上げたいところですが、ボケに走るということですのでナスメダルを差し上げましょう。ラジオで音を聞いた子どもたちは、明らかに別人と分かった。別の場所で再度身柄を確保された。次郎」はかずら橋を渡れるほど体の小さい少年だった。かずら橋を渡って鬼の土俵に来て、リュックを奪ったあと、かずら橋を渡って去っていった。リュックを奪ったのは、お腹が空いていたから・・・ではないだろうか?トリックのキモは、混同しやすい二人の名前と、そこがわかったとしても、片方が巨漢という情報で、次郎の方もなんとなく大きいような気がしてしまうところなのかと。最後の2行...半分当たっていますが、そこが私の狙いなのです。私の申し上げた点が解消されておりません。No.19防犯カメラより、犯人が人間ではないナニモノかであることは判る。崖を降りるのは実質不可能。犯人は危険な吊り橋を渡れるモノ。まるこさんのリュックを持ち去ることができるモノ。・・・つまり猿のような何か。10:29まだ弱いアタクシ。一声...欲しいところです。No.20橋元次郎容疑者と、橋元さんとこの次郎は別。橋元さんとこの次郎は猿と推測。次郎(猿)に気を付けてくださいと言った。猿なのでかずら橋も大丈夫。それで正解となります。かえるの妻さん・紅巾さんにも伺っているのですが、その人物=『サル』だと判断されたのでしょう。No.21実はハシモトジロウが売上3万円を奪った土産物店の名前が「まるこさん」、もしくは店員の名前が「まるこ」だった。可能性としてはないこともありません。No.22サルが答だろうと思います。・つまり、今日ここを訪れたのは、前を渡るピクニック目的の親子と太傅たちの6名だけということだ→橋を「気づかれずに渡る」としたらサルが一番簡単ですね。橋の下をぶらさがって行く方法も。→お菓子を持っていくとしたら雑食のサルですかね。は浅いものが多く→攻撃方法?として、引っかき傷を想像させます。19:10この選択の論拠ってのもすごいパズルだ12で触れた某国内ミステリに、この種の作品があります。本当はもうひと声...と言いたいところなのですが、それを言うとツッコミが返ってくるのでやめておきます。No.23「呻く」という字の中には申が居るのだなぁ。19:47?↓ご丁寧にどうも。アタクシは何処でも構いませんが。>>22で仰る短編集って、Aで始まる雀士の方の作品でしょう。犯人は橋を利用した可能性が高い。"桁がところどころ腐って抜けたような橋"なので、4足歩行する動物にはかなり厳しい、かつ、手を使える動物が濃厚。00:25今回のネタもこれまでの使いまわしでしかないので、複雑な密室トリックなどは存在しません。押さえるべき点は2つだけです。ご参加くださっている方のほとんどが正解を導いていますので、さらっと流していくとこにいたしましょう。土産物屋主人の言う「橋元さんのところの次郎」とラジオのニュースで放送された「橋元次郎」が≪同一人物だと思わせる≫ことではなく...≪別人であると思わせる≫ことがポイントの1つです。主人の証言とニュースの情報で、【どちらも盗みを働き、人に怪我を負わせて逃走している】という共通点はあります。(主人の情報)・次郎は熊のような大物ではない。・次郎の逃走から、ある程度の時間が経過している。・逃走を図ったのが、11時30分(アキラの証言)・名前が全然違うこのあたりで、別人であることはすぐに見破られてしまうでしょうから、同一人物であると思い込んでもらうのは無理です。元次郎】という具合に。No.1の情報で、登場する人は11人。そこで【橋元次郎】と表記される人間は1人しかいません。この2人は別人ではない...しかし、同一人物でもない。この落とし穴に落ちて下さったerrorさん・Yssさん・蜂の巣さんには感謝の一言しかありません。ありがとうございます。皮肉でも何でもなく、心よりそう思っています。02:13では、【橋元次郎】は一体何者なのか?ですが、No.1の補足情報で、登場する人...人間に限定しているところが、ポイントの2つ目です。人物としてしまうと人以外の物の情報も開示しないといけませんからね。今回の犯人にあたる存在【橋元さんのところの次郎】は人間ではなく動物なのです。出題でも、人の気配・あやしい人影と、人がいないことは強調していましたが、動物のそれに関しては否定していません。いくらでも可能性があります。それでも、たいふが『もう一声』とお願いするくらいだから、動物を特定できる描写が本文中にあるんだろうなぁ...程度には思って下さったことでしょう。たっくん4さんが「パズルのような論拠だ」と仰るように、状況を都合よく組み合わせてもらわないといけないというのが心苦しいところですが。『キャーッ!!』という言葉でしょうか。これは、まるこさんの悲鳴とは書いていません。(動物の鳴き声だとも言っていないじゃないか...というお声も...)その点に関しては、両親の行動から想像を膨らませていただくしかないのですが、崖下にいる娘の姿を見た時に危険を顧みずに助けに行こうとするような両親が、娘の悲鳴にただおろおろしているだけというのは考えにくいでしょう。奇声が森にこだましたことの恐怖でおろおろとしていただけだったのです。02:27この鳴き声で山にいる動物...考えられるのは猿か鹿です。鹿の習性として、不安定な足場や見通しのきかない場所を歩くことを嫌います。少なくとも壊れかけのかずら橋を渡ることはないでしょう。親子3人がおそるおそる渡る入口の吊り橋も渡るとは考えにくいのですが、仮に入口の吊り橋を行き来した場合...リュックを持った鹿が通ったことに、アキラやヒロシ君が何も言わないのはおかしい。従って、『キャーッ!!』と鳴く動物で、人目に触れずに吊り橋を渡ることが出来る、橋元さんのところで飼われていた猿の次郎くんがまるこさんを襲った犯人...犯猿でした。後は、【呻く】から...申の口...猿が喋ってますよとか、かずら=猿梨...など、本筋とは関係ないところで猿だと印象付けるようにしていましたよとか、可能な限り不備には対応しますと事前に申し上げていましたよと言い訳するくらいです。・名前による勘違いを誘う・人間ではないものが犯人この2つが先に述べた押さえるべきポイントです。使いまわしというのは、名前による勘違いを誘うネタは、【男と思っていた人が女だった】【本名だと思ったら芸名だった】に続く3回目です。そんなこんなでオリジナリティのない話に、貴重な時間を割いて挑んでいただいた結果がこれですから、色々と言いたいこともありましょうが、そこはグッとこらえてくださいな。次郎」のプロフィールは明かされてないという2点で『年齢が違う』とか『体格が違う』とか想像してましたが、まさか『種族が違う』とは......今回は感服ナスを頂けたことが唯一の救いです。>騙された!最高の褒め言葉です。07:48皆さんの囁きを・・・。ありがとうございます。^猿だろうとは思っていましたが、その根拠が固まらず悩んでいました。元次郎さんの違いには気づけず...参りました。(*^^*)×判定では無く茄子判定嬉しかったです。茄子回答に気持ちよく茄子をいただけたので嬉しくて。一生懸命考えた回答がバッサリ切り捨てられると、やっぱり寂しいものですよね。人間ではない別の生き物が犯人...というのは、間違いではありませんから×にはできませんよ。ナス判定は申し訳ないくらいです。15:18自分の頭の固さに脳みそも溶け出す思いです。地球に存在するのは人間だけってわけじゃあるまいに...橋元次郎のミスリードにしてやられました。私は大学で受けたある講義と今就いている職業のおかげで、動植物が喋ったり、物語の中心に居たりする話に違和感がないのですよ。>橋元次郎のミスリードにしてやられました。さるが犯人より、名前のミスリードが私のメインの種ですから、そう言っていただけると嬉しいです。綾辻行人さんの「フェアプレイとは?」を強く意識した実験的な作品集です。ミステリと言うよりパズラーと言う方がふさわしいような短編集ですが。全部読んでると自負しているのですが・・・I名義でしょうか?綾辻行人はマージャンでも有名(?)だったのですか。某作品、真相が明かされた後も一切の救いがないところがすごいですよねワタシ、オマージュされた国民的作品に関して、昨日も大陸内の某所で囁いています。大陸、ときどきこういうシンクロが起こるのが面白いです。いえいえ、Aさんとは阿佐田さんではなく、綾辻さんですよ。あの方も麻雀名人になるほどの腕前の持ち主ですからね。私もあの作品を読んで、十五年くらい?が経過していたので、指摘されるまで忘れていましたよ。印象的なのは、某国民的アニメの設定を使った作品ですね。13:19新年最初の出題で猿が犯人...申年なのに縁起が悪い?いえいえ、折角子ども達と育てていたトマトや枝豆を喰い荒された恨み半年を経て解消...なんてね。それでは閉めることに致しましょう。ページ携帯電話のQRコード読み取り機能でこのページを見られます。http://quiz-tairiku.com/。