空に向かって「バカヤロー」と叫びたい。(日)賠償問題もまた除染問題ぬきに語ってはならない昨日の記事で中期的にやらねばならないことのひとつに賠償を上げました。原賠法で大枠は示されつつありますが、もっともかんじんな点が欠落しています。それは汚染した土壌、宅地などの浄化です。これに対してひとことも触れていません。広大な地域に汚染を残しながら、その除去に対して初め国は朝霞の国家公務員住宅の自転車置き場ていどの予算しか計上しないという人を食ったまねをして被爆地の人間に怒りを買いました。3次補正で2000億ですが、飯館村単一の除染費用の概算が3000億です。避難地域のみの除染だけで数兆円規模でしょう。「特定有害物質とは、鉛、砒素、トリニクロエチレン、その他の物質(放射性物質を除く)」と記されています。今回原発事故と同時期に化学工場が事故を起こして鉛が大量放出されたならば、国は放射能など見向きもせずに鉛のみを除去することに必死になったことでしょう(苦笑)。環境省管轄の「環境基本法」にもなんの記載もありません。ないと認識しています。動けません」ということです。ちなみに農地の汚染はわれらが農水省ですが、聞くだけヤボですが聞いてみれば、「環境省の規制値があれば動けますが、ないから動けません」、とこれまた他人事のような声を出しておりました。ちなみに東電は、「法律にあるとおりの認識です」。おお、なんと素晴らしい順法精神。放射能汚染は、いかなる法的な規制もないために100%「合法」であり、東電は永遠に法的な罪に問われることはないのです。したがって、まったく賠償の対象にはなりません。被曝したら、被害者自らがきれいにしろ、というわけです。素晴らしき法治国家ニッポン。賠償の対象は、出荷規制を受けた農作物なのです。行政単位での出荷規制がはまった地域のみで、はまらなかった地域はいかに出荷被害を受けようとも賠償対象にはなりません。え、国が責任を持って除染すると細野さんが言っていたって?ああ、あれは避難区域だけで、しかも財政と人員の裏付けなき「言っただけ発言」です。国が半年も放射能測定をサボったかというひとつの理由は、そもそも「特定有害物質」ではないから放っておけ、という無責任体質でしたが、チェルノブイリにおいてはどうだったでしょうか。旧ソ連が行った検査は以下です。検査期間はチェルノブイリのほうが長いのですか(家畜は20年間の統計)、それにしてもチェルノブイリのわずか千分の1とはあまりに情けない対応です。少なくとも科学立国の対応ではありません。この問題に対して、避難地域だけ除染しましょう、などという姑息な逃げを打っていないで、国が3万7千ベクレル/平方メートル、すなわち1850bq/kg以上の土地すべてをいかなる例外もなく、国家で除染すべきです。どんなに時間がかかろうとも、です。その原資がないなら東電と掛け合いなさい。私たち被災者は知ったことではない。役立たずの国会議員を削減するなり、政党助成金を廃止するなり、仕事をしない国家公務員を半分にするなり、なんとでもすればよろしい。農水省など30人で充分。各地農政局は、農民に役に立つことはなにもしていないのだから全廃止。クビになりたくなければ、国家公務員が除染作業の手伝いくらいしなさい。・・・ああ、いかん、だんだん過激になってしまう(笑)。除染のための前提となる測定は、現在、民間のみの手でやられているのが現状です。これも国が責任を持って徹底した測定をすべきです。東電に対しては事後法となるために罰したりはできないでしょう。なんらかのペナルティと除染の責任を与えるべきです。賠償問題もまた除染問題ぬきに語ってはならないのです。浄化の道はあまりに遠く、それを個々の国民が背負うことは不可能だからです。このところ空の写真にはまっています。空を見上げる時、嫌なことを大気の中に拡散できるようです。(土)地域の包括的除染活動と暫定規制値引き下げは実は一緒のことなのです「南の島」様から頂戴したコメントが興味深いので、本記事のほうでお答えさせていただきます。頂戴したご意見は以下です。濱田様、私は玄米40Bq/kgは実現不可能な数字ではないと思います。今年作付け出来なかった飯舘村などでは本格的に除染しないと難しいと思いますが、今年米作した所は出来ると思います。今日の記事の資料の赤と橙以外の水田です。ちなみに私が40にしようというのは主食の米だけです。その他の作物は十分なデータがありません。私が可能とする根拠は米の放射性セシウム濃度の検査結果を踏まえてです。http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/index.html本調査でも100を超えたのは7箇所だけです。検査数に問題がありますが、何ら対策もせずに米作してこの結果ですから、来年度はプラウ耕とゼオライト投入し、谷津田を注意したら不可能ではないと思います。原発の状況が悪化しないのが前提です。今年並みに収穫米検査をし、40以上が出た場合流通させずに買い上げを約束したら実現できると思います。福島県の玄米の検査のまとめもご覧下さい。http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=25325来年度はND(<40)を目指し、出来る限りの対策を農家に伝えたら、きっと出来ます。冒険的な目標は農水省のお役人は立てられないでしょうが、密かな目標にはしてもらいたいです。