国には柔軟性が必要です。具体的には、被災自治体に裁量権を与えてほしい。住民と距離の近い自治体だったらひとりひとりの顔を見ながら、多様な対策がとれますから。今の国の支援は画一で、単線的なものばかりです。除染も国から業務を請け負った大手ゼネコンがやって来て始めるから、「おれの土地をどうするんだ?」と、住民とトラブルになる。それを防ぐには、事前に地権者全員の合意を取らなくてはならない。そんなことをしているから、夏までスタートがずれ込むんですよ。その点、地元に裁量権があれば、「この木は切ろう」とか、「ここの表土は残そう」とか、住民とわいわいがやがやと相談するわけですから、スムーズに合意が取れて除染も迅速にスタートできるはず。村に任せてもらえたら、顔見知り同士、きちんと話し合いができるんです。―除染ができても、村での生活は成り立たないという声があります。いう意見の人に逆に聞きたい。発想の転換が必要です。いろんな作物を植えてセシウムを吸わせ、収穫したものをバイオエタノールの原料にする。除染で出た大量の木屑でバイオマス発電をする。観賞用の花を栽培する。外気からシャットアウトされた工場内で高品質の野菜を育てる。なんらかの形で村民が生活できるよう、とにかくいろんなことにチャレンジしていくべきです。飯舘で人が生きていくにはそれしかない。そのプロセスでは、出荷できなかった作物を国に買い上げてもらうなどの補償制度も必要でしょう。それが30年後、40年後の飯舘村の自立につながると信じています。確かに村の総面積の75%は山林だから、除染をしても期待したほど線量は下がらないかもしれない。除染は諦めろと主張する声は村内にもあります。いえ、深刻ではありません。確かに、そういうふうに考える人はいたし、そちらの方向に誘導しようという人もいました。私はそうではないと言いたい。村外に住む人にとっても、ふるさとは心の支えであり心のオアシスであるはずです。何もせずに諦めるなんてことがあっていいはずはない。除染をやってみないことには何も始まらないんです。1996年10月、村長に就任(以来連続4期)。著書に『美しい村に放射能が降った』(ワニブックス【PLUS】新書)がある。(月)南海トラフの予想M9.1。浜岡原発には21メートルの津波!これが新たな「想定内」だ!浜岡原発で予想される津波の高さ21メートル・・・!これが内閣府の検討会が出した新たな南海トラフ巨大地震M9.1が到来し、太平洋側で3つの地震が連動した場合の津波高予測です。南海トラフの巨大地震モデル検討会巨大地震モデル検討会http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai_trough/nankai_trough_top.htmlこれが新しい地震と津波の「想定内」です。現在再稼働に向けて進められている浜岡原発の補強工事は、これで抜本的見直しに入らざるを得なくなりました。これが新しい「現実」です。3ツの大地震が連動します。その範囲は東海地方から九州にまで及ぶ広範なものとなります。産経新聞4月1日より参考のために転載させていただきました。ありがとうございます。クリックすると大きくなります。10県153市町村となりました。震度6強は今回の3.11大震災時の東北を襲った地震よりやや小規模ですが、私の住む茨城地方を襲った震度です。私の村では橋が崩落し、小学校が2つ使用不能になりました。民家の損害は数知れません。都市部では電柱が倒壊し、道路や水道、電気などの生活インフラが寸断されました。問題はむしろその後に必ず襲来する大津波です。それが図2に示されています。襲来されると予想される津波高は(欄外も参照下さい)、四国の太平洋側で20m以上、最大は高知県黒潮町で34.4mに達し、九州東部は約15m、関東の神奈川鎌倉市で9.2mとなります。この大津波に位置する原発は、浜岡原発と愛媛県伊方原発です。浜岡原発で従来想定されていた津波高は15m。これが3.11以前ではなく、事故後の安全・保安院が出した緊急安全対策でした。この15mの予想津波高に合わせて新たに防壁18mを建設中でした。(図3参照)この新たな内閣府の新想定区波高は21mに達し、仮に18mの防壁を築いたとしても、軽々と3mも乗り越えられることになり、敷地内に大量の海水が殺到するでしょう。敷地内後方に新たに設置した補助電源のガスタービンエンジン3基の海抜は25m。予想津波高21mとわずか3mの首の皮一枚となります。東海村第2原発は3.11時に直前の補強で防壁を嵩上げしてあったためにわずか数メートルの差で浸水を免れました。それでも3電源中2本が遮断され、補助ポンプ2つのみでの緊急冷却となりました。知られていませんが東海村第2も福島第1直前まで行っていたのです。それを考えると、防壁の更なる嵩上げは当然のことで、たぶん30mていどの壁が必要となるのではないでしょうか。非常用電源3基も25mでは不足で、海抜30m以上に設置しなおさねばなりません。伊方原発は幸いなことに、太平洋側ではなく瀬戸内海側に向いているために津波高は3mとなり、想定3.49mを下回りました。東海第2原発も想定以下の2.6mでした。中部電力は「津波の継続時間や推量が不明なので、詳細データーを入手した上で適切に対応したい」と言った後ろ向きな姿勢を見せています。南海トラフのまさにど真ん中に位置する浜岡原発が再開されることはありえないと私は思います。私の農場も桜が開花しました。八重ではなく、サクランボウですが。西日本の太平洋沖に延びる「南海トラフ」で起きる巨大地震に関し、内閣府の検討会が31日公表した報告で、県内各市町での最大の津波高が従来想定の約1・1倍~2・6倍となった。最大震度7が想定される市町数も6から20に増加。検討会は、高い津波を引き起こす領域を11パターン設定して、最大値(満潮時)を試算。県内市町別でみると、最大はすさみ町の18・3メートルで、従来想定の最大7メートルから2・61倍になった。続く美浜町、御坊市は17メートル強で、ほとんどで10メートルを超えている。一部地域では地震発生から最短2分で最大津波高が到達すると予測された。揺れの強さは5パターン設定。6強だった新宮市、湯浅町など14市町が7に上がった。最大クラスの震度や津波高は複数のパターンを重ね合わせた結果で、内閣府は「実現象として同時に発生しない」としている。県は東日本大震災後の昨年4月から、避難場所の見直しなど緊急点検を実施している。県総合防災課の高瀬一郎課長は「大震災クラスの津波を想定してすでに見直しを行ったため、この検討結果を受けて緊急的に何かをやるというわけではない」としている。津波浸水区域や被害想定の見直しを12年度内にも実施する予定だ。3連動地震での揺れと津波による建物の全壊・焼失は最大で10万4595棟(冬の午後6時の場合)、死者数は5008人(冬の午前5時の場合)、負傷者数は8348人(同)とされており、見直しによって上方修正される可能性が高い。取り組んでいきたい」とコメントした。(日)水路除染の決定打となるか、もみ殻除染。実に9割を除去!春の田起しを前に各地で、実用的なセシウム除染の方法が試されています。私たちがよく言う言い方で言えば、「放射能の見える化」から始まります。これは読んで字の如しで、放射能が田畑にどの程度あるのかを農民みずからが「見る」ことです。各地でそれぞれの方法があるのでしょうが、私たちはかなり細かく計っています。1反歩を3~5カ所計測します。谷津田など比較的ホットスポットが多い場所は、沢口周辺を注意します。この「見える化」の結果、確実に去年5月の田植え時から、急激に土壌線量が低下していることが分かりました。去年3月から5月期に100から500bqあった田畑は、現在おしなべて100bq以下になってきています。耕耘をひんぱんにする畑は、放射性物質はかなり減少することが分かりました。「耕すな」と言いますが、逆です。「耕す」ことにより、濃厚な地表直下のセシウム層を破壊できるのであって、そこから次の手段が見えてくるのです。耕さなければなにも始まりません。生井氏は農民にはほとんど影響力はありませんが、一部脱原発団体が彼の言説を拡散させているのは困ったものです。去年の米作りの分析結果、実際にどのようにセシウムが移行するのかも分かってきました。知られて来た概念ですが、土壌のセシウムはそのまま作物に移行するわけではありません。セシウムはカリウムと同族の元素で、ほぼ同一の動きをします。土壌中にカリウムが必要なだけ入っていれば、作物は充分なカリウムを体内に持つので、これ以上セシウムという新顔を必要としません。逆に不足していれば、植物はカリウムだと思ってセシウムを吸収してしまって、作物のセシウム濃度は上がります。日本の農地は草木灰を施肥する習慣があるため、土壌にカリが足りているために、植物への移行はたいへんに低かったと思われます。東日本は粘土質が多かったのも不幸中の幸いでした。粘土は電気的にセシウムを吸着します。福島に至っては、天然の放射性物質吸着材であるゼオライトの日本一の産地でさえあります。そのようなわけで、去年の栽培では、私たち農家が恐れていたよりはるかに少ない検出にとどまりました。移行率はその田畑によっても違いますが、米ならば0.1から0.0026です。メチャクチャに幅がありますが、これは田んぼが森林に接しているか、平野部にあるのか、なにを施肥しているのかによって異なるからです。これは「見える化」しないと分かりません。私はできるだけ畑一枚で済ませるのではなく、すべての自分の畑をできるだけ多く測ることを勧めています。今年もまた田起こしの春を迎えて、できるだけ田畑の線量を下げようという工夫がこらされています。欄外切り抜きは、福島県で11年度作付け制限がかかった南相馬市で行っている実験です。南相馬市の水田脇の用水路に、もみ殻を木綿袋に入れ、更に洗濯ネットに入れた袋を作って、水路に沈めました。結果が、記事左上のグラフです。グラフ一番左のあえて水を攪拌させてセシウム濃度を高くした5万2500bqの水路が、もみ殻袋を通過させることで、一気に3590bqへと実に93%減少しました。低濃度ではND(検出限界値以下)まで除去できます。実用的には、完璧といっていい除去ができたわけです。6~7回目が除去率が低下したのは凍結したからだそうです。現実に使用する春には大丈夫でしょう。試験で使ったもみ殻の放射能濃度は、18日間で1万7337bq/kgとなり、いかにセシウムを吸着したのかわかりました。これはもみ殻表面の毛が有効に働いたのではないか、とされています。このもみ殻除去のすごいことは、カサが小さいことによって、後の焼却処分が楽になることです。「ダッシュ村」のヒマワリは除去率が非常に低い割にかさばって処分が困るという難点がありました。「ダシュ村」ではたいそうな大型器械を使っていましたね。あんな高価なハイテク器械は農業現場では役に立ちません。それに対して、カサが小さいもみ殻は軽くかさばらないために処分にも困らないというのは大きな利点です。農業現場の放射能除去で大事なのは、農村で簡単に手に入る資材を使い、出来るだけ金をかけずに簡単に日常的にできるかがポイントです。必要なのは、ハイテクではなくローテクなのです。