~2016/09/26皮膚科の人気クリニックの行列はいつまで続くのか皮膚科領域で、テレメディスンはありえるか?皮膚を直接診てもらった方が良いと思うのだが・・・。米ドラッグストアチェーン、遠隔医療サービスを「皮膚科」にも拡大アメリカと日本は健康保険制度が異なるため、支払い(特に、自己負担)の額が異なるため、こういったテレメディスンが拡大している、という見方ができる。ここで、「だから、日本では関係ない話だ」と結論付けるのは早計だ。確かに、今は直接クリニックや病院に行くのが当たり前で、それ以外の選択肢はほぼないだろう。10年後もまったく今のまま変わらない、ということは、逆に考えにくいような気がする。初回にクリニックで診てもらい、処方された薬を塗り1週間後に再度受診して、「問題なさそうだから1ヶ月後にまた来てください」と言われたとする。この1ヶ月後の受診は、クリニックに行かず、テレメディスンでも良いのではないだろうか。(ビデオチャットで、医師が「まずい!」と思ったら、来院させれば良い)この領域は、早かれ遅かれ、こういった変革の波がやってくるはずだ。そのとき、『1、2回行くだけで、あとはテレビ電話でいいのだから、ちょっと遠くても評判の良い皮膚科に行こう』というような行動が増えるかもしれない。「通う」ことの負担軽減により、医療機関の集約化が進む可能性が高まるのではないだろうか。超人気クリニックは、行列が無くなるどころか、もっと人気になるかもしれない。一方で、あまり人気のないクリニックには、全然患者が来なくなるかもしれない。こんな未来は、そう遠くない気がするのだが、考え過ぎだろうか。医療版減反政策なのか?という話題を書いた。減反政策は、米の生産効率向上と消費量の減少により需給バランスが取れなくなってきたときに、バランスを取り、特に小規模農家を守るために、作付制限をし協力した場合には補助金を出していた。関するレポートホテルのレストランの競争で「立地」は要素のひとつだが、すべてではない。(10)このブログを。