上野動物園がパンダを借りるそうですこんにちはゲストさん。上野動物園がパンダを借りるそうです上野動物園は中国からパンダを借りるそうです。料金は1年間8千万円だそうです。年間8千万円も払ってパンダを借りる必要があるのでしょうか。この不況の時代に毎年8千万円もあればどんなに助かる人がいるかと思うと、割り切れません。石原都知事は「8千万も払ってそんなにしてまでパンダを見たいかねえ」と言ったそうです。拍手をしたい気持です。みなさん、どう思われますか。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。回答(20)ANo.20tac48前回答の補足っす。~考えても学術目的で借りたんだじゃあなくって、興業目的で買ったんだと思うっす。ワシントン条約違反っす。皺になったスカートを親切心で伸ばしてあげたいと思ったと痴漢が方便しても無理っす。飼育の特例で、絶滅危惧種なのに見世物になっちゃうっす。いう品のない取引を、バサっと一言で切った名言だとは思うっす。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(2)通報するANo.19shozi_nk石原知事がどんな理由でそう言ったのか分かりませんが、パンダを借りない方がいいということだけを見れば、そのとおりだと思います。中国は、尖閣列島を自国の領土だと主張し、漁船拿捕のしっぺ返しにレアアースを日本に輸出禁止にした国ですよね。自国の領土だとする根拠は、自民党政権時代に政府間でそのような合意があったからだと言っているようですけど。そのうえ、日本の排他的経済水域でガス、石油などの資源採取をしますよね。中国のやっていることは、明らかな主権の侵害であり、戦争に発展しても不思議ではないことのように思います。そんな国からパンダを借りてそれで経済効果があるなどと言って喜んでいる場合かと思いますね。パンダなどきっぱりと断ったらどうでしょうか。すれば、日本もやっと一人前になったな、少し本気で日中友好をしてやるかと中国も思うのでは?地元の商店街の皆さんには申し訳ないですが、私はパンダは見に行きません。中国が消えてなくなるまでは。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。やり方がいやらしいんで、たとえ上野動物園の経営が上向きになるとしても反対ですね。基本的に朝令暮改的なところがある人って印象を持ってるもんで。記憶違いならゴメンナサイ。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.17sirousagi1別に話題に逆らうような感覚は持ち合わせません。しれませんが、国賓級の報道にはいささか疑問を感じます。パンダよりも台湾の李登輝などの発言をトップにした方がいいとも思います。熱しやすく冷めやすい日本人の性格からこの歓迎ムードが冷めないうちに数年先までの経費を稼ぎたいものです。都のお金を当てにすることなく、周辺でパンダ景気での恩恵を受けるお店など都民一丸で入園料や寄付とした貢献をしてもらいたいと考えます。熱望?したのに「一回みたからもういいや」と言わずに「ディズニーランドのミッキー」に会いに行くように何回も来園しないと。上野動物園の年間パスポートじゃあいらないかな。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.16bumili建造中の航空母艦の装備は、8億でどの程度出来るんでしょうね?パンダ見てニコニコしてたら、航空母艦が出来上がって、ミサイル打ち込まれるのに。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.15fedotovNo.14です。ホッキョクグマhttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110221/trd11022120380027-n1.htmパンダの有無で入場者数60万人の差。来場すれば、入園料だけで元がとれ、グッズの売上げでかなり儲かりそうです。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(2)通報するANo.14fedotov石原都知事がパンダ不要発言して、レンタル料を1億から8千万に値切ったのだから誉めるべき。単順に税金の無駄遣いとは言えない。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(2)通報するANo.13DOCTOR-OA確かにムダです。経済効果の期待これも本当でしょう。日本には動物園が多すぎます。家庭で飼うペットも同様に多すぎます。何が問題かと言うと現在世界的に食料不足です。このままの状態が続くと人間の生存にも影響を齎します。大量の食料が動物に使われている現状を止める時期に入ってきています。これを知らない国民は後悔する事になります。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.12onioni19998000万円減るだけだったら借りるわけないでしょ。小学生じゃあるまいし、それによる経済効果ぐらい考えろと。いう馬鹿が多いから日本はいつまで経っても芸術音痴で、ろくな観光地も作られず赤字続きの財政とにらめっこ続けてんだよ。200億円以上するモナリザとミロのビーナス使ってるルーブル美術館に同じこと言えるのか?管理費や保険で年間何十億円もかかってる。周辺の物を買ったり宿泊したりしてるから軽く元が取れてんだよ。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(2)通報するANo.11xianching>石原都知事は「8千万も払ってそんなにしてまでパンダを見たいかねえ」と言ったそうです。拍手をしたい気持です。石原君はそう言いながら、パンダ予算にハンコつきました。上野動物園は東京都立です。石原君に拍手してはいけないよ。だまされてはいけないよ(^○^)。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(0)通報するANo.10rowena119一日22万円で、客が集まり、周辺が潤うなら安い物でしょう。斉藤祐樹投手よりは投資効率は悪いかも。上手く繁殖できれば、ブリーダーで儲かるかもしれませんね。石原都知事が辞めるほうが東京の為になると思います。タウンページで新しい知事探せませんか?冗談は兎も角、動物園の役割は終わったのではないでしょうか。昔は絵本で写真でしか見られなかった動物でしたから、生で見ることに価値は有りましたが、いま、映像の高精細化と伝送技術で本物そっくりな画像がいつでもどこでも見られる時代。動物をその生存地域から捕獲して、隔離してまで、晒し者にする必要が有るのでしょうか。何十年も生きたカバが死にました。蔵の花子が死にましたと聞くたびに、不幸せな一生だったろうと思います。アフリカの奴隷がアメリカで一生を過ごした時も同じだったのではないでしょうか。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.9kanden私もこの点についてはあの石原都知事とどう意見です。パンダを観なければ死んでしまうと言う訳でもあるまいし、以前と違って動物園なんて遊び場所のワンオブゼムになってしまった今日、分散してしまい、子供も減った事を考えれば来園者が減るのは当然だと思います。下がり気味になったパンダ人気に再び盛り上げようと言う中国の思惑ではないかと思います。パンダがいなくなってから来園者が減ったと上野動物園が言ったと報道されていますが本当に言ったのか言わされたのか疑問に思います。本当に言ったのならそれは上の動物園の努力不足だと思います。ある動物園では独自の面白さを考えて来園者が増えたと報道されていますから。それにしても中国も経済大国になったのだからタダにしろよと言いたいですね。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.8tac48すべて賛成っていうわけではありませんが・・・でも歯に衣着せない都知事の発言姿勢は大ファンです。この発言は、いわゆる間違っちゃったけど許される発言だと思いますので、ファンとしてはあまりつつかないで欲しい(笑)と感じてます。給与、えさ代、光熱費、etc・・・莫大なお金が動くことになるんですが・・・そんなにまでして見たいと思う日本人が多い、収支があいそうだっていう予測に説得力が発生しちゃったわけで・・・他の回答者さんにもありましたが、50万人から70万人の入場者減でその収益だけで1億円を越えそうなんだから、その他パンダ関連グッズやら上野周辺の経済効果やらを考えると・・・きっとそんなにまでして見たいかもしれないんだという予測の変更は、これまで発言傾向からして都知事は言わないと思いますよ(笑)。以前からこの点は興味あったんですが・・・下々の人間が議論できないように上野動物園単体の決算収支は発表されずに東京動物園協会として都内4箇所が合算で発表されています。この辺は、なにか欺瞞が隠れていそうで怖いです。御返事が遅くなり申し訳ありません。長文のたくさんの御回答を頂きありがとうございます。色々なお考えがあるということを知り、私の見方がとても一方的なものであったこともよくわかり、たいへん勉強になりました。経済効果を考えないといけないですよね。それが投資額を上回れば充分見合うということですから。他にも8千万円を必要としているところはありますよね。小学校の教育費用とか生活道路を作る費用とかです。小学校の教育を充実して立派な人間が育てばその人がまた若い人を育ててというふうに投資の効果は末永く続くと思いますし、生活道路を作ればこれは子々孫々までその経済効果はありますよね。なって消えるだけのように思います。それでも経済効果があることには違いないのですが、小学校の教育や生活道路などに比べれば、確かに「単純に無駄遣い」とは言えませんが、一過性のものという感じを否めません。人の中に残るものや技術や芸術として残るものに投資してこそ日本の発展があるように思います。ゴリラやイリオモテヤマネコのお話が出ていましたが、そんな動物ならずっと安く手に入りますよね。それにパンダより動物的には本当に見てみたい動物ですよね。旭山動物園はパンダがいなくても日本人なら知らない人がいないくらい有名な動物園になりました。テレビで見ていても、動物も本当に楽しそうだなと思います。お客さんも心から喜ぶし、動物も快適だし、パンダ一辺倒の上野動物園はもっと見習って欲しいと思います。石原都知事の発言がぶれているというお話もありました。最近の動きを見て石原さんも考えが変わったのかもしれません。本当にズバッと言ってくれるという信頼感、安心感は石原さんはありますよね。航空母艦という物騒なお話もありましたが、確かにパンダ代は航空母艦の一部にもなるんですね。物事は大きな視野で見ないといけませんね。日本が今後どうするべきなのかという問題をお教えいただいたように思います。ワシントン条約は考えませんでした。建前はともかくとして、実体は確かに条約違反ですよね。こんなところを許すあるいは気づきさえしない甘さもあると強く反省いたしました。多くのいろいろな御回答を頂き、とても考えさせられ勉強になりました。たくさんの御回答を頂きましたので、同文にて失礼させていただくことをお許しください。ベストアンサーは、20人全員に差し上げたいのですが、独断と偏見で選ばせていただきました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。(1)通報するANo.7ID10T5石原都知事ってのは、新銀行東京とかオリンピック招致みたいな余計なことをさんざんやった割に確実に儲かるパンダ招致にはケチをつけるんだな。