ID:2cDoJJrt0やっぱり秋田県だよね>>32秋田急増してますねぇ。ID:jY+089HUO自殺する時ってさ、今の生活水準を保てない時もしくは挫折した際に起こりやすそうだけど...仮に無気力で生きてれば良いって人間が、生活水準に変動が無くても死ぬ事って有り得るの?後、逆にやる気がある人間が目標を達成して、本当にやる事がなくなった際とかも生きてる意味がないよね?それでも生きる気力って沸くもんなんかな?>>34素晴らしい。貴方はアノミーの考え方へ行き着きました。その考え方が自殺を類型し、4大別した時に現在多いと考えられる2つのうちの一つです。・間接に生ずる一切の死、そして当人がその結果を予知していた場合」の結果予知が無いわけだ。死を事前に結果として確認している人間のみが自殺すると考えて良い。ちなみにねずみが海に集団で飛び込んだり、アリが共食いしたり。なんてこともあるっちゃある。ID:RXSweSq40>>36もちろんある。それこそが一個人に解決できる場合でもある。親身になって、特に意見を挟まず何故自殺したいのかを聞いて上げることだね。以外と難しいのは聞く側に徹するっていう姿勢。ID:G/T6/k+AO死生学?に近い授業で「自殺するか、知らない人間を3人殺すか。論理的に答えを導きなさいってレポートが出たんだがどう書けばいい?>>43命は平等であるとされている。私は他人になったことが無いので、他が私同様に意志を持ち行動しているかは推論する事は出来ても、結論する事は不可能である。これは「我思う、故に我有り」であり、それ以外の他者はあくまで仮説的に人間である、と推論するにすぎない。よって、私は私の命を最上の価値として認める。それは確定的であるが故である。ID:G/T6/k+AOすげぇわかりやすかった。ID:RXSweSq40>>70いえいえー。?PLT(19427)sssp://img.2ch.net/ico/anime_shii01.gifなんだ苦しくない自殺でも紹介してくれるのかと思ったよ>>45自殺幇助は重罪なんだぜ。ID:4umnMZF/0動物に備わってる寿命という機能は人間でも正常に働いてるとおもう?俺は自分の食い扶持を稼げなくなった生物が命を絶つのは正常だと思うが>>47現在では生命権が保証されているが故に、人間と動物は区別されるべきだとは思うね。社会的動物である人間は助けられる事もまた権利である。こればかりは水掛け論の域を出ない。ID:+EINkvReO心理系の職に就きたいんだけど、就職は絶望的?院に行こうか迷ってるんだが>>48正直院出て、本でも出して、メンタルクリニックでも開くのが一番だったりするんだがな。お金儲けって意味なら。ID:K8WiHXFZ0>>1女だったら勝負パンツがどんなパンツか教えてください>>52薄ピンクの若干レースが付いているパンツかな。縞パンと答えたいが、勝負パンツと認識してくれるかが問題だ。ID:XtWrh/f90>>1当然、自殺論と人口論は読んでるよな?>>55両方。ID:IqaScXqeO何冊くらい読めば、いっぱしに語れるの?>>5710冊も読めば。ID:RXSweSq40>>60日本の社会病理現象をあぶりだす。