00:29亜SCP-038-JPが生み出される経緯が分かっておらず、インターネットによって流布されるのは収容が難しいため、オブジェクトクラスはKeterの方が適正だと思います。職員への曝露並びに収容違反を最小限に留めるため、対人自立思考アルゴリズム搭載プログラム『ELKE-EXE』を使用し。」ではないですか?既に死亡していたことから大規模な収容違反が予想されていましたが、現在その全ては無事回収されています。打ち消し線の後ろに「全て回収されていない」という内容の文を追加するべきです。これは先天性、後天性問わずの失読症や他の、識字能力のない人間を回復させる特性を含んでいることが分かっています。Aクラス以上の記憶処理を使った時に回復したままになるのか、ならないのかを記述するべきだと思います。実験にはDクラスのみを用い、実験中のチャンバー内録音装置の使用を禁止します。実験中の一切の監視行為を禁止します。実験中の監視行為が禁止されているのでしょうか?理由を明記するべきだと思います。12:18説明不足や脱字等指摘してくださり誠にありがとうございます。オブジェクトクラスに関しては人類全てに対して積極的な脅威ではないこと、現時点での財団の技術では"不可能"ではないことから、Keterに該当しないと判断しておりますので、Euclidとさせて頂いています。」ではないですか?その通りですね。ありがとうございます気が付きませんでしたので、修正しました。打ち消し線の後ろに「全て回収されていない」という内容の文を追加するべきです。考えましたがやはりやめておくことにしました。全て回収されたを打ち消すのは単純に全ては回収されていないという事を指しません。「予想されている」という形で文を区切ることにしました。Aクラス以上の記憶処理を使った時に回復したままになるのか、ならないのかを記述するべきだと思います。考えていませんでしたね...。実験中の監視行為が禁止されているのでしょうか?理由を明記するべきだと思います。これはオブジェクトの予測不可能性が明確になったためですね。いっても全てのオブジェクトは予測不可能な存在ですし殊に書く必要はないと判断しました。この文章はプロトコル内にありますが、プロトコルの中にその理由を書くわけにもいかないのでこの箇所は修正していません。06:33ELKE-EXE:ええ、そうですよ。スピーカーの調子がおかしいだけですのでお気になさらず。下書きの手直し時のミスかと思いますがこの部分がとても不自然に思えました。アルゴリズム」とするのが適切かと思います。したほうがいいかもしれません>幻聴はSCP-038-JP-1となった被験者の生前の肉声と似ていると報告されていますが、幻聴の内容はいかなる遺体でも共通していることが分かっています。