Clayton氏宛てに、ICOが『証券販売』に該当するかを明確化することを求める共同署名書簡を届けた。Clayton委員長宛てに共同署名書簡を届けた様です。今回の書簡は、仮想通貨に対するSECの不明瞭な政策がより寛容な規制を求めるスタートアップ企業が米国を離れていく要因となり得ることに、国会から積極的な態度と焦燥感が現れているように思われます。Budd議員は、このように記述しました。我々はSECが規制観点をより明白にすることが出来ると思う。政策を明白にするために取り締まりという単一の手段を取ることに疑問を持つ。正式な規制方針は米国における革新的技術の発展に暗雲を覆わせるような法的不確実性を排除することが出来ると考えられる。Hinman氏(同局の『企業金融長官』の観点に同意しますか」と問いかけています。以前、Hinman氏はイーサリアム(ETH)は有価証券に該当しないと言及しました。80名以上の代表が参加した「仮想通貨とICOに関する規制の確実性」をテーマとしたフォーラムが国会議員に行動を急がせた結果と思われます。コインポストで報じたように、9月19日には、5名の下院議員は米国歳入庁(IRS)の長官宛てに、「仮想通貨使用の際の納税者の義務を明確にするため、より確固たる指針の迅速な交付」を要求しました。仮想通貨・ブロックチェーン産業が進む気候で、米国会がデジタルトークンに当たる規制方針や、税制に関する明確化を、SECやIRSのような官庁に求めることは業界にとっては明るいニュースであると考えられます。元法律顧問を最高法務責任者(CLO)として招き入れたことを明かした。同業界における法務専門家の需要は、急速に高まっている。仮想通貨やビットコインの法律の観点からよくある質問に回答しました。仮想通貨やビットコインは違法なのか?証券会社に勤務している方(証券外務員の方)は購入できるのか?といった事から、改正資金決済法が定める仮想通貨の定義について触れています。