最近見たスレッドはありません。22:48★ツイート前スレッド次スレッドこのスレッドは終了し、閲覧専用となっています。コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。01:36>>23たいした大学出てないですね。18:48総会には参加できないので、当方の意見は何回か投稿させていただいた。新社長は今後間違いなく株主重視に舵をきってくると思う。会社と株主がウインウインの関係になることが、東証一部残留につながり株主の利益にも資する事になると思うからだ。「小異を捨てて大同につく」ことが重要と思う。ゴールドマンサックスが参入してきたのも、一部残留に向けての当社の奮起を見込んでいるからだと思う。出席株主様のご健闘を祈ります。東証1部(プレミアム?)のブランドは大切だよ。それに従業員の士気にも影響すると思う。現物なので気長に保有するけど、株価早く上がって欲しいな。総会の様子や新経営陣がどんな感じだったか教えていただければ嬉しいな。17:32新規の資金調達の必要が無い会社にとって1部降格のデメリットってブランド力低下くらいか?BtoBだから営業力への影響は無さそうだし、採用で応募してくる人材の質が下がるだけかもね。Q発表(騙し)から、もう155円下がってる。会社は東証1部にこだわっていないと見るのが妥当だろう。10:51今回の総会の最大のポイントは「会社に東証一部残留を目指す意思があるか」この一点だ。「残留かそれとも降格か」この二択に対し、「上場見直し基準が決定されておらず、仮定の質問には回答いたしかねます」、とか「株価は市場が決めるものであって株価に関する回答はご容赦願います」等の回答の場合は、アウトだ。「東証一部残留を果たす」との明確なメッセージが無ければ、株主は保有を続ける理由を失うだろう。客観的にみて、一部降格はこの会社にとって死活問題だ。会社の危機にも関わらず、株主還元の拡大や低株価を自社の問題ではなく株主の泣き言と捉えているようでは、会社の将来は暗い。この会社が好業績をあげていながら、何故株主のリスペクトや市場の評価を得られていないのか。結局はこうした唯我独尊の姿勢やバランス感覚に帰するのではないか。繰り返し言うが、株主は「儲からなかった」の一言で退出するが、会社関係者は家族を含め生活が懸かっているのだから、正に自分達の問題として真摯に捉えてもらいたい。10:35少し会社の肩を持つとすれば業況が低迷すると長引くことと設備が老朽化し過ぎて近い将来相当な資金が必要になることか。00:24>>7そうだね。一縷の望みにかける感じ。従来通りのネガティヴ路線なら...全部手放すかな。14:48いよいよ注目の総会が行われる。最高益達成を花道に代表者はどんな思いで会社を去るのか。営業トップの取締役が、ドタン場での「ちゃぶ台返し」。株主には理解不能である。つきましては・・・企業の財務体質の強化を図るとともに・・・堅実な経営に努めてまいります。」、と株主に報いる姿勢は薄弱である。結局、「会社の常識は世間の非常識」ということを従業員が理解しなければ、会社の体質はトップが交代しても変わらないのかもしれない。