17:38:36てぃー姉(ポンコツメンタル)黒髪なう。14:30:36中国ではこのステッカーを貼っているだけで罰せられたりもするらしいです。@camparired中国の一部のドライバーに大人気という、後ろから来るハイビームユーザーに対抗するためのリアウィンドウ用反射デカール。$3〜$18だそうです。2018年9月21日いやこれダメだろ。「ハイビームは煽る目的で使われる」って発想でしか作られてないじゃん。田舎道だとハイビームが普通で対向車来た時だけ落とすみたいな感じになるよな。しないと横断者見落として轢くわ。今は教習所でもハイビームデフォで教えてるみたいね、対向車がいたらローにするって感じで。いうても、これが見える時点でハイビームを使っちゃいけない場面で使ってて、ステッカーを貼ってる側の車のドライバーはドアミラーとルームミラーから目潰し光線を浴びてるわけで。やられた車の側からしたら目潰し攻撃受けてるような物だから、これから残機が減るかもしれない状況じゃないかと。塀やガードレールとかに相手のライトが当たることで曲がった先にいる車の存在はわかるんで、相手の車を察知したらすぐにロービームに切り替えるのは普通のことでは。ハイビームは積極的に使っていくべき、ハイビームで他のドライバーにまぶしいおもいをさせるのは絶対しないって気持ちを持って、という方向でいくべきでは。道路交通法では本来「対向車がいる場合のみ、ヘッドランプを下向きにすること」となっている。ロービームの本名は「すれ違い用前照灯」なのです。その教え方は当たり前の話。2018年9月21日これで事故るなら車間距離がおかしい。2018年9月21日ハイビームが煽りではなく煽る目的でハイビームを使うという話だろこれ。ハイビームはロービームとハイビームを交互に点滅させる奴。後ろからハイビームもルームに反射して眩しいけど、交互にやられたらもっと眩しいだろうね。対向車がいる場合のみじゃなく、他の車のすぐ後ろを走る場合も下向きにしなくちゃいけないかと。煽るような頭のおかしい人に反撃するなんて、もっと危険な嫌がらせされないか。確かに、インパクト的に効果はありそう。同時に、ツイッターとかで晒されそう。これで事故を起こして裁判になったら、司法はどう判断するのだろう。照らされた方はもっと迷惑被ってるからとかそういう話じゃないでしょこの場合。どんな理由があろうと運転中に不用意に驚かせて事故る可能性を高めるようなものを貼ったらあかんのですよ。ハイビーム煽りは当然やってはいけないことだけど、交通安全は「目には目を」の精神ではいかんのです。それはそれ、これはこれです。「それはそれ、これはこれ」からその発言が出る理由がよくわからんけど、ハイビームで煽ってくる輩はどうぞガンガン通報してくださいませ。2018年9月21日ハイビーム・・・酷道・・・ウッ頭が。2018年9月21日ハイビームで煽られてると思った時には、自分の車のヘッドライトの光が前の車にどう当たっているかを見るといいです。光軸が上下にぶれていたら道が悪いだけです。補足するけど「真後ろからハイビームで照らされる」から自らの安全運転が脅かされていると思っているわけで「煽られている」かどうかが本質じゃない。罠を仕掛けて、それに誰かが引っかかると仕掛けたやつの責任になるのだ。2018年9月21日いつも車を運転していて、操作ミスでパッシングしてしまうと申し訳無さでいっぱいになる。車の上に電光掲示板でも載せて、スイッチひとつで「ゴメンナサイ(T_T)」とか簡単なメッセージを表示できるものがあると個人的に嬉しい。車線に入れてもらって、「アリガトウ^_^」みたいなのを出したり、煽ってくるやつに向けてリアウインドウに「オサキニドウゾ(^^)」とか出したりさ。運転中は周りの車と満足に意思疎通が出来ないから、普通に会話してれば簡単に解消できるような誤解が争いを招くのではなかろうか。2018年9月22日テロリストが覆面をしているのは自分の人格を消して、違うペルソナをかぶることで残酷なことを平然と行えるようにするという意味もあるとかないとか。車も乗っていると中のドライバーは見えにくく、相手の車のドライバーも見えにくい。故に、自分という人格を車というペルソナで覆い隠す事になり、また相手の車も人格のない、単なるダミーターゲットと同様のものに見えてしまう。そのため、普段よりも大胆になったり、相手のことを考えなかったりするのではなかろうか。2018年9月22日メッセージを表示することで運転中に「人格」を再帰させることで理性を喚起することは意外と理にかなっとるんかもしれん。2018年9月22日って、まさにそれがあるじゃないか。発想自体は良いと思うが、教習所で教えていないのだから悪意でもないし、怒られる側としては不快なのは理解してほしい。脅かすのではなく「まぶしいのでやめてください。」って文字が目立つように出すだけで見る側も精神的な負担は軽い。悪いのは、それでもやってくるやつであって、そいつに文句言えば良い。...まあ、相手は文句言ったら改めてくれるような一般的な思考の人ではないと思うけどね。その人が書いた作品でその人と賛同する人を判断するのは失礼だとは思うが...うーん。言い方変えても、それを貼る目的が見た相手を驚かせることであれば一緒。安全面ガン無視の、とても賞賛できない行為であることに変わりはないよ。これ車関係のライターの書いた記事なんだけど、ロービームとハイビームでの事故の危険性の差を無視してトラブルに巻き込まれないためにロービームでなんて書いちゃってる。眩惑されるからハイビームの方が危ないとかも。警視庁はサイトでデータちゃんと乗せてるのに。ライターでこのレベルだからハイビーム当てられた時に激怒する人間が多いんやろね。驚かせなければよいという事ならこれは容認するという事でよろしいか。「安全」ってキーワードわざと無視するのやめてくれるかな?めんどくさいのでこれ以上返信しません。2018年9月23日そもそも安全に配慮するなら、対向車や「前走車」がいる状態では「ロービームにしないと道路交通法52条2項に違反」なんですけどね。「迷惑行為」でもなくて。2018年9月23日あと「迷惑行為」だと思うことは前走者の運転手の心情の話だから「法律違反」と一致していなくても問題とする必要はない。交通安全ってのは「事故ってからどうするか」ではなく、「いかに事故が起こらないようにするか」なんです。そのためには「事故を誘発するような行為はダメ」と双方に訴え続けなければなりません。ハイビームで前方の車の安全を阻害するのは当然アウト。同時にハイビーム車の走行を妨害することも同じようにアウトにしなきゃ交通安全は成立しないんです。仮に前方を走る車が無事でも、ハイビーム車が事故れば後続車が巻き込まれるかもしれないのですから。こんなので事故るのなんて、ハイビームのまま普通じゃない短時間で車間を極度に詰める人間か、詰めた状態でハイビームにする人間なのでは。ステッカーが無い場合は片方が事故を誘発させようとしている状態となるのが、ステッカーがあれば、片方は事故を誘発させる気力を無くし、片方は事故を誘発させる気を無くさせたとなり、双方が事故を誘発させない方向に行動してる形になるかと。今までの自分の発言は一貫して「ハイビームによる煽りはアウト」としか言っていませんし、全ての話はそこが前提です。その上でハイビーム煽りに対抗する措置として、相手を驚かせたり相手の視界を妨害したりするような手段は、交通安全上はやはりアウトだと言っているに過ぎません。車の事故は当事者だけではなく、時には全く無関係な人を巻き込む凶器になりうるものだという事実をあなたこそ忘れてはいませんか?どちらが危険かで刑罰の軽重の差はありますが「軽い方はやってもOK」とは決してならないのです。2018年9月24日ハイビーム煽りなんて、ルームミラーで打ち返せばいいのに。こんなステッカーをマイカーに貼りたくないし、ハーフミラーのウインドウフィルムのほうがよっぽど役に立つ。罰則があるのはハイビームの方だけどな。