ID:???0橋下さんに投票した有権者は、橋下さんが生活のレベルを上げたり、大阪の問題をすべて解決してくれるとは思っていない。何もできないんじゃないかと思いながらもすがってしまう。そこまで追い詰められ、思考停止に陥っている。「待ったなし」「閉塞感」という言葉がよく使われるが、政策の適否を考える思考ではなく、気分の話。世界中の為政者も答えを出せない。その問題に日本の有権者が答えを出せるわけがない。大阪のように疲弊している都市で、役所や教育に上意下達的な再編を持ち込み、ついてくる人には報酬、反対する者に罰、のような組織規律を導入した場合、全体としてのパフォーマンスは絶対下がる。市役所の職員を減らして機能が上がるなんて、どうしてそんな論理に皆がうなずくのかわからない。災害とか事故のときにシステムクラッシュを避けるリスクヘッジができる。同じ大阪ダブル選挙は、2005年の郵政選挙を思い起こす。郵政民営化とは何なのか、よくわからずに「既得権益にしがみつくやつらから剥ぎ取れ」ってことで剥ぎ取ったけど、誰にも何の分け前もこなかった。それが今度は大阪都構想。争点になったけど、やはりよくわからなかった。ID:ZNBqVd2+0このおっさんの嫁さんって教え子らしいな。公私混同もいいところだよね。女子大に勤めてままごとみたいな浮世離れした生き方して教壇で上から10代やハタチそこそこのガキ、それも女子に好き勝手なことを言って、一方通行で教えて。教え子に手を出すようなしょうもないジジイが政治に関わるなよ、ロリコンじじいめが。人の批判をする資格も権利もありません。自分の親子ほど年の離れた教え子とくっつくような行動範囲の狭い、変態親父が高校の同級生との純愛を貫いて結婚して家庭を築いている橋本氏の批判をする資格はない。偏屈でしょうもない、ゴロツキの、ろくでもない男なんだよ。ID:MhMq3dMD0新自由主義でこれほどまでというくらい煮え湯を飲まされたのに今度は煮えたぎった油を飲みたいといっている橋下支持の人たちの気持ちがよくわからない。ID:JefmJJiY0>>349たった数週間で大規模に活動してるからね。ID:3ROBPN/50>>353「やみのどくさいしゃをやっつけるのらー」ですねわかります。ID:JefmJJiY0>>359闇じゃないよ、敵はハッキリしてるじゃん。ID:3ROBPN/50>>363じゃあ、353の言う「独裁者」の氏名を具体的に挙げてみて。ID:RJ+ySYpn0自分の主張をハッキリ言うことと上から目線を勘違いする馬鹿はいつでもどこでもいるもんだな。ID:x2Hl8Sm/Oイタリアの客船が遭難して思ったんたけど、先に逃げ出した船長と橋下が重なっちゃうんだよね。大阪市が沈没しようが市職員の給料下げようが、自分だけ安全圏に逃げ出した状態なわけ。橋下が、私は生涯、標準的な大阪市職員の収入で生活し、越えた分の収入は全額寄付しますと言えば市職員もついて来るよ。ID:G3Kp0l7rO橋本には突っ込み所が結構あるんだがな。今は軽い批判もしにくい程の雰囲気。大阪民は少し冷静になって欲しい。ID:zOHDNyDw0橋下はテレビを使ってここまでのしあがってきた人だから、山口を論破するなんて赤子の手をひねるようなものだっただろう。山口は、教授だからテレビ局から声がかかっただけで、タレントとしての魅力は皆無だからね。タレントになれなきゃメディア・ポリティクスでは勝ち目はない。内田はテレビで直接対決するような愚はおかさないだろう。それだけに橋下にとっては面倒な相手だ。活字で勝負されたら、内田に一日の長があるからね。内田はものを書いてのしあがってきた人だし。ID:3Yv8quGF0結局は貧乏人が橋下を支持してんだよな。俺も貧乏人の最底辺の仕事をしてるが、危ない奴だと俺は思うよ。下手したら北朝鮮化になるぜ。ID:2sYDu88C0>行政機構の非効率とか二重行政についても、同じ機能を持つ施設や機構が複数あることで、>災害とか事故のときにシステムクラッシュを避けるリスクヘッジができる。「大阪の危機」を唱える人たちが、>リスクマネジメントを考えないのは不思議だ。生み出した看板権力に過ぎない。既得権を非難する橋下が既得権により生み出された皮肉。今の競争なき原価使用を貪る事が出来ないテレビメディア。それは国民の逸失利益になる。本来、競争されていれば入るべき差益が国に入らない分を国民が税金で補填しているからだ。ID:4drdnDq90>>540日本最大の既得権であるテレビ利権に切り込めないのが痛いね。そこをつかれたら話をごまかすしかない。ID:6WS24JrU0>>549それは「都」構想実現のための法改正のためでしょ。ID:4drdnDq90>>552苦しい言い訳はやめときなよ。やつは政治屋になる前から、日本最大の既得権であるマスコミの談合既得権については一切批判してないんだから。ID:mcOQ6SB00>>541内田も甲野も好きだよ。内田の『ユダヤ文化論』はマジで面白い。知らない奴はアマゾンで買って読んでみな。思想家wとかいうギャグな肩書がギャグではなく本物だと思える稀な奴。今回言ってることはガッカリだが。100%俺と同じことを思わなきゃガッカリだとしたら、ガッカリする俺が身勝手なんだろう。ID:6WS24JrU0>>557それが市政の何かに悪影響でも及ぼすのか?君も某学者みたいに批判に中身がないね。肉欲が勝つんなら、思想なんかいらん。ID:4drdnDq90>>560橋下も人間だ。間違ってるところもあるさ。それは認めた方がいいよ。すべてが正しいと思い込んでる狂信者に何を言っても無駄かもしれんがね。農協ガー!)国政の不満を、橋下にぶつけるバカって多いよね。国政と市政の違いすらわからんアホも、もちろん民意だけど。ID:mcOQ6SB00>>566禅僧や修道院のシスターみたいな生活に近づけば近づくほど思想家としての信用が増すわけじゃない。ドストエフスキーなんてマジカスだろ。俺が言いたいことは橋下を支持することと、内田を立派な思想家だと思うことは矛盾しないってこと。政治的なスタンスだけで他人を判断するのはバカげてる。ID:4drdnDq90>>588デフレ不況を悪化させる新自由主義的政策が駄目。経済は専門外だから仕方ないだろうが。ID:lSPe6c270>>578矛盾はしないが、内田がクズだあることは変わりない実存抜きにして、テクストだけで評価するなら、昔は面白いものもあったと思う本人が好き好んで政治に首突っ込んだ以上は、行動を含めて思想が評価されるクズの書いたものはクズでしかない。テクストは力を失った。ID:arXkSWSQ0二重行政は非効率で無駄と言うが大阪府と大阪市の水道事業を統合したら大阪市の水道料金が12円高くなった。それでも投票する有権者は思考停止に陥っている―思想家の内田樹氏★4思考停止も何も選挙なんてのは選択肢は限られているわけで...アメリカも一部「ティーパーティー」なんて草の根運動があるみたいだがやっぱり政治が行き詰っている感が強い。他の先進国も似たり寄ったりじゃないかな?煽りでも皮肉でもなく「じゃあ有権者はどうすりゃいいの?」と聞いてみたい。ID:1o6bGZB/0>そもそも内田氏は前平松市長の特別顧問だった。ID:mRx6jiwE0ここ数ヶ月で改めて思ったが、橋下批判してる奴って片っぱしから*****************「税金でメシ食ってる」*****************奴ばっかなんだよな。ID:SEta9/Gg0「不思議だ」で済ましていてはダメだろ。有権者が思考停止に追い込まれたか説明しなよ。ID:FUi8uPIU0>>802何言ってるんだ、お前w思考停止に陥ってるのは橋下の3年9ヶ月の実績を見ないふりして何もできないと言ってるこんな連中のほうだろ。調査せず咲洲庁舎(大阪市住之江区)を購入したのは違法として、府民約80人が松井一郎知事を相手に、購入費や関連経費など約96億円を橋下市長に請求するよう求める訴訟を12日、大阪地裁に起こした。咲洲庁舎(旧ワールドトレードセンタービルディング=WTC)を約85億円で購入。昨年3月の東日本大震災の影響で天井が崩落するなどし、専門家から耐震性に問題があるとの指摘を受け、移転を断念した。ID:52w4kaBq0>>260オンブズマン制度による提訴にかかる印紙代は原則的に国の税金で一時負担し、結果に関わらず大阪府が負担します。ID:qXS814Lx0>263ググってみたけど、ソースがわからん。ID:DM11ZqBR0>>271住民訴訟では訴額にかかわらず一律では?弁護士は別ですが。ID:qXS814Lx0>281それって、訴額の算定が困難な場合じゃないの?今回は96億円だけど。ID:DM11ZqBR0>>284旧4号請求の事案で、一律にするという判例があったと思います。ID:xCGCEol90>>288ところが橋下さん自身は府知事時代に、責任を取らない公務員に批判的だったんだよ。>>2858200円だよ。ID:xCGCEol90>>290というより290の思考が無茶苦茶。選挙の結果を民意というなら、こういう制度もそういう民意の反映だよ。法律で認められていることだからね。これを否定するなら、そもそも橋下市長の当選を無効化しろって言わないとダメだよ。それくらい無茶苦茶なことなんだよ。ID:xCGCEol90>>315じゃあ、お前は法治国家で法を否定するわけね。認められている制度を否定するなんて、法治国家や民主主義の否定だな。WTC購入のいきさつを白日にするという意味ではこれほどいいことは無いんだぞ。第一都合のいいときだけ「民間基準」という連中がいう言葉じゃないよね。ID:KpoBIxC+0>>318アホなら単に情報公開を請求すればいいだけこのカス原告は、司法を完全に政治闘争の道具に使っている。「府が購入したモノが不良品であった場合、知事が弁済」て、どこのキチガイ論理だよ負けることを前提にしたイヤガラセ以外の何者でもない。ID:xCGCEol90>>319税金が使われることを問題視するなら、買った橋下の責任を問うべきなんだがな。それを問題視しないで、このバカ連中の権利は否定っておかしいだろ。お前も税金の無駄を主張するなら、ムダがねをつかった橋下をまず批判しろよ。橋下を徹底批判してから、この左巻き度もを批判しろ。ID:KpoBIxC+0>>320「府が購入したモノが不良品であった場合、知事が弁済するべき!」おまえ、マジでこの主張が正しいと思ってんの?もしかして、ホンモノのあほ?ちなみに予算を最終的に承認するのは議会。ID:6fTCL1/eO>>321不良品と知りながら、又は知り得る状況なのに不十分な調査で購入したのなら、当然賠償責任はあるよ。ID:6fTCL1/eO>>321何度も出てきたが、議会は購入を認めただけ。商業ビルになら使えるんだよ。耐熱性でないコップ買ったら熱湯注いで壊したようなもの。水を飲むのには使える容器だったのに。ID:xCGCEol90>>3229なればますます知事の責任は重いね。ID:m0aoV4NU0>>330これまでWTCを企画運営した旧市長の責任が重いね。ID:xCGCEol90>>332建てたことに関する責任は別途追求すればいいと思うよ。購入したことの責任も追求しないとね。売ったほうがわるいとか、買ったほうが悪いとかではなく。買った事象によって被害を与えた事実については、買った責任者が悪い。>移転後に空いた土地の売却益等で決められる事この意見を主張するなら、君は橋下さんを徹底批判しないといけなくなるけど。ID:KpoBIxC+0>>322予算案を承認した議会議員にか?>>328つまり議会は、予算の使い道を精査してなかったってことやななら賠償は議会議員にさせればいいのでは?そもそも橋下は議会に提案しただけ。ID:xCGCEol90>>336その意見いいな。すれば、大阪府の府知事っていらない。大阪市議会ってのもあるから、大阪市長てのも要らない。提案して主導したが責任は議会にあるってなら、そんな府知事も市長も要らない。お前の意見に同意するから、市長と府知事とを廃止するように市長と府知事二提案しようで。区長もいらないし、府士合併後の長もいらない。お前の意見いいとおもうぜ。責任取らない責任者なんて要らない。ID:xCGCEol90>>337購入しなかったときのモデルケースは破綻処理だよ。管財の時点で破綻処理事態はスキームがで来ているから、破綻時の影響は大小の差異は小さい。>>338左巻きどもは府知事時代に出していた。府の責任者に対してやっていることだからね。それをスルーした形で辞職市長選に出たのが当時の橋下さん。ネガキャンのように見えるが、法律には即してるんだよ。ID:m0aoV4NU0>>343とっくに破綻してる。ID:PKqduttT0>>336おや、行政が予算を無駄遣いしたらそれは予算案を通した立法のせいになるのか。今後、君は一切、公務員の無駄遣いについて公務員に文句を言わないこと。予算を通した議会のせいであって、公務員には何一つ罪は無いってことだよね。ID:xCGCEol90>>344だからモデルケースとして買わなかったときってのは、破綻でいいんだよ。破たん処理だと粛々と破綻が進められ、責任も明確になる。ID:xCGCEol90>>350質問返し乙。破産管財のスキームに乗っ取ればいいだけ。モデルケースをといいながら、モデルケース否定してどうするんだよ。ID:m0aoV4NU0>>352確認しただけ。これまで二回の破綻処理はその後の運用を伴う物。君は馬鹿決定ということか。ID:xCGCEol90>>356あら、自論が破綻したら今度は相手を場かって言うんだ。ID:a2WBfhjf0こういうのって普通府か市を相手に提訴しないか?何で個人相手なんだよ。ID:xCGCEol90>>439個人ではなくて、前府知事。橋下さんが審査を誤ったために、損害を発生させた。現在の府知事はその判定をした責任者に責任をとってもらうようにしなさい。いうのがこの左巻きの主張。ID:icCm+pZL0これに関しては失敗だと思うぞ。議会の反対押し切って決めちまったんだから。>289税金の無駄遣いに責任取らない公務員にすっげー文句言ってたのにこれに関しては間違ってないとか言ってるからな、思いっきりダブルスタンダード。ID:6fTCL1/eO>>445少なくとも、訴えとしては一貫してるわな。本当に「誤り」があったかどうか(橋下が当時ベストを尽くしていれば、当然免責)が争点になるだろう。ID:6fTCL1/eO>>453議会は「購入」を可決しただけ。何度も言ってるが、例えて言えば「耐熱でないワイングラス買って良いよ」と言ったようなもの。それに熱湯を注ごうとしたのが橋下。ID:xCGCEol90>>465この場合原告は府になるよ。ID:KpoBIxC+0>>462>>469>>467おまえら橋下賠償論者の言い草では、それは「議会は、不十分な予算審議で府に損害を与えた。ID:b/5wfpuLO>>537え?本気でわからんの?>>1をちゃんと読んで、このアンチ橋下集団がこの裁判で誰に何を求めてんのか理解しろよ。ID:PKqduttT0>>539求めているのは「大阪府知事が、橋下に対し96億円を請求すること」だね。原告勝訴なら知事は橋下に請求しなきゃならんし、橋下には支払義務が生じる。ID:b/5wfpuLO>>546こんなアホを抱えてアンチ橋下は大変だよなぁ......wあ、俺は中立です。橋下を支持も批判も出来る材料を持っていないので。ID:PKqduttT0>>554で、君の脳内解釈によると原告が勝ったらどうなるの?説明できるもんなら説明してよね。ID:b/5wfpuLO>>555さあ?橋下に支払い義務は生じない、って事がわかるだけで。ID:PKqduttT0>>557請求されても踏み倒せばいい、という信念をお持ちですか。ID:b/5wfpuLO>>559そんなんはどうでもいいです。ID:???0大阪市の橋下徹市長は23日の市戦略会議で、大阪府警の警官OBによる30人規模のチームを庁内につくり、市の内部監察や生活保護の不正受給防止対策に当たらせる方針を市幹部に伝えた。府警に意向を伝達済みという。強力な調査権限を(警官OBに)渡す」としており、相次ぐ不祥事を受け市の内部規律を強化する狙いとみられる。内部告発した職員が昨年12月に懲戒免職となったことを疑問視。「告発してくれた人はちゃんと守る。弁護士がこういうデタラメ言っちゃダメだよな。それとも、令状なして強制調査する権限か?条例でそんな権限は付与できないから、現実には、任意の調査権しかあり得ない。警察OBであろうと内部監察であろうと、結果は同じだよ。30人分の給料をドブに捨てるだけ。ID:3sCsFtLH0ハシゲシュタポそのうち国民に牙も剥くんだろうね。正当な受給に対しても文句つけるよ。ID:is7HLhUw0この案に反対する奴らって、橋下に反対するだけで、じゃあどうすれば、大阪市職員の不祥事を撲滅するのか代案を全く語ってないね。ID:3sCsFtLH0>>111仮に30人に年収700万渡したら、2億だろ。ID:3sCsFtLH0>>113監察によって、毎年2億以上の行政の無駄削減の成果をあげることが可能だというなら、賛成してやってもいいぞwまあ無理だね。ID:is7HLhUw0>>115だからどうやって職員の不祥事を減らすのか、代案があるのかって言ってるのに。大阪市って11月の1ヶ月だけで18人も処分されてるんだが。>>114その数字の根拠は?年収700万円とかどこから出てきたの?例えその数字だとしても、公務員削減からしたら、微々たるもんだろ。この橋下案以外に妙案でもあるの?反対だけなら馬鹿出来るぞ。ID:3sCsFtLH0>>117>だからどうやって職員の不祥事を減らすのか、代案があるのかって言ってるのに。>大阪市って11月の1ヶ月だけで18人も処分されてるんだが。ID:is7HLhUw0>>118だから、反対するだけじゃなく、この案に代わる妙案があるならそれを言えばいいじゃないかと言ってるんだが・・・。何か文句や屁理屈ばかりで平松みたいだな。代案や妙案が無いなら、この橋下案しか無いんだが。何か良い案があるなら言ってみ?あと、その足して2で割った年収を払うって橋下が言ったの?何でそんな勝手な計算してるの?よく分からんけど。ID:3sCsFtLH0>>119>だから、反対するだけじゃなく、この案に代わる妙案があるなら>それを言えばいいじゃないかと言ってるんだが・・・。橋下のやり方が人件費を増やすだけなのは自明ですが?そもそも、橋下の案のよさを説明できんのか、お前。>もし代案や妙案が無いなら、この橋下案しか無いんだが。実態の把握が先だろうに。橋下もお前も、不正受給の具体数すら提示できないじゃんw案を出す側こそ「これだけ不正受給があるから、これを監察すれば○○減らすことができ、××削減できる」という風に説明するべき。なきゃ、橋下の案が妙案であることすらわからない。比較できないんだから。>何か良い案があるなら言ってみ?公務員の犯罪など、どこでもあることだ。大阪市がよそより際立って多いということを実証してよ。>あと、その足して2で割った年収を払うって橋下が言ったの?橋下がキチガイでなければ、まあ公務員の年収と同程度の給料を出すと思うよ。警察OB相手だからね。ID:3sCsFtLH0>>120調べてたら、面白い記事がみつかったなあ・・・。平松がやってたことじゃん。09:36http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110930/lcl11093009390002-n1.htm全国最多の生活保護受給者を抱える大阪市は29日、不正受給防止のための専従チームを創設し、平成24年度から市内24区の各区役所に計80人を配置することを明らかにした。収入や住居を偽って受給したり、保護費をギャンブルにつぎこんだりする不正行為を防ぐのが狙いだが、市によると、こうした調査の専従職員を大量配置する取り組みは、全国的にも異例だという。市は、24年4月から区役所ごとに「適正化担当」として専従チームを設置。係長級職員や大阪府警OBら嘱託職員を3~6人ずつ充てるという。就労や収入、居住実態の虚偽報告のほか車の保有、過剰なギャンブルなどの不正事案について調査。改善指導などに従わない場合は生活保護の打ち切りに踏み切る。した調査は従来、受給者の就労支援や生活指導を担当するケースワーカーが行ってきたが、業務の忙しさなどから十分に行き届いていなかったという。大阪市の生活保護受給者は、7月現在で15万1097人で、受給率は5・7%。市は、受給者が多い西成区(受給率23・4%)と浪速区(同10・5%)については、11月から専従職員を先行配置する。市の調査によると、22年度は2615件、約12億4千万円分の不正受給が判明した。平松邦夫市長は「一般市民から不正受給に関する情報は多く寄せられており、より現場に近いところで適正化を進めたい」としている。ID:BDRkli3e0警察OBを非難しているのは、現状を何も知らないやつだろ。市役所の中にすら、ヤクザまがいなのがいることを知らない。市役所職員で、覚醒剤で捕まったやつすらいるんだ。市役所内にはいないと思いたいが、外で働くやつにはそんなのがごろごろいる。不正受給にいたっては、ヤクザと、あろうことか弁護士がタッグを組んで申請する場合すらある。こんなのまともな窓口で対応できず、ほとんどメクラ判状態。犯罪と証明できていない現状では、警察OBを使うのは最善の一手。ID:/+BiguIx0>市の不正について内部告発した職員は原則的に懲戒免職にはしない意向を明らかにした。ID:bwQlo8FG0>>182調査権限と捜査権と一緒にされてもなあ。09:36http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110930/lcl11093009390002-n1.htm>市は、24年4月から区役所ごとに「適正化担当」として専従チームを設置。係長級職員や大阪府警OBら嘱託職員を3~6人ずつ充てるという。24区×3人~6人つまり平松の計画だと、72人~144人の警察OBが使われる予定だった。府と市で用地購入を検討する考えを表明した。購入には少なくとも約650億円が必要で、財源を巡り論議を呼びそうだ。ID:m+wVyjzD0>>274大災害時の避難場所だよ。東京は関東大震災の経験で大きな緑地が多いが大阪は考慮が足りない。大阪都も関東大震災時の機能バックアップの計画だし。ID:Nk1qKqvE0そもそも失業保険も生保も、監督業務がほとんどできていないだしたら出しっぱなし労働基準局が本気で突っ込めば、労働基準法遵守してる民間企業なんかほとんど無いというのもわかるはずだそうすれば夢想のような、育児休業制度だ、男女共同参画だ、ボーナスだから政治家も目が覚めるだろ。ID:2EY1BUBeO(-_-;)y-~では、受給認定を厳しくすると言えばいい。09:36http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110930/lcl11093009390002-n1.htm市の調査によると、22年度は2615件、約12億4千万円分の不正受給が判明した。平松邦夫市長は「一般市民から不正受給に関する情報は多く寄せられており、より現場に近いところで適正化を進めたい」としている。いや、だから、不正受給というなら、不正受給という犯罪を立証して摘発すればいいんだよ。現場、現場と言えば良いとでも勘違いしてるのか?じゃあ、その現場が手一杯という未調査が何件あるのか出してからだな。ID:cdEoi9bR0警察OBを起用か、上手いことやるもんだな。在日チョンや同和、ヤクザをまともに相手していたら殺されるからなw警察組織もこれを断ったり反橋下に動いたりしたら、新たな利権が失われるから絶対に橋下側に付くだろうw日本最大の暴力組織を利用するとは橋下市長もなかなか本気だよな。ID:cdEoi9bR0>>531政治は実績を出さないと。ID:ywST7zYL0>>541俺が見た選挙前のいくつかの討論では人格批判以外何もできてなかったぞ理路整然と反論できてれば随分違ったと思うがな実際橋下は隙だらけだし答えに困ったときの口上もワンパターンだからきちんと練ればあそこまで言われっぱなしにはならんかっただろうに。ID:???018日に退任する大阪市の平松邦夫市長は16日、最後の記者会見に臨み、4年間の任期について「市民が暮らしやすい街を目指し、一歩一歩進められた。市民の協力で、街の力を引き出せた」と振り返った。バトンタッチする橋下徹新市長には「少数意見を大事にしてほしい」と要望した。最後の登庁日となったこの日、平松市長は約1時間にわたって会見。地域住民の協力で施策を進める「市民協働」や、不正受給対策に注力した生活保護問題などの実績を強調した。東日本大震災での被災地支援に触れ、「息の長い支援をし、大都市が果たすべき役割を発信できた」と胸を張った。同市が支援してきた岩手県釜石市に退職金の一部を寄付することも明らかにした。橋下氏に関する質問も相次いだ。関係悪化の理由について府市の水道統合の破綻を挙げ、「お互いに腹を割って模索すれば、解決できた部分もあった」と複雑な表情を浮かべた。市議会の各会派の控室を慌ただしくあいさつ回り。敵対してきた大阪維新の会市議団には「色々と対立軸になったが、大阪市民のために頑張ってほしい」とエールを送った。局長や区長らを集めた幹部会議では「新しい体制の下で市政に滞りを生んではいけない」とあいさつした。その後、市民や職員らで埋まった玄関ホールで花束を贈られた平松市長は「素晴らしい4年間を過ごさせてもらった」と感謝。「市民の皆さん、ありがとうございました」と何度も頭を下げて公用車に乗り込み、涙を拭って市役所を後にした。ID:g6Zb/rkL0>>169公明は自主投票にした。公明の嗅覚だけはバカにできない。ほとんど逃げ松に入れてたみたいだけどね。ID:g6Zb/rkL0>>198「党として支援」するかしないかが、重大なことなんだよ。党としては「自主投票」にする機転というか、戦術が必要だった。そこの差はとてつもなく大きい。ID:g6Zb/rkL0>>213>自民は関西と中央とで温度差はあったんだっけか?あるらしいねぇ。大阪の府議連の連中がぞくぞくと反対してるらしいから。ID:0lATRk9CPいずれ平松は再評価されるだろ。橋下という劇薬は、最後は叩かれるが宿命だからな。ID:bkMlcRpI0>>226ふうむ。ID:KNP1O9YP049人は51人の意見に従うのが民主主義。少数側の意見を出し尽くし、討議を重ねた上だが。いうプロセスを経て多数決で決まった事項には少数意見者は多数の意見に文句を言わずに従うべし。ID:qRk2Vu590在日とカス教師とクズ公務員は全員死刑にしろ。いう少数意見の採用をお願いします。ID:Y8xqCyXW0>>354平松さんはサヨクじゃぁないわな。ID:nuz9xjsn0>>359つまり、大阪市議会は少数派の維新の会の意向を大事にし、実現に努力しろってことですね。ID:nuz9xjsn0>>382どっちなんだよ。平松がそうしろって言ってんだから、平松に聞けよ。現時点で、平松に従うなら、少数派の維新の会の意見を大事にしろってことだろ。ID:RjDWLvwh0>>8平松を選んだやつらが後悔した結果が今回の選挙だろ。ID:4PkOcWOZ0>>471平松は別に好きじゃないがないないと言わざるを得ない。豪華なおせち料理を前に、子や孫、親戚に囲まれ、「ほうれ、お年玉だよ」とポチ袋をどっさり持って、えびす顔で餅を食ってる姿が目に浮かぶ。ID:EdgVuphg0既得権益者の声の大きい少数意見だろw橋下は声の小さい多数意見を聞いてる。ID:yw+nyA/J0>>541それらはすべて朝鮮進駐軍の悪政の結果。朝鮮人の傀儡アホサヨ平松が負けてほんまよかったわ。ID:DDiSQfcH0橋下自身よりもこの橋下信者の盲信ぶりが怖い衆院選で民主党マンセーしてたやつらと同じ臭いがする工作員の方たちですか?必死で「既得権が悪」「公務員が悪」みたいなレッテル貼りしようとしてるのも気味が悪い既得権者や公務員にも悪いやつが混じっているのが問題なのであってすべてが悪というわけではない。すべてを否定してしまえば国家転覆以外にはありえない。選挙に行って投票するのも既得権こうして2chに自由な発言を書けるのも既得権なのですよこの権利を勝ち取るために多くの悲劇、多くの血が流されてきたことは歴史を見れば明らかこうしてせっかく勝ち得た市民の既得権でさえ既得権はすべて悪みたいな話になると、全部奪われてしまうのですよ。ID:iDYu1WFvO>>554橋下さんがやる事、言う事はすべて正しい!て連中だから。ID:TBZimXUL0>>586民主主義とは多数決ではない。自由と平等を議会政治で目指すことが民主主義だ。少数意見であってもそれを排除せず、議論することが民主主義だろ。ID:UQ3JK/vG0一般市民以外の全てを味方につけてた奴が言う台詞じゃねえな。ID:ELtNuXVu0>>610「少数意見」を棄てるという民主主義の危険さを指摘しただけでしょ?負け犬の遠吠えとしては妥当でしょ。国の負担金2兆6000億円のうち、半数の1兆3000億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している現在は2兆3000億?・生活保護優遇(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。司法試験1次試験免除。ID:IUYmenH40大阪W選で、既成政党はもう支持されていないという事が、判明した訳なんだよね。投票したいと思える立候補者がいなかったから、投票しに行かなかっただけ。今回の大阪W選は、投票したいと思える立候補者がいたから、投票率が上がった。確実に国民が選んだ立候補者が当選した。数字になって、その事実が見えている。ID:lJJiz9MMOW選になってから急に悪人扱いみたいに叩く人多くなったよね。今まで興味なかったくせに。やめる人に対してまでここまで言うくらい、何か問題起こして生活に影響受けたのかね?頑張ってた方だと思うけどな。市民でもないのに言ってる人大そうだけど。問題があれば再試験」とした橋下徹新市長の発言が波紋を広げている。ごみ収集や道路清掃など現業職員の採用を巡っては、議員や労働組合の口利きがあったとする証言が後を絶たず、「パンドラの箱を開けることになる」との指摘もある。不正採用が発覚すれば、市幹部は「免職以外にない」としており、組合側は「再試験で及第点に届かない職員の大量免職が、橋下氏の狙いでは」と警戒している。市長選に当選後、初めて市役所を訪れた橋下氏は今月5日、現業職員の選考方法や競争倍率を報告するよう、真っ先に総務局へ指示した。市が昨年実施した調査では、平松邦夫市長が就任した2007年12月以降、10年3月末までに停職以上の処分を受けた職員は85人で、うち約65%にあたる55人が現業職員だった。ID:???0(>>1のつづき)ライフル銃を使った殺人、葬儀業者からの「心付け」受け取り、覚醒剤の使用などに加え、4日には健康福祉局の職員が殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。橋下氏は「採用プロセスを示さないと納税者の理解が得られない」と語気を強めた。市の現業職員は1万2412人(10月現在)で職員全体の3分の1を占める。人口規模で上回る横浜市の2・5倍に達し、全市町村で最多。「土木」など19職種について部局ごとに採用してきた。各局の人事担当者は「適切に選考してきた」とするが、かつて募集要項は、事業所の掲示板に短期間貼り出されるだけ。試験があるのを知っているのは市関係者らごく一部で、職員が親類縁者で占められた職場もあったという。「特定の者だけが受験する不公正な状態だ」と閉鎖性が批判されてきた。複数の市関係者は「過去には応募時に議員や組合などの推薦や紹介などの口利きがあった」と話す。「議員枠」もあり、知人の応募書類の脇に議員名を書いたり、市側に受験番号を伝えたりして合格を働きかける動きがあったとの証言もある。ID:8FcL26ln0つーか、民間企業こそコネだらけなんだけどな。面接とか筆記試験とか超越したところで採用される人間のほうが多い。民間準拠ってよく言うけど、役所が本当に真似したら余計にまずいことになると思うんだが。ID:8FcL26ln0>>87役所は自分のカネを使ってるわけじゃないから好き勝手できないよね。偉そうに民間並みにするなんて言わず、役所は役所のやり方でやればいいじゃない。なんでおまいらは役所を民間並みにしろって言うの?民間並みにしたらコネ採用も情実人事も給料のお手盛りも何でも有りになっちゃうのにさ。ように、やっちゃって逃げ道を断つのはあんまりよろしくないな。大阪都構想で、公務員をリストラするといっちゃうから反発食う。首にはしないが、給料下げる。満足できないなら辞めて欲しい。両極端だと、抵抗が激しい。ID:G5lv61RS0>>167言ってることは分かるが、これは大阪だけの話じゃない。ID:8FcL26ln0>>171民間企業をそこまで持ち上げるのもどうかと思うけどね。不祥事の多さは役所の比じゃないよね。平均的なレベルで言えば、まだ役所のほうがマシだと思うよ。>>177公務員を一気に叩き潰したら仮想敵がいなくなっちゃうじゃん。自分の子供を日教組教員の洗脳から守る権利は我々にはないのでしょうか。ID:9ZI2HKQa0>>187官公庁も今でこそ良くなったけど少し前までは国鉄並(ただし大阪地区以外)にひどかったからな。窓口での暴言乱発しまくりだったからそのネガティブイメージが根強い。>>190読売新聞を読ませるのがいいかとwナベツネと原発以外はまともなライン。ID:G5lv61RS0>>192そうじゃなくて、担任になってほしくなかったのですが。民間は、良くも悪くもキャパを超えるくらいの仕事をこなしているので不備も出てくる役所は、そもそもキャパを超えた仕事をしない。絶対数の問題だからね。凶悪さで言ったら全教組の方が上だろうし。変なのが担任になったと判った時点でしかるべき機関に逐一密告していくのが現実的な手段ではと思う。ID:2VqT0xzp0>>226いや、悪だろ。公務員の組合は禁止されているはずなんだから。仮に認めるとしても、それならそれで「一部のおかしな組合員」と連帯責任になるよ?それが組織というものだ。ID:8FcL26ln0>>230これは流石に不勉強といわざるを得ないなあ。役所の職員は職員団体を結成して自分たちの労働条件について当局と交渉することができる。これくらいは法学部の学生でも知ってることだよ。職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をし、又は地方公共団体の機関の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。ID:8FcL26ln0>>249引用する条文を間違えてる。この法律において「職員団体」とは、職員がその勤務条件の維持改善を図ることを目的として組織する団体又はその連合体をいう。前項の「職員」とは、第五項に規定する職員以外の職員をいう。職員は、職員団体を結成し、若しくは結成せず、又はこれに加入し、若しくは加入しないことができる。)と管理職員等以外の職員とは、同一の職員団体を組織することができず、管理職員等と管理職員等以外の職員とが組織する団体は、この法律にいう「職員団体」ではない。公平委員会規則で定める。警察職員及び消防職員は、職員の勤務条件の維持改善を図ることを目的とし、かつ、地方公共団体の当局と交渉する団体を結成し、又はこれに加入してはならない。職員は、労働組合を結成し、若しくは結成せず、又はこれに加入し、若しくは加入しないことができる。労働委員会は、職員が結成し、又は加入する労働組合(以下「組合」という。規定する者の範囲を認定して告示するものとする。地方公営企業等は、職を新設し、変更し、又は廃止したときは、速やかにその旨を労働委員会に通知しなければならない。ID:2VqT0xzp0>>253間違えてはおらんよ。労働組合は政治団体じゃないのかい?少なくとも日本におけるそれは、かなり政治団体化してるが。