(木)私の阿波根昌鴻さん今、伊江島になんともかまびすしい声が上がっています。小沢一郎や石原慎太郎が、「お、あの島が開いているじゃないか」と言えば、防衛大臣までもが「おおそうだった、見に行こう」などと言う始末です。沖縄の戦後にまったく無知な人々を、為政者に据えてはいけないという見本のような発言です。沖縄の戦争と戦後史を知らずに、単純な政治的な思いつきで伊江島を再び政治の場に引き出す無神経さに耐えられません。伊江島は阿波根昌鴻さんの生まれた島です。今彼は本土の人からは忘れられつつありますが、強大な米軍と身一つで戦った伝説的な人でした。彼の指導した戦いにより、伊江島は沖縄の平和の静かな聖地となりました。今、私から見える阿波根昌鴻さんは農民としての姿をしています。仰ぎ見るような偶像的平和運動家としての彼ではありません。彼は、フォルケホイスコーレというデンマークの信仰と農業、生活をひとつにした農学校を伊江島に作りたいと思っていました。フォルケホイスコーレはとても興味深い農学校です。デンマークのグロントヴィが始めた、上から下に詰め込む教育をやめ、互いに農業で汗を流す中で、語り合い、変化していく農学校でした。「民衆大学」とも訳されるそうですが、私の勝手なイメージでは、阿波根昌鴻さんのそれは、水俣の生活学校に信仰の要素を加え、さらに西田天香の一灯園の共同体運動を加えたイメージではないでしょうか。農民が無料で働きながら、学問や芸術を学べる農場の中にある学校とでもいいますか。宮沢賢治が夢見て、そしてその実現の途上で捨てざるをえなかった羅須地人協会の姿にも重なり合うものがあります。私にとってのもうひとりの阿波根さんは、キューバやペルーに海外出稼ぎをして、骨のきしむような労働に耐えた男の姿です。沖縄は広島に並んで、南米や南洋に多くの海外出稼ぎを生み出した貧しい地方です。男はキビやパインの刈りとりという最底辺の仕事につきました。多くの男たちは、望郷の思いを残しつつ、その地の土となりました。ある者は現地の女性を娶り、ある者は沖縄から写真花嫁をもらい。子供を授かり、現地の中でもうひとつの「オキナワ」を作っていきました。今でもブラジルやボリビアなどには、その名も「オキナワ」という名の村があります。阿波根さんが西田天香の本と出会ったのも、この故国から遠く離れたキューバの古本屋だったそうです。阿波根さんは、金をコツコツ貯めて島に帰り、夢に見たフォルケホイスコーレを作る準備を始めた時に、あの忌まわしい戦争が起きたのです。伊江島は本島の戦闘を前にして、徹底した攻撃を受け灰塵に帰しました。戦の中で子供までも失ったのです。戦後、直ちに米軍による島全体にも及ぼうという基地建設のための、村民の強制収容が始まりました。すべての農地を奪い、家をすりつぶし、家畜を殺し、着の身着のままで強制収容所に送り込むという所業です。阿波根さんは、襤褸をまとった島民とともに戦うことを決心します。手にひとつの石もなく、ただ一本のカマも握らず、丸腰で。手を耳から上げることすら、米兵に暴力をふるったとされて射殺されるかもしれない占領時代に、まったくの素手で気の狂うような恐怖と戦いながら、人々のいちばん前で銃剣と向き合ったのです。後に、襤褸をまとった「乞食行進」の先頭に立ち、島を巡り、戦世(いくさゆ)ですさんだ多くの沖縄の人たちに勇気を与えました。これがもうひとりの阿波根さんの姿です。私は、自分が農民となり、今また農学校を構想することを始め、その視線の先に阿波根昌鴻さんと再会しました。私は反戦運動家でしたが、逆に、それゆえ彼を自分の心の深い場所で理解してはいませんでした。今、彼の眼の位置に近い場所に営みをもつことが出来て、彼が何のために戦って来たのか、ややわかりかけているところです。戦い、あるいは運動というものは、人がやむを得ず、最後の最後にとる切ない手段であり、戦いというのはつらく悲しいことばかりなのではないでしょうか。人にとって戦わないことこそが幸福なのです。それが戦を止めるための戦いであったとしても。人と人が争うことをもっとも嫌い、避けた男。これが私の最後の阿波根さんの姿です。この1月の名護市長選が今後の日米安保総体の流れを決めるとまで言われている土地です。基地受け入れ受容派と呼ばれている前市長だった故岸本さんと島酒を飲み交わしたことがあります。私たち夫婦がいた共同農場が、岸本らのグループと野菜や玉子のワンパック産直をしていたご縁でした。当時の岸本さんは、まだ若くて市の企画室というところで市全体のプランニングに携わっていました。その中でできたのが、当時の言葉でいう「地方主義」の金字塔とでもいうべき名護プランでした。名護プランはフロー、つまりは地域に落ちる金そのものより、その土地の中で根を張り続けてきた伝統とか、人の歴史、地域の成り立ちというストックに着目したものでした。仮にシマの公民館とマチヤグワー(小さなお店)の前に、大きなガジュマルの巨木が大きな緑陰を投げかけている広場があったとします。そこではオジーや、オバー、あるいは洟垂れ小僧どもが、長い夕方を過ごしている場所だったとします。ここに、この市道のど真ん中にガジュマルがデンとあるので、市道がふたつになってしまっていて、4トン車が通過できないため、重量車は迂回をせねばなりませんでした。そこで、業者から苦情をたくさん受けた市としては、ガジュマルを抜いて道幅を拡げるということを企画しました。たしかに道は大きくなるから、そのガジュマル広場の先にあるJAの集荷センターからの便は通りが良くなるでしょう。建設業者も助かります。農家もうれしいかもしれない。経済合理性から見たら、この私ですらそう思うかもしれません。ところが、市の企画室の岸本さんたちの作った名護プラン的発想では、このムラのガジュマルの大樹の広場は共同体の要なんだととらえたのです。これを抜いてしまったら、オジーやオバーが公民館の空調の部屋にやって来るでしょうか。狭いもん、息苦しいもん。なると、共同体の集まる「ヘソ」を失くしたムラの人たちは、仕事が終わった夕暮れに、ムラの人と話す替わりに自分の家でテレビでも見ているしかなくなるかもしれません。子供はゲーム器を握って離さないでしょう。こんな都会とさほど変わらない風景が、今の農村風景になりつつあります。して少しずつムラは通い合う体温を失くし、死んでいくのです。共同体には必ずヘソがあります。どこかしらにあります。そこで人々はなんとはなしに同じ時間を過ごし、行き交い、ゆったりとした流れを共有するのです。それはごたいそうなことではなく、市場の店の前であったり、銭湯であったり、学校の校庭のブランコの横であったり、小さな公園のベンチかもしれません。岸本さんたちはガジュマルの大樹を抜かず、市道を迂回させるバイパスを作りました。これは私が考えた仮の話にすぎませんが、そのような地域共同体に対する深い愛情という温かい血が流れていたのが、この名護プランでした。時は流れて、当時助役になっていた岸本さんは市長に懇願されて市長選に出ました。なんと立場は名護市辺野古に普天間基地を移設する行政側の責任者としてでした。これほど損な役割はないでしょう。名護プランを支えた友人や仲間、彼らの多くは平和運動家だったわけですが、彼をユダとすら呼んだとも聞きました。私のいた共同農場のリーダーは、憤然として彼に決別を告げたそうです。沖縄の言葉で肝苦さ(チムグリサ)、という言葉があります。心が泣いている、胸が痛みに耐えられないという意味です。この濁った世の流れの中で、かつて泡盛を呑みながら名護プランを私たちに楽しそうに語った岸本さんは病み、衰え、そして亡くなられました。長命の島で、哀しいほどの短命でした。彼の心中の嵐を、私には計る術すらありません。普天間基地が辺野古に移転されると決まって既に十余年。岸本さんの後継者だった島袋さんがまた市長選に出ます。彼の心の中で、岸本さん、いや名護プランはどのように生き続けているのでしょうか。本部から伊江島のタッチューを望む。あの尖塔のような岩山です。昨年の暮れに村の友人たちと鍋を囲みました。話はするともなく、今年は厄年みたいなもんだっぺから始まって、来年はというと、もうまったく分からんということに揃い踏みの情けなさ。なると、今の民主党政権はナニ考えているんだべ、と言うことになっていったとおぼし召せ。私など自民党農政の頃はバリバリの批判派であったことは隠れもないことですから、「一回やらっせてみっぺよ」で政権を握ったところに好意的と見られていたようです。あ、この「一回・・・」ウンヌンは、ほんとうにこの茨城3区の民主党候補者のキャッチコピーです(笑)。運転やめっぺよ」(「泥酔して運転やめっぺよ」ではない)なんかがあります。それはともかく、酒に酔うほどに皆どこに入れたんだ、白状せいや、ってことになりました。笑えることに2名を除いて皆民主党ということでしたが、1名は額賀先生の後援会の地区幹部の息子ですから、これはしゃ~ない。民主党に入れなかったもうひとりがこの私で、なんと共産党ときたもんだ。おい、ハマちゃんや、いつから共産党になったんだ、と追求が厳しい。村の共産党は一種の屋号みたいなもんでありまして、どこそこの亭主、その舎弟、その嫁、その甥、そのまた女房と、なぜかみな「その」でつながる血族の園みたいになっているのですな。浮動票で共産党に入れるというのは、ほぼないのです。私が共産党に入れたのは「その」血族とはなんの関係もなく、ましてや党員などでもなく、自民党にも民主党にも愛想が尽きていたからにすぎません。少なくとも私は、マニフェストとやらにこっそりと日米FTAを忍ばせるというやり口が信用ならん、と思ったからです。(ええい長ったらしい)をしたくてしたくてしょうがないのはよ~く分かった。それの実態が段々明らかになるにつれ、な~んだ米の減反補償金とおっつかつだっぺ、となってしまいました。今までの減反奨励金を止めて、替わりに所得補償金という形に変えてみた。建前は減反廃止だが、内実はどうもそう簡単じゃないみたいだ、と皆が頭をひねる。計算式は難しいのですが、反あたり1万5千円くれるというのは農業新聞にデカデカと出ています。割り当ての減反生産数量守って、その金握ったとして、その次はなんなのさ、ということろで話がパタリと詰まってしまいました。フツーはですね、例えば赤松さんの前任者の石破さんの頃だったらとしましょうか、専業農家の農地集積化事業や、それに見合った政府金融の低利の資金設定があったり、山間地ならばまとまって営農組合を作って、それに対する山間地支援策がある、という方向がとりあえず出ていました。赤松農政では所得補償金の「その次」がまったく見えないのですから、評価しようがない。農地集積事業はバッサリと真っ先に切られました。脳天唐竹割りで惨死寸前。財源の犠牲にされたにすぎないとわかってくると、もう悪酔いです。赤松農政は、専業農家が村の中の田んぼや耕作放棄地を借り集めて農家経営を成長させていくという道を、事実上バッサリと切ってしまったわけです。水田は、多くが改良区というひとつのため池から伸びるパイプラインでつながった水利組合が管理していますから、農地集積事業を止めてしまい、個々の水利組合の小規模農家(要するに兼業農家ですが)に農家所得補償で現金を配ってしまえばどうなるのか。ま、これからは、たとえ専業農家が張りきってこれらの兼業農家に貸してくれや、と頼み込んでも、うんにゃお国が減反生産目標さ守れば、現金くれるつうに、貸借すっと所得補償金の受給関係がめんどうなだけだべ。おめぇにゃ貸せねぇな、となるのは必定でしょう。民主党はこんな俺ら専業農家を目の敵にするようなことを始めたんだっぺとなるわけですが、誰かが杯をチビチビ舐めながらドッチラケの表情で言うには、選挙以外になんかあっか。ああ、この一言で皆、酔いも覚めました。お~いねぇちゃん、代行さ呼んでくれや!おお、表はサブい。食べごろの干し柿です。前にアップした干したての時と比べてください。(日)デジカメってほんとうは不自由なのかもしれない昨日、友人のNさんと写真のことで語り合いました。Nさんは親切にも私のブログからミニ写真集をピックアップしていただいて、赤面の限り。彼の友人のナカイノブカズ写真画廊ブログhttp://nakainov.exblog.jp/や、米国やイタリアの聞いたこともないスゴイ写真家のものも拝見しました。彼は大学を経て、写真専門学校にまで通ったという経歴を持ちます。私などのように、コンパクトカメラでパチパチやっているのとはレベルというか、根性が違います。何もカメラに「根性」などという東京タワーのお土産の木刀(昭和30年代にはそんなもんがあったのだよ)のようなことを書き込めと言っているのではなく、気合が違うとでも言うか。あ、いかん、いっそう精神論に。それはともかく、今のカメラはある意味、無限の「自由」を手に入れてしまいました。いうのは、私の買い換えたばかりパソコンにも鎮座しているアドベ・フォトショップを使えば、ほとんど原型を留めないまでに変えられちゃうんですから、こわい。今日掲載した写真も、左右をトリミングして、コントラストを上げてあります。こんなことが瞬時にできてしまう。いや、やろうとすれば緑の太陽が2個水平線から上がるなんてこともお茶の子(私には難しいけどさ)。これってかえって人にとっては、しんどいことではありませんか。人の想像力を豊かにします。いうか、そうしないことには一枚の写真も撮れないからです。人はそのような制約を乗り越えるために、その場の露出を測り、シャッター速度を設定し、白と黒とその中間色しかない色調に祈りを込めました。人の肌の白さと、石膏像の白さ、襖のそれとは、すべて階調や質感が違います。撮っていてはその違いを表現できないとすれば、光線の斜角、強さをいろいろと変えてみるしかないわけです。そこに写真に人の眼が入る隙間が生まれます。隙間とは魂の言い換えです。今のデジ・カメはそのような技術論を極端に圧縮してしまいました。露出設定はおろか、ピントすらあっていなくとも平気のヘイザなのです。なにを撮るのかだけが、プロとアマの差になりつつあります。Nさんに見せてもらったイタリアの写真家は、白と黒の階調だけによる静謐な静物画、人物像、そして群像を残しています。それらの写真は私の奥深い柔らかな部分をゆっくりと浸し、そして揺さぶります。これらの写真がデジタル処理されたカラーであったのなら、まったく違う作品になっていたことでしょう。私が撮っているのは単に風景でしかありません。そのとき、そのときに面白く感じたオブジェの面白さでしかありません。ほんとうに優れた写真は、撮った人の精神を同時に映し出している残酷さを持つように思えます。そのイタリア人写真家は、2000年に没するまでデジタル・カメラには触らなかったそうです。新事業予算では地域に対する有機農業者の立場がまったく考慮されていません。廃止されてしまった有機農業モデルタウン事業では、要として、市町村行政と協働することが条件づけられていました。私は農水省の予算の組み方はよく知らないのですが、このモデルタウン事業において行政に仲立ちをさせることはいろいろな意味で意義あることでした。農村地域においては行政、あるいはJAとの協働することなしにはモノゴトがいっさい進まないのです。協議会の会合を呼びかけるなどといったささいなことひとつでも、そこに行政やJAが参加していると、いないのとではまるで重みと広がりが違います。これを事大主義と笑うなかれ。農村で幅広く地域興しをしようという時に、行政やJAを敵に回してはまず何もできません。彼らの持っている公共性は、農村では私たち変わり者連合である有機農業者の比ではないからです。order、序列外の存在でした。私たちの有機の仲間うちだけで組合を作り、産直事業を立ち上げ、村の催しや農業関係の集まりなどにも顔を出すことは稀でした。行政も、ましてやJAなどが、私たちを振り向こうともしなかったことは事実ですが、もう私たちはかつてのそれではない。それなりの力を付けて、確固たる経済基盤も、都市消費者との関係も作り上げてきています。孤立を粋がっているような子供じみたことは終わりにしたいのです。私たち有機農業も幼年期が終わり、地域農業の一角として果たすべき役割を果たすべき時期です。その時期にこのモデルタウン事業がやってきたわけです。・・・などと、殊勝に考えていたら、あっさりと仕分けられてしまい、次に農水省が言ってきたのは、「予算を復活させたが、今度のものは地域など考えなくてもいいんだよ。あんたがたの収益性や経済効率を向上させることだけやってくれたらいいんだから」ときたもんだ!何を考えているのか農水省。そんなわけにいかんだろうが。私たちは一世一代の決意で、有機農業という住み慣れた穴ボコから出てきて、地域の行政や、なんとJAまでにも声を掛けてしまった後なんですぜ。ここで、「いやー、農水省がああいうもんで地域興しはいちおう中止つうことで、私らだけの収益性向上に邁進しますわ」などと頭をかきながら言い出せば、まぁご想像どおりですわな。百年間、地域は私たち「有機のてい」を信じてはくれないでしょう。田舎では信義は命より重いのです。規定方針は変えるわけにはいきません。いうゲロゲロの名称には絶対にしない。政治に介入されるたびに地域主体を名称ぐるみコロコロ換えていたら、いったい農業者の主体性なんぞどこにあるのでしょうか?農水省、そして私たちをよくぞ仕分けてくれた無知蒙昧な民主党議員の諸君、ひとこと言っておく。有機JAS五割増し目標は空論にすぎないこの新予算の最大の問題点は、「有機JASを26年度までに5割伸ばす」という、なにを根拠にしたのかさっぱりわからない有機JASの拡大目標が突如登場したことです。層には、完全にそっぽを向かれてしまい、新規の申請もほとんどないありさまです。農水省は、取得者の有機JAS返上が年々増加していることを知らないのでしょうか。いった状況で、それを5割も延ばすという目標は、現実無視も甚だしいと言わざるを得ません。集約⇒改善点の洗い出しといった施策のきめの細かさがないとダメです。協同して調査事業に当たるべきでしょう。寝言を言われても困ります。本筋から離れるので短くコメントすれば、有機農業30余年の歴史の積み重ねの中で、有機農業の技術や販売力は独自の展開を見せているのです。生産者へどのように繋げていくのかがポイントなのです。「有機農産物マッチングフェア」ということも述べられていますが、ほんとうに農水省はなにもわかってないのですねぇ。有機農産物は売るのに困ってはいないのです。私たちが売り先がなくて困っていると農水省は認識していたんだと、かえって妙に感心してしまいました。現状認識がズレていては話がスレ違うはずです。山間地などの市場から遠い地方や、新規就農者は別種の問題点があるのでひとまず置きますが、有機農業団体はおおむね「売るものがなくて困っている」のです。有機JAS出荷をしている団体は、有機JAS農産物は減少の一途をたどっており、市場の需要との需給ギャップが生じているのです。この有機JAS農産物の減少による需給ギャップ問題は深刻で、有機農業団体の伸び悩みと直接につながっています。このようなことの原因はいつにかかって、有機JASの現実にそぐわない硬直した基準・表示体系の内部にあります。この矛盾を素通りしたまま「5年後に5割増せ」とは片腹痛い。繰り返しになりますが、まずは、有機JASの問題点の洗い出しを行った上で、それに立ったところで、なんらかの大幅な有機JAS制度の見直し、あるいは、直接支払いまで視野に入れた「国策としての」本腰を入れた支援策がない限り、国産有機JASは5割増しどころか、いくら予算を注ぎ込んでもざるで、立ち枯れていくでしょう。この部分を農水省はどのように考えているのでしょうか。それが明らかにならないままに、こちらの農業現場にただ「有機JASを増やせ。予算をつけたぞ」と振られても困るというのがこちらの正直な気分です。「効率」で葬られて、経済効率一色でよみがえった私を大変に可愛がってくれた叔父が亡くなって、熊本の葬儀に駆けつけてきました。叔父は、行政法を専門とする法学者で、水俣の公害問題などにも取り組み、熊本大学教授を経て、退官した後も、ひとりの弁護士として金銭報酬の薄い裁判にも地道に取り組むといった尊敬あたわざる人柄でした。私の亡父は酒が好きで、口を開くと冗談口と駄法螺ばかり叩いているような俗世の人でしたが、なぜか厳格な学者肌の叔父とはうまが合った仲だったようです。中学生の私にキリスト教を教え、またその正義を貫く生き方を通して、私の人生の師のひとりでした。さようなら、私のいちばん好きだった、そして自慢だった叔父さん。去年の暮れ、あの悪名高い事業仕分けで廃止されてしまった有機農業モデルタウン事業の代替えとして、新たな有機農業支援法が閣議了承されました。その内容の評価についてはお伝えしていなかったので、簡単に触れていきましょう。有機農業モデルタウン事業からの完全な後退としか思えない内容です。代替えという事情はよく理解できますし、その熱意に感謝を惜しまないつもりですが、内容があまりにもひどい。一部を掲載しましたが、要するにひとことで言えば、よくある農業関係一般予算のひとつにしかすぎません。いった、農水の予算のマニュアルどおりの一皿盛りいくらというようなありきたりの予算内容にすぎません。農水省、頑張って復活させたのはエライし感謝もするが、なんにも考えずに作りやがったのが見え見えじゃねぇか!たぶん今まであるそこいらの農業予算の客体対象を、「有機農業」に書き換えただけだと思われます。これでは、有機農業の独自の歴史や構造がまったく評価されることなく、今後期待されるべき有機農業の21世紀日本農業への寄与という最も重要な魂の部分が抜き去られました。そもそも2004年に成立した有機農業推進法は、その核心部分として、日本農業の中で有機農業が独自の歴史と蓄積を持ち、その蓄積に立っていかなる貢献をすることが求められているのかという大きな俯瞰図がありました。それが、21世紀の開始を告げる時に制定された新農業基本法の精神であるはずの「自然と調和した農業のあり方」の精神を体現するものなのだという理念に裏打ちされていました。民主党レンポー女史と枝野氏に破壊された有機農業モデルタウン事業は、その問いかけに真正面から答えようとしていた意欲的な事業でした。人々とも結んで新たなすそ野を拡げ、街の人々と結び合う地域作りの主体としての有機農業を登場させる画期的な意味を持っていたのです。それが「効率」という一言で事業仕分けされた結果、農水省はその代替えとして、まさに経済効率一色の事業案を考えたというわけです。まことにやれやれであります。このようなことを世では、仏作って魂入れずと言います。民主党もまったく罪作りなことをしてくれます。!私はホッキョクグマ絶滅危惧問題や、あるいは南太平洋の島の沈下現象を考える時、マスコミの言説をあまり信じていません。マスコミはえてして地道な調査をせずに、結論を既に持って取材にきます。結果、彼らの考える結論に合わない事象を勝手に切り捨てることもたびたびあります。環境保護団体などの言うことにも、必ずしも全幅の信頼を置くことはしません。゙その短所と長所ともに理解できるからです。環境団体は理想主義的で献身的ですが、別の一面から見れば自分の運動理念にそぐわない事実には眼を閉ざしがちです。なると、このような場合、私が一番信頼するのは、その分野で地道な研究を続けてきた現場の研究者となってしまうわけです。ここで、北極圏研究の世界的権威の赤祖父俊一博士にご登場願いましょう。先生はオーロラなどの北極圏研究の世界的な第一人者です。アラスカ地球物理学研究所の所長を勤められておられました。北極圏を知り尽くした研究者で、彼の右に出る人はそうそう存在しないことでしょう。皆様、世界的な大学者に拍手を!不肖私が品悪く、市民語に翻訳をいたします。■たしかに海氷は溶けているが、それは9月夏の短い季節だけで、その時にだけマスコミが押し寄せて写真をとりまくりおる。北極圏の海氷は冬になれば北極海一面覆われるのだ。この時には知らんぷり。2007年には確かに減ったが、その原因は風に吹き寄せられたためであった。「ニューヨークタイムズ」の記者が、夏に北極点で水が溜まった写真をあろうことか「北極点でも氷が溶け出した」と書きおったから怒って抗議をしたもんだ。したらなんと・・・え~先生、あの~、恐縮ですが、シロクマの話をお願いしたいのですが。おほん、シロクマではないホッキョクグマだ。ホッキョクグマなど北極圏では珍しくもなんともないぞ。第一、今より暖かかった間氷期初期にもホッキョクグマは生き残ったのだ。この素晴らしい生物の生命力を馬鹿にしてはいかん。あいつらはタフなのだ。ん?「海氷が融けてホッキョクグマが溺れ死ぬ」とはなんたるヨタ話だ。9月の短い北極の夏が過ぎれば、海氷は元に戻るのだ。アザラシが海岸ぷちを移動すれば、それをホッキョクグマは追う。そんなことはマスコミや政治家や環境保護活動家が、われわれ北極圏で年中調査をしている専門家に聞けばすぐわかることだ、まったくもう(←先生どんどんテンション高まる。なに?溺れたホッキョクグマが目撃されているだと。それも原因は分かっている。嵐で乗っていた海氷が沖に流されたのだ。不運だったとしかいえないが、厳しい北極の自然界にはよくあることで、それをマスコミが「溺れ死んで絶滅か!」とはやす。何度も北極圏研究者が教えてやっても、自分に都合の悪いことは一切報道しないのだ。自分にとって「都合のいい真実」ばかり流す。けしからん!だからどんどんと誤情報が一人歩きをして、混乱にワをかけている。先生、ありがとうございました。気つけに一杯やって下さい。最後に、ホッキョクグマ問題をまとめてみるとこんなかんじになりそうです。ホッキョクグマは1980年の500頭の絶滅寸前状態から、保護政策により増大している。現在はほぼ安定した個体数の状態を保っている。めつしているならば、北極圏に生きる動物の生態系バランスを熟知しているイヌイットが、年間400等もの狩猟をつづけているはずがない。夏の短い解氷期が終われば、北極海は一面氷に覆われるので心配はいらない。溺れたホッキョクグマの画像は、嵐で乗った氷盤が沖に流されたため。北極海の解氷とは無関係。気をつけよう、甘い言葉と悲しい画像。マスコミ報道には売らんがためのセンセーショナリズムが大量に混ざっている場合がある。自分の頭で見て、確かめて、調べ、そして考えよう。ホッキョクグマとイヌイットの微妙なバランスとは北極圏の生態系を考える時に、ひとつご注意していただきたいことがあります。それは2万5千頭というホッキョクグマの個体数が北極圏の上限であると思われることです。この北極圏という生態系では、それ以上ホッキョクグマの個体数が増大すれば、ホッキョクグマの餌となるアザラシなどの海洋哺乳類が減少しすぎてしまい、やがてホッキョクグマ自身も餌不足で減少してしまうからです。増えればただいいというものではないのです。それは北海道のエゾシカの増大による地域生態系の攪乱という事例で日本も経験しています。食物連鎖の体系の中で、ホッキョクグマはこの生態系の中で最上位に位置します。ホッキョクグマを捕食できる動物はこの北極の自然界ではいません。あるとすればそれば、それは私たち人間というかならずしも自然生態系の内にはいない存在だけです。ホッキョクグマが絶滅に瀕して絶滅危惧種になった場合を考えてみます。クマが捕食していたアザラシが急激に増加し、増えすぎます。その結果、今度はアザラシの捕食する食物連鎖下位生物である小型魚類が激減していくことになります。これは深刻な影響を北極圏の生態系に与えていきます。北極に生きる多くの生物にとって共通の基盤的な食料である小型魚類が減少することだからです。小型魚類の減少はそれを食べるシャチやクジラなどの海棲哺乳類に深刻な打撃を与えるはずです。逆にホッキョクグマが増加しすぎれば、アザラシが減少しすぎるでしょう。食料であるアザラシが減りすぎれば、ホッキョクグマは生存できません。生態系は冷厳な食物連鎖の中で安定しています。これを共生関係とよびます。自然界はこの共生関係によってしっかりと守られているのです。人間の自然保護t活動によって守られているのではありません。ヒトが出来るのは、己が破壊した帳尻合わせでしかないのです。ひとつの環境(生態系)の中でホッキョクグマを一定の範囲で淘汰できるのは、私たち人類、ヒトしかいません。イヌイットの400頭の狩猟は理にかなったことです。イヌイットは乱獲をすれば獲物がなくなるというギリギリの線の上で狩猟をしているのです。私はイヌイットがホッキョクグマの狩猟頭数を米国政府により制限されかかった時に、猛然と反対したことを聞いて、かえってホッキョクグマの健在を確信したものです。(IUCN)の調査では、ホッキョクグマ個体群20個のうちバフィン湾の1から2の群で個体数が減少しているだけで、半分以上の個体群は安定、ビューフォート海付近の2個体群では増大しているという結果がでています。この調査結果を見て、どうして絶滅寸前などといえるのか首を傾げたくなります。ホッキョクグマは絶滅寸前なのか?明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。しょっぱなからなんですが、年末年始の新聞、テレビなどで、「地球温暖化」に触れたもののが多いことに改めて驚きました。だいたいこんな調子です。「COP15は先進諸国が、自国の利害だけ考えて失敗に終わった。南太平洋の島々が沈もうと、ホッキョクグマが絶滅しようとも、自分たちの国の経済が守れればいいのか」そして今に至るも、「ホッキョクグマがコグマを食べた」という怪情報が飛び回ったりしていて、いっこうに下火になる様子もありません。地球温暖化の危機を叫ぶことと、事実かどうか疑わしい言説をその傍証に使うこととは、まったく別次元なはずです。目的が正しければ、虚偽を言っていいのでしょうか。私たち大部分の気象学の素人にとって、大気圏における二酸化炭素濃度と気温との相関関係、太陽の黒点変化と地球の気温変化との関連などと言われても、正直その気象データの読み方もよく分かりません。私たちが心動かされたのは、アル・ゴアさんが「不都合な真実」で紹介した北極で溺れるホッキョクグマの姿、北極の轟音をたてて大きく崩れる氷河、永久凍土の上で溶けて傾いだ家、毎年後退するキリマンジェロの冠雪などといったセンセーショナルで素人でも分かりやすい絵でした。マスメディアはその「絵」を煽りました。国際世論が出来上がっていったのです。私は、これら分かりやすい「絵」をひとつひとつを検証していこうと思います。そこでまず、私のブログでもヒット件数が多い「ホッキョクグマは絶滅の危機にあるのか?」という記事を再掲載いたします。これは一昨年に書いたシリーズの一本ですが、大きな変更はないと思われます。記事は再編集してあります。皆さん、この写真はアル・ゴア氏の「不都合な真実」の中にある有名な写真です。アラスカ沖で砕氷船から撮られたもので、たぶんこのホッキョクグマの2頭の生存は厳しいだろうなと哀しい気持にさせられます。これがCO2の増大による地球温暖化説の証拠の一枚として人の心を大きく揺さぶりました。ゴアさんの本にはこうあります。字が小さいのですが、「1970年代、北極の氷冠はかなりのスピードで縮小をし始めました。これは、ホッキョクグマにとっては悪い知らせです。ホッキョクグマはアザラシを追って氷盤から氷盤へと移っていきます。多くの氷が溶けてしまったために、クマたちはこれまでよりもずっと長い距離を泳がなくてはならなくなりました。次の氷盤にたどりつく前に、おぼれ死んでしまうホッキョクグマもでてきたのです。こんなことはこれまでなかったことです」(「不都合な真実」P86:87)また、NHKスペシャル「気候大異変」では「もう遅すぎるのか!」と叫びながら放映していました。溺れたホキョクグマの映像もありましたね。私は動物が大好きなので、このテの報道には極端に弱いのです。湾岸戦争の折りのイラク軍による原油の海への放出によって、原油まみれになって眼ばかり光らせている水鳥の写真には怒りがこみ上げてきました。許せん、イラク!こらフセイン、ここに来て座りなさい、という気分に「操作」されたのです。今「操作」と言いましたが、この原油まみれの水鳥の写真は、湾岸戦争とはまったく関係のないやらせ映像であったことが後に分かってしまいます。なんのことはない米国の広告代理店が、反イラク感情を煽るため、米政府の要請で「湾岸戦争の自然界の被害者」として捏造したものだったのです。米国のみならずよくあることらしいですが、心情にダイレクトに訴えかける映像には注意しなきゃあと思い至ったわけであります。気をつけよう、甘い言葉と悲しい画像。ホッキョクグマの絶滅とも絡んで大きな問題になりました。シロクマはヒグマから分かれた種ですが、ヒグマは怖いけど、シロクマはパンダから隈どりを取ったみたいでとても可愛いですからねぇ。(WWF」も「ホッキョクグマは歴史上の動物になる」といい、英国「インデペンデント」紙も「ホッキョクグマは動物園でしかみられなくなる」と叫びました。セーブ、ホッキョクグマとなったわけです。私なんぞ、ひと頃グリンピースのセーブホッキョクグマのTシャツを着て、カンパもしてしまった。̄;)では実際にホッキョクグマは絶滅の危機にあるのでしょうか?結論からいいましょう、ご安心くだされ、絶滅していません。(*典拠・ビョルン・ロンボルグ・ただし私は氏の意見をすべて肯定するものではない)表の左側の横軸の最初の起点には1980とあります。これは1980年を表します。お分かりのとおり、1980年にはわずか500頭に過ぎず、乱獲により絶滅寸前であったということが見て取れます。ちなみに当時は海氷の融解は観測されていません。人為的な乱獲が原因です。これが保護政策の結果が出て、5年後にはハドソン湾だけで一気に1500頭まで回復していきます。以後1990年代からはほぼ横ばいという安定した状態が続いています。減少トレンドの線が引かれていますが、1980年代の絶滅の危機からは大幅に増加していると言っていいでしょう。今上げた2005年850頭という数字は、あくまでも北極圏のハドソン湾地域のみの数字です。他にいくつものホッキョクグマの棲息地があります。クマ生態学)という説が妥当なようです。少なくとも絶滅しそうだというデーターはありません。言っているのはマスコミと一部の環境保護団体だけです。それはこの北極圏で生活し、猟をしているイヌイットが年間なんと400頭ものホッキョクグマを狩猟していることでもわかるでしょう。イヌイットは合衆国政府が禁猟方針を打ち出したことに強く反発しています。絶滅寸前ならば、年間400頭もの狩猟はできないはずですから。暮らし農業ほどおもしろいものはない青春ゲバゲバ鳥飼の矜持TPPバックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月RSSを表示する。