被告人を懲役一年十月に処する。この判決が確定してから、三年間その刑の執行を猶予する。それなりの理由や大義はあるのでしょうが、仮にそうだとしても、このような方法は頂けませんよね弁護側の主張としては、被告人は暴行には加わっておらず、その時は自分の車で待機していたからあくまでも幇助犯に留まる、というモノでしたなので、実際に被告人は金属バットで被害者を殴ったりはしていないのですしかし、裁判所の判断は、積極的に自分の車を用意し、共犯者を現場まで乗せ、顔を隠す為にマスクを購入しようと提案したりと、それら一連の行為は、暴行に加わっていないとは言え幇助犯とは言えず、共同正犯が成立すると判示しました従って、弁護側の主張は、完全に排斥されましたまっ、この判断は妥当だと思いましたそして、執行猶予にした理由は、被告人が初犯であること、父親が監督すること、今回の共犯者達との交友は断ち切ること等を、被告人の為に酌むべき事情として認め、三年間のチャンスを与えると裁判官は被告人に諭しましたまた、執行猶予とはどういうものかを丁寧に説明していましたそれを聞いた被告人は、しっかりと頷いていましたボクの見た印象では、この被告人は、今後同じような事件は起こさないだろうなと感じましたとりあえずは、執行猶予をゲット出来て良かったですねまあ、何か特に印象に残った事件ではなかったですが、判決の瞬間の緊張感は、何とも言えないですよねと、公判が終わり、帰ろうかと思ったのですが、16時30分からの公判を担当する検察官が、ダンボールを抱えて傍聴席に待機していたので、折角だからと思いそのまま観ていくことにしました果たして、その内容とは続きは、また明日お話する予定です(お手数ですが、両方のバナーをクリックして頂けると嬉しいと思います)Tweet先日傍聴した裁判員裁判。『何で、何も悪いことをしていない私が、こんな目に遭わないといけないのでしょうか。今も私は、男性とすれ違うだけでビクッとしてしまいます。仕事の帰り道も、毎日親に迎えに来てもらっています。(02/20):第二の木嶋佳苗。(05/12)梶三栄子:またしても、心神喪失で無罪。(02/08)匿名希望のケン坊:大森警察署のご飯事情。Dropchest.。