08:06▼返信>全部が追加部分というのが、間違いです。ごめんなさい🙇‍♀️>おそらく追加部分は月4万(年50万円弱)くらいかと思います。専門の方可能でしたら正してくださいませ。黒人女性か学生バイトがやってるやっすいサービスだよ。保育園より高いけど毛の生えた程度の料金だろ。なんでもただとかアホかよ。東京都『嫌なら住むな。無駄に家賃高いのにブランド志向で住んでるバカが悪いんでしょ。ただでさえ『カネ出すからよそ行って!』って推奨されてるのに。08:36▼返信いや安いでしょ。(笑)それこそシッターが常識のアメリカの現実見ろよ。高い高い言うてる奴はそもそもシッターなんて分不相応なんだよ。貧乏人がメイドを雇うくらい滑稽だ。08:38▼返信>>160地方は手取り15万以下のクソみたいな求人があふれる場所ってことを少しは知ったほうがいい理由がなきゃ一極集中なんて起こらんのよ東京ならコンビニでも深夜時給は1000円越えて当たり前だし、スーパーも安いのは東京だったりする。08:40▼返信>>159ほんとそれ。本来料金の2割程度で利用できる制度なのに、何が不満なんだよ。08:45▼返信でも低所得者は控除で支払い免除もしくは相当減額されるんじゃないのかな?調べていないから分からんがねある程度所得のある共働き世帯で、保育園入園待ちの家庭を対象にしたものじゃないのかな。そもそも保育園の入園基準に世帯所得が大きく影響するからね。金で解決できる所得がある家庭は後回し、と。ついでに月5万円だと、通常のベビーシッターだと入会金20000円、1時間2000~4000円だぞ。赤ちゃんが病気の時も看ますという奴だと、1時間5500円だった。最低の2000円計算でも180時間の利用で36万円だ。それが5万円となるなら利用しやすい制度ではないのか。08:46▼返信8時間拘束で1年使って10万だったら死ぬほど安いだろwwむしろ政治家に五体投地で感謝するレベルやwこんな馬鹿なことで叩いてるから政治家はお前らのための政策なんざやりたくなくなるんよ。08:47▼返信こんなんで文句言ってるバカはお願いしますから子供作らないでください。08:48▼返信>>183いうて都心じゃなきゃ家賃4万くらい増える程度だろそして増える収入は10万単位。※185え?マジで調べてたの?それはスマンかった。実は俺も地方民だし今から仕事なんだ。ヒマつぶしに付き合ってくれてありがとう。08:55▼返信>>180たぶんね...文句要ってるの日本人じゃないと思うよ(笑)選挙権のない方々かと。税金どころかシッターを雇う時間相場すら知らないバカどもの単なる政府批判でした(ちゃんちゃん♪)どうせいつもの選挙権の無い人たちですよ。09:02▼返信>>216『俺?住んでるとこ?...トーキョー。09:04▼返信>>88そうそう。09:04▼返信なんか勘違いしてるバカいるけど強制で税金採る制度じゃないから。払うのが嫌なら都の斡旋シッター使わなければいいだけで。お気に召す条件のシッターを探しなはれ。09:05▼返信これやらないと、大して稼がないのにベビーシッター使いまくって、税金が無駄使いされる。09:06▼返信>>215無駄に家賃高いのにしがみついてそれでなんで東京にこだわるん?...って聞いたら『仕事があるから』だってさ。税金から恩恵受けて当たり前と思っている馬鹿は不満だろうね。09:08▼返信でもシッター雇うなら監視カメラも購入しといたほうがいいよ。言うても人間ですから。09:09▼返信>>226お前はレスも読まないのか。とっくに解決に向かってるのに。09:16▼返信まあしかし、税金払ってるのって貧乏人から中流階級までの間の人だけだからね。安倍になってから金持ちは本当に税金を納めなくていい。09:24▼返信せこいな。09:26▼返信まぁ、政治家にとって5万円って半月のお昼代だから「それ位徴収しても大丈夫だよねw余裕だよねw」ってスナック感覚なんだろうけど。09:31▼返信サイコパス(保守派)の人です。実力の反対は運だけど、運も実力の内。理屈の反対は屁理屈だけど、屁理屈でも理屈。恨みの反対は逆恨みだけど、逆恨みでも恨み。事実の反対は既成事実だけど、既成事実でも事実。道理の反対は無理だけど、無理でも道理。知恵の反対は悪知恵だけど、悪知恵でも知恵。庄や(主に百姓)はサイコパスだと思う。09:33▼返信>>249月160時間ならパートで週6の6時間でどこも大抵そんなもんやで。09:34▼返信AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がサイコパスなのか?検査しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がサイコパスなのか?検証しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がサイコパスなのか?診断しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がサイコパスなのか?点検しろ。09:44▼返信AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がイノセントなのか?検査しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がイノセントなのか?検証しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がイノセントなのか?診断しろ。AI(人工知能)は、庄や(主に百姓)がイノセントなのか?点検しろ。10:30▼返信このコメントは削除されました。10:39▼返信このコメントは削除されました。当たり前だろ、全くひどくない。会社から支給される交通費だって課税されとるわ。12:03▼返信いたって当たり前、手当て扱いだろ。共産党に駆け込むレベルの詐欺だなぁ。揉ませてみたら面白いのに。13:11▼返信にしても安いやん。14:44▼返信1時間150円で人を一人雇ってそれでおしまいなわけ無いやんけ。シッター雇ってる間働いてたんだろ?ただチラシ見たらQAの最後にチョロっと書いてあるだけってのは問題だな。最初のページにデカデカと書いておくべき。16:37▼返信あれ、知らなかった?今の都知事のブレーンは牛島君だよ。安くベビーシッターが使えるって事だし損はないでしょ。17:59▼返信>>380馬鹿だから知ろうともしないと思うんだけど、補助金は「課税所得」なんだよね。19:31▼返信これはまあしょうがないだろ。ほんとに1時間150円だったら日本中の母親全員が利用するわ。20:15▼返信ベビーシッター雇って月5万なら安いじゃん。高校無償化を今回の補助制度と同一視するとか。自分達で選んだ議員連中なんだろ。都民のレベルがこんなもの。23:27▼返信>>366年収200万の家庭って言われたら世帯収入だと思う人が殆どだろ?嫁さんだけの稼ぎが200万なら旦那の稼ぎが別にあるんだからそもそもそんなにキツくないってなるし。04:19▼返信>>417そういう人たちは会社休んで子育てに集中してくれた方がいいって事なんだよ。本来、保育の費用は、育児中の両親にすら「会社に出て来い」というブラックが払うべき費用だろう。いうブラック風土を無くすために、育児中の両親をそういう薄給で雇おうとする会社は辞めるべきなんだ。21:34▼返信160時間5万だったら安すぎだろ、何言ってんだお前ら。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。