感想・レビューケイ正直に思ったまま...。タイトルも、これはモスクワで起こった誤解なのだから、原題通り『モスクワでの誤解』になぜしなかったのか。ボーヴォワールについては、彼女の書く女性の自立という意味がよく分からないのだ。世界的に評価された文学者であり活動家であることは承知しているが、サルトルとペアでなければどうだったのだろうと思わないでもない。この作品の、定年を迎え自分の価値に悩む初老の女性の葛藤には共感はするが、面倒臭い人だなあと言うのが正直なところ。性」とかサルトルとの独特な関係とか近寄りがたいイメージだったボーヴォワール。図書館の新着図書で、えいっと読んでみました。60年代のソ連が絡むし弾き返されるんじゃないのと思いつつ開けてビックリ。退職した夫婦の「夫婦喧嘩は犬も食わない」。妻のニコルはボーヴォワール、夫のアンドレはサルトルを想定と解説にあったので更に驚き。クールで淡白そうなボーヴォワールの独占欲とか愛されたい欲求が素直に放出されてるようでした。いくつになっても好きな人の1番でいたい。2018/07/29ハルマッチ・ハセパリに住んでる退職した夫婦が、夫の元妻との娘に会うためにモスクワを訪れる。活字が大きくページも少なく、要するに短い文章。短い故に解りづらいのか。予習が必要なやつなのかも。住んでいる娘にとっても、外国人には優しくない土地、というサゲがあちこちにかいまみえる。妻は女性の地位の向上のために尽くしたつもりが達成せず、この国で男女間のしがらみを感じずに生活できてきた娘を羨ましく感じたり。普通の旅行滞在なんだが、背後に潜む作者の意図、が解説ありきなのがなあ。ナチュラルに老いに向き合う姿勢が仏っぽい。2019/11/04Aとても良かった◎今だからこそ、深く感じられる内容だった。ニコルの厳格さは、始めこそ心地良いものだったのだが、アンドレとの些細なすれ違いが大きな亀裂を生む頃には、ゾッとするほど恐ろしいものになり、こんな風に物事を捉えて生きるのは怖いと思った。2人の和解を心から願いながら、まったく異なる2人の心内を、こんなにも両方向から書ける考察力に舌を巻く。結局のところ、亀裂は大袈裟なものでなく、誰の人生にもしょっちゅうあることなのだ。当人にとっては大事件で、生を深く揺るがす。分かり合うことは幻想と思い込みなのかな。2020/02/17ukitamaソ連という存在への期待が少しずつ剥がれ始めた時期、それに併せ、それを信じていたある種知識人の中にも、ぼんやりとその事実が認識され始めた1960年代の倦怠感が感じられます。サルトルやボーヴォワールの考えが、どの程度この本に反映されているか考えるのは楽しいです。原書はどうなっているかわかりませんが、冒頭の数行は、この本の進行を暗示していて興味が持てます。