犯行現場から逃走する父親の背中は、中学3年生の目にどう映ったのだろうか。対面で信号待ちをしていた男性=当時(77)=から信号無視を注意されたことに激高。男性の顔を殴り、その場を立ち去った。男性は衝撃で路上に後頭部を打ち、翌12月に死亡。被告は今月24日に東京地裁で開かれた初公判で、起訴内容を認めた。突発的なたった1度の殴打が相手の命を奪う結果になった事件。検察側の冒頭陳述と証拠調べでは犯行の悪質性が浮かび上がった。柔道整復師として整体の仕事をする被告は犯行当日が非番で、2人暮らしをしている次男と外出。カラオケ店に向かう途中だった。被告が息子を促して赤信号の横断歩道を渡っていたところ、周囲に響く大声で、被害男性が叫んだ。男性の脇で「うるせえんだよ」と言い捨て、通り過ぎた被告。「何、この野郎!」と憤慨する男性の姿を目にして、“キレた”。至近距離から男性の顔面を思い切り殴りつけると、男性は「人形のように」(検察側の冒頭陳述)あおむけに倒れる。後頭部を地面に打ち付け、衝撃で4回バウンドした。耳から血を流し、身動き一つしない男性。息子を引き連れ早足で立ち去る被告を、目撃者が追いかけた。おじいさん、もう重傷だぞ」。「うるせえんだよ」と一蹴。追いかけられないように遠回りし、家路に着いた。次男は犯行の一部始終を目の当たりにして、検察の取り調べに対し「呆然(ぼうぜん)となり、父親の後をついていくことしかできなかった」と話したという。そんな息子に、被告は帰宅後も不快感をあらわにした。「せっかくのカラオケに行けず、気分が悪い」「殴ったのは悪いけど、あっちもそれなりに悪いことがある」。被告はその後も普段通りの生活を送り、報道を通じ翌月に男性が死亡したことを知っても、出頭しなかった。ID:nbJJw3Cp0これは老害が悪い。癇癪じじい認定勝手にして氏んだジジイの悪口を言ってるやつら、マジクソだな見損なったわ。ID:isDe2nT70みんなどうして、爺さんんい厳しいの?このDQNだけど、”子連れ”のところで、人を殺したした時点でDQNの方がアウトだろ。ID:uH3so6Mw0怒鳴られたくらいで逆ギレして暴力に訴えるしか解決方法が思いつかないような脳がない奴は家から出るな。ID:N2s20rLD0>>185話し合って解決するようなら話し合いで解決するだろうけど、いきなり怒鳴ってくるようなじじいは殴るぐらいしか解決方法がないよ。ID:uH3so6Mw0>>187学生さん、書き込みお疲れ様です。あなたの考える理想の社会は怒鳴られたらワンパンするんですね。ID:N2s20rLD0>>190理想も何も、話し合いで解決しないならそれしか方法がないでしょ。この男も何も殺そうと思って殴ったんじゃなくて、殺してしまったのはただの結果。ID:N2s20rLD0>>204当然、それは社会のルールだから甘んじて受け入れるべきでしょ。そこに、理性が働いているかどうかは別として。ID:N2s20rLD0>>217いや、実際こういうケンカそこら中で起きてるけど?見知らぬ人に怒鳴って注意するぐらいなんだから、当然殴られる覚悟はあってしかるべきだと思うけど。ID:N2s20rLD0>>227大阪でも東京でも日常的に起きてるよ。普通の人間なら、怒鳴るなんて注意の仕方したらケンカになるのは目に見えてるから注意なんてしない。この爺は殴られるの覚悟で注意したわけだから、自業自得ってわけだ。ID:N2s20rLD0>>238罵声はケンカの合図だよ。そりゃどちらかが死ぬまで殴るのはめったにないからな。この事件では結果として死につながってしまったから別として。殴り合いってのは双方の意思が一致しないと引き起こらないんだよ。この爺みたいに怒鳴るような行為をしない限りはそういうことにはならないから安心しろ。それと人を殴るということは社会的制裁を受けると言うことだ。それだけの勇気を持って人を殴ったこの男に、拍手。ID:N2s20rLD0>>259理解できないならどこが理解できないのかきちんと書いてくれよ。怒鳴られる→殴って解決という短絡的な思考は改善した方がいいよ。すべての問題にはいくつかの解決策があるという事実に君がまず目を向ける必要がある。中学ぐらいはたしかに力が支配する世界かもね。大人の世界になると、反射で人を殴ったりすると本当に痛い目に遭うから気をつけな。会社はクビ、程度によるけど10万円くらいの賠償額、下手するとネットに実名がさらされて、家族崩壊、周りから友達が消える。会社に入ったら理不尽なことで怒鳴られたりするから覚悟しなね。ID:N2s20rLD0>>269論点がずれてるんだよね、君は。会社は首になるから~、警察に捕まるから~ってのは善悪の判断材料になっていない。ID:N2s20rLD0>>289それはお前の性格の問題。誰かに共感するのは無理でも、理解するのはできる。理解できないというならお前の理解力が足りないというだけだ。ID:uH3so6Mw0>>274おいおい、善悪の判断の話をしてもいいけどその前に自分のスレを全部確認してからやってくれよ。こっちは君が何かの行動をする時に、善悪ではなく、自分の感情(損得)だけで動く人間だと思ったから損得の話をしてるんだよ。ID:N2s20rLD0>>299人を殴るほど理性を失っている人間に損得の観念を求めるほうがナンセンス。ID:N2s20rLD0>>313それは君が共感と理解をアイデンティファイしてるだけ。自分の考えはかならず他人と一致するようだと考えていては議論は成り立たないということだ。ID:mEwn02NH0>>297知り合いの保険代理店に聞いたけど被害者様には逆らってはダメ赤信号無視の歩行者を轢いたら相手に謝罪に行かなければ話が拗れて相手方家族にも厳罰嘆願されて更に面倒にw裁判で争おうにも刑事民事共に敗訴で示談してもらえた場合の数倍の出費になるだけだけどな。ID:uH3so6Mw0>>303それは君自身のことを言ってるのか?俺が言いたいのは、たとえば理不尽な目に自分が遭遇した時に、殴る以外の解決方法があるという思考を君に身につけて欲しいんだよ。君がこの加害者のようになる前に。何被害者面しているんだ!」と強気で行く。日本の「交通弱者の過保護」「強者の責任」なんて馬鹿げた慣習が許せない。ID:mEwn02NH0>>324代理店に聞いたのはその日信号無視の自転車を轢きかけたからだが、車道に自転車が車道に出る前に急ブレーキ&ホーンにも関わらず出てきやがった。怒鳴ったら逆切れされたよ。それで前述の代理店の話。ID:ymvUpOUV0>>357司法もクソだな。「交通弱者の保護」なんてそもそも明文化されてないんだし。ID:e/WOFerr0車が来ていないなら信号渡っても問題ないだろ。誰だってそのくらいのことで怒鳴られたらムカツク。普通の神経してたらそんなクソ爺は相手にしないでスルーするけど。そんなクソ爺を殴って殺人になるなんて、こいつも馬鹿だな。E5mPxhiL0爺の分際で調子乗るからや。ボクサーのワシでもこの状況ならどついとる。32g1sp1Z0暴力の連鎖の先には戦争しか無い。その前に1と2を毒殺したいわw。