発言の一部取り消しを申し出て許可された。後閑議員は17日の委員会審議で、不妊治療助成に関し「あまり高齢だと問題になっている」と、不妊治療に取り組んでいる女性たちへの配慮に欠ける発言をした。「できれば若い人たちに産んでもらえるように指導していくほうがいいかと思う」と述べた。幼児健診に関する質問の中で「保育政策の中で小さな子どもから預かっているのが子どもにとっていいのかどうか。運動、行動上の問題は、そういう中から生まれてきている気がする」と、働く女性を支える低年齢保育を批判した。不適切だった」と述べた。ID:jw/lBzp10本当のことを言う人間を端から封殺していくから、解決しないんじゃないのか?少子化問題は。ID:HHkMVND30>>6ほんとそれもあるよな。ID:EjkehVtQ0>>6まことごもっとも。>女性の不妊治療や保育所の活用に対し否定的な発言をしたことについて言論、主義主張は自由。ID:L7epH0Pa0この国には言論の自由はないのか。ID:unVbw81X040過ぎてから子供が欲しいとか・・・いい加減にしろ。ID:r6NfUQHK0>>46差別と区別を混同されてますな。費用対効果を考える上で線引きは必要。それが35歳かどうかは別問題。ID:cMIZm8zQ0無駄じゃない。日本はひとりでも多くの女性に子供産んでもらわんとまじ少子化やばい。高齢だろうが産める人は産んでくれ。ID:cMIZm8zQ0>>54無知じゃねえよ、ボケ実際男も女も高齢独身沢山いるんだから産める奴は産むしかねえだろが。団塊ジュニアはまじで最後のチャンスだよ。障害もつ子どもよりも健常児が殆どでこいつらは将来税金納める側になるんだから。ID:cMIZm8zQ0新型出生前診断は35歳から受けれるからダウンかどうかとかは事前にわかるんだから、産めるやつは産め。35以上は産むなとほざく奴は売国奴。移民だけはくいとめなけれはならん。産まれなきゃ養子をもらうのが当たり前になればいいのに。ID:YDoFpu4Z0養子縁組はほんと大変だよ。すげー審査があって、持ち家、専業主婦か、高年収、親と同居か又は実家が近くにあるかとか。それができてなけれぼまず省かれる。ほんと金持ちじゃないと養子縁組はまず無理。ID:naA6dFvs0>>100年収もそうだけど通ったり手続きも大変そうだった。時間と熱意も相当ないと。ID:xp1Rfi150なんでこれが問題発言なの?運用上、議論しなきゃならない問題だろ。ID:yePHWjcYO私も助成制度ができる前の治療経験者だけど、通っていたクリニックから卵子は37歳から劣化すると聞いた。私はギリギリそれぐらいででき、子供がいて良かったけど正直40代で幼稚園や小学生の子育てって体はきつい。本来は24〜5で結婚してダメだったら20代後半から30代半ばまで続けダメだったら諦める方向に持って行くべきだと思う。主人が医療関係者のため主人の希望だったけど、私は人間が踏み込んで良い治療なのか迷いながらか通ってもいた。自然妊娠なら何歳でも個人の自由だと思うけど。産後健康な子が生まれたら助成するでも良いと思う。中学・高校の保健の授業で教えないとダメ。この市議は不妊に関しては間違ってない。ID:TSX5WdDA035超えて妊娠したいとか頭悪すぎる。お前今まで何して生きていたんだよ。税金投入とかありえない。ID:dB/QEcns0本当のことでしょう。何が問題なのかわからない。何でもかんでも「女性様擁護!」って、あほらしすぎるわ。]高齢出産は子供自身が負うリスクだって大きくなるのにな。推奨できるかといえばやっぱ微妙な扱いになるよ。]産めない奴は養子貰えよ。]若い世代が子作りできる社会を作ってから、不妊治療に税金を回すのが常識的な順序だろ。晩婚化はそのままで、高齢ババアの不妊治療に金回すとかアホか。マジで税金払うのバカらしいわ。]てかすげえずうずうしいよね。がんで死んだ、心筋梗塞で死んだ、交通事故で死んだりしても、それは個人の責任だよね。]高齢出産は危険が多いよて事だろ?オブラートに包んでどうすんのよ。今後の犠牲者増やすだけだろ。自分さえよければエエんか。さんがプラセンタ注射したかどうかの調査結果は出てない。相互RSS・TOP絵随時募集中!詳しくは「当ブログについて」よりお願いします。乙ちゃんねる!とりのまるやきかぎまとめニュー投もわっっ。FC2ブログのテンプレート。