湖の漁師たちが網を引いて走ります。目的は手段を合理化するものなのでしょうか?フィル・ジョーンズ教授の流出メールのうちのこの部分を読んだ時、私はああやっぱりな~と嘆息してしまいました。それは、「40人以上の著名な科学者で学会誌の査読班を作り、主要ジャーナルを乗っ取り、温暖化を否定する論文を却下していた」という部分です。これは大きな問題になり、欧米、特に米国のテレビで大きくとりあげられたそうです。ジョーンズ教授のメール原文の存在も明らかになっています。私のような門外漢がこのように思うのは理由があります。CO2削減の一色でありすぎませんか。普段は犬猿の仲の朝日から産経まで、同一の歩調を取っています。私は青年の頃からこんな不気味な光景は見たことがありません。CO2説を唱えた研究者をそう呼んだヨーロッパの環境団体もあったそうです。私自身、エコロジスト宣言を発して30年、職業は有機の百姓ですし、各種の環境保護運動もしてきました。lifeと世界観というとオーバーですが、生きる哲学みたいなものが、そうとうに一致しているほうだと自負しています。今回の地球温暖化CO2「説」、というよりもはやこの現実世界の力学そのものと化していますが、これにはなじめないのです。ところが、このCO2削減努力の結果としてのエネルギー多消費型社会からの転換などは、まさに私の意とするところなのです。これが私の悶々とするところです。CO2削減という軸を社会を、より人類がこの惑星と調和的に生きるための一種の方向指示器として考えれば、たしかに実に説明しやすい概念です。私は長年、口酸っぱく環境保全だ、有機農業だと叫んできましたが、ところが今は、地球温暖化阻止のためにと言えば、一言で用が足りてしまう。頼る農業を止めましょうね、と一言いえば済んでしまうのです。かかわらず・・・、私がこの地球温暖化CO2説に疑問を持つようになったのは、個別にひとつひとつのCO2説の論拠を自分なりに調べていった時のことです。ホッキョクグマの減少、海水面の上昇、ツバルの沈下、キリマンジェロの冠雪の減少、北極海の融解・・・私が調べる限り、地球温暖化CO2説を裏付けるものはなにひとつありませんでした。それらの危機を叫ぶ言説は、実証的にはプロパガンダの域を抜けませんでした。過酷な北極をライフワークとする極点観測者は、「ホッキョクグマは減少していない、北極の氷の減少はCO2の増加によるものではない」と断言し、あるいはまた、南太平洋の海面上昇を調べている観測者も、「海水面は上昇していない。ツバルの地盤のほうが沈んだのだ」と明快に言い切りました。彼ら現場観測者に共通の認識は、地球温暖化CO2説は科学的根拠が非常に危ういということでした。それを裏付けるデータは豊富にありました。「ある種の力」によって隠蔽されているのではないかと思えるほどです。このような知見やデータが、私たちに知らされていないのか。マスメディアは、一方の学説のみをしか取り上げないのか、調べながら大いに不思議に思ったものです。今回のクライメイトゲート事件によって、その隠された一端がわかりました。わが国においては知るよしもありませんが、欧米においては「ある種の力」が組織され、それがぶ厚い科学の扉の向こうで地球温暖化CO2マフィアと化していたようでに思われます。今日、むしろ私はこの自分の中の迷いを皆さんにお聞きしたいのです。Change)直結の研究組織であったために大騒動になりました。何度も念を押しておかねばならないことは、これがたぶん内部の人間によるハッキングという犯罪行為により暴露されたこと、そして内容の精査はその流出した量がハンパでないために、イギリス気象庁が調査をしていますが、未だ調査の段階であることです。現段階では、このクライメイトゲート事件は結論が確定した疑惑ではないことを念頭に置いて下さい。このような大規模なデータ改竄疑惑が出るような地球温暖化・CO2主犯説には異論が多く存在し、磐石な科学的定説に至っていないのです。ように近視眼的に全否定するのは間違いだということです。この情報流出を受け、フィル・ジョーンズ教授がなにをしたのでしょうか。なんとそれは原データの全削除でした。これがIPCCを代表する高名な科学者であり、社会的地位のある人がするとはにわかに信じられない愚行です。第三者機関が調査しようにも原データが存在せず、流出した情報と突き合わせようがないわけです。科学者にとって、しかも観測データこそが命の次に大事なはずの気象学者がやることとは思えません。このようなジョーンズ教授の行為は、あきらかな証拠隠滅工作と受け取られました。彼はハッキングされた流出情報を、逆説的に自ら肯定してしまった異になります。IPCCの狼狽ぶりがわかるようです。このハッキツグされたメールの中に、データ改竄以外にも驚くべき内容のものがあったことがわかったのです。CRUが行った世界各地の気温観測の結果を多数の科学者で不正操作し、温暖化を演出した。40人以上の著名な科学者で学会誌の査読班を作り、主要ジャーナルを乗っ取り、温暖化を否定する論文を却下していた。イギリス気象庁やBBCを味方に付け、IPCCすらコントロールしていた。*以上3点の要約は、「化学者のつぶやき」ブログを引用させていただきました。ありがとうございました。わが家の恒例のたくあんの仕込みが始まりました。20日間しっかりと干したたくあん用の大根です。データー改竄で使われた方法さて、この事件の重さは、ジョーンズ教授の率いるCRU(東アングリア大学気象研究所)の観測結果が、IPCCで地球温暖化を示す最も重要なデータとして採用されてしまったことです。全人類が地球温暖化阻止の方向に走ったきっかけであるもっとも基礎データそのものに対する疑惑にまで発展していったのです。どのうような改竄がされていたのかをみていきましょう。ジョーンズ教授のデータの流出と同時に、同じCRUの副所長であるキース・ブリッファ教授のデータまでもが流出してしまいました。使った1世紀の気温をグラフ化する際の核心部分のプログラムがさらけ出されてしまいました。これが改竄プログラムです。yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,2.6,2.6,2.6]*0.75これを解読した科学者はこう解説します。1行目で1904~94年を5年ずつに区切り、各区間の気温(実測値)に2行目の数字を加算しています。1904~24年は加算なし、1929~49年は(温暖期なので)温度を引いて低く見せ、その後は徐々に気温を底上げし1979年以降は1.95度2.6×0.75)も加算しています。(化学者のつぶやき」)そして、データー改竄がこれだけにとどまっていなかったことが徐々にわかっていきました。地球温暖化説に重大スキャンダル発生!事業仕分けをされてから、どうもやや疲れぎみです。いうわけではないですが、ちょっと話題を変えます。日本の全国紙や電波媒体ではほぼ報道がされていないようですが、欧米の報道の世界では上や下への大騒ぎ的事件が勃発しています。科学史上最大のスキャンダルに成長しようとしているクライメイトゲート事件です。)を直撃しているようなのです。このクライメイト事件が、IPCC(気候変動に関する政府間パネル)の提出してきた基本データーに改竄疑惑が出たというのですから、これはおだやかではない。CRU所長)のPCがハッキングされたことから始まります。ジョーンズ教授のPCデーターから、千通に登るeメールと研究データーが流出し、BBCやNYタイムスなどのメディアが大きくそれを報道しました。現段階で日本のメディアの奇妙な沈黙は、旧態依然たる記者クラブ制度の情報統制下にあるのでしょうか、不思議なことです。そのジョーンズ教授の流出したメールがここにあります。このメールはハッキングという明らかな違法行為により持ち出されたものですが、ジョーンズ教授や大学当局も、メディアの追求の前にそれが本物であると認めています。Mannという地球温暖化を主張し、IPCCを動かし、今や世界全体を地球温暖化・CO2抑制へと走らせた先駆けとも呼ばれる人物です。彼の主張するいわゆるホッケースティク曲線は、彼が1998年にネーチャー誌に寄稿した有名な気象データー図からきています(*左図は赤祖父俊一博士の「正しく知る地球温暖化」による)ホッケースティク曲線とは、ホッケーのスティクのような急激な上昇カーブを言います。マイクル・マンの主張は、1900年頃から急激な温度上昇が見られ、これの原因を温室効果ガスとされるCO2の人為的な増大にあるとしています。これが、もはや人類規模でその阻止に走り出してしまった地球温暖化説の科学的根拠です。trick"という身も蓋もない言い方をしています。これはマイクル・マンが1980年代からの上昇を最大に見せかけるために、1960年からの温度の下降を隠すデーターの改竄疑惑を裏付けています。この改竄疑惑を調査した全米科学アカデミーにより、このマイケル・マンの世界に衝撃を与えたこのホッケースティック曲線図は、IPCC第4次評価報告書からは削除されてしまいました。ジョーンズ教授自身が、この地球温暖化データーの改竄に加担した方法も明らかになってしまいました。それは次回ということで。■本稿は、複数の科学者によって運営されている「化学者のつぶやき」ブログを参考にさせていただきました。ありがとうございます。予算などつかなくとも!なめがた有機農業推進会議の代表をしているIさんとは、知り合って25年にはなる。彼がまだ若手農業者という売り出しの頃、私がまだ研修生という売り出し前の玉子の殻を頭に付けているような時だ。有機のトマト作りという、当時最難関の分野に毎年突撃しては玉砕していた。私もやったが、ほんのひと畝。彼はそれをハウスで2反歩はあろうかという大面積でやるのだから、当たったらノーベル有機農業賞だが、だいたい外した。それでもめげずに毎年突撃を敢行し、ある年、とうとう黄金のトマト理論を発見してしまった。今はどこのトマト農家も似たようなことをするようになったが、なんせ25年、四半世紀前の話だ。知って出来るのと、まったくの荒野を開拓するのとでは1光年は違う。緑健農法がほぼ同じ無水栽培と、液体肥料で大々的に無農薬トマトを販売して、世に有名になったが、Iさんはそれより10年以上も早い。理論が苦手という体質と、口下手な性格なので、世に知られることが少なかった。緑健の永田照喜さんのような理論性と、商売がうまかったら、彼の人生もかなり違ったものになったであろう。作ってしまったのが、この推進協議会だった。地元の有機農家の誰にも声をかけないでやらかしたものだから、この私を含めて「な~にやってんだか」と反発も各所から出たようだ。声をかけて、合議納得の上で立ち上げるべきではないか。有機農業歴30年などという古漬けがゴロゴロしているこの地域で、それをやっていたらいつまでたっても、まとまらなかったとはいえる。有機農業の地域協議会という画期的なものは外枠だけだが出来た。農水省のモデルタウン事業も受託した。さぁ、これからだ!というところでガラガラと事業仕分けのシャッターがおりてきてしまったというわけだ。事業仕分けで廃止と判定されたのを聞いた私は、彼の事務所に一升瓶をぶら下げて話に飛んで行った。ひとつのことを聞きたかったのだ。予算は降りないだろう。そこであなたは、この地域協議会をそれでも続ける気があるのか、どうなのか。止めるのなら理由は立つ。それでも続けるというのならば、私も力を貸す。気持ちを聞かせてほしい。Iさんは迷わずに続けると言い切った。私は右手を出し、彼の分厚い農作業で荒れた手と握手した。離陸できるかどうかわからないこの有機の地域協議会だが、なんとか飛ばそうという意志を持つ者は揃いつつある。仲間が待つ事務所へと案内をした。代表のIさん、アイガモ農法で気を吐くTさんも一緒だ。行方市農業振興センターのセンター長のMさんにも行政側として同席願った。取材対象は、今回の事業仕分けによって廃止となった有機農業モデルタウン事業だ。冒頭、農業振興センターのMさんから、この有機モデルタウン事業は「なめがた農園フロンティア計画」という総合的な行方地域の農業振興政策の中に位置づけられるのだということを明確にしてもらった。あるのだという説明をした。理解を受けていないうらみがあるのだが、農業補助金といってもこの有機農業モデルタウン事業は営農団体に与えられる畑や設備の整備、あるいは転作奨励などとはまったく次元を異にしている。なによりも通常の補助金と違うのは、ひとつの「地域」に対して与えられるという点だ。受託者は営農団体であってもいいのだが、それとの協同が各方面に求められるわけだ。消費者や流通団体などが挙げられるだろう。有機農業が、自分の生産する地域の中で、行政とコラボしながら、いかに地域の農業者や消費者、流通と、農業を核とした街づくりが出来るのかにチャレンジする事業なのである。これは、誕生してから30有余年、ちょうど一世代分の経験を積んだ行方の有機農業者にとって新たな次元へ向かうチャンスであった。この経験をどのようにして次の世代に引き渡すのか、どのように地域で定着させていくのか、どのような仲間のネットワークを作り出していくのか、消費者や流通とのつながりはどのようにしていったらいいのか、環境保護運動とどのような関わりができるのか、ほんとうに多くのテーマを抱えてわくわくするような試みの開始の合図であったはずだった。今まで作ってきた経験とテーマの集大成とでもいおうか。農業は国単位で考えない。これがこのところの私の考え方だ。国単位の農政も、前提として関わりを持つし、意見もある。実際に自分が行動できるのは、この自分が生きている半径5キロほどのわが村の中でしかない。この話を続けようと思う。■ひさしぶりで、ですます調をやめたら、なんか変だな。今は夕暮が年で一番早い。4時ごろにはこんな巣へ戻るカラスと月が見られる。干し柿、今、わが家の軒下にぶらぶら下がっています。ときに、カミさんのパンツや靴下と一緒に。写真の上にクリップが。不思議なことに、この干し柿は、甘い柿ではできません。こりゃ参ったな、というようなシブイ、シブイ奴こそが、甘い干し柿になるのです。考えると、少しうれしい。僕たちみたいなおかしな生き方をした渋柿も、お天道様に照らされて、揺られて、人生の最後のほうでようやく干し柿のような甘さに変われるのかもしれないですね。(日)ツルネンさんと川田龍平さんツルネン・マルティさんの「日刊ツルネン」から転載します。継続」を求める要望が届いています。有機農業推進政策について支援の継続を求めましたが、山田副大臣から「ツルネンさんの思いはよく分かる。私も一緒にキューバに視察に行った。予算は、必ず復活させるよう、復活折衝を行う」と力強い答弁を頂きました。(これは、本日付の日本農業新聞の1面にも出ています)今後は、赤松大臣の帰国を待ち、関係各所から届いている要望書を直接届けたいと思っています。ツルネンさんは楽観的な色調で書いていますが、各所からの集まった情報では、かなり厳しいということです。有機農業関係で動いてくれる与党議員は、ツルネンさんしかいませんし、残念ながら、今の民主党政権の体制の中では、ツルネンさんは失礼ながら無役の平議員でしかないからです。民主党の平議員ほど哀しいものはありません。ただの「挙手要員」でしかないのです。国会議員が国会議員たる議員立法権は剥奪され、すべて内閣に一元化されてしまいました。自民党の田名部さんが会長ですから、ツルネンさんも苦しいところでしょう。地域からの陳情は、県連に一括されて、党中央の幹事長室に一元化されてしまいました。今や選挙区議員の添え書きすら禁止と通達されているそうです。これではなんのために選挙区の議員がいるのか、存在理由すら怪しくなってきます。現在の民主党は、かつての政権前の、というより小沢一郎氏が実権を完全に掌握する以前の民主党とは別組織と思ったほうがいいでしょう。民主党はカンカンガクガクよく議論をする党でした。旧社会党から旧自民党までズラリといる議員は、いい意味でも悪い意味でも、議論好きの書生のようなところがありました。悪く言えば、ちっともまとまらない。言えば極端な両サイドが振り落とされて妥当なものになっていくといった按配でした。霞ヶ浦浄化運動で、若い民主党の候補者とお話したときも、ほんとうによく勉強していて、また行動力があることにも驚かされたものです。ツルネンさんとは、つくば市で講演会をしたときにお呼びして、お知り合いになりました。最後の酒が入った懇親会にもおつきあい願って、実に気さくで誠実なお人柄でした。渋茶の羽織の和装が実によくお似合いでした。自民党が万年与党暮らしでともすれば忘れがちな、えらぶらない、奢らない、草の根的な腰の軽さがかつての民主党の身上だったのだと思います。今の民主党はどうでしょう。HIVで涙ぐましい戦いをし、今も薬害問題をライフワークにしている無所属の川田龍平さんは、みんなの党に入るに際してこう言っています。無所属の川田龍平参院議員(33)は1日、国会内で記者会見し、「しがらみなく医療政策などに取り組めると確信した」と述べ、同日付でみんなの党に入党したと発表した。川田氏はまた、民主党からも入党の誘いがあったことを明らかにした上で、「議員立法の禁止や議員連盟の加入制限など、一党独裁的な政治が行われている。自由に発言ができない」と入党を拒否した理由を述べた。「薬害問題の温床は政官業の癒着だが、民主党は労組や企業に支えられ、しがらみから抜けきれない。『脱官僚』をできないことも明らかなった」と民主党批判を展開した。http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091201/stt0912011816007-n1.htm民主党は謙虚に川田氏の言に耳を傾けるべきでしょう。硬直した権力政党になるには、まだ早すぎます。(木)パンとサーカスの政治では未来は見えない私の友人たちがこのブログで事業仕分けされたことを知り、びっくりしたとのメールが何本かありました。友人たちの意見はおおむねこのようなものです。「事業仕分けは、今まで密室でされていた予算編成を、国民に見える場所にひきずり出した。無駄を省いたのは大きく評価できる。有機農業まで削るとなると、ミスもあるのだろうと驚いた」。国民の意見の最大公約数もこんなところでしょうか。私は違和感を覚えています。それは単に今回たまたま、「仕分けされる側」になってしまったからではないようです。この事業仕分けは、不況にくさくさしている国民にとって痛快な同時進行の政治ショーでなかったのかと思います。裁判官と検事を兼ねた女性議員が弁護人ぬきで、ペンを突きつけながら早口で悪である官僚をやっつける。口ごもると、すかさず、次の質問。答えようとすると容赦なく、言葉を被せる、話の腰を折る。あっけないほどの短時間で終了し、「はい、要りませんね。廃止!」このような政治ショーは、今まで私の記憶にもありません。私には日本がまったく別の国になってしまった悪夢のような気さえします。古代ローマの五賢帝時代が終わり、暗愚の皇帝コモドウスがしたという「パンとサーカス」の政治のようです。コロッセオに甘いパンを籠にたくさん盛った美しい乙女が現れます。大観衆にパンを撒きながら、そして始まるのです、血なまぐさいショーが。この「パンとサーカス」によって、古代ローマの愚民化政治はただならぬところまで進みました。市民は、かつてのような共和制を思い出すことなく、政治的に頽廃し、古代ローマは衰退への坂を転がり落ちていくのでした。読み替えてみれば、「サーカス」とは何なのか、申し上げなくても、わかって頂けると思います。私には、ここで仕分けられた事業のひとつひとつについて、知る立場にはありません。私が今ここで問いたいのは、個々の事業の仕分け結果ではなく、その「やり方」なのです。「切る」・「廃止する」という場面のみが国民に強調されて、「なぜ」、「なにを」、「今後どうしていくのか」、あるいは「なにが大事なのか」という議論がまったく不在のまま、鳩山首相は公開された国民監視のもとの政治が行われた、これこそが民主主義なのだ、と言いきってしまいました。廃止となったことなど、100人の国民のうち1人でも知らされていますか?モデルタウン事業が一律に廃止になりましたが、その中で環境関係が多く含まれていることを知っている人が何人いますか?いや、事業仕分けの中に入っていたことすら知っていましたか?そしてその廃止理由が、単なる「効率的ではない」ということだと、何人の国民が知りえたでしょうか。「効率」という経営的な裁断で、有機農業支援という未来への投資が打ち切られたことを、誰が知っているのでしょうか。私たち国民は、ほんとうは、目隠しをされたままま観客席に連なる「客」にすぎないのです。手には何の資料もなく、闘技場をテレビやネットで観覧することのみしか許されない「客」にすぎないのです。私たちは、・・・この有機農業者である私も含めて、事業仕分人の大袈裟なショーに、歓声を上げることしか許されないただの見物人なのです。国民は、その手続きも、選ばれた理由すらあきらかでない仕分請け負い人をただ「見る」ことだけで、民主主義がなされたと思い込まされてしまったのです。公開というトリックにだまされたのです。そんなに「公開」が素晴らしいのなら、公開処刑も「密室で今までされていた死刑が、公開されて素晴らしいですね」と言うのでしょうか。ほんとうに重要なことは、たとえば私たちの有機農業支援事業ならば、目先の効率ではなく、将来の日本の農業や環境を日本がどうしていくのか、国としてどう考えていくのか、どのような政策を持つべきなのか、そここそを明らかにせねばならなかったはずです。少なくとも国が主催する事業ならば、それが大前提なはずでした。貧弱な議論しかされなかったのかわかって頂けると思います。これに対する批判は別途いたします。継続を強く要望します11月24日の行政刷新会議の「事業仕分け」において、有機農業モデルタウン事業に「廃止」の判断が下されたことに、たいへん驚いております。中核的事業であり、全国約50ヶ所でおおよそ5年間の活動計画のもとに活発な取り組みが進んでおります。有機農業推進法は、国内有機農業の推進を目的に貴連盟が中心となり超党派の議員立法で、衆参両院にて全会一致で成立した法律であり、同法の施行には、広く国民の支持と期待が寄せられています。趣旨に反するものと言わざるを得ない事態です。「事業仕分け」を受け、これから具体的な予算編成が開始されますが、私たちは、上述のような有機農業推進政策に逆行する予算編成は到底承服できるものではありません。これを許せば、モデルタウン事業をすすめる地域では、おおよそ5年の時間をかけた有機農業の普及・定着化の展望を切断されることになり、全国的な有機農業推進政策にとって大きなダメージを受けること必至であると断言できます。積極的にご提案いただきますよう、ご尽力たまわりますよう、強く要望申し上げます。以上、よろしくお願い申し上げます。文書を、関係諸方面に送付いたしました。ご協力を賜りました皆様に心から感謝いたします。状況は予断を許しません。鳩山首相は、この事業仕分けを受けての予算復活は基本的にない、復活するとすれば国民に説明責任があると言っています。ご自分の巨額の不正な政治資金疑惑に対して説明責任をとられたほうがよろしいのではないでしょうか。各方面で不条理な廃止に対して怒りの行動が起きておりますが、国民の8割までもが喝采を上げている状況下での苦戦は免れません。国民は内容的にはまったく無理解なまま事業仕分けの「悪代官懲らしめショー」に拍手しているのではないかと苦々しいかぎりです。国民の支持なくしては、有機農業支援は断ち切られてしまうことでしょう。私たちは微力ではありますが、この圧倒的な有機農業に対する逆風に抗して戦う所存です。金子美登11月24日の行政刷新会議の「事業仕分け」において、有機農業モデルタウン事業に「廃止」の判断が下されました。中核的事業であり、全国約50ヶ所でおおよそ5年間の活動計画のもとに活発な取り組みが進んでおります。趣旨に反するものと言わざるを得ない事態です。継続を働きかけるよう、下記のように要望しました。みなさまにおかれましても、添付別紙にあるよう1農水大臣あて要望書にご賛同いただくこと2議連あての要望書を下記要望書文案を参考にしていただくこと以上を、団体・個人を問わず要望を届けていただくようお願いいたします。このメールも関係する生産者/消費者等の各団体に転送して呼びかけてください。1農水大臣あて12月2日付で文書発信いたします。メール:info@zenyukyo.or.jp12月2日までにお知らせください。名を連ねて発信いたします。独自に出される場合は、あて先は下記のとおりです。あてすぐにでも各団体からの発信をお願いいたします。こちらはメールでの発信も受け付けていただけます。暮らし農業ほどおもしろいものはない青春ゲバゲバ鳥飼の矜持TPPバックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月RSSを表示する。