画像ゲーム情報・ゲームネタツール・壁紙・アイコンFLASHゲームその他エミュ改造コードリンク集サイトデザインちょこちょこいじってます。5件のコメント【衝撃】皆さんごらんください。10件のコメント乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。04:00■【鬼畜】センター試験の日を狙う痴漢。(2)全ランキング情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。今月頭、テレビで報道された煽り運転動画が議論を呼んで話題になったので紹介。Twitterに「撮影者が悪いのによく被害者面できるな」と投稿され、それに対し「撮影者が悪い」「左折車が悪い」「どっちも悪い」「報道の仕方が悪い」などと様々な反応が返ってきている動画です。いう人こそ捕まえてほしいですよー」な危険運転バイク【悲報】新型プリウスが...。返信このあと撮影者のインタビューがあって「こっちにも問題があったかもしれないけど、あそこまでやるとは」みたいに言ってたよね。右折の先2車線あるんだから、対向の左折車は左車線に、右折の車は右車線に入ればいいじゃないか。左折のほうが優先だからってなんでいきなり右車線に入ろうとしてるんだよ。右折車は左折車を邪魔しちゃいけないなぁと思う。※4左折車が右車線に入っても何の問題も無い。右折車は左折車の妨害をしてはならない。返信0:13秒辺りから撮影車両が幅寄せしてるよね。左折車を妨害して割り込み、幅寄せする嫌がらせ。誰でも文句の一つでも言いたくなる。TVもよくこれを相手が悪いって報道したね。トラブルの原因を作っても先に警察に言ったもん勝ちって事か。自己防衛のために、人を怒らせないような運転を心がけよう。曲がる先が複数車線だった場合、一番手前の車線に入るのが原則ね。返信よく左折車両が左折する前に割り込んで右折する奴がいるけど、それに近い感じかな?左折車はその割り込みをブロックするような感じで止まっていた所に撮影者が強引に割り込んで右折したので腹が立ったって感じだな。左折車より右折車が先に曲がっていいっていう事はない。左折車が「お先にどうぞ」って譲ったのなら話は別だが。議論の余地なく撮影者がクソ「かもしれない運転」とかいうレベルじゃない。優先権云々とかじゃなくて、左折車両がすぐ右折する可能性なんていくらでもあるだろうが。返信21東京は地方出身者ばかりだからな。江戸っ子も気は荒いが。右折車は全く落ち度がない。いうタイミングだっただけ。それにキレてるヤツは他にも余罪があるはずだ。米26道路交通法を正しく理解してから道路に出てね。みんなが同じルールの中で運転するから安全に快適に公道を使うことができるの。わからない交通ルールがあるなら目の前の機械で調べるなり、最寄りの免許センターや交通機動隊などに聞きに行くなりしてね。撮影者はミスしただけやろ。撮影者を必要以上に自業自得だとか攻撃してる奴らは今すぐ運転やめろカス。※23参考になる動画サンクスまさしくこれ。米33すぐに自分の都合のいいように相手の意見を曲解する知的レベルの低い思考回路はそろそろ卒業したらどう?米34道路交通法違反は犯罪、煽るのも犯罪どっちもどっち。どこの入っても一切問題ない。右折の必要があれば一番右に、直進したいのに左折直後の第一通行帯が左折専用通行帯になる場合はそれ以外の通行帯に、駐停車車両がいる場合も第二通行帯に。それは左折車の自由であり認められている。右折車が左折車の通行帯を制限する権利は一切ない。左折車が”ゆずってくれた”場合は右折車には法的問題はない。車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて(道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分を通行して)徐行しなければならない。車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。自分が先に歩行者を待ってたから、後からきた右折車が先に行ったのが気に入らなかったんだね・・・かわいい・・・ってガキかよ。※43第37条左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない二車線あるからね。右折車の違反にはならないよ。だいたい歩行者が渡り切ってないのに、強引に左折しようとした左折車の方が違反だね。※48道路交通法違反も本質的には犯罪。実際に警察に摘発された場合に、「青切符がきられ、反則金を納付した場合」犯罪として扱われないだけ。実際に捕まった場合に処遇が違う可能性があるというだけ。※50>>二車線あるからね。右折車の違反にはならないよ。なに?妄想ですか?二車線あるとなんで違反にならないの?法的根拠を説明して。左折車が第二通行帯に入る可能性があるのに選択肢を狭め”妨害”をするのは立派な37条違反なわけだけど、例外規定でもどこかに書かれてある?”ぼくがかんがえたほうりつ”はやめてね。>>左折車の方が違反だね。左折車の方”も”違反。※54二車線あるから進路妨害にあたりません。両者ともに悪質なのにどっちが悪いかの議論になっている辺り教育の敗北を感じる。撮影者が悪いことをやったから自業自得。そっちの方が悪いから煽りが発生した責任は全て撮影者に帰属するとでも言いたげな意見多いな。※1みたいな東名の事件見れば的外れもいいところな、煽りを正当化する暴論振りかざして裁定者ぶっている人が多いのは悲しいな撮影者が違反しているのは明確で、それが責められるのは当たり前。それに対して煽っているのも当然犯罪で、カッとなってやっていいことでは全くない。※57ああ、18才以上にも関わらず小学生レベルの知的能力が考えた理屈ね君の理屈なら、右折したいときに直進車がいても直進車が急ブレーキをかけることでギリギリ通れるならば、進路妨害にはならないんだね。急ブレーキかければ通れるんですからwとりあえず、最寄りの免許センターか警察に行って、違法かどうか聞いておいで(笑)早く義務教育ぐらいは理解するんだよ。※61右折車がいるのだから、最初から左折車が手前の車線走行しようとすれば右折車と接触することないじゃん。返信>>二車線あるからね。右折車の違反にはならないよ。↑こんな人が居るから事故って無くならないのね。右折車の直進車、左折車に対する進行妨害の禁止」という表現ですが、これを誤った解釈をして「左折車は右折車より優先権がある」と思っている人がいます。右折車はあくまで「妨げないように」右折するであって、左折車が「優先」という表現は道交法にはどこにもありません。返信この場合の進路妨害とは左折そのものができない妨害のことだからね。※61お前の屁理屈に付き合うなら、アクセル全開で前の車に追いついたら、前の車は進路妨害したという理屈だよな。勝手にアクセル全開にしたこととか全く考慮してないし終わってる理屈。※64この動画で左折車が基地外なのはわかりきってるだろw基地外と基地外が出会って基地外な事件が起きた。君もその基地外的思考の持ち主の一人。そんな小学生でも分かる話書かなくて結構ですよw※68交差点での右直関係においての直進側への進路妨害とは直進そのものができない妨害のことだからね。直進は出来るが急ブレーキする必要がある→進路妨害でないお前の中でこれが成り立つなら、その論理を全力で信じてろつーか、この事故の場合は過失割合が判例で左折:右折が4:6という結果あるのに議論する必要性もない話で何を反発してるのか意味不明。自分が右折側のときはそんな基地外な行動はしない、自分が左折の時は基地外が突っ込んでくる可能性があるそれを理解しておくだけでいいのにな。※69俺にいうなよ、この理屈は※57が言った理屈だぞw一般化すると、相手に一定の動作を強要したときに、こちらの行動が正当化できる条件が成り立つ、という理屈だわ。臨機応変にうごくとすれば、歩行者自転車がはけてスムーズに撮影者が先にうごけるんだから曲がってもいいとおもうけどな。厳密にいえば、法律なんだし守るのは大切だけど、40kmで走行しないといけないと似たようなレベルの話だとおもう。右折車のほうが先に曲がれる状況になったんだから左折車は待ってればいい。このくらいで起こって煽るとか運転に向いてないよ。※79「俺のほうが先に右車線に入れる状況になったんだから左折車は待ってればいい。左折車「俺のほうが先に右車線に入れる状況になったんだから右折車は待ってればいい。撮影者のようにちょっとの隙をついて割り込むのはよくない。割り込むほうは絶対ぶつからないタイミングだからいいだろと思うが、割り込まれたほうは、びっくりするし、急ブレーキ踏まないといけないし、操作ミスや後ろとかから追突されるとかリスクが出てくる。糞の役にもたたないお前のウンチクなんかいらねーから、黙って働け。左折優先なんて道交法はない。片側一車線では左折者の進路妨害をしてはならないが、二車線以上の場合は左折優先なんてものはない。車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて(道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分を通行して)徐行しなければならない。よって、左折者が違反をしている。※92すでに、その論理は破綻してることは散々言われてるのに、まだ言い続けるアホがいるのか。まともに法律を理解してから車に乗ってくれよ。返信どっちもどっちじゃないか、左折者も0:12の時点で発車しちゃダメでしょ。煽るほどのもんでもない。>>アクセスランキングミリオンカウンタ。