納得する人物として急遽バー氏が擁立された。・しかし、バー氏がトランプ氏を擁護するかは未知数。【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=44166でお読み下さい。★★★2月14日に米議会上院によって54対45で承認されたばかりの新司法長官、ウィリアム・バー。1991-93年にもジョージ(父)・ブッシュの元で司法長官を務めた経験を持つベテラン弁護士が米司法官としてトップの地位に返り咲いた格好となった。ブッシュ政権後、民間の法務顧問を経て引退していたバーが再び政治の表舞台にカムバックするように指名されたのは、ドナルド・トランプ大統領のスタッフが用意した人材リストの中で唯一、民主党に大反対される理由がない人選だったからだろう。トランプ大統領は、司法長官というものを自分の立場を守るための専属弁護士だと誤解している。自らのロシア政府との接触を隠蔽していたことが明るみに出たため利害関係が発生し、そのためにロバート・マラー特別検察官率いるロシア疑惑捜査の監督役という任務を忌避せざるをえなかったジェフ・セッションズ前司法長官とトランプは度々対立し、結局2018年11月にセッションズは辞任となった。Skidmoreその直後、トランプがロシア疑惑の捜査内容を探るために司法長官代理に任命したマシュー・ウィテカーという男があまりにも無能で、上院議会公聴会で偽証をした疑いで現在も何度も召喚しなおされており、早急に民主党の上院議員も納得する人物を擁立する必要があったため、トランプと面識のないバーを指名するに至った。セッションズのようにトランプ大統領と衝突してクビになったとしても、その後にまた仕事を探す必要もなく、既に長年の司法キャリアというレガシーを持ち、司法長官としての経験のある自分なら、マラー特別検察官の捜査を継続させ、司法長官として正しい判断ができると考えていたからだろう。バーの承認を決めるための上院公聴会でも、さんざん「ロシア疑惑の捜査が完了したら、その報告書を上院、あるいは国民に公表する意思はあるか?」と聞かれ、「報告書の内容如何で正しい判断をする」と答えるに留まり、明確にYesかNoと言うのを拒否している。これはYesと答えればトランプの信用を失い、Noと答えれば司法長官として承認されなくなってしまう恐れがあったためだ。民主党側は少なくとも、バーが捜査の妨害をすることなく、また捜査内容をトランプ陣営に漏らすことなく見届けることを期待しており、結果が発表されないとなれば憲法違反だと訴えるだろう。バーは、司法省時代から懇意で、同じ共和党であるマラーをして、個人的に尊敬するに値する人物だと公言しているが、その一方で、捜査委員会にリベラルな民主党員が多いのはバランスを欠くとコメントしたり、また、マラー捜査官がロシア疑惑を捜査するのは任務の範囲以内だが、トランプ大統領の司法妨害行為を調査するのはおかしいと批判している。ジェームズ・コミーFBI長官がトランプ大統領によっていきなり解雇されたときも、大統領にはそうする権利があると言って、これを批判していない。Girard要するに、バーは根っからの共和党エスタブリッシュメントの人間ではあるが、トランプ大統領をどこまで擁護するかどうかは未知数ということだ。昨年秋にホワイトハウス法律顧問である、ドン・マギャンが退任した際、直属の弁護士チームに加わるようトランプ大統領がアプローチした時はこれを断っている。大原ケイ英語版権エージェント日本の著書を欧米に売り込むべく孤軍奮闘する英語版権エージェント。ニューヨーク大学の学生だった時はタブロイド新聞の見出しを書くコピーライターを目指していた。permission."。