「中華街で肉まんを頬ばる自由」が犠牲にされていいと私は思いません。戦後日本の「保守」についてもっと多面的に理解して頂きたいと思います。中華街が台湾(国民党)系華僑が苦労して築き上げてきた街であるという歴史的事実も忘れてほしくありません。それはそれでやむをえませんが、新味のない復古的な右翼思想で、もはや時代にそぐわないと私は思います。真子さんがご自分の主張にこだわるというのであれば、米山知事に対して、せめて「返歌」で応ずるウィットは見せてほしかったと思います。した知的な営為の積み重ねが真子さん自身の活動をより豊かにしていくと思います。そこで、締めくくりにあたり、「真子さんに成り代わって」米山知事に返歌を返した篠原章さんのツイートを記しておきます。いるものだと思います。子さんに成り代わり知事に返歌を差し上げます。https://twitter.com/akiran0723/status/861057733759442944伊勢佐木ローズによる首の解釈。反原発と唱えることで、道を外れた人びとばかり集まっているが、これはもう米山新潟県知事の罪である。米山知事は、散ってこそ(選挙に負けてこそ)価値のある存在になれるのです。この世に永遠などありません。北朝鮮農業シリーズをいったん中断して、頂戴した伊勢佐木氏の投稿を掲載しています。北朝鮮農業と韓国情勢については、まだ書くべきことが多く残っているので、来週月曜日からの再開といたします。伊勢佐木氏の論考は、かねてから私も感じ始めていた我那覇氏の昨今の傾向についての危惧を述べられています。沖縄左翼は本土の解同と交流し、彼らの「差別論」を密輸入して、「琉球独立論」を作り上げました。「沖縄差別」について書いた記事です。よろしかったら目をとおして下さい。http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-aad6.htmlhttp://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-f380.html解同が<部落民vs一般国民>の関係を、永遠に和解することのない構造的差別論と建てたことを模倣して、沖縄左翼は「基地があるかぎり永遠に沖縄県民は被差別者である」という主張を始めました。実はこれは韓国の日本に対する考え方と同一です。パク・クネはかつて「加害者と被害者の歴史的立場は千年たっても変わらない」と述べましたが、解同や在日運動家の考え方はこれと瓜二つで、これが沖縄に持ち込まれたのです。琉球新報このような考えは、本土と沖縄を決して許し合うことがない永遠の民族対立構造で捉えるものです。地元紙、特に琉球新報はその宣伝機関となってしまい、いまや公然と「琉球独立」に紙面を与えています。「差別」、高江ヘリパッドは「差別」、反論をすればそれも「差別」。こりゃ便利な言葉ですな。一発で批判できちゃうんですから、たまらない。高江に乗り込んで来た辛氏の主張は、この「差別」という手垢のついた表現を「ヘイト」というさも新しそうに見える包装紙に変えただけの陳腐なものです。全面的に県政の柱として採用したのが、青年時代日の丸を振っていた翁長氏でした。して、基地問題は安全保障上のテーマから大きくズレて、<日本人vs沖縄民族>の対決という新たな次元に突入していったわけです。辛淑玉氏たち在日運動家たちが高江に大挙して登場したのは、この流れの中でした。そのアンチとして、我那覇氏の昨今の発言があります。この人は慰安婦問題や韓国という民族をまじめに考えたことがあるのだろうかという疑念すら湧きました。真子さん、そんなことで慰安婦問題という歴史偽造は解決しませんよ。よる反日反米工作を糾弾する国民集会」でした。私の前置きが長くなりました。貴重な投稿を頂いた伊勢佐木氏に、改めて感謝いたします。あともう一回続きます。よる反日反米工作を糾弾する国民集会」が東京で開かれました。集会のタイトルを見るかぎり、沖縄の基地反対運動や沖縄二紙の報道姿勢がテーマではありません。「在日朝鮮人の反日反米工作」がテーマです。これが、1月2日に放映された東京MXTV「ニュース女子」の沖縄特集を非難して、番組をBPOに訴えた辛淑玉氏を批判する集会だということは知っています。沖縄タイムスより引用その点に異論はありません。取材と編集が不十分だったとはいえ、基地問題報道に関する沖縄の偏った言論を正常化するという意味で、「ニュース女子」の放映には意義があったと思います。発露」として糾弾した辛淑玉氏らの姿勢は、たんなる問題のすり替えに過ぎないと思いますから、批判されて当然です。よる反日反米工作」が問題の本質であるかのように言い切ることには疑問を感じました。「ニュース女子」問題は、本来、基地問題の一環として語られるべき言論空間の問題ではないでしょうか。問題を在日朝鮮人の「反日反米工作」にまで広げてしまうと、基地反対運動の欺瞞性や言論の歪みが議論の枠の外にはみ出してしまいます。基地反対運動に在日団体が関わっていることは確かだと思いますし、彼らの運動は、北朝鮮などからの何らかの「指示」に基づくものかもしれません。それは基地反対運動全体を左右するほどのものではないないと思います。共産党、社民党などの政党が握っています。よる反日反米工作」の糾弾は、問題の本質を不透明にしてしまいます。そればかりか、基地問題を在日問題にすり替えてしまいかねない危険性があると思います。これでは、在特会などの主張と重なるだけで、真子さんの主張の独自性や新しさはどこかへ消えてしまいます。特定の事実関係の過剰な強調や歪曲によって、力任せにナショナリスト感情を煽る本土右翼の手法への接近は、「沖縄差別を許すな」と訴える人びと対して、「在日朝鮮人は出ていけ」と応酬するようなもので、結果的に真子さんの志に水を差すことになるのではないかと懸念しています。んど触れられなかったようです。(主体〈チュチェ〉思想研究会)の存在以外に、明らかになっている活動はありませんから、「糾弾」の材料は乏しかったのだと思います。辛淑玉氏などのように、差別とは無関係な政治的発言を「ヘイトスピーチ」と断定して攻撃する「左派」「リベラル」の基地問題への関わり方を批判する活動こそ必要だと思います。「在日朝鮮人の反日反米工作」に焦点を当てた活動に、実りある成果は期待はできません。クな国家観が垣間見えるような気がします。真子さんは「時代に適応した新しい保守像の追及」ではなく「古典的な右翼の復権」の立場を選んだのでしょうか。真子さんが、沖縄だけでなく日本全体に発信したい気持ちもわかります。沖縄の現状を見れば、左派・リベラルはもちろん、保守の側にも大きな責任があることもはっきりしています。あるとは考えにくいと思います。そのあたりがはっきり示された形跡がないことがとても残念です。各地に設置している慰安婦少女像に対抗して、アンチ慰安婦像を建てる運動を始めました。「虚偽の慰安婦像には真実の妓生像で対抗するべきでしょう。https://twitter.com/ganaha_masako/status/857599476583718912拡散された反日イメージを正しいイメージによって駆逐するという趣旨のようですが、これもまた気持ちはわかりますが、慰安婦少女像とアンチ慰安婦像との「設置競争」を加速させ、日本の品位を貶める活動になりかねないと危惧しています。トへのリプライやリツイートを見ると、真子さんの支持者のなかにも「アンチ慰安婦像を建てることには反対」という意見が多かったと思います。日韓関係では、「毅然とした姿勢を保ちながら、感情に走らない抑制的な姿勢で臨む」という安倍政権の対応が最善だと思います。韓国人グループの挑発に乗り、同じ土俵で闘うことよりも、各国語による発信力を高めていくほうが、はるかに効果的です。国際機関や海外でのロビー活動や情宣活動にもっと力を入れるべきでしょう。韓国に対しては、知性と品位をもって抑制的に対応するのがいちばんです。真子さんにはもう少し広く深い視点で、慰安婦問題を見つめて頂きたいと思います。我那覇真子さんへの手紙その1投稿を頂戴しました。たいへんにコクのある論考で、長文のために分割させていただきました。内容的には、清新でバイタリティ溢れる我那覇真子氏への「友情ある助言」となっています。この論考の中で伊勢佐木氏が指摘されているように、我那覇氏の持つ画期的な位置は、彼女が従来の保革の外から登場したことです。今まで沖縄の基地と振興予算をめぐる保革のしがらみとは無関係な場所から、彼女は私たちの前に姿を現しました。私は基地と振興予算ほど、沖縄を内部からむし蝕ばみ、自立を妨げているものはないと考えています。今や「地域資産」と化した基地は自治体財政の柱となり、県財政は振興予算に強依存しています。沖縄の政治家・運動家が左右を問わずなんらかのつながりがある中で、それと無関係な彼女の登場の衝撃は、私の中に清新な感動を呼び覚ましました。その意味で、我那覇氏は沖縄が生んだ、初めてのピュアな「市民運動家」だったのかもしれません。取り上げたテーマが、「沖縄最大のタブー」である地元メディアによる言論封殺だったということもまた、私を驚かせました。いままで沖縄自民でさえ平伏せざるを得なかった地元メディアの専横に対して、この若い女性はただひとり立ち上がり、ただひとりで戦ったのです。沖縄左翼はなんとしてでも貶めようとして、彼女が新興宗教の信者であることを喧伝しましたが、それはかえって彼女の負けじ魂に火をつける結果になったようです。今や彼女の活動は、沖縄にとどまらず全国に展開しようとしていますが、だからこそ今言っておきたいことがあると、伊勢佐木氏は考えたようです。緻密な論理構築がなされてた論考を頂戴したことに感謝致します。伊勢佐木ローズはじめまして。貴ブログは毎日のように拝読しています。ブログ主様、コメントを寄せる皆様の達見にはいつも感銘を受けています。いるブログを寡聞にして存じません。立ってもいられないことが起き、僭越ながら投稿させて頂きました。今回は「我那覇真子さんへの手紙」というかたちをとりながら、真子さんの活動に対する私見を公開させて頂きたいと思います。我那覇真子さんの活動を初めて知ったときは驚きました。基地反対運動を除いて、沖縄で市民運動は育たないと思っていたからです。自ら起ち上がって「沖縄の体制」と闘う我那覇さんのようなタイプの沖縄の女性を、私はあまり見たことがありません。県民・国民の会」の活動を心から応援しました。声を挙げたところです。総意ではないと反論スピーチを行いましたが、その判断力と行動力にも驚きました。沖縄の「同調圧力の強さ」は事実だと考えています。声をあげませんでした。それは画期的なことだったと思います。くなるような言動が増えています。起させて頂きたいと思います。人災としての飢餓と水害多発ムン・ジェインが当選したそうです。韓国国民は、北朝鮮の脅威が現実に頭上にある時に、「当選したらピョンヤンに駆けつける」という男を選んだわけです。盧武鉉師匠がやり残した「夢」を実現してください。「高麗連邦」、そしてなにより日韓条約廃棄と、国交斬絶。韓国国民の皆さん、たいしたものです。首吊りの木の台を自分で蹴飛ばしてしまったのですから。半年間は気がつかないのでしょうね。北朝鮮と米国の秘密交渉が始まったという噂もありますから、これに親北派のムンが絡んで核実験さえしなければいい、弾道ミサイルも米国に届く長距離さえ撃たねばいいというような、妙に腰折れした妥協点が出てくる可能性が浮上してきたのが気がかりです。いずれにしても軍事オプションは、ほぼなくなったとみるべきでしょう。先日来、北朝鮮を農業の眼で眺めてきました。北朝鮮でなにを注目すべきなのかと問われれば、私はためらいもなく農業だと答えるでしょう。農業とひとことで言っても、食料生産高や輸入量も大事ですが、それ以上にこの国の為政者がなにをしたかったのか、なにに躓いたのかの足跡がはっきり残っているのが、北朝鮮農業だからです。農業をただの食料生産部門として考えると、そこで止まってしまいます。深堀して、北朝鮮農業がどんな国土の形を作ってしまったのかを見れば、色々なことが見えてくるはずです。北朝鮮の抱える内政上の病気はふたつあります。慢性的な食糧難と水害です。国家が国家であるための基礎の基礎の部分が崩れているのです。共に重病で、国民は常に飢餓線上、そして年中行事で「建国以来最大の水害」が見舞います。2万9800戸、被災者延べ14万人に登りました。破損した公共施設900棟、道路180か所、崩壊した橋60本以上、そして2万7440町歩(1町歩=約3000坪)の農耕地に浸水などの被害が出たといわれています。これは特に例外的なことではありません。水害を年譜で追ってみましょう。・2015年・・・経済特区の咸鏡北道・羅先市で洪水が発生。2012年・・・6月から8月にかけて長期の水害が発生。死者300人、行方不明者600人、被災者29万8050人。倒壊、浸水した家屋は8万7280戸。※2016年水害より大型。・2007年・・・8月から9月と連続して水害被害。24万戸、被災民は90万人。9月中旬の3日間の豪雨で家屋1万4000戸が浸水、13万町歩の農耕地が浸水。・2005年・・・解放60周年記念。6月から8月の豪雨により死者・行方不明者500人。浸水家屋1万4千戸の被害。・1995年・・・7月末から8月中旬の全国規模の豪雨と洪水により最大最悪の被害。農産物の被害約190万トン。国連機関に食糧支援を緊急要請。日本は95年水害に際して、日本はコメ50万トン(無償15万、有償35万トン)と医療品50万ドルの緊急支援を行い、翌年から2年間で合計で8万2千トンのコメを援助しました。2000年にもコメ60万トンを支援しています。総額約300億円を越える大型支援でしたが、未だ感謝の言葉のひとこともありません。おっと、丁寧にテポドンでお礼がありましたっけね。すごいね、コメのお礼の代わりにミサイルか(苦笑)。別のテーマなので詳述しませんが、北朝鮮はこの洪水被害まで外交カードに使います。2007年には、核開発の査察を巡って米朝緊張が高まると、査察を受け入れるふりをしながら結局はチャブ台返しをしてみせました。この時に使ったのが水害被害です。緊張を高めながら、一転して宥和のふりをしてみせ、テーブルにつくやいなや同情カードを出してきます。うやむや>、このサイクルが北朝鮮の常套手段であることをお忘れなく。今回も似たことを、考えていると思ったほうが無難です。ムンはたぶん6カ国協議の再開と、北朝鮮への経済支援を率先して言い出すでしょう。それはさておき、かつて10年ていどの間隔だった大水害が10年間隔からいまや3年にまで短縮されてきているのがわかります。最大の原因は、金日成から始まる水利事業を放棄したまま、耕作地を無計画に拡げようとしたことにあります。日本統治時代に作られた水豊ダムのような多目的ダムを継承しておきながら、北朝鮮は毎年恒例のようにして大水害を引き起こします。この現地報告書があります。現地指導に入った在日農業技術者である李佑弘氏が著わした『暗愚の共和国』です。この本は北朝鮮礼賛の空気が支配していた70年代に登場し、衝撃を与えました。昨日の記事タイトルは、この勇気ある本を書かれた李氏へのリスペクトでつけさせて頂いたものです。金日成は主食をコメの慢性的不作に業を煮やし、トウモロコシの大規模作付けを命じました。私たちが食べるような甘いものではなく、飼料用トウモロコシのような食味を無視した品種です。これを粉にして食べるわけですが、固めて米粒のようにしたオクサルのようなものまで、北朝鮮にはあります。農業に無知な金日成が忘れていたことは、トウモロコシが痩せた荒れ地に向いていると思う勘違いをしたことです。素人にありがちな大間違いです。トウモロコシは実は大飯ぐらいです。世界最大のトウモロコシ産地の米国穀倉地帯は、もともと地下数mに及ぶ表土層と、地下に世界最大のオガララ帯水層を併せ持つという理想的条件を有していました。Wikipedia関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-cccb.htmlまたトウモロコシは横に根を張らずに、垂直に下に根を伸ばします。その結果、トウモロコシを連作すると、土壌の地味を吸いつくし、根が浅いために表土を保持する力がないので表土の流出を招きます。金日成は、よりによって砂漠化に最適品種を選んでしまったということになります。その上に金日成は生産量を急激に増やしたいために、ありとあらゆる土地にトウモロコシを植えるように命じました。そもそもトウモロコシに手を伸ばしたのは、水利・灌漑の失敗によって水田が満足にできなかったからですが、それを解決せずにトウモロコシで食料危機を手当てしようとしたのです。命じられた側はいわれる通りに、山の上までトウモロコシ畑を作って「ご覧ください、首領様。人民は耕して天に昇るのでございます」みたいなことを言ったのでしょう。下の写真がその典型例です。土留めが不完全なまま開発されたトウモロコシ畑http://ameblo.jp/major-kim/theme2-10000059649.htmlその上に生産量増大のために山間地の河川斜面にまでトウモロコシを植えたために、河岸が崩壊していきました。段々畑は土留めせにゃならんのです。一気に段々畑はできんのですよ、首領様。下の写真をよく見ると、なんの土留め措置もしていないまま川べりまで植えているのがわかります。大雨が降った場合どのようなことになるのか容易に想像がつきます。傾斜地に降った雨は急流となって、段々畑を崩壊させながら土砂流となって川に流れ込むことでしょう。日本のミカン農家の段々畑を見ていただきましょう。段々畑とはこういうふうに作るのです。畑の石を取り除きながら、それを石壁に積み上げて土留めとしていくという気の長い作業を日本の農家はしてきました。日本の段々畑は大雨でも崩壊することはありません。農業にとって時間は友なのです。やってガッチリと石壁を作るようにして、日本農家は傾斜地を耕地に変えていったのです。それを省いて、金日成がやったような「全国土の段々畑化の速度戦」をしたために、国土は砂漠化し、いまや世界に冠たる「水害強国」となったのでした。河川は川底が浅くなったために急流化し、元々治水など頭にない国土設計をしたために、ちょとした大雨でも堤が簡単に決壊し、田畑や人家を押し流します。おまけに燃料のために「日帝国」時代の遺産だった山の木を乱伐したために裸山ばかりでしたから、もう目も当てられません。わが国ならよくある程度の大雨のたびに大水害です。人災という以外、言いようがありません。食料危機は旧ソ連圏からの石油無償援助という延命治療のチューブが切れたと同時に顕在化しました。当時、同じように延命チューブを切られたキューバは、サトウキビの単品栽培から多品種の有機農業へと国策転換をしていきます。私もキューバは訪れましたが、様々な問題は抱えていても「食う」ことは手離していないカリブの民は強かに生きていました。これとてもフィデルが自らを神格化された一人独裁体制を作らなかったからこそ可能だったわけです。北朝鮮は金一族が自らを「白頭山の血」として神格化することを国の基石に置いている以上、金日成が敷いた「暗愚の共和国」の道はどこまでも続くのでしょう。北朝鮮の最大のウィークポイントは経済です。その中でも直接国民の食料を生産する農業こそが、この国のアキレス腱となっています。自給自足体制くらいできていれば、いかに国際社会から制裁にあおうと、中国から原油を半ば止められるはめになっても、なんとかしのげたことでしょう。実は社会主義と農業ほど水と油なものはありません。社会主義農業は、かならず共同農場や国営農場という形で、農業を集団化しますが、農業はこれが大嫌いです。ある日本人ロシア研究者の話を聞いたことがあります。彼はソ連留学中に、希望していたコルホーズ(共同農場)を見学したのですが、とある倉庫からものすごい腐敗臭がしたそうです。案内の人に「なんなんですか、この匂いは」と聞くと、こともなげに答えていわく、「ああ、ジャガイモが腐っているんだよ」とのこと。なんと今年収穫したジャガイモの大半が管理が悪いために、グチャグチャに腐敗していたんだそうです。私も経験ありますが、コンテナのひとつに腐敗が入るとたちまち感染して全体に拡がっていくんですよね。腐りを出したこともさることながら、ロシア人が平然としているのが解せませんか。コルホーズは分業化されていますから、事務職員の彼には責任がないからです。街まで運ぶのは、鉄道部門の仕事だそうで、このジャガイモは既に鉄道部門の管理下にあったんだそうです。この腐ってビチャビチャなジャガイモはどうするのかといえば、「捨てるしかないだろうね、オレの仕事じゃないから」とまったくの無関心なお答え。私たちの自由主義社会ではぜったいにありえません。作物を腐らせるのを黙って見ていられる図太い神経を持った農業者などひとりもいないでしょう。ところが、社会主義ではできるのですね、これが。社会主義には「農民」はいませんからね。いるのは農業労働者です。後に共産党書記長になったブレジネフの自伝に、コルホーズで働いていた時に、倉庫のものを皆で分けて食ったと堂々と書いてあります。おいおい、そりゃ盗みだろうと思いますが、ブレジネフには罪の意識などありません。「全人民所有」だからだそうです。共同化・集団化では、農業に必須な精神である、作物をよく観察する、まめに手を入れる、という「眼」と「手」そのものが否定されます。自主性も摘み取られますから、「やる気」が殺されてしまうのです。ひとりの農業労働者がもっとこうしたらいいんじゃないかと思って提案しても、「上の命令に背く」ということで潰されてしまからです。やれば収益が上がる、と皆んなに言っても、仕事が増えるからなぁといわれてお終いです。サボっても働いても給料は一緒。働いちゃ損、数字いじって報告書だせばいいじゃん、ってわけです。農業は自営業ですから、働いた分だけ手元に入ります。工夫と努力次第でお金が貯まります。社会主義では、悪くすれば仲間から「指導者の命令に背く反革命分子」として密告されて流刑場行きとあいなります。結局、ソ連もあまりの生産性の悪さに、自留地といって個人の農地を一定枠で認めるやいなや、こんどはコルホーズで働かないかわりに、せっせと自分の農地で換金作物を作るようになってしまいました。結果的にはこれで農業生産がハネ上がったのですから、なんともかとも。ところで、社会主義農業に利点があるとしたら、それは個人の零細な資力で維持されている小規模農場を共同化することで大規模化できることです。大規模にすることで、ひとりでは難しかった機械化や田畑の集合化がはかれ、生産力の向上につながるという理屈です。建国の父である金日成は、ソ連と中国のまねをして社会主義集団農業を導入しました。「金日成時代には、農業の機械化を図り、ゆくゆくは協同体的所有を全人民的所有(国家所有)に転化することで農業の工業化を図り、都市と農村の差をなくすことで共産主義へと向かうビジョンがあった。そのためには工業が農業を支援し、都市が農村を支援せねばならないとされていた。『揺れる北朝鮮』)さて、結論から言えば、この金日成の社会主義農業政策は失敗しました。?ひとつは機械化大型化の挫折です。「機械化できる」という点が、細分化されていた今までの小規模自営農業に対する優位性でしたが、機械化がまったく進まなかったのです。上の写真を見ると、いまだ江戸時代のようなことをしています。日本の農村には一戸にひとつは必ずあるコンバインなど姿形もありません。このていどの労働にわらわらと5名もかけて、しかもやる気がなさそうなダルな雰囲気がここまで漂ってくるようです。ここで第2の問題点が浮かんできました。農業者に「やる気」がないのです。農民に約束したはずの農業の機械化はおざなりになりました。その理由は金一族のカリスマ化のために、3大非生産的浪費をしまくったからです。「資金が設備投資やインフラ整備に充てられるなど経済基盤の強化に向けられれば良いが、実際はそうでない点だ。資金は金正恩体制の統治資金や箱もの展示物の建設に向けられ、変化を見せるための宣伝に浪費されている」(同上)まったくどうしようもない馬鹿野郎です。農村を機械化し、農民にやる気をださせる政策をとれば自ずと金一族に権威がついていくものを、大型箱ものと銅像を作りまくって貴重な資金を浪費してしまったわけです。実は、核武装国家も弾道ミサイルも皆、この金一族の神格化政策の産物でもあるのです。在日朝鮮人で、現在デイリーNK顧問をしている全掲書の著者である朴斗鎮氏はこう述べています。「金正義恩はまず、先軍政治の継承者、強い軍事戦略家に見せるために長距離弾道ミサイルや核兵器をはじめとした武器開発に巨額投資を続け資金を浪費している」(同上)朴氏によれば、北朝鮮のミサイル発射には、弾道部分、ミサイル本体、実験場建設と運用費用だけで1発あたり6億ドルかかるといいます。一発で、北朝鮮GDP3兆円の1.5%にも相当し、この資金でトラクターやコンバインなど必要最小限の農業機械を購入すれば、飛躍的に農業生産は延びるはずです。いや、ただの食料輸入に回してもいい。トウモロコシを買えば175万トンも輸入可能です。それは北朝鮮全住民の約1年分弱に相当します。北朝鮮が一発弾道ミサイルを撃つごとに、住民の食糧1年分が吹き飛んでいるのですよ。あらゆる家庭と行政機関に自分の肖像画と太陽像(金日成と金正日像)を1700万個作り、全国に新たな金日成像を建てまくり、ザブザブと金を浪費しています。金日成のミイラが安置してある太陽宮は、ベルサイユ宮殿を模しているそうです(笑)。きダイニング、などやくたいもない、国民の生活とかけ離れた「箱もの」建設に夢中のようです。金正恩は国を自分の遊園地だと思っているようです。馬鹿もここまで来ると底光りする神々しさですね。(月)国民を食わせられない国家はもはや国ではないフランスではマクロンが63%(6時現在)の得票率で勝ったようです。結論が出てから見ていくとして、もう少し北朝鮮の農業を考えてみましょう。一種の職業病で、国を見るときに、「農業」の眼を通して見てしまいます。車窓からの風景も、「ああ、痩せた土地だな。オレならこの川から水を引くな」みたいなことを考えながら観光するという有り様です(笑)。ところで、素朴な質問から始めたいと思います。国はなんの為にあるのでしょうか?つまるところ、民草が「食う」ことが目的ではないかと私は思います。民が食えてなんぼ、民が安定した家庭生活を営めるために、国防があり、治安機関があり、法律体系があり、そしてそれを支えるために租税システムを持つ「国家」が存在しています。家庭の中心には家族が集うテーブルがあり、温かい会話と湯気をたてる食事がある、それを維持し続けるために国家の諸制度があるのであって、国を支えるために国民がいるわけではありません。言い切ってかまわないと思います。国民を飢えさせる国家はいらない。いま北朝鮮はアジアのみならず、世界全体の秩序の紊乱者と化していますが、それは見方を変えれば、この国のあり方が表に出てきたにすぎないと私は思います。上の写真は、デイリーNKが撮った北朝鮮の耕作風景です。私はこの写真が100年以上前に撮られたといわれても納得してしまうでしょう。労役に牛が使用されていることは、まだいいとしましょう。東南アジアや台湾、沖縄の先島ではつい最近まで牛が農業に使われていましたから。それにしても使役牛はひどい栄養状態です。あばら骨が浮きだし、もっとも筋肉がついていなければならない腰と太股周辺の肉はごっそりと脱落しています。牛の哀しげな眼が見えるようです。それを使う農民の眼は、なにを写しているのでしょうか。乾燥しきって小石が多そうな地味からは、施肥がまったくされていないことが伺えます。この写真の情景はプラウ(鋤)を入れて天地返しをし、土壌に空気を送り込んでいる作業ですが、土壌診断をしてみなければわかりませんが、おそらく荒れ地とかわらない低栄養な地質ではないかと推測できます。日本ではメタボ土の原因と批判されることが多い、硝酸態窒素や可給態リン酸といった植物が利用できる養分は欠乏し、PHもアルカリ化していそうです。砂漠化しているのです。満足な収穫を得ようと思うなら、プラウを入れる前段で大量の施肥が必要です。中国もそうですが、北朝鮮にも「堆肥を積む」という伝統がないようです。その上、化学肥料も絶望的に不足しているようです。この土は、致命的に渇ききっています。ここまで乾燥しているといくら種播きをしても芽がでません。これはこの土地が長年干ばつと水害によって、豊かであるあるべき表土をはぎ取られてきた結果です。干ばつと水害は一見逆な現象ですか、同じ原因によって生じます。田んぼや畑を満足な灌漑システムが潤していないために、干ばつが起きます。干ばつはただ作物が枯死するだけではなく、表土が流出していきます。植物の根がしっかりと張れば、土壌の崩壊を食い止めることができるからです。水と施肥が共に不足した死んだ土地においては、土壌もまた剥ぎ取られたようになって風で飛んでいきます。この北朝鮮の写真の土地は、強風が吹けば砂嵐が立ち込めるはずです。このような土地はいったん雨が多ければ、それを吸収すべき植物も土壌の団粒構造もないために保水性がなく、そのまま奔流となって畑を押し流し、村を潰しながら、川にむけて流れ込んでいくでしょう。これが北朝鮮でひんぱんに報じられる水害の原因です。(OCHA)の11日付の声明は、北朝鮮政府の発表として、豆満江沿いの地域で10万7000人が避難を余儀なくされていると述べている。住宅3万5500棟が被害を受け、うち69%が全壊したほか、公共の建物も8700棟が被害に遭ったという。このほか農地1万6000ヘクタールが冠水し、少なくとも14万人が緊急支援を必要としているという」(AFP2016年09月12日)水害は、北朝鮮を定期的に襲っていますが、特に2016年10月の大水害は建国以来最大の水害となり、ハフィントン・ポスト(2016年10月5日)はこう伝えています。(OCHA)が先月咸鏡北道で発生した洪水被害を「50~60年ぶりの最悪水準」だとし、北朝鮮当局に総合的な対策づくりを促した。「今回の洪水は、金正恩政権が招いた人災中の人災である。洪水が発生した地域は、金日成の森林開発政策の当時に千年の樹林を誇る高原地帯が裸山に化した地域。その上、この地域にある西頭水(ソドゥス)水力発電所の圓峯(ウォンボン)貯水池は老朽化し、普段から水漏れの危険が指摘されていた。そんな中、今年8月の集中豪雨で水量が急速に増し、貯水池の堤が耐えられず切れそうになると、危機感を感じた北朝鮮当局が地域住民に何ら予告もしないで(!)水門を開けて放水をしたそうだ。この地域の住民の多数は、圓峯貯水池は5回にわたって核実験が行われた豊渓里(プンゲリ)よりわずか70キロメートルの距離なので、核実験によって地盤が揺れた影響で貯水池の堤防が弱くなった可能性も否定できないと主張している」https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20160913-00062136/ハフィントン・ポストはキム・ジョンイル時代の森林の乱伐採と、ダムやため池の老朽化による貯水機能の喪失や核実験による地殻変動などを上げています。それもあると思いますが、このように頻発し毎年巨大化する水害は、根本から水利・灌漑システムが崩壊しているか、そもそもそんなものは初めからなかったのどちらかだと、私は思います。わが国と同様に山がちな北朝鮮においては、治水政策が国作りの大元になければなりません。治水があって水利が発達し、田畑が潤い、大水から田畑や町を防ぎ、干ばつに際しては貯めた水を放出して、国民を守るのです。北朝鮮のダム・貯水施設の大部分は「日帝」時代に作られたものです。ちなみに「日帝」という呼称は、南北共通の「日本帝国主義」の統治時代を指します。韓国では「日帝暗黒時代」などといわれています。ひどいいわれ方ですが、皮肉にも日本統治36年間がコリア史上もっとも食糧生産が安定した時代でした。昨日も書きましたが、「日帝」は裸山だった山を植林して雨水を涵養するところから始めました。田んぼを作るためには、まず豊かな水が必要です。その水を蓄えるのは山の森林です。遠回りに見えても山に木を植える植林が必要なのでした。育った山の樹で涵養した雨水を、ダムやため池に導き、水力発電をしてエネルギー源にしたり、田畑を潤しました。日照りの夏はため池から水を補給し、水害の時はいったんダムやため池に水を溜めて、人々の暮らしを守りました。そこに植えられたのは、日本人が苦心惨憺して作り上げた耐寒品種の「陸羽132号」でした。残念なことに、日本人は「朝鮮」の国作りに3分の1しか力になれませんでした。いうのは、山の植林は3代、100年かかるからです。植えて初代、育てて2代、その報酬を受け取るのが3代目なのです。治水もただ護岸を作ればいいのではなく、地域を包括するエコシステムとしてじっくり作らねばなりません。台湾にはその時間がありました。八田与一氏がいまだ顕彰され続けているのです。「朝鮮」には不幸な大戦のために、農業にとってもっとも大切な持続の時間が途絶えました。いまや「日帝」の遺産は、継承されるどころか捨て去られ、老朽化してムクロをさらすだけになっています。この国をまともにするには、弾道ミサイルもましてや核兵器などは不要です。農業を一からやり直すことが迂遠であっても、最良の道なのです。大量の兵士がおり、戦車があろうと、はたまた米国にまで届く原爆を持とうと「民を食わせられない」ような国家は、既に国家足り得る資格をうしなっています。こんな国には自暴自棄の戦争すら起こす力はありません。軍隊とは農村から引き剥がされた軍服を着た、飢えた農民でしかないからです。国の呼称についてちょっと考える国の呼称について中華三振さんがコメントしておられます。韓国を「南朝鮮」と呼ぶことについてですが、少しこのことについて考えてみます。基本的に私は国の呼称についての表記は以下です。1価値中立の呼称2当該国の自称3国際的に通用している通称4民族差別的蔑称は使わない。大韓民国については、「韓国」以外ないと私は考えます。呼んでいましたが、いまや彼らの暴力性が露わになるに連れて「北朝鮮」一本です。時代によって、国際通称も変化するのです。北朝鮮の場合、1970年代までは「金日成父さんの作った理想国家」のような錯覚が流布していましたが、いまそんなイリージョンは影も形もありません。「南朝鮮」は北朝鮮が韓国を呼ぶ場合の呼称です。「朝鮮民主主義なんじゃら共和国の南半分だという政治的意味があります。韓国もまた「北韓」(プッカン)と呼んでいますが、これも同じことのネガポジです。台湾は「中華民国」ですが、中国はガンとして「台湾省」です。これもコリアと一緒です。おっと、いま「コリア」と書きましたが、私はこれを南北をトータルに呼ぶ場合に使っています。書くと長くなるのですが、「支那」の呼称は、今はプレスコードに引っかかります。おかしな話でChina、つまりシナは世界呼称です。英語でチャイナ、仏語でシノワ、日本語読みすればシナです。同じ語源ですが、なぜか中国は日本からシナと呼ばれるのが大嫌いなようです。これは中国にとって、英仏米からよばれるのはいたしかたがないとして、中華帝国にも入れなかったアジアの目下国如きが生意気な、ということのようです。