そのアップデートちょっと待った。途中で緊急にダウンロードしなければならないモノがあったので、一時停止したら、ダウンロードが再開しない。一度、アプリストアからダウンロードしたら、見事に半日かけてダウンロードしたヤツを最初からやり直しなのですね。予測はしていましたけれど、これほど酷い仕打ちを受けるとは、私は前世で何か悪いことでもしたのでしょうか。そんな冗談みたいな仕打ちです。流「クラウドのエコシステム」の一部なのだろうけれど、クラウドコンピューティングがエコだと、誰が考えるのでしょうか。作る裏ワザはあるようですが、ちょっと自信はありませんし、そもそも、こんな非道なダウンロードは二度としたくないので試す気力もありません。ストアの一番目立つところにある巨大なボタンを、甥っ子が押したら最後、核攻撃を受けてしまいます。いまどきタバコ用のライターだって子供が簡単に押せないように作ってあるのですけどね。ストアから、ダウンロードという実に馬鹿げた作業が必要なわけです。考えても、無料でアップデートできるなら、アップデート用のイメージファイルを用意するのは実に自然なことなんですけど、これって普通じゃないのですかね。私にはよく解りません。なんかがあれば、ここにストアアプリのキャッシュが作られるとかの仕様になっていれば良いのですが、そんな器用なこともできない。何をさせたいと思っているのか。情報クリエートなのか、情報コンシューマなのか。「使い勝手は別として」、そこそこ良いシステムだと思います。「アプリ」で便利だと思うのは天気予報とゲームだけで、他はまず使うことはありません。右にマウスを持って行ったときにウロチョロするバーがうるさいと思う程度です。情報クリエータにとっても情報コンシューマにとっても「使いやすさ」を極めようという心意気は感じますが、その結果は、アップデートが終わってからのご報告。少なくともその「過程」において「全然極めていない」ということは間違えありません。以上、人柱からの報告でした。サーバーマネージャがログオン時に自動起動するのは非常にうっとうしいことです。テンパってログオンした後、スタートボタンなりで「何かのアクション」をしようとクリックしたら、いきなりサーバーマネージャが起動して「別なアクション」をしてしまうというやつですね。サーバーマネージャの「サーバーマネージャ」項目の中に「ログオン時にこの画面を表示しない」のチェックを外してしまえば、表示はされません。普段別な項目を使っていると、なかなかここに「秘密のチェックボックス」があることに気が付かないものですね。さまざまなアプライアンス化されたアプリケーションアプライアンスを見ていると、もう、「サーバー向けソフトウェア」はソフトウェア単体ではなくアプライアンス販売すべきだな、と思ってしまいます。アンチウィルス用ウェブフィルター。スパムメールフィルターウェブサイトブロックファイアウォール高機能なグループウェア8ポート程度までのL3スイッチングHUB一般的なIAサーバーであれば、簡単にスケールアップできるわけで、容量、性能が低ければハードウェアのアップグレードは簡単。日本全国24時間4時間以内の修理対応が可能であれば、特殊なハードウェア組み込みアプライアンスも必要はありません。このパーツを現地に送るために2日かかるとかということもないわけです。それなりのハードウェアアプライアンスも必要ですよ。48ポートのスイッチングHUBなんて一般的なIAマシンでは準備できませんからね。して、KVMやXEN、VMware、ライブCDなんかのイメージとして販売すればよい。ダウンロード販売して、最終的にライセンスキーを購入すれば、パッチや最新のパターンファイル、体験版では使えない致命的な機能の解除を許可する。サポートも利用可能にする。ディスクレスのハードウェアアプライアンスと違って、HDD付きであれば、例えばパケットモニタリングを行ったりもできる。どこぞのバカな国産ソフトウェアのように特定のOSじゃないと動かないということもない。ハードウェアが陳腐化しても、新しいハイパーバイザーに移植してしまえば性能も上がる。して、こういうアタマのいい商売をしないのだろうか、日本のデベロッパー達は。選択肢が遠のいたと思う。R2の参考価格は、プロセッサライセンスの場合、Datacenterが119万円119万円ですよ。消防署じゃあるまいし、値段を覚えやすい。あれば0円なのですね。1U2ウェイのサーバーであればいいところ5,60万も出せば結構なものが買える。その上で119万のハイパーバイザーを動かすというのはどういうものなのでしょう。4ウェイとか8ウェイとかの巨大なシステムを動かせばいいんじゃないのというご意見もありそうですが、当然高価だし、それなりの減価償却期間がかかります。クラウドは規模に応じて簡単にリサイズできるのが良い点なわけですから、処理量がおおおきくなれば、サーバーハードウェアを増やし、古いサーバーをリプレースして、能力をあげて行けば好いわけなんですね。そこに4ウェイとかの4Uのでっかいサーバーはふつう使いません。いうかまずワタシなら提案しないでしょうね。使ったパブリッククラウドの可能性、というかコストパフォーマンスの見どころです。わけで、フラグメンテーションを避けるためにも、共有の巨大なSAN構成を提案してくるわけです。