何も書かずに提出したものを、空欄グループ(blank)とした。割合としては、一貫したグループが44%、一貫していないグループが39%、空欄グループが8%であった。その後プログラミング教育をした結果、一貫したグループが高成績だったという話です。それが60%の人間はプログラミングの素質がないという結論になったようです。プログラミングの素質がある人間の割合は、年齢や性別や教育レベルでは変わらないようだ。プログラミングの素質のある人間は、40%ぐらいであろう。残りの60%は、プログラミングの素質がないのだ。コードが書けるとしたら、その時点ですでにエリート階級に属しているのである。良いコードが書けるとしたら、指折りのエリート階級に属しているのである。コードが書ける時点でエリートというのは言い過ぎかもしれませんが、悪い気はしませんね(笑)そもそもプログラミングをするにはパソコン操作をしなければいけないので、まずはパソコンが使えて、その上でということでしょうか。このテストとプログラミング素質についてこの記事を読んで興味深いなと思いました。確かに一貫性があるほうがコードを見ても多分いいコードのような気がします。同じループでも色々な書き方をせずに一貫している。コーディングルールとかもきちんと守りそうですよね。余談ですが自分が上記のテストをしたとしたら、一貫性がないに分類されると思います。わからないけど規則性がありそうな問題が続いている場合、0か10を狙うのではなく5を狙うために回答を散らすタイプなので...。いう意味では私にプログラミングの素質はないですが、家族を養うためにプログラマーになった覚悟とプログラミングが好きという気持ちでなんとかやっております。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイトプロフィールsoon地方で常駐プログラマとして働いています。グーグルアドセンス」を利用しています。広告配信事業者は、ユーザーの興味に応じた広告を表示するためにCookie(クッキー)を使用することがあります。Google」をご覧ください。