味の素スタジアムから400メートルの飛田給1丁目に住むFC東京サポーター。(おおすがひろすけ)のブログです。議会や市政のこと、調布市内外の出来事、FC東京のことを中心に書いています。時々うちのネコの写真を使っています。市内の出来事を中心に撮影・編集してYouTubeに投稿しています(現在約390本)。そちらもご覧ください。市報「ちょうふ」の市長コラム「手をつなぐ樹」の休載騒動は波紋を広げました。発端は、市長が6月20日号で突然休載宣言を行ったことです。通常、市長コラムは第1面最下段の1段です(下写真は6月5日号)。6月20日号の休載宣言は、第1面と第2面の2ページに渡り、通常の倍のスペースを使って書かれました。早いもので、この市長コラム欄を担当させていただいてからまもなく10年になります。200回近く拙文をお読みいただいた市民の皆様には心から感謝申し上げます。私としては、その間、記述した内容について多くの方からさまざまなお便りもいただき、大変有難く存じております。10年前、私は本欄の執筆を開始するにあたって、参考までに、他の自治体の同様の欄における各首長の記載内容を数多く拝見しました。その結果、それらの多くが市報の他の記事(市が取り組む事業や市内で開催されたイベントの紹介)と同じような記述であることを知るところとなりました。その時、もし私が担当させていただくのならば、一般の市長コラムとは多少異なるかもしれないが、もう少し市長である自分の姿を知っていただくような内容も盛り込んでいきたいと思った次第です。それは、日常親しくお話する市民の方の数が極めて限られるからです。私が名前を存じ上げて会話をさせていただいた市民の方はこの10年間ではたして22万人中1000人に及んだでしょうか。それゆえに、私はこのコラムを通じて、現在に至るまで人生の折々に感じたことなどにつき、ときにわが生い立ちにも触れながら語らせていただき、自分自身の思いを少しでも多くの市民の方に知っていただきたいと念願してまいりました。私の記述は、必ずしもその時々の市政に関係のない、他愛ない内容も含んでおります。それは、この閉塞(へいそく)感に覆われる時代だからこそ、ときにほのぼのとするようなエピソードを投げかけさせていただきたい。加えて、まちの様相が一変する今だからこそ、この調布に自分が子供時代を過ごしたまちをなぞらえて、昭和30年代頃までの高度成長以前の日本に感じるそこはかとない郷愁の念を語らせていただきたい、と思ってきたからです。議会においてある議員からそのような姿勢にご批判を受けました。「貴重な市報の1面は市政情報を優先すべきである」。「市政に直接関係ないことについて、しかも、ときにエッセイ的に記述することはいかがなものか」、などのご指摘です。ついては、誠に恐縮ながら現在の市長コラムに関する賛否のご意見を皆様にお伺いさせていただきたいと存じます。執筆開始時から、批判を受けた際には市民のご判断を仰ごうと自分では決めておりました。その結果、少なくとも7割のご賛同が得られなければ、この「手をつなぐ樹」の欄を廃止させていただきます。本号発行後、1カ月以内にご意見をお寄せいただければ幸いに存じます(註)。)、ファックス(042-441-1199)、もしくは電子メール(mail001@city.chofu.tokyo.jp)にてご意見をお寄せ下さい。市長コラムを通じて、自分自身の思いを市民に知ってもらいたいと念願してきた。ある議員から批判を受けた。そこで、市長コラムに関する賛否の意見を伺いたい。7割のご賛同が得られなければ、廃止する。いったところでしょうか。ちなみに、「ある議員」は私ではありません。この件は、マスコミに大きく取り上げられました。6月22日)TBSテレビの「朝ズバッ!」でも取り上げられたそうです。広報紙を出していて、その多くに首長のコラムが載っています。首長が突然休載宣言をするなどと言うことを聞いたことがありませんしかも、次の点で問題を抱えていると、私は思っていました。1休載の理由は「ある議員から批判を受けたから」。公的ではなく私的なもの。2議員の発言が気に入らないと、市報で市民に賛否を求める市長の姿勢はいかがなものか。3市報では市長の一方的な主張のみ。市報以外も含め、当該議員の説明・反論の場が何ら設けられていない。4「賛成しなければやめちゃいますよ」と言われれば、「やめないで」と言うのが人情。このような「あおり」的手法はどうなのか。5「7割の賛同が得られなければ廃止」としているが、「7割」の検証は誰が行うのか。6市長が広報課長に紙面変更を指示したのは、割り付け終了後。市長コラムの犠牲になり、飛んでしまった原稿はないのか。