天井と壁との間に本が挟まっていました。第2研修室2階の天井近くに達した津波の痕跡。残された空間は20cmほど。このわずかな空間が30数名を救いました。窓ガラスの割れ方が津波の威力を語っています。津波の力で天井が上がっています。多くの方が亡くなった避難室(ホール)祭壇に遺族の手紙が貼ってありました。私は月命日のたび、この場所に来て居る遺族の一人です。ここで娘とまだお腹の中にいる孫を亡くしました。多くの方々の尊い命、娘の命は無駄にしてはいけないのではないかと強く思っています。多くの疑問を感じています。何も知らされることなく行なわれたのです。取り壊しが遺族会から決定されたというニュースを聞きました。何処に住んでいても遺族です。決まった過程について明らかにしてほしいと思っています。このような疑問を持っているのは私達家族だけなのでしょうか...。取り上げてさえくれないのではないでしょうか...。永遠に残して欲しいと思っています。ひと目で防災教育の在り方や大切さを学んで帰って下さっていると思います。何もなかったことにしようとしているように思えてなりませんこれ程多くの尊い命を無駄にしてはいけない。この現実を知っていただきたい。取り壊さず残していただきたいと思います私たちは、海で生活しています。このような手紙を書きました。仲子(※句読点は原文のまま。住所の後半は略しました。写真は住所後半部分修正)寺澤仲子さんの長女理香子さん(当時31歳)は、防災センターの隣にあった市立鵜住居幼稚園の臨時教諭でした。妊娠9カ月で、震災当日は産休前の最後の出勤日。同僚とセンターに避難し、おなかにいた「陽彩芽(ひいめ)ちゃん」とともに犠牲になりました。4日前に女の子と分かり、「太陽のように明るく、彩りをもった人生を」との願いを込め、夫浩一さん(44)と名付けたばかりでした。天井の梁には、津波によると思われる泥の跡が残っていました。防災センターは、津波の時に避難する1次避難場所ではなく、その後に生活する拠点避難所に位置づけられていました。住民は防災センターに避難してしまったのでしょうか。このような悲劇が起きてしまった原因は何だったのでしょうか。センター・地区防災センターを複合施設として整備。施設名称を「鵜住居地区防災センター」とし、平成22年2月1日に開所式を行った。津波1次避難場所として実施してきた。3当時の津波避難訓練の課題は、参加者が少ないこと。その要因の一つは津波1次避難場所までの距離が遠いことにあった。4近年、三陸沖地震による大津波の発生の確率が高まっている状況下、市や自主防災会は、訓練参加人数を上げることが喫緊の課題と認識していた。5防災センターの改築を機に、自主防災会から、住民の避難行動を促し参加者数を高めるため、防災センターを仮の津波1次避難場所として津波避難訓練を実施したいとの要請があった。6市は、自主防災会と協議し、実際の津波の場合は決められた「津波1次避難場所」に避難することを条件に、防災センターを「仮の津波1次避難場所」として津波避難訓練を実施することを了承した。7防災センターが開所した月の28日、チリで発生した地震による大津波警報が発表された際、防災センターに34人の住民が避難した。68人の住民が防災センターに避難し、津波避難訓練に参加した。9大震災8日前の3月3日の市主催の津波避難訓練では、早朝6時という時間にも関わらず101名もの多くの住民が参加した。発生した際も、防災センターに避難した人がいた。11しかし、このような事態を受けても、市は住民に対し、「津波1次避難場所は鵜住神社境内と常楽寺裏山で、防災センターではない」旨の告知を行わなかった。大規模な災害が発生し、市が地域に「避難勧告」や「避難指示」を発令したときに、災害内容(規模・地域など)に応じて開設する中・長期の避難生活を前提とした避難所。屋上に人が立っているのが防災センター。2階部分のほとんどが水没しています。(写真:以上5枚=「鵜住居地区の津波被害」より)市の「生存者への聞き取り調査」によれば、防災センターが1次避難場所であると誤って認識している人や、防災センターの完成によって1次避難場所が変更になったと勘違いしている人が少なくありませんでした。避難訓練で幾度も防災センターを使用する過程で、住民の間に「防災センターが避難場所」という認識が広り、それが相乗効果となって震災当日に多くの住民を防災センターに向かわせる要因となってしまったのです。全国から視察訪問が相次ぐ中、遺族連絡会や鵜住居地区復興まちづくり協議会などは連名で今年7月8日、防災センターの早期解体を野田武則市長に要望。解体の是非を検討する「震災メモリアルパーク整備検討委員会」が7月29日に同意し、釜石市は解体することを決めました。被災当時の姿を残す「震災遺構」として保存を望む声もありましたが、つらい記憶がよみがえるとして解体を求める遺族らの心情に配慮した結果です。10月にも工事に着手する予定です。野田市長は「教訓として残すべきだとの議論もあるが、遺族の意思を尊重するとの判断に達した。市の公共施設で多くの尊い命が失われたことは市にも責任があり、申し訳なく思う」と話しています。462)鵜住居地区防災センター(朝日新聞)隣接する消防団第6分団屯所を訪ねます。※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。名前:メール:URL:情報を記憶:コメント:上の画像に書かれている文字を入力して下さい<ご注意>書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。