~2013/08/29認知症患者の看護負担は広く情報共有すべき急性期、回復期など病期を問わず、様々な病院で認知症患者の看護負担が高い、という話をよく聞く。昨日のDPC評価分科会でも、その話が出た。認知症の程度について、様式1に記載することが義務付けられるかもしれない。これは看護必要度などの評価尺度では看護の負担が正確に反映されていないという現状の課題を解消できる可能性を秘めており、重要な指標になるかもしれない。現場には、評価、記載の苦労が増えることになるが、それ以上の還元があることを期待したい。認知症の評価スケール。日本では、長谷川式の評価スケールが一般的だろうか。www.aricept.jpちなみに、お年はおいくつですか?との質問。2歳までの誤差は正解とするらしい。アバウトだが、評価には十分ということだろう。余談だが、目上の知人でいつでも「18歳」と答える人がいる。その人にはアリセプトを勧めるべきだろうか。医療版減反政策なのか?という話題を書いた。減反政策は、米の生産効率向上と消費量の減少により需給バランスが取れなくなってきたときに、バランスを取り、特に小規模農家を守るために、作付制限をし協力した場合には補助金を出していた。看護負担は広く情報共有すべき後発医薬品の使用を後押しするためのインセンティブ。高齢になると産みづらい・・・という認識はほぼ出来つつあるのかもしれない避妊は教わったけど、不妊は教わってない高齢出産が増えている。(10)このブログを。