石原氏「橋下氏と分党で一致」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140528/k10014799551000.htmlご案内の通り、2012年衆院選で旋風を巻き起こした日本維新の会が結党から1年半を待たずして分党(分裂)する運びとなりました。今回も双方かもしくは片方が新党を結成する展開になるでしょう。維新の会にも「比例代表」で当選した議員が多くいるからです。そもそも、代表の石原さんが東京ブロックの比例当選ですよねそういえば。・無所属として活動する・選挙の時にはなかった新党結成に加わることに関しては法的な規制がないため、こうした「脱法」とも言える行為がまかり通るわけですね。・当選した議員は政党ではなく、全国民の代表者だから・当選時になかった争点が出てきた場合に対応する必要がある・党が分裂した場合、どちらからが議席総取りになるのは民意の反映ではないなどの理由から擁護する学者さんもいらっしゃいます。私はこの意見には否定的な立場です。比例代表で当選した議員が離党する場合は、議員辞職するのが筋だと考えています。本日は一つに絞って書くと、日本はもう少し政党政治がきちんと機能するようになるべきだと考えるからです。「日本の選挙にはカネがかかる」と言われておりますが、世界を見渡すと選挙でこれほどお金がかかっている主要国は、日本・韓国・アメリカの3つです。この3ケ国の特徴は、選挙が個人重視になっている点です。選挙カーから候補者名が連呼されるなんてスタイルで選挙が行われます。必然、「どれだけお金を使ったか」の勝負にもなります。無尽蔵にお金がかからないようなルールを作るために、長年の蓄積によって日本には「べからず集」とも呼ばれる複雑な公職選挙法が出来上がったわけですが、こんな状態は世界で見れば圧倒的にマイノリティです。この3ケ国を除くその他の国を見ると、ぜんぜん選挙のやり方が違います。選挙カーも選挙ポスターもあまり見かけません。それに対する規制もありません。国よってはそもそも「選挙期間」なんてものが定められていない場合もあります(!)。完全に「政党ベース」で行われるからです。選挙結果に影響はほとんどないと言われています。これは有権者が候補者個人ではなく、政党で投票先を決めているからです。「とにかく顔を売って、有権者と握手することが大事!」なんて日本の選挙とは、天と地ほどの隔たりがあるのですね...。した政党政治にも欠点はあります。日本で言えば鳩山由紀夫や菅直人を永遠に落選させられなくなったりします。既得権との癒着も招きやすい日本の政治は政党政治へと脱皮する必要があると、政治の世界に入ってからますます強く感じています。話を冒頭に戻して、私が比例代表議員の移籍に反対する理由は、その行動が政党への信頼感を失墜させ、政党政治への道を遠のかせるからに他なりません。今後もますます強くなっていくことが予想されます。皆さんもう少し真面目に政党の維持に努めるんじゃないでしょうか。色々な理由をつけても結局は次の選挙のために政党ロンダリングをしていくような議員が実際にいるのも事実。以上の主な理由により、私は自党が掲げる比例議員の移籍禁止の法制化については支持するものでありますし、自分自身も政党政治への信頼を失墜させないよう、今後も行動していきたいと思います。おお、やっぱり長くなりました...2000文字。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。