これが私が昨日書いた記事に対する返答だそうです。私は精根込めて、どのようにしたら理解してもらえるのか、怒りを抑えて説いたつもりです。私が彼に対して罵声はおろか、ひとことの批判すらしたでしょうか?しかし、このような私の一切の誠意は通用しませんでした。「こちふかば」さんがコメントでおっしゃっていましたが、このようなことはご自分のブログでいくらでもおやりなさい。それはあなたの勝手です。ここはあくまで私が管理するブログです。柳生氏はネットの中でのマナーを大きく逸脱しています。長文の上にひとりよがりなコメントを一日に3通も入れてきました。このこと自体常識を疑います。つなぎ合わせると私のエントリーより長いほどです。このコメント欄は2チャンネルの掲示板ではありません。そこまで農家が憎いのなら「反農家板」でもなんでも立ち上げて下さい。次に、聞くに堪えない罵詈雑言を浴びせてきました。私たちは「マフィア団が麻薬を作っている」のと同じだそうです。話にもなにもなりません。反論するのも愚かです。この柳生氏とまっとうな議論が成立ことはありえません。憎悪と侮辱を武器とする人間を相手に理を説いても無駄です。はなからこちらの言うことを聞く耳をもたず、私たち農業者をたたき潰したいの一心なのですから。本ブログは農業を愛する人たちのためのものです。農業を憎悪する者が土足で踏み荒らすことを許しません。私はもう充分にあなたによって迷惑を被りました。この柳生氏が他のブログでも似たようなふるまいに及んで出入り禁止になっているとの通報も受けております。一日に3通も長文の自分の得手勝手な論理を重複してかきなぐり、あまつさえブログ管理人に対してさえ汚い言葉を吐き散らす所業をみると、さもありなんと思わせます。この人はネット界の無法者です。本ブログの管理人として、柳生さんに通告します。柳生氏が今後、本ブログにアクセスをしコメントを入れることを禁じます。仮に入れても即時に削除いたします。このような残念な結果になったことを哀しく思います。読者の皆様にはご理解いただけるであろうことを信じております。■愚痴としての追記(涙)この記事を書き終わってから仙様のコメントとトラックバックを頂きました。これは2009年9月なのですが、失礼ながら爆笑しながら拝見しました。すげぇ面白いから読んでみて。「柳生大佐」が小学校算数が出来ないのがわかるから(笑)。「常民の空」http://blog.goo.ne.jp/soni19miyasita/e/9c1de29981b5a1f9cf389f3874baf16eそれにしても早く教えてくれよ、仙様!知ってたら相手にしなかったぜ。春の農作業や、地域推進協議会なんかで、私今あんな人とつきあうほど暇じゃないだもん。今回仙様のを読むと,この「柳生大佐」という人のネタ本は、どうやら宝島社の本と神門氏、山下氏の本3冊ていどらしいです。このていどの仕込みで、「農家は特権貴族」だとか、「土地を持っているのは利権目当て」だとか、果ては「農家から無償で土地を没収する」なんてことを、「99%の国民を代表」して言うんだからスゴイと言えばスゴイ。CO2説」に対する懐疑など、賛否両論10冊以上は読んで、しかもネットで英文資料まで集めて、しかも今なおでも結論めいたことは書けないのにねぇ。まことに不明を恥じております。初めは私に対して、「農業を自腹を切ってでも援助したい」とか、「ぜひ自分の考えた農業政策を、専門家の目でみた意見がほしい」なんて言って近づいてきたので、ついほだされてしまいました。(木)柳生さんが作っているのは幻想の「敵」だ柳生さん、落ち着きなさい。なにをひとりで熱くなっているのですか?あなたはプライドをもって生きている人でしょう。なければ自分のペンネームに「大佐」と付けるはずがありません。大佐は単に軍隊の中の連隊指揮官である以上に、米国でも日本でも郷土で「カーネル」、「大佐」といえば郷土が生んだ誇りそのものです。名士の代名詞となっているほどです。大佐の制服を着用していれば、それがどこの国の制服であろうと、レストランでは最上の椅子に案内されると聞いたことがあります。柳生さん、いや柳生大佐。今のあなたの言動は「大佐」というより、むしろかつての左翼のクソガキだった私にそっくりです。私は悲寛容で、リクツっぽく、自分のリツクしか信用していませんでした。自分のロジックで世の中がなんとでもなると錯覚していました。世の中で自分が一番よく目が見えて、自分がいちばん働き、自分の能力と考え方で世の中を分析しきれているはずだから、それを理解しない奴は馬鹿だ、と。ところがその「はず」からこぼれ落ちることが多かったのです。それが多くなればなるほど焦って、攻撃的になりました。正直にいいます、それがかつての私です。今のあなたがどうか知りませんが、かつての私は孤独でした。孤独というほど人を蝕むものはない。孤独な人には、いや正確に言えば、自分が孤独であり、能力があると信じている者は、他者の存在や、他の人がどんなにして働いているのか、どのようにもがき苦しんでいるのかに対して想像力を使ません。とうぜんのことのように、そのような者には「敵」が生まれます。現実世界の敵でだけではなく、仮想の「敵」です。昔の私にとってそれが「日本」という国でした。日本という国を誰が、どのような時間をかけて、いかにして、作って来たのかということ知ろうともしなかった。柳生さん、たぶんあなたも修羅にいます。私が自分の生まれ育った国を憎むという不健康な精神から蘇ったのは、農民になったからです。この「村」に生きて、あたりまえに土や家畜や家族と暮らし、道の轍によけるようにして咲くイヌフグリの花を美しいと思えるようになってからです。経済的には価値のないただの谷津田が、百年の年月で作られたと知ったからです。それが大きな地域の中で意味を持っていると分かったからです。「優良農地」を集約するのはけっこうでしょう。この谷津田はたぶん捨てられますね。谷津田という大きな「村」の中にある生態系のモザイク絵の一角は崩れていくことになります。私は何回か前のブログ記事で、農業というのは単に生産ではないのだと書きました。この記事こそあなたに送った私のもっとも重要なメッセージだったのですが、あなたは素通りしました。あなたは今、自分の想像の中で「敵」を作っています。それがなぜか私たち「農民」です。その中での農民はあくまでも醜く、自分の土地を投機だけのために囲い込み、あまつさえ税金をネコババしているだけの卑劣な存在です。それがあなたの「敵」です。いつあなたが代表したのかわからない「999%の国民」の怨念をこめて「国家による公共目的のための農地収容」という方法を考えました。それはあなたの仮想現実の「敵」を作り出し、それに対する「あなたの」闘争でしかありません。私は現実性がないと言ったのです。山下一仁氏のように現実の農業や農民を知り、それを長い時間かけて分析していればあなたのような浮ついたことは言えるはずもありません。柳生大佐の政策をアジテーション調で言ってみましょうか。「農地を国家所有せよ!農民は特権貴族階級だ。あいつらは土地を投機目的だけで握っていやがるんだ。いままでさんざんぱら国民の金をガメてやがったんだ。こんな利権稼ぎの農地は国家買い上げろ。宅地並、とんでもねぇ。これは農業政策でもなんでもなく、私たち農民という同じ日本人同胞を「敵」と見立てた単なる滑った煽動にしかすぎません。あなたは同胞の中で憎悪を煽っているのですよ。ユダヤ系ドイツ人を、「国家の中の敵」、「民族の寄生虫」と決めつけたドイツの蛮行を繰り返すつもりですか。私たち農民を土地強制収容や兵糧攻めまでして滅ぼしたいとまで言うあなたのネガティブな情熱は、あなた自身が作りだした「敵」です。仮に、その意志が「優良な農地を優良な耕作者に与える」という良き意志だとしても。優良農地の国家買い上げは解決方法か?昨日に続いて農業の大規模経営について考えてみましょう。私はこれもひとつの方法だと思います。いうと大規模農業「こそ」が日本農業の新しい次元を作り出すと思われている方にはご不満かもしれません。この大規模農業経営という方法は、農業外から参入する企業や、新規就農者のバリバリの方を中心に支持されているようです。農業内部では人気があるような、ないような経営形態なのです。?それはこの大規模農業経営をするには、いくつかの条件が揃っていなければならないからです。資金?まぁ、それもありますが、決定的要因ではありません。問題は耕作地なのです。゙外部からみれば一杯ありそうな感じがします。確かにいっぱいあります。こりゃ借り手がドン引きするような傾斜地や、どうやっても機械が入らないような谷津だったり、はたまた進入路が他人様の敷地を通過せねばならなかったりします。ひとつひとつの耕地が、アッチに2反歩、コッチに5反歩といったていたらくで、バラバラなのが現況です。地権者もバラバラです。このところ、行政や、農業委員会、JAなどが間に入って仲介する農地バンクが浸透してきていますので、バラバラを気にしなければ農地はあることはあります。このようなバラバラに離れた農地を借りるとどうなるのでしょうか?実は、私の所属する農業法人の現場リーダーはこれで毎日悩まされています。朝にトラクターを輸送専用トレーラーに積み込み、人員もバンに打ちまたがって畑に出撃します。この積み込みと移動だけで小一時間。機械を下ろして仕事にかかると、たちまち10時の一服。15分休んで11時半には会社の食堂に戻るか、あらかじめ弁当を用意せねばなりません。午後もこの調子ですので、移動と機械の積み下ろしだけで軽く1時間強はみねばなりません。このようなロスがないのは、ごく限られた地域になります。茨城県ならば県西部の白菜地帯でしょう。ここでは一軒の農家が5町歩、10町歩を経営していますが、わが県ではレア・ケースです。各県にもこのような平坦でまとまった耕地はあることはありますが、そのような条件のいい農地は絶対に貸してもらえないでしょう。北海道や大潟村は、日本の農地の例外中の例外なのです。稲作となると、確かに集合していますし、基盤整備も出来ています。機械化もできていますが、こんどは改良区を丸ごと借りるという荒技が必要になります。言って、現状の改良区を丸ごと借りるというのは限りなく不可能だと思われます。民主党政権の農家所得補償制度が入ってしまった以上、好むと好まざるとに関わらず、農家、つまりは地権者=水利権者は貸すメリットがなくなりました。この政策は兼業農家の永久化政策ですので、農地の流動性はいっそうなくなっていくことでしょう。これがじっれったいと思われている柳生さんが提唱なさる「国家による優良農地の直接買い上げとやる気のある人への再分配」という政策を考えてみます。残念ながら私はこのような先行きしか思いつきません。買い上げた土地が再分配は誰がどのような場でするのでしょうか?国家直接事業な以上、それは入札方式になります。ダムは山間部でしたが、「優良農地」は農村部のど真ん中です。言ってみれば、この国家直接買い上げ政策とは、国が農村の中に無数の「ダム」を作るのと同じです。それがどんな狂乱になるのか、考えるまでもありません。税金のかからぬ公共事業にかかって少しでも有利に手放したい農家、先祖伝来の農地を手放したくない農家、賛成する地域、反対する地域。橋一本かかるのでさえ、大騒ぎする村が、こんな田んぼをお国が買い上げてくれるという願ったりかなったりの政策でどんなに狂うか・・・正直、あまり考えたくないですね。全国に三里塚と辺野古をバラまくようなもんです。それだけではなく、地元利害を取り持つ現地有力者や政治家、そしてせり落とす企業、農水省の省益。それらが血眼な談合を繰り返すことでしょう。(月)柳生様のコメントに寄せて柳生様。コメントありがとうございます。何度か読み直させて頂きました。私なりに要約すれば、客観的な論者を軽く見るのは誤っているというのが第一点。現在の日本の政治経済の危機的な状況においては、いつまでも農村に富の再分配はできないというのが第二点。日本農業が食料の輸入関税の障壁を高くしているので、日本の工業製品の輸出の足かせになっている。いつまでも日本農業を支えられないので、もし二者択一となれば輸入食料を選ぶ、ということが第三点となるでしょうか。最後の四点目が、解決策としての農業の大型化です。実は、私のブログに初期からおつきあいの方はご存じのようにこれらのテーマに関してイヤというほど論陣を張ってきました。何度もやったために私自身、不謹慎ながら、もういいやと思いかけてきたほどです。思えば私の、過去ログにあると言われても、新しくお知り合いになった方は知りませんものね。正直に言って、どう話せば理解してもらえるのか今日一日悩みました。前回もかなり心をこめて書いたつもりでしたので。ま、しかし、誤解から解いておきましょう。私は山下さんの「農協の大罪」を、ほとんど座右の書にしていたことすらあります。新書にしておくのはもったいない。なにより農業に愛情をもって書かれているのが分かります。書評を書こうと思ったほどです。私は聞く耳は大きいほうです。私が農業「内」という立場はいささかも変わりません。矛盾するものでもありません。次に、農業の大型化ということですが、私が創設した団体はその大型化の有機農業分野での先駆でした。県の境界を超えて最大時は有機JASの畑を130町歩(ヘクタール)を管理しました。これは関東では最大でした。大規模化の利点と難点を私は自分の目で見てきました。規模的に大きくすればいいのか?単一作物で、米だったらた米のみで大型化するのか、それとも野菜や小規模畜産を組み合わせた輪作体系を取るのか?それ次第で同じ「大型化」でも内容がそうとうに違ってきます。いずれにせよ、規模の拡大は同時にリスクの拡大でもあるのです。農業では自然に影響されるだけマキシムだといえます。大規模にやれば大規模に失敗します。このような経験を踏まえて、今私はあえて「村のなりわいとしての農業」、「オール地域」という言い方をするようになったのです。次回から少しずつ検討していきましょう。(日)シー・シェパードの論理とはパタゴニア日本支社に対するシー・シェパード支援を止めるようにと訴えた私の抗議メールには未だ返答がありません。パタゴニア日本支社の広報担当者はこのように会見で答えています。「当社のビジネスは最高の製品を作ることはもちろんですが、『環境危機に警鐘を鳴らし、解決していく』という理念があります。シー・シェパードの考え方もそうした方向性であり、シー・シェパードに賛同しない方もたくさんいるとは思いますが、賛同しない方々に対してもご説明し、理解していただけるよう対応したいと思っています」シー・シェパードには強固な論理的な背骨があります。彼らの行為は一見、バットマンカーまがいの抗議船にうちまたがり海賊旗すらたてて、レーザーや矢を射るようなマンガチックなテロリストにすぎません。彼らはある種の酔狂人にすらみえます。彼らの行為には独特の正義感とそれを徹底して実行に移す「狂気」があります。これが多くの、エコロジー団体と彼ら「エコ・テロリスト」を分ける一線でしょう。いまやあまりにも有名になったシー・シェパードの首領であるポール・ワトソンは元船員で、グリーンピースの抗議船にも乗り組んでいました。彼は船員という特殊技能とその類まれな行動力でグリーンピースの中で頭角を現しました。貨物船に乗っていたワトソンは筋骨たくましい男で、アーミージャケットにありとあらゆる反権力のパッチをつけていた男だったそうです。インテリが多い初期グリーンピースの中で珍しく役に立つカッコイイ奴だったでしょう。同時に彼も心秘かに思っていたのでしょう、「こんなヌルイ方法じゃあどうにもなんねぇ」と。彼がグリーンピースと袂を分かったのは、1977年のタテゴトアザラシ猟に対する反対運動でした。ワトソンはタテゴトアザラシの毛皮に染料をかけて商品価値をなくそうとし、狩猟者と暴力事件に発展します。その中での彼の暴力行為に対して、グリーンピース指導部は彼を厳しく批判します。その言葉はワトソンにとっては屈辱的だったことでしょう。「君には判事と陪審を務める権利はないのだ」、「ひとり自警団を任ずる権利は君にはない」この彼への言葉は、後の彼らを思うと暗示的です。このようにしてワトソンはグリーンピースを追われ,シー・シェパードを作ります。彼は、このときに大きく一線を乗り越えたのでした。シー・シェパードはグリーンピースから放り出されたいわば分派だといわれるのはこのような理由からです。このようなグリーンピースの批判にワトソンは、・・・後にエコ・テロリストといわれる人たち・・・はどのように反論したでしょうか。それはこのようなものです。われわれはテロリストではない。ほんとうのテロリストは他に存在する。原生林を破壊し、リゾート目的で汚水を流し、毛皮のコートのために希少生物を殺す。「自然の権利」、「動物の権利」を奪っているのではないか。ワトソンたちはこのような状況を「急迫性」をもった状況だと捉えます。そこまではいいとしましょう。次に彼らは、このような状況に対して仮処分という法的概念で対抗しようとします。仮処分とは、「いったん起こったら回復しえない重大な侵害に対して、当面の回復を保存する」ことです。政府でもなく、ましてや産業団体でもないワトソンらはどうするのか?なんの権限も、力もない彼らはいったいどうやって「仮処分」を執行するのか?彼らの回答が、テロです。ぜったいに許してはいけません。そのような恣意的な「正義による仮処分」をまかりとらせてはなりません。(土)農業問題は絡んだ糸玉のようです。滅びようとしている時に、あなたはどう日本農業を変えたいのだ」という質問をよく頂きます。居直るようですが、実のところ私にもわかりません。神門さんや山下さんたち農外者は、言ってはなんですがひとごとだから、突き放して言えます。農業外の人は、非常に明確に、見てきたように農業の欠陥を指摘し、矛盾をえぐります。それは参考にはなりますが、農業や村の内部に住む私かられば、切り込みの浅い深いはあれ、やはり一般論にすぎません。いうのは、今の日本農業は矛盾が絡み合った糸玉のようになっています。矛盾の最たるものはたぶん膨大な国家予算を投じてなされる生産削減カルテルである減反政策しょう。これをすぐに止めてしまえばいいのかというと、私は赤松農水大臣が謝罪までした大潟村の涌井さんたちのようにはなれない。減反拒否の結果を、他の県内の農家がワリを喰って彼らの拒否分を負担しているからです。重きを置いている兼業農家層こそが日本農業の矛盾の肝で、この層をなくしてしまえばいいのかと言えば、これまたそう簡単にはいかないとも思います。いうのは、大潟村は「村」であって村ではない人工的に作られたパイロット事業のモデルタウンだから、あんな過激でひとりよがりの減反拒否運動ができるのであって、一般の村で同じようなことは地域を割る覚悟がなければできないことです。村は生産の場である以前に、共同体として「住む」場であるのです。兼業農家は確かに農業外の人からみれば、耐えられないようなイイカゲンで中途半端な「特権階層」i見えるでしょう。「村」の住人なのです。このように言うと、村内でかばいあう閉鎖体質に新規就農者のお前まで染まったのかと怒られそうですが、村という一定の広がりを持つ山あり、川あり、田んぼあり、畑ありという地域を管理しているのは、専業農家ばかりではないのです。私の住む霞ヶ浦水系は、水の涵養される里山から田んぼへ、畑、河川へ、そして湖沼まですべてがワンセットで揃っている地域ですので、とても見えやすい地域だといえます。地域をこのひとつのつながった水系としてみると、いままでバラバラだったことがよく見えてきます。水の涵養する林や森は、要するに裏山であり、荒れてはきていますが手を入れているのは専業農家や林業の人ばかりではありません。地域の人がなにくれとなく手を入れているから、林が生き延びているわけです。里山から下る小河川や農業用水は、田んぼの働きと別に考えるほうが愚かです。田んぼの働きと一対になって、というより田んぼに水をあげる為にそのような小河川はあるのですから。その田んぼ同士は、相互に無関係に存在しているのではなく、川や、ため池からの水系でひとつに結ばれています。この水系の共同管理こそが「村」の始まりなのです。水の共同管理のための約束事や、取り決め、黙約などの中に村の人は生きています。それは専業、兼業の区別なくそうなのです。実際に兼業農家に稲作を止められたら、それを引き受ける実力がある専業農家はそうそうあるものではありません。いうのは、能力的にみて、ひとつの農家で出来る上限は、20町歩くらいでしょう。大型機械を入れての話です。法人化して、会社化すればもっと上がりますが、しかし限界があります。大潟村のような干拓地を別にして、基盤改良されている稲作地には限りがあるからです。減反による、転作作物を作る負担もあります。そのように考えると、米作は兼業農家が米を作っているから成り立っているのも一面の真実なのです。彼らにペイするの米価相場も当然あるわけで、だからこそこのような減反という生産カルテルを結んで、維持しているわけです。その意味で減反は、一種の必要悪ともいえます。このように考えると、兼業農家はパートタイム農家でグレーゾーン農家だから、彼らの農地を集約して、大型化すれば生産効率が上がって問題解決になるというのは、農業や村をよく知らない人の意見に思えてくるのです。私は今の農業のあり方はあまりに非効率的だと思うこともしばしばです。簡単に減反をなくせばいい、兼業を止めさせて大型化すればいいという意見には軽々にうなずくことはできません。農業問題は複雑なのです。それは人工的に誰かが作ったのではなく、たとえば農水省や自民党農水族だけが作ってきたのではなく、長い時間をかけて出来上がってきた有機体のようなものです。人工的なら、それこそ政権交代すれば簡単に解決するでしょう。ひとつの結果には原因があり、その原因は別の結果につながり、常に揺らぎながら環境に適応しようとして生きている、福岡伸一さん流に言えば動的均衡を保っているのが農業、あるいは、「村」という生き物なのです。処方箋はひとつではありません。農業参加やいわゆる六次産業化という道もあるかもしれません。いずれにせよ、農業は、これらの方法をたぐり寄せながら、いくつものトライアル&エラーを重ねて、地域として進んでいくことでしょう。雪をかぶったホオズキ。私の経験した原子力事故体験からみた危機状況いやー、今年は雪が多い。地球温暖化のせいでしょうか。ほとんど、気分としては毎日雪です。上の写真は昨日の仕事の情景ですが、寒いとやはりしんどいです。寒い表から室内に戻ると、一杯の温かいお茶がしみ込むようにおいしいものです。話は変わりますが、トヨタがアメリカで袋叩きにあっています。蜜月にあぐらをかいていた報いです。あれだけの世界的巨大企業として、信じがたいほど危機管理ができていないのには驚かされます。私は自分のグループの代表責任者をつとめていた時に、ご丁寧に2回も「危機」を体験したことがありました。トヨタの鼻毛の先にもならないちっぽけなグループですが、危機管理においては本質的には共通のものを持っているようにみえます。今日は少しそのあたりをお話します。最初の体験は、東海村の原子力燃料会社(原燃)の死者も出た大事故による放射能漏れでした。放射性物質が折からの風に乗って、非常に広範囲にバラ撒かれました。当時、私のグループはパルシステムとの「有機野菜ボックス6品入り」という産直商品を立ち上げてわずか2カ月にもならないヨチヨチ歩きでした。ここで打撃をくらってしまえば、それまでの2年間に及ぶ準備期間は一瞬にして灰になります。このような危機が起きた瞬間、えてしてその現地では案外ポカンとしているものです。爆心地に近いほど情報がないからです。第一、それがいかなる危機をもたらすのか自分の今までの経験にないものですから、なおさらポカンとしてしまいます。ところで、今ここにふたつの問題点が出ていることに気がつかれましたか。第1に、絶対的な情報量不足です。初期の情報はテレビ、ラジオでも錯綜していることが多く、第一情報量そのものが圧倒的に少ないのです。このような場合、伝聞情報は信じてはいけません。イヤでも耳に大量に入ってきますが、テレビのコメンテーでも、伝聞情報にすぎません。唯一信頼に足りるのは、あくまでも公式機関の発表と記録です。地元新聞社と関係者ルートです。モニタリングポストの数値記録、そして反原発関係者以外からの情報は信用しませんでした。第2に、突発的な危機は通常の日常業務システムの枠の外で起きているために、大部分の人間にとって鳴り続ける電話を前に「何をしてよいのかわからない」という、一種のの組織的脳震盪状態に陥ってしまうことです。このとき私がしたのは、現地ができることを絞り込むことでした。情報を集めること、これに尽きます。事故があった東海村原燃の当時の風向きを早急に調べて、私たちの生産エリアに影響が出ているのかを調べることです。同時に、窓口で電話を取るスタッフに絶対に恣意的な情報を答えてはならず、ましてや謝罪などしてはならないと言い伝えて、私は外に飛び出しました。私はいつもはボーとした昼行灯ですが、こういうヤッチャ場になると妙に張り切ってしまいます(笑)。それはさておき、このような時はつい軽々に状況もわからないままに関係諸信頼面方面の電話に対して「申し訳ありません」とか、聞きかじった情報を整理しないままに相手に伝えることが多いのです。仮にこちら側の現地の人間がうかつに、「え~、このような放射能事故の場合に放出されるストロンチウムの半減期は一万年でして・・・」なんぞとやってしまえば、それがあくまでも一般論であったとしても、聞いたほうは、現地から出た発言だけに重く受け止められ、「えっ、現地でストロンチウムが出たって!大変だ!」というような尾ひれがつき、火に油を注ぐような結果になりかねません。後からみればバカな話ですが、このケースは非常に多いから困ります。私が車を飛ばした先は、隣村にある放射能のモニタリングポストでした。私は東海村原子力裁判の原告団のひとりなもんで、思わないことろでそれが役に立ちました。同時に電話で水戸気象台に当時の風向きを聞き、茨城新聞や原告団の人に連絡を入れて情報をくれるように依頼しました。ここまでだいたい2時間ていどがたっています。到着したモニタリングポストのある隣村の役場もパニックでした。担当者がつかまりません。この地域に降下してきているのかどうか、です。それがやんぬるかな、かんたんにわからない!各所に頭を下げまくって、ともかくモニタリングポストの数値を聞くパイプをつけて、気象台から風向きと風速のデーターをもらい、後は状況を整理して、対策を建て直し、そして一刻も早くグループとしての声明文を発することです。上がって来た情報では、事故当時の風向きは西風、それもかなりの強い風が吹いていたことがわかりました。東海村西側の方々にはまったく申し訳ないのですが、正直ホッとしたことを覚えています。私の地域は南東だからです。風速まで考え合わせると、事故直後のもっとも大きな放射能を帯びた風は、既に西側下流地域に飛散したと考えられました。ここで正式な団体としての第一報を、この風向き情報と抗議声明と合わせして各方面に文書ファックスしました。夕方ちかくなって、ようやく隣村のモニタリングポストの数値が出てきて、結果は異常を認められずでした。これを含めて、夜まで集まった情報を追加情報として出し続けました。このようにして私の初の危機管理は終わりましたしたが、この手当てをしてもなお、受けたダメージは大きく、注文数はわずか3分の1にまで激減し、長い苦しい冬を迎えることとなります。(火)ジルーという陶工と会ったことがある沖縄に金城次郎さんという伝説的な陶工がいる。沖縄の民窯をヤチムンいう。そもそも完全な日用品として始まった。戦後、焼け野原になった沖縄ですっかり什器が焼けてしまったんで、せっせと日常使いの皿やお碗を作ったのが、金城次郎さん、いやジルーたち戦争から返ってきた沖縄の陶工たちだっだ。ジルーの陶器を特徴づけるのは、そのスピードと勢いだ。アートを作っている気なんか作る方も使う方もさらさらないから、スピードが第一。一日何個が出来るのかが大事だったんだろうね。当時はガス窯なんかないから、登り窯だろ。製品としてばらつきなんてのは当然なわけだ。それがジルーの勢いのある線彫りの面白さとなって生きてくる。手工業的ではあるが、量産がジルーを生んだともいえる。彼の作品はたまに抱瓶(ダチビン)の注ぎ口がゆがんでいたりする。大手の工房でこんなものを作ったらハネ品だろう。上の写真のダチビンも実際にジルーの工房で買ったものだ。彼がご存命だった時だ。彼が50代のバリバリの時だ。私が29の時くらいだったか。その時のことは今でも鮮明に覚えている。