外は晴れなのに・・・ってことで、公園でお試ししてきました。結論・・・・使えない・・・・いや、使い道が限定されるでしょうか。遠くの物にピントが合わない。∞がピントリング回る先にあるようです(ToT)その他では、やっぱ暗いですね。開けて背景ボカシたい。これはまぁわかってたことですが。その他は、安価な高倍率ズームレンズとしては、そして、悪環境用としては、それなりに満足できるレンズではないかと。このレンズ元々フィルム用、ってことで今度はMZ-5に付けてみたいと思います。購入後まだ使ってない接写リングK、これも使ってみたいと思います。撮ってみたらよかった等、アドバイスあれば是非!!辛口のコメントも期待しています。ギザギザ≫コメントこの記事へのコメントこの値段でこれだけ写れば上出来じゃないですか(笑)2枚目の葉っぱのボケがちりちりしていて面白いです。編集]しっかり撮れています。こんばんは高倍率ズームでしたら良く撮れていますよ。アポラン90mmと比べたら酷ですよ。K7見に行かれるのかな?K7かK300Dか決めて買おうと思います。1.軽量2.描写の感じで決めようと思います。編集]皆さんコンバンハ、いつもありがとうございます。Hoppymanさん>そうですよね、贅沢言っちゃダメですよね。∞でピンが合わないのだけはなんとか・・・・で、フィルム入ってないMZ-5に付けてみたら。なんと∞も問題なくピント合うじゃないですか。こりゃフィルム用にしちゃうかも(^o^;亀三郎さん>そんなことありませんよぉ~。DA18-250mmも結構無理している高倍率ズームですからねぇ。どちらもボケ味とかは結構厳しいところかも知れません。このレンズももう一段明るければ、色々と使い道もあるのですが。yodogawasyuhenさん>単焦点と比べちゃダメなのはわかってるのですが・・・・まぁ値段から考えたら、写りはほんといいと思います。当時の価格で6万とかするレンズだったらしいです。K-7見に行きますよぉ~。日曜日なんで、ある程度情報出回った後になっちゃいますね。yodogawasyuhenさんの使い方だとK300Dでもいいかも知れませんね。後から出てくるK300Dの方がソフト的には優れていそうです。えるどらさん>ですよねぇ、中古じゃなくて新品がこの値段ですから。無理言っちゃダメダメですね。値段に釣られて、ついつい買いに行ってしまったのです。東京駅だったら、川崎からも会社帰りにすぐ寄れるなと。フィルム用、悪天候用として、頑張ってもらおうと思います。カスタマイズプロフィールAuthor:やんぼーようこそ、やんぼーな写真館へ。やんぼーファミリーのパパやってます。