(DiI)を右ヒラメ筋膜下に注入し、7日後に蛍光顕微鏡下に足関節とヒラメ筋に分布する髄節・神経根レベルおよび血管周囲神経を確認した。testによる痛覚過敏の評価法を確立した。本モデルでは、損傷1週間より、痛覚過敏が誘発され、さらに3週間以降も、痛覚過敏が増強した。おける痛覚関連物質の発現パターンとの相関を検討した。blotting、免疫組織学にて測定した。認めていたが、理学療法手技による痛覚閾値の変化と有意な相関を示したものはなかった。3Aの発現を関節周囲組織に認め、その分布、発現量について検討を開始した。おける痛覚関連物質の発現パターンとの相関を検討したが、有意な相関を示した痛覚関連物質を見い出せなかった。3Aとの関連が示唆される結果が得られ、その確証を得るべく実験を開始したところである。3A発現との関連を検討する。3A発現に対する加齢の影響を検討する。Carryover動物モデル作成およびその解析にあたり、当初予想よりも不成功例が少なかったことと、一部、有意な結果が得られず、予備実験にとどまったため、実験動物にかかる費用および解析に要する試薬代などが当初見込みよりも少なかったため、未使用額が生じた。次年度使用額及び平成31年度助成金については、本実験にかかる実験動物数や試薬代などを増やす必要があるため、その分を次年度に使用する見込みである。