ID:0uIaUi6c0数式に当てはめて宇宙の謎が解けたら苦労しない。アインシュタインの方程式は未完のまま終わった。いったものを対象として、いくつかの仮定から始めて、決められた演繹的推論をすすめることで得られる事実(定理)のみからなる体系を研究する学問である。(ウィキペより)ということは「数学」とスレタイで銘打った以上、道具とその使い方は地球のそれと同じなんだろうでも未だ解明されてない分野があるってことは、その分野の研究が進んでる宇宙人が居る可能性もあるてことは同じとは限らない。道具とその使い方が別でいいって言うんなら地球とは全く違う(表現の)数学があってもいい。ID:tPkwcnLC0人間から見た物理がたまたま数理モデリングできるから「この世を記述する言語は数学である」なんて台詞が出てくる。心の理論において、チョムスキーの言語理論は数理的にモデリングできたが、今では批判されている。宇宙人にとって基盤となる物理法則やら心の理論は人間と同じものなのだろうか?忘れてはならないのは人間が分子や原子に注目するのは、体や認識してる空間に近いからだろう。ID:aptMp95tO昔は12進数が基本だった文明もあるみたいだし、同じ人類でさえ今と昔じゃ違うんだから宇宙人と同じだったら奇跡だろ。昔地球に居たのが宇宙人だったらとか考えると面白いけど。ID:20uf7DR60生物の知能レベルに左右されるだろ。宇宙人とやらが我々と同じ様な知能レベルであれば恐らく似通った物の考え方であるとおもう。言語のレベルも知能に大きく依存するので同じ事が言えるのでは?それとわざわざ宇宙人に喩えるひつようはないと思うよ、地球上の生物に当てはめればいい。ID:xGS047830>>168数学に関して言えば、基礎的(本質的という意味ではない)な部分を世界から抽象する事が可能だから。ID:ByCht77t0>>192抽象ってのは、性質を取り出すことだ。1+2+3+4+5+・・・n=n(n+1)/2だろ?これは別に数値の対象が「距離」だろうが「牛の数」だろうが「温度」だろうが変わらない。ID:ByCht77t0SFとか、目撃情報にでてくる宇宙人って目と頭が異様にでかくて人間のように手と足があって二足歩行で典型てきだよね。すごい宇宙人いねーのかな。立方体型の宇宙人とか。人間よりずっと頭のいい宇宙人なんかがいたら、そいつらの概念は俺達じゃ理解もできないんだろうな。ID:ByCht77t0高度な文明をもつ何かがいたとしたら人類から見れば「魔法使い」にしか見えないんだろうなぁ。ID:ffjyjOgHO数学以上に応用の効く論理体系があるとは我々からすれば極めて考え難い。その論理記述体系が我々の数学と全く別物などと言うことが有り得るだろうか?少なくともそれは私には想像だにできない。ID:5zwxPbwRO自分の体を思った通りに変形させられる粘土みたいな宇宙人がいたとしよう。そいつは材質も思ったように変えられるし、変形させた体の一部を分離させ、それを道具として使い分けたりする。ちなみに文字の概念はなく、思考をそのまま相手に伝えるテレパシーのようなコミュニケーション手段をもっているとしよう。人類が子孫に残す設計図には文字が必要だが、こいつらは思考をそのまま残していけるので文字も数字も必要ない。ID:yxAtWdl7Oあんたらみたいな人が普段vipで「おっぱいうp」とか言ってると思うと軽くショックだわ考えだすとキリがない。人によって色々な意見があるから読んでるとおもしろいな。自分も考えてみようってなる。][10274]相対的絶対主義でググってくれ。『“前提が覆らない限り”この理論は絶対だ』←が基本形だってのに、前提の提示もしないでグダグダと.........こういう奴に限ってインスピレーションがどうのこうのってごねるんだよな。マジな哲学は体力勝負だからな。無限のYes/NOに今も挑みつづけてる。ロジックツリーでも始めたらどうか。『絶対とは言えないんじゃないか、ってケチをつけたい数学ってナニ?』を自分で定義もできないのはギャグなのだろうか。昔ながらのニュー速VIPまとめブログです。プライバシーに関わる記事がありましたら、お手数ですがメールフォームから削除依頼をお願いします。ツイッター始めました。喪男の書き留めたい事。