証人喚問で、当時、理財局長を務めていたことの責任を問われ、「今回の決裁文書の書き換え問題によって、国会において大きな混乱を招き、行政の信頼を揺るがすような事態になったことは誠に申し訳ないと思っている。当時の担当局長として責任はひとえに私にある。申し訳ありませんでした」と述べ、謝罪しました。証人喚問で、「本件は、理財局の国有財産部局の個別案件だ。したがって、こういう個別案件については、理財局の中で資料要求の対応をする」と述べました。そのうえで、佐川氏は、「財務省の官房部局に相談・報告したり、総理大臣官邸に対して報告をすることはないし、そういう意味では、財務省の官房や総理大臣官邸の指示もなく、理財局の中で対応した」と述べました。証人喚問で、今回の書き換え以外にも日常的に決裁文書の書き換えが行われていたのではないかと問われたのに対し、「私は承知しておらず、答える立場にありません」と述べました。証人喚問で、今回の書き換え以外にも日常的に決裁文書の書き換えが行われていたのではないかと問われたのに対し、「私は承知しておらず、答える立場にありません」と述べました。書き換え前の決裁文書に森友学園との国有地の取り引きについて「特例的」とか「特殊性」といった表現が記載されていたことについて「総理大臣夫人の関与を意味しているか」と問われたのに対し、佐川前理財局長は「通常は国有財産は売却するが、貸し付ける場合の期間は通達に3年と書いており、その期間は特例承認をもらって変えることができる。特例とはそういう意味だと昨年答弁している」と述べました。証人喚問で佐川前理財局長は文書の書き換えについて「安倍総理大臣の妻の昭恵氏の名前を消すために行われたのか」と問われたのに対し、「大変申し訳ありませんが、経緯に関わる話ですので、誰が指示、どのような対応で行ったのかは捜査の対象であり、刑事訴追のおそれがあるので控えさせていただきたい」と述べました。近畿財務局が学園側への国有地の貸し付けについて本省に承認を求めた書き換え前の文書には平成26年4月28日の打ち合わせの際の学園側の発言として「安倍総理夫人を現地に案内し『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と記載されていたほか、昭恵氏が学園を訪問して講演したことなど5か所に昭恵夫人に関する記述がありました。佐川氏は昭恵氏が講演したことについて「学園のホームページに載っているので見た担当者がいたかもしれないが、具体的な内容については知らない」などと答弁していました。「本件の特殊性」という記述は政治家の関与を意味しているものではないとしたうえで、安倍総理大臣の妻の昭恵氏が小学校の名誉校長だったことが影響したかと問われたのに対し、「その話は去年2月の最初のほうで知りました。影響はありません」と否定しました。27日の参院予算委で、決裁文書の書き換えを知っていたかという金子原二郎委員長の質問に「告発を受けている身であり、捜査の対象であり刑事訴追の恐れがある。答弁を差し控えたい」と述べた。「国民の皆さんに行政の信頼を揺るがす事態になった。(11)近畿財務局は昭恵氏を知る前から森友に国有地売却方針だった昭恵氏の「関与」が争点となっているようですが、それについて産経のよくまとまった記事が出ましたので紹介しておきます。3月26日http://www.sankei.com/politics/news/180326/plt1803260006-n1.html新たに脚光を浴びているのが近畿財務局の作った2015年(H27)2月4日、同じく4月30日の「特例承認の決裁文書」です。この文書には、森友学園に土地を10年間貸し付けるために作られたものです。ここでこの事件を、時系列に沿って遡ってみましょう。近畿財務局に申し出たのが、2013年(H25)6月のことでした。この時点で、籠池容疑者は購入を前提にした貸し付けを希望しましたが、小学校の許認可を持つ大阪府は、借地じゃ認可は難しいとの対応をします。早く土地を利用して校舎を建てたいという籠池容疑者の思惑が一致したようです。動かしてもらうことを依頼しました。以下のような記載があります。「小学校用地の件、先週、財務局より、7~8年賃借後の購入でもOKの方向。本省および大阪府と話し合ってくれる」これは、鴻池側が近畿財務局に働きかけたことの記述で、実際に近畿財務局は大阪府に直接赴いて働きかけています。鴻池議員秘書は、この2013年3月ころから何度か籠池容疑者の陳情を受けて、近畿財務局に問い合わせをしていることは、下写真の陳情報告書で明らかになっています。このような議員の陳情を聞いての行政への働きかけ自体は贈収賄が絡まない限りまったく合法で、国会議員の泥臭い仕事でもあります。籠池容疑者は現金を鴻池氏に手渡そうとして断られています。訪問し、今後の連携について要請」と、同年10月30日付「認可の状況について照会」の2本の文書です。この経過を見ると、近畿財務局はわざわざ大阪府私学課にまで訪問して籠池容疑者のために積極的に動いていたことが分かります。この2013年10月末の時点で、いかなる公的文書にも「安倍昭恵」の名は登場しないことにご注意ください。昭恵氏の名が登場するのは、削除されて話題となったそれから半年後の2015年4月28日付の近畿財務局の籠池容疑者との面談記録です。籠池容疑者は写真も持参していたようで、この写真を2014年4月25日に撮ったと述べています。知れ渡ってしまったことですが、2017年3月23日の参院予算委の籠池証人喚問では「田んぼにいい土地ですね」と昭恵氏が言ったとされており、おそらく何も知らない夫人を現地に強引に招いて自分に有利な発言を引き出そうとしたと思われます。同じ国会証言では、昭恵氏に「働きかけた」内容として、こう述べていたはずです。「このような副読本はどうかとお見せしたこともあるし、こういうカリキュラムですけどと話したこともある。教育的なことをお願いした」このどこが国有地払い下げに昭恵氏が「関与」した証拠になるのか、私にはまったく理解できません。ちなみに、この写真を撮ったのは、『日本会議の研究』という本を書いた元しばき隊幹部の菅野完氏です。この人物は後に、事実上の籠池のスポークスマンとして怪情報の発信源となります。それはさておき、昭恵氏が籠池容疑者の小学校の名誉校長にされたのが2015年9月ですから、この写真は名誉校長にされる1年以上前のものだとわかります。この名誉校長に強引に仕立てた手口は、事前になんの相談もなく、児童を前にした講演で壇上に上げてから、「昭恵さんに名誉校長になってもらいましょう」と児童の拍手を促したために断りきれなくなったということがわかっています。逃げ場をなくして追い込み、思いのまま動かす、典型的詐欺師のやり口、といわれてもいたしたかがないでしょう。この時点で、籠池容疑者は人のいい昭身恵氏を、ガッチリとトラップしたと確信したはずです。昭恵氏が谷査恵子政府秘書を通じて、財務省に問い合わせたのが2015年10月~11月だとされています。上の写真は、谷秘書が書いた財務省本省に照会した籠池容疑者宛ての回答文書ですが、「現状ではご希望に沿えない」と記されています。見当たらず、あれほどくどくどと書かれた文書になにもないということは、出先の近畿財務局に照会することなく、本省で断ってしまったようです。大阪府私学課に働きかけ。2013年10月末の時点までに「安倍昭恵」の名は登場せず。・2014年4月・・・夫人と籠池容疑者の写真撮影。これについて25日、こう述べています。「時系列を見ると、すべて決まった後に昭恵さんが動いた形になっている。それを見ないで『昭恵さんが...』と言うのは政治が取るべき姿ではない」(前掲)佐川氏が今日の国会でどのような証言をするかわかりませんが、この時系列を頭に入れてご覧になるとよいでしょう。(月)いつまでこんな詐欺容疑者の言うことに振り回されているのだろうか私はこの一週間で、「書き換え」疑惑について、なんらかの「決着」がつくと考えています。昨日の自民党大会です。ここで、党内で時間をかけて積み上げてきた改憲自民党案が首相案でまとめきれるかどうかです。首相は「買い換え」疑惑で浮足立ちしかかっている自民党を、改憲でまとめようとしています。自民党議員諸氏よ、3項加憲という、これ以下はないマイルド改憲ですら一致できないなら、未来永劫、改憲なんぞ口にしないほうがよいというもんですよ。メディアは、「書き換え」問題での支持率急落を受けて、会場に来る議員に執拗に反安倍コメントを採集したようです。党首が免罪をかけられているというのに、その足を引っ張るような者がわらわらと出るようでは政権党など止めてしまったほうがよろしい。メディアが多用する「安倍一強」論には、周到な罠が隠されています。今の野党には政権を担う能力はおろか、対案を示す能力も欠落しています。それはメディアはもちろん、野党自身わかっているはずです。これは与党内野党を、野党・メディア連合に引きずり込むことを目的としています。「オール沖縄」のような野党+メディア+寝返り保守を作ることに目的があります。例によってあの人と、この人が出てきたようです。「石破氏は党大会後、首相の発言を「1年前と同じ。議論の集大成という形にはなっていない」と公然と批判した。石破氏は、改憲問題を総裁選の争点に据える考えだ。「権力は絶対腐敗する」と述べ、首相の政権運営に暗にくぎを刺した」(産経3月25日)石破氏が本気で自分が政権をとったら改憲を2項削除でやりきると政治生命をかけて発言するなら、聞く耳もあろうというものですが、ダメです。この人は泥を被って改憲なんぞに挑む気はありません。日本の政治家にとって、改憲と口にしただけで戦後国体の護持に反しました。野党・メディアの袋叩きに会うからです。改憲などというオッソロシイものは神棚に上げて、実際はなにもしなかったのです。それを戦後、初めて手をつけたのがこの安倍氏でした。安倍氏は改憲を、国民投票法から始めて長い時間をかけてこつこつと具現化してきました。仮に今、石破氏が首相になるなら、朝日が火をつけたモリカケ騒動にすがるするしかテはありません。朝日推薦の改憲強硬派というわけですから、そんな人に改憲ですって、笑わせないで下さい。石破氏という人物は、悪い意味での政局師で、元来が9条削除派であるはずの首相がなぜこのようなマイルド改憲という手段をとらざるを得ないのか、わかっていてわからないふりをしています。2項削除論というそれ自体は正しい原則論が、彼にかかるとただの政局狙いに卑小化してしまうのが、私にはたまりません。その上に、政治家としての政局勘が悪い。小池氏が都知事選で圧勝した時に、石破氏がなんと言っていたのか思い出してほしいものです。「都議選が終わって「安倍1強」体制は揺らいでいる。「都民ファーストの会」という保守の選択肢が出てきた。「自民党っていろいろあるけど、民進党よりはマシ」と言っていた人たちがガラッと変わったのが今回の都議選でしょう」(毎日2017年7月21日)https://mainichi.jp/articles/20170721/ddm/005/010/143000c失笑します。今でも同じことを言えるのでしょうかね。政治家としての勝負勘が致命的に欠落している上に小心なために、ここぞという時に勝負をかけられないのです。味方を背中から撃つことくらいしかできません。コワイのは顔だけです。あんな草食系の顔をしておきながら、祖父譲りの勝負師である首相は解散総選挙という勝負に出て、一気に危機を正面突破し、小池新党など雲散霧消してしまいました。その後の野党の醜い離合集散は、論評にも値しません。小池氏が都知事就任移行やってきたことを冷静に評価せずに、政局を念頭にして「保守の選択肢」などという戯れ言を口にする。それも反安倍発言を欲しがるメディア相手にしゃべってしまう、という耐えられない薄っぺらさ。この人だけには、絶対に政権を渡したくないものです。小泉ジュニアにしても、「絶対権力の絶対腐敗」なんていう聞いたようなことを言うなら、さっさと副幹事長なんぞ辞めてパパと一緒に反原発新党でも作ったらいかがでしょうか。石破氏と違って、まだ年齢に余裕があって、しかも父親譲りの勝負勘抜群の進次郎氏ならその道はとらないでしょうが。参考人招致ではなく、証人喚問であることに留意してください。証人喚問は、虚偽の証言をすれば偽証罪に問われます。厳しさは参考人招致のほうが低いのですが、それは見かけだけです。証人喚問は訴追される可能性がある場合は、証言を拒否できます。例の「記憶にございません」「捜査中の案件にはお答えできません」というアレです。今回のような旧大蔵省が舞台となった事件では、98年のノーパンしゃぶしゃぶ汚職がありました。過剰な接待を受けた収賄容疑で、今回の森友事件よりはるかに根が深いものでした。東京地検は、大蔵省、日銀などの職員を相次ぎ逮捕、起訴し、同省だけでも112人もの停職、減給などの処分が下り、財務省と金融監督庁に分割される原因となりました。今回の事件は、贈収賄がからんでおらず、書き換えもそのものは重大事であったとしても、過去の喚問事件と比べてスケールははるかに局部的です。私が先週に書いたような佐川氏が、突如「財務省の前川」に変身する可能性は低いと見られます。攻めてを欠いて勾留中の籠池容疑者に助けを求めにいくようなていたらくの野党議員には、佐川氏から「お答えできません」をやられると、とりつくしまがないはずです。一時は「書き換え」で沸き立ったものの、なんの新材料もでなかった、ここが重要です。いい機会ですから、経過をおさらいをします。そもそも、このモリカケは安倍氏が籠池容疑者のために国有財産を8億円も値下げさせた、という「疑惑」から始まっているわけで、ターゲットはあくまでも安倍首相です。これでなんと丸々1年間国会をモリカケ一色に染めました。モリカケを争点とした総選挙で大敗した上に、何ひとつ首相と結びつく事実が出てこないので自然終息に向かっていました。そこに「書き換え」爆弾が炸裂したわけで、さすが私も絶句しました。その改竄前文書に何か首相に結びつく新事実が出たのかと思いきや、真逆。「書き換え」前の文書に出てきたのは、安倍夫妻が関与していない証拠ばかりでした。いう4人の政治家側が近畿財務局へ「問い合わせた」ということがひとつ。今ひとつは、昭恵さんが「いい土地ですから、前に進めてください」と籠池容疑者が言ったという伝聞記述だけです。頭抱えたでしょうね、朝日。「書き換え」疑惑炸裂。ここまでは朝日の目論見どおりでした。ここまでだったら、社長賞ものでした。やったぜ、死ねアベ、と思ったらなんのことはない、安倍氏と関わりがなかった証拠しか出て来なかったのですから、朝日は密かに頭を抱えたことでしょうね。そこで野党・メディア連合軍は、とりあえず首相本丸攻略は断念して、徹底して昭恵夫人に照準を定め、夫人を落として首相「関与」の状況証拠とする方針に戦略変更を迫られます。昭恵さん関連すら、削除されていたのは先述のただの一行だけです。実はこれも籠池容疑者自らが国会証言で、「安倍昭恵氏が「いい田んぼができそうですね」と発言したと証言していたことを覆すことになります。伝聞は証拠にはなりませんし、野党・メディア連合があくまでも「前に進めて下さい」発言にしがみつきたいのなら、国会証言が嘘だったことを証明してみせねばなりません。忘れているようですが、籠池容疑者は国会証言で「昭恵氏は口利きはしていない」と証言してしまっているわけで、ついでにこの国会証言録も「書き換え」ねばなりません。拘置所で籠池容疑者が言っているのはほんとうだが、同じ人物の国会証言は嘘だというと言いたいのでしょうか。ご都合主義にもほどがあります。ところで、籠池容疑者の虚言癖はもはや病的で、知られているだけでこれだけあります。口からでまかせ、自分の都合いいようにしゃべりまくったのか分かります。●現時点でバレている籠池容疑者の嘘一覧[有力者関連]1昭和天皇が森友学園に来園された。2安倍首相が森友学園に来訪した。3安倍首相と居酒屋で会った。4麻生大臣と2回会った。5稲田大臣に感謝状贈呈式で会った。6竹田恒泰氏から推薦をもらった。3自分は日本会議の大阪代表。4本名以外に別名を複数使用。