18:26さて、以下日経新聞からの転載。6月にも決定https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55641140U0A210C2AC8000/カジノを含む統合型リゾート(IR)を巡り、大阪府・市の事業者公募に米MGMリゾーツ・インターナショナルとオリックスの共同グループが参加登録したことが14日、分かった。意欲を示していたシンガポールのゲンティン・シンガポールと香港のギャラクシー・エンターテインメントは見送った。府・市は選定委員会の審査などを経て、6月にも事業者を決定する。いうことで、大阪夢洲でのIR開発はMGMリゾーツとオリックスの共同グループのみが最終的に申し込みを行い、単独入札へ突入することになりました。大阪はそもそも2019年4月の段階では7社が参入意向を示していましたが、その後、8月に行われた横浜のIR誘致正式表明に伴って次々と事業者が大阪撤退を発表し、昨年12月の時点で大阪進出を希望する企業は3社にまで減退していました。本日〆切となっていた入札参加事業者の審査申し込みでとうとう1社に。なんとまあ、と言った状況です。これまでもあちこちで散々申し上げて来た事ではありますが、大阪は市場としてはけしてその他の地域に劣後しているわけではないのです。大阪の最大の悲劇は行政が「夢洲」をその開発予定地として指定してしまった事。2025年の大阪万博開催地と隣接している為、建設工事スケジュールに難。中途半端に2社とか残るよりは、もはや単独入札になって投資規模もインフラ整備も開業時期も、事業者目線からみて「適正」な形に収束して行くのが今となっては最良のシナリオだと思います。ま、そうなった時点で大阪府市側では誰かが責任取んなきゃね、って話ですが。2020年1月31日ある意味、既に引き返せない状況になってしまっていた大阪行政に対して、応札希望が1社しか残らなかった現状では、当然ながら事業者側は強い交渉力をもって今後の入札に臨むことができます。本来的には行政自身が「適切な」入札要件のラインをコントロールすることで民間企業同士の活発な競争の中で優れた計画が立ってゆくのが理想だったのでしょうが、硬直化して前にも後ろにも動けなくなってしまっている現在の夢洲構想の膨らみ過ぎた事業計画を適正規模にまで収束させ、重すぎる事業者への負担を軽減させ得るにはもう、このシナリオしか無かったんだろうなあ、と。これから大阪は良い方向に進めばなあ、と思います。いうことで、大阪はこういう結果になってしまいましたが、その他の自治体はこれを「他山の石」としながら、自身のプロジェクトを「正しく」進めて頂きたいと思います。以上、取り急ぎの所感でした。経歴:日本で数少ないカジノの専門研究者。ネバダ大学ラスベガス校ホテル経営学部卒業(カジノ経営学専攻)。米国大手カジノ事業者での会計監査職を経て、帰国。2004年、エンタテインメントビジネス総合研究所へ入社し、翌2005年には早稲田大学アミューズメント総合研究所へ一部出向。2011年に国際カジノ研究所を設立し、所長に就任。Asiaのアドバイザリーボード委員。各種連絡はtakashikiso@gmail.comまで記事検索ご利用上の注意このwebサイト内の内容はすべて著者による独自の視点から記述されたものであり、その内容を保障するものではありません。本サイトの記述内容から派生したいかなる損失も著者は補償しません。このwebサイト内の文章、構成、表現などはすべて本webサイトの著者に帰属します。本著作物の引用、抜粋を行なう場合には引用元を明記の上、一般的な著作権取り扱いルールに基づいてその利用を行なってください。悪質な利用は法的手段に訴える可能性があります。