儲からないところに民間(セブン銀行)が進出するとは思えませんね。21:53:15)過疎地のATMは、採算ベースに乗りにくいでしょうから、電話業界で行われているようなユニバーサルサービス負担金を徴収することも検討しないといけないですね。市場原理だけに任せていてはいけない分野だと思います。さぁ、このコストを、誰に負担してもらうのか?ですが・・・もう、Kさんとわたしは、意見一致しているでしょ?(笑)実現可能性が絶望的なアレですよ。あと、やたら、振込手数料のことを気にしているみたいですが、年末調整を活用すれば、そんなに莫大な費用がかかるとは思えませんよ。最近までやってた、定率減税と仕組みは同じですから。してもわかりにくいなら、「小さな政府にして、恒久的に定率減税しろ」という主張と同義語と思っていただいて、構いません。社会的なインフラに関しては、何らかの公的資金の投入は必要だと思っていますが、その財源については、低所得者にこれ以上の負担を求めるようなことは、断じて、なりません。何回でも書きますが、「所得税の累進課税強化」か「金融利得の累進課税強化」か「相続税100%」か。この中から、もっとも、効果的なものを選べ!です。エセ財政再建論者の与謝野馨は、即刻、失脚させないといけない。消費税にしかスポットを当てないバカは、政治をやる資格はないのだ。雑談専用25掲示板フォローアップ:このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。