(10)農林水産省の元事務次官が長男を殺害した事件ですが、その後の捜査関係者への取材で、英一郎さんの遺体には首や胸などを中心に40カ所以上の刺し傷があったことがわかりました。暴力を受けてきた恨みからの犯行であり、このおっさんが言う『川崎の事件のようにならないように考えた』というのは自身の刑を軽くするための口実だと思います。小学校の運動会の音に「うるせえな、ぶっ殺してやるぞ」と言ったと説明しているが、このおっさんがそう言ってるだけで、証拠はない。おっさんの言ってること真に受けて、情状酌量を願いますとか書いてる人が相当多いんだけど、おっさんの思惑通りの展開になってると思う。yahoo!掲示板よりも、物事の本質を理解しているであろうコソアン民がどのように考えているのか知りたくてアンケを作りました。父親の情状酌量を願います。川崎の事件を言い訳に使った。母親が真実を知っている。農林水産省の元事務次官を務めたほどの人物。マスコミは世論を気にして父親の発言を疑うような記事を書けない。川崎の事件を見て、父親は殺すチャンスが来た!と思った。後に、令和は引きこもり受難元年と言われる。父親はウソを言っているだろうと思っていた。息子の英一郎は、他人を殺すような奴ではないと思う。7棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。1479個このアンケートにはNGワード「またお前か」が設定されていました。※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。(7)と>>1がそう言ってるだけで、証拠はない。(7)必要以上に刺しまくるのは恨みじゃなくて恐怖からというのが定説。弱い犯人が、自分より強い被害者を刺す場合によく見られる現象。「相当多い」とは信じ難い。どこで「相当多い」のか、その具体的なURL等を示して欲しい。仮に、元事務次官の証言が全て事実だとすれば、まあ同情には値する。そんな出来の悪い息子を自ら殺すというのも、責任の取り方の一つだろう。現行の法律では、元事務次官の証言しか証拠がない現状では、情状酌量は認められ得ない。認められることがあってはいけない。周囲の親族等に負担のかからない社会を実現することである。(1)>>13yahoo!ニュースのコメント欄や、5ch掲示板の書き込みに情状酌量というワードがよく出てくるので。(1)見栄や体裁を装い、家庭内の悩みを他人に相談できない人が事件を起こします。事件の当事者ではない者が想像しても、虚しい、現状分析しないと時間の無駄です。事件を回避する方法は有ります。それは情報の共有化です。両親と息子の3人で問題を解決しようと発想すると必ず、自殺や事件が起きます。悩み事相談の公共サービスは数多く在りますので、多くの支援者に助けを求めれば事件は起きなかった、、と、言えます。(1)生産性のない危険な引きこもりの殺処分は国民の悲願です。最新50このスレへの書き込みにはログインが必要です。