しての自分への応援資金は寄付で賄うとの山本氏の方針は正しいと思う。最終的には一人一党の精神を以て法案可決に臨むのが正しい在り方だろう。会派を組んだり政党を作るも国会論戦の経緯の中で目から鱗の質問や演説もあろう、全ての代議士の意見を消化した上で、支持者の反応を改めて聴き最後の採決に向かうのが議会制度の醍醐味であろう。自民党がやっている党議拘束などは言語道断で、彼らは率先して議会システムを形骸化し八百長化させており、血税の使途の優先順位が真に国民納税者のためになっておらず、結果的に国全体があらぬ方向に流れるのは、米軍産政複合体の要望に応じたような異常な軍拡に歯止めが効かないことでも明らかだ。山本氏が実践しようとする個人献金の普及は、大企業財界の大型献金への厳しい批判ともなろう。官僚の持つ公金の財布から資金を得ようとする財界は、謝礼として天下り先を幹部公務員に提供しているが、それによって彼らが経営トップに立つことにより事業が役所化し、創業者の熱情が全く見られないような緩い経営体質となり、おかしな投資に抵抗無く乗るなどして企業を潰すことになるのである。破綻を避けようとして与党と官に益々縋る、元官僚がトップに君臨するような財界が、官と共に公金の財布を自在に開けられる自民党へ大型献金をする悪癖が止まらないようだが、企業献金は企業内の従業員の労働者としての政治参加への一票を確実に毀損するのである。入れることによる賃金の底下げなど、あらゆる点で、ある意味財界の労働者へのパワハラを、自民と官が容認に尽力する形になっている。して、折角の企業内の労働者の一票が全く労働政策に生かされること無く死に票となって山積みされているのである。財界の団体献金による国政の歪みを糺すためにも個人献金で一人の支持者が一人の代議士を支え、最終的に一人一党の精神で採決や論戦に向かう真の議会制度の仕組みの定着が待たれるのであり、山本氏が個人献金を実践することには先見の明があると思う。7年にならんとしているではないか。選挙が、幾度繰り返されていることか。い工作員らに、バカにされるのである。この「不正選挙」システムに、言及し、改めない限り、真の日本国民有権者の本当の民意が、再び選挙に反映され、真っ当な政治が行われる日など、訪れるべくもないのである。いう事実すら認識していない哀れ)のこの山本太郎の、変革をや、である。・・・・・・ただし、山本太郎も選挙の不正については何度も耳にし、経験し、事実として認識しているんだと思う。新党を立ち上げ、支持者の数と彼らの得票数の大幅な乖離が明らかになれば、新党を支持した多くの有権者が開票不正だと騒ぎ始めるだろう。大規模な不正糾弾の運動が始まる可能性がある。大海の一滴ではなく、蟻の一穴である。いずれにしても国会議員であれ有権者であれ、選挙の不正を告発しようとする人間を増やさなければ物事は先へ進まないのだと思う。>政権が変遷したところで、意思決定は多国籍資本の下部構造である経済団体に委ねられているのであり、750余名の議員が構成する国会とは形式的な認証機関に過ぎない。国家システムの矛盾や、社会資本配分の不平等や、財政規律の腐敗など、国民が抱える一切のフラストレーションと憎悪のはけ口として国政議員らが矢面に立ち、既得権益を担保に怒号と罵声を浴びつつ、ずさんに支配構造を隠蔽するというのがこの国の概観だろう。我々が議会制民主主義に基づく法治国家の住人であるという証明は成立しないのであり、むしろ諸々の現象から帰納されることは、個々の存在本質が企業利潤主義にもとづく専制国家の奴隷であるという超現実に他ならない。輿水組のウヨやくざが集中的にアラシに来てるな。それだけ連中にとって不快なんだろう。ついては知ってるだろうが言えない。事実上はグルだからな。今やカルトが政権に就いている。政党であってカルトの世話になっていない所はほぼ無い。不正選挙の証拠は選挙監視を嫌がること、再集計を嫌がり裁判所の命令でシブシブ再集計したら必ず「誤って廃棄してしまった」票が見つかる事など無数にある。その筆頭は必死に不正選挙は無いと力説するために湧いて出る工作員の存在だ。普通の人は不正選挙が存在しないことを強調する動機が無い。「予備の投票用紙」をはじめいろいろ内実を聞いている。内容を言うと特定できるから言わんが、叔父は「消えた票」の操作に関わった。不正は明らかで処分されているが選挙結果は有効。一地方だけの不正ではありえないだろうにな。不正選挙は過去から当たり前に通用してきたもので公正な選挙というもの自体が幻想なのだ。ギリシャからベネチアまでの不正選挙対策の数々を見よ。選挙では必ず不正が起きるからだ。▲△▽▼>「私一人勝ったところで何なんだ」と山本太郎!その通りでしょう。余裕はないが、日本のためですから山本さんに寄付しましょう。▲△▽▼これって、とっても基本的なことで、重要なことで、大事なことだろうさ。__しかし選挙がこんな出鱈目(↓)のままでは、(↓)複数の候補が当選することは難しいだろう。ついてメールを送ったが、何の反応もなかった。つまるところ正論を__言うだけで選挙の不正には目をつぶり、ホテルパコを利用するパコリーヌだったのかと落胆している。山本太郎には、選挙の不正に言及している塩川・原口議員らと連携し、不正選挙裁判の告発をはじめムサシ不正選挙の撲滅に力を入れてほしい。命の危険を伴うので、十二分に警戒・防御・留意しながら・・・・。ついでに言うと、北海道知事選挙もあり得ない開票結果となっており、明らかなインチキだ。>**官房長官に続き、法政夜間が早稲田を破り、道知事に当選、大阪ダブル同様にムサシマンサックスである。▲△▽▼>太郎をここまで込んだ立憲民主党と国民民主党の罪は深い。立憲民主党や国民民主党にとってはどこ吹く風くらいの事かも知れないね。▲△▽▼>40以前、菅野完がこんな発言をした。「不正選挙だとか行ってるやつ、いっぺん、うちで三日ほど修行したらええと思う。現実と現物みせてやるよ。「自分の気にくわない候補が当選したら不正だ不正だと騒ぐバカ」が生きられるほど、世間は甘くないんだよ。」トンチンカンな内容である。不正選挙裁判で裁判所が検票を命じない状態で不正がないと断じるのもトンチンカンなのだが、もっと異様なのは、「自分の気にくわない候補が当選したら不正だ不正だと騒ぐ」のが「バカ」だという言明の方だ。古今東西、不正や不公正があった場合にそれを告発するのは負けた方だと決まっている。サッカーだってオフサイドのアピールをするのはDFであり、そのチームのサポーターだ。ボールを持ってシュートしようとするFWがオフサイドのアピールをするべきだと考える奴がいたらそれこそ「バカ」だろう。不正や不公正によって被害を直接受けた者こそまず第一にそれを告発すべき立場だと考えるのは世界共通。逆にサッカーではファウルがあってもファウルされたチームに有利な状況だった場合は試合をとめず流したりもするが、それも不正や不公正の追及が「それによって不利益を受けた者の救済」を目的としているからだ。2016年のアメリカ大統領選では負けたヒラリーやジル・スタインが不正を訴え再開票に漕ぎ着けた。決着がつく前はトランプも「もし負けたら不正を追及する」と宣言していた。彼らや彼らにそう望んだであろう彼らの支持者たちもまた「菅野の事務所で三日ほど修行すべき世間で通用しないバカ」だというのだろうか?この異常な理屈の背景を考えてみる。「負けたときだけ不正と騒ぐのは世間で通用しないバカ」と「世間で通用する賢い人は勝った時にも不正を告発する」は論理的に同値である。いう考えを持つ者が「勝った時にも不正を告発する人」を模範例と捉えていることは論を俟たない。そんな人物がいるだろうか?いる。衛藤は自らが当選した2013年の参院選において、衛藤に投票したはずなのに得票数がゼロになっていたことを不審に思う支持者の意向を受け、開票不正を告発した。(参議院選白票水増し事件)つまり菅野は衛藤晟一(のような人)を見習えと言っているのにほぼ等しい。ところで、この衛藤晟一は村上正邦氏によると日本会議の象徴と言える人物のようだ。菅野自身にもカルト人脈なのではないかと疑われる言動があるようである。日本会議のトップに売り上げ貢献のお礼を言上したこともある。・菅野氏が田久保氏に「著書の売り上げに貢献してくれてありがとうございます」と挨拶する当該ツイートにある独特の「隠れた前提」にも、そういった繋がりが露呈しているのかも知れない。▲△▽▼>42>41でなぜトンチンカンだと言えるのかが語られてるのに、「俺はトンチンカンだと思わないかr!」と言うだけで反駁した気になってるのか?「ご指摘は当たらない」「問題ない」と念仏のように唱える毛髪の乏しい人みたいな貧しい知性だな。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。