さんマスコミは、柳田だけ切り捨てようとしているように思えます。そりゃあ、地方選挙は菅総理では戦えないでしょうけど、もはや総理を替えたからといって民主党の支持率が上がるとは思えないなぁ~(笑)30%切って危険水域突入というのが、最近の報道のあり方に表れていると思いますねぇ。容赦なく叩いているもん(苦笑)仙谷はマスコミのウケはサイテーレベルだと思う。鼻くそ写真・・・(笑)>問責決議を出されて可決しても、民主党なら「法律で決められているわけじゃないから」とそのまま居座る人ばかりのような気がする。記事にしたところです。>エセ保守どもはスルーするんだろうな。いえば、イージス情報が漏洩した際は、誰が責任とって辞めたんでしたっけ?責任を取るのがフツーだと思いますけど。さん今朝のスパモニ、「暴力装置」についてのコメントに興味があったので、珍しく見ました!丁度、その部分を書き起こして次の記事にしたので読んでね。前代未聞の『感謝デモ』の動画、この国会中継のあとで見まーす。14時00分ブログと関係ないお願いしてすみません(汗)画面が出たら、「Japan」のほうをクリックするだけなんですが、前に見たらそのクリックする四角い枠自体が画面に出なかったんですよね;;クリックすると、結果の棒グラフの画面に変わります。元社会党だけに、やっぱりな。ほんっと、仙谷をはじめ民主党の皆さんは日本からいなくなってほしいと願います。さん>元社会党だけに、やっぱりな。石破のは、破綻国家ではシビリアンコントロールが効かないから危険という論旨だったんでしょうか?一般論で具体的に自衛隊を指してるわけではないから大丈夫ってことですか。軍隊=暴力装置との意味には変わりないとおもうけどなぁ。要は石破は愛国者だからOK、仙谷は売国奴だからダメって事じゃないの。愛国無罪?どっかの国みたいですね。>責任を取るのがフツーだと思いますけど。イージス情報漏洩の際は誰が責任とって辞めたのかな?と。防衛大臣(当時は長官?)だったのなら今回のは馬渕が辞めれば良いし、首相まで辞めたのなら菅が辞めれば良いんでないのかな。あの時は民主党が政府を責め立てて首相の責任とか言ってたんでしょうね。さん>要は石破は愛国者だからOK、仙谷は売国奴だからダメって事じゃないの。愛国無罪?どっかの国みたいですね。・概念的に学術用語として論評的に使用。・自衛隊を指した言葉ではない。らの論理の流れ仙谷氏のように政府としての発言・政府答弁で自衛隊と直接結びつけたのとは全く違う。仙谷が「暴力装置である自衛隊・・と発言したのが大問題なんです。普通の人は仰天したと思います。学術用語だから間違っていないという左の人は多いです。この言葉は善悪の価値観とは関係ないみたいですけど、それでも聞いた自衛官の人達は気分良くないでしょうね(文脈も悪かったし)。ウェーバーは合法的に~を独占するのだから、これは国が憲法や法などで正当性を担保して管理するってことだよね。(多分)そしてこれが国家の定義なら、左の人は、なぜウェーバーを持ち出すんだろう?左の人は軍隊を否定してる人、多いですよね。さん左の人のブログ、いくつか読みました(笑)私は学術用語だから・・とか関係ないと思っています。リアルに国会中継を見ていて、あの質問中に「暴力組織である自衛隊・・」という言葉が普通に出てきた事にビッッークリでした!!一般的な感覚です。TPOの問題だと思うんですよね。左の人の擁護は完全に詭弁だと思います。[風林火山]日本の夜明け・・・それは正しい歴史を知ること、つまり自虐史観からの脱却から始まるといっても過言ではない。[オンラインカジノを攻略しよう!]物事の解釈の仕方は様々。内心に留める限りは、基本自由。言葉に表すとなると、何でもありというわけにはいかない。公の場ともなると、取り返しの付かないことに発展するおそれも。【やじうまテレビ・スーパーモーニング】。