電子書籍関連のニュースを続けて。Newsビジネスモデルは、「日本独自の文化や商習慣を踏まえた水平分業型」(副会長で凸版の大湊満常務)で検討。メーカーなどさまざまな事業者が参加する、水平分業型モデルの構築を目指す。これ(AppleやAmazonのモデル)が中心となると、組版の文化など、日本の特殊性が失われる可能性があるという危ぐがある。海外の会社を排斥するのではなく、日本の文化を守ることが目的」と、高波会長は協議会の狙いを話す。「水平分業型モデル」ねぇ......たぶん、これは成立しないよ。各社それぞれの思惑が働くから、参加各社がみんな納得するモデルは難しい。いうか、まとまらないだろう。いう異業種が寄り集まる形の水平分業型モデルで、成功している例があるだろうか?同種の会社で分業するモデルは、コンピュータ関連や自動車関連で見られるが、これはコスト削減や技術の分散の必然から生じたものだろう。水平というような対等な関係というより、親会社と下請けのような関係だ。出版の水平分業型モデルに関わった会社が、それぞれに取り分をよこせ......ということになれば、結局コスト高になってしまうのではないか?出版は、基本的には著者が作品なり原稿なりを書くものだ。作家は原稿料や印税で食っている。紙の出版では、その印税が10%前後なのが現状。9割は出版に関わる会社に回されている。それをAppleは印税で70%を配分するという。作家にしてみれば、これこそが著作に対する妥当な報酬だと見えると思う。水平分業型モデルになれば、70%の印税は無理だろう。なると、作家にとって、Appleと水平分業型モデルとどっちが魅力的かは明確だ。水平分業型モデルでの電子書籍の超えるべき壁は、高い。「日本の出版文化守る」というのは違うだろう。守りたいのは既得権益の間違いでは?本当に守りたいのなら、DTPすら拒絶して、写植・版下の手作業時代の出版まで戻るべき。DTPソフトは海外製のものをローカライズしたものだからだ。DTP化で写植や製版の職人たちを切り捨ててきたのに、なにを今さらという気がする。「組版の文化」だって?組版のどこが文化なのだろう?たしかに写植の時代には、美しく組むためのノウハウはデザイナーの腕の見せ所ではあった。DTPになって、その腕はソフトが代替している。基本を作っておけば、新人であっても同等のものは簡単に作れるようになったのだ。日本の特殊性などというのを聞くと、「クジラを食べるのは日本の文化だ」といってるのと同じように感じてしまう。読者が読みたいのは「作品」や「記事」であって、体裁としての本ではない。面白い作品が読みたい。感動する作品を読みたい。その媒体が紙の本なのか、電子書籍なのかは、たいした問題ではないのだ。本の形のことばかり問題にしているが、根本的な問題は「作品」を生み出す「作家」である。作家をどう発掘して育成していくか。こちらの方が重要なのを忘れている。新人賞を取っても、一発屋で消えていく人は少なくない。専業作家として食えない人が多いからだ。食えない理由のひとつは、印税が10%だからだ。1500円のハードカバーを5000部発行したとしても、作家には75万円しか入ってこない。新人のデビュー作としては、こんなものだ。年に何冊も出版できればいいが、新人はせいぜい年に1冊。これが印税70%だと、525万円となり、これなら食えるのだ。実際には電子書籍は価格が低くなるだろうから、紙の本と同じ値段にはならないが、半額だとしてもまだなんとか食える。そこんとこをもっと考えて欲しいものだ。iPadの発表後、各メディアでの取り上げ方や評価は、おおむね高いようだ。タブレットPCは他社も発表・発売しているが、ここまで注目されることはなかった。それだけ、Appleがもたらす影響が大きいということだろう。「書籍は紙かデジタルか」の続き。電子ブック関連の記事が多くなった。kindleやiPadによる電子ブックの波が、日本にもやってこようとしているからだろう。電子書籍関連の記事で面白いのがあった。この記事は『サイゾー』に掲載されたものが、Yahoo!の雑誌カテゴリに転載されているのだが、本家のサイゾーでは有料の会員登録をしないと全文は読めないらしい。今日は電子出版関係の記事に行き当たる。以下は、アメリカの最新事情。一歩先を行っている感じだ。「コミュニケーションツールが進歩しても本質は変わらない(1)」の続き。芦田氏の記事で、テレビの多チャンネル化についても触れられているが、多チャンネル化は「選択性の増大」を始めから意図したわけではないと思うのだ。電子ブックで数歩先を行くアメリカでは、電子ブックストアの淘汰が加速しているようだ。この状況は、あとを追う日本の電子ブック市場にも当てはまるはずだ。市場規模が小さいだけに、より厳しいものになるのことは予想できる。地球温暖化は既成事実になっている。将来のシナリオが書かれ、危機感をあおっている。例年と違う気象現象が起きると「温暖化の影響だ」と結論づけるニュースが大半だ。電子出版に関しては、いろいろと触れてきたが、その続き。その関連記事で興味深いものがあった。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前とメールアドレスは必須となっています。