08:30財団日本支部も四周年を迎え、投稿された記事の総数はかなりのものになっています。本部において認められている記事の書式のうち、まだ日本支部に導入されていないものがいくつか存在します。その中で特に大きな比重を持つのが、「GoIフォーマット」です。「goi-format」という独自のタグを持ち、SCPともTaleとも異なるものとして扱われるこれらの記事は、Foundation-Universeにおける異常存在を、財団ではない他の要注意団体の視点で捉え、団体ごとに決められた特定の書体を用いて書かれるものです。異常存在との付き合い方は団体ごとに様々であることから、GoIフォーマット形式を使用することは各団体の特色を極めて鮮明に描き出すことに役立ち、ひいてはFoundation-Universe全体によりリアリティのある活力を与えることに大いに寄与するでしょう。日本支部でもGoIフォーマットと呼べそうな記事はいくつか作成されていますが、その大半はあくまで「Tale-JP」であり、独自の枠組みを形成するには至っていないのが現状です。新入職員へのオリエンテーションGOCハブ・日本支部バージョンとして機能しうる内容です。「脅威存在の一例」として、ENにおけるGOCのGoIフォーマットと同一の書式で書かれた異常存在記録が出てきます。KTE-1229-Flint-JP本部におけるGOCのフォーマットを踏襲し、SCP-1229-JPをGOC側の視点で描いたTaleです。製品に関するマーケティング文書です。詳細な設定が盛り込まれているだけでなく、記事の最後には執筆ガイドが存在し、フォーマットの規定がなされています。以上の例からはやや外れますが、こちらのフォーラムスレッドでは蒐集院のGoIフォーマットを制定する取り組みが行われているようです。今回のスレッドでは、皆様がGoIフォーマット記事に対して感じていることをお尋ねしたいと考えています。「新しいGoIフォーマット記事をたくさん読んでみたい、書いてみたい」「日本支部発の要注意団体の特色を出す書式を作りたい」「Taleとはまた違った位置づけとしての枠組みが欲しい」といったポジティブな意見、あるいは「やっぱり財団視点の作品の方が好きだ」「現行のTaleと同等の扱いのままで問題ない」といったネガティブな意見、なんでも構いません。皆様から様々なご意見を集め、それを元にして日本支部に「GoIフォーマット-JP」が必要か否かを考えていく、というのがこのスレッドを立てた目的です。このスレッドではあまり込み入った議論を行うことはせず、あくまで軽い意識調査に留めます。ご意見を受け付ける期日は8/26(土)23:59:59までにしようと思います。その時点で集まったご意見をもとに、また新たなスレッドを立ててより深い議論の場を作る予定でいます。ご協力をよろしくお願いいたします。08:51自分としては現在、GoIフォーマットで記事を書こうと試みてるのもあってこの提案には全面的に賛成します。10:08私はこの提案に賛成します。財団側から見る財団世界も面白いですが、GOIフォーマットからの視点であれば財団世界の見方が変わるのが面白いからです。GOIフォーマットを作ることによってmarry0228氏のおっしゃるようなデメリットが発生するかもしれませんが、現在よりGOIの知名度・関心度が上がり多くの記事が作られることはコミュニティの活発化にも繋がると思います。11:32まだ時期尚早ではないかと思います。SCPFのGoIフォーマットは、我々よりはるかに多くの数のGoI関連のTaleや記事が書かれた後に作られたものであり、十分足元が固まって、それらのGoIについて沢山の書き手がアイディアを出し尽くした上に作られたものです。我々のGoIは一方でそこまでしゃぶり尽くされていません。Taleも記事も本家に比べて遥かに少なく、特にTaleはかなり数が足りない状態です。その状態でフォーマットを作ってしまうと、土台が出来ないうちに柱を立てるようなもので、却って作り手の多様性を失ってしまうというデメリットの方が大きいでしょう。そのGoIの特徴が固まっていないのにフォーマットを作ってしまえば、それは作り手の独りよがりになってしまいかねません。沢山のGoIに関する記事やTaleが増えてからであれば賛成しますが、この段階ではまだ早いでしょう。そんなすぐに財団は消えてなくならないでしょう。発展と成熟を待つべきだと私は考えます。(以上、SCP-JP独自の要注意団体のGoIフォーマットを作る場合)そうじゃなく、SCPFのGoIフォーマットを使って記事を書くのなら別にどんどんやっていいと思います。15:00数々のご意見、誠にありがとうございます。ここまでのご意見を読ませていただいて気がついたのですが、一口に「GoIフォーマット-JP」と言っても、それが内包する意味が複数ありますね。日本支部で独自に立ち上げられた要注意団体が用いるフォーマットを新たに策定し、それに基づいた記事を書く。最初に上げた例だと「幻島同盟ハブ」「蒐集院GoIフォーマット」などはこちらに該当します。ENで策定済みのGoIフォーマットを用いた記事を日本支部で書く。最初に上げた例だと「KTE-1229-Flint-JP」はこちらのパターンです。大まかにこの2つのパターンに分けることができそうです。今回のスレッドでは2パターンの両方に関するご意見を受け付けることにいたします。引き続き、皆様の様々な考えを書いていって頂けますと幸いです。対してフォーマットを作成するべきであるかどうかという観点で意見を述べさせて頂きます。私としては、少なくとも現状においては蒐集院以外は不要であろうと考えます。理由については「フォーマット」とされるほどの統一規格が必要なほどの組織としての側面が少なくとも今の段階では見えていません。蒐集院を例外とした理由に関しては彼らが「財団と同じく」オブジェクトの収容を目的とした組織である国内においては財団よりも前に収容を行っていたであろう可能性があるという点から特別収容プロトコルに相当するような資料が存在している可能性が高くそれらはある程度形式的に作られているだろうと、組織の背景から想像が出来るためです。他の組織のフォーマットに関しては少なくともフォーマットが必要であると考えられるような「(少なくないサイトメンバーにとって)納得の行く」組織的な背景が描かれるまではまだ必要はないと考えます。ENのGoIフォーマットを使った記事を作成することに関しては特に何か問題があるとは思っていません。15:21上の方でレスしたことに付け加えてコメントいたします。自分は設定を定める意味でJPのGoIフォーマットを作るというのはアリだと思います。それを自由度の制限となるのも十分にわかります。それ以上にGoIという存在に対する意識レベルを高める意味でも重要かなと思うので僕はJPのGoIフォーマットを作ることに賛成します。ENのGoIフォーマットに関しても全面的に賛成します。16:23現時点で本スレッドでのご意見収集は締め切らせていただきます。多くの方からご意見をいただけて大変助かりました。ありがとうございました。ここで頂いたご意見を元に、今後どのような形でGoIフォーマット-JP導入の提案を行うか考慮することにさせていただきます。