今回は進行協議メールフォーム今回は進行協議NGT48山口真帆暴行事件の民事訴訟についての『日刊スポーツ』の記事。詳しいので、いろいろ参考になった。NGT48の運営会社AKSが、元メンバー山口真帆(24)への暴行容疑で逮捕され不起訴となった男性2人に損害賠償を求めた訴訟で、20日、新潟地裁で進行協議が非公開で行われた。協議後、AKSの顧問弁護士で、原告側の遠藤和宏弁護士が取材に応じた。この日は、被告側の弁護士は電話による会議で行われ、今後の進行や争点整理が行われたという。遠藤弁護士によると、被告側から提出された準備書面の概要として<1>被告の1人と山口との関係における経緯、<2>顔をつかむような暴行はしていないという主張、<3>被告の言動と原告の損害には因果関係がなかったことが挙げられているといい「そこが争点になる。真っ向から対決する内容。事件に至った経緯の客観的証拠がないので、信用できない。新しい事実があるのであれば、証拠を出してもらいたい。経緯などの詳しいことについては、準備書面を見てもらいたい」と話した。メンバーが暴行につながる教唆があったのかどうかという点について「ネットなどで、客観的証拠がないにもかかわらず誹謗中傷の対象になって、辛い思いをしているメンバーがいる。本件に関与していないのにもかかわらず、関与したかのごとき発言していることについて、具体的には事件後の録音テープ、第三者委員会の報告にあるが、部屋番号を知った経緯について被告の1人は、相当前にメンバーの何人かから聞いたと言っていたが、今回はそれとはまったく異なる陳述をされている。その点についても客観的証拠がないので、何が真実か分からない。我々は真実発見が目的なので」と食い違いがあることも明らかにした。現状、山口とは接触していないといい、今後については「必要に応じて」とした。(中略)次回は、10月28日に同地裁で非公開で行われる予定。裁判所は、口頭弁論の期日外において、その審理を充実させることを目的として、当事者双方が立ち会うことができる進行協議期日を指定することができる。円滑に行うために原告と被告、裁判所が会って協議することだ。被告側が提出した準備書面には、<1>被告の1人と山口との関係における経緯<2>顔をつかむような暴行はしていないという主張<3>被告の言動と原告の損害には因果関係がなかったことが書かれていた。<1>が「僕は、もともと繋がっていたのは山口さんです」で、<2>が「今回の事件は、事件じゃないのです」って主張らしい。<1>の内容はぜひとも知りたいのだが、一方的な主張で客観的証拠は提出されていないようだ。<2>は暴行の事実はなかったということらしい。してもらいたいものだ。<3>は、損害の発生はAKSの不手際が招いたもので、我々に責任はないとの主張だ。スポンサーに逃げられたのはAKSの責任かもしれないが、メンバーが不当な攻撃を受けたのは「関与したかのごとき発言」にあるのだから、その責任も取らないらしい。次回も非公開なのは、進行協議の続きをやるからだろう。主張が全面対立してるわけだから、すぐに口頭弁論は開けないからね。「まほ信」は、進行協議の存在を知らないらしく、原告と被告が馴れ合ってる!と非難してて、ちょっとオカシイ。権利を害するために、原告と被告とが共謀しておこす訴訟。債務者が、自己の財産に対する強制執行を逃れるため、虚偽の権利者に訴訟を提起させることなど。へー、こういうのがあるのね。2019あと、まほほんを裁判に出廷させることが許せないらしい。持して光臨!>当事者の山口の動向も注目されるが、7月の第1回口頭弁論で山口出廷の可能性をにおわせた同弁護士クビにされた山口真帆がなぜAKSの為に出廷してやるんだよ。2019しかし、被告が「僕は、もともと繋がっていたのは山口さんです」と主張している以上、まほほんに反論してもらわないと、裁判所に事実認定されてしまう恐れがある。まほほんの名誉のために出廷を求めているんだが、理解できないようだ。それは「まほ信」が、まほほんのことをホンキで思っているわけではないからなのだが...。これまで、「あゆ信」「平信」「たぬ信」「まほ信」と見てきたが、御本尊wをホンキで思って行動している人は一人もいなかったと思う。原告側が準備書面の概要明かす[2019年9月20日17時59分]NGT48の運営会社AKSが、元メンバー山口真帆(24)への暴行容疑で逮捕され不起訴となった男性2人に損害賠償を求めた訴訟で、20日、新潟地裁で進行協議が非公開で行われた。協議後、AKSの顧問弁護士で、原告側の遠藤和宏弁護士が取材に応じた。この日は、被告側の弁護士は電話による会議で行われ、今後の進行や争点整理が行われたという。遠藤弁護士によると、被告側から提出された準備書面の概要として<1>被告の1人と山口との関係における経緯、<2>顔をつかむような暴行はしていないという主張、<3>被告の言動と原告の損害には因果関係がなかったことが挙げられているといい「そこが争点になる。真っ向から対決する内容。事件に至った経緯の客観的証拠がないので、信用できない。新しい事実があるのであれば、証拠を出してもらいたい。経緯などの詳しいことについては、準備書面を見てもらいたい」と話した。メンバーが暴行につながる教唆があったのかどうかという点について「ネットなどで、客観的証拠がないにもかかわらず誹謗中傷の対象になって、辛い思いをしているメンバーがいる。本件に関与していないのにもかかわらず、関与したかのごとき発言していることについて、具体的には事件後の録音テープ、第三者委員会の報告にあるが、部屋番号を知った経緯について被告の1人は、相当前にメンバーの何人かから聞いたと言っていたが、今回はそれとはまったく異なる陳述をされている。その点についても客観的証拠がないので、何が真実か分からない。我々は真実発見が目的なので」と食い違いがあることも明らかにした。現状、山口とは接触していないといい、今後については「必要に応じて」とした。訴状によると、ファンの男性2人は昨年12月8日、新潟市内の山口の自宅前で、山口の顔をつかむなど暴行。その後、今年1月に山口が事件を明らかにして以降、劇場公演の中止や予定していたホールツアーの中止、広告打ち切りなどによる損失、メンバーの自宅警備費用などにかかった計1億円余りのうち3000万円を請求している。7月10日に、同地裁で第1回口頭弁論が開かれた際は、被告側は弁護士を含めて出席しなかったが、請求の棄却を求めており、争う構えを示した。遠藤弁護士は、損害賠償請求について「被害による請求ということもあるが、額の問題ではなく、真相解明に向けて進めていきたい。真相解明をメンバーの方々や、親族の方々が求めている。いった思いを会社も受けて、原因を究明して再発防止につなげたいという目的のために裁判を粛々と進めていきたい」と話していた。次回は、10月28日に同地裁で非公開で行われる予定。山口真帆が新潟市内の自宅前で2人組男性ファンに暴行を受けたとして被害届を提出。山口がツイッターで告白。新潟・NGT48劇場での3周年公演に山口も出演。AKSが第三者委員会の報告について新潟市内で会見。3月末まで終了が相次ぐ。チームの千秋楽公演で山口が、菅原りこ、長谷川玲奈とともにグループ卒業を発表。山口らの卒業公演を開催。加藤美南がSNSへの不適切投稿で研究生に降格。メンバーのSNS一時停止。AKSが、男性2人に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が新潟地裁で開かれる。メンバーのSNS再開。FESTIVALにメンバー全員で出演。NGT48劇場での公演を再開。Info王子のきつねOnLine「知は力なり」という言葉があるように、ある情報にアクセスできるか、できないかでその人の行動はまったく異なったものになってしまいます(情報の非対称性)。このブログは、「情報の非対称性」を克服することを目的に、記事を書いています。インターネット放送局ProfileAuthor:王子のきつね浜崎あゆみ→木下あゆ美→(大島優子を入り口に)AKB48、そして今やHKT48をこよなく愛する。複雑怪奇な「関係性の束」でオイラの自我はできている。