中国の掲示板(ピヨピヨ)虎撲の掲示板に「日本はその気になれば3カ月で1000個の核兵器が作れる」というスレッドが立てられた。スレ主が伝えた情報に対して、中国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。スレ主は、東京大学の科学者の発言として、日本は3カ月以内に1000個の核兵器が作れるらしいと伝えたところ、中国のネットユーザーたちが発言の真贋について議論を行った。・「十分な原料があれば3カ月以内に1000個の核兵器を作るのは問題ではないだろう。・「でたらめでもないだろう。・「民間の原子力発電所のレベルからすると、たぶん容易なことなんだろう。ID:6vsWkUfI0そんなに簡単じゃないだろ。データがあれば可能だろうけど実験もなしに実践に使えるもの作るなんて不可能だろ。ID:JLfvQwgIP>>124それが今の日本だと核実験無しで有効性を立証できる核を持てるんだよ。コンピューター上の実験だけでな。アメリカもそうだけど。核ってさ、すっごく技術力の無いしょーもない国でも持てるんだよ。性能が低く、実際に実験しないと信用できなく、年数も掛かったりする。日本の場合は、そういう問題とは無関係なんで。性能を無視すれば、核なんて数十年前の中国にすら持てた兵器なんだよ。ID:fZ5Sacy70いや、すでに何発かは極秘裏に保有してると確かな情報筋からきいたぞそれ以外には核ミサイルの一歩手前で置いといて、例えば中国と戦争が始まったら即座に配備できるようにしているらしいよ。ID:mGNKtiHJ0>>145プルトニウム爆縮型は実験が必要だけど、ウラン235を使うガンバレル型(ヒロシマ型)は実験がいらない。事実、米軍は無実験でヒロシマに投下してる。ガンバレル型は超絶非効率で、材料となる1発あたり16KgのU235製造がやっかいであるため、ヒロシマ以外では使用されていない、ん......だけど、我が国はこのU235を350トンほど保有してる。キロじゃなくトンだよ。ID:JLfvQwgIP>>176それが日本の場合は実験無しでも信頼度も伴うんだよ。アメリカも今じゃコンピューターで核実験している。ID:AqAqLsQJ0兵器級の高濃縮のウランとかプルトニウムの生産は3ヶ月じゃ無理なんじゃない。ID:CCcSv5Uu0>>181U235は350トンほど保有してるし、100トン以上持ってる原子炉級プルトニウムでも原爆は作れる。ID:WXYYeFuF0>>194ウラン235はあくまでも含有量で計算すればそれだけ保有してるって事ね。100%濃縮のウラン235をその量保有してるわけではない。最低18%程度まで濃縮は必須だよ。それでも臨界量は200kg以上になるから核爆弾はとんでもなくどでかいものになる。原子炉で使ってんのはせいぜい10%程度ってとこ。これじゃ爆発の起こるレベルの短時間で臨界まで持ってけないよ。ID:ZY+5A4S+0>>200H2じゃなくMVね。前者は酸素水素なので即応性が無い。後者は世界最大級の個体ロケットなので、モロにICBMを作れる。ちなみにはやぶさを打ち上げたのはMVだったりする。ID:Y0sw65UR0>>241マンハッタン計画に携わった物理学者(ユダヤ人多し)の多くがイスラエルに移住してる。水爆の父、テラー博士(ユダヤ人)は何度もイスラエルを訪問して、水爆の知識を伝えてる。フランスはイスラエル技術陣のサポートを受けて原爆実験を成功させた。そのときのデータはお持ち帰り。イスラエルは南アの核開発に協力し、地上実験をしている。ID:wRvwWLJc0政治的な兵器だからな。作るのは余裕だが、配備となると核実験無しに抑止力になるかどうかは疑問。日本の核戦略は小国のような切り札的な使い方ではなく、通常兵力の予備としての核兵器になるからな。この核実験が相当ハードルが高い。最低限、NPTとCTBTを脱退、アメリカの強力な後押し、制裁決議への拒否権の行使。日本の核武装をアメリカは望むかもしれんが、それ以上にNPT体制の崩壊を危惧すると思う。ココら辺を片付けてからだな。一手間違えば戦前の再来だ。核実験と核武装成功すれば一斉に手の平返すだろうけど。ID:+8lEHlto0>>384核兵器の配備は、核兵器を他国のテロリストから守れるだけの状態を維持する事も必要とされるからね。原子力潜水艦とかが必要になり、その乗員の審査とか定期的な入れ替えとか、テロリストが紛れ込めないようにするのがまたたいへん。ID:+8lEHlto0>>391そういう作戦もあるかもね。決死のテロリスト相手だとあまり効果ないかも。β線とかになって、強い電磁波を出すという程度になっちゃうんじゃないかな。ID:wRvwWLJc0>>401普通に地雷原にしとけばいいと思うwわざわざ汚染させる必要性はあんまない核の殺傷能力はあくまで核爆発を起こしてこそ発揮するのであって、放射性物質に即応性はあんま無いからな。半減期の短いのは強い放射線出すけど、長いのはのんびりと出し続ける感じ。ID:3YtkIxID0ぶっちゃけ核は尖閣の場合みたいな低強度紛争の抑止力にはならない。ID:wRvwWLJc0>>438常陽は20%近くまでならスグにでも濃縮可能らしいけどどうなんだろうね。ID:Z6+PyaWV0>>167それ発電用濃縮ウランとしてじゃねーの、20%とかの。兵器級として使うなら更に濃縮する必要があるわけだが大変な手間だと思うよ。ID:v+H5l7zF0>>448日本にあるウラン総数の235の割合だけみたいね。ウランの場合原子炉級以上のは持ってないけど、やろうと思えば出来るんじゃないかな。手間は相当かかるだろうけど。90%以上ってのはどうか知らんが少なくとも20%あれば臨界まで持ってけるはず。リトルボーイがそれくらい。ID:wRvwWLJc0>>452チェルノブイリで考えると、飛散した放射性物質は諸説あるが約100t程度。現在に至るまで深刻な汚染レベルなのは中心から半径30km程度。中国に深刻なダメージ与えるなら最低30都市くらいには撃ち込まないとだろうから3000tくらいは打ち込みたいところ。今度は運ぶ手段だけど、H2Bロケットが最大のペイロードだけど、弾道飛行させれば10t以上は運べるかな。種子島の施設見りゃわかると思うけど、あんな大規模な施設を後299個くらい建設しないとだな。これはもちろん全てが上手く着弾した場合だから、不具合やCEP、撃ち落される事を考えれば最低3倍程度の配備数は欲しい。先制攻撃で施設潰されるかもしれないし。お値段は1機70~100億円くらいだが、放射性物質なら放射能を防護する構造も必要だしもうちょいコストうpかな。なればペイロードも減るからもうちょい数増やさなきゃか。それでいて即効性は無し。「は?将来の発がん性うp?よくわからんが反撃アル!」で日本は壊滅。する研究員や自衛官は無駄死に。3000tで北半球全滅ってのはよほど上手いこと的確な範囲にばら撒かないとだと思う。そんな上手くばら撒くのは爆発の衝撃でやるのは不可能。なる言葉が誤解を招く。何の効果も無いのは周辺国の態度で証明済み。宇宙戦争といえば、かつては映画の中だけの話だったが、もはやそれが米中間で実現する可能性が出てきた。その宇宙戦に争は「宇宙から地球を攻撃」するという戦略が加わったことにより、“雲の上”の話でさえなくなりつつある。「地上攻撃のための宇宙兵器として米国で構想されているのが、“神の杖”と呼ばれる兵器。直径30cm、長さ6m程度のタングステン製、または劣化ウラン製の金属棒を重力加速度を用いて地上に突き刺すことを想定したもので、その速度は時速1万km以上になり、破壊力は核爆弾に匹敵するとされる。」マッハ20で飛行し、地球上のどこへでも1時間以内に攻撃することが可能だ。この兵器は、座標情報さえあれば地上の目標をピンポイントで狙える。威力はすさまじいので、核弾頭もいらない。貫通力が高く、特に地下施設の破壊に有利だ。“雲の上”の話ではなく地上戦の帰趨を決する鍵をも握ることになる。ID:BnMj4U1N0>>4星新一でそんな話あったな。地球破壊兵器と地球防衛兵器をぶつける話。ID:Fvch73LM0最強兵器が鉄の棒か。ID:MbEBtP7Ziところで、>>1の画像はなんなの?直径30cm長さ6mの金属棒には見えないんだけど。ID:YkRynw340数メートルの金属棒を自由落下させたくらいじゃ大した破壊力は発生しない。ただのファンタジーだよ。ID:85svYDUw0いずれ日本も宇宙戦艦ヤマトの建造を余儀なくされるだろう。ヤマトが波動砲で吹っ飛ばすのは、エイリアンではなく中国の宇宙艦隊だろうな。おかしくない?ぺっちゃんこの円盤しか想像できない。ID:8WwVcS4n0>>364これ戦闘機から射出するんだ。そこから成層圏までミサイルで飛んでいって落下してぶつける。質量もとんでもないし、ただの鉄の杭みたいなもんだから迎撃ミサイルもそこまで影響を与えられない。ID:FGmMdbP30核弾頭はビキニ環礁のもので6千万ギガJ程度の破壊力。最近の弾頭はもっと小規模だから、数百万ギガJぐらいかな。この兵器は、座標情報さえあれば地上の目標をピンポイントで狙える。ID:FGmMdbP30>>386熱線による破壊力も含めて良いと思うのだが。ID:XUHVQozf0>>96宇宙武器商人の話だな。:名無しさん@涙目です。仕掛ける金正日総書記の駆け引きは、危険水域に入った。約2000基の稼働しているウラン濃縮施設を公開した。ウラン型核兵器は「金正恩大将の切り札」である。濃縮活動を開始している北朝鮮に時間を与えれば、核兵器の量産...という悪夢が現実味を帯びてくる。北朝鮮の別名は「鉱物標本室」。天然ウランは採掘可能な埋蔵量が推定400万トンとされ、現在世界で確認されている天然ウラン埋蔵ナンバーワンのオーストラリア(114万トン)を上回るウラン超大国なのだ。核実験(3回目)の準備もほぼ終わっており、「あとは政治決断のレベル」(情報筋)。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:w5Jmbvu60>>1スレタイに改行これで人くると思ってる連中は基地外。改行入れとけばいいと思ってるだけの中学生レベルの低脳。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:6FWVySS90一方、日本のボッタクリ電力会社は自国を核(物質)攻撃していた。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:uCf9golH0北ってさ、随分前向きから核兵器万歳だよね?核物質の管理って、キチンとやってるんだろうか。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:pvwcW2tn0アメリカが地下資源アリ、って言い出したっつーことは、軍事侵攻のゴーサインが出たんだね。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:oa1b0zJV0日本も戦前は似たような風で戦後国民は政府や軍部に言われて仕方なかったって言い訳してるやろ?北朝鮮は日本の鏡だよ。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:agAff1ZSO>>459核保有した時点で干渉は限定的にならざるをえない。いい加減、アメリカや中国が潰してくれるだろうとか妄想するのは諦めろ。日本に何も出来るわけがない。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:URIjHdA5O>>495本物のお方とは知らずに軽はずみなレスしてすみませんでした。:名無しさん@涙目です。ID:QS9seH2j0リビアには手を出したのに北朝鮮は無視。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:B3G6z3Tp0韓国はいずれ北朝鮮を吸収して核保有国になろうとしてる。本気で北の核開発を止めようとしない。:名無しさん@涙目です。ID:???原発と核――。歴任した石破氏に「原発と核を巡る問題点」を聞いた。切り離すことができない問題です。日本においては、核アレルギーもあり、これまで論争自体が避けられてきました。核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると思っています。逆に言えば、原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる、という点を問いたい。そもそも、核兵器とはそんなに簡単に持てるものではない。兵器としての信頼性を確認するには実験もしなければいけない。日本の場合、どこでそのような実験をするのか。実際にやるとなるとかなり難しい問題に突き当たる。国内での議論を経て日本も批准したNPT(核拡散防止条約)は「核のアパルトヘイト」と言われるように、米国、ロシア、中国、英国、フランスのみに核保有を認める不完全な体制だが、特に日本やドイツに核を持たせないことを一つの主旨としている。私自身は、安全保障の面から、日本が核兵器を持てることを否定すべきではないと思うし、憲法の解釈上も禁じられていないというのが政府の立場です。「非核三原則」は憲法ではなく、あくまで政策的判断として貫かれているものです。翻って日本は、核の平和利用を原子力発電の技術によって営々と積み重ねてきた。なればこそ、テクノロジー面においても、マネジメント面においても、世界で一番安全な原発を作っていかなければいけない。これは、世界に対する日本の責務だと私は思う。私は日本の原発が世界に果たすべき役割からも、核の潜在的抑止力を持ち続けるためにも、原発をやめるべきとは思いません。ID:wnBWaCEE>>87上2行は30年くらい前の原発関連の書物からのコピペですか?もんじゅはすでに破綻しています。ウランは100%輸入ですし石油石炭よりも早く枯渇する貧弱な資源ですよ。ウランを止めらるか枯渇すれば日本の原発はハイおしまい。蒸気機関車のような古い発電方法に固執するのはもうやめましょう。これからは熱効率の高いガス・コンバインドサイクル発電が主流です。日本海には資源がわんさか。これを使わずして日本の未来はない。ID:wnBWaCEE>>103ガスコンバインドの蒸気は二次的使用。廃熱が原発よりも少ない。