2004年の水害、震災、2005年の雪害、そして2006年の豪雪害など、連続した複合災害に遭遇した。農業は中越地域の基盤産業であり、中越地域の復興には、農業の本格復興が重要課題となる。この複合災害の経緯のなかで復興のプロセスは、中越地域において均質に進行しているわけではない。本研究室では、時系列の衛星画像と圃場区画情報を組み合わせて、水稲の生育モニタリングや作付状況の把握を実施している。出穂直前であったため、出穂および収穫への洪水の影響が懸念された。洪水により被災した水田・水稲が9月の刈り取り直前まで、時間経過に対してどのように推移するかを継続モニタリングするには、洪水直後から刈り取り期にわたり、時宜に応じた画像情報の取得が重要である。現時点では、単一センサ、プラットフォームで取得可能な分光、空間情報は限られているため、継続モニタリングには、現象把握に適したセンサ画像を多数組み合わせることとなる。HRG-X画像、IKONOS画像から解析し、圃場一筆を識別可能な圃場区画データを用いて水害を受けた水田・水稲を圃場単位で経時モニタソングし水稲生育状態の解析図を作成した。地震は、米の収穫後にあたる2004年10月に発生レた。このため、震災前の農地状態といえば、2004年の状態が候補となる。2004年は、7月に大規模な水害が発生したため、平年の作付状況を示していない。考え、2003年の田植時期(5月)と生育時期(9月)の2時期の衛星画像を入手し、被災前の作付状態を把握した。この際、2003年に休耕田であった地区に関しては、判定誤差が生じものの、地域分布として復興状況を把握するうえで、その影響は低いと判断した。被災後の作付状況の把握には、2005年の田植時期(5月)と生育時期(8月)の2時期の衛星画像を用いた。水稲の作付領域を田植時期と生育時期の2時期の衛星画像を解析することで抽出し、2005年に水稲が作付された圃場を復興した水田、2003年に作付の実績があり、2005年に作付のなかった水田を未復興の水田と定義した。2003年に休耕していた水田は、判定外とした。2003年に作付があり、2005年に休耕した水田は、未復興固と同じ色で表示している。この分布状況を圃場区画データにリンクさせて、区画ごとの分布情報として農地復興プロセス解析図を作成した。JA等と連携した研究会において、地元のリモートセンシングに対するニーズを顕在化させ、その実利用技術の開発を目指している。ハイパースペクトルセンサやサーマルカメラによる水稲の成長異常の検出や農地の土壌情報を把握することを計画している。reserved.トップへ戻る。