平成19年9月14日」による。Assessment;MA)が2001年から2005年まで実施された。NGO、一般市民に対し、政策・意思決定に役に立つ総合的な情報を提供するとともに、生態系サービスの価値の考慮、保護区設定の強化、横断的取組や普及広報の充実、損なわれた生態系の回復などを提言することとしている。少なくとも1/4は漁獲過多。同緯度の地中海や北米西岸にくらべ、海産動物の種数が多く、生物相は豊かである。未知の点の多い化学物質による影響による。水田には多くの生き物(害虫100種、益虫300種、ただの虫700種)がいるが*2、害虫を(意識して)駆除するため農薬を散布することにより、(無意識に)益虫、ただの虫を殺虫している(第1の危機)。水田の開発とともに蘇った蛍は棚田が耕作放棄されるとともに姿を消す(第2の危機)。西洋タンポポに在来のタンポポが追われ、一部は絶滅危惧種になっている(第3の危機)。■環境省レッドデータブック・レッドリストのうち絶滅危惧種は、3155種となっている(平成19年8月公表)。生態系は多様であり、生物多様性の危機はグローバルな問題であると同時に、極めてローカルな問題であることである*1。前項までに述べた3~9の結果がすべて生物多様性の危機に集約されている。■生物多様性は、次のように人間のいのちと暮らしを支えている。自然と共生してきた日本の智慧と伝統や地域性豊かな風土を形成する生きものと文化の多様性がある。がりを想定した、地球規模の包括的な条約で次の3つの目的を持っている。利害からアメリカ合衆国は条約を未だ批准していない。話題提供者サイトマップこのサイトについて。