何と言っても事故を起こしても福島のようにならない。>GT単体だと頑張っても40万キロワットくらいが限度だよ設備が小さいし候補地は原発のように限定されないから数を増やせばいいだけ。ID:3G2pDCd9>>1無理がありすぎる面も見える。それが抑止として機能してるというなら、逆に奪い取られる危惧も考慮しないといけない。原発は自衛隊が守ってるか?というとそうではなく、警官と私営のガードマンが見張ってるだけ。そんな強力な火器は持ってないから、装備の十分なテロリストが攻めてきたらあっというまに制圧される。ならないのは軽水炉にそんな価値無いってのをみんな知ってるからだ。ID:YKq1ZfDM>>222それも、ちょっと無理あると思うけどwテロリストにとっては、今まで日本でテロする必要性自体が低かったつーことやろ。これから、どんどんテロの危険性が高まる見たいやけど。ちなみに、日本でも原発は、武装警察が自動小銃持って、警備してるらしいよ。それと、石破が言うてる「抑止力になる」っていうのは、9条が改定されれば、すぐさま核保有国に慣れるってのと、ダーティーボムなら、その気になったら何時でも撃てるって、暗に言いたかったんやろ。熱核兵器に関しては、ウチは対中では抑止力には、ならへんと思うけど、外交圧力にはなる。ダーティーボムは、特に中国に対しては、強力な抑止力になる。ID:/P+wB4bs>>233ダーティボムが核兵器より抑止力になる?ではなぜ各国はダーティボムの開発に乗り出さない?核兵器よりはるかに簡単に実現できるのに。ID:YKq1ZfDM>>244答えてあげようwダーティーボムは、いわば究極の消耗戦。使うほうも使われたほうも、その後どうしようもなくなる。100年単位で放置・周辺は風評被害で生産物壊滅・産業が成り立たない。地球一周して、丸ごと被害。使うほうも、使ったほうも、国が滅びる。いう意味で、最狂の(最終の)抑止力というてるん。お互い簡単に使えるけど、決して使えない兵器な。それでも、国が滅ぶなら、道連れや!という使い方は出来る。なんで、アメリカ始め、熱核兵器の開発に費用を割くのか?核兵器は、使用後に残留放射性物質が0になるのが理想。部隊を進入させて、エリア制圧できる。広範囲で放射能汚染が広がり、後の軍事行動が制限される。必死に、完全燃焼に近くなるように、熱核兵器の研究に金かけてるんよ。ID:/P+wB4bs>>260単に抑止力として役立てばいいというのなら対中用にインドが対インド用にパキスタンがそれぞれ苦労して核兵器を開発する理由はないじゃない。ID:YKq1ZfDM>>264いや、だから^^;;;;;wダーティーボムは、最後の道連れ的なもんやて、いうてるやんか。脅しだけ、使ったら、それは相手も、こっちも「終わり」を意味してる。乗っ取るかが、次の課題になるやろ。実際は、すべての手法を同時進行で進めることとなるやん。いう意味では、中国はやり方が上手なんよ。実際、南シナ海・パキスタンの一部まで、勢力広げても東南アジアもパキスタンも、どうにも出来ひん状況作られてるやん。デカさとすべてを総動員して、じわじわ、勢力圏広げてる。ゲルがいうのてるのは、「敢えて、国の総合力を低下、もしくは選択儀の幅の縮小をするべきじゃない」つーてんねんやと思うで。ID:BmvcscJv>>270>ダーティーボムは、最後の道連れ的なもんやて、いうてるやんか。>あくまで脅しだけ、使ったら、それは相手も、こっちも「終わり」を意味してるそんなもの米ソの核兵器だって使ったら終わりなのは同じだったよ。戦後一度も核兵器は使われてないんだし。ID:IZnBi+iV>>274さーからねぇー^^;;;;;w確かに米ソ冷戦時代は、熱核兵器が確かな抑止力として働いてた。局地的には、日本の海自がソ連の潜水艦追い回して、自由行動を取らせなかった。日米の連係プレイが極東のロシア進出を食い止めたと言ってもいい。熱核兵器の「ハリネズミのジレンマ」があってこそや。ところが時代は変わり、状況が変わってきた。米ソは、熱核兵器保管し続ける費用がもったいなくなって、削減に乗り出す。比較的に中国の核保有数が増大する。米ソと違って、中国ほど中国人の命が軽い国はない。米国がソ連に撃てば、ソ連も米国に撃ち、互いに戦争続行不可能になる(だから、核の抑止力が効いているとなる)ところが、中国は、10発くらい打ち込まれても、へっちゃらの国wそのまま戦争続行が可能。中国の登場で、熱核兵器は抑止力として、絶大な効果をもたらさなくなった(だたし中国だけね)。そこで、ダーティーボムが実戦研究として出てきてしまった。中国にとっても、いくらなんでもこればかりは、国土を失うのと同じなんで、しゃれにならへん。ところが、ダーティーボムじゃー、地域制圧はできない。標準配備するだけで、世界中から非難ゴウゴウのやっかいな兵器。今、先進国が必死来なって考えてるのが、EMP兵器ね。中国にとっては、使われたら、通信含んだインフラ壊滅が内乱に発展する可能性もあるからマジでシャレにならへん。使えよつーと、そんなに簡単じゃない。EMP兵器に対する防御策を講じないと兵器は実戦配備しても核兵器のように非使用抑止力にしかならへん。使用可能な抑止力へと、兵器開発はシフトしつつあるんよ。今はまだ途中やから、全部やっとこつーだけの話。ID:BmvcscJv>>294長いが、結論は抑止力としてはダーティボムは核兵器より役に立たないということね。ID:K88edrFh>>358どこが妄想なんだよ。原子力再処理の技術を持っているということは、プルトニウムを抽出できる技術を持っているということなのだから、核兵器を短時間で作ることが容易だということであって、それが日本に攻め込むことを抑止する十分な要素になる。それは極めて安価な安全保障なんであって、十分に合理的。これは普通に交際政治で考えていること。ID:Q1Bfswpy>>718基礎技術の確立に原発を使った。高速増殖炉で兵器級プルトニウム合法ゲット。ID:2TO0LTM/>>719原子力協定により高速増殖炉で生産したプルトニウムを兵器に使おうとしたらウランの対日輸出はストップ既に輸入済みのウラン、および生産したプルトニウムはすべて輸出国に返還しなければならない。ID:h0GLFihH石破は東電が飼ってるピンハネ業者も守りたいんだろうなあ。原発作業員をピンハネしている業者は今時珍しいくらいの問答無用の悪党だな。[09/14]http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315974439/l50あ??でも、よく考えたら石破も東電から見れば飼い犬の一匹に過ぎんかwしかも、いざという時使えない飼い犬だったわけだ。ID:h0GLFihH>>780を書いてて、石破に腹立つ理由がはっきりしてきた石破は東電の飼い犬の分際で、が国民の代表、憂国の士のふりをして御託を並べているという点だな。[10/10]TPPで対中包囲網論者と、原発継続で核抑止力だという石破氏は同じと、先に言いました。国家運営者のビジョンの不安定さを指摘したいと思います。以下の記事を読めばわかりますが、要は核実験を減らす事が重要な事である。核実験無くしては核兵器は成立しないという事です。米、新型弾頭開発へ一歩http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007030301000305.html核保有国であり、原発も持つフランスは、太平洋で核実験を行いました。上記のように、兵器開発には核実験を根絶することはできません。そのような常識を前に、石破氏は、なぜ原発維持をもってして抑止力と言うのでしょう?どこかで、日本独自に核実験しているのですか?アメリカが核実験データを正確に渡してくれるのですか?あまりに情けない、思考停止な抑止論です。TPPも同様です、途中までの願望だけで語っています。ID:3XhAncBP俺はそんな抑止力よりもテロの方が怖いがな。発電所ってそんな警備体制整ってるんの?下請けや作業員の採用はしっかりしてんの?正直信じられん。ID:QAB0d1n3>>807>実験が必要なら実験すりゃいいんじゃねここで、政治家なら抑止力にならない事に気づくはず。日本が、よっこらしょっと実験をしなくてはならない状況に陥っているとするならば、そこから実験を始めるより先に、想定している敵国は行動をすると予測されるから。切羽詰った敵国の登場がないなら、今の日本の延長線上の未来では、核実験の可能性は国民の知る範囲ではできないだろうから。秘密裏に(日本のみならず国際的にも)できるなら別だけど。ID:qR67a/XK原発と核弾頭を勘違いしてない?この耄碌爺。