前文この文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とする、経済的活動の一部であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、構成員の優位性とは、一切に関係が無く、文面の作成を、行っている。よって、各政治、各宗教などの人員が、本文と同意的な思考で、活動や主張を行う事が有っても、一切に関係が無く、独自の経世済民的な観点と成る事に付いて、予めに御理解を、願う。『資源とごみの分別ハンドブック』と題する冊子が、管轄下の民に配布されている。記載されており、(保存用)とも明記されている。よって、「冊子の配布から数年が経つので、その内容に更新が有ったのか」を、明確にされたい。補足(一)過剰に、更新を促す観点は、無い。(ニ)仮に、「冊子の更新が有った」にも関わらず、当方の手元に、更新された冊子が無いのは、不適切に思える。(甲)更新された冊子が有るのならば、それを送られたい。:または、検索に用いる語句)を明確にされたい。(丙)「冊子的な更新は、無い」が、「新たな用法が、定まっている」のであれば、前出の(乙)等によって、簡略的にと伝えられたい。(三)更に、何らの更新が無い場合は、実施から数年が経過するので、全体的な確認を行われたく、不具合が有るならば、改めての良案を検討されたい。行っている」が、それを想えば、日本語だけで作成されている冊子(『資源とごみの分別ハンドブック』)のみ存在するならば(在日外国人への冊子、資料が無いのならば)、不適切に(宣言の不履行と)思える。今時代だと、ごみ回収の方法は、本邦の自治体に限らず、あらゆる国で、色々な手段が、試みられている。よって、「仮に、実施における内部(公務)的な評価の検討が有るならば、各国の事情と比較を行いつつ、評価を行う事」を、推奨する。等を介する形で、公表する事を、検討されたい。現状の本邦や先進国では、『商品を購入する事』が、『(a)過剰な包装』等の事情から、「(b)『ごみ』の購入を行っているのと同等」と想える売買が、日常化。挙句の果に、「前出における(B)、(C)の処理が、資本的な負担にも成っている愚かさ」は、哀れに想える。等を介する形式で、公表する事を、検討されたい。本件の返答は、立川市役所に限り、書面で行われたく、外の省庁による返答は、期せず。成り、直接に関係の無い省庁では、「本案の周知」と解されたく、本件の外で、良案が生じた場合、直接に主管の省庁へと、その意見を伝えられたい。宮内庁に限り、「天皇陛下への報告書を、兼ねる」と、解されたい。鬼と神が、同等じゃぁ、なぁ。行う事は、止めて下さい。Professional。