一身独立スマートフォン用の表示で見る一身独立28歳元エリートのブログ。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。電力システム欧州の動向を見ると、日本の電力供給は根本的な発想の転換を迫られていることが理解出来る。)の大規模導入には、バックアップ電源が必要であり、そのコストは莫大である」という主張を受け入れている。込み式水力発電といった電源は、ベース(ロード)電源として、安定して最大限の主力を発揮することが期待されている。需要の変動には出力調整が容易な天然ガス火力発電がミドル電源として、同じく出力変動が容易な揚水式水力発電がピーク電源として対応する。出典:関西電力ウェブサイトより引用このような電力供給の運用が、安価で安定した電力供給のための常識と日本では、されてきた。潮目は変わりつつある。http://www3.weforum.org/docs/WEF_Renewable_Infrastructure_Investment_Handbook.pdf)によれば、現在世界の30以上の国で、太陽光発電のコストは、石炭火力発電を下回っている。環境負荷が小さいが、コストが高いというのが風力発電や太陽光発電を語る時の常套句だった。それが現在の欧州では、コストの安い風力発電や太陽光発電といった変動型再エネを最大限稼働させ、残りの需要を他の電源で賄うという運用が行われている。ベース電源に変動型再エネを加えるのではなく、変動型再エネを最大限運転させ、残りを火力発電や国外との広域融通で賄うのである。このような運用が広がった結果、ドイツでは火力発電所の稼働率が下がり、大手電力会社が政府に補償を求める裁判を起こした。現在国は「ベースロード電源市場」の創設を検討している。この制度は従来のベースロード電源をベースとした電力供給を今後も続けていくことを前提とする誤りを犯している。変動型再エネのコストが、火力や原子力と比べ安くなるということは、変動型再エネで生産された電力を極力使うことが、電気代の低下につながるということである。エネルギー専門家であっても、日本ではこの事実を認識しているとは言い難い。+安全性)」というエネルギー政策の条件を全て満たす時代がもう間もなくやってくる。今日はエネルギー供給の将来シナリオを紹介していきたい。Plant)」について調べ...2017-04-11エネルギーの地産地消という課題に立ち向かう地方自治体エネルギーの地産地消は、聞こえの良い題目である。エネルギー...2017-04-03そもそもなぜエネルギー・シフトが必要なのか。エネルギー・シフトとは、特に電力について、現状の火力・原子...2017-03-07将来の電力供給を現在のコストで語るな。将来の電力供給を現在のコストで語るな。最新記事エネルギー自給のメリット・デメリットを思いつく限り挙げてみた。↑ブログ・ランキング参加中です。クリックしていただけると嬉しいです。ブログランキングへはてなブログをはじめよう!flatenergyさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。