物思いに耽る(雑感)昨日の、東京オリンピックのエンブレム使用中止は、異例のことではあるけれど、このまま継続して使うというのも、かなり無理があったことは間違いない。大阪万博のシンボルマークも“一騒動”あったそういえば、そういうこともあった。以前、僕が読んだ本にこの騒動のことが載っていて、気になって取り上げていたのを思い出した。協会理事会で了承されていたシンボルマークが、万博協会会長の石坂泰三の猛反対によって、変更になったという。予定されていた記者会見も直前になって中止された。「抽象的でなにを表しているのかまったくわからない、子どもや年寄りにもわかるようなものでなければ」「質屋のマークみたいなのはダメだ!こんな貧弱なのはいけない」この本に載っていた、当時決定済だったシンボルマークと、その後新たに作られたシンボルマークを並べてみた。財界総理とも呼ばれた万博協会会長の石坂泰三が猛反対した理由がわかるような気がしてくる。たしかに、どちらのシンボルマークのほうが、誰でもわかるメッセージ性があるか?やぱり、その後作られたシンボルマークのほうが、一目瞭然だろう。考えると、思い切って変えることは、決して悪いことではない気がする。このエピソードで感じたのは、今一番足りないことって、成功させようという強い意志を持つリーダーシップを持つ”人”なんじゃないかということだ。こんなに大きなプロジェクトなのに、最初からずっとグダグダで、問題が起きても、誰も責任を取らない...というより、誰が責任者なのかさえよくわからない。今後トラブルが起きてしまうのは仕方がないとしても、このままリーダーを欠いた状態で収拾できるかどうか...これまでの経緯を見ている限り、暗澹たる気持ちになってくる。ネタなしを考える指摘していただいたように、ネタがないという状況は、たしかに立派な?ネタである。終末思想モノの値段が上がり続けている。相手を思いやる気持ちが...ここ最近、相手を思いやる気持ちが少ない人が多い気がする。寝ます昨日は急に眠くなって23時過ぎには寝てしまった。21:14:52民主主義は皆で意思決定する事と言う教育だけを続けると、そこにリーダーは必要ないと言う思考となり、リーダー=独裁だと思うようになるだけでなく、その延長線上にある主体性のない人達の増加が、今の日本の問題を大きくしている気がします。天河かなめさんそうですね...今回「リーダー」という表現をしましたが、もっと具体的に言うとすれば「主体性を持つ人」こそが必要だと思うんです。あらゆる事故や事件が起きても、結局誰が最終的な責任を負っているのかが見えてこないまま、うやむやになってしまう...そんなことの繰り返しでした。いった話題になると、人物が特定されるだけに、集中砲火を浴びることにも繋がる気もします。20:53:59その後、色々考えましたが、主体性が無い理由は、恐らく、リスクを負いたくない思考の現れなのではとの結論に至りました。天河かなめさんトップに立つ者というのは、富や名声を得られる可能性があると同時に、リスクもすべて背負う...と思ってたのですが、最近は、そうじゃなくなってるんですよね...。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。この記事のトラックバックURLご案内2019/10/23外観修正中です。お見苦しくなってしまう場合がありますが、しばらくの間、ご了承ください。さんパソコン画面のバグというより、画像に青く加工を施したのかと思いました。がんちゃん伊丹空港は昔から騒音問題で有名ですけど、当事者ならではの大変さも、逆に楽しみ方もあるのかもしれません。