対して、id:quick_pastさんから以下のようなブックマークコメントをいただきました(ありがとうございます)。いいます)に関連して。うーん、私これ結構ずっと言い続けてきたつもりなんですが、まだ浸透してないんですかね。献血ポスターの話自体にはあまり興味がないのですが、先日来「過度に性的」をめぐって理解の足りないコメント等をたびたび見かけるので、この種の問題を語るうえで最低限必要な知識について簡単に説明しておきたいと思います。いいます)をめぐっては、一部の人たちのなかなか興味深い動きを観察することができます。BPOが、女性作家の差別的な発言を編集でカットすることなく報道した関西テレビの番組について、放送倫理違反があったと認定する意見を公表した旨の報道に接しました。(以下、単に「共同親権」といいます)についての以下の記事に接しました。遅れることができない受験生を狙って痴漢をしようと呼びかける輩がいるそうで。前回に引き続いて、ヘイトスピーチへの対策等を定めた川崎市の新条例*1についてお話しします。今回は、本条例12条の明確性について簡単に検討したいと思います。憲法31条が保障する罪刑法定主義は、刑罰法規が明確であることを要求します。前回に引き続いて、ヘイトスピーチへの対策等を定めた川崎市の新条例*1についてお話しします。川崎市で、ヘイトスピーチ等への対策を定めた条例が成立しました。神奈川新聞本条例が注目を集めているのは、なんと言っても日本で初めてヘイトスピーチへの刑事罰を規定したと...川崎市新条例と罰則のない禁止規定について2019-11-14アリストテレス、クソ食らえ雑記マッキノンは、ポルノ規制やセクハラ問題といった個別のイシューの背後にある理論に着目して読むと吉ですね。重要なのは平等論だと思います。アリストテレス以来の平等観に堂々と挑んだのは実にかっこいい。前回記事で規制目的の積極・消極について話しましたが、そう言えば規制自体についてはふれなかったので、その点についてもごく簡単に言及しておこうと思います。引き続いて、積極・消極の区別についてお話ししたいと思います。今回は、「規制目的にも積極・消極の区別がある」という話です。区別みたいなことが話題になっていました。私のはてなブックマークの相互お気に入りの中にも、この区別について戸惑っていたりもっと知りたいと思っていたりする方が何人かおられるようだったので、「憲法上の権利と積極・消極の区別」く...積極・消極の区別2019-09-30わりと普通の感覚だと思うけど雑記こんなまとめ記事に接しました。寡聞にして存じあげなかったのですが、安倍を内乱予備罪で告発なんていう動きがあったんですね*1。告発理由が少し気になったので軽く検索してみましたが、「アエラ・ドット」の記事*2によると、以下の3つの「罪状」があるそうです(もっとも、これは1年前の...裁判員裁判トリビア2019-09-25無学の「フェミ」叩き雑記まともに勉強したこともない人が撒き散らす主張の数々は、当然のことながら基本的に頓珍漢でとりあう価値のないものです。その理由についてはかつてやや詳しく述べましたが、簡単にまとめると、以下のような感じです。雑記この2件が同日に報じられるのは、なかなか皮肉がきいていますね。やしお(id:Yashio)さんの以下の記事に接しました。目を通しただけですが、興味深い部分もあるので、おってきちんと読むつもりです。した話題は時機を失するとあまり...天皇は得する側だろ、という視点も持ちたい2019-05-02天皇制を終わらせたいという気持ち雑記こんな匿名記事に接しました。退位関係の記事についたブックマークコメントを見て、「みんな無邪気に天皇を信仰しているんだな」との感想を抱いたというもの。三橋順子のこんな記事に接しました。お茶の水女子大がトランスジェンダー女子を受け入れる方針を発表したこと等に対する一部フェミニストの反発を批判する内容です。...その不安を切り捨てるのはちょっと2019-04-27「男性差別」自体を批判すればいいのに雑記こんな匿名記事に接しました。身長やら体型やら収入やらといった項目を列挙し、1つでもあてはまるものがある男はブックマークするな、というもの。たわいないと言えばたわいないのですが、性的な偏見を固定化するも...「男性差別」自体を批判すればいいのに2019-04-23池袋の事故が騒がれた理由(推測)雑記かなり下品な話題ではあるのですが、詳しい方がいればご教示いただきたいという気持ちが勝ったので書くことにします。2名が死亡した池袋の事故に関して、きょうもえ(id:kyoumoe)さんの以下の記事に接しました。なんでもいいから書いておかないと、どんどんブログ更新が億劫になってしまう......。「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。以下の記事とそれに対する反応に接しました。折にふれて述べていることですが、はてな匿名ダイアリー(以下、「増田」といいます)における個人への言及は基本的に規約違反であり、削除を申し立てれば当然その記事は削除されますし、悪質な場合は投稿者へのはてな利用停止措置もあります。雑記こんな匿名記事に接しました。あってエホバの証人を辞めたという人が、「一般人がどうしてこの宗教を危険視するのか分からない」との疑問を呈する、といった内容。基本的には私もこの方の疑問に...エホバの証人の思い出2019-01-30不快を理由にした規制もありうる雑記ちょうどいいタイミングで以下のまとめ記事に接したので、このあたりで最近続けていた表現規制をめぐる話題について改めて要点を記しておきたいと思います。「間接的に誰かを傷つけるかも知れない」を理由に規制すると創作物全滅の可能性。昨日の記事*1のフェイスブックにおけるシェア数が異常に多くなっています。こんな数字が出ているのか、理由がまったく分かりません。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。