沢山の方に閲覧をいただきました。-規制の中で僕らは踊る-http://www.junkstage.com/syun/?p=391んで、実はこの件で11月下旬に大きな展開がありまして、バタバタしていて取り上げてなかったのできちんと後追いしたいと思います。警察庁がひっそりと11月21日に新たな公式見解を発表しました。僕なりに要約して内容をお伝えしましょう。今まではこのどちらかの団体の講習を受けねばならなかった。(火)なので、ダンスのジャンルも多様化してきた昨今、この「団体」の門戸を他のジャンルにも開きましょう!みなさん、どうですかー??ってなところだったと思います。これまで、風営法の規制を受けたくない真面目なダンサーさんたちは、ダンス教室を開設するにあたって社交ダンスの講習を受けてたわけですね。ヒップホップだろうが盆踊りだろうが。ない場合は、風営法の規制化でダンスを教えていたと。「だいたいこれって、社交ダンスが前提の規制だったんでしょ?それを他のジャンルにまで拡充しようって方がおかしくない?」という至極当たり前の意見が噴出したようです。これに対して警察庁は、衝撃の見解を発表しました。「風営法の理念はあくまで、『男女のいかがわしい京楽』を防ぐためのもの。その京楽とは身体が密着する『ペアダンス』を前提にしたものです。今まで黙ってたけど、実はペアダンス(社交ダンス)以外はそもそも風営法で規制なんかしてなかったんだよね。「自らの権力を手放そうとしないどころか、ますます強化しようとしている」という心配は、良い方向に外れたようです。中学でヒップホップ授業が必修化されるような流れの中で、さすがにダンスのすべてを「風俗」と見なす矛盾を続けられなかった、というのが今回の見解の背景でしょう。この見解がダンサー側としては新たな問題を含んでいることもまた明らかです。相変わらず規制化におかれ続ける「ペアダンス」ジャンル業界の方々から意見や不満が噴出することは、想像に難しくないでしょう。僕の想像の斜め上を行っておりました。規制に関して「京楽の程度によっては、規制の対象になる場合もありえる」と行政側が恣意的解釈の余地を大いに残している部分でしょう。前回も書いた通り、時代遅れの風営法自体の法改正で問題解決をするべきだと思いますが、いつまで小手先の条例改正や「解釈」で逃げ切るつもりなんでしょうか...。自分たちに関わるルールや決まりを勝手に決めたり変えたりしてしまう」ということです。我々が高く関心を持っていれば意見を言える余地もあるし、また少なからずその決定に影響を与えることもできます。それが、民主主義の良さであり、めんどくささでもあるのです。今回のダンスは一例ですが、ぜひ自分の身近な政治・行政問題に何らかの形で関心を持っていただきたいと思います。この件は、続報があれば取り上げていきたいですね。■といったところで、本年度のコラム更新は最終回となります。Writers」として大きく取り上げていただき連載を続けてきましたが、どこまで皆さまの期待に応えられたやら。多くの方が政治を諦めず、関心高く見守るようになっていただければ幸いです。それでは、良いお年を。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。