Ltd刊)には、ロンベバイ湖のヤピナ島へ、1944年7月31日、10名の連合軍兵士を救出すために、E.Wientjes大尉が操縦する米軍飛行艇(PBY)が派遣されたことが記録されている。同書は日本軍による奇襲攻撃に関して、約50名の日本軍が攻撃してきた。内、15名が戦死、連合軍側は10名中7名が負傷としているが、事実は、日本軍は16名が参加、内ち3名が戦死、1人が行方不明だった。敵兵の数が10名程度であったのならば、16名の鰐工作隊のみでも十分対応できると、日高少佐が現場で臨機応変に判断したとしても無謀だったとは言えない。飛行艇PBYまた、当時の日本軍独特の斬り込み、殴り込み戦法・精神論が仇となったことは否定できない。人数では勝っていても、兵器については圧倒的に連合軍側が優勢だったことは事実だ。装備で、いわゆる寝込みを襲う“夜襲”作戦をとった。連合軍側は、照明弾を有し、自動小銃や機関銃で応戦した。「山と川の合言葉はもうこの戦場では通用しない。まっ暗闇に、敵も味方も見境なしの、先手先手の殴り込みである」と、戦闘に参加した徳野明元曹長が著書で戦闘状況を回顧している。時の巻き戻しはできない、そして歴史にもしもはないとも言われるが、仮に、ヤピナ島攻略作戦が神工作隊との合同で実施されていたとしたら、そしてもしも敵勢力が有する銃座構造や使用武器に関する情報を事前に分かっていたとしたら、結果はおのずと異なっていたに違いない。孫子の兵法書は、「謀攻」の項で言う『彼を知り己を知れば百戦殆(あやう)からず。彼を知らずして己を知れば、一勝一負す。彼を知らず己を知らざれば、戦う毎に必ず殆し』。ヤピナ島夜襲においては、事前に二度にわたる偵察を行い、島の地形などについてはある程度把握できていた。島中央部の丘の上に構築された、敵の防御態勢と武装規模については、偵察行において把握するまでには至っていなかったことも事実だ。徳野明曹長が描いたヤピナ島スケッチ画(1944年7月)「島の中央には椰子の木が十数本、南国の情緒豊かに生い茂り、いかにも島としての印象を表している。その根本に敵のキャンプが見えた。この拠点からさらに西に細長い砂浜がつづいてる。その先端はわずかに丸太の桟橋のようなものが見える。