20:03僭越ながらたててみました。「面接」だった皆さん、生殺しの間、励まし合いましょう。諸先輩方、ご指導ご鞭撻のほどを。幸福は封筒を開けるまでの間でした。人文なんでポスター発表とかやったことないす。ベストで、研究の概念図を図示したのみでした。いう感じそれもとに、口頭で発表。自分なりによくできたよ。審査員からすれば、わかりやすい、明瞭簡潔なのが一番なんじゃないかな?と漏れは思うが、他の人の意見もきいてちょ。20:21いいわすれたけど、PDです。20:52>>05配布しなけりゃ良いと思う。俺、あがり症だから、カンペがないと不安だ。用意するよ自分用のメモ。これまでに出した論文のタイトルなんか、さっぱり覚えていないし。20:53経験者に質問。ホントにA0のポスターなんぞを用意する人っていた?作るのも運ぶの大変だよ・・・・・・。21:14今年は、結構な数落とすときいたぞ。その証拠に今年はやたらとココでの封筒報告が多いだろ。Pointとかできれいにつくるの?手描き+OHPの印刷したやつを何枚か張りつけるつもりなんですけど、いいんでしょうか。22:04>生殺しうーん。PD面接は歩血採用多くない?PD面接体験者の声モトム某はDCの時も面接でし。当方刃沙でポスタなんか持ってかなかったが。待合室で理系の輩がゴソゴソとデカイ神をいじってたのが記憶に。22:51>07去年の更正快感では、製図用の筒を持っている人々を多数見かけましたよ。私自身はA0模造紙にA3紙を8枚(印刷)貼って、折り畳んで持って行きました。22:59>07今年の海外学振の面接では、ほとんどの人がA0専用(大きい模造紙専用)の入れ物をもっていましたよ。一人だけ、何も持たない人がいましたが。私自身は、ワードで作製したファイルをA0にプリントアウトしました。23:01Kinko’sとかを使えばA0でも簡単に作れますよ。パワポを分割して貼り付けるのなら必要ありませんが。23:03実際は書類の段階でかなり決まっているんですが、ともかく面接がんばってください。去年くらいからDC1は面接対象者を多めに取っていますから、気を抜かずに。ポスターよりも質問の受け応えが重要です。23:48海上ではほわいとボートにマグネットで貼り付けました。その2mさきくらいに先生方4人くらいがすわってました。年配の先生が2mさきから見得るように作るのが一番充用では?ポスターのないようが細かかったひとも図2個くらいだったひとも羽化ってましたが。ポスターのできは関係ないってこと?(わたしの麺雪では、研究無い様と業績が話題だった)ちなみに面接で大量に落とす年と双でない年があるらしいです。23:48>15禿同>14アドバイス感謝。ポスターもって来てない人いなかったけど。人文系の人は、手書きの人がいた。留学生っぽい人で、試験当日にポスター作ってる人も見た。01:26>18俺も、その人みたかも。01:32>19そうです。そのとき、お会いしたかもしれませんね。04:18普段着の香具師もいたね。04:48>>18弱小研究室から出したため、面接の極意などなーんも知らずにカンペすら作らずにいったぞ。会場で小学生の発表みたいな紙ポスター持ってる文系くんたちにぞろぞろ遭遇して、びっくり。ポスターは理系の道具と思っていたので少々焦り。待ち時間、みんなカンペをお経のように読み上げてるし。急いでカンペ作ったけど結局フツーに口頭でしゃべって、DC1ゲット。07:24A0ってでかいよね...。07:33>24A4で原稿をつくってあとは拡大コピー。した文房具屋なら大き目の用紙へのコピーサービスやってるよ。07:56まわりに我苦心採用者がいない自分には有難い書きこみですね。製図用の筒を買いに行こう。形から入るタイプなもんで。08:24筒って、そんなに高いの?値段をおしえてほしー。13:47PDの面接は、不採用・補欠も多いので注意。当方面接で補欠となり、採用は7月だった。新年度の学費は支払わねばならないし大変。14:24遅ればせながら、ポスターに関する情報、ありがとーーーーー!昨日、建築やっている友人の所に行ってA0ポスターを出力してくれるかとお願いに行って来ました。18:12ポスターもだけど、プレゼンのしゃべり方も結構重要。たかが数分なんだから、丸暗記して審査員の方を向いて話すべし。あと、ポスター貼るのに手間取ってると時間が無駄なので、やっぱでかいの1枚丸めてが一番よいかと。00:25ポスター貼るのは自分でやらないでしょ。職員が前もってやっといてくれたよ。今はどうかしらんけど。00:35>>36漏れは、原稿渡して、友人にイラストレータとかいうソフトで作成してもらった。印刷するときにサイズ指定すると、自動的に分割して出力してくれる。A3に分割出力したのを台紙に張り合わせてA0のポスターにしたな。03:312度、面接をしたことがあります。A0ポスターは縦より横にしたほうがいいです。横に座っている審査員に見えやすいです。04:26人社の場合は、本当に必要な、というか、ポスター使って説明することが意味があるような人以外は、ポスターは不用だと思う。俺の場合、研究内容からいって、仮に作ったとしても、箇条書きのレジュメのようなものになってしまうので、作らなかった。それよりも、口頭説明の原稿を充実させたほうが良いと思う。10:3614さんも言っているんだけど、書類でだいたい決まっているんです。いってもいいでしょう。順位が奈落の底へ転落することは往々にしてあるんです。14氏は「応答が大事」といっておられるんですよ。受け答えできない香具師は、印象悪すぎますね。「こんなやつに大金だせねえなあ」となってしまうんですよ。11:32>>44とても良いレス、ありがたいのですが今度からダブルスペースはやめてくださいな。行間にコメントを書き込めるわけでもありませんし。12:20>行間にコメントを書き込めるわけでもありませんし。20:42>>4544ではないが「ダブルスペース」って何?1行あけるを「ダブルスペース」って言うの?初めて聞いた。20:56>>47一瞬、自分が変なことを書いてしまったかとオモタよ。21:23ぐぐってみました。[check]さらに、こんなのも出ました。22:27>>48-49なるほど。行をあけるだけではないのね。22:53>>50MSワードとか使ったことない?ツールメニューの書式−段落−行間ってのみてごらんよ。23:08それにしても日本語表示するとどうしてこうぎゅうぎゅうになるんだろう。ブラウザーに行間調節機能をつけて欲しいな。03:42今のうちに、面接官になりそうな研究者の顔と、どういった研究をしているかを調べて暗記しておきましょう。面接官を知っていれば質問の意図もつかみやすいですし、面接官に受けそうな応答をすることができます。何より、自分はこの人を知っているということで安心感が違います。04:08>>53どうやって見当をつけたらよいものか・・・。52の見るページの管理者スタイルシート使えや。低いんじゃないかと思う。面接官が交代するんじゃないから。TVで見たのが一人いたけど。11:35審査員の構成や質疑応答の内容に関してより詳細な情報求む。11:51研究課題の題目から、専門外の人が連想する事柄を質問されます。「研究題目は○○なんだけど××というのとどう違うの?そんなの意味無いんじゃないの?」とか。研究の根本を押さえておくと良いと思う。ボーダーの人を相手にしているので、問い方がキツイ。精神力と即興の勝負でしょうか。12:32今はどうだかわからないけど。同じグルーピングをされて、面接だった。経営学系の人も同じ面接官(審査員)で面接を受けた。自分と同じ専門の人が審査員にいるということは、とてつもなくラッキーということになる。研究の意義・方法についてが中心だった。質問自体はきつかったけど...。13:49昨年の数物系。主査?と思われる先生が司会を務め&最も多く質問(専門的な)をくれますた。その他4、5人の先生方はあまり分野が一致してなかったらしく、「研究テーマの重要性は?」とか「ぶっちゃけた話、それが出来ると君の業界でどのくらいすごいの?」とか聞かれますた。さんの言うように、自分の研究テーマに加えて研究の大きな流れもアピールできると良いと思う。21:10今年から受け入れ先を出身大学にすることは原則としてダメになりましたよね。理由書を出せば特別に認められるようですが,それに関しても4分間の中でってプレゼンしなくてはいけないのですがどうすればいいですかね?...って今年初めてだから,これの経験者はいないか。21:56このスレ見つけて嬉しい。私もまわりに情報持っている人いなかったから。ポスター、迷っています。第一、プレゼン自体ほとんどしたことがない・・・。ところで、カンペは結局のところ不可なんですか?4分くらいなら覚えられるかな・・とも思うけど、緊張したら忘れそうで不安です。00:15>>57-61おお!サンクス!大変有益な情報をありがとうございます。大きな位置づけや、他分野の人から見た場合の研究の価値などがポイントになりそうなんですね。この側面の重要性はDCとそれ以外とで多少は変わるのでしょうね。いやいや、いずれにせよこれだけの情報でも「ものすごく」参考になりました。その他の経験者の方も、体験談など、ぜひともお寄せ下さい。00:34>>63人社でポスター持ってくるのはいない。4分のプレゼン、ちゃんと完全原稿を用意している人が多かった。会場でどうしていたかは知らない。自分は、ポスターなし、4分も概略メモしか作らなかった。したら時間オーバーだった。面接は、この人は自分の分野の専門家じゃないなという質問も出た。自分でできがよかったとは到底思えなかったけれど、封筒貰った。01:02>>65ありがとうございます!!読んでいて、とっても勇気付けられました。私は喋りが苦手(というか、すぐに緊張して支離滅裂になってしまう・・)なので、完全原稿なり、自分の安心できる形で用意してみることにします。原稿丸読みは印象悪そうですよね。01:55>>63=66メモを見ながらプレゼンした話は、複数聞いた事がありますよ。記憶違いかもしれないけど、面接の注意事項も、確か「資料の配布はダメ」じゃなかったですか?ちなみに漏れ(DC1数物)は、ポスター見ながら原稿無しで話せるように練習して行きました。資料の配付はダメです。05:36>人社でポスター持ってくるのはいない。俺、人社だったけど、一緒に待ってた4人全員、ポスターもってたぞ。人社の「社」だけどな。15:02>>69「社」でも、分野・テーマによるでしょ?俺は最初にポスターを作ろうとしたら、ポイントを箇条書きにしたでっかいレジュメにしかならんので、どうしたものかと思い、先輩に相談したら、ポスターなんかいらん、といわれて、作っていかなかった。