PDの人は、1700万円をかけての大勝負だもんね。がんばってよーーーープレッシャーか。15:04>88漏れ、凶漢が審査員だが、あなたの推測は間違ってますぞ。面接までこぎつけたら、面接でかなり評価されますぞ。面接に行かれた方は全力をつくしてくださいな。19:49>>113=112もう少しましな日本語書いてくださいよ。意を汲んで好意的に理解しても、>面接までこぎつけたら、面接でかなり>評価されますぞ。面接前におおよその順位が決まっているのは、事実なのですよ。ひとつ、その順位が「上方へ大変動」を起こすことはない、というのもまた、事実なのです(まあ、これは実際に現場にいなきゃ、わかってもらえないんだけどね)。わしが言いたいのは、面接でがんばるのは結構、しかし、過度の期待を持つなってことなの。優秀な奴はほとんど、面接なんぞパスしていて、あとは、似たり寄ったり、どんぐりの集団です、はっきり言って(DC1のぞく)そういう連中で、面接で飛躍的に評価されたことは、わしの経験上、まずなかった。ほとんど、事前の順位のとおりで納まってますね。書類はホント、重要なの。みんなおろそかに書いてますよ、読んでいたらね。21:08しかし、これほど学振審査の中枢にいるということは、>>117は相当エライ人なのだろう。それは別に良いけれど、そういう人がこうしたスレで「わし」という自称を使っているのをみると、なんだか知らないが、ネット時代というのはいろんなものをうち崩しているのだな、という気がする。何だか笑ってしまう、とも言える。21:23>117112です。確かに日本語がまずかったですね。指導教官からしか知識の得られない私の意見など屁みたいなものだと思います。面接受験者は、その面接の不出来で合否が決定するので、あらかじめ、安全圏とか、不合格圏とかはないと聞いている。DC2やPDなんかでは、ボーダーライン上の人のみに面接を課しているので、面接の出来具合で、合否が決まると聞いている。あと、面接の前に順位はつけていないと聞いた。AABなどの評価はあるが、ランキングはないと聞いている。あなたが本物の面接官であれば、あなたのいうことが全て真実なのでしょう。私の説が正しいとか間違っているとかは判定できません。21:33ま、SPDを除けば、基本的に分野ごとに審査員は違うだろうし、だとすれば、すごく微妙なところで審査の方法に違いがあるかもしれない。ランキングというのも、>>117の脳内のみに存在するものかもしれないし、あるいは、分野によっては、審査員の間で内々にランキングを作っているのかもしれない。することを、学振から求められずとも、審査するために便宜上。小泉内閣の今は厳しい。95パーセントは落ちると思ったほうがいいよ。23:07またもや怪情報が飛び交っています。23:17怪情報じゃなくて、マジでPDの多くは落ちるか補欠だろ、実際。00:04ん〜....いまいちおもしろくないね。なんて言うの、ひねりが欲しいな。00:36すみません、PD人社に初めて応募して面接になった者です。00:44>>126んなこたぁない。学振に採用された、なんていう人が、いるんだよ。00:45>>126そうです。以前人社補欠1位でしたが音沙汰ありませんでした。07:48個別の経験をいってもあんまり意味ないだろ。09:02まあ、面接官のうち、専門の面接官が一人いて、その人が集中砲火を受験生に浴びせる。その受け応えを、専門外の面接官がみている、ってところははっきり言って正しい。プレゼンも質疑応答も専門外の人にどれだけ説得的に伝わるかが、肝心。運にもよるが、ボロクソにこき下ろします。それた対して、どう反応できるかが、運命の分かれ目ですね。一応、点数を出して、分科ごとに順位をつけます。専門外の面接官への印象によって、評価は大きく左右されます。補欠三位:法学・・・みたいな感じで並んでいくのです。どれくらいの補欠者に回ってくるかは、その年の辞退者数によるため、これは完全な運です。PDでは、かなりの数の辞退者がでますね。補欠は年によってバラツキがあると思うけど。私は補欠3位で2月に案内が来たけど、翌年、同じ分野で補欠の人は2位だったけど、6月になっても何もなし。この人も、面接官の態度はキツイといっていた。20:01>>132いったい何事かとオモータよ。10:44131が正しい。それ以外はすべて、どこかが間違っている。分野による違いがある。「辞退者が多数出たため、面接免除で繰り上げ採用することにしました。面接来なくて結構です。」みたいな事を告げられた。こんなこともあるんだな。辞退してくれた皆さん、ありがとうございます。おこぼれに預かれました。辞退者多数?そんなに沢山別の職決まったのか?たった数ヶ月で。14:05>>136君の研究室のODが、声色を変えてあなたに電話しているのを見ましたよ。悪戯の可能性が大きいとは予測していたのですが。>>137面接する前から補欠順位1位と決まっていたって事か・・・それも嫌だなぁ。14:4611月は採用人事内定のシーズンではあるがね。13:45面接組のみなさん、準備は進んでいますかー?私も面接組ですが、来週当たりからぼちぼち準備するつもりです。お互いにベストを尽くして、よいお正月を迎えましょう。なんの情報もなくて、スイマセン。20:56私も面接組です。準備は全然してないのでやばいです毎日あせってますいろいろと仕事をかかえていて。面接に失敗してしまった場合、どのくらいの割合で不採用になるのでしょうか?私はすぐにどもってしまうので、人と話すのがうまくありません。みなさんは安心してください。21:15>>142どもりは致命的だね。口がうまい友人に代わりに面接に出てもらったら。08:57>>143そういや、ウチの学会の代表理事、禿しくどもり。「そ、そ、そ、その、あの、その件に関しましては」>>142下らない泣き言を書き散らすな。09:57どもったっていいたくましく育ってくれれば。11:03>>143どもりが致命的?他に勝負できる点がないんだねwwww>>142どもっていても、通じりゃいいんだよ、通じりゃ!不安ならばポスターの表現力で補いなはれ。07:29パーティに出席し根回し談合するのが、学者って商売。02:09age魔性。15:33学振当らなかったひとは面接の時のどういう態度が悪かったと思うか。11:50今年、来年は半島問題・イラクで国はいくら金がいるかわからん。Pointのマニュアルをやっと読了しました。いやー、便利なソフトですね。これからポスターのアウトラインを考えます。準備にあと9日もかけられます。ま、SPDを除けば、基本的に分野ごとに審査員は違うだろうし、SPDの場合には、審査員は全分野で共通なんですか。19:56ところで学振の年齢制限って何歳?もしかしたら滑り止めで学振出すかも。