ID:Py0IW8nd>>1蒙古兵に恐れられたことを知らないんだなまあ仕方ないけど。ID:c2/41nDq>>48台風が来るまで日本領土に上陸もままならなかったというのが真相。神風は「神に守られてる」と思わせるためと「台風のお蔭に」しとくほうが色々と都合が良かったから。ID:P/sRXFJH>>216日本がまだ奈良時代の頃にビザンツ帝国は火炎放射器を発明していたしな。ただの炎と違って消火しようと水をかけると余計に燃え広がる。その威力は現代の火炎放射器と殆ど互角。fire)は、東ローマ帝国で使われた古代の兵器である。ギリシアの火やギリシア火とも呼ばれ、後述の通り、水を吸って燃え上がるため、液火とも呼ばれる。7世紀後半にキリスト教徒のシリア人カリニコスが発明したといわれている(それ以前中東で発明され、カリニコスはそれを伝えただけという説もある[1])。空気に触れると着火する燃える液体で、ホースなどから発射し火炎放射器のように使用したという。言い伝えでは、この火は水中でも燃え続け、水をかけるとかえって燃え広がったとされている。この液体の製法は東ローマ帝国の国家機密であったため門外不出とされていた。10世紀の皇帝コンスタンティノス7世は、息子のロマノス2世に対し「聞かれても絶対教えてはならない」と書き残している。このため帝国の滅亡と共にその製法は失われ、現在に伝わっていない。ID:IkmuujNg織田のころに世界に出ていってたら無敵だったと話してる学者もいるな。ID:Mis84s5G>>21それはどうか怪しいが歴史は違ってたな。早いうちから近代化してて支那は日本の領土になってたと思う。ID:C21olDre>>21近代化は諸刃の剣。欧米列強の介入を呼び込み、植民地化してたかもしれん。ID:WXbpkpoD>>122俺も同意。近年、信長スゲー!徳川は平和だけどツマンネって言う人いるけど、どうかなと思う。いえ、近代化のおかげで大飢饉が起きなくなったというのもあるし、難しい。ID:v+GNLmF1>>122朝鮮出兵の少し前に、スペイン無敵艦隊がイギリスに壊滅させられた。ID:c2/41nDqあと日露戦争の時のロシア兵が残した日記とか読むと分かるかも「奴らは恐怖心がないみたいだ」と書いてたり。ID:G9TNZHaYモンゴルは剣で戦うスタイルじゃねーしな。騎射では惨敗だろうな。馬の質はともかく弓の質が違いすぎる。ID:c2/41nDq>>25全身に弓矢が刺さってウニみたいになってるのに馬で特攻してくるからキチガイだと思われた。ID:WKh4YK+9外人のほうが、強いと思ってくれてるんじゃね?そもそも組織のためにテメーの腹きって詫びる兵士なんか世界探してもいないもんな。ID:c2/41nDq>>39戦国時代は肉食してたから170センチ台が普通にいたそうだよ。残された甲冑は割と大きかったりする。江戸時代は仏教の戒律で肉食が減ったからむしろ小さくなった。ID:HsFflKpF>>39鬼小島弥太郎の甲冑は異様にでかかった。あのサイズからすると180以上あったかと。出身と言われ、上杉謙信の幼少期から側近として仕えた。して登場し、使者として織田陣営に赴いたという。Liegnitz)の地名を用いることが一般的になっている。ワールシュタットとはドイツ語で「死体の山」を意味する。ID:0pid9vXEナポレオンの時代になっても、行進しながら進撃して銃撃は横一列で一斉射撃、遮蔽物に隠れることなく撃ってからね。戦術など、日本の方が進んでいた。ID:b2rquKl/>>42そのころの銃は至近距離じゃないと殺傷力がなかったから目の前まで近づく必要があった。ID:egP1qQeo戦国時代、13人の日本人が、マカオに渡来した時に、中国人ともめごとを起こし、2~3千人の中国人に包囲された。日本人はその囲みを破り、中国人の船を奪って脱出した。その際に多数の中国人が殺されたが、日本人は一人も殺されなかった。ID:egP1qQeo●寧波の乱1523年、明の寧波に、大内氏と細川氏の船が貿易のため入港した。中国の役人に賄賂を渡し、細川の使者を優遇させた。怒った大内側は、細川の船を焼き討ち、中国の役人も殺し寧波の城を占領した。逃げる宋素卿を追って紹興まで行ったが、紹興城に逃げ込まれたためあたりの町を思うがままに抄掠したあと寧波から帆を上げて去った。明軍は止めることができなかった。ID:G9TNZHaY陳興道も海戦じゃなかったっけ?陳興道1257年、モンゴル軍が侵攻してきた時も、大越軍を率いて蒙古軍を大いに破り、逆に蒙古軍を追撃するまでの大勝を収めた。ID:M0edJO2z>>75女と会話しないから時間が十分あるんだよ。ID:b2rquKl/>>104ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013491160だそうな。ID:WtIkIzfO>>160俺は知識無いからWikipediaよりロドリゴ・デ・ビベロによって1609年ごろに15万人と伝えられた江戸の人口は18世紀初頭には100万人を超え、世界一ないしはそれに匹敵する規模であったと推定されている。未満)を遥かに凌ぎロシア人革命家メーチニコフや、トロイア遺跡を発見したドイツ人のシュリーマンらが、驚きを以って書いている。武士だけではなく農民も和歌を嗜んだと言われており、その背景には寺子屋の普及があったと考えられている。その様に世界的に見れば極めて高い水準であると言うことができる。ID:P/sRXFJH>>171日本の識字率は明治初期の時点で半分程度だったはずだが。ID:Ssb2/q4R>>142薩英戦争や、下関事件も一応入るんじゃないの下関は、海軍ではかなわなくても敵が上陸してきたら反撃できると長州は考えていたが、結局、手も足も出せずに砲台を占拠され、記念撮影までされてる。ID:p4obTTAh基本的に残虐な民族や国家ほど強い。アメリカやイギリスとかな。ID:p4obTTAhまあ日本は補給が続かないから大国と総力戦になったら勝てないわな。ID:hbAd1FfAマジレスすると武士は弱いよ。白村江の戦いで惨敗しちゃったしね。ID:EBu0SN+U>>168お前に白村江の何がわかるんだ?何で半島まで大軍連れて船で出張った日本が弱いんだよw馬鹿じゃねーのw弱かったのは百済軍だよ。援軍の唐が強かったというだけ。ID:EBu0SN+U>>188>要するに倭軍が弱かったという事だなwwwだからそれは無いんだって。日本は別に半島を支配してたわけではないから。半島の南部の、対馬の上のちょこっとを領土として持ってただけだから。百済も領土狭いし、現在のソウルの地点が新羅に陥落したのは致命的。百済に援軍回しても地政学的にどんなに優秀な軍隊を持つ国でもそんな条件での防衛は難しい。ID:wwYMurgE>>181謎が多くて百済王族を日本に迎えるために取り合えず軍を派兵させたという説がある。ID:EBu0SN+U>>191違うよ。属国に援軍まわしただけ。百済は日本の同盟国だったから。皮肉にも今のアメリカ、日本と韓国の関係は割とこの時と似たような状態ともいえる。ID:Y9tJv21bピサロだかコルテスだかは数百人で国滅ぼしてるし戦いは数じゃないぜフランシスコ・ピサロ1531年には約180人の手勢と37頭の馬を引き連れ、パナマを出港し、ペルーへの侵入を開始した。例の法則、ってやつだ。ID:JUjjTUBO鎌倉武士がモンゴルに勝ったといっても、最盛期をとっくに過ぎていたからな。1234年に華北の金王朝を滅ぼして以降、シルクロードを制圧して1241年にワールシュタットの戦い。南下して1258年にはアッバース朝イスラム帝国を滅ぼして、エジプトまで勢力下に収めた。このあたりがモンゴルの最盛期だろう。必死で抵抗する高麗軍を、1231年から1259年まで約30年かけて、半島住民の9割を屍にしつつようやく鎮圧したわけだ。おかげで日本は、最盛期のモンゴルの攻撃を受けずに済んだ。ID:EBu0SN+U>>184>必死で抵抗する高麗軍を、1231年から1259年まで約30年かけて、半島住民の9割を屍にしつつようやく鎮圧したわけだ。ID:F7skZfBk>>196違うだろ。高麗軍が凄まじく強かっただけの話。最強モンゴルをあそこまで消耗させたのは高麗軍だけ。それが滅亡への原因の元と言われている。日本は高麗のおかげで勝てた。モンゴルの高麗侵攻(-こうらいしんこう)とは、朝鮮半島を統治していた高麗王朝に対してモンゴル帝国が1231年から1273年にわたり、繰り返し行った戦争を指す。この間、主要な戦いは6度行われ[1]、高麗の国土は荒廃した。戦争の結果、その後約80年間にわたり高麗はモンゴル/元朝の支配下に置かれることとなる。ID:JUjjTUBO>>196いま君が弱いと思っているチョンは、このあと生き残ってモンゴルに事大した連中の子孫だよ。このときの高麗といまの朝鮮とはまったく別物だと思ったほうがよい。ID:FsxJ7+6O>>206いま君が弱いと思っている日本は、このあと生き残ってアメリカに事大した連中の子孫だよ。戦時中の大日本帝国といまの日本とはまったく別物だと思ったほうがよい。ID:ZvrMcQc8いい加減に諸歴史上の朝鮮半島方面の諸国家の全てを見下すのはやめたほうがいい李氏朝鮮の末期が国土の荒廃と政治の停滞含めて(相対的に)超ボロボロだっただけで、何百年も常にボロボロだったわけではない。高麗や高句麗なんてのは北方騎馬民族系の連中と普通にやりあってるし南部の都市だって商業的成功はしてた。水戦の経験がなかったモンゴル軍は各地で略奪をして疲弊させていったんだよ。その間に、交渉締結、ハーンの交代で撤兵、などで30年という期間になっただけ。1231年モンゴルに攻撃され服属後、モンゴルから派遣された役人72人を殺害。モンゴルの侵攻を招く。1238年高麗側から和平交渉を望むが偽の人質を差し出したため、モンゴル側を激怒させて再度侵攻を招く。約束を破り、またモンゴル側を怒らせる。朝廷の有力勢力は島からでなかったのを知ったモンゴルは激怒、再度侵攻する。id:dtz.X2AJ0>>261なんでそんなに無知なん?薩英戦争。アームストロング砲など、当時最先端の近代兵器で武装し襲来したイギリス艦隊7隻との戦いの結果、イギリス側は旗艦のジョスリング艦長、ウィルモット少佐ほか13名が死亡、負傷者50名。薩摩側は戦死者5名、重軽傷者18名と、死傷者数を単純比較したうえでは、イギリス海軍の方が被害は甚大。横浜へとさっさと引き上げる。同じ欧米列強国側にも疑問を感じる人が出てくるようになった(プロイセン公使のオイレンブルグなど)。兵力・兵器も最新鋭でありながら損害は多め。急速に接近しはじめる。id:SvP4I0eF0本スレ>>267高句麗は遺伝子的にも、文化・言語的にも現朝鮮人(新羅)とは連続性はないよ。id:lxzhyVNC0日本のネットはもう朝鮮を冷静に議論できる状態にないな。民族対立なんて犬も食わないというのに...。id:nbPmHvaT0※6一方的にやられているのは日本国民なんだが。冷静に議論して歴史的事実を淡々と記載すると、在日左翼は君みたいなこと言って火病るんだよ。id:RhIVVqHQ0>4さん新羅以降、高麗も李氏朝鮮も、北方民族系統の色が濃いからねぇ。一般に朝鮮人も、南の方以外はかなり満州系統の血筋が色濃いと思うよ。遺伝子解析の結果もそのようだし。大体、食い物からして違うらしい。(北部朝鮮は稲作には不向き)それにしても、在日左翼とか、宗教的に信じちゃってるのがいるからどうしようもないね。のどの時代区分で見ても、強い部類に入ると思います。鎌倉時代は元(中身は中国軍だが)の軍隊を退けてますし、室町期は和冦で悪名と勇名をとどろかしました。(もっとも、彼らは島嶼部の人間で、今で言う「日本人」とはいいづらい人もかなり多かったようですが。言語的にも独特だったようです)安土桃山期は朝鮮半島で戦争してかなりいいとこまでいきました。秀吉が耄碌しておらず、朝鮮支配が最初からの目的だったならば、たぶん日本領になってたくらい。幕末も西洋列強に「やりづらい相手」と認識されるくらいには戦いましたし、地の利があったとはいえ、弱かったとは言えないでしょう。逆に言えば、モンゴルや中国、イギリスみたいに、他の領域を支配する意味での「強さ」は、近代に至るまで得ることはなかった、とも言えるでしょうね。蝦夷地くらいですからね、他地域を日本領にした経験は。id:jww1NlRI0※105年ほど秀吉軍が確保していた地域は民心をシッカリと掴んでいる。以降も秀吉軍に味方する朝鮮民衆。id:lyddadPW0>8そのソースもないのに客観的事実とか言ってるから嘘つき野郎って罵られるんですよ。id:YWULc1.S0※14なんか、考えられないくらい無知だなぁ。日本軍の戦死者は3万人を超しているそうだw文禄の役で動員した日本水軍は9000人ほど。3回全滅させてもお釣りが来る。日本の中傷を繰り返しているんだよ。id:cIeAfpUy0武士強いよ。日本の武士はアジアの中で強いだけで欧米に比べたら雑魚とか適当な事いう奴うぜぇ欧米をフルボっこにした、モンゴル(白兵戦がちで強い)が日本武士にぼこられるんだから強いよ。id:8t6uezb20>>日本の武士って世界から見てどれくらい強かったの?大陸に進攻して領土を獲得した大名や武家政権なんてあった?歴史が答えを示している。id:8t6uezb20※20モンゴルなんぞ欧州の半分も制圧できなかったろ、制圧できたのは東側の辺境だけ。あとモンゴル兵が白兵戦強いって何?w弓騎兵や軽装騎兵の連携戦術と圧倒的な行軍速度なめんな。馬無し+長い航海で疲弊したモンゴル軍に島国補正で勝ったくらいで勘違いするな。id:S542SrmH0白村江は新羅が倭人国だったので負けたが真相だろうな。新羅は倭人の王がいた事が分かってるくらいの国。倭人同士ならどっちが勝っても不思議じゃない。id:f4TIxfgQ0高麗征服に時間が取られたのは和平、従属、裏切りを度々繰り返した末に、小島に王朝が逃げ込んで民を見捨てたからだモンゴルは航海技術も造船技術も無かったから攻め込む事が出来ずに居ただけだろ。その間、高麗の領地は荒れ放題そのご王朝内の内紛で裏切った勢力の手引きで、島に上陸したモンゴル軍にあっと言う間に降伏している2チャンの低脳ぶりは昔から健在なんだな。歴Jプロフィール歴史に残る興味深い人物や出来事、不思議な話のにちゃんねるまとめです。相互リンク相互RSSして頂けるサイト様募集中です。