抗議すると拷問して、首を刎ね、その死体を煮て仲間の慰安婦に食べさせたというのです。ほとんど猟奇ポルノ小説です。このような人肉調理は、わが国の風習にはありません。人肉は別として、これは牛の骨つき肉を長時間煮込んで作るソルロンタンの調理方法です。このヤマモトという日本将校は豚骨ラーメン屋の親爺だったのでしょうか(笑)。残念ながら、当時のわが民族には、野菜の煮つけと魚が主食でした。肉は軍隊に入って初めて喰ったという兵隊ばかりでした。そんなこと自体を思いつかなかったでしょう。釘の上をころがしてズタズタにするというのも、李朝にあった拷問方法です。こんなデタラメが言えるものと思いますが、捏造情報を作る場合つい自分の国の「伝統」をベースにしてしまうのが哀しいですね。こんなレベルの低いデマを、国連が正式資料として採用したことのほうに驚かされます。旧軍が南方において飢餓に苦しみ、一部でカニバリズムが発生したことは文献に残っていますが、慰安所があるような都市部(※)で軍が組織的に懲罰のために女性を煮て食べさせたなどというものは、伝聞まで含めても皆無なはずです。(※慰安所が戦場にテント張りであったような記述が報告書にありますが、慰安所は戦線から離れた後方の都市に設置されていました)もし、そのような記録が残っているならぜひ見せて下さい。呆れてものがいえません。こんな偽証ともいえないような幼稚なデマが国連人権委で採用されたものです。このような「証言」は、当時の日本軍関係の資料や、米軍の調査をみれば、ありえない妄想だとわかるはずです。その裏付け調査をクマラスワミは一切行なっていません。NGOが集めた元慰安婦の「証言」を聞きっぱなしで書き写して、それを証拠だとしているにすぎません。(アングレーム漫画祭の韓国政府出展作品より。日本軍がまるで軍需品のように慰安婦を投下している)16人という数は偶然でしょうが、河野談話の基となった聞き取りでは以下のことが分かっています。大阪、熊本、台湾など慰安所がなかった地域で働いたという証言もある・日本で賠償訴訟を起こした原告が5人含まれる特に出身地方や生年月日がデタラメなケースが多く、追加調査が不可能でした。河野談話は、当初から形式的聞き取りで済ますというのが方針だったために、大使館員たちはそれを追及しませんでした。これら慰安婦証言は、慰安婦訴訟団体の指示に従って証言していることが後に分かっています。代表の梁順任氏の動画を見ると、この中で彼女は、「ジープとかヘリとか言っちゃダメ。熊本とか台湾もダメ」などと振り付けしていて、生々しい証言の舞台裏を覗けて、興味深いものがあります。※http://www.nicovideo.jp/watch/sm24188858このようにジープやヘリが慰安婦の「証言」に多く飛び出すのは、朝鮮戦争時の数万といわれる米軍相手の慰安婦が存在したからで、日本政府を訴えた元慰安婦原告にかなりの数の米軍相手の娼婦が混じっていたためだと思われます。同様の慰安婦に対する「振り付け」を、福島瑞穂氏や松井やより氏がしている場面も目撃されています。それはさておき、国連は多国籍組織なために、その当該国に「勧告」という介入措置を取る場合、慎重な事実関係の見極めが必要です。ここが一方に偏れば、国連という調停組織がかえって紛争の火種を提供してしまうからです。これについて国連人権小委の委員だった国際法学者の横田洋三氏はこう述べています。委員を務めた国際法学者の横田洋三は『国連機関である人権委員会、あるいは人権小委員会が審議するための材料を提供するもので、国連の立場を示す文書ではない』と話す。その上で『NGOが世論に訴えて日本政府への批判を強めるための一つの材料として使われたといえる』と指摘した」(産経14年7月14日)しかし、人権委員会という拘束力のない下部組織で、しかも日本の過去の戦争犯罪という気楽さからか、クマラスワミ報告書はこの独自調査をせずに、一方的な韓国政府の言い分と、わが国の反政府NGOからの聴取で作成してしまっています。私たち日本人がクマラスワミ報告を撤回させねばなりませんが、それに当たって一切の感情論と政治的色付けは排するべきです。slave)という概念です。全面的書き換えを要求する必要はありません。朝日新聞も認めた吉田証言の捏造が削除されれば、自動的にそれを種本としたヒックス本も覆り、かくしてクマラスワミ報告は根底から覆るからです。クマラスワミ報告こそが国際社会における「慰安婦誤解」の発信源な以上、これを事実上崩壊させることにより、若干の時間はかかりますが、日本の汚名を雪ぐ道が開けます。それ以降やらねばならないことは山積していますが、それはその変化した新たな状況下で考えましょう。朝日批判にドメステックにこだわり続けるのは無駄な消耗です。朝日は吉田証言が捏造であったことを既に認めているのですから、その道義的責任を国連のクマラスワミ報告から当該部分を削除要求することでキッチリとってもらえばよいのです。慰安婦問題を国際化させた最大の「功労者」の戸塚弁護士はこう言います。5号』1994年)「日本」という部分を「朝日新聞」、あるいは「戸塚弁護士」に置き換えてみれば、まさに仰せの通りです。この普通の日本人だったら「日韓」と呼ぶことを、わざわざ「韓日」呼んでみせる戸塚氏を国会参考人招致するのは当然のことです。この人、きっと竹島をドクトと呼んでいるのでしょうね(笑)。似た絵柄ばかりですいません。先週はいい位置に漁船が止まっていてくれたのですが、今日はやや寂しい。対岸に見える塔は、霞ヶ浦ふれあいランド(脳のない名つけやがって)の展望塔で、快晴の時は西に富士山、東に筑波山が展望できるというものです。6枚目のゲートのように見えるのが、昔の橋のかかる前の渡しの跡です。私は霞ヶ浦の朝の風景のマニアで、ほとんど毎朝のようにブラブラしているのですが、やはり好きなポイントみたいなものがあります。去年は別の場所でしたが、今年はこの河口付近です。霞ヶ浦は多くの川が流入する珍しいタイプの湖ですが、この河口付近は豊かな植生に恵まれて、魚や鳥たちの営巣場所になっています。今年はもう巣立っていってしまいましたが、少し前までは、早朝の岸辺の賑やかさはお聞かせしたいものです。実はこの写真に見える手前の岸辺には白鳥一家が巣を作っていました。あのグレイの若い白鳥たちは今はどこで元気に泳いでいるでしょう。おっと、白鳥は編隊飛行も、極めてまれに見せてくれるので、あの重量級の優美な飛行もなかなかです。小さなサイズに縮小してありますので、ぜひクリックして大きくしてご覧ください。働きかける対象を考えてみましょう。これも複数作ることは避けるべきです。すると、吉田証言を削除させる対象はおのずと決定されていきます。国連人権理事会(旧委員会)のクマラスワミ報告書です。クマラスワミ報告は先日も触れたように、国際社会の定説となっていますが、その影響力の大きさに比して、内容はなんじゃこれはというようなシロモノです。私は先日から原典に当たって読んできましたが、ほとんどトンデモ本に分類したいような内容です。序文、概念規定から始まる報告書は、体裁こそ立派な法律文書のようですが、後述するように、その資料となる文献は吉田証言とそれをタネ本にしたヒックス本、そして金一勉のたった3冊の本にすぎません。慰安婦証言も、13歳で日本軍に人狩され、日本軍が反抗した慰安婦を殺して、仲間の女性に煮て食わしたのを見た、などというスプラッタムービーの見すぎのような証言が堂々と採用されています。いちおう、日本政府や秦郁彦氏の意見にも触れられていますが、根拠なく一蹴されるか、秦氏の知見に至っては吉田証言について疑問を呈した部分は削られ、知見は改竄される有り様です。弁護士がいないので、検察側陳述が延々と続き、検察側証人のみが出廷して、反対尋問もできないうちに、クマラスワミ裁判長に「性奴隷という犯罪を犯した」と判決を言い渡されてしまいます。言葉の比喩ではなく、国連版人民裁判です。これだったらいちおう弁護人がいた東京裁判のほうがましだ、と皮肉のひとつも言いたくなります。いつからこんなご立派な組織に国連はなったのでしょうか。国連人権理事会ではなく、国連人民裁判所と名称変更して下さい。ついでに世界2位の国連拠出金も引き上げたらいかがでしょうか。こんなものが国際的認識のベースになったのですから、目も当てられません。ラディカ・クマラスワミのオバさん。