東京朝刊)別に朝日と毎日と東京が潰れても構わないと私は思うが(別に俺が潰れなきゃいいんだよ)、なかなか面白かったのは記事中の以下の一節。発言について「公開されていない内輪の席での会話を報道された。テレビやラジオの発言なら言い訳は通用しないが、飲み屋でしゃべっているようなもの。飲み屋では何でも言う。『あいつ殺したろうか』って、これ殺人未遂(になるのか)」などと弁明した。この自民党懇話会ってのは飲み屋の無礼講みたいなもんなのか。最初から飲み屋でやりゃいいんだよ。ついでに言えば、閣議決定が無くなった「○年談話」とやらも、勝手に街なかの「談話室」にでも行って独りごとでつぶやいてろって話だな。......という話をfacebookに書いたら結構な反響が。「『あいつ殺したろか』は飲み屋でもまずかろう。^;」とか返信しているうちに思い出したのは、もはや10年近く前に共謀罪法案への反対運動に加わっていた頃の話だ。いうのは、あの頃も反対運動に関わっていた人たちの間で「飲み屋で『やっちゃえ』と言っただけで罪に問われるのでは」なんて声がよく聞かれていたんですよ。個人的には「ちょっとオーバーだよな」という感じもなくにしもあらずだったが、それよりもずっと昔の「デートもできない警職法」ってのが今なお語り継がれていることもあったし、それも戦術的にはいいかな、ぐらいに思っていた。それから10年近くを経て、よもや百田尚樹さんの口から「飲み屋では何でも言う。『あいつ殺したろうか』って、これ殺人未遂(になるのか)」なんていう似たような台詞が聞けるとは予想だにしなかったね(笑)。「早死にし損ねた」と思っていたけど、予想外に長生きしてしまうと、こういった事例にお目にかかる機会も自ずと増えていくということだろう。2015年6月27日00時05分)の中の「ここぞとばかりに復讐(ふくしゅう)だな。朝日(新聞)と毎日(新聞)は、百田さんの表現と言論の自由を奪っているのではないか。ら抗議」(2015年6月27日夕刊)というのが出てきた(笑)。そこで「憲法違反」というのは無理があるよな。2015年6月28日01:12)例によって乱暴だけど、こういう突っ込みは必要。たまにゃ少しはいいことも言うね。一方で衆議院議員の長尾たかしさんは「某日の部会室からのショット。「盗聴」にも見えるし、「聞き耳を立てている」ようにも見えます。ガラスに寄りかかっていて、「たまたま聞こえてしまっている」とも見える。記者さんたちの並々ならぬご努力には心から敬意を表します。」(2015年6月27日8:53)と写真付きで怒ってるようだが、こんなもん「盗聴」でも何でもないし、普段から取材をやってる人間からすれば「これくらいやらなきゃ」って感じだよな。記者がこんなふうにしか取材できない今の「部会室」およびその周辺の在り様こそを問題とすべきである。なんてのをやらなきゃならなくなってるという倒錯した(?)現状を考えてみて欲しい。そもそも俺たちは例え憲法が変えられようが今まで通り自分の好きなように取材して報道するんだよ。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。