web設計時に欠かせない「webユーザビリティ」。公認翻訳サイトが有名です。)が、小規模ながら、電子書籍における読書速度の違いのユーザテストを実施されていました。紙の書籍iPad(iBooks)Kindle2PCの4つのデバイスを使った実質24名での少人数対象の調査。短すぎず長すぎずストーリーにも没頭できるということで、17分ほどで読める「ヘミングウェイの短編」を使用。結果は以下のとおりでした。読むスピードにおいては、紙に比べて、iPad(第一世代iBooks)で6.2%遅く、Kindle2で10.7%遅かったが、統計的に十分な有意差が得られたとは言い難かった。言えるのは、電子書籍はまだ書籍を凌駕できていない状況にあるといえる。p=.06.決定的な有意差は得られなかった、とされていますが、なんだかNielsen氏に「らしくなさ」を感じてしまいました。今回の調査(Study)は、時間軸で言うと「旧メディアとの比較」という「後ろ向き」な調査。Nielsen氏ならではの先端的な研究とテストがなされることに期待します。1995年〜1998年くらいまでのwebデザインと、2010年の近代webデザインでは、ユーザ解析の進歩やユーザリテラシーの変化から、ユーザビリティにおいても、快適さや心地よさにおいても、洗練度合いは雲泥の差です。)で、同様に電子書籍においても、「従来の書籍がiPadで表示されているだけ」ではダメなわけで、いわば「eBookデザイン」の研究と挑戦がこれからのトレンドとなってゆくのでしょうね。多様化されるニーズによって、iPadにはiPad(iBooks)なりの、KindleにはKindleなりの、それぞれの「最適な見せ方」が構築されてゆけばと思います。リリースされるそうなので超ご期待です。いう「技術の電子書籍版」ではなく、」「書籍の電子書籍版」が出る、ということだったようです。ややこしくてごめんなさい。ありましたら教えて下さい。レポートに食いついたかと申しますと、それはもう「ScanSnapがものすごいんです。」ということなんです。富士通にOEMしているスキャナーがScanSnapですが、以前からこれと裁断機を使った自分で電子書籍をつくる行為(通称:自炊)が存在したのですが、iPad発売とともに一気に盛り上がったわけで、私も便乗。あなどっておりましたが、スピード・精度・機能と大変素晴らしいです。ムの中の「プリント写真」「はがき」「メッセージカード」や、大好きな曲の「楽譜」や20年分以上たまった手帳のリフィルやアイデアメモ、超整理法で封筒にいれまくってきた膨大な資料など、下手をするとコンテナ2つ分くらいあった書類も一気に電子化。会も増え生活が豊かになった気がします。名刺なども、ScanSnapで取り込んだところ、少し前では考えられないほどのスピードで、スキャンと同時に文字認識(OCR)、フリガナまで勝手に振ってくれて、iPhoneの「連絡先」と同期できてしまいます。これをやってしまうと、もう今の電子書籍には、あれこれ不満が出てきます。今まで駆使してきた「読書術」なども使えない。当然として、学習用途やビジネス書、マニュアル資料で普通に行う、ページ内への「書き込み」「資料貼り付け」「コピペ」「目次の編集」は必然的に備わってゆく機能でしょう。テスト的に導入されている教育現場でも、このあたりの機能は渇望されているところでは無いでしょうか。(5.6)、PC(3.6)と、PCのみ惨憺たる結果だった。3.6.・・・確かに、ヘミングウェイは自由でリラックスした格好で読みたいですよね。River”あたりだったのかな。ん?しかしPC前でリラックスできていないというのもおかしな話ではないのか?コレについてはまた次回。viewsfacebookリンク広告に強力クリック要素「詳しくはこちら」ボタン登場!ムダなクリック課金を節約。viewsついにfacebook広告にリマーケティング(リターゲティング)機能が一般公開。スマフォ・PC両方使いのユーザにも対応。MACアドレス確認方法iPad3G版を未開封で受け取った場合の注意点。