およぶ捜査資料の流出が判明した。情報流出のきっかけは、この巡査長によるウィニーからのわいせつ画像ダウンロードだったようだ。恐喝事件に関する捜査書類や被疑者の携帯電話や銀行口座の解析記録などの殆どが実名入り。画像は逮捕前の被疑者を隠し撮りしたと見られる写真など、かなり生々しいデータのようだ。漏洩させた資料の分量と中身は、巡査長一人が担当できる分量や内容でない事がうかがい知れる。このように大量多様なデータが流出したことに関して警視庁は、様々なデータの漏えいに注意を払わないまま「業務上の参考資料」として引き継いでいるうちに、秘匿性の高い捜査資料や個人情報までも大量に混在していったと断定。これらのデータを巡査長に複製させたのは上司である巡査部長(32)で「大半は別の同僚からコピーしたものだった」と説明している事から、同様のデータは警視庁のあらゆる部署で共有されている可能性が高い。徳島、長崎、熊本の3県を除く全国1,017ヵ所の設置場所や予算、管轄する警察署などの情報が細かく記されていた。防犯はもちろん国防にも関わるデータが、杜撰な管理下に置かれやりとりされているという実態が改めて浮き彫りになった形だ。京都府警の流出から3年、流出させた当人の実名が伏せられているなどを見ると、未だに「うっかり事故扱い」なのかと思えてしまう。このような規律意識で、この先の流出は防げるだろうか。懲戒免職にこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#1173679)Winnyに関して、組織が言ってることと現場のやってることが違う。Nシステム導入に関しても結局、導入時に言ってることとやってることが違う。建前とメンツを取ったらその跡にロクなものが残らない。(#1173691)Winnyをスケープゴートにしないと「持ち出した時点で流出」という事実にマスコミが気づいてしまいますから。少なくともこんな大事にはならないですし。(#1173713)Winnyが悪いのではなく、Winnyを利用した悪意の有るプログラムが悪いのではないでしょうか。元記事の“ウィニー感染”という見出しには大いに違和感を感じます。本文には一応“「Winny(ウィニー)」のウイルスに感染していたとみられ”とありますが、これでもまだ微妙に違う気がします。悪意の有るプログラムがsendmailコマンドを使って情報を送信したら、それは“「センドメール感染」”や“「sendmail」のウィルス”になるのでしょうか。(#1174074)さて、今回もスルー力口座の時間がやって参りました。今回のテーマは、「一件」です。(#1173728)違うんじゃないですかね?仮にWinnyが無かったとしてもこの巡査長がエロネタ探しでウィルス感染するのは時間の問題だったんじゃないかと。漏洩させてはいけないデータを入れた機器を情報漏洩の危険にさらす行為が悪い。Winnyを使ってなければ大事にならなかったかもって考えはどうかと思います。(#1173706)この書き方は微妙だなぁ。Winnyを使うことが悪いの?確かにWinnyを使わなければ今回の流出はなかったでしょうけど、だからといってWinnyも悪いとは言い切れない気がする。(現在利用している人たちほとんどは)Winnyを使うことは良くないと思いますけどね。プログラムコードなどが大量に流出!!」という事件が起こりWinnyが事実上のオープンソース化。これによって今回のような悲劇が二度と起こらないようになる。日記いいかげん、加害者(PCの使用者)の実名報道をして欲しい。[kantei.go.jp]には,ぱっと見,公務員の罰則規定がないし。地方公共団体は、個人情報の取扱いに関し事業者と本人との間に生じた苦情が適切かつ迅速に処理されるようにするため、苦情の処理のあっせんその他必要な措置を講ずるよう努めなければならない。」ってあるから,苦情は受け付けてもらえるかもしれません。「悪いことすると晒されるよ」っていうのが抑止力としても働けばいいなと。「処分」だけされて、水面下に潜ってしまうのも、ちょっとイヤなので、どんどん公表して欲しいです。処分の方は、懲戒免職かそれ相当が妥当かな、と。『「Winny(ウィニー)」がインストールされた私物パソコンの使用禁止や捜査情報の無断持ち出し禁止を徹底する通達』がいまだ機能してないとこへの批判に重きが置かれてるように読めますが。守られてればWinnyでの流出は起きなかったはず。[takagi-hiromitsu.jp](≠P2P技術が悪い)って事に気づかないもんかねぇ?「流出させる能力ではなく、流出後の流通システムの問題であることを知れ。(#1173719)こういう言い分はネットの中では通用しますが、実世界ではとてもじゃないけれど通用しないと思いますよ。今回の流出では、性犯罪の被害者加害者の実名とその調書、暴力団の愛人と指摘されている芸能人の実名(同姓同名の別人の可能性も)、暴力団のメンバーの電話番号なんかが流出しています。性犯罪の被害者の実名からmixiの当該人間が割り出されたりもしているようです。Winnyの合法利用なんて言う人もいますが、そのような使い方をしている人が全体のどのくらいを占めているのかなんて議論の余地はありませんよ?Winnyの成立の経緯を追ってみてもそれは明らかにBitTorrentとは違うことは明らかじゃないですか。「銃は悪くない、それを使う人が悪い」アメリカではそんなことを本気で主張する人がいる訳ですが、外から見ればそんな主張は受け入れられないことは明らかな訳で。「Winnyは悪くない、それを使う人が悪い」そう主張する人は今回の一件で性犯罪の被害者として割り出されて二次被害を受けた人に「Winnyが無ければこんな目に二度も会わずに済んだのに。」と言われてなんと言い返すんですかね。(#1173766)BitTorrentの存在を認めていらっしゃるということは、Winnyだけが存在しなければ、今回のような流出はなかったとお考えでしょうか?「本人の業務にはおよそ関係のない大量の情報をコピーして持ち出し、その情報が保存されているパソコンでインターネットに接続し、さらにそのパソコンでWinnyを使用したうえに、悪意のあるプログラムを実行した」巡査長が悪いのです。本人の業務に関係のない情報を閲覧どころかコピー可能な警視庁のシステムも悪いでしょう。逆にWinnyさえ使用しなければ大丈夫だと思わせてしまう危険性があります。パソコンに詳しくない人が納得してくれないからといって、Winnyが悪いとだけ説明してしまったら情報流出防止の啓蒙とはなりません。銃がなかったら大量殺人はありえなかった、と言うのとは違います。日記そう、Winnyを使ってエロ画像を共有することが悪いのです。エロ画像は違う仕組みで共有しましょう。[yomiuri.co.jp]だのとあるようですが、とりあえずnyどうこうの以前に「1」の段階で情報流出しているというのはスラドで学びました。#他にも問題点があればどうぞ。(#1173709)持ち出し禁止書類が誰でもデータコピーできるシステム構築が問題。(#1173720)警官が資料を持ち出したのはもちろん悪いんだけど、2.nyを自宅私用PCでも使うなとの通達を無視、使用していないと虚偽の報告をしたというような規制を引かなきゃいけない理由はnyが欠陥品だからだと思うな。今回のような事故が起きた時にそのファイルを消せないというのは、道具としては致命的な欠陥だろ?「包丁も、使い方によって便利になったり殺傷の道具になったりする」って喩えが言われるけど、nyについて言えば「柄がなく刃がむきだしの包丁」に喩えるのが正しいと感じるんだよなぁ。うまく使えない事もないけど、利用者が怪我する可能性の非常に高い欠陥品であると。(#1173746)誤送信したメールを取り消せるメーラーが欲しいです。誤投函した手紙を取り消せる郵便ポストも欲しいです。(#1173919)建前はともかく、金子氏が目指したのは「誰にも検閲できないファイル共有ネットワーク」なんだろうから、それはWinnyの欠陥ではないと思うよ。コンテンツホルダが泣いても叫んでもファイル共有を阻止できないのと基本的に同じなわけで、Winnyは氏の目論見通りに機能している。間違っていたのはWinnyじゃなく、「誰にも検閲できないようにしたい」という思想の方なんじゃないかな。金子氏はその意味を十分に理解できていなかったんだろう。Winnyを使っている屑どもも。自分達がカモにしてきたコンテンツホルダと同じ立場になる(自分にとって不都合な情報が放流されてしまう)ことに連中の想像力は及んでいない。漏洩事件が後を絶たない。仮にその「欠陥」をいくらか制限できたとしても、対価を払わずにモノを入手したいという馬鹿な連中をどうにかしないかぎり、漏洩は今後も続くと思うな。日記いったんネットワーク上に流れると削除が極めて困難という点で「Winnyに欠陥あり」というのは真でしょうけど、Winnyに削除機能がついていたとしても、今回のような捜査資料がいったん漏れたらアウトという点は動きませんよ。被害が限定されるというだけであって、被害を受けた方にはなんのなぐさめにもなりません。今回は犯罪被害者の情報まで出ているのだからひどいものです。管理できない領域(自宅)に情報を持ち出した時点でアウトなのです。が真ということにはならないので、「持ち出させない」は十分条件ではありません。とびきり重要な必要条件というだけ。日記>警視庁によると、12日午前8時ごろ、ネットの掲示板に「警察情報が流出している」との書き込みがあったため、調べた結果、とまあ、某巨大掲示板群な訳ですが。”調べる”ためにサイバー何とか課の人が一般の板住人のふりをしてVIPやらダウソ板やらで「ハッシュキボンヌ」とか「トントン!」とか「おk把握した!w」とか「ちょwwwktkrwwwwww」とか役所からカキコしてるのかなー。思うとちょっと微笑ましい。(#1173945)これほど大量かつ重要な情報に巡査長(26)がアクセスできるというのは、本当に恐ろしいことだと思います。彼自身か、彼を通じて第三者がこの情報を秘密裏に悪用しようとする可能性を考えると、winnyで不特定多数が閲覧可能になった(というか事実上の公開を行った)ということのほうがまだマシにさえ思えてしまいます。海上自衛隊の機密漏洩事件とも通ずるところがありますね。あの事件も最初に摘発されたのは2等海曹(33)でした。内部統制ができない治安機関や軍隊ってその存在が悪夢みたいなものですよ。これで本人より上の責任者のクビが飛ばないのならスパイさせ放題宣言するようなものですね。基本的にデジタルデータ、特に機密度の高い情報にアクセスするには、官位や役職ではなく、コンピューターやネットワークに関する最低限の知識が必要だという認識を持ってはもらえないのだろうか。過去に何度も指摘されているが、これだけ情報流出が騒がれている昨今で、重要なデータをnyと同じPCに入れておくだけでも十分すぎるほどクレイジーとしか思えない。自分で言っておいてなんだがPCとかネットワーク以前に職業倫理が破綻してる気もする無論、こんな間抜けが許されるようなシステムにも多大な問題があると思う。どこかで効率とのトレードオフにかけられてるのだろうけど、最低限のセキュリティが維持できないようではシステムとして破綻している。どれだけ効率が悪かろうが、必要なら「紙媒体のみ」の時代に戻してでも守らなきゃならないものがあるんじゃなかろうか?それとも要求仕様に入ってすらいないのか?#それがシステムってものだと思うんだけど。PC使ってデジタル化することがシステムだなんて思い込んでる奴がお偉いさんに#いるのだとしたら、まず飛ばさなきゃいけないのはそいつの首なんだろうな。(#1173674)ny入れてない方に重要データは入れるだろ、常識的に考えて...#そもそも持ち帰らないという突っ込みはナシの方向で。(#1173711)すでに、中身が飛び火している所もあり。女優・嘉門洋子さんのブログがヤクザの情婦問題で炎上中http://kirik.tea-nifty.com/diary/2007/06/post_fbad.html他にも、タレント、声優が情婦指定だったり、野球選手が出てたりしてます。あと、フロント企業の指定も大量にあり、なかなか為になるファイルも出回っております。保護が掛かってるものもある様です。他にも、タレント、声優が情婦指定だったり、ヤのつく職業の方々の中にも、アレゲな連中が居ることだけは、よく、判りました。利用者に伝える努力が必要なのではないでしょうか。どんなに対策しても、新たな手口で自分が被害者になりえることも伝えなければなりません。見た目は変わらないことさえ分からないようです。利用者がいても漏洩が起きないようにする方法を啓蒙すべきです。所属ごとに上司が面談し、私物パソコンの使用状況を確認する一方、ウィニーがインストールされていないことを証明するため、画面を印刷して提出させるなど、繰り返し対策を取ってきた。今日の読売新聞の朝刊三面(強調引用者)画面の印刷ってデスクトップのスクリーンショットのことでしょうね・・・。基礎知識さえ教育されないことは、とても危険なことだと思います。内閣官房あたり、啓蒙用のビデオを作って、コピーフリーで配布してください。公共広告機構に頼んでがんがん放送してもらいましょう。職人さんや動画職人さんの頑張りに期待したほうが良いのかもしれません。(#1173682)コピーするより簡単。日記うっかり警察に捜査協力もできやしない...。(#1173840)やっぱり日本人は食い物の話じゃないと燃えないんだなと思う。「見なかったことにしてやろ」とか「見ないでおこ」っていう国民性なんでしょう。それを民度と見るべきか、馬鹿と見るべきかは判断に困りますが。漏洩させた資料の分量と中身は、巡査長一人が担当できる分量や内容でない事がうかがい知れる。私物のHDやWinny入りのPCに捜査情報を保存しておくのはともかくとして、「巡査長一人が担当できる分量や内容でない」ことが何か問題なのだろうか?情報って、一見関係なさそうな事を結び付けて初めて意味や価値がでてくるのだから、いろんな情報を1箇所に貯めておくこと自体はとやかくいうことはない。今回は、それを置いておいたところと管理方法がまずかったということ。日記>いろんな情報を1箇所に貯めておくこと自体はとやかくいうことはない1箇所でまとめて管理していないで、各個々人それぞれにファイルを全部コピーして(させて)しまっているのが今回の問題と思われ。問題だと思うんですが。当を得た指摘だと思います。流出させた巡査長が多岐にわたる事件の捜査に関わっていたのなら、保持している事自体は問題無いと思います。(#1173707)全ての警察署の全ての捜査資料を公開すれば?そうすれば、おXXな警察官だって好きなだけWinnyが使えるってもんだ。隠すことが権力の維持に貢献する、なんて時代は過ぎ去ってしまったということが理解できていないんだろうな。捜査資料なんてどうせくだらないソフトで作ってるから、見るだけ疲れて誰も見なくなるよ。税金を使って隠すべき物は何か、再定義できるだろうに。(#1173712)かなり大規模な流出ということで、正直驚きました。これまでにも警察の捜査資料が流出したことはありますが、あまりにも抜きん出た量ですし、公になってはまずいものもかなりありますね。考えてみると、これほどまでの資料がばら撒かれているということは、まさに前代未聞。流出させた本人も、まさかここまで大きな騒ぎになるとは思ってもいなかったでしょうね。(#1173717)>流出させた本人も、まさかここまで大きな騒ぎになるとは思ってもいなかったでしょうね。ゆうか、流出させた本人は自分が流出させるとは思ってもいなかった。『ほとんどが実名入りだった』と断言しているところなんじゃないかなぁ。存在自体が悪であるという主張も悪くはないですね。安易にネットワークに接続できるようにした回線業者も悪です。待ってりゃ、そのうち流出するさ。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。