」とかって言われるし。後でじっくり考えればカワセル質問ばかりだったのに。へこんで癒してもらおうとその後会った漏んなには、もう会わない、連絡しないって振られるし・・・。一つ良かったことは・・・。発表が丁度4分だった。10:20>281ぴったり賞おめでとう。13:07232=237です。面接に無事出席できたのでちょっと報告を。エレベータを出たところで出席をとられたついでに出席表を見ると、SPDの面接には全体でざっと50人、人文系だけで10人はいる感じでした。(勘違いだったらごめんなさい)かなり競争率が高いことを知り、ウツになりました。面接官は4人で、質問をしたのは私のときは2人。明らかに時間が余っていました。面接時間が早かったのも、どの面接も早目に切り上げていたからではないでしょうか。(これも勘違いだったらごめんなさい)他の人も書いているように、人文の先生はとても優しかったです。畑違いのようで、あまり突っ込んだ質問はありませんでした。最後は時間をつぶすために、「君は英語がよく出来るようだけど」なんて雑談になっていました(こちらはまじめに答えましたが)。優しかろうがなんだろうが、落とされるときは落とされるだろうと覚悟しています。結果が出たら報告します。14:37すみません。人社でSPDの面接に行ってる方々はどのくらいの業績数で書類を通過しているんですか?参考までに教えてください。16:39今日面接だった。生物系DC1だけど、医学分野という区分だった。4人中3人は専門の近い面接官だったと思う。質疑応答は9分目の音がなってから、さらに2つぐらい聞かれた。全部で12、3分やってたような気がする。時間どおりにきっかり進めていくと聞いていたので、ちょっとびっくり。話は盛り上がったから良しとする。本当に研究の意義とかが理解されたかどうかは疑問が残るなぁ・・・。1回、的外れな質問されたし・・・。17:12やっぱり分野別で日時が決められているのか。人文の面接官はやさしく、数物の面接官は厳しいってとこですか。23:59人文系PD面接受けましたが、結構圧迫面接っぽかった気が。(顏は笑顔だったけど)。01:24ぎゃー!!!正月やけ酒三昧になるかも。01:40俺の先輩で人社でSPDの人は、業績ゼロだった。3年できっちり地底の博士号をとった。社会科学系でぽこぽこ業績だしてたらそれ自体胡散臭い。博士論文書こうと思ったら3年間は集中せにゃならんだろう。05:11今日初めて、ここ見ました。面接前に見とけば良かった。