前からずっと言ってることですが、お釈迦様の観察と分析は精神科医のはるか先に到達しています。2000年以上前です。心をモニターする方法とは何かというと、もちろん瞑想です。瞑想の本を選ぶコツをひとつだけ挙げるならマインドフルネスや我流アレンジの物を避けること。*1:もちろん瞑想だ。xevra氏の言うネタではなくちゃんとしたほうの。*2:誰よりも怒りっぽい自分達が何年も何十年も天下を取れない時点で何か間違いがあると気付いてほしいが。*3:この人の怒りを見せる交渉術というのはどうも妄想や空論のような気もするが、もし実際に日頃からそうやって周囲にいうことを聞かせて「上手くいってる」人物がいるとすれば、それは別に交渉術が冴えてるのではなく、単に相手の立場がその人より弱いのだ。権力的に劣る部下や後輩や非正規職員であるとか、腕力的に劣る女や子供であるとか、経済的に依存せざるを得ない妻子であるとか、顧客に逆らえないサービス業従事者・出入り業者であるとか。23:31精神科医は怒りの処方箋すら書けないTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2018-07-15スカジョに降板を強いたうえにその責任すら受け止めないつもりなのかあんたらはwww.ishiyuri.com酷いねこれ。やってることが狂ってるのはまだしも、その自分達なりの正義の責任すらとる気無いのはあきれる。脅迫してた癖にきれいにまとめようとすんな勘違いしないでほしいんだけど、ジョハンソンにトランス男性役をやらせることを批判している人たちは、トランスジェンダーの役はトランスジェンダーにしか表現できないと言っているわけではないんですよ。別にジョハンソン個人の人間性なり、能力なりが疑問視されているわけでもありません。何言ってんだかw能力はまだしも、人間性に付いてははっきりと非難の構えしてたでしょうよ。ジョハンソンはもしこの役を降りなければずっと特定の連中からターゲットにされてその後のキャリアにトラブルがつきまとうリスクがあった。言ってあれは「脅迫を受けてた」んですよ。あんたらは「自分たちの要求するようにしなければお前には不利益(この場合は特に今後の仕事や名声について)が起きるぞ」というシグナルを送っていました。これは小さな子供だって理解するおなじみのあの取引でしょうよ。役者やってりゃ映画や演技の出来次第で毀誉褒貶受けるのは避けられないことですが、あんたらはそういう一般的な批判(「大根!」「糞映画!」とかそういうの)を超えた不利益を予告してたように見えましたけどね。批判の主な論点は、このキャスティングが、シスジェンダーの人にばかりトランス役を振ることで、観客の中の「トランス女性は『本当は』男なんだ」/「トランス男性は『本当は』女なんだ」という偏見が強化されてしまう観客のそんな偏見は、作り方次第・もしくは観客側の知能の問題では?百歩譲ってもジョハンソン個人の喉を掴みにいくべき話ではない。シスの役者がトランス役もシス役も持っていく一方、トランスの役者にシス役は回ってこない業界のキャスティング権限者達がトランスの役者にシス役を回さないのはジョハンソンの差し金なのか?(って聞けば「違う、そんなこと言ってない」と言うんだろうが、じゃあなんでジョハンソンつるし上げるときにその論点を出した?)そのくせ、本物のトランス女性やトランス男性の役者が、「トランスらしさが足りない(シスジェンダーの人々の偏見に合致するような見た目ではない)」という理由でトランス役を断られたりしているそれは断った奴に抗議しろよ。ジョハンソンを包囲する根拠にその話を持ち出しても八つ当たりもいいとこだ。*1「ジョハンソンの人間性は疑問視してない」?ハリウッドのトランスジェンダーの映画人たちは、この判断を高く評価。以下の動画で、「彼女は勇敢」、「トラブルが起こったときにシスジェンダーの人にしてほしいことそのものをやってくれた」、「スカーレット・ジョハンソン、あんたすごいよ。(カメラに)彼女はわたしたちの声を聴いてくれた」、「希望が持てた」、「これでとうとう物事が前に進むかも」などのコメントを寄せています。これにて一件落着かな。語るに落ちてるんだけど、降りた途端に人格的な肯定評価を殺到させてますよね。これは降りなかったら人格的に逆の評価をつけてことあるごとに粘着してたってこととちゃうんかい。ジョハンソンが降りなかった場合に「そう。我々にとっては残念だね」で一件落着させたとは到底思えない。(「いや落着させてたよ」とバレバレの嘘を言い張るほど恥知らずでもないと信じる。)こんな状況でなーにが別にジョハンソン個人の人間性なり、能力なりが疑問視されているわけでもありません。