政治の話でもしようじゃないかスマートフォン用の表示で見る政治の話でもしようじゃないかこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。5日午後、報道各社のインタビューに応じ、足元の消費が力強さを欠いていることについて「実質賃金がプラスになっていないので買えないのではなく、買う余力はあるけれどあえて買っていない。(消費税率)10%に向けて節約しているという反応が感じられる」との見解を示した。「(税率が)10%に上がるのではないかということで、小物に対して財布のひもがしまっている」とも語った。「買う余力はある」っていうのは、何を根拠に言ってるのか。データ44よりご覧のとおり、98年をピークに貯蓄率はだだ下がり。この下がった分は企業の貯蓄(敢えて内部留保とは表現しない)に回っている。「10%に向けて節約しているという反応が感じられる」ってのもよくわからない。10%になるんだったら、駆け込み消費が起こるのでは?それでヒモが閉まっちゃってたら、10%になったら更にひどくなるというのは、想像に難くない。日本企業の生産性や収益力を引き上げ、実質賃金を早期に上昇させる必要性を強調したこれ、もろトリクルダウン的な発想・・・。トリクルダウンが起きないことはもう世界的に明らかになっているというのに。「生産性を高める」と言って、どうやって生産性を高めるのか。従業員のコストカットか海外生産。やって生産性を高めたって、トリクルダウンなんて起きるわけがない。賃金をカットしてしまってるんだから。「収益力」に関しても、収益を高めれば、企業が賃金にそれを回すとは限らない。貯蓄に回すこともあるし、海外投資に回すこともある。実質賃金を早期に上昇させる必要性がある、という結論は同意だが、その過程が間違ってる。この企業主導の成長戦略をやめない限り、実質賃金は下がる一方であろう。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!zefさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。