02:27留学期間が長いので、その間、論文と著書を英語あるいは自分が専門とする某言語で書いていますが、日本語では書く機会がありませんでした。02:29著書があるんですか!すごいなー。SPDの人は面接で落ちてもPD採用は保証されているんですか?あと、人社系は何人ぐらい面接に進んだのでしょうか?私、ほとんどが理系かなと思っていたため安全策を採ってPDで出してたのですが、やっぱりSPDで出せば良かったかなあと、ちょっと後悔しています。03:02平成14年度既にPDに採用されている人は、今回SPDダメでもPDの地位は保証されます。社会学・心理学その他の部屋は見当たらなかったような。09:42>>268僕もそれが気になってました。僕は逆で、強気でSPDで出したのですが、安全策をとってPDにしとけば良かったと後悔したのですが、PDで面接無し採用になりました。SPDにはかすりもしなかったので意味のない心配だったのですが、面接までいった人はPDになれなかったら可哀想ですよね。面接は出来レースじゃなく、15分近くやったかな。4人の方の質問に答えた。17:57>>273SPDの面接は20分です。昨日、受けてきたけどめちゃくちゃつかれた。思いっきり風呂敷広げた発表したら、そんなの一生かかってもできないよ。22:09>>271平成15年の場合は、応募時にSPDかPDどちらか選択するはず。23:02生物系PD,本日面接を受けてきました。質問は,内容のことよりも,出身研究室を選定した理由に集中しました。選定理由書の内容にまずい点があったのでしょうか??それと,面接官がみな専門外というのはこわい。俺の論文が掲載されている雑誌,全員に知らないと言われた。たしかにインパクトファクターは3.xでそんなに高くないけど,うちの分野では1番,2番の雑誌なのに。「検索したけど出てこない。審査のある雑誌なのそれ?」とも言われ,唖然とした。23:30↑検索してるのか。人文系は、「この雑誌、学会誌なの?」と、直接聞かれたぞ。00:47人社PD、受けてきました。「順位順だったら嫌だなあ」と思いつつ。(ちなみに東京在住)質問は主査らしき先生から、研究内容に関してと業績に関しての計2問。私も「この雑誌はどういうものなの?」と聞かれましたよ。某大学の紀要だと答えたら「はーそうなの」と思いっきり軽くみられたような表情をされた。(紀要とはいえ査読もちゃんとあるし、評価の高いものなのに!)あと業界で一番の学会誌の論文を、規定ページ数が少ないという理由で「論文として数えるにはちょっとね」みたいなことを言われ、はあ?って感じでショックでした。専門の先生がいて欲しかった...横に座ってた人たちって事務官なんですか?面接官だとおもって、一生懸命そっちも向いてしゃべってしまった。03:15受付事務のお姉さん萌え。06:11数物DC2です。否定的な突っ込みに常々弱い漏れ。