管理に関しては、多々研究がされておりコレがアレがと、いい悪いが判っていますが、非薬理学的な方法ではどうなのだろう?と気になること。それらに対する研究結果を紹介します。研究内容MSの慢性疼痛の管理のため、異なる非薬理学的介入を調査した565人の参加者を含む10件のRCTを対象にしました。介入における痙攣など)の改善された変化がありましたが、これらは研究内の方法論的バイアスによって制限されていました。結論pwMSの慢性疼痛の治療に幅広い非薬理学的介入が使用されているにもかかわらず、これらの介入の証拠はまだ限られているか不十分であるか、またはその両方です。pwMSの慢性疼痛の管理に対するこれらの介入の効果を正当化するために、堅牢な方法論とより多くの参加者によるより多くの研究が必要です。まとめこのレビューからではどの方法が適するのか?ということについて結論は出ていません。人によって好みだったりする部分に左右されるのであれば、自分に適する方法に巡り合うまで試行錯誤するしかないのかもしれません。非薬理学的な方法で検討されている方は当たりを引くまで頑張らないといけないのかもしれませんが、それらにアシストできる制度や介入があれば試しやすくはなるのかもしれません。現状の結論からではここまでしか。良さげな研究結果があれば紹介します。F.多発性硬化症の慢性疼痛に対する非薬理学的介入。14651858.CD012622.pub2。自己紹介KeiSIQ132のフリーランス柔道整復師。ウェイター、ディーラーなど様々な職種を経験している医療従事者。卒業し、自身の経験と知識で企業コンサルタントやメディカルトレーナーとして活躍。