一身独立スマートフォン用の表示で見る一身独立28歳元エリートのブログ。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。浮ついたところがない。それらが鑑賞後最初の感想だった。どのようにしたら、市民生活と摩擦を起こさずにエネルギー供給を確保できるのか。その一つの問いに製作者が丹念に向き合っていることが視聴者に伝わってくるからこそ、このような感想につながったのだろう。取材対象である市民が何度も何度も感じ考えてきたことを、聴き手である監督が引き出すことに成功している。この映画は平凡な一般市民の独白を視聴者に聴かせることができるのだろう。次に次のようなことを考えついた。「エネルギー自立とは権力である」と。作品の中心舞台である祝島(いわいしま)は、3.5km離れた近隣の島での上関原発建設計画に1982年以来数十年に渡って晒されてきた島だ。それと同時に瀬戸内海の豊かな漁場と雨の少ない天候で育つ農作物に恵まれた、風光明媚な島でもある。作品の中では描かれていないが「祝島自然エネルギー100%プロジェクト」という取り組みがあるという。その名の通り、祝島で使われるエネルギーを100%自然エネルギーで賄うことを目指す取り組みだ。自然エネルギーによりエネルギー供給を受ける地域は、外界からエネルギーを供給を受ける必要がなくなる。極端に言えば、日本中のエネルギーを自然エネルギーで賄えれば(必要な機器や資材に投じられるエネルギーを除けば)エネルギー資源輸入の必要はなくなるのだ。エネルギーの自立を達成した地域はある権力を手にする。エネルギーに関わるNIMBY*1施設を拒否する権力だ。NIMBY問題は、多数の拡散した便益を受ける主体と、少数の集中した損害をこうむる主体を構成要素として生ずる。少数の集中した損害をこうむる主体も便益を受けている。このことは、ゴミ処理施設の周辺住民もゴミ処理施設の恩恵を受けていることからも理解できる。この状況で少数の集中した損害をこうむる主体が、自力で汚染を出さないゴミ処理を始めたらどうなるだろか。彼らはゴミ処理施設の損害のみを負うことに納得しないだろう。ゴミ処理施設の建設を拒否するのは自然なことだ。「プロジェクト」が成功すればこのような権力を祝島は手にできる。NIMBY施設を建設しようとする余所者に打ち勝つことができるのだ。このようにエネルギー自立は権力として構想することができる性質のものだ、というのがこの映画を見て考えた試案である。twitterやFacebookなどでこの文章を読まれた方は、本稿に対しご意見を寄せていただければ望外の喜びである。最新記事エネルギー自給のメリット・デメリットを思いつく限り挙げてみた。↑ブログ・ランキング参加中です。クリックしていただけると嬉しいです。ブログランキングへはてなブログをはじめよう!flatenergyさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。