2017年1月17日2016年の競馬は、海外遠征にわいた年だったように感じます。春にラニがUAEダービーを勝ちました。ラニはそのままアメリカの3冠レース全てに出走しました。3冠全部に出走するというだけでもタフなコトだと思います。ラニはアメリカでもやれそう最後の1冠であるベルモントステークスはしびれた。直線では見せ場十分でした。一瞬、勝つんじゃないかという雰囲気を感じることができました。勝てないという結果は残念でしたが、アメリカの3冠レースでの走りを見る限り、アメリカでも重賞を勝てそうな感じがしました。アメリカのG1馬がジャパンカップダートで凡走しているのに見慣れているせいか、ラニもアメリカの方が合うんじゃないかという気すらしてきます。実際、日本に帰ってきてからの走りはらしが見られなかったですからね。日本での成績は気にすることなく、今年はブリーダーズカップクラシックへ駒を進めて欲しいと思っています。エイシンヒカリは凱旋門で観たかったエイシンヒカリはフランスのG1イスパンーン賞を10馬身差で勝ってしまうという桁違いのつい良さを異国の地で発揮しました。プリンスオブウェールズステークスは6頭立てのシンガリ負けと残念な結果になりましたが、負ける時はあっさりコロッと負けるタイプ。これもヒカリらしい負け方だと思います。願わくば凱旋門賞に出走して欲しかった。距離適正とかエイシンヒカリもラニのように気持ちよく走ることができる場所がフランスだったんじゃないかと。秋の天皇賞と香港での凡走を見ていると、慣れない場所で走った方が慎重な走りをするかんじなんじゃないでしょうか。凱旋門賞には今年のダービー馬であるマカヒキと昨年のダービー馬のドゥラメンテの参戦も決まっていました。ドゥラメンテは故障で引退。結局、マカヒキだけが凱旋門賞に出走することとなりました。いつだって報道は煽りすぎテレビでもずいぶんと話題になりましたよね?挑戦、挑戦とずいぶん騒がしい感じがしましたし、いかにも勝つんじゃないかという感じで報じるのも胡散臭いですね。サッカーのワールドカップ的な感じでいやでした。した海外のレースに出走する日本馬の報道を見るたびに感じる違和感は2つあります。1つは、今申し上げたとおりの胡散臭さ。テレビも視聴率取らないとしょうがないんでしょうが、持ち上げすぎのあおりすぎだと思います。挑戦の時代じゃないもう一つの違和感は、挑戦という言葉は適していないんじゃないかということです。海外のレースへ出走したいずれの馬たちに共通するのは、日本に適当なレース番組がなかったり魅力的なレースがないための海外遠征であるような気がしてなりません。世界のレース番組の中からレースを選択しているだけで、マスコミがいうほどの「挑戦」という言葉が当てはまる時代は、もう終わったのではないかと思います。挑戦という言葉を使わずに、選択という言葉を使われて新聞に載っても、盛り上がり具合に欠けることはよく理解できます。僕は日刊スポーツとともに競馬人生を歩んできたといっても過言ではない42歳の男です。僕が大学生の頃の競馬情報を収集する手段として使っていたのは、週刊競馬ブックと日刊スポーツでした。競馬をやったことがある人なら、初めて買った馬券がありますよね?初めての競馬場、初めてのウインズ、初めての予想、初めての的中とか。...競馬コラム馬券にキャリアは必要ない競馬歴の長いベテランさんはそれまでに蓄積してきた経験、またはその経験に基づく知識や情報、勘といったものを駆使して馬券を買っている人も多いかもしれません。...競馬コラム儲けるマインドギャンブルはそこにあるお金の奪い合いです。麻雀に例えるとわかりやすいと思います。4人が4人とも勝つなんてコトはありえませんよね?誰かが勝つということは、誰かが負けると言うことを意味します。馬券を買う時の悩みの種って3つあります。どの券種で買うのがいいのかってコト。ひとつは、そもそもの問題としてどのレースを買えばいいのかということです。