中国共産党の御用学者はマルクス主義者の癖に信用社会も「資本の蓄積」の理論も知らない。そもそも契約の概念がなく、古代から進歩していない。信用社会を確立する社会風土も分権的封建社会もない。平和になって、力を入れたのは教育でした。豊臣秀吉の頃、世界にある鉄砲の55%が日本にあった。その時代に、日本は列強を上回る武力を持っていた。死那がクソなのは昔から知られている。聖徳太子は隋の煬帝に対等な主張をする手紙を出したのだ。基礎作りにも影響しているんだろうな。明は経済発展してたと思うぞ。国の制度が足枷になり、反乱が起きたりしたが。商業の発展した南を、重農主義の朱元璋以降が警戒してた。10:463人2件こんな記事が出せる辺り、朝鮮人より支那人の方が多少マシなのでしょうね。日本は朝鮮に与えた程、支那には与えていないのですから。16:173人0件まあまあ分析できているじゃないですか。デモクラシーは江戸幕府時代からも庶民が勉強していたから成し得たことです。明・清の王朝にとって科学技術は朝廷の権威を示すものに留まらねばならず、民間から調停を覆す力を持つ技術は歓迎されなかった。