○と○子は明日の乗船券を買った。共栄倶楽部の慰安婦、尹○重(○子)も明日出発だ。」この他にも就業の許可や廃業の手配が列挙されている。拒否された例は書かれていない。戦地を移動するのだから、許可をもらうのはむしろ当然ではなかろうか。中には慰安婦が従業員に対して命令調であったり、従業員がいろいろと慰安婦のお手伝いやお世話をしたりする様子が描かれています。隷など聞いたことがありません。それよりも、この理論にはもっと重大な欠陥があります。辞める自由など、届出制であろうと許可制であろうと存在しません。そもそも存在しない理由によって彼女たちは奴隷契約だったと認定しているのです。従ってこの理論で慰安婦を奴隷だとすることは誤っている。3.慰安婦業者と官憲の行為は、どのような国内法に違反していたのかこの章では、何の根拠も示さず、『慰安婦は営利・わいせつ目的で誘拐したのだから、慰安婦業者も軍も刑法第227条違反の共同正犯』と決めつけています。慰安婦は誘拐によって集められたと言っているのです。それでは誘拐された慰安婦が「許可制」によって廃業して親元へ帰る権利を持っていたと言うのでしょうか。そんな自由な誘拐被害者がいるでしょうか?明らかに理論矛盾です。ご自身で言ったことでご自身の首を絞めているのです。実際のところ悪徳業者はいました。誘拐によって連れ去られた少女たちもいました。それらの業者は摘発検挙され、少女たちは連れ戻して親元へ帰しました。逮捕されたのは全て朝鮮人です。これらの事実はハングルで書かれている当時の新聞記事が報じています。ここでは驚くことに、北朝鮮による拉致被害者と慰安婦は同じだと言っています。意志で北朝鮮に入国しました。自分の意志であっても、だまして連れて行けば、誘拐に当たります。行かれたのだから、誘拐に当たるのだし、日本政府の定義に沿っていえば拉致されたのであり、強制連行されたことになります』それでは伺いますが、拉致被害者に「被害者」を辞める権利がありますか?拉致被害者に帰国する自由はありますか?左翼の皆さんはこんな突拍子もない説明を納得して聞いているのでしょうか?そもそも慰安婦と拉致被害者を同一視するなど非常識です。拉致被害者と慰安婦を混同することは拉致被害者やそのご家族を激しく侮辱するものであり、泥氏の人間性を疑う。4.元慰安婦の証言に信ぴょう性はあるのかありません。この一言で済むのですが、折角なので泥氏の論を見てみます。泥氏も指摘しておりますが、旧日本軍の元慰安婦だったと言う金福童(敬称略・以下同)は『移動中の船内でテレビを見た』と証言しているといいます。時代の話をしているのでしょうか。この時点でアウトです。日本でテレビ放送が開始されたのは昭和28年(1953年)です。)この年以降に慰安婦をしていたのであれば、金は韓国軍の慰安婦だったのでしょう。ビ自体を見たかどうかを間違う筈はありません。従って金は韓国軍の慰安婦だったことになります。マレーシア、スマトラ、シンガポール、バンコクと連れ回されました。替えて可能性はあると無理やりこじつけています。泥氏も、台湾だけはどうこじつけても説明がつかないと告白しています。金福童は台湾に行ってないのです。並べただけなのでしょう。それにもっとシンプルな答えがあります。池田信夫氏が指摘しておりますが、『日本軍の部隊でも、このように太平洋を数千kmも移動した将兵はなく、まして慰安婦がそれに随行することはありえない。従って元慰安婦の証言には(旧日本軍の慰安婦だったのかも含めて)信ぴょう性はありません。5.従軍慰安婦という名称は間違っているという批判について慰安婦に対する援護法適用についての質問に対する厚生省(当時)の政府委員の答弁として『慰安婦に無給の軍属のような身分を与えていた』とすることから、『軍属だったら、従軍していたのです。』と泥氏は結論付けています。この答弁をちゃんと読めば答えははっきりしています。軍属ではないからこそ『軍属のような』と表現したのです。『戦地で軍に協力して死亡した慰安婦は、正式の軍属や準軍属とみなして援護法の対象になる。』『海上輸送中に沈められた慰安婦も、軍属あるいは準軍属として、援護法の対象である。』と政府委員が答弁したことをもって、慰安婦は軍属だったと主張しています。救済対象にならないはずなのですが、日本国政府は温情ある判断をしたのでしょう。軍属ではないから従軍ではないのです。これに対し、韓国軍の慰安婦は「従軍慰安婦」と言えるでしょう。出張する事例もあった。」と言いますから、正に「性奴隷」そのものです。いう呼称からして既に「ヒト」扱いではなく「モノ」扱いです。韓国軍の「従軍慰安婦」であり「性奴隷」であった女性たちを救ってあげてください。従って「従軍慰安婦」という呼称は旧日本軍に対しては誤っているが、韓国軍に対しては正しい。連合軍が進駐してくるよりも前に、兵隊には慰安所が必要だろうと勝手に決めつけて、特殊慰安所RAAを設けました。そこに戦時中に慰安婦だった女性も多く募集しました。』たしかに、戦時中に慰安婦だった多くの女性が募集に応じたことでしょう。そこには、そういう手段でしか生活していけない悲惨な現実と、日本の一般女性をアメリカ兵から守った「性の防波堤」としての働きがあります。米軍によるレイプ被害者は1万4千人という膨大な人数です。米軍は応じずレイプを続けました。何をしたのか:第二次世界大戦中のフランスにおける性と米兵」の中で、「米兵の性欲は、いったん火が付くと手が付けられなかった」と記しています。その米軍が日本に上陸してくるのです。米軍に自分達で慰安所を設置して性の処理をしてくれと頼んだところでフランスと同じ状況になったことでしょう。ンス女性と同様の被害を避けるために、対策として特殊慰安所RAAを設けたのです。なったことは間違いありません。泥氏は何を言いたいのでしょうか。ところで泥氏は慰安婦側の方から『せめて売春をさせて欲しい』と言っていたのだと書いております。それもごく少数ではなく、昭和27年の時点で吉原だけでも従業員が千三百人以上と書いています。強制連行の必要などないことを自ら認めたようなものです。(韓国の慰安婦志願者に関しては後述します。)またもや自分の手で自分の首を絞めてしまいました。7.慰安婦の働き方と報酬額1)慰安婦業者の契約書を確かめる泥氏は慰安婦の報酬額を現在の金額に換算して、『時給にして800円から1200円です。バカバカしいほど安いとは思いませんか。カバカしいのは計算もできない泥氏です。本当に反論するのもバカバカしいですが、この計算を信じている左翼の方がいるといけないので説明します。米軍情報局のレポートでは慰安婦たちの稼ぎは普通の月で総額1500円と報告しています。陸軍の上等兵が月給10円、軍曹で30円だったと言いますから、慰安婦の稼ぎは莫大な金額です。報告書にありますが、それでも手元に残る金額は一般兵士の何十倍にもなります。泥氏の換算を一般兵士に当てはめると殆ど無給になってしまいます。見ても泥氏の計算が如何にインチキかが分かります。これは計算が苦手なのではなく、インチキなのです。従ってこの出鱈目な計算で算出した数字を用いて批判することは誤っている。8.慰安婦の働き方と報酬額2)日本軍の契約書マニュアルを確かめるここでも『時間給1100円』と書いて批判していますので、7の繰り返しになりますから割愛します。9.慰安婦の働き方と報酬額3)秦郁彦説を批判するここでは秦教授を批判しています。『教授はこんなことを書いておられます。円~2000円、兵士の月給は15~25円。」「慰安婦の戦場と性」、P270より』泥氏は慰安婦がそんなに稼いだはずがないと言いたいのです。泥氏はこの数字を秦教授が自分で算出したものと勘違いして、秦教授を批判しています。不可思議な計算を展開して、秦教授の計算した(と勘違いしている)数字が誤りであると否定しているのです。前述のとおりこの収入の配分比率や慰安婦の月給は米情報局の報告によるものです。第49号」の中に書かれているのです。実際に尋問した聞き取り調査の数字ですので、これが正しい数字なのです。1500円と書かれているので1000円~2000円と幅をもたせたのでしょう。兵士の月給は兵長以上軍曹以下の階級くらいを指していると思われます。正しい数字なのですが、これを秦教授が算出したいい加減な数字だと勘違いするとは、図らずも泥氏の認識不足が露呈します。実際の数字と大きくかけ離れた出鱈目なものであることを証明しています。従ってこの秦教授批判は根底から誤っている。いて昭和29年当時の金額にして『日本円で3,215円となります。この年の大卒銀行員初任給は5,600円だったそうです。なかったことになります。この説には大きな嘘があります。された郵便貯金を対象としたものです。文が預入した戦時中のものではないのです。該当しない計算式を用いて算出しているのです。時代の異なるベースの違う数字を比較するために、こんな適用外の換算表などムリに使用せず、素直に同時代の数字で比較すればいいのです。字では『小野田少尉の話では、当時の大卒初任給が40円だった』とご自身でも書いているのですから、これと比較すればいい話です。当時、文は26,145円ものお金を貯めているのですから莫大な金額です。大金を稼いでいたかわかります。繰り返して念を押しておきますが、これは米軍が直接尋問して報告したものですから、これが正しい数字なのです。田少尉の話も兵士の月給と整合性がとれていますので、これが正しい比較なのです。泥氏は「捏造」の比較を行っているのです。それともう一点、泥氏は墓穴を掘っています。泥氏が掲示した換算表は終戦以降に預入された軍事郵便貯金を対象としたものでした。無い』と吐き捨てていますが、価値があるからこそ戦後も大事に預入したのでしょう。泥氏は自分の手で自分の首を絞めてしまったのです。11.慰安婦の働き方と報酬額5)文玉珠さんの送金などここでも、またもやベースの違うものを混同して批判をしています。『しかしこの円は日本政府の規則で、内地に送金できないことになっていました。指標」』というものを掲示しています。紙くずだと言いたいのです。得た利潤は現地開発に当てねばならない』と書かれています。大東亜、つまり東アジア諸国の現地振興策なのです。企業と個人というベースの違うものを混同させて嘘を言っているのです。「捏造」と言われるのです。正金銀行に行き、金川○玉の送金許可申請を提出した。慰安婦、金○先に頼まれた送金600円を本人の貯金から引き出して、中央郵便局から送った。実際に送金はできたのです。従って、送金できないお金で価値が無いと批判するのは誤っている。12.日本は韓国に賠償金を支払ったからそれでいいのか?1ここでは二つの批判をしています。一つ目は、日本の援助は現金ではないので韓国政府が使い込めるはずがないということ。二つ目は、支援額は大した金額ではないというものです。『貸付も援助も、韓国に現金が渡されたのではありません。韓国政府が使い込めるはずがないのです。それでは現実を見ていきましょう。最終的には合計11億ドルもの経済協力金となりました。泥氏は現金で渡していないと批判していますが、問題はこの取扱い方なのです。国は近年まで、この日本からの経済協力金の存在を国民に隠していました。当時の韓国の国家予算は3.5億円規模です。いますが、この10年間のうち3年分の韓国国家予算に当たるのです。算はどこに消えたのでしょうか?これを日本では使い込みと言うのです。韓国では役得と言うのかも知れません。本来なら個人補償分は韓国国民個人へ渡されるべきものですが、個人にではなく政府への一括支払いを求めたのは韓国側です。らせていなかったのです。この経済協力金の存在を知った韓国の国民が、韓国政府に対して「それは我々が受けるべき補償だ」と騒ぎ始めたのです。国民と韓国の政府の間での確執であって日本は関係ないのです。泥氏に口を挟む権利などありません。実際、韓国政府は2009年になって徴用工の未払い賃金等もこの経済協力金に含まれていたと公式に弁明しています。韓国政府自身が認めているのです。国家予算のかなりの割合が日本からの協力金によって軽くなった分、韓国国民の補償に充てるべきだったのですが、それは支払われていないのです。使い込みと言われても仕方がありませんが、繰返しになりますが、これは韓国の国内問題ですので日本人が口を出すのは止めましょう。一点、経済協力金の額を『大した金額じゃありません』と批判しています。その根拠として日本の国家予算に占める割合が小さいと指摘しています。戦後日本は世界中の国々対して経済支援を行ってきました。その支援額はその国々の実情に応じてまちまちです。あって、「日本はまだカネを持っているのだからもっとよこせ」と言うのはタカリ根性丸出しです。支援を受けているのです。それでも足りないと言うのであれば、韓国はタカリ国家と言われても仕方ないでしょう。泥氏の発言によって韓国が批判されるのは不本意でしょうから、こうした発言は控えるべきです。何よりも、この金額は日韓両国政府が合意した金額なのですから、泥氏が多いだの少ないだのと口を挟む余地などないのです。従ってこの批判はいずれも誤っているし、泥氏に口を挟む権利はない。13.日本は韓国に賠償金を支払ったからそれでいいのか?2ここでは請求権問題は解決していないと主張しています。そのような請求を提起するということまでは妨げていない。らそれはできない、こういうことでございます。』という言葉から、『韓国民の請求権問題は、政治的に解決していないのです。泥氏は国語も苦手なのでしょうか?自分が持ち出した文章をよく読んでください。この政府委員の答弁には二つの要素が含まれています。日本に請求を提起することは妨げない。2しかし日韓両国間で外交的に取り上げることはできない。題としては取り上げることはできないと明言しているのです。この答弁のとおり、日本の裁判所は旧慰安婦の請求訴訟をちゃんと受理しているのであって、たまたま原告側の訴えが裁判で負け続けているだけなのです。泥氏自身が持ち出した文章で示されているとおり、外交的に取り上げることはNGであり、従って韓国の大統領が慰安婦賠償を外交問題として取り上げる資格はないということなのです。自分の手で自分の首を絞めてしまいました。従ってこの批判は文章の誤読であり誤っている。14.「なぜ何度も謝罪しなければならないのか?いい加減にしろ」という意見についてこれは何に対しての謝罪なのかが問題です。摘発検挙に努めたものの全ての悪徳業者を逮捕しきれなかったかもしれない点については謝罪する必要があるかもしれません。ありもしない強制連行に対して謝罪する必要などありません。い出したり、辻褄の合わない証言だったりと、誰一人として強制連行を説明できていません。安婦もいますが、目撃証言者は唯の一人も出てきていません。あれだけ騒ぎたてる国民が、ただの一人も「私は目撃した」と騒がないのです。姉妹が誘拐された」等と名乗り出る親族や関係者も一人もいません。これは強制連行が無かった何よりの証でしょう。変則的な指摘になりますが、韓国国外に慰安婦像を建てさせる活動が活発になっています。それをしないのは、現地を特定してしまうと検証調査によって嘘がばれるからできないのです。ことによって現地調査が行われ、それが嘘だったことが発覚してしまいました。慰安婦が存在していたこと自体に対して謝罪すべきだという意見もあります。うのであれば、軍が直接慰安婦を募集して2004年まで売春を合法としていた韓国も一緒に慰安婦に謝罪する必要があります。人、グアムに約250人いるとみられ、全世界では10万人余りに達すると報告されています。別売春婦の割合は韓国が断トツの1位で23.5%を占めているという。この報告書によると米国内の売春婦の約4人に1人が韓国人なのだそうです。タイ11.7%、3位のペルー10%を大きく引き離した人数です。韓国人慰安婦がかなり多いのは事実です。中央日報は『ロサンゼルス当局の関係者が「毎月逮捕される70~80人の売春婦のうち、9割が韓国人」と語った』と報じています。これは表に出てきた数字なので正しいものです。すると、ロサンゼルス市の売春婦の約9割が韓国人ということになるのでしょうか。朝鮮日報では、韓国内の性風俗店従業者は桁違いの189万人と推定しているという。26万人、韓国フェミニスト協会は51万4千人から120万人という数字をあげている。経済発展を遂げた現在においても100万人以上の売春婦志願者がいるのであれば強制連行などする必要は全くありません。15.慰安所は戦地強姦を防ぐことが出来たのか答えを先に言えば強姦を完全に防ぐことはできませんでした。強姦は今現在も戦時中も犯罪行為です。度の強姦事件が発生しています。(参考までに韓国での強姦事件は2013年で2万6919件となっており、急増傾向だそうです。)泥氏は『開戦後、約1年半で略奪+強姦致傷で罰せられた兵が420人。強姦致傷だけで罰せられた兵が312人。強姦事件は防げなかったと批判しています。732人は割と少ないのではないか等と言うつもりはありません。強姦はいつの時代でも、どんな状況下でも犯罪行為です。今も昔もできていません。問題は被害をいかに小さく抑えるか、被害が発生した場合どう対処するかが問題です。その点、旧日本軍は実によく努力したものだと思います。犯罪行為を取り締まり、ちゃんと処罰しています。軍隊の行ったレイプ数は他国の軍隊よりも劇的に圧倒的に少ない数です。米軍のレイプ被害者は1万4千人と言いますから、旧日本軍の数字は本当に劇的に圧倒的に少ないと言えるでしょう。これが正しい答えです。韓国軍もみておきましょう。韓国の週刊誌『ハンギョレ21』ではベトナム戦争におけるベトナム中部の村々で起きた凄惨な虐殺事件を次のように書いています。され、その中には1人残らず皆殺しにされた家族が8世帯もあった。●妊婦の腹から胎児が飛び出すまで軍靴で踏みつける」あまりにも悲惨です。あまりにも酷いので、共に戦った米軍からも非難の声が上がったほどです。許すことなく処罰しましたが、韓国軍は取り締まるどころか軍隊全体で強姦虐殺を繰り返しているのです。愚であり、白馬部隊の連隊長は全斗愌であり、総指揮官は朴槿恵の父親である朴正煕です。旧日本軍とは違い、誰一人取り締まりを受けてはおりません。後に平然とした顔をして大統領にまでなっているのです。本来なら虐殺行為を働いた部隊の責任者として処罰されるべき人達です。ソンミ事件において504人虐殺という凄惨な事件を起こしましたが、責任者は法廷での裁きをちゃんと受けております。やった行為も酷いですが、その数がまた酷すぎます。運よく生き残った場合でもレイプによって妊娠し出産したケースも酷過ぎる人数となっています。混血児として生まれた子供はライダイハンと呼ばれ、その人数は釜山日報によると最小で5千人、最大で3万人にのぼるとしています。軍の子として迫害を受けているそうです。あまりにも酷すぎます。逆算しても何万件、何十万件の強姦輪姦があったのか想像すらつきません。これらの強姦行為に対してちゃんとした謝罪も賠償も行っておりません。結論として、旧日本軍にとっては慰安所によって強姦抑止にかなりの効果があった。他方、韓国軍にとっては慰安所があっても全く抑止効果はなく、強姦は減るどころか凄まじいものであった。これが最も正しい答えです。従って泥氏の批判は旧日本軍に対しては誤っているが、韓国軍に対しては正しい。冒頭の繰り返しになりますが、『定番ネタに、あらかた反証できた』とするのは誤りです。『私が「ボケ!カス!」と罵るのには、それなりの下地というか、裏付けというか、根拠がある』という言い訳も成り立ちません。従って二度とヘイトスピーチはされないよう厳重に注意します。それよりも、こんな出鱈目な話をして善良な日本国民を惑わさないように強く言い渡します。このような筋の通らない嘘を強弁することによって、日本人は韓国人に好意を持つことができなくなっていきます。日韓の溝を深く大きくしているのは貴方がたであるということを強く認識するべきです。doronikazuTweet2016年05月18日さてさて、泥憲和先生のリッチな生活。Googleで「お名前」「住所でポン」「姫路市」なんて検索しないで下さい。それを、Googleアースに入力しないで下さい。それをすると、中々立派な一戸建て、駐車場も二台ははいる、自家用車もいい車しかも、フェンスに日本共産党さんのポスターまでいやあ、忠実なる日本共産党員ですね、でも、所詮は一党員「駒」にすぎませんから、なにかあったら、追放の憂き目にあわないか心配です。「トカゲのしっぽ切り」何度も色々ありましたね。それは、日本共産党さんの事情ですから、わからなくはないのですが。委員会方式と民主集中制、それは党のシステム私は異論はありません。泥憲和先生の立場は心配です。泥憲和先生が軍事学の大家?それこそ軍事オタクの方に指摘されて気付くとは、しかも誤字。‏@ndoro19542566あざらしじいさん泥憲和さんが四鉄機関士735をリツイートしました米海軍のHPで確認しました。仰る通り海軍のCH46は昨年8月にすべて引退してます。こちらの確認付則でした。泥憲和先生なぜここで切れるのか?あまりにも不可解。‏@ndoro19542566それより少工校のOBを通じて桜友会に確かめてもらえ。桜友会メンバーだし同期会にも参加している(ここ3年は欠席だが)。最後の学校長は同期だからこっちの名前ぐらい憶えているだろう。確かめたらその後は黙れ。いうある種の隠語を聞くとなぜか切れます、不思議ですね、思い出話として、必ず残っているのに。‏@ndoro19542566お前の下司な興味を満足させるためだけに、なんでそんなものをネットで公開する必要があるのか、バカバカしい。写真を見たいなら講演会に来い。でっかい映像で公開してるよ。様々なYouTubeの公演会の動画を見ましたが、残念ながら証拠なるものはすべて写真、ご自分の写真はなぜか白黒、一番大事な髪型が違います。写真が証拠なら、いつ、どこで、だれが、撮影し、どのような状況か?その説明が一切ありません、写真もプロジェクターでの切り張り、写真は加工できますよね今は。証拠にならない証拠、極端な話ネットでも、拾える写真、また階級章だの帽子だの、ミリタリーショップでいくらでも手に入るもの、それが証拠?写真は証拠にはなりません、何かしらの現物が必要なんですが?また、それもプロジェクターで、フォットショップって知っていますか?もし、証拠写真なら、此処に私が写っています、それもない、謎の人泥憲和先生、黙りませんよ私は、日本国憲法には、言論の自由、表現の自由がありますから。あーりんさんがむろかつ@トニー・トウゴウをリツイートしましたあーりんは1996年3月25日に入隊しました。九州の術科学校に居た頃、隣のベッドで仲の良かった1歳上の難波くんと一緒に風呂入りに行ったら、「誰が買うんだ?」という位だっさいトランクス履いてたのよ。「最初は長沼のナイキJにいた」しかし、1994年(平成6年)まで運用されており、後継のペトリオットミサイルに順次更新された。屁理屈の大家・泥憲和先生へ、日本共産党さんを信じ献身し愛したのに別れた人々の声。Biglobeぼやきのおっちゃん。doronikazuTweet2016年05月13日もう一つ謎の話です・泥憲和先生。‏@ndoro19542566どっちも7.62ミリだが互換性があったかどうかまでは知らん。弾薬のことは習わない。64式は反動が少ないと習ったのに撃ったら逆の印象だったのは覚えている。64式は射撃の反動が真後ろに来るからかもな。M1はガス筒が曲がってて反動が幾分か上に行く。いいね「弾薬のことは習わない。doronikazuTweet2016年05月13日さてさて・お久しぶりです・泥憲和先生、私も持病が沢山ありまして。‏@ndoro19542566どっちも7.62ミリだが互換性があったかどうかまでは知らん。弾薬のことは習わない。64式は反動が少ないと習ったのに撃ったら逆の印象だったのは覚えている。64式は射撃の反動が真後ろに来るからかもな。M1はガス筒が曲がってて反動が幾分か上に行く。いいね「M1はガス筒が曲がってて反動が幾分か上に行く。doronikazuTweet2016年05月06日お久しぶりです・泥憲和先生。私も、中々持病持ちの為、身軽に動けず申し訳ありません。精一杯パワーで、色々調べておりますので、お付き合いのほどよろしくお願い申し上げます。いえば、泥憲和先生は、中々良いご自宅ですね。賄われたのでは無いですね、データが古いので。Google検索しないで下さい。その、住所を、Googleアースで調べないようにお願い申し上げます。結局は偽自衛官だったのですね。