裁判という枠組みが真実追求の場ではなく壮大な茶番なのだと法曹関係者ほどよく知っている。裁判という枠組みが真実追求の場ではなく壮大な茶番なのだと法曹関係者ほどよく知っている。DVDスタンダードエディション是枝監督の映画という時点で、経験則的に98%以上の確率で面白いだろうと思い、期待をして見始めた。(以下、ネタバレを含みますので、気になる方は映画を観てからお読みください)裁判制度そのものの矛盾や問題点を考えさせられる。人が手に掴んだ小鳥の命を自由に出来るように、裁判官は人の命の生殺与奪の権利を持っている。人は人を裁くことが出来るのか?三隅(役所広司)のキャラクターがいい。重盛(福山雅治)は三隅について「器のようだ」と言った。相手によって自分の役割を自在に変えて、どんな形にでもなってしまう。「言うことがコロコロ変わる」と摂津(吉田鋼太郎)からは顰蹙をかっていたけれども、そんな評価を気にするような彼ではない。この、固定観念からの自由さは、人間よりも妖精のような存在に近いんじゃないかと思う。結末はわざと断定を避けて謎を残しているものの、法廷ミステリーに属する映画ではない。真実の解釈は観た人にゆだねるような形ではあるけれど、推測出来る結論は一つだけに絞れると思う。裁判という枠組みそのものが、真実追求の場ではなく茶番なのだということを、法曹関係者ほどよく知っている。裁判官と、検察と、弁護士とは、真剣に取り組む相手ではなく、同じ舞台の上に立つ役者同士のようなものだ。その意味では、そこで裁かれる人間だけが、その舞台の部外者になっている。タイトルの「三度目の殺人」の意味について。三隅が人を殺しているのは、二度だけだ。三度目の被害者は誰なのか?示しているのは、現行の裁判制度によって死刑を宣告された三隅なのだと思う。そのことに三隅はおそらく、まったく後悔も恨みもなさそうなことが唯一の救いだ。「金目的だと、重くなるわけ。要は身勝手だってことで。「怨恨の場合は、殺意を抱くやむを得ない事情があった、って考えるわけ。「でもそれで罪の重さが変わっちゃったら・・法律ってなんか不思議ですねえ。「いいか、殺す奴と凝らさない奴の間には深ーい溝があるんだ。それを超えられるかどうかは、生まれた時に決まっている。「ずいぶん傲慢な言い方ですね。「更生するとか、信じていないんだ。簡単に変われるなんて考えるほうがよっぽど傲慢だよ。この作品については、ほとんど何も語ることが出来ない。何かを説明しようとすると、重要なネタをバラすことになってしまい、間接的にこの映...記事を読むSAWどういう小説や映画が好きか、と尋ねられれば、次の展開はどうなるのかと常に期待を持たせてくれるような作品は好きだ。予想もしなかった...記事を読むおくりびと素晴らしい映画だった。遺体を清めて棺に納める、納棺師という職業をテーマにした物語。なんといっても、主演の本木雅弘が良かった。チェロ奏者...記事を読むフィフス・エレメントストーリーは意味がよくわからないのだけれど、そんなことはもはや関係なく、雰囲気で魅せる映画だと思った。映画館で観ているにもかかわらず、何度も爆笑させられた。LIST』のほうを、ブロ...記事を読むプライドと偏見なんといっても、イギリスの田舎の風景が美しくて素晴らしい。今から200年ほど前のイギリスの、住居や衣装や暮らしぶりがよく伝わってきて、それ...記事を読むマイレージ・マイライフジョージ・クルーニーの顔が濃い。白黒映画の時代の二枚目というと、こういう俳優がスタンダードだったんだろうなあというような懐かしさを感じる...記事を読む血のつながりがない他人だからこそ、建前のない本当の関わりが出来るということもある。映画『万引き家族』これは本当に、素晴らしい映画だった。いう集合のことを家族と呼ぶのか。小さい頃に習った時代遅れの知識が判断を誤らせる。『知的生産術』の面白かった箇所書き出し3年遅れで始めた『クラッシュ・ロワイヤル』が異常に面白かった。高度な戦略性と反射神経の戦い。