UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。>>2011年09月04日ウィキリークスの終わりウィキリークスが終わった。そもそも「報道機関」であったかどうかも疑わしいのだが、「報道する機関」としてのウィキリークスは、完全に終わった。熱心なサポはまだ支持し続けるだろうが、ウィキリークスという組織には、「報道する機関」として活動を継続するための正当性は、もう残されていない——ということが、トム・ワトソンさんという米国のブロガー(同姓同名の英国の政治家とは別人)によって説明された記事がある。8月末からの数日間、日本語圏でも少し報道されているが、一体何がどうなってこうなったのか、現状最も詳しく、なおかつすぐに読める分量で説明してくれている記事としては、トム・ワトソンさんのこれが秀逸だと思う。http://tomwatson.typepad.com/tom_watson/2011/09/the-end-of-wikileaks.html発端はこれだった。kwoutこのツイートのリンク先は、www.freitag.deというドイツの新聞の記事(をGoogle翻訳にかけて英語にしたもの)である。platforms?)ただし正直、これを見たときには何が何やら、という感じで(そもそも私はドイツのメディアの記事を見せられても、「英メディア」としてデイリーメイル見せられて鵜呑みにしちゃう程度の弁別能力しかない)、まさかこんな大きな問題だとは思ってなかった。ここしばらく、またウィキリークス周りが騒々しかった。ウィキリークス自体の活動は極めてローキーな形で継続されていたのだが(=公電の公開は続けられていた)、それが少し目立つような演出を加えられた(ということだと思うのだが)のがこの8月のことだった。(おそらく)どの新聞とも組まずにウィキリークスのサイトだけでかなり淡々と、米国務省の公電をある程度まとめて公開し(なお、これは後に問題となる「全部公開」とは別の公開だと思う......なんかもういろいろありすぎて把握できてないし、仕事でもないのに、こんなくだらないことを把握するために手間をかけるのも無理だ)、一般の人々がそれを読んで要点・注目点をツイートなどする、という「クラウドソーシング」の試みが行われた。これはかなりの勢いで興味深い情報が集積された(さほど「興味深くない」ものもあったが、100人いれば視点は100通りだから)。この試みに興味がおありの方は、http://trunk.ly/wlfind/にまとまっているのでそれをご覧いただきたい。このときの公開公電には、いかなるようにも「機密」指定されていないもの(unclassifiedのもの)が非常に多くあり、unclassifiedのものの多くは公電が書かれたそのときにリアルタイムで何らかの報道の元になっていたりすることが非常に多く、つまり多くの場合「既知」の事柄なのだが、現在えらい事態になっているリビアについての2000年代の外交公電など、特に「当時の報道」を覚えている人には非常にリアルなものだろう。(なお、ウィキリークスとは別に、リビア諜報省にHRWやTIMEなどのメディアが入って確保した資料があり、9月3日から4日にかけてその内容が明らかにされている。これは、WLが持ってる米外交公電よりもっとすごい内容。)私も、7月下旬にダブリン大使館の公電がまとめてアップされていたのに今さら気づいて(見ている範囲の大手メディアが取り上げないので)、いくつか選んでざっと見てみた。ダブリンのほか、1988年のロンドン大使館の公電もあった(北アイルランド紛争、というかIRAの活動についての報告)。これについてはまた機会を改めて述べることとしたい。originであろうがすべて——、下記キャプチャ画像の通り、9月1日付けのWikileaksの声明文(内容はデイヴィッド・リーおよびガーディアンに対する非難)へのリンクになっていて、私が閲覧したい公電は、ウィキリークスのトップページからリンクを辿って行って閲覧するということはできない(URL直打ちすれば見られるのだろうが)。こんなことをやって、何が楽しいのだろう。何の為になり、誰の利益になるのだろう。ジュリアン・アサンジは楽しいだろうし、彼にとっての利益(自分の意見を広めるということ)にはなるだろう。「公益」を掲げて活動し、それゆえ支援と支持を集め、認知されてきた「ウィキリークス」は、完全に終了だ。