同時代のマスコミがそろってヘタレであることも同時に明白になった。午後8時40-50分頃の各社のヘッドラインを並べて置く。写真あり見事ですよね。日本社会の今はこういうものなのだということが分かります。ニュースバリューがないからでは・・・?という人がいるかもしれないけれど、それは間違っていると思います。それは遠からず証明されるでしょう。政府中枢は激しい危機感を燃やしていると思います。どちらから見ても大ニュースであるからこそ報道されない。今日しかとることのできない「魚拓」として、永久保存ですね。|産経・読売は世論操作してますね見え透いた手口で笑うしかありませんね。産経:「全面的に使えるようにすべきだ」10.5%、「必要最小限度で使えるようにすべきだ」59.4%、「使えるようにすべきではない」28.1%。読売:「使えるようにする必要はない」25%、「全面的に使えるようにすべきだ」8%、「必要最小限の範囲で使えるようにすべきだ」63%。何が起こっているのか、解説の必要はないでしょう。賛成派を上回っています。このことに業を煮やしてお友達を動かしたのでしょう。恐ろしい政権と言わなければなりません。表記のタイトルのNHKスペシャルを見た。みられる状態にはなかったので、以下の感想にはいくらかの私の偏見が入っている可能性がある。再放送をビデオ撮りできそうなので、これを精査する余裕があれば、より自信を持った見解を表明できるかもしれない。このままにしておくと第一感を忘れてしまう。書き留めておくこととしたい。以前のエントリーで、エジプトの民主化(アラブの春)の流れが、イスラエルのガザに対する軍事的暴虐の手を縛ったことについて喜ぶ記事を書いた。エジプトは確かにモルシ政権の下、かつての米国傀儡の軍事政権のくびきから離れ、イスラム諸国を含む諸国との自由な連携の道を歩んでいる。国内的には多数を占めるムスリムの立場を代表する政権を打ち立てた。このことにより国民が国家主権を行使できる可能性を開いた。この流れは同時にイスラエルのやりたい放題できる条件を打ち砕いた。自分的には大変喜ばしい展開だと考えている。自立することは困難を伴う。大局において、きわめて大きな困難に直面することは必然である。生活は簡単には好転しない。このことからモルシ政権への不満を強める向きもあるに違いない。この番組は、こういった経済状況への国民の反発や、財界人など「識者」の懸念を「公平」に伝えて見せる。観念的な民主派の中にはおそらく米国万歳の立場に立つものもいるだろう。旧支配層の下でうまい汁を吸っていた層も支配的財界人を中心に分厚く広がっていることも想像に難くない。番組には、このような反モルシの流れの発展にアラブの春本来の流れを見て、これを抑えようとするモルシ政権を、アラブの春に対する逆流として映し出そうとする「良識」的前提を感じる。モルシ政権の独裁的志向への反発にのみ正義を見るのは、権力の奪取という現実を十分に見ることのできない観念論ではないのか。モルシ政権の機敏な軍への対応については番組でも紹介されていた。あらゆる手段を使って軍を威嚇・懐柔し、権力に取り込んでいく様は痛快でもあった。番組のスタンスはやや歪んでいるように思えた。現政権に協力的となった旧高官との現実的妥協と協調をややもすると否定的なニュアンスで伝えたがっているように思えてならなかった。軍を取り込む姿勢を軍事国家づくりへの志向ととらえてしまう傾向はないだろうか。国家権力の把握において軍ほど重要なものはなく、革命をするなら何があろうとも取り込む必要がある。同時に、憲法をめぐる原理的民主主義者とモルシ大統領の現実的対応との間の矛盾も紹介された。ここでも、諸問題の解決を目指す現実主義の立場よりも、三権分立、宗教の完全分離などの原理的民主主義の立場に親和的な「良識」が見え隠れするように思えた。欧米のフィクサーのような何やら怪しげな人物を登場させ、モルシ政権の真の目的は「イスラムによる世界制覇」だと語らせているのは基本的センスを疑う。トンデモに近い議論だと考える。番組の材料そのものは新鮮であり、リアルなものだ。取材と番組への編成については、心より敬意を表しておきたい。気になることは、米国や欧州=民主主義派=平和主義派にして開明。イスラム=独裁派=軍事派にして蒙昧。いう抜きがたい図式があり、無意識のうちにこの図式から問題を理解する傾向が番組にもあるように感じられることだ。大方の視聴者の反応もこの通りのものだろう。期待される流れの通りに情報を読み取ることになる。一方的なチャベス独裁論を流してきた過去ともつながる、「良識」的マスコミの抜きがたい偏見に対し、それでも僕はあえて反旗を翻したい。アラブの春の流れは、イスラム的価値観の下に憲法や民主主義的仕組みを打ち立てようとする努力の中にも変わらず息づいているとみる。権力を維持しようとする流れとそれに対する国民的な批判の両面の正義を読み取ることが求められている。ムスリムの立場を代表する政権とそれを批判する世論のせめぎあいの中から道を見出す叡智を、エジプトは発揮してい行くことになるだろう。今後紆余曲折があろうとも、おそらくエジプトは分厚いイスラムの流れに乗り、自律的な主権国家づくりへの道を歩み続けるだろう。イスラエルによるガザに対する暴虐の手を縛った流れは本物だと考える。日本の「良識」的マスコミはこの流れの意義を決して理解できず、米国や欧州の立場を無意識的に代弁し、イランやハマスに接近したとみれば否定し、大局を握るための政権の現実的対応を変質と描き、深刻な「疑問」を提示して見せ続けるだろうけれども。「愛国者の邪論」さんのブログ記事「国際紛争は武力から話し合いで解決する時代に入った!19世紀的石頭の安倍・石原アナクロ連中を博物館へ!」から。領土問題や野田首相の親書の問題に関して。なにも韓国や中国の言い分に理があると言いたいのではない。韓中の報道も明らかに自国中心的だ。問題は、自国の主張にしか触れない国民は、相手の言動が非合理的にしか見えず、簡単に排外主義に飛びついて、戦時下のような強烈なナショナリズムが増幅されるという点にある。これでは対話そのものが成立しない。共感したので引用し、トラックバックしておきます。相手国の主張を紹介すると、「売国奴」と言われるからだろうか。いうばかげた「愛国的」非難とはマスコミならば戦ってほしいところだ。自国の主張に自信がないから他国の主張が紹介されると不安になって非難するのだ。自国が誤っていれば勇気を持って謝ればいい。自国の誤った進路を真剣にただそうとすることこそ真の忠国に根差した愛国者である。)を持って勉強するべきなのだ。それから、そういう報道の在り方のために、中国人・韓国人はそれぞれに都合の良いことしか知らされていないことをよく理解して我々は対応するべきだ。ないと、愛国者の邪論さんのおっしゃる通り、相手の国民の主張は単なる非合理。悪意としか受け取れなくなる。問題の解決には有害である。(01/26)TBポリシーこのブログは、言及をした場合にトラックバックを送るという原則を堅持します。このブログに対する非言及トラックバックは許容します。しょうもねぇ思い上がり識者。小林よしのりは口だけで何もやっていない奴。(05/02)わたしのお気に入りたち:TPPと?フジデモ?のこと。