Kaneganese(Gerryの投稿の日本語訳です)下に揚げた韓国製の地図は、靑邱圖と呼ばれています。1834年に金正浩によって作成されたものです。これは現存する韓国の古地図のうち最大のものです。縦が8.7m幅が4.62mあります。地図1:靑邱圖この地図は沢山の罫線入りの紙製パネルで構成されていて、横22枚分、縦29枚分の大きさです。パネルの高さは100里、幅は70里を表しています。この地図は南北に約3000里、東西に1500里の範囲を描いているわけです。1里は、一般的に0.4kmだと言われますが、それより短めに使われることもあるようです。地図の縮尺は約1/216,000です。パネルは縦10線分、横7線分で、1線分は10里を表します。表すのに、二つのパネルが使用されています。横の小さな島は、漢字で于山と書かれています。地図の目盛から、この于山(于山島)が鬱陵島沖、約10里の位置にあることが分かります。ところで、于山の下に書かれてある文は、下記の通りです。英宗11年(1735)、江原道の監吏、趙最壽が王に報告した。‘鬱陵島の検察を行い、その土地が広く、肥沃で、人が居住した形跡がある。西には于山島があり、その島もまた、広く開けていた。Rocks)の古称だと主張しますが、日本人はそれは竹嶼のことだといいます。竹嶼は鬱陵島の沖東に4km弱の位置にある小さな島です。無いことは明らかです。実際、日本人が主張するように、鬱陵島の周囲にある竹嶼である、と言うほうが正しいと思われます。竹嶼が、上掲の現代の地図で、鬱陵島の東に竹嶼があるのが確認出来ます。描いた歴史的地図が無いどころか、日本がその国土に竹島を編入した1905年以前に、この島のことを知っていたことを示す記録さえ無い、ということになるのです。(独島)に対する領有権の主張は、嘘と、半分の真実に基づいているわけで、とりもなおさず、それは韓国が日本の領土を違法に占領し続けている、ということになるのです。この“独島か竹島か?”に関する議論がここで行われました。〈リンク〉ところで、”Opp”さんが、7番目の地図を提供して下さいました。彼の労作は、ここでもっと見ることが出来ます。勢必再痛宰對手,讓他們刮目相看。Kaneganese(Gerryの投稿の日本語訳です。Rocks)領有権の主張は、違法である、と主張するプロパガンダビデオを作製しました。この韓国の主張は、端的に言って正しくありません。このビデオは嘘、欺瞞に満ちた半面の真理、そして人の注意をそらすような実の無い議論に満ち満ちています。1”で、こうした点を指摘し始めました。ビデオもその中で視聴できます。Rocks)の領有権を主張する際の根拠とする島が、実は単に、鬱陵島に隣接する島に過ぎないことを示しました。“于山島”というその島が、鬱陵島の付属島であるということ、を韓国自身の歴史文献が明らかにしているのです。その文献によると、問題の島はとても肥沃で沢山の木や植物が生えており、人が住んでいる、となっています。Rocks)では無い確固たる証拠です。Rocksは木や土、水などの動植物が生息できる条件が全く無いただの岩で出来た島に過ぎないからです。(独島)ではありえないことをさらに強調するために、韓国側の記録である世宗実録を紹介したいと思います。(世祖三年丁丑四月まず初めに、中枢院副使の柳守剛がこのように記述致します。江陵の人々は、牛山(于山)と茂陵(武陵)の両島はどちらも村を作り住民を住まわせることが可能です。土地の産物は多様な用途のものがたいそう豊富で、以下のようなものが採れます。(椿)、柏、梨、柿、鴉(カラス)、鶻(はやぶさ)、真っ黒な山鳩、海苔、サメ(もしくはアワビ)、蛸、ラッコなどです。’‘その土地は大変肥沃で、他の土地に比べ、10倍の収穫があります。東西、南北の距離はそれぞれ50里ほどで、人が住むことが可能です。四方は険阻な壁のような崖でなっており、1000仭もの高さがありますが、船を停泊できる場所はあります。西風が直接吹きつければ、三陟を丑の刻(午前1:30から2:30の間)に発てば、亥の刻(午後9:30から10:30の間)に着きます。微風の中、櫓を使って漕いでいくなら、一昼夜かかるが、無風で櫓を漕いで行けば、二日間かかります。村を設置し、選任した者を守護に付けることを伏せて望むものです。牛山(于山)と茂陵(武陵)の両島に村を設置することについて、両島は航路が大変危険でまた遠いため、往来が甚だしく困難です。海中の孤島であることから、村を維持、保護することもまた困難です。した事を踏まえ、この件に関して実行することは無いように願います。我が県の人民が両島に流れ着いて住むこともあるため、穏やかな風を待って官吏を派遣し、兵船が出入りできるか海岸を調べることがよいでしょう。両島の流民を強制的に召還することは無かった。”記録では、牛山(于山)と茂陵(武陵)の両島はどちらも村を作り住民を住まわせることが可能で、島には豊富な動植物の産物があることが分かります。Rocksでは有得ないことが分かります。Rocksには土が無く植物が生えないため、居住不能だからです。この両島へは2日かかると記述されていることに注目して下さい。これは、1710年の韓国の古地図〈リンク〉において、2島と本土をつなぐ線の下に併記されていた文とちょうど同じ内容です。(独島)ではありえないことを示している、沢山の証拠の中の一つなのです。(独島)であるなどと主張するのは、そうでも言わなければ韓国側には1905年以前に領有権を主張したどころか、その島の存在すら知っていたかどうかを示すものは、記録も、地図も存在しないのです。(独島)であることをにおわせるような文章さえ、何も無いのです。それどころか、全ての証拠が、于山島は、鬱陵島の隣にある島、ほぼ確実に鬱陵島の東沖4km以内に浮かぶ小さな島、竹嶼/竹島(Jukdo)である事を示しているのです。