(30日更新)今回は酒井さん側の言い分が自分としては疑問なのでそれへの反論を中心にまとめていますが、双方に於いて表現を潰すようなことはあってほしくない、という想いです。30日更新→関係各社から情報が出揃ったので、補足を入れつつまとめなおしました。BAZAR)」で制作した広告ヴィジュアルが、特定のアーティストの作品に酷似していると指摘されたことを受けて、ラフォーレ原宿が1月25日付で公式サイトに説明文を掲載した。Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ笑。話し合いもがっつりしたけど、おおのしんごっていうアートディレクター、話にならない。@sasasasakaiiiいやいつ被害者面した?私は怒ってるだけで、盗作だー!って騒いでいるわけではない。みんなが私のテプラだと思っていたという状況が「パクリ」とか「盗作」っていう認識になっているだけで、私から、パクリだ!なんて言ってないし。すみません、あなた昨日は自分で「パクられた」とおっしゃってますよね。@sig__ma__酒井いぶきさんのツイート熟読しても怒りの矛先が見えない。知った方だからこそ認識の齟齬を起こさないために読んだ。他の人のツイートと照らし合わせると、「ラフォーレとWK社どちらとも仕事経験ある酒井さんのアートのやり方を、酒井さんに挨拶なしで広告制作した」ことに怒ってることになる。@sasasasakaiiiそれなのにWKという広告代理店は、私たちはアーティストにリスペクトがある企業だという笑。去年の1月にWKでも私は展示を2日間しているし、ラフォーレでもポップアップを最近したばっか。いや、彼女はラフォーレでポップアップイベントはやったことないんですよ。騙されてはいけませんぜ。ポップアップストアとは。ポップアップストアやポップアップショップとはどういう意味か。それは以下でまとめられる。@sasasasakaiii昨日はありがとうございました💕⭐︎楽しかった〜そして私のお部屋をX-girlに少し持っていったりもした。@lTfC8qI4PATLiaCちなみにだけど、酒井いぶきが過去にラフォーレ原宿と仕事をしたと言ってるが、その仕事内容って色んなアーティストとコラボ企画やってた中の1つで、このバッグを販売しただけだからね。そりゃラフォーレはテプラアーティストなんて認識もないし言い掛かりも良いところ。それどこで買ったの!?と聞かれる。ラフォーレミュージアム原宿で開催されたラフォーレマーケット。そこには、日頃中なかなか目にしないようなハイセンスなファッションブランドが出店していました。今回は、オススメしたいお洒落ブランドを紹介します。@nannan77nanあと酒井はWKと仕事をしたことがあるわけではなく、WKが持ってるギャラリーを借りて展示をした。それは別にテプラに関するものではなかった模様。@ADLOBOG1ラフォーレのテプラ作品パクリ疑惑、酒酒井いぶきはラフォーレとも代理店とも仕事してると言ってるけど実際にはテナント内で小さなイベントやっただけ。代理店の仕事に関しては彼らが所有するスペースで展示してるけど、テプラをつかった作品はひとつもない。@RINGO46353155いぶきさんは、WKやラフォーレと最近仕事をしたと不満なのは分かるけど大きい会社だし、担当者が同じとは限らないよね。めちゃくちゃな論点だな。テプラの会社は私の活動のサポートをしてくれているいわばスポンサーです。会社で使っているテプラをアートと思わないのは私も一緒です。私がそれとは違う使い方をする人間というのをわかってない時点で私に興味もないでしょう。@LqzgNVvUmJyoQBcキングジムが酒井さんのスポンサーという件。営業の立場で言うとフォロワー数そこそこいる人が自社製品をPRしてくれるとなったら物品提供します。アートブック(原本)に使用、商品もカートリッジ位なら安い話。会社にも寄るけど、営業個人単位の話です。スポンサー活動の項参照。2020年1月26日まとめてくれた人ありがとう。snsがなかった頃は泣き寝入りしなければならなかった若手アーティストも多かっただろうことを考えると、こうして発言できるのはいい時代とも言えますが、アーティストが無自覚な影響力を発揮して知識のない消費者が勘違い拡散して企業を謝罪に追い込む今回のようなことも起こりうるので、怖いと思いますね。勘違いが多く見られる部分についてはまとめときたいなと思ってつくりました。2020年1月26日かなり混迷していたので情報のまとめに感謝。それにしても「ドラゴンボールは著作権フリーだったような?」を見て目玉が飛び出た。2020年1月26日cutie!egg!にzipperも追加したい感じの既視感を私も感じてますね...あと限られた場で情報を伝えないといけない広告のデザインと酒井いぶき氏がアート作品と呼ぶ物は別物である気がします。今ならネットで過去の表現とか掘り放題だし、流行り廃りは周期があるからその見方は間違っていないと思う。銭湯絵師と同様著作権法の知識がなく他人の著作物を平気でパクって自分のものとしている点は責められるべきだし、改めるべき点だと思う。酒井いぶきさんがこれがアートです!って世の中に発信されて彼女が商売しているシールやステッカーが広まれば気軽に漫画切り刻んでアート商売する人が増える危険性もあり...(実際にドラゴンボールは著作権フリーとか言い出してるし)擁護派一同それをアーティストだとかクリエイターと持ち上げて彼女に仕事を依頼しろとか...訴訟の対象にいつでもなり得る人に企業は仕事を依頼できません。大した事なさそうだから権利者も動かないとは思うけど、「お前が言うな」案件だよなぁ。最低限反省はして欲しい。「アーティストvs企業」みたいになると自動的に「アーティストが正義の被害者で企業が悪徳加害者」みたいになる風潮,あきらかにSNSの影響で強まってるけどそろそろ歯止めかけないと危険な域だと思う。『ドラゴンボールは著作権フリー』がパワーワード過ぎてもうこれは駄目だと思った瞬間でもある。あれは二次創作と言い出す人とか...酒井いぶき氏のドラゴンボールのコマをコラージュしたシールをコミケに持ち込む人間がいたらそのジャンルの界隈から袋叩きで済めば優しいほうです。トレスや模写の海賊版、および原作をそのまま貼り付け販売は公式が動く可能性があるからです。簡単に酒井何某を社会的にBANする方法は、彼女の個展やインスタを逐一チェックして、各著作権者に随時チクる事だろうね。一年持たずに沈むと思う。2020年1月26日それにしても、自分の権利意識は無駄に高いくせに他人の権利にはすこぶる疎いとか、表現者に類する職業を名乗るの止めて欲しいレベル。控えめに云ってもアーティストではなく単なる剽窃者。あーこれ皮肉に見えかねないから一応補足だけど、酒井氏のシールコラそのものは嫌いじゃない。ある下地含めて彼女の才能と思ってるファンがいるのかな?(だから件の広告を酒井カラーと感じる人とそうでない人がいるのかな?)というただの感想。商業作家でもまれにいる。2020年1月26日ラフォーレ原宿の広告の件と酒井いぶき氏が他人の著作物を訴訟されかねない使い方をしてる件は別の話!と主張される擁護の方がいるのですが。2020年1月26日ラフォーレ側のコンセプトは「過剰な親切」とデザイナーが言うように、テプラあるあるの文言を如何に大量に、デザインとして映えるように並べるか、そのチョイスや配置にこそ創作性があるわけであって。酒井いぶき氏はそういうとこに心砕いた作品作ってないでしょ。その意味でも「ちゃんとこの人を起用すれば炎上しなかったのに」的論調にはまったく同意できないんですよね。致命的なことになった可能性のほうが高いと思う。芸能事務所の入ってるビルの掃除を請けてる会社に勤めてる人が、"自分はその事務所のタレントと仕事してる"って吹くような痛い言動や、勘違い自称アーティストちゃんとかはよく見るっちゃいるけど、中学生がSNSでチヤホヤされたくてキャッキャしてるんならともかく、とっくに成人した女性として、ここまでジャイアニズム(自分のものは自分のもの、他人のものも自分のもの)感覚はちょっと通院をおススメしたいレベル。2020年1月26日しかしほんとに海賊版グッズを売ってたのなら、中国なら許される価値観かもしれんけど、日本だとおまわりさんこっちです案件だよねえ。2020年1月26日アニメや漫画のカットをありふれたデザインと見なしてマッシュアップとか言いながら素材に使うのはサブカルアーティストとして一般的な創作活動だし界隈に何万と居る。こんな一人に憤ってたら実際の現場見たら禿げるよ。2020年1月26日だからコラージュって嫌いなんだよなあ...。酒井いぶき氏が版権ものの訴訟で炎上するリスク。訴訟以前に原作ファンに見つかって吊し上げ炎上する可能性。2020年1月26日コラージュというのは元々原型を留めない位バラバラにしたものを再構築する手法で、右目がクリリン、左目が悟空、口がポポとか言った具合のキメラなんですが、そういう意味でもコラージュではなく、そのまんま使ってる、ただの著作権侵害海賊版シールなんですよね...。そもそも自分の権利すら侵害されていないものに対して自分の権利を主張して炎上して、掘ってみたら自分が権利侵害しまくっていたって話やからな。その有象無象が同じように権利主張して炎上したら同じように掘られるよ。大勢決したという感じが。これにめげずにご活躍を、と言いたいところだが、まず著作権に対する意識を変えないと、企業側も怖くて使ってもらえないんじゃないかな。普通の人であれば、コラージュも海賊版もどっちも最低、下下の下だという認識に違いはありませんけどね。2020年1月26日こういう問題は声を上げたら負けなんだよ。本当にパクられたとしても声を上げずに耐えなければならない。露骨にパクるとかしない限りまず訴えられないしパクったもん勝ちな世の中だよ。炎上が怖くてパクられても声を上げられない人が殆どだと思う。2020年1月26日tiatia0325あなたの認識が歪んでるんですよ。著作権侵害はしてはいけない罪なの。盗作じゃなくて侵害なの。あなたの主張だと普段泥棒してるけど、スリにあっても被害を訴えたら負けっていってるようなもんで、盗人猛々しいっていうんですよ...。義務教育の敗北を感じる。2020年1月26日コラージュアートを売る場合素材は何を使っても問題ないという認識の人いるの怖いね。いちいち面倒だから訴えず黙認なだけで著作権が切れていないものは総じて著作権侵害だろう。2020年1月26日お前もパクってるから文句いうな、じゃなくてお前の倫理観どうなってんだよ...って話なんですよね。2020年1月26日そもそも、コラージュって貼り付けるアートであって、それこそ落ち葉とかでもいいわけなのよ。著作権が切れてて、みんなが知ってる有名作品を新しい作品に昇華させるものありだけど。なんか、他人が作った作品を"勝手に"使うことがコラージュというアートだって思われると心外なんだけども。それ許されたら、海賊版商品なんて作り放題じゃん。想像以上にやべーやつで草。個人的にだけど、著作権が切れてても他人が作った作品を切り刻むコラージュは嫌いだわ、何様じゃぼけという気持ちにしかならない。「歪んだ正義感」の前に「歪んだ倫理観」と「歪んだ思考」をまずは正さないと、創作活動も社会生活も立ち行かなくなるぞ。日本じゃ刷ってくれないからタイで刷ったってだけかと...。カスラジと一緒で世の中にあるものはすべて自分が使っていい素材で、自分が加工したものはすべて自分の権利があるって理解であっていると思う。2020年1月26日カオスラウンジみたいに酒なんとかさんそのものも素材にされたりするんでしょうかね。ラフォーレ広告見た時と同じくらい激怒しそうだけど。2020年1月26日あー......。うん、これは酒井氏が泥舟に乗ってるのがよくわかるまとめ。自分的にこの方のデザイン、ダサくて下品に思えて仕方ない。後ろ暗いところがあるのになぜモノ作りに対する覚悟とか語れるんだ。2020年1月26日すごいなー。このまとめが「パクられても黙ってろ」という圧力の一部になってしまうならそれは私の意図するところではありません。酒井さんが声をあげたから注目をし、類似性があるか知りたくて過去の作品を調べました。したら、結果的に彼女がされた侵害よりもした侵害が目立ってしまっただけで。そのとおりで、自分の目で見た限りは類似性を感じなかったラフォーレおよび広告代理店への叩きが目について気になったので、いや実際どうなのよと思って情報まとめた次第です。2020年1月26日それはそれとして、銭湯絵師とかもそうだけど、そこそこ商品になりそうな若い女性にとりあえずニッチな付加価値つけて売り出す系、ふえてやしませんかね。"アーティスト"はお膳立てすればいくらでも名乗らせることできるからお手軽なんだろうけど。バブル期のメディアの"視聴者は俺たちに右倣え"は確かにいまだに生きてるというか。おだてて調子のらせて、失敗したらトンズラみたいな。念のために書くけど、著作権のある個人を勝手に素材にしてはいけません。小学生レベルで判る事とは思いますが、ドラゴンボールの著作権ってないよね。みたいに無邪気に言う人がいることを考えると怖くなってきました。無断コラージュダメ絶対。酒井氏のやってることは若い女性がとりあえず芸術系で飯食おうとしてハンドメイド作品売り出す、ありがちなパターンだよ。私が見たところだと酒井氏サンドバッグにしてる人が多かったのですが、同様にラフォーレだってサンドバッグにしてはいけないと思います。この際、もう酒井氏黙殺する勢いで静観して、裁判にならないならそれもよし、なれば粛々と見守るくらいでいいのかもしれません。私が見えた範囲でしかないですけど、特定の誰と言える感じではなかったと思います。2020年1月26日ハシヅメユウヤっていう、藤子F先生のトレス絵(一部改変)で商売してたアパレル上がりのイラストレーターが、スカパラのCDのジャケットに抜擢されてジャケ絵が上がった途端にトレパク検証されて、結果ジャケ絵はボツになった事があった。この人といい酒井いぶきさんといい、ファッション系上がりは版権意識はガバガバなんか。小規模な個展とか個人店相手には仕事出来ても、リスクマネジメント意識の働く大きい企業の仕事は外されていくのな。酒井氏に不利な文脈の中で、「酒井氏がこの仕事を受けてもこんな上手く行かなかっただろう」とか、ここに挙がったような話を元に「酒井氏の方が不義理(だから叩かれても仕方ない)」とかですね。私の偏見が入ってないとも言えないですが。事実とくらべて誤った情報を含む「酒井氏は著作権のことは問題にしていない」「一緒に仕事をしたのだからアイディア盗用せず仁義を通してほしいと主張しただけなのにかわいそう」というような内容のツイートが数千リツイート1万いいねされてるようなのが現状です。都合よくツイートしたり消したりする本人がそういう状況を明らかに助長してます。本当にこれ「黙殺」して大丈夫なんでしょうか。2020年1月26日まぁご本人的には信者向けのアピールが目的なのでしょうけど巻き込まれた企業的にはたまったものじゃないですな。何で騒いでるのかが明確に分かるようになって助かりました。まとめてくれてありがとう。実際彼女が仕事をしていたら、過去のあれこれ全部掘り出されて、とんでもないことになってたかもしれませんし、仕事しなくて良かったという側面もあると思います。過去の著作権侵害をしてなかったとして、全部オリジナルで勝負していたとしたなら、多分かなりチープな広告になっていたとも思います。今現在のラフォーレとは似ても似つかない広告だったとも思います。それが正解か否かは分かりませんが、彼女の世界観が好きな人は成功だと思うんじゃないでしょうか。失敗だと感じる人も居ると思います。ああ、Twitter上はそこまで行ってたんですね。それでは黙殺はよくないですね。私の認識不足で不適切な発言をしたこと、謝罪いたします。義理不義理とかいう目にも見えないようなお気持ちなんてものは、誰にも測れませんし、言った言わないレベルの焼け石に水程度の話で、そんなものに拘る事自体間違いだとも思います。義理だ不義理だといった棒を振り回せば、同じ棒でぶん殴られるくらいの覚悟を持って使えば良かったんですよ。いった覚悟もなくふわっとした義理不義理なんぞという棒を振り回した方が間違いだったんじゃないですかね。どちらにしろ、やり過ぎで可哀そうではないかという気持ちもあるんでしょうが、あの人は割と強かそうですし、心身に負担に感じられるのであれば、あんまり見ないのをお勧めします。見ているあなたの方が疲れてしまうと思います。要はカオスラウンジと同じ穴の狢ってことか。この「(自分で点けた)火に(自分で)油を注ぐ」状態を演出して企業側を追い詰めている状況では、イメージ悪化を払拭するために本当に企業側から訴訟を起こされかねないと危惧します。早めに「ごめんなさい」した方が当人のためだと思いますよ。※団扇仙人さんに言っているわけではありません。それについては既に一昨日あたりで痛感しております。......デマへの対応はコストの非対称性がありますから、このまとめが広がってくれたらいいな、という気持ちが本心であることをお伝えして最後になるよう、努力します。