シリアの「革命」に便乗して入り込んで(昨日のVICEの「密着ルポ」のビデオでも「誰一人、シリア人の話し方をする者がいない」と47番氏が言っていたが)、次はシリアやイラクの子供にこれだ。2014これは「洗脳集団」って言われても反論の余地はないでしょう。2014これに、頼んでもいないのにAが「洗脳ですが何か問題でも?と言われると思いますよ」ということを言ってきた。当方、はなからISISなぞと「対話」したいとは思っていない(Aはおそらくここを根本的に誤解している。悪いがISISの生首写真だの磔刑写真だのをあんだけ見せられてなお「対話したい」と思えるアホは、「洗脳」されてない人にはいないと思うよ、私は)。この「思いますよ」の主語は誰なのか。Aは勝手に(こっちから問い合わせたわけでもないのに)、架空の「ISISの人の言葉」を代弁しているのだ。(あとから別の人と話したのだが、Aは「ジャーナリスト」の肩書きであるが、こういうことをしている以上は「広報」である。彼を「ジャーナリスト」として扱うことは、推奨されまい)が、それを問いただすとAは逃げた。「なにか、根拠のない恐慌状態に陥っていらっしゃるようですね。ぼくの知ったことじゃないので失礼しますよ」という意味不明の、自分のTL上だけでかっこよく見える捨て台詞を残して。(Aのこのような振る舞いは以前も目にしたことがある。ある女性ジャーナリストを罵倒したときのことだ。後に私がその女性ジャーナリストの発言を参照して何かを書いたとき、Aはわざわざ「その人は!」的なリプライを飛ばしてきた。お前がその女性ジャーナリストと険悪であろうが何であろうが、私の知ったことではないのだが、なぜそこまで「仲間」と思われていたのか、当方にはまったく不明である。)(質問に答えられずに先にケツまくって逃げようとしたのは、あちらですよ。2014発端はこれなのだが、そこでBが横合いから「Aはなぜ『洗脳ですが何か問題でも?と言われると思いますよ』と述べることに違和感を感じていないのか」を分析・解説しだした。BがAの捨て台詞を見ていたのか見ていなかったのかはよくわからない。「西欧と非西欧」だのといった概念が持ち出されてきた。「Aはなぜ自分の言ってることを変だと思わないのか」をとうとうと解説しだしてくださった。いや、当方、どうでもいいです。「なんかあの人、はっきょうしててわけわかんないんですけどwww」的な捨て台詞をはかれて逃げられているわけで。