物価上昇に水を差すのでは?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。今、人手不足で人件費が上がっています。人件費が上がれば当然物の価格が上がります。2%の達成も容易になると思うのですが、なぜここで廉価な人材を日本に入れ様としているのでしょうか?人手不足の解消は賃金を上昇させ今働いていない日本人を働かせるなどするのが本筋ではないでしょうか?もちろん、それでも絶対的に足りない部分は分かりますが、時給を見ても先進国の中で高すぎて困ると言うこともありませんし、いまいち、安倍政権の考えていることが分かりません。このタイミングで入管法案なのでしょうか?因みに、日本は実質鎖国みたいなことを長く続けていましたし、国民感情として移民を望んでいないことは明らかかと思います。選挙にも不利に働くでしょうし、与党の票集めという意味でも不利に働く気がするのです。?通報するこの質問への回答は締め切られました。今のこのタイミングなのでは?新聞には、毎日のように、人手不足による倒産!!の記事が載っています。日本の若者は、どういう訳か働かないですね、、。「何故、日本の若者は働かないのだろう?」と不思議がってました。「でも、(日本の若者が働かないお陰で)自分たちが働ける場所が出来た!!」と語ってましたね。賃金を幾らあげても、日本の若者は働かないのでは?甘えている、、だけですね。01:07キルケの魔法攻めに気がつけば、お金は、何かがわかるのです、結局結束力で自分達の生産力が価値なのです。他国に依存は、命が危ないのです。命を守るのが政治なのです。17:44人件費が上がると企業のコストに響く、したがってそれを抑える為に安価な労働力を得られる方法を外人労働者に求めた結果です。単純に目先のこの問題に対して財界が安倍政権を動かしたのです。インフレスパイラルを目指しているはずの安倍政権にとって本来は矛盾した政策になります。参議院議員選挙を間近に控えている事で政権の後ろ盾になる財界の言うがままの結果になったという事です。この事もそうですが、消費税増税の問題も矛盾を感じます。今の政策の腰を折る結果になる事は既に経験済みであるにもかかわらず何故なのか、財務省の軍門に下ったのであれば情けない政権に成り下がります。何れにしてもどこを目指しているのかその政治信念に疑問を持ってしまいます。02:20人口比率調べてみなさい。物価が上昇しても国は全く困らんさ。03:10私の答えが本筋からずれているので、、、。2%の達成というのは、景気がよくなって、なるべく早く適度なインフレで2%ですから、長期的な労働力確保とは趣旨が違うかと思います。景気が良くなるのが最大の目標であって、2%はその目安の一部にすぎないのです。インフレ2%と景気の両方に、最大のマイナスのインパクトがあるのは消費税アップ。安倍さんの考えていることは想像ですが#11に詳述。アメリカでは、売上税には軽減税率があるので食料品が0%ということが多い。全州平均で軽減税率を考えに入れると、公式なデータはないような気がするが(見つからなかった)、3-4%の売上税という感じ。日本は借金で潰れそうなのはウソです。23:43>資本主義の本命であるアメリカですら10%程度です。アメリカは売上税で国税はゼロ、州税は州によって違うが、平均で売上税は7%くらいですかね。