ID:???>>389365のところのアンチサヨの溜まり場。ttp://freebbs.around.ne.jp/article/f/fact/今は投稿消されてるがオピニオンリーダーである●渡の責任は重いとか他は逃しても●渡貴様はだけは逃がさん徹底的に追い込むとか凄い剣幕だった。普通に荒らしだった模様ですね。平和になったようで何よりです。13:46ジュースの話が意味不明になっちゃうので、オレのレスも削除してくんさい(^^;)。このレスは、前出のレスの(余計なお世話な)解説と、なごませクッション的(?)なギャグのためのレスなので削除していいッス。追記:積極的な削除は全面的に指示します。そのさい、>>92で言ってるように理由は併記してもいいかもしれないですね。09:39>>90荒らしって自分の想いのままに遊び相手になってくれないとこを叩くからね。今のところココと394のとこが荒らしにとってのメインターゲットなんだろね。10:46すぐ難しく考えてしまう人や意図的に難しくして問題をややっこしくしてしまう人とか。「意図的に反対にまわって板を混乱させる人」=×この2つを管理人がどう見分けるかでメディア管理人としての真価が問われると思います。荒らしはまず荒らすうえで邪魔者となる人を最初に排除しようと特定の人や特定の発言内容には必ず的外れな揚げ足を繰り返してきます。荒らしはまた偽IPやホスト使って復帰できるけど道ずれにされた側はもう戻らない。荒しに反応する人も荒しというのも分かるけど、わざわざそんこと気にしないと健全な利用者として認められないのって少しヘンではないでしょうか?別にネット初心者でも格闘ゲーム知識が豊富でちゃっとした視点持ち合わせてる人だっているはずなんだし、ネット初心者や2chの経験の浅い人に絶妙な荒しを見抜くのは無理だよ。ここに来る荒しのほとんどは放送禁止語とか卑猥なAAとか誰にでも分かる荒しとはわけが違うんですよ。経験豊富な管理人さん自身さえ混乱させることのできる荒しがココにきてるんですよ。それを掲示板議論初心者に大人の対応してもらおうなんて厳しすぎないですか?それで大人の対応できないからって荒しと同等扱いされて発言削除。相手の身になって対応考えてあげないと対戦ゲームについて広く論じ合うどころか1対1で論じ合うことさえも困難な掲示板になってしまうよ。厳しいこと書くけど管理人さんに恨みがあるわけじゃないからね。ココには頑張ってもらいたいからだよ。応援してるよ管理人さん!!あと僕は固定ハンドル義務化に賛成。悪意の無い人以外なら別に取り入れても支障ないしね。14:26どうも!90のコピペで晒されてるとこの住人の一人でーーす!あたしもコテハン推奨じゃなくて義務化に大賛成!ここのひとで義務化して都合の悪くなる人いないんでしょ?じゃあいいよね^^)コテハンにすれば荒氏疑ったり荒氏と間違われたりする心配も無いしなによりも疲れないしね。うちんとこの住人ってさぁ、コソコソするの嫌いな人ばかりだからそのほうがあたしらにとっても都合いいのよね。必要無いと思っても都合悪い人いないんだからさぁ、自分の考えしっかり持つ人なら発言にも自信もってる人ばからだから全然オッケーだよね。抑止力って少しは必要だとおもうよ。抑止力が弱すぎるから2chはあんなにあれるんでしょ?あたしらの板でいろいろここのこと書いちゃてるけど3年間救済活動してきて皆疲れ気味で気がたってんの^^;ごめんなさいね。管理人さんが削除するとおもうから。「その発言に個人を見出す必要はない」という意味です。「このアンケート用紙を提出した匿名の人へ」という返信は全くもって無意味、ということです。匿名発言も意味を為すものとなります。このケースの場合は情報発信者は「書き込んだ匿名」ではなく「採用した議論参加者」です。「匿名の発言はアンケート用紙みたいなものであり、その用紙に個人を見出しても(アンケートを書いた個人を特定しようとしても)無意味ではあるが、しかし意見レベルとしては尊重できる存在であり、その意見を採用した場合は採用者が発言したものとみなされる」ということです。読み手が「偏り分を差し引いたり」、「信憑性を置いて読んだり」出来る点でメリットがあります。キャッチボール等が成立するメリットがあります。(無記名アンケートに語りかけても返事はありませんので)このあたりは、どちらかというとむしろ読み手側に相当な高レベルを要求されています。足場が弱くなることが基本的にありえない匿名意見である有利分を読み手側が差し引いて受け止められるのかどうか。固定HNを使うことで生まれる「発想の偏り」を認識した上で、しかし「情報発信者が明確である確からしさ」を付け加えて読めるかどうか。消費者的ではく生産者的な観点を読み手に求められていると考えればいいのかもしれません。匿名の発言を選って採用したり引用したり出来るメリットはあります。...討論参加者が手元においておくアンケート用紙」あたりをイメージすると分かりやすいのかもしれません。討論参加者の持論もアンケート用紙に書かれているメモも等しく同じ意見ではありますが、アンケート意見を採用できる立場にあるのは固定HNであり、また、正しい読み手側である、といったところでしょうか。立場的な難度としては「立場を理解した固定HN>正しい読み手>立場を理解している匿名>うがった読み手>書き捨てている固定HN>書き捨てている匿名」あたりだと思います。固定HNであっても、匿名であっても、削除の考慮は等しく同じです。名前欄を見て削除するしないを決めることはありません。固定HNしたから有利という類のものではありません。読み手に「匿名である分を差し引いて読む」ことがなくなると、その読み手は「固定HNである必要性を感じなく」なります。読み手に「あまりにも偏った発想の固定HNだ」と感じられてしまうと、その読み手はその固定HNを「匿名よりも低い情報源」として扱います。固定HNを使うことは相当にハードルが高い行為であり、それを強制できる程にはまだ当メディアは発達していないと私は思っています。風通しがあまりにも悪くなってしまう、板全体で思想が偏ってしまう、新規が入りづらい、というデメリットがありますので、強制固定HNは行う予定はありません。その分、読み手側に実力を求めてはいます。ニハチの法則の2側を求めています。>>99-100の理由で固定HNを推奨はしています。20:41難しすぎてよく分かりません、、、まるで大学のテキストよんでるみたいです。それってワザとですか?これぐらい理解しろっていうメッセージも含まれてるの?読み手を選びすぎ。それだと風通しを良くしたつもりでも結果的に風通し悪くなる気もする。21:34ゴメン煽りじゃないけど、ほんとにそこまで文章読むのが苦手な人もいるんだ。要約してみようかとも思ったけど、丁寧に書いてあるしこれ以上削るのは俺の能力じゃ無理ぽ。12:11>>99-100と>>103では内容のやわらかさが違うような気がする。>>103はわざわざ極論を選んで抜いてるというか。15:07つまり管理人さんの本心は匿名性にはあまり乗り気でないということですね?コテハン固定にするとここの利用者が居なくなってしまう可能性があると。>新規が入りづらいこれがあるんですよね・・・ここをもっと格ゲーのメディアとして発達させて新規からヘビーまで幅広く利用してもらえる場にしていけたら理想ですね。15:23>>90貼り付けてあるURL先のコラムとそこの仲間達は元気があってヨロシwああいうエネルギッシュな格ゲーサイト昔は星の数ほどあったのですが最近ではほとんど見かけないね。06:36>>101の発言超笑えた。何が真実で何が虚実なのか!!>>102に激しく同調、同じ土俵に下りてあげるのは辛いねぇ。06:49>>107>>109>>110のやり取りも笑える、こういうやり取りをしてくれる人がいるから、対戦はやめられないんだよねぇ。07:05管理者へ良し悪しは別としてネット固有の表現を使う文章はバリバリ削除して欲しいですな、「漏れ」だの「厨房」だの他にも上げたらきりがないので全部は書きませんが、その言葉本来の意味とはちがう使われ方をされている単語が多すぎです。幅広い年齢層から意見を求めるなら、そういった書き込みは目障りなだけでなく、混乱を招く恐れもありますので。17:01:101/30軽くログ整理していたら結果として流れが不自然になった部分が生まれてしまったので、さらに微妙な形で整理してしまいましたが他意はありません。02:00:05「技術格差や「上手でないと〜」に起因する対戦環境問題」の>>1045-1047は、まじめに言いたいことを主張してるだけだと思われる>>1042に対していくらなんでも言いすぎですな。20:04:42この板自体を閉鎖する予定は無いんでしょうか?なんかこの板のせいでアケ板が荒れてるような気がするんで。23:46:20格闘ゲームの歴史・レビューのスレにある146と147を削除してくれませんか。いずれも自分のカキコですが、人に言われて考え直した結果、あまりあの場に相応しくないと思ったので。00:08:00気にしすぎなんじゃない?悪くない説明だと思うよ。22:09:21うーむ...どうしよう...とりあえず、もう少しまともに見られるような追記を書き足してみます。ご迷惑をおかけした事、深々と反省いたします。他よりも基準が厳しくなっていると察してください。いましばらくは、その態勢は継続されると思われます。「使う単語に細心の注意をする」ことを意識してみるのもいいかもしれません。>>128もその展開上消しておきますが、他意はありません。Cadenzaのスレを立てて欲しいです。純粋に格闘ゲームとしての出来を語る場が存在しないのでおねがいします。非常に扱いが難しいゲームだと思いますがお願いします。あと、できましたら「原作の話はNG」と>>1に書いておいてください。総合雑記スレなどで話題をふってみるのも手の一つではあると思います。過去の例だと(同じアーケード新作として)ランブルフィッシュ改善スレが稼動前から建ってますね。これに準じて普通にMBAC改善スレとして建てても良いのでは、と楽観してみたり。16:27:54悲観的なほうでは、板とスレッドの主旨を理解できない人の増加と質の劣化の心配が。その点についてはランブルより心配の種は多いですね。サンカクヘッドFPSは・・・遊びじゃないんだよ!!この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。