0331/保阪正康よ、「戦後レジーム」はそんなに良かったのか。0330/三島由紀夫の日本国憲法論の一つ。>2007/10/0200:100331/保阪正康よ、「戦後レジーム」はそんなに良かったのか。歴史観』ここが間違っていた」はヒドい。内容は、週刊金曜日に掲載されても不思議でないものだ。7月参院選の結果につき、安倍の「歴史認識、それにもとづいての言語感覚そのもの」が否定されたと「分析する論の方が説得力をもっている」、と保阪は「分析」する。いう議論は初めて読んだ。保阪は、個人的には詳細かつ真っ当と思っている立派な「歴史認識」をお持ちなのだろう。朝日新聞から文藝春秋まで舞台を広く活躍しておられるようである、この日本史(とくに昭和時代)関係<文筆芸者>は(本当の「芸者」さんには失礼になった。詫びる)、今後の政界のことには一言も触れず、この論稿では安倍前首相を悪しざまに罵っている。表現は一見穏やかでも、罵詈雑言に近い。言語感覚」-この2つは最後の4行の中に出てくる。福田時代が、日本の保守を本物にする」は、なるほどといく度か肯んじつつ、読み終えた。同号の中西輝政よりは先に言及した彼の月刊WiLLの方が面白く、優れていると感じた。福田康夫や多くの自民党議員に対する批判・皮肉・疑問はそのとおりで、反対するつもりは全くないが。0330/三島由紀夫の日本国憲法論の一つ。加藤成一/アゴラ最新記事2152/新谷尚紀・神様に秘められた日本史の謎(2015)。と日本・天皇の歴史151。2150/西尾幹二の境地-歴史通・月刊WiLL2019年11月号別冊4。2149/西尾幹二・あなたは自由か(2018)6。2148/「邪馬台国」論議と八幡和郎/安本美典5。