住んでも不便を感じない環境だと思います。将来の売却は期待出来ません。将来の売却も期待できると思います。大事なのは六浦である事なんですよ。めったにない希少物件です。平坦地や眺望に拘るならほかへどうぞ追浜などのエレベーターで建物にアクセスする近隣物件のセールスポイントを都合よく利用しすぎている。現地を見ればわかるけど、ここは追浜とは全然違う。価格帯的にはとても買いやすい設定かなと思います。面積には、もう少し広いほうが良いような気はしますが。1期1次販売は2期販売の告知に切り替わる前のごく短時間表示されていました。9戸と表示されていました。2次は100万円ほど予定価格が下がっています。買い手側が値引きを要求しなくても、気になる方は値下げしてくるのを待つ、竣工後狙いで気長に待つということでしょう。ここのマンションはウォークインクローゼットやクローゼットは、もちろん有りますが形が変わってたり見た目だけの収納で、最近の物件なのにプラスチック衣装ケースが入らなかったり、布団収納が考えてなかったり、本当に設備はイマイチ。この予算なら西区や都筑区なら新築買えません。六浦の未来に夢を託したっていいじゃありませんか。収納の不便さも荷物を減らして適応すればいいじゃないですか。プラ衣装ケースのある生活だけが幸せとは限りませんよ。良い事尽くめではありません。将来売却の際には苦労するでしょう。資産価値に上昇もありません。傾斜地に建設中のマンションが法令で定められた高さ制限に違反しているとして、近隣住民が建築確認処分の取り消しを求めた訴訟で、東京地裁(谷口豊裁判長)は29日、一部5階建てマンションの建築確認を取り消した。原告側弁護士によると、取り消しが認められるのは異例という。問題となったのは、横浜市の不動産会社が手掛ける分譲マンション。民間検査機関が建築確認を行い、来年3月に完成予定という。建物は高さ制限が10メートルの地域にあり、どこを計測の基準点とするかが争点だった。建築計画では、縦横約1メートル、高さ約3メートルの柱状の土壌を残す形で敷地を造成。業者側は頂点部分から建物の高さを計測し、制限内に収まると主張していた。判決は「周囲とは連続性、一体性を全く欠いていて地面とみることは困難だ」として、5階部分は高さ制限を超えると判断した。不動産会社は「判決を見ていないのでコメントできない」としている。今日東京地裁で建築確認が取り消された2棟の内の1棟はブライトガーデンのようですね。ビューガーデンは単純な形状で両サイドが地下に埋まっているように見えますが、ブライトガーデンは元の斜面より膨張しているように感じます。裁判では敷地内に設けた高さ3メートルの柱のような構造物を「地面」と考えるかどうかが争われ、東京地方裁判所の谷口豊裁判長は、「構造物は周囲の地面とは連続性、一体性を欠き、『地面』とみるにはいささか無理がある」という解釈だとNHKのニュースでは報じています。ル・サンク小石川後楽園と似た事件になっています。神奈川新聞に書いてありましたが、このマンションは別件でも裁判中で、その判決が来年の2月に下るようです。