『民法295条2項の類推適用』をマンガで解説。マンガで民法判例がわかーる。スマートフォン用の表示で見るマンガで民法判例がわかーる。必須の民法判例をマンガで記憶しやすく、誰にでもわかりやすく判決内容を解説するブログですよ。『民法295条2項の類推適用』をマンガで解説。造作買取請求権で留置権を行使できる?2016-01-28『民法295条2項の類推適用』をマンガで解説。造作買取請求権で留置権を行使できる?留置権スポンサーリンクTweet■ブログ版ではここから結末部分は非公開となります。判例マンガの全編はこちらで見れます♪<androidアプリ版>➡お得な買切版!➡「月額課金版」は短い期間だけ利用ならお得!androidアプリ版は全判例収録でお得!<note版(iphoneユーザー向け)>*iphoneユーザーはnote版をどうぞ!*note版ではこの判例は「総則・物権編」に収録されています。<Kindle版>*Kindle版ではこの判例は「総則・物権編」に収録されています。第二小法廷*実際の事例では、カラス田さんは死亡しており相続人となった人とパン田さんの間で争われています。ポイントは?留置権は、他人の物を占有しているときに、その物から生まれた支払いを受けられない場合に、その物を「返さないよ!」と言える権利のことです。分かりやすい例としては、服をクリーニングに出したときに、クリーニング代を支払うまではクリーニング屋さんが「服を返さない!」というような場合です。家の賃貸契約も、他人の家を占有することが出来るという契約なので、場合によっては留置権を行使できるのです。留置権が行使できない場合として民法295条2項には「不法行為で占有を始めたときは、留置権を主張できないよ」と書かれています。カラス田さんは、占有自体は不法行為で始めた訳じゃなくて、パン田さんとの間できちんと賃貸契約を交わして占有し始めたので、不法行為で占有を開始したという事情はありません。判決では、こういった場合でも民法295条2項を類推適用して、カラス田さんは留置権を主張することは出来ないという判断をしました。他人の物の占有者は、その物に関して生じた債権を有するときは、その債権の弁済を受けるまで、その物を留置することができる。その債権が弁済期にないときは、この限りでない。前項の規定は、占有が不法行為によって始まった場合には、適用しない。留置権者は、債権の全部の弁済を受けるまでは、留置物の全部についてその権利を行使することができる。15:47『民法295条2項の類推適用』をマンガで解説。造作買取請求権で留置権を行使できる?Tweetスポンサーリンク■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■ブログ非公開部分もチェック!ブログでは判例マンガに非公開部分が設定されている部分もありますが、下記のアプリ等では判例マンガを全てチェックできます。『留置権の対抗力』をマンガで解説。本ブログのマンガは私が担当していていますが、文章・構成は元行政書士の柴田崇裕(夫です)が担当しています。柴田崇裕へのお問い合わせ等は本人のTwitterへどうぞ。相続性』をマンガで解説。死亡保険金に特別受益性はあるの?『慰謝料請求権の相続性』をマンガで解説。慰謝料を請求する権利は相続できるの?『相続回復請求権の消滅時効』をマンガで解説。共同相続人間では消滅時効は適用されるの?『非嫡出子の法定相続分』をマンガで解説。非嫡出子の相続分に差があるのは違憲になるの?『特別縁故者と共有持分権の遺産分与』をマンガで解説。勉強に役立つ民法判例(主に民法判例百選で紹介されている判例を中心にピックアップ)をマンガでわかりやすく紹介しています。一般的には分かり辛い判決内容が誰でもわかるようになっています。皆さまの国家試験対策等にお役立て頂けましたら幸いです。マンガ・文章を問わず無断転載・転用は禁止です。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。