(考えたこと)東日本大震災を契機に、津波と地震は全く別物と考えるべきです。津波は、地殻変動によって急激に海底の地盤が上に移動して海水を大量に持ち上げる現象によって引き起こされるのであって、「地震=揺れ」が津波を起こすのではないという事です。「この地震による津波の心配はありません。」という字幕を見ますが、あれは正しい記述じゃありません。「津波」の副作用で地震が起こるのが、正しい「津波」と「津波による地震」の関連です。正しく書くなら、「この地震は、津波による地震ではありません。東日本大震災でも揺れましたが、地震自体は津波の規模に比べると大した事なかったのが、正直な感想です。東日本大震災は地震が津波の規模ほど大きく無く、地震の規模から津波を推測する誤りがあります。大規模な津波を正しく観測できるのは、海上のGPSブイだけです。記録によると揺れが収まって数十分後にGPSブイで大規模な津波が観測されました。http://www.mlit.go.jp/common/000139231.pdfおよそ、揺れが収まってから15分後に緩やかな海面上昇が観測され、20分後に急激な海面上昇が観測されます。この様子を見ると、揺れが収まってから大津波観測まで15分から20分のタイムラグは逃れないと思われます。大津波の海岸への到達が揺れてからおよそ30分~でしたから、15分後に大津波をGPSブイで観測して、すぐに大津波警報を出せば、その15分後の海岸への大津波到達は、ほぼ間違いなく警告できると考えられます。逆に言うと、今の地震直後の地上の地面の揺れから観測されるマグニチュードや大津波警報は、とても精度が低いモノと考えられます。して見ると海底が震源のある程度大きい地震の場合、数十分以上かけてGPSブイのデータを見て、津波が観測できない場合、「この地震は津波による地震ではありません。」と言える事になります。それまでは、「津波による地震かは、GPSブイによる観測中です。」という事になります。揺れてから15分後のGPSブイの動きしか大津波を正しく測定できる計器はない、「大地震=大津波」という概念を見直す事が必要です。コメント:0コメントコメントの投稿Name:Subject:Mail:URL:comment:Password:(パスワードを入力することで、書き込みにトリップが表示され、なりすましを防ぐことができます。契機に、津波と地震は全く別物と考えるべきです。津波は、地殻変動によって急激に海底の地盤が上に移動して海水を大量に持ち上げる現象によって引き起こされるのであって、「地震=揺れ」が津波を起こすのではないという事です。管理人:syun最近の記事いいなと思うこと少しあいたこういう事イオンカードいいな暑いですね記事でございます。毎月のやつ梅雨ですね。