岩波書店,2000年。山口義久『アリストテレス入門』ちくま新書,2001年。2』東京大学出版会,1986年。山内志朗『ぎりぎり合格への論文マニュアル』平凡社新書,2001年。哲学』産業図書,2002年。エルヴィン・パノフスキー『〈象徴形式〉としての遠近法』ちくま学芸文庫,2009年。満足な読書記録をつける習慣がどうしても身につかない。別途管理することにしたけれど,それもどれくらい続くか分からない。形式意味論の非形式的な入門書。概説書が挙げられているが,本書刊行後に和書の入門書が新たにいくつか出ているようだ。『カッセル講演』I.「『真理と方法』初稿冒頭」,II.「カッセル講演」,III.「マルティン・ハイデッガーと『文学研究との精神史のためのドイツ季刊誌』の草創期」。ほとんど専門的な問題関心の域を出ないと思うのだけれど,どうしてこんな構成で出したのか不思議。ディルタイ論だがそれほどディルタイに関心がなくとも面白く読めた。頁のフッサール論など。『デリダ』とりあえず「プラトンのパルマケイアー」は読む気になった。解釈の,この辺りが最良のものだったのだろう,と思うと興味深い。「存在論の罠」論文は――一番優先度が高い論文だが――全然読み解けなかった。原文をじっくり読み直すほかない。執筆動機はイントロダクションと冒頭二編であきらかにされる。標題はあからさまな逆説であって,それがどういう逆説なのかということは気にならなくもない。何だか難しそうでずっと積んでいたのだけど,読んでみると面白かった。(ただもちろん脚注に回されている美術史学的な考証は全然追えていない)。なされている議論の意義はカッシーラーを読んでから判断したい。池上嘉彦『記号論への招待』岩波新書,1984年。(10)はてなブログをはじめよう!yingtaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。