当時、援護法に基づく年金や弔慰金の支給対象者を調べるため、渡嘉敷島で聞き取りを実施。この際琉球政府関係者や日本政府の担当者らで、集団自決犠牲者らに援護法を適用する方法を検討したという。同法は、一般住民は適用外となっていたため、軍命令で行動していたことにして「準軍属」扱いとする案が浮上。村長らが、赤松嘉次元大尉(故人)に連絡し「命令を出したことにしてほしい」と依頼、同意を得たという。照屋さんらは、赤松元大尉が自決を命じたとする書類を作成し、日本政府の厚生省(当時)に提出。これにより遺族や負傷者が弔慰金や年金を受け取れるようになったという。照屋さんは「うそをつき通してきたが、もう真実を話さなければならないと思った。赤松隊長の悪口を書かれるたびに、心が張り裂かれる思いだった」と話している。以上の証言を受けて文科省はそれまでの教科書での記述である日本軍による強制で集団自決したとするものから「自決した住民もいた」という表現に修正させた。今回の県民大会は沖縄の左翼政治家及び教育関係者(極左の)、左思想のマスコミ等が県民を扇動して、政治集会に駆り立てたと言うのが実情のように思われます。色んな団体を巻き込み、県民大会を沖縄の民意とし、政府に教科書の記述削除の撤回を迫ろうとするものです。今回の県民大会を単純に沖縄の民意とするには無理があります。沖縄では反戦平和的発想を否定する意見は受け入れられない土壌があり、それを左翼団体に上手く利用されたのではないでしょうか。今まで、私の周辺でそういう教科書問題の話題を聞いた事もなく、普通の沖縄の人の関心が高いようにも思えません。軍命なしの証言など詳しく取り上げようとせず、そういう証言を焦点とした県内議論の提起を呼びかけた事もありません。その一方で伝聞推測の域を出ない大阪の裁判とは別の「軍命による自決」証言を新聞TVで一般の老人にさせ、県民の意識に軍命ありを巧みに印象付けるのに成功しています。ネット等では集会反対の沖縄の人の意見もあります。参加者の数も主催者発表であって、実際は5万との話もあります。今回の沖縄の民意としたこの集会によって政府が妥協して検定制度を覆すような事があってはいけないと思います。08時20分はじめまして今回の騒動を見ていて「声の大きいほうが勝ち」なのだと感じました。その「声」を増幅させているのがマスコミどもですが・・・わが地元紙でも「軍命の有無など問題ではない」との社説をぶち上げております。感情論に左右されない、冷静な事実検証をもって結論を出すのが当たり前と思いますが、情けないことにメディアの扇動に政府がぐらついていますね。08時33分ともかく文科省に抗議のメールを送りましょう!ネットの中で愚痴を言っていても、何も始まりません。抗議デモさえ起こせば、日本政府は彼らの要求どおりに動くとなれば、プロ市民や特亜の思う壷です。これからますます日本は妥協に次ぐ妥協を強いられ、土俵の外に押しやられてしまいます。福田は戦う姿勢はゼロです。すべてが穏便に、波風さえ立たなければいいとしか思っていません。08時40分この頃政治に「情」が入りすぎている。それも大事だが、本来理性的でなければ一国を動かせないのでは。理念、信念は重要です。集団自決は悲劇で本当に同じ日本人として辛い。軍命令があったかなかったか、となると話は別です。いうことになってしまったのか。米軍が本土攻撃を開始し民間人が被害を受けた。戦争中であっても武器もない非戦闘員への攻撃は許されざる事でしょう。