【悲報】ライトノベル作家が「女房を質に入れる」なんて差別的な表現を使ってしまったことで批判が続出ライトノベル作家のSOW先生(https://twitter.com/sow_LIBRA11)がツイートで「女房を質に入れる」という差別的な表現を使ってしまったことで、Twitter上で一気に批判が続出。賀東招先生が環境問題の活動家に心ない言葉を浴びせてしまった事件(https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1912/10/news175.htmlhttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1912/10/news175.html)に引き続き、ラノベ作家の失言が相次いでいます。※このまとめでは荒し目的の批判コメントは削除させていただきますのでご了承ください。@CpYoMXLnSo「女房を質に」だなんて、パートナーである配偶者をまるで「男性の所有物」としか思ってないような言葉が作家の口から自然と出てくるのヤバさしか感じないですね。@aitya_it女房を質に、は流石に知らんがちょっとタチの悪い言葉だとは思う。パートナーである配偶者は「男性の所有物」じゃないですよ。ってる場合じゃないし、そもそもオタクに嫁はおらん。@idea51「女房を質に入れてでも」という表現は、そもそもが外道的なニュアンスがある表現なんだから、現代の倫理観においてはより外道感が増したとしても別に良いのでは...?という。09:01:55桃山。@momoyama_00今の時代にTwitterであっても『女房を質にいれてでも』って発言する方が普通にゴミだと思うよ。@shriekydrake女房を質に入れるの元となった話は、キャラクターのセリフではなく作家自身のセリフだった。@flurry「嫁(女房)を質に入れてでも」は有名な慣用句ですし、いきなりレッドカードにはならないと思いますが、一方でこれを書いたひとを激しい口調で批判非難するのもありだと思います。そもそも偽悪的なニュアンスが強い上に、いまの時代にこの慣用句を持ち出すのは、本人にも偽悪的な意図があるので。@gomapikapika「女房を質に入れても」なんて聞いたらギョッとするわ。今どきそれを使う意味は?となる。@gl7015「女房を質に」なんて独身男が使ってたらみっともなくて目が当てられないし、既婚男にしても妻はもちろん親戚知人の目に触れたらとか考えたら恥ずかしくて使えんような言い回しだよ。01:47:37このツイートは権利者によって削除されています。@kawaviva昭和になるまで金銭に窮して、娘を女郎屋に売り飛ばす実例が(禁令が出てるのに)あった国で、「女房を質に入れる」が有り得ないことの例であると思うのはヌルい。2019年12月22日そもそも、「差別的」でなくて、「非人道的」じゃないかな。昔からある表現だもんなぁ...昭和なオッサンから見たら違和感ナッシング。今の時代にはそぐわないのかもしれないが、炎上させんでもええよな。現代では夫を会社に人質に入れると毎月ATM残高が増える社会になっております。「非道に手を染めてでも金を工面するべき(それだけの価値がある)」というかなり強烈な強調、誇張の表現なのだから、酷いこと言ってるとか見てギョッとするって反応はむしろ意図通りであって、その意図は現代でも完全に通用するので言葉の使い方としては完全に正しいし現代でも通用する。時代にそぐわないとか言ってるのはただのすり替えだな。徒競走でお手々つないで一緒にゴールは都市伝説だったが、こっちはガチで言ってそうだ。2019年12月22日キン肉マンのパロディなだけだと思うんだけど......。バレて困るのがパクリ、バレないと困るのがパロディってコピペあったけど、まさにバレなくて(多分キン肉マン読まない層)困ったって話。2019年12月22日アデランスの中野さん...ェ...。2019年12月22日これはキン肉マン世代なら皆知っている表現ですね。タンスにゴンCMの「亭主元気で留守がいい」も男性差別ですので放送禁止ということで。そのうちサラリーマン川柳も中止されたりしてね。所有物とかではなく、最愛の存在だからこそ、という解釈ではあかんのか。2019年12月22日これは慣用句(本当に行えなくても使う言葉)だから、何が問題なのかわからない...。百歩譲って、妻の前で夫が言ったから妻が怒るならわかる。確かに言葉が悪いのは頷けるが、大騒ぎしなくても時代に合わない言葉はその内消えるよ。ややこしくはならなかっただろうが、意味合いは変わってしまうな。この文言のキモは所有物じゃないし人権もある女房を質に入れるという非道に走ることに、殊更の強調の意味が持たされてるわけで、合法で誰も咎めやしない自分の萌えグッズ売却じゃ対称にならない。言ってみれば、穏便に替えがきくものや自分の権利で好きにしていいものでは代わりが務まらない表現なんだよ。「女房を質に入れる」という言葉は男性の所有物としての概念が濃ゆい時代の慣用句だから責めるべきはその時代の不平であってその言葉を使用した人ではないと思うのだが。2019年12月22日もしこの慣用句が気に入らないなら言葉狩りするんじゃなくて同じ使い方ができるより面白くて使いやすい慣用句を作り、古い慣用句を押し流せば良い。2019年12月22日もしかするとこの表現を「女房は高値で売れる、だから真っ先に女房を質に入れて大金を得る」と解釈してるのかもしれないな。これの言わんとしてることは「他に何も売るものが無くなっても、最後に残った女房を手放してでも用立てするべき」という意味で、この表現で誇張してるのはあくまで「購買物の価値」と「購買意欲」だ。女房の金銭的な価値なんか最初からどうでもいい。「可愛い子には旅をさせよ」と言った方などにも児童虐待などと言いがかりをつけるつもりなんですか。「女房を質に入れる」という「男性の所有物」としか思ってないような差別的表現使用者を批判するためには、女性の差別的な歴史つまり差別的表現抜きには語れないわけで、今回みたく言葉尻で批判されたら女性の差別的な歴史を基に批判ではなくその瞬間の表象によるただのお気持ち表明しか出来なくなるからやめれ。2019年12月22日ていうか当のキン肉マンも比較的最近にもその表現使ってたような(スグルVSネメシスの試合で)。あと学研からキン肉マン図鑑出した時も当の学研が使ってたような。「その表現を使った意図」ないし「有って然るべき意図が何故無かったか??」を問われているのに、表面的な「言葉」の問題に置き換えようとする人が居る限り、差別の根絶は困難ですね。意訳して柔らかな表現にしている人が何人もいるが、『今の時代では差別的な表現になるからやめたほうがいいですよ』と省略するには元発言の攻撃性が強すぎると感じる。ヤバさしか感じないはやめたほうがいいですよにはならない。2019年12月22日もともと、その行為ができない事が前提にあるからこそ意味が通る表現なんじゃないの?女性を物扱いした上で使ったら、その買うべき物の価値に「物扱いされて販売された女房」って天井ができるわけで。女房を物扱いできない、質屋になんか入れる事ができないから「できない事をやってでも手に入れるだけの価値がある。天井知らずの価値がある」てな意味になってくるような。2019年12月22日この程度で言葉狩りと言い始めてるの滑稽だし、勝手に歴史改変して上品な意味にしてる脳内歴史を語ってる人もいれば「慣用句だから~バリア」を張ってしたり顔決めてる文盲がいるのも語学力低下してる日本の末路感があって大変クール。慣用句を知らない程度の人でも多数の目に触れるようになったってことじゃないの。なんでも文字通りの意味にとらなきゃいけないなら、「大丈夫」なんか「大きな男」だし「ゆびきり」なんかヤクザかよってことになる。2019年12月22日セルフまとめ警察です。タグにセルフまとめを加えて下さい。2019年12月22日まあ実際にエンターテイメントとして放送されてるのは女房を質に入れるんじゃなくて亭主の物を質に入れたりあるいは廃棄して笑うような番組の方なんですけどね。「生き馬の目を抜く」というのは、馬は動体視力の高い動物(残像が映らない)だから、馬の目にも映らない油断ならない仕草さ!って思ってたが、目ん玉を引っこ抜くの意味が正しいらしい。2019年12月22日これに噴き上がってるお子さん(だけじゃないのか?)は単に教養がないんだろうねえとしか。雑学でもいいのかもしれないが。2019年12月22日この慣用句ができた江戸は、参勤交代やらなんやらで男性比率が高く、嫁は貴重でした。そんな大事な嫁を質に入れてでも初鰹を食おうという見栄を笑ったのが「女房を質に入れても初鰹」という句なわけです。ちなみに初鰹はだいたい50万円くらいで宵越しの銭を持たない江戸っ子は本当に質草でもない限りは食べられない高級品でした。朝三暮四も猿の知能を馬鹿にした表現なので禁止すべき。過酷な農作業で腰が曲がったジジババが居なくなっても海老が長寿の縁起物なのは変わらない。豆知識:「四六時中」は江戸時代には二六時中。2019年12月22日なおもとになった「女房を質に入れてでも初鰹」(詠み人知らず)はもうすでにほぼ同時代の川柳で「初鰹女房は質を請けたがり」(詠み人知らず)と女性視点からパロられています。江戸っ子気質では三方一両損が好きだな。財布を落とした男「勝手に手元から離れたってことはその金は俺のことが嫌いなんだ。拾ったお前が持っていけ」財布を拾った男「やると言われてはいそうですかとすごすご受け取ると思うか見くびるなよ。何を批判してるのか意味不明。「パートナーに失礼」ならパートナー間で解決すればいいだけのこと。腐女子達はもう、弥次喜多モノを見れないし作れないねぇ。2019年12月23日そう言えば覚悟のススメでも「落ち着け、ただの女の体なり。これだから未経験は困る」みたいなセリフが単行本だと訳の分からない表現になっていたが、「ただの女」が不味かったのか、未経験が不味かったのか。いって妻子を質に入れて金を借りる事自体は行われていたのだ。いわゆる身売りなのだ。いつの近代が知らんが旦那は財布って、そんなに周知されてるの?。「指切り、げんまん、嘘ついたら針千本飲~ます」。比喩表現なんだから、「質に入れる」のは「スゲー大事な物」でなきゃ意味ないだろうが。ヨメは大事なものじゃないから不適切。今だと鬼嫁を売り飛ばしたいダンナの方々の方が多かったりして。旦那は質に入れるんじゃなくて、「馬車馬のように働かされている」ではないかと......今も。2019年12月23日ジョークとか比喩が全くわからない人なのか、それとも単なるバカなのか、あるいは両方か。2019年12月23日ことわざは女性差別。自分の発言もまとめられてるけど、自分は別に「女房を質に入れても」を使ってもいいと思う派ですよ。慣用句に噛みついて差別だとがなり立てても誰も救われない。ゴロツキの自己満足・難癖でしかないんじゃないかな。「酷い行為の例え」なので問題ありません。毒を食らわば皿までが服毒自殺を肯定してるからそういう慣用句を使ったに違いない!みたいな難癖でしょこの件。ことわざに古い価値観があるのは当たり前だけど、それを消そうとする運動は1984のニュースピーク等と変わらないよ。使う機会を減らしていこうってなら同意できるんだが、「日本ガー歴史的に女性差別ヲー」「江戸時代の女性売買の歴史ガー(そんなものは最初からないからネタになった)」とか叫んでるのでお察しになる。「悪習は改めていこう」なら賛成出来るんだが、「(世代間ギャップを無視して)悪習を行うのは恥!粛清!ぶっ叩かれれるべき!」「批判された?江戸時代の人身売買の文化を残せって言ってるのカー!(誰もそんな事言っていない)」って攻撃的に叫んだらそら反感を買うわ。本人は「日本は先進国じゃない」皮肉ってるつもりなんだろうけど、世代間の文化ギャップって必ずあるから「日本が先進国じゃなかった」頃の教育を受けた世代がいるってマジで理解してない節がある。誰か質に入れる女房をください。2019年12月23日ツイート元の磨伸先生まで飛び火しないかだけが心配。まとめ主がどうなろうと知ったこっちゃないが。