制限時間があるコンテンツを利用する前に、利用者がその制限時間を解除することができる。倍を超える、大幅な制限時間の調整をすることができる。倍以上延長することができる。おいて制限時間が必須の要素で、その制限時間に代わる手段が存在しない。制限時間が必要不可欠なもので、制限時間を延長することがコンテンツの動作を無効にすることになる。この達成基準は、制限時間の結果として、コンテンツ又はコンテキストの予期せぬ変化を引き起こさないように利用者がタスクを完了できるようにするためのものである。3.2.1と併せて考慮すること。この達成基準の意図この達成基準の意図は、障害のある利用者がウェブコンテンツを操作するのに十分な時間の提供を、可能な限り保証することである。全盲、ロービジョン、巧緻性障害、及び、認知能力の低下している利用者は、コンテンツを読んだり、オンラインフォームに記入したりするような操作を実行するのに、より長い時間を必要とする場合もある。そのため、ウェブコンテンツの機能が時間の経過に依存している場合、制限時間内に必要な操作を実行することが困難な利用者もいるだろう。このことは、サービスをそういった利用者に対してアクセシブルではないものにしてしまう。そこで、機能を時間の経過に依存しないように設計することで、障害のある利用者がその操作を完了させやすくなる。制限時間を解除する、制限時間の長さを調整する、又は時間切れになる前に制限時間の延長を要求する、といった選択肢を提供することは、作業を無事に終えると見込まれているよりも多くの時間を必要とする利用者の助けになる。これらの選択肢は、利用者にとって最も有用なものから順に書かれている。時間切れになる前に制限時間の延長を要求できるようにすることよりも、制限時間の長さを調整できるようにすることのほうが望ましく、さらにそれよりも制限時間を解除できるようにすることのほうが望ましい。利用者によって開始されることがなく、設定時間後又は定期的に発生する処理は、どれも制限時間を表す。(例えば、ページのリフレッシュ)、コンテンツの変更、入力の要求に利用者が対応するためのウィンドウの失効などが含まれる。利用者が読んだり、理解したり、又はその両方をすることができない速度で進んだり更新したりするコンテンツも含まれる。言い換えれば、アニメーションのある、動きのある、又はスクロールするコンテンツは、利用者がコンテンツを読むのに制限時間を課することになる。制限時間のあるサーバーのリダイレクトは、以下にある「よくある失敗例」の中で述べられている。時間の制限がなく、瞬時に作動するので、この達成基準は適用されない。この達成基準は、コンテンツ自体が設定する制限時間だけに適用される。セキュリティ上の懸念に対処するために制限時間を設けている場合、そのコンテンツの提示やインタラクションによる体験の一部であるため、コンテンツによって制限時間が設定されているとみなされる。適合要件の対象とはならない。適用されることがある)。倍は、臨床的経験及び他のガイドラインに基づいて選ばれている。秒はすべての利用者がスイッチを押すのに十分な時間であろう。秒間も、臨床的経験及び他のガイドラインに基づいている。ある利用者も含むほとんどすべての利用者にとって十分である。中にはそれでも足りない利用者もいるかもしれないし、時間をどれだけ延ばしても足りない利用者もいるだろう。任意の長い時間にしてしまうと、あるアプリケーションに対して障害のある利用者を含むすべての利用者を危険な状態にするため、時間の延長を要求するのに妥当な時間を定める必要がある。金融取引に用いられるキオスク端末又は端末装置は、利用者が取引を終了せずにその場を離れてしまうことが非常によくある。そのままでは、端末を次の人に不正利用されやすい状態にしておくことになる。利用者の確認をせずに休止状態を長時間与えて、長時間にわたって利用者がその場にいるという状態にしておくことは、端末を不正利用の危険にさらすことになる。何も動きがなければ、システムはそこに利用者がいるかどうかを確認しなければならない。(「どれかキーを押してください」)、誰もが応じることができるだけの長さで利用者の反応を待つべきである。秒という時間は、この条件を満たすであろう。利用者が自分はまだそこにいるということを示せば、その端末は利用者に確認する前と同じ状況を利用者に再び提示しなくてはならない。