プロフェッションとしての看護—看護倫理の構想に求められること普遍的なケアリングを看護独自のプロフェッションとして位置づけられるのかという論文です。それにまだ看護は外部の者が理解できるように説明できていないということです。それは内部に対してもそうで、保健医療におけるケアリングを明確にする仕事は緊急性が高いものと思います。ケアリングには相互性・関係性があること、正義の倫理とケアの倫理の両者が必要なこと、それぞれが男性と女性にジェンダー化されているが男性もケアの倫理の共有をというものです。すると女性も正義の倫理の共有へですね。教授の品川哲彦氏のホームページはこちら。ここでは多くの哲学・倫理学の論文が公開されています。「ケアの倫理」と臨床看護ノディングズのケアリング、トラベルビーの人間対人間の看護論、ホックシールドの感情労働の3つの観点からケアの倫理と看護の実践について論じたものです。商品としての感情という3側面から柔軟にケアをとらえることを示しているのだと思いました。ケアリングは看護の何なのか—テクノロジー時代におけるケアの倫理と看護—2009年と新し目の論文です。看護の重要な部分であると考えたい。他の医療職との違いの切り札としての期待は...看護実践におけるケアリングとしての技術的能力2008年の論文です。「看護における技術的能力の究極の目的は,目的としてケアを行うのではなく、ケアの参加者として人を知ることである」とあります。看護者も知ってもらう必要があることも述べられていて、ここがずいぶんと大事だと思います。学生に対人関係のVTRを見せて、どのようなケアリングに気づくかをまとめたもの。学生のことがよくわかっておもしろいです。国内の2002年までの論文をまとめたものです。英語圏における質的および量的研究論文を対象としてまとめた1996年の論文です。日本の論文も加えて、看護におけるケアリングを概観した論文です。概念が統一されていないとあるのは、看護の概念分析という名の論文でよくみかけるものですが、それを統合して高いレベルに発展させられるのが研究者の力でしょう。ドロセア・E.オレムの看護におけるケアリングの意義づけオレムによる看護とケアリングの関係についてのまとめです。患者が看護師に期待することのなかのケアリングについての論文です。HospitalCARE-Qという質問紙を用いた看護師が認識するケアリングについての論文です。メイヤロフの論じるケアリングについて修士課程で学ぶ学生のレポートで、簡潔にまとめてあります。ホームヘルパーとは何かヘルパーの専門性とケアについて整理してあります。看護と介護の違いは何かの材料にもなります。看護から見れば自明という立場もありますが、外部に説明できることが大切です。育における専門性としてのケアについて、メイヤロフの概念から検討しています。「回復」や「発達」に価値を見出す高齢者観ではなく、存在そのものを肯定的にとらえるという高齢者観という論文です。Professionsケアリングは関係性で専門職はそれを忘れるなと言っています。成長を促す方法で行うというものです。ConsortiumWatson氏のサイトです。兵庫大学での講演もあります。Caring学会です。2015年はニューオーリンズであるようです。Geestの2009年の論文です。読むのが楽しみ...。