|「結論ありき」で政権が進めた施策を、「結論ありき」で裁判所も追認した。言わざるを得ない判決である。当時の下村博文文科相は記者会見で「拉致問題の進展がないこと」を、まず理由にあげた。民主党政権の下で「外交上の配慮などはせず、教育上の観点から客観的に判断する」という政府統一見解が出ていたが、これについても下村氏は「当然廃止する」と明言した。名前:名無しさん@涙目です。「結論ありき」で政権が進めた施策を、「結論ありき」で裁判所も追認した。言わざるを得ない判決である。当時の下村博文文科相は記者会見で「拉致問題の進展がないこと」を、まず理由にあげた。民主党政権の下で「外交上の配慮などはせず、教育上の観点から客観的に判断する」という政府統一見解が出ていたが、これについても下村氏は「当然廃止する」と明言した。政治・外交への配慮から対象外にしたとなると、教育の機会均等を図る無償化法の目的に反し、違法の余地が生じる。大臣発言は国民向けのメッセージであって、本当の理由は「朝鮮学校に支給した金が流用される恐れがあるからだ」と説明するようになった。取り繕ったのは明らかだ。東京地裁は、納得できる理由を示さないまま、国側の言い分を認めてしまった。行政を監視し、法の支配を実現させるという司法の使命を忘れた判断だ。あった」と述べ、政府の措置を違法とした7月の大阪地裁判決のほうが事実に即し、説得力に富む。北朝鮮による拉致行為は許し難い犯罪だ。そのことと、朝鮮学校の生徒らに同世代の若者に対するのと同じく教育の機会を保障し、成長を手助けすることとは、別の話である。朝鮮学校と朝鮮総連の間に一定の関係があるとしても、同校は、一市民として日本社会で生きていくために、必要な知識や考え方を身につける場になっている。通っているのは自分のルーツの民族の言葉や文化を学ぶことを望む生徒で、韓国・朝鮮籍や日本国籍など多様だ。誰もが明日の社会の担い手である点に違いはない。この当たり前のことを胸に刻みたい。社会の成熟度が問われている。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。ID:4I0YjwZv0あーこれに反発してミサイルか。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。「一部で不要論も出ている。専守防衛用ミサイルを所持している事が恐ろしい。04:47(各種)学校としての存続を認めてるだけでもフトコロが広いと思うけどね。05:04赤報隊って今じゃ英雄だな。不本意ではあるが、安重根を英雄視する奴等の感覚を理解した気がする。05:18日本列島を核爆弾で沈めてやるの国だもん。06:06こんなとこ日本以外の国にあったとしたらとっくに迫害や暴動起きてるだろ。何を甘いこと言ってんだ。差別されて当たり前だろ普通に考えて。嫌なら国に帰るか帰化して日本人として生きてちゃんと税金納めろや。07:31地裁ってたいがい変な判決するけど、今回は大阪以外まともで驚いたわ。コレを差別問題と混同する大阪の闇の深さを実感する。07:55補助金と教育を受ける機会とは関係ない。教育関連の国際条約には「学校を選ぶ権利」とか「学校を創設する権利」などが書いてあるが「私塾が他国から補助金をもらえる権利」なんてものは存在しない。学校は壊してないし、そこに通学するのも禁止してないし、そこで教育を行うのを禁止してないのだから、教育を受ける機会は奪われていない。いう法律を正しく解釈しないうえ、予備校や学習塾などに補助金が出てないことにはダンマリな朝日新聞のほうが説得力ありませんよ。08:29いや北とか関係なく外国人学校をなんで無償化せなあかんの?まずこれに答えろよ。ミサイル撃つような敵性国家に。08:35>朝鮮学校と朝鮮総連の間に一定の関係があるとしても、同校は、一市民として日本社会で生きていくために、必要な知識や考え方を身につける場になっている。09:01説得力は充分に果たされていると思います。ように、自分たちの思うとおりにならい時は自作自演を行って報道して発覚、謝罪をしたことがありますね。09:03そもそも日本に必要ない学校。10:37在留許可は危険はないという前提での許可だぞ?そもそも。別問題どころの話ではない。11:06朝日の論調の逆こそ正義。11:33北朝鮮労働党の方針と朝鮮学校の教育方針・理念は切り離せないのは承知の事。