21:35いつもお世話になっております。A15人,B10人,C45人の3群でテストの結果を比較しようと考えています。30点満点でいくつかの下位項目に分かれており,5点満点の項目,3点満点の項目,2点満点の項目,1点満点の項目があります。しようと思っています。testを行い,有意差があればBonferroniを行おうと考えています。この統計方法で本当によいのかどうか分かりません。申し訳ありませんが,御教示いただけたらと思います。22:211点満点の項目って,該当するかしないかということでしょうか?まあ,そうであっても,検定方法を変更することはないですよ。検定で差し支えないでしょう。検定を適用すべきデータに,3群以上のクラスカル・ウォリス検定検定を適用しても,全く同じP値を得ることになりますよ。22:36ありがとうございます。全てKruskal-Wallis検定で行います。しょうか?よろしくお願い致します。22:47後のことにまぎれてコメントをスルーしてしまいましたが,多重比較の前段階の検定(クラスカル・ウォリス検定とか一元配置分散分析)が必要かどうかという議論もあります。そのような観点からすれば,クラスカル・ウォリス検定という選択肢も,再校する必要があるかも知れません。基礎」サイエンティスト社を参考にして,最適な方法を選択してください。Bonferroniでよいのでしょうか?どのような場合にも適用できますが,最適とは言い難い選択でしょう。22:51ありがとうございました。