重度の「過失」ならこんなものだろう。懲役20年とかになるらしいが、バランスを欠いていないだろうか。強盗殺人でもこれより軽い判決のケースがあると思うのだが、いったい日本の刑事の量刑は、どういう基準で成り立っているのだろうか。遺族にすれば処罰感情が強いのは当然だ。今回の判決をもって「法制度の見直しを」とか短絡的すぎる。懲役20年と7年では、開きがありすぎる。天国と地獄ではないか。裁かれる方の身にしても気が気ではない。検知されたアルコール度数のわずかな違いによってこの明暗を分けるとすれば大問題だ。見直しの必要はありそうである。厳罰化のためではなくだ。他の刑事罰とのバランスもついでに勘案すべきである。|プロフィールAuthor:Y.S.ネットを中心として活動する文章屋です。最近はiPhoneにはまってます。