キャッシュ大相撲の横綱、日馬富士による暴行事件に関して、足もとでは貴乃花親方の責任も問われ始めた。本来であれば正しいはずの貴乃花の行動は、どこに課題があったのか。一般的な組織の力学で考えると、その理想と現実との間には小さからぬギャップが見える。本文を読むツイッターのコメント(47)なるほどー、一般社会に置き換えて説明されてるから分かりやすい。2018/01おー、なんとなくしっくりきた。2017/12組織とか、そのような問題でない。貴乃花の勝ち目がないのは人間性に問題あり。2017/12この理論を大企業が行ったら多分つぶれる。2017/11納得の記事。2017/11突っ張っていればことを成せると思う甘さが、自身を窮地に陥れてしまう。見方を敵に回し、敵を味方にする度量冴えない親方では、土俵外で横綱にはなれない。2017/11熊本市議が子連れ議会で処分食らうのと全く同じ構図で笑うしかない→はて。するに貴乃花親方はまだ「わかぞう」扱い。嫌でも猫被って執行部にならないと理事会での意見は馬の耳に念仏。2017/11私もこの観点から批判してきた。2017/11要約:法に則って行動した貴乃花親方が日本相撲協会の組織体質による『腹いせの為の私刑』を受けることは組織経営論として当然。2017/11冷静で客観的な解説です。「莫大な利益をもたらすタレント」が「一介のマネージャ」に暴力をふるった件と同じじゃないか。会社がどちらを大事にするかなんて知れたこと。2017/11ありがちな展開だとそうなりそうだよね。2017/11鈴木貴博みたいな奴がいなくなればいいのにね。2017/11貴乃花の戦い方は日本人にとって、モンゴル人にとってどうもわかり難い。2017/11なるほど。日本の企業はダメになってきてるのか。2017/11概ね我が意を得た内容。2017/11論理は理解できる。日本の組織も相撲協会も腐っていくんだろう。2017/11要は国民は貴乃花を応援しろって事だよね。2017/11自分の会社に置き換えるとわかりやすい「組織防衛」のメカニズム。2017/11読みやすくて面白くて説得力もある素晴らしい記事。2017/11この程度の事がわからん人が多いのか、ということと、貴乃花の場合はこの営業部長を越えて社会人不適格なんじゃないかとううほど依怙地である。2017/11貴乃花指示の相撲理事たちの反乱はないのか。2017/11皆忘れてると思うけど、ミートホープ事件で内部告発した赤羽さんは苫小牧に住めなくなり、妻子と不仲になって離婚し、本州に独りで越してつましい生活を余儀なくされた。2017/11大変分かり易い例でのご説明でした。事件報道の最初に頭に浮かんだのはブラック企業の造反なら貴乃花親方は妥当だと思ったことだ。2017/11貴乃花擁護の意見が多いネットの中で、ようやく納得のいく記事が現れた。いっても自営業なんだけどさ。2017/11会社に置き換えてこの事件を考えるととてもわかりやすい。2017/11なるほど。正義を標榜するなら、搦め手に動かないと無理なんですね。2017/11日馬富士=相撲人気ではないからなぁ。2017/11“相手が合法で来るならこちらもルールに則って反乱分子をつぶしにかかるのが日本の組織の自己防衛システムだ。