2020年2月14日SBIバンガードS&P500は、税抜き信託報酬0.088%という脅威の超低コストで登場し、設定前の事前募集段階から高い人気を獲得しました。次はSBIバンガードS&P500の設定来の総口数の推移です。現在の純資産総額は171億円です。左端が浮いているのは、設定日の純資産総額が16.38億円あったためです。総口数の推移を示すラインは反り返っています。人気が加速しているからです。現在のSBIバンガードS&P500は明らかに高コストです。楽天全米株式の第一期決算期間がそうであったように、このままだとSBIバンガードS&P500も運用コストについて釈明を求められることになるでしょう。次の記事で、SBIバンガードS&P500の運用コストは楽天全米株式の3倍近いままだと書きました。【残念】SBIバンガードS&P500の運用コストは楽天全米株式の3倍近いままですhttps://secrets2mysuccess.net/2020/02/05/sbi_sp500_costs_much_more_than_rakuten_vti-3/次の記事で、SBIバンガードS&P500の運用コストは楽天全米株式の3倍近いと書きました。1ヶ月分のデータが手に入りましたが、その傾向は変わりません。受益者はそろそろ心配し始めていい頃です。ETFを買うだけインデックスファンドの基礎知識楽天VTIとも呼ば...そして、SBIバンガードS&P500のパフォーマンスはライバルであるスリム米国株式(S&P500)にまだ負けています。ごまかしの効かない基準価額データがその現実を示しています。次は前回比較した時の記事です。個人事業主が節税してインデックス投資SBIバンガードS&P500はスリム米国株式にリターンで負けていますhttps://secrets2mysuccess.net/2020/01/14/sbi_sp500_costs_more_than_you_expect/SBIバンガードS&P500は、税抜き信託報酬0.088%という脅威の超低コストで、証券業界に衝撃をもたらしました。スリム米国株式(S&P500)は対抗値下げを発表するのに、45日もかかりました。それだけ厳しかったということです。次の記事で、SBIバンガードS&P...スリム米国株式(S&P500)とベンチマークのリターン比較S&P500ベンチマーク(ネットトータルリターン)と比較します。このベンチマークは次の記事に出てきたものです。2019の投票結果は、スリム米国株式(S&P500)が2位、SBIバンガードS&P500が10位でした。SBIバンガードS&P500は設定されてから4ヶ月なのに、純資産総額が136億円もあり、短期間に高い人気を獲得しています。投信ブロガーの中にも、S...次はSBIバンガードS&P500の運用が安定してきた2019年10月16日から、2020年1月末までの、スリム米国株式(S&P500)とベンチマークのリターン比較です。青のラインはリターン差で、スリム米国株式(S&P500)ーS&P500ベンチマークです。変動はありますが、右肩上がりで推移しています。ベンチマークとの差に極端なヒゲや段差がないことから、スリム米国株式(S&P500)の運用は安定していると判断しています。次は同じ期間における、SBIバンガードS&P500とS&P500ベンチマークのリターン比較です。同じ指数をベンチマークにしているとは思えない結果です。青のラインが暴れるのは、VOO(ETF)の取引価格の変動によるものと考えています。それについてはSBIアセットマネジメントはコントロールできません。VOOを買った時点ですでにベンチマークからはある程度ズレが生じていることは仕組み上避けられず、僕はそのことを批判したことはありません。青のラインは2019年下旬からマイナス圏で推移しています。これはベンチマークに対してSBIバンガードS&P500のリターンが劣化したことを示しています。次はVOOトータルリターンとS&P500ベンチマークのリターン比較です。そもそもVOOを買った時点で、ベンチマークとの間に避けられないズレがあることが分かります。これはバンガードの運用とETFの取引の仕組みの結果で、SBIアセットマネジメントとは関係ありません。SBIアセットマネジメントができることは、VOOを買った後の運用をできるだけ低コストで行い、配当金の再投資を効率良く行う(=時間を置かずにほぼ全額を再投資する)ことです。その結果は、VOOトータルリターンとのリターン差に表れます。次はVOOトータルリターンとSBIバンガードS&P500のリターン比較です。僕がSBIバンガードS&P500が高コストだと判断している根拠です。青のラインの傾きが運用コストの高さを示しています。この傾きを緩やかにしないといけないということです。次は2019年10月16日から2020年2月7日までの、スリム米国株式(S&P500)とSBIバンガードS&P500のリターン比較です。ハミ出したので縦のスケールを変えました。青のラインはスリム米国株式(S&P500)ーSBIバンガードS&P500です。ごまかしの効かない基準価額データの比較結果ですから、反論の余地はありません。現状だと、SBIバンガードS&P500はスリム米国株式(S&P500)に負けています。S&P500としました。スリム米国株式との比較と、同じ傾向です。S&P500にも負けています。まとめ:SBIバンガードS&P500はまだスリム米国株式に負けていますSBIバンガードS&P500は、スリム米国株式に負けています。SBIアセットマネジメントはSBIバンガードS&P500の運用コストを下げないと、現状のままでは、スリム米国株式に勝てないと思います。楽天全米株式の第一期は高コストでしたが、第二期はずいぶん改善できたので、SBIバンガードS&P500も頑張ればできると思います。運用会社の情報公開姿勢も改善できるかどうかは、未来にならないと分かりません。応援よろしくお願いします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。河童ソフトウエアの受託開発を本業にしている個人事業主でインデックス投資家でファイナンシャルプランナーです。