BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。>>解決済みの質問ピケティの資本収益率まだ、本書を読んでいなく雑誌等の解説レベルの知識です。ピケティは資本収益率が過去においてだいだい常に4%から5%となっていることを示しました。限界生産力説の理論もあまり詳しくはないのですが、これと関連していると思われる収穫逓減の法則について、経済学の教科書をみると、必ず記述されております。収穫逓減の法則によれば投下した資本に対する産出は次第に逓減していくということですね。企業活動をイメージしても規模が大きくなればなるほど、投下した資本に対して、産出量が次第に以前ほど増えなくなっていくであろうことはなんとなくそうであろうなという気が致します。経済学の理論も、この法則を前提に理論を構築していますね。需要曲線が右下がりとなることもこの法則から導いています。ピケティが示したように資本収益率が4%から5%に常に収まっているとすれば、収穫逓減の法則は成り立たず、経済学理論の前提となっている話も根底から覆されるようなことなのでしょうか。経済学を少しでも齧ったことがあるなら、経済成長論も少し勉強しておいたほうがよいでしょう。ソローの成長モデルのフレームワーク(新古典派成長理論)は現代のマクロ経済学の土台を構成する基本的要素の一つです。このモデルについて知りたかったら、どのマクロ経済学の教科書でも開いてみればよい、このテーマがかならず取り上げられ、説明されているはずです。詳しいご回答ありがとうございました。資本と労働を同時に投入ならば収穫逓減するというわけではなく、資本収益率が一定値に留まることと矛盾しないということですね。ソローの経済成長モデルについて勉強すればよいとのとご教示ありがとうございます。経済学はテキストを自分で読んでいるくらいのレベルなのですが、とても興味深いものです。回答(2)ANo.1statecollege>経済学の理論も、この法則を前提に理論を構築していますね。需要曲線が右下がりとなることもこの法則から導いています。需要曲線の右下がりとなることは、すくなくとも一般の消費財に関する限り、「収穫逓減の法則」とは関係ありません。関係があるとすれば、「限界効用逓減の法則」ですが、現代の需要理論は序数的効用の理論に基づいているので、右下がりの需要曲線を導くのに「限界効用逓減の法則」は使っていません。>収穫逓減の法則は成り立たず、経済学理論の前提となっている話も根底から覆されるようなことなのでしょうか。収穫逓減の法則というのは、たとえば、資本と労働の投入によって最終財が生産される生産関数を考えると、たとえば、労働投入量を一定として、資本の投入を増やして行くと、資本の限界生産性(限界生産力)が低減するという収穫逓減が成り立ちますが、資本と労働を同時に増やすなら、資本の限界生産性が低減するというわけではありません。aL)が成り立つ、つまり、資本と労働をa倍すると、財のアウトプットもa倍になる、「規模に関する収穫不変」が仮定されています。単純な新古典派成長モデル(いわゆるソローモデル)では、さらに、経済全体の貯蓄率sは(外生的に)一定、人口の成長率もnで一定という仮定の下で、以下のような結果が得られています。したがって、こうした経済の長期均衡(定常均衡)においてはGDPは労働の成長率nで成長し、一人あたり資本(資本集約度)は一定k*にとどまることになる。この長期均衡状態においては、資本の収益率はどうなるか?ソローモデルで仮定しているような完全競争が行われる経済では資本収益率=資本の限界生産性=FK(k*,1)という一定値をとるのです。ちなみに、労働賃金は労働の限界生産性=FL(k*,1)の一定値になります。nを主張していることになります。nkをkについて解いたときの解k*である。現実の経済では、GDPの成長率は人口の成長率nを上回りますが、それはソローモデルでは外生的にあたえられる(労働増大的)技術進歩によることになる。経済学は全ての人に当てはまらないので確実に矛盾が存在する。逆に詐欺師には矛盾がない。最近ピケティが格差は拡大するということを論証しましたが、やはり違和感があります。経済学の教科書等で説明されているものと実際は違うと考えられる事例を教えてください。経済学の教科書を読み始めて数日の初心者です。政治学をやっている院生です。長期的にみると、資本収益率(r)は経済成長率(g)よりも大きい。転校したばかりで、教科書の届いていないので、解けない問題が山ほどあります・・・。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。