笑(TOCANAから引用)眞子さまとの結婚に反対する活動家グループが業を煮やして『税金の無駄遣いだ!』と宮内庁に告発する動きをみせています。告発したからといって刑事罰がくだるわけではありませんが、更なるイメージダウンに繋がることは間違いありません。渡米によって自宅周辺の警備が甘くなったところを見計らって、街宣活動を活発化させるといった情報もあります。自宅に住む佳代さんはたまったものではないでしょう前後の文脈からすると、おそらくその前でコメントしている週刊誌デスクの話になるのだろうが、ちょっと話の出所が分からない。宮内庁に告発する動きについてどんな形であれ、集団の形で宮内庁にクレームが出たら、そういうことに慣れていない官庁だけに慌ててしまうかもしれませんね。秋篠宮さまら皇族の立場として、ますます納采の儀(皇族婚約の場)への判断は難しくなりそうです。宮内庁の上層部には相当数の警察幹部からの横滑りが紛れていますので、告発団体の素性はきちんと調べると思います。皇室を批判したいだけのやましい団体は、こういった行動は止めておいた方が無難かも知れません。活動家グループからの街宣活動の活発化について小室圭本人がいないのに街宣活動ですか。ホントだとするとよほど小室母が活動家自身がグループから嫌われていると言えます。何を要求するのでしょうね?「○○は日本から出て行け~!」というような文句は思い浮かびますが、もう小室圭は日本にいませんしね。小室母に「借りた金は返せ~!」と街宣したら、ちょっと面白いですけど。どちらにしろ、小室母も引越し予定と報じられています。(参考記事:小室圭の母親が引越し?実家警備にコスト垂れ流し【週刊ポスト】)あまり街宣しても意味がないのではないだろうか。次は批判の多い小室圭への警備費について(同記事より)発売中の「週刊文春」(文藝春秋)では渡米してもなお、一時帰国のために神奈川県内の自宅マンション前にあるポリスボックス撤去を拒否したと報じられた。上の文章から、当初ポリスボックスの撤去を予定していたが『小室圭もしくはその母親』がそれを拒否したと読む人は多いと思う。これは、普通に間違い、悪く言って虚偽の一文である。週刊文春の該当記事を読み返してみたが、誰を主語にしたとしても「ポリスボックス撤去を拒否した」という記述も類似の記述も見当たらなかった。勘違いして、この部分で小室圭母子に怒りを向けないようにお願いします。その他たくさんの事実に関しての批判はご自由に。RECOMMENDこちらの記事も人気です。