コメント:2「大学でQueerStudiesを学ぶこととは」が終了しました!シンポシオンのヒナコです。11/28のJハルバーシュタム教授講演・座談会--『大学でQueerStudiesを学ぶこととは』が無事に終わりました。参加されたみなさま、ありがとうございました。募金もたくさんいただきました。ありがとうございました!集まったお金はこれからの活動資金にさせていただきます~。Times」の映像を、近いうちにネットにアップする予定です。(※教授の許可を得ています)アップが済み次第、こちらでお知らせします。【11/15】懇親会の会費が500円になりました。【11/9】会場が変更になりました!新しい会場は、ICUの本館H-116です。*****************こんにちは。シンポシオンのヒナコです。Halberstam教授を招いて、ICUでの講演と座談会のイベントを企画しています。Lives」などの著者。Studiesやジェンダー理論、アート、文学、映像などのコースを教えていらっしゃいます。■大学で、学部生として、GenderやSexualityのことを学ぶとはどういうことなのか。■欧米(特にアメリカ)で発達したQueer理論に、日本にいるわたしたちはどのようにアプローチし、どんな関係を築くことができるのか。ついてディスカッションを開きます。タイトルにもあるとおり、大学生(学部生)を中心としたイベントです。参加される学生の方には、どんどんディスカッションに参加していただき、ハルバーシュタム教授との交流を深めていただけたらと思います。●注意:このイベントは事前の参加申し込みが必要です。以下、イベントの内容です。15:30-17:00■場所:国際基督教大学(ICU)、ERB(教育研究棟)-247⇒本館H-116大学までのアクセス:http://www.icu.ac.jp/access/index.html会場へのアクセス:こちらの地図の1番の建物です。Studiesに興味のある方*ICU学生以外の参加も歓迎します。yahoo.co.jp([at]を@に変更してください。ジェンダーやセクシュアリティを勉強するにはみなさんこんにちは。このブログに投稿するのは初めてのマサキです。実は夏休みに入ってからメンバーがみんな忙しくなってしまってなかなか進展していないのが現実です。8月に入って、ICU全体(事務等含む)の夏期休暇が終わる頃にはシンポシオンとして更なる進展を起こしたいと思っています。なにか進展がありしだい、こちらで報告できるものは報告しますね。いうことで、今日は全然違う情報をお届けしたいと思います。ピグス)」があることからも、ICUには、この社会で女性やセクシュアル・マイノリティ、ジェンダー・マイノリティが置かれた状況についてきちんと学問として学ぶことが出来る環境があることが分かると思います。分かりづらいんじゃないかな、と思います。皆さん一人一人のやりたいことによって、選ぶべき先生も変わってきます。「この人につけばこういう風にジェンダーやセクシュアリティが学べる!」という先生たちをボクの勝手な独断と偏見で紹介したいと思います。コメント:0夏休みが始まりました。新寮建設の話し合いについて、報告させて頂きます。先週の月曜日に、大学側に我々の質問状への回答を頂きました。詳しい内容は、まだお知らせできませんが話し合いの継続が約束されました。具体的に我々の提案をお話しさせて頂きました。これからも、新寮建設に関して大学側と協議していきたいと思います。コメント:0続・新寮建設いよいよ梅雨入りですね!新寮建設の続報をお知らせします。私たちシンポシオンは、今週の月曜日(6/8)に大学側に質問状を提出し、話し合いの時間を持ちました。正式な質問状への回答は、来週になる予定です。先日の話し合いで明らかになったことは、新寮の各階に多目的トイレ及びシャワールーム、新学生食堂に多目的トイレが設置されることです。これには、一安心です。以前と問題は残っています。シャワールーム前の共同の着替え場、また寮の運営に関するもの等です。誰もが快適に過ごせ、問題が起きてもきちんとした対応がとられる環境づくりが行われることを望んでいます。来週の質問状への回答は後日お知らせします。以下、質問状の内容です。シンポシオンは、現在進行中の(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟の建設計画について、セクシュアル・マイノリティーズを含む全ての学生の人権を守るという姿勢がICU全体で共有され、実際に建設計画に有効に反映されていることを確認するために本質問書をお送り致します。私たちが生活するICUは人権意識の高い教育機関として有名であり、全学生が世界人権宣言に署名しています。則り、大学を挙げて人権侵害のない環境の整備に取り組むことが宣言されています。ジェンダー研究センターの学内設置に加え、ジェンダー及びセクシュアリティ研究関連の授業が開講されるなど、日本屈指のジェンダー・マイノリティ及びセクシュアル・マイノリティへの配慮が行き届いた大学でもあります。私どもシンポシオンは、毎年新入生から耳にする「シンポシオンがあったから」、「ジェンダー研究センターがあったから」ICUを志望した、という声に喜び、このような学習環境がジェンダー研究センター、シンポシオン、そしてICU全体の協力体制にもと成り立っていることに感謝しております。整え、構成員が安心して過ごせるキャンパスを確保する責任があると考えています。基づく差別や、地位・立場を利用したあらゆるハラスメントは形態の如何に関わらず許されません。」(2009年6月8日現在)という、ジェンダー・マイノリティ及びセクシュアル・マイノリティの人権保護を含めた先進的な文面があります。反対し、生まれながらにして持っているはずの人権を享受できるように行動をする団体」である私どもシンポシオンも、ICUの基本方針に賛同し、レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・インターセックス・トランスジェンダー(以降「LGBIT」)をはじめとするセクシュアル・マイノリティーズ当事者及びICUの全ての構成員の利益になるよう、学校運営に携わる部署と連携して学内の人権問題に取り組む所存であります。その一環として、私どもは2007年6月7日に、セクシュアル・マイノリティーズがICUで学生生活を送るなかで直面する問題を具体的に説明し、その改善案を提案する要望書をICUの人権委員会に提出致しました。それに伴い、2007年9月12日にはシンポシオンのメンバーが人権委員会委員長(当時)の森本光生先生と学生部長の中村一郎先生にお目にかかり、今後ICUがセクシュアル・マイノリティーズの人権尊重の重要性を十分に認識して、大学の施策に取り組むことを確認させていただきました。同時に、セクシュアル・マイノリティーズが直面する人権問題は当事者以外には想像しづらい点が多く、実際の有効な施策を行っていくにはジェンダー・セクシュアリティに関する知見および当事者の声が必要となるため、今後も私どもから積極的に働きかけを行ってほしいというお言葉をいただきました。そこで、私どもは、今後も全てのICU構成員の人権が尊重されたキャンパス作りに向けて、積極的に協力していくことをお伝えさせていただきました。このような経緯を踏まえ、私どもシンポシオンは、現在進行中の(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟建設計画において、セクシュアル・マイノリティーズを含む全ての学生の人権を守るという姿勢が十分に反映されていることと大変期待しております。同時に、その精神に基づいた建設計画の施策が人権侵害の防止に現実に有効に働いていることを確認させていただくために、本質問書をご用意致しました。私どもシンポシオンは、(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟が、全てのICU生の人権尊重を前提とした素晴らしい施設となるように、この質問書をもとに、是非話し合いの場を持たせていただきたいと考えております。既存の学生寮及び学内のトイレ・シャワー設備について、シンポシオンには、セクシュアル・マイノリティーズのICU生から、改善を希望する声が数々寄せられてきました。ICUには、既存の設備や学生寮の運営方法によって予想される困難から、自らが入寮するという選択は最初からとても考えられなかったという学生がいます。学生寮での生活に魅力を感じて、あるいは経済的な事情から入寮したものの、セクシュアル・マイノリティーズへの配慮が不十分であるために、不利益や苦痛を経験しているという声もあります。その理由から、退寮を選択することになった学生もいます。学生寮での共同生活には有意義な点も多々あるかと思いますが、その一方で、こうした経験談は、実際のところ学生寮で生活する機会がICU生全員に均等に保障されていないことを指摘していると考えられます。現状においてセクシュアル・マイノリティーズの学生がこうした問題に自らの時間とエネルギーと費やして対応せざるを得ないことは、しばしば学習や健康な生活を妨げる原因となっています。したセクシュアル・マイノリティーズの学生の声が毎年寄せられ続けていることから、私どもシンポシオンは、(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟の建設計画に非常に注目しております。(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟が完成されれば、少なくとも今後数十年の間はICUの設備として利用されることになります。基づく差別」を防止するためには、これらの一連の建設計画はICUにとってまたとないチャンスであると思われます。今の段階で、計画が人権侵害の防止に十分に配慮したものになれば、将来必要になる改築作業や制度変更の手間や経費は削減できることでしょう。2009年現在においては、ジェンダー・マイノリティやセクシュアル・マイノリティに対する十分な配慮は「急進的」なものに見える部分があるかもしれませんが、今後10年20年と社会状況が変わった時、前時代的な寮設備しか持っていないICUは時代遅れの大学として魅力を失っていくでしょう。ならないためにも、そして、新設される(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮によってICUをますます人権意識が高く魅力的な大学としていくためにも、シンポシオンは是非とも大学各部署と連携してこの問題に取り組みたいと考えております。私どもは、ICU生のセクシュアル・マイノリティーズ当事者から聞き取りを行うとともに、セクシュアル・マイノリティーズも含めた多様な学生がともに生活する学生寮の成功例について調査を行っております。必要に応じて、設備のマイナーチェンジや運営方法についてご提案を差し上げたく存じます。サービス部長、私どもシンポシオンで話し合いの場を持たせていただきたくお願い申し上げます。それまでに質問書に回答をご用意くださいますようお願い致します。上記日程のうちご都合のよろしい日にち及び時間帯を複数指定し、6月9日(火)までに下記の連絡先までご連絡ください。シンポシオンより折り返しご連絡差し上げます。本質問書および経過、回答は、シンポシオンのウェブサイト(http://lgbit.blog6.fc2.com/)や文書を通じて、学内外に公開させていただきます。シンポシオン連絡先:sumposion_icu@yahoo.co.jp記I.(仮称)食堂・ダイアログハウス棟についての質問ICU管理部の当該ウェブページ(https://w3.icu.ac.jp/pcpg/dininghall.and.dorm.12feb2009.html)に掲載されている「(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟平面図」を見る限りでは、(仮称)食堂・ダイアログハウス棟で学生が日常的に使用することになるスペースでは、男女分けされた共用トイレが1Fと2Fの各階に1カ所の設置予定となっているようです。男女分けのトイレしかないスペースは、性同一性障害の当事者やトランスジェンダー/トランスセクシュアルなどを含む性別違和を持つ者にとって、トイレへの安全なアクセスが保障されているとは言い難い環境です。シンポシオンは、2007年6月7日付けの要望書においても、学内の男女分けのトイレの問題点を指摘しておりました。性別移行によって生物学的・法的に割り当てられた性別とは異なる性別で生活している者、また、性別移行中や自らのアイデンティティに見合ったジェンダー表現を行うために、男女どちらかに典型的に期待される外見をしていない者は、男女分けのトイレによって日常的に多くの問題を経験しています。違いが明らかになってしまった場合に受ける罵倒・暴力・セクハラの可能性、またそのような時に加害者ではなく自分が処罰されるかもしれないことによる苦痛、このような心配から誰の目にも触れないタイミングになるまでトイレの使用を我慢しなければいけない苦痛などです。今回の建設計画は、本学の教育環境の一層の充実を目指して行われるものと伺っております。(仮称)食堂・ダイアログハウス棟は、ICU内の大規模なコミュニケーション・スペースとなる予定で、そこで多くの学生が長い時間を過ごすことになるでしょう。そのスペースに男女別のトイレしかなければ、性別違和を持つ学生は学生生活を快適に過ごすことから疎外されてしまいます。いった事態を避け、(仮称)食堂・ダイアログハウス棟を全ての学生にとって快適で魅力的なものにするために、現段階では何か具体的な対策をお考えでしょうか。居住スペース区分における性別の扱いICU管理部の当該ウェブページ(https://w3.icu.ac.jp/pcpg/dininghall.and.dorm.12feb2009.html)に掲載されている「(仮称)食堂・ダイアログハウス棟及び新学生寮A棟平面図」を見る限りにおいては、(仮称)新学生寮A棟での居住に際して、入寮者の性別がどのように考慮されるのかは明らかになっていません。現時点で、大学は(仮称)新学生寮A棟への入寮者の募集及び居住スペースの区分に際して、入寮者の性別をどのように扱う予定でしょうか。(仮称)新学生寮A棟においては2人部屋が基本となっていますが、ルームメイトのアレンジにあたっては、入寮者の性別はどのように取り扱われる予定でしょうか。仮に、学生寮の居住スペースが性別によって区分される場合、それはセクシュアル・マイノリティーズの学生が入寮を考える際、そして実際に生活をしていく中で非常に大きなハードルとなると考えられます。性同一性障害の当事者やトランスジェンダー/トランスセクシュアルなどを含む性別違和を持つ学生にとっては、男女別となっていることで、戸籍上の性別で入寮するのか、あるいは見た目の性別や生活上で望む性別で入寮するのか、大きな選択を迫られるという問題があります。入寮後は、生活全般において入寮の際に選択した性別であることを前提とした扱いを受ける可能性があり、そこでも日常的に困難に直面すると考えられます。寮で生活する学生の大半を占める10代後半から20代前半の年代においては、性別違和を持つ人が社会的な性別を移行している最中であることは珍しくなく、また、既に自分の望むジェンダーでの生活を確立している場合でも、男女という2つの枠で分けられることに苦痛や生活上の困難を感じている人も存在します。性別違和を感じている学生に男女どちらかの性別で入寮を選択させることは、入寮のハードルを高め、日常生活における苦痛と生活上の不利益を余儀なくさせる可能性が高く、暴力的であるとも言えます。仮に寮の居住スペースが男女別で区分されるのであれば、それは、レズビアン・ゲイ・バイセクシュアルなど多くの異性愛以外のセクシュアリティの学生がICUで生活していること、そして、新学生寮に入寮する可能性があることを無視しているとも受け取ることができます。居住スペースが男女で区分されて学生寮が運営されるとすれば、入寮者が異性愛であることが前提とされており、同性の同居人の間では性的関係は起こり得ないという暗黙の了解が存在していると考えられます。異性愛ではないセクシュアリティの学生にとっては、同性のルームメイトの存在は決して性的関係のあり得ない相手ではなりません。そのような場合には、同性であれば着替えやシャワーなどの空間を共有しても問題がないとは一概には言えません。レズビアン・ゲイ・バイセクシュアルのICU生からは、同性の相手と同じ部屋で生活するのであれば、十分なプライバシーが確保されるような運営方法なしには苦痛や不便が避けられないという声があがっています。そもそも、寮の居住スペースを男女で区分することは、性暴力やセクシュアルハラスメントといった問題の防止に必ずしも有効であるとは言い切れません。性暴力には、性別以外の権力関係も大きく関与しています。当人の性別や性的指向に関わらず、同性間においても性暴力やセクシュアルハラスメントの可能性があることも指摘されています。性暴力とは、他のハラスメントと同様に、その大部分が暴力的行為として説明できると考えられており、加害者の異性や同性に対する関心が重要というわけではありません。そのため、異性愛者が同性間での性暴力の加害者となる場合もあります。その中で、セクシュアル・マイノリティーズの当事者は、そのセクシュアリティを理由として被害者になりやすいことが加えて報告されています。Assault”を参照)。男性から男性へのレイプの場合は、その多くは、男子寮や運動のチームなど男性のみに限られた社会的環境において、イニシエーションの儀式として行われることが研究されています。そのようなレイプの加害者の多くは、自らを異性愛者だと報告しています。報告されている限りでは、ゲイ男性がレイプされる確率は、異性愛の男性よりも高くなっています。ここでは同性愛嫌悪がレイプの重要な背景となっており、伝統的な男らしさにそぐわない男性が性暴力の被害に遭う確率を劇的に高めていると分析されています。