当時の人たちはこの報告書を信じて、何の疑いも抱かずにカナビスをアヘンやコカインと同様に危険なものとして単一条約に加えたと思われる。このようにカナビスが単一条約に加えられた根拠自体が嘘だったことが明らかになり、そのことだけでも単一条約は改められなければならないはずだが、この何十年の間にカナビスに反対する人たちの利権が膨張してそれができない状態が続いている。それも臨界点に達しつつあり、もはや実証性のともなわない観念的なレトリックや倫理では通用しなくなりつつある。グローショップを禁止することや過去30年間のカナビス政策を見直すことになり、それにともなってシードバンクやコーヒーショップも閉鎖されるかもしれないと報じて反響を呼んだ。この報道はセンセーショナルな受け狙いで憶測が先行している。よると、議論は異例の長時間に及んだとしており、そうそう割り切りのよい議論が交わされたわけでもないことがうかがえる。過去30年間のカナビス政策を見直すことを約束したアル・クリンク保健大臣も、過去のデータがないので調査は極めて難しいとことわっており、実際には余り積極的な姿勢は見せていない。実際に今から調査を行うにしても報告書がでるまでには1〜2年かかるので、今回の国連の会議に間に合うわけでもない。提唱したこともあるが、他の作物の設備と明確に区別することは不可能だとして断念している。オランダの政治家はしばしばリップサービスで、外国人のコーヒーショップ入場制限や、効力の強いカナビスの禁止や、グローショップやシードバンクの閉鎖について話したりするが、どれも実現したためしがない。いう話が何度も出てくるが、オランダの全体的な政治状況を見ればそのような可能性はほとんどない。キリスト教民主連盟CDAが政権を獲得してからすでに5年になるが、せいぜい今回のような脅し的な政策を打ち出したり、監査が厳しくしたりする程度ができるだけで、結局、それ以上のことは何もできないで終わっている。