面識のない女性宅に侵入し、女性と性交したとして男性元被告(38)が準強制性交と住居侵入の罪に問われた裁判で、女性が元被告を知人男性と勘違いした上、元被告も誤信させた認識がないとして、大阪地裁(渡部市郎裁判長)が準強制性交罪の成立を認めない判決を言い渡していたことが24日、分かった。元被告と知人の名前が、たまたま1文字違いだった。強姦目的で侵入して、女性が知り合いと勘違い。裁判所が合意と見なして無罪?最近の裁判なんかめちゃくちゃな気がする。私も??!共同通信の記事ってちょくちょくおかしいけれど、これはおかしいに不思議も混じって謎になっちゃってる。・女性...被告男性と知人の名前が1文字違いなのもあって、勘違いで被告男性と性交した。・被告男性...統合失調症の影響で女性を運命の人と思い込み、女性宅へ訪れ女性と性交。女性の知っている別の男性になりすました意図はない。・知人男性...女性の知り合い。