まとめ<2016年5月に加筆>「一年の計は元旦にあり」と言う諺(ことわざ)がございます。その意味は、「計画は早めにしっかりと立てるべきだという戒め」であって、決して最初に計画だけはしっかり立てればそれで良いというと言うことではございません。立てた計画が、着実に実行されているかどうかは、常に確認・吟味し、修正していく事はより大切ではないでしょうか。計画倒れになっており、何ら実行が伴っていないとすれば、「何のためにその計画を立てたのか」についても、立ち止まって考える事は、今後の計画立案のためにより時間をかけて取り組む必要があるように思われます。一般に、立てた計画が進まない理由には、次の2つが考えられます。予想外の事態が発生し、より優先度の高い計画が求められた。目先の困難に囚われて、その先を見失う。計画していた消費税10%への引き上げを遅らせようとしています。その理由は、「アベノミクスにより景気を回復し、増税できる環境を整える」としてきた計画が見通したようには誘導できなかったからです。よる経済政策そのものの失敗など、様々な要因が考えられ、指摘されています。その根本には為替や世界経済がこれまで通りであろうと言う前提そのものに誤りがあったからでしょう。消費税を10%に上げようと決めたのでしょうか。その理由は以下の2点が上げられてきました。少子高齢化の速度が早く、相対的に高齢者はより早く増えて、現役世代が負担する社会保障財源を所得税や法人税に頼れば、さらに現役世代に負担が集中するので、高齢者を含めた国民全体で広く負担する消費税が、高齢化社会における社会保障の財源にふさわしいと考えた。ここ10年間の所得税や法人税の税収は不景気のときに減少しているが、消費税は毎年10兆円程度の税収が維持されており、消費税は経済動向に左右されにくく安定した財源となると考えている。従って、ここで計画を変更して、消費増税を遅らせるなら、将来の社会保障財源は寄り厳しい状況が待ち構えている事を覚悟しなければなりません。・・・・つまり消費税率を維持しても、社会保証財源は不足し、税率を上げれば日々の暮らしは更に厳しくなります。税率を上げれば生活が厳しくなるという事は明らかなことです。今厳しさに耐えるのか、それとも先送りするのかの違いかも知れません。<結論>まずやれることをやって頂きたいですね。議員定数の削減と議員報酬の削減です。反対する国民はほとんどいないでしょう。こんな簡単なことができない国会に、社会保障の問題を期待するほうが無理という事でしょうか。身を制すことも出来ない議員が、世界経済を思うようコントロール出来るなどと考えるほうが大きな間違いのように思えるのは私だけではないと思います。-まとめる必要のない、役にも立たないコラムをまとめさせて頂きます。こんなものをまとめる暇があったら、身の回りを「まとめろ」と言われそうです。・・・(2)元旦に計画は?(3)人生設計(4)人生に必要な三要素(5)人生逆転の条件(6)具体的な三要素(7)一人の思いが社会を動かせるまとめ「夢をあきらめないで」をお聴き下さい。投稿ナビゲーションコメントは受け付けていません。