-正直、クラナッハの作品は肖像画以外に関心がなかった。クラナッハ(子)の「女性の肖像画」に興味を持ち、それは肖像画の背景に人物の影まで描いているところが面白いと思ったからで、そのほかには目が向かない。ピカソがそのクラナッハ(子)の「女性の肖像画」のリトグラフをつくり、やっぱりあれは誰が観ても面白い作品なんだと思った。ピカソはクラナッハ(父)の「ヴィーナスと蜂蜜泥棒のクピド」もモデルにした。この「ダビデ(ダヴィデ)とバテシバ」。どこにピカソは魅力を感じたのだろうか。1526バテシバ(バト・シェバ)といえば、レンブラントも描いているけど、いろんな画家たちの主題のひとつでもある。Rijnこのクラナッハの「ダヴィデとバテシバ」に、僕はほとんど関心がないが、ひとつ気になるのは、ふつうは作品上、バテシバは衣服を身につけていない。裸身で描かれていることが多い。あれだけヴィーナスを、形式に従わずにあっけらかんと裸身像を描きまくったクラナッハは、ここではなぜかドレスを着たままの姿を描いている。右端の男は竪琴を弾くダヴィデ王を窺い、左端の男はバテシバの身づくろいなんぞに無関心で、右から二人目の赤い帽子の男は、物思いにふけっているのかバテシバの様子を王に伝えているのか。ピカソは竪琴を手にしたダヴィデ王を描いた。バテシバの身づくろいを盗み見している凄みがある形相で。廷臣たちはその様子をいぶかしげな顔つきで、王を窺っている。姦淫と謀殺の象徴のダビデ王。全体像はクリックしてください。クラナッハのもう一枚の「バテシバ」は、塔の男たちを見ているようだ。どちらにしても、クラナッハの作品があるから、ピカソのこのリトグラフが楽しめる。クラナッハのオリジナルの方は関心が向かない・・・。クラナッハ(子)、そして父にもまだこの「バテシバ」の作品がある。MoMA所蔵このクラナッハの作品も、なんらかのルターのプロパガンダなんだろうか。ピカソのリトグラフやっとsaiがアップしてくれたwa。ピカソの「ヴィーナスとクピド」(ヴィーナスとアモル)は、このベルリン美術館所蔵のクラナッハ(父)の作品(1530)をモデルにした。