山崎芳彦すべて一括りにしていうわけではないが、この国のジャーナリズムの原発についての論調に、特に経済関係の特集や解説記事には、驚かされることしばしばである。電力政策・無策の恐怖」を読み、その感を新たにしている。「感情論を排しリアルで持続可能な解決策をさぐる」との謳い文句からして、すでに脱原発、原発ゼロをもとめる多くの人々を「感情論」でリアリティを持たない愚論と斬って捨てる構えが見え見えだが、買って読んでいる。原発必要論に導くエネルギー論を述べていることには同意できない。その結びの部分で次のように論じていることは、決して許されるべきでないと、批判しなければならない。「『革新的エネルギー・環境戦略』の第1ページには『この新たなエネルギー戦略は<一握りの人々で作る戦略>ではない。何より先ず、政府と国民が、一人ひとりの意見、不安、願いに虚心に耳を傾け合い、さまざまな主張を深く理解し合うことで策定される<国民的議論で作る戦略>でなければならないとある。この特集号にインタビュー記事で登場している)の言葉を借りれば『エネルギー戦略は国家戦略であり国家の安全保障に深くかかわる問題』である。経済政策のみならず、外交政策を含む国家戦略を、市民一人ひとりの意見を尊重しながら作り上げる、などということが現実的であろうはずがない。「原子力ムラ」あるいはかつての「軍部独裁」の論理そのものであろう。国家戦略とは、市民の越え、要求などを聞いていては作れないと論じるジャーナリストの顔が見たい。上から目線などと言うものではない、権威権力者に媚びへつらうジャーナリズムが何を「市民」にもたらしてきたか、いやというほど痛苦の経験を積んできた人びとはこの雑誌編集者、記者たちの眼中にないのだろうか。彼らが何処から経営原資を得ているのか、透けて見える気がする。彼らには、原発事故に苦しみ、全国各地で原発の存在に恐怖し、怒り生きている人々に思いを致す心がないのであろうか。原発のエネルギーが人びとを豊かに、幸福にしてきたか。よしとする立場からは、福島の歌人たちが詠う短歌も、「感情論」の生み出す作品としてしか読むことができないかも知れないが、そのようなジャーナリストたちが主導しようとしているエネルギー論など、信ずるに耐えられるはずがない。)から、原発にかかわる短歌を抄出して読みたい。同会には以前に読んだ歌集『青白き光』の作者佐藤祐禎さんも所属しておられる。同歌集の「発刊にあたって」で会長の小野木正夫氏は次のように記している。「平成二十三年は新アララギ福島会の私どもにとって深い悲しみの一年間でありました。襲った地震と津波、それに最悪の放射能汚染をもたらした原発事故は私どもを奈落の底に突き落としました。十五万人が避難生活を強いられ、特にわが福島県は放射能汚染を避け、一家離散と言う極限の日々を送っておられる方が少なくありません。浜通りに数多くおられる本会会員も散り散りになってしまいました。お掛けする言葉もありません。短歌文学をバネとして、支えとして一日も早い再興をお祈りいたすばかりです。『家には永久に帰れなくなりました。小生も半分死んでおります。新アララギのことは一切お任せします。』これは佐藤祐禎さんからいただいた年賀状の文面です。祐禎さんの悲痛な叫び、涙を禁じ得ません。ご存知のごとく、祐禎さんは本会の立ち上げと長年事務局として御尽力くださいました。と皆で第一原発の原子炉天頂に立ったことも忘れられません。して編むことを決意いたしました。特別寄稿をいただいた七名の方々を含め、総勢五十八名の参加者を得ました。あとがき」で構成された132頁である。今回も、多くの作品から原発事故にかかわるとの、筆者の独断による抄出となることをお許し願いたい。抄出歌以外の貴重な作品を紹介できないことは、毎回のことだが残念極まりない。(各連の表題も省略する。合同歌集に収録の作品はまだまだ続く。(つづく)山崎芳彦の記事一覧へ転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。