B!前回、三重県の名張市に行ってきたというお話をしましたが、その際にひとつの新聞記事を見せていただきました。21日付けの朝日新聞伊賀版にあった「伊賀で関西のテレビが見られなくなる」というものです。名張市は大阪の通勤圏で、大阪のベッドタウンとして人口が増加してきたというお話を前回したとおり、大阪からやってきた人がたくさん住んでいますし、古くから名張に住んでいる人も買物や通勤で大阪・奈良方面に出かけることが多いといいます。新聞のテレビ欄も大阪のテレビ局が大きく載っていますし、もちろん普段から多くの人が大阪のテレビを見ているのです。この「大阪のテレビを見る」ということに、ストップがかかるかもしれないのです。それはなぜなのでしょう。名張市は大阪のベッドタウンとはいえ、三重県です。三重県は放送の区分で言うと「中京広域圏」に含まれます。名古屋の民放広域テレビ局と、各県のNHK・民放テレビ局を見ることになっています。放送事業は免許事業であり、このようなエリア区分は国が規定しています。名張市や三重県の伊賀地域ではこれまで名古屋のテレビはほとんど見られていませんでした。これらの地域では名古屋のテレビ局が放送を流しているのですが、大阪のテレビの電波が飛んでくるために、ほとんどの家はそれを受信していたのです。通勤や買物に大阪へ出かけるこの地域の人にとっては、名古屋よりも大阪の情報が重要なのは明白です。大阪のテレビ局に伊賀の話題を扱って欲しいと陳情これには問題が以前からありました。伊賀地方は正式には名古屋局のエリアになるために、ニュースとして扱われるのは名古屋局のみで、大阪局でこの地域のニュースが流されることはありませんでした。そこで地元住民は、大阪のテレビ局に伊賀の話題を扱って欲しいと陳情したこともありました。大きな問題が現在浮上しているのです。テレビのデジタル化でエリアの適正化?それはテレビ放送のデジタル化です。現在のアナログテレビ放送は2011(H23)年にデジタルへ完全移行することが決まっています。それ自体には何の問題も無いのですが、このデジタル化に合わせて、国はエリアの適正化を行おうとしている側面があります。国は、正式なエリア外へはなるべく電波を漏れさせないようにしたいのです。なると、これまで伊賀へと飛んできていた大阪の電波が、場合によっては見られなくなる可能性があるというのです。電波というのはなかなか思い通りには飛んでくれず、技術的にはこれまでどおりのエリアを確保できるといわれています。問題になっているのはケーブルテレビを通してテレビを見ている家庭です。ケーブルテレビに認可がおりるかどうか現在、名張のケーブルテレビ局「アドバンスコープ」では、大阪と名古屋両方と三重、京都などのアナログテレビ放送を流しています。デジタル放送では、民放は名古屋広域局と三重テレビしか流されていません。将来的にも、正式なエリアである名古屋の放送しか流せない可能性が現状では高いのです。これに地元は反発しているのです。これまでどおり、大阪のテレビも見せて欲しいと。これに対し、総務省は「今までがたまたま偶然だった」とバッサリ斬り捨てています。確かに、これまで大阪の電波は飛びすぎていました。私の家は愛知県瀬戸市という、岐阜県と隣接する場所にあるのですが、かつて高台に住んでいた頃は、普通に4チャンの毎日放送や6チャンの朝日放送、8チャンの関西テレビを見ていました。関西テレビのローカル深夜番組で、岐阜県中津川市の人のお便りが紹介されていた記憶もあります。デジタル放送では、三重県伊勢市から大阪の電波と同じチャンネルで名古屋の放送が出されることで、名古屋地域での大阪局受信ができなくなりました。我が家は当然、大阪よりも名古屋が近いわけで、大阪の情報と名古屋の情報、どちらが必要かといえば名古屋の情報が必要です。大阪のテレビが受信できなくなっても「まあ仕方ないか」で済ますことが出来ますが、名張はそうはいかないでしょう。今後、署名集めなどを行う予定になっているそうですが、こういった区域外のテレビ受信は全国各地にある問題で、特に名張のケースはどういう判断がなされるか、全国的に注目されています。容認裁定へどうやら認められる方向になりそうです。※2010(H22)年6月11日追記アドバンスコープに対し、在阪広域4局の地デジ再送信が認められたとのことです。今後、アドバンスコープ内で再送信方式を決める会議で結論が出た後に、再送信開始の運びになったという情報が入ってきました。※2010(H22)年06月23日追記アドバンスコープでの、在阪広域4局の地デジ再送信は、8月1日から開始されるとのことです。pm<関西と東海の境目か・・・>うーむ、難しい問題ですね。三重県は、大阪や兵庫と同じ「近畿地方」と言われたり、はたまた愛知や岐阜と同じく「東海地方」と言われてるのでいったい、本当ところはどっちなんだろう?って思う事が私もあります。個人的には青山山地が一応、東海と関西の文化・風習的な境になるのではないかと思っていますが・・・。そもそも名張が三重県なのに大阪のベッドタウンになっている理由は、距離が大阪から比較的近いという事もありますが、やはり一番は通勤・通学の足である、近畿日本鉄道(近鉄)の存在でしょうね。近鉄のHPなどで、近鉄名張駅の時刻表を見てみるとわかりますが、名張からの名古屋行き直通の電車は、昼間時はたった1時間に1本。運賃の他に別料金が発生する特急です。それ以外は、途中の伊勢中川駅などで乗り換えを強いられます。対して、大阪(上本町・難波方面)行き直通は、特急・急行などを合わせても、昼間でも最低6本は確保されています。近鉄は戦前の昭和5年に名張に鉄道を通してからは、合わせて宅地開発・販売などを街づくりそのものをグループ企業と共に行ってきた経緯もあるので、ある方に聞いた話ですが、名張の発展は近鉄と共に前進してきたと言っても過言ではないと聞いた事があります。名張にとって近鉄は街の発展に欠かせない「影の立役者」なのかもしれません。名張が名古屋に行きやすいような鉄道路線の敷設であったならば、また状況も違ってきたのでしょうけど・・・(汗)しかし、現実問題、必要な情報が手に入りにくい状況になるというのは困りますよねぇ・・・。pm思うことを書きます>デジタル化に合わせて、国はエリアの適正化を行おうとしている側面があります。国は、正式なエリア外へはなるべく電波を漏れさせないようにしたいのです確かにデジタル波は直進性が強いのでアナログ波より視聴区域の厳正化は行いやすいからだという理由なんでしょうが、しかしCS放送やブロードバンドの時代に県域電波だの広域波地域区割りなどをを維持する意味があるんでしょうか?>確かに、これまで大阪の電波は飛びすぎていました戦前はJOBKが盛んに全国放送をしていた名残なんでしょうか?法の隙間を縫ってでも情報発信に執念を燃やす在阪放送局の頑張りもデジタルの波に揉まれて消える運命なのか?そう言えば名古屋の放送局もTHKとCBCは浜松周辺に意図的に”越境電波”を飛ばしています。こちらも消えてなくなる事になるのだろうか??広域的な話題をいつもありがとうですが、いつも視点が西に偏っているような気がします。(あなたが仰る『中部圏』の東の端にも目を向けられると良いでしょう。具体的には長野県軽井沢町と静岡県熱海市をお勧めします軽井沢で中部らしきものは電気だけ、熱海で中部なのは新幹線の駅と電話番号が05ぐらいなものです。”大”中部圏における東側の実像を一度見直されるといいかと思います。pm名張市在住のものです。大阪のテレビがうつらなくなると知人に聞いて、このブログを拝見させていただきました。ほんとに、よくわかりました。ありがとうございます。名張の新住人の多く(といっても30年くらい住んでいる人もいますが)が、大阪や兵庫から引っ越してきた人で、通勤もやはり大阪が多いのです。すると、大阪は排他的な所ですから、三重県から通勤してるというだけで、バカにする人も多くて悲しい思いをしてるんです。この上、テレビまで見れなくなってしまうとは・・・と憂鬱です。ABCテレビなどは、とっても面白いんですよ。機会があったら、ご覧になってください。pm>MOMO犬さんこんばんは。三重県は近畿地方であり東海地方でもあると、三重県のホームページにも書いてありますね。どちらというわけではなく、三重県は文化が融合している地域なのでしょうね。名古屋へ近づくと名古屋志向が高まり、大阪に近い名張などは大阪志向が高いといったところでしょうね。名張のような問題もありますけど、岐阜県の北部や三重県の南部なんて、必要な情報がテレビから流れてくることは都心部に比べると少ないですよね。いった過疎地域で情報まで過疎になってしまうという問題も、デジタル化におけるローカル局の耐力にかかってきますね。>noriさんこんばんは。私は今回、仕事で名張へ行ったためにこういう話題に触れることができました。静岡や長野へ所用で行くことがありましたらまたそういうお話を書きたいと思います。私は想像で物を書くことが好きではないので、実際に行く機会があったら考察したいと思います。基本的には私の仕事や生活での行動範囲は愛三岐なので、西に偏っているといわれてもちょっと困ってしまうんですけどね...。総務省が放送の区割りを維持したい理由はただひとつ。利権の問題でしょうね。利権どおりに電波が飛んでもらわないと、お役人的には困るのでしょう...。>きぐるみさんこんばんは。私も名張に実際に行ってみて、文化面でも生活面でも完全に大阪寄りであることがよくわかりました。アンテナさえ建てれば大丈夫だとは思んですけどね、理論上。クイズ紳助くんは名古屋テレビでも放送されていた時期がありましたので見たことありますよ。昔は綺麗に映ったので、「おはよう朝日です」とかも名古屋で見てました。大阪におけるABCの信頼感は厚いですよね。pmコメント返信についてお忙しいでしょうが、時間があったらTHKとCBCが静岡県西部に飛ばしている越境電波の行く末についても調べてみてください。(この越境電波かなり強いようで10年ほど前に磐田市(当時はまだ磐田郡)の旅館でCBCの番組を見た記憶があり、これがこの先どうなるのか?個人的に興味があります)>私の仕事や生活での行動範囲は愛三岐なので、西に偏っているといわれてもちょっと困ってしまう他のブログをみると三重や福井については中部か?近畿かについての研究や考察が多いのに長野と静岡については「中部地方に決まっている」かのような姿勢で研究が疎かになっている事が気になりましたので問題提起をしてみました。>静岡や長野へ所用で行くことがありましたらまたそういうお話を書きたいと思いますぜひそうしてください。他の政令都市との比較での話ですが仙台は東北6県、福岡は全九州(時には沖縄にまで)目を配っていますが、名古屋の場合は中部は9県都の掛け声とは裏腹に”東海3県内しか目配せできていない”様な気がして仕方ないのです。pmここをよく拝見させていただくものです。noriさま>お初となります。書き込みをお許しください。少々、貴殿の書き込みで気になることがあります。:お忙しいでしょうが、時間があったらTHKとCBCが静岡県西部に飛ばし:~:か?個人的に興味があります)これは、noriさま自身がお調べになるのが正しくないでしょうか?:他のブログをみると三重や福井については中部か?近畿かについての研:~:提起をしてみました。こちらの管理人さん個人のサイトで、管理人さんなりの考察をお話しされている訳で、なにも公的にそれらを議論する場でもないと思います。提起されるのも自由ではありますが、それは少し違うのではないでしょうか?:ぜひそうしてください。時間があればこの疑問についても考えて見てください半ば、考えることを強制しているように見受けられます。個人のサイトですので、その方の釈により発信されるものと思います。持論を展開するのも当然間違いではありません。noriさまの書き込みは、noriさま自身の持論を管理人にぶつけ、提起し、強制しているように見えるのです。:が、名古屋の場合は中部は9県都の掛け声とは裏腹に”東海3県内しか目配せできていない”様な気がして仕方ないのです。それは、ここの管理人さまへ話しても仕方のない話しですよ。個人のサイトは、その管理人さまの釈で良いということ。気にいらないのなら、異論を唱えるのではなく、ご自身のサイトで公開されてはいかがでしょうか?私は、ここの管理人さまの表現などに親近感を持ち、ここを拝見させていただいております。noriさまの仰せられたい主旨にも興味を感じます。その両方を、上手に生かせられれば、と感じます。ここは、トッピーさん主導の個人サイトであるということは、ご配慮されてはいかがでしょうか?noriさまには、気分を害するような書き込みかもしれません。不愉快にさせたのであれば、お詫びいたします。pmnoriさんへ個人のサイトですから、そこまできつく要望するのも如何かと思います。そこまで希望されるなら、noriさんが自分で調べて発表した方が、より納得のいくモノになると思いますよ。noriさんの発言の中には、トッピーさんに言われても仕方のない意見が、多分に見受けられます。その場合は、直接該当期間へ申された方が、より効果的でしょう。他人へ自分の意見を押しつけて、その様に動くようし向けるのは納得できません。トッピーさんはあなたの奴隷じゃないのですからね。pm>noriさん、こんばんは。豊橋局の電波が静岡県西部に届くのは、送信所から見て新城市へ飛ばした電波が、その直線上にある静岡方面へ飛んでいるのでしょう。これはデジタル化以降も変わらないでしょう。私は長野県や静岡県の全県的に名古屋の求心力が及ぶだなんて思ったことすらありません。及んでいるのは愛知・北勢・美濃だけでしょう。道州制導入についても、むしろこの地域だけで名古屋州を作れば良いのでは?というところでしょう。名古屋の支配下になることを望まない地域を、支配下に置く必要などありません。前にも申し上げましたが、去る者は追わずです。静岡も長野も別に名古屋の影響下ではありませんから、我関せずという姿勢を名古屋は貫き通すことでしょう。それが名古屋というものなのではないでしょうか。>323さん、はじめまして、こんばんは。私が「地域がどうこう」という話をブログに書いている以上、いろんな意見があるのは当然だと思います。いろんな視点があるのも面白いとも思います。私も頑固な名古屋っ子の一員ですので、例え意見を強制されたとしても変わることはたぶんありませんので、ご安心いただければと思います。>ぽんたさん、はじめまして、こんばんは。奴隷だなんて思っていませんよ。このブログのためだけに長野や静岡へ行くつもりなど毛頭ありませんので...。pm皆さんコメント返信ありがとうございます>豊橋局の電波が静岡県西部に届くのは、送信所から見て新城市へ飛ばした電波が、その直線上にある静岡方面へ飛んでいる>これはデジタル化以降も変わらないでしょう。名古屋の影響力についての解説もありがとうございますしかしながら>名古屋の支配下になることを望まない地域を、支配下に置く必要などありません。この好縁主義的地域論は理解できます、しかしそれが20年先・30年先までを考えた場合、「賢い選択」となりえるのでしょうか??私にはこれが名古屋の「衰退の始まり」に映るのですが>前にも申し上げましたが、去る者は追わずですこの理論だと、名張や伊賀上野も本当は名古屋圏であり続けることを望んでいない⇒いずれは名古屋圏から離脱するだろうがそれで構わない。言っているのと同じです。こと伊賀地域は以前から「伊賀は関西」とのステッカーを街を挙げて作ったり、電話番号を「07」から始まるようにに変更してくれ等々の運動が盛んな地域ですこれでテレビが見られなくなると、いよいよ分離(奈良への帰属変更)運動が盛んになることでしょう。なれば、名古屋の弟分である三重県は難問を抱え込む事になる、そうしない為にも名古屋のマスコミはもっといろいろな配慮があるべきだと考えますが。具体的にはローカルニュースで伊賀地域から名古屋への上り記事があるとよい。このような周辺地域への配慮が無くローカルニュースでも名古屋・愛知からの下り記事が大半なのが名古屋マスコミの悪しき特徴です。中日新聞に至っては名張からの記事といえば遥か昔に起きた「毒ブドウ酒事件」の記事が掲載の大半を占めてきた・・・これでは名張の人には名古屋は”遠い街”であり、名古屋では名張は”西の地の果て”となってしまう。この状態が改善されないのなら名張や伊賀の(名古屋圏からの)離脱は時間の問題となってしまうでしょう。東京圏でもローカルニュースは東京都区部からの下り記事が圧倒的ですが、時折は「〇〇県スペシャル」と称して周辺地域の上り記事特集を各県持ち回りで行っています。今回、ここに敢えて刺激的な文を書いたのはトッピーさんだけでなく他の人の意見も聞いてみたくてああなったよ、バッシングは覚悟してました。最初は私もそう思ってました、(よく中日新聞へ意見の電話を掛けたものです)しかし何も変わらない・・・。草の根的にやるしかない、その一環としてここでも自分の意見を述べ一人でも多くに人に変革意識を持って欲しいと願っていろいろ書きました。pmこちらでは本当にお久しぶりになります。岐阜県中津川市の編入合併を思い出します。岐阜県と長野県では、国の行政の区画も違いますから、仮に名張の地域が奈良県に編入になった場合は、それと同じぐらいのインパクトはありそうです。その地域がどの文化圏の影響を受けるかは、その地域の住民が決めるべきだと。いえば、その地域の住民の文化を尊重するべきだと。名張地域の住民が関西圏だと思ったら、もうそこは関西圏なわけで。なると、都道府県の区分けにどれだけの意味があるのかということになりますね。実はこういう問題は、日本全国に腐るほどあります。ここの議論で岐阜県の話が出ませんでしたので、岐阜県の勢力図を例にすると、岐阜・大垣地域は名古屋に対抗すべく独自の文化を形成。緩く岐阜文化の影響を受けるが、東濃は名古屋のベッドタウン化しているため、名古屋の影響が大きい。高山地域は幕府の直轄地であったこともあって、東京を向いているが、白川郷のある地域は高山と富山の両方の影響を受けている。だいたいこんな感じです。こんな風になっている岐阜県も、県域放送では一つにまとめられているわけですし、もちろん行政サービスもひとくくりです。ある意味、ちょっとかわいそうでもありますが(汗)。これを、「同じ岐阜県なんだから岐阜の文化に合わせろ」てな話になれば、他の地域の大反発は必至でしょうし、それぞれの地域の文化を壊すことになります。名張の例も同じように、首根っこをつかまえて名古屋に組み込む考えこそナンセンスだと思います。実はこういうお話は、最近話題になっている「道州制」にもつながっていくわけですが、今の都道府県を元にくっつけても良いのかという問題もあったりして、問題山積なわけです。noriさんが考える以上に、一筋縄でいかないのが現状でしょう。私の意見としては、その地域の文化はそれで大事。いえば、とっぴーさんのような「去る者は追わず」ってことになるのでしょうね。pm>nanikanaさんお久しぶりです。