更新T410のベンチマークテストの結果です。X201とスペックが非常に似ています。i5-540Mが搭載されていると言う部分だけ。動作周波数の違いがどの程度性能に差を与えるのか?という見方も出来るかも?そういうわけで、以下ベンチマーク結果です。13”等のデータもあわせて掲載してみました。2004R3でのベンチマークテスト結果です。環境の問題なのか、どうしてもこれ以上進めることが出来なかったのです。不安定なので今回はこれだけと言う事で・・ちなみに下3つは、全てグラフィックス関係のベンチマークです。全ての項目の意味は以下の通り。T410と他モデルとの比較です。6388X201と同じくらい・・って言ってましたが、僅かに落ちますね。いうか、クロックはT410のほうが下なので、その差でしょうか?グラフィック関係の数値がわからないのが残念ですが・・・ちなみにX201の隣のX200sはX201sの前モデルです。【3DMark06】3DMark06は3D系の性能を測るベンチマークです。快適かどうかと考えると、全く快適ではありませんが、T410はそういう用途に使われるモデルではないので・・スコアの比較です。※どのモデルもプロセッサやチップセット内蔵のグラフィックスを使用していたと思います。X201とT410のスコアは殆ど変わりません。Onlineのスコアは、T410では平均で315位。14”や15”がありますから、それらではもっと性能は高いのだろうと思います。400モンスターハンターフロンティアでは、T410は1093~1111。OnlineではEdgeの方がスコアが高いのに、モンスターハンターではX201やT410の方がスコアが上と言う矛盾した結果になっています。CBIOHAZARDはどのモデルも全部Cランクですね。fpsの値が少しずつ異なります。X201とT410は全く同じでした。4も全てのモデルでDランクです。このベンチマークはランダムに敵が出現したりするので、その時々によって微妙に違う結果がでる事があるのですが、スコアは大体想像通りです。2114T410はLOWモードが3760、HIGHモードが2392。場面によってはコマ落ちする事もあったので、快適には無理でしょう。何回もしつこいですが、ゲームするならケチらずもっとスペック上げると思います。ここまでの各ベンチのスコアを振り返り、やはり前に掲載したX201と同じ程度の性能だと言う事がわかりました。構成が殆ど同じなのですから、当然と言えば当然かも?しかし低いのはあくまでグラフィックスの能力であり、プロセッサ等の性能はそこそこ良いかと思います。メモリも今回のT410は2GBなので、もう少し増やしたい所です。T410ではオプションで外付けのグラフィックカードを選択できるので、もう少しグラフィック能力を上げたいという方は、そちらを選択すると良いかと思います。同じT410シリーズで「s」の付いたT410sが魅力的です。携帯される方、はじめからメモリを沢山積みたいという方にはこちらのほうが向いているかもしれません。i7を選ぶ事はできませんので、どちらのほうが良いかは好みにもよると思います。携帯する事を考えない方、価格重視の方はT410です。最近掲載したPCのレビュー記事です。作成日時が新しい順に並んでいます。語尾に「展示機」とかかれたものは、イベント等で展示されていたモデルのレビューとなります。(目次)linksその他info記事の更新情報や、たまに適当な事をつぶやいています。Reserved.当サイト内の文章・画像等の内容の無断転載及び複製等の行為はご遠慮ください。