IIアート前日の藝大主催のシンポジウムは、残念な内容。口直し的な感じで、表参道ヒルズへ、とある展示を見に行く。言えば、ルイ・ヴィトンのアートスペースがあったことを思い出し、ほんのついでに行ってみた。事前に軽く読んだ説明に、没入感が感じられるインスタレーションとある。前日に22.2マルチチャンネル音響システムで、十分な立体感を感じられなかったこともあり、映像投影で没入感など感じられるわけがないと、全く期待していなかった。(採色天空:新女性II)アートスペースは、普段は、自然光が入る、ガラス張りの高さのあるホールのようだが、隙間なく黒い壁で覆われ、一切の外からの光が入らないよう遮断されている。床も黒いカーペットが敷き詰められ、映像だけが浮かび上がっている。プロジェクター5台がそれぞれ、スクリーン5面に、別の映像を映している。内1面のみ、横ではなく縦長。3面は、ホールの真ん中に向けて垂直になるよう、壁から角度をつけて配置されている。プロジェクターは、映写以外の余分な光が機材から出ないよう、黒い紙のようなもので覆われている。各スクリーンの両端下に、スピーカーが配置されている。縦長スクリーンのみ、スピーカーは1つのように見えたので、合計で9つ。映像の内容は、明らかにスタジオセットとわかる海辺で、クラシックな水着を着たアジア系の女性モデルが動いたり、止まったりするのがメイン。女優のように表情は豊ではなく、高級ブランドの広告写真のように、感情がない無機質な表情や動きをしている。モデルの他に、馬が一頭と、鹿のはく製が一つ。なんだ、安っぽい映像じゃないか、最初はそう思った。大きなホールの真ん中に立ち、鑑賞し始めて数分、急に作品の世界に取り込まれた。音の効果だったと思う。他に誰もいなかったこともあり、9方向からの音を、雑音なく、まっすぐに浴びることができた。前日の22.2マルチチャンネルよりも、臨場感がある。次に映像、明らかにスタジオとわかる偽物のビーチで、はしゃぐモデルのフェイクさが、不気味さを帯び、不思議と惹かれていく。視線を感じ、縦長のスクリーンに目をやると、生きて動く蛇を体にまいたモデルが、無表情にこちらをずっと見つめて立っている。映像だと理解していても、ふと振り返ったときに、自分の方向をじっと見つめているモデルと目が合うと、見つめられていたかのような気持ちになる。水の音がして目を向けると、馬が水を飲んでいる。カミナリのような音、笑い声など、音によって、いろいろなスクリーンに目を向けさせられる。5面、どれがメインということはなく、奇妙な映像が流れている。映像の中のスタジオには、ガラスの板が配置されていて、ガラスの透過、反射も効果的に使われている。ガラスに反射する鹿のはく製の映像は、どこかで見た抽象画のようだ。映像をどの瞬間を切り取っても絵画のような構図。後で作者が絵画を学んだことを知って、納得。発色のよいクラシックなデザインの水着と、淡い風景の色との組み合わせは品があり、ヴィトンやエルメスの広告写真のようだ。映像でありながら、モデルはしばしば長く静止している。呼吸に合わせ、腹部がわずかに動いたり、背景のテントの布が、風にたなびいていたりする。シネマグラフ(Cinemagraphs)のような違和感に、ついつい見入ってしまう。スタジオの映像以外にも、腐敗したチーズのようなもの、虫が這う葡萄などが挿入されている。説明にはなかったが、モデルが若さを、朽ちていく物が老いを表し、対比させているように受け取った。気が付けば、ホールの真ん中に立ったまま、1時間半以上経過していた。約15分の作品ということは、約6回ということになる。後ろは見ることができないので、同時に見ることができるスクリーンは最大3面。瞬間瞬間に、どのスクリーンを見るかで印象も変わり、見る度に気づきがあったので、時間を忘れて見入ってしまった。スクリーン1面だけでも大変なのに、5面のマルチスクリーンで、どのタイミングでどの映像と音を流すか、干渉と調和も考慮し、構成しなくてはいけない。鑑賞者は、5面のうち、いつどのスクリーンを向くのも自由なので、メインとサブという作りにはできない。インタビューによると、頭の中でイメージできているというのだから、すごい。メイキングの動画では、チープな映像に見えるが、それが音響と合わせて、取り囲むマルチスクリーンに映し出されたとき、真ん中で感じることのできる没入感、忘れることのない作品の一つになった。Reserved.はてなブログをはじめよう!senoticさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。