Page低飽和タイプの保護部品についてμPC2400Aシリーズなどは低飽和タイプでPNPトランジスタのコレクタが出力です。データシートで出力電圧が入力電圧よりも下がった時の保護用ダイオード追加を推奨してます。NPNのエミッタ出力の場合はE-B間の逆バイアスで薄いベース領域に空乏層が広がり壊れてしまう懸念がありダイオードの挿入は理解できますが、低飽和タイプの場合にはそのダイオードの必要な理由が理解できません。uPC2400Aのブロック図で説明します。負荷側のコンデンサでOut側にIN側より高い電圧が残った場合、出力トランジスタのコレクタからベースに電流が流れます。ベースからエミッタには逆電圧がかかり、数値は明記されていませんが、5V程度でブレークダウンが発生します。トランジスタのベースがブレークダウンするとトランジスタのhFEが徐々に低下し、通常動作時にレギュレータの発熱が大きくなりますます。このようなことを考えて、出力側から入力側へダイオードを入れていると思われます。ルネサスさんの見解を聞きたいですね。1:03こんなことも考えられますね。出力TRのコレクタからベースに電流が流れてしまうと、このTrはコレクタとエミッタが入れ替わったトランジスタとして動作します。結果としてOUTからINに大電流が流れる可能性が発生します。これは、予測可能ですね。難しい問題と思うのは、等価回路が成立するのは設計上想定された動作状態であるときだということです。ディスクリートで組まれた回路であれば、電位が変わっても回路は変わりません。ところがICでは、例えばINがOUTより高いとしてPN接合の逆バイアスを使って絶縁を行います。このような接合を寄生ダイオードと呼んだりします。実際のICには等価回路にない通常は動作していないパーツが詰め込まれていると考えるべきなのです。OUTがINより高くなってこのような寄生ダイオードがONするような状況では他にも出来ている寄生トランジスタなどが動作してしまい、素子破損を含む予測できない結果を生じる可能性があります。このような場合の挙動は、製造ロットによっても変化します。長いあいだ生産して問題が出ていなくても、ある日突然不具合がで始める可能性もあるのです。この予防がダイオードの追加の推奨ではないかと思います。8:08いろいろと参考になるご教授をありがとうございます。内容が教科書レベルでいまさら恥ずかしい限りです。私の場合はマイコンを含むロジック回路の電源なので5Vがほとんどです。BC間逆耐圧が5Vならば保護なしでOKです。データシートからは全電圧でダイオードを要求しているように見えます。ラテラルPNPならばBE間の逆耐圧はかなり高いはずです。バーチカルでもラテラル並みと予想します。5Vで降伏するとは思えません。P拡散抵抗からNエピ層へのパスならば発熱したPN接合の順方向電流をバイパスするのだから、よりVfの小さいショットキーダイオードにすべきと思います。データシート等にはこの注意書きはありません。PN接合のダイオードを挿入している回路をよく見ます。NPNのベースにより電位の低いパスは無いと思われるので、出力のPNPのベース電流は引ず、トランジスターがオンすることはないと思われます。保護ダイオードが必要な理由が見つかりません。漢方薬的なダイオードはセットのコストアップとEMCの潜在的な原因になります。