戦術的未整備は致命的、しかもFW永井との深刻な確執など選手との信頼関係に問題を抱え、今季限りでの解任は決定的となった。強化担当就任後、03年から6つの栄冠獲得に貢献した強化責任者も退任の意思を固めたことが発覚。「責任の所在は分かっている。戦前から辞意を表明しており、昨季アジア王者に君臨した現体制が、衝撃の総辞職となる。----------------------------------------昨夜の敗戦で当然のことながら各紙で新聞辞令が踊っていますが、最も驚いたのは中村弱化本部長が戦前から辞意を表明していたこと。神戸戦敗戦の後、報知で”「監督人事はすべて社長次第。全力でサポートするだけ」と強化担当者。"と他人事っぽいニュアンスの発言が踊っていましたが、そもそも社内的には辞任が確定していて監督人事について当事者能力を失っていたのであれば納得が行きます。監督のほうは即刻打ち首だと思ったのですが、社長は暫定監督すら用意できなかったのか、だらだらとゲルトを続投させる模様。今季無冠(まだ決まったわけではありませんが・・・)の責任は当然社長にも及び、新強化本部長を決め、来季監督を招聘した時点で事実上社長の仕事も終わり(本来なら次期社長含みの人物がやるべきなんだろうけど、スケジュール的に間に合わんだろうな・・・)。次期株主総会時に三菱自から新社長を迎える運びになるのでしょう。藤口社長誕生は浦和フロント生え抜きの人物に後を継がせるのが悲願だった犬飼前社長の力添えなしにはありえなかったのですが、残念ながらその流れは一代限りで終焉。三菱自における宣伝媒体としての浦和の位置付けは90年代よりも格段に上がっているので、優秀なビジネスマンであり、かつサッカーにも情熱を持ったそれなりの人物が来て頂けると思うのですが、果たしてどうなることやら。神戸戦の惨劇からすれば1-3の負けであってもよくやったというべき試合でした。少なくとも選手達は十二分に闘っていたと思います。スタメン起用された堤、前線からしつこくボールを追いまわす高原。この敗戦を選手の責めに帰することはできないでしょう。個々人がいくらベストを尽くしてもそれだけでは勝てないのがフットボール。選手どうしが共通のイメージを持って連動して動くチームにはまず勝てません。結果は文字通りの完敗でした。神戸戦で衝撃を受けたばかりなので、完敗にも関わらず帰路の心境は実にさばさばとしたもの。優勢だった前半に2点目を取って、ようやく勝負になったかどうかというくらい実力差がありました。後半早々と同点に追いつかれて第1戦のアドヴァンテージを失ってから浦和の攻撃は早々と手詰まりに陥ってしまいましたが、優勢だった前半から見え隠れしていた前線へのサポートの遅さが運動量の低下と共により顕著になった結果でしょう。この日の浦和は早めにFWへ放り込んでG大阪DFラインの裏を狙わせる攻撃が目立ちましたが、せっかくFWがDFライン裏に抜け出てもそのサポートがないのでたちまち攻撃終了。なんとか個人で打開を図ろうとする高原が気の毒でした。それでも前半はセットプレーのチャンスを何度か掴み、その一つを高原のゴールに結びつけたのですから悪くはなかったのですが、後半は文字通り手も足も出ませんでした。ポンテは神戸戦と比べると格段にマシではありましたが、やはり全盛期にはほど遠くて決定的な仕事はできず。浦和の両サイドからのクロスは簡単にG大阪DF陣に跳ね返されてしまいましたし、闘莉王は足の状態が試合中に悪化したのか、攻撃参加を自重気味。これじゃ点は入りません。逆転されてゲルトは錯乱したのか、堤に代えて達也を投入するも自軍が混乱しただけで、スカスカになった中盤を崩されてたちまち3点目を取られ事実上試合終了。残り15分あるのに席を立つ観客が目立ち始めたのもむべなるかな。平川→永井の悪あがきも何の効果も見せ場もなく、浦和の08年ACLは予定調和のごとくあっけない幕切れとなりました。---高原--エジ--------ポンテ----堤--阿部--暢久-平川-堀之内-闘莉王-坪井------山岸-----76分:堤→達也81分:平川→永井---ロニー---ルーカス----遠藤------二川----橋本--明神---安田-山口--中澤-加地-----藤ヶ谷----HT:ロニー→佐々木71分:安田→山崎90分:ルーカス→播戸アウェーゴールのアドヴァンテージがある上に先制点まで上げたのですから、昨年までの浦和であれば必勝の展開だったはず。それを守りきれないどころか3失点も喰らってしまってはお話になりません。昨年と比べて激増した失点。CBないしボランチの補強を怠り、しかも啓太が長期離脱後パフォーマンスが上がらず、組織性はないけれども個の力でなんとか相手を封じていた浦和の守備は今年あっけなく崩壊。勝負強さのベースになるはずの守備がこの惨状では勝ち進むのは非常に難しいといわざるを得ません。G大阪の前半は慎重というよりも消極的とさえ言ってよいくらいの出来でしたが、何の役にも立っていないFWロニーを下げて佐々木を右SHに投入してルーカス1トップで中盤を厚くし、試合の主導権を奪い返したのは見事でした。1.5列目みたいなところにいる遠藤への対応があいまいなのはすぐに判りました。CKから山口の同点弾。G大阪戦では華麗なパス回しでものの見事に崩されて失点するよりも、むしろセットプレーで点を取られている気がしてなりませんが、よりによって最も気をつけないといけない山口がどフリーですか・・・さらに安田に代えて山崎投入直後のCKからの失点。後半に入って両サイドを崩され気味になりながら浦和はなんとか踏ん張っていましたが、セットプレーでの2失点は誤算。件の堤→達也という自殺的な采配でスカスカの中盤をあっさり崩されてまた失点。同点に追いつかれた時点で手詰まりに陥っている状況を打開すべく、キレがないエジに代えて達也なり永井なりを投入すると思ったのですが(っちゅーか、あれだけDFラインの裏狙いを続けるならエジ&高原の2トップという選択自体が間違ってますわ)、そこでゲルトが傍観したのが敗因でしょうな。その時点でエジ→達也とか、堤→永井であっても今の浦和では苦戦は免れないでしょうが、せめて納得感だけは残して欲しかったもの。天皇杯が残っていますが、短期間のトーナメントを闘うだけの勢いが浦和にないどころかただいま絶不調。この日の敗戦をもって事実上浦和の08年の闘いは終わり。本気でACL出場権獲得とか天皇杯だとかを狙うのなら、少なくとも暫定監督を据えて文字通りカンフル剤を打つしかないでしょう。開幕時には想像もしなかった敗北感・絶望感に打ちひしがれる日々ですが、浦和がなくなってしまうわけではありません。廃墟と化し、灰燼と化したかのような浦和に再建の槌音を響かせるのが我が努めと信じて明日を過ごしてゆく所存です。(0)Tweet2008.10.22木根川橋(下)(木根川橋(上)から続く)木根川薬師の植木市の日には今でも必ず雨が降りますか木根川薬師は「木下川薬師」と書くのが通例の模様。えられるところでは創立は860年(貞観3年)3月で、本尊薬師如来は伝教大師の作とのこと。兵火で焼失したが、僧別当証田が薬師堂を再建。1591年(天正19年)に徳川氏薬師供料として五石御朱印を賜り、長くその祈願所とされたとのこと。徳川家康が江戸に入ったのが1590年ですから、既にその時点で有力寺院として知られていたということです。荒川渡って墨田区を横断してさらに隅田川を渡るので近くはないですが。周囲は再開発の真っ最中。冴えないボーリング場兼打ちっ放しゴルフ場みたいな娯楽施設が曳舟駅の入口。車庫がちょこっとありました。08.10.21)元ドイツ代表で浦和OBのギド・ブッフバルト氏(47)がJクラブの監督就任を熱望していることが20日、分かった。同氏に近い関係者によると、他クラブからのオファーでも交渉の席に着く姿勢だという。浦和のゲルト・エンゲルス監督(51)は、22日のACL準決勝第2戦・G大阪戦(埼玉)の結果次第で去就問題に発展する可能があり、監督交代となればブッフバルト氏が最有力候補となる。---------------------------------------浦和側の反応が全く見えないのでヨタ記事の域を出ないんですが、何分人脈が狭くて、しかも持ち込み案件にホイホイ手を出してしまうことで定評の高い中村弱化部長のことですから、ギド監督再任が一気に決まってしまう可能性があるんですなぁ、これが。ギドは選手起用が硬直的だったにも関わらず、後任のオジェックやゲルトとは違ってベンチ組、さらにはベンチにも入れなかった選手に造反者がでなかった、端的にいえば選手のメンタルケアが非常に上手かった点に定評があります。浦和が数多抱える「強烈な個性を放つ個」を気持ちよく働かせるのに長けていた監督です。就任当初(04年前期)の試行錯誤期間以外は、フォーメーションはほぼ一貫して3-5-2で固定。ボールを奪う位置の差こそあれ(04年後期は前目、06年は後ろ)、基本的に堅守をベースに強力なFW(エメルソン、ワシントン)に依存したカウンターが主体。堅守といってもサイドをズコズコにやられる傾向は当時から顕著で、ただ現在よりははるかに中央が堅くて徹底して中央で跳ね返していた印象が強く残っています。要するにギドは攻守とも戦術的に見るべきものは少なく、浦和が大きく個に依存したサッカーをやるようになった原点だといってもいいくらいでしょう(オフトは攻撃こそ個人=エメに徹底して依存していましたが、エメを生かすための組織的な守備を浦和にもらたしています)。強力なFWを欠いた05年に成績を残せなかったのはギドの限界を早々と示したものだと思います。従って、オフトの遺産が残っていた04年時ならともかく、攻守とも組織立ったもの、戦術らしきものが何もなくなってしまった今の浦和の再建にギドは全く不向きでしょう。浦和がこれ以上間違った方向に歩まないよう、フロントの方々が目を覚ましてくれることを願ってやみません。(0)Tweet木根川橋(上)さだまさしの大昔のアルバム「夢供養」に収録されていた「木根川橋」の舞台が気になって、思い立って検証の旅(というほど遠くもないですが)に出てみました。木根川橋の所在はすぐに判りました。葛飾区で京成押上線・四ツ木駅のすぐ近く。荒川を渡る他の橋に比べると幅狭なのは否めないところ。木根川橋から見下ろせる河原では少年野球。揃いのユニフォームで打者はヘルメットを被っているし、キャッチャーはもちろん防具付き、審判は大人がやってますから草野球じゃありませんね。木根川橋近くに3つもあって、それどころか滋賀県高島市の「白鬚神社」を総本宮として全国いたるところにあるとのこと。決め手となる「水道路」がこれまたさっぱり判らない。木根川橋東詰からやや南に「水道橋」というバス停がありました。新しい絵馬も数多く掛けられていて地元の方々の信仰の場として機能しており、舞殿も備わってそこそこ立派な神社ですが、ただアセチレン焚いてあんず飴売っているような屋台がぞろぞろ出せるほど境内は広くないですね。(1)Tweet2008.10.20非公開練習の謎このところやたら非公開練習が増えています。ACL準決勝第2戦を22日に控えた前2日も非公開。非公開練習を繰り返したところでこのところセットプレーはほとんど点が入る気配ももしません。攻守ともベースも何も無いのに非公開練習でオプションを付けるなんで夢のまた夢。スタメン&交代選手も決まりきっていますから、練習非公開で出場選手を隠す意味もありません。休部及び日本女子サッカーリーグからの退会」が公式に発表されました。ペルーレは典型的な企業丸抱えのクラブ。親会社の田崎真珠の経営が振るわないことは早くから明らかで、今年1月時点で"複数の取引行が資金の提供などに態度を保留したことを受け、「経営の継続に重要な疑義が発生した」と有価証券報告書に注記することを決めた(神戸新聞)。"等と報じられています。8月には投資ファンドへ身売りして破綻回避を図っているようです(神戸新聞)が、そういう状況下で休部の已む無きに至ったのは残念ながら意外でも何でもありません。意外だったのは田崎真珠に代わるスポンサー企業ないしクラブが全く見つからなかったこと。北京五輪で日本女子サッカーは4位に入り、かつてないほど国民的に注目を集めたにも関わらず後継スポンサーが決まらないというのは衝撃的でした。どの時点で田崎真珠が休部を決定したのかは定かでありません。客観情勢からすれば田崎が銀行団から見切りをつけられた1月時点で休部を決断していても不思議はないのですが、五輪後のほうが良い条件で引き受けてくれる先が現れるとの期待感からずるずると決断が先延ばしになったのかもしれません。スポンサー探しには最悪の環境です。過去何度もあった企業クラブの悲劇がまたしても繰り返されたわけですが、休部に伴って引退を余儀なくされるかもしれない選手にとっては誠に気の毒な話です。GROOVE"に出向いて2009年の浦和カレンダーを買ってきました。今年のグッズ販売は前年比大幅減は免れんでしょう。TOGETHER!グッズ"なんてピンボケもいいところですな。神戸ゲルトが今浦和のためにできる最善の手段は「辞表提出」です。解任すると違約金がかかるので自ら潔く辞任してください。違約金を中村弱化部長が自腹で払ってくれるのなら解任でも結構ですが。首位争いをしている名古屋に今年4戦勝ちなしはともかく、リーグ中位クラスの神戸にも4戦勝ちなしどころか1分3敗。闘う毎に試合内容が悪くなっています。皮肉なことに、今年の神戸戦は敗れたとはいえゲルトの初采配となった最初のナビスコ予選@埼スタがもっともマシなゲーム。その後ゲルト色(?)が強まるにつれて内容が悪くなり、4試合目はとうとうどこからどう見ても勝ち目がない惨敗を喫してしまいました。ゲルトが辞表を提出する理由としてはこれで十分です。人数をかけたサイドアタック。神戸のサッカーは全然ぶれていない(いかんせん選手層が薄いので、長期離脱者が複数人出て戦績の上がらない時期もありましたが・・・)のに対し、ゲルトは就任当初からその場しのぎの連発&結局個人技頼み。これじゃ闘う毎に実力差が開くのは当然でしょう。コンディションが十分でない選手を何人も無理使いしている上、シーズン終盤になっても選手間に攻守とも共通のイメージがないのでどこに走っていいのか判らない。従って動けない、動かない。こんな試合を残り何試合も見るのはもう沢山!!!浦和のチャンスらしいチャンスは前半37分の細貝・エジ・高原の3連発だけ。それでも前半は神戸がミスを連発したことによってなんとか五分五分を保っていましたが、後半は運動量の差が顕著になって浦和の守備は大決壊。神戸に決定力があれば0-3くらいで終っていても不思議はない試合でした。逆に言えば神戸はこんな浦和相手に1点しか取れないからこそ中位に留まっているのでしょう。試合終了後、南のサポーターに野次られた闘莉王がぶち切れたあげく号泣していましたが、闘莉王を叩くのは全くのお門違い。闘莉王のパフォーマンスは褒められたものではありませんでしたが、厳しい日程の中、怪我持ちの選手を使い続ける監督(岡田もな)こそ真っ先に責められるべきです。この試合の唯一の収穫は、際どいシュートを何本も浴びながら1失点に抑えた山岸のリハビリに役立ったことくらいでしょう。浦和の試合を見るってもはや何かの罰ゲーム。1点差でしかないのに、試合終了を待たずに家路に着く客が目立つのも無理はありません。返るのも馬鹿馬鹿しいような試合でしたが、やはりこのことに触れざるを得ません。相馬が負傷離脱でフツーなら平川を左に回しそうなもの(梅崎は守備に不安があるので頭からの起用は難しいでしょう)ですが、ゲルトの発想は斜め上を行っていました。その結果はものの見事に凶。前半の神戸はどういうわけか暢久をフリーにしてしまう場面が多く、暢久がエリア近くまで単騎突入する場面が何度もありました。如何せん暢久は左でクロスが上げられず、しかもシュートコースはしっかり防がれているのでやむなく中へパスを出すだけ。パスを出したらぼーっと突っ立っているだけ。これじゃ左サイドから厚みのある攻撃の出来ようがなく、浦和の攻撃は右に展開して平川のクロス頼み。それでも神戸の前半の出来は悪く、件の3連発が決まっていれば引き分けに持ち込めたかもしれません。浦和の守備は前半から危なっかしく、暢久をわざわざ左に入れた甲斐も虚しく、浦和左サイドから前半2度ほど決定機を与えてしまいました。軽ーくぶっこ抜かれた暢久の尻拭いを必死に高原がやっていた時点で奇策「左暢久」の意義はほぼ失われたといっていいでしょう。後半は頭からスパートしてきた神戸の前に浦和はタジタジ。左サイドで何の役にも立っていない暢久はともかく、ポンテの出来が最悪。マークが厳しいとはいえ、昨年までなら考えられないほどボールを簡単に失ってしまいます。動けないけれどもボールをキープできるからこそポンテの存在意義があるわけで、こんなにボールをしょっちゅう失うようでは動けないデメリットが顕著になってしまいます。啓太は相変わらず不調。前半攻守に活躍していた細貝は早々と消耗してしまったのか、後半はミスが目立つようになってしまいました。浦和の緩い攻めを軽く受け流しながら得意のカウンターやサイド攻撃を繰り出してきました。ゲルトは奇策「左暢久」を悔い改め、早々と何か手を打つだろうと思いながら見ていたのですが、ゲルトが最初に打った手はなんと高原→達也。遅まきながらようやく暢久を下げて梅崎を入れましたが梅崎のクロスの精度が悪くて戦局を変えるに至らず。運の悪いことに坪井が吉田と交錯して負傷退場して3枚目のカードを早々と切らざるを得なくなり、戦局転換の機会は失われてしまいました。業を煮やして前半から怪我持ちの闘莉王が何度も攻撃参加してきますが、決定機に結びつかないどころか神戸にカウンターの機会を与えるだけになる始末。浦和は全く攻めの形ができず、神戸の攻勢を浴び続けて、ついにカウンターから失点。お約束のように闘莉王大作戦で反撃に出ましたが、チャンスらしいチャンスもなく試合終了。埼スタに大ブーイングが鳴り響くのは当然です。<試合後の監督コメント(浦和オヒサル)>選手1人ずつを見ると、自分の力の100%のうち、70~80%しか出してなかったと思う。それは当然いろいろな理由があると思うが、この4万7千人が入った素晴らしい雰囲気の中で、しかも優勝争いをしている中なのだから、もうちょっと情熱やファイティングスピリット、自信を見せてほしかった。それが今日のキーポイントだったと思う。惨敗は選手の責任ですか・・・そりゃチームもバラバラになるわなぁ・・・(追記)永井は万博遠征メンバーから外れたのに続き、神戸戦でもベンチ外。永井はゲルトの起用法に納得せず、自らベンチ外となることを選んだとの噂ですが、この件だけについて言えば永井が傲慢としかいいようがありません。セルや堤のように出場機会すら与えられない選手から見れば、たとえ不本意な使われ方であろうと永井は出場しているだけマシ。