solo-invest.com桁違いのキャッシュバックを繰り返していた「みんなのクレジット」が金融庁から行政処分ツイートシェアはてブLINEPocketとんでもないニュースが入ってきました。「金融商品取引法に違反する」として、行政処分される見通しとの事。ハイリターンにはハイリスクがつきもの、だとは言われますが、私は以前から宣伝方法を不審に思っていました。何者?金融庁に属している審議会の1つです、金融商品取引法に基づいて検査や審査をしているところです。しい金融商品やファンド」等の不正や疑いが無いか監視しています。公正な立場を守るための国の正義の味方といった感じでしょうか。私が「みんなのクレジット」に投資をしなかったのには、2つの理由が存在します。私は投資をしなかったのでしょうか。みんなのcredit(みんなのクレジット)他のソーシャルレンディングサービスでも、投資した金額によって「キャッシュバック」を行っているところはあります。多くても0.5%とか1%もいかない金額です。みんなのクレジットは桁が異なります。8%を超えており、300万円以上となると29万円で「9.6%」にまで達しています。このようなキャンペーンは頻繁に行われており、中には累計で数千万円も投資をした方がいるそうです。不動産ローンファンド)の利回りが「8.70%~14.40%」となっています。利回り「18.3%」・・・?(9.6%+8.70%)これに加えて口座開設でキャッシュバック、初回の10万円以上投資実行で更にキャッシュバック、更にポイントが獲得・・・すさまじいキャッシュバックです。「クラウドバンク」や「SBI」もキャッシュバックは行っていましたがほんの僅かです、なぜ「みんなのクレジット」はここまで高いのでしょうか。不動産ローンファンド」の運用利回りを見てみると、「6.00%~14.50%」と書かれています。「すごいな、最大で14.5%ももらえるのか、しかも上乗せボーナス(キャッシュバック)と春祭り(キャッシュバック)の対象だ」、ちょっと待ってください、案件の中身を見てください。案件1:¥150,000,000で6%案件2:¥100,000で14.50%となっており、実質普通の6%です。この手法は他のソーシャルレンディング提供会社でも行われていますが、maneoなどではせいぜい差は2~3%程です。嘘ではないが利回りを高く見せていると言わざるを得ません。14.50%でなく80%なんていう値を事実なら付けても良いのでしょうか、こういうやり方はいかがなものかと思います。何が問題だったのか、みんなのクレジット日本経済新聞やNHKでもニュースになっています。内閣総理大臣及び金融庁長官に対して、金融庁設置法第20条第1項の規定に基づき、行政処分を行うよう勧告した。見てみるとかなり厳しい内容が書かれています。償還されたファンドの原資は、「他の償還期限がきていないファンドから充当」されていたり、不動産に貸し付けているといっているにもかかわらず、実はほとんどが「投資先ではなく自分のグループ会社へ貸付」されていたり、投資された資金は「投資先ではなく代表が自分の口座や自分の借入返済に回していた」とのこと。