この写真は裏面側となる。Dellが推奨するC6100×2基でC410x×1基を挟み込む構成の場合、ノードが最大8基となるので、C410xに搭載するGPUの数に応じてGPUとCPUの比率を柔軟に設計できるホスト1基の場合の接続例。ホストの数を増やせば、1ホスト当たりに接続されるGPUの数が変化してパフォーマンスにも好影響を与えることを説明したスライドさて、本セッションの本題である、独立したスロットへのGPU接続と外部のユニットに接続した場合の性能差は、各種ベンチマークの結果が示された。Microの2GPU搭載モデルを比較している。ExpressインターフェイスそれぞれにGPUを接続する構図となる。結果は2GPU対2GPUの比較では、ベンチマークソフトによっては6~10%程度の差が開いてしまうことがあることが提示された。ほとんど差がないベンチマークもあるが、少なくとも、まったく影響がないとは言い切れない結果になっている。先述のとおりC6100とC410xの組み合わせならノード(ホスト)の数を柔軟に設計できる。x16とGPUを1対1で接続することも可能になるのである。ベンチマークの測定に使われたシステムの概要。インターフェイス以外はOSのカーネルが若干異なる程度。1つに2基のGPUをつなぐことの悪影響が表れているが、4GPUへスケールアップすることで性能を伸ばすことができる利点を強調したさらにGPUの数だけを増やせる外付け型の利点として、4GPU対2GPUという比較の結果も提示。その結果、2GPU同士では独立接続環境に劣っていた環境でも、スケールアップしていけるベンチマークが多いことが示されている。x16スロットを2基装備。この2スロットへの電力供給は、1枚なら300Wまで、2枚なら250Wまで供給が可能。Express接続のストレージなども接続できる。Expressスロットが埋まってしまうことになる。この点について確認すると、現在1スロットに収まる形状のGPUソリューションを開発中とのこと。これが実現すれば、GPUとストレージを接続可能になる。