2560*1440と2560*1080こんにちはゲストさん。>>締切り済みの質問2560*1440と2560*1080前者は、GW2765HT(http://www.benq.co.jp/product/monitor/gw2765ht/)後者は、34UM95-P(http://www.lg.com/jp/monitor/lg-34UM95-P)と仮定します上記2つのディスプレイに、2560*1080の映像をフルスクリーン出力した場合GW2765HT:横は画面いっぱいに表示される。縦は上下180ドット分黒帯34UM95:フルスクリーンで表示される。GW2765HTは画素ピッチが34UM95より狭いので、GW2765HTの方が多少綺麗に見える。いう認識で問題ないでしょうか?横の解像度は同じでも、ディスプレイ自体の幅が異なるので、34UM95はGW2765HT比べて、大きくて見やすいが、その分粗さが目立つ。回答(1)ANo.1noname#20752616:9の方が動画は見やすいですが、個人的に横に長いのでディスプレイが邪魔です。横幅が短い方がコンパクトで、処理への負荷も小さいです。どちらかというとディスプレイより、グラフィックボードの性能が画質に直結します。画面の性能が高くても、グラボが弱ければ負荷がかかるだけです。回答ありがとうございます。同じビデオカード(例えばGTX980)だった場合、GW2765HTと34UM95-Pの差は、GW2765HTの方がコンパクトなため、PCへの負荷が低い。GW2765HT:狭いが綺麗34UM95:広いが汚いではなく、GW2765HT:狭い分負荷が軽い34UM95:広い分負荷が重いであり、映像自体はどちらも同じように見える。画素ピッチが狭い方が粗が目立ちにくいと漠然と思っていたのですが、そんなことはないのですね。三菱のRDF22Sなんですが、ディスプレイのサイズは4:3で、1600×1200にしています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。