BYFixMyStreetとは英国のmySocietyが開発したアプリケーションで、道路施設の破損や不法投棄などに気づいた市民が報告し、行政はそれを見て必要に応じた対応を行う仕組みです。ガバメント2.0あるいはオープンガバメントを実現するツールのひとつに位置付けられます。Web版、Android版、iOS版ともに札幌のダッピスタジオによってフルスクラッチで開発され、現在無料で誰でも使えるようになっています。利用を開始するにあたっては、予め市民と行政の双方でその目的や趣旨を共有しておく必要があります。従来型の市民VS行政まず市民の側から見ると、従来のやり方であれば自宅前に粗大ごみが放置されているから早く何とかして欲しいとか、熊蜂が巣を作っているから駆除して欲しいとか、主に自分の生活環境に不都合がある時に苦情処理依頼という形で行政に対処を要請します。いったやり方で素早く対処してもらえると市民側の満足度は上がりますが、あまりにもこういったサービスを受けるのが当然の権利という意識が強くなると、例えばビニール傘が落ちていて危ないから早く持って行って欲しいとか、やろうと思えば自分でも簡単にできることまで、税金を払っているのだからと要請の内容がエスカレートする場合があります。これを費用で見れば、自分で拾って処分した場合は限りなくゼロですが、行政職員が自ら、あるいは業者に依頼して処分するとコストが掛かります。通常、労働者を雇用する費用はその給与の約2倍といわれます。仮に月給が40万円の人であれば月の勤務時間が180時間平均だとして時間当たりのコストは4400円ほど。ビニール傘を拾いに行って処分するのに2時間掛かったとすれば処理料は8800円ということになります。この8800円は税金から支払われるわけです。行政側から見れば、これは苦情処理というやや気の重い仕事です。千差万別の内容に応じて都度担当部署を判断する必要があります。場合によってはいわゆるたらいまわしになることもあるでしょう。内容によっては法的な監督責任を問われることがあるので気の抜けない仕事です。そのため、言われてから動き始めるのではなく、定期的に街を見回り、問題が無いか予防的に点検するようになります。できるだけ漏れなく点検しようとすればするほど費用が嵩む構造です。この予防点検が効果を発揮すればするほどその状態が当たり前になり、市民からの通報はあたかもそれを事前に発見できなかった行政のミスのようになってしまいます。これでは行政側もピリピリするばかりでなかなか士気が上がりません。日本全体で高齢化、少子化が進み、税収が減少する中、高コストのサービスを続けることが難しくなっている状況もあります。使えば従来の市民と行政の関係はどのように変わるでしょうか。市民側は自宅周辺だけでなく、街全体を歩くことにより、街の抱える課題をまず視覚的に理解します。気づいた課題のうち、自分にとってだけでなく、社会にとっても解決したほうが良いだろうというものを自分なりの考えで取捨選択してFixMyStreetを使って通報します。(実際は、取捨選択の段階ではひとりで考えるのではなく、後述の街歩きイベントなどで、複数の立場の人々と意見交換する方がより良い結果が生まれます。)通報内容は行政側の窓口でいったん検討して優先度を付けた上で対応が行われます。行政だけでなく、その投稿を見た別の市民が例えば「蜂の巣の扱いは慣れているので自分が駆除しようか」と言ってくれるかもしれません。自分の通報した内容が必要性を認められて適切に対応されると、通報者には小さな成功体験が芽生えます。これを積み重ねるうちに、たとえ内容によっては対応されないものがあったとしても、誰もが見られるウェブサイトで公明正大に行われているので、行政側の立場や考え方も分かってきます。いったそれぞれのレベルでの全体最適の視点を持てるようになります。社会から孤立しかけている人が問題の解決のために自分の時間やスキルを提供する機会があれば、社会とのつながりを取り戻すきっかけになるかもしれません。行政側は市民からの通報への対応を真摯に続けるうちに、クレームが減り始めることに気付きます。気付きを得た市民は行政に近い視点で課題を捉えるようになり、無茶な要求が減って行政の適切な対応に納得したり感謝するようになります。すると行政側にも仕事を認められたという小さな成功体験が生まれます。市民と行政双方の成功体験が噛みあってプラスのフィードバックループが生まれた時、街は変わって行きます。市民は自らのアクションで街の経営に寄与したり変えることができるのです。行政の側も誇りと喜びをもって仕事を遂行することができます。その実現には市民と行政双方の意識や関係性の切替を伴うものであるため、ある日突然できるものではありません。いうツールはそのきっかけを作ることはできますが、最終的に市民が街の意思決定や予算策定に関わるようになるには単発のイベントだけでなく、中長期的な計画に基づく継続的な活動が必要と言われています。Toolkit」を参照してください。する市民とそれを受ける行政側でより良い街づくりに共同で取り組む、という共通認識がまず必要です。できるだけ多くのステークホルダーにも、できるだけ初期段階から参加してもらうことが必要です。共通認識を得る手段のひとつとして、街歩きイベントを開催します。通報(投稿)はPCを使ってWebブラウザからでも可能ですが、スマートフォンを片手に歩きながら写真付きで投稿することもできます。スマートフォンを持っている人は事前に専用アプリをインストールします。持っていない人は歩く範囲の紙地図を予め用意して、そこに投稿対象の位置や内容をメモします。デジカメなどで撮った写真も、状況の把握に不可欠です。3~4名をひとグループとして担当エリアを決め、1~2時間かけてそのエリアを歩きます。歩きながら道路設備の破損など、何らかの対応が必要と思われる街の課題を探して歩きます。見つけたものはスマートフォンでその場で投稿したり、紙地図にメモしたりして記録します。歩き終わったら、インターネット接続があり、PCの使える会議室などに移動します。プロジェクタもあると便利です。紙地図にメモした内容をデジカメで撮影した写真とともにWebブラウザから投稿します。記事の投稿が終わったら、ひとつずつ投稿者による状況説明を受けて、その解決策をみんなで話し合います。この時の、立場の違いによる問題点の捉え方の違いに気付くことが重要です。全ての問題が行政の責任で処置されるべきこととは限りません。市民を含めた地域の資源を最大限活用して解決策を考えることが必要です。右の写真は街にゴミが多く見られるという投稿に添付された例です。BYこれに対して参加者からは以下のような意見が出ました。・街歩き参加者の子供さんが、ずっとあるいている間にゴミを拾ってくれた。・繁華街の裏通りは結構ちらかっていた。・ゴミは拾っていただけると助かるけど、ゴミを捨てようとする人が減っていくように街がなっていくといい。落書きが落書きを呼ぶ。常に綺麗にしておくというのが捨てさせない防止策。・ゴミの発生源があるはず。コンビニの前でその場で食べたり飲んだりしてしまうということはあるかもしれない。・ゴミ箱の位置が可視化されているといい。郵便ポストのマップのように。・ゴミ箱がないから捨ててしまうということがある。結局コンビニに捨てる。・公共のゴミ箱は設置しない方針がある。ゴミは持って帰ってもらおうという趣旨。・方針としては理解できるがゴミが排出されている現実がある。したら良いか、考える余地がありそうに感じる。・市街地のコンビニは(ゴミ箱を)外でなく、店内に設置するようになってきている。・街から公衆電話がなくなってきているが、コンビニの前には公衆電話がおいてある。スマホの電源がなくなると公衆電話を使う。コンビニは人の集まりやすい場所になっている。ゴミひとつ取っても様々な社会背景や解決策があることに気付きます。誰でも自由に使えますが、使い方や進め方などご質問やご相談などありましたらこちらの下部のフォームでお気軽にお問い合わせください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。