幸福という個別の問い隠れ蓑~penseur~佳代とナジャのリヒテンシュタイン姉妹(ペルソナ)による対話ブログ。話題はシュルレアリスムからアニ横まで。幸福という個別の問い2008/02/21/Thuまぬけづらさん『彼女たちにとって幸福とは、なんでしょうか。解放されることでしょうか。担当者に愛を語られることでしょうか。なんだかむつかしいね。間違いを正し、罪を糾したとして、それで何になるのか。僕には、騙し続けた方が、利用し続けることの方が正解に思える。ならないのなら、たとえそれが他人の手で埋め込まれた錯覚であろうと、本人の希望を叶えてあげた方がいいんじゃないかなと。「ここが、とても、むずかしい。上記の言は欺瞞ともいえるし、最低な利己主義だって嫌忌する人もいると思う。私はそういうしかないまぬけづらさんの気持はわからなくない。ジョゼさんに恋してて幸福だって答えるヘンリエッタに、でもその恋は嘘だよって告げることほど、残酷な仕打ちもまたとなくて、でもその恋情を報いさせてあげることが彼女の幸福といえるのか?という問いには、たぶんだれも答えられない。ジョゼにも、そしてたぶんヘンリエッタにも。..この問題は、つまり不幸な人は幸福になれるのかな?というので、なんだろ、よく私にはわからない。..見方を変えていえば、私は私に、今私は幸福?ときくとする。それで、私は、今、幸福なのかな、と考える。それで、正直わからない。私は幸せなのかなと問うとして、お前はべつになんの災禍もなくて健康にあるのだから幸せだろーとかってだれかがいうかもだけど、でもだからって私がたくさん幸福感感じてるというわけでない。いうより、たぶん幸福というのは他者と比較云々してわかるものでなくて、そしてそれは不幸にもいえる。不幸は個人の孤独と密接に結びついてる。義体たちの幸福とは何かなと考える時点で、それは問題をはき違えてるのかもしれない。彼女たちの苦しみを思いやれると考えること自体が、それはひどい罪といいうるのかもかなって、思う。「微妙な問題でしょうね。不幸を他者がなんとかできると信じる時点で、それは正義というイデオロギーに単純に熱狂してるだけともいえるかしら。幸福とは正義と単純に結びつくものでもない。不条理な世界に生まれたことが悲劇ともいえるけれど、しかしそれは言い出したら、それこそ人間の罪深さを顕にするだけ、か。『幸福は徳に反するものでなく、むしろ幸福そのものが徳である。他人の幸福について考えねばならぬというのは正しい。「ヘンリエッタの幸福、ということはわからない。ジョゼの幸福とは何かなって考える。果して、ヘンリエッタを騙しつづけることで、ヘンリエッタを洗脳してそのうえで自分の孤独を彼女の存在によって覆おうとする、彼は幸福でありうるのか。..もちろんジョゼの場合の問題も、彼以外に彼を云々することはできなくて、彼の不幸も幸福も彼にしか関係ない。彼の幸福が、ヘンリエッタの幸せにも大きく関係するのなら、彼はみずからを幸福にするべく尽力しなきゃ、いけない。..こういった私の言が、たぶんいちばんあれなのだろなと思うけど、でもこの作品にはいろいろ思わせられること、あります。私さえそれにいえる言葉ない。幸福かどうか、なんて、私は口にしたくない。いった問いを忌避したい。それが私のだめなとこ、なのかな。「ある意味禅になるのよね。幸福問答というものは。正解など端からないものでしょうし、個別的な感想しか出てこない話題でしょうけど、しかし幸福ね。他者の不幸と自己の位置の関係性が、ここでは問われているのかしらね。ひとが外套を脱ぎすてるようにいつでも気楽にほかの幸福は脱ぎすてることのできる者が最も幸福な人である。真の幸福は、彼はこれを捨て去らないし、捨て去ることもできない。彼の幸福は彼の生命と同じように彼自身と一つのものである。この幸福をもって彼はあらゆる困難と闘うのである。秘密:秘密にするトラックバックhttp://mugi4ishida.blog71.fc2.com/tb.php/970-6e39e02bこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:石田麦いろいろあります。