し、評価はあとから自然と定まってくるという発想。ものには価値がないという二元論は、この流れに逆行する。査読の価値を過大評価しているように思う。あり、十分に法外である。無料奉仕をしているという点では、たいていの雑誌が暴利を貪っていると言える。叩くという構図が気に入らない。話とも関係するが、雑誌名で論文の質を判断してはいけないというのは、科学のかなり根本的な問題点である。判断するという点において理想的ではなく、捏造やゴリ押しなどの問題があるのは広く知られているところ。