この判例には、下記の判例・審決が関連していると思われます。訴訟費用は原告の負担とする。第1請求原告による英国内における別紙物件目録1及び2記載の自動定量計量装置の販売につき,被告が欧州(英国)第268346号特許権に基づく差止請求権を有しないことを確認する。第2事案の概要1本件訴訟は,原告が英国内において別紙物件目録1及び2記載の自動定量計量装置(以下,別紙物件目録1記載のものを「原告製品1」,同目録2記載のものを「原告製品2」といい,これらをまとめて「原告製品」という。)を販売することについての,欧州(英国)第268346号特許(以下「本件特許」という。いい,その発明を「本件特許発明」という。)に基づく差止請求権の不存在確認訴訟である。被告は,本案前の答弁として,本件訴えを却下するとの判決を求め,本件訴えには確認の利益がないと主張している。被告は,本案の答弁として請求棄却の判決を求め,上記差止請求権が存在すると主張している。2基礎となる事実(弁論の全趣旨により認定した事実は,その旨末尾に付記した。それ以外は,訴訟上顕著な事実又は争いのない事実である。Limited(以下「英国イシダ」という。)と,本件特許権を共有している。本件特許の登録内容及び出願経過は以下のとおりである。gatemotion.ケ特許請求の範囲別紙Claims記載のとおり(訳文は別紙和訳のとおり。(2)原告は,原告製品1を,英国の子会社であるYamatoScaleDataweighを介して英国内で販売している。原告は,業として,原告製品2を製造し,英国バーミンガム所在のTNAEuropeLimited(以下「英国TNA社」という。)に対してこれを輸出して販売している。(弁論の全趣旨)(3)被告は,原告に対し,平成17年3月18日付警告書により,原告の5機種の製品(「データウエイΣプラスシリーズ」を含む)について,被告の保有する計3件の特許権(本件特許権を含む)を侵害する旨の警告をした。原告製品1は,上記「データウエイΣプラスシリーズ」の中の型番「ADW-414SD」の製品であり,原告製品2は,これと同一仕様の製品である。Court)へ,本件特許権侵害を理由に,英国TNA社に対し,原告製品2の販売の差止め及び損害賠償を求める訴えを提起した(以下「英国訴訟」という。被告は,原告が英国内において原告製品を販売することについて,本件特許権に基づく差止請求権を有していると主張している。