)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。長年被告代理人でした。遺産の土地の範囲が争われて、断続的に6件くらい訴訟提起を受けて、結局、被告の当初主張通りで確定しました。長年被告代理人でした。親が、亡くなる数年前に土地を売却して代金を他の相続人に生前贈与していた。被告は贈与を全部否認。売却代金の小切手を追いかけて、銀行への調査嘱託で贈与を立証しました。調停段階では500万の調停案でした。遺留分減殺請求で和解(3000万円)2009-09-16本人訴訟の途中からの依頼。原告は弁護士が代理人。被告は、自分でもできそうだからと数回の弁論終えて、手に負えないと弁護士に。事実関係は直に把握するとして、被告の答弁を修正しないと。本人訴訟の途中からの依頼。伝票がありますから、開示請求すれば、筆跡とか摘要欄で行方がわかります。ATMは難しいですね。弁護士が銀行に頼んでも、銀行はなかなか教えてくれませんが、早いとこ訴訟に持ち込めば、裁判所には従うようです。そこで、故人の預金の行方を追って、たくさん文書送付嘱託を起案しました。普通は「取引経過の開示を,それぞれ求めたが,上告人は,他の共同相続人全員の同意がないとしてこれに応じない。奥村の手元にもたくさんの拒絶の回答があります。判例があるとコロッと変わるんでしょう。)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。罪にならないようにするにはどうしたらいいか、やってしまったが、何罪になるのか、罪を犯してしまったが、逮捕を回避するにはどうしたらいいか、自首・警察相談すべきか。いう相談について回答します。このように原判決を維持することは憲法31条等に違反するものではない。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。