GATHERING)関連記事のアンテナサイト。全文表示しておりません。お手数ですが、記事の続きは、配信元サイトにて閲覧ください。当アンテナサイトに登録ご希望のサイト様は、お問合せフォームよりご連絡ください。内容確認の上、登録/誘導開始いたします。2011年7月ゼロックス理論の数式の検証–間違い発見編–なんかアクセス増えてると思ったらネットウォッチスレで話題になってたwそもそも、期待値を一致させたまま枚数をずらすという根本的なところで何かが間違っているような気がしてきた。初めの人は期待値に引っかかっていたわけだし。いうわけで計算してみ...なんかアクセス増えてると思ったらネットウォッチスレで話題になってたwそもそも、期待値を一致させたまま枚数をずらすという根本的なところで何かが間違っているような気がしてきた。初めの人は期待値に引っかかっていたわけだし。いうわけで計算してみたら確かに間違っていた。土地3枚投入で全10枚のデッキを考える。5なので、5枚キャントリップを入れれば期待値を一致させたまま、土地を1枚減らせることになるはず。土地2枚、キャントリップ5枚、その他3枚のデッキの場合、1枚引いたときの確率は、2/10で土地5/10でキャントリップ3/10でその他もしキャントリップを引いてキャントリップをすぐ使うとき、2/9で土地、4/9でキャントリップ3/9でその他さらにキャントリップを引いたとき、2/8で土地、3/8でキャントリップ、3/8でその他です。キャントリップを引いたとき、2/7で土地2/7でキャントリップ3/7でその他さらに(ry2/6で土地1/6でキャントリップ3/6でその他さ(ry2/5で土地3/5でその他になる。土地を引く確率はこれの、土地の部分だけの和になるので、(2/10)+((5/10)*(2/9))+((5/10)*(4/9)*(2/8))+((5/10)*(4/9)*(3/8)*(2/7))+((5/10)*(4/9)*(3/8)*(2/7)*(2/6))+((5/10)*(4/9)*(3/8)*(2/7)*(1/6)*(2/5))=4/10あれ?期待値を一致させたまま土地を減らしたはずなのに期待値が増えとるやないか!!www昔、特定のカードを引く平均ターンがどうのこうのというネタを書いたとき、デッキの総枚数(欲しいカードの枚数?)を小さくすると、式とシミュレーションから出てくる数字が全然あわなくなったことがあったけど、それに近いことのような気がする。なるのかは自分のアタマでは説明できないけど。いうわけで、該当の記事は今後騙されてしまう人がいなくなるように削除しました。ご指摘くださった方々、どうもありがとうございました。管理人宛てメッセージ修正や削除が必要な記事がありましたら、該当する記事のURLおよび問題のある個所の具体的な内容をご連絡ください。目視確認の上、必要な修正を行います。URL(必須)コメント(必須)。