議員さんに「先憂後楽」の姿勢を望みたかった。身を切る改革は掛け声倒れ先週、話をしたベテラン議員も「秘書が議員会館に4人、地元に8人います。福利厚生費を含めると1人当たり600万円かかります。人件費も大変です」と話していた。「金がかからない小選挙区中心の選挙制度になったはずではないか。金がかかるのではなく、かけているのだ」という批判もある。今週会ったベテランの政策秘書Aさんは「衆院選が中選挙区制から小選挙区制中心になっても、有権者の意識は変わらないので、相変わらず金がかかります」と言っていた。昔と同じ回数出席しています。100回をはるかに超えています」と言う。有権者、政治家の意識改革が必要である。国会議員定数の抜本的な削減は行われていない。人口3億余の米国は日本の参議院(定数242人)に当たる上院議員が100人である。日本の衆議院(定数480人)に当たる下院議員は435人とスリム、筋肉質である。復興はどれほど進んだのか?国会議員定数は抜本的に削減されたのか。東日本大震災の復興はまだまだである。議員定数の抜本的な削減や東日本大震災の復興のめどがつくまで、歳費の2割削減は続けるべきであった。わが国は一千兆円を超える借金大国である。財政再建は待ったなしではないか。身を切る改革が求められているのではないか。国会議員のことを選挙で選ばれた立派な人という意味で「選良」ともいう。選良の名に恥じぬ判断を期待したかった。