スタック後、すぐにSIのデジタル現像兼レベル調整のみで仕上げている。同じようにそろえたつもりだったけど、細かいところが揃わないですね。5秒×60枚はかなり写っている。したビギナーの作品よりもはるかに写っている(笑)が、よく見ると結構ザラザラ。他と露出時間をそろえるためにこの枚数になったが、画質向上はまだ望める。15秒×20枚は結構いい感じ。これで枚数稼げば作品レベルまで行けるのではないか。60秒×5枚はさすがによく写っている。枚数の少なさで画質は悪い。すべてにおいて枚数が少ないので画質がいまいちなのは置いといて。たしかに総露光時間が同じだと同じくらいの濃度に仕上がる。ヒストグラムの幅は差があって、後処理への耐性はかなり違う気がする。強調処理によって映像化できる可能性がある。以上は私的な感想なので、「いや、違う!」という方はぜひ教えていただきたいです。写真展を見てきました。中止(2019.10.16)快晴!(2019.09.20)コメント興味深い検証ですね。どこかに限界値は有ると思うのですが、たいていの場合は、総露光時間が同じで高輝度部分がサチっていなければ同じ様な結果になると考えて良さそうです。短時間露光でも「淡く」写っている、というのは分かりやすい表現ですね。07時29分コメントありがとうございます。アンダー時のノイズや効率的な露光時間(1秒なのか5秒なのかとか)あたりが今後の研究対象でしょうか?オリオン近辺に関してはとりあえず枚数を稼げば人工衛星の光跡が消せるので、それだけでも多枚数の価値ありですね。短時間の積算がそれなりに単純に長時間の露光と同等であれば、ガイドやシンチレーションの影響を回避できそうですね。5秒程度の露出でOKであればラッキーイメージングと呼んで良さそうですね。コメントありがとうございます。カメラはどんどん新製品が出て、性能がよくなっています。実はこのカメラは既に手放していて、現在は新しいカメラを使っていますが、さらに写りがよくなっているようです。徐々にテスト結果をUPしていきますので御参考にしていただけると幸いです。写真展を見てきました。最近のトラックバックRSSを表示するバックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5。