ところが特許というのは「特許法」という法律。オトナの世界ではそんな言い分は通らない。彼らはコレを盾に裁判を起こしてくる。アナタの納得できない気持ちは痛いほど分かる。ここはその特許料を払うしかない。特許料なんて「言い値」だからいくらフッかけられるか分からない。自分のディテールがそのメーカーの特許範囲外なのを証明するか。メーカーがそんな強気な手紙を送ってくる以上、彼らはその逃げ道がないことを検証済みなはず。そんなこと言ったら怖くて設計なんてできないよ、と思うかも知れない。アイデアが既存の特許に抵触しないか、あらかじめ「先行調査」するしかない。日本じゅうの特許を?そのとおり。先程の「防衛特許」の場合も、特許書類を作る間に担当弁理士氏が先行調査して他社の特許を侵害していないかチェックするだろう。個人的には建築に特許はなじまない気はする(プラニング、間取りの方法、構造計画など)。そのような事態、可能性がありえる、ということは知っておく必要がある。知らないことは高くつく。ことから、20年前にこの世にあったものは既に特許権はないということだ。非常に簡単な例だが「切妻屋根」や「RCと木造の混構造」は特許侵害になりえない。(ただし〇〇を〇〇した切妻屋根、という細分化したものには特許が設定されている場合はある。)冒頭の例で、そのディテールを住宅一軒で実現しただけなら、そのメーカーも実害はないから見て見ぬふりをするかもしれない。そのディテール図を有料販売したり、商品化したりなどで利益を得るようなことを始めたら、そのメーカーも黙ってはいないだろう。結局、私はこのアイデアを捨ててしまった。私には「法的」には一銭もお金は入らない。審査請求をしなかったことで、もう著作権を放棄したことになるからである。この技術はすでに「既知」なので特許を取ることは出来ない。振り返ると結果的に特許は取れなかったが、非常に良い頭のトレーニングになった。アイデアの元となった花の開くメカニズムには驚かされた。自然界の完成、洗練された機構や淘汰システムには、人間のアイデアなんてちっぽけなものだと感じた。「折り畳み」というのは人類の重要な研究テーマのようで、それこそ無数のウェブページや特許があった。「服の折り畳み」から「宇宙船のソーラーパネル」まで。エサの葉っぱを折りたたむハチもいた。それから結構の数の構造家、建築家が特許を出しているようだ。いうのは「聞かれなければ話さない」たぐいのものだから、知らなければ絶対わからない。「インターネット」の強力さを実感した。特許には全くの門外漢であったが、検索窓に文字を入力すれば、あらゆることが居ながらにして調べることができる。1本の電話もせずに!「検索窓」の奥深さに驚きながら、改めてその素晴らしさに感激した。結果的に失敗に終わったが、経験は残った。かかった費用は本代を除けば結局、特許事務所への30万円のみ。投入エネルギーは莫大だった。異分野の出来事は非常に刺激的であった。約1年間の「特許狂想曲」であった。top←前ページに戻る本サイトはインラインフレームを使用しています。恐れ入りますがインラインフレーム対応のブラウザをご利用ください。