14:24少数派とはいえ首都圏から医学部でもないのにわざわざ九大、北大へ行く方もいらっしゃいます。いって首都圏駅弁ではあまりにも勿体ない。・早慶にも届かなかった。・地方都市の生活がしたかった。二桁でいいなら、倍くらいありそうだもの。10:25旧7帝大として今後も同格に扱われるか、また首都圏在住の人が行く必要があるかは別として、地域の国立総合大学としての地位は揺るぎないでしょう。経済的理由で、首都圏や関西に下宿生を出せない家庭もあると思いますし。11:10東京の私大が募集人員を減らすということは、それだけ収入が減るということ。難易度は一時的に上がるだろうが、経営に行き詰まって先に倒れていくのは首都圏の私大なのかもね。返信ですttps://toyokeizai.net/articles/-/234467ご推測とは真逆です。大都市圏の有名私大or医学部のある私大が安泰ということのようです。首都圏の有名難関私大はほぼ100位内に収まっています。独立行政法人になって国から放り出されたかたちの地方国立大のほうが近い将来的にも危険なのです。危機意識のなる大学(たとえば岐阜大)はすでにアンブレラ方式への参加に動いています。この点は、かなり昔の2007年(12年前)に文科省が数字をまとめて新聞報道もされているので詳細はググってお調べください。返信ですこのランキング、定員削減を始めたころ(16年度)の私大の利益ですよね。ここからどんどん収益を減らして淘汰されていくわけです。この時期ですら、青学や立教は100位にも入ってません。考えれば、数億円の利益なんて一瞬で消えますよ。8割くらいは聞いたこともない大学なので、つぶれていく順番はよく分かりませんが、私大にとって氷河期突入です。返信です>むしろ独立行政法人になって国から放り出されたかたちの地方国立大のほうが近い将来的にも危険なのです。危機意識のなる大学(たとえば岐阜大)はすでにアンブレラ方式への参加に動いています。理系人材育成の要だから、国が放り出すことはないよ。名大と岐阜大の連携は、それだけで拠点だったのでとして補助金がダブルでつく。助成金を削っても一方で補助金がつくようなシステムを構築は、助成金格差とうるさい私大のガス抜きじゃないの。「今の収入では現状維持で精いっぱい。聖徳大学附属...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。