控訴について~4月9日10時から臨時議会が開催されます。裁判の控訴提起について議案が上程されます。この訴訟は、2007年、市が発注した下水道工事の現場で、男性が開口部に転落してその後亡くなったことから、その母親が原告として市と工事施工事業者に対して損害賠償を求めて提訴したものです。原告は、この工事現場が、カラオケ店の近くであり、酒に酔った者が通行することを十分に予測できることから、より十分な安全対策を講じるべきであると主張。これに対し被告側(市と建設事業者)は、バリケードを乗り越えて中に入るという、亡くなった男性の行動が、「通常の用法に即しない行動」であることから、賠償責任は問われないと主張。被告会社も、バリケードを切れ目なくめぐらしていたことから、あえてバリケードを無視して乗り越える者に対しては、どうすることもできない、あるいは、損害賠償請求権が時効消滅いていることなどを主張しました。判決文は次のように述べています。・亡くなった男性は、誤って工事の開口部に転落したことを前提に検討する。この現場は夜間も含めて一定程度の歩行者の通行量があったものと考えられ、工事現場であるこの道路を横断しようとする者が現れることは予測できた。仮に開口部に転落した場合には重大な事故が発生する可能性が高かった。開口部を塞ぐようにするなどの措置を行う必要があった。・工事現場は工事関係者以外の立ち入りは禁止されている。従って、工事現場であるこの道路に立ち入って開口部に転落した男性には相当の落ち度があると言わざるをえない。柏崎市の顧問弁護士にお越しいただき、控訴に係る弁護士の見解をお聞きしながら審査をすることになっています。亡くなられた男性とそのご家族には、本当にお気の毒なことだと思います。このような一人の方が亡くなるという痛ましい事故ですが、控訴するという判断にはどのような考えがあってのことか、議案審査によって明らかになると思います。