本ナビ:本のソムリエの一日一冊書評(5910冊)本のソムリエが一日一冊、おすすめの書籍を紹介します。Tweet【私の評価】★★★★☆(89点)■財政赤字にしても公共事業を拡大して景気を支えるのがケインジアン。増税して国の収入、支出を増やしていく財務省の考え方に近いのでしょう。その一方で、貨幣供給量を重要視して民間活力に期待するフリードマンのような人をマネタリストというらしい。生産性の低いインフラ投資が多く短期的には良くても長期的には債務を増やして問題を残すとしています。国に依存する人を増やすだけで百害あって一利しかないように感じます。・フリードマンは日本の財政刺激策を有効でなかったばかりか、それ自体、問題をもたらしたと主張する・・・財政刺激策と呼ばれるものの大半は、非常に生産性の低いインフラ建設に関わるものである・・これらは日本に巨額の長期債務を残したが、日本が高齢化社会を迎えるにつれて、深刻な問題になるだろう(p144)■特に、バブル経済の崩壊から失われた20年は日銀の貨幣供給量が不十分だったとしています。無駄な公共事業を増やすだけ。貨幣供給量という視点は、モノポリーのようなゲームでいえばプレーヤーが持っている貨幣や不動産の量のことでしょう。貨幣供給量が減ると経済活動が停滞する。貨幣供給量が増えると経済が活発化するのは直観的に当然のように感じます。・1991-1999年のハイパワード・マネーの成長率は5.2%にすぎず、1980-1990年の平均7.9%を大きく下回っている。くだけ収入が増える生活保護などを提唱してきました。仕組みが正しければ、自然と人間がそこに適応していくという考え方のように思えました。フリードマンについて調べてみます。この本で私が共感したところは次のとおりです。・人々の消費水準が現在の所得ではなく、将来得られると予想される平均的な所得(恒常所得)に依存する(p30)・1974年頃の日銀の幹部は「『カネが増えると物価が上がる』という単純な真理」を軽視したことによる大インフレの失敗を反省し、マネーサプライ重視の金融政策の必要性を理解していた(p105)・バブル経済批判・・・すべては1987年のルーブル合意に起因する・・ドルを買い支えた。この結果、日本の貨幣量は10%以上のスピードで増加、これが景気過熱と地価、株価のバブルを煽ることになった。慌てた日銀は引き締めに転じたが、「やり過ぎたのですよ。通貨供給量の増大に対して、ブレーキを強く踏み過ぎたわけです(p130)・フリードマンは、日本政府の対応を「彼らは拡張的金融政策を伴わない拡張的財政政策で時間と金を無駄にしている」と揶揄した・・フリードマンは、中長期的には政府支出拡大はむしろ有害で、小さな政府こそ経済成長をもたらすと考えていた(p142)・2013年以前の日銀関係者には、当時の日銀の失敗を認めまいとする風潮が強いように思われる。はじめ、決して少なくなかった(p157)・フリードマンは消費税には大きな政府につながりやすい傾向があることを警告していた・・増税による財政再建よりも社会保障改革を通じた歳出削減による財政再建のほうが成功する可能性が高く、経済への負担も小さい(p216)・1968年・・フリードマンはニクソン大統領の経済アドバイザーに加わった・・若者の職業選択の自由を奪い、適性のない学生を無理やり採用する徴兵制は極めて非効率だというフリードマンの議論に最終的には全員が説得されたのである(p36)・ベーシックインカムも、じつはかつてフリードマンが提唱した画期的な貧困対策、負の所得税を発展させたものである。フリードマンは投機の積極的な役割を指摘し、為替の変動自体は悪ではないことを明らかにした。為替レートを不安定化させる投機とは外貨を高いときに買い、安いときに売るような取引であり、通常、投機家に損失をもたらす。成功する為替投機は将来の変化を正しく予想し、むしろ為替レートを安定化させる働きを持つものである(p68)この記事が参考になったと思った方は、クリックをお願いいたします。量的緩和のための闘い実証主義者としてのフリードマンの一貫性フリードマンの遺産メルマガ[1分間書評!『一日一冊:人生の智恵』]3万人が読んでいる定番書評メルマガです。