当日配布された資料をご希望の方は下記アドレスまでお申し込みください。きっかけとなった長良川河口堰は、1988年に工事が着工し、1995年5月22日に、運用宣言がなされ、同年7月6日よりゲートがおろされました。やめさせる市民会議」は、ゲート解放へ向けての運動を続けてきました。その成果が、1997年の河川法改正。成立をもたらしたと考えています。アメリカでは、すでに600ものダムが撤去されたそうです。5月22日に、運用発言より10年目に入った長良川河口堰。いらなかった水に、大きすぎる被害。運用を中止して、"最後の大河"のよみがえりを求めて行われたシンポジウムの報告をいたします。国会議員の皆様には採取したヘドロをシンポジウム会場まで運んでいただき大変ありがとうございました。取材に来ていたテレビ局の方が、国会議員がスーツ姿でヘドロを運んでいるなんてめずらしい光景だと笑っておられました。・環境ホルモンによる飲料水としての懸念などの生態系への影響をデータにもとづいて報告されました。CVMによる評価では長良川河口堰によって失われた自然環境の値段は、建設費の1500億円を遥かに凌ぐことや、国土交通省のいう塩害についても長良川河口堰をその対策とするのは非合理的であることをお話されました。・カジカ、アユ、ウナギ、モズクガニなどの激減などの自然環境の変化について報告されました。堰の運用前に建設省(当時)は「カジカも大丈夫です」というパンフレットを作っていたそうですが、国土交通省の調査でもカジカが激減したのは明白だそうです。・大森恵(「長島河口堰を考える会」・長島町議)大森さんは長良川河口堰の水がほとんど使われていないことを報告されました。計画されていた津市ほかの中勢の水道用水や四日市などの北勢の水道用水も、需要が見込めず導水工事を延期していて再開のめども立たないそうです。長良川河口堰の水は価格が高いので利用しにくく、企業庁の会計をも圧迫しているとのこと。名古屋市も水を引く計画はないのに、利水分の負担金だけを支払い続けているそうです。工業用水は1滴も使われていないのですが、運用前の円卓会議で「市民の皆さん、私たちに河口堰の水を使わせてください!」と発言した経済同友会の方はどうなったんでしょうか・・・また河口堰による水位上昇が原因で史跡である千本松原の松がすでに100本も枯れていることもお話いただきました。(つり人)10年間にわたり漁師と市民が協働して調査を続けているしじみプロジェクトからは、世話人の伊藤研司桑名市議から報告していただきました。4つのラインで57回、マウンド地点では27回行われたの調査のデータが配られ、河口から約15キロ上流の間でシジミがほぼ全滅したことやこの地域が川ではなく排水路となってしまったことをお話しいただきました。郡上市美並町(旧美並村)在住の松山さんは釣り師の目でみた長良川の変化をお話ししてくださいました。以前に長良川のアユは95%が天然物と聞かされていて半信半疑だったが、いま5%くらいの放流物しか川にいないことを思うとやはりそれは本当だったんだなと感じたそうです。釣りに来る人もめっきり減り、やなに落ちるアユも以前とは比べようもなく少なくなったそうです。コンクリートの護岸工事へのささやかな抵抗として竹やぶによる護岸を訴えて、所有する農地での工事を認めていないそうです。右翼・保守的な人にも訴えることができると話されました。愛知県選出の近藤議員は民主党のネクストキャビネットの前環境大臣で、以前にも長良川河口堰の視察にこられたのですが今回もまた運用による被害を視察し何とかしなければならないとおっしゃっていました。大阪府選出の稲見議員は当会代表の天野礼子が後援会会長を務めていることもあり、今回の視察に来てくださいました。勉強になり、来てよかったと言っておられました。五十嵐敬喜(法政大学教授)菅直人さんと五十嵐先生の対談は聞き応えがありました。議員立法は政権交代の後でも、官僚の思いとおりにさせないための重要な手段であること、官僚は議員さんは行政に口を出すなというそうですが、憲法では行政は内閣が行うものであるとされていて、その内閣は議員が選ぶものだということ、さらにその議員は国民が選ぶものなのですが、市民の投票の不思議なところや、長野県の田中知事のように地方から変革を起こしていく話など短い時間ではありましたが大変興味深いものでした。天野礼子代表からは、菅さんにしばらくは充電していただくのも良いとして、早くまたミスター公共事業として活躍できるよう期待していますとエールが送られました。お忙しい中、ご参加くださいました皆様、ご報告ご出演いただいた皆様にはこの場をお借りしまして心よりお礼申し上げます。058−265−0417ホームへ戻る。