0:00Tweet印刷するAA北野幸伯[国際関係アナリスト]きたの・よしのり/1970年長野県生まれ。モスクワ在住24年の国際関係アナリスト、作家。その独特の分析手法により、数々の予測を的中させている。1996年、日本人で初めて、ソ連時代「外交官・KGBエージェント養成所」と呼ばれたロシア外務省付属「モスクワ国際関係大学」(MGIMO)を卒業(政治学修士)。1999年創刊のメールマガジン「ロシア政治経済ジャーナル」は現在読者数3万6000人。ロシア関係で日本一の配信部数を誇る。ためのプーチン最強講義」(共に集英社インターナショナル)など。“反逆者”プーチンの挑戦ウクライナ問題などで欧米に楯突き、“反逆者”となったプーチン・ロシア大統領。ロシア側から物事を眺めれば、ウクライナ問題で暗躍する欧米側の思惑など、日本で報道されている“事実”とは異なるものが見える。気鋭の国際関係アナリストがモスクワから、欧米vsロシアの真相を解説する。米国を信頼していいのか?日本はどう動くべきなのか今、よほど鈍感な人でないかぎり、「米中関係が急に悪化してきた」ことに気がついている。多くの「反米論者」は、日本が米国につくことに反対で、「米国はハシゴを外す!」と警告している。彼らの主張は「日本が米国を信じて中国と争っていると、米国は、突然中国と和解し、日本は単独で中国と戦うハメになり、ひどい目に遭う」ということ。要するに米国は「日本と中国を戦わせ、自分だけ漁夫の利を得ようとする」というのだ。これは「まっとうな指摘」と言わざるを得ない。われわれは、大国が「敵」と戦う戦略には、大きく2つあることを知っておく必要がある。1.バランシング(直接均衡)...これは、たとえば米国自身が「主人公」になって、中国の脅威と戦うのである。2.バックパッシング(責任転嫁)...これは、「他国と中国を戦わせる」のだ。わかりやすくいえば、「米国は、日本と中国を戦わせる」のだ。事実をいえば、どんな大国でも「敵国と直接対決するより、他の国に戦わせたほうがいい(つまり、2のバックパッシングの方がいい)」と考える。リアリストの世界的権威ミアシャイマー・シカゴ大学教授は言う。<事実、大国はバランシングよりも、バックパッシングの方を好む。責任転嫁の方が、一般的に国防を「安上がり」にできるからだ。229p)「米国が直接、中国と戦うより、日本に戦わせたほうが安上がり」。ひどい話だが、これが世界の現実である。われわれは、「バックパッシング」の例を知っている。03年の「バラ革命」で、親米反ロ政権ができたジョージア(旧名グルジア)。この小国は08年8月、ロシアと戦争し、大敗した。「アプハジア」「南オセチア」、2つの自治体を事実上失った(ロシアは、この2自治体を「独立国家」と承認した)。1つの例は、ウクライナである。14年2月の革命で、親ロシア・ヤヌコビッチ政権が打倒され誕生した、親欧米・反ロ新政権。オバマ大統領は最近、CNNのインタビューで、ウクライナ革命が「米国の仲介で実現した」ことを認めた(その映像は、ここで見ることができる)。ウクライナは、米国に利用され、ロシアと戦うハメになったのだ。結果、ポロシェンコ政権はクリミアだけでなく、ドネツク州、ルガンスク州も事実上失ってしまった。これらの例から、日本は「米国に利用されること」には、常に敏感であるべきだ。