ちなみにサポーターは¥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。(69)を無罪とした東京地裁判決を不服として、検察官役の指定弁護士は9日午後、東京高裁に控訴した。指定弁護士は「判決には看過しがたい事実誤認がある。無罪を覆せる相当程度の自信がある」と理由を説明。小沢元代表の弁護団は「あれだけ審理をして無罪になったのに、さらに被告として裁判を続けることに違和感がある」と批判した。元代表の裁判は、高裁で継続されることになり、政界での復権に影響しそうだ。控訴は指定弁護士3人一致の意見で、控訴審も3人で担当する。指定弁護士は東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、主任格の大室俊三弁護士は「判決は共謀が認められないとして無罪にした。証拠に照らしておかしい」と主張。「既存の証拠でも判決の誤りは十分に指摘できる」と控訴審での有罪判決に自信を見せつつ、必要に応じて補充捜査する考えを示した。控訴に伴う政治的な影響は「まったく考えず、政治的圧力も私には無かった」と語った。小沢元代表の弁護団も会見し、主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は「控訴審で新しい証拠が出るとは思えない。被告の政治的影響を全く無視した控訴なら問題」と指摘し、「1審で無罪になった方をあえて引き続き、被告の場に置くというのは相当な理由が必要だ」と非難した。(38)から、土地取得を2005年に先送りして04年分の収支報告書に記載しない方針について報告を受け、了承したと認定した。石川議員が所有権移転の先送りに失敗したため元代表のしっ責を恐れ、04年分の収支報告書に記載しなければ虚偽記入になることを報告しなかった可能性を指摘。「元代表に違法性の認識や故意があったとするには立証が不十分で、共謀を認めることはできない」として無罪とした。明らかになり、判決は特捜部の捜査を厳しく批判。弁護団は、この報告書が検察審査会の起訴議決を誘導した可能性があるとして公訴棄却を求めていた。控訴を受理する司法は有り得ない。完璧小沢へ司法が如何なる判断をするか、これこそが日本の司法の実状であって同様な指摘では自民議員などはほとんどがアウト。(小沢さんはどれだけ完璧であったかが比較するとわかる。)そもそも検察審査会は無かったのではと疑問がある。検察審査会は無かった、マスゴミが騒いだだけだと怒りをもって糾弾すべきものである。gPpLkbk3to>小沢さんはどれだけ完璧であったかが比較するとわかる小沢は完璧に法に反しないようにうまくごまかしたつもりだが、墓穴を掘った流石に「秘書が勝手にやった」などというレベルの話ではない。それ以前の不動産取得(不動産のみで)で10数億円使っていて4億円の原資の説明が全くつかない。小沢の政治資金の公表もただ見せるだけ。肝心なところはすべてゴマカシ小沢は調子に乗って政党助成金マネーロンダリングをやりすぎた。愚か者の犯罪はだんだんエスカレートして最後には破綻するものだ大体「木嶋香苗」と犯罪の構図がよく似ているこんな事件で「秘書が勝手にやった」など言い訳にもならない。dNIJy0ZPmM検察も威信をかけてだろうがもう勝負はあったのは誰の目にも明らか。完全崩壊はマスコミがバックアップしているからそうは見えないが何とも滑稽な組織である。tCTeyFIUac組織で動く検察官なら、「控訴」などあり得ない状況だが、3人の法律も満足に知らない弁護士の個人的私憤だけで裁判を弄ぶことを阻止でえきない制度なら、検察審査会制度の決定的まちがいです。「控訴審」は何でも証拠を出せるようにはなっていない。1審で調べられなかった特別な理由が必要だ。第一、判決は「共謀」で有罪にするには、「間接証拠」の積み重ねでは駄目で、「直接証拠」が必要と言ってるのに、新たな証拠もない。有罪になることは考えられないだろう。2審の場合は、1審と違って、小沢さん自身、出廷しなくていいわけだから、それほど束縛されると言うわけではない。誠に、恐縮ですが、グーグル検索にて、ご一読下さい。☆・・・「真相の道」では、アリマセンカ。LMHjLB19Rw指定弁護士は控訴する事にしたとしたが看過できない事実誤認があると話しただけで具体的な事はこれからまとめると言っただけ。裁判所に提出する体裁にはなっていないにしてもどこに事実誤認があるなど現時点で説明もできない事自体、疑問である。(どう戦うかは裁判戦略のために話せないというのはわかるがどこが納得できないかくらいは話せるはず)もともと立証責任は検察役の指定弁護士側にあったわけで彼らにそれはできなかった。控訴しても立証できなかった彼らが何ができるのでしょう。政治的影響はないと指定弁護士はコメントされたが小沢一郎は党の代表選挙に出馬できなくなる可能性は大なので新たな証拠がない以上、これを狙ったと言われても仕方がない。通常、検察は控訴する場合は高検などとも話し合いながら100%有罪にできる確信を持った上で控訴するがこの指定弁護士は5割以上の確信と話しただけ、それも根拠があるか疑わしい。ないなら具体的に控訴理由を説明すべきでした。世論誘導したマスコミ自体も控訴に驚いた反応が多かった。この件は高裁が控訴棄却して早く不毛な争いに終止符を打つべきです。2審があったとしても小沢一郎以上に追い込まれているのは1審で虚偽調査書が発覚した検察のほうでしょう。検察役の指定弁護士は自覚はないかもしれませんが結果的に検察を追い込んだと言えます。pHSdWTUxgw検察は人の罪を探し、弁護士は被告の人権を守る。ところが人の罪を探せずに起訴できなかった検察が、検察審議会を誘導して強制起訴に持ち込み、指定された弁護士が検察の役目を担って人に罪を押し付けようとする。CqLAfJCz8g一審判決文をよく読むと、「控訴誘導」を予定した文面であった。何処の部分かを記述しなければ無責任なコメです。マスコミが言う「黒に近いグレー」と言う人は、キチンと読んでいない証拠です。LMHjLB19Rw指定弁護士は控訴する事にしたとしたが看過できない事実誤認があると話しただけで具体的な事はこれからまとめると言っただけ。国の形を決めうる大政治家の手足を縛り、国民の生活を疲弊させていると言う「認識」があるのか!国家反逆罪に近い行為である。誰の指示で動いているのだ?そいつ等も含めて絶対に許せない。「小沢氏は無罪ではなくなりました」と報道していました。上級審で破棄されるまでは有効です。「無罪は確定しませんでした」というのと「無罪ではなくなりました」とは、雲泥の差があります。捏造報道に対しては、受信料支払い拒否で対抗してください。NHKが、「嘘の報道」という欠陥商品を給付しているのです。した商品を納品してくれるまで、料金を払う必要はありません。tCTeyFIUac控訴の棄却と言う決定もあるが、三カ月かかるようだ。ILiTPGkN7Y東京・九段グランドパレスに滞在中、時の独裁政権の指令によって誘拐され、あわや海中に沈められる寸前、奇跡的に救出された金大中大統領の例を思い出します。今後の裁判の過程で、司法の闇とその背後関係が明かるみにされることでしょう。それが日本の真の民主化への改革につながるであろうことを確信しています。小澤さん、頑張ってください。暗黒裁判を克服し、日本国の民主化に貢献した功績で、ノーベル平和賞を受賞することになるかもしれません。皆さん、どしどし海外に発信しようではありませんか。EXkoiZzh6M小沢信者でも教信者でもありません。そもそも小沢さんには批判的な立場でした。今でも外国人参政権付与には反対です。小沢さんが首相になれそうな時期に突然の秘書逮捕。あのときから何か変だな、国策捜査の可能性があるなと思い、諸兄の意見、マスコミ、ネットで教えていただきながら、考えてきました。そもそもことの発端は元福島県知事の事件ですよね。そこから水谷建設の献金の違法性、それが難しくなったら、収支報告書の日付相違での違法性の是非、そして小沢さんの共謀性の有無。この流れからすると明らかに小沢さんを貶める意図としか私には思われません。野党や新聞、テレビは相変わらず説明責任を繰り返していますが、そもそもここに至るまでの詳細を全く国民に報せません。断片的な報道ばかりです。単なる日付の違い(ウソの記載、ウソの記載と連呼して)に大騒ぎして、虚偽の捜査報告書の件は全く不問です。私には虚偽報告書偽造の方がはるかに重い事件だと思います。操作報告書の作成は国家権力の行使だからです。これが看過されるならば最早法治国家とは言えません。これでは戦前の国民の戦争誘導と全く変わりません。非常に危険な状況になっていると思います。dzs53Blpqc人間観察に興味があるものです。先ほど、小沢氏側の弁護士さん、(弘中さん?)の記者会見と指定弁護士さんの記者会見を、ネットで拝見しました。私の人間観察の点から、私個人の意見としての感想です。しては超一流の方のようですね。その方からしても今回の控訴は、理解に苦しむ。(そんな表情が見れます)一方指定弁護士の方々の会見と表情。これだけ、世間が注目している裁判である。会見の最後のほうに、無罪判決を覆す自信があるから、控訴をするという後付けのような話がありました。今まで、何十人、何百人の優秀な特捜・検察官が調査した結果、不起訴に至り、そして一審で無罪になったにもかかわらず、わずか三人の弁護士でこの短期間にそこまで言える自信はなんなのか?(そう言わなければ控訴理由にはならないが・・)いずれにしても、三人とも会見中、笑みがこぼれていた。弘中弁護士とは正反対である。指定弁護士のかれらは、結果はどうでもよいのではないのか?一審無罪となった被告人をさらに、追い込む理由はなんなのか?彼ら指定弁護士の微笑みの裏には何があるのか?ひとつ言えることは、本気で逆転有罪を勝ち取るといった気合や思いはひとつも、今回の会見からは感じれなかった。「時間稼ぎのデキレース」こう世間から言われてもしょうがないかな。最後に、この中で皆さんが書き込んでいるように、この指定弁護士さんに、政治的圧力や金銭的な動きが、本当にあるとしたら、それは、今回の小沢氏の事件以上に糾弾しなければならない事かもしれない。KI0J5YvFZsなにも控訴決定ではない。指定弁護士が控訴したいと言うだけのこと。マスコミの小沢批判の常套手段はとにかく怪しい、小沢の力は衰えたかもしくは衰えるはずだ。バカの一つ覚えというが、これじゃバカの二つ覚えだ。FrknA3Wvks今日の東京新聞社説はまともだったよ。検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。そもそも検察が起訴を断念した事件だ。一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。「白」という決着はすでについているわけだ。検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。sMTU2hhCh2東京新聞、筆洗より。「強制起訴の前提となる証拠に粗悪品が含まれていたことが明らかになった以上、控訴は断念すべきではなかったか。一審判決は虚偽報告書問題について、検察当局で十分に調査、対応すべきだと異例の言及をした。裁判所は特捜検察の体質に問題があるとみている。末端の検事を懲戒処分にして、幕引きを図ることは許されない。心配しなくても大丈夫ですよ。自然の流れに反しているのは、売国奴とマスゴミです。日本人は、物理的にある程度満たされました。人間はおもしろいことに、常に上のステップに上がろうとする生き物です。物理的にある程度満たされたら、次のステップに移るのが自然の流れです。次のステップ、精神的な満足を求めて、多くの人が目覚めています。自然の流れに反することは、長い目で見るとうまくいきません。最後にはツケを払わされます。精神的な満足を求めて「本音」で生きる人が増えていることは、自然の流れです。売国奴やマスゴミは、うそごまかしのツケを、いつか払わなくてはならないでしょう。誰にも自然な流れは止められません。反することは、うまくいきません。ツケは、払わされます。BTfFJ4n7PM今年9月の代表選出馬はもう無いのでしょうか。C3ExWDHMP6羊殺して、金ためろ、小金の、城を作るまで、俺たち、法が、ついている。9uQ9scT676中日新聞や東京新聞がマトモな社説を載せているのは良い事だ。控訴した指定弁護士は典型的な「精神なき専門人」(マックス・ヴェーバー)だ。偽造報告書などを駆使して陰謀的に検察審査会に起訴させたのが本質。指定弁護士=「井の中の蛙」が日本をさらに混乱させた。」https://twitter.com/#!/aritayoshifu/status/200405041453072385鋼鉄の檻は強力です。「精神なき専門人・心情のない享楽人」に精神(美徳)を取り戻させることができるだろうか...とりあえず働くことを強制的に止めさせてみる制度を導入してみてはいかがでしょうか。?http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/837.html74番さんが説明されています。みなさんこれを拡散しましょう。!!でも阿修羅の板すごいですね。yUrjEZmIskいいなあ、皆さん頭の切れ、さすがです。9uQ9scT676様のおっしゃる如く、このバーコードはげどもを訴えちゃいましょう。IoFpiGunro検察の捏造がバレバレなのに控訴とかおかしいです。指定弁護士は税金泥棒だ。増税するために、小沢氏を潰そうとしているようにしか見えません、控訴を棄却してほしいです。lJ2jlVJv5c他の方もおっしゃっている事ですが、小沢氏の控訴決定は、長い目で見れば必ずしもマイナスではないと言えるかもしれません。堕落と腐敗の実態を全国民に理解してもらうことが真の目的なのかもしれませんね。あることを、私は強く願っています。言うなれば、これも一種の「トカゲの尻尾切り」なのかもしれませんね。間、『シナイ』ことを決めた。これは、NHK報道「テレビ」でした。☆・・・・・おそらく、多くの方はご存じないと考えています。☆・・・・・誠に恐縮ながら、お調べの上、願わくは、周知拡散下さいませ。