うーんと、そだね、スケッチブックって、けっこうどう読めばいいのかなって考えるとむずかしい作品なのかも。作品として、全面に押し出せる魅力みたいなの、どんなのあるかなって考えると、なかなか言葉にしにくいなって思う。よさというのはまちがいなくあるわけだけど、雰囲気がまったりしててそれがなんだかわからないけどとてもよい感じみたいにしか言葉いえなかったりで、あんがいむずかしい作品なのかなって気がする。視聴者として、どう受けとめるかという意味において。そんな深刻に構えることでないけれど、スケッチブックのおもしろさは、私個人に限れば、それはあまりに自明で、そして自明であるから他者には伝えにくい。..4話で車中の春日野先生が、雨が森の大気をぼんやりと覆った景色をみて、なんかこんなのって見たなってつぶやくところ。あの台詞をどう受けとめるかは、空がいうとおり、人それぞれ。私が思うのは、あの言葉はたぶんあの景色がもつような意味を、どこかで個人的に経験した人には、とても伝わるものでないかなって気がする。..孤独に自然のなかの微かな風を感じたことのある人。私にとって、それは私にだけ意味のある時間だった。それはほかの人にとっても、それぞれ意味ある素敵な時にほかならなかったって、私は信じる。そんな思いを、私はひとり心のなかで思ってる。「意味深な言葉というか、なんていうのかしらね。わかるのは、そういった自然への関わりは各人それぞれ異なったものがあるのでしょう。その異なりのなかから何か得がたい大切な思いの連帯というものを、世界という枠組みのうえで意識する。それが4話のラストの虹の描写の示すものだったのかしら。それはまったく、美しく、そして沈黙の対話とでもいうべきものだったかしらね。秘密:秘密にするトラックバックhttp://mugi4ishida.blog71.fc2.com/tb.php/978-041bb9c8この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:石田麦いろいろあります。