カズオ・イシグロの作品でおすすめはどれ?日本語で読める、すでに翻訳されている小説の一覧を作ったよ。音楽キャッチコピー2017-10-06カズオ・イシグロの作品でおすすめはどれ?日本語で読める、すでに翻訳されている小説の一覧を作ったよ。書評・読書案内ノーベル文学賞を受賞した、日系イギリス人の、カズオ・イシグロさん。何年も前から、文学好きの間では結構な評判になっていて、私も「日の名残り」と「私を離さないで」は、仲間から回ってきて読みました。この機会に、他のも読んでみようと思います。Hills出版:1982年あらすじ悦子は、日本でジローという男性と結婚し、景子という子供を授かっていた。その後、イギリス人男性と出会い、彼と、娘の景子と一緒に渡英してきた。二番目の夫との間に生まれた娘が、ニキである。ニキが生まれた時、悦子は「何かモダンな名前がいいな」といったが、夫は「東洋的な響きを持つ名前がいい」といった。その結果、妥協の産物として「ニキ」という名前を付けたのだった。イギリスに来てから、だんだん景子は孤独で、引きこもりがちになってしまう。部屋からは、夕飯の皿を取りに来るときしか出てこない。自殺してしまったのだった。悦子は、日本にサチコという友達がいた。サチコには、マリコという娘がいて、彼女も、ひどく孤独で引きこもりがちな少女だった。悦子は、サチコは、娘マリコと、フランクという日本に大戦後駐在していたアメリカ兵と一緒に、合衆国に渡ろうと計画していたのを思い出すのだった。サチコの人生の物語と、悦子のそれは、確かに似ているのだった・・。悦子の回想により物語は進められる・・・。読んだ人の感想Amazonのブックレビューから、読んだ人の口コミを幾つかピックアップします。原作を読むと、終盤に衝撃的なストーリーの転換があります。日本語版は最後まで淡々とした描写で終わっていきます。趣の異なる本になってしまっています。これは翻訳者のミスです。日本語訳版しか読んでいない方は、ぜひ原書を読んで下さい。この日本語訳版の問題については著者もインタビューで語っています。本書はカズオ・イシグロの処女長編だが、本書からすでにカズオ・イシグロの長編小説のスタイルが確立されていたことがよくわかる。ほかのカズオ・イシグロの長編と同じく、本書も語り手の回想と追憶によって綴られる物語である。本書は私を含めた一般的な読者が知りたいと思われる情報は、実は、直接に語り手は語ってない。語り手である悦子は離婚したのか、なぜイギリスに在住しているのか、なぜ景子は自殺を選んだのか。ページを読み落としたのか?と思えるぐらいに。(数行、触れているところはある)ただし、長崎での佐知子と万里子との交流、語り手の義父である「緒方さん」と夫、ならびにかつての教え子のすれ違い・・・数々の回想から、その背景について、読者に類推を迫っている。米兵とともにアメリカに渡った後の生活を夢として語る佐知子と、夫と子供と共にある自身の生活は幸せだと語る悦子、二人の会話が完全にすれ違っている場面は一つの山場だと思いました。(略)同時に女性が自分らしく生きることの難しさを感じさせる展開でした。翻訳に問題があるという意見もありましたので、読める人は英語で読むのがいいかもしれません。日本から英語圏への移住をモチーフにしていて、イシグロ氏自身の人生とも深く通じるものがありそうです。World出版:1986年あらすじ第二次世界大戦の前夜、日本の画家、小野は芸術的理想を追求しようとする師匠と別れ、極右の芸術組織に参加してしまうようになる。内務省の文化委員会の一員として、小野は警察への密告者となり、イデオロギー的な魔女狩り行為を行った。1945年の日本の敗戦以降、小野は仲間を密告した「裏切者」として見なされる。物語の最初の三章では、小野は戦時中に自分がした「過ち」を次第に認めつつあるように描かれている。彼が自分の過ちを本当に認めているのかどうかは、ハッキリとは分からない。最後には彼はまた、戦時中に自分がしたことは間違っていないという方向に戻ってしまう。自分のものの見方を変えることが、ついに出来ないのである。小野が、自分で作り上げている自己像は、たぶん読者がそれを読んで感じる人物像とはかけ離れたものになる。小野が、自分で自分を欺いてることが、読者には伝わってくるのだ。読んだ人の感想この小説は、どこか、小津安二郎の映画の雰囲気に似ているな、と読みながら思った。実際、訳者あとがきによると、カズオ・イシグロが日本を舞台にした小説を書くときに思い出すのは、幼いころの記憶と小津安二郎の作品だという。それにしても、抑制の効いた静かな文体を駆使して丁寧に人々を描くこの作者の力量は見事というしかない。人生の終わり近くに至って、自分の生き方(の少なくとも一部)が間違っていた(ようだ)と気づかされた老人が過去を振り返るという構造は『日の名残』と重なる(執筆されたのは本作が先だが)。主人公Ono(訳では「小野」)の述懐はしばしば脇道に逸れ行きつ戻りつするし(作為的なものだろう)、しかもその回想に偏りや偽りがあることは容易に想像できるから「行間を読む」作業が必要になる。いう点で謎解きに似たスリルがある。舞台が第二次世界大戦後の日本ということもあって、つい「文化人の戦争責任」といった言葉が脳裏をかすめて『日の名残』のように物語を純粋に味わうことができなかった。つねに疑いを持たざるをえません。物語全体を通して主人公の回想という形式がとられています。人物として、都合の悪い記憶を忘却あるいは改ざんする人物として読み取ります。そのように書くと主人公が嫌なやつにしか思えないかもしれません。言い訳がましい「私」と良心の呵責に悩む「私」を織り交ぜて主人公の葛藤が描かれているため、読者は思わず主人公に共感してしまいます。自分がしてしまった過ちを、葛藤しながら回想する、という「日の名残り」と同じスタイルが使われているようです。物語の語り手自体が言っていることが、信用ならない状態で読み進めるというのは、なかなかに新しい読書体験になって面白そう!それに、日本の第二次世界大戦時について興味ある人にもいいですね。思わせる、静かな日本の風景、というのも注目ポイントです。Day出版:1989年あらすじ主人公は、年老いた執事スティーブンスだ。彼の回想でこの話は物語られる。スティーブンスは、ある日、同じお屋敷で働いていたミス・ケントンからの手紙を受け取る。その手紙でケントン婦人は、自分のうまくいっていない結婚生活について、そことなく匂わせているのだった。現在の雇い主である、リッチなアメリカ人はスティーブンスに屋敷の自動車で、休暇旅行に出かけていいと、すすめてくれているところだった。そこでスティーブンスはこの機会を利用して、デボンに住んでいる、ミス・ケントンに会いに行くのだった。彼はその道々、回想を巡らす。以前の主人、ダーリントン卿が、第二次大戦前夜に、外交関係に影響を及ぼそうとして、ドイツ人の同調勢力と、イギリスの貴族を招いて交流の場を設けていたこと、それに、偉大なる執事とはどんなものか、、など。それから、自分のプライベートなこと、父親との関係やミス・ケントンとの間にかつてあった淡い恋愛関係も思い出されてくる。二人は自分たちが感じている愛情を互いに伝えることができなかった。ミス・ケントンが、スティーブンスに積極的に接近しようとしている時も、彼は執事としての職業的立場を優先してしまったのだった。ダーリントン卿が、献身的に使えるにふさわしいような人物だったかどうかも、次第に疑われてくるのだった・・・。内容は別の方に譲り、素晴らしい翻訳についてレビューしようと思います。原著のストーリーの良さもさることながら、素晴らしい訳者様のおかげで良質の日本語小説となっています。(略)例えとして冒頭の一部分抜粋します。(日本語)ご想像のとおり、あの日、私はファラディ様のお申し出を真剣には受け止めませんでした。なんと申しましてもアメリカの方ですから、イギリスで普通に行われていることと、そうでないことの区別を、まだよくご存じではありません。不慣れゆえのご発言であろうと、その程度に考えておりました。AmazonのCEOが心に残る一冊に上げていたので読んでみたけど、一流の人は一流の文学を読んでいるんだなぁ。登場人物たちの微妙な心の揺れをとらえた緻密な描写。2つの世界大戦と館での出来事。