更新X200sで行ったベンチマーク結果の続きです。X200sはこんなマシンですよここでは前の記事で載せきれなかった、残りのベンチマークテストのデータを掲載します。(私、文章に脱線が多いので、一つの事書くだけでもやたら長くなっちゃうんですよ)ちなみに、定番のベンチマークプログラムといえば、Futuremarkの「PCMark05」や「3DMark06」が思い浮かびますが、X200sでは「PCMark05」も「3DMark06」でもきちんとした数値が測定できなかったので、この2つは省いています。下はBIOHAZARDのベンチマーク映像では、もう余計な事書いて脱線しないように、早速X200sのベンチマークテストの結果です。しつこいようですが、使用したのは型番「74624SJ」のモデル。XPにダウングレードされています。MHD、DDR3メモリを1GB、5400rpmのHDD・・・というちょっと半端な感じの構成で、この内容だったらX200でも良いのではとチラッと思ったり・・OSがXPにダウングレードされていますが、もし初期のままVistaだったとしたら、この構成ではちょっと苦しいのではないかと思います。新製品のX201やX201sには、この前モデルX200sと同じ筐体が使用されています。新製品ではウルトラナビ付きモデルが選択可能です)筐体が同じといっても、新製品のX201とX200では当然スペックは大きく異なりますが、インターフェース等の外観に関してはX200sを参考にする事ができると思います。以下、ベンチマークです。Onlineは、少々グラフィックスの能力が低くてもまあまあ快適にプレイする事が可能な3Dゲーム。ベンチマークテストの数値が「300」以上あれば快適にプレイできるとされています。13”以外は300に満たないですね。約2100という高数値。i7プロセッサですし、SSDと7200回転のHDD搭載ですし、やはりそれなりの価格はしますので、もしもこれでスペック低ければ逆にちょっと問題ですよね。どこにお金かかってるんだみたいなこのマシンはX200sとは関係ないですが、スペックの高いノートPCだとその位の数値が出るということです。あー・・X201シリーズでベンチマークやってみたいベンチマークやった結果をウェブであげる人とかいるでしょうけど、自分で確認したいんですよ。