23:18:27.323pのが得点効率ええんよな。ID:68aa0ec41HOUのスリーは流石にやりすぎ。アテンプトの半分以上がスリーはちょっと...毎年選手の平均体重は増えてたらしいけど去年だか今年だかに久しぶりに減ったらしいな。これもビッグマンやスラッシャーが減ってシューターが増えたってことが関係してると思う。ID:ef760b581実際インサイド重視してても勝てへんからしゃーない。90〜00年代のバスケの方が強かったとか言ってるやつ見ると、カーの「その通りだ。現代は90年代に勝てないし、90年代は80年代に勝てない。ID:6c0692709まぁシャックみたいなシュートレンジの狭い動けないセンターが現代バスケで通用するわけないわな。同系統センターのハワードが大成できなかったことからも明らか。2000年代で三連覇したチームは今でも通用するなんてコメントあるが、GSW相手に善戦できる気がしない。コービーはクレイ・イグダラに、シャックはドレイに止められるからな。なるとカリー・KDの差の分だけGSW有利。ID:efb73dc46確かに210越えのビッグマンがスリー打ってるのは違和感あるな。リバウンドどーすんの?って感じかな。ID:6c0692709シャックが動けないというのはADやエンビートみたいな現代のセンターと比べてという意味だ。わかりにくくてすまない。ドレイはシャックを止められるでしょ。シャックよりも機動力・シュートレンジ共に優れたグリフィンですら止めてしまうんだぞ?どう考えても勝ち目がない。シャックとドレイどちらが優れているという話ではなく、相性が悪すぎるということだ。止められるというのは0点に抑えるという意味ではなく、10-15点くらいしかとらせないという意味な。ローポストからの1on1でたまにはフックとか決められるだろうからな。ID:cde8ef0deNBA史上全盛期シャック止めれる奴なんて片手に収まる位だと思うわ。ドレイじゃシャック止めるどころかファウルアウトがいいところやわ。ID:0e009ca57ドレイが一回りデカい相手でも抑えられるのは分かるけど、シャックはドレイより三回りデカい。全盛期はスピードもあった。そもそもGSWはセンターが強いチームには弱いというデータがあるのに何をもってドレイがシャックを抑えられると思ったのか理解不能だ。ドレイをディスってるわけではなく、シャックが特別って話ね。逆それで優勝できれば賞賛される。ID:74fd91466>シャックよりも機動力・シュートレンジ共に優れたグリフィンですら止めてしまうんだぞ?どう考えても勝ち目がない。シャックとドレイどちらが優れているという話ではなく、相性が悪すぎるということだ。ID:6c456bb3cグリフィンが勝ってるのはリアルにシュートレンジと跳躍力、ダンクくらいやなぁ。シャックが機動力ないとか晩年しか知らんのやろなぁ。全盛期はあの体格で機敏に動けたからバケモンやったんや。意外にパスも上手かったし。ID:fa2e39a78超ドレイ推しのオレが贔屓目に見ても、シャックには歯が立たんよ...笑20年以上NBA見てるがシャックは別格。ID:ea4eda5cf32ロッドマンが止められるは知らなすぎないか。ID:b590e4bc1ドレイがシャック止められるなんて鼻で笑ったけど反論が多過ぎて草。シャックなら1秒でゴール真下までポジショニング出来るわ。ID:3727fadbe50消されてるってか動画あげてた人のアカウントが消えてる。takeだっけ?あれあげまくってたからお怒りを受けたのか、投稿者さんの都合でかはわからないけど。ID:3727fadbe49ドワイトがそうなると思ってたわ。ID:8a4b777ce52今でもたまにハワード強ぇってなる時あるけどオワコン感はハンパないよね。ID:b6b30268353良いセンターだな止まりですよね。ポストプレイヤー版レブロンみたいな感じでゴール下を制すもんだと思ってた。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Reserved.アクセスランキング。