上の写真はどうみても快適な数値が出ているようにはみえないですね。はじめの大航海・・・は、映像を見ている分には普通に表示されていたのですが、モンスターハンターフロンティアでは明らかにこま落ちしている部分がいくつかありました。T61のデータを出しました。T61は自分のですが、グラフィックスはチップセット内蔵なので映像関連の性能はあまりよくありません。加えて搭載OSがVistaなので、元々が重いです。持ち上げてみるなお、新製品のX201シリーズではグラフィックスにプロセッサ内蔵のものを利用しています。これの性能がどの程度のものなのかまだ把握していないのですが、かなり気になります。X201シリーズでベンチマーク・・・ちなみに、スペックの高いマシンでモンスターハンターフロンティアを行ったら、どの程度の数値が出るのでしょうか。先ほどの高性能マシンのテスト結果を掲載してみます。230M)3600~3700。数値は高いですが、このゲームは3500以上で快適とあるのでギリギリ・・それを考えるとそれ程でもないかも?もちろん、快適にプレイできる目安という事なので、これ以下でもきれいに表示されてますそれではこんなのはどうでしょう?数値は13000~14000。文句なしの超高性能です。いってもノートではなく、昨年発売された某メーカーのデスクトップですけど・・しかもやはり高価。975EEは昨年追加されたデスクトップ向けの最上位プロセッサですすいません、また横道に逸れかかっています。高性能なものだと、この位の数値が出るんですよという事です。FANTASYは、昔プレステでやっていたので懐かしいです。今はゲーム自体やらなくなってしまったのですけどね。基本、何かをこつこつと集めていく地味な作業が好きなので、RPGって好きです。XIでのX200sの値は、LOW=3456/HIGH=2331。快適にゲームできる目安の数値は、4000以上。苦しいですけど、多分このスペックではゲームしませんので問題ないでしょう。しますよって人は頑張ってくださいね以下比較です。s10-2の「HIGH」の値がないのは、スペックの問題でHIGHモードでのベンチマークを行う事ができなかったからです。XIベンチマーク結果・・と思いましたが、きりが無いので次にいこうと思います。4のベンチマーク結果。S10-2ではベンチマーク自体できませんでした。230Mといった構成の高性能ノートPCでは・・Bランク。975EE搭載の)では・・Sランク。【BIOHAZARD】BIOHAZARDのベンチマーク結果。画像はリサイズやリネーム等の編集を行っていませんし、それ以前に探さないと出てこないので・・X200sの結果は、4.6fpsのCランク。S10-2ではベンチ自体行えなかったので、データはなし。13”のデータがありました。13”は6.3fpsのCランク。230M)のBIOHAZARDベンチ結果。230M搭載ノートでは、33.4fpsのBランク。GTS250搭載)のBIOHAZARDの結果。105.9fpsのSランク。映像までシリアスな感じになってます。ちなみに、後半のベンチマークテストにある「ランク付け」は単なる目安です。能力は、一緒に表示されている「fps」という値を見てください。【fpsとは】1秒間に何枚の画像を表示しているかの値。この数値が高いほど「短時間で沢山の画像を表示できる=映像が滑らか」という事になります。以上で、X200sのベンチマークテストの結果の掲載は終了です。現時点でもそうであるとは限りませんので、参考程度にお願いします。途中、何の記事かよくわからなくなってますね。↓そのX201sの前モデルである、X200sの事(性能とか価格とか)を調べている人がいるみたい↓X200sのデータが手元にあった↓じゃあ掲載しようかなというわけですね。ちなみに何度も書いていますが、X200sはカスタマイズを行えるモデルですので、性能は構成によって異なります。今回の新製品X201sとは構成が全く異なりますので、参考にはならないと思います。↓こちらの記事などを参考にしていただけたらと思います。最近掲載したPCのレビュー記事です。作成日時が新しい順に並んでいます。語尾に「展示機」とかかれたものは、イベント等で展示されていたモデルのレビューとなります。(目次)linksその他info記事の更新情報や、たまに適当な事をつぶやいています。Reserved.当サイト内の文章・画像等の内容の無断転載及び複製等の行為はご遠慮ください。