まともな知的生物なんかじゃない。それは今、世界で起きていることを見れば分かる。「真の知性体は罪もない一般市民の上に爆弾を落としたりはしない。指導者のそんな命令に従いはしないし、そもそもそんな命令を出す者を指導者に選んだりはしない。協調の可能性があるというのに争いを選択したりはしない。自分と考えが異なるというだけで弾圧したりはしない。ボディ・カラーや出身地が異なるというだけで嫌悪したりはしない。無実の者を監禁して虐待したりはしない。「なぜ地球人は、人間どうしにくみあい、殺しあうのか。つみもない子どもまでまきぞえにしてしまっても平気なほど、戦争がすきなのか。人をにくみ、殺しあうことがすきなのか。半世紀前にアルゴールの(そして平井氏の)突きつけた問いは、どれだけ時が経とうと、決して色褪せない。言ってみれば、僕らは平井氏の残した大きな宿題に、懸命に取り組んでいるのだ。これまでも、これからも。│マンガ│作家の日常│SFこのBlogのトップへ│前の記事│次の記事この記事へのコメント思うに、ノストラダムスの1999年人類滅亡の予言があれほど取り上げられたのも。仰る「人類ダメ」を認識した人たちが、それに飛びついてしまったから......なのでは。自分は、平井氏の作品が出たより少し後の世代なので、それほど親しんでいるわけではないのですが。それでも、後に読んだ書籍や作品などで「なんでこの作者(平井氏)は、人間の事をダメ扱いするんだろう」と不思議に思っていました。「サイボーグ・ブルース」とかそうでしたが、池上版「スパイダーマン」なんかは、これでもかと人間社会の無情さ、非情さを突き付けており、初見時には東映版と異なる内容に戸惑った覚えがあります。いう認識は刺激的で、腑に落ちるものである。若い頃にハマってしまうのも当然だ。>“人類ダメ”で止まってしまって、その先に進まないのだ。あれこれ「ダメ」と否定する事で、物事が全て理解できた......と錯覚に陥っちゃうし、そこから「自分はものを人より理解できてるエリートだ。他の奴らと違う」という優越感も抱いてしまいますしね。自分も、学生時代に似たような思想に陥ってた時期があります。周囲の同級生や教師、TVで流れる軽薄短慮な番組や、悲惨で不条理なニュースなどを見て。人間って、なんて愚かなんだ。こんな奴らなど、滅びちまえばいい......と。今にして思えば、周囲の人間や社会の「嫌な部分」。それらに嫌悪してただけで、要は周りが気に入らないから不満を持ってただけの、幼稚な感情だったんですね。本当に重要なのは、「人間ダメ」のその後なのに、ダメという事ばかりに夢中になり、その後にどうすればいいかまで考えが至らず。当時を思い出すと、恥ずかしい事この上ないです。あと、この手の「人類ダメ」的な論で、必ず出てきてはうんざりするのが「人類のダメさをあれこれ言うが、言ってる自分(たち)は別」というような連中。