町の借金に対して具体的な案が提議されていなかった。このままでは「夕張市」と同じ道をたどると私は危機感を覚える。220億の借財をどのように返していくのか、新町長に期待するところは大いに深い。投票率の速報を見ると前回と同じか。有権者の約半数の人は無関心なのか?実にさみしい町です。投票率を上げる工夫を町選挙管理委員会は考えるべき。町民のモラルも同じだ。千葉市との合併が進まなかったのは町長や議員らが失職すること、社会党、共産党の自民党の悪性の付けを合併で行政経費を節約するものだという反対でした。一般論としてはこのような側面もありました。千葉市との合併は進めるべきでした。新しい町長に誰がなっても自主財源を作る必要が就任と同時に迫られるでしょうが、創意工夫を職員をはじめとして全町民に呼びかけることでしょう。いつも言われているように古くて新しい「リーダーができが悪いのか、リーダーに思考さえも委ねてしまい、自分の考えを持たない民衆がおかしいのか」このホームページは今年限りとなりました。今晩新しいリーダーが誕生します。どなたがなってもみんなで建設的提案をし、具体的にボランティア活動を通じて民主主義を前進させましょう。今日は投票日、主たる議題のない選挙。本当にこの町の未来に向けて発信させるのは、合併問題ではないだろうか。220億円の借財をどのように整理していくのか。今回の各候補の政策を考えれば、中村氏だけがばらまき政策を掲げていなかった。数十年後を見据えた場合、合併問題は切り離せない。言う人はいるだろうが、子供たちの将来を考えた場合、離れていくのは当然か。以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。]RSSteacup.レンタル。