14:15はじめまして。血中の微量蛋白濃度を計測し,コントロール群5例ではすべて検出限界値以下でした。A群とB群においては,それぞれ検出限界値以下となったものもありますが,A群18例中2例,B群55例では25例で検出されました。そこで質問なのですが,1.検出限界値以下のものを便宜的に0mg/mlとし,3群間で比較を行ってもよいのでしょうか?2.統計を行う場合は,正規分布していないためクラスカル・ウォリス検定でいいのでしょうか?今回コントロールはすべて0となり,値が分散していない場合には検定を行ってはいけなかったような記憶があって,調べても答えにたどり着けず質問させていただきました。01:01仮説にもよると思います。ある群が全く同じ値を取る(今回のように全て0)場合,各群の分散が等しいとする(普通の)一元配置分散分析では計算できますが,不等分散の仮定の下では計算できません。18:59青木先生,ありがとうございます。>仮説にもよると思います。母平均0の検定とは具体的にはどういった方法でしょうか?基本的過ぎて,教科書によっては載っていないかも知れないほどのものかもしれません。後,それぞれの群間でMann-Whitney(有意水準を0.05/3に設定した)の多重比較を行うのが妥当なのかと思ったのですが学会誌により,統計リテラシーのレベルが異なるので,投稿しようとしている学会誌に掲載された先行研究に従う方がよいでしょうね。一般的に言えば,全体で差があるかどうかの検定を行うべきかどうかについては,議論がわかれるということ。対比較においてボンフェローニ法は最適なものではないということは共通認識があると思います。