何を使って講義を進めるのか。宅建試験の勉強に予備校を使うかどうか宅建試験の受験対策を行っている予備校は非常にたくさんあります。毎年20万人以上の受験申込者がいるマンモス試験ですから、それなりの市場はあり、受験対策のテキストが多数あるように、予備校も大手から小さなものまで多数あります。そもそも、宅建試験の受験対策として予備校を使う必要があるのかどうか、また、使うとしたら多数の予備校のうちどこを選べばいいのか、この辺は悩ましいことかもしれません。私自身は、宅建の予備校を利用した経験はありませんので、経験談からのアドバイスは出来ませんが、他の経験から多少内実を知っている面もあるので、そういった部分から、宅建予備校の使い方、選び方について少し私見を述べたいと思います。最新の情報等を入手しやすいから等々が考えられます。「そもそも何をやったら良いか全くわからない」という人にとっては、予備校を利用する意味はあると思います。このサイトを含めて宅建の勉強法に関する情報は世の中に溢れていますが、それらを読んでもピンとこない、というのであれば、他人の力を全面的に借りる、という方法はアリです。いった方の場合は、予備校がどこまで面倒を見てくれるのか、という点がポイントになると思いますのでその辺は後述します。次に、「理解が難しい部分の解説が聞けるから」という点です。民法については意味がなくはないと思います。民法は、「言葉の意味がいまひとつわからない」とか、「説明されている事例が今一つイメージできない」といったことが起こりがちなので、初めて勉強する人が少し苦労するところはあるだろうと思われるからです。一方で、「宅建業法」や「法令上の制限」「税」「その他」の分野については、恐らく、多くの人がテキストを読むだけで意味自体はわかると思います。「権利関係」についても、その内容を理解(というよりある程度イメージ)できれば、その後暗記すれば、本試験の問題で正答を出すこと自体はできると思います(少し語弊を恐れずに言えば、合格者の多くは、本当のところ民法についてしっかり理解しているかというと難しいと思います)。権利関係分野について、テキストを読んでもなんだか雲をつかむようでわからない、というタイプの人であれば、この分野については解説を聞く意味はあると思います。その他の分野については、「理解が難しい」ということ自体は少ないのではないでしょうか。受講できるといいですね...。「勉強のペースメーカー(自分への強制力)として」という考えで、予備校を利用する場合はどうでしょう(このタイプの方はいわゆる「通学講座」を利用する方だと思うので、ここでは通信やWEB講座のことはおいておきます)。独学で勉強すると、ついつい計画通りに勉強ができなくなりがちだから、自分を縛る意味でも予備校を利用しようという考えです。予備校のペースに合わせて勉強すれば、しっかりと間に合うペースで勉強できそうだ、という考えです。そのような利用法はありだと思います。ぶっちゃけたところ、このように考える人の多くが、予備校に通うこと自体に挫折してしまう場合も多く、また「予備校で授業を受けている」というだけで満足してしまう、という場合も往々にして起こりがちです。社会人等で少ない時間の中で予備校にも通学するわけですから(といっても宅建の場合そんなに通学スケジュールはタイトではないでしょうが)、挫折してしまいがちなのは当然です。少ない時間を割いて予備校に行くと、それを復習する時間などが結局あまり取れなくなって、「通っているだけ」となってしまう場合も多いのです。残念ながら、「予備校に通う」だけで合格することは難しいのが現実です。予備校は、合格するための勉強を補助するのであり、いくら懇切丁寧な講義やサポートがあっても、本人が継続して「自習」を続けられなければ結果は出せないのです。いった利用方法の場合は、ご自分が宅建のために使える時間がどれくらいあるのか、具体的には予備校に通った上で自習する時間がどれくらい確保できるのか、を慎重に検討した方がいいでしょう。どんな受験勉強でもそうですが、よほどプレミアムな個別指導があるような予備校でない限り(宅建についてそういう予備校はないと思いますが)、合格には自習が絶対に必要です。客観的にご自分が勉強に使える時間をどれくらい確保できるのか、を考えてこのような利用方法を採るかどうかは考えたいところです。それで見合えば、有効な利用方法になる可能性はあります。「最新の情報を入手しやすいから」という考えについては、宅建についてはあまり意味はないと思います。ほとんどの宅建受験対策テキストは毎年改訂されますので、最新のテキストを使えば基本的に問題ありません。統計等の数値については最新のものが必要になります。これについては、宅建試験が近づいてくると、何がしかの形で情報入手は可能です。それこそ予備校等がネットで公開する情報もあります。いうものだけを企画して安価で単発の講座を行う予備校も多くあります。私は、数値で必要そうなものをピックアップして、最新の情報に置き換えるということを自分自身でやりました(といっても数時間の作業ですが)が、不安ならこの部分だけ予備校を利用するのもありかな、と思います。上に見てきたように、予備校をどう使いたいかによっては、予備校を利用する必要はないのではないか、よく考えた方がいいのではないか、という部分もありますが、予備校を使った方が良いという方もおられるでしょう。私自身は、予備校を使うこと自体に否定的ではなく、お金と時間を使うことですので、慎重に考えてほしいと思っているだけです。事実、予備校に通ったことで(その講義のおかげかどうかは別にしても)、長年合格できなかった人が合格した、とか、60歳を過ぎて1発合格できた、ということはあります。どのように予備校を選ぶのかですが、簡単に私の考えを述べます。模擬授業(受講体験)を必ず受ける通学であれ、WEBやビデオなどでの受講であれ、実際の講義がどんなものかを体験することが重要です。これは、必ずご自分が受講する講座を担当する講師が行う講義を体験してください。予備校は講師の入れ替わりが多い場合があり、昨年の担当講師が今年も同じ講座を担当するとは限らないです。いわゆる「ガイダンス」の類は、講義を担当するわけではない「ガイダンス担当」の講師が行っていたり、場合により予備校のいわゆる事務の方が行う場合もあったりします。この人たちの説明がすごく上手で面白くわかりやすい、ということがありますが、担当講師がそうでない可能性もある、ということは注意してください。担当講師が行う体験授業なのかどうかをきちんと確認した上で受講してみることが大切です。このような体験ができない予備校は選ばない方が無難だと思います。先の述べた「何をやったらいいのか全くわからない」という理由で予備校通学を検討している方であれば、困った時にどのようなサポートをしているのかも確認する必要があります。講義内容への質問ができるかどうか、のみならず、勉強の仕方についての相談にきちんと乗ってくれるのかどうか、この辺は比較的差があるかも知れません。思いますのでそれは良いとして、他にも色々と肩書きを持っている方がいたりします。いうことは一切関係ないというのが私の意見です。要は、「宅建」の合格に必要な知識を、過不足なく、わかりやすく、継続可能な気持ちにさせてくれながら、講義してくれる人が良い講師であって、本当は「宅建」資格を持っているかどうかすら関係ないと思います。様々なタイプの受講生を相手にしながら、その人たちが満足するように、そして結果が出るように教える、というのは実は大変スキルの必要な仕事です。有名大学の教授のような肩書きがあったとしても、宅建講師としては使い物にならないなんてことはいくらでもあります。(1)で見た通り、授業を体験することが重要なのです。何を使って講義を進めるのか。実は、私が重視するもっとも大きなのがこれです。どんなテキストを使い、あるいはどんあレジュメを配るのかということ、つまり受講生の手元に残る「物(ブツ)」です。世の中には、一度勉強しただけですべてを理解し覚えられる人はほぼいないので、必ず反復学習するための「物(ブツ)」が必要になります。受験生にとって合格するまでは大切な財産となるべきこの「物(ブツ)」、一体何で提供しようとしているのか、これがはっきりしていない講義はあまり勧められない、というのが私の意見です。市販のテキストと問題集を使うというのなら、それらを自分で買って勉強しても良いのでは、ということを一度は考えてみても良いと思います。市販のテキストを使いながら補助プリントを配る、というタイプの授業も、私としてはあまりお勧めできません。良いテキストであれば、ほぼそれをやるだけで合格できるのですから、追加の資料が増えても意味はありません。「こっちの方が覚えやすい」ということで、差し替えを勧めてくれるのなら良いのですが。良いのは、「これさえやれば合格する」という資料を与えてくれることです。必要十分な情報をまとめ、受講生が使いやすい「形」にしてくれているものです。自信がある予備校、講師であれば、「他のものは見なくていい」「これだけやれば合格る」と明言するはずです。本当にその言葉が信用できるなら、予備校にお金を払う価値はあるのではないかと思います。受験対策上良い市販のテキスト・問題集を使って講義することもダメではありません。あれば、その使い方まで懇切丁寧に教えてくれる指導がほしいところです。予備校を選ぶ際には、教材として何を使うのか、もっと言えば、最終的に受験生が頼るべき「物(ブツ)」は何になるのか、という戦略をはっきり持っているかどうかを確かめた方が良いと思います。いったことも、体験授業を受講する際に確かめたいところだと思います。(ただ、私はこの最終的に手元で反復する物(ブツ)は、選んだ「市販のテキスト」と決め、それを徹底的に汚しながら反復したのですが...。結局どこの予備校がいいの?ここまで書いて、具体的に推薦する予備校はないの?と突っ込まれそうですが、このサイトでは今のところ特定の予備校を推薦するつもりはありません。私自身は、とある事情でこういった予備校事情について多少は知識があるのですが、かといって宅建講座を体験した経験もありませんし、どの講座にも一長一短があると思いますし、相性があることも否定できないからです。比較的大手の予備校であれば、恐ろしくハズレということは避けやすいと思いますが、それでも、お金を無駄にしないためには、絶対に体験受講はしてください。ネットなどで見ると、個人がやられているような指導機関も多数あるようですし、面倒見が良いところもあるようですので、良いところもあるでしょうが、これも実際の指導を体験しないで受講するとお金の無駄になると思います。パッケージとして売っている講座も多いのですが、バラバラに受講することが可能な場合も多いので、ご自分のニーズを良く考えて選べば金銭的負担は少なくて済む可能性はあります。バラバラに受講するようりは、一括で申し込んだ方が割安な場合が多いようです。添削型の通信講座については、ある意味「テキスト購入」の代わり、と割り切った方が良いだろうと思います。講義のビデオやWEB視聴などがないものであれば、勉強する過程はテキストを買って自分で独学するのと、あまり大きな変わりはないと考えらえるからです。テキストが良くできているのなら、それはそれで意味があると思いますが、申し込むまでテキスト全体を手に取って見られないのならちょっと不安ですね。通常クーリングオフが使えると思いますので、気に入らなければクーリングオフを使う前提で試してみるというのはありかも知れません。テキスト代としては割高であることが通常だと思います。予備校名等を出してご紹介しなくて申し訳ありませんが、今のところご容赦下さい。平成26年度本試験問題からもやっぱり基本テキスト中心の勉強が良いと思う。必要に迫られて大急ぎで取得した宅建試験の受験経験の中から、多くの受験者に共通すると思われる短期合格勉強法を書いています。宅建合格年は2011年(平成23年)。関係も一切ありませんので、しがらみに縛られない記事を書いていきたいと思います。コメントをどうぞ(管理者の承認後に表示されます)。マークのあるのは必須項目です。*Websiteロボットによる投稿でないことを証明するため下の式の空欄に答えの数字を入力してください。(62,079)マークシートのマークはよほど無茶苦茶でない限り大丈夫です。(15,511)宅地建物取引士への変更で試験は難化するのかをもう少し考えてみる。(9,897)宅建試験合格スケジュールは3サイクルで単純機械的に立ててしまおう。(9,133)テキストは最新のものを買いましょう、今年は特に。スケジュールは3サイクルで単純機械的に立ててしまおう。ありがとうございます。あと数点で合格できないのか?本当に惜しいのか?見たことない!とガックリしてはダメ。-法定講習実施要領の改正からみる宅地建物取引士の意味。筆者・サイトについてリンクについてこのサイトへのリンクは自由です。ご連絡なしにリンク頂いて結構です。このサイト中で表示するリンクリストや、記事の中にあるリンクについては、各サイトに特別な注意書きがない限り、ご連絡なしにリンクをはらせて頂いています。万一不都合等あれば、コメント欄からご連絡頂ければと思います。当サイトに掲載する情報については、出来るだけ不正確とならないよう気をつけますが、その正確性について保証は致しかねます。ご自身にてしかるべき方法で確認をお取り下さいますようお願い致します。筆者の主観的意見を記述している部分もあります。この部分についてのに適否の判断は、読者の責任において行って頂きますようお願いいたします。当サイトの利用及び当サイトリンク先(掲載広告リンク先含む)の利用によって生じるいかなる損害についても、一切の責任を負いません。当サイトを利用する場合、上記の事項に同意したものとみなします。関係は一切ありません。サイト運営費用(サーバ代等)を賄えればと広告表示しておりますが、これら広告に受験対策関連の広告が表示されたとしても、筆者がお勧めしているというわけではありませんのでご了解ください。仮に筆者がお勧めするものがある場合はその旨を本文に明記します。