医療メルマガリンク集お問い合わせ特商法お探しのものが見つかりませんか?Googleで検索して見て下さい。家族、友人を守りたい。by貴方なら"あの制度"に参加したい?ここ札幌も、漸く、夏を感じさせてくれる日々が、到来しています。なってくると、雨が多かったお陰で、晴天の日が、より一層嬉しい。いつも晴天だと、それが当たり前になる。時には雨になることで、感謝倍増。私は、以前から楽しみにしていた「聖地チベット」展に、行って来ました。副題が「ポタラ宮と天空の至宝」。その名に恥じぬ貴重な作品の数々に感動。内容は、インド後期密教に学び、歴史を育んだ"チベット仏教"に関するもの。タンカ」と題された作品に、心を奪われました。「タンカ」とは"チベット仏画"を意味し、「釈迦牟尼仏」は"お釈迦様"の事。一生がその時々の出来事と共に、克明に鮮やかな絵で記されています。全て詳細には見られませんでしたが、私にとって、非常に興味ある物でした。小さくても良いから、絵はがきで、確認したいと思い購入しました。今、部屋に貼っています。それが有名ではなくても、記念として、絵はがきを買って来ます。今回、ロビーで、それらを売っていたのは、チベット人だったと思います。彼らに、"日本人特有の悪いクセ"を感じさせ、少し嫌な気持ちにさせたかも。せっかちはダメですね。貴重な作品群を見せていただいたのに、ゆったりした気分で対応出来ず残念。心や行動に余裕を持ち、優しい気持ちで、毎日を過ごして行きたいものです。現代日本人は、兎角、先を急ぎ過ぎ。何をそんなに慌てているのかと思う程。貴方も、もし機会がありましたら、ご覧あそばせ。その時はゆったり気分で。貴方はこの制度、どう思います?私は、単純に、こう思うのですよ。誰が、望んで、この制度、作ったの?どうも、国民は、余り歓迎していない様子ですよね。それなのに何故やるの。導入を提言してから、足かけ8年を経ている。その間に、司法関係者が市民などに呼び掛けを図り、模擬裁判等も行われた。聞こえてくるのは芳しくない声が圧倒的。何かゴリ押しで見切り発車。きが短期間で終了し、争いの少ない事件が、対象となる様だ。今回対象となったサバイバルナイフでの殺人事件も、犯人は動かし様がない。弁護士も国選だし、それ程、揉める場面はないとして、採用されたのだろう。殺人事件には変わりない。こんな重大事件を、何の関わりもない市民が裁く。「裁判所は決定で10万円以下の過料に処する」ということらしい。この制裁は"担当裁判官の裁量"によるものとのことだ。実際には、そこまでの制裁は出来ないだろう。*抽選にしても、性別に片寄りがあり過ぎだよなぁ。45人の割合がどの程度か分からないが、性別は、なるべく均等にした方が良いよなぁ。被害者に女性が多い、性犯罪の場合、今回の様な比率で、裁判員が選ばれると、どうしても、被害者に同情的にならざろう得ないと思う。いう不公平感を無くすためにも、抽選は、男女別々に行い、裁判員の比率を、均等にするようすべきである。生の率直な声を聞くと、同情してしまうだろうなぁ。"死人に口なし"に、させないためにも、この制度は、私も重要なものだと思うが裁判員が素人である以上、そういう傾向になる(同情)ことは、否めないと考える。*それと、候補者の45人も、集めないと行けないのかい?それぞれ、色々な事情を持った大人を、無理矢理集合させるのだから、こんなに多くなくても、いいような気がするよ。出来なくなる可能性があるから、補充裁判員が必要なのだろうけど、したくもないキャンセル待ちをしているようなもんで、まるで"ヘビの生殺し"みたいな感じで、やだなぁ。裁判員(素人)を意識して、検察側も弁護側も、「ですます調」の平易な言葉。利用、写真や3D画像を駆使、目に訴えかけ、分かりやすい裁判を心掛けた。・・・"分かりやすい裁判=良質な裁判"だとは、言えないのじゃないだろうかねぇ。それと、素人が、そんなに、裁判に首を突っ込む必要性が、ないだろうに。素人が、認識してなくても、分かりにくくても、良質な裁判であれば良い。自分が、どうしても関わらなければならない裁判なら、真剣に考えるさ。ねぇ、所詮、見ず知らずの他人の裁判なんだよ。殺された被害者の惨たらしい遺体の写真等は、見たくないのが本音。それに「守秘義務」がかなり厳しいらしいけど、言いたくなっちゃうよなぁ。考えて欲しいのは、何故、この時、「陪審制度」が、停止になった理由。「陪審制度」は、そぐわなかったのだろうね。私が、大きく懸念していることがあります。受けて、新聞各社は、裁判員の写真と、多少の個人情報を、掲載しています。危ないでしょうコレは。被告の関係者に報復を受ける可能性だってあるのに。「被告人を裁いた裁判員に報復をするネット仕置き人」(仮名)こんな商売を考えて、実行する輩がいないとも、限りません。金が儲かれば、物の善悪など、知ったことじゃないという連中も、増加中。裁判員の顔写真等は以ての外で、多少であっても、個人情報の掲載は止める。上記の商売人達は多少の情報さえあれば、おそらく、裁判員本人に辿り着く。そんな危険に晒しておいて、マスコミは、どんな責任が取れるのだろう?裁判員の個人情報だって、もっと厳しい「守秘義務」を、課さないとダメだ。こんなリスクを、マスコミ関係者は、誰一人として、思い浮かべなかったの。情報を垂れ流しにして、報道すれば、良い時代は、もう終焉しました。頭を使って、報道してよ。文章が下手だから写真がないと記事にならない?いくら、インパクトがあっても、人の迷惑になる報道なら、しない方がマシ。報道の仕方や制度の存続も含めて、もう少し、議論の余地がありそうですな。2審の「高等裁判所」では従来通り、プロだけの法廷。仮に、「地方裁判所」に差し戻されても、別の裁判員で審理が行われる。裁判員が下した裁定は、「1審判決」という位置付けである。家族、友人を守りたい。