Cutts(マット・カッツ)氏が、PageRankスカルプティングの効き目がなくなったと発言してから10日以上たちますが、依然として真相ははっきりしていません。Cutts氏は、twitterで、他のGoogle社員とよく相談したうえで、今週あたりにブログに記事を投稿するとつぶやいているので、期待したいところです。Hypothesis(ナル・ハイポセシス)“という興味深い仮説を立てています。“null(発音は、ヌルではなくナル)”とは、「無効」とか「ゼロ」といった意味です。HypothesisでPageRankが無くなるプロセスを2段階に分けて説明しています。第1段階では、robots.txt、nofollowタグなどPageRankの流れに影響を与える諸々の条件をすべて抜きにして、100%純粋な状態でPageRankを算出します。第2段階では、アルゴリズムに従って、実際に流れるPageRankの価値が計算されます。nofollowの付いたリンクは含まれなくなるし、スパムサイトをフィルタして外すのもこの段階だけです。除外されたウェブページやリンクは表面上には出てきませんが、第1段階で算出されたPageRankを依然として所有しています。第2段階の結果には、一切影響を与えなくなります基礎となる第1段階のPageRankは、ウェブページとリンクの全セットで決定され、第2段階での修正で変更されることは決してありません。第2段階で、無視されるPageRankが出てくるのです。したがって、最終的に出されたPageRankは、元と同じか、元よりも小さくなります。第2段階で直接影響を受けないページは、もともと与えられたPageRankが上がるのではなく、相対的に上がったように見えるだけなのです。PageRankアルゴリズムに大きな修正が加えられたとしたら、第一段階に対してということになりそうです。これは結局、内部リンクの制御というより、サイト全体の構成の問題になってきます。Cutts氏が推奨する取り組み方に繋がります。Cutts氏は、nofollowリンクのPageRankは、”evaporate(消滅する)”と発言したようです。PageRankの公式に当てはめると、PageRankがどこかで消滅するいうことはエラーが発生し、ありえないとするシミュレーション結果もあります。複雑な話になってきたかもしれませんね。最後に僕が考える、今の時点で僕たちがとるべきだろう対応をまとめます。PageRankスカルプティングは、無効になったりはしていない。仕組みを十分に理解して利用しないと効果がないばかりか、逆効果にもなりうる。PageRankスカルプティングは、優先するSEOではまったくなくて、後回しにしてよいもの。大切なのは有益なコンテンツ作りと、自然なリンクの獲得。結局、やることは今ままでと何も変わらないないということです。カンファレンスでのスピーカー登壇が決定。Consoleに追加。ラウンドナップ・Webコンサルティング。