言う層ですから、こちらで運動している「安倍打倒」のために、鼻をつまんで我慢我慢の投票運動と言う声は受け入れられないのだと思います。オリーブの木の形での野党共闘と、その器は出来ても、選挙後の政治の方向性が不安だという有権者も多いと聞きます。統一候補で民進党の議員を増やした後が気がかりと言う意見が多いと聞いています。当選させても帰るべき政党を用意してという形では、民進党の議員は、民進党の自民党そっくりの政策に「党議拘束」をかけられ、自民党と同じ政策に国会決議の場で賛成票を投票をする事になります。それでは、小沢支持者の私達でさえ民進党にはとても投票できません。無党派層は余計に投票し辛いと思います。投票率が下がるのも当然だと思います。そこをすくおうと立ち上がった小林氏です。後発ですから、先発の一人区の統一候補の邪魔をしない様に、比例区限定のものを掲げていますので、野党分断には当らないと思います。邪魔もしていないと思います。比例区でも死票は出るし、各党あわせるとその死票も400万票に成ると聞きました。何よりも小林氏の無党派層の声を拾い上げるという想いに無党派層の方々が動けば、それにプラスして無党派層の比例票が加わりますから、比例当選の議員も多くなるのでは無いでしょうか。小林氏や、植草先生の構想は、無駄な動きとは思えません。何よりも、無党派層の方の投票先の確保に貢献できる、とても良い構想だと思います。どちらも成功して欲しいと思います。民進党の、あの政策と既得権益側を向く政治姿勢では無党派層の反発の基になっていると思います。見ればごくごく少数の部類になっているのだと思います。7年前からこの様な構想で続く選挙では、成果も思わしい結果は得られていません。器の不完全さと取りこぼしがある結果のあらわれだと思います。良い案だったなら、後から出来たものであっても、良い方に集合する事が大切と思います。素人だからとか、選挙の専門家でないからとかで、つぶしてしまうのではなく、より国民の声を拾う事の出来る構想には応援しながら成功に導き、成功しそうなら、後から出来た、そちらに集合すると言う姿勢も事も大切で有効な事ではないかと思います。これでなくてはダメと言う硬い考え方では、より良い器が出来ないと思います。取りこぼしや穴があって、長年散々試して、その方法で闘っても結果が出ず、そして無党派層が付いてこないなら、もっと違う形を試してみると言う考えもアリだと思います。その価値はあると私は思います。2009年の政権交代では約80%に近い投票率でした。その後7年間も民主党中心の選挙行動をしてきていますが、勝利はしていませんし、何よりも投票率が上がっていません。無党派層の声を拾い上げる器ではないからです。低投票率で、無党派層が動きません。2009年時の様に無党派層が動けば80%に近い投票率になり、野党連合が圧勝できると思います。それが出来ずに、7年間も同じ選挙戦で戦いここまで来てしまいました。小沢氏の案に取りこぼしがあるなら、小林先生や植草先生の案もはじめから潰そうとせずに、応援する事が必要と思います。参院選には植草構想は間に合いそうもないようですが、植草先生の「政策中心」の国民からも、無党派層も駆けつけられる、真の国民の器の誕生を心待ちにしています。自民党と同じ既得権益側に立つ政策を掲げている民進党丸ごとの既成政党だけの野党統一候補では、無党派層には抵抗が大きすぎるのだと思います。小林先生の構想は広く空に向かって候補を募集する市民参加型ですから、既成政党に新風を吹き込む意味でも新鮮だと思います。小林氏の構想は、後発でしたから、参院選の比例区限定のようですが、ぜひ、衆院選にも、その構想を生かしていただき、植草先生とご一緒に、無党派層も取り込めるような夢のある「政策中心」の国民側の器を造っていただきたいと思います。取りこぼしがあっては勝てません。大票田の無党派層の方々の声を切り捨てたのでは民主主義の名が廃れます。有権者の想いの取りこぼしの無い、無党派層の声の切捨ての無い、国民側を向く政党の器が必要と思います。応援する会」のツイッターアカウントです。https://twitter.com/kobayashisetsu/followers最初のツイートがこれです。たしてこれが本物なのか?もしそうだとすると、こんな事ではとても選挙は無理と思います。一主婦さん>比例区でも死票は出るし、各党あわせるとその死票も400万票に成ると聞きました。詳しくはこっちに書いておきました。声」が「政権批判票奪い合い」になると言っている連中こそ、民進党の中にいる獅子身中の虫の証拠。トロイの木馬の住人って事です。自民党と通じたスパイそのものです。私は、民進党には、自民党と違って、まだ半分は正気の人がいると思います。自民党に都合の悪い事は全部国民にナイショにしちまおう、なんて法は、悪法にきまっているでしょう!独裁そのものですよ。それなのにそんな悪法に全員が賛成だなんて、自民党議員は全部狂っていますよ。3年間も原発ゼロでも日本中どこも停電もしないのに、猛毒で世界の何処にも処分地のない使用済み燃料や放射能廃棄物がこれからも出続けるし、ひとたび事故が起きればもう人が住むことなど出来る筈も無い原発を私欲で全原発を再稼動しようとしている。こんな小さな、しかも地震国に原発をつくろうなんて事事態狂った考えとしか言いようがありませんが。日本に54機も作ったのが自民党!発電なら他に方法は幾らでもありますよ。この3年間原発ゼロで日本中何処も停電もしなかったのですから。電力会社がこれまでほどアブク銭が儲からないと言うだけでしょう。・三番目が憲法改正をしようと企んでいるという事です。日本の現憲法は国民の一人ひとりの権利や財産や最低生活を保障し、戦争を放棄し、国民の平和安寧を保障している。政権には強大な権力を利用して好き勝手をしないように縛りをかけているのである。それが現日本国憲法である。国民に縛りをかけているものは法律である。然るに安倍はその自分達を縛っている憲法を改悪し、なんと!国民に更に縛りをかける物に変えようと企んでいるのである。その憲法改正には「緊急事態法」と言う、世にも恐ろしい、一人の独裁者に全ての権限を与えて、国民の権利も財産も命も政府に白紙委任状を出させると言う恐ろしいもの。容認させ、自衛隊をアメリカ兵の弾除けに使えるようにし、日本がアメリカとその同盟国の為に兵站の任務を負うとしているが、弾薬とは、クラスター爆弾もミサイルも核も含まれる。兵站とはその武器や医薬品食料品の他に車両や兵隊も含まれ、更に運ぶと言うだけにとどまらず兵站とはそれらを調達すると言う意味も有る。調達ったって何処から調達するのかって事よ。日本が生産するって事でしょう。自衛隊をそのアメリカとその同盟国の為に使うという事でしょう。自民党は「集団的自衛権」がないと自国を守れないなどと嘘八百を並べているが、日本には「個別的自衛権」と言って外国から攻めてこられた時にはそれに応戦する事が出来る。あったり前でしょ!そんな事!何処の国だって外国が攻めてきたのに指をくわえてみてる筈が無いではありませんか。その為に「自衛隊」がいるのですから。「自衛隊」とは読んで字の如し、国を守る為にいるのです。「自衛隊」は災害が起きた時救助の為にいるわけじゃ有りませんよ。災害があれば当然その機動力を使って国民救助にも活躍します。その他TPPの事もありますが、長くなるので今日はこのくらいにしておきましょう。自民党議員は全部腐っている!権力を長い事使って、まぁ言って見れば「砂糖と酒とタバコと女と肉と博打」に長年浸って体がぼろぼろになったようなもの。cCBGkda1vHE[349]▲△▽▼>>18自民党があくどい,という事には同意する。そこで挙げている数々の事例についてもね。,>「国民怒りの声」が「政権批判票奪い合い」になると言っている連中こそ、民進党の中にいる獅子身中の虫の証拠。>トロイの木馬の住人って事です。>自民党と通じたスパイそのものです。この阿修羅をみても,民進党以外の野党支持者の間でも賛否両論ある。これは野党分断だ,と小林節さんを非難する人もいる。このように,身内の中でも2分する意見が出てしまったことで,すでにこの構想は大失敗だったのだ。さん貴方に指定されたスレット読んで来ました。読みましたが、私には、どちらの言い分が正しいのか、間違っているのかわかりません。私は、そのスレットの記事を信用して書きました。その試算が当っているのか間違っているのか私には確める能力が有りません。したがって貴方の論も当っているのか間違っているのかも私には判りません。小林先生の記者会見でも、先のさくらの木構想でも、やはり比例区の死票の無駄が出る事を理由に挙げられていました。それと、無党派層を取り込む必要があって立ち上げたと言う事を仰っていました。長年国会議員をなさっていた亀井氏も同意見でしたので「死票が莫大に出る」という意見の方を私は信じます。ゴメンね.貴方の方の意見を信用しないでボツにしてしまって。小林先生のご意見です。比例区の統一候補についての説明でした。※第一はこれまでバラバラに戦って野党各党が無駄にしてきた莫大(ばくだい)な死に票も統一名簿であれば合算されて確実に議席を生むという事実である。第二が野党共闘の本気度を示すことによりこれまでは『どうせ政治は変わらない』と諦めて棄権してきた3割以上もの無党派層に『今度こそ政治が変わるかもしれない』という期待感を抱かせ、投票所に向かわせる効果がある。経験上、その多くは、野党に投じられ、相対的に与党の組織票の効果を下げることができる。そこで私たちは、安倍政権の暴走は止めたいのだが、かといって民主党政権の失政を赦すことができず、また、共産党に投票する気にもなれない、多数の有権者の代弁者たらんとして、ここに第三の旗を立てることにした。Tp0IihGPIW0[533]▲△▽▼どうも、共産党に投票する気にもなれない人のために、わざわざ新たな党を作る、という事の意味が解らない。方針を常に立てているが、それには、まずは財界を中心とした国益を確保してこそ、というのが保守自民党だろう。福祉優先の大きな政府を求める革新と、福祉は二の次として、兎に角企業利益優先、という小さな政府を求める保守との闘いである。本来は、賢明な国家であれば、ほぼ10年毎に、保守政権によって企業利益の増進を図り、次に革新政権によって国民福祉への充当という、再配分の適正化が為るのであろうが、日本の場合は、学に於いて内需拡大が謳われたものの、遂に政財官の護送船団ムラは確保した利権を手離さなかったのである。彼らにとっては、共産、という党名は、あたかも国益を民衆が当分に分けてしまい、経営の労が報われないシステムを想起させるのか、庄屋と百姓のような身分制の崩壊を恐れるのか、いずれにしても現行憲法理念を疎ましく思うと同時に、共産主義を疎ましいと感じている事は間違い無いと思う。共産党に入れたく無い人というのは、半分そういう気持ちが有る人を指すのではないか。近代政党である限り、共産党と共産主義は同一では無い。少なくとも資本主義下での政党である限り、財界が恐れる必要は無いのであるが、既に彼ら政財官が既得権益集団となっているところから、共産党支配、というイメージにアレルギーが有るのだろう。いうアレルギーが無ければ、国益の再配分は良質な国家運営には不可欠であるからして、むしろ共産党に票を投じる事が、保守と対決するには最も分かり易い結果となるのである。ところが、共産党に票を入れたく無い者はこの指止まれ、がスローガンであるとすれば、革新政党として政財官の護送船団ムラという既得権益集団と決別する意志が有るのか、少し疑問が生じるのである。いうより、恐らく共産党に入れたく無いような者が、怒りの党に票を入れるかと言えば、それはどうなのだろうか。やって見なければ分からないが、いずれにしても、どこが政権を獲っても、行政立法案を数の力で可決するよう、財官は政党助成金を餌にして迫って来るだろう。すれば閣議で蹴る必要も出る。遅ればせながらの誕生だろう。一主婦さんはい,では続き。さん>はい,では続き。はい、ちゃんと読みました。投稿主さんのご説明では、貴方の計算のほうが当っていたようですね。小林先生の構想は、無党派層の取り込みにあります。その、無党派層は約40%にもなる大票田です。小林先生の掲げられた政策と、既成政党議員ではない、市井からの候補者に賛同して、無党派層の方々がわくわくして投票場に向かうことが出来れば、投票率もグ〜ンとアップします。なれば、その計算通りにはならないのではありませんか?オリーブの木には、その方々の取りこぼしが出るのなら、やはり政治の仕組みや、政治の器作りとしての穴があることになると思います。反自民の方々で、既成政党、特に民進党の自民党化した政策に賛同できずに棄権している方々の器作りは必要と思います。結果云々だけの問題ではなく、投票する器が無くて困っている方々に、器を用意するという小林先生の案は正当な理由だと私は思います。投票率アップも望めます。自民党二軍の民進党の比例区での、ぼろ勝ちによる、アメリカ様の画策する二大政党制にも、抗うことが出来ると思います。よって、私も、投稿主様と同じ意見です。小林先生のこの構想を心から応援支持いたします。文書交換する訳で民主党一党の場合の様にはいきませんよこれならすべてのみなさん異論は無いでしょう。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。