MinMotionを0.95にセットしてガイド信号が入らないようにした状態。この段階では気付いていないのだが、重大なミスしてる事に後で気付く。「やけにPモーションがでかいな~」と思っている。線が綺麗になったところで気付く。「なんで徐々にずれていくの??」「あっ、極軸がズレている!」という大ポカ。フィルター無しのグラフと反対方向にズレていくぞ。して、砂利の駐車場だったのでなにかの拍子で赤道儀が動いてしまったか?まあ、フィルターの有無を見るだけだからいいか、という事でグラフの検証。星像の揺れはどうだろう?IRのほうがやや小さいけど、それほど変わらないかな?グラフ中央を過ぎたあたりでMinMotion値を戻してガイド開始。ガイド線が中央にグッと寄りました。IRフィルター装着で同じく中央過ぎでガイド開始。これだけ極軸がズレててもちゃんとガイドしてくれる。注目は一番上に出ているグラフ。フィルター無しのジグザグに比べてフィルター有はほぼ直線。有りではビッと停止して見える。ガイドに影響があるのかは不明。F4のアクロマートという光学的にキツいガイド鏡使ってるせいか星像が非常に悪い。点にはならず、ボケボケ。今回は輪をかけてIRカット保護ガラスをはずしているのでなおさら。実は以前、あまりの像の悪さに不安を覚えて、Borgの36EDという対物レンズを購入したほどだ。(このレンズは現在撮影用に格上げ)しかし、IRフィルターを使うことで星像がシャキッとして、かなり暗い星まで見える。(上のグラフの写真でも星像の差は歴然。)その結果、いままで微動装置でガイド鏡を動かしながらガイド星を探していたけれど、現在は固定。どこを見ても必ずガイド星が見つかるという利点が。そんな訳で、この点だけでも自分的には「赤外ガイドを使わない理由が無い。最後にちょっと時間があったので露出時間の違いを検証。上の状態から連続して(極軸が狂ったままで)露出時間を変更。4秒、6秒、8秒、10秒と変える。変えたタイミングで一番上のS/N比のグラフのレベルが変わっています。結果的にはあまり変わらないかな?極軸がズレてるせいか、10秒のグラフは多少振れが大きいようですが、まあ許容範囲かな。いうか、4隅が放射状に流れている。実は反射に使ってるコレクターレデューサーもプロミナー+レデューサーも同じ症状が出ている。トリミングして対処していたのだが、、、。大変な勘違いをしていたようだ。レデューサーやフラットナーのバックフォーカス。補正レンズ(枠)の後端からセンサー面までの距離のことで設計上キチンと決まっている。ちゃんと合わせているのだが、この空間にフィルターを挟むと補正が必要になるらしい。言うとフィルター厚の1/3。今使ってるフィルターは実測でだいたい2mmちょっと。メーカーのサイトを見たら2.1mmになっていたのでほぼピタリ。この1/3というと0.7mm。計算上、バックフォーカスが-0.7mmになるので+0.7mmのスペーサーを噛ませる必要があるらしい。