」と、日本の国民、その一人として判断しています。」とも、判断をしています。」として告発する必要もある。よって私の戦略論は、日本国の憲法、並びに法律、規律、規律などにより肉付けされ、その戦術が、現代倫理に照らすと、非人道的な戦略方法を合法的と成る争い方に改善する事が可能であり、有益で有ることを踏まえ、それらを利用されたいとの趣旨(個人的な想い)で、追求される。非人道的な活動を行うよりも有利と成る方法を追求されたく、それに関連する情報を公開しますので、活用されて下さい。』のであり、日本国の憲法・前文でも、「これ*5に反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」と記されているのだから、それらを排除する活動へと積極的に取り組んで下さい。ちなみに無能な者達が集まって何だかの集団を形成して、正義の名の下に不当、不法な活動を行っても、何ら効果が無い。逆に個人であっても、合法、且つ適切な活動行為ならば、集団での活動よりも利益性が高く、損失が少ないと、僕の人生経験から判断をしています。」との意味を理解されたく、純水と純粋の比較もされたい。純水に生物は、住み難い。純粋ゆえに、人に害を及ぼす。」ことが、請願の方法で可能かと想われます。」と主張をすること)も有るのかと想われます。それに抗告を申立てする。抗告に対して相応と成る事実を、公安委員会に明確にする必要が有る。該当の団体は、公共機関に対して''裁判所を使い、慰謝料を請求することが可能かと想われます。請求した慰謝料を得られるのかは、裁判所の審判に委ねられます。」かと想われ、その手段こそが究極の戦術だと判断しています。暴力団として指定をされる相応な理由が有るにも関わらず、不当、不法にと慰謝料を請求すると、相応なる損失が生じる。君達でも、利益を得られる環境造り戦略を研究してみます。」と記されているので、勤労の義務を果たす為にも、個人の性格に合わせた勤労方法を追求されて下さい。」と想っていますが、日本国の最高裁判所が、それを認めるのか不明であり、逆に最高裁判所が認めなくても、国会が認める可能性が有ることに、着目をされたい。』をHandleとして設定。「満月、新月などは、災いが発生し易い」と言われ、それらの観点から「月の満ち欠けに関連する自警の象徴を意味」する為に用いている。√これらの作戦は、一人でも実行可能であり、日本の国民として積極的に取り組む必要が有る。それが探求者に課せられた責務である。引用しており、裁判所の業務適正化を追求。双方の立場を考慮した接し方)をしつつ、相手方(公務側)に現状を理解させ、即効性の有る業務改善を現場で模索、展開する。法や業務規律の知識に欠ける公務員との間で生じる事が多い。相手の対応内容に不審を感じた場合、感情を込めて以下の問いを少々強気で言う。公共側で主張している内容の根拠法規は、何か?「法律、規律が有る!」と公共側で主張しても、その内容を実質的に公務員側で把握してないことが多い。」との観点における国の過失は、免れないと判断している。その内容を必ず相手に説明させる必要があり、それを拒む公務員が居たら『やばい!』っと想っていると解釈してよいと判断してます。逆に頑(かたく)なに法律、規律を基礎とした業務説明を拒む輩が居たら、上司を指名して説明させた方が好いと経験上で判断しています。(僕の体験だと、論争発生した人員から、職務的な地位として三段上までが、同じく法や規律的な知識を有してないことが多いので、最終的に課長か部長までに至る。Down)で業務改善が行われる場合も有る。基本的に末端の職員における個人的な性格の問題で無い限り、三階級程度の上位職員に問題が有ることが多い。』ような展開にしている。元々は、「戦略と言えば、戦いの策略であり、善も悪も無く、勝利を導く作であるが、その能力を善用に転化する事が可能で有る」と広く把握してもらう目的で、故意に不当、不法で使われる作為を基に、善用活用している。(なお、一般に暴力団とされる人員のElite層では、それらを把握しているらしく、善用、悪用を使い分けている事が多く、悪用部分が公表的に成りがちな事情から、世間的な責任が過剰に課せられている傾向に有るようです)その作戦は、実行可能であり、積極的に取り組む必要が有る。それが探求者に課せられた責務である。人類史における史上最大の作戦から引用されており、裁判所の業務適正化を追求。世の中に『わび、さび』を求め、刺身に『わさび、醤油』を求めるように、民に自衛を求める。法や業務規律の認識に欠ける公務員に、相応と成る知識を得させる。殆どの場合は、「知らなかった、認識に欠けていた、勉強不足でした・・・」っとの決まり台詞が返って来るが、逆に相応の法的な予備知識を必要としている。)の基礎知識(条文の趣旨や、立法の趣旨を理解していたり、法規の設定における基礎概念を把握している)が有ると好いが、そもそも「人間と言う物は、相手に不信感を抱く場合には、相応の理由があるが、それが『(A)直感的なのか、(B)論理的なのか』で区別され、(A)だと誤認(思い込みなど)によって生じる事もあるが、(B)だと法律、規律などの論理基礎があるので強い立場で指摘する事になる。僕の作戦だと(A)が使われ、「一般人として誤解が生じる」とされる部分の解決(公共機関との妥協点を探ること)を踏まえて、活動している。書式の雛形などをInternet上に記載させたり、それを裁判所の書記官に把握させたりする作戦展開。』と個人的に呼称していた。国家、地方の公務員は、本来だと憲法、法律、並びに業務規則を基に奉仕活動(公務)を行うが、その事情を公務員側で把握しておらず、業務習慣上の過信から「私達は、法に基づいて活動をしている」と主張を行い、正当性を過剰に主張する事が有る。それによって生じる越権行為なども懸念される。意味する)とは、(A)何と言う法(または、憲法、業務規則)で、(B)何条に記載をされ、(C)どのような内容なのか?」を確認する。「私達は、法に基づいて活動を行っている」と言う公務員に対して対処を行うと、多くが、(A)、(B)、(C)を明確に説明する事が行えず、つまり「公務における業務趣旨を、法的な観点で理解して無い」ことが多く、挙句の果てに解釈に誤りが多いのも特徴である。よって、公共機関からの対応で不信に感じる所があれば、上記の対処を基に確認をされたい。相手の公務員が的確に対処が行えたのであれば、その公務内容を理解しつつ、利用者として不利益の生じる部分を『(あ)苦情、(い)業務の改善』などの形式で、民の立場で適切に処理する責任がある点を把握する必要が有る。一般的に苦情申請の対照に成るが、悪質な対応を行った公務員に対しては、罷免の請求を行う。近年では、接遇(せつぐう)とも呼ばれる能力を意味する。文化向上を期する作戦である。無駄は、まだ多い)の上層部分には、根深く改善するべく課題が残されているように感じられ、「旧与党*13による人間関係の構成によって維持されている」と個人的に判断をしている。』なのですが、防災、防犯を含めた広い範疇での展開と成る。√[国内版]国民による経済性の追求意識を高めるよく公務員で経済性の自立を国民に求める輩が居るが、言語的に解釈すると「日本から自立して、独自の自治を作れ」っと言っているに等しく成るので誤りであって、「公共機関との過剰な依存性を解消する」との返答が適切である。』が、現在でも有るように想え、それら非民主的な悪き風習を解消する。』と末端で表現されるが、(1)「上位の公務員から、不当、不法行為な命令までもを受けて遂行する義務までも課せられて無い」との観点と、(2)諫言秩序*17の関係から、「不適切に感じられる命令には、その正当性などを確認する義務も課せられている」のが普通かと想われます。よって、『(A)末端公務員による憲法、法律に伴う従事性と、(B)健全(健康、安全)性のある職場造りの確保』を目論んでみる。業務規則の内容が、現代的な観点から鑑査すると欠如的に感じられる部分が有る。低下させている原因*18に成る事が有る。」のも現状で、特に政治、軍事、宗教などあらゆる集団で見られ、日本の歴史としては、踏み絵等が有る。世の中にわび、さびを求め、刺身にわさび、醤油を求めるのと同等に、全国の民に自衛を求める戦略。』を理解しつつ、各国の『好い』とされる点を見習い、更なる文化向上を人類規模で目論む。基本的に他者との論議などを一切に行わず、僕が個人的に収集した情報と、その解析によって構成されたReport等が作成された、「僕の個人的な意見(評価)」である。近年では、「個人が、何だかの団体を装って活動をする事も有る」らしい。√その手段として、日本の歴史に習い、織田信長の戦略を用いてみる。国は、国家を、地方行政は、自治を、あなたは、あなた自身を自衛する。2671;2011)年07月08日に、各地方自治体と、国側の公共機関(内閣府)にと電話で御願いした、防災のSloganの趣旨である。国と民に溝が生じる原因として、「国家、自治と、民の相互関係が成り立ってない」との問題があり、民側が牧民な状態にある。した溝によって、多くの民が苦しい思いをするが、それらが平成における名称の基に、好ましくないと判断をしています。よって、本来あるべく行政と民の関係を深めつつ、国民個々の自衛と、その責務を確認する為にも、Sloganの趣旨を展開する。√ISO*19企画の洒落(しゃれ)で、よろっちゃ王国の名称にて、公にされる嘘八百な文面企画を意味する。√これは、裁判所との対戦企画で、六法を辞書に例え、裁判所の人員と利用者である僕との接遇関係における、法的な知識の源にした公務改善の攻防戦である。当初は、完全なる敵対関係にあった裁判所との対戦状況だが、裁判所側の接遇体制が徐々にと柔軟化され、利用者としての対立関係を維持する理由も無くなり、発生する窓口論争に付いて、「御互いの目的を理解して、必要とされる公務改善、また利用者として公務への理解を深める為に、休戦的な話合いの時間を持ち合わせることが求められる」と言う観点を基に、『建物の工事現場で働く土工さんにも、10時と15時に御茶の時間(休憩)がある』との発想を加えて、現代の一般人にわ解り難い『10時の御茶』との部分を表面化して敬意を表す意味で、その名称を使い、且つ『(一)双方の相違点の確認、(ニ)民としての業務改善への要望』との対処で、争いを避ける手段を模索する時間を設けることを意味する。その話術が少々に高度であって、『(一)不動な法律、規律の認識、(ニ)公務対応を受けた側としての評価、(三)利用者としての心構え』などを再認識する為に、相応なる情報を確認する必要性が有り、つまり「(甲)法律、規律の存在確認、(乙)それを受けた利用者の心境を理解してもらう、(丙)公務側の現状における立場の釈明を受けた後に、相応の心構えで利用者としての手段を模索する為の情報収集(利用者として、どのように接すれば好かったのかを公務員側に確認する)を行う」との展開になる。これは、対応者と敵対すると不可能で、代替的に上司に対応してもらう方法がある。よって、公務側に利用者側の状況、心境の理解を理解してもらい、利用者側に公務の状況などを理解してもらう、情報交換(つまり話合い:紛争が生じた時の休戦)を設ける主旨と成る。相撲に例えると水入りだが、個人的に「相撲を国技として認め難い」と、強く想っている。仲間と協力をして活動をする。防災、防犯活動での強化や、世界規模での交流をも検討。展開を明らかさせ、(B)総合の利益関係を明確する。』により、戦略が展開する。外される事を、意味する。この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。