受け手の意思に関係なく、同じことを延々と繰り返すというのは、「拷問」の手法のひとつです。やる側に悪意などなくても、あるいは統一的な判断すらなくても、個人が「つぶやく」ことができ、それを別の個人がRTし、ということが延々と発生するTwitterのような場では、「結果的に拷問のようになってしまうこと」がありえるのです。その場合、どこにも「悪意、作為」はないので、受け手がその場を離れるしかありません。今回のケースでそのために唯一可能な方法が、「ミュートにする」ことなので、やむなくそうしました。言論機関の名称をミュートするなんて、ACLU的な「自由」のシンパである自分がすることになるとは思ってなかったけど、本当に精神的におかしくなりそうなのです。朝日新聞の連載について、「風評被害だ−−−−−−−−−」って叫んでる人たちのせいで、私は朝日新聞という名称を表示させられなくなりました。いやあ、簡単にできるんですね、こういう営業妨害は。朝日新聞の連載が「風評被害」であるかどうか以前の問題ですね。声をでかくすればそれだけでうんざりして見なくなる。繰り返しますが私は朝日新聞には関心はありません(支持者ではないし、アンチでもない)。報道は、読みたいものがあれば読みます。朝日新聞の社説や「天声人語」は、高校生のときは「国語」の教材でしたけど、それ以上の存在としては見ていません(あのヌルい社説や非論理のぐだぐだ煮みたいなコラムは、どちらかというと、読むに耐えないものだと思っています)。サンゴ事件などあきれ返るような話はいっぱいありますね、この新聞(でもほかの新聞でもありますよね)、というような感じです。いや、もうほんと、福島への風評被害かどうかなんて、どうでもいいんです。私には関係ありません。私の問題ではありません。私、「八百屋に福島産の野菜があったら忌避する」とかいう行動は取ってないんで(東京のほとんどの人はそうですよ。なければ、利益重視のそこらのスーパーで「福島産のさやえんどう」とか売ってないですよ)、それで許してくださいよ、ほんとに。風評被害だ風評被害だとうんざりするほど繰り返さないでください。『美味しんぼ』とかいうマンガも、20年くらい前に読んだことがあるだけです(気持ちの悪いマンガだと思ったのでそれっきり)。そんなことより、非常に思想性の高い四字熟語(「風評被害」という「四字熟語」はその定着の過程からしておかしなものです)で洗脳はされたくありません(笑)というわけで、クライアントで丸ごとミュートにしているので(ウェブで見ているときには表示されますが)、本アカウントのみならず非公開(鍵つき)のアカウントでも、本文に「朝日新聞」と書かれているものは非表示になります。DMも非表示になるかもしれません。新聞」などとスペースを入れるなりしていただけるようお願い申し上げます。Twitterでは@nofrillsへのリプライは、相互フォローの関係にある方のもの以外は基本的に見ておりませんので、その点もあしからずご了承ください。(非公開アカウントのほうは、TweetDeckでカラムで表示させてチェックしています。【お知らせ】なぜ私はTwitterでリプライを基本的に見ないことにしたか。http://nofrills.seesaa.net/article/403313665.htmlウザいので、ツイート本文の「朝日新聞」という単語をミュートすることにしました。2014......と書いたら自分のそのツイートもミュートされたわけですが、ミュートしているのはクライアント(Tweetdeck)なのでウェブでは見れます。いずれにせよ、もう、あの新聞の批判は見たくもない。ほんとうに、しんそこ、うんざりうんざりうんざりうんざりうんざりうんざりうんざり。2014新聞の名称を見るだけで「ああ、また批判か」と思わされるというこの状況は、非常に暴力的というか、精神的な拷問のようなものです。