UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。「赤いケンジントン」......ロンドン、グレンフェル・タワーの火災があらわすもの・見せるもの犠牲者として最初に名前が公表されたのは、2014年に英国に到着したシリア難民の青年だった——この事実を、どう受け止めてよいのかわからない。言及され、しかも全員は身元の確認ができないかもしれないとさえ言われている。遺体の判別がつかなくなってしまっているだけではないだろう。英国内に身元特定の手がかり(歯科医のカルテなど)がない人もいるだろうし、友達や親戚の家に泊まりに来ていた人もいるだろう。それに、ふと思ったのだが、何らかの形でここにいた人の中には、短期滞在者や短期滞在のつもりで英国に入国して超過している人もいたかもしれない(私が拙著のために取材したとき、「住居費の安い部屋を探した結果、カウンシル・フラットの又貸し物件を、非合法と知らずに借りてしまうケース」などがあると知ったが、その当時とは制度が変わっているとはいえ、そういうことは今でもあると思う)。ロンドンではよく聞いたのだが、その部屋の住民が数週間ほど家を空けざるを得ないときに、空き巣に入られないよう、親戚のつてをたどるなどして、地方から仕事探しに来ている人などに家賃無料でその部屋に住んでもらうということも行なわれているかもしれない。出火したあの晩、あの集合住宅で寝ていたのは「住民」に限らないかもしれない。いったことの事実確認は、これから行なわれるのだろう。デイリー・テレグラフの記事にあるフロアプランを見ると、各フロアに2ベッド・ルームのフラットが4戸と1ベッドのフラットが1戸ある。BBCによると全127戸で、24階建ての建物のうち20フロアが居住スペースだ。1ベッドの部屋は単身者か夫婦・カップルが住むための住宅で、2ベッドは子供のいる家族や、子供が独り立ちして高齢の親と同居するようになった家族などが多いだろう。行方不明者には80代の人もいれば、10代の人も、さらに年下の子供もいる。出火原因や、なぜあれほどに燃え広がったのかについては、既に住民たち(火事の被害をこうむった人々)の証言などが報道機関によって取り上げられているが(中には不正確な情報もあると思われるので注意)、詳細は、テリーザ・メイ首相が行なうことを既に指示しているパブリック・インクワイアリで解明されることになるだろう。インクワイアリでは、BBCがまとめた「6点の疑問」のような具体的なポイントについての事実関係が明らかにされた上で、行政の責任が問われることになるのは間違いない(グレンフェル・タワーはカウンシル・フラットだ)。現在の緊縮財政を推し進めたのは2010年以降の保守党政権(2010年から15年はLDとの連立政権)で、ロンドンでは保守党のボリス・ジョンソン市長が行政トップだった。いえ、2016年以降は労働党のサディク・カーン市長が行政トップで、火災のあと住民たちの怒りに直面したのは、カーン市長だった。15日、火災現場のそばで大勢の警官に囲まれ、激怒した住民と対面しながら、その時点での最新状況を淡々と報告し、これから市当局として何をしていくかを語る彼の表情は......この人のこんなに打ちひしがれた表情を見たことがあっただろうか。6月4日のロンドン・ブリッジ地区でのテロ攻撃のあとに見せた毅然とした表情とは違っている。カーン自身が、「こういうような地域」のカウンシル・フラットの出身なのだ(カーンが市長に当選したときに、対抗の保守党候補のお坊ちゃまとの違いを一言で表すために「パキスタンからの移民であるバス運転手とお針子の息子」であることが頻繁に言及され、特に日本語圏ではそのことでイラっと来た人が多かったようだが、階級社会の英国では《意味》のあることだ)。カーン市長はこの状況で質疑応答も逃げずにやっているが(上記映像5分50秒あたりから)、同じ現場を訪れたテリーザ・メイ首相は、消防士たちとは対面して激励的なことはしたものの、それだけで帰ってしまった。そのことが批判されて、16日に改めて出直し、被害者(被災者)と対面したという(ちなみに、そのころには既に、エリザベス女王とウィリアム王子が被災者慰問を行なっていた)。よる公開討論会をやらずに済ませようとしたことは記憶に新しい)、これには呆れて物も言えなくなった人が多いのではないかと思う。Imagesを見ると、メイ首相が消防士と一緒にいるところを望遠でひっぱった写真がある。下記の写真はいくつかのメディアで使われていた。Images一方、労働党のジェレミー・コービン党首は、メイが避けた被災者たちの中に入り、人として接した。報道写真を検索すると、至近距離から撮影された写真が何パターンかあるが、英国の報道では少ししか見かけなかった。Imagesあれほどの火事になったのは緊縮財政政策のせいだという声は、まだ消防士たちが現場でどうすることもできない炎を見て無力感にさいなまれたような表情をしていたときからあがっていた。いう声に対し「悲劇を政治化するな(政治利用するな)」とかいうくだらない反論もたくさんなされていた(原因の一端が明らかに政治にあるときに、原因が政治にあると指摘することの何が「政治化」なのか)。16日付、ガーディアンのこの記事によると、緊縮財政政策を推し進めた保守党政権関係者は質問に答えようとしていないようだ。seat.2010年から2016年半ばまでの政治トップ、デイヴィッド・キャメロンは既に政界を引退していて表には出てきていない(だが彼は火災現場からさほど遠くないよね。ノース・ケンジントンのポッシュなエリアに自宅があるんだから)。当時ロンドン市長だったボリス・ジョンソンは、現在は国政に復帰して外務大臣だが、もし質問されたら応じるのだろうか。それともバーウェルのように無視して歩み去るだろうか。いずれにせよ、報知器やスプリンクラーがなかったことも、いったんどこかから火事がでればああなってしまう状態を放置した当局も、いろいろと、できる限り逃げようとする保守党のお歴々も、火災から時間がたつにつれて明らかになる事実を見ていると、fiascoとしか言いようがない。キャメロンの保守党は、マーガレット・サッチャーですらやらなかったような過激な新自由主義政策を推し進め、「民営化」と称する切り売りと、際限のない緊縮財政を常態化させたが、そのことがこのような悲劇として、黒こげの高層建築物として、何十人という人々の命と何百人という人々の生活拠点を奪ったという事実として立ち現れたときに、自分たちを正当化することなどできないだろう(そのくらいの人間性はあの人たちにもあるだろう)。できる限り逃げはするだろうけれども。下記のような態度だそうだ。takes."http://www.bbc.com/news/uk-england-40290158つまり、2009年、ロンドン南部のカンバウェルでタワー・ブロックの火災が発生して6人もの死者がでたことについてまとめられた報告書において、今回のノース・ケンジントンでの火災で報じられているような古い高層アパートの問題点は既に、指摘されていた。カンバウェルの火災のことを、私はまったく記憶していなかったのだが(「地方ニュース」の「住宅火災」のようなものは普段チェックしない範囲だ)、物件名で検索するとウィキペディアに経緯や重要なポイントがまとめられていた。14階建てで98世帯、各戸メゾネットのスタイルのフラットとのことで、ケン・ローチの「労働者階級もの」映画(『レディバード、レディーバード』など)に出てくるタイプの住宅だ。ジョン・デナムだった。デナムが火災に際してどのような発言をしているかなども、探そうと思えばいくらでも探せるだろう。あるサジド・ジャヴィドは、カンバウェルでの火災当時の大臣は報告書の勧告を受け入れ、勧告項目を実行しているとし、「新たな規制導入が勧告されていたわけではなく、ガイダンスの変更が勧告されていたのだ」と説明、またグレンフェル・タワーの火災を受けて、古い高層アパートへのスプリンクラー設置を行なうかどうかという質問には、「スプリンクラーが問題だったという結論に即飛びつくことはできないのではないか」と答えている。確かに、調査をしなければわからないことが多くあり、「結論に飛びつく」ことはできないだろう。スプリンクラーについての質問に対するこの返答は、ちょっとどうなのだろうかと思う。サジド・ジャヴィド自身があのような高層アパートでの生活を経験しているのかどうかは調べられる範囲では確認が取れないが、彼もまた、ロンドンのサディク・カーン市長同様、バスの運転手として家族を養っていたパキスタン系移民の息子である。年齢もほぼ同じで(カーンが1970年生まれ、ジャヴィドが1969年生まれ)、育った都市は違うが、住宅環境にさほど大きな違いはないだろう。いうところで、今見たBBCの記事だが、これがケンジントン&チェルシーという英国でも最も「豊か」な行政区の実態をよく説明している。6月8日の総選挙の結果、ケンジントン選挙区が史上初めて労働党の候補者を当選させることが確実になった段階で、Twitterで特に保守系のコラムニストやジャーナリストたちが騒ぎ出したときに、「ケンジントンの銀行家はBrexitを支持していないから」という説明は見かけたが、この記事がストレートに書いているようなことを労働党候補当選の理由とする説明は、私は見なかった。実際には各投票所ごとの数値を見るなどして細かく分析する必要があるが、コービンの労働党が極めて戦略的に働きかけた(グライムのアーティストのような人々を通じて投票を呼びかけた)「タワー・ブロックに暮らす貧困層」が、政治に無関心を貫くことをやめて選挙登録を行い、投票所に行ったことの結果だったのではないか。(私が見た保守系コラムニストの多くはやはり階級が違うのだろう、「貧困層の投票」という要素は念頭に浮かばなかったようだ。2017http://www.bbc.com/news/uk-england-40290158ここで比較されている「2つのタワー・ブロック」は、貧困層が押し込められるようにして暮らしているグレンフェル・タワーと、富裕層向け再開発エリアの象徴のひとつ、マーチャント・スクエア3番地である。「マーチャント・スクエア3番地」は、パディントン駅のすぐ北側の、運河沿いのエリアに位置している。近年、富裕層向けの高層住宅(つまり日本語の「タワーマンション」がしっくり来るようなコンドミニアム)が建てられるなど再開発が進められた地区のひとつで、建設前のイメージビデオなどを見ると、胸焼けがする。http://merchantsquare.co.uk/plan-a-visit/ロンドンには現在、700棟ものタワー・ブロックがひしめき合っている、と記事は始まる。中にはマーチャント・スクエア3番地のような高級住宅(日本語の「タワーマンション」)もあるが、自治体が所有していて、民間の賃貸住宅の家賃から見れば格安で借りられる低所得者向け住宅(カウンシル・フラット)もたくさんある。不衛生さが深刻化した19世紀の粗末な住宅(19世紀、産業革命での都市部への人口流入で急ごしらえで作られた住宅が、そのまま使われていた)が引き起こす問題を手っ取り早く片付けるために建設された高層住宅のひとつだ。1960年代まで現存していたスラムを一掃して、自治体管理の住宅(日本流にいえば「公団住宅」)を建設する計画が進められたことにより、1967年に設計され、72年に着工、74年に竣工した。24階建ての建物のうち、共有スペースなどを除いた20フロアが住居で、全部で120戸を擁する。2016年にリノベーション(と称する化粧直し)が行なわれたが、そのときに、管理者側が外壁の外装材を値切ったため、基準を満たしている金属(アルミ)芯の難燃性のものではなく、全部合成樹脂の燃えやすいものを使うこととなったということが、火災直後にガーディアンによって確認されていた。同じ外装材、また同種の外装材が使われているタワー・ブロックが全英各地にあると思われるため、すぐに各自治体で確認の作業が開始されている。いう燃えやすい外装材が、一瞬にして火を燃え広がらせるという問題は、既に2009年のカンバウェルでの高層住宅火災の報告書で指摘されていた。それにもかかわらず、2016年のリノベーションで使われていたということになる。(日本語圏での報道では、「見栄え重視の外装材が使われていた」ことが問題であるかのようなトーンも見られたが、それは半分だけ正しい。「見栄え重視の外装材」には2種類あり、その2種類のうち安いほうが、難燃性に問題があるにも関わらず価格重視で使われていたということが問題だ。)一方、火災と密接な関係がある外装材をケチるなどというせこいことが行なわれたグレンフェル・タワーからわずか3キロほどのところにあるのが、使える金ならいくらでもあるという層を対象にした高級ペントハウスのマーチャント・スクエア3番地だ。いう物件は、使える金は惜しみなく使って作られていると想定されてはいるが、実際には細かく調べてみないとわからないだろう。日本で何年も前に問題化した「欠陥住宅」のような問題がないとは限らない(実際、バブル経済期のアイルランドで建設された住宅で、そのような問題が発生している。ローンを組んで購入した新居が、危険すぎて人間が暮らせるものではないとして居住禁止になり、購入者が団体で不動産開発業者を訴えていたが、決着がつかないうちに原告の代表者が病気で亡くなってしまったというニュースを、Twitterかはてブに記録した記憶があるので、興味がおありのかたはあさっていただければと)。いうわけで、グレンフェル・タワーの中がまだくすぶり続けているころから、英国全土で「高層住宅の安全性」について、パニック報道のようなことが行なわれた。「売れる」のだろう、こういうのが。キャメロン政権下で過激な緊縮財政政策を設計したジョージ・オズボーン(現在は政界を引退し、ジャーナリストの経験もないのにイヴニング・スタンダードの編集長になっている)は、自分が編集する媒体ででかでかと書かれた「死の罠」の主要な設計者が誰であるか、考えたのだろうか。私には、そうであるというより、センセーショナリズムに見えるのだが。2017先日の総選挙の開票結果を受けて、経済畑のジャーナリストのポール・メイソンは「新自由主義は死んだ」とツイートした。確かに、「有権者の支持」という点では、新自由主義は死んだのかもしれない。そのことは新自由主義が死に絶えたこと、社会から消えたことを意味しはしない。グレンフェル・タワーのむごたらしく焼けただれたような外壁は、そのことを見せ付けている。2017そしてロンドン。この10年ほどの間で、「ロンドンは、普通に働いている人が普通に暮らせる街ではなくなってしまった」ということが言われるようになっている。それは修辞であり、ロンドンには普通に働いて普通に暮らしている人が皆無であるということは意味しないのだが(「デトロイトなんか住む人はいないですよ」を真に受けるのはあまりにばかげているというのと同じ)、極端に両極化しつつあるという。マーチャント・スクエア3番地は富裕層の中の富裕層向けの例だが(同様の再開発はテムズ河畔でも行なわれている。ロシア、旧ソ連圏や中国などの富豪がステータス・シンボルとして「歴史と伝統の英国」に不動産を所有したがるのだそうだ。gentrification」が進んだ。シティのビジネスマンをターゲットとして住宅の再開発やリノベーションが進められ(その事業に導入されたのが、日本語でいう「民間活力」なのだが)、結果、地域全体の賃料が上昇するなどして、かつてならそこに住めていたであろうような労働者階級の人が住めなくなり、経営できていた個人商店が出て行かざるをえなくなっている、として抗議運動(メディア向けのパフォーマンスじみた派手なものを含む)が行なわれている。一方で、グレンフェル・タワーのような備の古い、現在の耐火基準を満たさないようなカウンシル・フラットは、「リノベーション」が化粧直しをしか意味しないような状態のまま(現在は義務化されているスプリンクラーすら設置しない「リノベーション」に、ケチりながらも予算が費やされている)、貧困層や移民、難民の住居として使われ続けている。Imagesで提供されている報道写真から、被災者をとらえた5枚のスライドショーだが、特に「有色人種」の多いものを選んだわけではない。diverseなのだ。Images2005年にフランスのパリなどで暴動が起きた際(バンリュー暴動)、また2010年代半ばに「都市部の貧困層の若者が犯罪者となり、刑務所でイスラム過激派の思想にかぶれて過激化して、シリアに行こうとしたり、自分の街で攻撃を起こそうとする」といった事例に際して、このような「都市部の貧困」のことが指摘されてきた。パリの場合は郊外部(Banlieue)だが(19世紀、首都の貧困対策として実施されたパリ大改造の影響だという)、ロンドンなど英国の各都市では多くの場合、「郊外」ではなく「インナー・シティ」の問題となる。80年代とかに、うちらが音楽雑誌やピーター・バラカンの番組で眺めて目をハートにしていた「王子様」たちの中にも、60年代に都市スラムで生まれ育った人たちがいる(インタビューで「子供のころは靴がなかった」と語っているスターもいたのだ。そのインタビューが掲載されている雑誌を友達同士で回し読みしている私たちには、それがどういうことなのか、わからなかった)。いったスラムを記録した写真が新たに見つかったとかでニュース記事になることがたびたびあるが、今年は、少し前にマンチェスターのスラムの写真がまとめて公開されていた。マンチェスター・メトロポリタン大学の芸術学部がFlickrに「1960年代のマンチェスター」というアルバムを作って公開しているが、そこには、近代的な高層ビルが次々と建設されていく都心部の様子と、インナーシティ・スラムの再開発の様子を記録した写真が並んでいる。下記は同校の校舎から見えるHulme(「ヒューム」と読む。シーはここで育っていて、その名前を冠した作品も作っている)の様子。スラムの建物が取り壊されて更地になったときのもので、校舎から見えた光景ということで、後年のスケッチがコメント欄に投稿されたりしている(Flickrってこれがいいんですよね。アーカイヴ性が非常にすぐれている)。19世紀に人口急増に対応するために急場しのぎで作られた安普請のレンガ造りの住宅は、100年近くを経て崩れ落ちそうになるまで使われて取り壊され、そのあとにタワー・ブロックが建設された。上記の写真とは違う場所だろうが、80年代の写真(1988年撮影)。Linkこのような「60年代の再開発」が、50年を経て、老朽化するままほぼ放置されている(表面的な化粧直しは行なわれていても)。それも、首都であるロンドンで、王族が暮らすケンジントン・パレスを擁する行政区で。「というわけで、私は宮殿に侵入したのだ。スポンジと錆びたスパナを持って」というモリッシーによる歌詞は、実話に基づいている(宮殿に侵入して女王の寝室でおしゃべりしていった男は実際にはスパナなど持っていなかったが)。多くの人がそうしたいと思っただろうし、今もそうしたいと思っている人は多いだろう。女王を攻撃するためではなく、話をするために。「あの人なら、聞いてくれる」。スーツに白手袋に帽子で、消防士や警官を激励し、被災者を見舞ったエリザベス女王。1枚目の写真に写っているオリーヴグリーンのジャンパー姿の若い女性と言葉を交わしている様子が撮影された映像も見た。マンチェスター・アリーナ爆破後に病院に被害者を見舞った映像を見たときも思ったのだが、この方は一人の人間として、人々と接するということについて、本当によく知っておられると思う。Images女王も、同行されたウィリアム王子(ケンブリッジ公)も、ケンジントン&チェルシーという行政区内の貧富の格差は認識しておられたことだろう。ロンドンは25の行政区の中にも明確な格差があり、例えば東部のタワーハムレッツ区やハックニー区は貧しく、西部のケンジントン&チェルシー区やウォンズワース区は豊かだ(統計に基づいたマップがあるので、関心がある方はそちらをご参照のほど)。それぞれの区の中に、「閑静な住宅街」と「荒れたエリア」がある(その辺は東京でも同じ)。Index(貧困指数)を参照すればよい。そこには明確に格差が現れている。このすさまじい火災のあとに、改めて、各メディアがその指数をマップ化して掲載している。上述のBBC記事にもマップがあるが、ざっくりしすぎだ(それでも、ノース・ケンジントンがいかに「貧しい」地域なのかはわかると思う)。細かいのが、ガーディアンのこの記事掲載のマップ。同じ統計(2015年のもの)に基づいているが、BBCが「色の濃いところは貧しく、薄いところは豊か」という単純なグラフィックにしている一方で、ガーディアンは「貧しさを赤のグラデーションで示し、豊かさを緑のグラデーションで示す」という手法をとっているため、「赤の濃さと緑の濃さ」で対比できる。このマップを見ると、「若い旅行者向けの安宿街」として有名なアールズ・コートのエリアはけっこう濃い目の赤で、日本の女性誌のロンドン特集の定番、おしゃれボヘミアン的なノッティング・ヒルはごく薄い緑だ。deprived)」と表示されている一帯は、おそらくスローン・スクエアのあたり。「イングランドでもトップクラスの豊かな自治体」であるケンジントン&チェルシー区の重点は、赤いところにではなく緑のところに置かれるのだろう。労働者階級の人々や安全を求めて英国にたどりついた難民が暮らすエリアにではなく、街路樹の向こうに超高級ブランドのショップが軒を連ねているエリアに。なければ、外装材をケチるなどということの意味が、わからない。ノース・ケンジントンの高層アパートにまともな外装材を使ったところで、高級なショッピング・ストリートの魅力とイメージが保たれるわけではないのだ。新自由主義のもと、富はトリクル・ダウンなどしない。たまるところにたまっていくだけだ。たんすの裏の埃のように。votes.https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/15/wealth-and-poverty-sit-side-by-side-in-grenfell-towers-borough今回の選挙での労働党候補の勝利という結果は、何度も数えなおした末、わずか20票というわずかな差でもたらされたのだが、たとえ20票でも「逆転」に成功したという体験は、ケンジントン選挙区(ケンジントン&チェルシー区の半分)の有権者たちの間に刻み込まれたことだろう。人々はそれを、先につなげていくだろう。当選した労働党の議員は、区議会議員として活動してきた人で、タワー・ブロックの安全性の問題などにも取り組んできた。「貧乏人の代表者」を、有権者は国会に送り込むことに成功したのだ。......ということを書いていたら、本稿、書き終わらなくなってしまっていた(書くべきことが多すぎて、頭の中にあるものが出てこない状態)。今、ようやく整形して、リンクしたいものをリンクして、埋め込みたい画像を埋め込んでアップするが、情報整理の観点から、投稿の日付は6月17日(本来アップを予定していた日)に設定しておく。実際の投稿日は2017年6月20日の夜である。あと、上述のガーディアン記事を最初に見たときはなかったのだが、あとから参照したときに横に「関連記事」として下記OpEd記事がリンクされていた。総選挙後にケンジントン選挙区の結果について書かれたもので、「Brexitへの反感」に原因を求めたTwitter上のコラムニストの「つぶやき」とは違い、「貧乏人の投票」という要素についてまともに書いてある。https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/12/labour-kensington-general-election-london※この記事は2017年06月17日にアップロードしました。1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。私が初めて広島を訪れたのは,原爆投下の22年後のことだった。街はすっかり再建され,ガラス張りの建築物や環状道路が作られていたが,爪痕を見つけることは難しくはなかった。爆弾が炸裂した地点から1マイルも離れていない河原では,泥の中に掘っ立て小屋が建てられ,生気のない人の影がごみの山をあさっていた。現在,こんな日本の姿を想像できる人はほとんどいないだろう。彼らは生き残った人々だった。ほとんどが病気で貧しく職もなく,社会から追放されていた。「原子病」の恐怖はとても大きかったので,人々は名前を変え,多くは住居を変えた。病人たちは混雑した国立病院で治療を受けた。米国人が作って経営する近代的な原爆病院が松の木に囲まれ市街地を見下ろす場所にあったが,そこではわずかな患者を「研究」目的で受け入れるだけだった。doing■主に英国からのニュース、特に北アイルランドのニュースについて書いています。多くが自分用のメモです。■コメントを残したい方は「コメント専用ページ」をご利用ください。(いやがらせやスパムの類は削除します。)■ご連絡には、メールフォームをご利用ください。■Twitterは@nofrillsでやっています。(もっぱらフィードとRT用なので、応答がなくても悪しからず。home新着記事(02/03)【業務連絡】はてブを非公開(プライベートモード)にしました。(01/31)欧州議会の議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。Syneは「蛍の光」ではない。(2019年総選挙)(11/30)ロンドン・ブリッジでまたテロ攻撃——テロリストとして有罪になっている人物が、なぜまたテロを起こせたのか(11/24)『博士と狂人』などの電子書籍がセールで安くなってる(11月28日まで)&電子書籍書店で否応なく見せられるものについて(11/23)「ハロルド・ウィルソンは欧州について中立だった」という言説(11/16)「アクター」か「アクトレス」か、それが問題だ。(11/11)はてなブックマークでわけのわからないスターがつけられている場合、相手はスパマーかもしれない。(11/11)広告ブロッカーは広告以外の画像をブロックするのにも使えるよ、というお話(11/03)Twitterで、自分の発言だけ連続投稿したものを、読みやすく、1ページで表示してくれる便利ツールのご紹介。(10/27)hontoで講談社学術文庫のセール中。ベーダの『イングランド教会史』が安い(10/25)欧州大陸から来たコンテナと、39人の中国人とされた人々と、アイルランドのトラック野郎と、そして......?(10/05)パリ警視庁での衝撃的な事件について、英語圏ネット上極右界隈で言われていることのメモ(09/24)英国で学位を取得した人の残留許可期間が2年になる(テリーザ・メイ内相の「改革」で短縮されていたのが元に戻る)(08/28)もういいから、leave-left-leftも知らん奴は黙ってこのプリントやっとけ。あと、本屋の学参コーナーに行って、中学のまとめの問題集買ってきてやれ。(08/22)絶対に失敗できないイベントがここにはある。お台場の下水と人糞は「部屋の中の象」となる。@nofrills/ni■北アイルランド関連の書籍と映画のリストあります。音楽もまとめてあります。amazonの検索結果もどうぞ。Afar「音楽の拷問への利用」に沈黙の抗議を。■UKでの滞在場所を探している方は、リンク集を参考にどうぞ。■2006年7月、『週120ポンドで暮らすロンドン生活術』(太田出版)の改訂新版が出ました。※出版後のアップデートはこちら。■英国の入国査証(ビザ)についてはUKビザ申請センターで確認を。Remain)取得の申請にちょっとした試験が課されるようになりました。どんな試験でも予習は必須です。Schemeについては、ホームオフィスのサイトに情報があります。■コメント等についてはコメントおよびトラックバック・ポリシーと、コメントがエラーになる場合についてをお読みください。エントリ本文と関連性のないコメントは特設ページにどうぞ。■特定のエントリにおいて、コメント欄がついていない場合は、同じような話題でより新しい記事がある可能性があります。トップページでの最新記事の確認、左サイドバーでの記事検索をお試しください。ある時期以降、コメント欄は閉鎖しています。古い記事では、コメント欄があいている場合もあります。■「ある土地である言葉が使われていたという事実」をソースをつけて示したら、「デマ」を拡散していると言いがかりをつけられ、「今後もデマを流すなら容赦しませんよ」と脅しをかけられています。ソースをつけて言語的事実を示したことを「デマ」呼ばわりされた以上、何が「デマ」と認定されるかもわからないので、萎縮しています。転載されている当ブログの記事は「無断転載」です。別にいいんですが、当方は関与していないということはご認識をお願いします。「全文コピペ」はご遠慮ください。(2015年7月記す)■ご質問は、英国のニュースに関することはお受けできますが、それ以外はお受けできない場合があります。英国が関係なくても、翻訳に関することは、お仕事としてならお受けできるかと思います(「この訳で合っていますか」といった翻訳チェック、「私は英語ができないので代わりに英語サイトで調べてください」といった調べものを含む)。旅行前の調べものなども、有償にて承ります。メールフォームからお問い合わせください。(このフォーム経由でのみお受けします。)■盗用・剽窃予防のために、本筋に大きな影響を与えない範囲で意図的に誤訳・誤情報を混入させることがときどきありますので、ここの記述で知ったことについて何か書かれる場合には、必ず元のソースをご参照ください。■書くまでもないことですが、当ブログからの引用は、出典の明記などの一般的約束事に則った上で、ご自由にどうぞ。リンクもご自由にどうぞ(問い合わせ不要)。「相互リンク」は受け付けていません。■はてなブックマークを100字ブログ的に併用していましたが、もうほとんど使っていません。「ブコメ一覧」とやらはこういう経緯で非表示です。あなたによる文句や誹謗中傷が、あなたのページで公開され、Google検索などで表示されるようになっているだけで十分に、あなたの「言論の自由」は行使され尽くしています。code-->長井さんのカメラは返していただきましょう■動作確認は、基本的に、Firefoxで行なっています。ガザ地区への緊急医療支援@2008年12月〜BOOKS■Store@amazon.co.jpで必須の英書などをご紹介しています。「住む」ためには持ってないと、という地図。現地に着いてから買えばいいけど、日本にいる間に住居とか決めていくなら日本で買ってしまったほうが便利。Guideをお勧めします。ベタな観光情報より歴史解説。「イギリス英語」の楽しい解説書。これは持ってた方がいい。