前述したような政治権力がマスメディアに「国民からこんなに批判されている」という、いわば「国民を人質にとった」形での批判をぶつけてきた際、マスメディア側が本来やるべきだったのはそれに対抗すべく、いかに「国民」なり「市民」なり「視聴者」なり「読者」なりを味方につけながら跳ね除けていくか、だったのだ。ところが、これは私もマスメディア業界を取材してきた感触からつくづく感じたことなのだが、マスメディア(の関係者)ほど「市民」が嫌いな業界って無いのね(苦笑)。いや、単純に物言わぬ「視聴者」として「視聴率」に、あるいは物言わぬ「読者」として販売部数に直結してくれるだけの存在なら大歓迎なんだけど、自分たちの報道や放送に対して文句を言ってくる「市民」なんてヤツは、それこそ社内の「視聴者(読者)応答室」みたいな“クレーム処理係”に任せておきゃいい存在だというのが、たぶん今でも彼らの多くの本音なんだろう(まあ、確かにそういう部署に集まってくる声の中には「痛い(耳が、じゃなくて頭が)」内容のものがさぞかし多いんだろうなとは推測しますが)。それこそ「市民メディア」なんて存在に対しては「?」と思うか、のっけから「そんなのつまんないんじゃない?」と実際に見もせずに言う(実際に私に対してそう言ったのが、当時私が仕事をしていた『創』という“メディア批評誌”編集長の篠田博之氏)か、あからさまに嫌悪する態度を示す。対応にも見られる通りだ。「我々は明治以来、120年間、国会と信頼関係がある。既得権には、もちろん商売上のものも含まれる」とか言いながら、我々フリーランスのライターたちには「(あなたたちに)取材する権利はない。」とか平気でのたまう。そのくせBBCみたいな国際的な影響力のあるメディアに会館の屋上からの撮影取材を求められたら応じたという。ようするに国家とか政治権力だけでなく、本来そこをチェックするはずの存在だった大手マスメディア自体が、今ではずっぽり権威主義にハマっているのだ。話を「生活保護バッシング報道」に戻すと、実は私自身が(この日記を以前から御覧いただいているみなさんはご存知の通り)目下ライター業で食い詰めているのに加えて鬱病を患っているということで目下生活保護を受けているので、そうしたスタンスから一体どんなふうに自分の考えを述べていったらいいのか、実はここ数か月間ずっと考えあぐねてきた。別に「俺は生活保護受けてるぞ。何が悪い!」みたいな開き直りで書いても良かったんだけど、書いたところでたぶんそんなに反響も無かっただろうしな(笑)。それに、そうしたわけで私自身も敢えてそうした関連報道をなるべく見ないようにしてきた。見れば頭にくるどころか、余計に鬱病が亢進して寝込むことになりかねないと思ったからだ(実際ここ数か月間は『週刊金曜日』での取材および執筆や、官邸前抗議行動のウェブ中継で外出する以外は、ほとんど自宅に引きこもり、布団の中で眠りほうけている)。結局ここでも大手テレビ局や新聞社などのマスメディアに所属する人たちにとっては「生活保護を受けなければ暮らしていけない人々」という存在が理解できない、というか「社会のゴミ」のように感じられたんだろう。なんだかんだいってマスメディアの人たちも「サラリーマン」であり、しかも(実際にテレビ局の給与体系とかを取材したことがあるからわかるが)かなりの高給取りだ。昨今の経済環境下でテレビ局や新聞社の社員の給与はもちろん、現場での過剰労働も深刻になっていると聞く。思ったのかもしれない。楊井さんとの話に戻ると、今回こうした組織(といっても目下のところ任意団体で5人ぐらいしかメンバーがいないそうだが)を立ち上げるきっかけになったのは、やはり「3.11」だそうだ。「あれ以来、マスメディアに対しての『本当に正しい情報を伝えているのか?』という疑念が、市民の間に凄く広まっているような気がするんです」。記事にも書いたうえで、あらためてこちらでも問題提起してみようと思う。官邸前デモなどに参加している人たちの様子や話などを聞いていても、政府はもとより「マスコミはきちんとした報道を我々に伝えてくれているのか?」という疑念は相当深い。それは、上記のBPOとか新聞の紙面審議会やらにはもはや追いつけないレベルに達しているように思えるのだ。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。