審決は,本件発明と甲2発明との相違点を次のように認定した。審決は,上記相違点の認定について,次のように補足して説示した。「イロ加速度計部」とは,ヘリコプターの平行運動データを取得するためのものである点で共通する。甲2発明の「ジャイロ架台」は,パルス・レーザ測距儀を重力に対し一定の方向に支持するものであることは明らかであるから,本件発明の「ジャイロ加速度計部」とは,回転運動を補正するという目的において共通している。審決は,相違点(構成A)について,次のとおり判断した。(d-1)「甲2発明において,上記構成Aを採用することの容易想到性について以下に検討する。」と記載されていることから,本件発明の上記構成Aの技術的意義は,送電線のある。