この一連の処置を7分で終了させるとなると、かなり治療が簡単な虫歯でないと不可能ではないかと思います。(治療が簡単な虫歯が、早急に治療が必要な虫歯なのかどうかが問題となります)また、その時間内に、この処置を動いている小児に対して行うのであるとすると、私にはおそらく不可能です。私と同程度の技量であった場合は、(私が想定しているよりは)不十分な治療で終了することになるかと思います。治療時間に関しては、私の感覚から言うと短すぎる気がします。保険に関しては、3歳未満の窓口負担金額は、1回の診療につき200円または0円です。市町村により、就学前まで同様となる場合があります。19:47:23回答ありがとうございます。再度、確認しなおしたところ、何の処置をするのに7分といったのかはわかりませんが、すべての治療時間は30分くらいだと言われました。他の5本の虫歯の治療も気にかかり、他の歯科で見てもらったのですが、そこでは、前歯1本の治療は、神経治療が必要かもしれないから、すぐにしたほうがいいが、他の歯は、特に虫歯ではないといわれました。)なので、来週、予約をして治療をすることにしました。後者の歯科医は、すぐに治療は必要だけれど、2歳の子が麻酔や治療の痛みに耐えられるかどうかを心配していたのですが、神経治療になった場合、やはり、2歳の子には、かなりの負担がかかってしまうのでしょうか?その子によって違うとは思いますが、2歳ぐらいの子の治療がどのような感じか、参考にできれば、心強いのですが・・・。なにより、私のほうが、心配でしかたなくなってしまっており、もし、お手数でなければ、教えていただけますとありがたいです。回答2ポプラ小児歯科医院(千葉県茂原市)の森川です。00:11:47虫歯の判断基準に大人の歯科も小児歯科も違いはもちろんありません。要はきちんと見れるか見れないかだけです。麻酔をまったく痛くしないで行うというのは正直難しいですが、麻酔が効けば、治療が終わるまで痛くはありません。治療中泣いたとしてもそれは痛みではなく、自分の意志とは関係なく口の中に道具を入れられる(自分の思い通りにならない)ことへの反発からくるものと思われます。耐えられる耐えられないといった状況ではないように思います。負担がかかるのは、保護者のほうが大きいようです。しゅんさんの文面からもすでにそれがうかがえます。泣いて暴れる小児の治療になれていない歯科医師にもストレスがかかります。歯科医師自身が自己にかかるストレスを避けたいがために、どうしても治療に対して消極的になりがちなのかと思われます。小児の治療になれていない歯科医師は、無理をして治療を行うよりも、治療を避けるのは正しい判断かと思います。治療が必要と判断したならば、治療を行える医療機関に紹介する義務があると考えますが、それを実行する歯科医師は少ないようです。2歳児の治療ですと、中にはおとなしく治療ができる場合もありますが、少数です。大半は、泣いて動いてしまうので体を抑える抑制器具を使用して治療することになるかと思います。抑制器具は、小児の治療で安全性を確保するために使う道具のひとつに過ぎません。子供が悪いから押さえつけて罰を与えているのではなく、車のチャイルドシートのようなもので、単純に安全の確保のために使用します。この辺の認識が歯科医師にきちんと出来ていれば、問題は保護者の方の理解と慣れのみになります。言葉のかけ方などそれなりのテクニックはありますが、小児の負担に関して、重要なのは考え方(気持ち)の問題かと思います。それなりの知識と経験、技量があれば、あとは通常の歯科治療と同じです。”患児が動く”ということ以外は、特別、異なることはありません。10:56:31森川先生、お忙しい中、親切にご回答いただきありがとうございました。子供の治療の件、森川先生の回答(考えかた)を読んで、非常に納得し、まず、私自身が、治療に不安を持たずに、先生を信用していかなければならないと思いました。痛みや恐怖心で泣く子を思うと、かわいそうという思いが先立っていたのですが、今、適切な治療をすることが、子供にとっては、大切なことだという認識で、しっかりと子供を見守ってあげたいと思います。本当にありがとうございました。上記書き込みの内容は、回答当時のものです。歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。Services歯チャンネルについてマスコミの方へ。