Cafe「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。対する判決、報道について感じたこと諸々2011/07/2617:00先週、イギリス人英会話講師殺害した罪などに問われた市橋達也被告に対し、求刑通り無期懲役の判決が出ました。遺族が満足してるといってるにも関わらず「死刑にしろ!」と怒る人々がいるようですが、そういう人々は普段言ってる「死刑は遺族のため」との理由は実は都合のいいおためごかしで、本当は自分の感情の満足のためなのだとわかりますね。それにもし被害者が中国人や韓国人や在日コリアンや生活保護受給者などが被害者だったら、果たして死刑にしろという声がこれだけ大きかったかな、と想像したりもします。どこまで甘いんだ」とのたまう人々もいます。そもそも先進国と呼ばれる国で死刑を存置しているのはアメリカと日本しかないのに、一体どの国と比べて甘いと評価しているのでしょう?まさかアジアで非民主主義国家と評価されてる国や石打刑があるイスラム国家と比較して甘いと言ってるのでしょうか?そういう人権後進国言われる国々と肩を並べたいのでしょうか?また、無期懲役というと「10年もすれば出てくる」みたいなことを垂れ流す人が必ずいるのですが、過去記事にも書いたように、無期懲役では仮釈放になる方が少なくしかも仮釈放まで平均25年以上かかっています。10年たてば「法律上は仮釈放が可能になる」だけで、10年そこそこで誰でも簡単に仮釈放されてるような印象を与えるのは事実に反するデマです。無期懲役の仮釈放の運用状況についてこちらをご覧ください。http://www.moj.go.jp/content/000057318.pdfさて、47newsの公式アカウントが上のようなツイートを堂々と流したというのですから驚きです。刑事司法に対するこの国の無理解度はここまでひどいのかと脱力しました。18:42(引用開始)問題となっているのは、47NEWSの公式アカウント(@47editors)。自己紹介では「公式キャラクターのてくにゃんだにゃん」と名乗っており、語尾に「にゃん」とツイートするのが特徴だ。「このツイッターは47NEWS編集部の記者とスタッフによるものですが、会社の公式な見解とは必ずしも一致するものではございませんのでご了承下さい」との但し書きはあるものの、報道機関としては不適切な書き込みに、批判が殺到している。リンゼイ・アン・ホーカーさんが殺害された事件で、殺人などの罪に問われた市橋達也被告(32)に対して千葉地裁で行われた裁判員裁判をめぐるツイートだ。検察は不誠実だニャ!」(7月13日)と非難。「リンゼイさんのお父上、申し訳ないが日本で無期懲役とは事実上の無罪放免なのですにゃ...」と、明らかに事実と異なるツイートをした上、弁護団を「人殺しを自分の名誉と共に必死になって守らなければならないなんて、弁護士も因果な商売だニャー」と罵倒した。(引用ここまで)いくら会社の公式見解ではないとはいえ、47newsのジャーナリストがこんな認識だとは絶句です。再三死刑を見直すよう勧告されているというのに、世界に誇れる?まるで独裁体制は世界に誇れる政治体制だ、と言うのに匹敵するKYぶりです。「申し訳ないが日本で無期懲役とは事実上の無罪放免なのですにゃ...」なんて明らかな嘘はジャーナリスト失格。刑事弁護人に石を投げる論調は世間に広く見られますが、弁護を受ける権利は憲法上の基本的人権です。刑事司法は国家権力が剥きだしにされる場面ですから、そこでの被告人の人権保障はフランス人権宣言にも記載されているいわば古参の人権カタログです。ところがこの憲法上の元祖基本的人権についてジャーナリストからしてこれでは・・・。どこの非民主主義後進国なんだろう、少なくとも先進民主主義国の理解ではありえない、とため息が出ます。えたい」』というニュースを流しましたが、控訴は被告人の当たり前の権利行使です。控訴するかどうかを考えたい、ということがニュースになること自体奇妙だと思うのですが、何故ニュースになるのでしょうか。それは控訴するなんて反省してない証拠、けしからん、という暗黙の前提が読み手にあるからこそニュースになるのです。これについては猪野弁護士のこちらのエントリーをご覧ください。みに人権教育・法教育やメディアリテラシー教育が行われていないも同然ですから、刑事司法における基本的人権についてこのような恥ずかしい無理解が広まるのも無理からぬ事だと思います。