ボケの形にも出ています。F1.4の方が優秀です。オリジナルデータ(JPEG)右奥の窓の表現にも違いが出ています。F1.4の方が、光の捉え方が上手ですね。光彩拡散のようなイメージ。F2側の色収差が気になります。オリジナルデータ(JPEG)背景をみると、特性の違いが良く分かります。窓のフレームが感が薄れ柔らかい印象。F1.4が最適だと感じられます。オリジナルデータ(JPEG)少し気になる、F2側の歪み。糸巻き型の歪みが出ています。球面収差を極力抑えている設計というだけあって、キレイに描画されています。オリジナルデータ(JPEG)F2の方が輪郭が残りやすいので、ブツ取りが多い場合は、F2でも問題なさそう。F1.4の方がキレイです。オリジナルデータ(JPEG)奥の窓のフレーム。F1.4では直線ですが、F2では大きく湾曲しています。F2が高いことも相まって、F2の方が立体感が出る傾向にあります。いかがだったでしょうか。どちらも開放よりの撮影でしたが、解像度の高さは目を見張るものがありますね。開放から使えるレンズこそが、XFレンズの素晴らしさだと改めて実感しました。F1.4は全体的に柔らかく、明るめの色が得意。ポートレートに最適と言われることも納得です。軽量の特長を活かし、ランドスケープの撮影に向いていると感じます。Rをメインで利用しています。歪曲収差を手直しする必要があります。F1.4を持ち出すことが多いです。14:26とても参考になる記事をありがとうございます。21:05レンズ迷子さん、コメントありがとうございます!AF精度はカメラ本体の差が大きいですが、「速度」と「音」には大きな差があります。F1.4は全群繰り出し式(レンズが前後に伸び縮みする)ため、動かすレンズが多い分フォーカスが遅くなり、音も大きくなります。