稀勢の里、3年ぶりに開催の「横綱会」に初参加!・・・しかし、参加したのは現4横綱を含め8人だけですか、寂しいねえ・・・11月12日(日)の九州場所初日まであと9日となりましたが、昨日、3年ぶりに「横綱会」が開催されたことが今日のサンケイスポーツの6面の下の方に小さく掲載されていました。今年の初場所後に横綱に昇進した稀勢の里にとっては初参加となったわけですが、なんでしょう、だんだんこうして扱いが小さくなっていくことは寂しいですね。休場が続けばどうしてもこうなります。それにしても、この「横綱会」、参加したのは現4横綱を含め、8人だけと書いてあり、ますます一抹の寂しさを覚えることとなってしまいました。今年、いつだったか、大乃国が横綱に昇進する頃のNHKスペシャルの再放送を見ましたが、その中で大乃国が横綱会で紹介されるというシーンが流れました。見で、20人近くはいましたよ。傍から見れば「現4横綱は居心地が悪いだろうなあ」というシーンが、写真を見なくても、なんとなく脳裏に浮かびます。思えば、横綱になる基準が厳しくなりすぎた。金科玉条のように「2場所連続優勝」が横綱になるための条件のように語られていますが、以前は決してそうではなかった。双羽黒が一度も優勝できずに横綱に昇進して、横綱でも優勝できずに廃業してしまった悪夢が、相撲協会には重くのしかかったとしか言いようがありません。「二度と双羽黒のような横綱は出すな!」これが、稀勢の里が横綱になるまで30年くらい暗黙の了解となってしまったことが、現在の「横綱会」の横綱数減少にもつながっています。それに準ずる成績」となっていますが、これ、もはや見直しの時期に来ています。昨年、稀勢の里は大関ながら年間最多勝を獲得しました。年間を通して、最も安定した成績を残したのが大関だったとすれば、その時点で横綱に挙げてもいいと私は思う。先頃、倒れてしまった元大関の若嶋津も3場所で2場所優勝した年は年間71勝で年間最多勝を獲得した。横綱に挙げてもおかしくはなかった。一方で、「この成績でなぜ横綱に挙げてしまったのか」という横綱がいたのも事実でしてね。「訳の分からない横綱」が誕生してきたのも、角界の悪しき歴史でして。横綱にすべきかどうかの世論なども反映しますから、基準などあってないに等しいところもあります。「あいまいさが相撲のいいところ」ではありますが、そのあいまいさが時に混乱を起こすのも事実です。現時点では、横綱昇進に「ここ一年での成績」を付け加えても、支障はないかと思いますが、どうですかね?年間最多勝に限らずね。常に「ここ一年の成績」を相撲協会がチェックすればいい。一度でも優勝すれば横綱に昇進させるというのはどうですか?これなら、稀勢の里だって、もっと早く横綱に昇進できた。