行動主義心理学の目的は、予測と制御だけではなく「説明」にもあると彼は主張した。言う「説明」とは、概念同士の関係によって、現象を記述することである。「アルゴリズムと表現」の位置に心理学を位置づけている、と考えればすっきり理解できるように思う。言葉遣いが独特で、概念連関による記述を「メカニズム」と呼んでいる。そのメカニズムは必ずしも生理学的基盤を前提しないで、あくまで心理学的レベルでの記述である。「私の言うメカニズムとは、アルゴリズムのことである」とも述べている。なにを分析の単位とするかは、それ自体が研究の立脚点を示しているものである。behavior」という言葉で表現している。それでは認知心理学となにが違うのか?と思われるかもしれない。いわく、行動主義心理学が伝統的に堅持してきた「強化履歴」は理論的行動主義でも重要であるというのが大きな違いらしい。行動や内的状態は、それまでの環境との相互作用に基づいている歴史性を有しているとういうのだ。当たり前といえば当たり前なのだが、その点を強調するか否かである。(dynamics)」を重視した点も特徴である。他の行動主義は、基本的には刻一刻と変化するような過程というよりは、安定した反応の推移を対象としてきた。「コンピュータアナロジー」のように、入力–出力関係を固定して考えることが多い。個人的にはこの差異は徐々に埋まっていくのではないかという期待もある。年の歴史を簡単に振り返ってみた。徹底的行動主義である。依拠している者はいない。相手にするべきである。行動主義はとにかく誤解されがちである。それは行動主義心理学者サイドにも問題があるにはあるのだが、科学において、無理解の責任は基本的には不勉強側に帰せられるべきだろう。個人的には、アンチは信者より詳しくあってほしい。認知心理学者も、自分たちが寄って立つフレームワークの出自はどこにあって、なにに対するアンチテーゼだったのかをきちんと理解してみたら、何か発見があるかもしれない。いった諸形質の放散と収斂の原理と過程の解明を目指す心理学の一領域である。(ただし、悲しいことに、動物心理学が学べる大学は減り続けている)。動物心理学を学びたいと思った学生が、何から手を取ればいいのか、あまり紹介の記事が世に出回ってない気がした。そこで、独断と偏見で、オススメの書籍を挙げてみた。番号はオススメ順とかではなく、特に意味はない。気になったものを読めば良いと思う。筆致が軽やかで、ベッドの上で寝転がりながら読んでも十分に理解できる。書名通り鳥限定であるが、名著である。心理学ではハトが伝統的によく使われる。(著)哲学者である著者がダイビングでタコ・イカと接することを通じて彼らの生き方タコとて侮るなかれ。動物心理学を志す者が覚えていてほしい動物との向き合い方がぎっしり詰まった一冊である。(著)言わずと知れた、ダーウィンの古典である。いつ読んでも何かしら発見があるもので、それが古典が古典である所以なのだ。いう殺し文句で始めることがある。(著)チンパンジー研究者の大家、ドゥ・ヴァールの一般向けの著書ドゥ・ヴァールはかなり擬人主義的な研究者で、研究者によって評価が真っ二つに分かれる。動物心理学も一枚岩ではない。氏の著作に同意するかどうかは、自分をどのような立脚点に置きたいのかをはっきりさせる意味でも一度は目を通すと良いだろう。(著)行動主義心理学のエッセンスが詰まった本。絶版なので図書館で探そう。「行動主義」的なものの見方は、認知研究では棄却すべき対立仮説として扱われることが多い。実際にはその対立仮説は多くの場合単なる誤解であり、藁人形を叩いているに過ぎない。比較認知科学は、動物心理学の中でも、動物の認知機能を種間で比較し、その種差や共通性を描出する分野である。翻訳)今日、科学の分野間の壁はますます小さくなり、生物学と動物心理学をことさらに区別する必要性も薄くなりつつある。いえ、原書版は鈍器のように重たいので、エッセンシャル版の方が挫折しないと思われる。翻訳)同様の理由で、自身が神経科学を取り入れるか別に、神経科学についてもどこかで通っておいた方が良いかと思われる。そもそも、「動物心理学に固有」な方法論というのは現代にはなく、近隣領域と連続的なつながりを持って成立しているのだ。歴史を学ぶと、どこかで役に立つ。物理学者エルヴィン・シュレディンガーの言葉を引いておこう。あらゆる学問の中で最も基本的なものである。その学問的意義を失わないものは存在しないからである。視覚に興味があるなら、読んでおいて損はない。(翻訳)学習完全に理解したマンになりたい人が必ず読む本。学習完全に理解したマンになりたいなら読もう。古典的条件づけの理論―パヴロフから連合学習研究の最先端まで入門レベルでは「犬とベルと唾液」くらいにしか教わらない古典的条件づけが、いかに奥深く、理論的な探求に富んだ領域なのかが概観できる。例えるなら魔術書である。(翻訳)これも動物の研究者の本ではないが、ダマシオは身体性を重視する立場の認知神経科学の方向を作った一人だ。ダマシオは多作で、『デカルトの誤り』『自己が心にやってくる』など、他の著書も面白い。(著)進化学流布の急先鋒、ドーキンスの一般向け書籍。同氏がスリリングな筆致で進化について語る。『利己的な遺伝子』の方が有名だが、オシャレさでは『盲目の時計職人』の方が上だ。(著)これの動物の研究者ではなく、ヒトの神経科学者の本であるが、大変面白い逸話がたくさん載っているので挙げた。(翻訳)鳥にも我々と同じように目・耳が二つ、舌が一つ、皮膚には触覚受容器が備わっている。世界の見え方はまるで違うことがわかっている。(翻訳)鳥の代表的な認知研究について、各項目2p程度でまとまった入門書。どんな研究が、どのような方法で行われているのか、ざっと知るにはぴったりである。(著)動物のコミュニケーションはヒトの「人間らしさ」について何を語るか?元が高校生向けの連続講義であったらしく、大学生なら誰でも読める。