政治経済に関するまとめサイトです。08:39イスラム教徒だけを特別扱いすることで、多数派は不公平、不平等感を募らせ、イスラム教徒は孤立し、社会の分断が促進される。多文化共生はこのようにしてきしみ始める。市民として受け入れて平等に接することと、特権を与えることとは全く異なる。その負担は誰に?申請してもらい、お弁当を許可すればいいのでは?豚肉だけでなく宗派によって様々。調理用具だって別にしないといけなくなるし、簡単な事ではない。宗教は自由に選択されても良いが、その選択によって日常生活の制限(食べれないもの等)が生じるのであれば、それは選択による結果なのだから自己責任だろ。両親が宗教にあった弁当を子供に持たせるのが、一番の解決策だ。その選択をしたのだから。全体を弁当にして希望者に弁当を取り寄せしてやればいいよ。給食費の問題もあるしアレルギーの子もいるから。難しい話は分からんが、アレルギーと同じ対応で良くね?弁当持たすなりなんなり。後、インドネシア人とインド人が同じ学校にいたらどうするんだよ。コーランによれば「止む終えず、また意図せずこの法を犯した者には、神の慈悲が注がれる」とのことなので、給食で皆と同じものを食べねばならないならアッラーの神はお許しになるのではないでしょうか?時に忖度が過ぎたり、そのベクトルがおかしくなるのは日本人の悪い癖だと思う。追記、静岡市ですか、四万数千人、すべての生徒の好みをきいて、毎日、一人一人に、対応すれば、予算内でできるのかな?、全員に対応出来ないなら差別だね。これは縦割り行政も問題も要因かな。市レベルだと現状の児童数では高コスト過ぎる。最低でも県レベルで対応しないと。やるならハラール対応?の業者に一括で調理して貰い複数の市へ一括配送とかかな。献立表でぶーちゃん関連のおかずなんかは解るだろ?1パーセントにも満たないことに全力対応ってのは納得いかん。厳密にやればブタ肉食品あつかった前歴の食器は洗ってもアウト。ホテルなどはハラル用はあえて紙皿やプラステックフォークなど使い捨て食器を用意することも。そこまで対応するなら弁当認めればいいんじゃないか。それを差別といいますよ。ユダヤ教徒への配慮もしろ、とか騒ぎだす人出て来ないかな。豚肉とかの禁止食材よりも、肉類と乳製品は一緒に食べないってルールが恐ろしくキツいだろうから。次はヴィーガンの方々への対応を迫られるかもしれませんね。個々人の要求を全ては聞けないだろうに。多文化共生は偽善です。そんなことをしたら日本はイスラムに乗っ取られます。人口比が少ないから問題ないじゃあありません。当人がお弁当を持って行けばよいだけ。何を言ってるんだ?これのどこが不公平なんだ?こういう配慮が特権なの?この記事はイスラム教徒についてだけど、他の思想信条が理由の場合も配慮すればいいじゃないか。コレ、憲法20条と89条の政教分離原則違反でしょ。マイノリティへの行き過ぎた権利保護はマジョリティの権利を不当に侵害する。その不満や憎悪は罪なきマイノリティに向かう。カワサキ国と同様、共生からは真逆の措置を行っている。抑えつけられるマジョリティは内心に憎悪を募らせる。それが対立の火種となる。日本の行政はクレームに即応し過ぎ。少数派へ配慮してますアピールして、偽善者ぶっている場合じゃないですね。ハラルだけでなく、アレルギー対策にも言えますね。食べればアナフィラキシーショックで死にかねないのに、作ってくれた人たちに失礼だと強要する状況もあり得る話ですからね。給食制度自体を止めてもいい時期に思えます。経済的に豊かで、平等に食事を与えることに無理がある今では。大変に分かりやすく状況を説明して頂いて助かります。この認識が社会全体に広がらないといけませんね。役所がやることはたいてい間違いで、状況を悪化させる事ばかりですから。イスラム教は怖い、テロ組織だ、経典を汚し殺された著名人もいるとの先入観が日本人には確かにあり、自分も正直持っています。配慮という一見公平なスタンスでイスラム教と信者に媚び必要以上に意識してしまう公共サービスが出てくると社会が歪になりますよね。郷に入れば郷に従え...給食でそこまでする必要はない。弁当持たせたらええねん。イスラムの子が過半数を占める学校ならそれも良かろうが、一般の学校で始めたらキリがない。アレルギーの子の個別対応もしないといけなくなるで。始めるのは簡単かもしれんけど、止めるのは何倍も大変やしな。受け取る側の平等と提供する側の平等は違うということを考えてないからこんなことをする。行政は、提供する側の平等を考えればよく、受け取る側は、自己都合で受け取れなければ、自己で解決するしかない。