(APEC)エネルギー相会合で採択する共同宣言の原案が23日、明らかになった。それによると、東京電力福島第1原発事故に対応してきた日本に「国際的にその知識や経験を共有することでの貢献を望む」として、原発事故の防止や安全対策などで主要な役割を果たすよう求めた。measures.原案は、アジア太平洋地域のエネルギー需要増大や地球温暖化問題への対応の観点から、原発の重要性を確認。そのために「原子力の平和利用における安全の重要性を認識する」と強調した。首相官邸前抗議を行ってまいりました。収束もままならないまま、そこから何の教訓を得る事もなく、再稼動ありきで物事を進めていった野田政権に対しての怒りがいよいよ噴出する形で、この抗議行動の規模は拡大を続けています。bigger.野田政権は、世論の大半を占める再稼動に慎重な市民の声を無視し、今回の決断を下しました。したがって、私たちもまた、今回の決定を黙って受け容れる必要は一切ありません。6月22日(金)18時より、首相官邸前にて原発再稼動反対の抗議行動を行います。大阪でも同日18時〜19時半、関電本店前にて再稼働反対の抗議行動を行います。撤回すること、私たちが一切諦めていないことを、野田政権に対して突きつけましょう。今まで以上の情報拡散とご参加をどうか宜しくお願い致します。21日、「予期されていない警報などが出た場合は、安全への影響にかかわらず速やかに公表する」とのルールを決めた。safety".大飯原発では19日午後9時50分ごろ、発電機冷却系のタンク水位低下を示す警報が鳴ったが、関電は安全上の影響はないとして、保安院の了解を得た上で10時間以上たった翌20日朝に公表した。3号機(おおい町)で、発電機を冷やす水をタンクから送り出すポンプの一部から、わずかに水漏れしていたと発表した。前日19日夜のタンクの水位低下には影響なく、環境への影響はなかった。environment.関電によると、19日午後10時ごろ、水位低下が見つかった同3号機の発電機の冷却水タンク周辺を調べている際、現場作業員が微量の水漏れを発見したとしている。leak.水漏れは、ポンプの部品を通った水に含まれる不純物を除去するチューブ部分。pump.関電は、チューブ接続部のボルトを締め、交換も検討している。受け付けないので、何とかして欲しいと私の事務所にも米国大使館から要請があり、官邸につなぎました。結局無視されてしまいました。happened:市民測定所にて、スタッフの11年産の大麦が110Bq/kg程度と計測されました。測定時間を延長するなど、再測定を何度も実施したところ、やはり100Bq/kg程度。Bq/kg.同じ大麦を、以前、つくば市の測定器で測定した際には、35Bq/kgの結果でした。あまりにも結果に開きがあるので、つくば市にて再測定。detector.結果は115Bq/kg。Bq/kg.測定時間が10分から30分へ延長したことと、ソフトのバージョンアップのため、測定所の結果と同等の結果が得られるようになっていました。ours.***これを受けて、口頭で、近隣の麦類に対して、再検査を実施してもらえるよう、茨城県とつくば市に要望するも、「自家用」であるため、対応できないとの回答でした。consumption".その後、話し合いの場を持った上で、今回、書面として、要望書を提出しました。「(東電は)本当は会社更生(法の適用を)をしておくべきだった」と発言した。阿南久事務局長が「値上げの前に、東電に融資をした銀行や株主の責任を問うべきだ」と訴えたことに答えたもの。安念氏は「会社更生ですっきりすればよかったが、政府が(東電を)つぶさないと決めた。我々は与えられた要件で、議論している」と苦しい胸の内を明かした。article:昨秋、勝俣は福島の原発を本体から切り離す構想を議員に説明して回っていた。原発を東電や原子炉メーカー、機構などが出資する新会社に移し、東電はそれ以外の事業に集中する内容だ。「廃炉や賠償だけ切り離して(東電が)身軽になる発想は許さない」。昨年12月22日、企業向け値上げの方針を「権利」と唐突に発表したことも枝野や機構の怒りを招いた。(福井・おおい町)3、4号機の再稼働決定に対する抗議活動が行われた。Prefecture).ワシントン市内の日本大使館前には、アメリカの環境保護団体の関係者らが集まり、「大飯原発の再稼働は新たな悲劇だ」などと書かれたプラカードを掲げ、抗議活動を行った。参加者の代表が、再稼働の見直しを求める野田首相への要望書を大使館職員に手渡した。restart.今後、日本の環境保護団体などと連携しながら、再稼働の見直しを求めていくという。Plant:すべてが出来ているとは申しません。課題があるのは事実です。今の段階でやれることは国もやっているし、そして地元の福井県もやっていただいてるというように、思っています。them:あのー、特に浪江町の方々のことがですね、私頭から離れないんですよ。あの時10キロ、そして20キロという避難のですね、判断をしたわけですけれども、政府は。その時にあの、きちっと方角を示すべきだったのが示されなかったと。あのそこでたくさん被曝をしていただいたという状況ではない、と言うことはですね、後ほど確認は出来ましたが、それを経験をした皆さんの思いというのはですね、我々はほんとに忘れてはならないと思ってます。Plant:だからこそですね、政府としては特別な監視体制というのをひいてまして、えーしっかりと原発の状況をですね、政府として、えー監視をするということをやってます。あの、事故がないという状況を作らなければなりませんが、万万が一、なんらかのトラブルがあった場合は、それをそれぞれの自治体にですね、的確に情報が伝わるような仕組みも作っているんですね。伴う除染について、平野達男復興相は17日、福島県浪江町の馬場有町長と同県二本松市で会談し、「除染技術の限界も明らかになった」とするモデル事業結果を伝えた。do.それによると、2分半の道路の除染で空間放射線量が約3分の2まで下がるものの、以降はほとんど除染効果がなかった。住宅でも、屋根や壁の拭き取りなどで下がった割合は19~66%とばらつきがあることなどから「同じ除染を繰り返しても効果はそれほど期待できない」とした。平野氏は面会後、記者団に「除染ですぐにでも(年間放射線量が)1ミリシーベルトまで下がるという誤解を政府が与えていたかもしれない」と限界を認めた。do.一方で、国が除染基本方針で掲げている「1ミリシーベルト以下を目指す」との長期目標は維持する方針だ。その工程については「新技術の研究をする」(平野氏)として具体的道筋は示さなかった。答えはまったく簡単だ。