元IT土方が男の娘バーチャルブロガーとして日々を供述するブログ。65t」のスペック上の違いを上記の表で見てみます。スペック上の違いは、加速度計が追加されたことと防塵・防水等級がIP55からIP56にグレードアップしたくらいで、重量、オーディオスペック、バッテリー等全く違いがありません。防塵・防水等級の違いとしては以下の通りです。IP55・・・防塵であるとともにあらゆる方向からの水を直接当てても有害な影響がない。IP56・・・防塵であるとともにあらゆる方向からの水を直接強く当てても有害な影響がない。65t」では理論上はシャワーを浴びながら使用しても問題ないくらいの防水性能ってことになります。65t」がおすすめとなります。65t」の本体や充電ケースなど外観の比較をしていきます。イヤホン本体サイズ的には全く同じ、写真だけでは色違いの同型のイヤホンにしか見えません。実際に手に触れ装着してみると明らかに違いがあります。65t』はフィット感を高めるために特殊コーティングされてる為、艶消しのマットな質感で後者の方が高級感があります。充電ケース充電ケースのサイズは全く同じで色違いのケースにしか見えません。イヤホン本体と同じ素材のコーティングを使用しているのか、両者とも本体と同じ質感です。65t」の充電ケースが触り心地がとってもいいの♡よ~く充電ケースを見て見ると明らかな違いがあります。65t」には付いてます。上蓋を押しながら開けるケースなので押しやすいようにということなのでしょうか?機種の違いからそうなったのか、それとも生産ロットによる違いで最近になって充電ケースが改良されて出っ張りが付いたのか分かりません。65t」の樹脂素材のせいか硬くて開けにくくなった感じです。Xと横幅が同じくらいで縦幅が1/3くらいの大きさでコンパクトです。結論から言うとどちらも音質の違いは全く感じません。65t」の方が防水性能を高めたのでくぐもった音質になるのかなって思ったら全く違いました。どちらも、低音域の立ち上がりが良くモコモコせず、高音域は刺さるような感じでもなく柔らかい感じです。解像度が高いのでクリアでいい音質です。65t』の方がいいですね。65t」はモチっとした質感で耳障りが柔らかい感じで摩擦が多くてこちらの方が落としにくそうな感じがします。65t」と比べたら摩擦が少なくて落ちやすそうかなって思います。どっちも耳にフィットしやすい形状なので長時間付けてるとどちらも変わらない感じです。65t」って感じです。接続の安定性どちらも接続が安定していて途切れたり、片方だけが遅延したりということは全くないです。2台同時接続(マルチポイント)してもどちらも安定しています。5.0接続、左右イヤホン間はNFMI接続と安定性が抜群の規格を採用していて、たぶんパーツ自体も同じものを使用してるのかなって思います。65t』にはモーション機能が付いていて、歩数と1分当たりの歩数の平均値を算出する機能になってます。ぶっちゃけ有っても無くてもどっちでもいいような機能ですね・・・。歩いた距離もカウントして欲しいでござるなあ・・・カラーバリエーションそれぞれのカラーバリエーションを比較します。65t」は「チタンブラック」「ゴールドベージュ」「コッパーブラック」の3色展開です。65t」は「コッパーブルー」「コッパーレッド」「チタンブラック」の3色展開です。65t」がブルー・オレンジ・ブラックとマットでビビットなカラーバリエーションとなってます。充電ケースって流用できるの!?イヤホン本体も充電ケースも同じ形状、同じサイズなのでケースを交換しても使えるんじゃないかって思えてきました。実際にケースを交換してみました。問題無く充電ケースの穴に収まってるような気がします・・・。ふたを閉められるかにゃあ・・・?何の突っかかりも無く蓋が閉まり充電ランプもきちんと光りました。こちらも材質以外全て共通なんでしょうか?充電ケースを好感しても問題なく使えるっぽいですが、メーカー的には保証対象外なので自己責任で。(id:UrushiUshiru)元IT土方が男の娘バーチャルブロガーとして日々を供述するブログ。reserved.スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。