何で同じような手口の犯罪が相次いでいたのに部活なんて??部活より安全ではないのですか?と思いました。7時ごろなんて・・・。気をつけろというのは簡単ですよ。少なくても少しは学校にも問題があったのではないかと思いました。いった犯罪は自分自身は、犯人に対して自らの手で痛みつけることを可能にした法律が出て欲しいですよね?そうでもない限り犯人が見つかりました・・こうなりましたです・・・。いっても今回の酷さからはきえないと思います。あと個人的な意見ですが、最悪なことがあるとすれば、犯人逮捕の後ですよね?「殺意はなかった」・・・となれば日本は無罪か刑が軽くなるみたいですよね・・・。マスコミに関しても個人的はインタビューなんて何のために??ですよね。07:54被害者の立場などが絡んできて大きく報道されたりするのだろうなと思います。今回の事件も「エリート女子高生殺害」なんて報道している所ありましたけど。それが無職の15才の少女だったら、暴力団員の男だったら、ホームレスの老人だったら、ニートの青年だったら同じように報道され同情されなかったからだろうなと思います。後このようなエリート予備軍のような若者が殺されると「●●になる夢無残に砕かれ・・・」というような読み手の感情を煽るような書き方をする新聞が多いですがそのような事するのは余計だと思います。被害者や加害者の卒業文集の内容を報道したり同級生や近所の人間にインタビューするのもどうかなと思います。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。お礼が遅れて申し訳ありません。同意ですし、ごもっともですね。>被害者や加害者の卒業文集の内容を報道したり同級生や近所の人間にインタビューするのもどうかなと思います。何で?何のために??と思います。自分が見ていて思うのは、非情すぎるなと思いました。ゆう子でした、素敵な人でした。みていてそれはやめてほしいなと思いましたね。悲しいのにどうでしたか??なんて・・・。インタビューするなら時間をおいてからのほうがよかったのではと思いますね。01:53犯人が分からない以上、目的も何も分かりませんが、訳の分からない暴行は、ごく一部の腕力のある若い男性以外は、被害者になりえます。犯人も男性とは限りません。男性である私も他人事とは思えませんでした。現在の社会自体が恐ろしく感じます。警察等の対応が十分だったかは、検証されるべきでしょう。すべての場所を四六時中とはいかないことも確かです。弁護士については、光市事件等で悪印象を抱く方が増えましたが、弁護は必要なことです。弁護が「むかつく」位するのは当然です。被告側から見れば警察・検察も同様でしょうから。マスコミについては、当事者ではありませんが、今回の事件の初期報道としては過剰とまでは感じません。何といっても犯人がまだ捕まっていないのです。警告の意味でも、現段階では大きな報道も必要だと思います。19:23項目分けされた質問ではありませんが勝手に項目ごとに。1.現時点で目的については分かりません。それは捜査によって明らかになるでしょう。被害に遭われた方が幾つであっても当人にとってはたった一つの命で、一度失われれば永遠に還ってこないことも同じです。──災難に見舞われた上に、被害に遭われた方と年が近いため共感することが多いのでしょうが、人の命に差はありません。2.警察がパトロールを強化しなかったかどうかはこれもまた捜査とともに明らかになるであろうことで、現時点ではどうともいえません。仮にそうであったとすれば、不審者情報のおおよそは子供の「お化けを見た」って話より幾分かましといった程度の信憑性しかなく、一方でパトロールに人員を割けば当然のこと手当てを支給せねばならず、予算を事件でもなんでもないことに使えるのか、というとそうはいかないのが大人の世界というものです。3.年若いので誤解されていても仕方がないのでしょうが、逮捕されるのは容疑者で、犯人ではありません(メディアの報道手法に問題があるんです)。検察側が犯人である疑いがあるとした人物でしかないのです。裁判の場でその人物は本当に犯行に及んだのか、そうだとすればいかなる理由によって犯行に及んだのかを明らかにしてゆくのです。それでは警察-検察の主張だけで罪状が決められてしまうため、検察の主張の正しさを検証するために、弁護士が被告(警察が裁判に耐えうると判断して起訴に至り、検察に身柄が移ると容疑者は被告となります)に必要となる訳です。加えて弁護士というものがないと、──あなたを蹴ったロクデナシが後日、あなたに殴られた、と警察に訴えでたとき、あなたは自分一人で自分が手をだしていないことを裁判の資料として耐えうる形で主張しなくてはならなくなるのです。そんなこと、大の大人だって無理です。3.何故、マスコミはこのような事件を好んでとりあげるかといえば、こうした事件は人から理性的な判断を失わせ、悲惨さや残虐さに淫した便利な金づるにしてしまうからです。余計に被害者をあなたの隣人であるかのごとく信じさせるために、被害者の友人に怒りを吐かせ親兄弟の悲しみの涙を写す訳です。同様の事件で、被害者の年齢や性別や職業、ついでに容姿よるでとりあげられ方の差異に注意ながらニュースなどを見ると、メディア側がどういう被害者がウケると思っているかについて分かりますよ。マスコミの多くは独自の取材能力を失っており、警察側の発表を丸写しする以上の取材ができないのが原状なのです。なったとき警察にとって好ましい方向で情報が操作されるのは不思議でもなんでもありません(凶悪犯罪が増えてもいないのに物騒な世の中になったかのごとき嘘をたれ流し、一方で中高年の粗暴犯が激増していることについては全然触れないとかね)。した事件に対して憤りを感じるのは至極まっとうなことですが、過剰に情緒的になって理性を失うと、とつもなくロクでもない連中の思う壺になりますよ、気をつけましょうね。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。御礼が遅くなってしまって申し訳ありません。日本のシステム(?)について勉強になりました。読ませていただきました。>過剰に情緒的になって理性を失うと、とつもなくロクでもない連中の思う壺になりますよ、気をつけましょうね。お忙しいところ長文のご回答ありがとうございました。18:47>もともと不審者情報が相次いでいたのに警察とかなぜパトロールとかしなかったのでしょう?していないということはありませんが、強化するといってもせいぜいパトロール間隔を短く(頻繁に)するくらいしか手はありません。結局のところ”犯罪の抑止効果”は有りますが”完全に止めること”は出来ないのです。残念ながら警察には”完全に犯罪を抑止する”ということは不可能です。極端な話、国民の半分が警察官となって誰かを監視しなければなりません。(それでも事件は起きるでしょう。)警察はあくまでも”事件の処理係”です。>また高校ももっと早く下校させていればよかったのにまったくその通りで、情報の共有と、事件を重大に考える意識が無かったのでしょう。どんなことでもそうなのですが、「誰かが死なないと分からない」ものなのです。>弁護士と裁判の予想。これについてはまったくの”あなたの予想”なので当たらない可能性の方が高いです。このような事件では、よほどの酌量理由がない限りは厳罰になります。裁判員制度が始まればその傾向はさらに強くなるでしょう。弁護士がつくのは”権利”なのでそこは否定しないでください。否定した途端に3流の法治国家になります。>マスコミも何でこんなに他人事のように毎回取り上げるのでしょうか?報道の自由というのも有りますが、緊急性・重要性の面からもなるべく多く取り上げたほうが良い場合もあります。それ以外の理由(視聴率)も有ります。実際、報道にとっても視聴者にとっても”他人事”です。多くの耳目を集める”ネタ”としてしか扱わない面のほうが多く見受けられます。被害者についての人柄のインタビューなどというのはまさにそれで、悲惨さを強調し加害者の残虐性を印象付けるためのものです。最近ではよりシステム的にドラマチックに演出を付ける場合が多いです。(人生を振り返る、幼少期の文集などを引っ張り出してきて夢を語る、など。)まあ、犯人が捕まったら捕まったで、今度は犯人の人生を掘り返すわけですが・・・あなたの考えは間違ってはいませんが、青少年にありがちな「若さゆえの潔癖さ」が見受けられます。(大切ですが.)世の中は、結構汚い面をもって動いています。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。>”犯罪の抑止効果”は有りますが”完全に止めること”は出来ないのです。残念ながら警察には”完全に犯罪を抑止する”ということは不可能です。18:38こんばんは。私は凶悪犯罪への厳罰化やむ無しとの考えでいます。質問者様のお考えには同意しかねます。被害者にさせられてしまった女の子に「恨み」を抱かれる何事かがあったのでは、との考えはすべきではありません。人権とは何かを考えれば、不可欠な存在ではあります。残念ながら社会というものは潔癖な人々だけで成り立ってはいません、このような事件が度々起きる事は悲しい現実として直視いなければなりません。防げなかったのかとの思いは当然の事だと思います。現実に完璧に安全な社会が夢でしかないのもまた哀しい事実ですね。メディアが取り上げるのは自己防衛への警告としての意義はあると思います。「人の不幸は飯のタネ」的な扱いを目にすると激しい怒りを感じます。通報するこの回答へのお礼ごもっともです。思うと今の日本ってどうなのかなぁって思いますね。今の日本の現実なんですよね?ご回答ありがとうございました。通報するこの回答へのお礼ごもっともですし、おっしゃるとおりですよね。なんかニュースを見ていると前回も何度も同じ事件があったようですね。今回の事件と同じ自転車ごと押し倒されて・・その子は自力で逃げたそうですが、そうゆうことがあったのに不審者情報が相次いでいるので注意を!だけですか??そういうものにもおっしゃるとおり疑問です。犯人も以前も同じ手口で逃げられた→今度は逃げられないようにと・・・もう本当に涙が止まらないです。彼女も前から(1週間前から?)「怖いよ」と気付いていたらしいですよね。警察も事件があったから今は、常に付近をパトロールしているでしょうね。犯人は家から出ないでしょう?犯人の目的はおっしゃるとおりでしたら言い方は大変失礼ですが(申し訳ありません)十分だろうって思い、家からでないか、遠くに逃げているでしょう。犯罪後ではなくそうゆう情報が出ているのだからもっと早く周辺をパトロールしておけば絶対防げた事件ですよね。警察だけでなく近所の方とかも警備に当たっておけば絶対この事件は防げたはずです。関係ないだろうと思われるかもしれませんが、自分はこういったニュースを見るたびにもう本当にいらいらしてきます。いったニュースが出るたびになんか分からなくなってしまいますね。今はとにかく犯人逮捕そして何より犯人有利にならないで欲しいですね。18:13う~ん、そうですね。正直な気持ちとしては「へ~、殺されたんだ」ぐらいにしか感じないですね。通報するこの回答へのお礼なるほどですね・・。皆さんは歌手で誰が好きですか?皆さんの意見お待ちしてます。犯人は誰だ...冤罪についての意見。4名探偵コナンで一番の駄作を決...5シンデレラ城に住んでそうな人...6昨夜、宮崎勤の幼女連続殺人事...7ありえないトリック,推理8先日暴行罪で訴えられました。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。