https://www.kochinews.co.jp/article/207853/高知県立大学(野嶋佐由美学長)が、永国寺キャンパスの図書館が昨春新設される際、旧館よりも建物が小さいため全ての蔵書を引き継げないとして、約3万8千冊に及ぶ図書や雑誌を焼却処分にしていたことが8月16日までに分かった。中には戦前の郷土関係の本をはじめ、現在は古書店でも入手が難しい絶版本、高値で取引されている本が多数含まれている。焼却せずに活用する方策をなぜ取らなかったのか、議論になりそうだ。同大によると、焼却したのは3万8132冊(単行本や新書などの図書2万5432冊、雑誌1万2700冊)。2014〜16年度中に断続的に13回に分けて、業者に委託して高知市の清掃工場に運び込み、司書らが立ち会う下で焼却したという。焼却した図書2万5432冊のうち、複数冊所蔵している同じ本(複本)を減らしたのが1万8773冊。残りの6659冊は複本がなく、今回の焼却で同大図書館からは完全に失われた。(84年)、10年がかりで全国の自然植生を調べた「日本植生誌」の四国の巻(82年)など年代やジャンルをまたいで多数。満州(中国東北部)やシベリア抑留、戦地などから引き揚げてきた高知県を含む全国の戦争体験者の話をまとめた連作もある。同測候所を管轄した東京管区気象台は毎日新聞の取材に、昨年11月以降に「文書整理の一環」で廃棄していたことを明らかにした。気象観測のほか、眼下の空襲など太平洋戦争も記録した貴重な資料が失われた。閲覧したことがある気象専門家らは「職員が見たまま感じたままを率直に記した第一級の歴史資料だった。機械的に捨てるなんて」と批判している。同気象台総務課によると、日誌は昨年11月までは倉庫にあったが、他の行政文書と一緒に溶解処分したという。取材に対し同課担当者は「毎日の出来事や感想を個人的に書き留めたもの。行政文書に当たらない。庁舎内のスペースは有限で、必要ないものを無尽蔵に保管できない」と説明した。ID:ZFQVTn9G0高知県立大(高知市)が、図書館の新設に伴い蔵書約3万8千冊を焼却処分していたことが17日、大学への取材で分かった。絶版となったものなど貴重な文献も含まれるが、大学は「学内で十分検討した上での判断」として問題はないとしている。(84年)、10年がかりで全国の自然植生を調べた「日本植生誌」の四国の巻(82年)など年代やジャンルをまたいで多数。ID:CiaTOl3b0こんなアホばかりなら、そりゃ過疎化するわ。ID:xq2Yk3u20司書は本に興味なかったんだな。ID:ytELZZyZ0本当に司書の免許あるのかよ。ID:rlvXNQLg0これで「誰も困らない」なんていうコメントを書き込む人がいること自体が、日本の知の衰退を、如実に表してると思う。ID:iCpIDJsV0データ化に金がかかるだ??裁断して、1時間ごとにコピーする資料、(100ページぐらい)を載せるだけやぞ。コピーされてるのを見つめてるわけでもないから、受付業務と並行できるやろ。コピーする機械だって1台1万円程度だし、レンタルだってできる。学長が無能かどうかはわからない。トップは仕事が忙しいから、司書が選別したなら大丈夫だろ程度だったのかも。深くはわからないが、司書は責任を負わないとね。ID:0nyNro5N0読子リードマンさん、ぶち切れですよ。ID:960VaADx0そもそも予算なかったんやないの?なんせ県だしな。ID:YdrdWqjL0それをためておくのにどれだけの費用が掛かると。金も出さずに口先だけ言うのが多すぎだ。ID:lQOWGiGJ0頭おかし杉内。蛮族かな?保管費用とか言ってる輩がいるけどさぁ、4万冊弱でしょ?現状を訴えて喧伝すれば一般人宅とか小中学校とかの倉庫とかに分散しておける量やで(一人百冊預かるだけでもたかだか400人や)。古書・貴重書です、と言えばボランティアでいくらでも預かってくれるわ。大学教員もスタッフも一体何をしていたのか。こんなもん良識ある人間なら「焼く?!?ふざけんなボケェ」と一喝して自宅に相当量引き取るぞ。それでも引き取り手がいないなら密閉した上で穴掘って埋めろや。脳みそのついている人間のやることではないわ。納本制度が確立する前の図書資料は、国会図書館でも収蔵し切れてないんだから、あそこがWEB公開してる収蔵図書と付け合せて、ダブってないモノだけでも寄贈すれば良かったのに。ID:lQOWGiGJ063>あと学校や教育委員会や公立図書館も引き受けない「そういう希少な本は大学で」って体よくお断りされるその貴重書を保管するという大学で当然果たされるべき責任を果たしてない時点でこの話はおかしいんだよ。大学が設計ミスで図書館狭くなったと言うのなら、一時的に場所貸してくれとあらゆる方面に頼み込むのが筋や。需要とか市場価値とかをこの手の文化財に持ち込むのが間違っとるねん。ミスったから燃やします、邪魔なので燃やします、では大学や図書館や司書の存在意義がない。いう安定的な保管が難しい書籍を守って残してアクセス可能にし続けるのが図書館の役割。狂ってるよ、大学も司書も。ID:SCTDfdnO0最近高知のイメージ悪いわ。ID:XmXoxz040>絶版となったものなど貴重な文献も含まれるが、大学は「学内で十分検討した上での判断」として問題はないとしている。?なーんで今の今まで無駄に残してたのか、っちゅう話ですよ。ID:EJHO4JjI0質素倹約!緊縮財政こそ至高!無駄を削れ!って国民が望んだ結果やぞ喜べや。いうことの回避に必要なのは、書物の価値を判定する能力ではなく、取り敢えずブツを突っ込んでおける倉庫やが、倉庫は真っ先に削られるからな。ID:WSHiMgOW0四国は4県ともゴミだって知らないのか。ID:nUU6KDLt0皆さんすみません。高知県民として情けないです。ID:kwxLgLT60読む、読まん、じゃなくて、資料は残して欲しかった。ID:XWoMjOZU0研究者以外、誰も読まないけど資料として一級品というものは、図書館じゃなくて違う所に保管しないとこうなる。研究者でもない公務員の司書に本の価値なんてわかるわけがないのに、権限があるからややこしい。ID:y1.ZQIQ40左翼な書司が、率先して貴重な本捨てたんやろ。書司ってネットしなくて、おまけに、反日的思想の奴、いてるし。自分の友達がかつて、韓国中国は被害者で日本が悪いことしたと、本当に思ってる人で、おまけに、わてが「それは違うんだよ」っても、全然聞かなかったからなー。ID:ulHOVa.p0国民の望む通り効率化を行い無駄を削った高知県立大学の姿勢は賞賛されるべきでしょ。他の大学もバンバンやるべき。やらない大学は無駄を削る気がないんだから助成金カットでいいよね。ID:col1S7P.0実際ほとんど誰も読まないだろうから合理的といえば合理的。金がないんだからしゃーない。ID:rTl9TMtj0今時焚書なんて野蛮な行為をするところがあんのか。ID:9Hb.bisn0ワイにくれたら、メルカリに出してあげたのに。ID:UwHHhLy70こうやって歴史がわからなくなり、やがて消え、他国に成りすまされるわけだ。ID:aR68OM4l0司書に実質的な権限なんて無いんじゃないの。「その本は希少で、保管しないといけません」って司書が言ったところで「予算はないよ。あんたただの平職員でしょ。逆らうんじゃないよ」で終わり。ID:5ECzkPqS0※127誰がその電子化やプレハブ倉庫の金出してくれるんや?お前か?今まで散々無駄を削れって言って予算ガリガリ削ってったのに今更金かかるような事言うなや。クルーズ船から感染症対策の専門家を追放。