批判などを頂きました。下記に番組及びDHCシアターの見解を表明いたします。のりこえねっとのチラシに記載された5万円と茶封筒の2万円について当該VTRではのりこえねっとのチラシを元に5万円の交通費が支払われていると紹介しましたが、これはその是非を問うものではなく、事実のみを紹介したものです。日当2万円の根拠についても、貰ったと証言されている方がおり、その茶封筒は反対派で占拠されている状態の基地ゲート前で拾われ、証言と茶封筒の金額が一致しているところからも合理的な疑いを持たざるをえません。疑問として投げかけております。以上のことから、表現上問題のあったものだとは考えておりません。杉田トンネル以降にもいくつかの危険があると助言されております。起きてしまった悪質な事故であったこと。基地ゲート前に到着する前に暴力的に阻止された、等々の証言。撮影スタッフの安全に配慮するのは当然のことと考えます。容認している基地反対派の言い分を聞く必要はないと考えます。4)「のりこえねっと」の抗議声明について声明には『「韓国人がなぜ反対運動に参加するのか」などと、人種差別にもとづくヘイト発言を行いました。』とありますが、外国人の政治活動については、昭和53年、マクリーン事件の最高裁判決で、「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される。」と示されたように、外国人の政治活動の自由は全てが保障されているわけではなく例外があります。その上で問題提起していることは、人種差別、ヘイトスピーチに該当するとは考えておりません。これら言論活動を言論の場ではなく一方的に「デマ」「ヘイト」と断定することは、メディアの言論活動を封殺する、ある種の言論弾圧であると考えます。日本の自由な言論空間を守るため、良質な番組を製作して参ります。@daitojimari批判側はこれに答える必要がありますね。本件、BPO案件になっているようですが、BPOの対応次第ではBPOの公平性・中立性が問われることにもなりかねませんね。『一方的にデマ、ヘイト認定することは言論弾圧』→GJ。「私がルールだ」と言わんばかりの偉そうなコメント。(笑)https://pbs.twimg.com/media/C2niwTVUUAAZect.jpghttps://twitter.com/CatNewsAgency/status/822438236232425472かつて、DHC・虎ノ門ニュースに出演していた香山リカ。青山繁晴氏に怒られたことを根に持ち、悪口をネットに流出させた挙句、「ツイッターが乗っ取られたぁ」と嘘を吐いて逃亡してしまった。それが今になって、「テレビ番組作るな!」だって?逆恨みも甚だしい。...https://pbs.twimg.com/media/C2nnHR7UAAAxCPA.jpghttps://twitter.com/CatNewsAgency/status/822442592210067457【参考2】香山リカに関する過去のまとめ一覧この精神科医は虚言症だとしか思えない。異常な左翼活動家の実態。元委員の立場を悪用して、BPOを私物化する気かね。