モーニングビジネススクール」オンエア内容をWeb版でご覧いただけます。今日は、洞爺湖サミットについてです。前になりますが、7月7日から開催されました。EUのバローズ欧州委員長という方が、2050年までに半減するという合意が出来なかったら、サミットは成功ではない、というようなことを言っていました。そのため、G8が2050年までに温暖化ガスの排出量を半減する長期目標を合意したのかどうかということが問題になります。正確に言うと、合意とは少し言い難いですね。中国やインドが参加してからだというようなことを言っていましたので、これを合意とは呼べないでしょう。意外にも、カナダのトロント大学では、サミットについて高い評価をもらいました。そもそもG8というもので、この世界の環境問題について合意することは難しいので、よくやったといえないわけでもないわけです。■G8とMEM昔はG7と言っていたのが、10年位前にロシアが入ってきて、G8になりました。英仏独伊とあって、アメリカ地域のアメリカとカナダ。アジアは、日本だけでした。それで、G7だったわけです。そこにロシアが入ってきてG8になりました。最近は重要なことを決めるのは、G8じゃなくてMEMだという話が出てきています。主要経済国会議のことです。これは16ヵ国が含まれていて、8ヵ国に比べると2倍となります。その構成国はどこかと言うことなのですが、まずG8がいます。G8に入れて欲しいと言っている国が5ヵ国あります。残る3つの中国、インド、ブラジルに、メキシコ、南アフリカを入れた5カ国で、4年連続でサミットに招待されています。準メンバー国みたいなものになっています。G8とこの5カ国に加えて、16ヵ国ということなので、あと3ヵ国あります。これは、韓国、インドネシア、オーストラリアです。世界のことを決められないという話になってきています。そこで、まず、その1つの候補としてこのMEMというのが挙がりました。MEMで決められるのかどうかという疑問もあります。今回、国連でこの問題を決めようかという話も出てきています。ある程度まとまった組織で話をしていかなければならない、ということだと思います。組織ごとに、それぞれの目標みたいなものがあるため、なかなかまとまらない状況です。計7カ国のアフリカ代表がサミットに参加しました。排出権を買ってこようとか、そのような目的がありました。■温暖化ガス排出に関する各国の立場ここで、各国の立場を紹介しようと思います。中期目標とか、長期目標を設定済みです。2020年までに1990年から20%は削減するし、2050年までには、1990年の半分にしようということで合意しています。吸収できる量の2倍位はあったためです。長期目標としたわけです。世界にとって重要だということは否定してはいません。自分も約束するのは嫌だと言っています。中国やインドなどの新興国はどう考えているのでしょうか。彼等は、我々は今発展しているところだ、と言っています。先に削減して欲しいと主張しています。我々新興国も枠組みに入って、ある程度削減に合意するのはいいが、その前提として、2020年までに先進国は排出量を25%~40%削減して、2050年の長期目標としては、80%から95%を削減してくれと要求しました。今度は先進国が青ざめてしまいました。今までの経済発展で排出ガスをまき散らしただろうと言われたら、それを否定はできません。簡単に合意するわけにはいきません。最後に日本の立場です。去年2007年のハイリンゲンダム・サミットで、2050年までに温暖化ガスの半減を真剣に検討するということを決めました。日本は単純に、洞爺湖サミットで、もう少し進んだ形、2050年までに温暖化ガスの半減に合意した、という言葉を残せるものにしたいと思っていました。ところが、アメリカが合意してくれませんでした。実は合意している、という言い方をしました。これは苦しい言い方ですが、できるとこまでやったのではないかと言ってくれる親切な国もないわけではありません。相対的に見ると今回のサミットは、マイナスではなかったと言えると思います。京都議定書以降の枠組みを決めることになっています。皆でどれだけ合意を進めていくかということが問題です。いう意味では、今回のサミットでそれなりの一歩を踏んだといえるかもしれません。モーニングビジネススクール」の毎日のオンエア内容をポッドキャスティングやブログでお届け。パソコンはもちろん、スマートフォンでも快適にご覧いただけます。許可なく転載を禁じます。