20%→22%、25%→30%、30%→35%となるようです。漢方薬と生薬が除外されるということです。廃止されるということ。点数的な部分でなく、どんな形で業務に影響が出るのでしょうかね。医科では一般名処方に対して加算が付けられます。処方箋様式が変更され、個々の医薬品について変更の可否を明示する様式にするとのこと。クリックで拡大これらを現場の業務に落としこむ際には、まだいろいろと詰めてゆかねばならないことがあるでしょうね。これから約1ヶ月半、バタバタとした日が続くことでしょう。おくすり手帳や残薬確認が内包されるのは、今の流れからして当然かと思います。(手帳に残数を書く欄を作ってくれないかな?)点数は今までの経験から35〜40点でしょうか?過去の算定率で決まるでしょう。時は、事実上義務付けは失敗しました。これが成功していれば、被災地の医療状況は多少でも変わっていたのでしょうか?いらないと言われたら算定できないなどという、たわけた状況は避けて頂きたいものです。それと、後発品の促進は良いのですが、一般名処方で最低価格にするくらいなら、一物多価の現状を改め、後発品は統一価格にして頂きたいです。そもそも公定価格が複数存在する意味がわからない。公正取引委員会には調剤ポイント云々よりも先にこちらの説明をきちんとして貰いたい。無くせば良いのではないかと思います。薬の写真を付ければ、内容は殆ど同じになります。00:23こんばんは。医薬品について処方箋の変更可否を明示で後発品促進に繋がると思います。厚労省は躍起になっていますね。一般名称処方箋で発行されると薬局側としても在庫問題は多少、解決されるのではないでしょうか。後発メ−カ−の情報提供がkeyとなり、薬の採否の基準になるでしょうね。19:17流れの中においては上記のようになっていくのでしょう。一般名処方やリフィル処方せんなどは望むところです。後発品の率をポンポン上げていくのであれば、それに対して算定をあきらめる薬局も多くなり、逆に一つ下の率を維持できるレベルで良いと考えるようになって、先発への見直しを図る可能性もあることをほとんど検討していないのが甘いですね。売上という考え方でいけば先発の方が高くなります。医療機関という位置づけでそういう考えを出すのは良くないと思いますが、多かれ少なかれ薬局だって食べていかなければいけないんですから経営を考えるとそういう結論に至ることもあります。医科側に餌をぶら下げて後発品の使用促進をはかっている時点で今回も「終わっている」としか言えません。何でもかんでも無料になる人たちに無駄な処方を回避する政策は棚上げのまま。いつもこのパターンですね。医療費が下がるわけがない。23:22>皆朝コメントありがとうございます。薬歴管理料もやめて、受付1回○点でいいのではないでしょうか、極論ですが。後発医薬品も基準がコロコロ変わりますし、正直、制度に関しては疑心暗鬼です。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。byひのくにノ薬局薬剤師。byひのくにノ薬局薬剤師。