11:10(1年以上前)>ばいてんさんご苦労様です。全数OUTですか・・・、なんか最悪な状況に向かっているような。本レンズ起因なのに、5DIVとの組み合わせでのみ発生するなんてミョーですね。11:31(1年以上前)>R.H.C.Pさん画像まで上げてくださってありがとうございました。>ばいてんさんご報告ありがとうございます。>5D�Wとの組み合わせ、IS-ON、シャッター速度1/125s付近の条件で微ブレが発生する。ISの恩恵を試すためにも自分はシャッター速度を遅くして試写してました。今夜にでも私も試してみたいと思います。ブレていると思われる写真をあげてくださった方のSSは様々。一体「シャッター速度1/125s付近」というのはどこからどこまでを指して言っているんでしょうね。12:13(1年以上前)>ばいてんさん情報提供ありがとうございます。製造ラインで差がないことは技術としては褒めたいところですが、私の元に週末届く交換品も症状はあることが確約されているようで...なんともツライです。このレンズ込みでの撮影を考えていた為、しばらくは歩留まりが悪くなりますね...。はやくメーカーは大々的に情報を公開して、ユーザーへの対応を願いたいものです。12:37(1年以上前)>ばいてんさん情報ありがとうございます。全レンズで発生するとは最悪ですね。ライブビューは問題ないのに、一体どうなってこの製品を開発、発売したのでしょうね。ONで撮影したらブレが全く無しでした。手持ちミラーアップしなければ手ぶれ補正が効かないレンズのようです。12:57(1年以上前)私がショールームで再現させた時は、こう感じました。ミラーの衝突ショックは少ないけれど、ミラー振れの振動は大きめ。新レンズはピタリと止まるので、ISの高周波ゲインは高めてある。ISの駆動は伝達遅れがあるので、ミラー振れよる縦振動に追従しきれなく、過度状態で不安定になる。話ですがこう思ってます。この理屈だと、ライブビューだけでなく、静音モードでも劇的に改善されるはずですが。15:33(1年以上前)本日、カメラ店より連絡があり、どうせ駄目だろうという思いのなか、レンズの確認に行きましたが...メーカーからはコメントなし、交換のみでした。相変わらずの不良が認められたので返品&精査とメーカーの真摯な対応願いを出しておきました。わかってはいましたが非常に残念です。結果報告、有り難うございました。私個人としては「予想通り」の答えと受取りました。キヤノンの返事を私なりの言葉に置き換えますと「規格の範囲内です」(「微ブレ」という言葉で逃げています)「5D�Wとの相性の問題で、他の機種で使用する場合は問題ありません。通常、これで何もせず送り返してきて「これで使ってみてくれ」というのが、これまでの例です。対策したように見せるロジックですが、改善した試しはありません。今回の場合、「クチコミ」で炎上したため、メーカーも知らんぷりを決めにくくなっています。「ブレ補正」という、実際の数値として出せない、証明のしにくい問題だけに、メーカーも四苦八苦している様子がうかがえますが、少なくとも>5D�Wとの組み合わせ、と書くことによって、他のカメラでの使用時の問題をシャットアウトしようとしている様子がうかがえます。申しますと、私はキャノンのサービス体制については、少なからぬ憤りを持っていますが、こと、この件については、キヤノンには同情的です。「4絞り相当のブレ改善」という場合の「相当」というのは、実際、それだけ改善されるということは意味しません。改善される場合もあり、改善されない場合もあり、いわば「当るも八卦当らぬも八卦」の世界。実際それだけ改善されるものなら「相当」などという言葉は使いません。この機能、三脚使用時にONで使うとブレを助長するといいます。ブレがない画像に「ブレ」を付加するという話。三脚使用時にONで使うとブレを助長するという話を聞くと、それでは三脚を使ったのと全く同じようなブレなしの「手持ち」撮影では逆にISをONにすることによって、ISの誤動作でブレるのではないか......そう考えるのが、ごく自然なユーザーでしょう。同じ被害が多数に上ることを理由にメーカーに「蓋然的判断」を求めざるを得ない。首をかしげるものがいくつかあります。海外で買われた方もおられるようです(この件、「クチコミ」履歴参照)。私が「予想通り」と言ったのは、以上のような意味合いであり、キヤノンに悪意のあるなしに拘わらず、難しい問題だと私は感じています。20:07(1年以上前)>使者誤入さんこんばんは^^ちょっと気になってISについてググってきました。ISのブレ補正は基本手ブレを想定してアルゴリズムが組んであるそうです。手持ちとは振動周波数の違う三脚の場合にはISが正常に効かないためoffにしたほうが良いようです。最近のIS搭載レンズは三脚使用を検知して自動でISをoffにするそうです。三脚使用時もISをoffにする必要はないということです。三脚の振動では正常に機能しないISが動いてしまうのでブレが出る場合があるようです。そのために三脚を使う場合はISを手動でoffにしたほうがよく、さらには消費電力も抑えられることから、Canonもoffを推奨しているようですよ。20:52(1年以上前)このスレ内容の進展には非常に関心をもっている一人です。5D�Wのミラー振動制御システムとレンズのIS動作が特定条件で共振?を起こしているのではないか、というのが私の勝手な推測です。21:39(1年以上前)>ましゃベアさん私の診立てでは、多分APSCとの組み合わせでは別に考えた方が良いと思います。ミラーのイナーシャというかモーメントが全然違いますから。高速でミラーを駆動する7d2と比べても本機種のボディから伝わる振動が全然違います。情報ありがと〜!私は「伝説の化け物なのでしょうかあ!」>初期のIS搭載レンズ限定の話らしく、それが都市伝説になっているみたいですだけど、「ご相談センター」はその伝説をまことしやかに伝え続けています。ONのまま三脚で撮ったのが原因として片付けられています。350〜360枚くらい撮った写真が九割方、全く同じようなブレ方をしていたのですから。私の買ったズームはほとんどが七年前ですが、これは全部、初期のIS?それとも、キヤノンが他のメーカーの技術について行けていないということなのかな。>でも最近のIS搭載レンズは三脚使用を検知して自動でISをoffにするそうです。これが一番怖い部分ですね。「周波数で三脚使用を検知する」といいますが、たとえば、ひざを立てて、その上にカメラを据えた場合を考えてみましょう。明らかに三脚の周波数でも手ぶれの周波数でもない。私には既に引っかかりがありました。三脚に据え付けたんと違うやろかと、レンズが専用のレンズで撮影者を常にモニターしているわけでもなし、やっぱり基本的に誤動作を起こすことは、念頭に置かねばなりません。旧24-105レンズの写真の多くに「手ぶれ」が見られました。今、これに代えて、24—70ミリをメインに使っていますが、ISのないズームにも拘わらず、125分の1秒で、さしたる「手ぶれ」は出ていません。他のズームでは、むしろ「手ぶれ」を誘発していることの方が多いように感じます。私自身はISをほとんど信用していませんし、それを期待して使うこともありません。ズームレンズが勝手にISをオフにするなんて......そんな馬鹿な......というのが本音です。22:33(1年以上前)スレ主様、>ばいてんさん大変なお手柄ですね。5Dmk4側の不具合「テレコン�V型のみ装着時の不具合」http://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20206860/Page=1/は、不具合と認められましたが、ほったらかしです。22:46(1年以上前)>使者誤入さん人の手で持った場合の振動は三脚に固定した場合に起こる振動とは基本的に周波数が異なります。これは膝を使って固定したとしてもそれほど変わりません。物体の固有振動数(共振周波数)の話です。誤動作が生じることも多いようです。それでCanonは手動でoffにすることを推奨しているのだと思います。ちなみにNikonの超望遠レンズのVRは三脚固定時の振動にも対応するアルゴリズムのモードも搭載しています。10:09(1年以上前)このレンズと本体をサービスセンターに送りまして現象を確認したと連絡を貰いました。全数出る現象で現在対応を検討中と回答頂きました。対策の時期や方法などは現時点はどうすることも出来ませんと言うことなので、使う予定もあるので一端送り返して貰うことにしました。全数と言うことなので早期にファームアップで何とかすると予想してますが、さてどうなることやら。12:21(1年以上前)>ノイバウテンさん報告ご苦労様です。なると、出荷停止になる可能性大ですね。ファームで解決出来るなら良いのですが、ISユニットの機構的な問題だとかなり深刻ですね。現状ここで憶測による議論をしても不毛だし、何の解決にも繋がらないのでCANONの対応を待つしかないですね。(笑)もしテスト機だと発生しないなら「なんで?」という事になりますし。13:16(1年以上前)この不具合、Canonはレンズ側に原因があるとしているそうですが、5D�Wでしか発生しないというのはどういうことなんでしょう?対策の可能性として「5D�Wのファームウェア更新」とも報告があります。5D�Wというカメラが存在しなければ、不具合のない正常なレンズということになります。USMでほぼ同様のISの誤動作と思われる現象が起きました。5D�Wで現象を確認した後、7D�Uでは正常にISが機能することも確認しています。USMを持っている方、確認してみていただけないかなぁ...もし同じことが起これば5D�Wの問題ということになると思うのです。TESTばいてんさんの報告で、すでにメーカーが不具合を認めており、しかもロットに関係ないということなので、対応を待つしかなさそうですね。私も使いはじめてからなんかスッキリしない画像だなとは感じていましたが、あらためて試してみました。画像をアップしましたので、ご参考までに。17:34(1年以上前)>Masa@Kakakuさんありがとうございます。最初に違和感を感じたのは晴天時に撮った風景です。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20364880/ImageID=2625388/なんとなくキレがなく、等倍で建物のエッジを見るとブレが確認できます。程度だったと思いますが、印刷物(文字)を5〜6mの距離で撮りました。そのときのデータは残っていないのですが、ブレによる文字の滲みを確認しています。(7D�Uで撮り直したときは滲みのない文字でした。)お時間ができたときで構いません。予約してもいつまでたっても来ないわけですね。5d4発表時のプロカメラマンさんたちはセミナーとかまでやってきずかないというかあんまり皆様画質気にしないのか?それともキャノンに物申せないか。いう事がおきずらい、is抜きのレンズにしてボディ内5軸手ブレ補正にする時期なのでしょうか。22:04(1年以上前)きょう、70-200F4で数10枚の写真を撮りました。三脚を据えての撮影でしたが、全てぶれていました。三脚据え付け時にスタビライザーを切り忘れたのかも知れません。何度も言いましたが、「手ぶれ」と「ISぶれ」を区別するのは、少なくともできあがった写真の上では不可能です。手持ち撮影であっても、カメラの結像時に像にブレがなかった場合、ISの効果は検証できません。事実上、それは不可能です。ONの状態で、写真にブレが発生している場合、そのブレが「手ぶれ」によるものか「IS」によるものかを特定することは、よほど特殊な機械でも使用しない限り、不可能です。OFFで使うのが一番というべきでしょう。腹も立たないでしょう。当初の予想通り、メーカーはこれをシャットアウトしようと懸命のようです。なく、5D�WのIS制御がおかしいのではないかと思っています。他のレスでは、5D�Wと一緒に使ったときだけではないとの主張も少なくありません。「規格の範囲内です」で押し切られそうな気がします。使者誤入さんはファインダーでもそれを確認できませんか?ISのonとoffでフォーカシングスクリーン上の結像の揺れが違うことを確認できると思うのですが...少なくとも僕はファインダーではISの効果がハッキリわかります。露光中も同様にISが作動するならば、確実に手ブレは押さえられるはずです。今回の不具合は露光中にはそれが正常に働いていないということでしょう。教えていただけないでしょうか?今回の件は僕にも起こっている現象ですので、確認しておきたいのです。22:59(1年以上前)私は、メーカーが真摯に対応してくれると信じています。サービスセンターの方と交わした会話、その方を通じて聞いた工場のコメントからは、メーカー都合でどうこうしようという身勝手な意向は感じ取れません。私は、今回の不具合が、結果的に更に良い製品を生み出すモチベーションに繋がってくれると思っています。早くこのレンズのあるべき性能を存分に味わいたいですよね...。23:30(1年以上前)>ばいてんさんこんばんは僕もCanonの真摯な対応を信じています^^今、僕の手元にこのレンズはありませんが、予約をしてあります。02:43(1年以上前)本不具合を何もしないで放置はありえないですね。ファーム変更か物の交換か。ss1/100辺りだとISオンで確実にブレますから。ショールームで何回も試しましたが、ブレない満足できる画は一回たりともなかった。ISオフだとかなりの確率で成功します。あるssの条件だと確実にISが悪い方向に作用しています。言い逃れできないですよ。こんなのを放置したら一気に企業の信頼は失墜します。信頼がなくなった企業の末路は憐れなもんです。70-200F4の件は別次元だと思います。カメラ店で70-200F4と5D4の組み合わせで確認しました。ss1/200の条件です。構えにも依ますが、殆どブレがなかったです。ss1/100だとやはり歩留まりが悪くなります。ISで確実にブレるような酷い状況はみつからなかった。70-200F4はISの性能が余り良くないです。ファインダー越しに見ても止まりが悪いです。70-200F4だったら実力かなあと感じています。07:25(1年以上前)>ばいてんさん私も販売店様や、販売店様を通したキャノンの方々。私が直接やりとりをしたキャノンサポートの方はとても真摯に対応してくれています。失敗したときの対応こそが重要なポイントだと思います。ここからは現象が改善される対応を待つのみですね。10:36(1年以上前)やはり新製品の初期トラブルはありますね。これが怖くて新製品は発売後半年は購入しないようにしています。キヤノンには当然対策を講じてもらいたいですが、ユーザーもトラブル回避の策を講じるべきですね。一晩明けてしまって失礼します。>少なくとも僕はファインダーではISの効果がハッキリわかります。失礼ながら、それはあなたの「思い込み」であると、はっきり言います。ファインダーの中の、あの小さな画像で、パソコンに数10倍に拡大してようやく認められる「ブレ」が確認出来るというのは、「思い込み」以外の何ものでもありません。それでも「いいやそんなことはない」といい張るのでしたら、それを数字で示してご覧なさい。確かに、カメラの中でガチャガチャ音がして、ファインダーで画像が止っているのが見える......そこまでは分かります。それがそのまま、ブレを軽減していることにつながっているかどうか、あるいはどの程度軽減しているのかを証明することはできないだろうというのが私の主張です。数字では示せないけれども、私にはわかる、というのは、「形而上学」の世界であり、あなたが盛んに持ち出すUFOの世界そのものです。それは、あなたの「信仰」に過ぎないということです。キヤノンから何はともあれ、製品に問題があるらしいという答えを引き出したのはお見事でした。125分の一近辺の症状、4D�Wとの組み合わせ——メーカーは問題を切り分けることで対応する窓口を極めて小さく限定しようとしています。このレンズの書込番号:20361128を初めとして、「撮影データ」上からはあり得ないように写真がアップデートされ、あるいは画像が甘い、他のカメラでもブレる、青空に得たい知れないものが写っている......等々、各種の問題点を私自身、確認しています。私個人としては、これらは、あるいは何かひとつの、もっと深刻な問題が原因かもしれないという疑惑を抱いているのです。メーカーは、出荷レンズをリコールにするような、そんな異常は、おそらく認めないでしょう。修理品を返してくること。「これ以上、どうしようもありません。ご返金しましょうか」と言うことになる。結果、ユーザーは、あきらめてそのまま使い続けることになる......これが考え得るメーカー対処のストーリーです。機械精度の問題をファームウェアで対処できるわけはないのです。私個人は、旧レンズで中央のAFフレームに合わせたフォーカスが1,2割の確率で右下直近(この不具合は必ず右下直近被写体)に合焦するという不具合に七年間悩まされ、3度修理に出しましたが、「規格の範囲内」で押し切られました。接点に問題があったと思うのですが、それを受け付けるサービスは「受付け票」に自分の言葉に置き換え、私の申告は伝わらないままに一度として修理されることはありません出した。ばいてんさんのように、相手を説得できなかったのは私の問題でもあるでしょうが。少なくともばいてんさんに返ってきている回答には、「逃げ口上」の伏線だけしか私には見えてこないのです。スレ主さんの言われるように4D�Wとこのズームとの相性だけの問題であったとしても、メーカーとして誠実な対処がなされることを期待したいと思います。焦点距離105mm皆さんのご意見は出尽くした感がありますが、私の撮影した画像にもブレている写真がありましたので、遅ればせながらアップしました。最初はピンを外したのかと思いましたが、スレ主さんのお陰で原因が判明し感謝しています。メーカーの適切な対応を期待しています。̄)ノ帰宅したので検証してみましたよん♪あいにくの空模様下での撮影となりましたが、取り急ぎ。少なくとも件のEF24-105F4LISIIで確認されているような、ブレによる明らかな差異は発生しませんでした。等倍表示してご確認ください。anjfjoさんは7DIIに切り替えると発生しなくなるというブレを確認されているようなので、原因究明が必要ですね。EF100-400LISIIやEF100マクガイバーでは出ないというのであれば、こりゃもう何が何やらwISはレンズによって作動音の有無やその音量・音の種類も違うので、物理的機構やそれを制御する情報処理もレンズによって違うのかも知れません。その関係で特定のレンズでのみ不具合が発生するからといって、当該レンズ“のみ”に起因するのか最新ボディと最新レンズでプログラム的擦り合わせがうまくいっていないのかは現状なんとも言えませんね。ファームアップで解決するのであればそれが一番ですが、ここは推移を見守るしかなさそうです。17:04(1年以上前)>canjiromaxさん早速試していただき、ありがとうございました。>Masa@Kakakuさん画像とともに詳細な検証、ありがとうございました。ブレの出ないことを確認することができました。僕の70-200mmだけのようですね。問題の切り分けができて良かったです。Canonの公式の発表および対策を待って見ようと思います。この不具合に対する解決方が5D�Wのファームアップならば、僕のレンズも問題も解決するかもしれません。本当にありがとうございました。歩留まりが明らかにonの方が良ければ、それはISの効果だと思いますが違いますか?そんなことをする時間はもったいないので僕はやりませんし、そんなことをしなくても多くの方はISの効果を実感されていると思います。18:33(1年以上前)>anjfjoさんつまり、当る確率が55%であれば、信用のできる占い屋さんであると。文句を言い立てる権利があると......あなたのはそういう論理です。手ぶれではなく「IS」が作動していないことが原因だと決めつけることに無理があるといっているのです。それはたんなる「感情論」です。メーカーが「125分の1秒あたりの微ブレ」(つまり「規格範囲内」)などと逃げを打ってくるのも、ユーザーの、そういう「足元」を見透かしているからです。注目したいところです。19:21(1年以上前)>使者誤入さん横から失礼致します。anjfjoさんが「書込番号:20406259」で書かれていることは「思い込み」でしょうか?ファインダーでのIS効果(on/offでの像の揺れの違い)はわかると思うのですが・・・。私にもそれはハッキリわかります。そのことと撮影された写真にブレがないということは別だと思います。使者誤入さんは、ISが動作していることがすなわちブレがゼロであるという認識なので話がかみ合わないのだと思います。過去の経験からISは信用できないという前提があるのだと思いますが、メーカーのいう何段相当という範囲内でもうまくブレを消せないことはあるでしょう。今回は露光中に適切な動作をしていないので余計にISに対する信用がなくなっていると思います。私の印象では使者誤入さんのほうに思い込みがあり感情的だなぁと見えてしまいます。確かに写真を見ただけで、手振れかISの不具合かを決めることはできないでしょうが、数名の方が試した結果を見れば「ISの挙動がおかしい」という判断になると思いますよ。メーカーの対応にも不満があるようですが、ばいてんさんの報告を読むかぎり「規定の範囲内」として逃げようとしているようには思えません。ここにも、やはり使者誤入の過去の経験からくる感情が働いているように見えます。買った製品に不具合があり納得のいく対応がされなかったことは気の毒ですが、それを他の事例に持ち出してしまうと話がややこしくなるので、個人的な感情は抑えられたほうがまともな議論になると思います。お申し越しの件、書き込み番号が違っているらしく、検索できませんでした。その部分を抜きにして、私に対する批判にお答えします。書き方が悪くて誤解を招いたかも知れない部分についてお答えします。いう部分、表現が悪いですね。結果は決して同じにはならないと言う意味です。手持ちである以上、撮影時の光軸に対する像面のブレ方は一定しません。ここにXという不定数が存在します。少なくともどれほど画像を比べてみても、決して正確な比較はできないという意味です。>ファインダーでのIS効果(on/offでの像の揺れの違い)はわかると思うのですがファインダーの中で象面の「揺れ」は分かります。できあがった画像に、その生成過程にまつわる不定数が紛れ込んでいる以上、できあがった画像をいくら並べてみても何の証明にもならないのです。メーカーはのうのうと「微ブレ」などと言ってくるのです。規格の範囲内という、含みを持たせたレトリックなのです。公の場で、不良品、欠陥品であることの「言質」を取られたくないメーカーの精一杯の逃げ口上です。>ISが動作していることがすなわちブレがゼロであるという認識そんなことは一度も書いたことはありません。私が言い続けているのは、その何分の1の分母に「手持ち」という不定数が入っているということ、したがって、どれほど写真データを並べてみても、厳密な証明は出来ないということを言っています。5D�Wと本レンズとのコラボによる異常を主張しておられる本スレ主に対して、これはカメラのISの問題だと声高に主張するというのも、ちょっと失礼な気もします。別のスレを立てるべきでしょう。21:28(1年以上前)>使者誤入さんISに関する議論はこれ以上は平行線ですからやめておきましょう。僕はISの恩恵を受けていますからこれからも使います。「5D�Wと一緒に使ったときだけではないとの主張」がどこにあるのか教えてください。僕の70-200は、この問題とは同じではない可能性が高そうです。canjiromaxさんやMasa@Kakakuさんに検証していただきました。明らかにCanonからの報告通りレンズ側の不具合と納得できます。それが確認できましたら5D�WのIS制御に問題がある可能性は消えます。21:50(1年以上前)やれやれhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=20145269/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19311342/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=10490656/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=8647979/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7760299/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7321670/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7197557/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7068039/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=5654472/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=5654472/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808714/SortID=19578163/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/03300511271/SortID=4543375/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/70100110481/SortID=11376176/#tabこれでも読んで餅つけ。海外で買われた方もおられるようです(この件、「クチコミ」履歴参照)。IS故障問題は一件のみ、それも全く時期が違う。ゴースト問題も発売からおよそ二ヶ月でメーカー対応済み。品薄になった時期はあるが、一年近く市場から消えたという事実もない。22:05(1年以上前)閻魔さまさんが、一足お先にたくさん張り付けてくれました。ありがとうございました。22:27(1年以上前)>使者誤入さん・手持ちである以上、同一条件での撮影は不可能であり、ISの効果を正確に比較することはできない・ファインダーでの揺れ軽減はわかるが、わずかなブレは確認できないその通りだと思います。使者誤入さんは、ユーザー側に手ブレあるいはISの効果に関して証明する手段がないんだということをおっしゃりたいんですね。証明手段がないために、メーカー側に適切な対応をしてもらえない可能性が出てくることを、過去の経験も踏まえて懸念されているんですね。わたしが使者誤入さんに対して「ISが動作していることがすなわちブレがゼロであるという認識」だと思ってしまったのは、anjfjoさんが歩留まりのことを書いていることに対して同意されていないからです。ほとんどのユーザーはISの効果を認識しているでしょうし、完璧じゃないけど効果はあるね、くらいで使っていませんかね。そこに厳密な証明を求めていらっしゃるので、ISに厳しいのかなぁと思ってしまいました。メーカー対応については「言質を取られたくない」というのは正式発表ではないですし当然の対応かとおもいますが、それを「逃げ口上」と言ってしまうところに感情が出ているのかなぁと。スレッドに関しては、5D4との組み合わせで起こるのであれば、本体のIS制御を疑うことも自然だと思いますし、別スレッドにしたらややこしいでしょうね。22:34(1年以上前)>anjfjoさん書込番号:20374321はあなたの投稿ですよね。皆さん、それなりに参考になったでしょうに。店員さんと一緒に店舗でテストを行いました。ONでブレが生じます。現象はこの表現がよいかと思っております。ISをONにするとブレが生じる。