こと、思ったこと、本を読んで心に留まった事を、身勝手でたわい無く、徒然と書き綴ったものです。読み終わったら読み捨ててください。新しいウインドウで開きます。国立大改革は文系軽視に陥るのか国立大改革は文系軽視に陥るのか政府の言う「社会や時代の変化に合わせ、国立大も当然、変わる必要がある。」と言うのは当然でありそうでないと進化はない。その内容によってただ新化するだけになってしまう。(6年間)の素案を公表したが、その内容は、全国の国立大学86大学のうち、33大学の人文社会科学系の学部・大学院の在り方を見直すとしています。第19条思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。あり、第23条学問の自由は、これを保障する。自民党憲法草案には、第二十六条に3項を作り、現行憲法に書かれていいない国の責務が次のように書かれています。国は、教育が国の未来を切り拓ひらく上で欠くことのできないものであることに鑑み、教育環境の整備に努めなければならない。自民党草案の思想及び良心の自由は、これを「侵してはならない」が、「保障する」になっている。このことは、上に書いた政府の「社会や時代の変化に合わせ、国立大も当然、変わる必要がある。」と合わせて考えると。学問の自由は、保障するが自分たちの都合のよいものは保障するが、そうでないことはその限りではないと読めてしまいます。社会科学などで自分たちに都合の悪い学問や、都合の悪い学説をとなえる教授は整理し、学部の再編により廃止や統合してしまいかねない。国立大は地域の知の拠点であり、学問の砦であるはずです。地域とのつながりを深め地域の活性化につなげるべきものです。今度の改革は、国主導で進んでいます。国は、社会的要請が高い分野への貢献を強く求めているます。国立大学は独立行政法人になり、運営費交付金の重点配分や成果主義の重視などを通じ、国立大に対する国の関与が強まったと言われています。大学運営に対し教授会の力は弱まり学長の権限が強まったといわれています。このことは、独立採算で大学運営は大変だが、再編が、哲学や倫理学や歴史学など、実利的実用につながらないと思われる、学問の軽視になっていかないかと思う。大学の自治と自主性の尊重は「学問の自由」を保障する前提条件です。国は国立大の運営にどこまで関わるかを節度と良識を持ってすべきです。しないと大学運営に国の関与が強まり、都合の悪い学問門は冷遇され、焚書坑儒に名ってしまわないか心配です。・いつも拙文を読んでいただきありがとうござます。・見聞きしたことを独断と偏見で、気ままに綴ったものです。・自分のために無責任に書き留めたものですから、読み終わったら捨て下さい。日本は祖先がえりするか02月06日カエル幹細胞から生体ロボット02月05日ふたたび、「いただきます」について。(02/07)コメントありがとうございます。五観の偈をとなえて食事をなさっておられるのですか。(02/03)私も必ず「五観の偈」を唱えてから食事をいただいています。実際に唱えると五観の偈の意味がよくわかります。今年もよろしくお願いします。(01/15)年始葬送のコメントありがとうございます。今年もお互いに良い年でありますようねがっています。(01/13)遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。(01/10)温暖化問題は難解ですねー。原発再稼働に走りがちになりますのでとんだ飛躍ですよねー。水力や風力発電はいかがなものでしょうかね。(01/05)そうですね、食が便利にないり、曹洞宗の五観の偈のようなことを考えずにいることが多くなっています。(12/17)お腹がくちくなったら、眠り薬にどうぞ。歴史探偵の気分になれるウェブ小説を知ってますか。(12/13)全くお説の通りだと思います。嫌韓とか韓国人を蔑むような輩が居るのかよく分らない。申請フォーム竹林乃方丈庵のブロとも申請はこちらからです。