門に入りて県道を學び、且つ諸藩の士と交を結びて國事に盡す。一夕途土に於て人のために殺さる。(一説に土州人と事を論じ遂にこれがために斬らるろと)。根拠に「龍馬と岡田星之助は同時期の同門だったみたい」といえることくらいだろう。らの一団(あるいはいづれか)によってこの岡田星之助一件は実行された可能性がたかい。曲がりなりにも本来秩序を維持すべき体制側の人間である海舟にたいし、事前に報知をくわえ、さらに内諾(すくなくとも黙許以上)をうけているなどは殊に異質で、単純な暗殺ともやや事情はことなりそうだ。これを日記に記した海舟本人と無関係とはかんがえにくく、本件は後難(ありていにいえば岡田星之助による海舟暗殺など)を危惧し、龍馬らが先手をうったという事件でもあったろうか。岡田星之助の人物像が不明確ゆえ、両者ともその内実とした動機がみえてこない。と少々気になることをのべている。いう感想はつまるところ、岡田星之助一件における黒木のはたらきについて述べたものではないだろうか。黒木は岡田星之助とおなじ鳥取藩の出身で、龍馬とのかかわりが史料より確認できるのは先掲『海舟日記』の条からである。海軍の事、并びに警衛の大体を論ず。御同人の臣数輩、我門に入ることを談ぜられる。契機に二人は知りあい、かつ事件の種子もここに胚胎したものかと憶測する。龍馬は海舟らの海軍構想に共鳴し、有志の糾合につとめていた時分である。形容にはなにやら果たし合いめいたものも感じるさせる。察知しえる立場に一同中もっとも近いのはまず彼だろう。史料から龍馬が非合法またはソレにちかいかたちで人斬りにかかわったかと見られるものは、以上のとおり事情もかなり特殊そうな、岡田星之助の一件があるだけだろう。龍馬は政治手段としてテロリズムは好まないようで、個人的な理由でもってコレをおこなった形跡もみられない。)や寺田屋遭難時の龍馬の行動を対照するかぎり、むしろ無益な斬りあいは極力こちら避けているようにすら伺える。約束した心境にもつながろう。PageTop龍馬堂>>考龍馬伝>>文久二年〜元治元年>>討つべし。