政府に同意を表明するための形式的な手続きになっているとの見方を示した。原発推進派を指す「原子力ムラ」に関しては、「産業界と電力会社と研究者と官僚がつながり、実質的には霞が関の官僚が操っている」と断じた。ID:1MYvizWX0>>85これは笑えるな。滋賀県だけ送られてくる電力拒否すればと指さして笑いたくなる。ID:IEH4uMDQ0>>153もうすぐ、電力ピークの季節になる。ピークに対して足りてないのは確定してる。あとは、再稼働するか、計画停電するかの二択。ID:Mf1PG2IO0誤解している奴がいるみたいだが、福井は北陸電力管内。(嶺南の美浜以西がが関西電力管区)北陸電力には原発は石川県志賀の1箇所しか無い。一人当たり日本一の消費地域が自活してないんだよね。偉そうなことはいえないと思うよ。左翼いまだにこれを吹聴して原発反対論にレッテル貼りして封じ込めようと必死な工作員が多数まぎれこんでるな。ID:oEs4P/Mz0>>342供給者気分で消費地域にでかい顔されてもねえ。ID:w3ktX5TT0>>433そういう妄想は核燃料の再利用とか国内で完結させてからいいなよ。ID:axsJy+o+0>>434433って、核燃料の再利用と全然関係がないのじゃないの?w放射脳って、突然、わけのわからんことを出してくるな。wよっぽど、メタンハイドレードや尖閣の開発に話が進むのが嫌みたいだな。ID:w3ktX5TT0>>445原発の資源は海外依存だろボケ。日本の石炭は資源が枯渇したんじゃ無いぞ?人件費が高いから採掘するのをやめたんだ。ID:axsJy+o+0>>450メタンハイドレードや尖閣の開発って、原発か?wメタンハイドレードや尖閣の油田って人間が掘って採掘するのか?w本当に放射脳って、基地外だな。今回も、フィルターなどの安全策を碌にしないまま再稼働決定だぞ。ID:y4tlJVcQ0>>474関電は、どうしてガスタービンコンバインドサイクルを増設しなかったの?一年もあったのに。ID:cKoEjhd00>>475答え(1)原発の代替はほとんど石油火力のため、原発再稼働しないといずれ会社が倒産し公的資金投入に至る。石油火力の発電単価は石炭火力・LNGコンバインドの約3倍。LNGや石炭に比べ備蓄やスポット調達には適している。(2)簡単に大電力を増設できれば、発展途上国や韓国なども停電で困ることはない。東電は去年、実際にかなり増設したので、他の国の停電は関係ない。ID:sZbq12op0>>478>倒産しようが、給電の義務を果たす努力はしなくてはならないので、>理由にはならない。関電が倒産したら、誰が供給義務を果たすんだ?PPSなんて、電力供給力の数パーセントしかないし、この電力不足時に関電の代わりに電力を供給するどころか余剰電力不足で採算が合わないから、PPSを見合わせたりしてるんだぞ>東電は去年、実際にかなり増設したので、他の国の停電は関係ない。倒産しようが、給電の義務を果たす努力はしなくてはならないので、さすがにアホすぎるこんな程度だから「兎に角反原発」しか頭になく、こんな変な薬でもやってる奴みたいな発言してる知事を擁護しちゃうし最終的には反論出来なくなったら陰謀論やレッテル貼りしか出来なくなっちゃうんだよ要は、似たもの通しってこった。関電が倒産したら、誰が供給義務を果たすんだ?JALと同じ。別に飛行機にのれなくなったりもしない。ID:sZbq12op0>>487>JALと同じ。経営陣が刷新されたりはするが、>別に飛行機にのれなくなったりもしない。結局、税金を投入するわけか会社更生法適用するだけだから、本来税金はいらない。そもそも、経営陣を刷新してどうするの?赤字を処理する。経営陣を刷新したって倒産するような状況は改善されないだろ赤字の原因は原発事故なので、脱原発でビジネスモデルを作る必要がある。