美帆さんのは、お母さんたちに幸せを与えていなかったのですか。—それもあるでしょうけれど、施設に預けていた以上、お金と時間を無駄にしていた。幸せを与えていた部分があることは認めますか。—あっても、それではいけないと思う。愛して育ててはいけないと思います。美帆さんの葬儀には延べ200人ほどが来てくれた、美帆さんがいることを喜ぶ人がいたことは分かりますか。—喜ぶ人がいたかもしれないが、喜んではいけないと思う。美帆さんは人間ではないというんですか。—人間として生活していないと思います。人間として考えるべきではないとうこと?—そういうことあなたは、刺身包丁で、まさに初めて人を刺した最初の時、右手の小指を切ってしまいましたね。—はい出血があって、事件後コンピニで洗いましたね。—はいその傷の痛みまたは記憶は、この1月8日の初公判の時も残っていましたか。43人殺傷テロ事件」の、彼の考えと強く対比されるべきは、パニックの中で言った一職員のこの言葉です。2月6日、彼は彼女の心の奥底から出た想いと認め、少し動揺したと言った。新聞見出しに出ていいはず。テロ事件」、今日は弁護側申請の鑑定証人で午後5時22分に終了。報道では、下記のようにある。*********>幼少期から大学卒業まで明るいお調子者だった被告の人格が、事件の約1年前に過激な主張をするなど異質に変化したことを挙げ、週4〜5回の大麻乱用による大麻精神病の影響があると指摘>大麻の使用頻度が増えた事件の約1年前から、被告の粗暴な行動が増え「障害者は安楽死すべきだ」と考えるようになったと強調した。********あのー報道の方、1、「★大麻影響の慢性的な精神病症状の支配下にあった」とし、分かりやすく(3年半たった)「★今も大麻精神病のまま」と証言したと書いてくださいませな。2、それ以前の、入れ墨入れ、危険ドラッグの使用などは「青春の蹉跌」の範疇だと述べた、とも書いてほしかった。3、そして、だが「事物の是非・善悪を弁別し」「かつそれに従って行動する能力」がないとか著しく減退していたのか、ということには言及しなかった、と書いてほしい。それ最終的には裁判で決めることだが、鑑定的な証人は通例言うはずのこと。「統合失調症」とて、鑑定証人たるものは、病名だけを言えばいいものではないのです。人格障害としたのだが、広く人格障害自体を否定したのが印象的でした。他の重要な領域における機能の障害を引き起こしている。」http://kompas.hosp.keio.ac.jp/sp/contents/000076.htmlの要件につき、それが被告人本人は苦しみを感じてないから人格障害ではないと証言していた。他の重要な領域における機能の障害」の方に当てはまるのでは、と反対尋問したかったなぁぁ。5、もっとも感じたのは、この先生、確信犯「はまった人」の恐ろしさを知らないんだな、と。そもそもの出発点が、65分、移動時間などを引けば実質30分程で43人を殺傷したのが、実に異常だとし、その結果から「精神異常のはず」という形での証言をしていた。確かに驚くが、そんなこともするのが人間なんだと。命なぞ、歴史上長い間大切にされて来なかったんだと。今も国によっては大事にされていないんだと」「それが何とかここまで命、人権を守る社会になってきたのだと」「嵌ってしまったときは、人は人を限度なく効率的に殺すこともできるのだ」と。その人間の恐ろしさを知らないのだなと思った。正反対に、弁護側がこそがその影響の大きさを主張する裁判です。弁護人としてはまあ当たり前の行動であり、批判しないであげてほしい。●「偶に見せる入居者の笑顔を覚えていますか」とまず聞いた。「それを頭に置きつつ、質問に答えてください」と続けた。←それら現実感と、きれいごとではなく聞きたい、としなければ、本人は考え始めない。1番は、直ちに覚えています。2番は、はっきり覚えていない。3番は、覚えていますとの答えだったと。離乳食を食べ始めるまでの赤ん坊のウンチは酸っぱさそうなにおいにとどまります、その後も排せつを覚えるまでのことなんですよね。施設であるやまゆり園においても、排せつを自らできない方は、一部。あの実感覚こそが、老人介護、重い認知症介護の場合と同様に確実に記憶に残るものであり、この問題の重さがあるのだと。人間観がまだ確立していない若い人にとっては、昔は元気だっだと思え動きも緩慢になっている老人介護以上に辛く、また「人とは」「生きるとは」と問いに直面するは、当たり前のこと。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。