インチキ!ブードゥー・サイエンスわたしたちはなぜ科学にだまされるのか―インチキ!ブードゥー・サイエンスネット上のアーリーアダプター率が高かったころは、トンデモ説を信じる心理や仕組みについて注意喚起や自戒を努める風潮がよく見られたのだけれど、いまではそんな風はどこ吹く風なポストトゥルースの世界。底辺層にまでネットが普及したからですか。それともオールコックは、ヒトの脳を「信じたがる脳」と表現している。この「信じたがる脳」は、それが真実であるかどうかは考慮しない。「真実である」から「信じる」わけではないのである。言語が出現したあと、ヒトは自分の経験よりも、だれかほかの、自分が信用できる人間が経験したことを優先して信じるようになった。遠路はるばる歩いてきた者ほど後戻りができない。後もどりする確率が低い。これが「詐欺科学」への道である。驚くほどの数の人間が後もどりに耐えられず、詐欺科学への道を歩みつづけ、やがて現実との接点をなくしてしまう。誤りを信じ続けることがどれほど困難であろうと、真実と直面するよりは楽なのである。道をあやまった科学者たちは多いが、科学にたいする大きな脅威とはなってはいない。ブードゥー・サイエンスは、カクテルパーティの騒音のようなもので、うるさくて迷惑ではあるが、正統科学の談話を邪魔するほどの存在ではない。常温核融合は数カ月のあいだ科学の流れをさまたげたが、並外れた主張というものは、かならず証拠を提出しなければならない。一方の意見には科学的証拠が全くない、あるいは無いに等しいにもかかわらず、二人の専門家が異なる意見を述べただけで、「科学者の意見は二分している」という誤った印象を大衆に与える。科学より感情を優先するのよね。21「わたしたちはなぜ科学にだまされるのか」によれば、送電線の近くで小児白血病が(僅かながら)多い理由は、送電線が多くある地域は低所得者が密集して住んでいるからであり、ガンの原因は送電線ではなく貧困、とのこと。アメリカでは電磁波訴訟に関連する調査などで大変な労力と莫大な税金が費やされたそう。現在の日本での放射線騒ぎとそっくりな経緯をたどっててくらくらしてきます。29セーガンと同じニセ科学本でも、ロバート・パークの「わたしたちはなぜ科学にだまされるのかーインチキ!ブードゥー・サイエンス」は信じてしまう人への嘲りが見えて良くなかった。民俗宗教の名をインチキの代名詞にすることからも分かるけど、セーガンのような真摯さは、無い。30わたしたちはなぜ科学にだまされるのか―インチキ!ブードゥー・サイエンス好評につき、文庫版が出ています。極上の読書体験を2010年開始。@endBooksbotではなく手動です。皆さんからの「お気に入り」数やRTが少なかったつぶやきは、データベースから消えて流れなくなります。前にも見たことがある書籍紹介が流れた場合、「これはふぁぼりやRTが多かったつぶやきなのだな」と思っていただけると幸いです。2018年2月7日.。