私なら自分の思春期の日記なんか残ってた日にゃソッコーで焼却して灰を地層処分するところだが,財団はまだまだ彼女でひと儲けしたいらしい3。延長」を目論んでいるのはこういう輩なのだ。それ以外に著作者の死後70年も権利を有効にさせる意味があるだろうか。今回の件が指し示すことは,彼らは(口では何と言おうと)決して「70年」で満足していないということだ。この前にも書いたが,保護期間の延長というのは「公有財産の私有化」にほかならない4。彼らは,ヤクザがみかじめ料を求めるように,一度それを許せば何度だって要求してくるのだ。出版された『アンネの日記』は元になる日記(原本)から改変されている。財団はこの点を指して共著者だと言っているようだ。改変部分に著作物性が認められるなら,それはむしろ二次的著作物と言えるものだろう(実際には改変部分は原本のオリジナリティを損なうものではないと評価されている)。本人のものだと認められている。ひとつ余談だが,特定の資料を「記憶遺産」とかいって特別扱いするのは馬鹿げてるし政争のもとだし,何より選ばれなかった側の資料が排除される恐れさえある。なんでこんなアホな制度を作ったのか。ユ◯スコには小一時間説教したい。念のために言うと,翻訳版には翻訳者の権利が加わる。二次的著作物になるからね。公有の作品を売っちゃいけないって法はないんだけどね。いえば,百均で青空文庫に収録されてる作品を売ってるのを見たことがある。表現やアイデアってのは本来だれものでもないってことをお忘れなく。知的財産権が消滅するってのは,表現やアイデアを公有に「戻す」ってことである。コードを「追跡コード」としてブロックする場合があります。電子メールも利用できます。電子メールを利用する際の公開鍵はプロフィールから取得できます。Baldanders.info.。