ことに阻害要因があると主張する(前記第3の2(3))。操作を行う際,指が直接タッチパネルに接触しない構成とする必要がある。回避する機能を担っていることを否定することはできない。容易に予想することができるというべきである。22原告らの上記主張は,採用することができない。果に当たるということはできない。到し得ることは,前記(2)のとおりである。方法が予測困難なものということは到底できない。したがって,原告らの上記主張は,採用することができない。これと結論において同旨の審決の判断に,誤りはない。以上のとおりであり,原告らの主張は理由がない。