ぽにか反応帳トップページスポンサーリンクスポンサーリンク当サイトのコメントポリシーを作成しました。今後はこちらのポリシーに従ってコメント欄を運用してまいります。今後ともじゃぽにか反応帳をよろしくお願いいたします。中国のニュースサイト・掲示板サイトなどから海外の方の反応を翻訳してお届けする、海外反応おまとめブログです。読んでいて楽しいネタを選んでいきたいと思っています。たくさんのコメントをいただきありがとうございます。管理人はコメント欄には登場しませんが、すべてのコメントを興味深く拝読しております。管理人への各種ご連絡はコンタクトフォームからお願い致します。当サイトでコメントを投稿する際に「コメントを急いで投稿し過ぎているようです。お願いします」と表示される場合があるようです。これは当サイトに15秒以内に他の方も含め複数のコメントが投稿された際に表示されるWordpressの仕様(バグ?)のようです。お手数をおかけし申し訳ございませんが、この場合は再度投稿していただけますようお願いいたします。中国人「日本のラーメン店が中国人の入店を拒絶する貼り紙。会社経営者の父「夫くんと離婚する準備をしなさい。会社経営者の父「夫くんと離婚する準備をしなさい。会社経営者の父「夫くんと離婚する準備をしなさい。中国のネットメディアが「なぜ日本は中国よりも人口密度が高いのに戸建てが多い?」という記事を掲載しました。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。[記事]中国の国土面積は日本の約26倍の約960万平方キロメートルに達する。人口は日本の10倍以上だが、国土が大きいため人口密度としては日本の方が高い。中国メディアの今日頭条はこのほど、日本は人口密度が高いのに、なぜ「土地を少数の人が独占する戸建て住宅」が数多く存在できるのかと疑問を投げかける記事を掲載した。中国の都市部では高層マンションこそ多いものの、戸建て住宅はあまり見られないのが現状だ。広大な土地があり、人口密度も国としては低いはずの中国ではなぜ高層マンションばかり建設されるのだろうか。記事は「日本の人口密度は中国の約2.5倍の規模」であると紹介する一方、日本の建築物は比較的低層だと指摘、特に地方や郊外では住みやすい戸建て住宅が多いことを指摘した。続けて、多くの中国人旅行客は訪日後に「日本は高層ビルが中国の都市部より少ないことに驚く」と紹介し、東京は北京より土地も少なく、人口密度も高いのだから高層マンションが林立しておかしくないはずなのに、なぜ戸建て住宅が存在できるのだろうかと疑問を投げかけた。この疑問の答えは「日本は中国と違って、土地の所有権が認められているため」で、日本は土地を購入すれば「永久に所有することができる」と説明。中国の場合は土地の所有権は認められておらず、購入できるのはあくまでも期限付きの使用権だ。そのため、日本では東京であっても購入した土地に戸建て住宅を建てれば「いつまでも住み続けることができる」のだと紹介した。下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。青島さん中国はソ連から学んだマッチ箱のような刑務所型集合住宅が多い。(バラック街)改造」の略で、政府が主導するバラック街再開発プロジェクトの総称です。上海さん日本の方が人口密度が高いというのがこの記事の大前提でちゃんとそう書いてある。四川さん中国は人口密度は低いけど田舎ではまともな教育が受けられないからみんな都会に出て来ようとし、都市部の人口密度が上がってマンションしか選択肢がなくなる。江蘇さん日本の農業は儲かる。中国の農業は儲からない。comment返信>中国は人口密度は低いけど田舎ではまともな教育が受けられないからみんな都会に出て来ようとし、これが理由じゃないかな?単純に国土÷人口で計算される人口密度より、人が住める土地面積あたりの人口密度が中国のほうが日本より高いということ。仕事で中国の都市を何箇所も回ったけど、わき出てくる人の多さは普通じゃなかった。comment返信そもそも広大な国土だから人口密度が低いってのが思い込みで、どこに行っても人がごった返しているなら、人の生活してる土地は限られていて人口密度は高いって事でしょ。comment返信あなた貧乏人でしょ。俺も社会に出てかなり多くの人と交渉や話し合いを交えて話すけど、お金持ってるやつは持ってないやつよりも心の余裕があるよ。comment返信マンションをみると家畜にしかみえない。北京は十数キロ近くまで砂漠が迫ってるらしいね、首都じゃなかったっけ将来どうするんだろう。あと日本は同じぐらいの面積のヨーロッパの国と比べて山が多く可住面積が狭いって言われるけど、日本は山も普通に住宅地になってるしね。心置きなく猫と一緒に暮らせるから。comment返信たしかに、板橋から池袋は埼玉だし荒川向こうは千葉だからな。comment返信だよな。日本は鉄道網でかなり広範囲の住宅地をカバーしてる分、高層化はそれほどしなくて済んでる。年取って庭の草むしりするのも嫌だが、23階とかにもあんまり住みたくない。先祖代々一所懸命で住んでる人まだまだ多いはず。大きな家に年寄りが独り暮らし。(若い世帯は都会で暮している。日常生活に自家用車が無いと、買い物にも行けない。都会のワンルーム・マンション住まいのほうが楽だと思うぞ。土地の所有権があるかないかの違いだろう、と言おうとしたんだけど、韓国でも一戸建てが少なくてマンションばっかりだよね。中国のほんの一部の大都市の話だけを出されてもなぁ。その他の中国の大部分をしめる地方は、それほど高層マンション無いんじゃねーの?中国人は自分たちの国がまだ発展途上国だと忘れてしまったのか。comment返信>日本は中国と違って、土地の所有権が認められているため目ん玉飛び出すかと思った。中国の土地持ちっていっても中国共産党政府から所有権99年間の借地権のみで、共産党政権の政策によりその99年が全部保証されるわけではなく場合によれば無保証で追い出されることもあるから人民は一戸建てナンカ怖くて所有できなかろ、いつ立ち退き命令があるかも知れないのなら政府の建てた団地に住むほか無かろうよ。comment返信そりゃあっという間に政情も劇的に変化し、悪化の方向なら焼け野原になる可能性大のお土地柄だし土地が自分のものにならない上に、中共の匙加減ひとつで上物もあっという間に壊されて更地。そんなんで戸建てとか建てんわな。土・人には集合住宅がお似合いだよ。小学生の時、「マンションにすんでる人って地震が来たらどうやって逃げるんだろうか。考えてたの思い出した。comment返信エレベーターが止まると面倒だよね。火災の時も消防車では届かない事もあるし。comment返信ぶっちゃけ地震で被害受けた場合戸建ては自分の意志でどうするかすべて決められるけど買取の集合住宅はどう修理するか集まって決めないといけないので決定が遅れる。いうのに煩わされたくない人は戸建てか賃貸。comment返信だよねえ。阪神大震災の時、マンションを取り壊して再建するか修理補強でしのぐかで、住民投票で意見対立して修理すらなかなか進まないとかやってたなあ。活発になると、都市への人口の集中が進む。集中する労働者を収容するための住宅建設が近代住宅政策の要になってくる。再開発よりも安価な都市の周辺での開発が進んだ。中国、韓国では、おそらく、都市における既存の集積が乏しかったか、荒廃していたので、都市中心での開発が無理なく進んだんだと思う。彼らの視野には、「多摩ニュータウン」とかは入っていないと思うだよね。人口密度といってもそもそもチベットやウイグル内モンゴルで半分ぐらいになるんじゃなかったっけ?中国都市部の面積も人口も知らんけど、道路は三車線とか四車線とか当たり前なんでしょ。道路を広くしてるぶんだけ、住居は縦に増やしていく集合住宅スタイルになるのは仕方ないのでは。電車やバス事情も知らんけど、人間の日々の生活範囲は限られてるから、土地が広かろうが均等に居住する事はない。comment返信ww2で日本に降伏して日本に占領されとけば、今頃豊かな生活送れたのに馬鹿すぎる。comment返信そもそも国土が広くても個人の暮らしには関係ない。毎日どこもが人でごった返してるなら、それだけ人が集まって地域の人口密度が高まってるって事なんだから、戸建てが一般的にならないのは当たり前では。韓国の都市部は新規改築戸建て禁止。ドラマに良くある半地下部屋は規制逃れのためだ。騰勝黒河ラインという中国の国土を左右2:1に分けるラインを引くと、なんと中国国民の9割以上が右1/3の海側に住んでいる。中国の国土は日本の20倍あるが、1/3なら6~7倍。そこに住んでるのは日本の10倍以上。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。場所がよくわからない。ラカタン海外の反応「MAPPAは本気だ。