GIOクラウド」のベンチマークをとってみました。「Apache」と「nginx」も比較してみたので、これらの考察です。結論からいうと、スケーラビリティを捨ててコストパフォーマンス優先の「さくらVPS」が良さそうよく言われているようにリクエスト数が多いほどnginxのほうが良さそうです。前提条件と誤差は含むので、今回の結論は将来的に変わる可能性はあります。青がベスト値、赤がワースト値です。総括は一目瞭然で、さくらVPS[2Gプラン]のApacheが圧倒的に青一色です。GIOクラウドのV10は真っ赤です。約2倍程度でしかない点でしょうか。必要な用途向きではないことがわかったのが、とても収穫です。同時接続100/合計400リクエスト(この理由は後述)におけるさくらVPSに限定した比較では、設定が意図的に有利なはずのnginxよりApacheに軍配が上がっています。同時接続100/合計1000リクエストは別途まとめます。帯域がボトルネックではないさくらVPS/Apache、V160、V10それぞれ転送レートが9,300、8,300、3,700Kbyte/sec(9)ですのでbps換算(byte→bitで8倍)だと72Mbps、64Mbps、29Mbpsです。帯域が結果を左右しているわけではなさそうです。総実行時間(5と6の間の数値)という単純計算と思われるためです。2Gに帯域(理論値は共有100Mbpsに対して実効72Mbps)ほかの結果が劣っているわけです。スペック値(同サービス内の相対比較および他社サービスとの相対比較)はWebサーバ用途では期待してはいけないようです。すると、さくらが圧倒的にすぐれているのかも知れませんが、現時点ではこれ以上の比較対象がないためわかりません。今回の100/400テストは数ラウンドずつ実行(結果はとくに意図なく採用)しているものの、当然若干のブレはあるので、ラウンド数を増やして再検証したい。結果を簡単に比較できるようなエクセルチャートを作ろうかと。純粋なベンチマークも検証しておきたい。