本を読むこと-読書から何かを学ぶためのブログ-スマートフォン用の表示で見る本を読むこと-読書から何かを学ぶためのブログ-読書のプロフェッショナル目指して邁進中。小説からビジネス書まで取り扱うネタバレありの読書ブログです。読書によって人生を救われたので、僕も色んな人を支えたいと思っています。noteでも記事を投稿しています。1986-04-24AmazonKindle楽天ブックス楽天kobo1986年の出版以降、度重なる重版が行われている本書は、思考術に関する古典的な一冊となっているだろう。それ故に、本書で語られていることは、必ずしも読者が初めて知る考え・未知の知識であると明言できない。ほとんどの内容は、どこかしらで耳にしたことがあるものかもしれない。聞くと読む必要なんてないんじゃないだろうかと思うかもしれないが、それは本書が時代を経ても語られるだけの内容を伴っているからこそなのだ。一度でもいいから本書を読んでいただきたい。本書はコラムのようにいくつかのテーマを著者が語り口調で述べているものがベースになっている。基本的には表題のとおり「思考を整理」することに焦点を当てているのだが、それらの思考をカタチにすることにも記述は及んでいる。それは冒頭で述べられている「グライダー型の人間」と「飛行機型の人間」の違いを読み手に理解させ、良い行動をとってもらいたいという著者の想いがあるからなのだろう。「グライダー型の人間」とは、与えられたことをこなして、ただ単に記憶するような人間だ。人間」は、自分で物事を発明する自発的な行動力を備えた人間だ。比喩表現に癖こそあれど、この考え方を忘れてしまっては、今後何もできなくなる受動的な人間で終わってしまうかもしれないと思わないといけないだろう。実際に思考を整理するという観点で、本書を読んだときに個人的にすごく納得した箇所がある。それは、ノートのとり方に関する文章である。本を読んでいると参考になる箇所がいくつか見つかるかもしれない。そんなとき僕は、その都度気に入った箇所をスマホでメモするようにしていた。カード形式のメモを使うことで、ブログに投稿する際に文章構造を考えやすくなるからだ。あまりにも気に入った箇所を見つけると、それが有益な本であればあるほどメモカードが増えてしまうのだ。そんな僕の悩みに対して本書では、ある程度の範囲を一読してからメモすることを提唱している。確かにその方が読んでいるときの熱はいい具合になっているだろうし、大事なことをメモする当たりがつけやすい。それになんでもかんでもメモしていると大事なことが大事に思えなくなるがゆえに記憶に残りにくくなる可能性がある。ここでは身近なブログを扱って学んだことを記述したが、基本的には論文や小説のような知的生産活動に重きが置かれているので、そこから学んだことも記述したい(執筆当時はブログはなかっただろう)。皆さんにも経験があるかもしれない。論文の執筆を求められて、そこで書く内容を教授に説明するような経験だ。新しい社内企画のプレゼンがこれに当てはまるかもしれない。僕は鮮明にこの光景を思い出すことができるほどだ。これは「考えたテーマ」に関する構造的な理解が欠けているからだと著者は主張する。ロジカル・シンキングのように体系的に思考を整理する知識はもちろん。本書では、「テーマは一つだと多すぎる」として、テーマを二つ・三つ並行で設定することを提唱している。「テーマは一つだと多すぎる」というのは思考のためのエネルギーをそこに注ぎすぎるということを示している。頭の中を整理するには、他のことを考えるなどして考えを落ち着かせることが大切だ。関連領域を知ることで考えもしなかった思考の繋がりを見つけ出すことができるかもしれない。相反する意見のように思えるが、最終的に一つに絞るための知恵なのだとも言えると気がついた。一つに絞る必要はないのだ。やって考えを整理しながら「いざ書く」というステップに達するのだが、あまりにも煮詰まっていたら勢いで書いてしまうのもいいだろう。書いていると必要な知識に気づくことがきるかもしれないからだ。このように設定したテーマ(アイデア)をすぐに何らかの実行に移すことは避けたほうがいいのかもしれない。先ほど説明したように関連テーマを考えてみることや少し距離を置くことによって生まれる冷静な視点を得ることができるからだ。それに反する意見や既存の成果があるかどうかを調べることで、自分が設定したテーマが本当に正しい問いを備えているのかどうかを知ることができるからである。最後に二つの引用を以て本記事の執筆を締めたい。小説や何らかの知的生産活動で参考になりそうな以下の文章である。知的活動には三つの種類が考えられる。1既知のことを再認する。以下、これをAとする。2未知のことを理解する。3まったく新しい世界に挑戦する。......中略......物語、小説などは、一見して、読者に親しみやすい姿をしている。A読みでわかるような気がする。難解であるという感じも与えない。それでは創作がA読みだけですべてがわかるか、というとそうではない。作者の考えているのは、読者の知らないものであることがうすうす察知される。このとき、読者は既知に助けられ、想像力によって、既知の延長線上に新しい世界をおぼろげにとらえる。いうわけで、同じ表現が、Aで読まれるとともに、Bでも読まれることが可能になる。創作が独特のふくみを感じさせるのは、この二重読みと無関係ではあるまい。確かにそのとおりだと読んでいて唸った。以前に村上春樹が村上さんのところという本で、自身が手がける作品には「三つの読み方がある」(もしくはそれを目指して書いている)と述べていたことを思い出した。それは原則的に理解すると、本書で述べられているような三つに分類分けすることができるものなのかもしれない。僕の中では何度も読み返したくなるような本には、少なくともこの三つの内二つの楽しみ方が内包されていると考えている。本文中に僕がブログを更新する意味と同等の文章があったので、それを記述しておくことで、目的に沿った投稿ができるように今後も心掛けていきたいと思う。われわれには二つの相反する能力が備わっている。ひとつは、与えられた情報などを改変しよう、それから脱出しようという拡散的作用であり、もうひとつは、バラバラになっているものを関係づけ、まとまりに整理しようとする収斂的作用である。......中略......思考に関して、この二つの作用を区別してかかるのは重要である。これまでは主として収斂的思考のことを考えていたから、思考の整理も比較的に簡単であったように思われる。収斂的思考は思考の半分にすぎない。創造的半分は拡散的思考、つまり、誤解をおそれず、タンジェントの方向に脱出しようとするエネルギーによって生み出されれる思考である。これまでこれが充分認識されないできたのが、われわれの社会の不幸であった。本当の独創、創造ということが、”変人”でないとできにくいというのは悲しい。本を読むにしても、これまでは”正解”をひとつきめて、それに到達するのを目標とした。その場合、作者、筆者の意図というのを絶対とすることで、容易に正解をつくり上げられる。それに向かって行われるのが収斂的読書である。それに比して、自分の解釈を創り出して行くのが、拡散的読書である。筆者の意図とも衝突するであろうが、そんなことにはひるまない。収斂派からは、誤読、誤解だと避難される。読みにおいて拡散的作用は表現の生命を不朽にする絶対条件であることも忘れてはなるまい。古典は拡散的読みによって形成されるからである。筆者の意図がそのままそっくり認められて古典になった作品、文章はひとつも存在しないことはすでにのべたとおりである。本ブログの目的は、「拡散的思考」に寄っている。そのためには自分が定着させたいと思う知識を一度収斂的読書でまとめる必要があると思うので、そのような文章も記述しないわけではない。それだけでは自分の血肉とならないことは本書でも述べられているとおりで、僕はそのことを忘れないように記事の更新を続けていきたいと思う。2010-11-24AmazonKindle楽天ブックス楽天kobo思考の整理学で「テーマ設定」に関する記述があり、それをブログで取り上げた。このテーマ設定に関して本書は飛び抜けた効果を読者に与えてくれること間違いない。ほとんどの問題解決は問いかけで決まるとさえ言われている。与えられた問題を解いている「グライダー型」人間は一度読むべきだ。2010-01-29AmazonKindle楽天ブックス楽天kobo「テーマ設定」=「論点設定」に馴染みが無い方・ビジネスの思考レベルを少しでも底上げしたい方には、まずこちらをオススメする。問題の論点を設定することの重要性を実感することができる一冊。僕たちは人をどう印象付けているのだろう(ある男を読んだ感想・書評)メモで人生を変える(メモの魔力を読んだ感想・書評)正義の道を歩む僕ら(ブラックライダーを読んだ感想・書評)月別アーカイブ広告はてなブログをはじめよう!tainaka3101さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。