先日、A大学とB大学対抗のアメリカンフットボールの仕合で、A大学の選手が、B大学の選手に対し、不必要かつ危険なタックルをして、B大学の学生に怪我を負わせるという事件が生じました。当社は、広く、個人の顧客と取引をしておりますが、今般顧客A氏がお亡くなりになり、そのお孫さんから、A氏が生前に当社から購入した物品の明細(購入リスト)を教えてほしいと言われました。24年3月23日判決は、次のような事案で「法的評価」か「事実の摘示」かで、争われた事件です。名誉毀損の成立要件これは、「公然事実を摘示し、人の名誉を毀損すること」(刑法230条)です。「公然」とは、不特定多数の人が見聞きできる状態にすることです。基本判例2018-02-13最高裁判所平成15年10月16日判決は、次のような判決をし、テレビ局の責任を認めました。この判決は、その後、同類型の訴訟で引用されるほど基準になる判例になりました。民法704条は「悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。事実関係1Aは、児童買春,児童ポルノに係る法律違反の容疑で平成23年11月に逮捕され,同年12月に同法違反の罪により罰金刑に処せられた。私は、テレビを所有していますが、NHKはほとんど見ることはなく、民報のみを見ています。衛星放送については受信設備もなく、見ていません。私の場合、NHKに対し、テレビ受信料を支払う義務があ...職場での旧姓使用は、権利として認められるか?2017-08-18東京地裁平成28年10月11日判決を紹介します。ついてのコラムの紹介です。岡山市で民法雑学に関することは相続に関するご相談や困りごとなどを解決している菊池捷男プロのコラムが必見。菊池捷男プロが「民法雑学」についての情報を発信しています。くらしやビジネスで役立つ情報をお伝えします。