判決がネット上で話題になっています。判決のニュースが次のように報道されています。裁判長が被告を制止すると素直に自分の席に戻っていきました。無期懲役の判決が言い渡された後、被告の男は「万歳」をしました。満席の車内で男性を殺害し、女性2人にけがをさせたとして殺人などの罪に問われていた小島一朗被告(23)。今回の裁判では、被告が凶器を用意するなど計画的に準備を進め、3人を殺傷した事実関係では検察と被告の弁護側に争いはありませんでした。検察側は「反省の態度はみじんもなく、一生、刑務所で暮らしたいという動機に酌量の余地はない」とする一方、弁護側は「過剰に重い刑を科すことは適切ではない」と公平公正な判断を求めていました。判決が言い渡された際、証言台の前にいた小島被告は無表情で静かに聞いていたといいます。ところが、裁判長から席に戻るように言われると被告の態度が一変します。小島被告:「控訴はしません。上がって1人で万歳三唱する小島被告の声は、法廷の外にまで響くほど大きかったそうです。裁判長が被告を制止すると素直に自分の席に戻っていきました。判決が沸騰中!画像や動画は?これが今回集めた画像や動画です。判決のネットの反応は?Part1今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。★もし自分の家族がこんな奴に命を奪われたら。怒りを通り越して絶望的な気持ちになる。司法で正当に裁けないなら、この手でって考えてしまうかもしれない。虐待のニュース、池袋の事故、ペルー人の殺人、日本の法律は機能していないと思う事が多すぎます。★こんな男でも、応援する輩が出てくるだろうと思います。小学生を何人も殺した卑怯な(自分よりも明らかに弱いものを襲った)男でも、獄中結婚したいという女が現れた時にはびっくりしました。社会には、通常の社会生活が出来ない輩が一定割合で混じっていて、これらをきちんと排除出来ないと不幸な事件が続く、という前提で法体系を整備すべきだと思います。★裁判所で発言を許されているとはいえ、殺人を礼賛する発言は許されるものではない。裁判官はそのとき制止しただけですか。手足を縛っておくべきだし、被告人に最も響く言葉を一撃するのも裁判官の役割だと思うのだが。★裁判官はいったい何を考えてるんだ!こんな危険人物を生かしておくといつか大変なことになる、脱走でもしたらどうするんだこんなクレイジーな奴は懲役300年はくらわせないとダメだ★裁判官、血が通ってるかい?★こんな人を税金で養う必要はありません。★万歳なんて...なめてる。無期懲役は独房でお願いします。遺族の人に殺させてあげたいくらい。★なぜかこの万歳三唱が、過去に見た太平洋戦争の赤紙が届いた兵士に家族が唱えたものに類似しているように見えてしまう。判決のネットの反応は?Part2★どうすればこのような人間ができあがるのか誰か詳しく調べて教えてほしいまじに思う★これで無期懲役だという。人が人を裁くことの限界、司法の限界を感じる。★控訴しないそうだからスグ務所入りで無期とは言え20~30年このまま少なくとも25年位雑居房にしか入れず灰汁の強い輩に入れ代わり立ち代わりなん年も苛め抜けれていて下さい★皆さんと同じく、個人的にぶち回して地獄見せてやりたいくらい腹立たしい。ある意味ではこれでよいのかも。死刑判決を受けて他者と関わりのない安全な生活を与えるより、理性を保てず犯罪を犯す人間の中に放り込まれる方がリアルに地獄な気がする。刑務所内には様々な犯罪者が収容されているが、皆が皆、人の心を失った人間ばかりでないはず。批判はあるかも知れないけど、私はこの男に対して、終わりのない凄惨ないじめが訪れることを望む。それほどまでにこの男が、憎い。死刑を求刑しなかったのか。考えてもおかしいですよ。★40歳には娑婆に出ているのか?そしてまた無期懲役になりたいって......判決が無期懲役になるにしても、死刑を求刑してもよかったのではないか?裁判で犯人の夢を叶えさせてどうするんだ?★被告は出たらまた殺すと公言しているのに初犯だから無期懲役。こんな裁判長は日本に要りません。何様のつもりでしょう。この国は犯罪起こしても優しいよーと海外に教えているようなもの。判決に関して取り上げました。判決は沸騰しています。私の個人的意見としてはネットの声にありました「刑を決めるのに、やはり人数は重要なのですか。裁判官っていなくてもいいですよね。