道路がかさ上げされて立派に堤防も完成されているときに、河川改修の事業費はふえているんですよ。さまざまな見直しは、それぞれ適宜実態に合うようにされていると思いますけれども、その上で先ほど誤差の範囲というようなお話がございましたが、現実にはやはり事業費としてダムプラス河川改修と、それから河川改修単独で数字的にも差がございます。河川改修よりも、ダムプラス河川改修の方が工事費として安い、それから移転戸数もずっと少ないと、こういうこともございますので、そうしたダムプラス河川改修をこの地域で進めていくべきものと、このように考えております。結局、当面の整備計画を30年に1回にしますと、70億円のむだ使いをやるということになるのです。財政が逼迫している中で、何で70億円のむだ使いをやらなければだめなんですか。お隣の秋田県は、財政が厳しいから300億円の真木ダムやめましたよ。鳥取県は、この前200億円の中部ダムやめていますよ。いうことをやらなかったら、財政逼迫の中で、県民に犠牲を押しつけるということできないでしょう。財政も逼迫しておりますし、いろいろ事業の精査、見直しをするべきものはしなければいけないと、そう思いますが、治水対策など、その中で必要なものも多々あるわけでございまして、そうしたものについては、整備をそういう中でも計画に従って進めていかなければならないものもあるというふうに思います。この津付ダムでございますが、これは地元の陸前高田市から強く要望されているものでもございまして、市長の方も私の方に来られて、強く要望を承った経緯もございます。した地元の声にも十分に耳を傾けていかなければならないと、その上で事業費などもいろいろ工夫して整備を進めていければと、このように考えています。陸前高田市長は今年度の要望をどういうふうにやっているかというと、総合的な治水対策を求めたんですよ。高田の水害は内水被害なんです。いう対策はもっとやってくれというふうに今年度の要望は変わっているんですよ、知事。