工事中止の嘆願書への署名を呼びかけたことで波紋を読んでいます。気になった記事があったのでご紹介したいと思います。工事中止の嘆願書への署名を呼びかけをしました。賛否両論の声が上がっています。https://t.co/TQj969BZ0cまぁ、そうなるな。辺野古の話は単純じゃない。リスク...それらを勉強せずに安易に反対運動に加担すべきではない。2018https://t.co/dNbBb6oUMB別に意見だから個人が何言おうといい。ローラさんも辺野古埋め立てを県民の身になって考えて言ってるし、賛成の人は言った人の事に文句つけるでなく、アメリカとの関係での国防や普天間の安全面から埋め立てすべきと言うだけいい。ただの揚げ足取りは電気の無駄。2018ローラやりゅうちぇるをバッシングする人も多いけど、その多くは「安全保障に関する政府の説明」を丸呑みして、自分で調べようとしない。2018署名が何千、何万いったところで日米の安全保障上なんの意味もないよね。あとは普天間が継続使用されるだけだし。沖縄県民以外が署名したところで、「だから?」って話じゃない?ローラとか別になんの当事者でもないじゃん。2018ローラ反対だから、辺野古に移設させずにどうするか言ってよ。いやだ、いやだは通らない。2018これだけ多くの沖縄出身芸能人がいるのになぜ辺野古についてみんなコメントを出さないのか、ローラちゃんはわかんないのかな?辺野古市民を守るか普天間住民の安全な生活を守るか美しい海を守るか海を守りたいとだけは言わないで欲しかったね。沖縄米軍基地移設に突然「NO」を表明の裏にある“野心”https://t.co/0IVT734zVz米軍普天間基地を移設するため、埋め立て工事が行われている。2018影響といえば、Instagramも相当に荒れている。いくつかの記事でのコメント欄には基地問題に絡んだ悪口雑言が相当な量に達している。ローラの“傷”も相当に浅くないわけだが、それでもローラ側は折り込み済み。起死回生のウルトラCを狙っているという。「ローラは昨年、活動の拠点を日本から米ロサンゼルスに移したとの報道がありました。日本の芸能界では効率のいいCMで稼ぎ、アメリカの映画やCMにチャレンジするという戦略です。CMの方は、高級ブランドを中心としたハイセンスな企業の全世界モデルを狙っています。環境問題に対する意識の高さなどは、欧米の大企業では評価される傾向があります。アカデミー賞を受賞するような男優や女優が、政治的な問題も積極的に発言し、それが話題を呼ぶのは日常茶飯事です。辺野古を守るか、普天間を守るか、どちらにしても犠牲になる人々が出る。そんな状況の中で、ローラさんは普天間の犠牲を承知でこのような署名運動を呼びかけたのでしょうか。承知でないのなら、やはりもっと勉強してから発言はして欲しいですね。承知でありながら、このような活動をする理由としては、やはりデイリー新潮の言う通り、アメリカでの評価を気にしてのことでしょうか?記事にもあるように、アメリカでは環境問題や政治問題での意識の高さは評価されます。ローラさんは、現在アメリカを拠点に活動されているので、このようなことで売名行為というのも、なきにしろあらず、というわけですよね。今回の影響で、日本でのCM起用に悪影響を及ぼすことは確かです。そんなデメリットを背負ってまで署名運動をするわけを考えると、アメリカでの評価を目的としているのかなという見られ方もあるんですね。ローラさんの真意はどうなのでしょうか。今回をきっかけに、日本の若者が沖縄の基地問題に対して関心が高まったのは間違いありません。ローラさんのように、署名活動の真意はな何にせよ、左傾派と言われる覚悟を持って意見を発信する芸能人は、貴重であるとも感じます。スポンサーからは迷惑の声も?日本ではローラさんのように政治や環境問題に関して意見する芸能人は少ないです。企業側からの意見としてはそうではないようです。大王製紙の前会長・井川氏はこう述べています。「ちょっと皆さん勘違いしていますね。日本の芸能人がテイラー・スウィフトやレディー・ガガのように政治的発言をしちゃいけないなんてことはない。ローラさんの場合はCMを13社抱えている。本来であれば全部(契約を)切ってから言わないといけないこと。高須院長のような会社だったら自分から言えるけれども、日本の大企業はいろいろな人に商品を買ってもらいたい。ローラさんを起用して1カ月CMをしたら莫大なお金がかかる。センシティブな問題を契約している芸能人が話してしまったら、その芸能人の意見に賛同しない人たちは買わなくなる。ローラさんの場合も辺野古移転反対派の人が商品を二倍買ってくれるわけではないですよね。意見が二分するようなことを言うのは、スポンサーからしたら大迷惑。ウーマン・村本さんもご自身がCM契約を持っていないから言えること」ごもっともですね。ローラさんの発言により、世間の意見が二分したことで、スポンサーへの利益も減少することは確かです。ビジネスとしては、契約違反と言っても過言ではないんでしょうか。アメリカのように表現の自由が尊重される国では、このようにスポンサーを抱える芸能人の発言問題はどう考えられているのでしょうか。まとめ複雑かつナイーブな問題なので、基地がなくなればいいのにとしか正直打開策は思い浮かびません。ローラさんはどのようにお考えなのでしょうか。若者の政治への関心がより高まった結果となりました。これを機にもっと日本の若者が政治に関心が向くと良いですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。顔画像が特定?オウム信者ってホント?!東京都日野市で大規模な火事!爆発音の原因は何?大量の消防車が出動RECOMMENDこちらの記事も人気です。