!「お金より時間のほうが価値がある」のはカネ持ちだけ/プロ奢ラレヤ...年収240万円から副業年収4000万円に。―[薬物裁判556日傍聴記]―かつて身に覚えのない薬物事案の容疑で家宅捜査を受けた斉藤総一さんは、そのガサ入れをきっかけに薬物裁判を556日傍聴し、そこで見た法廷劇の全文を書き取った。ここ3回は大麻の不法所持についての裁判の模様を紹介したが、今回は同じ大麻でも営利目的所持が疑われる裁判だ。前回、前々回の裁判はいずれも数g程度の所持だったが、今回は380gの所持。文字通り桁が違う量である。被告も自分が使用目的で大麻を所持したことについては認めている。この裁判のやり取りのなかでも語られるが、営利目的とは簡単に言えば、利益を得る目的で(今回の場合は大麻を)売ること。当然だが自己使用目的で所持する単純所持に比べ、営利目的の所持のほうが罪は重い。被告が大量の大麻を所持したのは、人に売って金儲けをするためではなく、「好きだから」という。反省の弁を口にしつつも、いくつものマリファナの銘柄の名を挙げ、それらはどれも「違うもの」だから持っている必要があったのだと話を展開する。その話は具体的で、入手先だという正体不明の外国人についての話に比べてもはるかに説得力がある。誤解を恐れずに言えば、アメリカ、カナダと合法化の波が世界に広がる中で、被告だけ一足先にその波に乗ってしまったような印象を受ける。いえ、もちろんこれは甘い話ではない。繰り返しになるが、これまでに紹介した数g程度の大麻不法所持の裁判に比べて問われる罪は重く、裁判も長い。今回の裁判は二度に分けて紹介したい。斉藤総一さん※プライバシー保護の観点から氏名や住所などはすべて変更しております。最初に、今回の法廷を紹介するにあたって、本題となる営利目的の量刑についてここで触れておきます。営利目的の所持は、7年以下の懲役または200万円以下の罰金の併刑だそうで、やはり営利が認定されてしまうと重罪です。被告にとってこの法廷は、この重罪をいかに回避するかが焦点と言えそうです。今回の裁判は、氏名や住所、職業などの本人確認をおこなう手続きについては非公開で行われた模様です。被告の名前は柏原孝介、40代男性。被告人質問に耳を傾けてみましょう。裁判官「まずは被告人質問から行います。被告人は証言台の前に来てください。しましたら、あなたから話を聞いていきますね。弁護人「ただ、営利目的ではないんだ。