contentIT部門の目下の関心は事業継続性にある。“想定外”という言葉があふれかえった東日本大震災の経験から、日本企業は多くを学び、将来に役立てようとしている。その中でも、いかにしてシステムや貴重なデータを保護すればいいのか、が問われている。Exec」といったバックアップソフトウェアを提供するシマンテックは8月9日、自然災害を想定したバックアップ手法に関する説明会を開催した。災害復旧(DR)を想定したバックアップツールの活用について、シマンテックの浅野百絵果氏(プロダクトマーケティング部プロダクトマーケティングマネージャ)は「災害時に被害を受けないためには、地理的に離れた場所にデータを移動する必要がある」とした上で、以下の5つの手法を挙げている。(1)テープなどの可搬記録媒体を遠隔地に保管(2)重複排除を使って遠隔地にバックアップ(3)重複排除でのバックアップデータの複製(4)クラウドストレージへのバックアップ(5)小規模や拠点でのPCとサーバのバックアップ(1)の可搬記録媒体を遠隔地に保管するという手法は、以前から活用されているものだ。この手法では、保管場所を確保する必要があり、輸送コストも必要になる。大量のテープを管理する手間もかかってしまう。テープの輸送時に紛失するなど実際に事故が起きていることから「情報漏えい事故の原因になってしまう」(浅野氏)ため、輸送時のセキュリティを考慮する必要もある。テープというツールであることから、実際のリカバリに時間もかかるというデメリットも存在する。(2)と(3)は、ネットワーク経由で遠隔地にデータをバックアップするというものだが、(1)と違って、物理的に搬送する際のセキュリティ問題がなくなる。ネットワークの帯域幅に制限があるため、重複排除技術を活用する必要がある。重複排除することで「転送量が劇的に削減可能」(浅野氏)であり、遠隔地でのストレージの容量も少なくてすむというメリットもある。(2)の場合、対象となるサーバの中でデータの重複する部分を排除して、データ量を削減したものを遠隔地のストレージに格納する手法だ。Execも大規模向けのNetBackupも同じ技術をベースにしている。NetBackupの場合、複数のサーバを一つのストレージプールとして構成でき、「スケーラビリティが高い」(浅野氏)というのがメリットだ。この重複排除を使って遠隔地にバックアップするという手法は、ネットワークの信頼性が低いケースでバックアップが失敗するという危険性に注意する必要がある。バックアップされたデータに冗長性がないということにも注意しなければならない。「テープの場合、1週間ごとにフルバックアップということにしておけば、最新データが記録されたテープがなくなったとしても、1週前のものからリカバリできる。重複排除したデータを遠隔地でバックアップする手法では、冗長化構成が取れないことが課題になる」(浅野氏)そうした課題を解決するために、(3)の重複排除でのバックアップデータの複製という手法だ。これはネットワーク経由で遠隔地にバックアップするという点では(2)と同じだが、データを重複排除する“場所”が異なる。(2)の場合、対象となるサーバの中で重複排除するが、(3)では対象サーバの中で重複排除せずにバックアップするが、遠隔地にあるストレージに重複排除されたデータを複製するというものだ。対象となるサーバへの負荷が少ないというメリットも享受できる。(3)は、(2)の課題である冗長性を解決できることになる。(3)にも課題はある。データセンターあるいは地理的に離れた拠点が必要となるし、1つの拠点だけで、この手法を取ることはできない。ストレージの設備が少なくとも2つ以上用意する必要もある。(3)の手法では、よりコストがかかることになる。ここで出てくるのが、(4)のクラウドストレージだ。Execなどでバックアップされたデータをクラウドストレージにコピーすることで、災害に備えたデータを退避できることになる。この手法で注意しなければならないのが、「ベンダーによってデータの転送方法が異なる」(浅野氏)ことだ。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。