バブルボケ探し~6本の標準オールドレンズで玉ボケの比較とバブルボケの可能性をテストしてみました。今回比較検証するレンズは6本の標準単焦点。前回から売って買ったりで何本か入れ替わりました。F1.4」は標準オールドレンズとして完成度が高いので比較基準として最適。(M42)」は東独製でクセのあるボケ味が特徴。最短撮影距離が33cmと接写に優れるのも魅力。I」は前回プラナーとの違いを確認したが今回も比較してみよう。続いて、この3本は全てジャンク品で入手したレンズ。そのままでは使える状態ではなかったのでメンテを行った。F2.2」はバブルボケが出るレンズとして既に認知されていますね。問題は市場にある大半の個体に鏡胴の経年劣化があること。プラ素材が多用されており、特にピントリングのヒビ割れが顕著。なんとか修復したが今後の取り扱いに注意。F1.7」は色気のないデザインがイマイチだったのでリメイクしてみました。表面を研磨してシルバーを出してロシアレンズ風の無骨な外観に仕上げてみた。F1.4」も長年放置された状態で汚れが酷かったが、分解清掃や文字のレタッチなどをすると見違えるほど小奇麗になった。玉ボケ比較テスト使用する点光源は家庭用イルミネーションライト。同パラメーターでRAW現像。カメラは三脚固定で同位置からの撮影ですが、玉ボケの形重視で撮影したのでピントリングの距離は揃えていません。レンズによっては接写リングやヘリコイドアダプターを使用。念の為、画像は前ボケではなく全て背景となる後ボケです。今回の比較基準として役割のプラナー。玉ボケにクセの強さは感じられず、口径食もオールドレンズとして模範的な描写です。玉ボケの大きさや形はプラナーと同等だが、やはり輪郭、エッジが多少強く出るようだ。通常撮影では二線ボケも目立つので一般的にはボケのうるさいレンズとなるが、オールドレンズが定着した今でこそ光る個性と言える。4群6枚おぉ!これはスゴイ。先の2本とは次元が違いますね。口径食が目立つのでバブルボケには届かないがかなりクッキリしています。国産の4群6枚の50mmではこんな玉ボケありえません。先のFL50mmも含め、このようなエッジの強い玉ボケが出るレンズを過剰補正型と呼ぶようで(プラナー50mmは完全補正型)流石Trioplanで有名なMeyer-Optikだけあって程度が突き抜けている(設計に無理をしているからと言うのが実情だが)ただ、一つ気になる点として中央部の拡大画像だが、玉ボケが真円ではなく、フニャっとしていますね。これはM42マウントレンズ特有の「絞り連動ピン」が原因です。通常はレリーズの瞬間に押し込まれる絞りピンが、マウントアダプター装着時には常時ピンを押し込まれることで、レンズによっては絞りが適切に連動しない場合がある。50mmの場合は開放でもわずかに絞り羽根が出てしまうので玉ボケに変形が見られる。今回使用したアダプターは日本製Rayqualで国産M42レンズでは全く不具合はない。アダプターメーカーによって押し込み量が微妙に違うらしいがどうなんでしょ。確実なのは「ピン押しなし」タイプのアダプターを使い、レンズに備えられた絞り込みプレビューボタンを押しながらシャッターを切る方法だろう。焦点距離が55mmとなり画面全体に玉ボケが広がる。画面隅はわずかに歪むが口径食は少なく均一。難点は最短撮影距離が「60cm」と長いこと。この条件では小粒の玉ボケしか出せないのでヘリコイドアダプターを使用した。全体画像でも玉ボケに異変を感じるかもしれませんが拡大すると・・・うげぇ。玉ボケにじんましん!いや顕微鏡で見た細菌?・・・例えはどうでもいい。これはヒドい玉ボケですね。正体はレンズ最後部のカビ跡なんです。清掃はしたもののガラス内まで侵食されてご覧の有様。薄クモリもありコントラストの低下も見られる。ここまで酷い状態だと潰す覚悟で一か八か、コーティングを研磨するしかありません。それよりも状態の良い個体を探した方が早いし、個人的には買い集めるほど魅力を感じないのでもうこれでイイっす。4群6枚FUJINON55mmと比べてわずかに口径食はあるものの、バランスの良い玉ボケ。拡大してみるとペトリィ~お前もか。レンズに除去しきれないカビが残っております。標準レンズとしてボディとセット販売されていたFUJINON55mmやPetri55mmは現在、高確率で後玉にダメージがあります。一眼レフに装着されたままでジャンク品扱いの物は確実と言ってもいい。私が入手したFUJINONはボディのミラーボックスごとカビてましたから(笑)当時はトップメーカーと性能で太刀打ちできる訳もなく、価格第一で販売されていたメーカーたちですから、購入する層もカメラを丁寧に保管する割合は少なかったはずです。結果、長年放置されたものが実家から出てきて云々、市場に流れてくる・・・と言う感じでしょうか。このレンズはコーティングの耐久性が低いとも言われていますがね。5群6枚Petri55mmからほんの少し画角が狭くなった程度でそんなに違いはないかな?拡大して見ると、何コレ?カビ跡ではなさそうですが。貼り合わせレンズの縁にバルサム切れ(剥離)が発生していたようです。通常撮影での影響は無視して良い程度ですが、う~ん。玉ボケと言うヤツはレンズの状態を包み隠さず明らかにしてしまうようですね。ここで前回と違い、今回はもう少し踏み込んで作例らしいものを用意しました。玉ボケ作例カメラと被写体のブリキロボとの距離は約60cm。カメラ、背景、ピントも全て同じ位置から撮影しました。MMJ我らがプラナー。コレ一本でよくない?と思ってしまいそうですが、最後までやりますよ。I先のプラナーとの比較と同様の結果。玉ボケのエッジが強くなる他、若干口径食に差も見られる。F1.8ここでF値による明確な差が出ました。玉ボケの明瞭さは健在ですが、大きさはF1.4のレンズと比べてずいぶん小粒ですね。同位置からの撮影ではハンデがあるが、このレンズの本領は33cmまで寄れる接写性能。それを積極的に活かすべきだろうね。F2.255mmだと中望遠っぽい雰囲気になりますね。周辺まで口径食の少ない玉ボケが出るようです。大きさもF2.2と最も暗いレンズだが意外と健闘している。F1.7こちらも口径食が比較的穏やかで使いやすそう。F値なども含め総合的にはFUJINON55mmよりこちらの方が好み。F1.4で最もボケ量の大きいレンズ。画面から溢れそうな玉ボケだ。大きさ、形もなかなか良くバルサム切れの模様もあまり気にならない。ぶっちゃけ数合わせで用意したレンズだが思いのほか好印象だ。今回、6本の中でバブルボケが望めるレンズはこの3本。F1.7みんな廉価レンズです。要するにバブルボケは設計の未熟さから残る収差の副産物なので高性能レンズほど出ないと言う訳ですね。50mmについては撮り方次第でバブルボケに近くなるか?と言った感じ。Meyer-OptikではTrioplanやDomiplanがバブルボケの鉄板。後はやっぱりレンズコンディション。カビやバルサム切れは玉ボケにモロに影響します。使用ボディについても口径食が目立つフルサイズよりはAPS-C、マイクロフォーサーズで真ん中の形の良い部分をピックアップしてやればイイと思う。フルサイズで撮りたい場合はクロップかトリミング前提。加工ありきの特殊撮影とでも思った方が望むバブルボケが撮れるはずです。以上、標準オールドレンズの玉ボケ比較でした。LM-EA7の小ネタ集タグcanonCONTAXLeicalensbabyLM-EA7MC-11MINOLTAOLYMPUSPlanarSONYYashicaα7IIIアクセサリーオールドレンズカメラボディバブルボケフィルムカメラマウントアダプターマクロ改造レンズスポンサーリンクprofilename:harunon単焦点、オールドレンズ好きの趣味カメラマンです。ミラーレス一眼にマウントアダプターを介して時代、メーカーを問わず様々なレンズを装着して撮影する「レンズ沼」にハマった人間。