神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件は、海外メディアの注目も集めた。昨年7月に相模原市の障害者施設で起きた入所者殺傷事件を引き合いに出すメディアもあったが、猟奇殺人はなぜ後を絶たないのか。相模原事件で起訴された植松聖被告の「獄中ノート」からシリアルキラーの闇に迫る。愛子さまが天皇になる日もっと見る以下の記述はメモをもとにしたものだし、そもそも裁判傍聴のようにメモをとることに専念できるわけではないから、細部は正確でない部分もあると思う。ニュアンスが違っているといった指摘が植松被告からなされた場合は、次号で訂正していくことにしよう。正確さを期すために、被告の見解はできるだけ手紙などの文書で送ってもらうのが望ましいのだが、なかなかそうはいかないこともある。以下の内容は、植松被告との接見の直後、記憶をたどってメモをまとめたものである。この間、君はヒトラーの思想と同じだとよく言われているけれど、君自身は手紙で、それは違うと言っている。ヒトラーと君の考えのどこがどう違うのか確かめたい。君は昨年2月に津久井やまゆり園で職員らと話をした時に、「それじゃヒトラーと同じじゃないのか」と言われ、それを覚えていたので、措置入院の時に「ヒトラーの思想が降りてきた」と語ったという。ヒトラーがユダヤ人を殺害したのは知っていましたが、障害者をも殺害していたことは知らなかったんです。その時、職員から初めて聞きました。それほど深い意味を考えて言ったわけではありません。今ちょうど『アンネの日記』を読んでいるのですが、ヒトラーと自分の考えは違います。ユダヤ人虐殺は間違っていたと思っていますから。それはよいと思います。自分のことを障害者差別と言われるのですが、差別とは違うと思うんですね。君は津久井やまゆり園で起こした事件については、今も間違っていたと思っていないわけね。安楽死という形にならなかったことは反省しています。死を強制してしまったことね。殺されるほうは同意するわけないじゃない。前の手紙でも難しい本を挙げていたよね(本誌前号参照)。ええと何という本だっけ。『アサイラム』ですね。あれは記者の方に教えてもらったのです。君自身はどんな本を読んでいるの。鑑定のために一時立川署にいたのですが、その時はいろいろな本を読みました。医療関係の本とかですね。延命治療とか安楽死とかについてです。ああ、そういうことか。指摘されたことについては、ああそういうこともあるのかと、自分の欠点を指摘されたと思いました。それを「障害」と言われると違うと思います。鑑定は君の責任能力を見るために行われたわけだけれど、君は昨年2月に衆議院議長に届けた手紙で、心神喪失という診断で無罪にという話を書いていた。あの手紙のその部分については、そこまで深く考えて書いたわけではないのです。