感度はよければ良いほど大歓迎。フナヤ様の鮎竿に興味を抱いたきっかけは「STREAMSIDE」です。シーズン中は鮎のホームページを閲覧するのが楽しみの一つになっております。超硬竿は自分には必要ないと思っております。理由として釣行河川と自分の釣スタイルが必要としないからです。九頭竜川での釣りは憧れの一つとして自分の釣りには存在しないものと感じております。フナヤオリジナルの鮎竿を購入することは無いと思っておりました。サンテックの鮎竿の広告(鮎の専門誌)やホームページで近年よく見られこれも意外といいんじゃないか、大手だけがメーカーじゃ無い。征龍竿の開発インプレッションを目にしたときこれはいいかもって興味をそそられました。要らぬ事を書きまして申し訳御座いません。急瀬SPESIAL私は好きです。竿全体の張りが半端じゃない。シマノのトリプルフォースを先調子に仕上げた感じ。ノンペイントと元竿の仕上げは大賛成。風切りもすこぶる良好で、小柄な私でも片手操作も楽々です。私の釣りではオーバースペックな感じが・・・。お小遣いに余裕があれば1本欲しい。真剣に購入を考えるとシマノトリプルフォース急瀬90との比較検討となりそうです。シマノ好きの私としては本当に悩むと思います。友人○は涎を垂らしていつまでも眺めておりました。引抜急瀬90振調子はすこぶる評判が良い。パワーも十分ありそう。多少荒い操作をしても竿が助けてくれそう。友人◇(ライトバージョン90・エアトルク2所有)はECOの値段なら購入を考えようかな・・・と言っておりました。元竿の太さは否めない感じがあります。私の周りにはこれから鮎釣りを始めようとしているものが結構居ます。昨年始めて現在はおさがりの竿(アモルファスウイスカー?)を使用していて竿を購入しようとしているものもいます。この竿は間違いなくお勧め品です。先日まではライトバージョンを薦めておりましたが、引抜急瀬orECOがお勧めになりそうです。征龍竿90当然ながら一番長い時間眺めました。握り部のカーボン繊維の重代?の段差はグリップシートの装備でOkになるでしょう。固着防止のシートの貼付けが若干雑い?(寸法まちまち)負荷を掛けたときの接合部の曲がりが若干角が出ているような・・・?先ずは仕舞寸法が長いような印象受けた後、竿全体の細さに惹かれました。先調子の証?伸ばした印象は軽い。持ち重りも非常に良い。風切りが良いが非常に良いのは細さと竿自体の張りが非常にあるからでしょうね。張りがありから大きく振っても戻りがすこぶる早い。先短設計も功を奏しているのか。操作性はすこぶる良好でしょうね。この金額で購入できる竿とは思えません。非常に満足できる竿だと思います。No.3は完成品ではなかったのでしょうか?フナヤ様のメールによりますと♯4・5・6にもう少し張りがでるとのことですが、ということはNo.4が完成品ということですね。