2/3議席取っても改憲不可能という結果に2ちゃんねるのニュース系スレッドのまとめブログです。ID:hFXWLgA/0.net時事通信の1月の世論調査で安倍政権下での憲法改正の是非を尋ねたところ、「反対」が45.9%に上り、昨年8月の前回調査より4.6ポイント増加した。「賛成」は0.9ポイント減の31.2%だった。ID:hFXWLgA/0.net>>8俺もやっていいと思う。ID:hFXWLgA/0.net>>27お前みたいねバカと話すのは時間の無駄だから説明しない。ここの奴等もお前も草案の中身すら理解してないのが大半だろ、脳ミソの入ってないやつらが選挙行くの恐ろしすぎるわ。俺自身は改憲しても良いと思うがあの内容じゃ無理。他国の軍隊に防衛してもらうことは、国際法が禁止する永久占領に当たる。ID:3hnGqW8C0.net>>15こういうどアホうが居るから憲法改正せんとね。自国の軍隊を持つことを否定する。ID:1wavrKM80.net憲法9条を守るために軍隊である自衛隊を無くすべきですか?という質問をしてやれ。ID:CX0yu0pr0.net>>41前回の反省から当面は現実路線にしたんだろおすすめ【悲報】中田敦彦さん、嘘ばっかり付いていたのを遂にYahooニュースに取り上げられる週2日で通ってる定食屋があるんだけどさ。【悲報】「国ガチャ」の当たりランキング、アメリカが発表wパナソニック、「VRメガネ」を発表。これメガネ着用者どうすんだよ。23:22自衛隊は肉の壁としてやっていくんだな。16:41>>4改憲できるかはともかく少なくとも国民改憲投票を出来るかどうかが大切だと思うんだよね。23:29じゃあ国民投票して問題ないじゃん。23:29憲法改正出来ない安倍政権なんぞ何の価値もない・・・。本当に高かった頃に強行して改正していまえばよかったんだよ。23:50パヨク曰く改憲発議すらしてはいけないらしい。00:45産経新聞(2020.1.13付)より>憲法改正に「賛成」との回答は44・8%で、「反対」を4ポイント上回った。賛成の回答は前回調査(昨年12月14、15両日)より微増したが、過半数を占めた昨年11月の水準までは回復せず>早期の改憲には慎重な回答が相次ぎ、「できる限り早く憲法改正の発議を目指すべきか」との質問には51・5%が「思わない」と回答。首相が改憲を「私自身の手で成し遂げたい」との意向を示していることを「評価する」は36・1%にとどまり、51・3%が「評価しない」と答えた。20・6%、「子育て・少子化対策」の11・0%などが続いた。7・0%、安倍晋三首相(自民党総裁)が議論の是非を問うとしている「憲法改正」は5・1%だった。憲法改正は自民支持層でも5・7%にとどまり、改憲議論に否定的な立憲民主党の支持層が最も高い9・1%だった。00:49正当防衛は基本的人権である。ゆえに自衛隊を否定する日本国憲法は人権を侵害している。00:55この手の調査の典型的なパターンだけど、「安倍政権下で」反対って数字であって改憲そのものに反対してる数字ではないってところがミソ。実際は改憲自体は国民の多くが賛成なんだけど、安倍政権の悪口を散々して「そういう安倍政権の下で改憲は賛成ですか?」って質問すればこういう数字になってもなんの不思議もない。国民投票法改正については賛成が多いという矛盾した結果が出てるんだよ。世論調査なんて質問の仕方次第で数字が大きく変わる。01:50>自民改憲案がヤバ過ぎるから反対こういう輩は何がどうヤバイのか書かないよな。憲法は国民の自由な活動を保証し、政府が国民を縛り付けないためにあるもの。自民は憲法の存在意義を理解していない。これは大多数の国民もだが。憲法改正自体は賛成なんだが自民の草案には反対だ。改正自体反対の野党は論外。07:57>お前みたいねバカと話すのは時間の無駄だから説明しない。なんで他人煽るのに誤字するんだろうって思ったけど、顔真っ赤になって反射的に勢いで書いたから見直ししないって事をワザと演出してるのか。改憲せずに拡大解釈を続けるのか、そういう選択肢を突きつけた方がいい。00:16憲法に根拠が無い自衛隊が存在できるのは自民党の判断。これを改憲して日本国民軍にするのが正しい法の在り方。天皇のように自衛隊の役割も明記する。情報を記憶コメントを投稿するコメントを投稿してくれる方へいくつかのエロい単語やURL等は使えません。下記の投稿は無断で削除する場合があります。