実はそれほど単純なものではないらしい。言われるように、「動く/動かない」とか「光合成をする/しない」といった定義で良さそうな気もするのだが、サンゴのように動かない動物もいるし、ウォーキングパームのように長距離移動する植物もいる、ミドリムシのように光合成をする動物もいるし、ある種の寄生植物のように光合成をしない植物もいる、といった具合で、結構ややこしいのである。「生物と無生物のあいだ」すら、1つの定義では区別できず、3つの定義を複合させてようやく区別できる、とあるから驚きだ。ここでは、そんな高尚な話がしたかったわけではない。「動物と植物のあいだ」を区別する定義を知りたかったのであるが、どうやら「細胞壁があるかないか」という、おそろしくミクロな答えが正解なんだそうだ。ちなみに、ヘゴは「草と木のあいだ」の植物でもある。毛むくじゃらの、太い木のように見える「幹」は、実は、「茎」なのである。シンプルな正解のようである。21:50はじめまして!奥村先生からの紹介でHPに来ました。Planters」を読んで、「植物」についての奥深さを実感しました。写真に写されている植物が美しいです。ヘゴが動物のようにも見えて、とてもかわいいです。「幹」ではなくて「茎」であることに驚きました。「木」であれば「幹」で「草」であれば「茎」なんですね。この記事を拝見させて頂いて「区別」や「定義」について考えさせられました。1つの定義では区別がつかないというのが面白いですね。次の更新があるのでしたら、楽しみに待っています。ありがとうございました。07:14阿部さんコメントいただき、ありがとうございます。「植物の快楽」は不定期ですけど、ちょっとずつでも更新できればと思っています。(本当は週1を目指しているんですけど・・・)これからもよろしくお願いいたします。(スタイル用のHTMLタグを使えます)お名前e-mailアドレス(ウェブ上には掲載しません。掲載されている写真・記事の無断転載を禁じます。