法律に詳しい方に質問です。私の友人が民事事件に巻き込まれて多大な損害を被りました。相手側は嘘で言い逃れをしている情況です。嘘で口裏を合わせて証人まで作っている様子です。私(素人)の聞く限りでは、相手側の主張には無理があるように思います。友人は「裁判所が嘘を暴いてくれる」と楽観しておりますが、事実を知っている人間は居ても、それを証言してくれる人間は居ない為、裁判で相手の嘘が通ってしまわないかと、私は心配しております。このような情況において、相手の嘘を暴く良い方法はありませんか?宜しくお願い致します。○民事訴訟は、双方の意見・見解が対立して当事者間で合意が得られないため、裁判所で裁判官にその判断をしてもらうものです。ながれは最高裁判所のHPに図解入りで説明がありますのでご参照ください。○民事訴訟の場合、裁判所は双方が出した書面と証拠の範囲で判断します。当事者が提出しないものを裁判所が独自に調査はしません。○従って、訴状を受取った段階で、答弁書として訴状記載事項の認否を明確にし、否定する場合にその証拠を添付する手法が一般的です。○反論すべきはきちんと証拠を出して反論しないと、黙っていると相手の主張を認めたことになります。ウソだというだけでなく、こういう点を考えればその主張には矛盾がある。私の書いた字体ではない。金銭を受けとっていないというが振込みをした銀行の控えがここにある。全部でなくても具体的にポイントを突き崩せば裁判官の印象が違ってきます。○本人訴訟でしょうか?答弁書作成などは弁護士か、司法に強い司法書士のアドバイスを受けられることをお勧めします。○最高裁判所HP(http://www.courts.go.jp/)にアクセス、裁判手続-民事裁判をクリック、第1民事訴訟の手続から順にクリックすれば、各項目別の解説があります。参考URL:http://www.courts.go.jp/○民事訴訟は、双方の意見・見解が対立して当事者間で合意が得られないため、裁判所で裁判官にその判断をしてもらうものです。ながれは最高裁判所のHPに図解入りで説明がありますのでご参照ください。○民事訴訟の場合、裁判所は双方が出した書面と証拠の範囲で判断します。当事者が提出しないものを裁判所が独自に調査はしません。○従って、訴状を受取った段階で、答弁書として訴状記載事項の認否を明確にし、否定する場合にその証拠を添付する手法が一般的です。民事訴訟で、相手方からひどい中傷(事実でないこと)を書かれた陳述書を出されました。当該陳述書の名義人は、陳述書に署名押印しただけで、法廷証言にはこちらが申請しても現れませんでした。しょうがそれに署名押印した人)を相手取って、名誉毀損で訴訟を提起することはできるのでしょうか?どなたか教えて下さい。Aベストアンサー#2です。敗訴されたのは地裁ですか?私も地裁では半分程度しか認められませんでした。高裁に上告し、高裁では全面勝訴になりました。高裁の判決文では「相手側の発言には一切信頼できない」とまで、書いてくれました。どのような内容の訴訟なのか、わからないので、一丸には言えませんが。私の経験で言えるのは。相手側の誹謗中傷に関し、証拠を求めることです。虚偽である以上、証拠はありません。これを徹底的に追及することです。徹底的に、「返し技」です。相手に発言さえ、その証拠を求める。相手側の前の陳述書とも比べて下さい。前後で辻褄が合わないような所が出ていきます。攻撃は相手側にさせ、こちらは常に、カウンター狙いですよ。一発KOで行きましょう。他の回答も見るQ民事では控訴しても一審の判決を変えないのが一般的?知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。全てではないと思うので、上記の表現は強調しすぎている面がありますが、公正中立に一審での書面等を再審査して判決に反映してくれるのは難しい感じがしました。一般的に法曹界でなくても、社会の中では自分の同業というか仲間を互いに守ろうとするのが当然で、裁判官といえども、同じ仲間といえる裁判官が誤認して間違った判断をしているということにはしないようにするのは当然と思います。新たな証拠などで一審とは違う有力材料や条件があれば、一審の裁判官が誤認していたということにはならないので、逆転は問題ないということになるのではないかと思います。裁判は控訴も含めて公正中立ということになっているので、法曹界の人たちは上記のようなことは当然言わないのが普通と思う。名前を出しての著作物では、この面での指摘は出来ないと思うので、差しさわりのない表現しかしないことになってしまうと思う。参考例として、控訴(高裁)の判決を2、3度傍聴したことがあるという人に聞いたことでありますが、民事事件の判決は、その理由はその場では説明せず、まとめて10件ほど順に言い渡していくとのことで、当事者にとっては非常に重要な結果が各々1~2分で済んでしまうとのこと。彼女が傍聴した時には、各々10件近い判決のうち、少なくとも控訴した側が逆転勝訴したものは一つもなかったと理解したとのこと。明らかに本人訴訟と分かるものでは明確にそういう状況だったとのこと。ほとんどが「棄却」という判決で、「棄却」という表現を使わないものは、その内容が把握できなかったが、少なくとも控訴した方が勝ったというかんじではなかったとのこと。傍聴した時のことだけで、すべてがそうだとはいえないし、逆転勝訴したという話も当然あると思う。基本的には、通常控訴は十分な審査がされずに形式的になってしまう可能性も低くないというイメージを持ったとのことです。上記に関して、民事での控訴の事例(特に離婚訴訟)を見聞している方から、下記について教えていただきたいと思います。3.(上記には書かなかったことで別の人に聞いたことですが)控訴審の判決理由では、その書き方が実に分かりにくいとのこと。それは、「一審での判決理由の文章の、何ページの何行目から何行目を次のように書き換える」という表現の仕方で、求めていた誤認の審査で一体どこを認めてどこを認めなかったのか分かりにくく曖昧になってしまっていたとのこと。控訴審での審査の内容とそれに基づく判断が不明瞭な表現となっているとのこと。これに関して、「控訴審では、一審での判決理由書の部分的な修正を何行目から何行目というように表現するのが一般的なのでしょうか?」(この質問はついでに聞く参考です)以上よろしくお願いします。知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。稀に1審の判決を破棄して自判を書く裁判官は居ます(勿論1審に提出された証拠を再評価した結果です)。判例主義(判例変更は3審に限る)が存在し、上告審で破棄差し戻しになるのが大半です。事実審では無く法律審と云うのは事実認定において証拠の取捨選択は裁判官の任意であり、裁判官に取って都合が悪い証拠や鑑定は「疎信出来ない(信用出来ない)」として無視されがちなのです。これが再評価で逆転判決になる事は確かにありますが先に示したように破棄されたとすれば裁判官の経歴に傷が付く(以降大都市の裁判官としては転勤出来ない)為、かなり慎重です。だいたい刑事では無罪を書くと上に上がれない(前に司法修習でも無罪判決の書き方は一切習わない)し、結構保守的な考え方が主流です。他の回答も見るQ答弁書や準備書面を出すタイミング普通、攻撃ないし防御方法は、適切な時期に提出しないと受理されないこともあるようですが、裁判官は一応はそれを読むのですか?また、先日私が原告として申し立てした裁判において、被告が第1回期日、当日必着で答弁書を裁判所に送ってきたのですが、裁判官はそれを読んだようです。いうウラワザ?を使われてちょっとムカッとしたのですが。新規事件が入ったところで、いきなり反論するということはできないハズ。それで、とりあえず時間延ばしに、と答弁書を出して当日欠席、という方法を取ったりします。私も同じ立場でやられました。被告欠席で欠席裁判で勝訴、と思ったのに裁判官から「相手に弁護士が付きました。次回までに準備書面を出してください」と言われました。天国から地獄に落とされた感じでしたね。裁判官に好感をもってもらえます。私は一度ギリギリに出したことがありました。そのとき、裁判官から注意されました。裁判所の事務官が書類を出します。原告が被告に直接出しても構わないんです。私が被告側で、本人訴訟で離婚裁判中です。夫の嘘を暴くための友人の証言を集めたいと思っているのですが、その友人に頼む陳述書の書き方が分かりません。何か書き方に決まりなどあるのでしょうか?できるだけ詳しく教えていただけますと助かります。二つ目の質問だけ回答してみます。>裁判で嘘をついても良いものなのですか?良くはありません。法廷の証言台で、当事者(本人)が証言する場合と、第三者(証人)が証言する場合とでは、違います。第三者が嘘の証言をすれば、偽証といって偽証罪に問われる可能性があります。本人の場合は、正確には、証言ではなく供述と言い、そもそも、偽証とはなりません。偽証であるからといって、相手方がそれを刑事事件として証明(告発)するためには、また、別個の一つの事件となるくらい、大きな労力が必要となるでしょう。裁判では、第三者の嘘の証言も、「その証言は措信できない」から採用しない、ということだけで、余程明らかに偽証が認められなければ、その民事事件限りで終ってしまうのが実情のようです。相手側としては、反対事実を主張し、反証(弾劾証拠)を挙げて、対抗することになるでしょう。他の回答も見るQ被告が法廷で嘘をついた場合、どうやって罪に問えますか私は原告で訴訟中です。明らかに矛盾した証言をしました。実は一審で判決が出ていて、被告が嘘をついたのは控訴審の法廷の場でだったのですがこの被告、詐欺師で、私に一銭もお金を返したくないと考えているようです。そんなとき、法廷で明らかに嘘だとわかる証言をしたのですが、たしか法廷で嘘を言うと、罰金10万円だかの罪に問えませんでしたか。私は相手の法廷での嘘も罪に問うことで相手に心理的な抑圧をかけて、お金を返させたいのですが。私は原告で訴訟中です。明らかに矛盾した証言をしました。実は一審で判決が出ていて、被告が嘘をついたのは控訴審の法廷の場でだったのですがこの被告、詐欺師で、私に一銭もお金を返したくないと考えているようです。そんなとき、法廷で明らかに嘘だとわかる証言をしたのですが、たしか法廷で嘘を言うと、罰金10万円だかの罪に問えませんでしたか。私は相手の法廷...続きを読むAベストアンサーまず、このケースではNo.1さんの回答が正解です。当事者ですから、刑法169条偽証罪は適用されません。>なるとしたら、それは私から裁判官に過料を促すという形になるのでしょうか。裁判所が自身で判断しますが、求めるのは自由です。>実際に偽証罪に問われるところを全く見たことがないので私も見たことありません。実際にも少ないでしょうね。「客観的な事実と異なる陳述をすること」ではありません。本人の記憶と異なっていれば、たとえ客観的事実と合致していても偽証罪になる、が法のとる建前です。すると、偽証罪を立証するためには「被告人の記憶が本当はどうだったか」を立証しなければなりません。私は交通事故の損害賠償請求の事で訴訟を起こした者です。昨日、裁判所の和解案と金額が弁護士に届き。郵送で送って頂きました。金額的に納得したのでこちら側は和解OKを出しました。質問なのはここで相手が和解しなかった場合って結構あるのですか?もし、そのようになったらまた裁判?反対に相手も和解に応じた場合はどの位で和解金額が振り込まれるものなのでしょうか?宜しくお願いします。それと流れ的なものも面倒でなければURLでも良いので教えて下さい。民事裁判の終わり方は、(1)判決、(2)和解、(3)原告からの訴えの取下げの3パターンです。和解案(和解金額)を提示します。和解案を出している点です。)(2)支払い方法は、分割か一括か。分割なら、何回分割で月々の支払額はいくらか。一方がNGなら、和解は成立しません。原告がNG、被告がNG、双方がNG出すことはあります。五分五分と行ったところではないでしょうか。今後の裁判の進行の仕方が変わってきます。原告被告間が歩み寄れる可能性があるのか、ないのか。後、一、二回の裁判を経て、判決言渡となると思います。本人尋問(証人尋問)が済んでいなければ、それらの尋問をすることになると思います。和解案が出されると思います。第1回支払日になると思います。判決言渡に対して、どちらかが控訴をすれば、判決は確定しません。控訴提起から半年経った頃に、高等裁判所で控訴審理が始まります。控訴審においても、和解の試みは行われるでしょうが、そこでも和解成立に至らなければ、判決となります。・・・したがって、和解案に対して、OKやNGを出す際は、この辺りの展開も見据えて、考えることになります。判決が遅くなる程、被告側に遅延損害金の負担額が増します。民事裁判の終わり方は、(1)判決、(2)和解、(3)原告からの訴えの取下げの3パターンです。和解案(和解金額)を提示します。裁判に提出する証人の陳述書の...4不倫裁判での陳述書5陳述書について。違い...13複数の被告がいる場合の答弁書...14答弁書や準備書面を出すタイミング15裁判所からの通知はいつ頃届く...16訴訟の準備書面の「求釈明」とは?17地位確認請求の時効18上訴の放棄19被告が裁判所からの出廷命令を...20民事訴訟法136条と38条の違い口頭弁論と準備的口頭弁論の違い裁判に提出する証人の陳述書の...不倫裁判での陳述書4民事訴訟の擬制陳述とはなんで...5陳述書について。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。