これまで事件を公にしてこなかった理由は、これ以外に見当たらない。彼は、教団のHPでおおよそこんな言い訳に終始している。〈脱会前後以降については、松本から離反・批判したために、身に危険が及ぶのではという不安も生じており、松本の死刑が早く執行されることを望んでいました。要は身の危険があったと同情を買いたいらしいが、笑止千万である。仮に上祐氏の告白を知ったところで、麻原は東京拘置所の塀の中だった。一体、何が出来るというのか。いや、麻原の家族や弟子から......と言うのかもしれないが、それなら麻原執行後の今でも同じ危険はある。今になって話し始めた理由とはなりえないのだ。百歩譲ってこの「理由」が本心だとしても、それならそれでまた別の問題が発生する。彼は、沈黙を自らの「身の安全」のためと述べている。するとこれすなわち、社会や遺族への責任よりも、我が身かわいさを優先させたワケで、普段から述べている“反省”のお里が知れる。そもそも麻原への恐怖が今の今まで残っていたというのなら、逆に麻原の影響下に置かれていたということ。これも普段から述べてきた「麻原脱却」のお題目はどこへ行ったのだろうか。言い訳にしたって実に出来の悪い代物なのである。「彼は必死なんです」と、先のデスクが続ける。「『ひかりの輪』は、公安審査委員会から、これまで5回連続で観察処分を更新されてきました。上祐はこの取り消しを求め、昨秋、何と東京地裁で勝訴してしまったのです。国はこれに控訴し、1月には6回連続で観察処分を更新した。この激しいバトルの最中、殺人事件の隠蔽がバレてしまった。ダメージを最小化するためには、必死で理屈をこねるしかないのです」しかし、事ここに至ると、処分を違法とした裁判長の不明は明らかなのだ。「“ああ言えば上祐”は、結局、少しも変わっていないんだ、と思いました」と述べるのは、オウム問題に詳しい、ジャーナリストで参議院議員の有田芳生氏。「もし本当に真相の解明に協力するつもりがあるのなら、記者会見を開くなどして、堂々と皆の疑問に答えるべき。それを、文書一枚の、しかも自己弁護で済ませてしまった。言い訳をしておいて、ほとぼりが冷めるのを待とうという気が見え見え。「あの時は、“上祐も変わってきたのかな”と思った。「コメントは差し控えさせていただきたい」(「ひかりの輪」広報)と、逃げの一手。これでは「ひかり」というより「闇」の教団の代表と呼ぶのがふさわしい。1995年当時、吉田さんの母親から娘の失踪について相談を受けていた弁護士だ。「残忍な殺害事件です。実は3年前、私は上祐とトークライブで対談する機会があった。その時も彼は“被害者に謝罪する”などと述べていたので、吉田さんの件を念頭に、“オウムにはまだ行方不明の信者がいる。本気でオウムに向き合うつもりがあるのなら、その真相について正直に語るべきだ”と告げたんです。上祐“教祖”の本質は、皮をかぶったオウム。それを決して忘れてはならない。死刑執行後に「麻原彰晃」の霊を呼び出す【未解決事件】5人の少女が標的になった知られざる大事件――犯人が野放しになって「風呂釜の中で茹でられた遺体もある。Bangはじめに――信友直子『ぼけますから、よろしくお願いします。サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号第6091713号)です。