取らぬ狸の皮算用とはまさにこの事!詳しいことはまた、次の記事で書いて行きたいと思います。家に帰ったら国語の自己採点もして、別途記事にします。模試関連のこと((この記事は意図的に一週間遅らせて公開していますが、ネタバレ防止の為でしたのです。ご了承いただきたく思います。第3問から解き始めました。え?なんで古文からとかなかったのかって??だって普通現代文が前に二つきて、後の二つが古典だと思うじゃん。え?過去問チェックしてれば分かるだろって??いやいや、、、おっしゃる通りですよ!!すごく昔に過去問見て以来、まともに研究していませんでしたから、とても反省しています。ことで第3問、第2問から。第2問では「曽我物語」の一節が問題文になっていました。はい、句形の暗記が足りてない!!はい、古文単語のストックが足りない!!それをただただ実感したわいね。確かに書き下し文を賭けみたいな問題は出ないよ。自信を持って文章を読むためには、やっぱ文法を覚えなきゃだめだぁ。次の第1問は評論文ですね。経済とは何かとかいう訳のわからん文章でしたよ。文科二類を志望しているような方々にとってはできて当然な、いやできなきゃおかしいような問題だったとは思いますが((イヤミですよ僕にはさっぱりこんでしたね。「アモルフな事態」とか言い始めた時点でブチギレてました。なんだ、カールポラニー、お前は何が言いたいんだよ結局。ゴリ押しで解答をマメのような字で押し込んで、1問目を終えましたとさ。因みに漢字が三つ中二つもわからなかったのはここだけのヒ、ミ、ツ(((誰も知りたかねーよと思ってたら、あてずっぽで書いた「斬新」があっていたので、かけなかったのは「輪郭」だけだったんですが。(2)(3)が単なる文章の抜き出し、しかも1箇所からのまとまった抜き出しで終わっちゃったのがモヤモヤする。絶対に要素が足りてないんだよなぁ。渡辺一夫さんの「不幸について」って文章。高3の教科書にある、「猫は後悔するか」と内容が若干被っている気がしないでもなくもない。不幸ってのはね、自分を客観視した時に自分の生命体の恒常が阻害されたってのを認識して、はじめて起こる感情なんだよ!だから自分のことを客観視できない犬が、不幸を感じるわけがないんだ!なんで犬が自分を客観視できないんだって分かるの??教えて〜おじい〜さん〜((黙れそれはね、人間だけがおのれの死の必然を知る唯一のものだからさ!!((錯乱え?なんだって?もうちょいわかりやすく喋ろうよ!まあつまり、自分の死の必然を知るってのは、自らの肉体を客観視して初めて可能なんだとさ。人間だけがそれができるって仮定すれば、他の動物にはそれができないと仮定されるわけで、その前提で行けば犬は自分を客観視できないってことになるよね。犬は自分の生命体の恒常が阻害されてるって客観視できないじゃん?つまり不幸感なんて感じないってわけよ。解釈が間違ってたら恥ずかしいなぁ。僕は少なくともそう解釈したよ。水ぶっかけてその場を立ち去る自信がありますよ、僕は。いう、インスタの検索欄に流れてくる筆ペンで書かれた名言みたいな内容が前半。後半の解釈はめんどくさいからパス!後で追記するかもね。「どういうことか」「なぜか」を述べる感じの二行記述4連発だったよ。