500が、保証期間が切れたとたんに、峠で心拍数70などという数値を表示するようになりました。ホントならスゲーと思いつつ、ググってみると同様の報告が多数あり、心拍計(プレミアムハートレートモニター)のベルト内部の断線が理由とのことでした。純正品はとても高いため、さらにググると本品で代替可能との記載があったため、ポチッとやってしまいました。結果として、心拍数70では峠は登れなくなり、それらしい数値が表示されるようになりました。POLARの心拍計は以前腕時計タイプのものを使用しており、そのベルトは金属製の網?がセンサーとなっており、本品とは違う型式でした。それは、水でよく濡らしてから使用しないと、走り出す前から心拍数135などと表示され、走っていても時折あり得ない数値が表示されていました。本品はというと、夏~秋は水で濡らさなくても正しそうな値が表示されます。本格的に寒くなった11月下旬以降は、水で濡らしてから装着しないと、汗が出るまで心拍数を拾わないことがあります。つけた感じはというと、GARMINの製品と違いは感じません。数値も導通が確保されていれば、異常値も表示されません。不満な点としては、取付フックが従来品より小さくなっておりベルトが若干止めにくいこと、そのためかベルトが引っ張られて傷みやすい(伸びやすい)ことがあげられます。使用後3ヶ月なので耐久性は不明ですが、それなりの期間もってくれれば次も本品を購入すると思います。¥2000くらい(アマゾン)ガーミンプレミアムハートレイトモニターの調子が悪くなっていた事もあり”anywhereman”様のレヴューを参考にとりあえずこのストラップを購入。※症状も全く同じでしたので。結果としては通常動作になり”ストラップがいかれていた”事が判明。ガーミンストラップと明らかに違う点はガーミン→右止めポラール→左止め慣れると気になりませんが。¥0(中古)ガーミンのHRMに流用。前使用者がどのくらい使用していたか不明ですが、5000km3年は経過したものを頂きました。そこから2年6000kmは使ったと思います。考えると耐久性はあると思います。少なくともガーミン純正よりは断然耐久性が高い。先輩諸氏のレビューの通りベルトがウイークポイントで、取り付け部に若干の伸びが出ています。あと全体に長くてベルトの張力が弱いですね。経年で伸びてきたんだと思いますが、初期設定そのものも長いんだと思います。バスト85cmの標準的な私でも結構一杯に近くなるほど調整する必要があります。普段ビブで使うので緩くても落ちませんが、ランニングだと落ちそう。↑こちらがキャットアイの端子部。↑こちらがポラールの端子部。ポラールはゴム露出が多く、このゴムが結構ゴム臭いのが難点。風呂場で乾かしてたら嫁も「なんか臭くない?」って言うほど。スナップ部分は前所有者が削っているかもしれません。