Cafe「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。将来安保法制に違憲判決が下されても従わないかもしれないと思う2015/07/2212:00自分達が参考人として呼んだ憲法学者が全員、安保法制は違憲だと断言するやいなや、「人選ミスだった」「違憲との指摘はあたらない。反対する学者の会」には既に11000人を超える学者の賛同者が集っていますが、安倍自民党は「学者に憲法遵守義務はない」「憲法学者はどうしても憲法9条2項の字面に拘泥する」など、錯乱気味な物言いをしています。(1/2ページ)[官房長官]http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130821/plc13082115420010-n1.htm#山本庸(つね)幸(ゆき)最高裁判事が政府の憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認は難しいと発言したことに対し、政府内から21日、批判の声が上がった。最高裁判事が、現時点で職務上の判断を求められていない政治的課題への見解を表明するのは異例で、菅義偉官房長官らが反発した。司法による行政への「越権的介入」とも言え、安倍晋三政権が目指す行使容認に向けた議論の足を引っ張る狙いがあるとみられるからだ。菅氏は21日の記者会見で、山本氏の発言について「最高裁判事が公の場で憲法改正の必要性まで言及したことについて、非常に違和感がある」と指摘。「(最高裁判断が)確定するまで、政府として憲法解釈を行う必要がある場合は、内閣法制局の法律上の専門的知見などを活用しながら第一義的には内閣が行うものだ」と強調した。山本氏の発言は、20日の最高裁判事の就任記者会見で出たもの。山本氏は「解釈の変更で対応するのは非常に難しい。実現するためには憲法改正をした方が適切だ」と述べた。法的基盤の再構築に関する懇談会」(安保法制懇)を本格的に再始動させる。起用したのもその布石だった。なんという尊大な態度でしょう、三権分立をわかっていないのは菅官房長官の方です現役最高裁判事が口を出すというのは、法の番人が忠告せざるを得なくなったほど異例な危機的な状態にあると言うことです。誰が違憲だと言えば耳を傾けるのでしょうねこの調子だと、もし仮に将来裁判所が違憲判決を出しても従う気はなさそうな気がしますもともと自民党政権は「一票の格差」にしろ「イラク派兵違憲判決」にしろ、司法の判断を恐ろしく軽んじてきました。悲願の9条停止実現のためなら、三権分立などなんのその、でも全然おかしくありません支持率のほうが不支持率よりも高かった時には「我々は国民に信託された」などとドヤ顔でノタマッてたくせに、支持率と不支持率が逆転したトタンに「我々は支持率のために政治をやっているわけではない」とか言い出した。21「国民の理解が進んでいないことを総理自身認めながら、採決するのはどうなのか」と聞かれ、「かつてPKOのときも理解は進んでいませんでしたよ」と安倍首相。