ヨクナイ..戦争以前にね、私たちはこの人にσ(~。《政治絡みの見せしめ》で服役させられたのであれば許されないメディアは【裏】が有りそうならば深く追及して報じて戴きたい★o(」~・ω・。男性弁護士に500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は24日、40万円の支払いを命じた。石上興一裁判官は「弁護人が上告を失念したとみられる」と指摘した。判決によると、男性は覚醒剤を持っていたとして2014年に起訴された。大阪高裁も16年に控訴を棄却した。期限までに申立書が提出されず、実刑が確定。刑務所に服役し、既に出所した。判決は「上告は被告に保障された権利で、男性の苦痛は軽視できない」と指摘。弁護士側は「条件だった報酬の支払いがなかったため上告しなかった」などと主張していたが、手続きを忘れていたと結論づけた。この弁護士の事務所は「コメントはしない」としている。どんな依頼でも引き受けますというのは弁護士として正しいのか、疑問に思っている。差別に絡むものについて。戸籍を取りたいという依頼があった。断るのはもちろん、それは差別であっていけないのだと説教したことがある。