.netコミュニケーションが上手くても汚いソースコードを直すことも早く作ることもできないのです。顧客との交渉役が一人いれば十分です。問題がどこで発生して、どうすれば解決するか考えたことがありますか?すべては技術的な部分にあります。コミュニケーション能力が高くても、やれるのは交渉だけ。開発期間が伸びて機能減るという迷惑を顧客に押し付られるだけです。それは顧客が望んだことでありません。.net>>295いや分ける意味がない。両方できるかできないかしかない。仮にコミュ力ある奴と技術力ある奴が組んでやるにしても最低限、技術力ある奴の方もコミュ力あるやつとコミュニケーションとるだけのコミュ力は必要になるし、コミュ力ある奴もの方も技術力ある奴の話を聞けるだけの技術力は必要だ。.net今の時代、10年も安定した関係は持たないんじゃないかなー。.netこの世には3つの嘘がある、嘘、嘘、統計である。.netコミュ力も技術力もそこそこあれば大丈夫ってことだろ。どっちも高くなきゃいけないと言ってるわけじゃない。コミュ力が低い奴は今の社会じゃ使えないってだけで。.net>>88まぁ、そりゃそうだろうけど、仮にもプログラマーなら正しい漢字の読み方ぐらい知ってると期待するだろ。高卒の土方や主婦じゃ無いんだし。それに単語の意味には人一倍敏感な人種だろ。アルピニストを登頂者と意訳してしまうような奴は端からプログラマーには向かない。.net>>190だからそういうことだろ?技術者に技術的な話を聞くのなら技術的なことを勉強しろと。それこそ時間かけてな。.net>>170伝える側の能力不足だよ。伝えられる側は、わざわざ個人的に聞き出さないといけない。.net日本のITは、技術力無いのにコミュニケーションがどうのこうの言って馬鹿みたい。.net流れ無視で自分の意見。思うに、必要なことを適切なタイミングで周囲に伝え、それにより全体の作業コストを減らすことができたなら、それは良いコミュニケーションと言える。上辺だけメンバーと仲良くしている人間を指して、コミュ能高いとは言わない。チームで作業するなら技術もコミュニケーションも必要でバランスの取れた人間がプロジェクトでは重宝される。.net>>51単純にどこで儲けを出すかの話なんだけどね。.netアレアレ詐欺だな。.netそう、話がわからんのは技術的な知識がないから。真面目に説明してもいいけど、そうすると何時間にもなる講義になる。そんなもの求めてないでしょ?だから、話を端折って少し曖昧に説明せざるを得ない。それでも十分理解できないだろう。ここまで配慮してるのに、コミュニケーション力がないとか言われるのは心外。.net技術が中途半端、古い、狭いよりも、コミュ力とか技術以外の能力を持ってたほうが、他の職やポジションへのチェンジも含めると無難だね。両方、あるいは全面的に能力を伸ばせると、精神的に余裕があってよろし。.netコミュニケーション能力があるといっても、ただうるさくて話しが長いだけの人も多いからな。仕事の進行に直結しない無駄な口数が多いだけで、時間を消費してる人いくらでもいるだろ。コミュニケーションを取ることそのものが目的ではないんだぞ。それに、おしゃべりなのと、コミュニケーション能力があるのは別物だぞ。コミュニケーション能力があると思い込んでるだけで、仕事の結果に結び付いてないのは、コミュニケーション能力失格だ。会議を開いたとしよう。そこで、いくら発言が多くても、なかなか前に進まない議論をいつまでも続ける人も、コミュニケーション能力失格だ。それを自覚した上で、問題解決に直結したコミュニケーションを取れる人が、コミュニケーション能力があると言えるのだ。うるさいだけの人は、しゃべらないほうがましだ。Oracleも詳しいよ。なんだかんだでJavaなんかねぇ。自分が面白いと思ったコピーをペーしましよう。汎用的な関数は短い名前。汎用的じゃない関数名は長くなる。いう関数はコードの中を見ないと何やってるかわからない。Reserved.ページTOPへ。