日本に不利になる記録は率先して公表しますね。1972年の田中角栄とブレジネフ間で「日ソ間に千島4島の領土問題が存在する」と認めているので継続交渉に支障は無いでしょう。21:0589人1件シベリア抑留で自国民をいわば「人質」に取られて居るような状況での交渉であった事実は無視してはならない。朝鮮人には上から目線なのに、白人にはペコペコの政府。旧ソ連にも弱腰外交だった訳か。丸山穂高の発言を肯定するわけじゃないが、戦争によって奪われた領土を奪還するのは並大抵のことではない。口先だけの外交交渉ではダメなのである。「案」に大きな意味はないな。今の状況が全てだと思うよ。ロシア相手の交渉は軍事力と経済力を背景に行うべきで、今の日本には軍事力が決定的に不足している。相手にされないのは当然。21:488人0件1956年に、そういう案があった、というだけの話ですね。第2次安倍政権は日ソ共同宣言をベースに交渉するとは言っていても「2島」という発言はしていませんよ。現実が見えてないじゃないか。妄想語りショーはもう見たくない、さっさとやめろ。交渉放棄したのは米国の圧力。自民党が外交できるとか嘘だし。09:262人0件こう考えると、尖閣問題を解決した民主党政権はすごいよね。安倍じゃ絶対にできない事。反露扇動しても全く効き目のないことが、このつぶやきの少なさで明白だな。基本的に領土・国境は戦争によって動くもの、ましてシベリア抑留をするような国が北方領土という戦利品を手放す理由が無い。実際、返還しなくても日本と戦争にもならず安定的に領有を続けている。