日常でも危険だとわかれば避けますよね?そういう人は避けないんでしょうかね。回転寿司で[赤い皿はわさび入り]と表示されているのに食べて「わさび入ってる!」とクレーム入れるのと同じですよ。それでも聞かない輩はスルーしましょう。11:03:27●主役登場このツイートは権利者によって削除されています。このツイートは権利者によって削除されています。寿司屋にわさびが入ってるのは当たり前なんだから、自分でわさびのついてるとこ削って食えよって話じゃないんですかね...それで次からはわさび抜き対応してくれる店かわさびが元から入ってない店探せばいいわけだし。21:19:43このツイートは権利者によって削除されています。全部残すのとわさびがついたとこだけ削るのは全く別物ですし、もとからシャリ残すつもりで寿司屋に行くのと、行って希望と違う寿司屋だったからその日はできる限りの対応して次からはその寿司屋に行かないってのも別物です。21:31:45このツイートは権利者によって削除されています。その日限りの損すらしたくないならツイッターやpixivで事前に聞くか当日売り子に聞くしかないんじゃないですかね。地雷は踏みたくない、それに必要な労力も払いたくないってのはお客様は神様です精神が過ぎます。同人の世界で買い手は買い手なだけで客じゃないです。神様だと思ってないから対応する必要がないし、返金しろって言ってきても知らんがなで済む話なんです。これ以上は水掛け論になるのでおしまいにしましょう。22:02:06このツイートは権利者によって削除されています。「クーリングオフ=不意打ち的な勧誘で、冷静に判断できないまま契約をしてしまいがちな販売方法に対して設けられた制度」なので、勝手に求めておいて好みと違うから返金しろ、という理不尽にはそもそも適用されないですね。22:15:32このツイートは権利者によって削除されています。地雷≒アレルギーであるなら、命に関わる食品アレルギーの表示でさえ飲食店で義務付けされてません。お店に聞けば済む話だからだそうです。命に関わる食品でもこれが現実なのですから、買う側に自衛努力必要とするのが妥当かと。22:44:13このツイートは権利者によって削除されています。それならばアレルギーカードの様に『私の地雷要素カード』を作ってサークル側に見せると言うのは...。19:33:28このツイートは権利者によって削除されています。一般化してしまうとこれは本当に困ります、何故ならば、タダ読みを目的とした人間が、地雷クーリングオフを悪用することにもなりかねないからです。PCに中身をスキャンし、後はいらないからとクーリングオフ、なんて事が間違いなく起こります。2016年10月7日まとめを更新しました。食べログみたいなことにしかならないと思うのでレビューサイトもいらない。表紙カラーで数ページだけあって、残り全部あたり線だけのラフ絵で、しかも店舗委託までされていてサンプルページが冒頭のマトモな部分だけって悪質な事例で炎上して回収騒ぎになったようなレベル(実際にあった話)のをクーリングオフとかレビュー制度いれたい。そんなことはなかった。変わった意見の人だと思ったが、根本的に可哀想な人の晒し上げになってしまっているようだ。ご家族でもご友人でもお医者に連れて行ってあげてほしい。2016年10月7日まとめを更新しました。クーフーリンを削除しました。嫌いなものの共有なんて不可能に近い。地雷自体はともかくとしてお前の地雷なんて知らんがな。2016年10月7日クーリングオフ云々は論外として、やっぱオタショップとかで袋詰めで売られるのが歪んでるんだよなー感はあるっちゃある。即売会に行って購入したものも、書店通販で購入したものも、そもそもクーリングオフ対象にならないような気がするが。一般書籍のクーリングオフがどの程度可能かというのと比較して考える必要。電子版なら「Renta」的に期間限定でとりあえず一読するのと、コンテンツを購入するのとで価格差を設けるのは有効かもしれないけど。2016年10月8日あなたとは違うんです、と捨て台詞吐いて辞めた福田元総理を見ている気分。あと、自分から情報をシャットアウトすればいいだけなのに嫌でも情報が入ってくるという認識がおかしい。公式設定とか抜かすならキャラになりきれ、突っ込みどころが多すぎる。ブロック対象を発掘してくださったまとめ主には感謝します。作者のツイッターとかピクシブは、セルフレビューしてるようなものだと思うんだけど。リョナとかネトラレが好きな人は、そういう傾向の一枚絵とかあげてるでしょ。2016年10月8日ちょっと手を伸ばせば試食もできるお店の前で、「レビューがないと味がわからない!!」と言っているかのような理不尽。地雷、もしくはハズレ本に支払った金は作家への期待料と思えばいい。2016年10月8日そもそも日本語を理解していないし、日本語をうまく使えていない時点で相手を避けるべきだし、隔離・放置するのがベストな案件な気が...。能動的にフォローしたアカウントから望まない情報が来るというのなら、リツイートを表示しないオプションとか、リムるとか、いくらでも自衛の方法があるのにそれをせずに人のせいにするのだから、そんな人の話は聞くべきではない。実際そうなってるけど基本的にそういう人は日本語が通じないので会話にも議論にもならない。「同人誌に地雷があったらクーリングオフできるようにしろ」とか「同人誌のレビューサイト作れ」と言ってる奴はとりあえずこれでも見て落ち着けよ。「勉強代」って言葉の意味位は覚えとけ、水素頭。2016年10月8日こういうヒトは一生正解を引き続きけて生きていけると思ってるんだろうか。電子書籍のサイトには立ち読み機能があるところがいくつか存在する。主役の人に無言でリーダーの「素人はだまっとれ...」のアレ投げたいと思ったけど構うだけ時間の無駄だと思ったんで粛々とブロックした。2016年10月8日なんでも自らの「快・不快」を基準にしてしまうと、自分が何らかの「不快」を感じないようにするために、周りの人間や社会にも「自分基準をスタンダードとせよ」とやりだすのね。政治ネタとかでは、わりとよくいるタイプではあります。そもそも、読書という行為自体が「さまざまな刺激を受けて、感受性や知識をみがくもの」である以上、記事元のようなタイプの方は本を読まない方がいいのです。実際、政治ネタ方面でも、自分の気に入らない本は読まない人って多いですけどね。学ばないひとに説明は無意味かと。同人誌は特に他人の評価より自分と合うかどうか、みたいなところがあると思うのでレビューサイトはたいして役にたたないんじゃないかなあ。自分の萌えは他人の萎え、自分の萎えは他人の萌えって昔から言われてるように、同人での地雷ってお互い様だからよほど悪質に苦手な人に見させようと隠していたのでなければネガティヴな感想は言わずに去るべきと思う。同人誌って「これ好きだな〜」「あっわたしもそれ好きです!」「好き!!!」って賛同者が集まってるが故に楽しく幸福なのだと思うので、そこに「わたしはそれ嫌いです」っていうの無粋だし、それで自粛させるなら自分が好きなもの楽しむ時も「それ嫌いだから隠れて」って言われるのを許容するってことだと思うんですけど、それってつまらなくないですかね。2016年10月9日クーリングオフ制度のこと期間内ならなんでもかんでも返品できる制度だっけとぼんやり思ってたんだけど結構限定的な制度だったでござる。ゲームでも商業誌でも映画なりでも「好きな展開じゃないから返金して」ってのと何が違うかわからない。「同人作家さんはボクちゃんのママちゃんじゃないんでちゅよぉー」とでも言わないといけないんだろうか...。炎上上等的な発言してたの...何だったんですかね。2016年10月11日まあでも。基本的に「即売会で中身を確認して買う」というのは、間違いが起きない(言わせない)ためのものであって。中身を確認できない委託通販ってのは難しいものです。中身の良し悪しは店舗さんでもある程度確認しますがそこまで責任ありませんからね。そこに対してクーリングオフでないにしろ「何も確認できない」のは確かにサークル側としても考えると悩ましい問題なんです。2016年10月11日それでも店舗側はサンプルページを掲げるわけですが。それもやはり「いいところだけ」というのは既に問題になったわけですし。オンラインですとサンプルページをサークル側が提示することもあります。表現物を発表し頒布する意識があるので凄惨な事件にゃなってませんが。単純な選り好みだけでなく事件化しそうなことも出来なくはないわけです(後始末が面倒なのでやる人がいないだけで)。2016年10月11日このあたりは委託店側も強くノーと言える体制を作ってもらいたいものです。うちの委託コーナーの信頼に関わるからノー!と。