ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック日本がアブナイ!mewrun7.exblog.jpブログトップ「小さな政府」とは「国が国民に何もしない」ことを意味するのだ総選挙のあたりから、急に「小さな政府」という言葉がポピュラーになって来た。小泉首相や自民党議員たちが、選挙演説や国会やTV出演の場などで、やたらにこの言葉を使っているからだろう。彼らは「小さな政府」という言葉の一つの側面だけを強調し、自分たちの都合のいいようにしか説明しない(当たり前だと言われればそれまでだが)。そのために自分たちの生活を直接脅かすかも知れない重要な側面を知らないまま、幻惑させられている人が少なくないように思う。<先日も近しい者とその話をしたのだが、「それじゃあ、半分詐欺みたいなものじゃない!」と憤慨していた。>私はここで声を大にして言いたい。「小さな政府というのは、国家ができるだけ国民に対して何もしないようにすること」なのだと。国民は自由競争の中で、自己責任の原則で生活することが求められるのだ。「小さな政府にすれば、行政はスリム化して、ムダなものを削減すれば、国の財政の負担も減るし、ひいては国民の負担も減る」と。「そのためには、民にできることは民に、地方にできることは地方にだ。その方が国民もよりよいサービスが受けられるようになる」と。ユートピア<楽園>である。<どうも「小さな」とか「スリム」とか「ムダや負担の削減」という言葉が、まるで「これさえあれば、あなたもムダな脂肪を減らして、スリムになれます」というようなダイエット食品や痩身グッズの売り文句のようにきこえるのか、それに幻惑されて「それはいいんじゃない?」と思ってしまう人たちが少なくないように感じる。>小泉首相の説明はウソや誤りとは言えない。その意味では、詐欺とは言いにくい。行政をスリム化するということは、今までやって来たサービスを減らすとか、その分野を削るということである。本当にムダなものはいくらでも削って構わない。等に委ねた方が国民の利益になるなら、それでもよい。行政のスリム化は、教育や医療や福祉など国民の生活に直結する社会政策の分野にまで及んでいるのだ。小さな政府の「できるだけ何もしない」というのは、そういうところまで含むのである。日本は社会保障を全く行なわないようにはしないものの、採算性が重んじられそのサービスを受ける国民の自己負担はどんどん増えて行くのである。社会保障名目の増税も行なわれる。経済的に苦しい家庭の子供は、国立大学に進むことも厳しいかも知れない。国立の大学や病院は既に独立法人化され、今後ますます採算性が問われるようになるそうだ。教育で言えば、国の義務教育の費用の負担を問題になっている。医療費の自己負担分も上げられる予定だ。高齢者でも2~3割負担になる可能性が高い。総選挙後に成立した障害者自立支援法により、障害者も自己負担を課せられることになった。(この法律は問題が多く、反対の声も多かったが、総選挙圧勝後、すぐに可決されてしまった。)また小売店や農水産業への保護も薄くなり、小規模の自営業者はどんどん困窮している。クリック>そもそも自民党の「小さな政府」論も、新自由主義の観点からアピールされているものなのであるが・・・「小さな政府」に関しては10月9日の記事にも書いたが、基本的には「国家が国民に対してできるだけ何もせず、国民の自由な判断と活動に任せておくことが望ましい」という考え方のことを言う。これを突き詰めると「夜警国家」=「政府は他国からの攻撃や治安を考えて、軍隊と警察だけ担ってくれればいい」という考え方に至る。それは軍隊と警察だけ担えばいいのなら、行政はとってもスリムになることだろう。それは極端だとしても、行政がやることが少なければ少ないほど、確かに国の財政負担は減る。すれば、国民の税金などの負担も減るかも知れない。(ついでに軍備も縮小すれば、もっと減るだろう。)この「小さな政府」論は、18~9世紀の自由主義&資本主義社会で唱えられたものだが。その背景には、それ以前に大きな国家権力が国民に強い統制を及ぼしていたことがある。それゆえ、国民が国家から自由に生活をして行くためには、できるだけ国家に何もしてもらわない方がいいという発想が生まれたのである。その後、経済格差の拡大が生じ、貧困層の生活や医療、教育など様々な問題が次々と出て、国が国民のために社会政策や必要な保護を行なった方がいいという方向に変わって来たのであった。行政肥大国家になってしまったところがある。それが国の財政赤字にも繋がってしまった大きな要因にもなっている。その改善のためには、行政のスリム化は欠かせない。生活的弱者は国が保護し支えて行くというのが、国民にも望まれる国のあり方なのではないだろうか?国民の多くは、ある意味では、このような政策をきちんと行なって欲しいからこそ税金や社会保障費を納めているように思うのだ。予算に限りがあるだろう。荒廃した地域で、ボランティアたちが真っ先に行なうのが、医療と教育の場の確保であり、弱者の保護なのである。これらは何より重視しなければならないものなのだ。知識や技能を得て、それをもとに工夫を重ねて行くことでここまで成長して来た国なのである。国民が安心して医療を受けられる体制があるため、子供の死亡率も少ないし、これだけの長寿国にもなったのである。それは裕福な者は、国に何もしてもらわなくても構わない。経済的に豊かな者は、幼稚園から大学(院)まで私立に通わせたり、私立の病院で保険外の特別なものも含めて高額でもよい医療を受ければいいし、高齢になったり障害を負ったりすれば、身の回りの世話をする者を雇うなり、手厚くケアをしてくれる高級な介護施設にはいり、悠々自適な生活を送ることができるかも知れない。いう人たちにとっては、国は特に何もしてくれなくても構わないのである。全てを民間に委ねていいかどうかも難しい問題である。民間はどうしても採算性を重視せざるを得ない。利益にならない者にはそう力を入れることはできない。組織や地域によって、サービスに違いも出たりなど公正、公平さを失するケースも出て来るし、損失がかさめば、サービスを削減したり、その組織自体が倒産してなくなるかも知れない。民間になっても、必ずしもサービスがよくなるとは限らないのである。いわゆる三位一体改革の絡みもあってのことだが、特に義務教育に関しては私は国が債務を負うべきだと思う。市町村によって教育内容や方針に差異ができてはいけないと考えるからである。国立大学や病院の独立法人化や、小売店等に対する保護規制の緩和については、また新自由主義との関係で書くことがあると思うが。経済的にはメリットがあっても、もっと核心的な部分で大きなデメリットをもたらすことになるであろう。経済的には恵まれなくても高等教育を受けたい者を排除し、すぐに利益には繋がらなくても将来、何かの形で国民に貢献するやも知れない大学や病院での研究を停滞させ、民間では採算性がとれず軽視されてしまう診療科目の患者を救うこともできなくなるかも知れない。加工業などの第一次、二次の産業を営む者も、仕事を継続できななって行くことであろう。日本各地の商店街はゴーストタウン化しつつあるし、農水産業や工場なども跡継ぎを作らずやめて行く人が増えているという。今、それなりに経済的に困っておらず、健康な人たちには、「小さな政府」の問題は、そう深刻でないのかも知れない。ならないためにも、今のうちに「小さな政府」化が過度に進んで行くことを阻止しなければいけないのではないか、と切に思う今日この頃でなのである。x教育には予算を割くべきだと私は思っているのですが・・・。なんか、これが軽視されていくと日本が駄目になりそうな気がしますから。xTBありがとうございます。おおむね同感ですが、医療に関しては国民はもう少しお金を使ってよいのではと思います。一年間に血液透析のために使われるお金と、パチンコ産業の売り上げが同じなんですから!パチンコに費やすお金があるなら、もっと医療に金を使えといいたくなります。楓さん、ahosidaiさん、コメント、有難うございます。楓さん教育は、国の根幹をなすものだと思います。いわゆる科目のお勉強だけでなくて、技能取得とか、様々な研究も含めて、そして何より考える力をつけることも大事ですが・・・。日本はそういうことには力を入れていたはずの国だったのですけどね~。ahosidaiさんパチンコをする人と、透析をする人が同じ人ならそう言いたくなりますが。確かに経済的余裕のある人からは、もう少しとってもいいのかも知れません。今の自民党の方向としては、所得の再分配を縮小して行こうという感じが見られるのですよね。その方がリッチな法人や人たちには得な話なのですが。本当に医療が必要な人まで圧迫されてしまうケースもあることに、懸念を感じています。x老人医療の改革については、金のある人は払ってね、という内容で非難に値しないかと。現在年収600万円以上の人は現役世代と同じ3割負担ですが、それを590万だか位まで引き下げる、と。ウチの年収は500万もありませんが、きちんと3割負担ですし。医療に関しては、老人に負担増を求めるのは間違いではないでしょう。それより、小児医療費の窓口負担をもう少し減らした方がいいかと。子供は金持ってませんから。x日本版夜警国家はどうなるのでしょうかね~~?ただ、どこかで折り合いがつくラインを探しているようにも思えますが。問題は、失敗とか行き過ぎたときに戻すことが早くできるかどうかの1店が不安ですけどね。教育費ね~~~、公立中学校の先生で30代だとボーナス100万円越えていると聞いたことがありますが、どんなもんでしょうか???大変な仕事で、私では勤まらないなと重々認識してますが・・・。その前にPTAを何とかせなあかんような気もするし・・・。学校はサービス業ではないと小泉さんに言って欲しいものです。x一店→一点に訂正です。17:42ahosidaiさん、コメント有難うございます。確かに高齢者の医療費が無料だったりすると、正直、たいしたことなくてもすぐに医者にかかったり、医院の待合室が高齢者同士の交流の場になったりとかもあって、保険医療の浪費になってしまうのですが。傷病のある高齢者は、家庭や病院等の介護などでも、医療費以外に結構お金がかかってしまうんですよね。年収があっても、必ずしも楽な生活をいているとは限らないところがあるように思います。ここら辺が難しいところです。子供に医療や教育については、本当にもっと積極的な施策をとっていいと思います。各市町村に公的な形で小児科を作ったりもするといいな~と思ったりします。17:50あらびあさん、コメント有難うございます。以前は、反対の大きいものは、やっぱ自民党も官僚もごり押ししにくいところがあったんですよね。弱者の立場も考えますし。小泉政権になってから、イケイケで暴走気味になっているように思います。彼の非情さがそうさせるのかわかりませんが、彼には弱者に対する配慮はほとんど見られませんよね。想像がつかないのかも知れません。学校の先生、ほんと大変です。子供は好き勝手やるし、親は好き勝手言うし、上司?は細かいことにうるさいし。私が教師になったら、間違いなく心身症になっていることでしょう。<まじに親が困ります。家庭でやるべきことも、全部、学校のせいにしたり、学校に押し付けたりするし。>だから、私は学校の先生はお給料が高くてもいいと思うのですよ。(警察官ももっと高くていいと思う。)そのかわりプライドをタフで能力のある先生を採用するようにして、いい意味でプライドのある仕事をしてもらいたいものです。x大学の学費は確かに高くなりましたね。私の20数年前の頃は何万円だったと記憶してますが、間違いなく10倍近く上がってますね。この上昇率は相当ではないでしょうか?有名な国立大学には金持ちの子が多いそうですね。それはそうでしょう、素質があっても幼稚園から有名私立に行った子と競争しなければならないのですからかなわないでしょう。私は教育は非常に重要だと思ってます。00:29CONさま、コメント有難うございます。知人も20数年前は、月2~3千円だったと言っていました。何と入学金は安い私立を抜いてしまったのですって。それじゃあ国で大学をやる意義がないと思いません?義務教育ではないとはいえ、国民の教育を受ける権利に奉仕することは必要だと思いますのに。高等教育を受けたいと思う人(&努力した人)には、もっと安く教育を受けられる環境を国や地方自治体が作るべきだと思うです。xブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。02:50あらびあさん、コメント有難うございます。私はマスコミも悪いと思うのです。誰がタレ込むかわからないけど、小さなことでも(私から見れば、それは子供の方が悪いし、仕方ないでしょ~と思う範囲でも)、めっちゃ大げさに扱うでしょう?本当の虐待的体罰と教育的指導を分けて考えて欲しいものです。私立が安ければもっといいですけど。大学の経営って、結構お金がかかるみたいんなんですよね~。国立も当然、赤字が多いわけですが。そこは教育のために国にかぶってもらいたいと思うのでした。関しましては、また、記事をUPしたいと思います。x「小さな政府」って,みんな分かっているものだと思っていたので,いろいろなことが不可解に感じていたのですが,「効率的な政府」と考えていると思えば納得がいきます。「そんなことは自分でやるからほっといてくれ!」といいながらあまりやる気が感じられないなと思ってたんですが,「もっと効率的にやってくれ!」ということだったんですね。「目からウロコ」です。00:41rosso_filencioさん、WontBeLomgさん、TB&コメント有難うございます。>rosso_fiolencinoさん私も教育の問題には、とても関心があります。日本にとって、とても重要なことだと思っています。これからもよろしくお願いします。>WontBeLongさん私も知人と話していて、目からウロコでした。「小さな政府っていいことじゃない?」と言うので、「小さな政府って、こういうことなんだよ」と話したら「そんな国には税金は払いたくない」と怒っておりました。今回の偽造設計のことを機会に、ちょっと国民も日本の方向性がマズイことに気付くのではないでしょうか?<気付いて欲しい・・・。xトラックバックありがとうございます。「小さな政府」、最近ではこの言葉の意味が正しく理解されないまま、独り歩きしているようにも思います。この問題についても、改めて考えてみたいです。※しかし、「小さな政府」を標榜しておきながら、高速道路の建設計画は全線の着工を決定するなんて、国民を騙しているよな・・・。03:33shigeto2004さん、コメント有難うございます。政治家の中には(小泉くんをはじめ)、この言葉の意味をよくわからずに「小さな政府」を連発しているような気がします。高速道路しかり(日本橋の高速移転に500億なんて言語道断)耐震偽装問題の対策費しかりで、まったく矛盾した話が少なくありません私はともかく教育と医療費を削ることには、絶対反対です。x政府の役割は国防、治安維持、インフラ整備のみ。それ以外のことに手を出すと絶対にダメになる。政府は小さく、というか、限られていなければならない。小さな政府と言うのが何なのか、全然理解していない人が多い。01:18heraldさんへ人それぞれ、色々な考え方があっていいと思いますが。私は、小さな政府には、メリットもありますけど。一般国民が安心して生活するには、デメリットも大きいと考えています。理想としては、中くらいの政府がいいと思います。x『教育にお金を・・』と言えば、自民がバラマキ4K(今は子供手当がなくなって3Kだけど)と呼んでいた『高校の実質無償化』に関しては皆さんどう思われますか?僕は『子供の教育を社会全体で見る』という理念は立派だと思うけど、それだけでは不足で、大学の奨学金制度等を充実させるべきかなと思ってます。(特に医療系は学費が比較的高いし)少なくともバラマキではない気がするのですが、どうでしょう。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。07:47安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。頑張ろう、東北&関東!...安倍、辻元らの追及に困窮。頑張ろう、東北&関東!...検事の定年延長は違法の可能性大&検事総長に陰謀を拒否され、強引策か。頑張ろう、東北&関東!...日本やWHOの新型肺炎への対応、中国配慮に批判。新型コロナウイルスに係...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。頑張ろう、東北&関東!...安倍、地元の新年会中止。コロナ対策が理由も、高級旅館で3千円会費に疑義。メッセージを入力してください。