キャンセル完了するlink+4ユーザ体験として一般的なものと異なるので、登録時の混乱が発生すると思います。登録率が下がるんじゃないかなぁ。エラーメッセージはログインシステムのセキュリティ定石において正しくありません。添付のエラー表示方法をあえて採用したのは、「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」を正しく分析し、「やらなかった理由に対してどのような対応をすればよいか?」/「それによるメリットは十分か?」を検討した結果です。定石を学ぶことをおすすめします。前提知識が無い方とは会話が成立しません。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。添付のエラー表示方法をあえて採用したのは、「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」を正しく分析し、「やらなかった理由に対してどのような対応をすればよいか?」/「それによるメリットは十分か?」を検討した結果です。↓このソースを教えていただけますか?後学のためになると思いますので。添付のエラー表示方法をあえて採用したのは、「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」を正しく分析し、「やらなかった理由に対してどのような対応をすればよいか?」/「それによるメリットは十分か?」を検討した結果です。後学のためになると思いますので。11:38セキュリティ設計に関する情報なんて外部に出るわけ無いでしょ^^;前提知識を学んで下さい。前提知識を学んで下さい。12:01そうなんですか。」と言い切っておられたので、なにか根拠のある主張なのかと思いましたので、後学のためにもその根拠を教えていただきたかったのですが。いうことは、上の返信で引用した主張は、根拠のある主張ではなく、推測or憶測ってことですか?そうなんですか。」と言い切っておられたので、なにか根拠のある主張なのかと思いましたので、後学のためにもその根拠を教えていただきたかったのですが。根拠となるいくつかの挙動を確認しています。「結果」であることが確認できています。前提知識がない方とは会話が成立しないので非常に面倒です。この後のコメントとして「根拠となる挙動を教えてください」と続くのだと思いますが、私が逮捕またはアカウント削除になる可能性が発生することを理解した上で、責任が取れる状況を作り出してから聞いて下さい。根拠となるいくつかの挙動を確認しています。「結果」であることが確認できています。前提知識がない方とは会話が成立しないので非常に面倒です。この後のコメントとして「根拠となる挙動を教えてください」と続くのだと思いますが、私が逮捕またはアカウント削除になる可能性が発生することを理解した上で、責任が取れる状況を作り出してから聞いて下さい。キャンセル完了するlink+4なかなか面白い発想ですね。メリット特段思いつきません。デメリット2点あります。1点目は、「UIの変更は悪である」ということです。ユーザーは「ログイン」と「新規登録」があるUIに慣れています。これを違う形にすること自体がデメリットです。2点目は、「わかりにくい」ということです。アーキテクチャ的に類似の機能を同じUIにまとめるというのは一見合理的のように見えます。ことね」などとアーキテクチャに理解を示すだろうとは思えません。いうことで、面白いとは思うのですが、きちんと練りこまないとデザイン的にはいい結果が出ないのではないかな、と思いました。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。18:34あ、2つにわける場合のメリットとデメリットでしたか。あ、2つにわける場合のメリットとデメリットでしたか。10:50いえ、質問文に書いたような仕様にするメリット・デメリットを知りたかったので、Lhankor_Mhyのような回答の仕方で差し支えないです。デメリットを2点挙げていただきましたが、この2つの違いはなんでしょうか?いえ、質問文に書いたような仕様にするメリット・デメリットを知りたかったので、Lhankor_Mhyのような回答の仕方で差し支えないです。10:53わかりにくくてすみません。1点目は「慣れているものを変更することは、何であれよくない」です。これはたとえば、自動車のブレーキとアクセルの配置について、ブレーキを右側と左側のどちらに置くのが「優れているかという議論の以前に、それを変更するのはよくない」、というような話です。2点目は「アーキテクチャ理解を前提とするUIは、よくない」です。これは当然、1点目と矛盾することがあり、たとえば「アーキテクチャ理解を前提とするけれど既存ユーザーが慣れてしまっているUI」を新規ユーザーのために変更すべきか否か、というのは大変悩ましいながらよくある問題です。わかりにくくてすみません。1点目は「慣れているものを変更することは、何であれよくない」です。これはたとえば、自動車のブレーキとアクセルの配置について、ブレーキを右側と左側のどちらに置くのが「優れているかという議論の以前に、それを変更するのはよくない」、というような話です。2点目は「アーキテクチャ理解を前提とするUIは、よくない」です。これは当然、1点目と矛盾することがあり、たとえば「アーキテクチャ理解を前提とするけれど既存ユーザーが慣れてしまっているUI」を新規ユーザーのために変更すべきか否か、というのは大変悩ましいながらよくある問題です。キャンセル完了するlink+2つまりは、とあるメアドが登録されているかされていないかというのが判定できる仕様ということになりますが、、ワルイ人間がそのサイトに不正ログインしようとするときに、一手間省けるということになりますね。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価1回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。20:18teratailの新規登録フォームもそうですが、「登録されていることは容易にチェックできる」構造のサイトも最近はちょくちょく見かけます。teratailの新規登録フォームもそうですが、「登録されていることは容易にチェックできる」構造のサイトも最近はちょくちょく見かけます。キャンセル完了するlink0セキュリティ上問題があるということと、一般的かということは別問題です。セキュリティ上問題があるサイトが一般的になってきているならば大きな問題です。昔あった「赤信号、みんなで渡れば怖くない」的な考えだと思います。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。02:36>昔あった「赤信号、みんなで渡れば怖くない」的な考えだと思います。昔も今も「有る」事は無かったでちゅねぇ。>昔あった「赤信号、みんなで渡れば怖くない」的な考えだと思います。昔も今も「有る」事は無かったでちゅねぇ。11:15Amazonの例を出したのは、「もしAmazonの新規登録画面におけるエラーメッセ―ジの表示方法が一般的だったら僕の仕様におけるセキュリティ上の問題も目をつむっていいのでは」という論理展開をするつもりではありませんでした。Amazonのその方法が一般的であるなら、一見セキュリティ的に問題あるように見えるあの方法で、それをカバーするためにどのような技術が使われているのかをお聞きしようと考えていたんです。Amazonの例を出したのは、「もしAmazonの新規登録画面におけるエラーメッセ―ジの表示方法が一般的だったら僕の仕様におけるセキュリティ上の問題も目をつむっていいのでは」という論理展開をするつもりではありませんでした。Amazonのその方法が一般的であるなら、一見セキュリティ的に問題あるように見えるあの方法で、それをカバーするためにどのような技術が使われているのかをお聞きしようと考えていたんです。11:19赤信号の例で説明します。僕は「赤信号で渡るのは一般的ですか?」と質問しました。この真意は、「一般的なら別に自分もやっていいだろう」と結論付けるわけではなく、「なぜ赤信号を渡るのか」について深掘りするためです赤信号の例で説明します。僕は「赤信号で渡るのは一般的ですか?」と質問しました。この真意は、「一般的なら別に自分もやっていいだろう」と結論付けるわけではなく、「なぜ赤信号を渡るのか」について深掘りするためですキャンセル完了するlink-3世の中には以下のような名言があります。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価5回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。06:54僕がお聞きしているのは「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」ということでもありますよ。僕がお聞きしているのは「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」ということでもありますよ。08:38私が言いたいのは「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」の答えが自身で思いつかないなら、やらないほうが良いですよということでもありますよ。私が言いたいのは「『先人が思いついたけどあえてやらなかった』のはなぜか」の答えが自身で思いつかないなら、やらないほうが良いですよということでもありますよ。11:13それは僕が期待している回答ではありませんね。質問文をもう一度ご確認ください。僕が聞いているのは、例の仕様のメリット・デメリットはなにか、かつ、新規登録とログインに同じフォームを利用する意義とは何かの2点です。あなたの回答は、僕の聞きたいことのいずれの回答にもなっていません。正式な回答になるよう編集していただくことを期待します。それは僕が期待している回答ではありませんね。質問文をもう一度ご確認ください。僕が聞いているのは、例の仕様のメリット・デメリットはなにか、かつ、新規登録とログインに同じフォームを利用する意義とは何かの2点です。あなたの回答は、僕の聞きたいことのいずれの回答にもなっていません。正式な回答になるよう編集していただくことを期待します。13:19残念ながら質問の質が悪いためこの質問にまともな回答は誰もできないです。追加の質問の「Amazonではすでに登録されているメアドを使って〜」から見ても質問者が問題の本質などを理解できていないことが明白です。この質問にまともな回答は誰もできないです。質問者が問題の本質などを理解できていないことが明白です。02:18>残念ながら質問の質が悪いため>この質問にまともな回答は誰もできないです。質問の質が悪い割には、とくまる先生も面白がって回答していまちゅねぇ。>この質問にまともな回答は誰もできないです。質問の質が悪い割には、とくまる先生も面白がって回答していまちゅねぇ。11:31追加の質問の「Amazonではすでに登録されているメアドを使って〜」から見ても質問者が問題の本質などを理解できていないことが明白です。↓もしかしたら、上のsagaさんと同じ誤解をしていらっしゃるかもしれません。sagaさんへの返信をご覧いただければと思います追加の質問の「Amazonではすでに登録されているメアドを使って〜」から見ても質問者が問題の本質などを理解できていないことが明白です。したら、上のsagaさんと同じ誤解をしていらっしゃるかもしれません。12:29現在も質が悪いと思ってまちゅ。質の良い質問ならこんなに否定的なコメントはあちゅまらず、早期に解決していまちゅ。まる先生は面白いオモチャを見つけたのでちゅ。質が悪かったと思っていらっちゃいまちゅか?現在も質が悪いと思ってまちゅ。質の良い質問ならこんなに否定的なコメントはあちゅまらず、早期に解決していまちゅ。まる先生は面白いオモチャを見つけたのでちゅ。15:32>質の良い質問ならこんなに否定的なコメントはあちゅまらず、早期に解決していまちゅ。んには頭の固い凡人ばっかりだからぢゅうなんな発想が出来ないだけに見えるでちゅ。まる先生はばいにんなので、ぢぶんの考え方が合っているか再確認するためにもおもちろい話題だと思ったように見えまちゅ。>質の良い質問ならこんなに否定的なコメントはあちゅまらず、早期に解決していまちゅ。んには頭の固い凡人ばっかりだからぢゅうなんな発想が出来ないだけに見えるでちゅ。まる先生はばいにんなので、ぢぶんの考え方が合っているか再確認するためにもおもちろい話題だと思ったように見えまちゅ。15:40世の中には以下のような名言があります。お前がそう思うんならそうなんだろうお前ん中ではな世の中には以下のような名言があります。16:00んと、他人の言葉でないとぢぶんの論説の正しさをちょうめい出来ない人は、そもそも考え方が間違っているので他人の言葉の引用の仕方も間違っていまちゅ。そもそも考え方が間違っているので他人の言葉の引用の仕方も間違っていまちゅ。mysqlで曜日を取得してその日に記入しているかチェックしたい。頂いたご意見への回答は行っておりません。