無知の科学』インターネットによって自分の意見に賛同してくれる同じような考えを持つ人を見つけやすくなったこと、別の世界観を持つ人々の愚かさや邪悪さについて語り合う場ができたことが原因だ。異なる意見を持つ連中とは、互いに交流する気もない。スキルのない人は自らにどんなスキルが足りないかという知識もない。自分はかなりスキルがあると思い込む。スキルがある人には、その分野の全体像が見えやすい。自分はこのスキルは伸ばす余地がある、というのがわかる。「ちょっとできるけど、上には上がいて自分は大したことないな」と思えるところがあなたの得意分野かもしれません詳しくなるほど上の人が見えて自分を過小評価してしまうことが多いからです。み換え技術や気候変動といった科学分野の重要なトピック、さらには自分の懐具合についてまで、人は自分の理解度を過大評価する。東洋思想には、自らの無知を認めよと説くものがある。自らの知識がわずかであることを受け入れ、他者の知識に敬意を持て、と。踏み込み、他者の知識に感謝するよう促す教えもある。自分の記憶のなかにあるものと外にあるものの境界はシームレスでなければならない。私たちの知性は必然的に、自らの脳に入っている情報と、外部環境に存在する情報とを連続体として扱うような設計になっている。私たちが知識の錯覚のなかに生きているのは、自らの頭の内と外にある知識のあいだに明確な線引きができないためだ。それができないのは、そもそも明確な線など存在しないためである。自分が知らないことを知らない、ということが往々にしてある。無知の科学』スティーブン・スローマンほか著が面白くて、読了したあともアイデアが行き詰まった時とかにちょこちょこ読み返しては「いいことが書いてあるなぁ」とか「なにを食べてればこういう思考展開が可能になるんだ...」と感心しています。認知科学の入門書ですね。無知の科学」にかいてあることそのままだったな。知ってる人に詳しい人がいるとその分まで自分が知ってる気になるっていうやつ。『知ってるつもりー無知の科学』に人は嫌悪感を抱くものに対して熟慮しない傾向があるという内容の文があった。「彼を知り己を知れば...」と口を酸っぱくなるほど言い続けたり、耳にたこができるほど聞かなければならならないのは当然のことなんだな。無知の科学』スティーブン・スローマン/フィリップ・ファーンバック早川書房そして、無知者に多大な発言権と処罰フリーな発信場を与えてしまった社会の現状は、みんなもうよく知ってるよね。無知の科学』は文字面に反して読みやすく腑に落ちる内容で、サピエンス全史やホモ・デウスに並ぶ良著。