根管治療のタグが付いた記事|試してみたらこうなったタグ:根管治療の記事一覧サイトマップ試してみたらこうなった虚弱体質や慢性疾患を改善させる為に必要な情報や心得について、体験記を交えながらお話します。社会ネットでも「日本の歯医者の数はコンビニより多い」と揶揄されていますので、多くの人が歯科医院の数は多すぎると思っているのではないでしょうか。私はこれまで歯医者さんで「保険外診療の治療」を受けた事はありません。...記事を読む根管治療を完璧に行なうのはほぼ不可能。過去に根管治療をした歯の根に潜んでいたばい菌が、やがて骨を溶かしてしまうのですから、レントゲンで穴が見つかった場合は、すぐに「治療したい」と思ってしまいます。「骨髄炎」になっているとレントゲンを撮ると白く写っていたり、骨が壊死して形成された腐骨というものがあったりするそうです。今回は「保険制度のデメリット」と、それによって根管治療にどう影響するのか・・・についてお話します。保険制度は良い面もありますが、歯科の場合は、デメリットが強いようです。保険診療と保険外診療の根管治療の違いは設備だけではない前回、「保険診療の歯科医院で利益を出すには、一日30人の患者を診なければならない」という話を紹介しました。その場合、患者一人あたりにかけられる時間は15分でした。30人でないとダメなのか・・・ですが、その根拠は以下になります。振り返って、なぜ15分しか治療時間をかけられないかと言うと、一日あたり30人の患者を治療しなければ、歯科医院が利益を出すことができないということが原因なのです。一日あたり30人の患者を治療しなければならないかというと、それは日本の歯科の保険診療報酬が、きわめて低いということに行き着くのです。(24p~25p)「安く医療が受けられる」という点では、確かに日本の保険制度は優れています。質の高い治療を望む場合は、どうなのでしょう・・・。こんな事を言うと「保険外診療に行け」と言われそうですが、そこまでしなくとも、せめて眼科とか他の科並に診療報酬を上げてあげれば良いと思うのです。「ゼイタクの為の質」を保険でどうにかしろとは言いません。「安全の質」にはこだわって欲しいです。(根管治療のように)手を抜けば再治療のリスクが高くなる治療の場合、もう少し質の高い医療を受けられるようにしてもらいたいものです。長尾周格氏によると、日本の歯科医院の経営悪化は、歯科医院の数が増えたからではないそうです。ネットでも「日本の歯医者の数はコンビニより多い」と揶揄されていますので、多くの人が歯科医院の数は多すぎると思っているのではないでしょうか。実際は、人口10万人あたりの歯医者数を見ると、日本は先進諸外国と比較すると、少ない部類なのだそうです。歯科医院の経営悪化は、歯医者の数が増えたのが問題なのではなく、低すぎる診療報酬に原因があります。お会計をする時「これでどうやってやっていくんだろう」と心配になるレベルです。「コンビニより多い」と言って問題の本質をズラしておけば、「診療報酬が低い」という問題点を改善しなくて済みます。冷静に考えたら、歯の治療はとても細かい作業です。単純な袋詰めの作業とは違いますから、むしろ他の科よりも、「一人に時間をかけなければならない科」だと思います。言って、30人どころか、20人でも多いくらいです。「患者が減った」と言いますが、昔の人数が異常なのです。私は緑内障の為、検査で眼科にも行きますが、手術でもしない限り、医師の繊細な処置なんてありません。検査も看護士さんですし...。眼科医にやってもらった処置で私が唯一記憶に残っているのは、「目の裏側に入った小さいホコリ」を取ってもらった事くらいです。「医師に手を掛けてもらった感」は眼科等他の科よりも、歯科の方が上です。それなのに受付で払うお金が、時に「遠足のおやつ代」並みに安い事に気付いて下さい。そもそも保険の診療報酬がOECD加盟先進国の平均歯科治療費のほぼ1/10だという時点で、普通の経営努力だけで成り立たないのは当然です。(28p)私はこれまで、患者側の事しか考えていなかったので、「安ければよい」と思っていましたが、保険診療を行なっている歯科医院の立場を考えると気の毒でなりません。再治療が必要になるような治療しかできないのなら、抜歯のリスクもあります。インプラントにでもなったら、安いのか高いのかわからなくなります。良心的にやっている歯科医院には、患者の為になる質の高い治療をしても赤字になる事なく潤ってほしいものです。少々高くても、その方が患者としてもメリットがあるからです。健康の為、治療の質を向上させる為に、もうちょっとこの制度はなんとかならないものでしょうか。歯科だけが異常に安いのか首を傾げたくなります。収入が低すぎなければ、悪い経営努力に走る人も減るかもしれませんし。スポンサーリンク安さのツケところで、医療関係者でない人にとって「他国に比べて診療報酬が安すぎる」といわれても、それがどれくらいなのかいまいちピンときませんよね。具体的な数字が紹介されている以下の記事をご覧下さい。歯科医師に嫌われる患者と、そうならないために・・・その1。』より引用ご存知の通り、日本は国民皆保険であり、すべての人が治療を安価に受けることができる。素晴らしい制度となっている。この保険制度が作られたのは昭和初期・・・らしい。(詳しい時期などは知らない。知識不足で申し訳ない。)その後、幾度も改定されてきているが、実際の保険点数は昭和初期のころからほとんど変わっていない。それを証明するような画像を見かけたので載せてみる。この画像の各項目について説明していく。「治療費」→その国での治療費を日本円に換算した時の金額だ。対してバーガー何個分かを記したものだ。お分かりいただけただろうか。日本の治療費は発展途上国以下の状態になっているのだ。結局、その金額の中でスタッフの給与・器具の消毒代・消耗品の代金など、込々で考えると、黒字になる部分など非常に微々たるものだ。なってくると、患者自体を詰め込んで多く診ていかなければやっていけない。患者にとって最高の治療をしよう!と経営無視で最善の治療をしていた先生がわずか1年半で医院が潰れ、それまで通っていた患者が途方に暮れた。いう事案も実際に起こっている。多くの歯医者さんで予約制が導入されているのも、より効率的に診療を行うためだ。してみると、悲惨ですね。保険制度では、国際的に普通に行われているスタンダードな治療を行うと、材料費にすらならないと言う事です。保険で成り立つ、と言う事は、安い材料、短時間で出来る事しかしないと言う事です。黒字倒産などとは別問題。制度的に、手抜きをする人間が良い思いをする制度になっているという事実が問題なのです。一般の方には、分かりにくいと思いますが、保険で行われている治療は、勉強を続けている歯科医にとっては、手抜きにしか思えない物です。ほとんど、すべき事に報酬がありません。安い前に、タダでしなければならないのですから、学問的に正しい治療を行えば、当然、この部分が赤字になります。(トータルでは、利益無しといったくらいでしょうかね。歯によっても違うので。)だから、経営がギリギリの歯科医院や、悪徳?賢明?名歯科医は、何処かで、材料をケチったり、時間を短くして対処することになるのです。保険で、儲かる物など、歯科では、存在しないでしょうね。いうなら、手抜き治療でしょう。手抜きした分儲かります。洗浄システム、ニッケルチタンの使い捨てファイル、これくらいは最低限です。通常、保険では、これらは全て存在しません、無報酬です。これらを、保険で使用するのは、ただ歯科医の良心です。(赤字になる理由が良心とは、おかしいと思いませんか?仕方ないけれど。)この現状が、患者さん達にも良いことばかりでは無いと考えます。過激な内容ではありますが、調べているとこれに近い話を、ネットでも本でもよく目にします。私を検査をしてくれた大きい病院の口腔外科のO先生は、根管治療について色々と説明してくれましたが、根幹治療を保健治療で手をかけると赤字になると話してくれましたで、ご自身の根幹治療は、高くても保険外診療専門医でしたそうです。わかっているだけに質の良い治療を選ぶのだと思います。その時の話が以下になります。根の治療=根管治療は、保険でマジメにやると赤字になる歯科治療の代表です。感染根管治療の診療報酬は、全部で約7,000円。(前歯なら約3,000円!!)何時間かけても、何日かけてもほとんど変わりません。薬の交換だけであれば、わずか140~300円ですから・・・(T.T)ずっとドクターが拘束される治療ですから、他の治療と同時は無理です。1回で終わることはまずありません。3~4回はかかります。・・・ということは、1回につき1,750~2,300円程度ということです。この中に治療機材(消耗品)や薬剤費なども含まれています。~なら~(T_T)/~~ラバーダムなんて、お金も時間もかかるからやってられない(!?)のでしょう。(なんの勝負なんだか・・・(^^;))マレーシアで60,000円、アメリカでは180,000円する手間かかる治療なんですけどね。感染歯質をできるだけ取って、その上で次亜塩素酸ナトリウムなどでしっかり消毒をする。できるだけ緊密に垂直加圧法などで充填した方が予後は良いハズです。これはシールドレストレーションという考え方に基づいています。根管治療している最中だけに、申し訳ない感が半端ないです。良心的な歯医者さんは、罪悪感にかられるでしょうね。保険医をやめて保険外(自由)診療専門医になる人がいるのもその表れだと思います。長尾氏の著書によると、優れた技術を一生懸命勉強しても、保険診療では生かす場がないので虚しさだけが募るとも書かれています。これでも「安ければ良いんだ」と考える人もいると思います。リスクがあるんだということ常にを頭に入れておいて欲しいと思います。次は、保険診療の歯科医院での保険外診療についてお話します。私はこれまで歯医者さんで「保険外診療の治療」を受けた事はありません。矯正するほど歯並びは悪くないですし、差し歯はありますが「セラミックなど、ゼイタク品」だと思っていたので保険診療で十分でした。質」に拘らなかったのは、健康にあまり関係ないと思っていたからです。歯の健康を軽く考えていたのです。そんな私が「保険外診療」に興味を持ったのは、顎の骨が痛くなった事で、根管治療を始めたことがキッカケです。治療をしても何度も痛みが発生したのです。このせいで、かなり健康を損ねました。そこで調べて、「根管治療」が保険外診療だと成功率が90%に跳ね上がる事を知ったのです(保険診療だと50%です)。根管治療は難しい治療です(理由は以下の記事で説明しました)。根管治療を完璧に行なうのはほぼ不可能。神経を抜いた歯の再治療の成功率が落ちる理由とはそれで、これはお金をかける価値があるな・・・と、「保険外診療」に対する見る目が変わったのは言うまでもありません。調べていくと、そもそも、保険診療で「質の高い治療」を期待するのは難しいという事がわかりました。いうのも、実は保険診療というのは、最低限の治療なんだそうです。一度言いますが、最低限です。そこで、「保険診療」と「保険外診療」は具体的にどう違うのかについてお話します。健康に直結する根管治療に的を絞って、「保険診療の歯科医院」と「保険外診療専門の歯科医院」の違いについても考えてみたいと思います。いうのは、「病気」に対して行なわれる診療です。歯医者でいえば「予防」や「見た目」の為の治療には保険がききません。言うまでも無く、金銭的には楽です。保険診療には治療の枠が決められているので、治療内容に制限が生じます。技術、薬、材料などに制限があるので、質は望めません。病気を治す為の最低限の治療、保証です。いうのは、保険の適応が認められていない診療です。一部の先進医療や審美的な処置などです。「保険診療」のように治療の枠がないので、技術、薬、材料に高い質を求めることができます。治療費が全て自己負担なので高いです。高いけど、質は良い」です。言うまでもありませんが...。質の高い根管治療とは根管治療において、どんな治療を「質が高い」と定義するのか・・・ですが、それを知るには、歯科医院のHPをいくつか見るのが手っ取り早いと思います。根管治療に力を入れている事をアピールしている歯科医院のHPでは、細部を拡大して治療を行なうことの出来る「マイクロスコープ」や、根の状況を精密に把握できる「CT」・・・といった高価な機器や器具が備えてある事、また、高度な技術を習得した専門医のプロフィールが紹介されています。あと、治療する歯の中に細菌が入り込まないようにする「ラバーダム」というシートを使うなどがあります。これらを数件見れば、なんとなく「こういうのが質の高い根管治療なのかな...」と把握する事ができます。反対に、これらの条件が揃ってないのが「最低限の治療」ということになるかと思います。歯科医院」だったりします。探せば、保険診療でも「マイクロスコープ」や「CT」を使う歯科医院は存在します。歯科医院」だけにしかないとは限りません。歯科医院」ではありません。歯科医院」の違いはなんだろう・・・と。「保険診療の歯科医院」でも「マイクロスコープ」や「CT」を使ってくれるなら、わざわざ高い「保険外診療専門の歯科医院」に行かなくても済むではないかと思うからです。そこで実際に、「マイクロスコープ」や「CT」をアピールする「保険診療の歯科医院」を受診して感じた事を列挙します。根管治療の為マイクロスコープは使ってくれたが、CTは撮らなかった。歯科医院」とは、何か違います。最新の機器があるのに成功率が50%なら、最新の機器のない普通の歯科の成功率50%と何が違うの?と思いませんか。先進医療機器というのは一千万円以上するそうです。上がってもよさそうなものですが・・・。保険診療だと「マイクロスコープ」を使ってもダメなのかな・・・と、思っていました。処置の後も凄く痛かったですし・・・。スポンサーリンク「保険診療の医院」と「保険外診療専門の医院」の違い「保険診療の歯科医院」と「保険外診療専門の歯科医院」の違いについてみていきます。多くの方が通われている「保険診療の歯科医院」は、保険診療と保険外診療を行なっています。それに対し、「保険外(自由)診療専門の医院」では、保険診療を扱わず保険外診療だけを行なっています。前者は保険が使えるので安いです。後者の歯科医院は数が少ないので、行った事がない人がほとんどではないでしょうか。高いし、数も少ないので、「保険診療の歯科医院」の中から根管治療を得意とする医院を探しました。して、「保険診療の歯科医院」のHPに載っていた、「マイクロスコープ」や「CT」を見て、最初は「質の高い医療」だと期待しました。最新医療機器を揃えている「保険診療の歯科医院」でしたが、実際に行って言われたのは、「成功率は2分の1」です。成功率が「保険外診療の根管治療」ように高くないのです・・・この事にしばらく疑問を感じていました。「保険診療の歯科医院」の根管治療の成功率が上がらないのは、設備云々ではなく、結局、保険診療は、保険診療だからなのかもしれません。先程、保険には枠があるとお話しましたが、このルールがややこしい。「保険で認められている治療は、保険診療で行なわなければならない」というルールが存在するからです。保険外で根管治療を行なうことは明確な違法行為です。アメリカの場合、専門医が行なう根管治療の費用は、大臼歯で概ね2千ドル程度です。これに対し日本の保険診療では、点数の高い抜髄で計算すると、大臼歯で計二日かかったとして、9900円となります(初診料や再診料は別途)。私は、日本の保険診療歯科医院で行われている根管治療の質は極めて低いと考えています。その上、保険外診療でもいいから質の高い根管治療を受けたいと希望しても保険診療歯科医院では、保険外の根管治療を受けることはできないのです。これはさきほど言ったように保険診療のルールでは混合診療の禁止によって、根管治療を保険外診療で行なってはいけないからです。歯科医院」に匹敵すると錯覚するような設備や技術が紹介されていても、保険診療の技術止まりの事しかできないということです。枠以上の事は期待できないということです。それに、例えば行き着けの歯医者さんが「保険診療の歯科医院」だった場合、「この先生に高度な技術で治療してもらいたい」と思っても、(先生に技術があろうとなかろうと)法律的に出来ないということになります。質の高い治療を求めるには、慣れ親しんだ行き着けの歯医者さんを離れなければならないというわけです。ややこしいルール・・・。多くの人が鬱陶しがる「保険診療で何回も通う(一回に時間を掛けられない)」理由も、このルールがあるからだそうです。何回も通院させられる。回数を稼いで金儲けしてるんでしょう?「歯石取りや根の治療で何度も何度も通わされる。再診料を稼いで金儲けしてるのでは?」というのもよくある誤解です。「歯石取りは一度に全部やってよ」と思われるかもしれませんが、保険治療のルール上、また、歯茎の治りの問題上、一度にすべてを行うわけにはいかないのです。これを無理やり一度にやってしまうと保険が適用されなくなります。回数のかかる治療に根の治療があります。これもお薬の交換で何度も通うことになるのは珍しくないのですが、これを「金儲け」と捉えてしまう患者さんもいます。根の薬の交換は歯科点数では微々たるもので、むしろ赤字部門なのです。こまめに予約をとってくれて薬の交換をしてくれる歯医者さんは良心的だと言えるでしょう。歯科医院」の場合は、患者さんにドタキャンされても「キャンセル料」が取れないので、万が一キャンセルがあった場合でもリスク(保険診療の歯科医院では、ドタキャンは死活問題)が少ないように、あえて一人に長時間かけない・・・的な話を読んだことがあります。一人にかけられる時間が少ない為、回数を増やすのかな等と考えたこともありました。一回でやってはいけないルールがあるとは、調べるまで知りませんでした。色々な事情があるものです。それにしても、歯科について色々と調べていると、いたるところで「金儲け」だの「悪徳」だのという心無い言葉を目にします。この類いの悪口が、他の科に対してよりも多いような気がするのは私だけでしょうか。「悪徳」と言われても仕方のないような歯医者の話も、確かにたくさん読みましたが、それを言うなら癌治療の方が酷いでしょう。癌については以下の記事をお読み下さい。余命わずかの末期癌患者が退院できたのは病院での栄養療法のおかげだった!【注意】癌の本質を理解していないと症状が悪化する治療法を選択します私は常日頃から、医療のインチキぶり悪徳ぶりに辟易しているので、歯科が特別酷いとは思いません。「悪徳」はどんな科であろうと滅ぶべきですが、真面目に頑張っている医師は、どんな科であろうと応援したくなります。今、根管治療をしている最中なので、根管治療が赤字部門って・・・なんだか歯医者さんが気の毒になってきました。保険診療だと質の高い治療を望めない理由また、一回で全部終わらせられない、(つまり、一人に時間をかけて回数を少なくすることができない)理由は他にもあります。一人に時間をかけすぎると、一日に診れる患者の数って限られてきますよね。いい歯医者の見分け方/著者・長尾周格』より引用また、歯科医院が保険診療で利益を出すためには、一日の来院患者数が平均30人以上必要とされています。(中略)例えば診療時間が、朝の10時から夜7時までだとします。昼休みを1時間半とっているとすると、実質的な診療時間は7時間半です。7時間半で30人治療するとなると、単純計算で、ひとりあたりにかける平均治療時間は15分ということになります。実際に歯科医院で患者ひとりの治療にかける平均的な治療時間は15分程度と言われています。ここで考えてほしいのは、一回の治療につき15分しかかけられないのだとしたら、はたしてそれで質の高い治療を行なうことができるかということです。当然のことながら、質の高い治療を行なうためには、時間と手間がかかるものです。(23p~24p)一日30人診ないと生活できないとしたら、「時間を掛けて下さい」なんてとても言えません。人数が減れば収入が減ります。収入が減れば経営が苦しくなります。なると、その穴埋めに、自費診療に力を入れたり、治療の材料のコストを落とすなど・・・想像がつきます。すると、また「悪徳」と呼ばれる。ここでは一回の治療が15分とありますが、実際に15分だとしても前後の数分はその患者さんの準備、例えばモニターにレントゲン写真を写したり、コップの水を変えたりなども含まれるし、治療前の説明と、治療後の説明を考えると、実際の治療時間はもう少し少なくなると思います。あの短時間で見えにくくて細かい作業をこなすのは凄いと思います。私はわからない事があったら質問するタイプなのですが、これからは時間を搾取しないように、質問はなるべく簡潔にするようにしました。根管治療コメントトラックバックアリヤ根管治療を完璧に行なうのはほぼ不可能。前回は、根管治療をしていて「医者選びって重要だな」と感じた事について書きました。歯医者を変えたい、今の先生は信頼できない、と思っている人に言いたいことですが、仮に「これだ!!」と思う医師を見つけても、それで万事OKではありません。根管治療の成功率の問題です。私は最初に行ったA歯科で「成功率は2分の1」と聞かされましたが、何故2分の1になるのかの説明はありませんでした。歯の構造がわからなかったので、なんでそうなるのかピンと来ませんでした。構造がわかったことで、その理由は実にシンプルで、誰がどう考えても難しい治療だと思うようになりました。私はどんな優秀な医者にかかっても、この根管治療を完璧にするのは不可能だと思っています。そこで、今回は、「根管治療が難しい理由」についてお話しようと思います。「歯の根の治療をする」と聞くと、一般の人は以下のようなイメージをすると思います。単純な作業だけど、何回も何回も通わなければならない細長い器具を歯の深いところへ入れる繰り返しなので「何やってるんだろう?」と以前から私も思っていました。毎回毎回その作業で、何回も通わなきゃいけないので、めんどくさいイメージがありました。何をやっているのか、その意味がわかっていないと、こんなもんです。「歯の根の構造」を理解したら、あの地味な作業の意味が理解できます。私は「歯の神経」は一本だと思っていました。「神経を取る治療」と聞くと、ちくわの中にあるキュウリを抜き取るように、引っ張ってスーッと取れる・・・くらいに思っていました。超適当なイメージです。こんなだから「簡単に取れるだろう」とか「何回も、何回も、何やってんだ」と思うんですよね。スポンサーリンク歯の根の構造では、実際の歯の神経はどうなっているかというと、以下をご覧下さい。歯の根と神経の管の断面図(根管断面図)通常のレントゲンでは、右の写真のように、歯の根の神経が通っている管は、単純な1本の管に見えます。上の写真のように、歯を輪切りにして電子顕微鏡で見てみると、歯の根にはレントゲンで見えていた大きな神経の管以外にも、細かい神経の管が無数に張り巡らされている事がわかります。この細かい神経の管が存在するため、神経治療は一般的に難易度が高く、神経を抜いて消毒し、詰め物をする根管治療をしても、ばい菌が残って膿を作ってしまう事が多々あるのです。私がイメージしたように、歯の根が一本だけなら、比較的取るのも簡単だと思うのですが、実際には断面図のように一本ではなく複雑に枝分かれしています。(※引用元では、レントゲン写真は右に位置していましたが、全く同じ配置にする事が出来なかったので、こちらでは写真を下に配置しました)これだけではわかりにくいので、さらに別の角度から。簡単な処置のように思えますが、「根管を綺麗に清掃する作業」は非常に困難を極めます。根管は非常に複雑に入り組んでおり、完璧に清掃を行わなければ、「痛み」「腫れ」などの原因となり、「根尖病巣」という病気にもなるためです。下の黒い部分が神経の入っている管であり、このすべてを綺麗に清掃する必要があります。従来までは、「肉眼」でこの治療をしていました。考えればわかると思いますが、「肉眼」ではこの細かい部分をすべて確認しながら完璧に作業することは不可能です。従来法の根管治療とは「勘」や「経験」に頼った治療で、時には再治療そして「抜歯」の選択を迫られることも多々ありました。私はこれを見た瞬間、「これを清掃するのは人間には不可能だな」と思いました。上から下に向かっている穴ならともかく、縦の神経と縦の神経を繋ぐ横の神経をどうやって掃除するんですか?って話です。構造を確認する事すらも出来ません。蟻の巣を上から見ても、中の構造が掴めないのと一緒です。詳しい説明が以下になります。歯の神経を取ったのに痛みを感じる理由』より引用そもそも歯の神経ってどんな形をしていると思われますか?実は網目状になっています。歯の神経を抜いたのに痛い根管治療歯の神経治療1本の糸がヒューっとあるのではなく、その先は網目状になっているのです。イメージ的には蜘蛛の巣をイメージしてみてください。張り巡らされているから、いろんな所が、それを痛いと感じます。(中略)つまり神経は、1本ではなく張り巡らされているのです。歯の中の神経はどうなっているのでしょうか。いろんな画像や模式図では神経は1本、歯の中にドンとトンネルのように通っているかのごとく表わされていることが多いです。現実はそんなに単純ではないのです。確かに大きい神経というのは何本かしかありませんが、小さい神経は何本もあるのです。根っこの先を電子顕微鏡で調べた先生がいらっしゃいます。1本の根っこに神経の入り口はなんと500箇所あったそうです。(中略)500箇所もの神経の処置を人間の手で出来ると思われますか?はっきり申し上げて不可能です。それは1mm四方の狭い場所に500本もの神経があるのです。針のようなもので「神経取りますよ」と言いますが、大雑把に大きい神経を取りますという意味合いであって、キチンとすべての神経を取るというのは不可能です。最近ではマイクロスコープや顕微鏡で神経の治療をされている先生が増えてきました。私もルーペを使って治療を行う場合があります。それが見えるのは、あくまで神経の入り口なのです。トンネルの入り口なのです。歯の神経は1本ではなく小さい神経が何本もあるのです。歯の神経を取る治療(根管治療)を受けたのに歯が痛い理由ですトンネルの入り口を見たとして、トンネルの奥がどうなっているか分かりませんよね。この「入り口を見つける」ということ。実はここがすごく難しいのです。その入り口すら見つけられないということが現実に多いためです。ルーペやマイクロスコープを使うことによって、その入り口をより多く見つけることが出来るということです。上の奥歯の第一大臼歯という歯があります。いわゆる6番目の歯ですね。これは保険の算定では神経は3本しか算定はできません。現実的には4本目5本目の神経の入り口が確認されることが多々あるのです。大きい神経が4本5本あるのに3本しか治療していない訳ですから当然痛みますよね。取らない訳ではないのです。見つけられないのです、見つからないのです。神経を取ると言えばあたかもきれいに取れるようなイメージをされるかもしれませんが、大雑把に取っているということです。口の中からしか処置をする器具を入れることができません。歯の神経治療(根管治療)歯の神経を取る治療いわゆる針のようなものですね。まっすぐな根っこであれば、まっすぐな針を使うことによって先端まで持って行くことができます。(中略)しかしながら曲がった根っこの場合には、曲がった器具でしか入れることができないのです。実際の器具はまっすぐなのです。無理して頑張って開けようすると、実は根っこの途中に穴が開いてしまうということがあるのです。根っこの途中に穴が開いてしまうとそこからバイ菌や薬が根の外へ流出したり血液やいろんな物が入ってきますから、結局歯を残すための根っこの治療であったはずなのに歯そのものを抜かなければならないという結果になってしまうことがあるのです。神経がキチンと取れなくても一旦それで様子を見る。これ以上取ると悪化してしまう可能性があるのでそれ以上はやらずにそこで止めておく、ということは日常診療において多々あることなのです。一点目としては、神経は完全には取り切れない。それだけ多くの本数をしかも網目状になっている神経をキチンときれいに取る、これを短時間で1回で取れるというのはなかなか難しいことなのです。通常根っこの治療(歯の神経の治療、根管治療ともいいます)というのは何回も何回も治療を受けることが多いのです。1回目の治療というのはバイ菌があまり入っていないことが多いですから、比較的簡単に治療できることが多いです。2回目の治療、以前に治療したことがある歯をもう一度治療を行う場合にはその時にはバイ菌がいろんな所に潜んでおりますから何回も何回も治療が必要になることがあります。私は、この話を永久歯が生える前に知りたかったです。この話を読むと、完全に治療するのが困難だというのは頷けます。スポンサーリンク根の掃除について複雑な根を治療する為に使われる器具がこれです。リーマー、ファイル』より引用リーマーとファイルは見た目はほとんど同じで、目的も細菌に感染した歯質を削り取るということで一緒ですが、先端部の刃の形状に少し違いがあり、リーマーは回転させながら、ファイルは掻き出すようにして使用します。リーマーやファイルには様々なサイズがあり、持つ部分の色でサイズが分かるようになっています。リーマーやファイルは通常指で持って使用しますが、形状記憶合金であるニッケルチタンで出来たファイルなど、歯科用エンジンに取り付けて使用するタイプのものもあります。根管治療中にリーマー(ファイル)が破折して、歯の中に残ってしまうというトラブルがまれにあります。口腔外科で、根を掃除する道具が高いと聞いたのですが、おそらくこれのことだと思います。これだけではイメージが湧きませんので補足します。第一版発行」になっていますが、冒頭で、昭和58年、『歯は一日で治る』を一部追加改訂して発行したもので、時代背景が現代とは異なるという前置きがしてあります。時代は古いですが、読んでいて根管治療のことがよくイメージできたので紹介します。根管治療の実態リーマーだこが歯医者の誇り歯の根の中を治療するには、その根をさぐり、拡大して薬を送り込んでやる小器具を用いる。その名をリーマーという。リーマー、リームするもの、リームとは掘削である。針金の先にネジを切ったもの。歯の根の太さに応じ、リーマーの直径もいろんな種類がある。歯の根は、通常ひらべったい穴、楕円形をしている。そのいちばん広い径まであげてやらないと、神経や血管の組織が腐敗して残り、そのガスが周囲の骨やシャーピー線維をおかしていく。痛くて夜も眠れなくなる。リーマーは、その太さにより、何番と呼ばれるが、その番号の国際規格は、直径が百分の何ミリかで呼ぶことになっている。リーマーの20番といえば、百分の二十ミリの直径をもっているリーマーということだ。細いもので8番、つまり百分の八ミリからはじまって、8番、10番、15番と、数字が60番まで5番きざみになっている。百分の五十ミリまでは、リーマーは、百分の五ミリずつ太くなる。60番からは10番ずつ太くなり、100番といえば、直径一ミリである。リーマーは、この太さのほかに、歯の位置により長さも使用上で使い分ける。これが二十一ミリ、二十五ミリ、三十一ミリの三種。リーマーを使ったあとの、根の中を平滑にするために、ヤスリ状のファイルという、リーマーに似た小器具も併用する。ファイルにも太さと長さの別があり、さらにその形態から二つに分かれている。これでリーマーとファイルで三種、長さ三種で計九種、直径が8番から120番までとして、ざっと十七種、全部でなんと百五十以上のタイプの異なる小器具をそろえていなくては仕事にならないことになるのだ(中略)リーマーは力を入れて回してはいけないと教えられたが、それはせいぜい40番までで、根の径が太くなり、楕円のそれを正円に整形しようとすると、指先にかなりの力が入ってくる。力任せに治療をすればリーマーが折れこんでしまうし、力を入れないと削れない。これが根管治療のコツである。リーマーを上手に使いこなしている歯科医は、その利き腕の人差し指の先に、リーマーだこがかならずできている。(144p~146p)続いて同じ著者ですが、2007年9月に発行された本です。巻末に以下のように記載されているので、昔のものだと思います。本書は『私は「初診料10万円」の歯医者です』『歯科・インプラントは白衣の悪魔』『歯医者がバラした歯医者の本』『A歯科タニグチ会・不定期刊「ASHIKA」』(いずれも谷口清・著)から抜粋し、また著者の友人たちの寄稿と協力によって構成されています。監修・谷口悦子』より引用その細いリーマーで、歯の根をさぐっていくのが根管治療の始まりである。最初から私が治療をする歯であれば、リーマーはすんなりと根管に入ってくれる。前医による綿やら何やらのオマジナイがつめこまれている歯では、この始まりが、かなり手間取るのだ。ヘタはヘタなりに、何もせずにいておいてくれればいいのにと、下手くそ歯医者を怨み、憎み、呪うのがほとんどである。長年にわたり、ヘタな歯医者がいじった歯の後始末は大変だ。自己防衛のために身体ががんばり、根管の中にはカルシウムなどが沈着している。これを開けていくことこそ根管治療の基本なのである。根の先から、手前約一ミリのところまで、リーマーでさぐっていく。この一ミリは、カンと手先と、患者さんの反応や、微弱な電流を手掛かりにして計る。この際、X線写真も重要な情報を与えてくれる。(142p)再治療が難しいのが分かる気がします。前医による綿やら何やらのオマジナイってなんですか?って思いませんか。昔の話だと思いたい・・・。「リーマー」を使えない歯医者が歯を抜きたがる10番のリーマーから、一〇〇分の五ミリずつ、根管を広げていく。リーマーについた歯粉やゴミを、滅菌済みのリーマーで拭き取る。歯粉やゴミのついたリーマーは、アシスタントの衛生士が、拭いたところで取れやしないので使い捨てる。ここで少しでも、歯を構成している意外の“何か”が付着していたら、まだ拡大がすんでいないのだ。リーマーは、私の目の前に番号の小さいものから大きい順に、時計の針が動く方向と同じに並べさせてある。歯の表面は、エナメル質と称する、人体を構成している物質の中で、いちばん硬いものでおおわれている。いって、根管を囲んでいる象牙質が柔らかいということはない。リーマーは、根管にそって曲がり、それをリーム(回転させる)するから、リーマーの切れ味が落ち、刃先が曲がり、そして生体には不必要なものが絡みついてくる。リーマーとは消耗品である。こいつを力まかせに回せば折れる。折れたリーマーは二度ととり出せない。ここは力とワザとカンの見せどころである。曲がったり、刃先が少しでも変化していたりしたときには、すぐに同じ番号のリーマーにとり替える。リーマーは、私の目の前に、時計の針の動く方向と同じに太くなるように、衛生士に並べさせておくと書いた。このいちばん手前、すぐに手の届く所には、現在使用中と同じ番号、同じ長さのリーマーが置いてある。同じ長さのリーマーで、根管の汚れ具合や、曲がり具合で何回も何十回も、リーミングを繰り返すことになる。歯医者はバカだから、一本七〇〇円のリーマーを惜しんで、無理にひねり、その結果、根管とは別のところにミゾをつくるヤツがいる。根管治療が健保で安いからと、リーマーをケチって、歯の中で折ってしまう。しておいていうことがいい。自分の不注意、不始末で残してしまった、折れたリーマーの証拠を隠すためなのである。リーマー一本、太いものでたかだか一千円。(147p~149p)リーマー一本、たかだか一千円とありますが、消耗品なら高いです。口腔外科の先生が保険治療で質の高い根管治療をすると赤字になると言っていたのも頷けます。治療費が歯科医院に行く片道の交通費より安いので、手間と材料費考えたら・・・。ここまで、根の治療、特に再治療の大変さについて紹介しましたので、続いて、「再治療はいつ行なうべきなのか」についてお話したいと思います。スポンサーリンク再治療のタイミング過去に根管治療をした歯の根に潜んでいたばい菌が、やがて骨を溶かしてしまうのですから、レントゲンで黒い部分が見つかった場合は、すぐに「治療をしたい」と思ってしまいます。残念ですが、止めておいた方が良いと思いました。私の場合、レントゲンで確認すると、「現在治療している歯」の隣の歯の根の下も、実は同じくらい溶けています。地雷を抱えている気分です。地雷をわざわざ踏みに行ってはいけないのです。私も最初は、早めに対処したいので、今の歯の治療が終わったら、次に隣の歯も治療したいと考えました。その事を検査をしてくれた口腔外科のO先生と、今治療に当たってくれているS先生に聞いてみました。結論は、レントゲンで顎の骨が溶けている事が確認された場合でも、症状が出ていないうちから、開けて治療しない方が良いそうです。これは、2人とも意見が一致していました。その理由を、小学生にもわかるように簡単に説明してくれました。症状がない状態で下手にいじると、菌が活性化してしまい、悪化する事があるそうなのです。いう事になってしまうと、なんで治療したの?ということになりかねないと。前兆(例えば噛んだ時に少し痛む等)があった時に治療を開始する方が良いそうです。ちなみに、S先生も同じようになっているけど、このような理由からいじっていないそうです。医師本人がそうしているという事は、それが最善なのだと思います。以前紹介したブログでも、症状が出ていない状態で、治療を開始して酷くなった有様が書かれている事からも、この説には信憑性があると言えます。最初の始まりは、いつも通っている歯医者さんからでした。今ではどこを治療していたか忘れてしまったのですが、たしか右の奥歯の治療が終わりかけた時に、先生から「この間撮影したレントゲン、この左側の奥歯の根の部分にバイキンがたまっているようですので、これから治療していきましょうか」と提案していただきました。その歯は、私が6年以上前に大阪住んでいるときに治療したもので、いわゆる「神経を抜いて治療したあと、銀歯をかぶせて終了」という、皆さんが歯科で受ける、ごくありふれた虫歯の治療跡です。私は、その歯に痛みもありませんでしたし、すっかり治療が終わった歯ということで存在を忘れており、先生の説明を受けても、いまいちピンと来ませんでしたが、バイキンがたまってるなら、それは取った方がいいですから、「お願いします」と言いました。(中略)まず、帰宅するころには、痛みのなかったその歯が痛み出し、(あ~痛むなら(治療のため銀歯を)開けんかったら良かった...)と、その時は少し後悔したのですが、まあ、朝には治っているだろうとその夜は眠ったのです。歯科医の意見や、酷くなった方の体験記から判断すると、「医療費の高い海外へ何年も住むから先に治療を済ませたい」等、特殊な事情でもない限り、下手にいじらない方が安全かと思います。私も今治療している隣の歯は、すぐに治療せずに、症状が出るまで様子を見る事にします。痛み、腫れ、しびれに悩まされましたが、S先生になんとか症状悪化を食い止めてもらい、正月を乗り切りました。年が明けてから、改めて紹介状を持って、大きな病院の歯科・口腔外科に検査に行きました。ちなみに、年末に救命救急で診てもらった病院の歯科・口腔外科です。S先生に診てもらってから症状が治まってきて、この病院で検査をするころには、ほとんど腫れも引いていたので、骨髄炎の心配はほぼ消えていました。現地に到着し、レントゲンを取って、歯科衛生士の方に歯をチェックされ、その後、治療椅子の上で先生を待ちました。担当してくれたのは、歯科・口腔外科のO先生です。スポンサーリンク私の症状は骨炎だったまず、結論から言います。私の症状は「骨髄炎」ではなく、「骨炎」とのことでした。しせい・かんせんしょう」と呼ぶそうです。開口障害、咀嚼(そしゃく)障害、嚥下(えんげ)障害などの機能障害が強く発現します。急性炎症の末期では膿瘍と呼ばれる膿の集まりを形成することが多くあります。慢性炎症ではこれらの症状が軽微なことが多いです。ちなみに、場所は下顎で、全身の発熱はありませんでした。リンパ節の腫脹と圧痛がみられます。疼痛、打診痛とよばれる歯をたたいた時の痛みや動揺があり、その症状は隣の歯に及ぶことがあります。認めることがあります。初期は、顔面の腫脹、硬結と圧痛および拍動性の疼痛が認められます。腫脹が認められることがあります。前歯部が原因のものは唇の腫脹を伴うこともあります。下顎骨骨膜炎は智歯に起因するものが多く、下頬部から顎下部にかけて広範囲な腫脹と発赤がみられます。強い疼痛と熱感、圧痛を伴う硬結があり、顎下リンパ節の腫脹、圧痛も著明です。発現することがあります。歯肉や顔面の腫脹は一般的に軽度です。下顎骨は表面の固い皮質骨が厚く、内部は骨髄の部分が多いため定型的な骨髄炎症状が発現します。症状は上顎骨とほぼ同様ですが顎下リンパ節炎や下顎骨内には下歯槽神経という知覚神経が走行しているため、その支配領域である下唇やオトガイ部の知覚過敏やしびれが発現する場合があります。リンパ節の腫脹や圧痛などがみられます。腫脹や圧痛が発現します。発現することがあります。原因歯には浮いた感覚があり、打診痛も見られます。頬部圧痛、悪臭のある膿性の鼻漏を認めることがあります。がくこつ・こつずいえん」の項目にも「その支配領域である下唇やオトガイ部の知覚過敏やしびれが発現する場合があります。しそうこつえん」に該当することになります。炎症については、以下の記事の最初と、最後に詳しく書きました。触診では「ちょっと、リンパが腫れていますね。ちなみに、この時は歯を叩かれても痛くなくなっていました。時間をさいてもらったのが、最後の問診です。年末に起こった事を、細かく時系列に聞かれたのですが、痛かった時の数日間は、記憶が飛んでいるところもあったので、説明するのに苦労しました。「おちついて、ゆっくり話して下さい」と言われました。5日間の出来事を全部話し、それをパソコンに打ち終えたO先生が、近くに来て話し始めました。私:「はい、相当焦りました。」O先生:「現時点では骨髄炎ではないと思います。「骨髄炎」ではなく「骨炎」ですね。私:「「こつえん」ですか?」O先生:「そうです。調べたら出てくると思いますよ。私が根管治療について調べ上げた事を話したので、O先生はそう言いました。スポンサーリンク骨炎と骨髄炎の違い「骨炎」と「骨髄炎」の違いを簡単に説明されました。記憶に残っているのは、「骨髄炎」になっているとレントゲンを撮ると白く写っていたり、骨が壊死して形成された腐骨というものがあったりするそうです。私のレントゲンには、それらはないそうです。このように言われました。O先生:「さっき歯を叩いた時に「痛くない」ということだったのですが、これが骨髄炎だとものすごく痛いんです。年末の一番酷い状態の時は叩くと痛かったとは思いますが、今は落ち着いているので大丈夫だと思います。ところで、骨炎を放置すると、骨髄炎になったりするんですか?」O先生:「そうです。」こう言われたので、帰って調べてみました。流れはこのように書いてありました。(ほうかしきえん)などをおこすことがある。顎骨骨髄炎を放置するとどうなる?顎骨骨髄炎という病気にかかると、その治療がとても大変なものになります。この病気自体がとても重い病気であるために、病名がわかった時点でその後の治療方法を早く決めて取りかからなければなりません。迷いの間にも症状がかなり進んでしまうからです。骨の病気ですから最悪の場合は骨が腐ってしまいます。なるとその患部近くの歯を抜歯して、腐った骨の部分を切除するような大きな手術をすることになるでしょう。治すのがとても難しい病気です。その始まりは虫歯の場合が多く誰でもかかりえる病気です。あごの腫瘍や骨折などから化膿、炎症が起こる場合もあります。血流循環を改善して回復をはかる高圧酸素療法があります。このうちのいくつかを組み合わせて治療することが多く、痛みの強い急性期には安静にして抗生剤をつかい、痛みが落ち着いたところで細菌の感染源となっている虫歯の抜歯や腐骨の切除手術を行い、後療法として局所洗浄療法や高圧酸素療法を行うといった具合です。・・・なんと、恐ろしい。次に、私がこれまでしてもらった治療の詳細を説明をしてくれました。O先生:「根の下に膿が溜まって、上が蓋で下に骨があるので、圧が高くなった、というS先生の見立てで合っていると思います。フレアーアップというのですが。蓋をしない事で圧が上がらないように処置をされたんだと思います。オープンって言うんですけど。処置が良かったから、治まったんだと思います。」O先生:「ただ、最近の根管治療のやり方では、蓋をして細菌が中に入らないようにするのが主流なんです。オープンは少し古いやり方になります。A先生がした処置も間違いではない。続いて、頭蓋骨の模型と、顎の解剖図を持って来て、しびれのメカニズムを詳しく説明してくれました。O先生:「顎の骨の内側に小さな穴があるんですけど、ここから、顎の前の穴(オトガイ孔)に向かって神経が通っています。腫れてこの神経が圧迫されるとしびれます。」オトガイ神経が通っている穴です。根幹治療はやっぱり難しかったそして、根管治療の難しさについての話になりました。私:「根管治療が成功する確率は、保険診療だと2分の1なんですよね。」O先生:「そうなんです。神経を抜いた歯の再治療になると、成功する確率はグッと低くなります。歯の治療はここ10年ですごく進化したんですね。良い器具が開発されたことで良くなったんですけど、それが凄い高いんですよ。保険診療の歯科でそういう器具を使うと大赤字になっちゃうので、使えないんです。私:「やっぱり、そうなんですね。保険外診療だったら、確率が90%になるのはそういう理由もあるからなんですね。」O先生:「そうなんです。根管治療を保険外でやってくれる先生は、県内では・・・僕が知っている限りでは・・・一人。僕も根管治療は保険外でやってもらっているんですが、お金もかかるので、10万円以上、そこまでお金がかけられないっていう方ももちろんいます。歯を長持ちさせたいのであれば、保険外診療の方が質の良い治療が受けられます。これは価値観の問題なので、将来の事を良く考えて決められたら良いと思いますよ。私:「最初は高いと思いましたが、何度か、この痛みを消してくれるなら、保険外診療には価値があると思いました。」O先生:「今、オープンにされて、お正月休みがあって結構時間が開いていると思うのですが、なるべく日にちを明けないで早めに塞いでもらって下さい。私:「はい、それは聞いた事があります。」そして、今後、私はどうすればい良いかを相談しました。私:「先生、私、知らなかったんですが、歯の神経を抜くと、血管を抜く事になるんですよね。いうことは、血管がないから免疫細胞である白血球がこの神経がない部分に行けないんですよね。ここ(歯の中)は細菌の無法地帯だから、いくら体を鍛えようが、免疫力がアップしようが、この部分には通用しないって事ですよね?」O先生:「よくご存知ですね。私:「神経を抜いた歯は、こうならないように、一生メンテナンスをし続けていった方がいいですか?特に今回、こんなに骨に穴が開いてるのに、気が付かなかったのがショックだったんです。知らせてくれる神経がないから・・・」O先生:「そうですね。レントゲンを定期的、1年とか、半年に一回撮って診てもらうとか。レントゲン見てもわかるように、結構神経を抜かれているようですから、そういう事もS先生と相談されたら良いと思いますよ。神経を抜いてしまったことを凄く後悔しています。」で、最後に、あまりに情報量が多かったので、S先生にどう要約して伝えたらよいかを相談しました。すると、O先生:「現時点では、骨髄炎の心配はありません。CT等の追加の検査は必要ありません。」O先生:「ただし、年末の一番酷い状態の時は骨髄炎になりかけていたかもしれないです。その時検査してないから正確にはなんとも言えないですが、状況を聞いた限りではそういう状態だった可能性もあります。」O先生:「S先生にお手紙を書いておきますね。外で待っていて下さい。私:「ありがとうございます。以上が、覚えている限りですが、O先生にされた説明です。ここでCTは撮りませんでしたが、この時の状態が良かったので、撮らなくても心配はありませんでした。それに加えて、O先生の客観的で分かりやすい説明に納得がいったので、満足のいく検査でした。これで、「骨髄炎」の心配は完全に無くなったわけですが、>年末の一番酷い状態の時は骨髄炎になりかけていたかもしれないです。危なかった~!!と、思いました。あのまま圧が高くなり続けたら、ヤバかったということでしょう。助けてくれたS先生には本当に感謝しています。古いやり方だったとしても、それがなければ、あの状況は変わらなかったと思います。views鉄の過剰摂取は危険という考えを改めます。views消化に良い食品の嘘。間違った知識で大衆が見る記事を書かない方がいいですよ。わかりやすかったです。ありがとうございます。ほかの記事も、読むのが楽しみです。アリヤさんこんにちは。記事を読ませて頂き私にとって参考書の様になってます。鉄の過剰摂取は危険という考えを改めます。鉄の過剰摂取は危険という考えを改めます。̄@;)!!豆乳ヨーグルトでプロテイン食べてます。アリヤさん、初めまして、こんにちは。逸見(はやみ)と申します。テキストや画像等すべての転載転用販売を固く禁じますHOMETOPMENU。