機能的な純正品との違い:(1)半押しタイマー制御によるGPS動作On/Offの可否ありません。そのかわり、ユニット本体に電源スイッチが付いてます。「非常に消費電力が少ない」とnGPSは謳っていますが、スペック上はGP-1が180mWに対してnGPSは178mWとなっていますから、誤差範囲ですね。撮影開始したら入れっ放しでも低消費電力だから大丈夫、みたいな事書いてるけどアタシに言わせりゃ、大飯喰らいですよ、GPSユニットはみんな。こまめに電源は切った方がいいですな。短時間なら移動距離も僅かなので再捕捉もさほど時間は掛からないと思っています。(2)USB接続端子nGPSにはありません。カメラ接続用の端子そのものはUSB(ミニB)です。したらケーブル繋ぐと認識する?まだゲットしたばっかりで壊したくないからやりません。安い汎用品を使ったと見るべきでしょうけど、接続ケーブルにはUSBのマークが刻印されてて、気にはなっています。純正品は接続できませんが、2.5mmミニプラグタイプのものが使えます。付属品としてレリーズが付いてきますが、ちゃんと半押しも使えます。(4)ストラップホルダどちらも付属していますが、それぞれのホルダでないとロックしませんので注意が必要です。機能的な面では「カメラ用GPSユニット」として使う分には全く問題がありません。発売当初は性能面でボロボロで、酷評されていましたが、ある時点でファーム更新を行って「普通」の性能になったとの巷の噂。私が購入した時点では「普通」になっていた模様で、以前から持っている台湾製のGPSロガーと比べて特に遜色はないです。要するに測位結果の50%が半径3m、95%が半径8mの円内に納まる性能、と言うことらしいです。測位性能はGP-1より良い、ということですね。疑いのナマコもといマナコ。イヤさしたる理由はないですよ。GP-1ははっきり言って遅いです。少々時間を要しましたがちゃんと捕捉しました。GP-1はさっぱり捕捉せず、途中でいやになって打ち切りましたが、向きによってはあっさり捕捉する事もありました。精度:一旦外で捕捉させておいて室内に持ち込み比較しました。GoogleMapでチェックしてみましたが、自室の位置でドンピシャです。GP-1は外の道路あたりをうろついていて、時々どこか遠くに行きます。安定性:感度にも関係しますが、室内に持ち込んだ状態では、、、、GP-1は変動が大きく測位毎に数十m平気でずれます。nGPSは非常に安定していて、1/1000度くらいの変動しかありません。耐久性だとか動き回った時についてはまだ評価してませんが、大きな問題はないだろうと推測します。これ買いじゃないでしょうかね。GP-1より価格も大分安いです。コメント:0人柱になろうじゃないのただいま、GANREFでSDHCカードの新しい規格UHS-Iの製品レビューを書いています。対応しているカメラがまだ多くないので、幸運にもレビューの機会を得ました。D7000でレビュー中。SDカードは遅いから連写に向かない、とか言う時代じゃないことを実感してます。言いつつも・・・D300sはCFとSDのデュアルスロットで、UHS-I非対応ですがついでにチェックしてみましたら、非常に興味深い結果が得られました。以前より何度か、人柱になっちゃろうじゃないの、と新興メーカーのカードも使ってきたわけですが、最近ではこういうのを使ってたんですな。450倍速というコトバに引き寄せられちゃったわけですが、、、まぁ不満はなかったものの、ベンチマークテストなんぞかましてみようとは思わなかったんですね。結果見てがっくり来るのイヤだったというのもあって。今回、冷静に比較してみることにしましたよ。巷で有名なフリーソフトを使いました。試験環境は、USB3.0が使えるWin7-64proのデスクトップに、バッファローのUSB3.0対応のリーダ/ライタ。細かい設定の話は面倒なので省きます。測定値は、何度かやってみたところ10%くらいは普通にばらついてます。CFあれま、多少そうじゃないかと思っていた不安的中。読み出しに比べて書き込みがおっせぇな~~。安い商品て、そうなんだろな~。CFさすがトップシェアを取るだけあって、書き込みでもほぼ額面どおりの性能を出してますな。思いのほか健闘してますね。CF「〇〇〇倍速」というコトバに惑わされちゃイカンですね。このカードが何であまり値崩れしなかったか理由が分かります。書き込みが圧倒的に速いです。