1月20日に出された。この大合議判決については、昨年の11月21日の投稿や12月19日の投稿でも話題にした通り、すばらしい判決が出ると期待するよりは、おかしな判決が出てしまうのではないかと心配する気持ちの方が強かったけれど、実際の判決は、すばらしくはなかったけれど、評価できるところもあった。言及して、その判決とは一線を画すのだという態度を明確にしたこと、すなわち、被告製品は本件特許発明の技術的範囲には含まれないのだということを明言したことだ。