打鍵感の良さをどうやってはかればいいのだろう月は空き地でいっぱい今日の管理人配列2005.05.03打鍵感の良さをどうやってはかればいいのだろうmassangeanaさん作成のスクリプトには大変お世話になっている。あれがなければ月もなかったかも知れないぐらいだ。少なくとも僕は新JISの中指化に手を出してないだろう。この3つが打ちにくい運指だという点に関しては、異論はないと思う(左手縦連は、ちゃんとしたエルゴキーボードには存在しないが)。打ちやすい打鍵はどうやって評価したらいいだろう。13:28完全交互打鍵は、その完全さ、あまりのリズムの良さの故に逆に打鍵ミスがでるとかいう話も有ったなあ。英語をDvorakで打つ場合は交互打鍵とアルペジオが適度に混ざるんで気持ちが良いとか。phoenixの行と段のどっちを先押ししても良いとか、さくらのセンターシフト併用可、ってのはその辺も考慮してあるのかな。23:31>>607phoenixの行と段どっちを先に打っても良いというのは、まさにその通りです。交互打鍵方式では、右手と左手の力に差が有れば有るほど、打鍵ミスが出る現象は顕著に成るのではないかと思います。これは腕の力の差ではなく、脳内のqueueが別々だからだという話を聞いたこともあります。00:08>>614脳から指先までのトータルではないかと。高ければ高いほど良い、と言うことでもないようだ。一つの評価基準に「アルペジオ」がある。これに関してかつてmassangeanaさんがこういう話をしていた。多いのは交差シフトの方ですね。前後に依存するので難しいですね。アルペジオの評価も難しい。2文字程度なら良くても、いくつも続いたり、文節をまたがったときはどう評価したらいいのだろう。アルペジオに近いものにかえでさんの言う「同手非跳躍(異段異指)連(準アルペジオ)」もあるが、これは位置によって打ちやすいこともあれば打ちにくいこともあるだろう。CFやXDは打ちにくいと思うが、こうなってくるとかなり主観が入ってくる。人によって打ちやすい打ちにくいが違ってくることは十分予想できる。同指連打はそんなに気持ちが悪い運指ではないのでと言っているが、僕にはこの3つに順位をつけることが出来ない。このエントリの最初で、「同指異鍵が打ちにくいことに異論はないだろう」と言ったが、同指異鍵の中でさらに順位をつけるとなると相当程度主観がからんできてしまう。配列を数字ではかることは難しい。記事編集この記事へのトラックバックURLhttp://jisx6004.blog8.fc2.com/tb.php/16-a9f84490この記事へのトラックバックjisx6004さんは配列の評価に関して次のように書いています。23:47この記事へのコメント>CFやXD少なくとも左手はダメで...というか、確かにもろに主観が絡みますね...。投票でやるとしてもデータは偏るだろうし...出直してきます。編集もっと言うと、同じキーでも配列によって打ちやすい打ちにくいがあったりするんですよね。Qwertyだと「T」が苦にならなくても、月だと同じ位置の「ょ」はいまいちぱっとしなかったり。私の場合は、人差し指と小指の上下段や、小指伸領域などはほとんどまともに打てなかったりします(打鍵精度が低い)。つられて飛鳥の「p@」に誤打が目立つあたりが未だに気になっていたりもして。タッチタイプが指の運動だとするならば、単純に「普段使うところのキーはよく打てて、そうではないところは打てない」なのかもしれません。配列によって違う...というのも、使用頻度を含めて考えれば、納得いく結果を得ることができるのかも。使わないと退化するんでしょうね。JISカナではまったく気にならなかった「@(濁点)」なんかも新JIS(月)だとイヤな運指になるし。「@」より「ほへー」の方がイヤだから気がつかなかったのかなあ。盤面は広く使って、ただし遠くのキーは超低頻度、な配列が、適度に鍛えられて良いのかも、と思ったりして。