以前にも、「相手をどう呼ぶか」「配偶者の呼び方」というテーマで書いたことがありますが、今回もそれらに少し関連した話題を。最近まわりで結婚する人が3組ありました。3組とも「夫」の姓を名乗っています。(ちなみにそのうちの1組の結婚式に行きましたが、それは○○家と××家の結婚式で、今でもそんなのあるのかと驚きました。田舎だと普通なのかも)「だからなんだ?」と思われるでしょう。いうのも、日本の夫婦の95〜98%(厚生(労働)白書等によると)は夫の姓を名乗っており、ウチの場合も僕の姓になっているからです。一般に知られている反対の例は、田中角栄の娘と結婚した男が田中姓を名乗っていることくらいか(他の例があれば教えてください)。本当は僕は嫌なのです。自分の姓があまりにも単純だから、というだけでなく、夫婦の一方の側の選択肢を奪う現在の戸籍制度に反対なのです。20年も30年も○○花子さんだった人が、結婚を機に××花子さんに「変身」する、というのはどう考えても合理的理由がありません(もちろん反対に、××太郎が○○太郎になるのも)。ここで気を付けなければならないのは、このことに「合理的理由」があると主張する人が、日本には「家制度の伝統」があるのだ、ということです。これは一見もっともなようで、全く笑うしかない屁理屈です。いうと、現在の戸籍制度の基本となったのは、明治になってから作られた「人為的」なものだからです。みなさんは一度くらい時代劇をご覧になったことがあるでしょう。「おけいちゃんは今度佐平次と祝儀を挙げるそうよ」などという会話(もちろん創作です)は普通にありえます。おけいちゃんは、結婚しようとしなかろうと、姓を変える必要がありません。それが明治になって、「近代化」の名の下に、庶民にも苗字を強制的に持たせたのです。同時に男を戸主とする家父長制的家制度が導入されました。そこでは、女性には一切の権利が認められなかったのです。女は父親に従い、夫に従い、息子に従う、という在り方が強制されました。強引に端折り(はしょり)ますが、現在の日本国憲法は、すべて国民は個人として尊重される(13条)とし、婚姻における両性の本質的平等を謳っています(24条)。否定されたはずでした。今回の話でいうと、結婚において、夫の姓を選ぶ人と妻の姓を選ぶ人の割合が50対50であるということでしょう。冒頭の数字を思い出してください。夫の姓対妻の姓は95対5です。「まともな」感覚を持っていれば不可能でしょうね。踏み込んで言えば、真の平等は、どちらかを強制的に選ばせることではなく、互いの意思を尊重することでしょう。夫婦の中には、どうしても相手の姓が欲しい、という人もいるでしょう(誰かとは言いませんが、有名なニュースキャスターの女性とか)。いう人もいればそうでない人もいる。こびり付いているのです。これは何も、夫婦の性だけの問題ではありません。日本国憲法に列挙された一連の権利全部について言えることです。これらの権利を「けしからん」と思っている連中がいる限り、日本の未来は暗いままです。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。21:49「江戸時代の庶民に苗字はない」って、実際には屋号などを苗字代わりに用いている庶民は結構いましたよ。近代以前の日本人は天皇から与えられた「姓」と通称である「苗字」や「屋号」といった二つのファミリーネームを持っていました。「夫婦は、姓の次元では別姓、苗字の次元では同苗字というのが「日本の伝統」であった。29頁)近代日本の家制度を嫌悪されるのは別にいいですけども、近代日本を否定するために前近代の日本を現代の視点で美化されるのはろくな結果をもたらさないと思うのですが。仮に明治以前の一般庶民が名無しの権兵衛であっても、苗字を華族や士族と同じように公式に用いることができ、おまけに源平藤橘と言った古色蒼然たる家の格式を意識させる姓から解放されるようになったというのは「進歩」以外何物でもないと思うのですが。反対を唱えている宮崎哲弥さんもそうらしいです。19:27夫が改姓した例といえば。自民党の小渕優子さん、あと同じく自民党の山本明彦さんや民主党の水島広子さんも確かそうだったような気がします。あと同級生に二人ほどいます。12:03最近のブログは面白くて釘付けです。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。