定員:50人(+α)。主催:安倍9条改憲NO!左京市民アクション。3講義室にて、第1回人骨問題を考える連続学習会@京都大学が開催されます。第1回報告:松島泰勝(龍谷大学教授)「琉球併合140年の今、学知の植民地主義を問う―琉球人遺骨は誰のものか」。農薬はいかに生まれ、今に至ったか...私たちの暮らし方、生き方」が開催されます。きたるべき教育と福祉のかたち」が開催されます。参加費:(資料代として)500円。詳しくはこちらをご覧ください。京都大学は、学生寮に住む「学生の安全確保」を理由に、9月30日までに退去するよう寮生に迫っています。学生の生活の根幹にかかわる重要な案件であるにもかかわらず、この間の大学のやり方は有無をいわせず自分たちの計画を通告することに終始してきたといわざるをえません。教授会においてもこの問題はいっさい協議の対象とはされてきませんでした。なにより肝心な当事者である寮生との話し合いも形式的に数回実施されはしたものの、事実上一方的に打ち切ってしまいました。これはたいへんに憂慮すべき事態であるとわたしたちは考えます。吉田寮旧棟に居住する寮生のみならず、3年前に建築されたばかりの新棟に居住する寮生についても退去を求めていることは、今回の退去勧告が本当に「学生の安全確保」のためのものなのか、という疑いを抱かせます。新棟に居住する学生の名簿が疑わしいなど吉田寮自治会が「無責任」で「信頼がおけない」ことを理由として挙げています(「吉田寮の安全確保についての基本方針」の実施状況について」2018年8月28日)。した判断が適切なものなのかどうか。わたしたちは、少なくとも議論の余地があると考えています。この文書において担当副学長自身が「安全確保」という次元に止まらない問題のあることを認めているともいえます。それにもかかわらず、信頼回復に向けての相互的な努力をおこなうのではなく、ただ「安全確保」を名目とした措置を強行しようとしていることに強い戸惑いを感じざるをえません。他大学の事例をみても、寮制度の改変に伴い、機動隊や警備員を動員した退去の強制、電気、ガス、水道などのライフラインの遮断といった非人道的措置がとられています。京都大学もまた同じような措置をとるというのでしょうか?京都大学が「人権を尊重した運営」(基本理念第8項)を旨とするのであれば、それは論外であるとわたしたちは考えます。学問の府にふさわしい、対話に基づく解決を目指すことを切に要望するものです。kunivfreedombot声明書についてこの声明書はいうまでもなく著作権フリーです。ご自由にご転載ください。どのような場でどのように用いたのかを事後的にでも連絡してくださるとうれしいです。私たち「自由と平和のための京大有志の会」は、2015年のあの暑い夏、路上にあふれ出した、たくさんの人びとの息づかいを、今こそ思い起こす必要があると感じています。安保関連法制の強行採決後に公表した「あしたのための声明書」について、『朝日新聞』で「安保法忘れない/成立後の京大有志声明、いまも朗読続く」(http://www.asahi.com/articles/ASJ5Z4GNFJ5ZPTIL00X.html)として取り上げてもらいました。これを機会に「あしたのための声明書」を心に残る画像と組み合わせたビデオクリップ(2分半程度)を作成しました。(このビデオクリップの再配布は自由です。改変はお控えください。ビデオクリップで用いている写真は、使用許諾をえたもの、または著作権フリーのサイトのものです。