長崎)JR南武線平間駅徒歩30秒、ワコ歯科・矯正歯科クリニック院長の長崎です。長崎)タレントの野沢直子さんが、アメリカで抜歯後、インプラント治療があまりに高額なため治療をためらい、何もしないという選択をされたそうです。https://ameblo.jp/naokonozawa-official/entry-12573131358.htmlブログの写真では、抜けたのは左上5(前から5番目の歯)のようです。説得(脅し?)て治療を勧める事がままあります。本当に「大変なこと」になるかどうかは、長期的な経過をみないとわからない、と思っています。「では、現状維持を目指して定期健診に来て、1年後のお口の状態でまた考えてみては?」と提案することが多いです。早期発見早期治療が正義!という流派の先生は激怒するかもですが...治療の必要性を感じていない患者さんに「治療しないと大変なことに!」と説得(脅し?)しても、大半は「嫌がって来なくなる」のです。ベストではなくても「定期健診で、変化がなければそのまま様子見。変化があった場合にあらためて相談」の方が、多くの患者さんにとっても受け入れやすい提案ですし、歯科医院も固定客が得られます。これは「痛い、困っている歯以外の歯も『ここも念の為に治療しないと!』という歯科医師の善意(売り込み?)を断りづらい。その結果、何本も治療する(させられる?)羽目になり、なかなか終わらない」と言う事です。お口の中の状況を説明するのは歯科医師の義務です。歯科医師の目から見た治療の必要性(これも、歯科医師によってものすごく差があるのですが...本題ではないので割愛)を説明するのも歯科医師の義務です。その上で治療するか、様子見にするかを選ぶのは患者さんの権利です。様子見...というと誤解を招きますね。お口の中の病気(虫歯、歯周病)は、殆どの場合セルフケアや生活習慣の積み重ねによって起こり、進行します。場合によっては、積極的な治療(削る、詰める)を行わなくても、セルフケアや生活習慣の改善で進行が止まる、ゆっくりになる、事もあるのです。「虫歯や歯周病の進行抑制」については、限界もありますし、歯科医師によって大きく見解が別れます。私は全部バカ正直に説明して、あとは患者さんの選択に委ねておりますが...この「積極的な治療をせず、進行抑制+定期健診」という選択肢を提示するというのは、歯科医師においてはかなりの少数派でしょう。