6」搭載のデジタルカメラ。上方向に約180度回転するチルト式液晶モニターの採用で「自分撮りモード」で明るさなどを調整し、表情を確認しながら撮影可能。美肌の効果を3段階から選んで撮影できる「美肌モード」を搭載するほか、「ポートレート」「手持ち夜景」モードなども用意する。[ブラック]ヒットマーケットキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。HSもっちゃん^^さんクチコミ投稿数:38件スレッドの最後へG7XMK2との違いを教えてください。MK2この違いはどう違うのか簡単に分かりやすく教えてください。専門的な解説ばかりで調べてもピンと来ませんでした。21:11(1年以上前)>もっちゃん^^さん簡単に言うと、方向性が全く違います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_K0000856843SX700シリーズはとても小さな1/2.3型センサーに超望遠960mmまでのレンズを付けたものなので画質さておきとにかく小さく軽く超望遠までを撮れるカメラ、G7Xシリーズは現在の大型センサーの主流である1型センサーに開放F値の小さなレンズをつけたものでとにかく画質優先(そのため望遠が100mmまでと犠牲に)・望遠端までF2.8と明るいため、やはり全域で画質がいい・センサー大きくレンズ明るいので暗所での撮影にも広く適応しているという全く別物です。ボケを考えるなら、大センサー+明るいレンズは有利ですから(とはいえ撮り方の工夫で本来は作るものですけど)それを考えたらオススメはG7X2一択だと思います。21:14(1年以上前)>パクシのりたさんなるほど!方向性が違う..分かりやすいです。ありがとうございます。G7Xでの検索では自撮りをする方を見つけられなくて、どんな風に撮れるのかが全く分かりません。自撮りにポイントを置くとなるとSX730HSですよね美肌モードなどもあるし液晶も動かしやすいし..何を優先するか、妥協しなければいけないんですね。本来は本格的高級コンデジ路線ですので、あまり重視したものでないことではあるとは思います。21:48(1年以上前)>パクシのりたさんURLありがとうございます。ルミ子☆さんURL先、過去に読んだことありますがいまいちピンときません。22:00(1年以上前)自撮りにについて詳しくかているページttp://sekatabi.net/2016/10/18/canonpowershot-g7xmark2/(頭に"h"をつけて飛んでください)背面にある液晶画面が180度回転するため、画面確認がしやすいとの事。カメラとしてはすこしゴツいかな・・・と書いていますね。23:04(1年以上前)>もっちゃん^^さんMARK2というのは色々な機種があるので、少なくともG7X2と書きましょうwww解像感自体は、豆粒センサーでもそう悪くないです。センサーを大きくすると階調(色や明暗の遷移)が豊かになり、質感ある写りになっていきます。ダイナミックレンジも広くなりますので、白飛び・黒つぶれしにくくなります。センサーが同じものだったとしても、使用するレンズや各メーカーの画像処理エンジンのチューニングにより完全に同じ写りになることは逆にないかと思いますが、基本は同じくらいの絵になるでしょうね。僕が機種教えてもらえずにいきなり同じ露出で撮った絵を見せられたら、どっちがどっちかは当てられないと思います。そのくらいの差ではないかと。センサーサイズが小さくなると、実焦点距離が小さくなり、そうすると被写界深度(ピントが合ったように見える前後の範囲)が広くなって全体にピントが合いやすくなり全体をパキッと解像した写真が簡単に撮れます。逆にピント面とボケとのコントラストを楽しむような場合は不利で、そういう場合には大きなセンサー・明るいレンズを使ったほうが簡単に大きなボケを得られるわけです。ピント面自体の解像感は、メチャクチャ差があるわけではないかなと。チルト液晶で自撮りができるようになって30g重くなったかんじと思います。SX710とも、ほぼ絵は変わらないかと。これらを参考にすればよいかと。http://kakaku.com/item/J0000018429/photo/#tabhttp://kakaku.com/item/J0000014697/photo/#tabSX710の方はちょっとひどいですね。ろくでもない物撮りの写真が一杯でwwwSX720の方は参考になると思います。23:52(1年以上前)>hotmanさんありがとうございます。私も実際に店舗で触って「ごつい」というのと、メニューが複雑?というのは同じ気持ちです。撮影された写真のパキッと感が好きです。そこしか好きポイントがなく、でもそこは捨てられない..という感じで。̄|○>>多分僕が機種教えてもらえずにいきなり同じ露出で撮った絵を見せられたら、どっちがどっちかは当てられないと思います。そのくらいの差ではないかと。これでなんとなくイメージできました。分かりやすく、助かります。チルト液晶で自撮りができるようになって30g重くなったかんじと思います。SX710とも、ほぼ絵は変わらないかと。これらを参考にすればよいかと。これでイメージつきました。何を優先するか..あとはもう妥協するしかないんですね。私が求めている感じなのでしょうか。解像度、ボケ、自撮り..自撮りに向いているのは把握してます。00:15(1年以上前)>もっちゃん^^さんイメージがついてるだけでも十分かと。ようすが見えてきました。自撮りができるといいんですね。気になるのは閲覧・印刷方法で、普段はスマホで見るかプリントしても普通のL版印刷くらいまででしょうか。高解像度のPCの大モニターで全体表示ではなく等倍表示で見たり、A2サイズで印刷するとかではないですよね?そうなのだとしたら、実はどちらも大差ないのかもしれません。ひとつ気になるのは、スマホをお持ちのようなのでそれでも自撮りしますよね?敢えて自撮り用にコンデジを考えているのは、何を期待してでしょうか?ピント面とボケとのコントラストの部分だとしたら、やはり大センサーが得意とするところなんですが、ボケの話を抜きにすれば、解像の点ではスマホでも結構キレイに撮れると思うんですが、どうなんでしょう。機種が分かれば基準できるから、今後説明しやすいかと。00:27(1年以上前)>パクシのりたさんすみません((((;゚Д゚)))))))数字に弱いのと、望遠焦点距離とか絞り値がF3.2-6.9とかいうのを言われてしまうと頭の中ハテナでいっぱいになります((((;゚Д゚)))))))だからイメージがついただけで、かなり助かります。自分で調べても難しい説明しかないので。>>少しずつようすが見えてきました。自撮りができるといいんですね。気になるのは閲覧・印刷方法で、普段はスマホで見るかプリントしても普通のL版印刷くらいまででしょうか。したら、実はどちらも大差ないのかもしれません。自撮り、プリントはL版まで、閲覧はスマホです。それで、気になるカメラの機種で検索した際にずば抜けて高画質なのがG7X2で、第一候補だったんですが「重い」が考えものでして。パネルの動き方もあまり好きでなくて、本当に解像度だけが好きで悩んでいます。触った感じピン!とこなかったんです。悩んでる時にsx730shを触ったらピン!とは来たんですが、画質が好みじゃない..と。>>そしてもうひとつ気になるのは、スマホをお持ちのようなのでそれでも自撮りしますよね?敢えて自撮り用にコンデジを考えているのは、何を期待してでしょうか?ボケの話を抜きにすれば、解像の点ではスマホでも結構キレイに撮れると思うんですが、どうなんでしょう。機種が分かれば基準できるから、今後説明しやすいかと。スマホはiPhone6sです。01:37(1年以上前)>もっちゃん^^さん実はiPhoneの絵は侮れませんよ。センサーはSX700シリーズと同じ裏面照射型CMOSセンサーでTZシリーズとも同じ(TZはMOSですけど)1/2.3型センサー(縦横比は微妙に違うけど)なんです。1200万画素とムリしてないところもいいです。レンズの開放F値はF2.2とかなり明るい!ですんでレンズ性能的には、コンデジの方が負けてるくらいです。暗所での撮影は、かなり楽にキレイな絵が撮れると思います。コンデジは画像処理エンジンのチューニングで、明るいところでの画質はなんとか同程度になってるかんじでしょうか。明るいところの撮影写真で、SXよりもG7X2の方がよいと思ったのだとしたら、それは書いたように階調の豊かさ・ダイナミックレンジの広さから来る質感・立体感みたいなところとピントが合ったところとボケとの落差(コントラスト)からやはり質感・立体感があるように見えるのかなと思います。あとは、暗所では大センサーはノイズが少なく有利ですし、iPhone同様の明るいレンズなのでそのへんを総合してG7X2の絵がとてもキレイに見えるのかなと。少なくとも、画素数は画質とあまり関係なく、今のカメラはほとんどが1000万画素超えてますのでどれをとっても同じようなものです。実はコントラスト(明暗)やシャープネス(精細感)が強くついているだけかも。逆に言うと、SX730の絵でも少し加工すればキレイに見えるかもということです。明暗・精細感の他にも色合い・色の濃さなんかも設定できたり後でもいじれますので、もしかすると閲覧・印刷のニーズには設定や後加工でも対応できるのかもしれませんよ。SX700シリーズによく似たカメラ(CCDセンサーだったりで劣ってると思うけど)で撮ってもこれくらいの絵は出ます。これはどう見えているのだろうか。説明してみた感じと違う捉え方あったらなるべく具体的に教えてもらえると推測しやすいです。02:22(1年以上前)>もっちゃん^^さんそっか。画質ってのは表現が難しいのだけど、色々な要素を含んでいるので、単純にセンサーサイズばかりで見ててもかもです。画質につながるスペックだけにこだわらず自分のニーズに合ったものから選べばよいかと。超望遠が撮りたいならネオ一眼と呼ばれるようなものを暗所で撮ることが多いならそこに耐性の高い大センサーや明るいレンズなど選べばいいわけで、自分のニーズに則さないとただただ使いづらいだけなんで。あとは自分が持ち歩ける大きさ重さの限界を知り、予算を決めて考える。すると、だいたいこういうの、ってのは出てくると思います。結局のところどういうシチュエーションが多くて(特に周りの明るさが重要)、どの辺の距離にいる何を(動くのか動かないのか)撮りたいのか。重さ的に400g以内での話みたいですので機種はこれだけでもかなり限定してきます。G7X2を上限として考えると、とりあえず候補はこの中にありますかね。今度は100M2とか出てきてもう訳わからんです。広角19mmは魅力的ですよね・子供を綺麗に残したい・ブツ撮りやグルメを綺麗に撮りたい近くに寄ってもハッキリ写るか、ボケ感を出せるか・WiFi機能(リモート撮影&転送)まあこれは大体付いていますよねこれは外せません。解像度については何が何だか分からなくなってきました。私が調べて見てきたのはただ加工されていたものだからズバ抜けてよく見えていたのか..パクシのりたさんが先ほど貼ってくれたURL先の鳥さんの写真達、好みでした。なんと表現したらいいか、線がハッキリしているというか、なんていうんでしょう。!ピキッ!とした写りが好きです。ZR4000の口コミの方でも写真を見てきましたが、好きな感じでした。CASIO公式のインスタグラムにある写真を見るとボヤッとしていて..何がそのカメラの本来の写りか分からなくなりました。03:26(1年以上前)>パクシのりたさん長々とお付き合い頂きありがとうございました。結論、このカメラは候補から外しまた色々探すことにしました。違う機種の口コミでも見かけたらよろしくお願いします。03:41(1年以上前)>もっちゃん^^さん適切かどうかはイマイチ不明ですけどまず設定として、線をハッキリさせたりすることはコントラスト・シャープネスあたりをいじれば幾らでもできます(必ずしも望みどおりになるかは分からないのですが)。撮った後で加工することもできます。これはPCのアプリでもスマホのアプリでもできます。ご紹介した僕の鳥さんたちの写真を含めた価格に上がっている絵には加工したものもたくさんありますし、JPEG撮って出しと書いて無加工のものもあります。無加工とは言っても、カメラ内で色々設定することもできますんで、出てくるものは様々なのはしかたないかもです。閲覧・印刷の仕方から考えると、必ずしも大きいセンサーを選んでおけばいい写真と思える、というものでもないことが、ある程度分かってもらえたかもしれません。明暗のコントラストがあるものが好みなのだとしたら、それは設定・加工でどうにでもできるものとしてあまり機種選定において重視しなくてもよいのかなと思いました。ようすから19mm始まりのZR4000が気になりだしていらっしゃるようですから、エイヤッとこれ行ってみるのもよいかと思います。画素数も1200万画素と無理していないし、小さく軽い機種ですよね。自撮り部分(加工含め)はカシオのお家芸ですから、きっと満足できるんではないかなと。道のりは少し長そうですが、実はゴールは近いかな?がんばってください。19:20:56こちらの購入を検討されている方へ。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【質問・アドバイス】m-ATXのPCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。