■今週も目が回るほど忙しかった。ぜんぶ自分で整理しなくちゃらないので、ダブルブッキングはあたりまえ。ほっとくととんでもないことなるぞ。永井が整理していてくれたからスムーズに行っていたのだな。迷惑ばかりかけてしまった。そんな永井もいなくなったので、わたし一人でかんばらなくてはいけないのだ。なんだって自分でやるんだ。地方へ行くときのスケジュールだって自分で確認するが、ときどき忘れる。このあと、いわきと福岡に行くことになっている。■そんな23日の休日、池袋コミュニティカレッジで、『時間のかかる読書』のトークをいとうせいこう君とした。小説について、あるいは表現そのものについて、あれこれ話ができたが、基本、ふたりとも笑わせたい気分に支配されているので、観客は腹をかかえて笑っていた。いままで、話では「腹を抱えて笑う人」を聞いたことがあるが、ほんとうに「腹を抱え」、しかも「笑う人」がこんなに大勢集まるとは思っても見なかった。■さて、小説は着実に進んだのである。あと少しというところで、「新潮」のM君、Kさんがいくつか意見を言ってくれるがうれしい言葉ばかりで恐縮しつつ、うれしかったわけだが。続きを書こう、とにかくどんどん書く。■いくつか舞台の感想などについては小説を書き終えてからにします。書きたいことはやまやまなんだが。それはそうと、きょうはフィールードワークに午前中出発し蒲田を歩いた。不思議な人が多い町だ。準備だったが、どうしたってフィールドワークの日がきょうしか無理だった。ぜったいにこの数日で書き上げる。週末にいわきに行くのが面倒だ。読んだが、『真田風雲録』などの劇作家・福田善之さんが、亡くなられた竹内敏晴さんについて書かれたエッセイ、さらに「一幕劇」について書いた長谷川孝治さんの原稿を興味深く読んだ。ぼくは竹内さんの本を何冊か読んで刺激されたが「ぶどうの会」をはじめ演劇活動についてほとんど知らない。忘れがちなのは、どう演劇教育を受けるかということ、演出家はその方法をどう学ぶか、劇作家は劇作法をどのようにして学ぶか。小劇場ではしばしば我流がまかりとおっている。それが正しいかどうか、「学ぶ」について、あらためて考える。■高校の教員をずっとしていた長谷川孝治さんは、また異なる環境で「書くこと」、あるいは「舞台を作ること」についていて論じ、これもまた面白かった。条件が舞台作法を生む。したって長谷川さんも、劇団員も昼間の仕事を終えて夜に稽古をはじざるをえない。した条件で舞台を作ることを持続するためにその経験のなかで学んだという話だ。どちらの文章もとてもためになった。僕とはまったく、異なる環境がそこにあって、あらためて考えることだと、自分が舞台を作る方法について反省を促される。「テキスト読解」の授業が最終回だった。たいへんだったなあ、この講座は。毎週、とても苦労して授業をしていたが、いろいろ学ぶこと、発見することはあった。べつの読解の方法を考えることにもなった。うーん、来年もあるのか......大丈夫かなあ......正直、死にものぐるいである。この講義がなくなって火曜日の午前中に「座・高円寺」に行かなくなると、「カフェ・アリファーブル」で昼食ができなくなるのがさみしい。ランチが安くて美味しかったんだ。魚料理が毎回、美味しかった。お昼ごろ自主的に高円寺まで行って食べればいいだけの話だが。■「サブカルチャー論」は「80年代論」の第二回目。「80年代論」はこれからさらに、数回続くと思われる。なかから抜粋しても、話したいことはいろいろにあるのだ。■そういえば、「ツイッター」で、「イシハラの話を聞いていると、松本人志の「面白がり方」に影響されているのがわかる。京都時代にもよく似た「面白がり方」をする学生がいたのを思い出し、その「観点」の背景を考えていた。これ、長くなるからブログで。」と書いたが、いまはその時間がない。行き「ゲーテッドシティ(要塞都市)」の周辺をフィールドワーク。中に入れなかったのは残念。夜は「演習44」の授業を終えてやはりイシハラともう一人、グラフィックデザインを学ぶという学生の話を聞いた。長話になったが面白かった。外に出たらひどく冷えた。こんなに働いてしまうとは思いもしなかった。いまこれを書く直前まで授業の準備をしていたのだ。