(リンクは別ウィンドウで開きます。Editor制を採用している。掲載されるにふさわしい内容かどうか、また論文の形式をなしているかどうかの判断をする。Editorを指名する。Editorは、論文の内容に詳しい2名のReviewerを主に学会評議員の中から選定する。論文の内容によっては、学会会員以外の専門家にReviewerを依頼することもある。Editor)が責任を持ってcheckする。Editorは第3のReviewerを選定することがある。Reviewerにより、公正な査読が行われる。Editorが査読に関与し、Authorに原稿の改編を求めることもある。Editorに報告する。Editorからの意見を参考に、acceptかrejectかの判断をする。Editor全員で確認する。この際にはReviewが適切に行われたかどうかも確認する。編集部(出版社)により論文の最終編集がなされ、出来上がった原稿は、authorによる確認がなされる。これらの作業がすべて終わったら、電子ジャーナルとして発刊する。この際に転載に関連する費用が発生する場合は、原則著者の負担とする。原則として作図の依頼は受けない。やむを得ず作図を希望する場合には、あらかじめ編集部に依頼することができるが、作図に要する費用は全額著者の負担とする。作図を依頼した場合、受理されてから発刊までの時間が遅れることを著者は受諾する必要がある。