検索に移動この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2014年6月)この記事で示されている出典について、該当する記述が具体的にその文献の何ページあるいはどの章節にあるのか、特定が求められています。ご存知の方は加筆をお願いします。広大な農地に大量の資本を投入し、国際的に取引価値の高い単一作物を大量に栽培する(モノカルチャー)大規模農園またはその手法をさす。植民地主義によって推進され、歴史的には先住民や黒人奴隷などの熱帯地域に耐えうる安価な労働力が使われてきた。多くの国々が脱植民地化を経た現代では途上地域などの現地雇用を主な働き手とする場合が増えている。経営主体は、国営/企業/民間など様々である。経営する側を、プランターと呼ぶ場合もある。生産国の経済を支え、日本を含め諸国が安価な輸入品を享受できる一面を持ちながら、後述の問題をはらんでいる[1]。人道上の問題[編集]この「安価な労働力」は、かつては植民地の原住民あるいは奴隷であり、現在は発展途上国の農民であり、労働者の人権が問題とされることがある。開発されてきた土地は、先住民族の居住区または利用してきた土地・森林を多く含む。した問題に対する国際的な取り組みとして、1957年には原住民及び種族民条約(ILO条約107号、1989年に第169号に改正)、1958年には農園労働者の雇用条件に関する条約(ILO条約第110号)、2007年には先住民族の権利に関する国際連合宣言が採択された。した制度の下では、先住民族はたとえ正式な土地権利の書類を持ちあわせていなくとも、慣習的な権利は国際的または国内法上で認められている。consentと呼ばれる同意手続き)が行われないまま強硬に進められたとして、紛争が生じる例もある[2]。環境破壊が問題とされることも多い。消失してしまうという[3]。天然林のプランテーション化で気候変動の影響も危惧される。泥炭湿地林を伐採する場合、地中に蓄えられている炭素が二酸化炭素として空気中に排出されてしまう。泥炭地は水に浸かった土壌で植物遺骸の分解が遅れ、堆積して形成される有機質土(泥炭土)で、大量の炭素を貯蔵している。経済・飢餓の問題[編集]コーヒー、カカオ、タバコ、天然ゴム、サトウキビ、アブラヤシ、綿(綿花)その他、バナナなど果物類がプランテーション作物として良く知られている。プランテーション作物の多くは商品作物であり、生産国はこれを輸出することで外貨を稼ぐが、これに依存している度合いが高い国の場合、自然災害などの影響を受けると経済が立ち行かなくなってしまう。いった経済構造はモノカルチャー経済とも呼ばれる。した構造が原因で国内で必要とされる食物の生産がおろそかになり、飢餓の原因の一つになっているとされる。単一作物を大量生産して国際市場に出荷するため、時折供給過剰による価格の暴落を招くことも多い[4]。中米のバナナ共和国と呼ばれる国々で見られるように、先進国のプランテーション企業が巨大な力を持ち、現地政府を牛耳ってしまう例も見られる。国際取引における施策[編集]プランテーションにおける問題は、違法伐採など法令・条約に基づくものもあれば、持続可能な開発の観点に基づくものもある。違法伐採に由来する違法材やその製品は、少なからず先進国に輸出されており、その活動を経済的に支えてきた。おける違法材対策として、取引での合法性確認(デューディリジェンス)を要求する制度を作る動きが生まれた[5]。この中には例えば、欧州連合のFLEGT(英語版)およびEU木材規則(英語版)(EUTR)、米国の改正レイシー法(英語版)、日本のグリーン購入法およびクリーンウッド法がある。standard)が策定・運用され、環境ラベリング制度として利用されている[6]。レインフォレスト・アライアンス(英語版)や持続可能なパーム油のための円卓会議(英語版)(RSPO)が策定する認証制度や[7]、森林管理協議会(FSC)やPEFC森林認証プログラム(PEFC)で策定される森林認証制度があり、PEFCやFSCではILO条約またはそれに準じた指標の遵守が(その国で批准されていなくとも)求められる[8][9]。NGOのキャンペーンによって、特定のプランテーション企業に対して圧力をかける動きもある。アジア最大規模の紙・パルプ企業であり250万ヘクタールの伐採権を持つインドネシアのアジア・パルプ・アンド・ペーパー(英語版)(APP)社は、2000年代以降、複数のNGOから環境破壊や人道上の問題を指摘されてきた[10][11]。したNGOのキャンペーンやCSR調達の浸透により、オフィスデポ、ディズニー、富士ゼロックス、リコーなど、2013年までに100社以上の企業がAPP社との取引を中止した[12][13]。APP社はこうした動きを受けて、2013年に天然林の伐採を停止し、供給企業や住民による違法伐採や火災対策を強化し、同社が管理する天然林の年間減少率は2019年にはかつての5%から0.15%に抑制されたとされる[14][15][16]。インドネシアの植林地での野焼きにより煙害被害を受けてきたシンガポールでは、NGOがこうした野焼きに関与する企業からの調達を自粛する企業をHaze-freeとし、企業の参加署名を求め、消費者などにリストを公開するといった活動をしている[17][18]。FAO統計シリーズ〉、2003年。978-4540022562。456203615X。2020年1月2日閲覧。2020年1月2日閲覧。2020年1月2日閲覧。2020年1月1日閲覧。2020年1月2日閲覧。2020年1月6日閲覧。2020年1月4日閲覧。2020年1月3日閲覧。2020年1月3日閲覧。declaration関連項目[編集]ウィキメディア・コモンズには、プランテーションに関連するカテゴリがあります。00569189この項目は、農業に関連した書きかけの項目です。農業/Portal:農業)。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。