その潜在能力とやらはいったいいつ顔を出すのですか!!でも、まったく同感でした。解き直すと「ほとんどわかる」ので、解説の必要はない。これは、算数がとにかく足をひっぱっていたので、他教科はどこでも大差ないかと思い、算数の入試傾向に注目しました。面談の先生も算数の先生です。それで、メインの第一志望校二校は決まっていたので、二日滑り止めを受けずにチャレンジするならどうするという選択で、難問が出る学校の方が向いている(難易度が低いと速さや正解率で他の子に負ける)、と塾の先生には言われました。第一志望校二校も難問系とそうでもない系だったのですが、こちらでもどちらにしようかと迷いました。結局先生オススメの方は、通う気になれなかったので、やめました。それで二日は残念になってしまったのですけど。過去問もほとんど対策していなかったので、仕方ない。息子の処理能力も向いていないのかと。二日校になにがあったのか、残念ながら入試ではできてもできなくても一切振り返りたがらない息子は答え合わせもしなかったのでわからなかったのですが、第一志望校については、結局向いてないと思われる難易度がそう高くない方で合格、難問は不合格でした。模試の結果通りではあるのですが。いう意味で、向き不向きだけで考えるのも答えが出ないというか。他の教科もありますから、難しいですね。結局行かせたいところを受けるしかないのかしら。実は過去問でも、難問の方がまともな点を取れていました。今の学校の過去問初回の算数は9点だったので。やったのは秋です(驚愕)。なんだかわからないうちに時間になってしまったと言っていたような。提供するなら、答え合わせはやっておけばよかった!そうそう、過去問2周目とかやる人がいるらしいことを聞きましたが、こんなんで9月に過去問の無駄遣いをしてももったいないので、1年分くらいは試験ウィークに取っておいてもいいのじゃないかと思います。実際うちは一月校の準本命をやりきれていませんでしたが、前日過去問ダブルヘッダーして(二年もあまっていたとは!汗)、その前の滑り止めの時間配分ミスに対策しました。結局志望校の記事でも書いた通り、ここでもいいかという準本命を決めたところで、ポテンシャルに賭けたんですけどね。その前の模試の転落っぷりがひどかったので(クラス落ちも)、当の先生には合格はちょっと驚かれましたが。入ってみて、思うほど中学での成績は悪くなかったので、やはり模試下手だったのかな。本番は緊張しなかった。模試は今後に関わるから怖かった、と言っていた息子です。結局は先生にもよくわからない。本人が当日どれくらいのパフォーマンスが出せるかもわからない。入試の向き不向きもあてにならない(うちは、です)。面談から入試までの期間にどのくらいのびるかもわからない。結局は親子で決断するしかないのですよね。なにが後悔しない志望校選びかも各ご家庭によって違うでしょう。私は自分のときは過去問対策もせず、情報収集もせず、結果偏差値で合格できそうなところ以外は受けず、で、チャレンジしなかったことが後悔といえば後悔です。そんな、それぞれの親御さんの経験によっても選択は変わるでしょう。塾の先生も大変だろうな。ほとんど無理とかほぼ大丈夫なんていうのはわかっても、微妙な模試結果の子が多いわけですから。Tumblr関連記事2016-12-18勉強カウンセリングで気合を入れる!息子の期末テストも終わり、開放感でいっぱいのところですが、...2016-11-17塾選びと親としてすべきこと前々回、前回の続きになります。〜志望校逡巡と結果発表(3)休暇をとっていました。〜志望校逡巡と結果発表(2)引き続き志望校について。詳細は前の記事をご参照ください。ウィジェットarchivesearch素敵な素材サイトスポンサーリンクはてなブログをはじめよう!vt-magunaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。