シートン俗物記ひとまず、元のネタは論文が普通の査読誌(APLとか)に通ってるわけで、そんなものをわかりもしないのにトンデモとかいうから本当のトンデモがのさばるんだよということで。レーザー関係にのみ突っ込む。トンデモさんいらっしゃい。シートン俗物記のこの記述まず、レーザーというのが(発振)効率が低い事は押さえる必要がある。レーザーの投入電力に対する発振出力は最大でも数%にすぎない。一貫して電力-光効率の悪さを語ってるけど、太陽光励起レーザーなので比べるべきなのは光-光効率。ちなみに、そこらへんは光通信がらみ(レーザーダイオードや光直接増幅)で長足の進歩を遂げていて、この人が研究者やってたときとはレベルが違う。株式会社オプトサイエンスを見ると、LD励起YAGの光-光効率は40-50%であることがわかる(ファイバーレーザーにいたっては75%以上)。ちなみに、LD励起YAGは電力-光効率でも30%はあるので、光-光効率はこれくらいないとやっていけない。(A係数)、誘導放出係数(B係数)の比を考えた場合、モード制御でもしない限り太陽光レーザーで高効率には疑問があります。実際にどうかは判りません。私はトンデモ、とみなします。