日本及び周辺諸国に関するニュースと2chまとめサイト。ネットの片隅で更新していきます。(GSOMIA)破棄に反対したと米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)が15日(現地時間)、報道した。アンケートで、「韓国のGSOMIA破棄決定は非常に不幸で無分別だ。北東アジアにおける韓米日の安保を損なう上、米国が主導する域内の安保構造を弱体化させる」と述べた。「GSOMIA終了決定は近視眼的な行動で、韓国の安保を弱体化させるだろう」と述べた。クリストファー・ヒル元国務次官補は「韓日とも最近の措置で後ろに退かなければならない」と、ゲイリー・セイモア元大統領府補佐官(不拡散問題担当)も「GSOMIA破棄決定を撤回することを願う」と語った。ジェームズ・サーマン元在韓米軍司令官は「危機発生時の情報を共有しなければ韓日両国とも敗者になる」と言った。外交的修辞語を使わない専門家グループの反応は一層冷たかった。ランド研究所のブルース・ベネット上級研究員は「自分の足の甲を突き刺す行為」と、スタンフォード大学の研究者ダニエル・スナイダー氏は「韓国自身の安保利益に反する自滅的行為」と表現した。韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。(CSIS)のマイケル・グリーン副理事長は「私が知ってワシントンの政策関係者の中で、韓国のGSOMIA破棄を米国にとって大した問題ではないと考えている人物は事実上、誰もいない。ワシントンでは核心事案だと見ている」と述べた。ヘリテージ財団のブルース・クリングナー上級研究員はGSOMIA破棄決定を「歴史という祭壇の上で韓国の安全と米国の防衛公約を無駄に犠牲にすること」と言った。アトランティック・カウンシルのロバート・マニング上級研究員も「同盟の効率性を落として米国にまで害を被らせる深刻で偏狭なミス」と評した。北東アジアの専門家であるゴードン・チャン弁護士は「韓国が自国の防衛に興味がないなら、米国はなぜ韓国を守る必要があるのか、当然疑問を提起する可能性がある」と語った。ジョン・ペッパー米外交政策フォーカス所長も「米国が域内の主要同盟諸国が仲良くするよう説得することができないなら、米軍の影響力や米軍の存在理由が小さくなっているという傍証だ」と言った。米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。ID:+R0BWwGl0>>10いや、戦争が始まってしまった場合、主戦場にするという役割がまだ残ってる。日本国土に被害出したくないし、盛大に絨毯爆撃して戦線を交代させよう。在韓米軍の基地は残して、1000人くらいの特殊部隊と空軍は置いとくと思うよ。在韓米陸軍の正規部隊2万人は米本土に撤退。ID:5bg/wynv0狙ってやってきてるのに、韓国にとってミスとか誤りとか、まだそんなこと言ってるのか。失敗したわけだけど、まだ巻き返せるのか、これから何をやるべきかが重要なのに。ID:4zDD8g1S0韓国はGSOMIAで脅してるつもりなんだろうが、こちらサイドにいるうちは韓国を通じて非民主主義国へ軍事情報が流れているであろう、韓国と情報を共有しない事を韓国に選ばせる事により、情報漏洩を防ぎ非民主主義国からは使えない韓国と評価させる事ができる。ようするに、歴史的にみても韓国が付いた国が負けるのだよ。ID:OObfecDW0>>40帰化人使って、日本人ヅラした集団がアメリカの戦争犯罪糾弾を世界中でわめき散らすとかかな。ID:Y2ixvnoP0朝鮮戦争で米兵4万人犠牲は何のためだったのか無駄になったもうほっとけば押していただけると励みになります。