面白いニュース、話題のニュースを紹介します。???NHKが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。26日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月までの受信料27万円余りを支払うよう命じました。fDxこの判決は仕方ない部分もある。支払いを求めているのは、テレビが設置されて以後の受信料で、テレビがない期間の受信料は設置されていない。控訴するなら、受信料の支払いではなく、このような法律は現状に合わないため、法律改正すべきだと、NHKでなく、国を相手取って訴えた方が良いと思う。qG3ちょーっと待った。0M9単純にNHKがスクランブル化すればいいだけなのに、なんでこんな問題が長引くんだ。eUl俺、数年前にテレビ捨てて契約解除要求の手紙を出したときにNHKから三週間返事がなかったんだがこの扱いはどうなるのか、この裁判官に聞きたい。こんなの民法の基礎さえ無視しているだろ。eUl>>37NHKよりヤクザの方がまだマシだ。ヤクザでさえ、貸してない金を返せとは言わない。NHKは契約してないのに受信料を払えと言い出す。ここ数年ますます悪質になった気がする。NVkこの、発端となる「NHKが契約を求めて」ってのは具体的に何を言うのか、そして2週間の根拠は何なのか、全然わからんな。NVk放送法の64条の受信契約条項について、違憲訴訟って結局何で誰もやらないんかなあ。関連ニュースは時々見る気はするんだけど、具体的に裁判をおこしたとか見ないし。qG3これ控訴しないの?こんな判決を残したらダメだろ。上でひっくり返さなきゃ。3czテレビ持ってないし、実際部屋にも一度入れて確認もしてもらったのに未だ契約しろ契約しろってうるせーから最近は来ても居留守使うようになったよ。ID:veUeV8BU0当事者の合意がなくても契約が成立する場合もある。ID:PzYDYwep0え、じゃあ俺も同じ手口でやろっと。ID:wfo.dXVB0テレビがあるのに未納な世帯のニュースだろ、妥当な判決だろ。テレビが無い期間は請求されてないし。ID:Xpt1kipB0>契約が成立しているというべきだただの願望じゃあ・・・。ID:FVGZMlPI0CMやらないから公平な報道ができると主張してるけど天下り官僚の利権・利益に沿うように動くから意味無いよねむしろCM入れて、国内資本の監視を入れた方がマシだと思うんだが。ID:DoO7FYDe0※4NHKの人ですか。ヤクザ会社の社員さん。ID:v5.nx8OC0何を今さら同意が無くても締結する契約なんぞいくらでもあるだろうが。そもそも、未契約自動締結なんて2年前にすでに判決出てたぞ。今回はそれに倣っただけ。ID:AKIcxUwP0押し売りヤクザ商法より万倍極悪で卑劣な手法だわな。クーリングオフもないのかね?この放送法は、改悪はあっても改正はされず誰のために今も存在し続けているのか、よーく分かる判決だな。現放送法だけを理由にするのなら、NHKは当然のこと全ての局が放送法違反を繰り返しいるのが事実だ。謝罪も賠償もしないくせに自らの利益だけを都合の良い法を武器に強奪する行為。NHK職員ほぼ全てを許さんよ。