志位委員長が訴え北九州市の演説会(十六日)で、日本共産党の志位和夫委員長が訴えた党の役割と値打ちのうち、北九州市政について語った部分を紹介します。北九州市政はどうでしょうか。あるように、住民のみなさんの福祉とくらしをよくすることにあります。こちらが「本業」です。ところが北九州市は「本業」そっちのけで巨大開発に巨額の税金をつぎこむ。この「逆立ち」が全国のなかでも、とりわけひどい市政だと思います。私、こんどこちらに伺うにあたって、北九州市のホームページを見てみました。鶴翼の陣形」というサイトがありました。北九州市は上空からみると、鶴が羽を広げたような形に似ているので、そういうタイトルをつけたというそうですが、そこで「北九州市の先進的な取り組み」を全国に紹介しています。その一つが「行財政改革」だということです。どこが「先進的」なのか。「『削るべきところは削り、強めるべきところは強める』——単なる一律削減ではなく、都市再生のために必要とされる施策など『強める』施策を検討し、そのために『削る』べきところを考えるという『逆転の発想』で改革に取り組みました」。ここに市政の姿がよくあらわれていると思います。「『強める』施策」としてあげられているのが都市再生でしょう。あのAIM(えいむ)ビルのような巨大ビルづくりなど、開発仕事です。「削るべきところ」は何か。これははっきり書いてありませんが、削られたところを見れば分かります。以前は六十六歳からの制度でしたが、一九九八年から段階的に縮小されて、来年四月からはついに対象が六十九歳だけになってしまうとのことです。一歳引き上げるごとに四億五千万円の予算削減だそうです。ようするに福祉を削って、開発仕事に回すというのが、「逆転の発想」だということのようです。なんでこれが「逆転の発想」なんでしょうか。“よその自治体では、削るべきところといえば巨大開発のムダづかい。開発仕事は強める、そのために「削るべき」は福祉だ。これこそ「逆転の発想」だ”とでもいうのでしょうか。これは、「逆立ち」政治というのが、正しい日本語の使い方ではないでしょうか。社民党までくわわってすすめられている。国では「二大政党」といっていますが、北九州市では、仲良く与党に入って、「逆立ち」予算にも全部賛成しています。このなかで、日本共産党の十議席は、一人でも欠けることができない大事な役割を果たしているのです。このことを訴えたいと思います。これを「三大バカ事業だ」と批判しました。北九州市にまいりますと、目的もさだかでない、採算の見通しもないという事業は、三つどころではありません。ひびき灘の巨大港湾づくり。採算の見通しがありません。それから、紫川の豪華な橋のかざり(笑い)。きょうも見てまいりましたが、「火の橋」とか、「風の橋」とか、「いったい何が目的だったんだろう」と思います。私が四年前に来たときは、「風の橋」が壊れていました(笑い)。「台風がきても大丈夫」といっていた橋が、風速五メートルで壊れたと聞きました。こんど直したら、突風が吹くとビュンビュン回るようになって、危なくてしようがないというのです(笑い)。道楽のためのムダづかいとしかいいようがないのではないでしょうか(笑い、拍手)。これも四年前に見させていただきました。紫川の魚を観察するためにつくったそうですが、魚が見えないんです。一匹、魚が見えたら、「志位さん、運がいいですよ」といわれたぐらいです(笑い)。こちらに伺うたびに、市政のムダづかいにあぜんとさせられます。AIMビル——赤字の穴埋めがまた赤字なかでもいま大問題になっている一つとしてAIM(えいむ)、アジア太平洋インポートマートというビルがあります。小倉駅北口に輸入促進施設として三百十三億円かけてつくった巨大施設です。私は、四年前にここで「これは見通しない」と訴えたことを思い出します。(ビルに)入ろうとしていたヤオハンがつぶれちゃって、週刊誌では「“市営”ゴーストビル」と書かれていました。このビルのフロアが埋まらないままです。フロアが埋まらないから、その穴埋めに今年度で十三億円、累計で八十億円以上も税金を入れて、空きフロアになっている三階を市が丸ごと借り上げて、展示場などにして来年度から活用するというのです。ところが、これも採算無視なんです。赤字が出るというのです。赤字の穴埋めにやる事業が、また赤字なんです。この試算は、隣接している同じ市の第三セクターが運営する西日本総合展示場からお客さんをもってきて成り立つという試算なんです。なんてことはない、市がつくった二つの展示場同士で共食いをやって、共倒れになるというだけの話ではないですか。本当にむちゃくちゃなやり方だと思います。(拍手)「オール与党」の責任を厳しく問う二つのコラムこういうでたらめさがなぜ通るのか。市長の責任は大きいですよ。「オール与党」のひどさもいわなければなりません。AIMへの十三億円の税金投入が決められた、今年三月の市議会がどんなありさまだったか。西日本新聞に「論戦点検」というコラムがあります。面白かったので、みなさんに紹介したいと思います。「経営見通しなぜたださぬ」という見出しのコラムです(「西日本」04年3月18日付)。AIMへの税金投入の是非を問うべき予算特別委員会の質問を取材した記者が書いたものです。午後三時を回ったばかりというのに、この日の最後の質問者吉尾計議員(緑の会)の言葉に耳を疑った。......熱い論戦を期待していたら、思いきり肩すかしを食らった」——もう質問はやめます、というんですからね。「AIMについても、共産党の野依謙介議員が質問しただけ」と書いています。共産党はやってますね、やっぱり。他党の議員はどんな質問をしたのか。「『家庭菜園の野菜を食べる鳥は有害鳥獣か』『観光振興のためには観光課長が海外視察にいけばいい』。溜息と失笑が漏れ、緊張感のかけらもなかった」。これが「オール与党」なんですね。一つのコラム、これは「『議会』の責任とは」という見出しです(「西日本」04年3月5日付)。公明党の幹事長の代表質問について、こう書いています。「市が当初予算案に十三億円を計上したアジア太平洋インポートマート(AIM)をめぐる次の発言を、市民はどう聞くだろうか。『報道で厳しい批判がなされているが、責任問題ばかりに議論が終始し、前向きの議論が見えないのは残念だ。AIMの機能強化をはかることが今、われわれの果たすべき責任と考える』。同じAIM問題で自民市民クラブの佐々木健吾団長は、......『いつまでも過去にこだわっていても、決してこの街のためにはならない』と語気を強めた」(笑い、どよめき)——責任追及しないっていうんですね。記者はこう締めくくっています。「二人の言葉に、末吉興一市長が『(AIMに投入する公金は)行政目的を達成するのに必要な経費であることを、ぜひご理解いただきたい』と答弁したのは、私には共同歩調と映った」。この通りだと思います。いうありさまなんです。(大きな拍手)コムシティ破たん——市長の責任をただしたのはどの党かもう一つ、ムダづかいではコムシティの問題があります。「黒崎の再生」の目玉事業として、黒崎駅前に建設した大型複合商業施設です。これも、すごいお金を使っています。テナントが集まらない。バナナのたたき売りのようにテナント料を引き下げた。その結果昨年六月、わずか一年半で破産した。みなさん、一年半というのは、いくらなんでも早すぎますよね(失笑)。全国でいろいろとむちゃくちゃな事業を見てきましたけれど、二百億円も使って、一年半で破産というのは、私は聞いたことがありません。この後始末をどうするか。市は、国といっしょに融資した返済を肩がわりするはめになって、昨年と今年で十七億円も税金を注ぎ込みました。これも、ムダがムダをよぶ典型です。コムシティが破たんした直後の六月市議会での論戦を、これも西日本新聞が紹介しています。「コムシティ問題で本格論戦」。上三段は全部、共産党の田村貴昭市議が追及した中身の報道です。「それぞれの立場で、それぞれの責任があり、どなたの責任というものではない」(笑い)という“総ざんげ”の姿勢の市長にたいして、市長の責任を真正面から徹底追及しています。他党の二人の質問については、下の一段だけです。「『あまりに短く、そこまで深刻だったのか、夏にもつるべ落としがおきたのか』。(自民党議員は)こう驚いて見せた。両氏とも市長の責任には触れず、市長も『トップバッターがつまずいても二番、三番、四番でがんばってゆく』と強気に(なった)」。冗談じゃありませんよ(「そうだ」の声)。がんばれるけど(笑い)。コムシティをさらに二つも、三つもつくられたら、もう本当に市の財政は破たんどころではすまないじゃありませんか。(拍手)ところが、オール与党が応援したり、励ましたりするから、市長は責任を感じるどころか、こういうことを言ってはばからないのです。みなさん、やっぱりムダづかいをただせるのは日本共産党しかない。市議会のありさまをみても、これはあきらかではないでしょうか。トンネルを抜けると海だった」(笑い)という計画を、いち早く追及して中止させ、二千五百億円のムダづかいをやめさせました。