利害と家族を抱え40代を迎えた私達。バブル以降不況しか知らない私達は経済と雇用に脅されてきた。人生半ばにしてようやく社会事象を思索する。[編集]さかもと氏がぶっちぎれた子供の泣き声の件。いう人たちはあとを絶ちません。以前、飛行機のエコノミー席で「席が悪い!高い金を払っているのに真ん中の真ん中(要は出入りが不便な席)とはどういうことだ!」とCAに毒づいて怒鳴っている馬鹿が居ました。私はバシュネットに乗るくらいの赤ん坊と飛行機に乗ったことがあります。大半よく寝てくれましたが、そりゃ寝起きや寝入り端は多少はぐずります。ぐずった時などは、場所の提供も申し出ていただきました。バシュネットが不要になってからも2歳でも3歳でも4歳でも乗りました。着陸時に耳が痛くなってぐずったことはありましたが。赤ん坊を乗せる態勢になっているし、子供が乗るのが当たり前の乗り物だ、ということです。彼女は飛行機をたかだかビジネスと旅行の為程度以外に使っていないユーザーの一部に過ぎません。飛行機を見渡せばわかります。移住や家族全体で移動する必要で乗っている人はたくさんいます。飛行機を特別扱いする人って貧乏くさいなあ、と逆に思います。その場所に乗りあわせるのが嫌ならアップグレードすればいいのです。席さえあれば金を払えばいいのです。席がなければ違う便に乗ればリスクは回避されるのです。市バスが暑いだの混んでるだのと文句を大声で口に出す人がいます。マナー違反や運転手の粗暴さには文句を言えばいいでしょう。ないことを口に出すくらいならタクシーで行けばいいのです。タクシーが嫌なら運転手を雇ってショウファードリブンに乗ればいいのです。自分がお金を出せないとか、これが便利なのでは、と選択したものに文句をいう筋合いはないのです。飛行機も同じことです。エコノミーで子供が鳴くのが嫌ならビジネスやファーストに行けばいいではないですか?自分はお金をリスク回避に使わないで乗っているのが「当たり前」の人を悪人扱いするのはおかしいのです。ファーストに子供がいるのが気に入らないなら私用のジェットで行けばいいのです。入場すべきではないところでは子供は連れて行くべきではないです。劇場やレストランなど、じっとしていられない子供を入場させるのに適さない場所はあります。子供が入れる公共の場所すべてを、叱られないファミレス、子供用の映画館程度のマナーでいいと考える親は間違っていますし、連れて入るのが許されている場所では、親はマナーを教えるべきです。していられない子供を劇場に連れて行ったり、そういう子供を放置したりするのはそれは注意や退場に値するでしょう。飛行機は公共交通です。暴れまわるような子供は捕まえてコテンパンに「忠告」して黙らせてやればいいのです。私は他人でもやめるように叱ります。本当の赤ん坊が泣くのは本人の意志ではありません。子供がない人には赤ん坊が泣くことと、わがままなうるさい子供の違いはわからないかもしれないけれど。悪いとか、癇に障るからと言ってやるべきことではない。ボム、ジョーダンといって飛行機を引き返させた人とそんなに変わりません。私の知り合いの膠原病の人は極めて平穏な方です。本当に病気が悪い時はこんなことは言えないし、出版物に乗せることもないでしょう。それにしてもこれを載せたVoiceの見方は大きく変わった。トラックバック(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。寺とかスコットランド独立は本気か?吉田調書NATO,ロシアの敵宣言。..杉江佳治判事と八木良一判事は京都地..はじめまして。いう“非美談..はじめまして、エマといいます。中国進出企業への保険いま決まったね。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。