口蹄疫はなぜ宮崎限定だったのか?農水省の疫学調査チームが、感染ルートの解明を断念しました。県以外ではまったく起きなかったのか?」という川下ルート(結果)については最初から調査する気がないようです。18:37)より以下引用。宮崎県の口蹄疫問題で、感染経路の調査を進めている農林水産省の疫学調査チームは8月24日、同省で検討会を開き、『(海外から国内への侵入経路は)特定に至っていない』とする中間報告をまとめた。検討会後に記者会見した津田知幸チーム長は、今後の調査の見通しについて『(経路の特定は)なかなか難しい』と述べ、原因究明は困難との見方を示した。北海道と宮崎県で2000年に口蹄疫感染が発生した際には、畜舎などで使われた中国産わらが国内への感染経路だった可能性が高いとみられている。今回の調査では、疑わしい畜産関連の資材は出てきていない。津田チーム長は、可能性が残る感染経路として「あくまで推測だが、(ウイルスは)人などによって運ばれたのではないか」と話した。同チームは年内に最終報告をまとめ、防疫体制の改善に役立てる方針。」(引用終わり)「中国産わら」が原因だとすると、全国で使われているのですから今回の騒動が宮崎限定だったことを説明できません。「ウイルスが人などによって運ばれた」と考えたところで同じことです。非清浄国の中国からはエサも輸入しています。産で賄うようにしなければならないと思います。中国から輸入されるエサは80度の蒸気をかけて殺菌されるはずなんですが、なかに虫が生きていたという話がありますからね」と語っています。文藝春秋2010年8月号)非清浄国の中国から畜産関連の資材を大量に輸入しているのですから、いつどこで口蹄疫が発生しても不思議ではありません。わらや干し草をすべて国産ないし清浄国からの輸入に切り替えるということが簡単にできるとも思えません。いう状態を放置したまま、一旦口蹄疫が発生したとなると、29万頭を殺してでも清浄国に拘るという理屈がわかりません。査チームに対する不信感が高まりました。えなくなったと考えられます。産経新聞は、中間概要の結論を引っ込めた理由を「農家から問い詰められて答えられなくなったから」とは言えなかったようです。染していたとの見方を示した。調査チームによると、6例目の農場は聞き取り調査に対し「感染経路の心当たりはない」と応じており、さらにさかのぼった調査は難しいという。(引用終わり)自らが名指しした容疑者(?)が「心当たりはない」といえばお手上げというところに、疫学調査のいい加減さがよく表れています。染と治癒を繰り返し、免疫を獲得していっていたと考えられますから、感染源については特定できないという結論そのものは妥当であると考えます。農水省は「日本は清浄国」という建前ですから、そのことがばれると困るのでしょう。抗体検査の結果は(当該農家にさえも)公開しないと言っています。疫学調査チームは川上側(ウイルスがどこから宮崎に入ったか?)ばかりを問題としていますが、川下側(なぜウイルスは宮崎から出なかったか?)こそ問題です。発生しなかったのか?という疑問の解明こそが、今回の口蹄疫騒動の本質を解くカギであろうと思われます。疫学調査チームはまったくこの問題に取り組む様子は見られません。今回は、このアウトプットの問題「口蹄疫はなぜ宮崎県以外では発生しなかったのか?」について検証してみたいと思います。態にあると考えられます。非洗浄国からの大量の畜産資材の輸入や、人の往来もあって、いちいち感染源を特定することは不可能といった状況です。なると、「なぜ宮崎県だけ?」と問うても詮無いことかもしれませんが、可能性は2つ。(1)宮崎県以外からは検査の要請がなかった。(2)動物衛生研究所が検査結果を恣意的に操作した。(1)の可能性は簡単に否定されます。5月末に、広島県が6月7日に、それぞれ動物衛生研究所へ検体を送ってPCR検査を受けています。山田正彦のウイークリーブログ(5月9日)に「5日の子供の日は大変だった。宮崎以外の他県から持ち込まれる」とあります。読売新聞)との記事もあります。いうわけにはいかなかったのは当然です。すべて陽性だった」ということになるのですが、たとえば「ジャンボ宝くじでも一等が当たる人はいるんだから」と納得できるものでしょうか?何か検査結果に操作が加えられている、改ざんされているとの疑いが晴れません。動物衛生研究所だけが疑わしいかというと、そうでもありません。(小平市)へ送られるのではなく、農水省(霞ヶ関)を経由していることが記されています。(以下引用)宮崎から夕方航空便で口蹄疫感染の疑いのある牛、豚の検体が送られてくる。それを動物衛生研究所に届けて、すぐにPCRの検査を始める。間ほどで口蹄疫に感染しているか、そうではないかの検査結果がわかる。(引用終わり)感染拡大を阻止するためには、口蹄疫だったかどうかの判定は一刻を争う大事のはずです。嘘っぱちの写真判定をまじめにやっているフリ?をしていました。読売新聞より以下引用)「これはダメだ」「残念だけど、九分九厘クロだろう」。パソコン画面上の写真を見て、獣医師資格を持つ農水省職員がため息をついた。牛の症状を「診断」していたのだ。7月17日)に「現地対策本部長の山田氏が『僕がここに来たのは、ワクチンを打ちに来たんだよ』と嬉しそうに、まるで宮崎が実験場であるかのように仰られた」と書いていますが、私は知事の直感は当たっているのではないかと考えています。日本で初めての「実験」ならば、規模を限定した方が無難です。何が起きるかわかりませんから。誠致委員長代理もそう言ったのです。記者会見で「ワクチン使用の時期に来ているが(中略)技術面で自信がない。官僚と御用学者は『ワクチン接種』と『予防的殺処分』の2つの『英断』の責任を二人三脚で回避し、『政治(赤松広隆農水相)』に押し付けたのだ。功績が認められて?製薬メーカーの研究所長におさまった人物です。官僚にとって「悪くない」政策です。それにしても、「技術面で自信がない」というコメントを聞いた記憶がありません。当時、マスコミは何と報道していたでしょうか?「家畜へのワクチン接種は口蹄疫の症状を緩和し、ほかの家畜に感染しにくくする効果がある。同日の記者会見で『ウイルス濃度を下げないと、流行の拡大を抑えられない』と指摘。日経新聞)「自信がない。やってみないとわからない」との小委員会のコメントを伝えていたのは、わずかに時事通信社だけでした。ここでも、マスコミ報道に騙されていたということのようです。5月18日開いた専門家による小委員会は、大勢の意見としてワクチン投与の検討を提言した。信はないとの意見も出た。)という面があるのは否定できない。小委員会のメンバーの一人は「委員会は衛生課から示された行動指針を追認しているだけ」と述べたとのことです。答申させたということなのでしょう。小委員会では「追認するだけ」だから議論もしていないと思われます。gHiFwQme5Aワクチン接種にしても「やってみなければ分からない」となると、とてもこれが医学だの科学だのと言えるシロモノとは言えないようです。小委員会のメンバーの一人は「委員会は衛生課から示された行動指針を追認しているだけ」と述べたとのことです。答申させたということなのでしょう。小委員会では「追認するだけ」だから議論もしていないと思われます。XbvBU9wiRY>口蹄疫はなぜ宮崎限定だったのか?マンゴー売り知事に浮かれて、宮崎県が口蹄疫に対する危機意識や防疫意識が無かったからでしょう。熊本県知事は「家畜搬出制限が緩い」と宮崎県の口蹄疫対策に疑問を呈しています。すべての市の施設で、口蹄疫が発生した宮崎県内11市町の住民の利用を断る方針を決ている。豊後大野市は宮崎県境に位置しており、「人を介してウイルスが運ばれる恐れがあるため」としています。読売テレビの辛坊治郎も番組の中で「2000年の時はアリも出入り出来なほど厳重に封鎖されていて取材も出来なかったが、今回は幹線道路では幾つか消毒ポイントがあったが、脇道はスカスカで出入り自由だった。」と言う趣旨の発言をされていました。この辺を総合して勘案すると宮崎は真剣に封じ込めようとする意志がなかった。近隣の県は宮崎県の対応状況に危機感を抱き、宮崎から口蹄疫が持ち込まれないよう万全の体制で臨んだ、という差が宮崎だけで近隣県に波及しなかった主因でしょう。rkz36ijLqn宮崎が選ばれたのは、2007年の高病原性鳥インフルエンザと同じく、鹿児島への圧力が必要だったからでしょう。9yYKfIVXAoこんな事も考えるひともいる一部転載それをしているのは、伝染病に関する法律に盲従している行政の側です。その方針を決めている大元は、OIE(国際獣疫事務局)であり、FAO(国連食糧農業機関)であり、あのWHO(世界保健機関)です。伝染病にかかった家畜の扱いに関する規定も、WHOのインフルエンザに関するパンデミックの規定や国際決済銀行のBIS規制とまったく同じように、国際銀行家たちの都合で勝手に決められているものではないでしょうか。表向きは、伝染病から人や動物を守るということですが、真に意図しているところは、世界統一基準の強制、それに伴う国家の産業の破壊と国家の破壊です。国を破壊しなければ、世界は統一できないのですから。動物に対して、あのようにできる人たちの施政方針は、次の段階では人間に向かってくることでしょう。rccIqUHYtA>非清浄国の中国から畜産関連の資材を大量に輸入しているのですから、いつど>こで口蹄疫が発生しても不思議ではありません。>わらや干し草をすべて国産な>いし清浄国からの輸入に切り替えるということが簡単にできるとも思えません。この原田和明という人ちゃんと物事を調べて書いているんですかね。正しい情報を調べないで自分勝手な「妄想」を書いているのではないでしょうか。非清浄国から輸入する飼料は全て殺菌された証明がないと輸入出来ません。今まで一度も経験がない、訓練すらしたことをやるのです。やってみないと判らないのは当たり前でしょう。2Au66JMfEE>農水省の疫学調査チームが、感染ルートの解明を断念しました。調査>したのは「感染源」につながる川上ルート(原因)だけであって、>「なぜ宮崎>県以外ではまったく起きなかったのか?」という川下ルート(結果)について>は最初から調査する気がないようです。感染源から川下へ向かって感染は広がっていくのですから、拡大時に予測することに意味はあっても、事後に調査することは無意味でしょう。川下の終末点から川上に向かって調べていくことによって、感染源や感染ルート、感染を媒介した要素を洗い出すことができ、今後の対策に生かすことが出来るのです。こんな当たり前の論理も「原田和明」という人は思考出来ないのだろうか?。コメントにもあるとおり、近隣県が宮崎県よりも危機感を持って対処したからです。OU45NNHkXI>>04「伝染病から人や動物を守るということですが、真に意図しているところは、世界統一基準の強制、それに伴う国家の産業の破壊と国家の破壊です。」それが知りたかったことです。えさや環境--をしていれば怖い病気ではない。)との説明があり、何を目的に、感染したら殺処分にしなければいけないかおおいに疑問でした。織)の策略であれば、農水省もそれに表立って逆らうことはできませんので、このような多少あいまいな方法、原因究明でも、混乱を避けるためには致し方なかったということですね。なんとか、この呪縛から逃れる策略はないものか。FIM8pj4De2>小委員会では「追認するだけ」だから>議論もしていないと思われます。議事録も「非公開」としています。非公開だからといって勝手に決めつける「馬鹿さ加減」は、どういう頭の構造をしていると生まれるのだろう。UCuO6amvFE非公開こそが、全ての証しです。客観的な本当のことを隠蔽するのが、盗人原理主義カルト宗教の教義・掟です。そこには、自然法は存在しません。非公開は盗人宗教です。マインドコントロールであるのは最近、常識になりました。・・・これらの原理主義カルト宗教政界に対して、徹底的に自然法で抗戦する必要があります。完全オープンの政治のみが、民・政一体の民主主義です。平和は、戦争をしないことです。軍は、不経済の極値です。軍は縮小〜0の道が本当です。将軍は、どこの将軍も同じ事を語ります。非客観性の原理主義宗教政界の土俵上で語れば、みんなゴマカシで本当の答えはでてきません。もとになる、資料が隠蔽されているのですから。客観的な自然法で語ればとてもシンプルです。fM1pHofH2lそのまんま東というゴロツキが宮崎県知事だったからだと思います。)29万頭もの家畜が殺されたのではないのですか!これは人災だと思います。韓国でさえ5万頭で収束しているのに。対応と比べれば(厳格な封鎖・移動制限等)はっきりしているのではないですか。(小平市)へ送られるのではなく、農水省(霞ヶ関)を経由していることが記されています。(以下引用)この文面は、にわかに信じがたい。小平に指定されているからです。内規文書が、探せず、ここに添付できないのが、残念ですが、霞ヶ関に送るのは、メールで、デジタル画像と送付書面だけだと思います。デジタル画像は、霞ヶ関に送られるが、検体そのものは、小平へ直送。プレスリリースは、霞ヶ関。はずと記憶しているのですが。