幼保無償化が単なる格差拡大政策だと判明し批判広がる。幼保無償化が単なる格差拡大政策だと判明し批判広がる。無償化前は娘だけで26000円だったけど、無償化後は27000円に上がってた。詳しい方いたら教えて欲しいです。@fumikichi2525私にできることはこうしてツイッターで呟くことくらいしかないけれど、今後もこの話題に関心を持っていたいと思います。負担増になる低所得世帯についての議論がされますように。@c417na保育園無償化で今まで所得が少なく免除だった家庭が給食費が取られる事により負担が増えたとの話を聞いた。保育園無償化?支払いが増えましたが。@megumitotamtam保育料無償化。増税で得た分で、保育所を作るべきだと思う。@su17mako無償化という名前だけつけて中身は無償じゃない。@OimuShin横浜市、そうゆう名目で徴収する姑息さよ。保育園無償化とよく言えるな。保育園給食、あの食材と量で5700円?2倍以上とってる。仕事で学校給食献立と事務してるからよくわかる。伴い給食費が5700円もとられることに!中学の給食費より高いよ!?ぼったくりすぎる!小中学生と違い牛乳代も含まれないのにこの価格って、どんだけ高級食材使ってくれるかな。@y_14133025みんな保育料無償化喜んでるけど我が家の場合今まで長男6600円で長女の分は0円、諸経費で月2500円くらいで合わせても1万いかないくらいだったのに無償化になったら給食費で毎月7千円くらい、諸経費2500円、長女7500円で今までの倍なのですけど...どういうことでしょうか。@ek2y保育士の処遇改善は進まず、更に無償化になったことで必要以上に利用する保護者は増えるでしょう。結果、現場の負担増で、また保育士離れかな。実際のところ、幼保無償化は失敗だと思う。@ymy3mylovechch幼保無償化をうたって保育園が給食費を値上げした。理由が無償化に伴い・・・だってさ。うち対象の子供が2人いるから13000円の給食費。小学校でもそんな取らないぞ。@All_of_the_good低賃金や過酷な労働環境が原因で保育士不足が加速し、待機児童問題も解決しないまま無償化へ。待機児童は増え続け、保育園は常に満員状態で保育士の負担は更に増える事でしょう。今回の増税理由には無理があるし、「全く別の財源確保なのでは?」と勘ぐってしまう。@mhorimoto保育園代が消費税の値上げと引き換えに無償化された。給食のおかず代は有償とのこと。西日本新聞では、徴収が難しいとか、不払いが云々と書かれている。消費税の値上げにからませようとしているためか、記事造作のストーリのテンポが悪くて入ってこないなぁ。@com65011182見切り発車の入官難民法も大増税の軽減税率も保育園無償化も『行き当たりばったり』の愚策を施行して『国民への誠意』とか、もはや狂っているとしか思えない。無償化は3歳児以上ですしね。児童手当があるので実質保育園料は賄えているのですが食費とか考えると厳しいことには変わらないのですよね。以前は全て自己負担だったことを考えると良くなっているはずなのになぁと。皆から消費税取るんだから、黙って保育料全部無償にして欲しい。ちなみにうちは、無償化の対象外。79pt《2017年解散総選挙。16pt少子化対策と言いつつ保育園に落ちた母たちの嘆きはスルー。無償化、子連れ出勤支援...なんでそうなるのか。保育料の減免受けてないくらいで高所得者なわけないだろ。2019年10月7日ほらな、結局どいつもこいつも自分が救われたいんだよ。格差是正なんて言って、自分の一歩前にラインを引いて、そこから後ろの人を救えと言ってるだけ。自分が救う側に立つなんて微塵も考えてない。格差拡大の要素もあると思うが、それが全てじゃないだろう。ただの格差拡大政策ではない。