Ulidiidaeで画像検索すると、http://www.flickr.com/photos/imarsman/33807132/というよく似た画像を発見しましたが、詳細は分かりませんでした。引用されたサイトの画像を見ました。あなたの個体に大変良く似ていて、恐らく同種ではなかろうかと思います。この画像がどこの材料か分かればいま少し異同についての判断ができるのですが。いずれにしても大変特徴的な翅の斑紋を持っているのでこの群に詳しい方にとっては一目瞭然でしょうが、私のUlidiidaeに関する知見はいたって乏しいものですから、はっきりしたことは何も言えません。新しい写真で見る限りUlidiidaeのことは間違いないでしょう。ダイズコンリュウバエのようなPlatystomatidaeヒロクチバエ科ではありません(cua室、旧来のcup室または臀室が後方に鋭く伸びる点がこの科の重要な特徴です;ヒロクチバエ科ではこの翅室の端は直角ないし鈍角であって、鋭角に突出しない)。demandata(ハネフリバエ)の和名について解説され、分布に本州が含まれています。flavipesは東南アジアに広く分布する種で、上記カタログでは宮古島が挙げられています。demandataは翅が無紋です。いずれにしても、あなたの標本の種は私自身採集したこともありませんし、標本をみたことがないので、標本を検鏡しない限り、属などの正確な判定は写真ではやや困難です。近いうちに、もう一度追加の個体を集めてみようと思います。自分が見落としていましたが、こちらの掲示板のNo.4010にケンセイさんが投稿している種が近いように思えます。Curran?とされています)さらにEuxestaで検索すると、http://bugguide.net/node/view/28246こちらのサイトにNo.5777と同じ写真があり、それによるとカナダで撮影されたもののようです。引用アノニモ先生から「達磨は採っていないか?」とのお問い合わせがありました。なってやっと博物館の未整理標本の中にまぎれているのを発見しました。sp.という同定ラベルをつけていました。達磨大師の種も同じものでしょう。した感じのいいハエで,一度は採集してみたいですね。未整理標本から掘り出すのは一苦労だったでしょう。Otitidaeは最近はしばしばUlidiidaeに含められているので,大師もEuxestaをOtitidaeに分類して同定したのでしょう。以後2度ほど同じポイントに行きましたが、追加の個体は得られませんでした。8月以降は、大学受験がある関係でかなり動けなくなると思いますので、最初の個体だけでも三枝先生にお送りしようと思います。