自然と人間社会とのかかわりを重視して環境問題を解決することを目的に設立された国際環境NGOです。科学、パートナーシップ、そしてフィールドでの実践に基づく保全戦略で、次世代に豊かな自然を引継ぐことのできる、持続可能な社会を目指しています。www.artwolfe.com)エディターズノート:「気候変動適応」から「生態系サービス」まで、環境専門用語はいたるところで見られます。Earth?”シリーズで、わかりやすく解説しています。今回は、少し難しく聞こえるけれど、自然保護の最後の砦となる可能性のある「環境保全金融」を取り上げます。____________________________________Q.「環境保全金融(コンサベーション・ファイナンス)」とはなんでしょうか?「環境保全金融」とは、一般的に環境保全のための資金を調達する金融メカニズムのことを指しています。そもそもなぜ環境保全にお金を払う必要があるのですか?簡単に言えば、環境保全というのは、国やコミュニティーが数ある選択肢から選ぶ経済的な意思決定の一つであるということです。あなたが熱帯雨林を3000坪分持っていたとします。その土地をそのままにしておいては、収入など暮らしを支えるものは何も生み出さないでしょうから、材木として木を売り、農地にするかもしれませんね。それは、短期的にはお金になるかもしれませんが、森が持つ、水源としての機能や大気や土壌の安定など、人々の生活基盤である自然生態系を切り崩すことは、長期的にみれば、そこに暮らし続けることを難しくさせてしまうことを意味します。環境保全金融は、森などの自然生態系を伐採して木材として売って得られる経済的価値よりも大きな価値のインセンティブを設け、森林を開拓して収入を得る道以外の選択肢となるものです。環境保全金融は、その土地に暮らし、自然の恵みから生活の糧を得ている地元住民に考慮しながら、生態系の状態を維持する、強力な経済的インセンティブを作ることができる仕組みなのです。スワップなどあらゆる形を取ることができます。多くの金融商品を”グリーンな”目的の投資へ変えていくことができるのです。インセンティブは金銭以外でも、農業や教育、健康、もしくは他のニーズへの支援という形を取ることもできます。事例を教えてください。以下のような3つの事例があります。Bosque)という政府プログラムを実現させました。これは、最小の経費で貧困を減少させるだけでなく、数千km2もの森を救いました。CIが事務局を務める、クリティカル・エコシステム・パートナーシップ基金(CEPF)は、地球上で最も生物多様性に富んでいるにもかかわらず、危機が迫っている生物多様性ホットスポットを守るために、非政府や民間組織に助成金を提供しています。環境債務スワップという手法は、途上国が特定の森林を守るという約束の元、対外債務を肩代わりしてもらうことを可能にします。機関投資家などから集められる民間の資金は、「グリーン・ボンド」の例外を除いて、環境保全金融にはなっていません。それはなぜですか?それは投資家にとって、投資するメリットが明らかでないからです。専門家に説明してもらいましょう。CIの環境保全金融担当バイスプレジデント、アガスティン・シルヴァ二は、「ほとんどの開発途上国において、現在の環境保全プロジェクトは、投資家にとって経済的な観点からは実行可能な選択肢ではないのが現状です。「たいてい割に合わないからです。環境を保全しながら、利益を生み出すキャッシュ・フローがありません。人が自然を嫌って森林破壊や環境悪化が起きるのではないのです。自然を壊すことがお金になる唯一の方法だと考えられているからです。私たちはこのギャップを埋める必要があります。そのギャップはどのようなものなのでしょうか?経営コンサルティング会社であるマッキンゼーによる近年の分析によると、国際的な保全にはおよそ3000億ドルの資金が必要だということが明らかになりました。現在、国際的に環境保全へ使われているのは520億です(そのほとんどが裕福な先進国のお金です)。これでは、気候変動や森林破壊などの地球規模の問題に対応するのに必要な金額には全く足りません。「このギャップを埋めるには、ほかの資金源を使う必要があります。」シルヴァニは言います。「公的資金や慈善資金も増やす必要がありますが、それでも足りません。何兆ドルもの資金を手に入れることのできる機関投資家の民間資本をどのように活用できるようにするか、考える必要があるのです。投資家をためらわせているのは何なのでしょうか?キャッシュ・フローがないこと以外に、ですか?ほとんどの場合、リスクを嫌うからです。環境保全金融の世界に基準や確実性がないことで、何兆ドルもの民間資本はその他へ流されていきました。「金融市場を再調整すれば、資本をグリーン経済に導くことができるという兆しはあります。民間投資を開放するためには、そのような仕組みを後押しする政策的なアプローチが必要です。」2014年の森林に関するハイレベル・サミットにて、クレディ・スイス証券のマネジング・ディレクター兼バイス・チェアマンのマーク・バローズは、政府に対し、民間セクターの資金提供が可能な条件を作るよう、求めました。どのような条件が必要なのでしょうか?シルヴァ二によると、炭素に価格を設けることは良いスタートのようです。「森林や他の生態系は膨大な量の炭素を蓄えていますが、だからと言ってその対価は支払われていません。」シルヴァニは言います。「自然への投資は、炭素に関して言えば、社会経済が影響を受ける気候変動問題への対策という観点からも、他の対策と比べて非常に費用対効果が高いといわれています。森林の炭素保有量に価格を設定することは規模も大きく、すぐにインセンティブとなり、環境保全への投資増加に繋がるでしょう。他に挙げられるのは、自然からの恩恵を評価することです。「もちろん炭素貯蔵というのは森林がもたらしてくれる恩恵の一つでしかありません。自然の働きは、経済的な政策決定の過程において考慮される必要があります。」シルヴァニは、「自然資本」の考えを例に挙げ、企業がいかに自然に頼っているか、また影響も与えているか、ということを理解することが大切だと言います。グリーン・ボンドが先ほど話題に上りましたが、企業はもっと投資することはできないのですか?グリーンボンドの魅力は、どのような仕組みの上に成り立っている商品であるか、投資家に非常によく理解されているということであり、馴染みすぎでさえある、ということです。そこが一種のポイントです、とシルヴァニは言います。この場合、馴染みすぎているということは良いことです。グリーンボンドは以前からある商品である上に、口座を開設するのと同じくらい、シンプルで信用もあります。このような条件が投資を引き付けるのです。問題は、適切な投資資金の配分が十分ではないことだと彼は言います。全世界でこれまで7000億ドルほどグリーンボンドに投資されてきたうち、森林や持続可能な農業に投資されたのはたったの1%に過ぎないのです。グリーンボンドを増やせば良いのではないですか?市場が整備されておらず、そんなに簡単なことではないのです。できたとしても、限界があります。CIが開発に携わった二つの革新的な債券は、今の段階では小規模な土地にしか焦点を当てていません。今、世界では何が起こっているのでしょうか?先日、世界有数のグローバル金融グループであるBNPパリバが同グループ初のグリーンボンドを発行するなど、環境保全金融において大きな変化が起こっていると、シルヴァニは言います。CIが立ち上げた、自然保護区の新規設立や運営を支援するための助成金を提供する「グローバル・コンサベーション・ファンド(GCF)」のような金融の取り組みが、これまで80万km2以上の陸地や海洋の保護につながったように、とても大きなインパクトを生み続けています。2015年のパリ協定では、公的資金および民間資金を気候変動対策に使っていくための取り決めがなされました。2016年の世界自然保護会議でCIは、環境保全金融のギャップを埋めることに繋がる、新しい投資モデルを開発するための集まりである「環境保全への民間投資連合(CPIC)」へ20以上の他NGOと共に参加を表明しました。近年、先住民や現地コミュニティーが自らの土地を管理するという役割は注目を浴びてきており、このような自分たちの手で行う保全活動を支援するための資金源としての環境保全金融も醸成されつつあります。自然を保護することはお金がかかります----でも、世界はそのために積極的に動き出しているようです。※本ブログ記事は2016年12月2日に投稿されたCI本部のブログ記事を和訳したものです。生態系サービスリンクを取得FacebookTwitterPinterestメール他のアプリコメントコメントを投稿ご感想やご意見をコメントしてください。2017※本ブログ記事は2017年8月22日に米ウェブマガジン「OBSERVER」へ寄稿された、CI創設者のピーター・セリグマンによる記事を翻訳したものです。SELIGMAN“大きさ”はその影響力には関係ないということは、1963年の夏、ワイオミングの農場で牧草地に水を引いていたときに学んだことです。した土地、広くて青い空は思い出としていつまでも私の中に残っていますが、私の心に響いたのはむしろ鳥やハチ、そして風の音など、とても小さなことでした。そこでは、それまで私が何度も見聞きしたことのあるありふれたものが違って見えました。小さな自然の一部分がすべてに影響を与えうるという気づきは、環境をライフワークにするきっかけとなり、今日まで私の原動力となっています。管理された自然環境は、私たちが口にする食べ物を育てます。手入れをすればするほど、最も健康的な食生活を送っていくためにかかる時間もお金も節約することができます。私たちの日々の行動-通勤したり、歯を磨いたり、食べるものーと同じように、この地球の営みがこれからもずっと続いていくことは、重要なことなのです。食べ物や飲み物を持続可能にするために必要な作物や原料を育てることは、時間とお金の莫大な投資のように思われるかもしれませんが、熟考し、日常生活を少しずつ調整することによって、農家や小売業者が将来の世代を養っていけるよう、持続可能に食糧を供給を促すことができるのです。大手流通業界は、ソーシャルメディアや新しいミレニアル家族から、増えつづける期待を受け、変わってきています。多くの人々が人にも環境にも優しい、食べ物を求めているのです。言い換えれば、ある程度の数の人々が小さな変化を求めれば、企業や政府は、私たちの声に耳を傾けてくれるのです。」の中に食料調達ガイドラインを作りました。2017エディターズノート:「気候適応」から「ブルーカーボン」、「ランドスケープアプローチ」から「生態系サービス」など、こうした環境用語は現在どこでも見られます。Earth?”シリーズで解説しています。今回は、自然のあるべき形を180°変えることをも出来るコンセプト、“自然資本”についてお話します。「自然資本」とは何でしょうか?自然資本とは、人々に恵みをもたらす、再生可能と非再生可能な天然資源のことをいいます。どんな恵み(便益)がもたらされているのですか?私たちが吸う空気、私たちが飲む水、私たちが食べる食べ物、健全な生態系を維持している生き物たち、大気中の二酸化炭素を吸収して気候を調整している森林、これら全ては自然がもたらす恵み(便益)です。「自然資本」とは単純に自然のことですか?かなり漠然としていますが・・・では違う角度から考えてみましょう。想像してください、自然が銀行口座に預けている”預金”で人々が受益者とします。洪水を制御する力など)で生活するとします。人々がたくさんの森林を伐採しすぎるなど、元本を消費し続けるならば、私たちへの配当が減っていくのはもちろん、時間と共に預金が利益を生み続ける能力も減っていくのが明らかでしょう。考え方はよく分かりました。実際問題としてはどういうことなのでしょうか?まず始めに、あなたは、自然から受ける恩恵の中で、何に一番自分が依存しているか、そして、その恩恵をもたらす生態系にあなたがどのように影響を与えているかを理解しなくてはなりません。そのことを理解するためには、便益や影響とは何か、誰が何のために便益を得ているのか、どのように便益が特定の利用者に流れているのかを理解することが必要です。自然資本の良い事例は熱帯地域にあります。熱帯雨林や湿地帯などを考えてみて下さい。水などの、世界最大の自然倉庫のような場所が多くあります。それらは、銀行預金の大部分を指し、利息が様々な利用者にどのように流れているか明らかにします。Farm」を日本用に編集したものです。原文はこちらスターバックス社は、自社で所有するものとしては初めてとなる農園を、コスタリカで購入しました。同社は600エーカーの敷地内で、新たなコーヒー豆の品種開発と、現在コーヒー業界を悩ませている、コーヒーさび病として知られる真菌病を根絶する手法を試験する予定です。スターバックス社は、今年の3月15日に農園購入を締結しました。その理由の一つは、異なる標高において、何がコーヒーを強く成長させるか知るため、様々な栽培方法をこの農園でテストすることができるからです。この農園は、標高3,600~5,000フィート(約1,100~1,500m)に位置しています。「この農園でなければできないような革新的な取り組みを検討しています」とスターバックス社のハワード・シュワルツCEOは語り、今回だけでなく他の研究用農園の追加購入を考えていることも示唆しました。スターバックス社は今回の購入額を開示しませんでしたが、一般的にコスタリカで同程度の農園は、5~10億ドルすると見積もられます。スターバックス社はこの新たな農園において、遺伝子組換を用いない品種交配手法を用いて、コーヒー豆の独自品種と新たな栽培栽培手法の開発を行います。これは同社にとって、農学者と現地農家が共同で生産高を増やす研究を行うための、世界で5つ目の研究センターとなります。今回の農園購入は、スターバックス社が大部分のコーヒー豆を購入するラテンアメリカ地域において、さび病が深刻になりつつある中で行われました。スターバックス社のクレイグ・ラッセル上級副社長は、今年と来シーズンの供給分に関しては、さび病の影響を受けていないコーヒー豆を既にこの地域の農家から確保していると述べました。同副社長は、「これは転換期であり、現在開発中であるさび病に耐性を持つ新種のコーヒーの木を活用するための様々な手段を、この農園において試すことになるでしょう」と語りました。