13章を読んで、以下の問いに答えて下さい。これまで理論的に説明した講義内容も参考に、答えてみて下さい。1沖縄県民は戦前から戦後の沖縄県をめぐる領域の変遷の中で自らの帰属意識(アイデンティティ)をどのように変化させたでしょうか。惹起させたでしょうか。3現在の、それから将来の沖縄県内の社会運動や政治行動の方向性はどのようになっていくと思いますか。その理由も含めて考えてみて下さい。3回小テストの解答例です。67名受験して、平均点は12.6点(最高点20点、最低点0点)でした。次回テスト後に得点照会期間を設けます。社会構制主義とは、「真実」は社会的、歴史的に造り出されると考え、それを自明視、自然視することができないとする立場である。実際、こうした「真実」は政治的力や経済的価値との関係から造り出されることがある。地方選挙や社会運動などでは、対立する勢力が、争点となる特定の地域を「空間」として、あるいは「場所」として言説化し、相互に否定し合うことがある。2013年の堺市長選挙に勝利した新人候補が標榜したのは後者である。国鉄(現JRグループ)の「ディスカバージャパン」キャンペーンは、鉄道を利用した観光の大衆化が進む時代に実施されたが、それは団体旅行よりも個人旅行、とりわけ農村の女性をターゲットにしていた。無関係な観光客向けアトラクションが展開することなどから確認できる。地域文化が分節化されると、具体的な事物や事象としての物質性をもって当事者に迫ってくる。それは断片的に利用される。使用価値を持つ観光化された儀礼などは「疑似イベント」として切り出され、反復利用される。13章「領域と政治行動」を読んで、沖縄の例から、人々が帰属意識をもつ領域(あるいは境界)が変容することはその人々の政治行動にどのような影響を及ぼすか考えてみて下さい。詳しくは講義で説明・議論します。下記の課題文献を読んで、地方政治に関わる言語的表現を分析することの有効性と限界について簡単に意見を述べてください。前期集中講義を受講されていない方は、教科書第10章を読んでくることをお勧めします。成立し、一定の支持を獲得してきたことは、琉球・沖縄県と米軍や日本本土との関係において、どのような意味を持ってきたと考えるでしょうか、自らの考えを簡潔にまとめて下さい。7章「グローバル化とナショナリズム」と章末のコラム(106-07頁)を読んで、中国の大連市で反日デモが発生しなかったことが、領土とナショナリズムとの関係、グローバル化とナショナリズムとの関係、そしてナショナリズムを(政治)地理学的に考察する上で、どのような意味を持っていると考えられるでしょうか、理解できる範囲で、答えてみて下さい。講義時にも考えたいと思います。「領域」に人間が関わることで、集合的な意識が形成される事例を一つ見つけてください。その空間の内外でどのような人々の認識や(集合的な)意識が形成されているか簡単に答えて下さい。それが領土のようなケースと比べて、どのような異同があるかについても考えてみて下さい。領域性の理論に沿った「領域」を具体的にイメージして考えるとわかると思います。この論文では日本はどのような地理的位置に置かれ、そこにどのような危機が迫り、どのような安全保障政策がとられるべきだと論じているか、わかる範囲で簡単に要約してください。古典地政学については教科書の第1章「政治地理学の起源と地政学の盛衰」を参考にしてください。講義では防衛省発行の『防衛白書』が日本をどのような海洋国家として位置付けているかを中心に講述する予定です。よる次の論考を読み、自らが理解できる範囲で、西田が構想した世界秩序とはどのようなものと考えられるか、簡単に述べてください。帝国主義的か、文化多元主義的か、いずれに理解できるかを軸に考えてみてください。短文ながら非常に難解ですので、疑問点を何点か示していただいても結構です。