ログイン2019年11月からはhttps://pachitou.comへ引っ越します。※当ブログの記事の転載は自由になさってください。14:13ランキング参加中です。当ブログは以下へお引っ越...中国製だから長続きしない。玉木はどう責任を取るのかね?人気ブログランキングに参加しています。朝日新聞のでっち上げ記事を既成事実化させるためのインチキ記事なんてのも時々みかけられます。昨日、そうした記事があったのでピックアップしておきます。いじめなど現実の問題に対応できていないことが理由だと文部科学省は説明している。変えるとOK、というなんとも瑣末な話だ。こんな問題が起きるのか。中身の議論がない道徳の教科化というのは安倍晋三首相をはじめとする、保守派の悲願でした。教科にしたいという思いはあった。ところが肝心の『道徳』の中身を議論していない。Newsの取材にそう語るのは、在野の歴史家であり、『文部省の研究』(文春新書)でここ150年の教育史を検証した、辻田真佐憲さんだ。教科化の経緯はこうだ。2013年、安倍首相直属の教育再生実行会議が、大津市の中学生がいじめをうけて自殺した問題をあげ、いじめ防止策として道徳の教科化を提案した。検討を経て、教科化が決まった。「特別の」としているのは、国語や算数と違って数値での評価はしない教科という意味である。評価は記述式でされる。来年度の開始にあたり道徳の教科書作りが始まったのだが、混乱は早々に起きた。「パン」では郷土愛が育めない?道徳の教科書で「パン屋」を登場させた物語に、文科省の審議会から意見がつく。「『我が国や郷土の文化と生活に親しみ、愛着を持つこと』という内容項目について考えさせる内容になっていない」。文科省の担当者は趣旨をそう解説する。(毎日新聞)この教科書会社は「パン屋」を「和菓子屋」に修正して、教科書検定はパスすることができた。「郷土愛とは何か、愛国心とは何かを議論して、詰めていないから表面的な話しかできない。Japan)以前に当ブログでパン屋の件は取り上げました。変態新聞はこの毎日新聞の記事が単なるいつものトリミング報道であることをごまかして、この記事を事実という前提にしてさらに記事を書きました。BFJという3つでソースロンダリングを行って朝日新聞のフェイクニュースを既成事実化させようとしている形です。朝日新聞は以前はよくニューヨークタイムス東京支局(朝日新聞本社内にある)の記事として自分たちが誘導したい方向へと記事を作らせ、それを輸入した形に見せかけることでソースロンダリングを行うということがよくありました。最近では週刊朝日なども使って行っています。加計学園の文書の問題も17日に玉木雄一郎が国会で提示したものと朝日新聞が記事にしたもの全く同じものでなぜか福山哲郎がよく使うフリップと同じ段落分けとフォントでした。民進党が国会で騒ぎ始めたのを使って今度は文書がどうたらこうたら。ネットで発言者も作成者も作成部署も日時もないのはおかしい。○で書き出したりしない。お役所の書類でフォントがゴシックなんて見たこと無い。等々ツッコミが入ったところ、翌日18日に朝日新聞はこれらのツッコミに対応してアップデートされた新たな文書を入手して記事にしました。これだけでも文書が捏造だと認めるようなものです。マスゴミはこれを引用したりした議員の発言などを孫引きしていくことで大本のソースへの確認が難しいようにしていって既成事実化するのです。日本ではクロスオーナーシップによって新聞、テレビ、ラジオが同一グループ企業という形で都合の悪い報道はしないどころかお互いに引用しあって、フェイクニュースを既成事実化させていく形を取ります。クロスオーナーシップについては規制すべきでしょう。