知っておくべき!ロボアドバイザーのリスクhttps://kinyunyumon.site/?p=817ITの最先端技術を用いた金融サービスFintech(フィンテック)の一つであるロボアドバイザー。その中でもポートフォリオの診断から買い付け、リバランスまで自動で行ってくれるほったらかし型(投資一任型)のロボアドバイザーが注目を集めています。利用を考えたことがある人も少なくないのでは。そんな時に最も気になるのが「ちゃんと利益が出るのか」ということですよね。今回はロボアドバイザーの各社が発表している実績や投資手法の紹介、そして当サイト運営者の実際の投資成績を通してロボアドバイザーを利用した場合利益を得ることができるのかどうか検証していきます。NaviTHEO楽ラップでは、公式サイトで実際にサービスを使用した実績とシミュレーションを公開しています。(THEOはシミュレーションのみ)それぞれの公開されている実績を見てみましょう。Naviではサービス開始時2016年1月から2018年4月までの運用実績が公開されています。当初100万円を投資し、翌月から毎月3万円を積立していた場合のリターンは以下の表のようになっているとしています。ちなみに「リスク許容度」というのはユーザーがいくつかの質問に答えて導き出された投資コースの事です。数字が増えれば増えるほどロボットアドバイザーが自動的にリスクを取ってリターンを狙います。+4%+9%+14%+18%+21%上の表によれば約2年間で最大21%の利益が出たとしています。年平均利回り+6%」となっている、としています。リーマンショックといった金融危機を経験しても利益は長期で積立を行っていれば出ていたとしています。実績やシミュレーションではかなりの高い利回りが実現されているとしています。Naviで無料診断を受けてみるTHEO2007年の金融危機直前からTHEOのポートフォリオを運用した場合のシミュレーションでは期待リターンが+4.8%であったとしています。金融危機を迎えて市場全体が下降しても長期的に投資を行っている事でロボットアドバイザーを利用すればプラス収益を得られるとしています。THEOで無料診断を受けてみる楽ラップ楽ラップのサービス開始時2016年7月4日から2018年6月29日で「1000900」という最も安リスクをとったコースを利用していた場合2年間でリターンは+29.53%になっていたとしています。楽ラップで無料診断を受けてみる3社の公開実績・シミュレーションまとめると3社の実績・シミュレーションは以下の利回り(資産に対する利益の割合)でした。–なぜ実績だけでなくシミュレーションも出している会社があるのかというと、どのロボットアドバイザーも長期運用を目的としており、ロボアドバイザーサービスが開始した2016年から約2年間では実績として短すぎるためです。シミュレーションであるという事を忘れずにリスクを認識して投資を行うのが良いと考えます。ロボットアドバイザーのリスクに関してはこちらをご参考にしていただければと思います。当サイトの運営によるロボアドバイザーの運用実績です。参考程度にお考えください。ロボアドバイザーでの運用に関しては全てアンケートで素直に答え、その結果で出たポートフォリオ通りに運用しており一度も組み換えを手動では行っておりません。全自動(ほったらかし)で運用しております。実績は元本に対する%です。元本1万円で+1%であれば1万100円になったという事です。手数料を引いた結果を反映しています。+1.09%その他のFinTechを用いた投資実績はこちらで公開しています(といってもロボアド以外はソーシャルレンディングですが)表を見ていただければわかりますがそれぞれプラスとなっているものの、やはりどのロボアドバイザーサービスも同じように国際分散投資を行っているのであまり差は出ていない、という印象です。手数料が引かれてもプラスにはなっているものの自分で投資を行っていたらもっとプラスが大きかったのではないかとの考えも捨てきれません。・「人ではない投資」というリスクヘッジ・投資初心者で何から始めればいいか分からないという方に向いていると思います。銀行に預金しているよりはプラスになっているのでただ銀行に預けているだけではもったいない、と考えている方にもおすすめできると言えるでしょう。