薩埵峠の戦いで部下に裏切られた氏真は本当に無能なのか?【戦国愚将伝】2019/12/17TwitterSharePocketHatenaLINEコピーする永禄十一年(1568年)12月12日、今川家と武田家による「薩埵峠の戦い」がありました。この戦いは、桶狭間で今川義元が斃れた後の同家を知る上でポイントになる戦です。先陣を命じた部下にいきなり裏切られすでに氏真に家督を譲っていた!?一昔前までの今川と言えば【桶狭間の戦い】が起きた頃まで、当主は今川義元と思われていました。続きを見るしかし、最近の研究ではその時期には既に嫡子・今川氏真に家督を譲っていたという説が有力です。【桶狭間で当主がいきなり殺されちゃって、今川家もバタンキュー】というような、なし崩しな展開ではなかったということになります。『今川家が滅びたのは氏真が蹴鞠ばっかりやってるアホだったからだ』と思われがちですが、氏真は決して政治・外交・合戦のことを疎かにしていた愚人ではありませんでした。父が亡くなり動揺する家臣団をとりまとめ、領国の支配強化に注力。経済観念も悪くなく、祖母・寿桂尼の助力もありながらですが、無難にこなしていた模様です。直虎』でも、途中から腹を据えて大名としての仕事に取り組む姿勢が描かれておりました。運が悪かったとしかいいようがないのでしょう。当時、敵対したのが武田信玄と松平元康(以下、徳川家康)のダブルコンボという、もはやいじめレベルだったわけで、彼は彼なりにきちんと情勢を理解して戦おうとしているのです。甲相駿三国同盟を破棄した信玄さて、本題の【薩た峠の戦い】に参りましょう。きっかけは、家康が今川家から離反したことでした。多くの方がご存知の通り、幼いころ織田家や今川家の人質になってた家康は、義元が生きている間は逆らうことができず、今川家の武将として信長と戦ったこともあります。目の上のたんこぶがいなくなれば、当然、自分の家を自分で守りたくなるというもの。そこで信長と清洲同盟を結び、一応は独立した大名として歩んでいたのでした。三家は「甲相駿三国同盟(こうそうすんさんごくどうめい)」という舌を噛みそうな名前の平和協定を結んでいました。その同盟の中で唯一の内陸国である甲斐(現・山梨県)の武田家としては、やはり交易や軍事その他諸々の意味で海が欲しい。そこに今にも瓦解しそうな今川家がいるのですから、「よーし、ワシ、ちょっとぶん捕っちゃうぞ」と考えるのも無理はない話。いうか何が何でも取る気なので「徳川と協力して今川家を潰そうZE!」と家康に書き送る念の入れようでした。信玄が甲府を出たのが12月6日のこと。12日には、駿河・庵原郡(現在の静岡県富士宮市あたり)まで来たというのですから、武田軍のハッスル具合が窺えます。今なら電車で数時間の距離ですが、当時はもっと道も悪かったでしょうし、一人二人の旅行じゃなくて当主率いる軍勢ですからそれなりの人数がいたはず。武田軍の統率の素晴らしさも見てとれますね。゚д゚)ポカーン同盟を組んでいたはずの相手が急に攻め込んできた上、もう目と鼻の先にいるというのですからどうにもなりません。/wikipediaより引用それでも武士の意地でしょうか。薩埵峠で迎え撃てと部下に命じます。きを見る自らも出陣するなど行動を起こしました。総大将としての覚悟はあったワケです。先陣を命じた部下にいきなり裏切られ氏真が偉いのは、すぐ背後といっていいくらいの清見寺というところまで自分も行っていること。ここは義元の軍師だった太原雪斎(たいげんせっさい)が住職を務めていたお寺でした。雪斎は桶狭間の前に亡くなっていますから、その弟子あたりと戦略を練ろうとしていたのかもしれません。信玄のほうが一枚も二枚も上でした。今川家の重臣にまで「氏真を見限ってこっちにつけば、悪くはしないよん」と調略をしかけ、裏切るよう根回しをしていたのです。運の悪いことに、氏真から迎撃を命じられた武将がその一人でした。出陣はしたものの、あっという間に陣を畳んで引き上げてしまうのです。なると他の武将たちも「どうせ氏真じゃ信玄に勝てっこないし、もう止めるか」と考えてしまい、戦う前に解散してしまう始末。【富士川の戦い】のごとくあっという間に戦は終わってしまうのでした。富士川には、将兵のやる気を挫く妖怪でもいるんですかね。味方の不甲斐ない顛末を聞いた受けた氏真は、愕然としつつも急いで駿府へ戻ります。......続きは別記事の【今川館の戦い】に詳細がございます。恐れ入りますがそちらをご覧ください。02:31今川義元と雪斎の記事のときにも感じたけど、今川家に関する考え方が古くさい。氏真の蹴鞠エピソードを「親の敵にこびる情けないヤツ」と受け取るタイプっぽい、一応擁護の姿勢は取ってるけど。記事に熱力を全く感じない、wikiで調べた内容をノリで書いたやっつけ仕事って感じ。同じ今川関係の記事で言えば戦国未来さんの記事とは天と地の差だ。・ちょっとイチャモンくさいが「こうそうすんさんごくどうめい」って長い割にはものすごーく言いやすい単語なんだよね。これを舌を噛みそうって表現するのはウケ狙いで滑ってる感がある。・義元を家康にとって「逆らえない存在」「目の上のタンコブ」「いなけりゃ自分で自分の身を守る」と表現するのはややアンフェア。一昔前の歴史ドラマにありがちな、「家康と三河武士をイジメ倒す今川家」という構図をベースに書いてると感じる。今川は小勢力の松平を庇護する存在であったことももうちょい考えて欲しい。「後ろ盾の今川が弱体化したので自分の身は自分で守らなければいけない」くらいならまだわかる。・薩埵峠に武田が来るまで氏真は武田を味方だと思ってた、みたいな書き方も暢気すぎる。氏真の塩留政策はあった後であり、明らかに今川と武田は敵対してる。味方だと思ってた武田が進軍して~のくだりは氏真をナメすぎ。あ、これ義元と雪斎の記事で兄二人の死のくだりでも感じたなぁ。そもそも分が悪くなった大名家から家臣が続々と裏切るなんてのはさほど珍しく無いことだし(武田や尼子など、ある意味豊臣もそうか)、今川家の場合それがちょうど薩埵峠で起こったってだけの話なんだよなぁ。少ない情報量とゆる寒く変に現代的なノリで書かれた、とても長月さんらしい記事だと思いました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。