お風呂を覗いていた中学生の写真を撮った。2012年12月スポンサードリンク2019年11月13日お風呂を覗いていた中学生の写真を撮った。ID:Fc.xy.L1大学生の時に実家のお風呂に入ってたときのこと。お風呂の窓は10cmぐらい開けてたけど、お風呂の前には50cmぐらい離れてブロック塀があって、ブロック塀の向こうは田んぼ。窓の位置自体も高いから中が見えることはないし、古い家なのでお風呂に換気扇がついてなくて、湿気を逃がすために外出時以外は少し開けてた。今思えば無防備過ぎるかなとも思うけど、とにかく開けていた。ある時、入浴中になんか窓の外に気配を感じて窓から覗いてみたら誰もいなかった。ブロック塀に捕まってる(というか引っ掛けてる感じの)指に気付いてしまった。「あ、覗き魔だ」と思ったが、たぶん今騒いでも逃げられるから無駄だと何故か冷静になった。次の日から弟に協力してもらってブロック塀と家の50cmの隙間にカメラを持って待機させてお風呂に入った。何日目かで覗き魔がまたやってきた。泥だらけになった犯人の姿も写真に納め、その時は暗いし分からなかったけどプリントアウトしてみたら近所の中学生だった。某有名企業の社宅があって、そこの中では結構高い位置にいる家庭の子供らしい。弟の友達がその社宅に住んでいて顔だけは知ってたらしいんだ。その出来事は伏せて情報収集したら社宅内ではなかなか嫌われてる家庭だと言うことが分かった。奥さんが傍若無人なんだそうだ。それ自体には子供は全く関係ないのだけど。最初は悪だくみなくその子の母親に会いに行って、写真を見せて覗きを止めさせて欲しいって言ったんだ。子供に直接言うより、親から言われた方がこたえると思って。親も知っておくべきと思ったし。したら「窓開けて風呂に入るなんて誘ってるのと変わらないじゃない。覗きぐらい、中学生なら普通に誰でもやりたいことでしょ」って言われたんだよね。これを持って警察に・・・」と言ったら慌てて遮って「いくら欲しいの!?」って。こっちは強請るためにきたんじゃないけど、あまりの必死さにちょっと面白くなって「じゃあ100万」って言っちゃったんだ。言い訳になるけど、本当に冗談って言うか本当に出すと思わないから適当だったんだよ。強請るつもりなら、旦那さんいい会社でいい地位にいるんだからもっと吹っ掛けたかもwそしたら奥に引っ込んで帯が付いたままの100万円をもってきて渡された。写真を引っ手繰ってドア閉められた。「これって恐喝になるのかな?」とか。その100万は、いつか警察がやってきて「恐喝の疑い」なんて言われた時にちゃんと返せるように弟と相談してそのまま使わずにデータと一緒にジップロックに入れて実家の庭に埋めた。2年ぐらいたってその一家は引越していってあれから10年ぐらい経ってるけどまだ埋まってる。弟が実家で親と同居してるので「掘り返して使っちゃっていいよ」って言った事あるけど「こえーよ。使う時はねーちゃんと山分けw」って言われた。法律に詳しい人がいたら教えてもらいたい。この場合やっぱり犯罪になるんだろうか。なるならいっそのこと自首しようと思う。ID:SG.fg.L12>>340恐喝にも時効があるだろうから(民事と刑事が別々に設定されているだろうけど)10年なら過ぎているのかもしれない。時効でも罪が消えるわけじゃないから、バレたらもちろん社会的評価は下がる。時効来てれば、告訴できないし起訴が出来ないし被害者に賠償もとめる権利もなくなる。ID:Fc.xy.L1>>342やっぱり恐喝みたいな罪になるのかなぁ。ID:SG.fg.L12>>343言質取られてないなら示談金100万だったと押し通せばいいさ。大した差はない...。ID:Fc.xy.L1>>344ありがとう。12:3210年庭に埋めとくって、漬物じゃあるまいしwww定期預金にするか、投資で増やすべき。恐喝じゃないと思うけど。12:45>347悪いことをしたとは思ってないからだよね。法的にどうかな、って話で。僕も全然悪く無いと思うし。12:51窓開けっぱで誰でも覗ける状態なら、中学生が有罪かは怪しいけど恐喝かどうかなら100%完全に恐喝ですね。14:07指定団体の構成員がやったんならもしかしたらしょっ引かれるかもね。無いならただの示談成立。14:10自分達は撮影してるのに、なぜ中学生は覗いているだけだと思えるのか。あと示談金として100万は別に高くもない値段。もめて弁護士介すと手数料で数十万はかかるから交渉せずに済むなら安く済んだくらい。14:41どっちもどっちだから覗き魔の味方なんかしたくは無いんだけど、法律だけ見て一応これは恐喝、それも悪質な。この映像を警察に持って行って、警察の仲介の元、弁護士をたてるなりして示談なりなんなりしないと金銭を脅し取ったことになる。不味いのが覗かれてると分かってた上でそれを防犯するのでは無く第三者(この場合弟)と結託して映像を入手してる事、そしてこの後自ら100万円を要求してる事(この場合相手のいくら欲しいは具体的に金銭を差してる物ではないと解釈される)、要求して100万受け取った時点でこの映像は覗きの証拠映像ではなく恐喝の材料になってしまう(それも相手を陥れる為罠を張って入手したものとして)、もし、この親子が訴えてたら捕まってたのはこの姉弟の方。そもそも恐喝の時効は事件から20年(恐喝は民事ではなく刑事事件の為時効成立まで長い)、「損害および加害者を知った時」から3年間権利を行使しないときにはその権利は消滅するとなっている、この場合被害者がこの当時中学生だった覗き魔だとすると、自分の母親がこのこの姉弟に脅されて金品を支払ったと知った時が事件の発生になる。20-10で後10年間は時効は来ない)。10年経ってたら皆忘れてるだろうかラッキーと思って取ってくればいいかなと思う、それでも不安なら後10年待って時効成立を待ってみてもいい、その方が確実。15:04>>15うーん、少し美人局感がある内容だと思うけど、再犯防止のために証拠を持って行って最初は金銭を要求するような思いはなかったと書いてあるし、窓が開いてるからって覗いていいわけじゃないと思うな。欲しいが金銭をさしていないってじゃあ何をさすの?法律を勉強されてる方にしては内容が曲解されてるようなご意見ですね。普通に「只の示談金」だろう。15:58「警察」って言葉は金を引っ張るための相当強烈なワードでしょそもそも「示談」と「強請り」ってほぼ似たようなもんだし。払った人が受け取った人を訴えない限り、強請りは示談ってこと。16:33金渡した側が恐喝だと主張すればめんどくさいことになるだろうな。犯罪かどうかは裁判所が決めること。要するに証拠と弁護士の腕次第や。17:04※5※19「恐喝」って犯罪でしょ。警察が送検して、検察が起訴するかどうか決めるの。裁判所とか弁護士とか言う前にそこに言及しないと。この場合はスレ主は覗きされた被害者当事者だから、示談として警察も問題視しないだろうねえ。万にひとつもないが送検されても示談で不起訴かと。関係ない近所のオッサンが写真撮って、母親を脅した、ってんなら別だけど。17:15恐喝じゃない。受け取った金の性質を考える必要はない。17:52>>5それがまかり通るなら置き引きは犯罪にならないと思うけどな。17:53>>18警察って言葉は金を引っ張るための強烈なワードってのは納得いかないわ。普通の人間は悪いことして警察行くって言われたら「すみませんでした」って謝って一緒に行くもんだ。お金を払おうって思う時点でもう悪人。18:43埋めるって・・。土中に埋めるには相当ガッチリ密閉しないと水入るよ・・。ジップロップじゃもうすでに無くなってるんじゃない?勿体ない・・。20:20100万円の価値のある報告者の肉体。親戚のおじさんが42歳で結婚した。俺(しかも相手は22歳の大学生...ありえん...)母親「相手の写真もらってきた」→お知らせ1/27【修羅場】結婚して2か月。置き手紙『間男との子ですか?お幸せに、今までありがとう』の続きを追加しました。最新記事グラウンドに刺さっていた金属の棒を回収。すると・・爆走してきた女「なに!今、なに拾ったの?財布でしょ!私も見たから1割ちょうだい!」プロポーズしてきた彼がバツイチで子持ちだった。長女の制服姿をお披露目。【えっ?】生徒に人気だった先生と同窓会。私は実子にほとんど興味がない。私「名前も誕生日もうやむや~」義母「どうしてそこまで無関心なの?」私(だって、ねえ...)両親「幼馴染のみっちゃん覚えてる?」俺「うん」両親「親同士の話はついてるから結婚しろ」俺「!?(『36歳の引きこもり』はさすがに...)」アルプスの少女ハイジで読書感想文。