私個人の意見では、詐欺だとは思わないです。確かに、出版社の中には、コンテストの受賞者をないがしろにするような行為を行う、悪質なところもあるとは小耳にはさんでいます。出版契約をしたのに、出版されなかったり、雲隠れしてしまったり、などなど。このコンテストに関していえば、入賞作品で単行本を発行するけれども、応募要項に「月間賞」以外の入賞者に関しては「有償」となること、それに関しての参加・不参加は本人の意思に委ねられることは明記されてますから...詐欺にはあたらないのではないかと。あとは、登録料14000円という金額を高いと感じるかどうかという、価値判断の話になると思います。いう疑問も不安もよく分かります。納得いくまで相手に問い合わせをしてみたり、サイトで評判を検索する、とか自衛策は必要でしょうね。悪質な行為に関する噂は、わりと広がりやすいですから。それでも不安なら、お金を払わないのが一番。掲載を辞退したとしても、自分がコンテストに入賞する実力のある作品を書いたという事実は、なんら変わりないですもん。今回は、もうお金を払ってしまったとのことですが、どうしても心配なら、担当の方にあらためて問い合わせしてみてはいかがですか?p.s.余談ですが。くだんのコンテストに関しては「公募サーチ」で紹介させていただいたとき、担当の方からお礼のメールをいただきまして。腰の低い、丁寧な対応だったので、個人的に好感をもったという経緯があることも書き添えておきますね。[編集]きちゆぐちさんそうだったんですかしりませんでした。ごめんなさいねしらべもせずに書いていましたこと許して下さいませ。退会する方法がわからないのでやむなくプロフィールを削除しました。ありがとうございます。[編集]きたゆぐちさん、ふゆこさんさん、ご返信ありがとうございました☆そして返事が遅くなってしまってごめんなさい。今自宅のパソコンがネットに繋げる状態でなくて;400字小説コンテストに関しては色々と考えてみたのですが、自分なりになっとくすることができました。今回の出版部数が千冊だとか、印刷や自費出版の類をメインにしてるらしい出版社であることなどを全く知りようが無い一般人の友人にに自慢したり親をだますにはそこそこ効果的だと思ったからですwしかしやはり、物書きとして食べて行きたいと思うのなら小さな出版社はダメなのでしょうか...数日前に日本文学館からも手紙が来て、『第一次第二次を通過し最終選考まで残りました』みたいなことを言われ、喜ばせられたのですが、結局『しかしそこで落ちてしまったので「ノベル倶楽部」でもっと実力をつけて云々』と添削サービスつきの自費出版のようなものの勧誘をされるだけでした。ありがとうございます。[編集]うばなまこさん、こんにちは。登場が遅れてすいません。遅くなりましたが、今回の件に関して、私なりのスタンスと今後の対応について説明しておくことにします。このサイトは、「もの書きになりたい人」「もの書きを生業としている人」を応援するサイトです。もの書きへの門戸を広げてくれる出版社は、私個人にとっても、このサイトにとっても「頼もしいパートナー」だと考えています。いうわけで、出版社の規模の大小、有名無名に関わらず、敬意を払うことは必要だと思っています。うばなさんが詐欺にひっかかりたくないと心配する気持ちも、もの書きとして成功したいという気持ちもよく分かります。相談先として、ここを選んでくれたことも光栄に思います。最初に、応募先を選んだのは、他でもない自分なんですよね。耳の痛いことを言わせてもらえば、今回の懸念は、すべてコンテストに応募する前に考えられた話ではないのかな、と思うのです。不安があったり、どうにも相手が信用ができないと思うのならば、最初から応募しないという選択肢もあったはず。応募の際には、応募要項を熟読したり、その出版社の動向をチェックして、自分なりに納得してからにすることも最低限必要な準備だと思います。まがりなりにも自分が応募先として選んだ相手なのに、後になってから、小さな出版社だから、自費出版を扱っている出版社だからと、根拠もないのにいらぬ疑いをかけたり、ダメだと軽視した言動をとってしまうのは、コンテストを主催し、うばなさんの作品を選んでくれた相手の方を落胆させてしまうだけではないでしょうか。名の通った出版社にも、小さなの出版社にも、どちらにも利点と問題点、メリットとデメリットがあります。その中身でなく、規模で良し悪しを決めてしまうのは、早計だと思いますよ。私は、現時点では、今回書き込みにあったコンテスト主催社の対応は誠実だと考えています。いうわけで、「詐欺」という言葉から受けるイメージダウンを考えて、最初のうなばさんの書き込みから、出版社の社名とリンクを削除させていただきました。今後の対応ですが、今までどおり書き込みに規制をかけることはしません。管理人判断で、実名を削除するなどの小さな編集を行う可能性があることはご了承ください。ありがとうございます。[編集]さて、管理人としてのスタンス表明が終わったところで、本題に入りましょか。もの書きを職業とするためには、どんな公募先を選んだらいいのかを、私なりに考えてみました。白状させていただきますと。私は公募経験がないので、入賞するためのテクニックや、受賞後にどうなるのかという実体験の話はできません。その点に関する情報は他のサイトや、他の方の意見にお任せしたいと思います。私が選ぶなら、規模ではなく、自分が得意とする、これからも書き続けていきたいネタを扱ってくれる出版社であるかどうかだと思います。出版社には独自のカラーがあります。そのカラーが自分に合うか合わないか。その判断が一番大事だろうと思います。コンテストの内容で言えば「自分の作品だけで1冊の本ができる」コンテストを選ぶことが不可欠でしょうね。既定の原稿枚数が少ないコンテストでは、作品を出版化することはなかったり、出版しても他の作品との共著になることは目に見えています。した「作品集」に載るだけでは、プロのもの書きに必要な、独自の個性を主張することは難しいと思います。プロには「なる」ことよりも、「続けていく」ことのほうがよっぽど大変です。出版社に、そして読者に受け入れられる作品をコンスタントに書き続けていくことが最低条件になりますから。大きな出版社の名の通った賞にチャレンジしたほうが、華々しいデビューを飾れますし、キャリアアップのチャンスは大きいです。もの書きなら誰しも持っているであろう、自己顕示欲も存分に満たせます。規模に応じたレベルの高い作品を提供し続けることを求められますから、プレッシャーもかなりかかります。考えると、一躍有名になるチャンスは少なくても、大会社にない視点と、小回りのきく対応で「すき間のニーズ」を捉えられる小さい出版社をターゲットにコツコツと実績を積み上げていくことも、プロでい続けるための選択肢としてはアリだと思います。どちらが、自分に向いているかを考えて、応募先を選ぶのがいいんじゃないでしょうか。大きな賞にチャレンジするのなら、今の自分の最高傑作と自負できる作品で挑んだほうがいいと思います。不況の波をかぶり、本はあまり売れていません。小説に関しては、有名作家の作品、飛びぬけて個性の強い作品、アイディアあふれる作品、話題性のある作品以外はほとんど売れません。なればコンテストを主催する出版社の作品選考基準も、規模の大小に関わらず、どんどん厳しくなっているはず。多額の経費をかけて、売れない本を出版する余裕はないですから。最終選考まで残ったけれども、あと一歩というところまで来ているのなら、多分文章力の問題ではなく、世界観やキャラクターの設定、または、ストーリー構成のいずれかで、うばなさんならではの個性を膨らませ足りないのだと思います。自分では判断がつかないのなら、まだ大きな賞にチャレンジするのは時期尚早かも。自分の作品の魅力を熱く語れるほど、ほれ込める作品を仕上げて、さらに磨き上げることを優先したほうがいいと思います。その修行の手段として、サイトに投稿して感想を求めたり、たとえ小さくても必ず論評がもらえるような賞に応募してみるのも、いい手だと思いますよ。[編集]はじめまして。私も、その「ノベル倶楽部」の案内の電話・資料がきます。二次も通過して、オムニバス本に出るらしいのですが、結局「ノベル倶楽部」の入会をすすめられてます。なんだか3人の方にしか声をかけてないと言ってましたが、いろんな方に連絡してるんですね。[編集]自費出版サイトは、とにかく勧誘して本を出版させて金儲けしたいところと思っていいかもしれませんね。一度だすと、いろいろなところから勧誘がきたりして......。それかぜ嫌で公募ガイドの通信教育に入りましたら半年もたたないうちにシステム自体がつぶれて全額返金されてきました。添削は二回ぐらいでたいした内容ではありませんでしたけど。退会する方法がわからないのでやむなくプロフィールを削除しました。[編集]自費出版サイトは、とにかく勧誘して本を出版させて金儲けしたいところと思っていいかもしれませんね。一度だすと、いろいろなところから勧誘がきたりして......。それかぜ嫌で公募ガイドの通信教育に入りましたら半年もたたないうちにシステム自体がつぶれて全額返金されてきました。添削は二回ぐらいでたいした内容ではありませんでしたけど。退会する方法がわからないのでやむなくプロフィールを削除しました。