top;background-size:auto;background-repeat:repeat;background-attachment:fixed}「初音ミクはVOCALOIDである」は本当に正しいのかグダグダ考えてみたVOCALOIDTwitterFacebookはてブコピー2020.01.08「『初音ミクはVOCALOIDである』は本当に正しいのかグダグダ考えてみた」というこの記事のタイトルを読んで「正しいでしょ」と思ったあなた。正しい感覚の持ち主だと思います。いうか、おそらくほとんどの人はこの文章の内容について「どうでもよくね?」と感じるはず。読んだら「何グダグダ言ってんだめんどいな」となる可能性が高いので、あんまり読まないほうがいいかもしれません。「初音ミクはVOCALOIDである」は正しいか私がこの問題を考え付いた経緯について説明しましょう。2007年にVOCALOID音源として発売された初音ミクは、今やVOCALOIDを代表するキャラクターになりました。最近になって「VOCALOIDではない初音ミク」が登場しました。NT(PS4NT)でのみ動く「初音ミクNT」です。「初音ミクはVOCALOIDである」と「VOCALOIDではない初音ミク」のはざまで、私は訳が分からなくなったのです。※本文中に出てくる「○○は××である」という表現は、「創作用ソフトウェア製品としての○○は××という歌声合成ソフト用音源である」を意味します。ミクを考える前にゆかりを考えてみたい初音ミクについて考える前に、分かりやすい例として結月ゆかりを上げてみる。結月ゆかりはVOCALOIDであるこの文は正しいだろうか。私の見解ではこれは間違っていない。VOCALOID3・4音源として発売されている以上、結月ゆかりはVOCALOIDだといえる。結月ゆかりはVOCALOIDではないこれはどうだろう。考えるまでもなくこれは間違いだ。結月ゆかりはVOICEROIDであるこれは上と同様の理屈で間違っていない。「結月ゆかりはVOICEROIDではない」は間違いだ。結月ゆかりはVOCALOIDでしかないこれは間違い。結月ゆかりはVOICEROIDでもあるので。「結月ゆかりはVOCALOIDである」というのは間違っていない。ある程度結月ゆかりを知っている人からすれば、この文は「不十分である」と見えるだろう。これは、十分に有名で無視できない存在である「VOICEROID結月ゆかり」に触れていないという点で十分ではない。十分ではないが間違ってはいない。「十分ではない=正しいとはいえない」と考える/感じる人もかなりいるはず。「結月ゆかりはVOCALOIDである」という文を見たときに、無意識に「結月ゆかりはVOCALOIDでしかない」と読み取っている場合もある。間違いなく十分なのは「結月ゆかりはVOCALOIDであり、VOICEROIDだ」。初音ミクを考えよう初音ミクはVOCALOIDであるこの文は間違っていない。VOCALOID初音ミクは存在する。初音ミクはVOCALOIDではないこの文は間違っている。VOCALOID初音ミクは存在する。初音ミクはVOCALOIDでしかないこの文は間違っている。VOCALOID初音ミクの他にPS4NT専用の初音ミクが存在する。ミクはVOCALOIDである』というのは間違っていないが、必ずしも十分ではない」がタイトルへの答えですかね~。商業メディアで使えるか「初音ミクはVOCALOIDである」が正しいかどうかを確認したのは、商業メディアで「初音ミクはVOCALOID」「初音ミクなどのVOCALOID」といっていいかどうかを見極めるためだったりします。個人がTwitterやなんやで発言する分には、初音ミクはVOCALOIDでいいし、UTAUやCeVIOが「ボカロ」の一種でも私個人は良いと思います。商業メディアはやはり正しい内容を伝えないといけない。UTAUやCeVIOを「ボカロ」というのはやっぱり「商業メディアとしては」「やらないほうがいい」のでは?「初音ミクはVOCALOIDである」と書くことはたぶんないですが、「VOCALOIDである初音ミク」は書くかもしれない。これは「間違っていないが不十分」なので、できればほかの表現に差し替えたほうがよさそう。ちなみに「VOCALOID初音ミク」はOK。前置修飾として「初音ミク(なおVOCALOIDの方)」みたいなニュアンスが出せる。初心者から玄人まで見ることを考えると「分かりやすさ」は重要。いう意味で「ぼかろってなぁに?」くらいの人でもざっくり理解できる「初音ミクなどのVOCALOID」は限りなく便利だった。初音ミクの知名度はかなり高いので「VOCALOIDってあれ、初音ミクとか」といえば「あ~何となくわかったかも」くらいには思ってもらえる。このフレーズはミクNTの登場までは正しく十分だったのです。初音ミクはVOCALOIDでありVOCALOIDでしかなかった。ゲームや単体のキャラとしてのミクはさておき、ですが。「初音ミクなどのVOCALOID」という文は「初心者にとって分かりやすく、玄人にとっても正しい」最強の表現でした。ミクNTの登場で、この文は「初心者にとってわかりやすいが、玄人にとっては十分ではない」表現になりました。これを許容するかどうかはメディア次第ですが、私はトラブル回避のため厳密にいきたい。商業メディアが「今はやりのボカロ曲!」みたいなタイトルの記事や番組を出したとしましょう。その中で紹介されていた曲がUTAUやCeVIOのオリジナルだったらどう思うでしょう。初心者からすれば特に問題ありません。見ればどれも大体同じものです。いくらか詳しい人は「UTAUやCeVIOは広義のボカロには当てはまるとは思うが、多くの人の目に触れる場所でボカロ曲としてVOCALOID曲ではないものを紹介するのは誤解を招くのでは(早口)」みたいなこと思うんじゃないでしょうか?では、商業メディアが「今はやりのボカロ曲!」というタイトルの記事や番組で、ミクNT曲を紹介していたらどうでしょう。テキトーな仕事すんな!」みたいなこと言い出したらちょっと面倒だなとも思うんですよね。トラブル回避のために厳密にいきたいというのはそういう意味なのです。VOCALOID初音ミクV4Cのアップデートが来たけど違いが分からないらしいので調べたとても珍しいことだと思うのですが、中国語版初音ミクのアップデートが来ました。いうやつ」みたいな言い方をすることはよくあると思います。VOCALOIDの代名詞としての初音ミク、とても便利。Editor(MVE)」のレビューをしようと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。96s_kM4osM30種近い歌声合成ソフトを操るユーザー。知識を生かしてたまに開発のお手伝いをすることもある。96s_kM4osM30種近い歌声合成ソフトを操るユーザー。知識を生かしてたまに開発のお手伝いをすることもある。96s_kM4osMをフォローするアーカイブ2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月タイトルとURLをコピーしました。