ログイン2019年11月からはhttps://pachitou.comへ引っ越します。※当ブログの記事の転載は自由になさってください。14:13ランキング参加中です。当ブログは以下へお引っ越...中国製だから長続きしない。当ブログは以下へお引っ越ししました。https://pachitou.comブックマークの登録変更よろしくお願いします。(エキサイトブログの方は更新停止予定です)人気ブログランキングに参加しています。人気ブログランキング人気ブログランキングへ---------pachitou.comの方ですが日付+日本語のURLだと貼り付けるときに長ったらしくなりわかりづらいのでURL表示だったのでURLの表示方法を変更しました。検索エンジンではちょっとの間日本語URLの方でヒットしてしまうので少しの間検索エンジンでひっかかるURLをクリックしても404になるかと思います。基本的にこれまでのpachitou.comの記事のURLは頭が日付ですのでブログからそのURLにある日付をクリックしないと出てこないかもしれません。ご迷惑をおかけいたしますがよろしくお願いします。28日、旧民進系などでつくる野党統一会派の会合で、安倍晋三政権について「私たちは普通の政権と戦っているわけではない。これまでの歴代自民党内閣と全く異質のものと戦っている。それはファシストだ」と述べた。「(安倍政権は)自分を守るためなら、あらゆるものを犠牲にする。法律も予算も制度も国会もないがしろにする」とも指摘した。理由にした事があります。そのときは「石原のファシズムを阻止する」でした。早い話が反日売国の政治家やその支持基盤となっている連中にとって自分達の気に入らないものを根拠なく「ファシスト」だの「ファシズム」だのとレッテル貼りするのは40年以上前から使われていた手口だったりするのです。ほじくり返せばコミンテルンが自分達の社会主義的な立場にとって都合の悪い相手や勢力を批判するためのレッテル貼りにファシズムという言葉を便利な道具として使ってきました。過去の歴史的背景から、日本では反日議員どもが自分達に都合の悪い相手に対しても安易に使ってきたと言っていいでしょう。立憲民主党の石垣のりこ(宮城県選挙区)に至っては一度も会ったことすらない高橋洋一氏に一方的に「ファシスト、レイシスト」とレッテル貼りを行い、ファシスト、レイシストと決めつけた根拠も提示せず高橋洋一氏の反論も無視、それどころか高橋洋一氏をファシスト、レイシストであるとしてさらにツイートを重ねていました。政治家として中身がない事など村田蓮舫そっくりだと言っていいでしょう。ナンシー関は村田蓮舫を「社会派バカ」と評しましたが、その村田蓮舫の後継者にふさわしい人物と言えます。ナンシー関さんが村田蓮舫の正体を1992年にビシッと見抜いていた事を考えるとその慧眼ぶりには驚かされます。原口一博に戻りましょう。結局の所、原口一博というファシズムに憧れる社会主義者どもは俺たちが権力を握ったらそのように使う、あるいは使いたいというゆがんだ感情があるように思います。大臣としての権力を悪用しました。「反国家的で権力に憧れる人達が自分達に都合の悪い人達にレッテル貼りを行うために使う言葉」というのがファシズムだのファシストだのという事なのかもしれません。いう視点から見ると原口一博や石垣のりこや日本共産党などが安易にレッテル貼りの道具としてファシズムという言葉を使っているのはその歴史的経緯から見てファシズムという言葉を安易に使う人達がどういう人達であるかを示すものであると見てもいいかもしれません。毎日新聞)ゴーンが逃亡のための連絡を取り合っていたと思われるパソコンについて弘中惇一郞弁護士は検察への提出を拒否しています。少なくとも現時点でも確実な事をいくつか並べれば-----・弘中惇一郞がゴーンの保釈をさせた。・弘中惇一郞がゴーンのパスポート返還手続きを行いパスポートをゴーンに所持させていた。・弘中惇一郞が自分の事務所の指定のパソコンを使わせるという事でネット利用も容認させていた。・弘中惇一郞が日産がゴーンの監視に付けていた警備を排除するために警備会社相手に訴訟を起こしていた。(警備会社がこの訴訟によって警備を解除した途端にゴーンが逃亡している)-----弘中惇一郞に悪意があったか否かは全く無視してもゴーンの逃亡は弘中惇一郞なくしてありえなかったと言っていいと思います。当然ながら足輪を認めなかったり、逃亡の危険性を指摘されても保釈を認めた東京地裁の島田一裁判官は強く批判されなければなりません。証拠隠滅の指示を出していたことなどを東京地検特捜部が確認。東京地裁は証拠隠滅の事実を認めながらもなお裁量で保釈を許可したのです。証拠隠滅をはかっていた事実を認めながらそれでも保釈を認めてまんまと逃亡されたのですから、これで東京地裁が批判されない方がおかしいと思います。なんでもかんでも手続きをとれば原則保釈許可みたいなのがこの数年の流れという指摘もあります。最初から結論が決まっているのなら下級審の裁判官は全員解雇して過去の判例から類似の例を探させて過去の判例と同じ判決を言うだけのAIに入れ替えた方が良いと思います。税金の無駄を防ぐためにも裁判官を解雇してAIに置き換えるべきでしょう。二階が幹事長で派閥も第三派閥をうかがう位置にいます。そこに国交省(観光庁は国交省の下)を押さえている公明党。公明党が中国共産党の機嫌を損ねるような判断はまずやりたがらないでしょう。いう事情があるなかでチャーター機を用意して素早く日本人を運んだことは評価すべきだと思います。現行法と安倍総理を取り巻く環境の中でやれる最大限の事をやったと思いますよ、正直。国会で急いで対策法を通さねばなりません。前者であれば間違いなくマスゴミと反日勢力(自民党内の反日議員もこれに乗るでしょう)が安倍総理を引きずり下ろす理由に使う事は間違いないでしょう。後者であれば野党は「総理を辞任するのなら応じてやる」など何かしら条件を付けてくるでしょう。これで政権側が譲歩しても反日野党が我が約束を守る保証がありません。過去にも審議に応じる代わりにこれこれの法案を通してくれみたいなバーター取引を国対委員長通しでやっては与党が譲歩した途端に反日野党側が約束を反故にするということをやってきましたからね。した事を考えれば安倍総理は総理が可能な選択肢の中でやれることをやっていると思います。それでもブログ主は感染症対策に中国人の移動を規制する特措法を国会に出すべきだと思います。共産党や立憲民主党など中国共産党に阿る連中が中国共産党様の機嫌を損ねないためになんだかんだ理由を付けて特措法の採決を先送りさせようとするとブログ主は考えています。踏み絵を踏ませるためにもブログ主は特措法を国会へ出せと言いたいです。今回の新型肺炎は安倍を倒すチャンスだと思ってか原口一博がやたら元気でこんなツイートまでしています。一博@kharaguchi危機管理こそ国会議員の最重要の責務です。民主党政権時代に新型インフルエンザ特措法を作成し新型感染症にも対応できる仕組みをつくりました。今回は、それを使わず感染症予防法の指定感染症の仕組みを使ったと思われます。法適応の基となる安倍内閣の新型肺炎に対する認識が甘過ぎると思います。民主党政権の時に作られたこの新型インフルエンザ等対策特別措置法はいかにも民主党政権らしく総理大臣は緊急事態を宣言することができ、<都道府県知事は住民に対し外出の自粛を要請できる>とあるのですが、<国民の自由と権利の制限は必要最小限のものでなければならない>との制限もついています。「要請できる」にとどめ、さらにはその移動制限についても最小限のものでなければならない。実質使い物にならない内容ととなっています。おまけにこの法律は「緊急事態宣言」を内閣総理大臣が行って緊急事態としての態勢を取ることができる・・・ように見えるような立て付けになっています。このため、2012年3月に日弁連がこの特措法への反対声明を出していました。早い話がこの法律を今回利用しようとしても実効性が担保できず、かつ日弁連などが再び抵抗してくる可能性があるのです。なると法案を成立させた民主党政権の残党である立憲民主党の連中自身が日弁連を忖度して反対に回る可能性も大いにあるのです。実績のある指定感染症の仕組みを使うという判断は正しいと思います。安倍首相は新型コロナウイルスの感染拡大を受け、台湾の世界保健機関(WHO)参加の必要性を強調した。中国を念頭に「政治的な立場で排除しては、地域全体を含めた健康維持、感染の防止は難しい」と述べた。共同通信)さらっと爆弾を投げ込んでいます。これまで中国共産党の圧力により台湾はずっとWHOから排除されてきました。このためSARSなどのときも台湾には最新情報が入らないという状態になっていました。今回の新型肺炎でも同様の状態となっています。中国共産党が容認するのなら台湾のWHO入りということになって中国共産党の覇権主義に対する牽制になります。日本のマスゴミが総理を批判させようと煽ろうものなら中国共産党による台湾イジメがクローズアップされることになるので騒ぎにくいでしょう。この件は高く評価したいと思います。---------↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。人気ブログランキングバナー表示されない方はこちら(人気ブログランキング)をおねがいします。国民の安全より桜を見る会だってさ。メッセージを入力してください。