恥さらしついでにもうひとつ日記からqune恥さらしついでにもうひとつ日記から2010/08/16なんか,理想と現実の話を書いてたりする。最初の方はあんまりなので,途中から引用します。(引用ここから)しつこく書くが理想を現実まで引き下げるということではない。理想に囚われないで,心の赴くままに現実を肯定すべきだ,といっているのだ。確かに,理想はより自分を客観化した結果だから,対世的にも胸を張って発言できるものが多いはずだ。現実を見ることができないということは,自分の判断に自信を持つことができずに,逆に「周りからどう見られているか」ということしか考えることができないということだ。自分の価値観を他人にあずけていることと全く同じなのだ。(引用ここまで)最初の方をぱっと読むと,理想主義と現実主義の話のようにも見えるけれども,そゆ話を書いているわけではありません。弁護も含めて解説しておくと,前の文章で,完全に主観的な意味で「理想」なるものは語れないのではないか,という話があります。「理想」なるもんは,主に他人の視点を介することで,「言葉」として客観化された実体なんでねいの?という話。それに対置する形で,「現実」なるもんを,自分の主観が導いた言語化できない(他人と共有できない)印象のようなものとして捉えています。そこで,自分が何かを判断するとき,他人の価値に汚染された(と当時は思っていたのだと思う)理想に基づくのか,それとも言語化できない感性(的なもの)に基づくのか,という話をしているのだと思います。本文を読んでいて,あ!と思い出したことなんだけれども,そういえば,この当時とても弁の立つ人を目の前にして,とても違和感を覚えていたのでした。どこかで借りてきたような言葉を巧みに使って,微妙な問題を次々と言語化していく人。今でも「デキる人」とかいった評価になるんだろうけれども,なんだか違うんでねいかと思っていた。すると,圧倒されていたのかもしれません。