出演者のアドリブだということ。メインキャストの多くはほぼ素人を採用(オーディションはもちろんしている)。脚本のアウトライン、出てくるキーワードなどを決めただけで、実際に彼らが話す内容、行動はキャストに委ねていたらしい。いうのも、「リアルな感じを出す」ことに重きを置いたから。会話の内容とかもぶっちゃけ、どうでもいいんです。昨今の国際情勢下における日本の立ち位置と今後の方針についてとか。何を話してたかなんてどうでもよくて、この作品では会話なんてものはコミュニケーションの方法であって、観客に説明するのが主な目的にはしていない。リアリティを描いていればそれで良いと。校内グループとその交わり気の合う人もいれば、合わない人もいる。学校では平等だって言われつつも、実態は力を持つ人と持たない人が出てくる。すると、類は友を呼ぶ理論でグループになる。本当のコロンバイン高校の事件も、事件を起こした子はイジメられていて、校内で目立つ子たちを優先的に手をかけていったとのこと。この作品ではそこまでエグいイジメの描写はないけどね。群像劇とも言える本作品でも、メインキャストたちにはそれぞれの立ち位置がある。この人たちのそれぞれ視点で同じシーンを描いたりする。時にも書いたけど、ライムスター宇多丸さんが吉田大八監督に直接聞いてた。「エレファントを参考にしてないか?」って。したら吉田大八監督も言ってた。「エレファントは観直しましたねぇ」って。校内ヒエラルキー然り、演者ごとの視点とか、シーンの切り替えとか、結構似ている。Clarke)監督のショートフィルム「Elephant」1989年にアランクラーク監督、ダニーボイル製作の同名「Elephant」という映画がある。イギリスBBCのために製作した北アイルランド紛争を描いた番組。コロンバイン高校の事件を題材にした映画を撮りたいんだって言ったら、製作側から「エレファントみたいな映画だったら良いよ」って言われたから、そのまま使ったらしい。「誰の目にも明らかな大きい問題があるにもかかわらず、それについて誰も語ろうとせずに、避けて日常を過ごす」という意味。群盲象を評すことわざで、「群盲象を評す」というものがある。複数の盲人が一頭の象を触ってみて、象とは如何なる動物かを語ってみせると、同じ象でも、足を触った人は「木である」と言い、鼻を触れた人は「蛇である」と言ったという。「論ずる対象が同じであっても、その印象も評価も人それぞれに異なる、という意味であり、わずか一部分を取り上げたところで、その事象の全てがわかるわけではないという意味。」この、慣用句とかことわざの意味もタイトルに含ませているらしいです。