特集RaiseゼミナールTOP1分で読める経営理論ゲイツ氏の「ロボットに課税する」は正しいか1分で読める経営理論?ゲイツ氏の「ロボットに課税する」は正しいか欧州議会はロボットへの課税を否決エンリケ・ダンス2017年3月23日0%印刷?クリップクリップしました米マイクロソフトの創業者であるビル・ゲイツ氏は、最近のあるインタビューで「人間の労働に取って代わる、ロボットの労働に対して課税をすべきだ」と発言して注目を集めた。人間は収入に応じて所得税を課されているのだから、人間に代わってロボットが同じ質・量の労働をするなら、ロボットの労働に課税するのも「あり」なのではないかという主旨である。ゲイツ氏は、荷物を運搬するドライバーや、倉庫の管理、清掃などといった仕事は今後20年ほどでなくなり、人工知能を搭載したロボットがその仕事を担うだろうという考えを示している。「ロボットによる大量失業の時代を迎える前に、ロボットに課税すべきだ」(写真:AP/アフロ)背景には、人工知能を搭載したロボットの導入が今後一気に進めば、人間の大量失業につながる可能性があり、社会が不安定になるその移行期間を何とかうまく乗り切らねばならないという、ゲイツ氏なりの懸念があるのだと推察される。ロボットを活用する企業から徴収した税金を、大勢の失業予備軍の人たちの新たな職業訓練に充当しようという狙いである。今から備えておく必要があると言うのである。欧州議会もロボットにも課税すべきという、ゲイツ氏のアイデアに似た内容の報告書を出していたが、2月16日に否決された。「ロボット労働の拡大に関しては法律でなんらかの規制をすべきだ」としながらも、ロボット労働そのものへの課税は見送られた。ロボットの「労働」に対しての課税は、一見単純そうに見えてなかなかの難問である。自動化が進み、多くの労働者の職は奪われた。その後、機械の生産力は増大し、失業者は新たな職業に就き、企業の利益への課税額は増えたが、税金は企業の「利益」にかけられたのであり、機械の「労働」に対して特別の税金がかけられることはなかった。私は、ビル・ゲイツ氏のアイデアは、理詰めで考えたというよりも直観的という感じを受ける。人間を単純にロボットに置き換えただけのイメージだ。ゆえに、その人に代わって『ロボットの』労働者が同じ労働をした場合も、同様に課税するのは当然、というシンプルな発想だ。同じ仕事をしている「人間の代替」という考え方は分かりやすいが、この考えに対しては以下のような疑問が浮かび上がる。19:11ロボットは高価だから、今でも会社で購入すれば資産扱で課税対象だろう。それとは別にロボット税を作るのならば自動車税に近いイメージになるのだろう。ロボットというのが現時点で何処まで汎用なのかは判らないが、人とコミュニケーションを取りつつ主人の言いつけ通り仕事するロボットなら車より高価になるだろうから課税も不自然ではないだろう。現在の車同様に2年に1回のロボット検査や登録から13年超えると増税とかもあり得る話だ。個人的にはロボットが出てきて人間の仕事が無くなるとは思わない、狩猟民族が農耕を覚えても、産業革命でも人間の仕事が無くなりはしなかった。早く一般家庭でも汎用ロボットが買える時代になって欲しい。15:29ええっと、ゲイツ氏の発言を読んでいないので意図が分かっていないのですが、税金というのは、政府が提供するサービスにかかる費用は利用者が払うべきだが、誰がいくら払うべきかを算定するのが不可能なので、適当な基準でみんなに払わせる、というのが根本です。.そう考えると、ロボットが人間の所有物であるうちは他の物品と区別する理由はなさそうです。独立した経済生活を営むようになったら、課税すべきでしょうね。12:09ビル・ゲイツ氏が直感で「ロボットに課税」と言ったのだとすれば、やはり氏は慧眼だ。考察した上での考えでもやはり凄い。人を超えつつあるAIロボットにより、人が駆逐されないための提言だと思う。人とロボットは対峙する西洋思想と人とロボットは融和する日本思想の差異があるが現実的に人の仕事が消滅する可能性が出てきており、その結果として人は生活資金を失っていき、社会全体が衰退するという漫画的未来が見えつつある。結局、人間が大事なのか?発展の可能性が大事なのか?という分岐点にたどり着いたということだろう。よる繁栄は、地獄への入り口“を読んだ後でベーシックインカムや、ロボット(自らの労働に変わるもの)から徴税(=略取)と言う話を聞くと、人類が没落に向けて突き進んでいるとしか見えなくなります。ロボットの生む価値に課税する事が間違いでないとしても、それはすでにロボット製造企業の収益、ロボットの減価償却税、ロボットを使う企業の収益などで間接的に課税されており、ロボットに課税と言う理屈は、逆にとらえると、子供を産んだ親に課税、人を雇う企業に人数に応じ雇い続ける限り課税、と言う具合にならないと釣り合いません。人の労働を機械が奪うからその埋め合わせをする財源を機械が生む利益から得ると言う理屈は一見筋が通っていると主張されても、既に資産と利益に課税しているので、この上、「人の代わりになる税」を取ろうと言うのはいささか筋違いに思えます。ゲイツ氏は企業会計上の製造設備の課税状況を意識していない(ソフト会社の経営者だったから?)のではないでしょうか。08:05確かに人間の職を奪うという悲観論も根強いですが・・・しかしロボット等による効率化で社会全体に利益がもたらされるはずです。現状その恩恵をうけてる感じはしませんが、、、産業ロボット等にとどまらず人と代替えできるような人工知能が進歩すれば変わるのでしょうか?いずれしろロボットと競争するのでなく、その分無理して労働しなくてもよい余暇が増える方向にシフトしていったらいいと個人的には思います。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。>おすすめ情報(PR)光るコメントcodeblueline若い人は自分の力で稼ぐことに価値を見出していて、当然のことだし正しい反応。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。