「どちらかと言えば行跡だけ残るのが最もカッコイイ。それは人類として生まれた者の理想」と書いた。歴史に自分の名を刻みたいと言う人たちは、何故そう思うのか?書いておきながら、昨夜からブログの説明文に「吉野圭のプライベートブログです」などと痛い文言を表示したのにお気付きで?言っていることと、やっていることが違うよと思われたかもしれない。これは実は人間ではなくロボットに対するアピール。説明文で、誰の・何のブログか書かないと順位が落ちていく、ということを知ったため。順位が落ちるどころかペナルティを受けた当方は、こんなの焼石の水だと思いつつも試してみたら少し持ち直した気がする。→ペナルティの理由、推測だいたい人間に対しては、「吉野圭の~」と名乗ったところで「誰だよそれっ」と思われるだけなので意味がないでしょう。笑ただ、無名人であっても名乗ることは必要と言えるかもしれない。自分の行いを保護するために。分かりやすい例を挙げると、現状、「書いた物を保護する」には名乗るしか手段がない。法的な観点から言えば、著作権を保護するためには、著作物(書いた文や画像)に名前を表記することが必要不可欠となる。その手続きが欠けていると、書いた物を保護することは事実上不可能だ。誰が・いつその文書なり画像なりを作成したかの情報が記録されていなければ、たとえば裁判となったときに盗作した相手方に「自分が書いた」と主張することができない。これは自分の権利を主張できないだけではなく、書いた物、それ自体を保護することも不可能となることを意味する。どれだけ改変されて滅茶苦茶にされても「やめてください!」と言えなくなるわけだ。※もう少し技術的なことを言えば、名を名乗ることと同時に、改変不可能な時間情報を添付する必要がある。高精度タイムスタンプなど。手軽にできるのはインターネットアーカイブや、魚拓の記録。(魚拓は誹謗中傷のために使われることが多いが、著作権を主張するために裁判で使えないこともない。担当裁判官が証拠として認めるかどうかは場合によるので不安が残る)日本における権利関係の裁判で、勝訴するために最も確実なのは公証役場で確定日付を取ること。詳しく知りたい方は、お近くの公証役場へ問い合わせてね。あと、ペンネームなど改名で作品を公表している方は、別に文化庁への登録が必要になることがあります。私は幼い頃からそう思ってきたし、死ぬまでそれが達成できることを願っている。今の人間社会でそれは事実上不可能なのだ。(よほど人類を決定的に変える思想や技術を提供するのでない限り)名乗ることでしか、行跡を保護できないのが今の人間社会。これは自分がその作品などから得られる利益を守るということだけではなく、行いそのものが改変されないようシールドして未来へ残していくことを意味する。名を名乗ることは自分の行跡に鍵をかけることである、と言える。私も結局、今ここでみっともなく名を晒して生きた証を残していくしかないのだろうなと思っている。恥ずかしい過去と今の名を二つ、セットで残さなければ全く意味がない。この恥ずかしさは拷問に等しいが、やり抜かなければならない宿命なのだと思う。中庸とは?ポーランド戦に苦言。「言わぬが花」について補足。必要以上に卑下しても駄目なのだよ...社畜派、ニート擁護者どちら?〔再投稿〕~について(基本的な考え方)社会問題B!気に入っていただけたらシェアお願いします。entry祝、『今日から俺は!!』ドラマ化で感想。