ホコリをかぶっていた本を引っ張り出して来ました。気になった部分だけを取り出して「個人の感想」を書いてます。[467]愛子さまが皇太子ではいけませんか?今日の毎日新聞の記事です。読者の方が送ってくださいました。いってもユージンサマまでは決まっているから皇統を秋家に移してから「女ね」、それがキンジョーヘーカのご意志だよ、という含みを(というか割りにあからさまに)もたせた書き方をしてました。賛成する80%越えの国民、私たちを含む彼らがはっきりとイメージしているのは敬宮愛子内親王であること、ほぼ分かりきっているのに、です。SilverメールアドレスURLコメントパスワード田中先生は変わっていないいろいろな人間がいろいろと変節しているので気になってはいました。主張は変わっておられないようですね。議事録が出てから確認しようと思ってるのですが、>安倍晋三首相は先週、国会で戦後に皇籍を離れた旧宮家の皇籍復帰を選択肢として検討すると言い出した。編集Re:田中先生は変わっていない>いろいろな人間がいろいろと変節しているので気になってはいました。>主張は変わっておられないようですね。>>議事録が出てから確認しようと思ってるのですが、>>>安倍晋三首相は先週、国会で戦後に皇籍を離れた旧宮家の皇籍復帰を選択肢として検討すると言い出した。はい、私もあの国会中継見てました。論点整理を経て、国会で静かに議論を進めようとしているところなので、どのように考えているか、ここで言うのは差し控える、みたいな言い方をしたと記憶してます。12:24】うれしいですねとてもお元気のようで何より心強いです。田中先生のお説だと確か愛子様のお孫様からは男系になるというお考えだったと思います。いずれにせよ毎日はどうしたことでしょうか。愛子様が皇太子になることが皇位の一番安定的な継承になることを知らしめてほしいですし、そうすれば皇太弟という地位がいかに無理なことかハッキリすると思います。それと今回は編集員が書いてますが社としての方針なのでしょうか?産経の購読最近止めたので毎日取ってあげようかな。編集Re:うれしいですね>とてもお元気のようで何より心強いです。>田中先生のお説だと確か愛子様のお孫様からは男系になるというお考えだったと思います。>いずれにせよ毎日はどうしたことでしょうか。>とにかく愛子様が皇太子になることが皇位の一番安定的な継承になることを知らしめてほしいですし、そうすれば皇太弟という地位がいかに無理なことかハッキリすると思います。>それと今回は編集員が書いてますが社としての方針なのでしょうか?皇室についてきちんとした取材に基づいた良記事が続くようなら購読してあげるわ(恩着せがましくw)とにかくちゃんとした研究者の論理を読みたいし。根拠もないのに持ち上げる記事だけはごめんです。記事を書いた伊藤智永さん今週号のサンデー毎日にも論文掲載しておられました。今週が第一回目で次週に続くものです。編集Re:記事を書いた伊藤智永さん>今週号のサンデー毎日にも論文掲載しておられました。>>確か、今週が第一回目で次週に続くものです。書店でちらっと見ただけですが・・・・・あらそう、買わなかった。この人陸軍省の美山要蔵の本を書いてるんだよね。靖国に祀る人選に関係してたと思ったんで買ったんだけど、まだ読んでない。ご主張にブレがないことを改めて知ることができ、良かったです。ほとんどの新聞・雑誌の皇室記事に見られる情緒的なトーンは皆無で、田中先生の唱えておられる説を判りやすく読者に伝えることに注力している感じですね。「国民は女性天皇と女系天皇の違いが判っていない」などとケチを付ける男系男子カルト連中への反論としてなのか、>なお、愛子さまは男系女子であり、女系ではない。いう一文を加えているあたり、流石だと思いました。(男系とは父が皇族で~、と一々説明するより、この一文のほうが誰にでもスッキリ頭に入ってきます)毎日新聞が皇室報道において、今後どのような論調に変わっていくのか(あるいは伊藤智永編集委員によるこの記事が例外なのか)、暫く様子を見ていこうと思います。昨日の皇太子殿下の公務のお写真が、一面の真ん中くらいに載っていました。