【電力関係の流言について】(2016.4.17作成)まとめました。→被災地の送電網が痛んでいるのが原因なので、原発か火力かという問題は関係ない。・地震で電気足りなくなるのに、安全に動いている原発止めるなんてもってのほか。1000万kW/h弱で推移していた。昨年夏、九電は原発なしで1700万kW/hを供給していた。→原発は定期点検のために1年半に一回程度止めるので、止めたら危ないなどということはない。止めたら危ない原発など稼働してはならない。@morecleanenergy原発を止めた方が危ないと無知をひけらかす学者が多いので、資料。原発は定期検査のためにしょっちゅう止めている。2016年4月17日まとめを更新しました。福島第一の事故では全電源喪失の原因として津波が大きな役割を果たしており、地震の影響に関しては評価の分かれているところ。他の原発が大地震に見舞われた場合、地震が送電網、配管類を破壊して全電源喪失になる可能性があるので、上のように表現した。複数台装備することが義務づけられ、その新基準を川内原発はパスして再稼働に至っているわけですが。2016年4月21日>九州電力管内では、節電の定着や太陽光など再エネの導入による効果を見込んでも、他電力からの融通なしでは予備率が▲3.3%でしたが、川内原発の1基の再稼働により、融通を見込まずとも単独で安定供給に最低限必要な予備率3.0%以上を確保できる見通しとなっています。厳選まとめ内田@uchida_kawasaki311以後、原発関連の情報を追うように。違和感を覚えるアカウントは通告無しにブロックします。