書きかえ、修正して、矮小化しようとするのは、「姑息」な「卑劣漢」である。恥を恥とも思わなくなったら、ただの「恥知らず」である。「史実」を「なかったことにしてしまえ」と否定するのは、真実に対する新たな「罪」の「上塗り」である。幼稚な「自爆史観」の持ち主は、「他にもひどい侵略をしていた国はいたじゃないか」と口を尖らせて言い張る。他者の罪は他者の罪だ。我々の罪の免責には役立たない。我々には、どんな「帝国」であれ、不当利益を得る厚かましい「帝国主義」に対してこれからも遠慮なく非難する権利がある。民地にされても仕方がない、などという理屈には、一切与する必要がない。我々はいつまでも米国の「属国」に甘んじるつもりはないし、まして中国に併合されるのを黙って受け入れるなどといういわれは微塵もない。我々には他者の侵略をはねのける権利がある。あるからこそ、これの過去の侵略の史実を潔く認め、謝罪し、過去は過去として罪を精算した上で現在から未来にかけての「発言権」を確保すべきなのだ。後を絶たない日本では今、唾棄すべき歴史修正主義の病理が流行風邪のように猛威をふるっている。題発言を連発させているのは周知のとおりだ。それらの妄言は、いずれも公人によるものである。1月25日、新しくNHKの会長に就任した籾井(もみい)勝人氏(日本ユニシス前社長)は、就任会見で、旧日本軍の従軍慰安婦について、「戦争をしているどこの国にもあった」と発言した。春街)があるんですか」などとも述べ、売春婦はどこにでも存在する例としてオランダを持ち出しながら、あたかも旧日本軍による従軍慰安婦の制度に何の問題もなかったかのように発言した。)この発言が問題視された籾井氏は、国会に参考人として招致され、野党から追及を受けたものの、辞任要求はかわし続けている。員会では、民主党の徳永エリ議員から出された辞任要求に対し、「NHK会長の重みをしっかり受け止め、放送法に基づいて公共放送の使命を果たしていくことで、会長の責任をまっとうする」などとこれを拒否。「会長は経営委員会によって適切に選任されている」と擁護した。)同じくNHKの経営委員である作家の百田尚樹氏は、東京都知事選の応援演説で、「1938年に?介石が日本が南京大虐殺をしたとやたら宣伝したが、世界の国は無視した。京虐殺の「史実」そのものを全否定した。大虐殺が出て来たのは、アメリカ軍が自分たちの罪を相殺するためだ」などと、白昼、銀座のど真ん中で「自爆」演説を繰り返した。同盟国であるはずの米国が激しく反発。米政府公式の統一見解として、百田氏の発言を「非常識だ」と強く批判した。)米国大使館が、米国政府の統一見解として声明を発表している以上、これは紛れもなく外交問題である。米国がこのように外交問題化したのは、籾井氏も百田氏も、NHKの会長あるいは経営委員という、まぎれもない公人の立場にある人間だからだ。「自分には言論の自由がある」と百田氏は開き直ったが、公人には公人としての節度や責任がある。言論一本で飯を食っているという矜持がカケラほどでも残っているなら、NHKの経営委員というポストに未練がましくしがみついていないで、すっぱりと辞職して、一人の物書きとして「言論の自由」を謳歌したらどうなのか。(中央公論新社、2013年7月)の結語には、次のような一文が記されている。「歴史上の事実として、本土決戦は行はれず、天皇は処刑されなかつた。命と天皇陛下の命とは、あひ並んでホロコーストのたきぎの上に横たはつていたのである」これは長谷川氏が、1945年8月15日、昭和天皇による玉音放送が流れたその瞬間を描写したものである。ホロコーストとはナチスによるユダヤ人の大虐殺を指す言葉だ。軍によって大虐殺される瀬戸際にあった、としか読みとりようがない。これは、事実とはかけ離れた「言いがかり」である。民にその事実を伝えた。日本が受諾したそのポツダム宣言には実際には何が書かれていたか。向の責任ある政府の樹立を求める」といった文言である。「日本国民全員の命と天皇陛下の命」が、「ホロコーストのたきぎの上に」くべられようとしていたことになるのか。英語が堪能である長谷川氏は、自ら英文にして出版すればどうか。版まで面倒みたらよかろう。この本の内容が英文に翻訳され、海外で読まれれば、激烈な反発が寄せられることであろう。長谷川氏も、NHKの経営委員という、紛れもない公人である。その言動の責任は問われなければならない。このような、事実を平然と歪曲する、きわめて質の低い極右的な言論が横行するのは、世代が交代し、戦争の現実を体験者から語り伝えられることがなく、近現代史についての知識が欠落した人の数が、かつてなく増えているからであろう。2月9日に投開票が行われた東京都知事選では、元航空幕僚長の田母神俊雄氏が約61万票を獲得。田母神氏を支持したのは、主に20代を中心とした若者であると言われ、朝日新聞が都内180ヶ所の投票所で実施した出口調査によると、20代では、36%の舛添氏に次いで、田母神氏が24%で2位。30代でも、17%で3位と、若年層を中心に、広範な支持を得ていたことがはっきりと分かる。)という論文で、「蒋介石はコミンテルンの手先だった」「大東亜戦争の後、多くのアジア、アフリカ諸国が白人国家の支配から解放されることになった。幕僚長を更迭されている。いった公人から、歴史修正主義的な発言が連発し、それに対して多くの若者が共感を寄せているという現状。した「右傾化」の波に乗った安倍政権は、「公的」なお墨付きを与えるような動きすら見せてきた。「河野談話」について、検証を行う作業チームを作ると発言した。省」を表明したものであり、代々の政権によって継承されてきた。談話」の検証を行うということは、これまでの日本政府の姿勢の見直しや修正を画策しているということではないかと、国内外からの疑念と批判を呼び起こした。本的立場は官房長官談話を継承するということだ」などと否定してみせた。見直しを行わず、歴代内閣の立場を継承するというならば、慰安婦問題そのものについての大がかりな実態調査を行わず、なぜわざわざ「河野談話」についてのみ検証を行うのか、その理由がわからない。性のみを貶めたいとの安倍政権の姑息な意志が透けて見える。的事実を否認し、それを塗り替えようとする欲望が巻き起こっているのはなぜなのか。そのような歴史修正主義の考えは、どこから生まれ、どのような論法を用いているのか。何よりも、果たして事実はいかなるものであったのか。能川氏は、膨大な一次資料をもとに、歴史修正主義者の発言をひとつひとつ論破し続けている。そのうえで、歴史修正主義者に特有の論法も巧みに分析している。中国、韓国との関係が「戦後最悪」とまで言われ、日本人の歴史認識が改めて問われている今、必読のインタビューである。以下、能川氏へのインタビューの全文を掲載する。(文・岩上安身)===================================◆問題だらけの百田発言◆===================================岩上安身(以下、岩上)「みなさんこんにちは。ジャーナリストの岩上安身です。本日、私は大阪に来ています。これから大学の非常勤講師で、哲学を専攻されている能川元一さんにお話をうかがいたいと思っております。岩上「はじめてお目にかかりますが、能川さんのお仕事やご発言は、実はツイッターとか、他にも身近なところで拝見しています。言を取り上げています。百田さんもツイッターをおやりになりますからね。百田さんは、ずいぶん過激な発言をされていますが、勢いがいいので、『え、そうなのか』と思ってしまう人も多いようです。ところが、よく見ると、ずいぶん事実と違う話が入っているということを、能川さんはこの記事で一つ一つ論破していっています。びっくりするような発言をされている方ですね。それも、一つ二つじゃない。それについて、この記事で、能川さんは、『事実と違いますよ、間違いだらけですよ』ということをお書きになられています。いいますか、間違いを正されておられます。そこで今日は、インタビューをお願いいたしましたが、まずは、百田さんの発言について、お話をおうかがいしたいと思います。