芥川賞作家で粘り気の濃い~作品を書いている噂は聞いていましたが、ふと魅力的なジャケが気になって手に取りました。面白かった!物語としてというより、新感覚の小説という意味で面白かったです。ネムオという小説家、及び彼のTwitterのフォロワー達の話。彼らはTwitterを通じて「それはなんでしょう?」というゲームに興じる。ネムオが「何と言う?」とだけ書き込んだとすると、フォロワーはこの問いの前半部分を予想し、「好きです。この問いは予め全文が存在するが、後段部分のみ明かし、全文はフォロワーの答えが一定数溜まったのちに明かされる。ちぐはぐな文章が出来上がるが、フォロワー達は出来上がった文章についても議論して楽しむ...というゲームです。この物語、核となるのはTwitterで繋がる人物模様で、顔も本名も知らない人々が、共通のゲームを通じてコミュニケーションを図っている。非常に興味深いのが視点の移り変わりに関する手法です。通常、空行やアスタリスクで区切ることで視点が替わりましたよと読み側に示してくれるのが一般的ですが、本作はそんな親切心なく矢継ぎ早に視点が移っていくので、慣れない内は「あれ、今誰目線のシーンだっけ?」とワケわからなくなります。世に言う速読術って、全うなルールに乗っ取った文章に対し効果を発揮できるワザだと思いますが、多分本書は池上彰さん以てしても速読できないと思います。なんでこんな手法を採っているのか。この小説全体がTwitterのように、矢継ぎ早にタイムラインにコメントが溢れる(本書の表現は「積み上がる」)情景を表現しているのかなぁと感じました。異なる地域と人間関係で生活する各々の悩みや不満を、タイムラインという共通プラットフォームに無機質に投げかける感じ。それがそのまま小説で体現されている。1度そう解釈してしまうと、そののちは一見不親切な構成が物凄く緻密なものに見えてきて、一気に読み切ってしまいました。同時に作品の中にも、問いのない答えが出てきています。震災直後、仕事も友人も置いて遠くへ逃げた行為や、反原発デモに参加する行為について登場人物が考えを巡らせています。これら文字通り問いのない答え、数学で言えばNP困難という、「答えがあるかどうかすら分からない問い」に該当するような問題について要所要所で触れていきますが、それらに対し著者は著者なりの考えを登場人物の言葉に乗せて主張していて、その主張が非常にソリッドで面白い。答えが出ない点、田口ランディさんの『サンカーラ』と同じくもどかしさを感じることもありましたが、終盤に出てくる「いずれかの意見が正しいとかでなく、いずれかの意見を正しいと主張することが正しい」という主張に現れているように、こうして問いのない答えを考え続けることに意味があるのかなと感じました。いいですけれど、これからも読みたい作家がまた増えて嬉しいです。(1)はてなブログをはじめよう!tacbookさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。