blog卜(ぼく)がいま興味あることを書いてます。truenoとはスペイン語で“雷鳴”という意味です。品川の天華4月で閉店したのか...。行った時からいつ閉めてもおかしくない老夫婦っぷりだったのでむしろよく今までがんばってくれた。11:23もうあのコショーそば食べられないのか・・・(>_<)昨年仕事で品川に通っていたので天華は毎月1,2度は訪問していた。ご主人が亡くなったとか。今日からやっと国会審議が復帰したようだが、先に言っておこう。「質問に答えていない」と大騒ぎして審議をストップさせる行為はやめろ。安倍総理が質問に真摯に答えていないのであれば、それを判断するのは民主党ではなく国民だ。安倍総理の答弁が本当に不真面目で答弁にならない自論ばかりを時間をかけて延々とやっているっていうのなら、それは国民がそう判断してこそだ。それによって安倍総理への支持が減るなら安倍総理の責任そのもの。記事中の「政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た」という部分、記事中では「」無しなので「政権に批判的な報道を規制すべきだ」と発言した議員は存在しないと思われ、高確率で朝日新聞の私感と思われる。これは許されるのかっていう問題。「表現の自由」とか「報道を規制」というザックリしすぎたフレーズによって、こういう細かい問題まで一緒くたにして取り扱うと、結局問題は残り続ける。表現の自由を守るのは当然としても、しかし逆にザックリ言うと「嘘の報道」は当然として許されないだろうと。ネットが発達した現代においてマスコミに向けられている目は「誰かに対する批判的な態度」というより、「事実を事実として伝えてないのではないか」「私企業の私感をさも事実かのように流布しているのではないか」という疑念だろう。マスコミに対しては大変に大きな疑念があるわけだが、その一方、安倍総理を批判する人間は全て敵だと言わんばかりの人間も、実は結構いたりするっていうこともあるので、そこは冷静に分析しなければならないだろうなと。違うわけだが、ここをわざとかどうかはともかく、混同もしくはすり替えて表現する者がいる。内容はともかく、少なくとも「国会議員がマスコミを批判してはならない」とするのは間違いだろと。マスコミも批判されるべき対象だという常識を国民ももっと持たないといかんのではないか。60日ルールを使うなと要求するなら、まず野党が、欠席しない、筆記を止めない、必ず採決に応じることを約束しろよ。審議時間だけで採決なんて出来ないと言いながら、その貴重な審議時間をお前ら野党が全く安保法制に触れないんだから、どうしようもないだろ。中身を充実したいなら、質問時間の大半を占める野党が中身ある質問をしろよ。今日も全然関係ないことばかり言いやがって。20:04戦争反対を声高に叫ぶテロリストたち。23:14君たちがもし本当に戦争に反対ならば、いま戦うべき相手を間違えていると思いますよ。29プロフィールAuthor:trueno運動音痴の中年オヤジ。娘がサンタさんからインラインスケートのブーツをもらったので、自分も付き合いで始めたら、娘以上にハマる。sk8以外ではルーメソと立飲みを愛好。