金融庁の報告書に端を発した「老後資金2000万円問題」。ニュースでも大きく取り上げられていたので、気になってた人は多いんじゃないでしょうか。僕はこれを聞いたときに、「うん、まぁそれぐらいはいるだろうなぁ」という受け止め方でした。僕はお金関連の話題が好きでマネー雑誌もよく読みます。「老後資金に2000万円必要」というのは「よく言われていることだよねー」という感覚だったんです。そんなにみんなびっくりするようなことなの、これ?なんか、もうね。与党も野党も金融庁も、その場しのぎで全然ダメ。自分でなんとかしようとしない国民もダメ。日本はもう「どうしようもない国」になってしまってるなぁ、と感じてしまいました。老後資金2000万円問題について、僕が感じたことを書いてみます。みんなダメだと思う僕は、老後資金2000万円問題は「誰かのせい」にできる話だとは思っていません。金融庁も与党も野党も国民も、「誰かのせい」にばかりしているように見えます。僕は、金融庁も与党も野党も国民も全員がダメだと思います。金融庁と与党のここがダメ金融庁の報告は特に目新しいものではありません。年金だけでは老後過ごしていけないというのは、昔から言われていたことです。僕の今の職業は自営業です。サラリーマン時代の厚生年金を合わせても、もらえる年金は月9万円ほど。これで足りるわけがありません。2000万円という数字は平均値だから、実際はもっと少なくても済むとは思います。「持ち家か賃貸か」「子供は何人いるか」などで金額は変わってくるし、平均値は高所得者が数値を押し上げて高く見積もられがちだからです。それに、NISAやiDeCoを売りたい思惑から、不安を煽る内容にもなってるんでしょう。マイナス金利の今では、投資商品を売らないと銀行は赤字を垂れ流しいずれ潰れますからね。なんとかして国民を投資の方に向かせて、お金が流れるようにしたい金融庁の思惑もあるんでしょう。いう金融庁の思惑を考慮に入れても、僕は「2000万円ぐらいは目標にした方がいいよなぁ」とは思います。僕の場合は年金が月9万だとしたら、生きていくためにどうしたってあと5万はいりますもん。老後の30年間でいくら必要かというと5万×12ヶ月×30年=1800万円やっぱり1800万円は必要ということになります。ものすごく単純な計算の話です。「5万もいらない」という人がいるなら、とりあえずねんきん定期便見ましょうよ。あといくらいるかが分かりますから。僕がもしサラリーマンを40年間続けてたとしても、もらえるのは月13万ぐらいです。僕のように給料が全く上がらない会社で働いていた人は、厚生年金の支給額も非常に低くなっています。それなりの生活をするなら、あと5万は欲しいですよね。金融庁の報告はあながち間違ってないんです。国民に目標としてもらいたい金額を出しただけ。仕事しただけなんです。それなのに、麻生大臣は報告書を受け取らず「なかったものにしよう」という前代未聞の対応。「不都合な真実」を国民に知られないための隠ぺい工作じゃないでしょうか。選挙前に年金が争点になったら自民党に不利になりますもんね。本当は足りないなら足りないで国民にちゃんと説明するのが政治家の役目なのに。何も説明せず、不都合なことを隠して問題を先送りした結果、老後に詰んで初めて気づくのは国民です。国民のことを考えるなら、今のうちに「年金は足りない」とはっきり説明すべきなんです。「世間に著しい誤解や不安を与えてすみません」と謝ってしまった。謝った金融庁もダメなら、真実を隠そうとする与党はもっとダメ。これで国民みんなが老後に路頭に迷ったらどうするつもりなんでしょうか。野党もやっぱりダメ選挙のために隠ぺいしようした与党がダメなら、選挙の争点にするために追求している野党もダメです。「年金100年安心プラン」が「年金だけで食べていける」というものではないことぐらい、僕でも分かります。「年金100年安心」というのは、マクロ経済スライドによって「制度自体は100年は持つよ」と言っているだけにすぎません。バカなの?ていうか、この議論って「消えた年金問題」のときにやってましたよね。自分たちが取り上げた問題なのに忘れちゃったのかな?結局すべては選挙に向けたパフォーマンスなんですよ。与党に矛先を向けて選挙に勝ちたいだけ。大衆の怒りを煽って選挙に勝ちたいだけだから、すべてが空々しいんです。本当に国民の未来を考えるなら、ベーシックインカムなどの対案を出して議論したらいいんですけどね。パフォーマンスに始終してるだけだから、野党はダメなんです。国民もダメ政治家や官僚がダメなら、国民もダメだと思います。日本は少子高齢化で人口がどんどん減っていくのは周知の事実。その事実に向き合おうとしてません。人口が減るんだから、どう考えても年金が減るのは分かってるはず。「自分でなんとかすること」から逃げちゃってるんです。どこかで「なんとかなる」と思ってるからなのか、「国を信用してない」と言いつつも、現実から目を背けてるんですよね。調べれば、年金以外にどれだけいるかは分かることなのにね。いうか、国がNISAやiDeCoの税金を優遇したり「貯蓄から投資を」と呼び掛けてる時点で、これは「もう国は面倒を見ませんよ」というメッセージだと受け取らないといけません。国が「もう面倒を見る力はありませんよ」と言ってるのに、「国が面倒を見ろー!」とすがるのは駄々っ子のようです。自分のお金は自分でなんとかしないと。ま、こういう国民になってしまったのは、お金の教育に力を入れてこなかった政治の責任でもあるんですけどね。日本はあまりにも金融リテラシーが遅れています。給料をもらって貯金することしか学んでいない。「貯蓄から投資を」というのなら、しっかりお金の教育をしてあげないといけなかったんです。ないと、ズブの素人が投資の世界に入ったら、大事な資金をすぐに溶かしてしまいます。少子高齢化で日本が立ちいかなくなるのは、国民も気づいているはずです。沈みゆく船に乗ってるのに、沈むことから目をそむけて何も行動しない。行動しない国民もまたダメだと思います。自分ができること最初に言った通り、僕は自営業なので受け取れる公的年金は月9万円ほどです。ここから社会保険と税金が引かれて手取りはもっと少なくなります。将来的には給付額は下がるでしょうし、支給年齢も引き上げられるでしょう。自衛手段として国民年金基金と小規模企業共済には入っています。これでなんとかサラリーマン程度にはなる計算です。あとはこれにiDeCoも加えようと思っています。自分で負担する金額が大きいし、失敗してもすべて自分の責任ですからね。右肩上がりで経済が成長する時代ならどれだけよかったことか。働いていれば将来安泰でしたもんね。愚痴を言ってるだけでは始まりません。今の老人たちの生活をモデルケースにしてはいけません。僕らの老後は今より状況が悪化してるのは明らかです。自分と家族の身を守る分だけでも、対策をしていかねばと思うのです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。松井証券の将来シミュレーターで老後資金の過不足を計算してみた1歳の息子の父親をやっているサンデーです。子供ができると気になるのはお金の問題ですよね。...お金の知恵ソニー生命の学資保険の申込でライフプランナーと面談したらこうなったソニー生命の学資保険といえば、低金利の今でも高い返戻率を誇っている保険です。学資保険を検討されている人は、多くがこのソニー生命の学資保険を候補に入れているんじゃないでしょうか。関西圏のJR利用者なら多くの人が持っているICOCA(イコカ)。JRの定期券やICカードとしてだけでなく、交通系電子マネーとして買い物にも使える優れものです。学資保険はいらない?それでも僕が学資保険を選んだ理由こんにちは、サンデーです。先日、子供の学資保険に入りました。子供が1歳になって保険料が上がる前に入っておこうと思い、ギリギリ0歳のうちに加入しました。僕が加入したのはソニー生命の学資保険III型です。子供が生まれたときに心配なのは、これからかかるお金のこと。中でも教育費は子供一人につき1,000万円必要と言われているし、計画的に貯めておきたいですよね。...PREVソウル弾丸一人旅に行ってきた!1泊2日でどれだけ回れるのか?NEXT妻が里帰り出産したときの夫の気持ちを正直に語ります運営者:サンデー1歳の息子を育てる頑張らない系お父さん。在宅でWebの仕事をしてます。家に居過ぎて子育ての辛酸をダイレクトに経験中。1975年生まれのロスジェネ。@sunday_otochieブログランキングブログランキング参加中。