最小単位があるはずです。バラエティではその最小単位は分解され1人となります。バラエティは漫才という形式とは違いあるとしても、志同じくデビューした2人の内1人だけが仕事が増え、温度差が出て、コンビ解散という結末は、理由はあるにせよ非常に悲しく思います。分解出演は経済的にも、経歴的にも、交遊的にも差は広がります。解散しなくとも、売れっ子じゃない方は、荒んだ生活を送り、酒浸りになったり、問題を起こしたりして、更に業界から離れていくことも多いです。関西はなぜコンビ出演が多い傾向にあるのか。事務所的な要請や、様々な要因があるとは思います。若手の売り出し中芸人が多いので、コンビの方が心強い等といった理由もあると思います。ここで上記の「使えない」という表現が関係する文化、つまり関西の特殊な文化が関係するように思ったのです。関西弁で「使えない人」に変わる言葉は「使えない人」→「あかんやつ」になるのかと思います。正しい直訳ではありません。関西でのニュアンスやその人に対する接し方も含めるとこちらの方がしっくり来る気がします。駄目なものを可愛く思ったり、面白がったりする意味があります。ネットスラングでも「これはあかんやつや」と面白がって使ったりしています。この場合の「あかん」は仕事のできない駄目なやつではなく、色んな意味でヤバい、法的にアウトといったことを古き良きものとして敬意を込めています。見る「あかんやつ」という言葉の中には、「使えない人」が意味する仕事ができない駄目な人という意味も含みます。その他に上に記したようなニュアンス的にやれやれと言った意味と、駄目なものを可愛く思ったり、面白がったりする意味も含むのです。「使えない」と判断した場合、「干す」というのは、東京に限らず戦術的にスタンダードかもしれません。関西のように「あかんやつ」と捉えれば、「面倒みてやろうか」「ほんま、あかんやっちゃな〜笑」と愛を持つこともできるように思うのです。少なからず、こういう捉え方、見方が、番組作りに現れているように思います。冒頭に書いた「使えない」という表現が嫌いな理由は本音です。加えて、関西で育ち、このような「あかん」の捉え方に慣れ親しんでいるからそ余計に上京して、そのような表現に嫌悪感を抱いたのかなとも思いました。07:24私は「使えない」という表現が嫌い。Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2014-05-28国内映画配信戦争?!グーグル、chromecast日本発売。映画サービスついに、日本でグーグルのchromecast発売が決定しました。何ができるものか知らない方はこちらを参考に。ねとらぼ簡単に言えば、スマホやタブレットで再生する動画などをテレビにミラーリングできるガジェットです。youtubeや映画などが簡単にテレビで再生できるようになります。このchromecast発売により、テレビのネット接続方法にバリエーションが増えました。そこから繋がる映画配信サービスも身近になります。(2007年、appleTV日本発売。iTunesのHDコンテンツなどをあなたのテレビで。アマゾン、リビング侵攻。日本でもグーグル、テレビに寄生。※米国では2013年7月発売。アクトビラなどこれで大手3社が本格的に出揃いました。実際は、chromecastは海外では昨年から発売されているので、アマゾンが参入して出揃った形になります。FireTVも日本ではまだ発売されておりません。そもそもスマートTVが今後のスタンダードになると唱えられはじめてから7、8年以上経過していますが、実際にテレビからのネット接続はそこまで爆発的に増えているようには思えません。ネット対応型のテレビは多くなっており、量販店でも販売しているテレビにはyoutubeやhuluのロゴが記載してありネット接続によって利用可能と記載しています。sony、toshiba、sharpのテレビも最新製品の多くが対応しているので、あなたの家のTVもネット接続さえすればchromecastやappleTVに求めていること(例:youtubeを観る)程度のことは可能かもしれません。braviaなどtsutayaやニコニコ動画なども対応しています。このようにテレビからインターネットの配信サービスに接続する方法はガジェット、内蔵型含め現時点でも多くあり、chromecastが目新しい訳ではありません。映画配信に特化して言えば、アメリカでは定額映画配信のNetflixがユーザーデータから独自コンテンツのドラマを開発し、更にネットならではのユーザー動向を利用したマッチングによりサービスの質を高めて人気を高めています。ビッグデータ活用で伸びているサービスです。日本にも展開すると考えられます。日本では早くから定額映画配信のhuluもTVCMと大量のバナー広告を流し、ユーザーを獲得しています。日テレの買収によってコンテンツは今の所大きな変化はありませんが、今後の動き次第でコンテンツが偏る可能性も否めません。TVというサービスをCMで流していましたが、レンタルのイメージがあり、サービスを理解されにくかったのか、現時点であまり普及していません。stickという形もサービスもchromecastとそっくりな独自ガジェットを出していますが、TSUTAYAサービス限定という部分で普及していないように思います。iTunesでは映画の定額配信こそ行っていませんが、圧倒的に普及しているiphone、ipodがiTunes普及を早めた後、映画配信を開始しています。その多くの人には映画がレンタルでき、購入できるポータルであるということは浸透していません。実際、iTunesで映画をレンタルするとかなり便利ですが作品ごとにレンタルするのと、価格面で躊躇してしまいます。googleはグーグルプレイでの映画配信のほか、youtube上でも有料の映画配信サービスを始めています。通信系では、ドコモのDビデオ、KDDIのビデオパスとありますが、ビデオパスはUIも分かりにくく発展途上気味。Dビデオはドコモユーザーを中心に国内最大級のユーザーを抱えているので場合によっては国内最強となる可能性もありますが、ドコモIDが必要というハードルがあるのでドコモユーザー以外にはこのままでは普及しないと思われます。他にもUSEN系のU-nextやパナソニックが他テレビメーカーを巻き込み開始したアクトビラなどありますが、どちらもケーブルテレビ的というのかテレビのオプション的サービスといった印象で、ずば抜けて成功しているとも言えません。大きく3つあるように思います。1人気コンテンツの充実2ハードルの低さ(登録、料金)3操作性、親和性1質の高いコンテンツが充実していないとユーザーはすぐに離れます。数万作あります!と数字で言われ実際、無料登録してみると観たい作品がなくVシネやビデオスルー作品で数を稼いでいるだけのサービスも多くあります。実際、何度か体験しました。今は配給会社が積極的になってきているのでどこも人気作を取り揃えやすくなってきてはいますが、最新人気作は定額配信には出さないので一昔前の人気作が並んでいるような状況です。見逃し需要にはピッタリです。私の理想は見逃した作品や旧作は定額で、最新作は作品ごとのレンタルというのが理想的ですが、実際コアな映画好き以外はそのような使い方はしないように思います。2huluの普及に登録のしやすさがあると思います。最初が無料であること、そして簡単な手続きであることが鍵になると思います。無駄に資料を取り寄せてから住所や電話番号など入力となるとその時点で逃げてしまいます。支払い方法も相性が最も良いのはクレジットカードです。ハードルが高いようにも感じますが、クレジット一択であれば最初のハードルさえクリアできれば継続が見込めます。iTunesカードなどもありますが、支払方法のバリエーションを増やすことで、クレジットカードにハードルを感じてしまい他の方法を選びがちです。買うという行為が必要なiTunesカードなどは結局続かないので難しいと思います。定額サービスの料金は月額1000円程度が多いように思います。ここに差がなければ、この金額に価値を感じるかはコンテンツ次第です。作品ごとの購入またはレンタル金額は、新作400〜500円程度、旧作100〜200円程度が相場かと思います。これはリアル店舗よりも若干高く感じられます。リアル店舗での作品レンタル価格はゲオやTSUTAYAなどによっても違いますが、各種割引もあるのですこし割高に感じてしまいます。返却の手間や、貸出中、延滞金というストレスを考えればネットの方が安いとも考えられます。ガジェットの価格も大きく影響します。今回のchromecastは4200円で、appleTVは9800円、FireTVは約1万円です。3操作性はかなり重要かと思います。映画を探すとき、スクロールか検索することになります。テレビのリモコンの入力と操作性は非常に分かりにくく、ストレスです。実際、録画する際もストレスがあります。このことが内蔵型の弱みかもしれません。(専用アプリでスマホ対応も出てきています。)スマホやタブレットの操作方法そのままにミラーリングできるとなると、こちらに軍配が上がります。普段使っているデザインかどうか、見慣れているかでもハードルが違います。iTunesやGoogleはその点強いかと思います。結局どれがいいのか...今後の拡張性や利便性を考えると...ガジェットとしてはchromecastが最も手軽で設置も簡単で使いやすく、今後の可能性もあるように思います。サービスとしては、今後のユーザー数によってコンテンツ充実度も変わるので難しいですが、定額配信サービスとしてはまだ国内のchromecast未対応ですが、現時点ではhuluかと思います。今後、Netflixも可能性としては高いです。作品の単品レンタルはどうしてもネットレンタルならグーグルプレイが良いかと思います。地域格差はありますが、まだ実店舗を利用するのがベターかと思います。proユーザーの私としてはitunesが一番なので...難しい所です。今後も追っていきたいと思います。余談VHSレンタルとVHSデッキが爆発的に普及した背景には、アダルトビデオを観たい男の欲求が影響していると言われていますので、結局chromecastが爆発的ヒットする為には、さりげなくxvideoes対応とFC2対応が一番かもしれません。履歴を消せることが必須で。リビングに持ち込む意味もないのですが...。06:28国内映画配信戦争?!グーグル、chromecast日本発売。能年玲奈は昔の西田尚美とそっくり!日本でもボリウッドは踊る。ロケ地日本のインド映画動画。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。