冨永君の映画にいつも出ている俳優の杉山彦々君が総合司会のようなことをしており少し話せた。水戸からの帰りは常磐自動車道がひどく渋滞。家に戻ったらぐったりだ。だいたい常磐自動車道はなぜ暗いんだ。ほとんど照明灯がない。早起きしたこともあってぼんやり東京まで運転したがこのあいだのこともあったから事故だけはしちゃいけないと慎重に走る。■「ユリイカ」の原稿が書けなかった痛手から立ち直れず、きのうまでぐだぐだだったが、きょう眼が覚めるとやけにさえざえとしているのが不思議な気分だった。風邪もすっかり治ったのもあるが、つまり、ようやく今年前半の疲れが取れたのだと思う。古田のことを思えばこれくらいのことでねをあげている場合ではない。■この数日、ネットニュースを閲覧することが多く、これと新聞のちがいはなにか、いま購読している紙媒体の新聞とネットで配信される新聞社の報道となにが異なるか、新聞を購読する意味を考えていたおり、プロ野球が史上はじめてのストライキに入ることを知った。ネットの各新聞サイトをめぐっていたところ、思わぬものに遭遇したのは、ネットにおける言説と少なからず関わりのある出来事だ。産経新聞は「日本の国民的娯楽として幅広いファンから支持されてきたプロ野球が最大の危機を迎えた」と報じ、朝日新聞は「選手会は18、19日の計12試合でプロ野球史上初のストライキを行うことを決めた」と記事にある。いま掲載されている記事では、「日本プロ野球は、70年の歴史の中で最大の危機を迎えた」となっているが、最初目を通したときには、「70年の歴史に大きな汚点を残した」となっていたのだ。数分のあいだに前述の、「最大の危機を迎えた」に書き換えられた背景にはなんの配慮があったのか。ネットはいくらでも書き換えられる。僕のこのノートも書き換えを行うことはしばしばで、よほどのことがあるときは、「ver.2」とタイトルの横に記すものの、誤字・脱字、あるいは文章がおかしいときはそれとなく書き換える。個人的なサイトとは異なり、新聞という影響力のあるメディアの文章が簡単に書き換えられるのをどう考えていいか。いや、むしろ、それが象徴する「書き換え可能なメディア」の速効性はその「言葉」の決定をどこまでも先送りできることを意味し、言説の責任を希薄にする。「いい側面」と、だから「だめな側面」をあわせもつとき、受信する側に判断が任せられる。判断のひとつが、「読まない」だ。「言説の責任が希薄」なものなどまじめに読む気にならないが、「言説に責任を持たない」ときっぱり宣言する者はそれでいい。考えてみれば私もその一人だ。新聞社はそうはいかない。新聞社が管理するニュースサイトには報道機関として「言説の責任(=信用)」を保つ義務があるはずだ(といういことに、一応、なっている)。なければ、ネットのすべてが「虚」になり、ネットのあらゆるものに「信」をおけない。「汚点」は、なぜ「危機」に書き換えられたか。ネットの特性を考える抽象より興味深い謎が具体的な言葉としてそのことにはある。この一連の騒動でもっとも得をしているのは「ライブドア」なんじゃないかとひそかに思うと、話がどこかでぐるっと一巡りしているのを感じるのだ。■そして私はストライキを支持し、それを「雨天中止」だと考えることにした。■なにを思ったか、初心に帰ろうと演劇の本を読んでいた。私の初心はどこにあるのか悩むのだし、出発点がどこだったか考えはじめるとよくわからない。中学生や高校生ぐらいまでさかのぼると、いまやっていることとはまったく異なるのは当然にしても、では二十代で「笑い」をはじめたころだろうか、あるいは、転形劇場の『水の駅』を観たあの日だったか、けれど、どれもが初心のように思える。