当研究所の研究成果を取りまとめた刊行物として、昭和28年より発行されております。一部の研究報告書はPDF形式で全文をダウンロードすることができます。ダウンロードの際には、当サイトの利用規約を遵守の上ご利用ください。PDFのファイルサイズが大きい場合には、ダウンロードに時間がかかる場合がございます。ダウンロードは1回のクリックで開始しますので、ダウンロードが完了するまで、複数回のクリックはなさらないようご注意願います。(図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております)わが国では,小売自由化実施後の料金規制の廃止に向けて,需要家が競争の便益を受けられる環境を確保するために,競争評価を行うことになっている。当面の競争評価の指標として,電力システム改革専門委員会のワーキンググループで,市場シェアや既存事業者の供給地域外への参入状況などの5つの指標が提案されている。料金規制廃止後も,自由化された市場において,需要家に便益がもたらされるよう,競争が有効に機能するためには,競争評価を継続することになるだろう。英国の事例を見るように,電力の小売市場の競争評価は,決して容易ではない。容易でないことの1つの理由は,新規事業者の参入が少ない中で,経済学や産業組織論で一般的に使用されてきた,市場シェアや価格水準などの指標のみでは,電力市場の競争の実態を捉えにくい点にある。このような課題について,英国は,競争評価を実施した当初から,需要家を対象とした定性的なアンケート調査を実施し,理論的な指標を補足する工夫を行ってきた。そこでは,需要家が積極的に既存事業者を選択しているのかという点や,料金比較の分かりやすさなど,需要家便益を具体的にとらえる試みが見られた。このような試みは,小売自由化の目的が,需要家便益の増大であるならば,参考になると思われる。競争の本格化に伴う,事業者の価格戦略の複雑化も,競争の実態の評価を難しくする。競争下における価格戦略については,経済学や制度設計の専門的知見を活用した分析が求められよう。わが国では,燃料調達のための費用が,今後もしばらく上昇する可能性が高い。再生可能エネルギーの導入促進策も,供給コストを引き上げる可能性がある。わが国で今後行う競争評価は,現在の英国が直面しているように,決して容易ではなく,試行錯誤が求められよう。Britain前ページへ戻る。