代案の無い罵詈雑言は、バカをさらけ出すだけです。こんな政治家ばっかり。貴方もその一員ですか?(苦笑このBLOG読んで、論理的に反論してるのがどちらか、誰でもわかる事だと思いますがねえ。22:44えーーと、民主党のマニュフェストで、今現在決まってるのは「公務員の給与の一割削減」ですよね。これの何処が日本の未来に希望が持てると???こんな事、もう数十年前から野党はずっと言ってますよ。と殆ど代わり映えしないマニュフェストですか?(笑やれやれ。22:47>山下さんたとえ今回の選挙で300議席獲得しても、小泉さんの自民党総裁としての任期はあと1年ちょっとですよ。あと1年で任期切れで、今回選挙に負けたら退陣する人と、「終身独裁者」であったヒットラーを同列に見るとは、コリャ面白い。特殊な考え方をされますね(笑)。小泉首相をヒットラーと批判されるのは、選挙で勝ったあと自分の任期を引き延ばすような行動を採ったあとにしませんか?もし小泉さんがそういうことをしたら(ま、しないでしょうけど(笑))、山下さんの小泉=ヒトラー論に喜んで賛同して差し上げますよ(笑)。>皆さんが興奮しているのは「改革」の中身ではなく「改革への意思表明」です。参院通過すれば成立するという一歩手前まで言ったことをご存じないんですか(笑)。小泉さんが「改革します」という意思表明だけで実際何もしなかったら、いかにヒトラーユーゲント(笑)の私でも、小泉さんを擁護することができませんね。小泉さんが改革をやってくれそうだという評価があるのは、彼が意思表明だけじゃなくて、「法案」を参院まであと一歩のところまで持っていったという「実績」があるからじゃないですかね?そりゃ、「改革が不十分だ」という批判はありだと思いますが、それこそ口ばっかりで実際には労組にがんじがらめにやられている民主党だったら、このレベルの改革さえできたかどうか疑わしいですな。不十分とはいえ、改革を進めている小泉さんをつかまえて「意思表明だけ」とはいくらなんでも可哀想ですよ。・・・と、これだけ書いても不毛だとは思いますがね(笑)。22:58郵政民営化の意義とは別の点を書き止めておきます。分かる人だけ分かればいいです。土台としての選挙です。分かりやすく言えば、自民党内小泉派(正確には森派)・・・では飽き足らず、自民党すなわち小泉派にする事が目的です。その結果として、確かに「小泉改革」が容易になります。カギカッコをつけたか、その理由は、「改革」の内容は提示していないからです。2、郵政民営化の目的は、日本の銀行を世界有数のスーパーバンクにする事です。その為には、りそな銀行・UFJ銀行などの「弱小銀行」は統廃合する必要がある。世界に冠たるスーパーバンクにするためには、やや強い銀行が複数有ると言う状態ではダメです。統廃合は、おおむね完了しました。統廃合は、「入れ物」の形成段階です。次は中身が必要なのです。銀行における中身とは?それが民間へ解放されていく「郵貯」マネーです。政府系金融機関がいつまでもいつまでも資金を抱え込んでいては社会主義金融であり、発展途上国ではないのだから民間市場へ放出していく必要がある。(と考えられている)その事、すなわち民間市場への郵貯マネーの放出こそが、世界に冠たるスーパーバンクの形成と同一機軸に進行してこそ意味が有る(と考えれているのです)。同時に簡保改革においては、日本の政府系保険会社による独占的保険市場の開放が求められるのは当然でしょう。簡潔に言えば、外資系保険会社へ門戸を開いた。問題はそれだけでは終わらない。日本製自動車が世界を席巻したのは、日本の自動車メーカーが「卑劣で卑怯なダンピング」を繰り返しているからであり、「不公正な日本市場構造」があるから、アメリカを始めとする世界の自動車メーカーが業績悪化を強いられ、日本市場への参入ができないでいたのです。(個人的には不公正だったとは思っていませんが)次の標的は日本の「不公正な保険市場構造」なのです。民間に出来ることを官がやるのか?金融と言う側面からの考察を一切させないで、「小泉改革」と言う名の夢を振りまいているのが現在の「改革なる幻想」です。本来は、こう聞くべきでしょう。「全会一致」を「多数決制度」に変えただけですよね。一般人にはこの方がずっと分かりやすい。多数決に負けたからって、小泉を罵ってる反対派が異常なんですよ。残念ながら小泉も、参議院での多数決に負けましたが、法で認められた解散権を使って国民の意思を問うと。国民の信を問う独裁者ってかつて居ましたっけ?(笑あと議会制民主主義の先輩、イギリスでは、今回のような事は、常識って知ってます?造反議員は刺客を送り込まれて国民に判断を委ねる。ま、何か物凄く珍しい事が起こったなんて思わないように。23:11>一言で言えば、彼らの本音は「公務員の数と地位を死守したい」この一言に尽きますね。私はそういう印象を持った。民主党がそんなことを言っているんですか?知りませんでした。公務員を削減することには基本的には民主党も賛成なのかと思っていました。たしかに民主党は、自民党の「郵政民営化」に対抗する、どのような対案があるのかを示してほしいとは思うのですが。それを示さない民主党には正直、失望しています。それはそうと、今回の国会に関しては継続審議にしたほうが良かったのではないかと僕は思います。理由は、これほど賛否が拮抗している法案ですので、参議院で議論をして修正する手続きをしたほうが良かったように思うからです。その修正する機会を奪ってしまって解散したのはどうかと思います。参議院の議員から法案を修正する議論をする機会を奪ってしまったのは、衆議院と参議院の議論の割り合いという点でも不公平なように思います。資本主義の競争原理からすれば山下様のご指摘の通りになる可能性もありますが、それの何が問題な訳ですか?というか、郵政民営化が二極化社会を加速させる恐れがあるなんて、皆分かってますよ。分かってて支援してる訳です。これがおそらく反対派の方が勘違いしてる点かと。?それ以外に現在の状況を乗り切る代案が思い浮かばないからです。一億総中流時代なんて、日本の財政に余裕が無ければできません。先ほどから多くの方が指摘して居ますが、では山下様は一体どうしたら現在の借金を返せると思ってるんですか?どうやったら一億層中流時代を呼び戻せると考えているんですか?私は日本の財政が回復すれば再び総中流時代を目指せばいいと思います。少なくとも今はその時期ではない。今は痛みに耐える時期。代案を示してください代案を。22:58>あと1年で任期切れで、今回選挙に負けたら退陣する人と、「終身独裁者」であったヒットラーを同列に見るとは、コリャ面白い。物事の単純化による「民族の敵」の明確化、提示されたテーゼ(改革と言うフレーズ・公務員の削減・守旧派との闘い等)以外に頭が回らない状態にまで親衛隊を興奮状態に持ち込める手腕、手法。23:30>民主党がそんなことを言っているんですか?>知りませんでした。公務員を削減することには基本的には民主党も賛成なのかと思っていました。ちなみに民主党の掲示板で、この現状をどう思う?と聞いたら「黒字なので問題なし。そこに住んでる人が必要だからそれだけ建ってる」だそうです(笑もうアホらしくなって、真面目に相手するのやめました。何が「民主党こそ構造改革政党」だか。支持基盤が自治労(公務員の労働組合)ですからね。23:31そもそもねえ、競争による統廃合を「悪」とする考えは、資本主義には無いんですよ。日本には「電卓戦争」があって、雨後の竹の子の如く電卓企業が乱立しました。今生き残ってる企業は数える程度。それで誰か困りました?短期的には倒産の犠牲になった人は居ますが、日本はバブルを迎えるまでに成長しましたよね。ここの管理人さんは、マルクスレーニン主義者なんですか?私は二極化を、悪い事ばかりとは捕らえてません。00:05通りすがりと名乗っている人は、同じ人なのですか?何か、私向けに似たようなコメントが続いているようですが、そういう名前では、誰に答えていいのか謎ですね。民主党の中に尊敬する議員が居ますが、民主党支持とは言えないですね。民主党には投票しないのですから。小泉首相は単純な二項対立論に持って行き説明する、そして単純化して興奮させる。これが問題ですよって、話じゃないですか?マルクスレーニン?はぁ?単純化して異論をツブして行く手法に付いて疑問視している。それを、もう何度も書いているがヒトラー的手法だ言っている。単純化し、二項対立化し敵だ敵だと連呼する。私は、もう何度も何度も同じ事を書いている。ちなみに、小泉首相は競争社会論は提示されて無いのですよ。説明すれば、それはやはり反感を買うからだと思います。反感を買うということは選挙も危ない。改革をとめることは出来ない競争社会論は、当然提示して信を問うべきです。同じことしか言いませんよ。本来は、こう聞くべきでしょう。00:35民主党は公務員の人件費2割削減みたいなことも言っているので、「公務員の地位と数を守る事」を主眼にしているというのはちょっと違うような気もするのですが。民主党の中にはもしかしたらそういう人もいるのかもしれないけど。民主党って、郵政民営化自体に反対で郵便局は国営のままでいいという意見の人と、民営化には賛成だけど今の自民党案には反対、むしろもっと徹底的な民営化、郵政公社が民営化したら国が持ち株になったりしないで完全に手を引く民営化をしたほうがいいという意見の人までいるようですね。あまりに党内で意見が違うのでまとまらないのでしょうか。一概に、民主党の考えはこうとは言えないのかもしれません。ところで、小泉首相の郵政民営化が構造改革の本丸というんですけど、どうもこのあたりが僕はよく分からない。郵政民営化しても、国の借金が一気になくなるわけじゃないし。郵政民営化はひとつの突破口で、それをきっかけにいろいろしていくという意味なのかもしれないけど、郵政民営化しただけで日本の財政問題が解決するわけでもないでしょう。していくのかが問題であるわけで。何か、郵政民営化がすべての焦点みたいに言うのはやっぱり大げさに思えてしまうところはたしかにあるかとは思うんですが。02:00小泉さんの郵政民営化を巡る解散について議論していても、支持者と批判者が平行線のままであることに変わりない。本来ここは、拉致板と私は認識していますので、拉致問題についての認識を小泉支持者の方にぜひお聞きしたい。小泉支持者の方は、当然彼を支持しているわけだから、経済制裁をしないことに対して、反対を述べないでしょう。「対話と圧力」の対話すらない状態で、経済制裁をしなくて何をするんですか。小泉さんが経済制裁をしないことについてどう思っているんですか。経済制裁の効果についての私の意見は、目的が手段を正当化するの愚へでコメントしてあります。2004.5.22での80億円の身代金についてはどう思いますか。保守派にとって一番大切なことだと私は思っていますが、小泉さんが自民党総裁として戦後初めて「朝鮮総連」に対して祝賀メッセージを送ったことをどう評価しますか。「朝鮮総連」は拉致の実行犯を抱え、公安の監視対象になっている組織です。そこに対して祝賀メッセージを送るということは犯罪者を認めるということではないのですか。多数の国民が北朝鮮に対して経済制裁を望んでいるのにもかかわらず、それを全くする気のない小泉さんの支持率が40%もあるギャップ。その意識の落差がこの問題を解決できない一因でもあるのです。結局、拉致問題は関係のない人にとっては他人事なのです。私は小泉さん支持者の方に彼の拉致問題に対する取組をどう評価するのかをぜひお聞きしたいのです。上記の質問に答えてください。06:00おれさ、似た発言を小学校のときに何度も聞かされたよ。横断歩道を渡るときは左右よく確認してからわたりなさいとか、水泳の授業では川やらプールやらで泳ぐときは、ちゃんと準備運動して、あらかじめ水を浴びてから入りなさいとか。ひさびさモノゴトは冷静に判断することが大事だ、っという教訓を聞いた。小学校時代の思い出の反照のように、それはボクの心になり響いていた。それは高校受験用の作文や小学生の学級会のお約束ごと決議のように、どこか読んでおしまい、聞いておしまいの甘い少年時代の味がする。うーん、なつかしいなあ。経済制裁実行を主張している方はたくさんいます。連立、与党内左翼が政権内部にいることも問題を複雑にしています。その勢力は今度の選挙によって排除すべきです。親北派にして日本遺族会の意向に背いた古賀誠は落とすべきです。民族派政治家ですから新自民党の有力者としてがんばってもらいたいと思います。10:56>私は小泉さん支持者の方に彼の拉致問題に対する>取組をどう評価するのかをぜひお聞きしたい拉致被害者の方々にはお気の毒ですが、経済制裁は感心できません。仮に経済制裁をしたら、北朝鮮は「宣戦布告とみなす」と発言しています。核は降ってこないと思いますが、私のカンでは、おそらく日本国内で北朝鮮工作員によるテロが起こるでしょう。小泉も、おそらく裏で、それを匂わせるような脅迫を受けているだろう事は、想像にかたくありません。北に空爆などやるつもりはないでしょう。中国韓国は、表面上は日本に同情を示すでしょうが、両国は基本的に北と戦争するつもりはゼロです。戦争突入を何としても阻止するでしょう。いって日本単独で北朝鮮と戦争する能力も無い。国内の左翼勢力は戦争突入を全力で止める。要するに何も出来ない。忘れましたか?あれと同じ事か、それ以上の事が日本で起きるんですよ。可能性が高いのが新幹線爆破テロでしょう。なったら、そのテロで死んだ方々に対して拉致被害者家族の方々は、どういう思いで見るんですか?今度は無責任に「戦争だア」と叫ぶんですか?日本には北を空爆する能力も無いのに?空爆したら、今度は100%日本に核ミサイルが振り注ぐのに?拉致被害者数十名の被害の為に、日本人数百万人が犠牲になれと言うんですか?まるで先の大戦の構造とそっくりですね。勝ち目が100%無い戦争を、意地だけで突っ込んだ。世の中道理は正しくても、出来る事と出来ない事があります。「田舎のお爺ちゃんお婆ちゃんが可愛そう」と発言した亀井を私がバカにしたのと同様、日本国民のほんの一部の拉致被害者の為に、日本国全員が被害に合う事を、私は認める訳には到底いきません。お気の毒ですが、おそらく回りにはっきり言う人が誰も居ないでしょうから私がはっきり言わさせて貰います。世の中出来る事と出来ない事があるんですよ。私は拉致被害者8人を取り戻しただけで、小泉は偉大な仕事をしたと思ってます。他の首相は、ずっと拉致問題を無視し続けてきました。それどころか、面前で拉致被害家族を罵倒した政治家もいます。それを考えれば、この問題に手をつけた小泉は素晴らしい首相です。無理言わないでください。拉致被害家族が、小泉への感謝も忘れて、弱者である事をいいことに小泉への圧力ばかり繰り返したら、流石の国民も引き始めるでしょう。11:35>民主党は公務員の人件費2割削減みたいなことも言っているので、「公務員の地位と数を守る事」を主眼にしているというのはちょっと違う本音はそうですよ。最近二割から一割に変更になりましたね。その経費削減の方法は、団塊の世代退職による人件費の自然減です。彼らが政権を取ったら、嫌と言うほど思い知ります。既得権益を守ろうとする政党なんて構造改革が出来る訳が無い。>民営化には賛成だけど今の自民党案に>は反対、むしろもっと徹底的な民営化だったらなおさら先の法案成立に協力して欲しかったですね。3年ごとに法案の内容は見直される訳ですし、一部の内容が気に食わないからと代案も出さずに、全部を潰すなんて滅茶苦茶です。12:08現状において、経済制裁が成功する可能性は相当低いでしょうね。ナポレオンは、イギリスを日干しにするため「大陸封鎖令」という名の経済制裁を課しましたが、全く効果がありませんでした。ロシアが従わなかったからです。それがロシア遠征とその失敗につながっていったのは有名な話ですね。絶頂期のナポレオンでさえ、成功させることが難しいのが「経済制裁」です。「経済制裁」は、周辺国の理解と協力なくしては効果がほとんどないのです。今日本が経済制裁に乗り出したところで、周辺国の理解と協力を得られるでしょうか?答えは否です。北朝鮮と国境を接している韓国と中国は必死になって経済制裁をした日本を非難し、北朝鮮に支援するでしょう。今、6カ国協議の真っ最中、この時期に経済制裁を行えば、ずるがしこい北朝鮮は、協議の不調の責任を全て日本にかぶせてくるでしょうし、唯一拉致問題に理解を示してくれるアメリカでさえ、「日本は余計なことをしてくれる」と眉をひそめるかもしれません。言うまでもないことですが、日本は武力行使のできない国です。武力が使えない国において、経済制裁は唯一無二の手段であり、もしこの手段が不調に終われば、完全に手詰まりになります。うさぎさんにお聞きしたいのですが、経済制裁が不発に終わった場合、ほかに取るべき手段があるのですか?戦争できないんですよ、日本は。やってみなくてはわからない?そんな確実性のない展望で、唯一無二のカードを切ってしまっていいのですか?すでに述べたように、中国韓国は現状では日本の経済制裁に賛同しないでしょう。全力を挙げて北朝鮮を支援するに違いありません。経済制裁が失敗して、残るのは北朝鮮との決定的な決別と周辺諸国の日本に対する不信だけです。下手をしたら、6カ国協議不調の全責任をおっ被せられることにもなりかねません。「経済制裁をすれば、北朝鮮は必ず音を上げて日本に擦り寄ってくる」というのは、一つの希望的観測に過ぎません。「経済制裁は難しい」という歴史的経験を見るに、この希望的観測が実現する可能性は極めて低いと断ぜざるを得ません。13:01拉致問題が不調なのは、「小泉首相が冷血漢で問題に真剣に取り組んでくれないから」?残念ながら違いますね。拉致問題が不調なのは、日本が、武力制裁ができず、武力では北朝鮮を揺さぶることもできず、とることのできる手段が限られている国だからです。日本以上に拉致被害者を抱えている韓国が全く拉致問題に関心がないのも痛いですね。国際的な関心無くして、北朝鮮に拉致問題でプレッシャーを与えるのは難しいでしょう。小泉首相が冷血漢だったら、市民派を気取りながら拉致問題に全く無関心のノムヒョンは何なのでしょうか(笑)。13:19経済制裁できない国が武力行使できる国になるとは凄い話ですね。整った状態になりました。武力行使をすれば周辺諸国(中国・韓国)の協力と理解が得られるでしょうか?答えは否です。北朝鮮と国境を接している韓国と中国は必死になって武力行使をした日本を非難し、北朝鮮に支援するでしょう。台頭してくることでしょう。ずるがしこい北朝鮮は、武力行使の原因(責任)を全て日本にかぶせてくるでしょうし、唯一拉致問題に理解を示してくれるアメリカでさえ、「日本は余計なことをしてくれる」と眉をひそめるかもしれません。成立する可能性は十分に有ります。留まらず「対日制裁法案」が成立する恐れもあります。「武力行使をすれば、北朝鮮は必ず音を上げて日本に擦り寄ってくる」というのは、一つの希望的観測に過ぎません。「武力行使は難しい」という歴史的経験を見るに、この希望的観測が実現する可能性は極めて低いと断ぜざるを得ません。拉致問題が不調なのは、「小泉首相が冷血漢で問題に真剣に取り組んでくれないから」?残念ながら違いますね。小泉さんは、冷徹に考えて「コストパフォーマンスが悪い行為」は、やりません。小泉さんの支持基盤は、メディアであり世論なのです。党内派閥の調整で生まれた政権では有りません。メディア受け、「世論受け」しない行為はしません。etc全てにおいて、「謝っておけば無事に事が収まるんだ」「大人の解決をせよ」「ギクシャクした関係になっていいのか」「一歩引いて置けば良いんだ」「ここは、沈静化するまで黙って忍ぶ」「友好関係を強化すれば、対立はなくなる」etcこのような日本流外交の結実でしかない。日本流外交は誰が作ったものか?サヨクか?朝日か?それも一因だ。何よりも普通の日本人が創ってきた、それが日本外交だ。「外交?俺には関係ないよ。「政治?政治家って汚いよね、だから選挙は行かないよ。隠喩でも揶揄でもなく、こういう普通の、本当に普通の日本人こそが現在の、そして過去数十年の日本外交を創ってきた。結局のところは、一般市民の、極々普通の平凡な日本人の意識が変革すること。それは、「全日本人が拉致問題解決に制裁を求める」などと言う無茶な議論ではない。日本の政治姿勢(それを支える一般市民)、マスコミの報道姿勢、行政庁(外務省)で働く政策決定権を持つキャリア官僚の意識が変わって行くことで、全てが変わっていく。それは、無理なことだろうか現在では、小さな集会を繰返すしかない。日本を支配していた時期においては、誰にも頼まれずとも記者の一人ひとりが、雑誌、テレビ局、演劇関係者や脚本家が、自己の理想とする「幻想」を実現すべく「宣伝」を繰返した。誰に頼まれて?工作員?スパイ?在日が隠れて秘密活動をした???答えは、誰にも頼まれず、自分から「宣伝」したのです。拉致問題については「奪還」の「宣伝」さえも、未だ始まっていないに等しい。何か行動(集会、デモ、座込み)をした時だけ放送される「わずか10秒」のインタビューだけが勝負だ。それを繰返すことにより僅かずつ、本当にごく僅かずつ支持者を増やし、理解者を増やし・・・。それを実行し実現してきた。今後も継続していく他、手段は無いだろうと思う。15:23≪小泉式政治手法への全批判その1≫ぴろん様の8/9以来の小泉首相批判を違和感なくというより、共感していたので小泉支持派からの、批判稿が殺到していることには驚いています。沢村圭一郎氏(沢村板管理人)がよく言っていた小泉マンセーとは、こういう人たちだったのか、と(笑)実感しています。今回ぴろん様の小泉=ヒトラー論が、支持者の憤激を買ったんだとは拝察します。全世界を震撼させたヒトラーと、所詮は日本限定の小物にすぎない小泉を同列に置換するのは、確かにバランスを欠いているかもしれません。それをいえば、小泉マンセーも、戦後東アジア最悪のカルト独裁者豚金父子(金日成・金正日)への盲従を止めない愚民どもと、理非曲直をわきまえている(はずの)小泉支持派の皆様を同列視するもので、極めて例を欠いた表現です。それを承知で、私は自分の文責で書ける掲示板やBlogのコメントで常用している「ポチ小泉猪」の罵倒表現をこちらでも使用させていただきます。小泉猪必亡」のプラカードからの拝借で、靖国参拝など過去への未反省をそれぞれ批判してのものです。くだらない言葉遊びはほどほどにして、主宰のぴろん様を含めて今回の議論の参加者は、私を除くほぼ全員が保守派と拝察しますので、その皆様にも読んで受け入れてもらえそうな人士の発言を引いて、今回の解散騒動の本質を読み解くことを試みます。jという保守系のシンクタンクを経営しています。注目すべき発言をしています。同氏が講演で好んで紹介しているという話ですが、元英国首相サッチャー氏は、英保守党が野党で不遇をかこっていた当時「『複雑で多岐に渡る問題』をいかにわかりやすくインフォメーション、つまり国民世論に知らしめ、理解させるかを特に一生懸命研究した」というのです。これが後のサッチャー革命推進の原動力の一つでした。ところが日本においては、政治家の表現力の問題から往々にして「複雑で多岐に渡る問題」それ自体を単純化してインフォメーションしてしまう弊に陥りがちである、と遠藤氏は指摘します。当日の発言ではこれは、「ダメなものはダメ」の土井捨民党党首や、「経済か国防か」のしてはならない二者択一をして戦後政治を歪めた吉田茂への批判としてなされました。これが、「ワンフレーズ・ポリティクス」のポチ小泉猪への指桑罵槐の暗喩でもあることは明らかでしょう。なき日朝国交正常化の優先がなぜ必要なのか?」を、ポチ小泉猪が「わかりやすくインフォメーション」したとは、到底認められません。同日の別の発言の中で遠藤氏は、福田赳夫元首相(福田「ソラ豆」元官房長官の親父)を批判して、「福田氏は、師匠である岸信介元首相のような国政全体に渡る政策構想力を持ってはおらず、『敵を見定めてそれと違うものを設定することを非常に得意とする人』であり、それ故に国政への影響力で岸には及ばなかった」と評しています。小泉猪が、その福田の後を継ぐ森派であることを考えると、これもまた極めて示唆に富む発言です。今回の郵政民営化が典型ですが、ポチ小泉猪の「敵を規定して『抵抗勢力』などのレッテル貼りで、それとの差別化と自己の正当化を図る」手法は、「複雑で多岐に渡るはずの問題の安易な単純化」と「単純なというよりも極めて乱暴な敵味方の二項対立の二分法」という弊をもたらしている現状を、よく顕しているからです。郵政民営化法案への造反議員37人を例に取れば、荒井広幸や亀井静香のような民営化そのものへの反対者と、民営化の流れ自体は賛成でも今回の法案には反対で「安倍さんの首班指名の時には応援するけど、今回の法案だけは」の城内実とは、明確に事情が異なります。それをミソもクソもで片山さつきを送り込んでまで、代議士1年生の城内の抹殺を図るポチ小泉猪の姿勢は常軌を逸しています。故小渕首相の娘、つまり二世議員で抵抗勢力の本丸に担がれていながら、棄権と玉虫色に振舞った小渕優子ちゃんには公認という裁定と対比しても、ポチ小泉猪流の恣意性、不合理性は明らかでしょう。別の視点からもポチ小泉猪流政治の危険性は指摘です。ろん様の小泉=ヒトラー論は、悪質さのレベルが違いすぎるものを同列に扱うという意味では、確かに問題があります。問われると、実は私が真っ先に連想していたのが、日本共産党との類似性でした。こんなこと書くと、小泉支持派の皆様がまた目を剥きそうですが(笑)。出席した葬聯50周年会場で、葬聯批判の活動をした同党員萩原遼氏を除籍していて、その姿勢との共通性を強く感じていたからでした。拉致問題追及の先頭に立っていながら、その立役者兵本達吉氏に続いて、萩原遼氏をも除籍してまで豚金マンセー路線を続ける不破天皇斃下以下の現執行部には、党員の間にも疑問の声がくすぶっていることを、私は直接、間接に数多く聞いています。今回の措置で、党員や支持者が対外的にそれを公言することは、除名のリスクを覚悟せねばならず、今までもそうだったけれど、さらに不可能になってしまいました。それ以前にも、日本共産党は、総選挙時の救う会のアンケートに対し、各候補が同一文書の回答を出すなど、党内言論と多様な意見の不在を強く示唆していました。文書への署名、捺印を迫っています。これもまた、党内言論の多様性を失わせる愚挙だと考えます。これでもし選挙で自民党が敗れ、小泉退陣となったとしても、郵政民営化に賛成したという証文は残るわけで、内心反対で脅迫に屈して賛成していた議員の、民営化に対する自由な議論を大きく萎縮させる弊害が残るからです。自身自民党支持ではないので余計なお世話になりますが、日本社会への影響力では、日共の比ではないので、小泉支持派の皆様にはやはり伺いたくなります。私自身、きちんと取り組んでいなかったので、郵政民営化にはまだ明確な見解が確立されていません。それでも現行法案では、弱者&地方の切り捨てに繋がるという疑念がありました。今回の解散で、少なくとも今のポチ小泉猪に、この問題で白紙委任はできない、つまり小泉首相続投につながる自民党への投票はしないという方向は固まりました。本Blogも拉致板なので、本選挙と拉致問題解決の関係にも言及すべきと思います。私は(おそらくぴろん様も)、ポチ小泉猪に拉致問題全面解決の意思の能力もないと判断しています。小泉猪が、側近のハントウ君(飯島勲卑所官)‐許宗萬ら葬聯トップとの間で不明朗な関係を築き、小泉再訪朝を実現したとされていることは、対米外交にたとえれば外交実権を、正規の国務省ルートではなくCIAとの交渉に置くような弊害をもたらすものと危惧されています。いつでも郵政民営化に置き換わり得ること。密室で、ポチ小泉猪らと謀略機関の間で勝手な取引きをされて、それを執行部独裁で押し付けられてはたまりません。ことは、決して郵政だけに止まらず、やはり小泉は政権から排除されるべきと考えます。18:59デマゴーグの典型が拉致板などに出ています。小泉批判の自由はあるが、根拠のない拉致板参加者のデマ垂れ流しに反論する自由もあります。いうが、あなた方支援者を僭称する人々は北朝鮮、韓国と戦争する覚悟はあるのでしょうか。韓国は日本によって北朝鮮が攻撃された場合は日本に反撃するのが国家基本方針ですね。自衛隊投入以外に被害者救出は不可能でしょう。経済制裁とは戦争と等しいものです。日本中にテロの嵐が吹きすさび、国内では朝鮮人殺戮の嵐が吹き、その中から生き残る覇気がなければ、拉致問題解決は不可能でしょう。6カ国協議の経過からそう思いませんか。自分の言葉で書けないですか?ところで小泉批判論者に一言。靖国やイラク派兵には反対ですよ。小泉信者?何ですかそれ?政策で政治家や政党選んでるだけですが。「小泉はヒトラー」と、権力者を応援する人間をバカ扱いしますが、心底ウンザリ。日本の反権力者って、どうしてもこういう構造でしか物事語れないのね。しても思考に戦争の反省が染み付いてくる。可愛そうになってくる。そもそも60年前のラジオと新聞しかメディアが無い時代と、今を一緒にしないように。20:48>はっきりいうが、あなた方支援者を僭称する人々は>北朝鮮、韓国と戦争する覚悟はあるのでしょうか。