読書録、日々の出来事、雑感をつれづれにこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。4月中の読書まとめブックレビュー4月は全部で16冊ほど読みました。2日に約1冊くらいの割合ですかね。昨年秋から電車通勤から車通勤に変わったため、通勤途中の読書タイムがなくなってしまい、月に読む本の数も激減してしまいました。それでも何とか隙間時間を見つけての読書。これからもオンとオフを上手に切り替えながら、読書したいと思っています。̅人はウェブで変わるのか。紙の本の有義性を説きながら、ウェブの発展性について売る側の立場から言及している。話の内容としては首肯する点が多いが、あくまでビジネスとしての期待可能性という側面での話。読み手である私たちにとってウェブ上のデジタル書店とその他のサイトの区別はあまり意味がないような気がする。ネットサーフィンをして多様なサイトを覗き歩くのと、デジタルブックを購入して読むことの間にいったいどれほどの違いがあるというのだろうか。売り手の論理は必ずしも読み手の論理とは符合しないのではないだろうか。不思議な感覚の漂う作品だった。物語の中での時間の流れが一様ではないようだ。それは、時代を飛び石のように生きている彼の時間だけでなく、この小説全体を流れる時間が。単純にひとつの時間軸上でのことと仮定すれば、主人公の年齢は60歳を迎えた野崎先生のちょうどひとまわり下だから48歳ということだが、主人公と彼は映画『霧の中の風景』を二人で観たことがあり、かつ、その後、BSで放映される同作品を二人で観る。主人公は高さ50cmの椅子からひらりと飛び降りることができる。著者は聖書を読む際の基本的姿勢、思考を声高に説く。職業的宗教者に対する批判は辛辣で鋭い。「彼等は忠君を説く、社交を説く、慈善を説く......世界の平和を説く、然れども来らんとする審判を説かない、彼等は聖書聖書と云うと雖も聖書を説くに非ずして、聖書を使うて自己の主張を説くのである」とはかなり厳しい。それ故目から鱗が落ちる。(知的生きかた文庫)の感想タイトルのとおり、ビジネス系読書術・読書法をアウトプットの観点から説いた本。全体としては既にある多くの同種の本と異なる点はなく、どれも知っているものばかりといった感が否めない。他書と異なる特筆すべき点がひとつ、それは「文芸書でリーダーの資質を養う」というところだ。「情報は1冊のノートにまとめなさい」等の著者奥野宣之氏による新書の薦め。先般読了した「新書がベスト」(小飼弾著)とも共通するテーマの本である。本書「だから、新書を~」は単に新書の有用性を説くにとどまらず、新書の読み方、インプット、アウトプットの具体的方法にまで言が及んでいる。関連テーマに関する新書を3冊購入する、ザッピングメモを作る、思考ノートを作るなどはなかなかアイデアとして興味深い。最初から終わりまで10話を通して読んだのは今回が初めてだっだ。阿川佐和子による新訳は新鮮でもあった。ウィニー・ザ・プーはキャラクターこそ日本でもメジャーであるが、物語そのものは私を含めていったいどれだけの人が読んだことがあるのだろうか。今回、通読するにこの物語の不可思議さをあらためて知った。すべての話がすべてメタファであるようにも思われ、一方では単なるエンタメなコメディであるようにも読める。述べられている言葉の端々に引っかかるものがある。昭和44年に刊行された「知的生産の技術」から約20年後の時点での、知的生産の技術の現況を著している。原著「知的生産の技術」の影響力はやはりすごい。そこから新たな発展と応用が本書の中に詰まっている。この本の中で語る誰もが、有名人、著名人ではなく、いわゆる市井の人々である。それぞれの生活の中で生かされている知的生産の技術は圧倒的な説得力を持っている。「知の現場」というタイトルのとおり、知の達人のワークフィールドを当人の経験談等を含めて紹介する。技術」をその原点としてそれぞれに発展させた思考・思想を扱っており、いずれも一理あるところがおもしろい。どれもやはりゼロからの生産ではなく、既にあるものの編集であったり、バージョンアップであるにすぎない。真の知的創造という点では、本家「知的生産の技術」を超えるものは見あたらない。梅棹忠夫の偉大さを思い知らされた。技術」(梅棹忠夫著)から発展した著名人の知的生産のための体験談をまとめたものである。登場する各人が自らの体験を基に知的生産の方法論を論説する点は極めて興味深いが、詰まるところやはり各人各様であり、もはや梅棹忠夫の本旨とは大きくかけ離れているものも多々ある。方向性を規制せずに展開を許していくと、分子は無限に拡散し、最終的には正反対のものを形成する危険性がある。原著が名著ゆえに、なかなかに難しい問題を内包していることを本書は露呈している。本書が刊行された1969年と言えば、まだ私が小学校低学年のころだ。その当時はもちろん、ワープロやパソコンの類はまだなく、日本語の文章を書くためには手書きが最も一般的な手段であった。した時代背景の中でいかに知的生産を行うかを主題としてその技術論を著したのが本書である。今から半世紀近い昔ではあるのに、そこに述べられたエッセンスはいまもって健在で色褪せていないことは驚きの限りだ。読みたい本に登録してあったが、縁がなかったのかいきつけの書店にも図書館にもなくなかなか巡り会えなかった。ところが先日、ふらりと立ち寄った新古書店に「ダック・コール」と「セント・メリーのリボン」の2冊が置かれているのを見つけた。本書は狩猟をモチーフとした短編集である。作品を流れる風はどこか乾いていて外国の匂いがし、英米小説を読んでいるのではないかと錯覚しそうになった。宵野グインが本格的に始動した。新たなグインワールドが拓ける。栗本薫は戻っては来ない。その遺志は脈々と受け継がれていくのだ。グインワールドはまだまだ奥行きが深く、果ては見えない。遺志を継ぎ書き続けていくことを決意された宵野氏、五代氏にはあまり結末を急ぐことなくグイン自身にその物語を委ねて頂きたい。グイン・サーガの秘めた力に大いに期待を寄せて。(ベスト新書)の感想いろいろな判型の中でも新書の有用性、内容の充実性を説き、新書の読書を薦めるある種のハウツー本。ハードカバー(単行本)に比べ新書の内容の高品質性を裏付ける事実としてbookoffの100円コーナーに並んでいるのはハードカバーばかりで新書はあまり出回っていないからとしていることには、いささか疑問符が付く。本書も、本書の後半で紹介されているスゴ本もみなbookoffの100円コーナーで売られていたから。労働基準法の基礎の基礎を易しく解説。見直すといかに労働基準法を厳守している企業が少ないかがよくわかる。法律が現実的でないのか、或いは労基署の指導・取締が不十分なのか。いずれにせよ、法律と現実のギャップがありありと浮かび上がる。経済優先の国政が労働基準法を有形無実化しているということなのだろうか。ポメラをクラウドエディターにする方法の感想ポメラユーザーとしてはなかなかに嬉しい一冊。いつの間にかDM100が発売されていたとは。愛機DM20は一昔前の名機となってしまったのか。いずれにせよ、ポメラの有用性は極めて高い。惜しむらくはiPhoneとの親和性に比べ、アンドロイドが低い点か。アンドロイドとの連携も強化してもらえたら更に嬉しいのだが。あ、これは本書の感想ではなくポメラの感想になってしまった。久し振りに刺激的で興味深い本に出会った。タイトルである数学的思考の技術とはいったいなんであるのかという単純な疑問が、本書を紐解くきっかけであったが、あっという間に引き込まれた。第1部は、経済学の観点から、第2部は公共哲学の視点で、また第3部は論理学からのアプローチで、といった多角的な構成は読み手にとってかなりスリリングである。最終章の村上春樹論は数多の村上春樹論の中でも秀逸であった。アーカイブにほんブログ村はてなブログをはじめよう!SOHSAさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。