2019.10.21今回は「近代政治学の祖」と称されることもあるマキャベリの思想をご紹介したいと思います。マキャベリの思想は(いい意味でも悪い意味でも)いろいろと考えさせられる内容で、現代においても政治を考える際の「参照軸」になるものと言えるでしょう。概略の紹介まずは概略から。レオナルド・ダ・ヴィンチ(1452年生まれ)の17歳下、ミケランジェロ(1475年生まれ)の6歳上です。ルネサンス芸術の巨匠たちと同時代人なんですね。当時のイタリア半島は多くの国があって互いに争っていましたが、フィレンツェ共和国というのはその中の1つですね。マキャベリはフィレンツェ共和国の外交官として奔走していろいろと活躍もしたのですが、最終的には失脚して人生の後半は執筆に専念したと言います。有名な本として『君主論』『フィレンツェ史』『戦略論』などがありますが、この中でも『君主論』が群を抜いて有名ですね。今では政治学の古典の1つになっています。後でご説明しますが、彼の思想を簡単に言えば「目的のためには手段を選ばない」というもので「マキャベリズム」(マキャベリ主義)と呼ばれています。これがどうして「近代政治学の祖」なのかと言えば、おそらく「綺麗事を排除してリアルに政治を観察したから」ということになるのだろうと思います。いう意味で、マキャベリは「政治的リアリズム」(現実主義)の源流に位置する人物だと評されることもあります(古代にもリアリズムはありましたが)。リアリズムがマキャベリズムとイコールなのかと言えばいろいろ問題はあると思うのですが、ともかく彼はそのような評価を受けている人です。マキャベリズムとはでは「マキャベリズム」という思想をもう少し掘り下げてみましょう。このマキャベリズムとは「国家のためならば非道徳的な行為や手段であっても許される」という考え方だと言えばよいでしょう。外国か国内かを問わず国家の脅威となる勢力を排除し、国家に安定と秩序をもたらすためには、残酷だとか卑劣だとか言われるような手段であっても厭うべきではないということです。マキャベリは政治の話をしていますが、もう少し一般的に「目的のためには手段を選ばない」という姿勢そのものを「マキャベリズム」と表現することもありますね。「国家のため」という文脈ではなくとも、自分の栄華栄達のためには汚い手も使うやり方、人を犠牲にすることを厭わないやり方をそう呼ぶことがあるのです。彼は『君主論』で次のようなことを言っています。偉業を成し遂げた君主は「信義」などほとんど考えもせず、人々の頭脳を欺くすべを知る者たちであった。結局、彼らが誠意を旨とした者たちに勝ったのだ。思慮深い人物なら、信義の履行が危害をもたらしそうな場合はそれを守るべきではない。すべての人間はよこしまなものであり、勝手に振舞える時はいつでも本来の邪悪な本性を発揮するものだと考えておくべきである。人民は優しく手なずけるか、さもなくば抹殺してしまうかだ。軽く傷つければ復讐してくるが、重く傷つければそれができないから。これらの文章には彼のマキャベリズムがよく表れていると思います。最後の文章はあけすけすぎて笑えます(笑いごとではないのですが)。僕は喫茶店で『君主論』を読んでいてこの文章に当たったとき、あまりにも「率直な悪」だったので噴き出してしまった記憶があります(^^;)哲学や政治学の古典を読んでいて声を出して笑っちゃうことなんて普通はないのですが、これは例外でした。周りの目が痛かった......。注目すべきはマキャベリの「人間観」の部分でしょう。この「人間はもともと邪悪な存在だ」という考え方はよく「人間性悪説」と呼ばれます。古代中国の荀子(前313頃―前238頃)が性悪説を説いたのは有名です。これに対して「性善説」を説いたのが孟子(前372頃―前289頃)ですね。マキャベリは人間性悪説の側に立っているわけです。要するに「人間は自分勝手な存在だ。そんな奴らをまとめて国を統治し、同じく身勝手な外国人から自国を守るためには汚い手を使うことだって必要だ」と言っているのですね。~マキャベリズムのモデル~マキャベリがこういう思想を育んだことには、時代背景も影響しているでしょう。当時(西暦1500年前後)のイタリア半島では、ヴェネツィア共和国・ミラノ公国・フィレンツェ共和国・教皇領・ナポリ王国の5大国があって覇権を競っていました。ただでさえ複雑なのにさらにフランス・神聖ローマ帝国(今のドイツ)・スペインなどの外国が虎視眈々と介入を狙っていて、もう混沌とした状況だったのです。マキャベリ自身もフィレンツェの外交官として少しでも自国を有利にしようと各国を飛び回って交渉しています。自分も他人も権謀術数を使い、裏切りや手のひら返しなど当たり前だったのでしょう。した中、マキャベリは彼の思想形成に大きな影響を与える人物に出会います。教皇軍を率いてロマーニャ地方(イタリア北東部)を統治していたチェーザレ・ボルジア(1475-1507)がその人です。チェーザレは当時のローマ教皇アレクサンドル6世の息子です。教皇軍の指揮官としてロマーニャ地方の小国を次々に制圧してロマーニャ公国を建国していました。有能で「イタリアの風雲児」のような趣きのある人物ですが、この人のやり方がすごかったんですね。......チェーザレはロマーニャ公国の治安維持のために部下に強権を与えて厳しい取り締まりをやらせました。そのために民衆の反感が募って危険になると、チェーザレはその腹心の部下を処刑。その身体を真っ二つに切り裂いて広場に曝したと言われています。自分がやらせたのに都合が悪くなると殺して曝す。「いやー、コイツのせいで辛かったよね。この通りブッ殺したからよ。すまんすまん」という感じでしょうか。これを見せられた民衆としては嬉しいのか恐ろしいのか......。チェーザレは自分が制圧したロマーニャ地方の元当主たちを主体とする反乱軍に苦しめられていました。そこでチェーザレは和睦交渉に応じるふりをします。会合のために反乱軍のリーダーたちが集まったところで一網打尽にして捕縛、その後すぐに処刑してしまいます。いう残酷で卑怯な手段も厭わない人物だったわけですね。マキャベリはフィレンツェの外交官としてチェーザレと交渉したわけですが、彼のやり口を見ているうちに「これこそ理想のリーダー像だ」と惚れ込んでしまうのです(^^;)いやいやいや......と思いますが、マキャベリとしては「こういう人物でなければ争いを収めて秩序を維持することはできない」と考えたのかもしれません。チェーザレの思考や行動が「秩序の維持や安全保障のためならば、たとえ非道徳的な手段であってもやるべきだ」というマキャベリズムに影響していることが分かります。チェーザレ自身は、父であるアレクサンドル6世が逝去すると運命が暗転し、若くして病気で亡くなっています。軍備の重要性さてマキャベリの思想でもう1つ重要なのが「軍備の重視」です。彼は次のようなことを語っています。軍備ある預言者はみな勝利したが、軍備なき預言者は滅びていった。武装した者と非武装の者の間(の違い)は比較を絶したものがある。武装した者が非武装の者に喜んで従うとか、非武装の者(君主)が武装した家臣たちの間で安全でいられるというのは、まったく理に適っていない。今日のイタリアの破滅の原因は、長年にわたって傭兵軍に全面的に依存してきたこと以外にはない。いうことについては特に思い入れが強いようです。それもそのはずで、マキャベリ自身、フィレンツェの政治家として働く間ずっと自国の軍事力の不足に悩まされていたのです。実は当時のフィレンツェには常設の自国軍と呼べるものがほとんどなく、傭兵や他国の援軍に頼っている状態でした。マキャベリが取り組んだものとして「ピサ再領有」の問題があります。マキャベリの時代の少し前、フィレンツェはもともと自国領であった港湾都市ピサに独立されてしまい、海へ出る道を閉ざされていました。これでは海外貿易に大きく後れを取り、商業上のライバルであるヴェネツィアなどの後塵を拝することになってしまいます。このピサを再領有することがフィレンツェの悲願だったのですが、自国軍がないためそれが叶わずにいたのです。マキャベリたちは2度にわたってピサ奪回戦をしかけますが、どちらも傭兵軍が言うことを聞いてくれず、ものの見事に失敗します。この失敗で意を決したマキャベリは国内の各方面に必死に働きかけ、フィレンツェの自国軍創設を認めさせます。1509年、創設したそのフィレンツェ正規軍がピサの占領に成功。念願のピサ再領有を成し遂げたのです。この時期がマキャベリの人生の絶頂だったでしょう。その後フィレンツェは列強同士の争いに巻き込まれ、結局はスペイン軍に攻められてマキャベリが仕えた政権は崩壊。マキャベリも追放されてしまいます。浮き沈みのある人生ですが、これらの出来事からマキャベリはどんなことを学んだのでしょうか?それはおそらく「何をするにせよ、自前の強い軍隊がなければお話にもならない」ということだったはずです。軍事力がまったくないか、あっても不足していれば目的を達することはできない。その反対に軍事力が十分であれば目的を実現することができる。単純ですが確かに「歴史の真実」だろうと思います。今回の話を簡潔にまとめます。マキャベリズムとは「国家の秩序ある統治と安全保障を最重要とし、その目的のためには(たとえ非道徳的な行為でも)手段を選ばない」という思想です。ここには必然的に「軍事力の重視」という考え方も含まれることになります。次回記事「マキャベリ(2)軍備なき国家は滅びる」では、このマキャベズムの功罪を論じてみたいと思います。マキャベリ(2)軍備なき国家は滅びる前回記事「マキャベリ(1)目的のためには手段を選ばず」では、マキャベリズム(マキャベリ主義)の内容について述べました。今回はそのマキャベリズムに関連する問題について、僕なりの考えを書いていきたいと思います。1818-1883)を取り上げます。ドイツ(プロイセン)出身の哲学者・経済学者です。前回記事「ハイデガー(3)死を分析する」では、死を覚悟して未来へ駆ける「先駆的決意性」こそが人間の本来あるべき姿であるという話をしました。死を覚悟して未来へ駆ける......。