〜どちらも聴いているのですが先日、ある方からメタボパパさんはレコードしか聴かないの?と聞かれた。私自身、レコードもCDもどちらも聴いているので意外な気がしたが、言われてみればブログにはレコードのことばかり書いているし、装置を眺めてみても圧倒的にアナログに金を掛けているから、そう思われても仕方ないのかな。いってCDよりレコードの方が音がいいとは思ってもいないのです。実際のところ購入枚数だってレコードもCDもそんなに変わらないし、レコードばかりを聴いているわけでもない。定位や低音の安定感に関してはCDの方が圧倒的に凌駕しているし、低価格帯のCDプレーヤーでも十分な音質を有していると思っている。残念ながら、高価格の製品に関しては所有したことがないので、どれほど素晴らしいのか話すことは出来ないが、きっとアナログと比較しても、勝るとも劣らないレベルなのだと思う。何で高価なCD関係(トランスポート、DAC、D/Dコンバーター等)を買わないの?ってことになるのだけど、お金がない以外にも、その理由はいくつかある。第一にアナログと違って、常に進化?しているので、一生懸命頑張って購入しても、すぐに旧製品になり、最悪の場合、フォーマットが異なり再生すら出来なくなることもあり得るので、ついついこの辺でいいやって気持ちになってしまう。CDというパッケージソフトは、配信の台頭で微妙な位置にいるような気がするし、逆にいうと完全に配信に移行したら、その時点で頂点とも言えるトランスポートを買い、音がいいと言われるCDを集めるようになるかも知れない。***しばらくの間、仕事の都合で帰りが遅く、週末しかブログを見ることが出来なくなりそうなので、コメントを入れて下さった方々へのお返事が遅くなると思います。にほんブログ村のピュアオーディオとクラシック鑑賞に参加しています。素敵なブログが沢山あります。よろしければ覗いてみてください。人気ブログランキングにも参加しています。こちらにも素敵なブログが沢山ありますので覗いてみてください。音楽ブログランキングにも参加しています。重複するブログもありますが、こちらも覗いてみてください。Good)デジタルオーディオへの取り組みはこの次の話題にしたいと思っていたら・・・また一歩先を行かれてしまった。後を付いて行きますぜ、アニキ。01:35メタボパパさん、こんにちわCDの利点って、私にとっては気楽に再生できることです。LPだと、ゴミをとったり、針を乗せたりする儀式が必要ですし、地震の時は針が飛んで怖いですし。デジタルオーディオはパッケージソフトだと、CDのほか、SACDやDVD-audioがありますね。配信だと、これよりも更に高音質なもの、例えば、24bit_352.8kHzなんて言うものもありますので、SACDやDVD-audioって、CDのように普及するのは難しいと思っています。言って、配信で24bit_352.8kHzと言うのも難しいとは思いますが。08:01私も、記事を拝見していて、メタボパパさんはCDはほとんどお聴きになられないように思い込んでおりました。ご指摘の通り、技術の進展で今後CDはどうなっちゃうのかな?という不安は常にあります。こんばんはコメントありがとうございます。何を仰いますやらって感じです。前説は主役の前にサラッと登場し、サッと退きますので、”たっぷり”とお願いします。こんばんはコメントありがとうございます。CDって良く出来ているので、これで十分満足なんですよね。それ以上にフォーマットが優れていても、利便性のメリット(LPがCDになったような)がないのでCDから切り替わるのは難しいでしょうね。こんばんはコメントありがとうございます。レコード・オンリーと思われていたのですね。実はブックオフに行っては、CDも結構買って、聴いてもいるんです。CDも紹介していかないといけませんね。21:36私は、生産の自動化という分野で長く仕事をしてきました。若いころは、まだ機器がアナログなものも多かったですね。ある程度はアナログオーディオも味わっています。針の選定とか、ピックアップのバランスとか、やることは一杯あって。最初に針を落とすときの儀式めいた心地とか。私自身はCDを放り込んであとは機器まかせ、という風に堕してはいるのですが、メタボパパさんの記事はよくわかるし、とても面白くて、いつも期待して読んでます。こんにちはコメントありがとうございます。アナログを続けていると、儀式のような作業も、当たり前のことで、そういう意識もなくやっています。CDを聴きなれると、レコードのノイズがとっても気になります。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。爆音!!クラシック突撃隊♪ブログ。×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。