いまどきニュースNo1いまどきニュースNo1いまどきニュースでは主に2chの話題のスレをを取り上げたまとめブログです。話題を提供していきます。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。アクセスランキングアクセスランキング人気ブログランキング逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。東名高速で男に進路をふさがれ、夫婦が死亡した事故について述べた見解が大炎上する事態となっている。車を降りて夫を恫喝しているところに後方から来た大型トラックが追突。死亡事故を誘引した疑いがもたれている。(7年以下の懲役または禁錮もしくは100万円以下の罰金)。(死亡事故で1年以上20年以下の懲役、負傷事故で15年以下の懲役)の適用を望む声が出ている。適用は難しいと結論づけた。これに対し、ネット上では「追い越し車線に停止させること自体が危険。コレも、立派な危険運転致*んじゃないの」などと批判が殺到した。社会部記者は「弁護士によって解釈が違うのはわかるが、言葉が足りなかった」という。「例えば、八代英輝弁護士は『私は、起訴の段階では未必の故意による殺人罪まで視野に入れるべき』と断言しています。菊間弁護士は、現行の法律の解釈を述べただけで、個人としての解釈は違うかもしれません。石橋容疑者には、この事故の他にも、似たようなトラブルを起こしてた過去もあるという。そのすべてが暴かれ、処罰されることを望まずにいられない。ID:a9FCxR2d0.net>>5お前だろ、頭悪いのは...。ID:BI/UkNaZ0.net>>4適用出来ないのが当たり前という態度が問題だったな。ID:iEWUISpu0.net何で炎上してるの?現行の刑法では重罰を科すのは難しいって言うのは事実なのに。ID:qSv6izzj0.net弁護士に対して炎上する意味が解らん。ID:/qOcKcJd0.net一緒に死刑でいいよ。偶発的に起こったわけではないと推察できる。適用も十分に考えられる。ID:A3cVh3Sy0.net司法試験合格してたんだ。ID:fkGSgjcL0.net可哀相だな。菊間は弁護士の観点で判例を元にコメントしただけなのにな。ID:oFki35m/0.netまあ日本の法廷は前例主義だからな。納得行かないなら法律変えるしかない。ID:XXu1W9CB0.net>>71当たり屋だと知らなかったんじゃね。ID:+fhEDrKH0.net菊間っておかしな避難器具でビルから墜落してから、弁護士になったのか。ID:A3cVh3Sy0.net二人*の原因だからな!負傷者多数。トラックの運転手もある意味被害者。ID:QUGdliRQ0.netまぁ当たり屋石橋の日頃からの故意による道交法違反をどんだけ危険な行為に問えるかだろうけど下位裁判所だったら危険運転致*認定を出してもおかしくはない。ID:fuoeD+uf0.netできるなら法改正してでもこのバカには熱い灸を据えてやらなければ。「J-CASTニュース」は提供を終了しました。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。話題を提供しています。