傷の入ったレンタルBDを再生すると二箇所で約20秒ほどフリーズして40秒ほど先から再生再開するという現象が発生。本機が悪いのかレンタルBDが悪いのか判断するためデスクトップPCのBDプレイヤー(1万円)で再生。すると、やはり同じ箇所で映像は乱れるのでBDに問題があることが分かったのだが、なんと驚くべき事に映像が乱れるだけで再生は止まらないうえに2、3秒で再生を再開。結論:振動やノイズなど過酷な環境を前提とした5インチベイのBDプレイヤーの方が必死に再生してくれる感がある。それと、本機は操作時のレスポンスも非常に悪くワンテンポ遅れて動くのでイライラする。ネット視聴の画面にも何故か音声付き広告が表示されて消せないし色々イラつく。これが最上位プレイヤーとは恐れ入る。普通、プラスチック製だが安っぽさはない。まあデザインはそこまで求めてない。リモコンが効きずらい。【再生画質】これは良い。パナソニックは色味は薄いがノイズの少なさはやはりピカイチ。netflixやhuluの画質が現行の機種の中では一番高画質で観れると思う。音は良いという書き込みを見るが、自分は逆に10万円の割には悪いと思う。高音はキラキラしていて初見では綺麗に聞こえるが、中域と低域は中身がなくカスカスした音。ライブや映画を見ていると耳の表面までしか音が届かず、心に響かない。デジタル臭い音質です。この時点で他人に勧めるなら予算を足してでもoppo205を推薦する。人の満足度はそれぞれなので参考までに捉えて下さい。【読み取り精度】いつものパナソニック。毎回思うがワーナーのブルーレイを停止すると地域の選択からにされるのがすごくうっとしい。【出力端子】アナログマルチが付いている点は良い。HDMIよりは音質も音場感も良くなる。自分はヤフオクで60000円で購入したのですが、コスパは良いと思った。80000円で購入してたら音の悪さで失敗した買い物だったなと思っていた。先日アバックにて音が不満なのでoppo205を視聴させて頂いた。UB900も最近買ったのでポンポン趣味にお金を使うのもどうかなと思った。210000円もプレイヤーにお金をかけるならソフトに回した方が良いだろうと思っていた。oppo205の電源を起動し家でいつも見ているハロプロのライブブルーレイを再生し音楽が流れて20秒くらいで「買います!」と言ってしまった。oppo205の音圧は体の皮膚と骨を通過し私の心まで響くパワフルな音を演出した。UB900は初期費用的なコスパはあるが、良いプレイヤーを求めの方はoppo205のほうが長い目で見れば私はコスパは良いと思います。簡単に言うとUB900=良い画質で見れたら良い・oppo205=映画を体感したいっていう感じで選んで頂けたらと思います。それでも今後はUB900は売却せずにnetflixやhulu専用の再生機として使用します。私の環境ではUHDが活かせない事をお断りしてレビューします。ディスプレイ・プロジェクター共に4kUHDには対応していません。ソフトの購入に於いて、UHDを買った方がCPが取れるので買っています。良いのは全面カバーを閉じた状態のメーカーが搭載してる写真だけですね。実物はサイズ・重量ともに情けない物であり、フロントパネルを開けた状態は10万以上の製品とは思えないチープな物です。1万程度で売られてるBDプレーヤーと同じかそれ以下です。それに、いくら中身が空っぽ(集積化で小型化されてるのは理解出来るが・・)だからと言っても奥行きが無さ過ぎですね。旧来からのラックに収めると逆にケーブル類が長く成って仕舞います。本体には電源ボタンとトレイのオープン・クローズボタンしかないのでコメント出来ませんね。タッチ式なので暗闇では操作し難いです。ボタンの位置も分からなければ、押した感触も無いので、無くても良い様なものです。それでも無いと困りますからパネルの中でも良いのではないですかね。リモコンの出来は完璧です。シアター用途(暗闇)がメインにも拘らず、バックライトが無かったり、自照してもボタン名が見えないリモコンがゴロゴロありますから、とても良い出来です。リモコンの操作性が良くても、メニューの階層が下手に思えます。ソフト視聴時に音声や字幕を替えるのにトテモ手間が掛かります。数回ボタンを押さないと目的の変更箇所までは着きませんし、決定後に戻るにしても同じ事です。ワンボタンでメニューから脱出出来る様にするのが普通じゃないですかね。ありがたい機能で私は下の黒帯に追いやるのが好みなのですが、これが固定出来ないんですよね。盤を入れ替えると最初から設定です。面倒で、このくらいはメモリーしていて欲しいものです。4k環境ではないのでUHDにはコメントできません。それで普通に映ってると言う感じです。4k環境が出来れば、ココは期待しています。音質はHDMIのみですから、ここも普通です。デコード機能を搭載しロスレスでも7.1ch出力できますが、実際のトコロ、どの程度の人たちがココを用いるのでしょうね。10年も前からHDMIは有りますし、古いモデルでは4kも通りません。7.1chアナログ出力は要らないと思います。自称「高性能DAC」を搭載しており、真空管サウンドなどいくつもの選択が出来ます。何の為にアルのか理解出来ません。パナソニックが考える最高の音質だけを出せばソレで済む事です。【読み取り精度】BD−Rも沢山有るのですが、今まで再生NGディスクは一枚もありません。レコーダーはパナソニックだったり東芝だったりしますがパーフェクトです。先にも書きましたがHDMI2系統で十分ですね。アナログは要らないですね。本体があまりにも軽量なので、立派なACコードだと本体が浮いて仕舞います。躯体の強度と重量は増すことが望ましいですね。今の若いエンジニアには理解出来ない事なのでしょうね。高級感を出すという事も思い出して欲しい。パナソニックブランドでも過去には名機と言う物が多く存在していた。私はUHDの本来の良さは発揮出来ない環境下での使用なので、カナリな辛口と成って仕舞います。プレーヤーが出てきた事にはとても感謝していますが(レコーダーでのUHD再生機能は要らない)、実物があまりにもチープな出来(主に外観)に落胆でした。youtubeやamazonプライムが、ソコソコの高画質で視聴出来るのは有難い機能ですが、UHDプレーヤーとしてこう言う発想は「無くても」と私は思います。それが目的で購入する者は居ないでしょ。4k環境が出来た時にUB900の本当の凄さを発揮出来ると信じ今しばらく使い続けます。液晶テレビ55J10XにUBZ1をという計画で購入しました。PJにて135インチ映写で比較しますと、UHDBDは若干UBZ1の方が動画解像度が良いかな程度ですが、BDのアップコン画質はUBZ1の方が断然良いですね。チューニングの違いでしょうか?静止画では違いはわかりませんが、動くと違います。UHDBDもBDも液晶テレビではどちらの機種でも良いかなと感じます。当初の計画を変更しテレビにUB900、PJにUBZ1としました。音質はPJ視聴時のCX-A5100での比較のみですが、UBZ1の方が細かい音まで聞こえます。テレビで録画もというのであればUBZ1をお勧めですが、再生のみでというのであればUB900で充分です。PJにて大画面スクリーンでというのであれば、まだまだBDを見る機会の方が多いですし、断然UBZ1がお勧めです。レビュー後、私が比較せずとも過去に既にメーカーの見解が出ていますね。現在パイオニアBDPーLX88とソニーブラビアX8500Aにてシステムを組んでいます。BDP-LX88とのアップコン差についてもコメントします。1.デザインは明らかに家電の域を出ずプラスティッキーで重厚感はありません。この樹脂パネルは軽く乾拭きをするとすぐにこまかな線傷が入ってしまいます。フロントパネルはブラックのアルミ仕上げにしていただきたい。暗いシアタールームではフロントのキラキラパネルが反射して邪魔です。底板は厚めのスチールパネルであり共振などは巧みに排除している感じです。重量が軽いのでインシュレーターはこのプラスチック製で十分でしょう。タオック製などの重量インシュレーターは無意味です。2.操作性は自照式リモコンのおかげで暗闇での操作も楽々です。リモコンの反応精度も高いです。これは驚きました!パイオニアBDP-LX88の4Kアップコン画質の完敗です。これだけ軽量簡素化されたボディからこんな超絶な画質が再生されるのです。パナソニックのクロマアッププロセッサのすごさに叩きのめされた感じです。デジタル機器の再生クオリティーと製品重量の相関はない時代になったのです。BDP-LX88は14kg,かたやUB900は2.4kgなのです。接続液晶のソニーX8500AはHDCP2.2に対応しており無事に真性4K信号は受けるのですが残念ながらHDRには対応していません。BDの再生で不安な点でしたがUB900のダイナミックレンジ調整、モニターの画質調整の合わせ技でHDRに近似するコントラストが再現できました。HDR対応モニターで観ればさらなるコントラストが出るわけです。このプレイヤーを超える画質は現在他の機器にはないでしょう。こんなおもちゃみたいな軽量ボディから驚く鮮度の音楽再生ができます。HDMI接続、アナログ接続共にまともにオーディオできる品質です。テクニクスからのオーディオ技術も生かされているのだと思います。オーディオマニアならこんなボディからまともな音が出るわけないと思うでしょうが一度聴いたら納得でしょう。(20-30万価格帯のオーディオプレイヤーと比較しての話です)。最低音域の再現性などではさすがにBDP-LX88に負けてしまいますがUB900ならではの高音域の軽やかさで魅了します。面白いのはHDMI接続でも有効なリマスターサウンド、真空管サウンドです。再生ソースなどの組み合わせでハイエンドオーディオでもなかなかできないお遊びができます。唯一残念なのはSACDが再生できません。これほどの音にこだわった機器なのに勿体なさすぎますよー。所有のディスクで現在のところ読み込めないディスクはありませんでした。7.コンパクトサイズで設置も楽々です。1.パイオニアBDPーLX88で聴くCDはUB900に勝るのですが、なぜか映画BD再生においては明らかにUB900の音が分厚くサラウンド感(アトモス再生も含め)優位に感じます。HDMI出力クロックが優秀と思われますしやはりBD、UHD-BD再生で音を煮詰めているようです。前述した真空管サウンドの完成度が素晴らしく、情報量を劣化させずに肉声感を持たせるサウンドを作り出しています。BDP-LX88は音楽再生マシンとして使用することになりそうです。2.気になっていた、背面に付いたクーリングファンですが連続再生でも回っているのか回っていないのか判らない静寂性で問題はなさそうです。ボディもほとんど発熱しない感じです。3.画質調整の肝はUB900のダイナミックレンジ調整を最小にしモニター側で輝度を調整することです。組み合わせモニターにもよるでしょうが色の濃さも若干プラスに調整するとフィルムらしい画質になります。HDR対応モニターならこの必要もないわけですが。4.オーディオマニアとして定番の電源ケーブル交換ですがこれは慎重に行うべきです。純正で付属しているVOLEX製OFCケーブル(十分に太いです)が実に優秀で所有している様々な電源ケーブル(4万円〜15万円)と交換比較試聴しましたが結局は純正ケーブルに戻しました。純正ケーブルで音作り、画質作りされていると思われます。充分な検証もせず購入直後にやたらと高額で太いケーブルに変えたがる方々も多いので注意が必要です。5.常時インターネットに接続していないのであればやはり空いたLAN端子はターミネーターで塞ぐべきです。高周波ノイズの入り口が開きっぱなしのようなものですのでアコリバ、もしくは自作のLANターミネーテーで塞ぐだけでS/N感がかなり稼げます。6.付属品のHDMIケーブルは丸型ケーブルであり高画質ケーブルの定番であるきしめん型ではないのですが充分以上に高画質です。付属品にもパナソニックの本気度があり買い替えの必要性は感じませんね。音声出力HDMIケーブルはソニーのきしめん型上位ケーブルを使い濃密な音色を奏でるようになりました。ケーブルもエージングが必要で1ヶ月程で安定をみせます。しても真のHDRを鑑賞すべくソニー9300D(65インチ)を追加導入。解き放たれた輝度レンジが炸裂した感があります。これまではダイナミックレンジ調整機能を使いHDR風な絵を出していたため暗さがあったのですがその悩みは消え去りました。ノーマルブルーレイアップコンの鑑賞とUHDBDの鑑賞ではそれぞれの設定値を追い込まないと画調が激変してしまいます。旧作フィルム撮影のUHD-BDはグレインが盛大に乗る傾向にあり、ランダムノイズリダクションを4段階ほど上げなければ背景がざわつきます。ノイズリダクションをかけないととてもUHDBDとは思えない絵になってしまします。いって最新デジタル撮影のオブリビオンなどは元映像がノイズレスなのでノイズリダクションはかけたくないし。問題は機器側ではなくソフト側に起因するわけなのでここら辺は今後のメーカーの努力次第ですね。目立ちすぎない、シンプルなデザインだと思います。【操作性】ややもっさり感があるくらいで操作自体は誰でもすぐに覚えられると思います。BDは比較機種がないので評価しにくいですが、素材の影響が大きいかと。フィルムグレインが多い作品だと、ノイズ感が強く感じられて精細感が薄れてしまったりします。フィルムグレインが元々無い作品だと、その精細感は素晴らしく、生々しいです。BDも素材の影響はありますが、元々が良い素材の場合、4K化でかなり綺麗に再生してくれます。き分けられる耳は持っていませんが、リマスター機能などアップサンプリングがあり、種類も真空管サウンドを入れて8種類あるので、気分や好みで楽しめると思います。今のところ、BDやUHD-BDの再生で問題は起きていません。【出力端子】HDMI端子に音声専用もあり、不足は思いつきません。高級プレーヤーの為、サイズはレコーダーくらいあります。【総評】DLNA機能で音楽ファイルも様々なファイルが再生出来るので、再生出来ないのはSACD位でしょうか。高いレベルで映像・音楽ともに再生してくれる、非常にオールマイティな機器だと思います。本体のヘアライン加工に非常に高級感があり、意匠を感じます。分厚さがあり重厚感があるものの、奥行きはあまりなく場所を取りません。廉価帯BDレコーダーほどではないですが、これは高画質、高音質のために、大容量電源トランスの搭載、筐体強化のための施策ですので、最近の同社のBDレコーダーと同一サイズで考えてらっしゃる方はご注意下さい。あと、リモコンが発光します。リモコン左下の「ライト」ボタンを押すと光出します。入れるとメニューが出てき、そこで通常のディスク再生、お部屋ジャンプリンクなどが選択できます。BDと比較し、色域の広がりがすごいです。従来BDでは同色に見えてしまうところが、微妙な色の描き分けがなされており、リアリティーがあり、見た目に近く見えます。精細感を輝度別に調整できるのですが、もう少し細かい調整ができるようにして頂きたいですね。同社が世界で初めて発売されたUHDBDプレーヤー。近頃は4KテレビとHDRが注目されてますが、4Kの放送規格が決まっておらず、「4Kテレビはまだ買いじゃない。」と思ってる方も多いと思います。いう方(従来の2Kテレビを使ってる方)にこそこちらの商品をおすすめ致します。確かに、4Kの解像度で見ることはできません。元のソースが良い分解像感がかなりあるので、情報量が多く感じることができます。新規格(BT.2020)により、大幅に色の表現力が増しました。私が強く感じたのは、青(空、海など)と人の顔色が非常に巧みに表現されているところですね。あと、本機には、HDRに対応していないテレビでも、擬似的にHDRを表現してくれる機能があります。これが非常に大きいです。雲や、Yシャツのシワなどが白つぶれしてしまうとこが、UHDBDのHDR規格できれいに表現してくれるのですが、HDRに対応していないテレビでもダイナミックレンジ変換を使えばきれいに表現してくれます。私は、「4K4K叫んで、HDR規格ガーって言ってるけど、あえて2Kで見るとどうなるのかな〜」という興味本位で購入し、所有しております、パナソニック、TH-P42VT3に接続して見たのですが、従来BDとは映像は段違いです!評論家でも、これを試し、記事にしたかたは雑誌等でも、私が見た限り居ません。私同様、気になってる方も居ると思います。VT3にて再生した映像を撮影した写真アップしておきますので参考になれば幸いです。4Kテレビは時期尚早!でも、現行の2Kは高画質モデルがないから買い換えたくない!って思ってる方に買っていただきたいです。問題なし【操作性】DMR-UBZ1では出来なかった再生時の字幕設定がリモコンからダイレクトに出来る。関してはDMR-UBZ1と同等なはずなんですが、チューニングが異なるせいかDMR-UBZ1より自分好みです。【音質】まだ聴きこみが足りませんが、AVアンプと外部スピーカーのセットで聴いてる分には現時点で満足です。【サイズ】サイズは問題なし。みのリファレンスディスクしか再生出来ていませんが、非常に満足しています。HDRまで最高画質で再生してくれるプレイヤーネイティブ4Kと遜色無いアップコンバートです。単色ブラックではなく、本体、リモコン共に模様状になっているので高級感があります。あらゆるソースで表示できるようにしてほしいです。再生画面から映像や音声の出力方法を変更できると利便性が一気に向上します。レスポンスが少々遅い気がします。【再生画質】パナの一番良い映像プロセッサを積んでいるのでとても良いです。UHDBDも凄いですが、写真の通り2Kソースをアップコンバートとは思えない精度で4K化してくれます。【音質】セパレートで劣化の無いHDMIで7.1chフルに192khz/24bitへアップサンプリング再生できるのは特筆すべき点だと思います。アップサンプリングの音質をリ.マスター、真空管サウンド(それぞれ複数あり)などから選択できるので気分によって音の傾向を変えられます。HDMIセパレート出力の場合、テレビのリンク機能を切らなければPCM2ch/192khz24bitにダウンミックスされPCM7.1ch/192khz24bitで出力できませんのでマルチchをアップサンプリング再生したい時に少々面倒です。HDMI二系統に加え、使いませんがアナログ2ch/7.1chプリアウトを備えていますので、必要十分です。小さ過ぎるかなという印象です。文句無しの最高点です。Atmosやdts:xのオブジェクトオーディオと7.1ch192khz再生の切り替えの為にビットストリームとPCMを再生画面から切り替えられるようにしてほしいです。操作性やリモコン・筐体の造りを除けば最高のプレイヤーです。[961567-3]満足度4デザイン3操作性5再生画質5音質3読み取り精度4出力端子3サイズ3価格は高いがフラッグシップだから。【デザイン】デザインは価格相応にそれなりに高級そうだが、前面のパネルが外光に反射して見にくい。【操作性】リモコンは価格が高いだけあってちゃんとしてる。他社のテレビも操作できるのでリモコンを2台持つという面倒くさいことをやらなくて良い。この機種以外には機能削減で他社のテレビの操作はできないものばかりだ。テレビで見ているがUHDの画像はとてもきれい。普通のブルーレイやDVDも4K対応ブルーレイプレーヤーより画質が落ちることはない。音にはこだわらないけどこだわっているらしいのでいいのであろう。音用のHDMI端子なんか不要だ。【読み取り精度】いまのところ不具合が出ることはないから悪くはない。読み取りの関係なのかわからないが、取り出したディスクが異常に熱いので大丈夫かと心配になる。【出力端子】これだけあれば十分。モデルは機能削減でリモコンで他社のテレビの操作ができなくなるであろうから、めんどくさいので高いけどこのモデルを買っときました。本格プレーヤーとしてはBDT900以来です。UB900までの間、BZT920、そしてまだ現役のBZT9600を使ってきましたが、レコーダーだと操作レスポンスを含めてやっぱりしっくりきませんでした。プレーヤーは素晴らしいです。2KのアップコンバートもBZT9600以上にスムーズに見せてくれますが、メインの4K+HDRは単純に凄いです。キャンペーンでもらったメイズランナーとマッドマックスも中々でしたがBD時代からリファレンスとして活用しているUHD版の宮古島には次世代ディスクの凄さを感じました。インシュレーターの前脚はシルバー塗装ですが後脚が無塗装だったり、リモコンにBDT900と同じAVアンプ用のボリュームがほしいと思いました。来春発売のSONYさんの1000ESは型番からして気になりますけど。これからOPPA、Pioneer等からも本格的なプレーヤーが発売予定らしいので楽しみです。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。