ヨシコドルバ見てきたダス。理由は>>1:306「分からない」から。>>1:102は初回拷問の重要さを理解してる様子ダス。その割りに、拷問希望に関しては>>1:251「【無難な位置の●カミーラ、寡黙気味の●ヨシコちゃん】」はタナカへの懸念なし。このへんタナカっぽいダス。>>10「【カミーラの白確定確認】なるほど...これが覚醒田中だったら確かに怖いな...そうでないにしても、田中への餌ともなりうるのか...」はすごく今更感。>>12「見捨てない」は敵陣営と思って爆破希望してる相手に投げる言葉ダス?タナカ的にはウルフマンであれ、怪人であれ、拘る必要ないから、爆破対象が緩いのはやっぱりタナカっぽさもあるダス?ここは拷問したくないダス。素直に受け止めて、微白。>>30拷問考察の方針は納得。確かに判定割れるまではどっちでも良いな。国民の皆様おはようございます。くるっぽーでございます。昨晩、考察をさぼったために今朝眠い思いをするはめになったうえ、急遽でかけなければならなくなりました。ご容赦賜りたく存じます。昨日につづき、灰をみていきましょう。・メイ>>63「タナカ陣営になって勝利に憧れてた」ここわりと素直に発言している印象を受けました。俺問答無用に見えたか(笑)俺はこう見えてもフェミニスト(ロリ○ンじゃないぞ!)なんだがな...女性の言い分は最期まで聞く主義なんだが。言うのも何だが、単純にステラの言い分を最期まで聞きたいだけだな。ヨシコさん徐々にギアがあがっていく印象ですね。ステラさんにロックオン気味なのは、>>2:7「ロックオンっぽく見えるかもしれない(略)」で、ご自分でも意識がある様子ですね。>>2:18「ワタス、もう総理は疑えないと思う」というのは、国民はかくあるべきだとわたくしは思いました。>>2:23「ステラのことを調べてた」というのは作っている感じはなく、本気で疑っていると思いました。ステラの発言に対しては一々納得できるつっこみばかりではありますが、2:24「ちなみに、タナカっぽくもあるダス」ってとこダスが、ステラがタナカだとしたら、無理に回収COから回避するのは悪手だとはおもいませんか?わたしはステラが田中やウルフマンだとしたら、このあたりの行動に整合性がつかないと思うのです。いえ、ここは普通に怪人だと思っております。エシャロットさん全体的に真摯に考察している様子はうかがえます。そこは素直にプラスの評価。>>1:168「ウルフマン対策に関して言葉を濁しておられた経緯」>>1:78「今それ言うわけには」のことだと思いますが、あそこは>>1:77で申しあげましたとおり、グレラン希望でしたので、秘策といいますか、腹案はごにょごにょ・・・・・・(略)。初日の占い希望は、>>1:245「カミーラ」。「対策を推そうする熱意、指摘された時の反応を見るに、田中的ではないと思う」とあるけど、これは、>>2:50「私がもし田中なら、一般的に非田中的な発言を多くしてステルスするだろう」とありますので、いったいどこで線引きをしているのか、不明であります。「確定の方がよかったかもしれん」とあるのは、思考が飛躍してわからなかったところであります。確定回収係の方がラインで判断するよりも、推理がしやすいということでしょうか?そして現在、拷問博士と回収係が出そろいましたが、今でもそうおもわれますか?ここは判断は難しいのですが、ウルフマンの嫌疑があります。強く主張するというのは、旧態依然変わらぬ野党のやり方であります。わたくしは国民の皆様に必ずご理解をいただけると信じて、自分の主張を冷静に、幾度と無く繰り返させていただきた次第であります。ドルバ>ワタス、>>8で拷問係と罠師は破棄を提案してるダス。拷問係の長寿はタナカ覚醒のリスク引き上げになるダス。罠師の生存もウルフマン視点でのタナカ発見を妨げるダス。サン・ドルバ>>2:268「息子さんはどのようにしたいのかがわからない」という印象は変わっておりません。全体的に寡黙よりのステルス感も否めません。>>1:59「ウルフマンに負けたくない」、>>1:102「初回覚醒は怪人側の事故」とかは、やや田中擁護の印象であります。>>2:11「俺も今日はステラ爆破を考えていたので問題はない」というのは結論ありきな印象もいたしますが、>>1:251「ステラは拷問より爆破」の発言からすると自然な流れなようにも思いました。初日の希望は、>>1:251「無難な位置でカミーラ、寡黙でヨシコ」とありましたが、カミーラを非田中とみての希望というわけでもなく、前述のステラ爆破とのセットで考える希望だしが粗い印象をうけました。ここも、非怪人の印象あり。くるっぽーは、しばし、お洗濯タイムでございます。ユーベールポンジュース、皆様。みかんの炊き込みご飯をお持ちいたしました。よろしければお召し上がり下さいませ。現実と夢の狭間で考えたことでも落として見ましょうか。サン・ドルバ〉ステラ>>47>>51拷問考察...アンカー多いな...結論的には俺も同意だな。理由としてはメイの>>1d55初回COのクダリと>>1d57『必殺技餌食になったらなったで...』辺りのクダリが能力者として、自然に出た発言なのか?と違和感を感じた。二人の差はほとんどナッシングなので真贋は今の所意識してない。ドル▼ステラで思考停止なんて、もっと駄目に決まってるじゃないか。「じゃあこの方が良かったっての?」という反応が、また微妙...。疑われたくないっていう意識が強いように見えるからだろうな。「最後までその理由を知りたい」と思うなら、>>11『俺も今日はステラ爆破を考えていたので問題はない』が先に来るのが、ちょっと。>>12が「▼ステラで思考停止は黒いよな」と後付けしたように見えるんだよね。>>11の時点で、『ステラの返答次第では、▼ステラを俺も考えるかも』とかなら、引っ掛からなったんだが。ヨシコくるくる>ステラに関する質問は>>38で良いダス?エシャは印象白ダス。ハーベとユーべのどっちかを拷問で、爆破はドルバ?女幹部と居眠りとアフロは全然読み込めてないから判断は他の人に丸投げ。ステラとくるくるは爆破反対。能力者に拷問使う(タナカ対策)なら眼鏡。灰狭め優先なら幹部相方と罠師のCOを希望するダス。ユーベール自分の発言>>44の拷問係の件なのですが、少し間を置き考えてみると、ちょっと軽率な思考だったな、と思うのです。(今回そんなのばっかりなのが残念ゆべし賞なのです)その理由は、ウルフマンが拷問係を放っておくか?と言う点です。ウルフマン視点からも、覚醒した田中は嫌な筈。田中覚醒率を下げるためには、拷問係に必殺技行使を積極的に行いたいのでは、と思いあたったのです。自分たちが隠れやすい状況のためと言う理由もありますがね。それなのに、判定が割れてから、等というのは先を見据える思考が浅い、と。それまでに壊れる可能性も高いというのに。この部分で、私に突っ込まずさっくりと自分に同意してくれたエシャロット嬢に白さを感じましたね。先を見据えるウルフマン思考から離れた印象です。サン・ドルバ〉ステラ>>83▼俺は別に構わないが、理由が安直だな。敵作りたくない印象を受けた結論が狼。爆破意見乗り、その後の対応が繕い?俺がウルフマンだとして、なんでわざわざ爆破手数無駄にさせられるかもしれないのに繕う必要があるんだ?俺的に『ステラ変な動き(テンパり)しちゃったドジっ子に手を差し延べた紳士』な感じなんだがなぁこの言動が白印象稼ぎとでも?ステラは単純に自爆破案推奨な連中の中で、一番反論が少なそうなヤツ=俺に的を絞りに来た様にしか見えないな。ヨシコ「灰狭め優先なら幹部相方と罠師のCOを希望するダス。補足すると、ステラの「ウルフマン3連爆破」に共感したんダス。確かに、拷問でタナカさえ避ければ怪人側としてはタナカ対策は出来てるダス。あとは、罠師がいなければウルフマンとしてもタナカ対策できるから、これでタナカ包囲網は完成ダス。そのうえで、罠師、幹部で灰を狭めれば爆破でのウルフマン的中率を上げられるうえに、回避枠もカットできるダス。危険な拷問に頼らずにウルフマンと戦うならワタス的にはこれが理想の形ダス。ちなみに、この作戦(罠師CO)はカミラ生存してる間しか使えないダス。カミラ罠師なら色々問題もあるダスが...。あとはライバルアケミに丸投げダス。ユーベール(>>112続き)そしてふと疑問に思ったのが、ウルフマン側が本日カミーラ嬢の判定を割らなかった理由です。そこで、どなたかが仰っていたのですが(ヨシコ嬢だったような記憶は曖昧)、拷問護衛しない方が...という作戦を思い浮かべました。怪人側の田中対策にはなるのですが、それ以上にウルフマン側の利点の高い作戦だと思うのです。これが現実に起こりえる状況。本日はカミーラ嬢に白視が集まっていた場面ですが、ウルフマンに拷問係を襲ってもらう方がいいだろう洗脳怪人の騙りならば黒を出す(判定を割る)のが有効手だったと思うのです。この点で、判定後のメイ嬢の洗脳予想が下がります。判定を割らなかったという現状、拷問の真狼もありえるかもしれません。どちらが真かウルフマンが理解できていれば判定割りは不必要ですからね。サン・ドルバ朝組が続々来たな。回答感謝だ!〉ヨシコちゃん>>99『拷問したくない』は俺に拷問するだけ無駄なので本気でしなくて良いぞ。戦力的にイマイチ(ノイズ)になるなら爆破も容認だぜ。これは勝負を投げているとかじゃないからな!この意見に関する回答は結構だ。ヨシコは、メモを貼った。