15は、これからゲームや動画編集などをしてみたいと考えているユーザーに最適なエントリー向けのゲーミング/クリエイターPCです。2019年版の最上位モデルは、スペックがかなり上がったので、初心者を脱したミドルユーザーでも使えるスペックになっています。Max-Qのグラフィックスや、144Hz駆動の液晶が搭載されたモデルがラインナップされています。スペックが上がっても、旧モデルに比べてエアフローが最大85%も強化されているため、熱対策も問題ないです。AMDプロセッサー搭載モデルも追加されていますが、中途半端なモデルが多いので、インテルモデルのほうがおすすめです。AMDモデルはこちらレビュー機は、1台が当サイトの購入品、2台がメーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。当サイト向けの特別クーポンを利用することで、日本HPパソコンを、通常よりも安く購入することが可能です(12万円以上の製品が対象)。15の特徴」のみお読みください。15は、どちらかと言うと「これからゲームをしたい」、「これから動画編集をしたい」といったエントリー向けのノートPCです。程よいスペックで、価格も抑えられており、初心者に最適です。上位モデルは、グラフィックス性能が(旧モデルより)大分パワーアップしているので、頻繁にゲームやクリエイティブワークを行うような中級者でも使えると思います。15は、次のグラフィックスを搭載したモデルがラインナップされており、用途によって選ぶことができます。15は、排気口の大きさを広げ、エアフローが85%強化されています。グラフィック性能は上がりましたが、冷却性も上がっているため、安心して使えると思います。実際に、ゲーム中の温度を計測してみても問題ない範囲でした。15(インテルプロセッサー搭載モデル)は次のようなラインナップになっています。メーカーページでは分かりにくいですが、スタンダードプラス、パフォーマンスモデルは144Hz駆動液晶を搭載しています。GTX1650を搭載したスタンダードモデルもしくはスタンダードプラスモデルがおすすめです。15も比較的安いと思います。15との差は大分縮まります。15より本製品のほうが優れていると思います。※2019年2月10日現在の価格です。Max-Qを搭載したパフォーマンスモデルがおすすめです。15は、スタンダードプラスモデルおよびパフォーマンスモデルのみ、144Hzの液晶を搭載しています。Max-Qを搭載したパフォーマンスモデルがいいと思います。Max-Qを搭載したモデルがおすすめです。動画編集ソフトは高いグラフィック性能が必要とされるので、このクラスのGPUがいいと思います。できれば色域が比較的広い4K液晶を搭載したクリエイターモデルがいいと思います。FHD液晶の色域も当サイトの計測で約90%はあったので、色合いをあまり気にしないのであれば、パフォーマンスモデルでもいいと思います。画像編集をするなら4K液晶モデル画像編集をするなら、4K液晶を搭載したクリエイターモデルがおすすめです。粒状感の無い綺麗な画面で、デジタル写真を確認できます。色域は、当サイトの計測でsRGBカバー率96.0%となっており、Webコンテンツ用のRAW現像、画像編集などに使えると思います。RGB環境でデバイスを統一したい方などには不向きです。3550H」が搭載されています。インテルモデルで搭載できるプロセッサーと性能を比較すると下表のようになります。i7-9750Hが最も高性能です。i5-9300Hが良くなっています。3550H368AMDモデルは次のようなラインナップになっています。モデル」は、最も安いですが、ストレージがHDDという点がデメリットです。Optaneメモリーを追加して欲しかったです。SSDを追加し、OSをコピーできるなら、いいかもしれません。プラスモデル」はSSDの容量が128GBしかない点が気になりますし、グラフィック性能もそれほど高くはありません。1650のグラフィックスで高いフレームレートを出すのはなかなか難しいと思います。3750Hがボトルネックにならないか心配です。中途半端なスペックであるような気がします。各用途の快適度は次のように考えます。細かい用途や、ソフトによって快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。快適に作業できるでしょう。通常はFHD液晶でいいと思いますが、4K液晶搭載モデルなら、4K動画もそのままの解像度で視聴できます。スピーカーもまずまずです。CPU性能は十分です。前述の通り、4K液晶を選択すれば、Webコンテンツ用のRAW現像・画像編集に適しています。印刷用等には適しません。クリエイターモデルなら快適に動画編集できるでしょう。エントリー向けではありますが、外部グラフィックスを搭載しているためゲームも比較的快適です。ゲームベンチマークゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。Max-Qの場合は、グラフィック品質を高めにしても、60fps前後の平均フレームレートが出るゲームが多いです。1050のグラフィックスは、中程度の重さに分類したゲームなら快適に動くでしょう。3550Hの両方のCPUでテストしましたが、どちらもフレームレートはほぼ変わりませんでした。12443(すごく快適)※約5500で60fps他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。液晶ディスプレイのチェック液晶ディスプレイのチェックです。本製品は、FHD液晶(60Hz)、FHD液晶(144Hz)、4K液晶の3種類があり、今回は、FHD液晶(60Hz)、4K液晶の特性を紹介します。i5-9300Hモデルに搭載されていた液晶について掲載します。FHD液晶は、良くも悪くも普通の液晶です。高リフレッシュレート液晶ではないので、本格的なゲームユーザーには物足りないと思います。詳細は下のタブをクリックして下さい。色域は比較的広いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は89.7%、sRGB比は99.0%でした。PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、明部になるにつれ青と緑の発色がやや強いですが、わずかですのでほとんど気になりません。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2視野角は広いです。視野角(斜めから見たときの見やすさ)画素形状です。映り込みは低減されています。画面への映り込み最大輝度でもフリッカーが発生しています。気にならない方がほとんどだとは思いますが、人によっては眼が疲れるかもしれません。表示遅延キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約67msでした。計測毎にばらつきがあるので、3回計測した平均値を求めています。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、本製品の遅延は、"普通~わずかに速い"かなと思います。これは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、普通のノートPCは2フレーム前くらいまで残像が表示されているのに対し、本製品の液晶は3フレーム前の残像が表示されていました。残像はわずかに強めです。画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。3550Hモデルに搭載されていた液晶は、上の液晶とはパネルが違うようでしたが、特性はそれほど大きくは変わりません。詳細は下のタブをクリックして下さい。色域は比較的広いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は91.2%、sRGB比は98.4%でした。PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、明部になるにつれ青と緑の発色がやや強いですが、わずかですのでほとんど気になりません。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2視野角は広いです。視野角(斜めから見たときの見やすさ)画素形状です。映り込みは低減されています。画面への映り込みこちらはフリッカーは感じませんでした。表示遅延キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約68msでした。上と同様で"普通~わずかに速い"遅延かなと思います。Test」は、こちらも3フレーム前の残像が表示されていました。残像はわずかに強めです。画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。4K液晶4K液晶は、解像度が高く、色域も広いですが、残像が強くあまりゲーム向きではありません。4K液晶搭載モデルは「クリエイターモデル」というモデル名が付いていますが、その名の通りクリエイター向けとなっています。詳細は下のタブをクリックして下さい。色域は比較的広いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は96.0%、sRGB比は104.7%でした。PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成カラーマネージメントツールによるガンマ補正曲線を確認すると、やや寒色系の画面であることが分かりますが、わずかですのでほぼ気になりません。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2視野角は広いです。視野角(斜めから見たときの見やすさ)画素形状です。映り込みは低減されています。画面への映り込み正確な確認方法ではありませんが、今回確認した限りではフリッカーは感じませんでした。表示遅延FHD液晶と同様に、キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約83msでした。こちらも3回計測した平均値を求めています。他の一般的なノートPCも80ms前後が多かったので、本製品の遅延は普通かなと思います。Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、普通のノートPCは2フレーム前くらいまで残像が表示されているのに対し、本製品の液晶は4フレーム前の残像が表示されていました。画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。キーボードおよびタッチパッドのチェックキーボードとタッチパッドのチェックです。約18.7×18.4mm、キーストロークは約1.5mmとなっています。おかしいキー配列も特にありません。普通に打てると思います。タッチパッドの指の動かしやすさは普通です。クリックボタンが、「遊び」のような部分が多く、1回押しただけなのに2回クリックしたような感覚になり、あまり押しやすいとは言えません。キーボード全体図キーの拡大図キーボードバックライトは側面が白なので綺麗に見えます。キーボードバックライトパフォーマンスのチェックパフォーマンスのチェックです。CPUCPUには、HシリーズのCoreプロセッサーを搭載し、高い処理性能です。i7-9750Hは、他の機種で計測したときよりもやや低めのスコアでした。その代わりCPU温度は問題ない範囲となっています。Max-Qのラインナップです。i5-9300H]※緑色のバーが、本製品で選べるグラフィックスです※[レビュー機で計測]と書かれたグラフィックス以外は、他のPCで計測した代表値です各グラフィックスのスペックは次の通りです。1050はやや仕様が異なりました。SSDを搭載すると体感速度がかなり上がり快適です。HDD+Optaneメモリーの構成も、キャッシュに無いときの読み込み速度はHDD並みですが、トータルとしては割と快適です。ノート用HDDは遅いため、HDDのみだといくら高性能のCPUを搭載していても、ストレスを感じるときが多いです。[レビュー機で計測]※緑色のバーが、本製品で選べるストレージです※[レビュー機で計測]と書かれたストレージ以外は、他のPCで計測した代表値ですSDカードSDカードスロットの速度は普通です。次に、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間を掲載します。i5-9300Hのモデルはメモリが8GBであったため、現像時間が遅いです。3550Hのモデルは、メモリが8GBだったためかなり遅いですが、32GBメモリへ換装したところ8GBのときよりは速くなりました。[レビュー機で計測]※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。Proの書き出しもそれほど速くはありません。3550Hのx265でのエンコードが、他と比べて遅いです。"4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。i7-9750Hを搭載した他のPCよりもやや遅いです。i7-9750Hのx265エンコード時のCPUクロックの推移です。ターボブースト後、持続可能なCPUクロックに落ち着いてからは、安定した動作です。3550Hは省略します。i7-9750H質量のチェック質量は次の通りです。15型のゲーミングノートとしては普通の質量です。1050モデルのほうが軽くなっています。―(2)と(3)は当サイトによる実測値ですバッテリー駆動時間のチェックバッテリー駆動時間のチェックです。当サイトで確認したところ、バッテリー容量は52.5Whでした。1660Tiモデルでの当サイトのバッテリー駆動時間の計測値は下表の通りで、やや短めです。Battery内のゲームを実行。計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。1660Ti、4K液晶のモデルでの計測結果を掲載します。静音性のチェック動作音(静音性)のチェック結果です。60fps制限なし(最高品質、1920x1080)参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。使用計器の騒音値の目安パーツの温度のチェック各パーツの温度のチェック結果です。あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。普通の温度だと思います。下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。70°C台で推移しており、問題ないと思います。XIVベンチマーク(fps制限なし)実行時のGPU温度の詳細です。こちらも70°C台で推移しており、問題ないと思います。表面温度のチェック本体の表面温度のチェック結果です。表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。キーボード面は熱くなりますが、パームレスト部分はそんなに熱くはなりません。ゲーミングノートとしてはやや低めの温度だと思います。PRO※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです消費電力のチェック消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。ゲーミングノートによくある派手なデザインではなく、シンプルで落ち着いたカラーです。ゲーム以外の用途で使っても、変に目立つことはないでしょう。全体的に落ち着いたデザインですが、スピーカー周りはジオメトリックデザインにするなどのこだわりがあります。スピーカーの音質は、勝手に点数をつけると、10点満点で5~6点といったところです(音質についての評価はあくまで主観です。液晶を閉じたときの画像です。液晶が開く最大の角度です。インテルモデルの右側面には、ヘッドフォン/マイクコンボポート、USB3.1ポートが2つあります。Type-C、SDカードスロットがあります。AMDモデルのインターフェースは、下図のように配置が異なります。USBポートも1つ少なくなり、左側面のUSBポートはUSB2.0となります。左側面の電源ポートがやや斜めになっている場所になるので、少し挿しづらいです。2つのファンが見えます。今回、底面カバーが開けづらかったのと、貸出機ということもあり、内部の画像は撮影していません。1050モデルの底面カバーを取り外したときの画像です。冷却ファンは2つで、CPUおよびGPU兼用です。インテルモデルの底面カバーは開けていません。ポートの配置が違うことから、内部もやや異なる可能性があります。メモリは2スロットです。試しに16GBx2へ換装してみましたが、問題ありませんでした。搭載されていた2.5インチハードディスクです。バッテリー容量は52.5Whです。ACアダプターの画像です。1660Tiのモデルが200Wです。15(2019年モデル)のレビューです。高めの性能、シンプルなデザイン、安い価格で、多くの用途で使用できるノートPCです。どちらかと言えば、初心者のゲーマーやクリエイターが使うエントリーモデルといった位置づけですが、最上位モデルは高いスペックなので、中級者のユーザーも使えると思います。Hz液晶および4K液晶がラインナップされているので、目的に応じて構成を変えることが可能です。プログラミングなど、多くの用途で使えると思います。AMDモデルは中途半端なモデルばかりで、あまりおすすめはしません。インテルモデルを購入したほうが無難だと思います。当サイト向けの特別クーポンを利用することで、日本HPパソコンを、通常よりも安く購入することが可能です(12万円以上の製品が対象)。関連ページHPパソコンのまとめHPのパソコンの一覧ページ。各シリーズの違いや、おすすめ製品の紹介。各製品のレビュー記事もあり。ゲーミングノートPCの比較ゲーミングノートパソコンの比較ページ。ALIENWAREやGALLERIA、NEXTGEAR-NOTE、OMENといったゲームブランドノートPCの比較。PCのセキュリティソフトはどれがいい?パソコンに必須のセキュリティソフトの比較ページ。ごとのおすすめ製品などを掲載。情報等の内容の正確さ、適切さに関して、いかなる保証も致しません。