「一日一万歩を連続で100日」というトライアルも、この靴で完遂しました。軽いし、蒸れにくいし、「もうこのクツでないと歩きたくない」とさえ、思えます。いうわけか、ほんとにまったくわからないのですけれども、このクツを履いて外に出ると、もっと歩きたいっ!という気持ちがムラムラと湧いてくるのです。必然的に距離が伸びて、外出恐怖も結果的に収まっていたということが、わりとよくある。第二位:ワラーチ自作のゾーリですね。ヒモつきの、脱げにくいゾーリ。3000円ぐらいで自分で作りました。履き心地は第一位のクツよりも圧倒的にいいです。履き心地だけでいえば、こっちのほうを一位にしたいぐらいです。冬にはあまり履けないのと、TPO的に問題があることも多いので、あえて2位です。体調心調に関しては、一位のものとほぼ同じです。「地下足袋」もこれと同じ感じです。クツではないので、ここには載せませんが。靴底まで革の、クッション性もヘッタクレもない、ただの革靴。これがいがいと、いいのです。蒸れるし、うるさいし、大げさだし、気を使うので、第三位です。大きく引き離しての、第四位です。歩きやすいし、見た目もオシャレですよね。ほんといい靴なんですが、申し訳ないけど「スニーカー類の中でいちばんいい」ということに過ぎません。効果というか、そういうのはありません。ほかのスニーカーを履くならこれかな、という程度です。・その他有名無名のスニーカー、ウオーキングシューズどういうわけか、合わない。「歩きたい、走りたい」という気持ちにならないばかりか、歩くほどに体調が悪くなるのですよね。ひどいときには、ふくらはぎを痛めたりします。ムートピアレースやワラーチだと、絶対に痛めないのに、スニーカーだとふくらはぎを痛める。これはぼくだけの特殊事情かなと思っていたら、ごく身近に、まったく同じ感想を持つひとがいました。どの靴を履いても、しっくりこない、あるきにくい、気持ち悪い。靴屋さんで、かなりしっかり調べてもらって勧められたウォーキングシューズさえ、どうもしっくりこないのだそうです。「安物の革靴のほうが、ずっとマシだ」ぼくと同じことを言う。親父もぼくも、たぶん足腰は丈夫なんです。何度も出ていますし、ぼくも何度か六甲山系の山は全山制覇しています。足そのものに、不具合や異常はまったくないのです。結局、こうなるのですよね。・靴底は、足裏の皮膚を傷つけない程度の厚さがあればよし。・おせっかいなクッション性とか、カカトの厚みとかいらない。常識とかTPOとか全部差っ引いたら、ゲタとかゾーリとかスリッパでいいのです。いや、もういっそ、ハダシかな。そのほうが楽なんですよ、ほんとうに。山登りも、ほんとうに正直にすなおに言うと、地下足袋のほうが楽なんです。いう事言うとみんなにバカにされたり怒られたりするから、人には直接言わないですけど。こんなことを書いてしまうと、まるで最近の靴屋さんの素敵な企業努力を全部反故にしてしまうようなことになってしまうような気がして、申し訳ない気がします。合う、合わないは、きっとある。ぼくにはたまたま、合わなかっただけです。確実に思うところはあります。こんなに高機能なセンサー付きの足があるのに、それをぐるぐるに布とか革で囲いまくるなんて、ちょっともったいない気もしますけどね。手袋してたら作業しにくいのと一緒で、クツもほんとうは、邪魔なんじゃないの。履かないと、どうしても石とか砂利でケガするから「しかたなく足裏を保護する」程度のもの、あるいは極寒の地で凍傷を防ぐとかが、クツだったんじゃないのかなあ。やりすぎなんだよ、最近のクツは。クッション性能がないとヒザ痛めますとか、そんなわけあるもんか。やわらかいから、ひびかない。