(所持、使用)の罪に問われたこの男性被告(45)に無罪(求刑懲役4年)を言い渡した。判決などによると、男性は昨年11月、さいたま市内の駐車場で2人の警官から職務質問を受けた際「トイレに行きたい。警官は証拠隠滅を恐れて認めず、男性が公衆の面前で排便した後も所持品検査を続行。判決はこの職務質問を「被告を心身ともに追い込む行為。許される限度を超え違法」として、提出された覚醒剤を証拠から排除し無罪とした。犯罪を未然に塞がないといけないから、しょうがない。怪しさを取り除きましょう。言われて連行されるんやぞ?イチイチ相手にしてられるかよ。そもそも職務質問執行法に反した警察による違法行為が大半。▼このコメントに返信>>2強制にしたらええねん。任意やったらそらこういう意見も出てくるわよ。警官が不審に思ったからこそ質問してるのにそれを拒否するなんて無駄に疑われるだけ。普段通り、聞かれた質問に答えればいいだけ。※1職質に点数もなにもないやんけ。▼このコメントに返信チェンジ一択だろ。会話するなら可愛い婦警さんが良いです。職務質問も必要性(犯罪の嫌疑)と相当性がないと、単に警職法2条違反のみならず、強要罪や職権濫用罪などの刑法犯となる。その必要性は相手方に明確に伝えなければならない。明確に相手に分かり、記憶やメモをとることが可能な程度に提示しなければならない。警察官に職務質問されたら、「職務質問の必要性として私にいかなる犯罪の嫌疑があるのかを説明せよ。できなければ、私にやましいことはないがあなたに犯罪をさせることはできないから、職務質問に応じられない。この職務質問について警察本部の観察室に通報するから、警察手帳を提示せよ」と必ず言うようにしよう。本スレでも言われてるけど、警察24時とかで放送されてる裏でどんだけ誤認で無実の人間が絡まれてんだろうな。いうのは全部カットしてあたかも鋭く見抜いたみたいな風に放送するの腹立つわ。間違って謝ってる場面とか開き直ってる場面とかも放送しろと思う。※24警察の内部統計で、職質中の無線の照会1000件越えに対して、検挙が一件とかそんな確立。警察関係の施設見学会みたいなのに参加したときに刑事さんが答えてくれたよつまり999人は絡まれただけwまぁ、そんなもんだろうな。世の中、泥棒がどうやっても言い訳のできないバレバレの証拠品もって歩いてるわけないし。警察官ってかなり底辺がなってるよね。▼このコメントに返信その判例も、ただの地裁ごとき判例だしなぁ地裁レベルを上げるなら、いくらでもトンデモ判例あるよ。歩いてて職質されたことはないけど、買ったときについてるカギ外した自転車乗ってると止められるな。使いにくいから別のカギつけてるだけなんだけど、やっぱ怪しいらしい。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信まぁしょうがないから受けてやれ。▼このコメントに返信これって結局のところ任意とか言ってるのがダメでしょ。犯罪者がいる時点である程度は仕方ないと思って協力している。職質終わった後にアゴをしゃくって「行っていいぞ」ってやられたけど、人として最低限の礼儀は守ってくれよ。▼このコメントに返信>>47やらせなら尚更タイトルに則してねーだろばかお前。←空白だと投稿できません。※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。STRANDINGカミツレ&エモンガinformation★ブックマークありがとうございます。(27)スポンサードリンク人気記事PVアクセスランキングこのブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。全ランキング全ランキング(30日集計版)置換依頼はメールフォームよりどうぞ当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。オススメスポンサードリンクBIPブログ。