@kikumaco急性被曝症状は「閾値あり」で、LNTは適用されない。これにもかなり広い誤解があって、放射線影響のうち「閾値なし」として扱われるのは、将来のガンのリスクと遺伝的影響くらい。512pt鼻血と低線量被曝について聞いてみた。被災地の人々を傷つけるデマ。2014年4月29日オグ弁に飛行機に乗ったりレントゲン検査を受けたら鼻血が出るか身をもって証明していただきましょうか。2014年4月29日そんなにしてまで注目集めたいのか、オグリンは。2014年4月29日そういえば「鼻血が出た」とツイートするヤツはいるが、「鼻血が出たので病院に行って医者にこう言われた」というツイートはついぞ見た事が無いね。小倉さんは部分的にはもっともなことを言っている(ように思える)ので、かえって困ります。変な思い込みに囚われているような。司法試験の出題範囲に放射線医学は含まれないから知らなくても恥ではないけど、無知を知らずに思い込みをばら蒔いて信用を落とした例はこの3年あまりで幾らでもあるのを理解してないのは痛すぎる。2014年4月29日あと実名匿名関係無く、表現の自由には「無知を晒してもバカにされない」権利は含まれてないよ。それが公開されてる限りは。2014年4月29日またお前か。2014年4月29日どこにも「ジャーナリストがこれを取り上げられない状況ができつつある」のような雰囲気は無いし、規制も禁止もされていない。それどころか、これをやってるからこそ正しいことも間違ったことも拡散されてるわけで。「これ」というのは「専門家を随伴させないで好き勝手に取材」のことね。そりゃ正しい事以外にも「自分たちの思うような東北」「自分たちに都合のいい東北の現状」を作り上げて報道なりできるさ。鼻血ネタや低線量被曝の健康被害ネタがデマだとバレて活動しにくくなってガクブルな人はいるかもね。一度は、匿名・実名の話をしないと気が済まないのかしら。職人芸の域に達してますな。小倉ほど弁護士の面汚ししてる人間もおるまい。「逆張り→ヌルヌルとした反論→匿名・実名の話→何故かオグリンシンパの匿名アカ(映姫アイコン)が攻撃してくる」というのが対オグリン戦あるある。今年の3/11に報道ステーションでどんな特集、やってたんでしたっけ。2014年4月29日つか、低線量被曝の長期的影響とか、広島長崎をはじめとするデータで、「他の病因と区別出来ないほどに小さい」って事で決着ついてるでしょうに。「これ、作中の耳鼻科医が言ってる「(放射線と鼻血に)関連づける医学的知見がありません」ってのは確かに事実だけど、片手落ちというかほぼ両手落ちてて、関連を否定する医学的知見は山ほどあるんですよね。それこそ総合病院勤務の耳鼻科医師なら鼻粘膜含むCTなんて毎日のように撮ってるでしょうけど、鼻血が出ないその検査一件一件が全部「知見」なわけですよ。2014年4月29日ツイッター上で見かけるオグリンはなぜか常に不利な側の弁護に立っているな。その印象をひっくり返した例は見たことないけど。ささやかな呪いですね。雁屋氏のデタラメを「表現の自由」に摩り替える人がいるようですね。特定の企業や商店に「お宅の○○を食べたら鼻血が出た。苦情として出てないだけで、そういう人がたくさんいる」なんて言ったら「たくさんいる」人々の証言や診断書を出せなければ恐喝行為。被害者ビジネスが得意分野の弁護士さんなら、もっとうまくやるんでしょうけどね。2014年4月30日おの人は「今後、福島で遅効性の健康被害が発生しても」と、仮の話をしているんで、見出しの「福島での遅効性の健康被害を報道できない状況ができつつあるようで怖い。」だとちょっと煽りすぎかな、と思いました。恐怖による伝達が繰り返されると、それを笑うべきものだと感じるようになる場合もある。それはそのまま科学的議論への強力な抵抗感となる。被曝の確定的影響として鼻血なんか出たらそりゃもう後は死ぬだけだぞ。2014年4月30日あれ・・・「この人医者じゃなかったっけ?」と思ったら、弁護士だったっけ。「表現の自由」って言っていますけど、その「表現」に実害があるんですよ。2014年4月30日そろそろ彼の事はまともに取り合わないという小倉規制がきるかも。今後、福島で遅効性の健康被害が発生しても、それがしっかりとした根拠に基づくものであれば皆耳を傾けるでしょうし、『美味しんぼ』のようにイメージだけで語られた根拠不明のものであれば「風評被害」「デマ」と一蹴される、それだけのシンプルな話です。実名匿名など、今回の話においては何ら関係ありません。2014年5月1日この小倉センセの論法だと、「朝鮮人が近所に引っ越して来たら鼻血が出た。苦情として出てないだけで、そういう人がたくさんいる」というのもOKになっちゃいますね。2014年5月1日おぐりんさんの得意技のダミー論証とは、詭弁の一種で、相手が主張していないことを自分の都合の良いように表現しなおし、さも主張しているかのように取り上げ論破することで、相手の主張を論破したかのように見せかける手法です。論法」、「ストローマン」とも呼ばれます。論理的でない人は無意識にダミー論証を行うことがありますが、そういう人を見かけたら優しく教えてあげてください。続編ができましたので、お知らせ。「謝ったら死ぬ」病気だとおもう。2014年5月11日この人口調こそ慇懃だけど論点のすり替えするわ話を飛躍させるわでかなり危険で悪質な人だと思う。俺はもう一切信用してない。厳選まとめリョウ・アルジャーノン@ryoFC以下のルールに反した場合は管理者の権限としてコメント投稿ブロックor削除の対応をすることがある。・関係のない投稿、論点から逸脱する投稿、連続投稿。・非公開垢、捨てアカ、コメ専用アカ等による投稿。※まとめは貴方のために存在するわけではなく責任は管理者にあるため方針に外れる場合は必要な措置をとります。