日本には日本の歴史がある。アメリカにはアメリカの歴史がある。韓国には韓国の歴史がある。一つの事実は海の向こうとこちらでは全く違うものとなる。それでよいのであり、また、そうあるべきなのである。日本が共産主義にのみ込まれるのを免れたのは、ひとえに日本が中国大陸・アジア諸国へ出て行って戦ったからである。闘いの前線を外へ持っていったからである。尼港事件と通州事件で日本は共産主義の悪と恐ろしさを知った。日本は共産主義というものを、マッカーシー、ゴールドウォーター、レーガンに先駆けて認識した。戦後日本に駐留したマッカーサー元帥は、朝鮮戦争で共産主義の脅威と戦う自分が「戦中の日本と全く同じことしている」事に気付いたのである。その後マッカーサー元帥は「あの戦争は日本にとってて防衛戦争だった」と議会で証言したのである。大東亜戦争以前はアジア諸国はヨーロッパ植民地主義によって蹂躙されていた。当時はヨーロッパ植民地主義が世界最大の覇権主義だったのである。ベルギーのレオポルト二世などはアフリカのコンゴを植民地化し、その土地の人間を八百万人も殺している。ヒトラー、スターリンと良い勝負である。大東亜戦争によって日本はアジアからヨーロッパの植民地主義者達を追い払ったのである。戦後、多くの国々が独立を勝ち得ることになった。歴史の反省もよいし史実の検証もよいだろう。「自国の肯定」という歴史の基本をないがしろにし、今の心地よい生活から当時の日本の置かれた過酷な状況を眺め、自らの歴史を汚すことほど愚かしいことはない。日本人は日本の視点からのみ歴史を見ればよい。誇らしく、朗らかに、高らかに。大東亜戦争は「正義の戦い、自衛の戦い、防共の戦い、解放の戦い」だったのだと。歴史という学問にも基本と応用がある。基本は自国の正当化・美化である。「ただしかし、こういう負の側面・暗い側面があった」という部分は上級者コースである。それを公教育でやってしまうと下手すると反日感情に陥る危険性がある。「実は戦時中の日本にも共産主義者がいて...」という知識は基本を押さえたうえで、後から入っていけばよい。日韓併合のおかげで日本の国土は守られたのである。先代の英断に感謝しなければならない。国土の防衛を歴史の主産物とすれば、これら問題は歴史の副産物と言えよう。歴史には副産物はつきものである。主産物と副産物を混同することほど愚かなものはない。おいて死への道を急いでいる。社会主義の癌は日本が大東亜戦争の敗戦したことによってフランクリン・ルーズベルト、ハリー・トルーマンといったソ連シンパに植えつけられた。日本は大東亜戦争でヒトラー、ムッソリーニと組み、アメリカ、イギリス、ソ連と戦わなければならなくなったのか。その問いに対し、「1930年台の世界経済ブロック化」という要因を超えた答えを提供してくれるのが本書である。ウッドロー・ウィルソンは日本では「理想主義者」として知られている。学校では「ウィルソン...理想主義...14か条...国際連盟...」とバカのように暗記したものである。左翼教育が幅を利かせる本家アメリカでも(保守教育が支配的な国が現在あるか?)ウィルソンは「最も優れた大統領ベスト10」に入る。ウィルソンの理想に世界はついていけなかった...その後1920年台の”無軌道な”資本主義の反動で1930年代は不況と経済ブロック化へ向かい、ドイツ、イタリア、日本では”独裁”が台頭し、世界は枢軸国と連合国に分かれて大戦へと突入した...と一般的に理解されている。近代史において、もはやウィルソンは柔らかな後光とオブラートに包まれた存在でしかない。War』は、ウィルソン大統領の後光の電源を引き抜き、オブラートを引き裂き、その高慢な長い顔にスポットライトを照射する。20世紀の累々たる死と荒廃の向うに見えるのは、レーニン、スターリン、ヒトラーと並んでもう一人の人物の顔がある。それはウィルソン大統領の顔である。第一次世界大戦はヨーロッパ人同士の不毛な戦いであった。20世紀初頭、イギリス、フランス、ベルギー、ドイツ、ロシアといった帝国主義国はアフリカ、中東、アジアに植民地を広げ、出ていった先々で互いに衝突した。各国はこぞって関税を引き上げ、商売の争いに国家政府が介在することで国家間に敵対感情が生まれ、火花が飛んだ。そんな一発触発の状況下でセルビアの一都市で暗殺事件が起き、それをきっかけに同盟国が同盟国を、そしてその同盟国を芋づる式に戦争に引っ張り込み、敵対国がその同盟国を、そしてその同盟国を戦争へと引きずり込んだ。それは国と国が国益の主張を衝突させる行為ですらなく、相対する理由もない国どうしが殺しあう戦いであった。主たる戦場となったのはフランスだった。連合側(英仏露)も中央同盟側(独・墺)も戦線は膠着状態でひたすら互いを殺しあう消耗戦であった。ヴェルダンの戦いはドイツ330,000に対しフランス350,000。ソンムの戦いではイギリス兵が塹壕から機関銃を掃射するドイツ側に突入して20,000もの兵が1日で死んだ。フランス200,000、イギリス400,000、ドイツ500,000という兵士が犠牲になった。東部戦線ではロシアは最初の1年で4百万もの兵士を犠牲にした。巨大な人間ミンチ工場の様相を呈した。イギリスもフランスも脱走兵を処刑した。兵器に優れたドイツも経済封鎖で国内経済は疲弊し750,000もの市民が栄養失調で死んだ。戦いに大義はなく、各国の指導者による意地の張り合いでしかなかった。放置しておけば自然と終る戦いであった。誰が勝者になるはずでもなかった。そこへ登場したのが”理想主義者”ウィルソンだった。ウィルソンはドイツに対する個人的な悪感情から英仏露支持へ傾く。ウィルソンはルシタニア号という客船を交戦海域を故意に航行させ、ドイツは事前の警告に従って撃沈、ウィルソンはそれを口実にドイツとの戦端を開く。ドイツとの拮抗状態に苦しんでいた英仏はアメリカ参戦により圧倒的に優位に立つ。ウィルソンはドイツと講和して戦争をやめたがっていたロシアに対し「戦争を継続せよ、さもなくば資金援助を断つ」と脅す。ドイツは完全敗者となり、連合側はドイツに対して懲罰的なベルサイユ条約で復讐を果たす。「善の英米仏が悪の独を裁く」という図式が完成する。屈辱的な条約を受け入れたドイツ・ワイマール共和国は権威を失い、社会主義とナショナリズムを同時に掲げるナチスが台頭する。ウィルソンに強制的に戦争を継続させられたロシアは混乱を極め、その状況に乗じたレーニンはロシア革命で国を乗っ取り共産主義政権を打ち立てる。ドイツではヒトラーが政権を取り、ユダヤ人弾圧と軍拡を進める。ロシアではレーニンが共産化を進めるとともに反対勢力の虐殺を行う。スターリンはレーニンの後を引き継ぎ大粛清を行う。ドイツはフランスを飲み込みイギリスと戦端を開く。戦局はヨーロッパからアジアへ飛び火し第二次世界大戦へと発展する。先の大戦を1930年台からではなく、1910年台から眺めるとき、何が起きたのかがよりはっきりする。ウィルソン大統領が第一次世界大戦に参戦しなければどうなっていたか...英仏はドイツに勝利することはなかったはず。イギリスもフランスもドイツも誰が良く誰が悪いわけではなかった。それぞれが譲歩し妥協せざるを得ず、英仏はドイツに懲罰的条約を押し付けることはできなかったはず。ドイツに激しい国粋主義が激成されることはなく、よってヒトラーが政権を取ることはできなかった。ホロコーストもなければポーランド侵攻もフランス攻略もなかった。ロシアではロマノフ王朝崩壊はなかったはずであり、レーニンがボルシェビキ革命を成功させることもできなかったはず。レーニンが無名で終わっておればスターリンの台頭もなかった。ソビエト共産帝国樹立は無かったし、その後の東西冷戦もなかった。共産主義の世界的伝播はなかったし、1億にも及ぶ虐殺もなかった。Powellは本書では触れていないが、我々が日本人として思考を発展させれば次のことが明確になる。1930年台のアメリカではウィルソンの弟子であるルーズベルトが政権を握った。ルーズベルトはスターリンの意を受けて日本に対し戦争を仕掛けた。結果日本はアメリカに敗れ、最後にソ連の戦争参加によって領土を奪われた。ウィルソン大統領が第一次世界大戦に参戦しなければ、ソビエト連邦はなかった。すれば日本は中国大陸で共産ゲリラに対する必要もなかった。日本は日清日露の対戦で得た台湾と朝鮮半島を平和裏に発展させることが出来た。満州国を経済発展させ、自由貿易圏を築くことができた。ソ連が無ければルーズベルト政権内のソ連のスパイ(ハルノートを作成したハリー・ホワイト)もいなかった。すれば日本がアメリカと戦う必要もなかった。日本は原爆を落とされることもなかった。日本はいまだに世界に冠たる大日本帝国であったはず。ウィルソンという一人の人間の行為がその後の歴史に及ぼした影響はあまりに大きい。同時にその事実は忘れ去られている。我々日本人は歴史を失った。近代史ほど歪曲され逆さまにされたものはない。心ある日本人は歴史を取り戻そうとしている。その試みに重要な情報を与えてくれるのが本書である。Saturday16:17日本が明治から昭和の激動の時代を、そしてその後現代にいたるまでの過程をいかに生き抜いたきたかを考えるときに忘れてはならないのが日韓併合である。日韓併合は左翼からは侵略行為と呼ばれる。時には保守の中にも否定的な見解がある。「朝鮮人を日本人と一緒にする必要は無かった」「保護化で十分で、併合まですることはなかった」「もともと文化が違うのだから成功するはずはなかった」「あんなことをしたからパチンコ屋だらけになった」「在日問題もそのおかげだ」と、いろいろな意見がある。どれも一定の事実ではある。問題はどれも真実を捉えていないということである。これら個別の事実に突き当たったときに常に立ち返らなければならないのは、日本が置かれていた国際情勢、及びその中において国防と独立をいかに維持しなければならなかったか、という現実である。同時に直視しなければならないのは周辺の国々で「独立を維持しえなかった国々」がどのような運命をたどったかということである。日本は明治時代より常に列強の脅威を受けてきた。国を取り巻く情勢を安定させるためは朝鮮の独立と近代化が必要不可欠であった(地政学的に朝鮮半島は日本に突き付けられた匕首のようなものである)。日本はそのために日清日露の二つの戦争を戦った。その間、日本は朝鮮を「清の属国」から「大韓帝国」へと格上げすることに尽力し、援助を行った。統治を近代化させて経済を発展させるよう再三にわたって促した。残念ながら後退的な朝鮮文化のため韓国はいささかも前進することが出来なかった。日露戦争に勝利した日本は韓国を保護化し、伊藤博文が暗殺されるに及んで遂に併合する。保護化も併合も日本が一国で突っ走ったわけではなく、当時アメリカもイギリスも全面的に支持したものである。それ以外の選択肢はあり得ないと。その後ロシアは共産主義のソ連となるが、日本はソ連から今までにも増して脅威を受けることになる。1920年、共産パルチザンがニコライエフスクに駐留していた日本の居留民と軍人合わせて約700名をそして共産主義に同調しない市民6000人を惨殺した尼港事件が起きる。その虐殺のあまりの凄惨さに日本人は共産主義の悪魔性を知ることになる。革命後のソ連は不戦条約の陰で軍拡に次ぐ軍拡を進めた。尼港事件のあった1920年には300万になり、そして550万という大軍となった。凶暴な非文明国家が軍を巨大化していたわけである。ソ連は拡張・侵略を続ける。1938年、ソ連は「日本が併合していた」韓国北部に攻め入る。ソ連が戦闘機や戦車まで投入したにも関わらず紛争が戦争に発展することを望まなかった軍部は専守防衛を守り苦戦を強いられる。そこでソ連と戦ったのは日本軍とその指揮下にあった朝鮮軍である。翌年の1939年、ソ連はまたもや一方的な侵略行為をはたらく。ソ連が満州に攻め入ったノモンハン事件である。ソ連側2万に対し日本側1万7千の死傷者を出し、苦戦を強いられる。1945年8月9日、ソ連は日ソ不可侵条約を踏みにじり対日戦争を開始する。北から西から東からソ連は満州国に攻め入る。同時に北から樺太を攻め、北海道に迫る。同時に極東ソ連から朝鮮半島へ迫る。Wikipediaより満州国はソ連の軍政下に入り滅亡、日本は朝鮮を失う。ソ連支配下の中国北部で共産活動が始動する。共産党と国民党の戦いを経て共産勢力が中国全土を呑み込む。中国を逃れた国民党は台湾を支配、台湾はその後李登輝総統による改革が始まるまで長い抑圧の時代に入る。朝鮮半島は一度はソ連に後押しされる共産勢力が制圧するが、1950年アメリカ参戦によって38度線まで押し戻される。スターリン主義と朝鮮文化を掛け合わせた独特の主体思想である絶対専制世襲制によって統治されることとなる。2012年現在、その支配が終わる気配はない。ベトナムも南北に分断され、長い戦いの末1975年に共産勢力に制圧される。共産勢力は勢いを得てラオス、そしてカンボジアを呑み込む。ベトナムでは60万もの人間が圧政を逃れようとして波間に消えた。カンボジアでは200万もの人間が飢えと拷問で死んだ。日本は領土である朝鮮と台湾を失い、アメリカの統治下にはいる。1952年サンフランシスコ条約発効により日本は主権を取り戻し、今日に至る。日本はルーズベルト、トルーマンというリベラル左翼の意図を受けたGHQにより強制的に社会主義的な政策が押し付けられ、それらは今に至るまで日本社会を蝕むが、周辺諸国のような悲惨な運命をたどることは免れた。日本が名ばかりの独立国であった韓国を併合していなかったならば、韓国は張鼓峰事件のような侵略行為に対してなすすべもなく降参していたはずである(日本が朝鮮半島に主権を行使できたからソ連に対抗出来た)。韓国はソ連の支配下に置かれソ連は1920年代から日本本土を脅かしたはずである。先の大戦終結時には朝鮮半島を足掛かりに日本本土を直接攻撃したはずである。ソ連が日本全土を、もしくは群馬県あたりから北を取っていた可能性は高い。あったならば、朝鮮半島の運命は日本の運命となったのである。ドイツ・東欧の運命は日本の運命となったのである。ベトナムの運命は日本の運命となったのである。カンボジアの運命は日本の運命となったのである。大東亜戦争は日本の敗戦で終わる。その過程においては様々な失敗や間違いが不徳があったことも確かであろう。彼ら先人たちの判断を、今我々が住む日本、アメリカの核と駐留米軍に守られる「平和な」日本の観点・価値観から安易な批判や断罪をしてはならない。我々が我々であるのは間違いなく明治〜昭和を生きた彼ら先人たちのお蔭だからである。Sunday14:14日本は韓国に対し、韓国を植民地化したことに対して謝罪をすべきであるだとか、またはその必要は無い、という議論がある。謝罪の必要は無い、という主張は正しい。日本政府が日本国代表として責任を持って展開しなければならないのはもっと積極的な議論である。ないのは「他でもなく」日本のおかげだということである。日清戦争(1894年〜1895年)が起きた主要因は決して安定することが出来なかった朝鮮にある。明治維新後の日本は富国強兵策のもと経済発展と防衛強化にあたっていた。朝鮮は内乱と混乱の連続であり統治どころではなかった。弱肉強食・強い国が弱い国を植民化する緊迫した世界情勢の中、日本の安全のためには隣国・朝鮮が安定した国家である必要があった。そのため日本は朝鮮に対して近代化と自主独立を促した。朝鮮の内政不安定とその状況に付け込み影響力拡大を目論む清国によってその試みは阻まれる。あからさまな清国による朝鮮への侵略行為(東学党の乱)に応じる形で日本は清国との戦いを始める。それだけでなく2年後の1987年、朝鮮はそれまでの清国の属国としての地位を「有史以来初めて」脱し、大韓帝国を名乗る。日本をめぐる国際情勢は依然厳しく、特にロシアは日本が日清戦争の勝利で合法的に得た権益を力ずくで奪った(三国干渉)。ロシアは清国における義和団事件鎮圧にかこつけて満州に対する侵略(そして行く先々での虐殺)を進めた。ロシアは同時に大韓帝国に対しても、現在の北朝鮮北部にあたる鴨緑江を軍事占領するなど、露骨な侵略行為を行う。日本はロシアと、またロシアの侵略行為を唯々諾々と受け入れる大韓帝国へも抗議するが事態は一向に改善せず。それどころか先の日清戦争で日本のおかげで独立を得たにも関わらず裏切り行為をはたらく。日露関係がいよいよ緊迫する1904年1月、大韓帝国はロシアの手引きで中立宣言(日本は中立の韓国に軍を配置することが出来ない)を出しつつ、裏でロシア軍には出動を依頼していた。日本はロシアの暴虐に対し繰り返し説得を試みたが全て失敗する。満州・朝鮮半島が次々とロシアの手に落ちる。日本の安全に対する危機感は頂点に達し、同年2月、日本はロシアとの戦線の火蓋を切る(日露戦争)。初戦から圧倒的な力を見せつけた日本に対し大韓帝国は態度を翻し、日韓議定書が結ばれる。それにより日本は朝鮮半島から満州に軍を進めてロシアを追い出し、日露戦争を勝利に導いた。日露戦争の要因が弱体な大韓帝国にあったことは各国の共通認識であり、イギリスにとってもアメリカにとっても日本による韓国保護化は「それ以外の道はあり得ない」というものであった。日本は日清・日露戦争において国運を賭して戦った。戦争の要因は朝鮮半島にあった(唯一の原因ではなく要因、しかも重要な要因)。朝鮮半島は李氏朝鮮から大韓帝国時代を通じて甚だしく近代化が遅れていた。日本が度重ねて援助したにも関わらず、独立を守り、自己発展出来ないことを証明し続けた。内乱・混乱と外国勢力による介入の連続であった。日本の自主独立を守るためには、日韓議定書が日韓併合条約(1910年)へとつながっていくのは必然であった。日本が自主独立を守ったのと同時に韓国はロシアに取り込まれるのを免る。あらゆる面で近代化が推し進められることになる。当時日本がロシアと戦っていなければ、もしくはロシアに敗れていたならば、朝鮮半島がロシアに取り込まれていたはずである。あったならば、ロシア革命後、全半島が共産化されたいたはずである。なっていたはずである。違うのか、説明は要しないはずである。アメリカのイラク戦争の死者は4,409名(2012年5月29日現在)アフガニスタン戦争の死者、2,960名(2011年現在・アメリカを中心とした連合軍)日本が二つの戦争で払った犠牲、痛みがいかに大きなものだったかが分かろうというものである。今韓国に住む人々、韓国で資本主義経済の恩恵を受ける全ての人々、世界で韓国国籍を持つ全ての人々、彼らが彼らでいるのは日本の先人達のお蔭である。それ以外にはあり得ない。日本が韓国から受けるべきは、先ずはこれまでの度重なる非礼に対する謝罪である。日本は韓国に対し、謝罪を要求し、それを受け取らなければならない。その次に感謝の念であり、尊敬の念である。感謝するかしないかは勝手にすればよい。長年にわたりはたらいてきた非礼に対してはしっかりと謝罪するのがまともな国と国との関係である。日本には謝罪論者もいれば併合否定論者もいる。謝罪論者は論外であるが、併合までする必要はなく保護化で十分だった、というのも見当違い甚だしい。保護化の試みはことごとく失敗し、2度にわたって日本人は尊い犠牲を払った。