「いったい全体何が問題なのか。「いったい全体何が問題なのか。野尻美保子さん梯子が外れても気にしません。軽やかにジャンプして着地です、にゃー。いえ、一連の発言が「KEK教授」という肩書きでなされていることは、いろいろ興味深いものがあると思います。放射脳cavu3117214875150ツイート87いいね!1ことの経緯はこちらのまとめで。mogmemoアカウントは「個人」でも「意見」でもなく「JAEAとの共同研究調査員」による「ネット監視と意識誘導の予備調査・試験」である様に見えます。当該アカウントはまだ同一人物である事を認めた訳ではないですが、(株)廃棄物工学研究所もしくはJAEAから公式な説明と必要なら謝罪があってしかるべきと考えます。出てくるのは歓迎だし、直接こういう仕事してる人にどんどん出てきて欲しいけど別に実名かいてないけど、とくに秘密でもないってことでしょ。@Mihoko_Nojiriいやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの?リスコミやってる人にでてきてほしいし、自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。22:35:05とりあえずマキーノさんは不当だという見解を表明する野尻さん。氏が本人の発言じゃなくて個人情報晒して何かいおうとしたことは不当だと思う。08:30:25とにかく、野尻さんは何も問題がないと思っているようです。@Mihoko_Nojiri私は身分をあきらかにしてツイートしないと思っていませんし、リスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。あなたと前提条件がちがうかと。上の自分の属性を変更する必要があるとおもいませんね。やってるわけですから。@Mihoko_Nojiri仕事がリスコミだからとか原子力関係のアンケートやってたから、とかいうけど、たかだか2000のフォロワーと、郵送のアンケートがかぶると思わないし、もぐさんのいってた内容が変だったり嘘だったりしなければそれでいい。@Mihoko_Nojiriいやその人が自分の仕事を肯定的にとらえるのが悪いことと思わないのですみませんが意見あいませんね。今回のケースでは、匿名で実の仕事が有利になるよう発言をしていた人が、匿名性を失い実身分を晒されたわけです。@Mihoko_Nojiriところで仕事って世論調査じゃありませんでしたっけ。@Mihoko_Nojiri自分の考えを説明したり、意見をいうのが世論誘導ってのは違うと思います。世論誘導を肯定的に捉える方とは意見が合わなくて結構です。22:18:43なにが問題なのかわからないので,話題を打ち切る野尻さん。@Mihoko_Nojiriいったい全体何が問題なのか。22:19:36ご本人から、何が問題だったのか説明がありましたが...。