EYE/キャッツ・アイ(1997)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ39.期待ハズレでした...ワーストランキング上位のクソ映画として期待しておりましたが、最近、クソ映画ばかり見過ぎたせいか、クソ映画慣れしてしまったからなのか、肩透かし食らいました...ま~ヒドイことには変わりませんが(笑)キャストは豪華なんですけど、この人達は確か当時からテレビドラマにけっこう出ていたにも関わらず、何でこんな棒読みなのかな~。原作は夕方の再放送でうっすらと見覚えはありますが、思い入れはありません。コスチュームをキャットウーマンみたいにしたのは疑問です。見所は冒頭のアニメーションと杏里が歌っているぐらいではないでしょうか。19:38:45)38.この映画を観た理由はひとつ。ある程度の予想はついていましたが、原作とは似て非なるものですね。気になったのは原田喧太の大根っぷり。これはなかなか凄まじいね。確かに金払って観に行ってたらたまらないね。22:59:42)37.なんでお金を払ってこの映画を見てしまったんだろう、とすごく後悔した。23:55:24)36.なんでこんなにつまらないのだろーか。「原作者とファンに謝って欲しい」という意見があることを知っていたが、至極もっともだと思う。15:24:43)35.最初の5分は、楽しかったよ。09:36:32)34.あらゆるシーンに気合やこだわりが感じられず、完璧やっつけ仕事だったことがうかがえます。撮影前は盛り上がったんでしょうね。「誰に演じてもらおうか?マンガみたいにかわいい子じゃないとダメだよね」とか「コスチュームはおもいっきりかっこよくしようよ」とか「なにせキャッツなんだし、見たこともないアクションにしよう」とか。スタッフの頭の中では史上最高傑作になる予定だったのかもしれません。して夢が膨らんでいったはいいものの、実際にやるとなるとこれが意外と面倒で、結局は誰も頑張り手がおらずただ撮ってるだけという大駄作に。日常生活でもよくあることですけど、日本映画のほとんどがこのパターンですよね。日本映画に必要なのって、やっぱりオタク監督なんですよ。オタクってのは自分の妄想を実現することに全精力をかけますからね。少なくとも、ここまで中途半端なことはしません。16:31:08)(良:2票)(笑:1票)33.藤原紀香が“女優”と呼ばれること自体に嫌悪感。ただの巨乳タレントです。18:36:48)32.原作は面白いのにね~。このキャスティング自体はイメージ的に悪くない。キレもスピードも無いヘナヘナ宙吊りアクション&無意味にセクシー演出を延々と見せられるとさすがの俺でも脳みそがとろけます。ちなみにこの3姉妹、全員棒読みです。刑事役の原田喧太の大根っぷりは生涯忘れる事がないであろう。俺にもできねぇ...。脚本、演出のヘタレっぷりは言うに及ばす。悪趣味を極めてる敵組織。高所から飛び降りる時に、スタント安全用のマットが見えてるのは演出なのか?(笑)ワイヤーに繋がれて飛べなくなり、刑事が全力投球した宝石で撃墜されるヘリコプター。0点映画なんて本当に久しぶり。18:22:05)30.スターウォーズを見に行ったが知らない間に終わっていて本作に変わっていた。これを見ようという気になったのか今でもわからない。当時の3女優の力関係なのか原作では主役ではない内田有紀が主演級だったのは芸能界の厳しさを感じた。作品自体は?って感じ。ケイン君がいかに映画の中で偉大な父を見つけられるかなんじゃないんでしょうか。長い目で見てあげましょうよ。いえば寺尾聰も2世だったなあ。23:18:35)28.私これ結構面白いなと思ってよく見てたんだけど...評価低いですね。この点数には訳があります。3姉妹の女優は好きなので、1点。ケインコスギもすごく好きだったので(今は特に...)1点。オープニングのアニメはそこそこ良い出来だと思ったので1点。逃走用の車(ハリボテ?)がカワイイので1点。その後の電動一輪車?もちょっと欲しいと思ったので1点。気球がカワイイので1点。猫が好きなので、4点(おいっ!!)ただし、敵のアジトがフジテレビだったのでマイナス9点。01:05:25)26.いやーこれを映画館で見た当時中学生の私。19:09:56)25.映画が始まる前に場内に流れていた、新しいアレンジの主題歌のセンスからして、ちょとヤバいかも、みたいな感じがしてたんですけど、本編はヤバいどころの騒ぎじゃなかったですね・・・。なーに?あの、にゃおーん、ってポーズ・・・。原作に対しても女優に対しても愛が感じられず、内輪で悪フザケ、という印象しかありませんでした。ここまでのハズれ具合というのは、そう出来るモンじゃないですから、そういう意味では貴重な映画なのかもしれ・・・ないわけもなく・・・。12:54:08)24.キャスティングはかなりいいと思う。01:20:21)23.林海象が自らの映像センスに溺れた作品。原作コミックは未読のためキャスティングには違和感を感じなかったが、それでも最後まで観るのはしんどかった。いったノリ重視の展開に持ち込むにしても、もう少し登場人物たちの人となりを描いていかないと、ただただ上滑りしていくだけ。11:23:05)22.くだらないの一言です。00:20:39)20.【シティー・ハンター】から4年のリハビリ期間を経て作られた【キャッツ・アイ】。両マンガの原作者である北条司にしてみれば『今度こそ!』と願っていたはずである。結果は『またかよ!』って感じだろう。観てるこっちも『またかよ!』って感じだ。【シティー・ハンター】と【キャッツ・アイ】、2つ併せて2点である。【稲村ジェーン】にも及ばない。