わたしイキウメの舞台を何度も見てるので、この爆発を演劇だとどうやって表現するか想像がつくんです。舞台であれば、それこそ、爆発シーンをさらっと流しちゃうんですよ。描きたいのはそこじゃないから(笑)。物語的には、爆発シーンは「おまけ」なんですよ。主題はそこじゃないの。演劇ではさらっと流せるけど、でも、映画だと、映像化しないといけないから、さらっと流せないんですよ。そこで盛り上げないといけない。すると、なんだか爆発シーンやクライマックスの盛り上がりが、逆にチープに見えてしまう。個人の想像力を使わせてくれず、丁寧に映像で表現しちゃうから。それが逆に安っぽく見せてしまうんです。映像化するにあたって、爆発シーンを入れないわけにはいかないでしょ。いやー、難しい話だなと、ひとり納得。結論として「散歩する侵略者」は映画向きの物語ではなかった。いうことが言えるかもしれないのだけど。それはそれとして、わたくし、自分の禁を破って、初めて原作よりも先に"派生作品"である映画を先にみるという試みにトライしてみたわけです。失敗したかな~と見た直後に思ったんですが、でもこれはこれですごく気付きがあったので。冒頭の話を結論として、もう一度書きますね。映像化された作品を見たら「原作の小説の方がいい」とかいう意見が多く出るじゃないですか。原作至上主義者の戯言扱いされたり、保守的な意見だとか言われたりしますけど。「映像化されたものよりも、原作の小説の方がいい」っていうのは、構造的に引き起こされていたのですよ。その個人の好みの問題ではなかった(!!)のではないかと。映画ってお金かかるじゃないすか。役者を使い、ロケを行い、火薬を使い......。それでも、なんと、小説や芝居を見て、個々人が心中に思い浮かべる映像より上のものを表現することができない、んですよね。(ま、いちおう"できないことが多い"と言い添えておこうかな)人間の想像力ってスゲーなと改めて思いました。とある一つの真理に気付く。(2017/07/08)自然に触れあいながら、自分の書いたものをどう扱うか考えた。(2016/09/25)気付き。User)【2017年まとめ】今年、良かったこと8月の近況報告いんちきライター。(01/27)・あっ、そうか平成最後の夏だったのね......。とある一つの真理に気付く。