隆コラムニスト2016年7月15日0%印刷?クリップクリップしましたこの「家族条項」は、はからずも自民党議員の中に蔓延している著しく封建的な家族観を、ものの見事に露呈してしまっている。彼らの考えでは、議員の親族は、議員の政治活動に従うべきだということになる。お父さんが議員をやっている場合、その妻は、夫と別の政党を支持してはいけないことになる。子供も、兄弟も、姉妹も、親も同様だ。議員の家族は、党が推薦していない候補者は、たとえ同じ党の議員であっても応援してはいけない。応援すれば、一家の大黒柱が除名され、場合によっては職を失うことになる。「自分の親族をまとめることもできない人間に議員をつとめる資格は無い」と考えていることを示唆している。この種の考え方は、政治資金や秘書給与の付け替え先に親族を利用する議員の感覚から派生しているもので、要するに彼らは、親族を議員の付属物ぐらいに考えているということでもある。文章を起草した都連の人間は、家族にも人権があることをどのように考えているのだろうか。議員の親族は、自由な政治活動を許されていないのだろうか?親族に自民党議員がいたら、その人間は、自動的に自民党を支持しないといけないのか?議員というのはそれほど偉いものなのか?あるいは、議員の妻や子供が、党の推薦を受けていない候補者を応援したことで、その議員を除名することを許されているのだとしたら、その党組織は、恐怖政治を敷いているということになるが、身内に向けたガバナンスにおいて、そのような恫喝的な組織運営をする政党が、民主国家の中で政治活動をする政治団体として通用するものなのだろうか。彼らは、「思想および良心の自由は、これを侵してはならない」という憲法第19条を無視し、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限の尊重を必要とする」という憲法第13条を、たわけた空文だとでも思っているのだろうか。私は、自民党という政党が、さすがにここまでひどい政党だとは思っていない。今回の出来事は、都連の上の方に、いくぶん困った人間がいるということを暗示しているに過ぎないと思っている。それでも、都連がこんなバカげた文書を配布してしまったのは、おそらく、昨今、自民党内における「家族」についての考え方が、旧民法的というのか、戦前的というのか、東アジア儒教社会的というのか、「日本会議」の勢力伸長に影響された、父権主義的な家族観に回帰していることのひとつの現れでもあるんだろうな、くらいは考えてしまう。先にご紹介した憲法第13条は、自民党の改憲草案では、以下のように改められている。《第13条(人としての尊重等)全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。》ご覧のとおり、「個人」が「人」に、「公共の福祉」が「公益および公の秩序」に置き換えられている。18:10亀レスです(そして「冗談ですよね??」と聞いた者です。一部の勢力が権力を行使するシステムをうまく活用してきたものだと理解しています。本当にすごくうまい(ずるがしい)ものだと。言われたコメントに驚き、それだけ盲信されている純粋さに興味が沸いたのです。日本には必要なことだったと考えております。22:58>天皇は神聖にして不可侵。天皇以外のすべての日本人は皆「天皇の赤子」。虚構だが、その虚構を全国民が共有することが、独裁者の出現を防ぐ最強の防壁である。ええと、森本あんりさんの記事によると、アメリカでは「神のもとの平等」を強く主張する人たちが反知性主義を担っておりそれがトランプの躍進にもつながったとのこと。その虚構を推し進めると衆愚政治が待っているでしょう。11:37亀レスですが(そして冗談ですか?と聞いた人とは別の者ですが)>天皇は神聖にして不可侵。天皇以外のすべての日本人は皆「天皇の赤子」。虚構だが、その虚構を全国民が共有することが、独裁者の出現を防ぐ最強の防壁である。>もし将来、議会の大多数を占めたものが法を捻じ曲げて「終身総理」とか「書記長」とか「護民官」とか「ヒューラー」とか「ドウーチェ」とか「将軍様」とか偉そうな肩書をつくっても、天皇の前ではただ滑稽なだけである。それこそが、独裁者の出現を防いでくれる。17:50全面的に同意します。いうネタに関しての小田嶋さんは本当に切れ味抜群です。10:05組織票擁護のご意見もありますが、しっかりと政治の勉強をして、政党活動に関わって、政治を観察し、議員の振る舞い見て、で結局組織の決めた候補に投票するのでは意味ないでしょ?と思うのですが。21:30>冗談ですよね??冗談ではなく単なる事実。天皇のみ神聖な存在とし、全ての国民は等しく天皇の赤子(せきし)とすれば、天皇の前ではみな平等になる。将来、議会の大多数を占めたものが法を捻じ曲げて「終身総理」とか「書記長」とか「護民官」とか「ヒューラー」とか「ドウーチェ」とか「将軍様」とか偉そうな肩書をつくっても、天皇の前ではただ滑稽なだけである。それこそが、独裁者の出現を防いでくれる。16:29本文の内容とズレるかも知れません。掲載の判断はお任せします。「組織票」が批判されます。現実は「浮動票」の皆さんよりも、余程、政治について勉強してますよ?民主政体下での選挙は人気投票じゃありません。普段から政党活動に関わることで日頃から、政治を観察し議員の振る舞いを見ています。大局の観点から望まぬ候補に投票することもありますが、その不満・批判は地元の執行部へしっかりぶつけます。15:57311以降、驚くようなニュースばかりで、感覚が麻痺して、ことの軽重がわからなくなっております。「あー、そっか、ありゃ、スルーしちゃならん、えらいことじゃないか」と目が覚めるおもいです。11:22小田嶋先生は政治的な文章を書くのに政治を理解してないのでしょうか。民主主義社会における政治は、意見の違うもの同士が話し合い、時に説得し、自分の意見の賛同者で多数派を形成する事です。政治を行う議員であれば、当然のようにネゴシエーションのスキルは持っているべきです。血縁関係のある近しい人すら説得できないようでは、どうやってアカの他人を説得するのですか?まあ、そんな青臭い理論はおいといて、、家康の勝ちは揺ぎないから当主は家康の下へ、でも劣勢だが三成が勝つかもしれないので隠居と次男は三成の下へ。ハナの利く政治家さんほど処世術ってのをよく知ってるんじゃないかな。17:20個人が家族に変わったことは、江戸時代に戻ったような気がします。現憲法の良さは、個人の権利が認められていること。この単位が、家族になれば、家族ごとに監視され、地域で拘束されていく隣組のような監視が始まるような気配を感じます。16:55今回の自民党東京都連の配布文書については、まったく小田嶋先生のご指摘の通りである。「親族含む」がどういう意味か、書いた人は解っているのだろうか?しかしながら最近の小田嶋先生の政治へのご関心にはいたく敬服する。自民党内文書の内容など一般ピープルはほとんど気が付かないであろう。数年前に本コラムで選挙に行かない理由(というか棄権自慢)を滔々と述べられた方とは思えない成長ぶりである。先日の参議院議員選挙には投票されたのでしょう。初投票が何歳の時のどの選挙だったのか、ご教示いただければ幸いである(少なくとも数年前の件のコラム記事以降のはずだが)。小田嶋先生の政治記事を見る度、内容よりもそのあたりが気になる一読者である。07:17通達の中身はここで取り上げるまでもなく、普通にいつもの選挙で出回る程度のレベルのものかと思います。いう動きが見られたから事前に釘を刺しておく、というのは今回のように明文化しないまでも、様々な形で圧力が掛かるのが普通です。それが家族であったとしても別段驚きはありません。結果として、今回の通達が逆に小池陣営の攻撃材料なり団結力アップに繋がっているのは都連トップの読み間違いというか大きなミスだというだけであって、それ以上でもそれ以下でもないと思うのですが。05:09>天皇は神聖にして不可侵。天皇以外のすべての日本人は皆「天皇の赤子」。虚構だが、その虚構を全国民が共有することが、独裁者の出現を防ぐ最強の防壁である。20:33>最近の自民党はまるで中国共産党のようである。共産党圏の国なら「家族を大事に」なんて事を憲法に入れる事はないよ。親の言動を「党」に密告し、親を収容所送りにするような子供を「革命英雄」として称えるのが彼の国々の流儀なので。15:501新藤義孝氏によれば、自民の憲法草案の家族規定は「世界人権宣言」から取り入れたものであり、同じような家族規定はイタリア、ドイツ、スペイン、メキシコ、ロシアなどの国にもあるということです。日本の民法には家族の規定が書かれているのに、憲法でそのことに触れないのはおかしいとも、新藤氏は話していました。(プライムニュース、7月15日)2九州大の井上武史先生によれば、「憲法は国家権力を拘束するもの」という憲法観は正しいが、一面的で古い。これは君主が全権力を握っていた時代のものであり、権力者と国民を分ける憲法観ということです。これに対して今は国民主権で、権力者は「我々の一部」であり、選挙を通じて国民は政治家に権力の行使を委任している。国民が権力を持っていて、それをどうやってうまく統治者(政治家)に委任していくか、ということのはず。我々(国民)が権力を持っているという前提で、憲法議論も行うことが大切と、井上先生は主張されています。14:38自民党の家族観なんてそんなものだと思ってたから、ニュースを見ても何とも思わなかった。11:34ここ数百年の世界は資本主義と民主主義をクルマの両輪として拡大、発展してきたが、昨今のグローバリズムの状況を見ると資本主義も臨界に達して変容を迫られているように思える。同時にトランプ現象やEU離脱問題などに見られるように民主主義が機能不全に陥る状況も起こってきている。憲法論議は世界的、歴史的に民主主義のあり方や資本主義の行方を根本から考え直すいい機会になるとは思う。現時点では、改憲問題は目前の利益に眼がくらんだ邪な人々によってなされている印象もあり、まじめに憲法論議をやってる場合じゃないかもしれず、経緯をよく見極める必要があると思っている。「生前退位」は天皇の絶対化、現人神化を牽制するという意味で重要かもしれない。08:45憲法論議は左翼インテリが決めることではない。今回の選挙を見れば、マスコミは憲法論議で自民党の票数を減らそうとしたが、投票者の大部分は憲法論議に興味はなかったのは、結果が示している。憲法論議をワーワー言っているのは、左翼インテリだけで、庶民は日々の暮らしにしか興味はないのだよ。22:41都議連のアホさ加減に飽きれていたら、猪瀬元都知事が爆弾発言!党内ヒエラルキーの厳格さでは、共産党の方が凄まじい。天皇は神聖にして不可侵。天皇以外のすべての日本人は皆「天皇の赤子」。虚構だが、その虚構を全国民が共有することが、独裁者の出現を防ぐ最強の防壁である。22:40自民党は、もはや「自由」も無く「民主」的でもないので、党名を改めるべきだと思いますね。17:47やはり、議員のレベルをみて我がレベルを知れ、なんでしょうね。国民より賢い議員なんていないのだろうと思います。16:54「行き過ぎた個人主義」というのは形容矛盾です。「角ばった円」というのと同じです。個人主義が「行き過ぎる」ことはありません。憲法論議をする場合の個人とは、国家ないしは国家権力の対極にあるものです。とてつもなく大きな権力を持った国家の前では、個人は極めてちっぽけで危うい存在です。憲法で国家権力を縛る必要があるのです。このことを全く理解しない自民党の議員さんたちは、学校で何を学んできたのでしょうか。多くの人々が赤紙一枚で兵士として戦地に赴くことを余儀なくされた過去の歴史を、彼らは全然学んでいないじゃないですか。16:49私も、「個人」を「人」に換えることには、キナ臭いものを感じております。国民の半分以上が、自分で考えて生きることを厭うようなら、仕方の無いことなのでしょうね。15:05「家族を大事に」って憲法に書くような内容じゃないですよねぇ。書かないといけないくらい社会の基礎単位としての家族が崩壊してるのでしょうか。いやいや、むしろ家族間の相互扶助を強制するための布石だと思っています。生活保護を申請しに来た人に「ご家族は?」と聞くためかと。これからの日本は、お上の政策に対して家族・親族一同で対策を講じる江戸時代のような家族観に立ち戻るということですね。14:54最近の自民党はまるで中国共産党のようである。政権の批判を許すと政権が倒れると本気で思っていて、批判がまっとうであるほどガタガタ震えて批判や方針に反する意見に驚懼し、公には頭ごなしに「全ての批判は秩序を乱すものである」という以外の判断が下されない。自分達がやっていることに自信がないのだろう、と中国の政権をみながら思っていた。これ自民党に置き換えてもそのまま通用するようだ。14:43>投票率が史上最低を記録することだけは現段階で断言して差し支えないと思うえ~?ホントですかあ?舛添さんのおかげで注目度上がってるし、結構行くんじゃないかなあ?私、都民のみなさんがうらやましいんですけど。14:17「都連の誰かが、ああいう文書を起草したのは」、ただただ自分たちの特別な利権を温存していきたいからだけなのです。利権というシロモノは納税者から巻き上げたお金なのですけどね。いうヤカラは削除・デリートするべきですが、次の立候補者も似たり寄ったりでは投票への<もちべーしょん>がさっぱりなのです。なんとかしなくちゃいかんです。13:38大昔、ワイドショーで、コメンテーターたちが「天皇は××国に行くべきだ」「いや、行かない方がいい」と論争していたら、某女性コメンテーターが完全な上から目線で「みんな、天皇陛下に対して失礼だ。天皇陛下に状況をご説明して、あとは天皇陛下のご判断にお任せするべきだ。」という旨を言ったら、さっきまで論争していたコメンテーターたちが、さすがに「違う、違う。天皇にそんな権限はない。今日の報道によれば「天皇には、退位したい云々、などという権限はないのであって、今、天皇の意思が報道されているのは、まずい状況である。13:22人という字は、人が一人で立っている象形なんですよね。私は、憲法はもはや改正しなければならないと思っています。自民党の改憲案には絶望しか感じません。何だろうね、あの前近代的な憲法案は。21世紀とはとても思えません...。同様に思っている、憲法改正派ってかなり多いんじゃないでしょうか。現状の改憲案を破棄してから、改憲議論を再開して欲しいものです。自民党は、今回の「家族条項」について申し開きや処分は行わないんでしょうかね?責任者である石原伸晃の失脚すらあり得るほどのヤバい失敗だと思うのだけどね。自民党にはそのような党内自浄能力は無いのでしょうか。したら、野党に期待するしかないのだけど、あの野党に期待というのも絶望しかない。したらいいんでしょうかね...。...海外逃亡できるほど元気じゃないですよ。12:51論をひねりすぎではないですか。「家族条項」は人権とか憲法とかそんな大きな話ではないと思います。文書を配布してまで訴えようとしたのは、議員の親族でありながら対立候補を応援しかねない、かつ影響力のある家族をもつ都連会長の、「親父よ弟よ頼むよ」という願いだと私は解釈しています。慎太郎さんが小池さんを応援したり、良純さんが鳥越さんを応援したら会長の立場がないもの。遠く関西圏から見た観測結果として2つ挙げておきます。-------1.既成政党の推薦・支持表明が候補者を縛るしがらみの鎖に見えます2.もし野党推薦候補が勝ったら衆参ネジレ国会より非生産的な状態を生む予感がします以上です。12:35ポテトチップスの袋を開ける時に力ずくで破くよ、おれは。27人中4人ぐらいはそうだろ。12:32他人が決めよう。東京のことは、日本全体で決めよう。東京の奴らに口を出させぬように。東京都知事を廃止しよう。都知事の権力が大きすぎる。日本国の中に、東京国を作ったようなものだ。東京国の大統領が「都知事」だ。なりたがる人も多いし、腐敗する。東京都を廃止し、国の直轄地域にしよう。アメリカのワシントンDCには特別区長はいるが、州でもなく、州知事もいない。DCの最高の決定機関は連邦議会だという。特別区長の決定に、連邦議会が口出しできるのだ。東京23区の上に東京市長を置くか、できれば、東京の市や区を直接、国の下に置こう。(23区外は他県に編入してもよい)区長の上はないのだ。区議会の地位が上がり、都議会は解散する。東京特別地区の最終決定権は、衆参両院とする。名実ともに、東京=日本国になるのだ。東京の区民は、自分たちの区のことだけ考えればいいのだ。東京全体は、日本国を代表する国会が決定する。それがいやなら、首都を放棄すべきだ。新首都を別の土地に建設し、そこを特別区として、道府県から独立させる。21世紀の日本にふさわしい、政治の中心である新首都を建設すべきだ。12:28自民党の憲法改正草案については、オダジマさんの言われるとおり、個人の基本的人権や公共の福祉の概念が憲法から消えていることを懸念しています。個人として人権が保障されないということは、社会的マイノリティーの人権が危うくなるということだと思いますし、「公共の福祉」とは本来人権と人権が衝突した際に、どちらの人権を優先させるかというものであり、公益のために個人の人権が制限されていいというものではありません。「家族が助け合わなければならない」なる規定も、子供が親の言うことに従わなければ罰することも可能になるのではないか、と懸念します。憲法改正については9条の問題が大きく取り上げられていますが、私たちの生活に大きな影響を及ぼすものとして注意しなければならないのは、個人の人権や公共の福祉が憲法の条文から消え、道徳的な規範が憲法に定められることではないでしょうか。12:27>都連が、議員の親族が非推薦の候補者を応援するような政治活動を禁止しているこれは非常に大きな問題だ。いうより憲法違反でしょ。12:21東京都連の厳しいお達しが通用するとすれば、もしもS官房副長官が都連に所属していて、妻のH元参議院議員(気の毒に今選挙で落選させられてしまいましたが)が民進党の推薦する候補を応援した場合には、どのような事態になったのでしょうね(見ものだったなあ)。12:13「日本会議」は明治憲法を信条としているとか。天皇陛下はその辺のところに嫌気が差したのかも。12:07>憲法は、国民を縛るものではない国民の義務について触れていない憲法がどこの世界にあるのでしょう?もしそんな憲法が存在するというなら、具体例を挙げて下さい。12:04都連については同意する。親が与党、子が野党支持なんてよくあることだし。自民党全体や憲法まで飛躍するのはただのこじつけであり、支持できない。11:52都連の通知が自民党の基本的な考えなら、奥様が民進党の世耕氏はどうなるのか、興味がある。それにしても、まだ事実として確定していないことをとやかく報道し過ぎている。選挙結果の事前予測とか、都知事選候補とかから、子供を置き去りにした親のあれこれまで。世論誘導にもなっているだろう。都知事候補だって、正式に表明するまで、あれこれ報道する理由がわからない。11:18途中までのコラムはよかった。お間抜け文書をあげつらうまでは。そこからいきなりドサクサ紛れに自民党の憲法草案を批判しだすのは、オダジマの左巻きターボ全開思想でついていけない。少なくとも前回の参議院選での民意は与党自民党に投票されているのだから、そこの民意も忖度してほしいものだ。11:03小田嶋が言われた内容には新しさやシニカルさは無く、進歩的であり、正しいとされてきたものだと思います。戦後から30年以上前であれば、このような主張は本音の部分で反発する人はいたとしても、公共の場で否定する事は難しかったし、「正しい事は解っていても、共感出来ない。」として憤慨しながらも表立って否定は出来なかったと思います。これは日本国のみならず、民主主義表明し、かつ、相対的に豊かであった所謂先進国の共通の理念でもありました。現在、過去ものになりつつある事を小田嶋氏を含め皆が気付きつつあるのではないでしょうか。古臭い考えを声高に主張するのは世の中動きに抵抗する足掻きだと思います。先進国其々、他社からの収奪を前提とした豊かさでしか育ちません。収奪のシステムであるグローバル化が結果的に引き起こした文化的摩擦や階級化による摩擦が、戦後民主主義を破壊する状況で、このような言説は「昔は良かった」ということ言っているだけとしか伝わらないでしょう。「貯金をしておくこと」しか出来ないという事なのでしょうが。10:47俺の座敷に土足で踏み入るのは誰!民の声なら、こう。惻隠の情を込め押し殺した声で國民の乾杯ならぬ一斉所作をイメージした。筆者も指摘の通り個人の内部にある感情の問題、安易に他人と共有できるものでもなければ、共有するにふさわしいものでもないに共鳴共感する。宮内庁長官が直接話法でも間接話法でも仰せられたことはないと頻りに言ううのもむべなるかなだ。何でも知りたがる事に加えて知る権利、知らせる義務が大手を振ってまかり通るは無作為に過ぎる。重にして大なる不言実行の奥床しさに富む事柄もあれば、有言実行はおろか大口だけ叩いて尻つぼみの事案も散見側聞する昨今、日本語の、その趣(平仮名、カタカナ、漢字)の、また言葉の表現と伝え方における奥の深さを感じた。しみる伝え方とその奥義のつなぎ方がある。筆者の記述に共鳴ついでに駄弁を弄した。10:47>「個人」を「人」に換えるのは、自民党の議員さんが二言目には口にする「行き過ぎた個人主義」を正したい気持ちを反映したものだ。お下劣な話で、「バーカ」って言われる事が多くなった自分達に逆らえなくさせる為です。集団の中の部品としての要素を強く認識させれば、集団の上方に位置する自分は批判もされず、安泰ですから。「こういう輩に憲法を弄られせるのは嫌だ」というのならば賛同しますが、「憲法は何があっても改変すべきでない」というのなら、讃同出来ません。朝日の記者や小田嶋さんに思うのはこういう事ですね。(^_^)小田嶋氏の言に同感だ。これまた荒れる予感だが,前振りの件はそもそも誰がリークしたのかを考えてしまう。親自民の人が改憲気運を高めようと意図的にリークしたんじゃないか,とか。生前退位はおそらく現憲法のままでは難しいはずだから。都連のそれは,もうどうしようもないというか,良く撤回しないなと思ってしまう。おっしゃるとおり,自民の改憲草案が意識にあっての記述のように思う。あの改憲草案は国民を政治の圧力から守るためにもあるはずだが,その逆に改造しようとしているのが恐い。世の中,いったいどういう力がどこからかかってるのか,考えれば考えるほど恐いですね。Yさん,ナイスフォローでございます。10:40「家族は、互いに助け合わなければならない。」なんて条項が憲法に載ったとして、中の悪い家族・助け合っていない家族は、憲法違反なんだ。10:36議員本人だけでなくその親族まで縛ろう(縛れる)と思っているその通達を見て、以前に勤務先で「バレンタインデー及びそれに伴う贈答は廃止します」という通達が出たことを思い出しました。会社が”廃止”する以上、バレンタインデーやホワイトデーの義理チョコとその返礼は会社の公式行事だったと理解するしかない訳で、ある意味「すごい会社だなー」と関心(吹き出した)した次第。以前からチロルチョコ1個につき数百円以上の返礼が(暗黙の内に)求められる慣習にはほとほと辟易としていたのでこれ幸いではありましたが、公と私が混然としているのは日本人らしいかもしれません。公と私の区別がし難い社会や人間・・・というのは小田嶋さん的には唾棄すべき点と感じられるでしょうが、その一方で両者が混然としているからこそ(他国と較べて)国民個々の行動が律せられて社会の秩序が保ちやすいという面が少なからずあると感じます。一度、(公を声高に叫んでいる)小林よしのりさんと小田嶋さんの対談って見てみたい気がします。10:32あらゆる選挙に関する組織票も同様だ。浮動票に分類される選挙民の投票率が上がらなければ、何度選挙しても同じ結果。果ては、地盤・カンバン・カバンを持つ2世3世の世襲議員や創価学会推薦議員が大量産出する結果に。その議員に群がり自分たちの便宜を期待する組織票の選挙民。した構造が浮動票に属する若者やサラリーマンの選挙無力感に繋がり、どうせ投票しても何も変わらないという諦念に繋がっていると考える。10:29都連のこれといい森さんの君が代といい、やっぱ綺麗事言いながら個人の権利を縛る方向に持って行きたがる勢力がいらっしゃるのだなぁと思わざるを得ないですね。僕も貯金をしておこうと思います。10:17小学生のころから自民党が嫌いだった。カネ、カネ、カネ、カネ...。そんなに金が欲しいかこのごうつくばりの欲深集団めっ!と考えていたのである。内面にまで踏み込み、老人だらけ、子供まばら、金がありませんなあという情けない状態を「家族」という美名のもとに、こちとらに押し付けようとしている。