CCL.が、コーポレート・コミュニケーションの仕事に役立つ情報を発信します。研究員ブログ周年事業ラボソリューションソリューション当社が企業・団体へご提供するコミュニケーション施策は、ブランド、デジタル、コンテンツの3つの切り口で皆様の事業目的に貢献します。BPコンサルティングは日経BPの100%子会社です。ブランド調査の最新結果はニュースリリースをご覧ください。(2017-2018)」の結果をまとめ、11月29日に調査報告書を発売した(調査実施は2017年8月)。全国9地域455大学について、各大学の認知やイメージなどを尋ねた。4地域を対象に、それぞれ独立して調査を実施している。【東日本編(4地域:北海道13校、東北38校、北関東19校、甲信越22校)】の大学ブランド力TOPは、[北海道]北海道大学、[東北]東北大学、[北関東]筑波大学、[甲信越]信州大学となった。13校における「大学ブランド力」第1位は、76.6ポイントを獲得した北海道大学(表1-1)。小樽商科大学(55.0ポイント)、北海道教育大学(51.9ポイント)と続く。上昇率第1位は北海学園大学で1.0ポイント伸ばした(表2)。東北地方の38校にける「大学ブランド力」第1位は、90.1ポイントを獲得した東北大学(表1-2)。(共に58.2ポイント)だった。上昇率第1位は会津大学で、3.7ポイント伸ばし、トップ10にランクインした(表2)。北関東の19校における「大学ブランド力」第1位は、81.9ポイントを獲得した筑波大学(表1-3)。宇都宮大学(56.8ポイント)、群馬大学(54.3ポイント)と続く。上昇率第1位は宇都宮大学で、2.5ポイント伸ばした(表2)。甲信越の22校における「大学ブランド力」第1位は、75.3ポイントを獲得した信州大学(表1-4)。(60.6ポイント)と続く。上昇率第1位は長岡技術科学大学で、3.2ポイント伸ばした(表2)。関する49項目のイメージについて、それぞれの大学の得票率を見ると、各大学特有の魅力が見えてくる(表3-1~4)。東日本編の地域では、大学ブランド力第1位の大学が各イメージの第1位を獲得することが多く、北海道大学は34項目(同率1位含む)、東北大学は27項目、筑波大学は42項目(同率1位含む)、信州大学は13項目が第1位だった。「いま注目されている、旬である」では、北海道の公立はこだて未来大学、甲信越の諏訪東京理科大学が、大学ブランド力のトップ校を抑え、首位を獲得した。公立はこだて未来大学では、人工知能やIT分野においてかねてより注目を集めている大学である。人工知能学会においては、教員・在学生の実績への評価を受け、卒業生の活躍など同校に関する教育・研究が高まっている。2018年度(平成30年度)に公立化を予定しており、調査実施前の7月には文部科学大臣に設置者変更に関する書類を提出し(9月に長野県知事に認可申請書を提出)、公立化に向けての動きも進み、注目度が高まっていると考えられる。49項目のイメージを因子分析(※1)によって、関連性の高いイメージ群を6つの因子にグループ分けした(表4-1~4)。「地域貢献(※2)」因子は、3項目のイメージで構成され、それらの上位を国公立大学が占めることが多い。東日本編4地域においても、上位3大学は国立大学が名を連ねた。貢献している」で第1位を獲得した。これは、東北編の調査開始(2012年8月調査)以来、初の第1位である。その学びをいかして「地域と共に歩む人材育成大学」として、教育・研究活動を積極的に進めている。自由意見からも「地域に根差している」「福島の置かれている状況に対応して地域と連携している」といった意見が見られ、着実な活動の積み重ねにより、活動の認知が高まり、今回の高評価につながったといえる。貢献している」で第1位を獲得した。同校は、平成26年度「地(知)の拠点事業(COC)」に採択されている。解決に向けた活動を進めている。茨城大学も自由意見に「地域密着」を評価する意見があがっており、教育・研究活動へ評価が得られているといえる。調査などから得られた観測変数(この場合、調査結果)が、どのような潜在的な変数(因子)から影響を受けているか探り出す手法。本調査においては、49項目のイメージに対して、関連の強い項目を束ね合わせ、グルーピングする目的に利用した。分類し、それぞれを構成するイメージ項目の獲得割合をまとめ偏差値化した。貢献している」の3つのイメージ項目である。ロイヤルティに関わる結果を客観的評価にまとめている。大学ブランドの浸透度合いに合わせた戦略的なコミュニケーション活動に、ぜひお役立ていただきたい。除外)の「大学ブランド力」算出を目的としたインターネット調査。「地域産業への貢献度」や「研究施設の充実度」、また学生の「語学力」や「コミュニケーション能力の高さ」など大学や学生へのブランド・イメージ49項目を測定。それらから大学ブランド力(偏差値)を算出してランキング化した。調査設計や分析にあたり、企業ブランドおよび製品/サービスブランドの調査で実績のある「ブランド・ジャパン」で培ったノウハウを活用。調査するイメージ項目を洗い出した。調査期間は2017年8月2日~8月31日、本リリースで結果を掲載したビジネスパーソンの有効回答数は、北海道521件、東北1,665件、北関東1,070件、甲信越1,098件。2017年11月29日に地域ごとの調査結果をリリース。コンサルティング、コンテンツ関連のマーケティング・ソリューション提供企業。(2002年3月1日設立。