今後は、ごみ処理施設建設事業に使う予定。金額はこれまでに使った金額に匹敵することが予想される。問:口蹄疫で察処分された数は、松阪市の人口よりも多い。松阪市として口蹄疫への対策は?答:6月19日時点で、199,293頭に拡大している。県内では発生していないが、三重県では1億2169万円を補正し、消石灰を配布した。県との連携の下で対策本部の設定の予定等も行っている。問:松阪牛が絶えることも想定しうるのか。兵庫県の但馬産である。協定書を交わしているが、この真意は何か。答:平成27年度以降の方向性に関してもっと以前にする必要があった。直前に方向性を示すべきでない事から発言した。平成27年度から施設ができることから、飯南・飯高だけ別の場所で処理するものではない。広域連合と話していきたい。6000万円の負担増となる。松阪市だけ抜けて調整はうまく進むのか。答:松阪市は他町との付き合いで市民の税金を使うことにはならない。連合会の協定があるため、松阪市として平成32年度までは責任を果たしていく必要はある。問:セントレアと松阪港を結ぶベルラインは12億余の税金を投入した。償還は平成34年に完了することから、最低でもあと12年間は航路を維持していく必要があるがどうか。答:市民の公益性と利便性を高める等、航路の利用促進を図っていきたい。問:セントレア側の旅客ターミナルに約1億円かかっているが、活用できないのか。答:現在、団体客の待合所として利用している。飲食物の販売は原則禁止されているが、愛知県知事の許可を受ければ可能となる。採算性の問題があり、津エアポートラインの意向が必要となる。問:ベルラインを利用したセントレアへの社会見学を考えてはどうか。答:国際空港の社会見学は魅力がある。これまでに10校が実施している。問:松阪市は事業仕分けを行うが、仕分け人の選出方法はどうするのか。答:8月中に事業者と業務委託計画を行い来年度の予算編成に反映したい。問:事業仕分けはいつから行うのか。答:秋以降、年内で進めていきたい。問:市民からの仕分け人はどういう形で選ぶのか。問:事業仕分けの公開はどうなるのか。答:1人でも多く参加できるような方法を考えていきたい。問:仕分けによる市長の思いはどうか。答:事業仕分けありきでない、自分自身で予算等しっかりとみていきたい。事業の必要性、不必要性は市民と一緒にみていきたいと思っている。最後までお読みいただき、ありがとうございました。一般質問が終わりました。一般質問が終わりました。私の録画放送は6月30日午後9時30ごろからの予定です。資源物の分別は13年後の平成35年度も、現在と同じ10分別になっている。分別数が多くなるにつれて、ごみの排出量が減っていく傾向にあるが、松阪市は今後も同じ10分別を続けていくのか。見直しも含め、資源の10分別に固執することなく、最良の方法を検討していきたい。資源ステーションの設置について問:資源ステーションとは、指定日以外にも資源物を出せる場所を指す。分別数の拡大や、資源物の回収日を増やすことにより、リサイクル率の向上は期待できる。松阪市のリサイクル率向上のためにも、住民協議会などへ資源ステーションを設置できないか。答:設置場所や防犯などの問題もあり、公共用地においても設置の同意が得られず、進まないのが現状である。意見:可燃ごみの中に、資源物である、紙類が分別されずに約40%も混じっている。プラスチック類を合わせると約54%が焼却されている。啓発を推進しても、受け皿がなければ、減量化には限度がある。地域事情を考慮ながら、できるところから、進めていただきたい。ごみ集積所における分別指導などに、取り組んではどうか。答:既に地域で実践的取り組みを行っている自治会などと連携し、推進員の役割と導入について検討していかなければならない。生ゴミリサイクル・亀さんの家」や「飯南町生ごみ堆肥化研究グループ」などが堆肥化に取り組んでいる。松阪市は、生ごみ処理機に補助制度を設けているが、生ごみの削減を進めていくために、生ごみ処理に使用するプラスチックケースや、衣装ケース等にも補助できないか。答:生ごみの減量施策として有効な手段であれば、考える必要がある。意見:生ごみは、可燃ごみの20%を占めていることから、市からの支援は減量化に向け大きな後押しとなる。ディスポーザーについて問:ディスポーザーとは、各家庭の流し台の下に設置して、生ゴミを粉砕して、下水管渠に排出する装置。松阪市のHPには、ごみ処理機購入補助金の欄に、「ディスポーザーは除きます。」と掲載してあるが、生ごみ処理機同様に、補助を行ってもよいのではないか。答:堆肥化ができるディスポーザーについては対象としている。問:松阪市が許可をしているディスポーザーは補助の対象ではないのか。答:補助の対象となっている。意見:HPの説明は分かりづらい、誰にもわかるように訂正していただきたい。指定ごみ袋への企業広告について問:松阪市は平成23年度から、指定ごみ袋の導入を計画しているが、ごみ袋に企業広告を掲載してはどうか。答:導入方式を含め検討段階であるが、企業広告の可能性についても考えていきたい。独居の重度障がい者や、高齢者へのサポートについて問:鎌倉市では、市職員が日々ごみ出しの困難な高齢者などの負担軽減と、安否の確認を兼ねてごみの適正収集を行っている。松阪市は、このようなサポートを、どのように考えているのか。答:収集サービスに関わらず、福祉サービスなどと連携する中で検討していくことも必要である。「キッズISO14000プログラム」について問:ごみの削減は、初等教育から身につけることが大切である。三重県で推進している、「キッズISO14000プログラム」には、ごみの削減、リサイクル活動なども含まれているが、松阪市はどのような取り組みを行っているのか。答:企業と協力しながら、毎年2校づつ環境問題などに取り組んでいる。(電気・水道などの使用量と排出量を計測し、エネルギー使用量やごみの排出量を調べている。)意見:子どものころから、リサイクルや分別は当たり前にできるような環境を作っていくことは大切である。毎年2校づつではなかなか松阪全域に広がらない、もっと多くの学校で取り組んでいただきたい。拡大者生産責任について問:ごみになる製品を製造・流通させ、ごみになったら税金を投入して処理するという出口対策から、生産段階でのごみの発生抑制や再利用を図っていく入り口対策に、ごみ政策を切り替えていく必要がある。この根本原則を国に対して、拡大生産者責任を明確にした法制度を早期に実現することを強く求めていく必要があると思うがどうか。答:法制度を含めて発言していきたい。�「ゼロ・ウェイスト」の取り組みについて問:松阪市において「循環型社会」を形成するため、廃棄物の焼却や埋め立てによる最終処分量を限りなくゼロに近づける「ゼロ・ウェイスト松阪」の実現を目指し、取り組むことを提案するがどうか。答:循環型社会を目指す思いは同じである。)」のPTA及び企業等が参加するソフトボール、バレーボール、卓球の代表者会議及び抽選会を開催しました。参加し、総勢約300名の大会となります。ソフトボール及びバレーボールは松阪商業高校で、卓球は東黒部小学校で行います。ソフトボールに関しては、7チームであることから、今年は地区外からでも結構ですので1チーム参加していただけるとありがたいと思っています。総会等に出席しました。朝見地区は、ほ場整備事業が行われていないため、農繁期の3月以降は毎月のように用水路整備や農道の整備を行っております。朝見地区は、ほ場整備の計画地であるため、行政からは農業用排水路の整備や農道整備に対する予算は出ません。私は、ほ場整備を進めるよう声をかけてまいりましたが、地元では採算の合わない農業は後継者が育たないことや、ほ場整備を行った後の支払いが困難なことから、断念する声が日増しに高まってきました。このままでは、ほ場整備の計画どころではありません。3町は、ほ場整備の計画に取り組むのが早かったことから、順調に計画が進んでおりますが、ほ場整備を行わない他の地区は、行政に対し公式にほ場整備の断念を宣言し、計画地から除外し部分的でも修繕をお願いしていかないことには、用排水路や農道は崩れ、農業事態を断念しなければならないことに、なりかねません。和屋町で竹上県議と合同の市政・県政報告会を行いました。今日の主な質問Q:鳥羽松阪線(旧国道23号線)の拡幅工事はどうなるのか?A:現在、櫛田橋から園部モータースの前まで拡幅されたが、それ以降に関しては見通しがたっていないのが現状である。ほうを整備する必要がある。Q:ほ場整備事業の予算は今後どうなるのか?A:今年は全体で3億の予算がついた。土地改良事業の予算は63%削減された。来年は見通しがつかない。3億円づつの予算だと20年かかる。朝見地区は全体で500町あるが今回の計画は160町である。全部終わるのはいつになるか、分からない。Q:子ども手当はどうなるのか?A:今年は、月額1万3千円支給される。子ども手当の予算は830億(2万6千円)である。農業生産は1100億円であり、畜産・養鶏などを除くと800億円であり農業生産に匹敵する金額が支払われる。子ども手当は親に入ることから子どものために使われるとは限らない。その他、いろんな地元要望等をいただきました。ワールドカップで盛り上がっている中、20名の方にご参加いただき感謝申し上げます。一般質問(1日目)今日は7名の議員が一般質問を行いました。主な質疑Q:下水道事業費が右肩上がりで伸びているが、今後の計画はどうなるのか?A:政権交替で公共事業が抑えられ、松阪市でも要望と比較すると2億8200万円減額された。国庫補助事業の事務費が廃止されるなど整備計画を見直す必要がある。平成25年頃に嬉野地区の整備が終了し、その後は年間約25億円の事業となる見通しである。Q:テレビの地上デジタル化に伴い、愛知テレビは局の再送信同意書がないと放映できない。A:ケーブルテレビを通じて交渉していきたい。12月29日〜1月10日までのごみ収集業務に対する年末年始精勤を廃止するとしてきたが、廃止されていない。Q:障害児担当の保育に対する手当てが、日額ではなく月額となっているのは不適切ではないか?A:現在残っている障害児担当以外の保育に対する保育業務従事手当を廃止する。Q:社会福祉会館のラウンジをオープンラウンジにできないか?A:料理教室などもあり、O157の問題もある。皆が使えるように考えていきたい。Q:民生委員と相談相手のトラブルを聞くが、市はどう考えているのか?A:市のほうでフォローしていきたい。民生委員だけでやるのではなく、地域全体で取り組んでいただけるよう、市のほうでお願いをしていきたい。Q:風力発電の中止は自治体としての発言か?A:松阪市としては、すべての自治会の合意が最低条件である。反対者が少数だからと言って進めるものではない。松阪市の立場として現在においては合意できない。センターの駅周辺への建設答申は今でも残っているのか?A:駅西開発の計画が白紙になった事から実現性はない。Q:駅西計画地の私有地の開発計画はあるのか?A:有効な土地活用ができるのであれば、市が買うことも考えていかなければならない。7月以降も3月まで第3土曜日に計画している。Q:子どもの学力向上についてどのような取り組みを行っているのか?A:学力推進プロジェクト事業、学力向上アドバンス事業、読書リレー推進事業、特色ある学校推進事業などを行っている。教職員の指導力の向上は欠かせない。そのため、毎週学校単位で研修を行っている。Q:取組が学力向上につながっているのか?A:子どもたちの学力の向上に着実につながっていると考えている。Q:松阪市の子どもたちの教育は数値ではかれているのか?A:数値化した学力は把握していないが、各学校の教頭と校長に聞き取り調査を行っている。Q:各学校の教員一人ひとりの能力をどのように把握しているのか?A:教師一人ひとりの指導は大きい。勤務評点はあるが他にも育てるための評点を教頭・校長が行って、結果を教育委員会に届けている。教職員は常に研修に努めなければならない。Q:役所に、お年寄り等のための杖ホルダーを設置してはどうか?A:議員から通告をいただいた時点で早速各部局に通達した。参議院選においても各投票所への設置を考えている。次の一般質問は6月22日(火)に行われます。私の出番は午後3時頃の予定です。今日は、6月22日に行う一般質問の詳細について検討しています。1.ライフスキル教育について�ライフスキル教育をどのようにとらえているのか。設置について�生ごみ処理機の補助金ついて�ディスポーザーについて�事業者への啓発について�「キッズISO1400プログラム」について�独居の重度障がい者及び高齢者へのサポートについて�指定ごみ袋への企業広告について�拡大者生産責任について�「ゼロ・ウェイスト」の取り組みについて一般質問の制限時間は1人50分しかありません、もう少し絞り込む予定です。今日の本会議は、議案質疑及び委員会付託が行われました。(第1号)Q:海上アクセスベルラインは6月から2便増えているが採算はとれるのか?A:昨年9月から今年3月までの利用者数は1日平均130人で、昨年度は2500万円程度の赤字、6月1日から増便し、1日7往復となったが1日220人の利用がないと採算にあわない。Q:非常勤職員の中で、人権教育推進員だけ雇用関係にあるのはなぜか?A:週30時間の勤務時間など雇用要件を満たしている。Q:週30時間で月額179,000円は高いのではないか?A:県の事業が市に移った、松阪市の報酬は他市と比べて高いものではないと思っている。活動時間が決まっていないことから報酬としている。Q:同じ人間が18年間も人権推進員になっている。人権まなび課に正規の職員を置いて賃金を払ってもよいのではないか?A:勤務の実態から非常勤職員にしていきたいが、指摘は重く受け止めたい。Q:三重県自治体共同システムのメリットは?A:現在は市独自の積算を行っている、今後は共同の積算システムを使うことによって経費の節約となる。(三重県自治体共同システムは5年間で1716万円、松阪市は5年間で2250万円)Q:積算システムは地域間格差の問題が解消できるのか?A:地域で単価が違うがその点は配慮している。行う資源物回収のPR。(自治会向けの回覧、幟など)リーフレットについては、誰もが理解できるものを考えている。市民とともにごみ減量が進められるような啓発を考えていきたい。自立していくことが目的で3名。ある、松阪市も拡大できないか?A:地域の中で喫緊の課題を優先していきたい。Q:看護師の確保が難しくなっているが現有人数は?A:正規看護師201名、臨時73名、合計274名Q:不足人数は?7:1は確保できるのか?A:258床を行うには45名不足している。Q:医療収益の増はどれくらい見込まれるのか?A:2億3000万円の増収を見込んでいる。制度によって無くなると考えている。Q:マイナス評価が出れば給与は下がるのか?A:下がらない。Q:緩和ケアの病床数が空いているが対策は?A:サービス低下を防ぐために、現在緩和ケアは15床前後使っている。Q:看護師募集により、20床全部運用できるように考えていきたい。松阪市条例の一部改正についてQ:年少扶養控除の廃止により増税になるが、この点を試算しているのか?A:連動する国保等に負担の影響が生じると試算している。保育料は所得税に基づいて算定していることから、平成24年7月分から保育料が増額になる人がいることが想定される。松阪市でも今後保育料の見直しを行っていく。Q:たばこ税は?A:平成22年10月1日から1本3.5円引き上げになる。増税になったことで1億8000万円の税収増となり、11億2700万円を見込んでいる。Q:たばこが値上げになれば売り上げも下がるのではないか?A:どの程度影響が出るのか見込めない。明日の議会は休会です。明後日からは一般質問が始まります。松阪市のごみ減量化に向けて今日は、松阪市のごみ減量化に向けての一般質問の原稿を作成しています。津市のクリンセンターおおたか、飯南・飯高管内のごみは、多気町の香肌奥伊勢資源化プラザで処理をされておりますが、三雲・嬉野管内においては平成27年度から、飯南・飯高管内においては、平成34年度から、現在、本庁管内の桂瀬町に計画中の施設で焼却される計画となっております。このように、三雲・嬉野管内の可燃ごみが一元化されますと、現在と同じ日量200tの焼却炉では年間4000tのごみが焼却できなくなります。飯南・飯高管内のごみが一元化されますとさらに約1800tの可燃ごみがオーバーすることから、可燃ごみの減量化は喫緊の課題となっております。松阪市の合併以降のごみ処理費用は、合併時の平成17年度は約17億円、18年度は17億6,000万円、19年度は18億2,000万円、20年度は17億9,000万円と、上昇傾向にあるように伺えます。平成20年度のごみ処理費は、市民1人当たり年間約11,000円負担したことになりますが、ごみは税金で処理されているため、このようなコスト感覚を持つ市民の方は少ないと思われます。県内14市のリサイクル率を比較すると、松阪市は14市中、13番目と低い位置にあります。松阪市は、平成27年度のリサイクル率を30%に設定しておりますが、平成20年度のリサイクル率は、16.6%と目標を設定した平成17年度の17.7%よりさらに悪化しているのが現状です。平成20年度の松阪市(本庁管内)におけるごみ処理の内訳は、直接焼却が86.4%、直接埋立が2.2%、中間処理が2.0%、直接資源化が1.7%、燃えないごみ・粗大ごみ処理が7.6%となっております。各種リサイクル法が整備され、リサイクルの重要性が強調されているなか、松阪市の焼却の比率は4年連続して上昇しており、直近の20年度は過去最高となっております。松阪市の可燃ごみの中には、資源物である紙類が分別されずに約40%も混じっております。再資源化が可能なプラスチック類も含めると全体の74%を占めています。このような現状等を踏まえ、一般質問を行う予定です。正午で、平成22年6月第2回定例会一般質問の通告が締め切られました。質問内容と日程は下記の通りとなっています。税金の浪費を洗い出す「事業仕分け」実施について今年度に事業仕分けを導入された場合は私の質疑は6月22日(火)午後3時ごろからの予定です。今日は、松阪商工会議所で開催されました、風力発電についての学習会に参加しました。よる反射光障害がおきる。・三重県の山は、大変急峻なため、土砂災害が起きる危険性がある。・大量の残土により、下流域の河川の汚濁や土砂災害が起きる。・地下水脈に変化が起こり、水のかれる心配がある。・野生動物への影響がある(野鳥の激突、コウモリは近づくだけで大量死)。・風車への落雷や強風による倒壊の被害。・風力発電は採算が合わないが、補助金目当てで造っている。・老朽化した風車の撤去には莫大な費用がかかる。・泥水の流出や土砂崩れが未だに続いている。・動物が風車の周辺から消える。ウインドパーク美里などは推定12%の稼働でしかない上、長期間修理がされていない。・需要の多い夏には発電できず、主に冬に発電するが余剰電力は捨てるしかない。・既設の風力発電所は建設費も賄えないような発電実績しかない。風力発電は知れば知るほど、疑問を感じます。今日は、6月18日、22日、23日に行われます、一般質問の内容を精査しています。一般質問の締め切りは14日正午となっておりますが、昨日、質問順のくじを引いて来ました。議員数の1〜30番まである中で私は16番を引きました(写真は以前のものです)ので、たぶん2日目の22日が私の一般質問の日程になるのではないかと思います。今回は、�ライフスキル教育、�松阪市のごみ減量化の2点について質問を行います。今日から、6月定例会(6月11日〜30日)が始まりました。議会の冒頭に山中市長から9日未明に市職員がタクシー窃盗の現行犯で逮捕されたことによる謝罪がありました。議会では、一般会計1億1,413万3,000円を追加し総額544億9,948万円とする補正予算等が上程され、それぞれの議案説明が行われたあと、副市長選任案の議決が行われました。議決においては、議長を除く29名のうち賛成21名、反対8名の結果となりましたが、約5年間議員を務めさせていただいておりますが、人事案件で反対者が出たのは初めての経験です。反対理由は、副市長の人物に問題があるのではなく、山中市長の方針にあるようです。幼い命が、発見・救助を求めています。今夜は、松阪ライオンズクラブの例会に出席しました。愛知県常滑ライオンズクラブから行方不明者となっている小学校5年生の児童の捜索依頼がありました。常滑西小学校5年生のキャンプ期間中に下村まなみさんが行方不明となりました。今日は機殿地区の工事要望箇所の立ち合いに同行させていただき、20箇所の現場を確認致しました。以前は土木課維持係りには年間約5億(本庁管内)の予算がありましたが、財源不足等により今では約2億円に縮小されております。今後、地域や緊急度などが加味され予算配分が行われますが、地域によっては、10年以上も継続して要望しているにも関わらず未だ改善されていない個所もあることから、半分以下に削減された維持管理費に対する予算の見直しを強く感じております。松阪祇園まつり三社みこし松阪の夏の風物詩、松阪祇園まつり三社みこしが7月17日(土)行われます。今年から、新たな企画として1市4町が合併して広域になった松阪市の隅々まで、三社みこしを知ってもらおうと、市内の小学生、中学生に向けて「みこし絵画コンクール」を企画しています。今日は、絵画コンクールの後援のお願いに、三社みこし世話人で小若みこしの担当者の方々と教育委員会にお伺いしました。郷土愛の育成、青少年の健全育成、そして地域活性化や、多くの方々との出会いと文化の継承を楽しみに活動しています。三社みこしでは現在担ぎ手を募集しております。詳しくはここをクリックしてください。今日は、古井町で竹上県議と合同の市政、県政報告を行いました。朝見地区で5月30日(日)から始めた報告会も、6月19日(土)の和屋町を残すだけとなりました。これまでには、農業地域とあって農業に関する質問が多く出されました。4品目を作っている農家を対象に開始する。この制度は、減反をする人が申請し補償が受けられる制度。要するに、減反しない人は補償が受けられないが減反しなくてもよい。これまでは米の価格を守るために減反政策を行ってきたが、減反は自由となった。このことから今後は米が余ることが予測され、価格の低下が心配される。A:ほ場整備の予算はどうなるのか?Q:今年は3億の予算がついたが、政権が変わったことで、来年度以降はどうなるかわからない。Q:佐久米町にある、丸山古墳は凸凹していて草が刈りにくい、整地したいが許可が下りないのはなぜか?できれば公園にしてほしい。A:文化財保護法の定めにより、むやみに整地してはいけない。(土木工事その他埋蔵文化財の調査以外の目的で、貝づか、古墳その他埋蔵文化財を包蔵する土地として周知されている土地を発掘しようとする場合には文部科学省令の定める事項を記載した書面をもって、文化庁長官に届けなければならない。)本調査は、開発業者が調査経費を負担しなければならない。Q:乳幼児のインフルエンザの予防接種の対応が遅い。掛かり付けの医者でないとできなかった。救急車を呼ばないと診てくれない。松阪市は乳幼児の医者が少ないのか?A:中央病院には小児救急もあり、他市より進んでいる。Q:運動公園はいつから使えるようになるのか?A:陸上競技場の計画が廃止され、芝生公園や多目的グランド等に計画変更されている。平成24年度から芝生公園が使用できる計画である。Q:機殿・朝見コミュニティーバスは廃線にならないか?A:ある程度乗車していることから、今のところ廃線にはならない。今後は、路線等の変更も含めダイヤ改正に取り組んでいく予定である。Q:東部中学校付近は頻繁に大型ダンプが通行している、通学路の見直しはできないか?A:PTAを通して検討する。Q:口蹄疫問題が、大きく問われているが、松阪牛への影響は?A:約5000頭いる松阪牛の約4割が宮崎産の牛である。特産松阪牛は但馬産の処女牛を約900日飼育した牛、宮崎産は松阪牛として飼育されているが、宮崎産が入らなくなったことで、北海道や岩手方面から仕入れることになるのではないか。道路、河川等に対する要望や質問をいただきました。写真は、昨日の夕刊三重に掲載された松阪市の変な給食(生クリームサンド・焼きそば・牛乳)ですが、事実とは異なるものです。「小野崎耕平と語る会」に参加しました。彼には、人を引き付けるオーラを感じます。今日は、機殿まちづくり協議会の第1回通常総会にご臨席させていただきました。エコ推進部会と地域の特性を生かした取り組みを行っております。1.さつまいも掘り2.地産地消の研究3.野菜栽培講習4.地産地消の料理講習など健康福祉部会1.グランドゴルフ大会2.健康ウォーキング3.健康福祉講習会4.学童保育取組のための調査研究5.生活サポート支援に対する調査研究など環境・エコ推進部会1.ホタルのすむ環境づくり事業2.環境美化及び交通事故防止のための草刈り等の事業その他:広報編集委員会では年間4回の広報誌を発行します。まちづくり協議会は、松阪市全域のおおむね小学校区単位の43地域で推進に当っていただいておりますが、現時点において14の住民協議会が設立されております。山中市長の方針により、平成24年4月を目標にすべての地区において設立を目指して取り組んでいることから、今後は急速に設立する地域が増えていくことと思っております。今日の、機殿まちづくり協議会の通常総会から、住民協議会は決して無理をせず、まず自分たちで何ができるのかというところから初めていく必要性を改めて感じました。今夜は、竹上県議と立田町で市政・県政報告会を行います。今日は、6月11日から始まる本会議の議案書に目を通しています。6月議会(6月11日〜30日)に向けての、議会運営委員会が開催されました。議案内容等については、本会議初日(11日)に掲載します。議会運営委員会に議会改革における提言が2件提出され承認されました。検討項目である「議案等の採決における各議員の賛否の公表」について、議員としての議案等に対する賛否の重要性や説明責任を再認識する上で、必要であると考え、議案等に対する議員個人の賛否を公表することになりました。「市議会だより」に掲載されます。36条議案等の朗読」の「議長は、必要があると認めるときは、議題になった事件を職員に朗読させる。」規定に基づき、行われていますが、提案説明と重複することを考慮し、本会議の議事進行の効率化を図るため、原則として、議会事務局職員による議案等の朗読を省略することになりました。県内他市において、職員による議案等の朗読を実施しているところはありません。17:32|Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)2010年06月03日ライオンズクエスト今日は、津市で開催されました、次年度(2010年7月〜2011年6月)ライオンズクエスト実行委員会に出席しました。ライオンズクエスト実行委員会では、学校や青少年を取り巻く問題には、いじめ・不登校・自殺や友達との関係、ケータイネットやネットいじめ問題、タバコ・薬物への誘惑などがあります。青少年がこれらの問題を自分の力で乗り越えるためのライフスキルを獲得する「思春期のライフスキル教育プログラム」を教育関係者(教員・PTA・教育委員会)などを対象に普及活動を行っています。)と市議会議員との懇談会が開催されました。副市長の議案は、6月議会に上程されますが、議決の前に一度本人に会っておきたいという会派代表者会議の中での意見からこの日の開催に至りました。・地方で育ったことから、地方が好き。・人生には、「上り坂、下り坂、まさか」がある。苦しい時に人に助けていただいた恩返しがしたい。・山中市長のマニフェストに共感した。副市長になって何ができるか・行財政改革:人材を有効に使いたい。関しては、市長から課長級までが評価するシステムを取り入れ給与につなげる。自分が実験台となり、2年後には実行したい。・住民協議会の早期設立:いいものだと分かれば、一気に進むと考えている。・まちづくり:まちなかプランの実行、ある物を壊して新しいものをつくるのではなく、有る物を生かして、無い物をつくる。質疑応答Q:市役所内部での活動になるのか、周辺を歩く活動となるのか?A:承認いただければ、7月1日からの就任になるので、それまでは市の中でレクチャーを受け、7月1日からは外に出たい。いろんな人の意見を聞くのが自分の仕事であると思うので、どんどんと外に出たい。Q:なぜ松阪市を選んだのか?他でもよかったのではないか?A:松阪副市長の公募を見つけたから。他の市町村でも行ったかも知れないが、松阪市に御縁があったと思っている。今後は松阪市を好きになっていくと思う。Q:松阪市の印象は?A:飯南町の棚田は心がやすまる。松阪市は歴史があるまちなので風情を感じる。Q:自分に影響を与えた架空の人物3名は?A:ウルトラマン:3分で問題を解決する。仮面ライダー:変身して問題を解決する。ゴルゴ13:自分が海外に興味を持ったストーリー(裏の世界など)である。Q:若い人が衰退しないためにも企業誘致を願うがどうか?A:企業誘致は固定資産税の半額などを考えていかなければならない。企業誘致だけではなく、食のまちをアピールしていきたい。Q:三重中京大学の廃校について、どう思うか?A:ブランド校であっても苦労している。留学生はまじめである。外国人のほうが、真剣に勉強できる環境を整える。別府市等は韓国などからの留学生を招き、まちの活性化に努めている。Q:現在の高知工科大学の客員教授と副市長の両立を表明しているが、この点はどうか?A:客員教授は1年の任期である。授業は1年間に1〜2回程度であり土曜日でもできる。大学は辞めてもいいと思っているが、松阪市にとっても大学との接点があったほうがメリットはあると思う。Q:松阪市に骨を埋める覚悟はあるのか?A:誠心誠意この仕事に集中したいと考えている。10年〜20年とはいえないし、市長が任命しないと副市長はできない。Q:市長になりたいと思うか?A:市長になるには、いろんなハードルがある。今の時点では考えていない。Q:住民協議会についてどう思うか?A:住民のことは住民がよく分かっている。どこかで成功事例があれば一気に進んでいくと思っている。住民協議会の中にリーダーがいないと、なかなかうまくいかない。リーダーを育てることも、見つけることも大切である。30名の方にご参加をいただきました。お忙しい中、足をお運びいただきありがとうございました。CommentsQRコード。