我輩の辞書に賞味期限の文字は無い偽装はよくない。ものによっては安全性とはもはや掛け離れたところに設定されている賞味期限にも原因はあるわけで、環境とか温暖化とか言ってる昨今、たかが賞味期限を一日過ぎたくらいで大量に廃棄される食料のほうがよっぽど問題のはず。数字に頼り過ぎで過敏になってる消費者の側もいくない。人間たるもの、自分の目と鼻と舌と腹具合で判断すべし!実際、私がこの間食べた梅干しは賞味期限切れてから2年が経過していたがうまかったぞ。「塩分20%でなけりゃ梅干しじゃない!」派の私は普段なら絶対手を出さない減塩梅だったのが、少々乾いちゃって逆に程よく塩分濃縮されていてよかった。これぞホントのいい塩梅(笑)逆もまた然り。先日食べようと思った干し芋は、ポツポツとカビが生えてしまったので断念しました...。ま、気付かなけりゃ食べてたんだけどね、私の場合。柳沢発言にからんで私が柳沢発言に対して全然腹が立たないのは、私が「機械」という単語にロマンを感じる人種だからだろうか。私としてはむしろ、言いたいことはわかるというか、そりゃそうだ、くらいに思っている。女ひとり平均で二人以上産まなきゃ人口は減って当たり前。発言については不適切というか、政治家として不用意だっただろ、とは思う。録音が残ってたばっかりによってたかっていじめられちゃって、かえって気の毒とも思ったり。実際に柳沢大臣が女性は家庭で子供を育てていればいいとか純粋に考えているなら話は別だが、録音の感じではそこまでではない気がする。健全発言に至ってはただの揚げ足取りにしか見えない。世間的に「機械」というのはマイナスなイメージなのですかね?冷たいとか単調とか思われてる?私なんかはどんな機械でもその後ろにある技術を見てしまうから、専門である飛行機はもちろん、タマゴ割り機とか集積回路ハンダ付け機とか真剣に萌える。機械だと素で思っている。私はべつに生命に神秘性を感じる宗教観を持ち合わせてないもんで、人間だって化学反応で動いてる以上原理は一緒でしょ、と。産む機械=自己複製を作る機械=スゲー機械というような俄然ポジティブな図式が描けてしまうのだ。とまあマニア自慢はともかくとして。私の中で政府与党の評価が特に落ちなかったのに対して、審議拒否をやらかした野党の評価はがた落ちなのである。審議拒否というのは抗議手法でもなんでもなくて、単なる職務放棄だと考えている。政権を取ろうとか言ってる政党のやることではなかろう。必修逃れで進学実績は変わったのか、という記事で、我らが副校長五十嵐先生のコメントが載っていた。「うちは必修化される前の99年から情報を教えているが、進学実績に変化はない」とのこと。99年=私らの代から情報が始まったとはいえ、単純にそれまでより総授業数がひとつ増えてたのだから、進学実績に変化が無いのも当然といえば当然なわけだが。そんなことよりうちにはもっと一撃必殺なネタがあるではないですか。して記事になってないんですか。誰も彼もが塾に通ってる首都圏と、そうもいかない地方とを同じに考えることは出来ないのだろうが、少なくとも「受験に対して近視眼的である」という点であまりよい勉強環境とは思えない。時事ネタとしては少々乗り遅れた感はありますが。教育基本法改正とやらでいろいろ揉めているそうな。法律も教育も専門外だし実際条文に愛国心という言葉を入れるべきかは知らないが、少なくとも一部日本人は愛国心という単語に過剰反応しすぎだ。国旗国歌法案のときも揉めたけど、政治家が何を言おうと日の丸振って日本の応援するのが自然で当たり前なのと同じに、愛国心もいまさら法律でどうこう言う前からあって当たり前のものではなかろうか。愛国心ってそんな御大層なものじゃないと思う。日本は好きか嫌いかって聞かれたときに「生まれ育った国だし、政治とか、問題はあるけどさ、まあ、好きなんじゃない?」くらいに言えればそれでいいんじゃないのか?オリンピックとかワールドカップとかで当たり前のように日本を応援出来ることじゃないのか?要するにそもそも愛国心とはなんぞやって話で、こんな定義の曖昧なものを法律にしようとするから揉めるのだ。国と言ったのでは国家権力を示しかねないとか愛すとはどういうことかとか国会でもやったらしいし、だったらきっちり定義してから条文にすればいいと私なんかは思うのだが、どうも法律屋さんは曖昧に書くことに意義を感じているらしい。自民も民主も愛国心っぽいことを至極常識的表現で書いているんだから、いくらでもすり合わせようもあるだろうに。戦時中の愛国教育に繋がるから云々っていう人がいるけど、それでは差別問題の言葉狩りと同じレベルの議論になってしまう。悪いのは愛国心という単語そのものではない。だいたい愛国心=危険思想だったらアメリカなんてかなり危ない国だ。彼ら本気でアメリカが正しくて世界で一番偉いとか信じ込めるわけで、実際9・11以降愛国心かなり暴走気味で危険かもしれない。今各党が主張しているのはそんな俺が世界の中心だ的な愛国心ではないではないか。愛国心ばかり取り上げられて、教育基本法の何が変わるのかが全然伝わってこない。法律に愛国心とあろうがなかろうが、教育の現場にたいした影響があるとは思えない。他にもっと重要な改正点はないのか?さもなければわざわざ改正する必要なんてないわけで、報道でも愛国心だけで終わらないようにしてほしい。救済は必要だけど採点段階での救済はやり過ぎ。試験監督が散々確認を促すにもかかわらずミスに気付かなかったのであれば、どう考えても本人の責任だ。一段ずつズレた等のマークミスとか、国語2なのに国語1を解いてしまったとかと同じだ。逆に試験監督のほう融通がきかなさ過ぎるきらいはある。普通解答終了と同時に筆記用具は置いて、以後不用意に触ればカンニングになる。よってその時点で気付けば手を挙げて、試験官確認のもと修正、だと思うが、これが人によってはかなり厳しい。いう私も何をとち狂ったか、化学で試験会場コードを書き忘れるというミスをおかしている。そのときの試験官が回収時に記入させてくれなかったのである。採点には直接影響しないところだったし、後日電話で確認したところ案の定問題ないとのことで事無きを得たが、採点に関係ないならそれこそ直させてくれてもよかったのにと思った記憶がある。私の場合は物理も受けてたし焦ることも無かったけど、そういえば「名前と受験番号は大丈夫か」と聞かれたのは、今思えば会場コードから受験番号を割り出していたからなのだろう。ペルー人の裁判が始まったらしい。弁護士は精神鑑定を求めているとか。「悪魔が降りてきた」とかなんとか言っているからだろうか。思ったんだがこいつ別にそこまで頭おかしいこと言っているわけではないのではなかろうか。Christ!"とかよく言っている。日本語にすれば「神よ!」なわけで、本気で日常的にこんな台詞使ってたらちょっとヤバイやつだと思われるだろう。実際のニュアンスとしては「なんてこった!」くらいのものである。これはもう言語の変遷の過程の伝統的宗教観の違いとしか言いようがない。この「悪魔が降りてきた」ってやつも、日本人の感覚だったら「頭が真っ白になって」とか「俺はどうかしてたんだ」くらいの言い訳に過ぎないのかもしれない。何を言ったところで私が知っているのはテレビからの情報だけだし、実際人を殺すようなやつは多かれ少なかれ頭おかしいんだろうし、ただ何かあるたびに精神鑑定という昨今の傾向どうなのよ?とちょっと思ったわけだ。何を迷う、って黒木瞳がやってるCM。見るたびに突っ込んでしまう。小型機不時着!?まずはこちら等。超地元!!行くっきゃないでしょ、これは。偏りすぎてて恐いかも。民主党に関しては、みんな口をそろえて「小泉さんにやられた」という趣旨のことをいっている。確かに今回小泉戦略があたったとは言えるだろうが、それと同じくらい民主の対応は悪かったのも事実ではなかろうか。解散前に郵政の対案出さなかったり、マニフェストも実現性に乏しいと突っ込まれるような内容だったり。「小泉が悪い」だけじゃなくて、きちんと自分を省みることも必要かなと。公明党が議席を減らしたのは喜ばしい限り。なんか最近やけに政治色の濃いブログとなっておりますが、とりあえずこれで最後です。郵政とかはもうあえて深くは触れません。投票終了と同時に結構正確な予測が全テレビ局で出され、6時間もあれば当たり前のように全選挙区で当確が出るという正確無比な開票システム。小選挙区のみならず比例票、参院選では比例まで個人名投票とかいう複雑な開票でも完璧に対応する。各選管の方々の努力の賜物であろう。実はこれ世界的に見ても素晴らしいんじゃないかというのはいつぞやのアメリカ大統領選を見ていれば想像がつく。いっても、他の国の状況を知っているわけでもないから、アメリカがひどすぎるだけという説も捨てがたいけど...。事実無根ということもないが勝手な推測による話。アメリカが問題を起こしたかといえば、パンチカードが微妙だったからなわけだが、Q:なぜアメリカは候補者名を書くという原始的かつ確実な方法を取らないれないのか?A:字が読めない無効票が続出することが予想されるから。そりゃもちろん人にもよるけど、平均的アメリカ人は本当に字が汚い。どのくらい汚いかというと、授業課題の小論文提出の際に「汚い字を解読するのは嫌だから手書きは認めない。パソコンで打て」という先生がいるくらい。これ10年くらい前の実話。日本語の場合、「読めない≠汚い」だけどアルファベットは確実に「読めない=汚い」だからね。投票に行かないくらいだったら白票を投じるほうがましと考えていた。20代の投票率が低いといわれる中、一応関心がないわけではないぞよという意味を込めて。私は「ダメな政治家が増えるのはダメな国民が当選させるから」と思っているので、投票に行かないのは衆愚政治の一端を担うことにもなる気がして。私が白票を入れたところで日本に何の利益があるかと言えば、投票率が数字に出ないくらい微増するだけである。区職員をしている知り合いがいるのだが、選挙のたびに開票に駆り出されているらしい。毎回大変だ〜という話を聞いていると、白票なんてのは無効票が増える分、余計な仕事を増やしているだけではないかという気がしてきた。これもまた何万分の一票なんだし、どうせ大差ないといえばないんだけど。私の自己満足と開票作業が何万分の一か少なくなるのとどっちのがいいかって話で、結局消去法でもなんでもとりあえず誰かしらの名前書くのがベストなのかなと思う今日この頃。小泉来たる完成直前の文章が飛んだ...。うちのPCの不調で、何の脈絡もなくいきなり落ちやがる。やばいかもしれない...。......気を取り直して。うちの地元駅前にもちゃんと有名人が来た。ここと違うからしょぼいケータイカメラしかなくて、何もわからない写真しか取れてないんだけど。「○○時から」と大々的に宣伝してたのに、案の定30分は市議だの都議だのの演説。その後登場した小泉さん、さすがに上手いなと思った。それまでの声張り上げるだけの騒音(アンプが悪いのか音割れまくりで)に比べて、緩急織り交ぜて飽きさせない感じ。私含めてあきらかにミーハーで集まった人ばっかだっただろうけど、東京郊外の一般的傾向として無党派層は多いだろうし、少なくない票が動いたのかもしれない。本人は別に下手ということもないとは思うものの、やはり小泉さんと並んでしまうとどうしても見劣りしてしまう演説だった。新人だし仕方あるまいが、自分の信念を語る小泉さんに対して、政策を「覚えた」感が否めない。歩道の警備をしていたSPがいかにもな感じでちょっとかっちょよかった。体格がいいからスーツがすごくきまるところに、SPってバッジと妙に似合う眼鏡といかにもなイヤホン。前のボタンをとめてないってことは、SPだけにやっぱ持ってたのだろうかと。福島瑞穂は何だってあんなに演説が下手なんだろう。「で、誰が書いたの、それ?」という感じ。何年政治家やってるんだよと。なんかただ覚えたセリフをしゃべってるだけで、全然訴えかけていない。メディア露出の多い党首があれでは、どんなに高邁な主張だって伝わるもんも伝わらんだろうに。ただでさえ社民は憲法憲法でそれ以外は全然中身が薄いんだから、せめてパフォーマンスで大いにアピールするべきだと思うんだが。平和憲法に関しては、解釈でどうにかするには少々無理があろう、という感じで消極的に改正賛成といったところ。(というか、解釈論争になるような文章が悪いと言いたいとこなんだけど、法律屋さんに言わせれば憲法は抽象的なほどいいらしい。ついて行けん)今現在自民・民主が主張している改正については詳しくは知らないし、日米安保がそれなりにきな臭いのも事実だろうし、一概に賛成とは言い切れないけど。現状では無理な話だけど、私は自衛隊は普通に軍隊を名乗るのが自然だと思っている。自衛隊が海外で役に立つのはいいことだし(戦闘地域云々の問題はひとまずおいといて)、せっかく持っている能力なのに中途半端な立場のせいで政治に振り回されて活躍しきれていないように見える。航空なんぞをやっていると防衛関係の話に触れる機会が少なからずある。日本の航空業界は6割以上(だったかな?)が官需=防衛庁機だからね。考えさせられたのが、実際に防衛庁機の設計にかかわっている人が語っていた話で、軍隊のあるべき形は「武力を持っていて、かつそれを行使しない」であるということ。「煌びやかなな軍服と迷彩の戦闘服」とか「ペリーの黒船と潜航する潜水艦」の違い。...なんかよくわからない例えかも。要するに武力を保持することで、逆に戦火を交えずに済むのが一番であると。この辺は最終的には程度問題になってしまうわけだけど。少なくとも武力の保持と平和主義は矛盾しない。いう意味ではスイスはひとつの理想形な気がする。自衛隊も「攻めるための武器」は持っていないから、例えば対艦・対空ミサイルはあっても対地ミサイルは持っていないし。これまた現実問題絶対無理だけど、理想論としては自衛隊が拡大するほうがアメリカ軍が駐屯するより平和なんじゃなかろうか。いうわけで、触発されてちょっと語ってみました。都議選に引き続き、備忘録も兼ねたエントリーシリーズ。基本的に支持政党はないので、いろいろ情報を集めた上で判断したいと思う。うちの選挙区の候補者のHPリスト。共産党は候補の個人ホームページなし。新人だしある程度は仕方ないのかもしらんが、私としては今どきネットでの情報発信をしないのはむしろマイナス要素だとみる。ぶっちゃけ弱小政党のくせに全選挙区に候補を立てられるのはさすがというかなんというか。管直人の地元だったりして民主が強い地域だし、このところ末松さんが連続で当選しているし、今回も似たような流れだと思われる。例によって話題性に乏しいもんで、有名人の応援演説はは全然来ない。お隣の東京9区に比べればマシらしいが。ところで、北区=東京12区に住んでいる友人がいる。やばい選挙区らしく、前の参院選だったかのとき「どうせ投票しても公明に負けるから選挙は行かない」と言っていた。今回も与党からは公明候補のみになるらしい。2ちゃんねらーがなにかやらかしたそうな。僕らが見るのは常に前』というフレーズ、気に入った。別サイトによると、今2ちゃんではやってるものらしい。排除するよう求めた市民活動家らの仮差し止め申し立てについて、「申立人らの歴史観、信念と異なる教科書を採用されることに対する憤慨に過ぎない」として却下した。こんなのがまかり通ったら、教科書検定制度の存在価値なくなるわな。院試終わったら「つくる会」の教科書を読んでみようかと思います。大型書店に行けば今の季節でも多分置いてることでしょう。広島60周年を受けて被爆体験を風化させないとか唯一の被爆国として云々とかすごい大事なんだろうなあとは思うけど、正直私は平和活動とか興味ないし、テレビで式典のニュース見て「ふ〜ん」で終わってしまう人だ。そんな私だがひとつだけ声を大にして言いたい。アメリカ人は広島・長崎を知らなさすぎる。そりゃ私だって戦争に詳しいわけではないけど、日本人として恥ずかしくない程度の知識くらいはあると思っている。世界で唯一の原爆投下国であるアメリカは、あまりにも原爆を知らなさすぎると思う。この時期新聞には体験談とかいろいろ載っていて、最近はアメリカでも「原爆は間違っていた」という人が増えてきたという話もあったが、それでも約半数は今でも「正しかった」というらしい。原爆の是非はともかくとして、私はアメリカ人にもまず原爆がもたらした被害を見て欲しい。これは中学時代の話だが、アメリカには大真面目に「日本は真珠湾を奇襲攻撃したから、原爆はそのお返し」みたいなことを言う人がいる。そもそも議論の次元が違うだろと。democratic."「日本が民主化する助けとなった」と書いてある。いうか、そうとしか書いていない。教科書によって違いはあるだろうし、教師によって教え方もそれぞれだろうけど、これが主流な意見のひとつであることは確かだし、本気でそう信じているアメリカ人は少なくない。これが「戦争終結を早めた」という論調ならまだ賛同出来るところもあるものの、「日本を民主化した」という発想が、今なお根強い「アメリカは正義だ」的思想で救いようがない。人間が蒸発した、とか、影が焼きついた、とか、小学校の頃初めて聞いたときはかなりショッキングだった気がする。写真とか遺物とかも悲惨さが伝わってくる。被害半径何キロ、だけでもいい。「原爆は正しかった」と主張するアメリカ人のほとんどはこういう話を知らないと思う。それ以前に、原爆に限らず、アメリカ本土は戦争経験そのものがほとんどない。飛行機すらなかった時代の南北戦争が最後だったはず。9・11のとき「初めて本土が攻撃された」という過剰反応を引き起こしたという話もある。「正しかった」とか言う前に、何が起こったかは知っておいて欲しい。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。