私は優秀な人ではありません。超高度なエコラリア(反響言語)と、エコプラクシア(反響動作)の集大成、コラージュなのです。「彼ら」が優秀だっただけなのです。あなたが私だと錯覚した、つい今し方、経営陣を前に蕩々と見解を述べていた優秀な私とは、実は夫です。「彼」が優秀なのです。要領が悪く愛嬌のない人物のはずです。異例の抜擢を受けたが為に、周囲にエコラリアエコプラクシアの元になる先輩がまったくいなくなり、さらに立場上未知のビジネスシーンに駆り出される事が多くなり、ついに使えるエコラリア、エコプラクシアのストックが底を尽きました。私は自閉症の為、生物学的な事情でこの「カッコ」で括ったいずれもが出来ないのです。「ココロ」があるふりをする事は、ヒトの道に外れる事でした。そんなヒトでなしの自分に嫌気がさした私のクビを、会社は慈悲深くも切ってくれたのです。いう簡単な理由だったのです。結果としてあなたの「ココロ」を騙す事になりました。あなたは何らかの動機付けによって、この大変なお仕事を選択され、それを果たされた訳ですから、得たささやかな金員を持って、これに報いたいと思います。率直に投げかけてくれた質問に対する答は、こんなところです。これは、あくまで現時点に於ける、最も有力な仮説に過ぎません。そこは、どうか誤解なさいませんよう。深い自閉症の知識が前提となる為、残念ながらリアルタイムに双方向的には行えません。冒頭近く、地域生活で『あなたは自閉症じゃないと思う』といった発言を聞くや「こだわり」と呼ばれる状態に入ってしまうらしい、と言いました。ここから、いよいよ「こだわり」の話に入ります。私がそういう状態にいるらしいとき、人は私にこうアドバイスします。『どうしてそんな事にこだわるの。いちいち気にしてたら身が保たないよ。わかる人には言わなくてもわかる。わからない人には言ってもわからない。情報は時として生体にとってストレッサーになる。害になると思ったら、聞かなかった事にすればよい。今後の情報の受発信は、互換性のある人とだけ行うべし。好んで害のある情報ばかり取り込むことはない。残念ながら、このアドバイスは私には効きません。自閉症には「自己意識」がないからです。「自己意識」とは、外部世界からの強い刺激をカットする、目に見えないバリアの事です。人から見た自閉症のイメージは、心の外側に分厚い殻をまとった人、といったところではないかと思います。私に言わせれば、殻をまとっているのは、むしろ正常な人の方なのです。講演冊子10この話は、都通研口演会で配布した内容です。ブログでも公開したのですが、何故か再三のブログ強制削除の対象になった文章です。読んで見ると、私達のレベルの自閉症つまりアスペルガー症候群の特徴がギッシリ、濃密に詰まっているのでさらに分かり易く解説する事にします。私に言わせれば、殻をまとっているのは、むしろ正常な人の方なのです。今からそれをご説明します。自閉症以外の人は誰でも外側に「自己意識」という強固な要塞があり、これで外界の刺激から身を守っています。『私はこれが好き、これを選ぶ。『私はこれが嫌い、これは拒否する。『私がこうしたのは、多分~だったから』等々といったものの集合体で出来ています。この選択基準の差こそが、すなわちその人の個性です。大体は程々の厚さです。「嫌い」なものは拒絶します。結果、そこは自分が自分でいられる安全な基地となります。やむなく外界に出るときには、この要塞の基本性能を有した、いわば外出用バトルスーツをまといます。これが「役割演技」です。内部環境は要塞と同等に保たれ、外部刺激はマイルドにコントロールされています。あなたの要塞の中のワードローブを覗いてみて下さい。優雅に「ココロ」をぶつけ合っている訳です。自閉症には「ココロ」がありませんからこの要塞、自己意識が作れません。なま身が剥き出しで、外界の強い刺激に晒されている状態です。これでは堪らないので、仕方なく、人工的な要塞を築きます。要塞には程遠い垣根程度のささやかなものです。バトルスーツなど見たこともありません。『あなたは自閉症じゃないと思う。私だって云々』とアドバイスされます。笑顔が固定された分厚いかぶりもので、声はくぐもり、手には風船と、まるで迫力に欠ける姿です。講演冊子11この話は、都通研口演会で配布した内容です。ブログでも公開したのですが、何故か再三のブログ強制削除の対象になった文章です。読んで見ると、私達のレベルの自閉症つまりアスペルガー症候群の特徴がギッシリ、濃密に詰まっているのでさらに分かり易く解説する事にします。きしかもくやしいことに、その返答は聞いてようよう一年後にしか出てこないのです!ちょっと別の角度から自己意識の事を書きます。三人のわたし(ドナ、キャロル、ウィリー)がいると書いてあります。私にもこれに相当する三人がいます。ドナのあの書き方では重大な誤解を招きます。三人のキャラクターを意識して使い分けているように読めてしまいます。ごっこ遊びすら出来ない自閉症に、超高難易度の「役割演技」など出来ません。正常な人にとって「感情移入」という手法は日常的であり、その際ドナの三人と、正常な人自身の「役割演技」とを混同してしまうのです。ドナの中の三人とは、実は成長に関わった三大情報元を意味します。単なる情報の擬人化なのです。正常な人はこれまた自閉症の人のオリジナルな「比喩」を、字義通りに受け取り、お互い立場が180度逆転してしまうのが、本当に不思議です。一応、仮にこう擬人化してみただけで、ドナのように情報元にわざわざ固有名詞をつけようとまでは思いません。自己意識(=私はこういう人間、なぜなら私は・・)として形成されるべき、部品に相当し、これが部品のまま一度も完成されず、ルーズなコロニー状態のまま成長せざるを得なかったのが、ドナや私などの自閉症だと考えています。コロニー状態の三人を使って『あなたは自閉症じゃないと思う』という発言をサンプルに、これが自閉症の私の内部世界で、どう情報処理されるかをご覧下さい。「自閉症の私」は、これを聞くと『私は自閉症ではない』と言われたことをストレートに信じます。自分に「ココロ」がない為、理解できないのです。「正常な私」も出自は自閉症ですから、聞けば『やっぱり私は正常だった』と、ストレートに信じます。「ココロ」の教育を叩き込まれた為、これに理由付けします。幼稚な理由が選ばれます。この辺りが「正常な私」の限界です。理由付けは無機質で因果論的になります。「大人の私」の知性は、自閉症の影響は受けません。「詳しい人がそう言った」などという理由では納得しません。正常ではない』と言い張ります。科学的客観的な裏付けを、延々と列挙します。非科学的な「正常な私」は、こてんぱんにやっつけられます。言え、根は自閉症で「ココロ」がない為、発言に「気持ち」という強力なバックアップが得られずイマイチ「大人の私」の発言に自信が持てません。ここから恐らく自己意識(すなわちその人独自の情報選別システム)がある人とは異なる情報処理が始まります。自己意識のチェックを受けない情報は、乱戦状態になります。何を採ったらいいか解らず、やむを得ず一番公平な多数決にならざるを得ません。上記で言えば集票の結果2.3対0.7位でしょうか。『私は自閉症ではない、正常である』が採択されました。公平な結果ですが「私たち」は三人三様のフラストレーションに陥ります。「私」は歴とした自閉症だし、それこそが真実だからです。「自閉症の私」は先ほど言った通り、機能レベルが高く言語を獲得していますから、ギャーと叫んで頭をぶつけるといった表象にはなじみません。する能力もありません。無気力になっています。帰れる場所を探すことを諦められません。「大人の私」だけが『あの発言は真実ではない』という事をどうやってあとの二人に説得すればいいのか?と、延々思考状態(=こだわり)に陥ります。待ちに待った答が出ました。『説得する必要なし、あれは真実である』なぜならあの発言は「真実」だからです。発言した人の「ココロという表象」に於いては、バリバリの真実だったのです。実に単純明快な理屈です。なんだ、そんな事ならとっくに知っているゾ!まさか!では私は、既に解けている謎をひたすら解き続けている状態だったのか?ひょっとしてこれが「こだわり」なのか???解けた事が認知できないだけだったのか???そしてそれを永遠に認知出来ないのが自閉症なのか????『彼女の「ココロ」の中の私は自閉症ではない』などと、そんなややこしい事、認めようにもこの自閉症の脳が許してくれない。『世の中そう言う事だってある』と飲んで歌って忘れる事もできない。〕と言いつつ、最終兵器・SSRIを装填し、「こだわり」に再突入するのみ。冊子「つきまとう影」]妻が書いた「つきまとう影」を最後まで読んで頂き有り難う御座いました。私が書くモノは、「飛びすぎて解らない」と言われる様に、過剰な省略が特徴です。意図した様に伝わらないと初めから諦めている所もあります。形を変え、書き方を変え伝えようと書き続ける事になります。結局、一部の隙も無い程詰め込んでしまうので、結局「大変解りにくい難解な文章」になります。今回、何度も何度もブログ削除の憂き目に遭ってきた文章を、再度復活させるにあたり、もう一度妻の文章を見直しながら、少しでも理解し易い様にレイアウトに余裕を持たせ、さらに、私自身も妻の文章の内容をかみ砕きながら、考え、読み込みました。ハイパーレキシアの私は、文章を素早く読み込み解った様な気になってしまうのが欠点です。再度時間を掛け、じっくり「つきまとう影」を読み、すでに2004年には自閉症の事をこんなに解っていたんだと、本当に驚きました。その後も毎日の様に自閉症の事を話し合い、考え続けて、最近ようやく導き出したと思っていた事柄も、すでにこの時期に「分かっていた」事を改めて認識出来たからです。2004年にはもう「分かっていた」としても、本当に「解っていた」かどうかは疑わしく、じゃあどうなったら「判った」事になるんだ?とまた別の疑問が湧いてきます。結局私は自閉症の事が「分かった」のが「解った」が本当に「判った」のでしょうか。すれば、ブログも書く事も無く楽になれるでしょう。