稼げるまとめ速報です。株・FX・副業・節約から貯金まで、お金を稼ぐための情報を発信しています。アバウトPV相互リンク・ネタ提供等ございましたらメッセージ(PC版サイト左カラム)にてお願い致します。当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しております。18:00日本経済新聞社とテレビ東京による23~25日の世論調査で、安倍内閣の支持率は56%となり、1月下旬の前回調査と比べて横ばいだった。「加計学園」を巡る問題などを受け39%まで下落したが、9月以降は50%台を保っている。ID:money_soku30%も賛成なのかお?裁量労働のほうがいいところってあるのかお?だらだらと労働するよりも、生産性を上げて短時間で高い成果を上げる事を狙えるという利点があると言われているな。いくらでもやる事が出てくる職種や、そもそも人手不足で残業が慢性化している職場で導入すると、よく言われている「定額働かせホーダイ」状態になる可能性も。あと、「どうせ残業して終わらせなきゃいけないからダラダラ時間をかけよう」って人も一定数出てくるので、生産性が確実に上がるかどうかは疑問かな。ちなみに俺が昔いたところでは裁量労働制が悪用され、月200~300時間も残業する人が出たり、1個のプロジェクトで何十人も体調・メンタルを壊す人が出たりしていたな。今は残業時間に関して割と厳しくなってきているが、守っていないところも多いし、このまま導入するとただ残業代をカットするだけとなる可能性もあるんじゃないかと思うな。ID:money_soku現在ホットなニュース!:>>ここをクリックで管理人コメントを消せます<<記事途中にコメントが入ります。00:14米3その残業上限ってのが出来たのが最近なんだよねー。以前は上手い事やれば働かせホーダイだったんだよ。00:14あ、裁量労働でってことね。00:16アホとか言う前に、そういうところがあるって事を考えねばね。今のまま導入すると、残業代をカットするだけになるだろうって話なんでしょう。先にもっと罰則を強めたり、時々調査に入ったりしないとね。00:48何でもかんでも規制緩和すれば景気回復するというのは違うと思うけどな。「ここでは労基は関係ない」「労基に行ったらどうなるかわかるよな」なんて言ってくる会社はいくらでもある。会社にいられない無言の圧力と忖度で退職に追われることだってある。法的に保護されているといってもだ。「やめろ」という書面がないから会社都合退職扱いにもならない。証拠に残らないからな。会社にとって都合の良い法律だけはきちんと守るというのがお決まりだ。裁量労働は全否定まではしないけど、デメリットへの対策を十分にしてもらわんと困る。通達ではなく義務を負わせる形にしないと意味がない。努力義務は規定を設けたというアリバイ作りに他ならない。企業が悪用する可能性を考慮すると支持しない。野党が捏造データをすっぱ抜いたんだし、まぁ頑張ってるんじゃない?あとは国民も反対運動とかデモとかで頑張んないと、政治を動かすのは難しいんじゃない?普段、努力厨が「口を開けて待ってても~」て言葉、そのまま返すわ。07:06これを拡大していくとフリーランスになるんじゃないの。興味ない野党連中が、この問題ではよくやってるとか言われても唐突すぎて現実感ゼロだよね。09:13裁量労働を都合よく解釈して用いられることが問題なわけで。専門性が高い分野の人は、もし、会社が無茶な残業をさせたり、他人の尻拭いをさせるようなことがあれば、すぐに居なくなるし。10:48※8それな。世の中がそういう会社ばかりになったとき、初めて裁量労働制が必要になる。12:37米22わからないやつだなー。いうの無視で裁量労働の悪いところだけ利用して、働かせホーダイやりだす企業があるんだからそちらを先に対策するのが筋でしょうに。それに今導入されている企業で労働者保護になってないから問題化してるんでしょうが。一般労働者より労働時間が長くなってるって。12:41そもそも裁量労働の基準が時間によって成果を測りにくい営業とかにのみ適応されるものだったのに、なぜ常時監督下における職場にまで適応を広げようとしているの?この制度設立の理念が既に揺らいでるじゃないか。13:18>それに今導入されている企業で労働者保護になってないから問題化してるんでしょうが。13:26米25今回やろうとしているのは規制緩和ですよね?つまり法律の縛りを緩くしようとしています。その程度のこともわからないとは単純労働者以下ですね。実態としてそうなってない職場がある以上、そっちを締め上げるのが先でしょ?あと関係あるところにいるから文句いってるんでしょ。労働条件の不利益変更は労働法で認められていないの、知ってた?それに文句を言う権利も労働者にはあるし、違う職場に行ける権利があるから問題ないとか頭のおかしい事は言えないの。あと裁量労働と定時間労働の選択権があるかどうかは、職場次第なわけ。両方に分散することは基本コストが大きくなるから、あまり経営者はやらないの。今回の国会でも裁量労働制が有利である事が証明できなかったわけだし、規制を緩和するのは時期尚早でしょって事を言ってる。14:19米32全部君の想像でしょ?私が何を妨害していると?私の文章を全部読んでる?なんとなく法律を守らない企業が悪いといった事も一言も書いておらず、実態がそうなっているという「事実」を言ってるだけでしょ。法的根拠が丸でないのはあなた。IQが違いすぎる人とは話が通じないとはこのことだね。裁量権が欲しい労働者の権利を妨害するのやめてくんないかなに関しても以下のように書いてある。これも事実に基づく内容でしょ。反論は?>あと裁量労働と定時間労働の選択権があるかどうかは、職場次第なわけ。>両方に分散することは基本コストが大きくなるから、あまり経営者はやらないの。今回の国会でも裁量労働制が有利である事が証明できなかったわけだし、規制を緩和するのは時期尚早でしょって事を言ってる。>両方に分散することは基本コストが大きくなるから、あまり経営者はやらないの。今回の国会でも裁量労働制が有利である事が証明できなかったわけだし、規制を緩和するのは時期尚早でしょって事を言ってる。14:21米32ちなみにちゃんと36協定を結んで現在認められている業態なら裁量労働制に変更できるよ。あなたの職場で要求してみたら?働いてたらだけれど。14:44>現在認められている業態なら裁量労働制に変更できるよ。14:52やはり何もわかってないね。私は時期尚早だと言っているのだよ。裁量労働の制度拡大はきちんとした労働者保護が行われてからだと先にも書いてある。そちらがちゃんと対応できているなら、今回の裁量労働規制緩和に対する意見も変わったはずだ。文章を読めない方とこれ以上話しても無駄だからさよならするよ。持論を展開していってね。14:54さらに言うとこちらの労働条件の変更に反対できるのは労基法でちゃんと明記されているんだよ。法的根拠はちゃんと挙げたからね。15:08レスバトルしてるところ横からすまんやで。でるけれど、基本的にそれ以上働かされることが当たり前。部内開発してるところはクオリティアップ、外から注文とってきてるところは受注数増加でギリギリまで働かされる。早く終わったら早く帰れる制度にはなってないし、有能な人間でも定額で働かせる制度としか思えんわ。16:02労基行ったらわかると思うんやけれど、グレーな範囲はほぼ動いてくれないんやで。裁量労働手当が20時間分とかなのに、60時間くらいの残業が常態化してるとかやな。転職エージェントは既に登録済みやが、今回の規制緩和で次の職場もそうならないかが不安なんや。17:20労働問題についてまっ昼間からニートが熱くレスバトルをしてて、なんかあまり悩まなくてもいいんだなぁって気がしてきたよ。17:43うちも裁量労働だけれど、今回の規制緩和で影響受けるとこは、自分とこの経営者がどういう人物かちゃんと見といたほうがええでとだけ。まー、あとから後悔せんようにだけな。17:49簡潔に言うと、仮に生産性があがったとして給料あがるのかってこと。18:02今回の拡大法案は職種と年収条件あるから問題ないよ。18:06米49なるほどねー。通ったら、年収条件が下がらないように注意するくらいか。21:45米4だいたい死ぬのは100時間残業からなのに100時間上限。22:45小泉時代の2chを思い出した。あの時代は氷河期とはいえ、一時期ITバブルで所によって盛り上がっていたから「年寄りが居座ってたから俺たちは活躍できないんだ。成果主義を認めろ」な論調だった。そのあとの世界・日本経済と氷河期のさらなる受難は言うまでもないよね。それに比べ、この記事の論調。あの時そういう論調で左右関係なく総じて労働者を苦しめる政策や後押ししているメディアや企業に批判的だったら...と思うわ。「うちは裁量労働制だから固定給だよ」と、残業代は出なかったな。客先からは「キミには残業代はキチンと払ってるけど、まぁそっちの事情は知らん」と言われて、裁量労働制という言葉に恐怖を植えつけられた。あの時代から底辺に裁量労働が適用されてるのに、なんで今さら高年収に適用するとか適用上限を下げるとか議論してるのか謎。掲示板サラリーマンが株式投資でセミリタイアを目指してみました。