JapaneseEnglishクーラウの作品番号のaとbクーラウのop.ナンバーにはaとbが付いたものがあります。これは本人が付けたものでなく「クーラウ伝記」(1875年・デンマーク語)を書いたカール・トラーネが、巻末にある作品目録を編纂したときに付けたものです。Fogはそれを踏襲しました。aとbが付いたものには若い番号に多く見られます。何を基準にしてトラーネが分類・命名したかは不明です。従って曲数は計14曲となります。ここで問題となるのはaとbの意味です。aが早い時期、bが遅い時期という作曲年代順ではありません。72は年代順ではありません。98(これはどちらを先に作曲したかは不明です)。言うことは作曲年代順としては不統一です。音楽的完成度に関しては判断が難しいことでしょう。私見ですがaの方がbよりも優れているように思われます。それを評価する場合、個人の趣味が加わるので分類法としては公正を欠くことになります。ページ数は一つの答えとなります。初版のページ数(パートが別れていればその合算)を数えてみるとaの方が多くb曲の方が少ないことが分かります。おおざっぱに言えば大きめの曲がaで小さめの曲がbということにもなります。この問題は現在ブスク氏と石原で行っている「ピアノソナタ曲集」の編纂で討議致しました。ブスク氏はaとbは作曲年代順であるべきだという考えです。音楽学では一般的な常識だそうです。8がそれに関係しています。ブスク氏は6は構わないが5と8にはaを付けたくないという考えでしたが、私の主張でDanFogナンバー(トラーネのaとbと同じ)を遵守することになりました。その理由はDanFogナンバーは出版物としてすでに公になっている事だし、それを引用している文献もあり混乱を来すかもしれないことを心配した結果です。モーツァルトのケッヘル番号も研究が進むに従って初代から改訂が行われています。今後クーラウ研究における発展を考えるなら然るべき時期に作品番号の見直しもしなければならなくなるでしょう。Fogのカタログの作曲年代はその後の研究で訂正しなければならない個所が沢山あります。ブスク氏はテーマティッシュ・カタログを再版する場合は訂正をするようにDanFogの後継者(Lene夫人)に提言しているそうです。クーラウ研究には問題点が山積しています。不明なことも沢山あります。若い研究者の現れることを期待しています。(2013.7.1改訂)クーラウの作品番号のaとbフォーラム。