一定以上の所得者の部分ですけれども、やはり基本的には2割負担等を導入するのであれば、まず医療からは合わすのが一番、いわゆる国民に納得していただく面から言うとふさわしいのではないか。それで、まず医療と介護の違いの部分がございますので、その違いの部分から考えていくと、2割の方であったり50%の方という考え方ではなくて、やはり保険料徴収の分がいわゆる第1段階から第6段階という形で段階で分かれている。すると、その第6段階、190万ラインですね。その線でそろえるほうが合理性があるのではないか。その160万、170万で切るのではなくて、介護保険で決めている段階の区分で分けて、まず2割負担等を考える場合をしていく。それと保険料を今回かなり細かな形で収入に応じた保険料負担というものをつくっていくのであれば、1割負担がいきなり2割負担ではなくて、それこそ1.5割の層が多くてもいいのではないか。複雑にはなりますけれども、そういう形も考えられないのではないかと思います。一つ、いわゆる年金の中で非課税になっています部分の中で、障害者年金というのは少し非課税の中でも、ここに収入として捉えるには議論が必要なのではないか。単純に非課税だから今回、その分を持っていきますよというのは、議論が足りない。障害者年金自体の持っている性質等々を、かなり議論をされて決めたほうがいいのではないかと思います。