データを科学的な方法で分析、整理すると「天照大御神=卑弥呼」説が浮かびあってくる――!?その根拠を徹底検証する第4回。歴代天皇の没年齢をグラフ化すると見えてくることがある第31代用明(ようめい)天皇からあとの天皇のお年は、歴史的な事実と考えてよい。いま、用明天皇から昭和天皇までのお年をグラフにすると、「歴代天皇の没年齢」のグラフのようになる。記載されている天皇の享年を2で割ると実際の享年になる可能性が高い。その推定享年と史的にはっきりしている天皇の享年をグラフでつなぐと、きわめて自然につながっていく。このグラフをみると、近年になるにしたがい、享年が長くのびているというような、一定の傾向は、認められないようである。日本人の平均寿命は、近年になるにしたがってのびている。幼児死亡や、若い人の結核が減ったことに、その大きな原因があるとみられる。成人し、即位した天皇のお年は、時代によってそれほど大きくは違わないようである。諸天皇のお年を、2で割った値も、示されている。記されている諸天皇のお年の平均値を算出すると、歴史的に確実な第31代用明天皇以後の「歴代諸天皇の没年齢」の平均値の約2倍の値になるのである。古代にはなんらかの古い暦があって、のちの時代の暦の1年を、2年に数えている可能性が、かなり強いといえよう。7月と1月の行事も、対応していることが少なくない。男女が、歌を詠みかわし、舞踏し、性的解放の行われた行事)は、農耕儀礼と考えられるが、これも、春秋2回行われた。現在の1年を、かつて2年に数えていたことのなごりか。