(www.ipa.go.jp)」。(jvn.jp)」で公開されていますので、心当たりのある方は連絡しましょう。脆弱性が届け出られても、連絡不能で取扱終了になってしまうケースや、連絡に非常に時間がかかるケースなどがあります。パッケージ製品として販売されているものは比較的連絡がつきやすいでしょうが、そうでないものにも脆弱性はあるわけです。個人的に良く経験しているのは、以下のようなパターン。ウェブサイトの脆弱性らしきものを発見いろいろ調べてみると、どうもフリーで配布されているCGIプログラムっぽい配布元のサイトを発見そこに設置してある設置サンプルを調査すると、脆弱性と思われる挙動が再現このような場合、ウェブサイトの脆弱性ではなく、ソフトウェア製品の脆弱性ということになります。この手のフリーCGIの配布元は、個人サイトだったりすることも多いです。サイトの最終更新日が何年か前だったりすることもあり、そうなると「これ連絡つくのか?」と不安に思いつつも届け出るという感じになります。それでも、意外に連絡はつくものです。IPAやJPCERT/CCの中の方が頑張っておられるのでしょう。しても連絡がつかない場合というのもあるわけで。ウェブサイトの場合、何年か経ったらサイトが閉鎖されていて解決、というパターンが良くあるのですが、ソフトウェア製品の場合はそうも行きません。配布されなくなっても、古いものが使われ続けている可能性があるからで、うやむやに終わらせるわけには行きません。いうわけで、連絡がつかない人を公開してみて、その後は随時情報を公開していくという方針なのでしょう。今のところ、脆弱性関連情報そのものを公開するというところまでは行ない想定のようですが、将来的にはどうなのでしょうね。(www.amazon.co.jp)章ごとに著者が違って主張もまちまちだったりします。(Youtubeで講演のビデオを見たのかも)。2章では「科学とは何か」を、主張の内容ではなく主張者の態度から判断しようと試みていて、この定義が興味深いと思いました。以前読んだ「科学的とはどういう意味か」では再現性があることを要件としていましたが、その定義では疫学のようなものを含むのか含まないのか判然としないという問題がありました。こちらの定義のほうがスッキリしていると思います。3章は報道のあり方の話ですが、印象に残ったのはこの話。幸いなことに、今では役所や企業は、記者クラブの記者達に流す広報文と同じものをウェブサイトに出している。口頭で説明する内容もたいして変わりません。そこから読み取れる情報量はかなり多い。これは全くその通りで、それなりの規模の企業であれば、サイト上にきちんとプレスリリースを出しています。震災直後に流れた無数の話の中にも、東京電力のプレスリリースを読むだけで虚偽が判断できるものがかなりありました。企業が自ら発信している一次情報を直接見られるわけですから、これを参考にしない手はないと思います。逆に、企業や公共団体には、このようなウェブ上での情報発信のあり方が問われることになります。それから、4章はトランスサイエンスの話。トランスサイエンスとは、「科学に問うことはできるが、科学だけで答えを出せない問題」のことです。印象に残ったのはこのくだり。リスクにさらされているのが自分たちだけで、リスクの裏返しである便益は自分たちにはないと認められる場合には、そうでない場合よりもリスクは大きく捉えられる傾向があります。これは社会におけるリスクと便益の分配の「公平性」という正義の問題であり、単なる個人的・主観的な「バイアス」などではありません。ある方が、リスクは大きく捉えられる。これは「自己決定権」の問題であり、やはり社会正義に属する事柄です。よる放射線リスクは、レントゲンやCTスキャン、放射線治療による被曝のリスクより小さい」といったリスク比較はその典型例です。いう安易なリスク比較をする論者は多いように思いますね。主張を受け入れられないと、「騒ぐやつはヒステリーだ」というような論調で反論を切って捨ててしまったりもします。自身の主張が「科学的に絶対に正しい」と思ってしまうと、そこで思考が止まってしまうのでしょう。「なぜこの主張が受け入れられないのか」という理由が理解できずに、「ヒステリー」などのレッテルで相手をおとしめて整合化しようとしてしまうのだと思います。Twitterなどを見ていると、きちんとした科学者の方は、安易に「科学的に正しい」という主張をしたりはしないように見えます。科学の限界を知っていて、科学だけでは答えを出せない領域があることが分かっているからでしょう。付録は、放射性物質に関するデマのまとめ。Twitterで流れていた話が中心で、ほとんどが既知の話です。URLがいっぱい出ていますが、紙媒体でURLを大量に掲げられても、見に行く気が起こらないという......。(www.amazon.co.jp)竹の子族の話が印象に残りました。昔の若いモンは......。あと、マスターにビーフストロガノフを作らせて、ずっとプチプチとか。それからちくわキューリの話、マスターのこのモノローグですけど、それからいつ来ても注文するものは同じだけど、決して常連ぶって「いつもの」なんて言わない。:-)※竜ちゃんはこの巻でも「いつもの」と言ってウィンナー炒め大盛りを注文しています。(dai-tsukemen-haku.com)」その3。(dai-tsukemen-haku.com)」を選択。トッピングは全部入りだと500円でカボチャがついていたりするようですが、300円のトッピングを選択。ネギ、メンマ、あぶりチャーシュー、煮たまご、鳥つくねがついてきます。スープは魚介系ですね。カボチャがミックスされているそうですが、カボチャ感はあまりなく、普通です。あぶりチャーシューと鳥つくねは、意外に合わないかも。初期状態でチャーシューが一枚入っているので、ちょっと肉が過剰です。これ昨日と同じ過ちなのですが、初期状態とトッピングの内容は事前には分からないので、買ってみるしかありません。※チラシやサイトの写真は実際のものと異なる上に、トッピングの情報は無いので参考になりません。誰かが買ったものを観察するしかありません......。煮たまごは美味しいです。この手の半熟味付け煮たまごがまずいわけがないのですが。つけ麺としてはオーソドックスな構成で、美味しかったと思います。