以上の情報から、DINPの発生毒性の無毒性量は100mg/kg/dayが適切であると考えられる。TDIの評価についてDINPのTDIは、2年の混餌投与試験における無毒性量15mg/kg/dayを踏まえ、不確実係数として100をとり、150μg/kg/dayとする。平成12年度までの厚生科学研究により、以下の諸点が明確になった。ポリ塩化ビニル手袋から食品へのDEHPの移行について5研究機関でポリ塩化ビニル手袋中のDEHPの測定を行った結果、研究機関間のDEHP含有量の標準偏差は平均値の5%以内となり、良好な結果が得られ、DEHPの測定法に問題がないことを確認した。切り干し大根をポリ塩化ビニル製手袋でつかむ時間すなわち接触時間とDEHP移行量との関係を検討したところ、接触時間が長いほどDEHPの移行量も大きくなり、相関性が認められた(r2=0.9804)。ポリ塩化ビニル製手袋で切り干し大根を3秒間つかみ、DEHP移行量を測定したところ、DEHPを40.4%含む手袋(以下、手袋1)で平均43.9ppmのDEHPが、また、DEHPを20.5%含む手袋(以下、手袋2)で平均28.0ppmのDEHPが、切り干し大根から検出された(ブランク値は平均0.367ppm)。油で揚げたコロッケ1個を表面温度35〜40°Cになった時点で手袋1及び手袋2でつかみ、DEHP移行量を測定したところ、手袋1で平均0.48ppmのDEHPが、また、手袋2で平均0.27ppmのDEHPが検出された。ポリ塩化ビニル製手袋でコロッケをつかんだ後、再度コロッケをつかむ実験を行ったところ、手袋1で平均9ppmのDEHPが、手袋2で平均4.8ppmのDEHPが検出され、脂溶性のDEHPが手袋に付いた油を経由して食材に移行したと考えられた。おにぎりで実験したところ、ごくわずかのDEHPしか食品に移行しなかったが(手袋1で平均0.076ppm、手袋2で平均0.069ppm)、消毒用アルコールの噴霧により、DEHPの移行量は、手袋1で平均1.45ppm、手袋2で平均0.55ppmと大きな移行が認められた。消毒用アルコールの噴霧直後の手袋と30秒経過して乾燥した手袋の使用後のDEHPの移行量の比較では、手袋1では噴霧直後3.8ppm、30秒後0.43ppm、手袋2では、噴霧直後2.3ppm、30秒後0.37ppmであり、噴霧後の時間の経過によりDEHP移行量は大きく減少した。切り干し大根はポリ塩化ビニル手袋との接触面積が大きいため、移行量が多かったものと考えられ、油分の少ないおにぎりではDEHPの移行は少なかった。コロッケを2回つかむ実験から、脂溶性の媒体(油分)を経由して極めて短時間にDEHPが食品に移行することが明確になった。市販食品中のフタル酸エステル類の分析結果等について平成12年度に市販弁当10検体及び各種食品177検体に含まれるフタル酸エステル4化合物及びアジピン酸ジ(2−エチルヘキシル)、アジピン酸イソノニルの6化合物について分析したところ、市販弁当に含まれるDEHPの平均値は198ng/g(45〜517ng/g)であり、平成11年度の結果(803〜8,930ng/g、平均値は4,420ng/g)と比較して、平均値は約22分の1に減少した。あったが、既報よりも高い値ではなかった。DEHP濃度であった。製造会社は、手袋の使用自粛通知前までDEHPを含有するポリ塩化ビニル製手袋を使用していたとのことであり、このものが高かった原因は、DEHPを含有するポリ塩化ビニル製手袋の使用と考えられた。平成11年度に、レトルト食品からDEHPが5,991ng/g(検出量平均)検出された事例があった。製造業者が製造工程を点検した結果、材料移送の段階でポリ塩化ビニル製配管(約24%のDEHPを含有)が使用され、80°C程度の高温で油性食品が通過しており、それをステンレス配管に交換した。平成12年度に調査した中でポリ塩化ビニル製配管を使用する可能性があるものは、レトルト及びフリーズドライ食品であり、これらの中には、DEHP濃度が比較的高い事例(レトルト食品で1,050ng/g、フリーズドライ食品で1,070ng/g、レトルト離乳食で1,570ng/g、フリーズドライ離乳食で1,840ng/g)が見られたが、これらは、1食でTDIに達するといった量ではない。(ホース1(表示上DEHP41%含有、実測40.3〜40.8%含有)、ホース2(表示上DEHP21%含有、実測16.5%(部位により0.9〜25.5%))及びフィルム(表示上DEHP15%含有、実測12.4〜13.0%)の3製品)について、溶出試験を行い、DEHP含有量と溶出量の関係を2研究機関において検討したところ、3製品とも20%エタノール、水及び4%酢酸ではDEHPの溶出は少なく、最大でも0.184μg/cm2であり、20%程度の濃度のエタノールによるポリ塩化ビニル製品中からのDEHPの溶出は68%エタノール(消毒用エタノール)による溶出のような大きなものではないことが明確になった。油分を想定した有機溶媒であるn-ヘプタンを使った場合、ホース1では、実験手技上の問題から切り口及び外側からの溶出を含む値ではあるものの8,840、8,260μg/cm2、ホース2では3,240、1,622μg/cm2、フィルムでは13〜24μg/cm2の溶出が認められた。DEHPの含有量が低いと溶出も少なくなる傾向は認められたが、表示上DEHP15%含有のフィルムについても試験片中のDEHPの3%程度はn-ヘプタンでの溶出試験において溶出している。通常の一日当たりの食事量を1kgと仮定した場合、体重50kgのヒトの食品からのDEHPの摂取がTDIの下限値(40μg/kg)を超えないようにするためには、単純計算では食品中の濃度は2ppm以下であるべきであるが、n-ヘプタン溶出試験結果は、最低でも6ppmであり、また、n-ヘプタンの溶出試験の結果、最も溶出の少ないフィルムにおいても13〜24μg/cm2の溶出があり、これは計算上約84〜154cm2からの溶出でTDIの下限値に相当する量となる。今回試験した3製品はいずれも油性食品に接触する形で使用することは不適当と考えられる。規格基準(案)について1.で述べたとおり、油分を含む食品にDEHPを含有するポリ塩化ビニル製製品が接触する場合には、DEHPが食品に容易に移行すること、食品との接触時間が長いとDEHPの移行量も多くなること、その一方で、20%程度の濃度のエタノールについてはポリ塩化ビニル製品中のDEHPに対して68%エタノール(消毒用エタノール)のような大きな溶出力を示さないこと等が明確になった。DEHPの含量が13%程度のポリ塩化ビニル製製品であっても、油分を想定した有機溶媒であるn-ヘプタンによる溶出試験によりDEHPの溶出が確認されたことより、DEHPを含有するポリ塩化ビニル製の器具・容器包装を油性食品に対し使用することは適当とは考えがたいものであった。市販されている食品中の調査結果から、フタル酸エステルのうち、DEHP以外の食品中からの検出量は少ないことが確認されている。平成12年度の市販弁当中のDEHP濃度は平成11年度よりも大幅に減少しており、平成12年6月に発出した、DEHPを含有するポリ塩化ビニル製手袋の食品への使用を避けるよう指導する通知は一定の効果を上げたものと考えられるが、その後の調査結果等を勘案し、より一層の安全性確保を図る観点から、食品用の器具・容器包装から食品へのDEHPの移行が生じないよう食品用の器具・容器包装の規格基準を設定することが適当である。含有する食品の器具及び容器包装には、フタル酸ジ(2−エチルヘキシル)を含有するポリ塩化ビニルを主成分とする合成樹脂を使用してはならない。フタル酸ジ(2−エチルヘキシル)が溶出又は浸出して食品に混和するおそれのない場合はこの限りでない。」なお、告示施行までの間、適当な猶予期間を設けることが適当である。化学製品のみならず、有機溶媒等にもDEHPの汚染(コンタミネーション)が知られていることから、器具・容器包装の材質試験や溶出試験の実施に際しては、その点を考慮すべきである。食品由来の化学物質の暴露量は、食品中濃度の測定により評価が可能であるが、おもちや由来の化学物質の暴露量は、乳幼児を対象とした暴露試験の実施が困難であることから、直接的に測定することが出来ない。vitroでのフタル酸エステル類の溶出、成人ボランティアによる口腔内でのフタル酸エステル類の溶出、市販玩具中の化学物質等について、厚生科学研究による調査・研究が行われた。乳幼児が、おもちやをどのくらいの時間、Mouthingするのかを把握するための調査研究が行われた。行動の実態を把握するため、平成10年度には、ビデオ記録による調査と親の観察記録による調査が行われた。3〜12カ月児50名を対象として、母親による15分ずつ10回の家庭での観察記録から、1日当たりのMouthing時間は平均180分±87分、活動時間の31.5%、中央値161分、最小28分、最大389分と推計された。この値は数名のビデオ記録からも妥当な数値と考えられたが、オランダにおける3〜36ヵ月児42名を対象とした報告(1日当たりのMouthing時間:平均57.6分±62.0分)よりも顕著に長い時間Mouthingするという結果であった。6〜10カ月児のMouthing時間が長いことが判明したため、平成11年度には、より正確にMouthing行動を把握するため、6〜10カ月児25名を対象にMouthing行動をビデオ記録して解析が行われた。その結果、1日の活動時間は平均615分±100.5分、1日当たりのMouthingの推計時間は平均105.3分±72.1分、活動時間の17.1%で、前年度の平均活動時間の31.5%よりは短時間であるが、オランダの報告よりは長い値であった。おしゃぶりを除いた1日のMouthing時間の分布は、平均73.9分、最小11.4分、最大136.5分と極めて幅のある分布であった。この調査において、対象物によりMouthing行動が相違すること、具体的にはおしゃぶりと他のものではMouthing行動が異なることが判明した。おしゃぶりは多くの場合はぐずっているときなどに親が口にくわえさせ、親が口から外すまで子供はおしゃぶりを加えたままで、手は別の動作を並行して行っている。その一方で、ほかの対象物に対しては子供が自発的に手で持って口に入れ、手で持ったままなめたりかんだりしたり口から出したりしている。中断に至ることは少なかった。「おしゃぶり」を使用する乳幼児が「おしゃぶり」を使用していないときに、他のものを口に入れる傾向があるわけでなく、「おしゃぶり」をしゃぶっている状態は他のMouthing状態とは異なっていた。平成10年度の厚生科学研究の調査において、おもちゃ中のフタル酸エステル(4種)とアジピン酸ジ(2−エチルヘキシル)の分析を行ったところ、ポリ塩化ビニル以外の材質部分からはフタル酸エステル等は検出されなかった。ポリ塩化ビニル製8部品からDINPが18.2%〜58.3%検出され、検出例としては、歯がため中35.9%、おしゃぶり中58.3%等があり、DEHPは17部品から0.2%〜39.1%検出され、検出例としては、ボール中35.5〜39.1%等があった。フタル酸ジブチルは14部品から0.3%〜22.3%(内13部品からは他のフタル酸エステルも検出)、フタル酸ジ(n−ノニル)は1部品から3.4%、アジピン酸ジ(2−エチルヘキシル)は7部品から0.6%〜1.5%検出された。ポリ塩化ビニル製おもちゃのフタル酸エステル類の含有量については、平成10年10月に試験のため収集したポリ塩化ビニル製玩具中のDEHP及びDINPの検出率は、DEHP26%(15/58)、DINP83%(48/58)であり、DEHPの平均含有量は21%、含量の幅は3.3%〜38%、DINPの平均含有量は31%、含量の幅は1.5%〜59%であり、平成13年1月の調査では、DEHPの検出率は32%(9/28)、平均含有量は21%、含量の幅は0.5%〜39%であり、DINPの検出率は54%(15/28)、平均含有量は24%、含量の幅は0.6%〜40%であった。平成13年1月の調査では、フタル酸ジブチルが4検体から0.01%〜0.07%、アジピン酸ジ(2−エチルヘキシル)が6検体から0.02%〜2.4%、アジピン酸イソノニルが7検体から1.87%〜20.5%、クエン酸アセチルトリブチルが9検体から2.8〜24.3%、トリメリット酸トリ−(2−エチルヘキシル)が2検体から3.5〜32.5%、2,2,4−トリメチル−1,3−ペンタンジオールジイソブチレートが8検体から0.1〜3.7%検出された。成人ボランティアによるDINPを含むポリ塩化ビニルの試験片のChewing(試験片を口腔内に入れ、軽く噛んだり、動かしたりすること)による口腔内溶出試験の結果の概要は以下のとおり。DINP39%を含む試験片をChewingした場合、ある機関の平成11年の調査では、平均109μg/10cm2/h、最小13.7μg/10cm2/h、最大240.4μg/10cm2/hの溶出であり、別の機関の平成10及び11年の調査では、平均68.5μg/10cm2/h、最小13.2μg/10cm2/h、最大137.3μg/10cm2/hであった。DINP58%を含む試験片をChewingした場合、平成10年度の結果は、平均166.4μg/10cm2/h、最小40.6μg/10cm2/h、最大267.3μg/10cm2/hの溶出であったが、平成11年度の結果は、平均63.5μg/10cm2/h、最小28.4μg/10cm2/h、最大99.3μg/10cm2/hの溶出であった。成人ボランティアによるDINPを含むポリ塩化ビニルの試験片のChewingによる口腔内溶出試験の結果、口腔内での溶出には、個人間でかなりのばらつきがあり、また、多量に溶出する場合があることが判明した。同一人では試験間のばらつきは少ないデータも得られた。平成11年度の厚生科学研究の調査結果は、平成10年度の調査結果よりも溶出が少ない結果であり、その原因としては、平成10年度の方が、注意深くChewingし、DINPが唾液へ良好に溶出するように行ったことが考えられるが、個人間でばらつきが大きい理由としては、唾液のpHは、6.9〜7.4とほぼ中性であって、DINPの溶出とは直接関係していないと考えられ、単位時間当たりの唾液の分泌量とDINPの総溶出量の比較をしても、唾液分泌量とDINPの溶出量に関連性は見られず、どういう状況でよく溶出するのか、その原因は不明である。Chewingしたところ、試験片の約2倍高い溶出を示したという結果(歯がため全形(推定表面積10〜20cm2)では0.0429〜0.873μg/cm2/min、直径2cmの円形ディスク(表面積8.48cm2)では0.0230〜0.402μg/cm2/min)もあり、こういった事象はオランダの研究においても認められており、Chewingの方法や強さ等によって溶出するDINP量に差が生じる可能性が示唆されているが、いずれの実験においても被験者間には大きな違いがあり、溶出量にはかなりのばらつきがある。溶出試験法の検討においては、ばらつきは約19〜30%であり、かなりばらつきの少ないデータが出ている。乳幼児のMouthing時間のデータから暴露の算出がなされた。幾つかの仮定を置いて、おしゃぶりを除いたMouthing時間から複数の方法で試算されたDINPの一日推定摂取量の平均値は14.3〜14.8μg/kg/dayであった。一日摂取量の95パーセンタイル値を計算したところ、35.7μg/kg/dayであり、DEHPのTDIの下限値である40μg/kg/day以上となる可能性は3.1%と推定された。平成12年度までの厚生科学研究の結果は上記のとおりであるが、厚生労働省は、平成11年度の厚生科学研究の分担研究者から平成11年度の厚生科学研究と同じ手法で平成12年度に収集されたMouthingデータ15例を入手したので、同一施設のデータとして、平成11年度のMouthingデータにそれらのデータを加え、Chewingデータについては同一施設で最も参加数の多いデータを用いて、おもちや由来のDEHPあるいはDINP暴露に関する推定として、再度以下に示す検討を行った。(注)再検討においては、データ数が、Mouthingデータ40例、Chewingデータ25例と限られていたが、一方で、長時間Mouthingする例やChewingにより多量に溶出する例があることに注目し、探索的な検討を実施した。Mouthingデータについては、全国的なネットワークを持っている育児サークルの協力を得て、全国各地の子どもから各月齢毎に無作為的に対象を選択している。Chewingデータについては、実験を実施した施設に勤務する職員からボランティアを募っている。暴露の推定に当たっての前提は以下のとおりとした。乳幼児のMouthing行動の実態調査について、オランダでは3〜36ヵ月齢を対象に調査が行われたが、日本での予備試験の結果6〜10ヵ月齢のMouthing時間が長いことが判明したことから、この月齢児をビデオ等を用いた詳細調査の対象とした。平成11年度25例及び平成12年度15例の詳細調査のデータを整理した結果は表3のとおり。参加数が多い試験(平成11年度実施:成人25例がDINP含量39%の8.48cm2の試験片を15分間Chewing)の成績を試算に用いた。ものを1時間Chewingした場合に換算してデ−タを整理した結果は表4のとおり。暴露評価の対象となった6〜10ヵ月児の平均体重は、6、7、8、9及び10ヵ月齢の男児及び女児の平均体重を算術平均した8.37kg(表5参照)。玩具中ポリ塩化ビニル製玩具の比率は不明であるが、便宜的にすべてポリ塩化ビニル製とみなす。DEHPあるいはDINPの検出率は100%、含量は、Chewing試験の条件と同じ39%とみなす。DEHPとDINPの溶出挙動は同じとみなす。おしゃぶり等について(社)日本玩具協会によると、玩具のうち、日本で製造した「歯固め」、「おしゃぶり」には、ポリ塩化ビニルは用いられていないとのことであり、ポリ塩化ビニル製の「おしゃぶり」等が市場に多量存在しているというような状況ではないと考えられるが、「おしゃぶり」等は元来がMouthingされるように作られたものであり、長時間Mouthingされることが想定されるものである。今回の検討においても、40例中11例が「おしゃぶり」をMouthingしており、Mouthing時間は平均73.9分、最小0.6分、最大314.1分で、30分以上のMouthing例は5例(314.1、163.9、132.7、90.4及び46.7分)あった。成人のChewingによる溶出試験での平均値109.3μg/10cm2/hrからは183.8分以上のMouthingにより、及び溶出試験での最大値241.0μg/10cm2/hrからは83.3分以上のMouthingにより、DEHPのTDIの下限値(40μg/kg/day)以上の暴露が想定される。溶出試験での最大値241.0μg/10cm2/hrから312.5分以上のMouthingにより、DINPのTDI(150μg/kg/day)以上の暴露が想定される。玩具(おしゃぶりを除く)について玩具(おしゃぶりを除く)、合成樹脂、指及びその他のMouthing時間の平均値でみると玩具のMouthing時間が25.8分と最も長い。玩具のMouthing時間の最長例は69.2分であり、この値と成人のChewing試験でのDINPの溶出の最大値241.0μg/10cm2/hrから算出される暴露量は33.2μg/kg/day。特定の仮定をおいた場合について総Mouthing時間の最大値は351.8分、おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間の最大値は136.5分であり、かなり長時間Mouthingする場合があること、また、成人のChewingによるポリ塩化ビニル製試験片からのDINPの唾液への溶出試験結果から、多量に溶出する場合があることが判明した。このため、Mouthing行動による暴露という観点も含め、Chewingによる溶出が大きく、かつ、長時間Mouthingした場合の暴露量の推定試算を行った。DEHPあるいはDINPの暴露の検討に際し、Mouthing時間の長い上位25%群を長時間群とすることとし、具体的には40例の中からMouthing時間の長い10例を長時間群とした。Mouthing時間については、「玩具のMouthing時間と合成樹脂のMouthing時間の合計」、「おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間」及び「総Mouthing時間」の3通りについて試算した。「おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間」は、総Mouthing時間からおしゃぶりのMouthing時間を単純に減じたものであり、このMouthing時間による試算は、通常は玩具以外のものもしゃぶる子供が、おしゃぶり以外の玩具のみをしゃぶることを想定した試算となる。唾液中への溶出量のデータについても同様に、溶出量が多い上位約25%群を高溶出群とすることとし、具体的には25例の中から溶出量の高い6例(上位24%)を高溶出群とした。高溶出群の溶出の平均値は184.4μg/10cm2/hr。玩具のMouthing時間と合成樹脂のMouthing時間のそれぞれ長時間群の平均値の合計は86.1分であり、これにより推定した暴露量は31.6μg/kg/day。Mouthing時間の長時間群の平均Mouthing時間は110.8分であり、これにより推定した暴露量は40.7μg/kg/day。Mouthing時間は168.4分であり、これにより推定した暴露量は61.9μg/kg/day。上記の値をDEHPのTDIの下限値(40μg/kg/day)と比較すると、それぞれ79.1%、101.7%及び154.6%に相当し、DINPのTDI(150μg/kg/day)と比較すると、それぞれ21.1%、27.1%及び41.2%に相当する。玩具のMouthing時間と合成樹脂のMouthing時間の合計では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は7/1,000、150μg/kg/dayを超える例は0。おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は35/1,000、150μg/kg/dayを超える例は0。総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は95/1,000、150μg/kg/dayを超える例は1/1,000。玩具のMouthing時間と合成樹脂のMouthing時間の合計では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は5/960、150μg/kg/dayを超える例は0。おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える割合は20/960、150μg/kg/dayを超える例は0。総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は75/960、150μg/kg/dayを超える例は0。Chewingによる最大溶出例241.0μg/10cm2/hrは、統計学的には、このグループ中では「はずれ値」とみなせるものであるが、他の試験においても同程度の溶出例もあり、安全性を厳しく評価する観点から他の検討においては棄却していない。玩具のMouthing時間と合成樹脂のMouthing時間の合計では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は88/10,000、150μg/kg/dayを超える例は0。おしゃぶりのMouthing時間を除外した総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は361/10,000、150μg/kg/dayを超える例は0。総Mouthing時間では、計算上の暴露が40μg/kg/dayを超える例は988/10,000、150μg/kg/dayを超える例は12/10,000。上記の試算等は、暴露を過大に見積もるいくつかの条件(仮定)を置いたものであるが、その一方で、以下のような点に留意する必要がある。DEHPは、油分により極めて容易に溶出する。口腔中でのDINPの溶出については個人間で極めて大きなばらつきがあり、唾液の量やpHとの関係は認められず、一方で同一人間の複数回実験での変動は小さい。個人間での変動要因として、玩具のChewingの仕方(口腔内でのころがし等)や表面の形態や密度等が考えられるが、唾液中への溶出が増す要因については解明できていない。DINP含量38%、39%及び58%の試験片を用いた口腔内溶出試験では、各試験の溶出の最大値は240.4〜267.3(μg/10cm2/hr)であり、含量が1.5倍になっての溶出量があまり増加しなかった例もあり、また、その原因も不明である。vivoでの実際の溶出には乖離がある。食事等の他の要因からのフタル酸エステル類の暴露については、数(μg/kg/day)程度の暴露はあるものと想定される。Mouthing時間が長くなる傾向のある、元来しゃぶることを目的としているおしゃぶりといった玩具がDEHPを含有するポリ塩化ビニル製であった場合には、DEHPのTDIの下限値を超える暴露が生じる可能性がある。DINPについては、おしゃぶりに使用されたとしても、TDIを大きく超える暴露はまず生じないものと考えられるが、極端な条件を想定するとTDIを超える暴露が生じる可能性は否定しきれない。通常は玩具以外のものもしゃぶる行動をとる乳幼児が、玩具ばかりをしゃぶると仮定した場合、その玩具がDEHPを含有するポリ塩化ビニル製であれば、暴露量はTDI値の下限値を超える暴露が生じる可能性がある。規格基準(案)についてフタル酸エステル類を含有するポリ塩化ビニルに関し、おもちやの規格基準を改正することについては、食品衛生法第29条第1項において準用する第7条第1項の規定に基づき、以下の趣旨を規定することが適当と結論する。「合成樹脂製のもので、乳幼児が口に接触することをその本質とするおもちやには、フタル酸ジ(2−エチルヘキシル)あるいはフタル酸ジイソノニルを含有するポリ塩化ビニルを主成分とする合成樹脂を使用してはならない。上記以外の合成樹脂製のおもちやには、フタル酸ジ(2−エチルヘキシル)を含有するポリ塩化ビニルを主成分とする合成樹脂を使用してはならない。」なお、告示施行までの間、適当な猶予期間を設けることが適当である。化学製品のみならず、有機溶媒等にもDEHPの汚染(コンタミネーション)が知られていることから、おもちやの材質試験の実施に際しては、その点を考慮すべきである。V.おわりに他の可塑剤等の化学物質に関する調査・検討については、今後の課題として取り組むことが必要である。厚生労働省は、前回の合同部会後に、規格基準案について、パブリックコメントの募集、WTO通報による海外からの意見聴取等所要の手続きを講じたところ、パブリックコメントとして137通の意見が寄せられ、WTO通報関係として10通の意見が寄せられ、その他コメントも寄せられたとのことである。本合同部会においては、合同部会報告書の取りまとめに当たって、パブリックコメントで寄せられた意見等も考慮した。厚生労働省ホームページ。