御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。第13期運用報告書ページランキングブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。野村Fund-iもSTAM(SMT)と比較してみる。日経新聞、いつかは経済自由人の記事です。今回の記事はバンガードさんのご紹介です。低信託報酬!最初から今のレベルだったわけではなく、1975年に0.9%ぐらいだったのがだんだん下がって、今の0.2%代にまでなった。バンガードはアクティブだってあり、これまた低信託報酬。バンガードのファンドへの投資家がバンガード社を所有するという構造。(なので、いわゆる株主利益と低信託報酬が相反しない)元祖?直販投信!(なので販売コストを圧縮できる)などがあります。日本では買うのに、いくつかの障壁があることです。ネット証券などで海外ETFの形で買うことができるが、手数料が高め。海外口座の管理もけっこうめんどう。セゾンバンガード・グローバルバランスファンドやトヨタ・アセットバンガード海外株式ファンドは、FOFであるために割高マネックス証券でETFではなくファンドも買えるが、年0.6%(税込0.63%)の口座管理料を取られる。等々、せっかくの良い商品なのに、やや残念な状況にあります。同社の優秀なファンドを日本マーケットでノーロードかつ米国と同等の信託報酬率で販売することが望まれますね。野村Fund-iもSTAM(SMT)と比較してみる。日本でもインデックスファンドを中心に低コスト化が数年前から始まったのでもう少し長い目で見てあげれば・・・でしょうか。吊られた男様コメントありがとうございます。はい、長い目で見ましょう!やはり、投資家との二人三脚で良いファンドを育成するというのがあるべき姿と思います。22時40分ミスリードになってしまうかもしれませんが、FOFのコストが割高なのは投資家サイドの見え方であり事実です。投信を販売するサイドから見ればインカムゲインもキャピタルゲインもインカムで収益調整金?なるものに計上出来るらしく、これが通貨選択型の分配金を産む仕組みだと説明を受けたことがあります。販売サイドの事情はよくわかりませんが、低コスト化にむけた取り組みが可能な印象があります。06時13分こんにちは。マネックス証券で口座管理料をとられるというのは本当でしょうか。バンガードのETFに投資していますが、口座管理料の存在は知りませんでした。皆さまコメントありがとうございます。運用技術についてはよくわかっってはいないですが、まだ、余地があるのかもしれませんね。>koma様おおー、言葉足らずでしたm(__)mこれは、バンガードのETFではなく、ファンドのことです。マネックス証券がまだできたばかりのころ、鋭意、取り扱ってくれたんですね。今ももちろん買えます。インデックス、ウエルズリ―インカムフアンド、ト―タルストツクマ―ケツトインデツクスの三つがあります。これに年0.6%(税込0.63%)の管理手数料がかかっちゃうんですよー。野村Fund-iもSTAM(SMT)と比較してみる。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。