換金不要と考える人たちだけが愛でるアプリで終わるか、遍くレターを交し合う人々のプラットフォームとなるか、位のインパクトがあると思います。脱線)レターポットは、優秀な、Blockchain-Orientedな開発者と法律分野の実務家のTFを急ぎ作るべき。今のままβ出たら3年後はない。レターを集めたところで、換金できないと役に立たない。・換金できないと、そのうち飽きられる。レターポットを全否定するというよりは、換金できないことでレターポットの魅力を半減させているという意見に感じます。次に、換金・反対派の意見を見てみましょう。換金・反対派レターポットが換金性が無いのに既に3万人超えの人が利用しているのはやはりそこが善に満ちた居心地の良い世界だからだと思う。人間が本来誰かの役に立ちたい、感謝し、感謝されたいと思っている。そこに経済理論を組み込んだこのレターポットの利用価値はこれからもっともっと上がってくるだろうね。2018年1月28日レターポットって、換金機能つけたら全然おもしろくなくなると思う。法定通貨が全然絡んでないところでやってるからすごく面白いわけであって。落ち込んでる時に励ましてくれた友達とか、家事を手伝ってくれた旦那さんとか、いつも元気をくれる子供たちとかに、最適な贈り物だと思う。これが、現金に換金できると送りにくいんだけど。あたし的には一番しっくりくる。できてしまうと気軽に贈れなくなってしまう。・換金装置をつけなくても、レターポット自体が通貨として機能していく。・換金しなくとも通貨として機能するから、換金装置は必要ないという意見ですね。換金装置については、発明者である西野さんのブログでも何度も取り上げられています。発明者:西野氏の発言ここからは、キンコン西野の公式ブログの発言を引用していきます。レターポットに換金装置を「付ける・付けない」で議論が真っ二つに分かれた時に強く思ったのだけれど、「換金装置は必要だ!」と唱える人は40代以上が多かった。反対に、30代以下は「換金装置は要らなくね?」という声。精神的豊かさを求める30代以下で、綺麗に分かれた。若いヤツは『いいね』を求める。『お金』は相変わらず大切だけれど、しかし、物が溢れている世代の『お金』の価値は低くて、そんなことよりも、「社会貢献している自分」や「多くの人に承認されている自分」に価値を見いだしている。『いいね』がたくさん集まる人間は「いつでも、お金を作れる」という評価経済を身体で覚えている。いった発言からも、換金装置を外した理由がうかがえますね。換金装置を外したのか前述したように、レターポットには当初、換金装置が付けられる予定でした。それを外すことに決めた理由を、西野さんはこう話しています。僕はマネーゲームの通貨には一切興味がなくて、人助けの為の通貨にしか興味がありません。投機の要素は徹底的に排除します。通貨の始まりは、皆が「この通貨には価値がある」と信用するから価値が出て、通貨として装置しだすわけで、レターポットのレターは意外と換金されずに回るのではないかなぁ?とボンヤリ考えております。僕は身近に「ホームレス小谷」という信用(感謝)経済の究極体がいて、1日の収入が50円の彼が、好きな時に好きなものを食べ、好きな時に好きな国に行けている瞬間を何度も目の当たりにしてきたので、お金の呪縛が解けた。彼を見ていなければ、「レターは換金できなきゃ意味ないじゃん」と言い続けていた。彼の発言から、換金装置を外した理由をまとめます。・換金せずとも、”通貨”として機能する。・換金装置をつけることで、ビットコイン等のマネーゲーム対象になってしまい、「感謝経済」の目的から外れる。換金装置を外した理由を言及その後、換金装置を外した理由について言及がありました。70点には何の興味もないんだよね。0点か100点しかネタにならないので、70点を取りに行く時間がまったく無駄になる。レターポットを「換金する・換金しない」で意見が分かれた時に、換金をオッケーにした時に拡がる未来は簡単に見えた。換金装置があれば、たしかに便利なんだけれど、でも、それは、やっぱり「70点」で、2018年に乱立するであろう『投げ銭アプリ』と本質は変わらないだろうと思った。いった選択に迫られた時に、答えは「最後まで見えない方に賭ける」の1択。『換金装置を外したらどうなるかは最後までは分からないけれど、換金装置を付けたら70点程度の未来しか待っていないことは分かっているので、換金装置を外す』という1択だ。「換金装置があった方がいいじゃないか!」という意見をフルシカトした理由がそれ。彼の書いた本「魔法のコンパス」にこんな文章があります。他の教科なんて「1」でいいので、その時間を使って、自分の「4」を「5」にする作業をした方がいい。「1〜4」まではゼロだ。これは事実であり、ビジネスの本質。我慢してナンバー2の店に行こうか」ということが、あるかもしれません。「我慢してナンバー2にしようか」ということにはなりません。我慢する必要はなく、ナンバー1に人が集中します。一つ、同じ本の一文を紹介します。僕の目的は、世界の誰も見たことがない圧倒的なモノを作ること。2016-08-12AmazonKindle楽天ブックス今後も換金はできないのか?今のレターポットはα版(テスト版)。今後、レターポットに換金機能が付く可能性はあるのでしょうか?結論を言うと、「換金できない可能性が高い」でしょう。1通貨として機能している西野さんはこう発言しています。「換金装置を付けるべきだ!」という声は、レターポットを利用していない人から届く場合がほとんどで、レターポットのユーザーからは「換金装置を付けてー!」という要望は驚くほどありません。レターを受け取った時の重みは、かなりのもので、「贈りもの」や「報酬」として、そこそこ機能する。西野さんの予想していた通り、換金装置がなくとも通貨として機能してきています。2セキュリティリスクが低いセキュリティ面からも、換金装置は付けない方がいいと考えているようです。2018年1月に仮想通貨取引所「コインチェック」がハッキングされ、580億円相当の仮想通貨が消失しました。これを受けて、レターポットのセキュリティについても考えたそうです。「通貨と個人を紐付けて、レターは“その人が使わないと価値が無い通貨”にしましょう」と提案して、今の形に至ります。「レターを盗んだところで何のメリットもないので盗まない」という鼻糞セキュリティシステムっす。換金できないレターを盗んでどうするの?ってことですね。ハッキングによって、購入したレターが消失してしまう可能性はゼロではないでしょう。なったとして、実体経済の現金が動くわけではないので、被害に遭った人にレターを再配布すればいいだけ。換金装置を付けないことで、セキュリティリスクが極めて低くなる、ということですね。まとめレターポットの換金装置についてまとめます。「換金・反対派」が生じ論争になった。1通貨として機能することを実証2セキュリティ面でも効果があると認識おそらく僕は、換金装置があろうが、無かろうが、レターポットを利用していたと思います。それだけレターポットが作り出す「言葉で回る経済圏」の魅力は大きいですね。レターポットと換金装置の今後について、西野さんはこう語っています。レターポットを使っているうちに「換金できなきゃ意味がない!」という声は、次第に無くなっていくだろう。規模は小さいかもしれないが、『言葉で回る経済圏』は確実に作れると思う。その経済に救われる人がいると思う。レターポットによる感謝経済が、もっともっと広がってほしいと思います。レターポットの関連記事をご紹介します。レターポット関連の記事一覧へABOUTこの記事をかいた人てく@さばくびと「さばくびと」を運営している30代前半のリーマンブロガー。抱えた借金は770万円。サービス残業の嵐を受けて休職した経験も...借金や病気といった悩みを中心に書いています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。新しい投稿をメールで受け取る【知らないと損】アキュビューモイストをAmazonよりも32%安く買う方法レターポットの始め方と【必読マナー】RECOMMENDこちらの記事も人気です。「さばくびと」を運営している30代前半の会社員。ギャンブル中毒で770万の借金を抱えながらも、会社を辞めることを目標としています。当ブログでは、借金返済や働き方など、執筆者自身の体験談を中心に記載しております。