詳細に解説した前回の記事に対して今回は「同条件でも否認されるケース」と「否認されないケース」その具体的な違いについて解説します。・節税以外の具体的な行った目的があるか?この2点に着目します。同じ節税対策を行った時にA「税金が削減できるから実行した。問題あるか?」という回答とB「やむを得ず、このタイミングで行う必要があった。検討する必要性が出てくると思います。「節税以外の具体的に行った理由」もっと言えば、「今それを実行する理由」に必然性があれば、税務署も自ずと対応が異なってきます。言えば、同じ条件でも「認める場合」と「認めない場合」に分かれます。その際、判断材料として、過去に否認された事実ややましい事案がないかも、判断材料の一つとして、加味されます。税務署はいちいち、小さな案件を、その都度調査しません。「金額が大きくなった時」調査に入ります。土地の贈与は、登記を見れば、金額と税金がすぐに計算できるため贈与税申告後、すぐ調査します。少ないのもこのためだと言われています。「条件を満たしていなくても認可する」その分岐点の1つが、「節税以外の行った目的があるか」その特性を覚えておくと良いでしょう。※本記事は、税理士と共同で執筆しています。