中央に配置するやり方に批判の声も|theWORLD(ザ・ワールド)|世界中のサッカーを楽しもう!世界中のサッカーを楽しもう!電子マガジン「ザ・ワールド」のニュースサイトです。ImagesバルセロナのMSNが完成して以降、ネイマールが左サイド、ルイス・スアレスが中央、そしてリオネル・メッシが右サイドでプレイするのが一般的となった。この組み合わせは完璧にフィットしたが、2日のレアル・マドリードとのクラシコではメッシが中央寄りにポジショニングをしてゲームメイクをする姿が頻繁に見られた。最近ではメッシがシャビ・エルナンデスと同じような仕事をしているとも言われるが、スペイン『MARCA』はメッシを中央とサイドどちらで起用すべきか疑問を投げかけている。バイエルン戦でのメッシは2ゴール1アシストと全得点に絡む活躍を見せているが、この試合でメッシは右サイドで多くの時間を過ごしている。同メディアのデータによれば、メッシは今回のクラシコの方が多くボールに触っている。これはバイエルンに比べてレアルの方が引き気味に守っていたことも関係しているが、この試合でメッシは99回ボールを持っている。それに対して、バイエルン戦では79回だ。パス本数にも約2倍の差があり、今回のクラシコの方がメッシは多くのパスを成功させている。この試合でメッシはケイロル・ナバスを脅かすチップシュートしか打っていない。違ったものだと主張しており、中央よりスペースのある右サイドでプレイすべきだとルイス・エンリケの判断を批判している。以前のメッシは中央で完全なる自由を与えられていたが、MSN完成以降は右サイドでのプレイがフィットしているように見える。同メディアはメッシの中央起用をやめるべきとの意見だが、メッシにシャビのような役割を任せるのは間違っているのだろうか。