文書印刷なら、他よりもいいです。家庭用プリンタで、印刷する場合、ほとんど文書印刷しかしなくなったので、ブラザーにしています。印刷コストのみで考えているので、それだけが目的で買っています。[1027119-2]満足度5デザイン3印刷速度5解像度4静音性4ドライバ4付属ソフト4印刷コスト5サイズ4今までで一番良いです。使い始めて1年以上たっての感想です。それまで使っていたC社からの買い替えでした。使用するのは年賀状や地域の活動のチラシ、DVDのラベル、たまに仕事で写真等は印刷していません。それまでインク代節約のため互換インクを使用していましたが、色もいいとは思えず、かえってノズルがいかれての買い換えだったため、インクが安いブラザーでは純正品を買って使っていますが大変満足です。デザインは無骨ですが、コンパクトな印象で気になりません。WiFiも使えるので私には必要十分な性能でした。ランニングコストも安く抑えられていると思います。他の方々が書かれているような給紙の不具合も起きたことはありません。設定がうまくできずiPadから印刷ができないのが残念です(これは私の責任です)。ブラザー製品を買うでしょう。見た目やネームバリューよりも実を重んじる方にはお勧めできる物かと思います。[1017241-1]満足度3デザイン4印刷速度2解像度5静音性2ドライバ4付属ソフト3印刷コスト1サイズ3紙が引っ掛かる印刷時に何が原因かわかりませんが、特に気になるのは紙質によって引っかかるということです。不良ジャンク品入手回復させました。上が購入時状態下が回復後の状態です。見事に復活させました。インクカートリッジを全て取外し、プリントヘッドは複合機の真ん中に移動して置きヘッドノズル下にはウェットティシュを置いてからシリンジを詰まったインクに差し込んでゆっくり水を注入しプリントヘッドを洗浄之をウェットティッシュを交換しながら3回繰り返し其のまま暫く放置、放置して居る間に向かって左奥のインクわ捨てるスポンジを新しい物に交換、之はダイソーのメラミンスポンジを丁度良いサイズにカットして代用しました。3回繰り返した後に行ったプリントヘッドテストパターンの結果が画像下の結果です。同様の不具合で試される場合は、当方一切責任取らず悪魔でユーザー自己責任です。仕様も全く同じですね。プリントヘッド回復後レポート印刷を行ってノズルの詰まり不良の原因もある程度解りました。プリントは1枚も無くモノクロ・カラーコピーとして前オーナーは使用して居た様です。トレーも使用された形跡が有りませんでした。[838282-3]満足度4デザイン4印刷速度3解像度3静音性3ドライバ4付属ソフト4印刷コスト5サイズ4多機能プリンター(再レビュー)参考画像1互換インク購入当時、価格.comポイント消化と同時に、メーカー側のキャッシュバックキャンペーン併用も兼ね購入に至りました。当該メーカーのプリンター購入は連続で2回目ですが、価格.comポイント(Amazonギフトポイントに変えています)併用で実質購入額4千円以下。言う事で、写真の出来については多くを望んでいません。本体自体はDCP-J940Nと比較になりますが、一部エンボス加工により埃は目立ち難くコンパクトになった印象を受けました。前面のボタン類は電源のみで使う始める前は、操作する上で少し不安もありました。業務用と比較する気もないし、寧ろレーザープリンター程の速度も求めていません。ANAの2次元コード記載されたWeb予約したeチケット(航空旅券)プリントアウト程度でしたら、印刷開始から標準印刷で約13秒程度で印刷できました。逆に高画質印刷を行うと約45秒と3倍以上遅くなりインク使用量も若干増えます。私の用途では然程高い解像度は求めていない為、書面作成程度のプリント文字の解像度は充分だと思います。試し序にレーベル印刷をしてみたのですが、淡濃色の部分は特に気になる部分は見当たらないけど、淡濃色と暗色の中間くらいから多少の色ムラが生じます。動画からキャプチャー行った参考画像1を使いレーベル印刷をしてみたのですが、印す部分で許容範囲内の色ムラが生じました。「美しい写真作品」とは程遠い写真の印刷でしたら、屋外に設置されている昔ながらの証明写真機と同等レベルなので問題無いでしょう。大手証券会社の口座開設時、コピーやスキャナーで読み取った画像を何度か利用していますが、免許証やマイナンバー等の証明書類の印刷では、特に問題になりませんでした。ネット専従証券会社の口座開設では、Web上による申込時にスキャナーで読み取った画像を添付し、そのまま手続き進めても、口座開設できないことがあるかもしれません。証券会社の口座開設利用では、証券会社から申込み書類を取り寄せて、口座開設された方が良さそうです。一部銀行のネットバンキングから、ペイジー決済出来ないAmazonで買い物される時に、コンビニ決済を選び払込票(専用バーコードが表記されているもの)をプリントアウトした状態では、支払い時に問題となる事は起きていません。航空チケットのコード印刷等についても、今まで問題起きていませんので、この辺の利用では充分に利用できるでしょう。【静音性】DCP-J940Nと比較してそんなに変わらないかな?これは設置されるデスクの仕様や強度等も係ると思うので、後にゴムフェルトで共振音解消の検証してみようと思います。【ドライバ】これについては更新も有ったので、メーカーのWebページから直接ダウンロードされた方が良いでしょう。付属ソフトは付属ディスクに収められています。手持ちのCyberlink製ではレーベル印刷が上手く出来なかったので、また付属ソフトを利用させてもらう事になりました。画像から印刷される程度でしたらこれでも充分かと思います。他にも付属ソフトは添付されていますが、使い道を熟考されてからインストールされると良いでしょうね。【印刷コスト】このメーカーの互換インクは、家電量販店で販売される純製以外の物でも、それほど安くないですね。自己責任となりますが、ICチップ搭載インクカートリッジ製品に限りますので、ICチップ搭載の互換インクの方が良さそうです。元々の印刷コスト低いメーカーですが、互換品利用で更に印刷コストは削減できます。※現在、画像の4色2セット+黒2セットで\1400円程度のお徳用互換インクを利用中。【サイズ】DCP-J940Nと比較してサイズはそんなに変わらないでしょうけど、このデザインから小さく見える。店頭で見かけるキャノンの開口型プリンターに比べると、見た目はこじんまりした印象ですね。【総評】この機種も低印刷コスト&クリーニングタンクの詰まり対策は比較的に楽な機種なので、使い方次第では長く利用できる事でしょう。[977433-1]満足度4デザイン3印刷速度3解像度3静音性4ドライバ3付属ソフト3印刷コスト5サイズ3基本的には、満足しています。iP4200が壊れた為、当時\8000弱で購入。この価格で一体型でDVDレーベルプリント、スマホプリント、インク代が安いのが決め手になりました。不満点をあげれば背面給紙が無い、DVDレーベルプリント時にトレーが出っ張る為、背面にスペースが必要がある事位です。[949512-1]満足度4デザイン4印刷速度3解像度3静音性3ドライバ3付属ソフト3印刷コスト4サイズ5サイズと置きやすさで選びました。我が家のPCの隣に置いてある書棚の一段を使って設置しております。すると、前面給紙が必須となり、以前はHP、最近はブラザーを愛用しております。印字速度も解像度にも秀でたところは感じられませんが、値段を考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。HPでも感じたことですが、前面給紙のせいでしょうか、給紙が今一つですね。二枚一緒にフィーディングしてしまうことがしばしばあります。[920675-1]満足度2デザイン5印刷速度5解像度5静音性5ドライバ5付属ソフト5印刷コスト1サイズ5失敗でした...。