Serviceを読んで理解し、同意したものとみなします。スタック・オーバーフローはプログラマーとプログラミングに熱心な人のためのQ&Aサイトです。177件01ウイルス、ないしマルウェアは、ユーザーの意図しないうちにユーザーの不利益になるような挙動をするプログラムがインストールないし実行されることだと考えられます。以下、この状態になることをマルウェア感染と言います。聞く話な気がしています。システム構成に応じて、それの起こりやすさが推測できるのではないか、と考えています。同じぐらいマルウェア感染はよくある事象で話題にもなっていたりしますか?プログラミングとの関連で言うと、システム的に攻撃者に利用されやすいところがどこにあるかを知ることで、システム・アプリケーションのプログラミング(ないしその設計)を行うにあたって、よりセキュアに行えるようになるのではないか、という意図があります。人が作ったものですから同じように欠陥/不具合があってしかるべきで、アーキテクチャ面では大差ないと考えるべきでしょう。向けのマルウエアはいくつも報告されています。例を挙げても良いのですが広告になりそうなのでリンク略。マルウエアを作る側からすると最小の努力で最大の成果を挙げたいわけです。狙うことが多いだけです。マルウエアは目立たないだけで0ではない。通常の作業を管理者権限で行う人は少ないはず。頃はめんどくさいという理由で管理者のまま通常作業をしていた人が少なからずいました。してしまえば同じことですけど。おかげで感染しにくくなっているはずです。それでもユーザが無節操に「はい」を押すと意味がないわけで結局ユーザのリテラシーの問題かも。システム的に攻撃者に利用されやすいところがどこにあるかを知るそりゃもちろん「外部とのインターフェイス」部です。インジェクション攻撃とか。プラットフォームによらず広く使われているソフトなんか狙い目です。脆弱性なんてものを出しちゃいました。性能優先、安全はプログラマが担保する言語を使うなら仕様だの挙動だのを「理解して使う」しかないでしょう。関数の脆弱性事件https://blog.tokumaru.org/2011/08/php537crypt.htmlは仕様を確認しないで修正してしまった例です。向きではない気がします。「短く答えられる」よう工夫していただけるとうれしいかと。個の銅バッジ回答、ありがとうございます。投票ないしマイナス投票、もしくはメタ投稿していただければ、と思っています。しれない)質問を行わないのは、それはもったいないと考えるからです。|回答スタック・オーバーフローに参加してくれて、ありがとうございます!質問の回答を共有してください。回答を説明し、自分の検討結果も共有してください。意見を述べること(意見を述べるなら、参照リソース、自分の経験で意見をサポートしてください)さらにサポートが必要な場合このヘルプを参考してください。“回答を投稿”をクリックすることで利用規約、プライバシーポリシー、及びクッキーポリシーに同意したものとみなされます。タグが付いた他の質問を参照するか、自分で質問をする。0x83」と表示される。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。