されなかったんだけど、僕は灰谷さんの意見に賛成なのね。メッセージのつもりでした。しれないけど、ゆうさんの対応を見たら、ここまで書かざるを得ないと思うので、書いてみたよ。16:58草むらさんへいつか言葉にした「弱すぎてもいい」という思いは今も思うことです。僕の思ってる強い、弱いというのは自分で言うのも変ですが曖昧なんですよ。何が強くて、何が弱いのか、僕が自分がどこで判断してるのかよく理解していないんです。これから書くことにも説得力はほとんどないでしょう。アナーキーストの話はちょっと難しくてまだ完全には理解していないのだけど僕は国家をそこまで信じてはいないです。この国はおかしなことだらけだしあと100年存続すんのかなとか思ったりもします。>国家は幻想だし、大多数の信仰によってなりたってるものであるということを、それが真実でしょう恐らく、それが真実なのかもしれない。草むらさんのような考えをお持ちの人からすれば。僕が「死刑はあってもいい」と思ってるのは事実で、これはずっとそうです。過激派と思われしまうかもしれませんが僕は親からもそうゆう風に教わってきました。その灰谷さんが番組で何を言ったのかは知らないけど僕も多分反対側の意見を唱えたでしょう。>弱すぎる奴は死ね弱すぎる奴は死ねとは言ってないんですよ。人の命を平然と奪っておきながら軽々しく生きたいなどと言うなと思ってるんです。人、一人を殺すってどんなことでしょう?僕には想像もつきません。サカキバラ少年は、確か近所の知能発達障害の子を殺害し生首を校庭に置いていったんですよね。その子の人生は何だったんだろうと思えてしまいます。殺害事件の場合、被害者はもう存在しなくなります。被害者は殺されてしまってるんだから。あの奥さんと赤ちゃんの人生がどうしてあそこで終わってしまうのだろう?僕にはわからない。運が悪かったなどの言葉では片付けられないんですよね。少年だから死刑がないのでしょう?未来あるからでしょうか?人の未来を奪っておきながら、自分の未来をそんな簡単に歩んで良いのでしょうか?僕は首を傾げます。被害者は死に、加害者は未来があるから生きる。人の命を奪うってそんなもんですか?弱すぎる人が、人を殺すなら僕は弱すぎても良いという思いを捨てます。草むらさんはサカキバラ事件について、今回の母子殺害事件(是非知ってください。)事件について、被害者にはどうのように思ってるんですか?母子殺害事件では少年は奥さんを殺し、死姦しています。一審、二審までは「美人だったからやった」と言い最高裁では(最高裁から弁護士が死刑反対派に変わった)いきなり「生き返る儀式をした」と発言を一転させました。少年が刑務所から友達に充てた手紙には「本村(被害者遺族の名前)とかいうやつ調子にのりすぎ。犬が雌と出会ったからやった。これのどこに不思議がある?」などという内容の手紙を書いています。赤ちゃんを殺し押入れに入れたのも「どらえもんが生き返らせると思った」と弁解。この発言のほとんどは弁護士が変わってからのものであり、恐らくですが弁護士に言われ、法廷でこのような発言をしたと思われます。(発言の変わり方があまりにも不自然なため)草むらさんを初め、死刑に反対する人もたくさんいるでしょう。僕はそれは決して悪いと言ってるわけじゃないんです。起きた事実を隠蔽し、被害者遺族を侮辱するような発言をさせて更生させたところで何になりますか?真実を闇に葬ったら、繰り返されるんです。僕はこの犯人にとても怒りを感じます。>少年も被害者であるという態度それこそ幻想です。被害者は殺された少年であり、サカキバラ少年は絶対的に加害者です。それをサカキバラ少年がいかにして受け止めていくかできっと何もかも始まっていくのでしょう(正直始まってしまうことに嫌悪感を抱いてしまいますが)それをそんな君も被害者なんだと嘘を言ってしまうとサカキバラ少年はまた繰り返しますよ。殺した人と、殺された人を同じ立場にするのはあまりにも残酷です。灰谷さんもそれくらいはわかっていると思います。メディアは言葉の姿を次から次へと変え、どうゆう状況で人に伝わるかわからないので。灰谷さんは加害者側からすれば優しい、優しすぎる人ですよね。被害側からしたらそこまでひどい、ひどすぎる人もいないでしょう。僕は強い人でもないし、脆い人でもない。言えば優しい人でもない。僕は死刑がなくなったら残酷な犯罪が増える気がしてなりません。最近では「死刑になりたかった」などと言って人を殺した犯罪者もいますが少なからず死刑を怖れて犯罪を犯すのをやめた人も居るでしょう。日本はおかしな国です。おかしな国でおかしな事が起こっても当たり前とは思いたくない。草むらさんには是非、その被害者の方についてはどうゆう風な思いを抱いているのかを聞きたいです。誤字脱字があったら勘弁してください。