比べた途端に原発がどれだけ安全かがはっきりするからである。生きるということは原発とは比べ物にならないほどの危険に日々晒されるということである。原発は安価にクリーンに電力を供給する。電力によって人間はより安全な、便利な、豊かな生活を送ることが出来るようになった。震災から5ヶ月が経ち、反核騒動のばかばかしさに気づく人間もいる。気づかない人間もいる。気づかない人間が多すぎる。洗脳された人間が多すぎる。Saturday23:27左翼メディアにとって「福島原発」は特需である。真剣そうな面をして、その実笑いが止まらないはずである。ネタが尽きないからだ。津波津波と言っても所詮は自然現象であり、警報にもっと注意を払うとか、海岸沿いに住むのはリスクが高いから注意が必要だとか、だいたいそんな話で終わりである。被災者の生活をどう立て直すか、という話もあるが、それは地味なネタである。そこへ来ると「放射能」はまさしく降ってわいたような素晴らしいネタである。ドラマ性もあり、ホラー性もあり、正義(反核)と悪(原発)の戦いという図式もできる。チェルノブイリだとか、広島だとか、長崎だとか、昔の話も引っ張り出してきて毎日毎日入れ替わり立ち代わり怖い話を生産できる。国民が所詮そういった中身のない怖い系ネタが好きでしょうがない知能レベルだから仕方ないのだが。それにしても、500〜1200ベクレルのセシウムが発見されたので牛肉が出荷停止になって、酪農家が苦悩しているという話を見て、一度数字と言うものを確かめてみることにした。すると、こういうことだ。シーベルトの1000分の1500ベクレルの放射性セシウム137が検出された飲食物を1キログラム食べた時の人体への影響はこう計算する。500(Bq)×1.3×0.00001=0.0065mSv。1.3×0.00001というのはセシウム137のベクレル値をシーベルト値に換算するのに使う係数だ。係数はそれぞれの放射性物質によって変わってくる。0.0156mSvこれらがどういう値かというと、下の場合とくれべてみればよい。(同様に12分の1)もし、15,000ベクレルの値が出てくれば、だいたい東京-ニューヨーク間の飛行と同じくらいである。0.195しかし、これは食物1キログラムの話である。ステーキ1キロを食う人間はいない。多くても300gだろう。すると、0.19mSvになるように逆に計算するとこうなる。48717.94872約49000ベクレルの値がでても、300グラムででょうど東京-ニューヨーク間の飛行と同じくらいである。300グラム肉を食えば、放射能どころか便秘が心配なのではないか?これで世間が右往左往しているのだから、左翼メディアのイメージ報道がいかに破壊的かということだが、それにしても日本の国民は女々しくないか。粛清によってこれほどまでに日本人は去勢されてしまったのかとため息をつくしかない。日露戦争でロシア帝国を敗退させ世界をあっと言わせた強き良き日本はどこへいったのか。Tuesday23:26反原発は左翼なのか、なぜ左翼なのか、右とか左とか関係あるのか、とよく聞かれる。反原発運動は左翼運動である。反原発思想は左翼思想である。反原発的発言は左翼的発言である。原発に反対するという行為は、マルクス・レーニン主義を肯定する行為である。ゆえに、反原発は共産主義である。左翼思想は社会主義を通して最終的に共産主義に行き着く。共産主義の社会というのは実際のところ共に産むというような優しいものではなく、共に殺しあうという北朝鮮社会そのものである。震災から4ヶ月が経ち、いまだ多くの人々が苦しい避難生活を送るが放射能による死者も病人もいない。原発と放射能の話題は日々メディアをにぎわす。避難生活のことよりも圧倒的に原発と放射能の話題が多い。それに節電の話題が多い。それは電気のことだから原発と常に関連づけて語られる。そもそも節電を強いられるのは原発のせいだと。共産主義というのは、社会の発展を捨て、今ある財を皆で分け合って食いつぶし、皆で貧しくなりましょう、それに意義を唱える人間は排除します、もしくは殺します、という思想である。これはまさしく反原発・反核の思想にぴったりと符合する。原発は社会の発展をもたらし、生活の豊かさをもたらし、クリーンな環境をもたらす。故にこそ、これほど共産主義者から嫌われる存在は無い。故にこそ、共産主義者はなりふり構わずあの手この手を使って原発を貶めようとする。保守にあらざるインチキ論者であることを露呈した西尾幹二は訳知り顔で言う。原発事故と車の事故、あるいは飛行機の事故は違うのだと。車の事故で年間何人が死んでようが、それと原発とは全然次元が違うのだから比べてもしょうがないのだと。やれ、原発がもたらす被害は車や飛行機のと比べて被害の空間的範囲が違う(大きすぎる)だの、時間的範囲が予想できない(大きすぎて)だの、あれこれ屁理屈を並べる。下らぬ屁理屈に真面目に反論するのも馬鹿馬鹿しいが、確かに、金が無ければ買えない車や乗れない飛行機と、街を行きかう人々に貧富分け隔てなく光と暖かさを供給する電力とでは、豊かさを与える度合いが違うとも言えなくもない。共産主義者に忌み嫌われるのに違いない。それを効率よく安くクリーンに提供するなど、まさに最も許しがたい行為ということになろう。原発が問題になる前は車や飛行機がやり玉にあがっていたのだ。やれCO2を排出するだの排ガスを出すだの言って規制を作った。その結果ガソリン代は上がり、車は軽くなって事故に弱くなった。常にその時に最も良く目立つものがターゲットになる点では変わっていないのである。左翼の論法には決定的な特徴がある。彼らは自分が引きおこした問題を、他人に責任を転嫁して自分は正義面する。安保しかり、ベトナム戦争しかり、国家財政しかり、教育の荒廃しかり、官僚の天下りしかり、家庭崩壊しかり、学級崩壊しかり、学力低下しかり、少子化しかり、景気後退しかり。この世で「問題」とされていることは全部彼らが引き起こしたこと、あるいは左翼思想によって引き起こされたものであるにも関わらず、それを社会や企業や国家のせいにする。