ログイン2019年11月からはhttps://pachitou.comへ引っ越します。※当ブログの記事の転載は自由になさってください。14:13ランキング参加中です。当ブログは以下へお引っ越...中国製だから長続きしない。人気ブログランキングに参加しています。人気ブログランキング人気ブログランキングへ---------先週、週刊文春のスクープとしていた片山さつきの秘書を名乗っていた税理士が秘書退職後に100万円を受け取った件を週刊文春が片山さつきの口利きだと言い張っている件。今週号では決定的な証拠は出ませんでした。結局、読めば読むほど、なるほど甘利明議員を落とし入れた時と同じ「徹底的に印象操作でゴリ押しする」というやり方の記事でした。副会長企業の薩摩興業』の肩書きで近づいた一色武が秘書に口利きを依頼して秘書に謝礼を渡したとされる現場を文春がスクープにする2年前になぜか一部始終を録音撮影できていた。この時点で仕込み臭がぷんぷん漂うしろものでした。甘利明議員に直接繋がる話は全く無く、また甘利明議員が口利きをしたという証拠も無ければ一色武が甘利明議員に口利きを依頼した事実が存在しない。従って秘書さえ籠絡できればいくらでもできる仕込みでした。一般企業としての実態は全くありませんでした。言うまでもなく共産党銘柄ですね。一般企業としての実態ゼロの企業を副会長にするなんて普通ではありえない話で、どう考えてもグルになって仕込みをしていたとしか思えません。共産党が見え隠れしているわけですが、どこの社も一色武を追跡取材するような社は全くありませんでした。フリージャーナリストなどに接触させないようにするためでしょう。一色武の住所は虚偽で週刊文春や新聞社以外は接触できないようになっていました。事実部分を簡単に書けば「秘書が勝手に素性の怪しいのと手を組んでその怪しいのから金を受け取って退職」これだけなんです。議員が直接関わっていなくても秘書が勝手に金を受け取った話をさも議員が関与したかのように騒げばそれで大臣の首を取れるという事例を作ったのが週刊文春が行った背後に共産党がぷんぷん臭う甘利明のスクープ記事でした。週刊文春が並べる証拠とやらは決定打となるものは何一つありませんでした。今回の片山さつき大臣の件では週刊文春が初回の記事から「甘利大臣のときと同じだ」と自分からほぼ同じ構図になっている事を強調していました。先週、今週の記事をざっくりまとめるとこうなります。・製造業の会社を経営するXが青色申告を取り消されそうになった。・後日、片山さつきがこの話をXから聞いて「今すぐ南村に100万円をこちらに振込させなさい!」と激怒した。・さらに片山は「国税局長に知り合いがいる」「任せてもらえれば大した問題じゃないから」等をXに語ったで、片山さつき側は南村がこの時に秘書だった事はない(その前に私設秘書を辞めているから)という主張なわけです。片山側の言い分を元に話を整理すると・青色申告取り消しされそうとXが相談をしてきた。・後日Xが青色申告取り消し回避はうまくいっているか片山さつきに聞きにきた。片山さつき議員とその秘書南村博二の連名による振込指示書となっています。南村博二の税理士事務所が振込先に指定されているというおかしなフォーマットです。その指定口座に振り込んだ履歴があるという書類のごく一部分も証拠写真としていますが、それなら片山さつき側の主張する・税務の相談が来たから知り合いの税理士の南村を紹介した。いうただこれだけの話だというのは辻褄が合います。週刊文春はこれを片山さつきの明らかな嘘だと断言していますけどね。「受任料」で100万円を税理士が受け取った。いうだけとなればなんの問題もありません。肩書きをやたら強調しているフシが南村博二に見られるので片山さつき議員の名前を出した方が商売がやりやすいという事だった可能性はありえますけどね。週刊文春は嘘を暴くとして書いた第二弾の記事では>「百万円を受け取った事実はない」という片山氏だが、南村氏は百万円の受け取りを認めている。書いて片山の嘘をまず一つ暴いたかのように書いています。南村は税理士の仕事として百万円受け取ってると説明しているわけですから。片山さつきの嘘を暴いたことにはならないでしょう。文春曰く、その訴状では南村が秘書だったことは一度も無いと書いてあるから嘘だ。これも片山さつきの嘘を暴いたという事らしいです。甘利大臣のときのことを考えれば放っておけばあること無い事尾ひれを付けて文春に話を作られるというのは火を見るより明らかですからとっとと法廷で決着を付けるという考えは理解出来ます。パヨってる一部からは「裁判ではなくちゃんと釈明しろ」なんてのがあるようですが、いや、むしろ裁判の方が白黒はっきりつくでしょ。週刊文春は2016年7月に南村氏に取材しておいた5時間もの取材音源とやらからワンフレーズだけを証拠として取り上げています。文春の11/1(10/25発売)号の記事から引用します。-----南村氏は「青色申告の依頼」を受任した事を前提に、小誌の取材を受けている。その音声を公開しよう。<青色が取り消しにならなくて、会社が倒産にならなかったことをみれば(X氏は)利益を得ているわけでしょ>(括弧内は音声データになく、文春が補足したもの)-----ニコニコ動画に文春が公開したものもこの部分だけ音声公開して片山さつきの嘘を裏付けた証拠みたいな事を言ってるんですが、5時間も取材したと言いながら2016年7月の分からはこの一言だけなんです。一般論を聞いたら、一般論に沿って回答されたと、そういう説明を書いても通る内容です。録音した音声をトリミングしてスクープにしたりなんてことを週刊文春はやってきたんですから週刊文春に対して警戒するでしょう。一つ確実に言える事は週刊文春は2016年7月の時点で今回のネタを仕込んでいたということです。片山さつき大臣に口利きを依頼していたというX氏は文春によれば別に顧問の税理士を雇っていると言っています。それで青色申告が取り消されそうになって片山さつきに相談しにいったという設定なんですが・・・。過去7年分まで遡られて青色申告が取り消されそうという話だったとのこと。そのため南村氏と7年分に遡って税務の契約を結んだとなっています。7年まで遡及するとか重加算などが発生するケースだと想定されるんですが・・・。この時点でこのX氏とやらには甘利明議員をはめた一色武と薩摩興業なみに胡散臭さが漂います。占有屋じゃねーかということまであっという間にバレましたからね。ブログ主は片山さつきを擁護する気はありませんが、(エリート街道を進んできたからか、相手を見下してすぐ話しぶりや目つきに出しますし、秘書に怒鳴り散らすから秘書やめまくってたりと素行が悪いんですよね)甘利明大臣を嵌めた過去のやり口とあまりにも似たようなやり方で決定的証拠が無いのに決定的証拠があると臭わせ続けるやり方に腹が立ってここまで書きました。文春は今回の件を2016年に仕込んでいた事が文春の記事の内容からも明らかなので甘利大臣が2016年1月に辞任した事を考えれば「同じ手でいける」という事で仕込んできたんじゃないかという疑いすら持ってます。同じ手でいこうと考えるのは当然でしょう。お次は韓国の記事から。【広州聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦被害者が共同生活を送る施設「ナヌムの家」(京畿道広州市)は26日、被害者のハ・ジョムヨンさんが老衰のため、同日午前に死去したと発表した。1922年生まれのハさんは1936年から台湾や中国、インドネシアなどに連れていかれ慰安婦としての生活を強いられた。2016年からナヌムの家で生活してきた。韓国政府が認定した慰安婦被害者240人のうち、存命者は27人になった。存命者は今年7月1日、被害者1人が死去し27人となっていたが、同月4日に新たに1人が認定され、認定者数が239人から240人に増えた。聯合ニュース)自称慰安婦被害者とやらが漏水で死んだと思ったら別の人が自称慰安婦被害者に補充されたようです。李容洙みたいに年齢も詐称していると思われる人もいますしね。お次は立件民主党の公式HPから。山尾志桜里(すでに離婚して籍を抜いて旧姓の菅野に戻している模様)はテロ等準備罪について国会で反対するために「山の幸、海の幸を盗んで金にする事もテロ等準備罪の対象犯罪になるのはおかしい!」という主張をしてたりします。民主党は山口組が支持団体の一つになっている政党でした。山尾志桜里ことガソリーヌことウワキーヌの質疑の一部を載せておきます。-----キノコとか竹とか山の幸を無許可でとってもテロ対策の資金源だから共謀罪、では、海産物、海の幸をとったら、これは入っていないんですけれども、なぜ入っていないんでしょうか。