(SAKAKI)小林です。お待たせいたしました。半分は今井さんによる翻訳で、杉山さんと武井さんにも査読というかたちで御協力いただきました。この場を借りて御礼申し上げます。リリースチームの体制について、多くの議論がありました。数名の人々は、次期リリースの準備と時期について熱心に議論しています。関するニュースをプライベートなメールではなくどこに送るべきなのかを説明しました[2]。http://lists.debian.org/debian-project/2005/05/msg00092.htmlリリースポリシーの変更。リリースポリシー変更を何点か提案しました[3]。ライブラリが提供されている場合にはソースを複製するのではなく、それらのライブラリに対して動的にリンクして、構築時依存を静的にしなければいけません。ライブラリに関するセクションについて技術的な議論をする必要がありそうです。変更について発表しました[4]。名称を変更する必要があります。その後、それらのパッケージに依存しているパッケージを再度アップロードする必要があります。ライブラリに関してフリーズされた状態にあると言えます。おいて、参加者が聞きたいと思っている講演に関する投票[6]を呼びかけました[7]。小限にするつもりです。様に安定だと宣言できると発表しました[8]。Debian公式移植版[10]と同様です。提供しようと計画しています。新しいリリースのレビュー[12]を書きました。彼は、新しいインストーラ[13]がもたらす利益や、このリリースで多くのパッケージの最新版が使われていることは認めました。扱いやすいプログラムとは思えなく、またいくつかのビデオカードも自動検出できませんでした。アップロードしたと報告しました[16]。アーキテクチャを基盤となるオペレーティングシステムカーネルと分割するためのものが含まれています。既存のビルドスクリプトを壊してしまう可能性もあります。利に使うためにユーザが達しているべき最低限の熟練度を表すフィールドを、パッケージの説明に追加したらどう役立つだろうか疑問に思いました[17]。さんは、この機能は好ましいと思いました[18]が、普遍的な基準に基づいて「容易さ」を測定するのが難しいと認めました。パッケージのカスタマイズ。パッケージのカスタマイズについての手引き[19]を発表しました[20]。エントリを追加して新たなバージョンのパッケージを作成する方法を説明しています。ライブラリを必須パッケージにする動きがあるか疑問に思いました[23]。自体を追加することになる、と説明しました[25]。使っているということにはならない、と補足しました[26]。http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg00735.html新規または注目すべきパッケージ。アーカイブに追加されたか、または重要な更新を含んでいます。