MUKAMは「やる気の見せ方」で大きく成功したように思う。ニッセイ外国株式に根強い信頼感(これは大きいですよ)を感じる。インデックスファンドの時代。TOP10がインデックスファンドばっかり。これは、つみたてNISAやiDeCoの影響と見えなくもない。いまや、庶民の投資はまずはここからですからね。去年とは打って変わって新設ファンドの登場は減った。昨年、つみたてNISAフィーバーでファンドが出尽くしたこともあるが、1年経って運用報告書を見て判断するブロガーが増えたのではないか。Slimは、新しいのをけっこう出した(笑)。信託報酬の比較ではない何かを感ずる方も増えたようだ。昨年、今年の予想として、私はこんなことを書いていました。今年新登場したファンドが、丁寧に運用されていくことを期待したいと思います。2年目以降は運用報告書が何かを語ります。何かを語ったんじゃないかなとも思う、今年のランキングでした。信頼されるファンド作り、これは、商品の運用もそうですし、プロモーション、アカウンタビリティという意味でも、受益者に対する「信頼」こそが大切だと思っています。投信ブロガーは、そこのところに敏感です。懇親会にも参加して参りました。幹事のみなさんお疲れさまでした。今年は会場も広く、楽しい時間を過ごせました。私が投票したファンドは、次の2ファンド。(第3位)野村つみたて外国株投信(第12位)20位までの中に入ってて良かったです。野村つみたて外国株投信は、いぶし銀のような良いファンド。アクティブファンドよガンバレ今年、ちょっぴり残念だったのは、アクティブファンドが振るわなかったこと。私は、インデックス投資ブロガーのカテゴリーに属しています(推定)が、アクティブファンドが嫌いというわけではないんですよ。したアクティブ投資家の存在があるボリュームになることが市場を効率的なものにし、結果として、良質なインデックス(指数)を育むわけですし。インデックスとアクティブ(の総和)は等しい(除くコスト)、が持論の私です。そんな私の保有するアクティブファンドがドンドン減って行ってしまったのは、我が国では、私にとって良いアクティブファンドが見つからないから。私が考える良いアクティブファンドの条件をひと言で言えば、長期投資にフォーカスしていること。それはたとえば、こんな要件です。低コストであること(米国では、アクティブファンドでも、0.2%代の信託報酬のファンドはある)ぶれない投資方針(ファンドマネージャが替わっても変わらないシステマティックな投資方針を持つこと。ボトムアップは、ファンドマネージャの選択眼が大きく物を言うわけで、この点、厳しい。配当金にも着目したファンドグロースよりバリュー。現状は信託報酬でアウトな商品ばかりですけど、中長期的にタコ足ではない配当金を出し続ける会社というのは、利益を出し続ける会社であり、継続性のあるゴーイング・コンサーンな投資先なのです。以上、Foy2018の発表会とおまけの話題でした。»コメント上位は予想通りの結果というところでしょうか。うちも先進国が来るのかな?と思ってはいましたが。2位のニッセイの方がコスト低減策をいろいろ練っている話をしてましたが、なるほど!と聞いてました。下げるんじゃなくてきちんと筋道立ててるのが分かり、大人だなーと。22時22分>くまさん様コメントありがとうございます。他社追従型で運用規模に見合う見合わないは関係なく下げる。運用規模に見合った金額に地道に下げる。最安値を決めるのはニッセイ。いう対比で、元祖超ローコストのニッセイさんは、投信ブロガーから熱い支持を受けています。信託報酬を下げているものとは思われます(笑)。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。