ちゃんの生きづらさオンライン@jugemてっちゃんの生きづらさオンライン@jugemフリーライター・渋井哲也のブログです。ついて取材をしています。講演会や学習会の講師もしています。近刊は「実録・闇サイト事件簿」(幻冬舎新書)、「解決!学校クレーム」(河出書房新社)。孤立する若者たち」(長崎出版、共著)など。殺して何になる」(インシデンツ)を入手しました。出版元・インシデンツの寺沢有さんが送ってくれました。被告について人間像を検証する本になっています。出版前から、被告の実名を掲載したことで、弁護団が差し止め請求をしたことで話題になったものです。都内の書店では入手した数も少なく、現在では置かれていません。紀伊国屋本店の窓口で聞いたところ、「法的な処置が決まってから判断する」とのこと。読了していませんが、まだ書店で入手できる段階ではないので、ちょっとだけ紹介します。最初は、返事がくるかどうかわからない被告に手紙を出した著者へ届いた手紙の内容が紹介されています。それを読む限り、計画的な犯行をできるような人物ではないことがイメージできます。報道などで残虐な犯行イメージが伝えられますが、まったくかけ離れていることがわかります。あの日に何があったのか?という事件を検証する本ではないことが、最初の時点でわかります。した事件の検証は難しく、一人のフリーライターにできる仕事ではありません。一フリーライターができるとすれば、被告がなぜそうした事件を起こしたのか。した視点で、本人への面会、友人への取材、家族への取材を重ねていきます。その中で、自身の取材のつたなさを含めて、書かれているのは、とても勇気があることだとも思ってしまいます。取材相手を怒らせたこと、それが自分の取材上の“ミス”だったことも素直に書いているのが好感を持てます。めぐり、被告の元少年(28)=差し戻し控訴審で死刑、上告=の実名を記したルポルタージュ本の出版差し止めを求める仮処分を弁護団が申請したことを受け、執筆した増田美智子さん(28)らが6日夕、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、「申請は検閲が目的だ」と述べた。増田さんは「本人に実名で書きたいと伝えたところ、『構いません』と言っていた。実名を挙げることは、少年法の精神に反しない」と説明。弁護団の申請について、「報道の自由に対する重大な侵害で、報道に携わるものとして検閲には応じられない」と批判した。同席した出版元代表のジャーナリスト寺沢有氏は「実名、顔写真も含め、10年も前に週刊誌で報じられており、なぜいまさらという思い」と述べ、出版中止は困難だとした。元少年の弁護団側も同日会見し、「(元少年は)事前に原稿を見せるという信頼関係の上で情報提供をしており、『約束違反だ』と話している」と強調。実名掲載についても元少年は承諾していないとして、「出版されれば、少年法に反することを堂々として利益を上げることになる」と語った。有り、担当弁護団に対する不信感が根底に有ると思われます。因みに個人的には、著者の立場とは異なり、この少年に関しては、更正可能性が感じ取れず、死刑が相当と思うのですが、今回の報道とは別問題です。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。「心配してくれてありがとう。言ってみてもいい?けっこうこわいです。|福田君を殺して何になる今日は、この内容を調べてみました〜〜今、有名だからね。殺して何になる」(インシデンツ)を入手しました。哲也ケータイ・ネットを駆使する子ども、不安な大人?肥大化するインターネット。Barはな三谷晶子の日々軽率。子ども・若者の生きづらさ・自殺・自傷・ネット心中などをメインに取材してきたフリーライター渋井哲也のメールマガジンです。通じて、生きづらさの背景を探ります。テーマは主に子ども・若者たちの生きづらさですが、大人たちの「子ども・若者時代」も関連するものは取り上げて行きます。site.RSSRSS1.0Atom0.301--12345678910111213141516171819202122232425262728293031-->><<--。