日本及び周辺諸国に関するニュースと2chまとめサイト。ネットの片隅で更新していきます。本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」と述べた。首相官邸は昨年12月、この記者が事実に反する質問をしたとして、内閣記者会に「問題意識の共有」を文書で申し入れている。15日の会見で同記者は、米国などと比較しながら「申し入れは知る権利を侵害する行為だ」と批判。これに対し、菅長官は「全く当たらない。米国で閣僚クラスが(定期的に)記者会見しているか。私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見し、可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」と反論した。ID:J65njAvQ0>>11新しい記者には言わんでしょう。ID:wmokTGox0>>16ゴシップみたいなのを長々話して最後にそれに絡めて質問すると、前半の話を認めた上で回答することになる。ID:UrbA6O7k0>>22ここは記者が演説する場じゃねえぞってだけの話。ID:2oWHOeFo0質問の場を利用した印象操作・レッテル張りです。野党が国会でやってるのと同じ手法です。ID:9qMfYFkR0>>24それな。テロ防止法とか外患誘致罪とかでどうにか処罰できないものかね。ID:B+1lP0Ry0つーか、こうなるってわかってるんだから他の新聞社の、周りの記者が止めろよ、みんな呆れた顔しても、それだけで放置してたからな押していただくと励みになります。id:js1EpVro0そもそも、それだけ頑張って質問したというならば、無駄な内容でも逐一、紙面に掲載すべきでしょう。記者が問題提起するならば、記者の質問と菅官房長官の発言の一言一句を漏らさず掲載しつつ持論を展開し、読者の判断を仰ぐべきでしょう。メディアの中立性からしても、一方的に批判するだけではなく、他社記者と当社記者とも質問内容の違いについても自問自答すべきでしょう。