「なんで愛子ちゃんが天皇になっちゃいけないんだ」そう結論づけるのが一般的日本人。「とっととすっこめ、ボケ夫婦」その感情が憲法より先に出たんでしょう。女の人は着るものに敏感だから、雅子妃がずーっと同じ服を着ているの気づいてる人、多いと思うよ。国会審議を再開して愛子天皇OKに改正してほしい!迷ったら、まずは一旦停止して過去を振り返る。何処が悪かったのか、何が間違っていたのかを見つめ直す。何処から、どうやって遣りなおせばいいか、解決策は見つかる。妊娠6週リークというテロを封じて断罪し、国会審議を再開して愛子天皇OKと皇室典範を改正すべきです。日経っていいね!しっかりした新聞社ですよね。まともな感覚もってるしお金も持ってるから誰かさん達に媚びる必要もない。FT買収出来るんですからね。それに比べて朝日の酷さ、国民の80%が検討すべきと言ってる女性天皇のことなしに皇太弟しか言わないなんて新聞としての役目果たしてない、ダメですね!思うにどんな経済対策よりも愛子様が皇太子になる方がこの低迷してる日本経済にプラスになると感じてるのかもですね。」67%http://mainichi.jp/articles/20160805/k00/00m/010/118000c不思議なのは、前回調査と質問が違うこと。>天皇陛下が生前退位できるように皇室制度を「見直すべきだ」は67%、「慎重に議論すべきだ」は22%だった。>単純には比較できないが7月の前回調査で生前退位について政府がどう対応すべきかを聞いた際には、「制度改正を急ぐべきだ」45%▽「慎重に議論すべきだ」30%−−だった。単純には比較できない質問をするのか。ついては聞いてないようですね。本質に関わるまともな世論調査を行ったのは、日経だけなんですね。大多数の国民の意識を意図的に今上両ヘーカやヒットーミヤケ寄りに誘導していく意図が隠されているかも?と私めは勘ぐってしまいました。政府、世論背景に議論へ>>http://this.kiji.is/133869371972091911?c=39546741839462401>>>質問項目は「生前退位」に関する賛否一点に絞ったようで・・・。フライデーもそうですけれども、結局何でも一つにしぼることでアピールが強まるので、安倍ちゃんとしては「これも使える」と判断したんではないでしょうか?自民党の念願の憲法改正まで人数的にはこぎつけましたけれども、イギリスのEU脱退がたった2%の差で決まってしまったことで、考え直したんではないですかね?だいぶ憲法改正に理解を示す人は多くなりましたが、憲法を変えやすくすれば、せっかく変えても、また何かのきっかけで野党に変えなおされることもありうるかもw(これは半分冗談ですけど)自民党が一番改正したい9条については、まだ6割くらいの人が「改正反対」です。国民投票で「NO」が出れば、安倍ちゃんは責任をとって辞任することになる。二階が「党首延長」を言い出したところを見ると、安倍ちゃんは、長期政権に目的を変えたんじゃないですかね。皇室のことは、ほとんど国民生活に直接関係ないですから、変えて、何か不都合があっても知ったこっちゃないし。生前退位は、アンケートによると国民が85%容認、「仕事してます」のいいアピールになる、と踏んだんじゃないですかね。石原ノビテルが顔をひきつらせているのとは対照的に、安倍ちゃんが小池百合子に「きつい一本をとられた」と言って、頭を軽く下げたのにはちょっと見直しました。彼は男系男子かもしれないけれども、骨の髄まで政治家、是々非々で動く。「敬宮さまを皇太子に」という声が大きくなれば「私も前からそう思ってた」と言うに決まってる。あのωくんの非成長ぶりと秋家のオウンゴールを、すかさず指摘していくくらいしか、手がないかな、と思ってます。10歳の誕生日報道がどんなのになるか、ですねwその次が、中学生。