*送信するはじめまして。私は多くの女性と同じように男性をかっこいいと思います。恋愛的な意味ではなく、文字通り好ましい印象という意味ではありますが好感を抱く事もあります。男性アイドルのファンをしていた事もあります。ファン同士の「誰々に抱かれたーい!」「誰々の彼女になれたらなあ・・・」という会話にはイマイチ参加できなかったし、ハイスペック男子やイケメン男子を狙う気持ちも起きません。「かっこいいな」「素敵だな」という感じです。男性に特化して書くと上記のようになり、バイセクシャルみたいです。異性に性的欲求は湧きませんでした。異性愛しか知らない時分に男性と付き合ったことがありますがハグまでしかできませんでした。それ以上は引いてしまいます。女性とならイメージもしやすいし、その先まで進みたい意味で好きな人もいます。したらビアンなのかな?と思いました。調べていくうちにアセクシャルという分類を知りました。小さい頃は男子に混ざっているタイプだったのでトランスジェンダーなのか、でも別に自分が男性だとは思わないななどと考えて異性愛者だけど性的欲求を持たないのか同性愛者なのかが分からなくなりました。今まで身の回りでこういった性について受け止める環境におらず、自分でも違和感を受け止め切れていません。皆様からみて私は何なのでしょうか?右も左も分からず恐る恐る相談しているのでよければ暖かくコメントしていただけるとありがたいです。異性愛についての描写を含む事が失礼であったりこれにより不快な気分にさせてしまったら申し訳ありません。様々なサイトで一度付き合ったら分かる、などと書いてありましたが付き合ったのにもしバイセクシャルどころかレズビアンでもなかったらと思って勇気も出ないし機会も分かりません。拙い文章で失礼しました。書き込み電話番号、氏名、SNSのIDなど個人につながる内容は書き込まないで下さい。相談内容と無関係の投稿は書き込まないで下さい。特定のセクシャリティ・宗教・疾患の罹患者への否定的差別を意図して使用するなど他のユーザーに迷惑をかける行為はしないで下さい。犯罪の恐れがあるものをみつけたら、まずサイバー犯罪窓口に通報して下さい。マルチポスト連続投稿するなどマルチポストに該当する行為はしないで下さい。禁止事項は予告なしに適宜修正いたします。その他禁止事項はご利用規約をご確認下さい。|ID:235749こんばんは、先に逆質問させてもらった者です。ご返答をありがとうございました。バイセクシャル」ではないかという気がしました。ほ.もセクシャル」か「レズビアン」。■シス女性トランスジェンダーかどうかの重要な判断基準は「性別違和の有無」です。ここで「女性に生まれたし、自分が女性であることに違和感がない」場合は、どんなに男勝りの女性でもトランスではありませんし、Xジェンダーでもありません。主様ははっきり女性として性自認を持たれているようなので、これでしょうね。..◆レズビアン要素についてレズビアンという言葉は広く使わているために多義的になってきていますが、基本は「女性として女性が性愛の対象となり、かつ男性は性愛の対象にならない人」。主様は「女性として、女性を性愛の対象にしている」向きがあるので、前半の要件は満たしていますね。男女で向ける感情に差異があることを示唆されていますので、男性との恋愛が全く肌に合わないタイプのいわゆる「完全レズ」じゃなくても「レズビアン寄り」ではあるのでしょう。今まで会った男性にはそそられなかった、というわけではなく、根本的に男性には性的欲求を向けられなさそう。過去に男性と交際したのはお試しみたいな感覚で、やってみたらやっぱり違うな、と思った。男性に対して「人間としての好意」や「性愛抜きの美的感覚」みたいなもの以上の感情は持てそうにない。「バイロマンティック」じゃないかと感じた理由。バイロマンティックとは「男女両性に恋愛感情を抱ける」セクシャリティーです。主様の場合、女性への要件は既に満たされているので、男性に恋愛感情を抱けるかが分岐になるわけですが、ここで私は過去の交際経験に興味を引かれました。感覚がないのなら、主様は男性への感度が女性に比して低いのみで、疑似恋愛の対象にできる程度には、男性に恋愛的感覚を持てるのかもしれません。バイロマンティックかなと。バイセクシャルは「男女両性に性.的.欲求を抱ける」セクシャリティーです。男女両性に性愛の感情を抱ける、として使われることも多いですが、今はロマンティック(恋愛指向)の要素と区分して考えたいので、先の意味合いにしぼって使いますね。すると今「お前は話聞いてなかったんかーい!」と思われているかもしれませんが、主様がこれまで「男性に性欲を抱けたことがないらしい」というのは分かっています。その内実までは判断できかねています。女性の性欲には個人差があり、相手への信用や安心感にも左右されます。加えて、本来、男性の身体は女性の身体ほど、他者に強いせ.っ.く.すアプローチができるようにはなっていません。え.ろ.すの傾向は素地に加えて経験や学習でも変わります。よって、相談文を拝見したのみでは「そうか、主さんが男性には欲情できないんだね!」と捉えてしまうには早いような気がしたのです。今私がやっているようなセクシャリティーのカテゴライズは、あくまで自己理解を深めて、気持ちを自由に、行動の指針を取りやすくなれば、とそこに有益性を見出だしてやっています。強い違和感を持っているなら、バイセクシャルではなく、ほもセクシャルもしくはレズビアン(どちらも意味するところは、同性にしか性欲を抱けないということ)で結構と思いますが、そこまで強い違和感がないのなら、可能性を縛らず「バイセクシャル......かな?」のように捉えていたほうが自由ではと思ったので、そちらの考察のほうを前面に出したのです。..私の見解とその理由は以上です。文体から、まだお若い方かな?という気がしたのですが、今後の恋愛、楽しめるといいですね。アセクシャルについては「本当にアセクシャルかどうかなんて死ぬまで分からないよね笑」という話があります。言うなら「生きていればいつか恋をしたかも」とも言えてしまうので、死んでからも分かりません。それでも、今自分を「アセクシャルだ」と認識することで生きやすくなる人がいるなら、私はそれでいいと思います。主様も仮に今「バイセクシャル」を名乗っても、後から「やっぱり男性無理だった。私はレズだ」と思ったら認識を切り替えていいと思いますし、レズを女性と付き合ったからって、キスや行為を迫られて嫌だなと思った時は断っていいんです。その「嫌だな」が不変的な雰囲気なら、相手の方のためにも、そこでまたご自身の意識を振り返ってあげてほしい気もしますが。超長文を失礼しました。主様が日々を楽しく過ごすための何らかの参考になれば幸いです。再度返信ありがとうございます。ん?とかああ!とか言いながら読ませていただきました。確かに例えば今好きな女性の方を好きでなくなった後次に好きになる方は男性である可能性も貸しきれませんものね。言葉ではっきり「レズビアンです」と言ってしまうと男性へ向ける恋愛感情をはなから自分で消してしまうので余計バイである可能性は減りますが、「バイロマンティックです」と認識することで自分に様々な形に許しを与えられる気がします(変な文章になってしまいました)仰る通りまだ若者です。自分がこれからの人生を楽しく過ごせるよう、自分でも意識をゆっくり持ってやりたいと思います。有意義で、理解しやすかったです。本当にありがとうございました。|ID:235424投稿したらすごく長くなっていて自分でびっくりしました。うまく整理しきらないままで支離滅裂な文章だと思います。|ID:235544こんばんは。男性アイドルに性愛的な感情を持てなかった。ハイスペック男子やイケメン男子を狙う気持ちはない。性愛によらず、男性相手に好意なら持てる。以下2点を教えていただけないでしょうか。前提条件で「男性との交際経験がある」ようだが、性欲を抱けなかったことが明記されているのみで恋愛感情の有無には触れられていない。特別な感情を持てたかどうかは不明。付記事項も単に「(人間的な好感は持てても)恋愛的な好みには合っていなかっただけ」の可能性を残している。前提条件で「自分が男性だとは思わない」とのことだが「自意識は女性」と明言はしていない。この質問に「何のことやら」と思えるのなら、回答はNOになる。「女性であることへの違和感」について、普段いわゆるジェンダーロールに従えているかという客観的指標は関係なく、あくまで主観を伺いたい。現時点では回答になっていなくてすみません。言い回しも分かりにくかったら申し訳ないですorz2相談者5日前すごく綺麗な整理ありがとうございます!自分自身、このコメントを見て客観視しやすくなりました。1つ目、男性に恋愛感情を向けられるのかどうかです。まともでない恋愛というと語弊がありそうですが、前述したように所謂恋に恋するといいますか恋愛体験願望があった時期の交際経験でした。(哲学のようになってしまいますが)どこからが恋愛感情かによるとも思いますが、好きな女性に対する気持ちとの比較ですと男性に対する感情は恋愛とは違うように思われます。身の焦がれるような恋愛を体験でもしたらはっきりするのかもしれませんが、今のところ男性にそのような激情は抱かそうにありません。2つ目、自身の性についてですがこちらは私の言葉不足でした。自分の性や志向を考える上で一疑問として提示したものでありまして、女性だと自認しております。反語前半のみのような記述で申し訳ありませんでした。このような形になります。|ID:235556一度付き合ったらわかるは、正にその通り。男性ともお付き合いされてハグより先に進めなかったと言うのも、実際に付き合ったからわかった事であって頭でいくら考えても答えに辿り着けなかったと思います。言えばその男性がダメで別の男性ならOKかもと言う可能性は残ってるかも...。今、好きな方がいるんですよね?その方でなくとも実際に女性とお付き合いすれば、色んな事がわかってくるかと思います。自分も同じ様な事で悩んだ事があります。結構な人が悩んで来た道じゃないでしょうか?自身のセクシャリティや性的嗜好を最初から明確にわかってる人の方が少ないと思います。それに性自認が変わる人もいるし性的嗜好が変わる人も。お付き合いする人によってタチネコが変わる人もいるんです。経験が少ない分、自覚が不十分で、不安でしょうがそんなに悩まなくて大丈夫ですよ。2相談者5日前お返事ありがとうございます。しながらこちらに相談を載せたので暖かく受け止めていただいてホッとしました。勉強やスポーツもでしょうけど、何でも誰しも経験ありきなんですよね^^;現時点ではやはり可能性は消し切れませんね。性に関する考えが変わる方もいらっしゃると聞きなんだか安心しました。安心したというか受け止めてもらえた気持ちです。気にしいなので悩みがちなのですが、自分を気長に見てあげようと思います。ありがとうございました。「何者でもない、わたしはわたし」というのもありではないでしょうか。それは、言い方を変えると「不確かな自分」ということで、少し不安に感じることもあるかもしれませんが。私も含めきっと多くの人がいろんなシチュエーションで通る(通った)不確かさではないかと思います。何かのカテゴリーに自分を当てはめるのは安心するし自己理解を深めるきっかけになるけれど、そういうのって焦ってぐるぐる考えなくても、生活していく中で自然と輪郭が見えてくるものかもしれないなと思っています。食べ物の好き嫌いに例えてみました。・魚も肉も好きだけれど断然やさいが好きな私は菜食主義者とは言い切れないしでも野菜だけでも生きていけるし、えーっとそういう人は何ていうの?とか。・納豆のにおいは無理だけど味は好きで、だけど毎日食べたいってほどでもなくて。こんなわたしは納豆好きといっていいのか、納豆食う女ではあるけれども。たとえが稚拙ですみません。主さんの真剣なお悩みを茶化しているわけではありません。言い切れることと言い切れないこととがあって、それを含めて「わたし」でもいいんじゃないかなーと。誰かが作った既存のカテゴリに急いで自分を当てはめてしまう必要もないといいますか、「自分カテゴリー」ってあってもいいんじゃないかなと思って。フレキシブルな感じで。余談ですが私個人は、セクシャリティは人の数だけあるという考え方です。自分の立場をはっきりさせてから人と対峙したいとおっしゃる主さんには、責任感をしっかり持たれた好印象しか抱きませんでした(相談文からは)。ご本人のもたれているセクシャリティが揺れていたとしても、その真摯なお人柄に人は惹かれるのかもしれないし、お付き合いされる方はビアンであろうがなかろうが、主さんの自己理解を深める力になってくれるかもしれないですね。