16:04では、何で今回、佐野が引っ掛かったか分かるな?アートの領域において、彼はそれらをけがした。アートがプラトンのイデアなら、デザインは、アリストテレスのエイドスつまり、形態(実体)を持つものであろう。ワシは西洋哲学よりお釈迦様の仏法の方が専門なんやけどね。16:17参考になれば、ワシは嬉しいのう。デザイナーの皆さんにおいては、頑張って欲しい。16:26イデア=アイデイアアイデイア=デザインと繋げているのがまず間違っている。アイデイアではプラトンの定義とは異なるし、デザインは全てがアイデイアではなく一定の理論が介在するからデザインと呼ぶ。建築家が立てる建築物もアートだというが、例えば火災が発生した際の避難経路の確保をしながらも多様な機能を果たす設計なども自分の表現かな?それは他の人は使わない、自己の表現か?人が暮らすことを念頭に置きながらも多様に人の生活を良くする設計はデザインであり、なんとなく良いけど、暮らしにくいとなるのがアートである。ちなみに、日本人の悪い処、と言っているが、海外のデザイナーであってもあなたの言う小手先を用いてるのが事実。デザインは世界中どこでも、機能を話してないとデザインとは呼ばれない。感情論だけでは説得力の欠片もない。16:31ハートで勝負というのは、要するに、運に任せろと言っていることと同義だ。自分が良いと思っているものを提示し、それらを紙や画面、木材やコンクリートなどに表した時に、ちゃんと見えるかどうかを考えなければ依頼者として困る。それらを含めたアウトプットをするからこそのデザインであり、あなたの使っている媒体も、あなたが打ち込めるような配置に設計し、文字も可読性を持ったものが選ばれ、投稿する手順も理解しやすい配置にしてある。これは機能を持った、デザインである。ハートで勝負して配置も自由にして、果たしてそれが社会の役にたつものなのか。其れを使う者がいるわな。オーダーに答えよってか?まあ、最低限の耐久性等も考慮せねば顧客を満足させる事など出来んわな。使い勝手などもそうだ。ワシが言うはそんな事ではないのだがね。16:49それから、イデアとアイデアのスペルおんなじやぞ。16:56なんつーの?日本家屋の美しさとかやな、そんな抽象的な何かこれをデザイン貴方は出来ますか?ボットン便所はいらんが、何かがあろう。17:05エジソンの発明もアイデアアインシュタインの法則もアイデア別に単なる思い付きではない。それらも含め、アートなのだよ。17:25プラトンの唱えたideaの定義から派生したのが、日本語で言うところのアイデア(idea)の定義。アイデアとして定義していたわけではない。自己から発想という繋がりは分かるが、そこが同一であるとは考えられていない。日本家屋の美しさをデザインする?普通にされていることだが。そもそも日本家屋は機能を果たした上で成り立っている建築で、機能美を備えた様式の一つとして存在する。機能として最上ではない部分が日本家屋にも存在する。デザインをされていないからだ。最近の建築における日本家屋的なデザインは、木材を基調とし、日本家屋ならではの素材の活かし方を用い、その上に近代だからこそ成立する機能をあらゆる点に施す。床から天井までの距離を科学的理論に基づき換気が成り立つたかさに設計し、階段も人体学もしくは過去の統計から自己の起きにくい高さに設計する。それが日本家屋の雰囲気や面持ちを崩さない様に念密に検討し、近代的な日本家屋が出来上がる。大体、日本家屋がもとよりアートとはどういうことか。住まうために作られたものが、アートであるというのはとてもじゃないが一般論ではない。仰りたいことは、アートとデザインは森羅万象あらゆるうものに由来があるため同じ定義である、だったと思うが、デザインが重層性が生むストラクチャーをアートと呼ぶのは、古い考え方である。定義された当時とはまた異なるデザインの意味があるわけで、決してアートから派生した当初と同じ状況ではないことも考えると、解っていただけると思う。アートの意味に固執している部分があるようなので、あまり話しても無駄な気がする。17:35そうかも知れんな。ついな、宗教臭くなるのが、ワシの悪い癖。アートのもうひとつの言い方はアークである。(ヘブライ弁)アーク・エンジェルなど。