宇宙&物理2chまとめ宇宙&物理2chまとめ主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。Wikipediaアルミニウムの半分という軽さ、鋼鉄の20倍の強度(特に繊維方向の引っ張り強度ではダイヤモンドすら凌駕する)と非常にしなやかな弾性力を持つため、将来軌道エレベータ(宇宙エレベータ)を建造するときにロープの素材に使うことができるのではないかと期待されている。Wikipedia惑星などの表面から静止軌道以上まで伸びる軌道を持つエレベーター。宇宙空間への進出手段として構想されているが、当初は夢物語と思えていた。カーボンナノチューブの発見後、現状の技術レベルでも手の届きそうな範囲にあるため、実現に向けた研究プロジェクトが日本やアメリカで始まっている。Wikipediaケーブル材料としての物質は従来ではカーボンナノチューブのみと考えられてきたが、新たに発見された物質でも可能性が見えてきている。g/cm3と非常に軽い。達し、軌道エレベータの最低破断長の条件を満たすと考えられる。Wikipedia人工衛星の対地同期軌道の一種で、この軌道を回る衛星は、地球の自転と並行して移動し、地上からは天空の一点に止まっているように見えるため、通信衛星や放送衛星によく用いられる軌道である。地球では、赤道上の高度約35786kmの円軌道であり、軌道周期は23時間56分4秒となる。Wikipedia三峡ダム水力発電所は、2,250万kWの発電が可能な世界最大の水力発電ダムである。蓄積された水の重さにダム付近の岩盤や地質が耐え切れずに「地震」を引き起こすのでは無いかという懸念が寄せられているのも事実である。仮に何らかの理由でダムが決壊した場合、その流域に未曾有の大惨事をもたらすことは必至である。Wikipedia地上側の発着拠点(アース・ポート)は、一般に言われるように赤道上にしか建設できないわけではないが、赤道上であればケーブルにかかる張力を小さくできるので最適である。緯度が上がるほどケーブルにかかる張力が大きくなり、また赤道以外ではケーブルが地面に対して垂直にはならないため、赤道から極端に離れた場所に建設するのは難度が高くなる。2004年に開かれた軌道エレベータ建設に関する国際会議では、アース・ポートは赤道から南北それぞれ緯度35度以内に建設すべきであることが示された。建設地点としての適性を赤道で100%とすれば、35度で50%となり、そこから先は急速に減少するという。これは緯度だけを問題にした場合であり、それ以外にも、気象条件や周辺地域の政治的安定性など考慮すべきことは多い。]大気あるうちは揚力使ったほうが効率いいとか。宇宙に行くとエネルギーはなくらるので。]軌道エレベーターって言うと、銃夢のイェールとザレムを思い出す。]倒れたときまでシミュレーションするべきだな。それで結果が良くならなければ、自分が言った揚力エレベータにすべきだ。GPaあと実現したとき、仮にワイヤーが落ちてもすっごくかるいから大丈夫。巻き取る必要はあるか宇宙に飛ばす方法は、空中の中継地点にワイヤー端を固定してロケットで上昇ロケットは地球の自転に合わせて公転(つまり静止衛星の動き)をしつつ、徐々に地球から離れていく。同時にワイヤーを伸ばしていく。記憶違いがあるかもしれん。中継はワイヤーを急激に伸ばすのを避けるためかな。]>>7946倒れない。衛星に支えられてるんじゃなくて、衛星からぶら下がってる。下は地面に付いている必要すらない。]カーボンナノチューブで理論的に可能と言うのは、理論的に必要な比強度の最低値がカーボンナノチューブの比強度の理論値の最大値よりも小さいってだけだからな。実際に作るカーボンナノチューブの比強度は理論値よりも低いし、実際に必要な比強度も最低値よりもずっと大きい必要がある。]炭素素材をペラペラのフィルム状にしたもの数万枚単位で、静止軌道上にアンカー置いて吊るすのがベストだろうなぁ、エレベーター内を真空のチューブにして電磁力で動かせばエコでクリーンかな、問題は費用と期間とテロ対策。最先端の高価で貴重な素材を使い、1日10kmという意味不明な技術で造ったとしても100年かかる、100年後には更なる新素材も出来てるだろうし、最初に作り始めた部分は完成した瞬間に文化財並みの建築物になっている。]簡単だと思うスレ主が作ればいい。]まあ、より性能の高いCNTの量産技術が確立さえすれば、あとは政治の勢いでなんとかなっちまうだろ。日本とアメリカとEUで組めば大概の予算は出せるしな。CNTはどのくらい研究が進んでるのかねぇ。最近あまり進展のニュースは聞かないけど。スカイフックってのもあるぜ、ターンAガンダムで出てきた(あのガンダムっていろいろおもしろいモノがでてた)。]ちなみにSF小説ではアーサーCクラークの楽園の泉が初出。基本的な軌道エレベーターについて書かれている。]1キロのタコ糸で凧揚げしてみろ。タコ糸の重さと風の影響をもろに感じれる。1キロ程度のタコ糸でも相当のもんだわ。]>7958>本数を増やすのは無意味ちょっと違う。テーパー作るために複数本使うのは意味がある。テーパーを許すなら鉄でだって作れる。静止軌道上は地上の千倍くらいの太さになるがなwカーボン系の問題は同強度で接着できないのでテーパーを作りにくいし補修も非常に困難なこと。宇宙ステーションから石でもつけて極細いカーボンナノチューブを地球に下ろす。あとは極細いカーボンナノチューブを続けて何本も下ろすか、地表からカーボンナノチューブを伝わって何本も宇宙まで持ち上げる。]00で高軌道エレベーターてのがあったな。]月から地球まで縄梯子垂らす方が安く済む。]事故なんかで地上に降ってくるというか巻き付いてくる事を考えると実用化は無理だろうな。素材やコスト云々ではなく安全性の問題は構造上解決できない。]大気圏の境目で燃えないんですか?すごい不思議なんだけど、だれか教えてください偉い人。大気圏突入で宇宙船っていっつも燃えてるじゃん。]おまいら勘違いしてるが、別に地面まで垂らして自重に耐えるような強度はいらんよ?テーパー付ければもっと弱い材料でできる。月削って月マスドライバーでぶっ飛ばして持ってきた鉄の塊とかで作ってもおk。すげぇでかくなるが確実だ。垂らすなんてクソ勿体ねぇじゃん。末端にそんな強度はいらねぇし。CNTは接着困難なのでそのテーパーを作れない。強度があっても修理困難、月での採掘可能量も少ないなのでボツ材料の筆頭だよ。]カーボンナノチューブで作ろうとした際に、物体の中には必ず欠陥ができます。]宇宙エレベータの材料として、カーボンナノチューブが第一候補になっていますが、確か不可能であるという結論に達したはずでしたが?実現のために、長さ、数万キロの純粋なカーボンナノチューブを製造しなくてはいけません。現在、数百キロでも絶望的という結論が出ています。これは、たとえ、ダイヤモンドチューブでも同じだと思います。このことは、人類が好奇心によりこれまで、地球をくまなく探検してきましたが、宇宙旅行はおろか、一般の人間が地球からでることは不可能だということを意味します。火星に基地を作り、すこしづつ人間を送り、火星で人口をふやしてからということになります。今年もまたまたまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/15)今年もまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。́・ω・`)人気の2chまとめ閲覧アプリ「2chまとめx3」で当ブログも閲覧できるようになりました。FC2ブログのテンプレート。