発展と繁栄の牽引車である原発を引きずりおろして叩き潰す、という目的に向かってまっしぐらである。国民が動揺するのは左翼のせいである。海外からも心配の声が上がるのは左翼のせいである。被災した人々が助けられずにいるのは左翼のせいである。農作物や畜産物が売れずに農家や小売店が困るのは左翼のせいである。節電節電で暑い思いをしているのは左翼のせいである。街が暗いのは左翼のせいである。人々の気持ちが暗いのは左翼のせいである。企業が生産計画を修正せざるを得ないのは左翼のせいである。旅行産業に閑古鳥が鳴いているのは左翼のせいである。保守が弱いのも問題ではあるが、悪いのは左翼である。左翼が左翼として認識されなければ社会の害毒の存在が認識されないのと同じである。左翼という存在は1970年代に消えたのではない。これは畳に巣くったカビのように誠に執拗な生き物である。ふき取ってもアルコールをぶっかけても陽に晒してもちょっと油断すると生えてくる。誠に根絶やしにするのが困難な生き物である。この危険な存在をはっきりと認識し、常に風を当てておかなければ、今の日本のようにいつの間にか根っこまで腐敗してしまうのである。Wednesday03:00津波が来たからと言って事故を起こすような原発はダメだ。「想定外の規模の津波が」などと言い訳をするようでは日本の技術の進歩は終わってしまう。東電のバッシングは当然である。いう意見があるが、とても変な考え方である。東電を叩くのならば、それに許認可を与えた役所もたたかなければおかしいのではないか。東電を叩くのであれば、完全にやられてしまった工場も叩かなければおかしいのではないか。東電を叩くのであれば、完全につぶれてしまった店舗を経営している会社も叩かなければおかしいのではないか。東電を叩くのであれば、潰れたり流されてしまった家々の主も叩かなければおかしいのではないか。東電を叩くのであれば、店や工場や家を建築した建設会社や建造物に許認可を与えた役所を叩かなければおかしいのではないか。工場や家がつぶれたことで人が犠牲になっているのではないか。関わらず人々が騒いでいないから良いのか。人々の騒ぎがすべての基準となるのか。人々が騒ぐ方向が正しいのか。それを烏合の衆と言う。それを集団ヒステリーと言う。集団ヒステリーの発作的なアンフェアなバッシングは改善の起爆剤にはなり得ない。世論を見れば歴然としているではないか。『原発は津波の威力に立派に耐えたがその後の対応に反省点はある。このよう災害があった時にどのように対応するべきかとことん改善しよう』というどころか完全に逆で『こんな危険なものはすぐにやめよう』という単純で客観性を欠いた後ろ向きな発想ばかりではないか。このような中から改善など生まれようはずがない。何の根拠と知識があるのか知らないが、『絶対にペイするはずがない』という意見がある。東電は以前風力発電に手を出したがやめた。言うと『ペイ』しなかったからだ。東電は民間企業なのだから、採算が合わないと判断すれば手を引くのは当然である。原発というのは昨年や一昨年始まったのではなく、40年以上も歴史があるわけだ。40年以上も企業が『ペイ』しない事業を続けるというのはあり得ないことだと思うが、何か間違っているのだろうか。良識ぶった反核論者は悪質である。理性を装ってヒステリーに乗じる卑怯者である。それ以上でもそれ以下でもそれ以外でもない。左翼思想は集団ヒステリーの宗教である。非常に危険な麻薬である。昨年同期の3倍」の大文字がメディアを飾る。輝かしいスクープである。嬉々とした興奮が抑えられずにいる様子がはっきりと伝わってくる。3月11日から4か月近くたつにも関わらず、放射能が原因とである死亡者が一人もいない現状に悶々とする左翼がごまんといるはずである。そんな左翼の鬱々とした気分をパッと明るくし、「反核」の未来に光を当ててくれるフレーズである。化学プラントで薬品を吸い込んで死んだ作業員は工場の事故で死んだのか。工場の管理ミスが原因だったのか。自然災害である地震が原因ではなかったのか。九段会館で天井のコンクリートの大きな塊が落下して頭蓋骨にめり込み(頭蓋骨の様子と被害者の感じた痛みを明確に想像するべきである)死亡したのは何が原因だったのか。卒業式をしていた東京観光専門学校の非常勤講師の51歳と50歳の女性が死亡した。ほかに26人が重軽傷を負ったがその後どうなったかは誰も伝えないのでわからない。建築基準法上の違反は見つからなかったようなことらしいが、そうだとすれば建築基準法を作ったのは誰なのか、どのような根拠で作ったのか、妥当性はどうなのか、見直すべきなのかどうなのか、誰も何も言わないのはなぜなのか。人が死んでいるのは間違いないのにである。そもそもこれも同様に自然災害である地震が原因ではなかったのか。下敷きになって死んだ人間は数知れない。これは家の構造がまずかったのか。1軒1軒の家をどんな揺れにもびくともしない不動の要塞にすべきではなかったのか、どうなのか。一致団結して建築基準を策定するべきではなかったのか、どうなのか。警報が鳴っているにも関わらず多くの人々が逃げ遅れ、死んだ。警報の音が小さすぎたのか、どうなのか。人々への意識付けが足りなかったのか、どうなのか。避難訓練が不十分だったのか、どうなのか。本題に戻るが、77人というのがどうやら被災した地域の養護老人ホーム12施設の昨年同時期の3倍だということらしいが、地域全体で考えたらどうなのか。被災した時に確か2万人近く一瞬で死んでいるはずだが、昨年のこの「一瞬」と比べてどうなのか。何十倍か何百倍かにもなると思うが、気のせいなのか。多額の義援金が集まっているはずなのだがそれが支援に使われたのかどうなのか。それともこのような問いを発すること自体頭が悪すぎて論理破綻しているのか。ない気がするがどうなのか。左翼によるとこのような面倒臭い問題を論議する必要はないそうである。「全ての問題の根本は「核」にあるからに他ならなず、これはもう決まったことなのであり、議論する必要はないし、議論しようなどというのは気違いのすることだから」である。社会の悪の根源はユダヤ民族にあるとし、ヨーロッパのユダヤ人を一人残らずこの世から消し去るための緻密な計画を立案し、それを実行に移したナチス・ドイツという国がある。ユダヤ民族は大虐殺にも関わらず生き残っているが、彼らがどれほど悪辣な民族なのか、詳しくは知らない。実際に何人かのユダヤ人を直接知っているが、彼らは悪辣な人間ではない。ユダヤの国イスラエルを実際に訪問したことが何度もあるが、悪辣な人間の集団とは、少なくとも思えない。ナチス・ドイツにとっては間違いなくユダヤ人は悪の根源だったのであろう。一つ言えるのは、左翼の特徴は反イスラエル、反ユダヤということである。これは全世界の左翼を形容する特徴である。