真っ当な商売のお手本だな。RSで西へ東へ...上手くいかないもんです。行動しなければ良かったと思うのです。家族を想うとき朝一で、スーパーへ売り出しのジュースを買いに行く。愚弟と二人で行って、一人頭の限界まで買うわけです。12:00からの回を観るために新宿武蔵野館へ。早起きは三文の徳か?偶然にも都営新宿線の車内で声をかけられた。久しぶりだ!!なんか無性に嬉しくなったな。お互いの生活圏を考えれば、そんなに不思議な事ではない。10両編成の車内であったわけだ。なんか気分が晴れた感じです。今回の映画は家族を想うときです。宅配ドライバーの話...と言ってしまっていいのかな。雇用体系ではなく契約関係にあり、自営業者としてリスクを背負ってやっている。貧困もテーマのひとつです。この契約の中で、罰金(ペナルティ)に関する事がよく描かれている。元請けの宅配業者が、下請けの自営業者と契約違反?があるとペナルティが化せられる。事実上は雇用契約でありながらだ。日本にもこの制度があって、昔ほどではないが海コン屋にもいる。リスクは負うけど、極端なペナルティはないな。個人的には昔いたブラック企業で、この手のペナルティは沢山見てきた。遅刻した場合などは、なかなかの金額を引かれていたが、まぁ〜この手の連中を出勤させるには...といった側面もあり理解出来た。ある時期まで金払いも良かったしね。法的にどうとかじゃなくて、それらをクリアした時の報酬を考えれば、それもありか?って話しです。この映画に描かれていたのは、ちょっとペナルティが多すぎる感じだな。書くとネタバレになるが、保険が適用されない...なんて話も出てきた。これから日本もますますこんな形になっていくのだろうか?いや、もうなっているのか?そのなっている部分を俺はよく知らない。映画はこれらの事に絡めて、家族間のズレが悲劇に絡んでくる。なんと言おうか、ヨシやるぞと宅配の世界に飛び込んでも、こんな状況か....となっているわけです。日本でも一念発起しても、色んな事に縛られて、昔の佐川急便的な仕事もなくなっている。凄くリアルな物を見てしまった感じがします。いい映画だったけど、ちょっと心に嫌な感じで引っかかりました。帰りに撮鉄もどきです。この辺で京急の車両を見るのは嬉しい。それになぜか京急の車両なのに西馬込行きだった。いう運用なのでしょう。以前にも見た事があります。12月16日(月曜日)本日も平和に終了です。元農水事務次官が長男を殺害した一件。執行猶予は付かなかった。これでいいのかなぁ〜と思う。家庭内の事は家庭内で...そう言う空気なんだよな。この辺の事をもっと掘り下げて欲しい。熊沢英昭被告(76)に対し、東京地裁(中山大行裁判長)の裁判員裁判は16日、懲役6年(求刑・懲役8年)の判決を言い渡した。起訴内容に争いはなく、量刑が争点になっていた。検察側は、長男英一郎さんが家庭内で暴力を振るっていたことを念頭に「非常に悲しい事件。好んで殺害したわけではない」と指摘しつつ「行政や専門家、警察に相談したり、引っ越したりすることが可能だった」と主張。引用12月17日(火曜日)本日も平和に終了。それは良いけど、思うこと多々あり。本当に暴れて消えてしまいたい。昨日に引き続き、昼飯をアップしておきます。ゴールデンラジオ!で、リスナーから重くて切実なメールが読まれた。そのリスナーのお兄さんが、元事務次官の長男のような人だったらしい。酷似したケースだったようです。警察を呼んだこともあり、色々なところに相談したがたらい回し。最後はまた警察へ相談したら如何か?と言われる始末。結局、このお兄さんは自殺したようです。死んでくれてありがとうって言っていたかな。相談する所なんか無いんだよな。世間の目も、相談するとこ無きゃやっぱり家庭内のことは家庭内で...って空気なんだろう。ウチには迷惑かけないでね...程度だと思う。いう風に考えると、医師や役所に相談しなかったことを判決理由のあげるのはどうかと思う。ここを掘り下げて実刑なら実刑でもしょうがないと思うけどね。農林水産省の元事務次官が長男を殺害した罪に問われた事件の判決で、東京地方裁判所は、「長男の暴力について警察などに相談せず同居からわずか1週間で殺害した経緯には短絡的な面がある」として懲役6年を言い渡しました。一方で、判決は「長男からの暴行で恐怖を感じたことが背景にあることは否定できない」とも指摘しました。(76)はことし6月、東京・練馬区の自宅で、長男の英一郎さん(44)を包丁で刺して殺害したとして、殺人の罪に問われました。裁判では、長男による家庭内暴力など事件のいきさつを踏まえて、情状酌量がどの程度認められるかが争点となり、検察が懲役8年を求刑した一方、弁護側は執行猶予の付いた判決を求めました。16日の判決で、東京地方裁判所の中山大行裁判長は「『長男に殺されるという恐怖から刺した』とする被告の供述は信用性に乏しく、ほぼ一方的に攻撃を加えたと認められ、強固な殺意に基づく危険な犯行だ。主治医や警察に相談できたのに相談することなく、同居してわずか1週間で殺害を決意して実行した経緯には短絡的な面がある」と指摘しました。その一方で、「被告が長年、長男と別居しながらも月に1回程度、主治医に状況を伝え、長男に薬を届け、たまったゴミを片づけるなど安定した関係を築く努力をしてきた。同居を始めた翌日に初めて長男から暴行を受けて恐怖を感じ、対応に不安を感じる状況になったという事情が背景にあることは否定できず、この点はそれなりに考慮すべきだ」としました。そのうえで「子を殺害した同じような事件の中では執行猶予を付けるべきではないが、重い実刑にすべきとはいえない」として懲役6年を言い渡しました。うなずきながら判決内容を聞く熊澤被告は、スーツとネクタイを身につけてややうつむきながら法廷に入ったあと、裁判長から法廷の中央にある証言台の前のいすに座るよう促されました。判決の冒頭で「懲役6年」という主文が言い渡された際には、裁判長の方をまっすぐに見ながら聞いていました。裁判長のことばを聞きながら被告は内容を確認するようにしっかりとうなずいていました。言い渡しが終わり、被告が裁判長と弁護士、それに検察官に一礼して法廷をあとにしようとした際、検察官から「お体に気をつけて下さい」と声をかけられていました。裁判員を務めた人たちは...判決のあと、裁判員を務めた人たちが会見に応じました。このうち、裁判員を務めた50代の男性は、「被告を見ていて、罪をしっかりと背負っていきたいという気持ちがあるように感じました。長男への謝罪の思いを持ちながら、これからの人生を送られるのではないかと思います」と述べました。「父親としての役割や責任を果たそうとしていたと思いますが、結果として今回のような事件に至ってしまいました。社会が関わりを持たないと解決は難しかったように思いましたし、それができていれば、被告を助けてあげられたのではないかと思いました。私自身も子どもがいますが、裁判を通じて家族の本当の幸せとはどういうものなのか深く考えさせられました」と話しました。被告と同じ70代の補充裁判員の男性は、「自分の子どもを手にかけるという大変なことをしてしまったわけですが、事件に至るまでに被告にはいろいろな考えがあったように感じ、考えさせられました。刑の重さを考えたとき、自分の中でもさまざまな葛藤がありました」と話しました。裁判員を務めた30代の女性は「被告本人や妻の話を法廷で聞いていると、同情したり共感したりする部分も少なからずありました。どこまで感情を入れていいのか、悩みました。検察官の主張も分かるし、弁護士の言う背景も分かるので気持ちがとても揺れ動きました」と話しました。教授は、「一般的に誰がそういう立場になってもそれしか手段がない場合には殺人罪で執行猶予も考えられる。この事件では暴力を受け続けていたわけではなかったし、主治医や警察に助けを求めるということも考えられ、短絡的だという裁判所の判断はそのとおりだと思う。執行猶予が付かずに実刑となったのは妥当だ」と話しています。「家庭内暴力があったことは確かなので、検察官も、この事件の特色を考えて求刑段階で軽くしたと考えられる。家庭内の問題であっても警察や医者など、外部の機関に助けを求めるなど穏やかな手段で解決してほしかった」と話していました。家庭内暴力の支援団体は...家庭内暴力などの問題を抱えている親子をサポートする活動を行っている埼玉県のNPO法人の代表者の女性は、今回の事件は誰の身にも起きる可能性があるものだったと感じ、裁判の行方に関心を寄せてきました。午後3時すぎに判決の内容が速報されると、インターネットのニュースサイトですぐに確認していました。この団体は、10年ほど前から、発達障害や家庭内暴力、それにひきこもりなどの問題で悩んでいる人たちの自立支援に取り組んでいます。これまで相談を受けてきたケースの中には、今回の事件のように「自分の子どもに殺されるかもしれない」という不安を抱えた親からの相談も少なくなく、ことし6月に今回の事件が発生した直後には、「事件の報道を見て自分も不安になった」という親などから1日に10件以上相談が寄せられたということです。NPO法人「太陽の輪」の高橋陽子代表理事は、「発達障害は今は身近な問題で、どこでも起こり得るものだが、自分の子どもが問題を抱えていることを知られることを恐れ相談しようとしない人が多い。した問題は家族の中だけでは解決せず、第三者が入らないと状況が変わらないものだ。これまで支援してきた人の中には、『もっと早く相談してくれればこんなに苦しまなくて済んだのに』と思う人もたくさんいた。われわれのような支援団体はオープンに相談を受け付けているので、同じような事件が繰り返されないためにもまずは気軽に相談してほしい」と話していました。