post...昨日ドイツのオペラ座がイスラム過激派の脅迫に屈して、モーツァルトのオペラ上演を中止した話をしたが、ここ数年、欧州におけるイスラム教過激派による横暴は目に余るようになってきている。おふらんすの話題から:この間法王の何気ない演説で逆切れしたイスラム教徒が世界中で暴動を起こしてカトリック尼僧とボディーガードを殺した事件があったばかりだが、それについてイスラム教の暴力の元凶はコーランの教えにあるのではないだろうかという記事を書いたフランスの大学教授が命を狙われ身を潜めなければならなくなった。eXtreme-centreで読むことが出来る。(以下一部抜粋)自由社会はどのようにイスラムの脅迫に対応すべきか?ベネディクト16代法王によるイスラムと暴力の分析に対するイスラム教徒の反応は、イスラム教徒がイスラム諸国では存在しない西洋が一番貴重に思う価値、言論と思想の自由を封じ込めようとしたことで顕著となった。イスラムはその規則をヨーロッパに強要しようとしている。公共水泳プールにおいて女子専用の時間をもうけたり、宗教をいいわけに学校の給食でもモスレムの子供たち専用の特別なメニューを要求したり、学校でベールをかぶる規則を強要しようとしたり、自由主義をイスラム恐怖症などと責めたりしている。その理由は「平穏を脅かす」危険という摩訶不思議なものである。欲求不満の若者が美女の姿に侮辱を受け暴力に走るという意味だろうか。それとも当局はイスラム教道徳警察のデモにおびえているせいだろうか?しかし公共の道路でベールをかぶらせるということのほうが、よっぽども公共の平穏を脅かすことにある。女性への弾圧だという苦情を招くからだ。このTバック禁止はフランスのイスラム過敏症の現れである。イスラム横暴への降参と服従ともいえるのだ。ジョンポール2世広場の建設に抗議した人々もモスクの建設には反対できない。イスラムはヨーロッパを彼等の理想に服従させようとしているのである。残念なことに、これだけのことを書いていたレデカー教授にも、フランスのイスラム教徒のがどれほど過激であるかその理解力が足りなかったようである。レデカー教授は哲学の教授だが、イスラムに批判的な記事を書いてからというものインターネットに教授の顔写真、住所や電話番号はもちろんのこと、自宅付近の地図や勤め先に学校の連絡先なども公開され、こいつの首を切れとでかでかと暗殺命令が載せられてしまったのだという。24時間の警察警護の世話になりながら、各地を点々としている教授は自由社会のフランスにおいて言論の自由が保証されずにホームレスになってしまったと友人に手紙を書いている。Rousselin氏はアルジェジーラ紙で謝罪を発表した。Figaroの販売禁止が起きたからである。Rousselin氏は、記事を掲載したの紙の誤りであった。内容は当新聞の意見ではないと平身低頭の謝罪ぶりだ。勤め先の教育委員会もイスラム教過激派の報復を恐れて教授を全く援助してくれていないという。教授は学校へもいかれず、予定されていた講演会もすべてキャンセルせざるおえなくなった。ベルギーの暴動:数日前に拘留中のモロッコ人の囚人が不審な死を遂げたことで、囚人が毒を盛られたという噂がたち、ラマダンで腹をすかせて欲求不満のイスラム教徒らがブルッセルの町中にくり出して壊す燃やす騒ぐの暴動をすでに三日も続けている。付近の商店街は火炎瓶を投げられるなどして大被害を受けている。Vienaよりしかしアメリカの主流メディアではロイターが一度取り上げただけで、この大事件はほとんど報道されていない。加害者がイスラム教徒である犯罪は、報道そのものがイスラム教徒への配慮から遠慮がちになるようである。セルの新聞によると、政府は暴徒の気分をしずめるため一旦逮捕した暴徒を数人釈放したという。これではベルギー政府は地元のイスラム教徒らに、気に入らない時は騒ぎさえすれば何でも思いどおりになると教えたようなものではないか。なんという腰抜けぶりだろう。最後にアイルランド移民で始まったオーストラリアの場合だが、さすがオージーの反応は北半球の欧州とは対照的だ。Vienaに寄せられた豪州のある女性からのメールだ。オーストラリアもアメリカと同じように移民で出来た国である。最初はアイルランドの受刑者の島流しの行く先となっていたが、後にはヨーロッパからの冒険家などによってどんどん人口は増えていった。1960年代から1970年代はベトナムからの難民がとっと押し寄せたが、彼等は働き者で地元の文化を尊敬し自然と国に溶け込んだ。1970年代後半から80年代に訪れたレバノンからのキリスト教徒らも、短期間のうちにオージーへと変身した。1980年代中頃からやってきたレバノン、シリア、パレスチナのアラブ人たちは全く質が悪かった。彼等は親戚一同で移民してきて、メルボルーン郊外で第二次世界大戦の退役軍人らの家族の隠居地となっていた住宅街を含め、あちこちの町々で住宅を買いあさりはじめた。自分の欲しい住宅があるとペットを殺したり、ゴミを庭に捨てたり、家主にやくざまがいの嫌がらせをしておびえたお年寄りに二束三文で家を売らせて追い出したというのである。あっというまにオーストラリアの郊外がアラブ社会へと化してしまったという。なるとレバノンの暴力団らによって凶悪な犯罪が頻発し、車の窃盗はおろか、殺人、幼い少女への連続強姦などが相次いだ。いまやオーストラリア全体の二千万人の人口のうち、イスラム教徒の人口は30万におよぶという。そのうち比較的穏健なアジア系の10万をのぞくと悪質な20万というアラブ系過激派が残るという。彼等は数はまだ少ないが、彼等の過敏な感情を満たすため、周りの社会に彼等に迎合するよう要求する。幸いなことに、オーストラリアではほとんどの人たちがこの要求に耳を傾けていません。オーストラリアの政治的に正しい多様文化主義の人々の堪忍袋の緒が切れたのは、2001年にタンパにおいて沈みかえた船からノルウェーの船に救出された違法移民たちが救援船を乗っ取って船長を脅迫し、オーストラリア領へ上陸しようとした時です。オーストラリアは特別部隊を送り込み上陸を阻止した。ジョンハワードは雪崩勝利で当選。ハワードは移民法を改正し、イスラム教徒による違法入国は停止しました。その後何年かたってから、オランダ、デンマーク、スイス、スエーデンなどもイスラム教移民の入国をかなり規制するようになった。解き既に遅しという観もしないではない。テロリストと戦うことによって社会がより危険になるなどという人々にお聞きしたい。欧州は平穏なのか?去年フランスでもイスラム教暴徒による暴動が何日も続いた。フランス各地では毎晩のように何百台という乗用車が焼かれているという。大学教授が新聞記事を書いたくらいで命が危険にさらされる。デンマークではたかが一こまマンガで新聞社に爆弾が仕掛けられたり、オランダではイスラム教の女性弾圧を描写した映画を作成した映画監督が日中暗殺されるなど、イラク戦争に参加もしてないこれらの国々においてイスラム教徒らの暴走は甚だしい。イギリスはやっと最近強行手段をとるようになってきたが、、イスラム過激派に真っ向から立ち向かったオーストラリアやアメリカではこのような問題は起きない。イスラム過激派の攻撃に対して何もしなかったクリントン政権時代のアメリカでは、毎年のようにアメリカ人に対するテロが行われていたが、ブッシュ大統領の指揮で反撃して以来、戦場は別として世界のどこでもアメリカを標的にしたテロは起きていない。(無論アメリカでもテロリストの人権を守れなどと左翼連中がうるさくいうのはヨーロッパと同じだが。)過激派の過激化をとめるのは、妥協でも迎合でも服従でもない。過激派をとめるのはこちらの反撃のみである。敗北した過激派の士気は落ちる。死んだ過激派はそれ以上過激化されることはない。方々は理解することと認めることは違うという根本的な部分を勘違いしているんですよ。欧米リベラルの理想原理主義故にイスラム原理主義テロ組織と同様の行動原理を示してしまうことを欧米にいるムスリムは完全に誤解していますね・・・ヒステリーを起こすのはいつでも理想主義者の方で現実主義者はそう簡単にヒステリーは起こさない。agoなにやらヨーロッパはイスラム教のせいで暮らしにくくなってるようですね。日本で同じことにならないようテロと戦わなければ。イスラム教の理屈なら日本の若い女の子は皆殺しにされちゃうよ。イスラム教っておかしいよ。ago最近、ブログ更新のスピードが急に速まったことに驚嘆と尊敬の念を禁じ得ません(笑しかも、一つ一つのエントリの内容が豊富なこと!さて、欧州社会がムスリムを扱いかねている背景には、歴史的な事情も絡んでいると考えます。一方ではキリスト教内部の宗派間の対立という問題があり、他方ではユダヤ教徒とキリスト教徒の間の確執という問題があります。どちらも、西欧社会に大きな禍根を残しており、そこに住む人たちの心に少なからぬ傷を与えています。西欧社会では宗教対立を解消する過程で、他者の信仰への“寛容”(tolerence)が強調されてきました。それによって、西欧社会内部における宗教対立は解消に向かったという歴史があります。ところが、前世紀以降は、信仰そのものへの“無関心”“敵対心”が目立つようになってきました。その背景には、“宗教は阿片”とする共産主義の流行と、極端な自由主義思想の流行があると考えられます。その結果、西欧では無宗教を表明する人が急増し、信仰を揶揄する芸術や文学が持て囃されることになりました。地域によっては、教会が封建勢力と結び付いていたところもあるため、封建的支配への批判が教会批判に直結するという事情もあります。このような背景をもつ西欧社会に思想・良心の自由も知らず、民主主義も経験したことのないムスリムたちが大量かつ急速に流入してきたのですから、その混乱は想像するに余りあります。欧州の人々がムスリムに寛容であっても、ムスリムが欧州の人々に寛容であるとは限りません。この非対称性こそが、問題の核心にあると思われます。欧州社会は、“寛容”のあり方を根本から問い直すことになるでしょう。自分たちが他者に“寛容”であるだけでなく、他者にも自分たちに“寛容”であることを要求する必要があります。“寛容”とは、一方的な“恩恵”から、相互的な“約束”になるでしょう。agosnoozyさん欧州社会は、“寛容”のあり方を根本から問い直すことになるでしょう。自分たちが他者に“寛容”であるだけでなく、他者にも自分たちに“寛容”であることを要求する必要があります。“寛容”とは、一方的な“恩恵”から、相互的な“約束”になるでしょう。不寛容な文化への寛容は、結局不寛容へとむすびついてしまいますから。ところでフランスではカトリックへの信仰が若い人たちの間で再燃しはじめているそうです。宗教との対立は宗教で対抗するよりないのかもしれません。agoアセアンさん、MSMでのディスカッションは中身が濃いですね。ここでも一部引用させていただくかもしれません。モリックさんの法王の演説に対する感想はすごいと思います。我々がちまちまネットで討論してることなんてイスラム過激派は気が付かないでしょうから、我々の命はまだ安全でしょう。