11:04悪趣味な醜聞報道に物申す香川の祖母・姉妹3人殺害事件で、犯人は祖母の義弟だったことが明らかになった。この事件では、マスコミ(TVリポーター)の、あからさまに父親を犯人扱いするフィルターをかけた上での報道が、実に不快だった。あるリポーターなどは、父親に「発見から通報まで1時間も空いてますけど、その間何をしていたんですか?」等と詰問口調で聞いていた。「事件を解決したかったら、我々に情報を提供してください!」と要求するに至っては、開いた口がふさがらなかった。犯人は父親ではなかったわけだが、腐ったマスコミは自分たちの予断はあっさりとなかったことにして、今度は被害者周辺の人間関係をほじくり返すことに血道を上げ始めた。(畠山鈴香被告)の時にも僕は非常に疑問に思ったが、こんな事件を報道して、いったい何になると言うのだろうか。指名手配犯の顔写真が公開されて捜査の進展に寄する、とかでもない限り、社会的にも何ら意義がない気がする。近年、凶悪な少年犯罪が問題視されている。敗戦直後の混乱期に比べても、件数ではそれほど変わっていないという話もある。犯罪は発覚、摘発されなければ数字に残らないので一概には何とも言えないが、もし事実に反して「増加している」というイメージを我々が抱くとしたら、それは報道が増加しているからだろう。不穏な犯罪報道が、模倣犯を生み出し、人心を荒廃させる原因となっているのだ。オレオレ詐欺(振り込め詐欺)の増加などは、模倣犯の最たる例だろう。知る権利ってなんだ国民には確かに「知る権利」はあるが、何を知らせるかの選択権は第三の権力機関たるマスコミにある。「視聴率や部数で国民が選択している」という指摘もあるかもしれないが、「国民=消費者」は完全にイコールではないはずだ。新聞は、ご大層にも「天下の公器」などを自称するならば、もっと世の中のためになり、戦後日本の民度を上げるような報道をして欲しい。国民に「知る権利」があるとしたら、それによって存在を許されているマスコミには、「知らせる義務」がある。巣くう暗黒利権の闇、近隣諸国が日本に向ける悪意など、国民に知らせるべき真相はいくらでもある。人心をいたずらに不安に陥れ、消費者のゴシップ趣味のみをあおり立てる悪趣味な報道をするマスコミの姿勢こそが、現代社会の暗部なのだ。(櫻木)情報の拡散のため、ぜひランキングのクリック投票をお願いいたします。(さくらぎ・ゆういちろう)コラムニスト。大東亜戦争の戦地の取材をライフワークとしており、台湾やインドネシアとの親交が深い。コメント、トラックバックを受け付け中です。数字は嘘をつきませんね。した真実を報道せず、報道のセンセーショナル化でいたずらに人心を荒廃させるメディアの罪は、さらに重いということでしょうか。それでも視聴率主義を掲げるメディアは、「視聴者が求めているからだ」とうそぶくことでしょう。AMマスコミは、犯罪を助長させる...。愉快犯、模倣犯にしたら教唆。手口なんか明かされたら真似しろと無言で言っている様なもんだ...。頼みの綱の警察もマスコミの出しゃばりのおかげで、やり難いと思うよ...。今の政治も犯罪に近い様な気がする。AM振り込め詐欺のように、手口の助長と啓蒙のバランスが難しいところもありますが、「少年犯罪件数が増えている」かのように報道して社会不安を煽るメディアの責任は重いですね。返信をキャンセルする。日本と景観類似の台北。