対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:3MrF84H/9https://www.gizmodo.jp/amp/2019/06/scientists-save-schrodingers-cat.html猫が死んでかわいそう、と思ってたみなさまにグッドニュース。「粒子は予測不可能に振る舞う」というのは量子力学の基礎原理ですが、人工原子を使った実験で、そんなに単純な話でもないことがわかりました。量子ジャンプという原子の振る舞いはバッチリ予測が可能で、ジャンプを元に戻すことさえできたのです!これは物理学、ひいては量子力学に依存する量子コンピュータが次段階にジャンプする世紀の大発見かもしれません。Minev研究員も、「量子力学に新たな可能性が示されたかたちだ」とGizmodoに語ってくれましたよ。■シュレーディンガーの猫とは量子力学は、最小単位の原子の特性は「量子化」されるという大前提に基づいています。連続的に変化するのではなく、あるところでビョンと変わる。坂道じゃなく階段みたいに変化するんですね。最低エネルギー状態の電子に少しずつエネルギーを足してやると、普通は、じわじわ~っと高エネルギー状態に移行すると思いますよね?違うんです。次の状態に変わるんですね。頭で考えると中間状態もありえるけれど、実際には中間状態なんてものはなく、ローからハイに遷移して、それがいつ起こるかは誰にも予測ができない、という前提です。それをシュレーディンガーは猫にたとえて説明しました。箱の中に「放射性物質が崩壊する確率で毒ガスを発生する装置」といっしょに閉じ込めると、ふたを開けて確認するまで猫は生きてる確率と死んでる確率が半々。生きていながら死んでいる。箱を開けた途端、生と死いずれか一方の状態に収束される、という理論実験ですね。実際に猫を箱に閉じ込めて毒を盛るわけではないのだけど。「でも本当にジャンプは予測不能なの?もしかしたら防げるんじゃない?」と考え、実験したのが、今回Natureに掲載された論文の趣旨です。通常の原子は原子核周辺の電子の位置で「状態」を示しますけど、人工原子では量子化特性(電子が絶縁体を通るごとに値は変わる)で示すという違いがあります。これがいわゆる量子システム(2量子ビットの量子コンピュータ)という回路。原子の周りの電子まで、ほかの量子システムと同じ規則に準拠してつくりました。マイクロ波は2種類用意しました。1つ目は、原子が基底状態から励起状態に遷移するどんぴしゃなエネルギー量を供給する用で、2つ目は遷移常態の回路のエネルギーを間接的に測定する用です。励起状態になると点滅がぴたっと止まることがわかりました。光子が点滅をやめて暗くなる最後の瞬間まで光強度検出器でバッチリ計測できたんですね。遷移発生を予測できた!で、そろそろ励起するな~というタイミングを見計らって、送るパルスを変えてやったら遷移も止まり、リバースに成功したのです。■シュレーディンガーの猫に置き換えると...「シュレーディンガーの猫」は、猫がいわば2つの量子状態にあるという思考実験です。この量子力学の原則によれば、猫は実験がはじまったら最後、箱を開けるまで生きていると同時に死んでいる、ということになっています。要するに生=基底状態、死=励起状態。今回の実験では猫が生死半々の状態になる瞬間を間接的に察知して生の状態に戻すことができたんですね。この実験成果には学会からも称賛の声があがっています。Mølmer教授も「すばらしい実験だ」と言ってました。論文の中でちゃんと実験の限界についても慎重に明記しているしね、とのこと。ID:yemIS8nk0>>8マクスウェルのデーモンなら、最近成仏したそうですよ。優秀な奴は「量子力学はうさん臭い、理解出来ない。」と思いつつ実験すれば量子力学の言う通りに結果が出るから「黙って計算しろ」となり、観測できない部分のうさん臭さは無視する。いう優秀な奴らのおかげで現代のコンピューター世界が出来上がったのよ。ID:Dh8eQYfw0>>2020年前まではそう。ID:qo7AqMBL0>>20確かにそうだが、何かとんでもない思い違いを最初からしてるんじゃないかという不安が常につきまとう感じなんだよな。ID:D4LN4beJ0>>16その宝くじが何番か、当選するまで確認できない場合だな。当選券とハズレ券が確率的に重なって存在しているような状態に見える。ID:GppTWQ+80>>16違う。それじゃ、古典的な概念に過ぎない。観察するまでは「生きてもいるし、死んでもいる」状態が正しい。無理に喩えるなら「ジギルとハイド」。ジギルが見えた時はジギル、ハイドが見えたらハイド。普通の時はどっち?・・・てな感じ。事象自体はすでに起こっている過去の出来事YESかNOか、中身は既に決まっているそれは、ラブレターの返事のようなもの。ID:aBHbmeu30>>40そうではない。量子力学ではYES・NOは手紙を見たときに決まる。ID:9pQxOHQU0>>40文字が読めないとわからんだろ。ID:boAMVTBR0すごいよな。ID:dNNGlUmF0もっとも、シュレーディンガーの功績は猫ではなく、方程式の方だけどね。ID:QJjNFjR90やはり「神はサイコロをふらなかった」か・・・。普通の説明をyoutubeで見たけど、分かりやすかったぞ。16:39ID:L0SY6jY80ネコバンバンすれば分かるだろうに。17:01ID:XgUCzFjv0ソースがギズモードじゃ、仕方ないね。17:08ID:sLpdHxnc0ふたを開ける前に決まっていた。ふたを開けた瞬間に決まった。13:51ID:cfvHZANA0輪ゴムを引っ張り続けると、いずれ切れるがどれだけの力で切れるのかは分からず100の力を加えて、切れたときと切れてないときが存在していただから動作と結果が直結しないというのが量子の考え方だったところが、それを予測検知することが可能であると立証された俺らで言う『あ、輪ゴム切れそう・・・』が論理的に計測可能になったということだなコメントする※http、卑猥な言葉や暴言などはNGになるので注意してださい。対応のブラウザで見てください。この記事の一番上へTOPに戻る広告プロフィールAuthor:フォード9/21Twitterが凍結されていたので作り直しました。