グラウンド編「とにかく軽い。グラウンド編「とにかく軽い。選ぶ「10km走っても疲れないスパイク」。今回トライするのはアンダーアーマーの『クラッチフィット・フォース2・0』。FeatureArticleContentTweet<インタビュー第1回はこちら><インタビュー第2回はこちら><インタビュー第3回はこちら><インタビュー第4回はこちら><インタビュー第5回はこちら><インタビュー第6回はこちら>――プーマのパラメヒコ、アディダスのパティーク・グローロと天然皮革のスパイクが2足続いたので、ここらで人工皮革も行ってみましょうか。アンダーアーマーの『クラッチフィット・フォース2・0』です。走ってみての感想は?藤原:いままで履いた2足よりも、明らかにフィット感がタイトですね。――それはマイナス?藤原:サッカーの選手にとってはどうかわかりませんけど、マラソンランナーとしてはちょっと怖いですね。足の形って、走っていくうちに少しずつ変わっていくんですけど、これぐらいタイトだと、その変化を許してくれないというか、いろんなところが痛くなってきちゃうんじゃないかって気がして。それはサッカーをやっている人間にはなかった発想でした。考えてみれば、時間が経過すれば鬱血もするだろうし、乳酸もたまってくるわけですから、キックオフ前と同じ形であるはずもない。藤原:ただ、ぼくが話しているのはあくまでもレースが始まったら止まることが許されないマラソンランナーとしての意見ですけどね。サッカーだったら、ハーフタイムに一度スパイクを脱ぐこともできるし、むくみがキツくなってきたら、スパイクのヒモを緩めることもできる。それに、サッカーの場合はマラソンランナーと違って、分厚いストッキングを履いていますよね。違いみたいなものは感じましたか?藤原:このタイトさは人工皮革ならではだと思いますけど、それ以上にとにかく軽い。さっき、パラメヒコを履いて“重さは感じない”って言いましたけど、このスパイクを履いたあとだったら違った印象になっていた気がします。これだけ軽いと、全力でダッシュする時にラクかな、と。――42.195kmよりも短い距離であれば?藤原:1000mだったら間違いなくこれですね。10kmだと...アディダスにするかこっちにするか、迷うところだなあ。そんなシューズ、ありえないんですけど、マラソンのラストスパート用に履き替えるとしたらこれですね。最後の最後、疲労がたまった足にはこの軽さが効くかもしれない。――人工皮革のデメリットは何か感じられましたか?藤原:天然皮革に比べると、変化を許してくれなさそうな感じはありますよね。靴擦れができやすそうっていうか。足の裏にできるマメはガマンできないし命取りだけど、甲や足裏以外のところにできる靴擦れはガマンするっておっしゃっていませんでしたっけ(笑)藤原:いや、それはあくまでも試合の時(笑)。ぼくだって練習の時は、靴擦れしないように靴下を履きますし。いうか、ちょっとわかってきたんですけど、サッカースパイクって、裸足で履いても大丈夫そうなのと、ストッキングを履かないと駄目そうなのがあるんですね。良い悪いは別にして、このアンダーアーマーは後者。ストッキングを履かないと、いろんなところがこすれちゃいそう。履く、履かないで評価やり直してみましょうか?――いや、サッカーの場合、ストッキングを履かずにプレーするのはNGですから。藤原:禁止?――禁止でしょうねえ。ストッキングをずり下げてプレーするのが禁止されているわけですから、当然、何もないというのも(笑)藤原:じゃ、意味ないですね。裸足で履いてみたらサイコーのスパイク、いくつか見つけた気がしたんですけど。――はい、残念ながら(笑)。続いてはミズノのモレリア2の試着をお願いします。