トロイいや、別に面白かったからいいよ。ヤーニカの>>258は、過程の性格要素はうまく取ってると思ったし。あるが、レディアに質問聞きそびれてた。★占いとして自分が得意なこと、苦手なこと教えてくれ。後、騙りじゃやらねーこともな。そんなものは...(涙目でぷるぷる)ざっくりと読みましたが、エトさんとチュレットさんが白く感じました。ロッテさんはランスさんが、それから増えた分だとエトさんが言及した入り方が白いというのには同意でした。それからロッテさんの質問姿勢は反射的なもので、村でも狼でも走ってみせたいのかと考えました。意図や結論が不明に見える発言への、疑いの着眼や姿勢が見える。>>122からも、疑い先探してる狼より、狼探している村っぽい。エラリー、ロッテ、チュレット、シーナ、エトの中なら、エラリー様は、やや遠目ですが、発言に頷けるし、見られそう。チュレット様は、見極めの着眼や姿勢が白め、勢い落ちたら注視。シーナさんは分かりやすい発言の方は、見られますが、全体的に、色が取りにくいです。2−2の狼で灰狼の動きには微妙かな...とも。ロッテ様は、第一声>>31、フェアな目線は、微村印象。その後の気になった点への質問姿勢や、質問の意図や回答からの思考の糸の伸びが、見えにくく、白さが拾いにくい。レディアとは微切れ感も?エトさんは、要素取りの着眼は頷けますが、取り方が甘め、ピンポイントの要素なので、印象の操作はしやすそう。エトさん自身の考えが、見えにくい印象。【●ロッテさん、○エトさん】で。エト>>353思考過程を見たがっていた俺の息がない...なので後でみる、ありがとう。初動で感じた印象は>>122。気になったところは即時反応で回収したい人なのかと思うた。その後も、対話が多い様子でござる。そこから拾えたものが考察に反映されておらぬように思えた。反対枠(比較的言いやすいところ)からの入り、>>290クレム評も結論が注視と明瞭な結論は無し。あと個人的な目線になるが>>172「ヒュー〜交通整理」が少し引っ掛かったのでござる。>>156とリーリ殿自身も当時拙者に疑問持っておったのじゃろ?それで主が引っ掛かっていた、結論ありきの件が昇華されたっぽくも映らず、>>172第三者の意見で手ポンってなるのはよく解らなんだ。>>168で述べられている話は結論の”曖昧さ”に、拙者が不満しているという話でござろ。事実、ここは彼女の誤読であったしの。エトあ、僕ら好き勝手やろう(別名ガンガン行こうぜ)で動いてるんだけど、これ、マズイようなら言ってね。ロッテ希望シーナ>>361【●リーリ○ティナ】ここまで拾っています。ここから先は感覚的な話になるが。「交通整理」って要はすれ違い等を整理する事でござろ。黒い意志が介在しているって思うならば、見解とか、もう少し主観めいた言葉を用いるのではないか?妙に、ここ、俯瞰的というか。そもそも彼女も当事者の一人なんだから、ヒューに納得出来ないだろうし。言葉選びの話になるが...、リーリ殿が人同士の衝突が見えていたのではないかと思うた。トロイ殿は>>163で止まっておったが、その後の目線の動き、疑いの走り方は線として綺麗に追えるのでござる。>>226ミナオ白→>>230ミナオ関連から派生して目を動かす:リーリ黒→>>231のミナ・リーリの見解(此方で合っている)と、この辺り。上記:「人同士の衝突」の辺りも踏まえ、人予想でござる。エト殿そこはまた、当人のリアクション見てみたいところでござるが。そこ自体だけならば拙者は不同意でござるね。これだけ視線が集まれば黒でも、切り票入れるだろうし。エト★>>358リーリ甘めって何処が?僕、僕すげぇって後から思考追っかけて拍手喝采なんだけど。脳内協議の結果、明日に回すことになりそう。統一】よろしくお願い致しますわ。ロッテさんとティナさんが他には希望が多いですが、そのお二方はのちの処遇に回させていただきますわ。本日早急に色をつけるべきは最多票で統一占により議事が動くであろうリーリさんとさせていただきますわ。チュレット>>365本決定確認、了解です。