なると、ん?待てよ?と思いました。僕は、真実・善・本質に本気でたどり着こうとしていないということに気付きました。(所詮、そんなものには一生たどり着けないのが人間ですが、それでもたどり着こうとするのが哲学者ですね。)僕は、「自分のため」に。「自分が心地よくなるため」に、哲学をしていると気づきました。僕は、正しさ、真実、物事の本質を本気で知りたかったわけじゃなかったんです。結局は、自分のために哲学をしてたのです。楽しいから、哲学をしてたのです。僕は、哲学を楽しんでいただけでした。真実を追い求めるのに、「◯◯のため」という要素があったら、到底無理だと思います。探求において、「目的」が存在する限り、極めて現実的な目線でしか物事を考えられないからです。哲学者は何も自分の心地よさのために真実を追い求めているわけじゃないので、ショックでした。待てよ?と思いました。ワンチャン、全ての哲学者は「自分のため」に思考してたんじゃないか?と思いました。真実に気づけたら、少しでも何かわかったら、「心地よさ」が生まれるからです。ルソーもデカルトもパスカルも、全員、自分の心地よさのために探求してたのではないか。彼らも僕たちと同じ人間。この世の人間な限り、「心地よさ、自分のため」という感情からは逃れられないと思います。え?じゃあ哲学ってめっちゃ無駄な学問じゃん。「◯◯のため」が生まれる人間である限り、真実や正しいことなんてたどり着けないのに、それでもなお追い求める。こんな無駄な学問、いる、、、?その夜、絶望の淵に立たされました。今までやってきたことは何だったんだろう。みんな心地よさのために色々考えてただけじゃん。ソウタのせいでこんな絶望してるのに彼は熟睡しておりました。朝起きた時、哲学に対してもはや絶望もなく、冷めてました。上記の考えを起きたソウタに説明したら、「たしかに。逆に、「◯◯のためとなってしまう人間にとって、哲学は無駄だ」という、とてつもない発見をしたと思い。あと何年かしたら僕の言葉が偉人伝に載るのでは、、と本気で少し思いました。ソウタに線引きを指摘されたその哲学史の本の残りを読み始めました。哲学は自分の心地よさのためにあると分かっちゃったので、自分が見たいように見ようと思ったからです。カントの章がきました。偶然なのか必然なのか、そのページには、まるっきり同じことが書いてありました。以下、カント「純粋理性批判」より。