JINが江戸時代のヤブ医者行為の前にさっそうと現れて蘭学を持ち込んだら妨害行為されまくってたけどどっちが現実的な医療行為かは漢方医自身が一番よくわかっているはず。黒焼だとかマムシだとかは眉唾だけどね。米80>漢方の体系は、原理はよくわからないけど、経験則に基づいて治療方法を確立したもの全く逆だぞ。いう理論がまず最初にある。原因が全く同じ病人がいても、人によって処方される薬が違う。西洋医学の基本は「解剖学」だ。この病気は何が原因でこうなったのかを考える医療法。米85実際分からないと思うよ。「生存率四割の病気を生存率六割まで向上させた」というのは医学的には大きな進歩だろうが、体感で把握するのは不可能だと思う。「センメルヴェイス・イグナーツ」の話をwikipediaで読んでみるといい、かも。基本的に薬は毒だからな。毒をもって毒を制すのが西洋の薬。漢方はトクホみたいなもんだろ。あれは免疫力の落ちた年寄りが使うもの。普通に西洋医学に取り入れられてるし、普通に病院で処方されるぞ。米108調べ終わってから売れよっていう話なんだよ。>>111医薬品として売られてるものは調べ終わって効果ありと認められたものだぞ。前提として、薬として売られてる漢方薬には「科学的に」有効成分が含まれてることがわかってるし、西洋医学にも普通に取り入れられてるから。いう適当なことを書くやつ信じるやつに憤慨。効くわ!!そもそも有名どころだと、甘草という生薬を精製してグリチルリチン酸を作る。グリチルリチン酸は炎症を抑える効果効能が実証されていて市販の風邪薬なんかにはほぼ入ってる。他にも生薬由来の成分なんか結構あるし、その大元の生薬混ぜて作ったもんが効かない訳が無い。万病に効く訳ではない。漢方から成分取り出して作った薬もあるぞ。漢方は実際そのまま食べたら毒になるようなキノコとか肝臓とか使ってるから効かないわけない。葛根湯に含まれてるエフェドリンとか。症状にあってなくては逆効果。年取って病院行くようになると分かるが、症状によっては漢方系を処方するとこもあるよ。あと、成分調べたり飲んでみると分かるが血行を促進させて体温上げて抵抗力を増進させる系がベースになってるのが多い。そもそもここで言ってる科学的な根拠があって臨床に臨床を重ねたはずの西洋医学の薬だって個人差あったりしてよく分かってねえんだぞとりあえずよくわからんけど効果があるから使ってるってはどこの医術でも一緒や漢方がエセ医学なら西洋のもエセや。少なくとも今使われとるのは西洋医学的なデータとか裏付けがとれた極一部やろ。ヒトの髪の毛やら切った爪やら骨やら歯やら垢やら大小便がマジで有効だと思われとった体系やぞ。薬草として有効な植物が漢方にも載っとっただけや。大半の漢方は呪術と大差ないインチキや。普通に病院で処方されるじゃん。最近の研究で全然関係ないと思われてたパーツ同士が実は関係してたとかもわかって東洋医学が見直されてるぞ。ウイルスには効かない。西洋医学なんてこのレベルだからな。そもそも医学部入試で不正しまくってるからヤブだらけ。漢方と東洋医学は全く違う。漢方、特に古方派以前の東洋医学に科学的手法はそもそも存在しない。漢方は、症例と薬効の集積という、帰納法的に意味では科学的側面あるし、しっかり現代医学下に検証も行ってるけど。中医学とか、得体の知れない理屈で、こうすれば効くはずみたいなことやってるからな。蘭方と大差ない時期だぞ。技術として、現象論として、法則としてはそこそこ正しいと思う。その現象の解釈とか理論体系は科学的でないと思う。即効性ないから長く飲めって言われたけど治らなかったから飲むのやめたわ。漢方がえせって言ってる人って、製薬会社が世界中で薬草集めに奔走してるってこと知らなさそう。経験則と膨大な人体実験だろ。ごっちゃにしている人間多すぎるな。東洋医学の胡散臭い理論を取り除いて、薬効に特化したのが日本の漢方。明治以後は、それに西洋医学からの検証を行っている。この辺ちゃんと区別して気をつけないとえらいことになる。中国行って似非「漢方」掴まされて中毒に陥るとか。