はりねずみ毎日を安心して安全に過ごしたい。そんな想いに役立つ情報をお届けします。2019/07/18東日本大震災後に、家族と5年前に新潟市に自主避難し、新潟市立小学校に通っていた小4児童が、40代の男性教師から菌呼ばわりされていたことが判明しました。ショックを受けた生徒は、11月24日から学校を休んでいます。児童の保護者によると、この児童は小学3年の頃から仲間はずれにされる一部の同級生から名前に「菌」をつけて呼ばれるなどのいじめを受けるようになってきたそうです。文房具を捨てられる傘を壊されるなど、いじめがより悪質なものにエスカレートして来ていました。いじめがここまでエスカレートしているにも関わらず、それに気付けない担任ってどうなんでしょう。万が一、気付いていたけれど、見て見ぬふりをしたのであれば、人間失格です。それでも、この児童は健気にも「守ってくれる友達もいる。」と心配する保護者に話していたそうです。11月に入り、同じように神奈川県横浜市に自主避難した中学生が、名前に「菌」をつけて呼ばれるなどのいじめを受けて、不登校になった事件が報道されると、落ち込んだ様子になったそうです。それまでは「菌」呼ばわりにそこまでの悪意と問題性がないと信じようとしていたのかも知れません。保護者の勧めもあって、児童は勇気を振り絞って11月17日担任に「自分も名前に『菌』をつけて呼ばれている。そんな相談を受けていたにも関わらず、その教師は相談からたった5日後の11月22日昼休みに教室で連絡帳を生徒に渡す際に、クラスメートの目の前で児童の名前に「菌」を付けて呼んだそうです。この22日の早朝には、男児の故郷の福島県で最大震度5弱の地震があり、福島県で今も働く父親と連絡が取れないまま登校した不安感も重なりひどく動揺していたところにこともあろうか教師から「菌」呼ばわりをされ、深く傷付いた児童は祝日をはさんだ24日から学校を休む欠席しています。「相談を受けているわけだし、私は絶対にそういうことは言わない。」と「菌」呼ばわりしたことを全面否定しました。「自分もそう呼んでいた。「担任の先生もそう呼んだ。」などと事実を認める回答をしました。何とかして謝罪したい。」と言っているそうですが、「認識不足」と口にしている時点で教師失格です。謝罪することが許されたとしても、決して許されるべきではない行為であることを認識すべきです。「福島は帰りたくても帰れない状況で、お子さん、ご家族につらい思いをさせているのは残念。適切な対応をしていきたい。当該教師の適切な処分についても、児童や保護者が納得できる対応をして頂きたいと思います。子を持つ親として、そんな人間に教師を続けてもらいたくありません。「相談を受けているわけだし、私は絶対にそういうことは言わない。」と嘘をついて保身を図ったばかりか、嘘がバレた後でも「認識不足だった。何とかして謝罪したい。」程度の認識では教師失格、そして人間失格だと思います。(単に「注意」と表現される場合もある)厳重注意や戒告などでお茶を濁さずに、懲戒免職処分として欲しいと思います。私立小学校では教師も理事会も学校法人も絶対に身内の非を認めず、児童生徒に罪をなすりつけます今回、自分の受け持ちの児童に対して「菌」呼ばわりした教師は、学校の調査に対して「相談を受けているわけだし、私は絶対にそういうことは言わない。虚偽の回答を行い、自身の罪の隠蔽を図りました。自分が担任するクラスの児童が「担任の先生もそう呼んだ。」と回答したことで、それを他の教師に追求され、最終的に自白をした訳ですが、これが私立小学校であったら、こんな風に行きません。「菌」呼ばわりされたと訴え出た児童の狂言であるとされ、問題のある児童であると扱われるようになります。仮に児童と保護者が在籍する私立小学校を経営する学校法人に訴え出たところで、聞き取りにおいて生徒たちが「担任の先生もそう呼んだ。「担任の先生もそう呼んだ。」と複数の児童が回答しているが、所詮こどもであり、記憶違いをしていることも考えられる。当事者である担任教師が否定しており、そのような事実は認められないと結論付ける。何事も無かったものとして扱われるでしょう。いじめにあった、担任教師かた「菌」呼ばわりされたと訴え出た児童と保護者は、様々な嫌がらせ(成績を下げる、登校班から外す、連絡物が届かないなど)を受け、最終的にはいじめ被害を受けた児童が学校を退学しなければならなくなります。学校が「いじめの事実はない。」と言っている以上、何も問題は存在しない。保護者から相談があった旨を一応学校には伝えておきます。都道府県庁に一切の権限があるため、文部科学省としては「そういう相談を受けているので善処して欲しい。」と伝えることしかできません。私立学校内部のことに介入は出来ませんから、相手方がこちらの話に応じなければ何も手が出ません。(人権擁護委員会なんて、名前ばかりで本当に意味があるのでしょうか。問題解決する権威も権限も、そしてその気もないカウンセリングオンリーであるのなら、その旨をしっかりと説明して欲しいものです。起きた事件について、担任教師が厳しく処分されることは期待できませんが、それでもそのような事実があったということだけでも、学校や教育委員会が認めた点は私立小学校とは大きな違いです。今この瞬間も、私立小学校に通っている児童が、同じような卑劣ないじめの被害にあっている可能性があり、仮に訴え出たところで闇に葬り去られ、最終的には被害者の児童が退学して、他の私立小学校に転入するか、公立小学校に転入することになるのでしょう。いじめ被害者が転校の謎」で書きましたが、私立学校で何が起きているのかを文部科学省もそしてマスコミも正しく知るべきです。ほんとやるせない気持ちになります。担任の教師は「愛称の意味で言った。「愛称の意味で言った。」と言っているそうです。「ヒカキンのキンのつもりで」的な言い訳をしているらしいのですが、見苦しいです。最初の嘘やこのような言い訳を言って、罪を認めようとしない時点で、懲戒処分を下す判断を行うべきです。