|4月1日じゃないのにどーなってるんでしょう、このニュース。へ」だって!ロイターさん、まさかやっちゃったんじゃないよね。「技術面のブレイクスルーがあって」ったって、ブレイクスルーが20個くらいないと、とても実用化はできないでしょ。100年以内に実用化できるような状態じゃないし、そもそも実用化できるかどうかが「かぎりなく無理」の方向で疑問視されてるわけで。実用化できて、しかもトラックに載るサイズで100メガワットの出力があれば、すべてのエネルギー問題は解決しちゃうけどさ。10割がたガセだとは思うけど、このニュースは注意深く見守りたいと思います。「お願い、嘘だといって」のレベルなんですけど。開発したのはスカンクワークスだって。;゚Д゚)))それはありえないっしょ。スカンクワークスは航空機やおフネでしょ。反対に、スカンクワークスが開発したって聞くと、いかにもさもありなん的な匂いが漂いはじめるところすごい。スカンクワークスならやりかねないもんね。偶然なんだけど、きょうは軍事ネタでおもしろいニュースが3つはいってきた。今後30年、老朽化に対応」という記事。要するに、戦略核兵器を維持するため、このくらいはかかるよっていう報告です。そりゃね、今後の核軍縮を考慮しても、それくらいにはなるでしょう。戦略核戦力っていうと、空軍のICBM、空中発射巡航ミサイル、海軍のSSBNがいわゆる3本柱だけど、、そのうち現代的兵器といえるのは、B-52、B-1、B-2から発射するACMだけ。SSBN搭載のトライデントIIは築30年、ICBMのミニットマンIIIにいたっては、築半世紀になんなんとしてるわけです。ミニットマンは後継のピースメーカーが先に退役して、ミゼットマンは開発中止という事情もあって、実戦配備にはついてるものの、信頼性には疑問符がいっぱいつくはず。ここだけでも、新型に更新しないとならないし、それには数十兆円が必要でしょう。海軍のSSBNのウェポンシステムについては、2030年代後半には更新時期を迎えるから、ここも数十兆円。これはもうすでに予算化がはじまってると思った。いちおう、トライデントはそのまま使うとか。唯一、現代化された空軍航空戦力にしても、戦略爆撃機を将来にわたって維持するとすると、B-52の後継を考えないと。ここがいちばん高価かな。いう感じで、ずいぶん前からいわれてることばかりだけど、まとめるととんでもない金額になるのね。それだけの記事で、新鮮味はありませんが。2020年までに黒海艦隊」という記事。記事の書き方が素人くさくて、意味が曖昧になってるけど、要するに、プーチンが黒海から地中海にかけての軍事プレゼンスを維持するため、新造艦艇を80隻以上、黒海艦隊に配備するってぶちあげたっていうお話。ひと言でいうと、ガセですけどね。プロパガンダというか。ロスキーには、その能力がないんですから。́-`)ノフランスから買ったミストラル級強襲揚陸艦のうち1隻を黒海にまわすとか、建造が再開されたキロ級潜水艦を数隻まわすとか、そのくらいが関の山。プラス、安価なミサイル艇を10隻くらいそろえられるとしても、そこまででしょう。ここ30年、駆逐艦の1隻もつくれない国がなにをいうか、ってな感じで。がんばっても、小型艇をふくめて20隻が限界のところ、80隻はいくらなんでもぶちあげすぎ。情報として、そーいう国際的常識を持たないまま、結果的にプロパガンダ的プレス・リリースの裏を読みとれずに記事にしちゃう東京新聞も......ねえ。あそこ、いい新聞だとは思うんだけど、軍事関係には疎すぎるきらいが。最近はほかも似たようなもんだけど。