そもそも医学は科学的根拠には依存してないよ。ワイ薬剤師やけど効果出る人は出るからエセではないで。大建中湯とか六君子湯とか効果分かりやすい。厚労省に処方薬として認可されてるのは一定の効果あるで。ドラックストアで売ってるようなのは疑問やが。当たりはずれあるけど、当たれば整体は効く。具合が詐欺に利用されやすいだけで漢方医学そのものはエセでもなんでもない。理論先行じゃなくて結果の積み上げであるから「西洋医学のアプローチじゃ究明しきれない」が現状の説明に最も近いんだろうし。東洋人の肉体での結果を積み上げたものだから西洋人には効果が薄かったり劇薬レベルだったりな成分もあるだろうし、西洋医学を絶対的な正として線引する前提からして間違っている。知識無い人が怪しい自称漢方と保険適用される漢方をいっしょくたにするんやなあって...。漢方の有効成分は西洋医学で用いられてるものもあるし、一般に施用される医薬品も結局は臨床試験の経験則に基づいてるだけだし、「100%万人に一定の作用が効く薬」なんて無いで。上でも言ってた人がいたけど、大建中湯と六君子湯のセットは良く見かける。肥料も大して入れずに栽培。対処療法とか言ってる時点で生半可な知識なんだなって思うわ。足がつる人には芍薬甘草湯、寒気がする風邪の引き始めに葛根湯これに勝てる西洋薬があるのか?(無い)要は使い分け。頭から否定するのはバカですわ。薬効もあるし副作用もあるんだから。漢方なんて、アホみたいにいろんな成分がごちゃ混ぜで、その各々成分の薬効評価は現代科学では無理や。葛根湯も、使ってる原材料の由来が違うから、会社というかロットによって効き目が違うで。8年睡眠薬飲まないと寝れなかったんだけど妊娠したかったから漢方に変えて5ヶ月飲んでたら不眠症完治した今は飲まずに寝れてる。漢方の“方法論”はエセ科学扱いされているといっていいんじゃないかな。漢方の有効な薬とされているものは、西洋医学の追試を受けて有効認定されているのだろうから。特定の病気に有効な成分が含まれていたとして、『悪霊除け』はエセ科学ではないとはならないだろう。そのアフリカのシャーマンはその薬を科学の産物とみなしていないだろうから、厳密にはエセ科学ではないのだが。葛根湯はマイルドによく効きます喉の痛み、咳にはレモンジンジャーティーにハチミツがよく効く。素人は黙って医師に処方されたもの服用して、OTCは自分の信じるモノを好きに使えば良いと思うよ。いうスレを真に受けてDrの漢方処方に文句言い出したら「知識無い癖に何言ってんだこの患者...」ってなるだけ。いう奴に限ってマスコミの薬に対する印象操作に踊らされるんだよなあ。製薬会社うんぬんというより絶対漢方だせってやつが定期的にくるんや。米47今は言うほど薬価差益ないし、DPC制の病院は無駄に処方出すと自分達が損するし、結局は何かしらの医薬品は出すんだから製薬企業云々は的外れ。現場では卸業者が介在するし。知識無い奴はせめて処方箋医薬品になってる漢方の添付文書やIFぐらい読んで、理解してから物言えよ。真面目に漢方処方出してる大半のDrに失礼。葛根湯なんかは効果の主要成分である麻黄がエフェドリンだから実質西洋医学の医薬品と同等で効くのは当たり前なんだよね。漢方薬も根拠の無いものばかりではない。西洋医学にだって作用機序がはっきりしていないがなんか効果があるっていう薬剤はいくらでもあるぞ。治験で副作用や効果を検証して統計的に効果があって重篤な副作用が少なければ承認されて発売される。西洋医学における新薬は開発から販売までたかだか十数年かけて検証しているだけの危ういものだぞ。それに比べて漢方は数千年間治験をやっているようなもんだから信頼性は高いと思う。>61みたいな奴にはいやそれだったら同じ成分の薬でええやんけで一発なんだけどやっかいなのは薬だと利きすぎて胃に来るって言うやつ。これがくっそめんどくさい。ガチで効果が確認されたものも少数ながら存在するで。米63その「統計的に効果があって」という部分、メリットとデメリットを比較する手法が正に科学なんだよ。漢方薬だって「統計的に効果があっ」たら西洋医学で採用されるよ、ただし漢方上の理屈はおそらく無視されることになるが。医者とバカがいなければ元気になるよあー馬鹿馬鹿しい。漢方信者は菜食主義者に似てる。自分で思ってるだけに留まれないで他人に推し売ってくる。米73病気になっていない状態でどうやって根本治療をするの?治療できたかどうか確認するの?幸運を呼び寄せる壷が実際に幸運を呼び寄せたかどうか、位怪しい話に聞こえるけど。