壺中天日乗スマートフォン用の表示で見る壺中天日乗メモ帳この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2014-10-25高橋源一郎『13日間で「名文」を書けるようになる方法』(朝日新聞出版)古書店にて『13日間で「名文」を書けるようになる方法』を買った。500円だったので迷いまくったのだが最終的には買った。この本は雑誌連載時に初めて読んで単行本になってからも図書館で読んだ。面白いが名作ではないと思う。この本だけ読んでも名文は書けないと思う(絶対無理というわけではない)。この本は添削とかは全然しない。文章教室というよりは「文章とは何か」みたいなところを考える本なので、技術的なことはあんまり教えてくれないのである。簡単にいうと、丸谷才一の文章読本を古典的名作とおけば、この本は『ポストモダン文章読本』って感じなのだ(こんなこと何処にも書いてないが)。この本を読んだら次は丸谷才一の文章読本を読むべきだ(逆は別にやらなくてもよい)。文章が壊れる危険がある。高橋さんはポストモダニストだなって思うわ。そもそもタイトルの日本語が微妙じゃない?丸谷さんだったら噛み付きそうなタイトルだと思う。テニヲハが上手くはまってない感じがする。「を」を「が」に替えたほうがまだいい(それでも本のタイトルとしては微妙だと思う)。こと『高橋源一郎の文章教室』でいいのでは。そのほうがわかりやすい。インパクトは落ちるが。いえこの本を読むとなんか心がざわついて「今までの俺の文章は全部駄目だ...」みたいな懺悔的気分になるんだよな。一度やり直そうみたいな気分になる。文章読本の一番の目的が「読者に文章を書きたくなるようにさせること」であるとすれば、この本は名著かもしれない。少なくとも俺にとっては。いえこれ読んでから例えば吉行淳之介のエッセイとか読むと「吉行文章上手すぎだろ...吉行に肉薄するためにはやっぱ丸谷文章読本のアプローチで行くしかないわ...」って思うな。丸谷文章読本がいう文章上達のコツは「名文をたくさん読むこと」。この本、名文て字が括弧でくくられてるのが引っかかる。ここでいう名文は世間一般にいわれている名文ではアリマセンヨっていっているっぽい。思って丸谷才一の文章読本読み直したら両者あんまり違わないことに気付いた。丸谷文章読本でも添削とかしないし、文章とは何かという問題を取り扱っている。してこんなに印象が違うのかと考えてみたのだが、おそらく歴史認識の違いが原因ではないかと思った。歴史っていっても文章(名文)のね。高橋さんの本はポストモダンって感じなんだよね。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!rujandleさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。