私とこの本の出会いは、昭和60年の初春、日本モンキーセンターに金絲猴(R.roxellanae)という伝説的なサルを招聘するための資料づくりの時であった。抄訳しながら読み進むうち参考文献の項に登場していたのが、この書名である。以来、ことあるごとに古書店の店頭、目録などを注意して見ていたのであるが、発見できずにいたところ、灯台もと暮らし、出入り頻繁にしていたモンキーセンターの小寺動物園長の書棚にボロボロの姿をして並んでいたのである。園長に伺うと「これはたいへんな本である」とのことで、半ばこわれそうな戦中刊行の紙の事情の悪いこの本を初めて手にとったわけである。中を見てはじめて、これはたいへんな本であることが了解できた。名によるリストまで載っている。参考までに、言っておくと、現在、中国の動物について書かれた本を読もうとすれば、日中出版刊の『中国の動物地理』しかないのである。書の訳本でしかなく、プレートも限られており、動物誌的な具体性に欠けていた。真只中の出版であるだけに具体性がつよく、中国の動物たちが当時の知見で枚挙にいとまがない程、紹介されている。園長に頼み込んで、借用しコピーをとらせていただいたが、やはり原本を入手したかった。おもいもかけず、京都の古書店の目録から入手でき、さらに名古屋の展覧会(古書籍展示即売会)でも入手できるという、巡りあわせ。この本こそ、私を自然誌古典の世界に導いてくれた重要な1冊なのである。日本狼)の話、支那大陸の動物の話が語られている。学、生物学から觀た民族の發展、日本民族の成立ちなどが議論され、第三部においてはドイツ、ロンドンそして日本国内の滞在記が語られている。いう認識のしかたでとりあげてきた戦争の問題を深刻に考えざるを得ないほどストレートに肯定していることである。その肯定の仕方が当時の知見による生物学的なセオリーを縦横に駆使している点に大きな問題がある。国家全体主義」などが軽はずみに生物学をもって啓蒙されているのである。阿部余四男のこうした面が、忘れさられた博物学者たる大きな所以であるといわねばならない。とも動物学の教科書ともいうべき、総合的な著作である。和光社刊)が南方共栄圏ならびに中国の動物について書かれており興味深いものがある。その他、ダーウィン『育成動植物の趨異』(岩波文庫)などの訳書がある。(以下次号)『石川千代松全集(全10巻)』(昭10年刊)について当時における海外の動物園の視察記や所謂古典的動物学の啓蒙普及(通俗化)を果たした一連の著作、ウォーレスやワイズマン、モールス、ヘッケル、アガシー、ジョルダンそしてベルリン動物園のヘック、ハーゲンベック動物園のカールらとの交渉を綴った外遊日記など戦前の動物界を集大成したようなものでした。当時ジャーナリズムにも頻繁に顔を出していた彼ならではの破格の取扱いだと思われます。3巻(昭59年思索社刊)といったところだと思います。所謂、自然科学の著作はいずれ風化し陳腐化せざるを得ないもので、古き良き時代の遺物を教養として処理されるものなのかもしれません。時代の記録として結構興味深いものがあります。著作はかなりのレベルまで達していると思われます。古賀氏の書かれたもので、やはり、他の追従を許さない遺産は海外動物園の探訪記並びに会誌『どうぶつと動物園』ではないかと思います。その中には古賀氏の動物園に対する考え方が見事に書かれており、動物園のあるべき姿が主張されているからです。文才豊かな人を多く背出させた上野動物園の歴代の園長なら書けるものです。したがって、今後著作集が刊行されるとしたら、下記のような分類が可能だと考えております。叢書が編まれると仮定すると、動物園=通俗動物学といったとらえかたで、書かれてきた歴史的な背景を抜きにしては語れない部分があるようです。関西系の人が提唱した教育普及事業的なとらえかたは、むしろ例外として存在していたようです。(高島春雄のとらえかたは、ちょうど、その中間を占めるもので、どちらか言うと、動物うんちく話の方だと思います。実弟)の動物園観はハクスレーの小著「動物園から」に由来しており、日本独自の動物園の体質は所詮、1〜5、とくに1のレベルで大衆の興味を本意としたかたちで存在してきたようです。川村多美二に師事する。