これは海外注文を取ってきて補えと言うことか。・平成24年度以降の衛星:1割減。ワリを食うのは・・・やっぱり宇宙科学なのかなあ。今回の仕分け全体を見ていると、「国民の目に見える還元」とやらをしなければならないようだし。全体としては、よく踏みとどまったと思います。満足な予算を得られているわけではない日本の宇宙開発を鑑みると、たとえ1割限でも厳しい。お金を回さなければならないところがあるのは当然で、しかも日本の予算は借金まみれ。このツケを今こそ払おうとしているのではないでしょうか。痛いことに変わりはありませんが。あ、GXについては全く同情しません。その辺は2年くらい前に書きました。今回「GXを犠牲に他のを守った」(と私には見えた)ので、最後には役に立ったのかな?はやぶさ2について、触れられなかったからOK、という意見をwebで見かけましたが、私は相当厳しい局面、ぶっちゃけもう中止なのではないかと思い始めました。チャンスの神様は頭の後ろがはげている、という俗説がありますが、将にそんな印象。時期を逃してしまったのでしょう。先日の仕分けでは、文科省が「科学技術に費用対効果の考えはなじまない」的な答弁をしていましたが、そういう説明を求められているのだから、説得するためには相手の土俵、相手の視点で答えねばならないのではないでしょうか。持論に固執しがちなセンセイ達相手には。JAXAはもう少し儲ける方向に行ってもいいのではないかと思います。「金儲け=悪」ではありません。日本は資本主義国家です。現在の施設案内ツアーに、有料のオプショナルプランを設けるとか、幾許か払えばプレスセンターで打ち上げ見学できるとか、グッズを販売するとか。他にも、施設の有償貸し出しや、相乗り衛星を無償ではなく有償化したり、従来相乗りでしか打ち上げられなかった超小型衛星や大学等の実験衛星の為に専用の打ち上げをセッティングしてお金取ったり(打ち上げは、各衛星の負担金額を合計してロケット1機ぶんになったらにする)、手は考えられます。あ、さすがに現状の全事業を追いかけているわけではないので、上記の案にもうやっていることが含まれていましてもお許し下さい。