平成17年10月に渋谷区富ヶ谷へ引っ越した後の夫婦生活について、弁護人からの質問が続く。検察側が、祐輔さんからの暴力が18年ごろにはなくなったと主張している点に対して、弁護側は祐輔さんの暴力が続いていたことを立証しようとしているようだ。歌織被告「酒を飲んだときは、さすがに酔っぱらっているのでそこまでは気を付けていない。歌織被告「『(電話で話しているときに)周囲の音が違う』などと、どう説明しても納得してくれなかった。弁護人「暴力が始まるタイミングは」それまで淡々と話していた歌織被告の声に、少し力がこもる。歌織被告「酔っぱらって帰ったタイミング。私が『離婚してくれ』と言ったとき。彼の束縛にきちんと応じられなかったとき」ここで、結婚以前の祐輔さんの交際相手に、歌織被告が接触し、相談していたことが明らかになる。歌織被告「引っ越しても暴力がなくならない。歌織被告「彼の暴力が一過性ではなく継続的なものということ。一つ、彼は私に暴力を振るうとき『いままで一度も女性に暴力を振るったことがない』と言っていた。歌織被告「金銭の問題、女性問題について聞いた。(祐輔さんは)私との結婚は失敗だと話していたようだ。暴力についても私ほどではないが振るわれていた。彼女が彼と一緒に住んでいたころ、彼女が別れ話を切り出したら、友達を呼んで説得させたり、謝罪させたりしていたと話していた。歌織被告「シェルターのカウンセラーの言うことが本当だと。金銭、女性、酒の問題は結婚前からだったということ。歌織被告「友人に手伝ってもらって部屋を探した。歌織被告「その年(平成17年)の年末、私の親に連絡して、なんとか離婚を説得してもらうことにした」ここからは普段の生活についての質問が続く。歌織被告「平日は、彼の帰りが遅く夕食が必要ないので朝食を作るくらい。歌織被告「サラ金からの400万円、奨学金の300万円を住宅ローンを組むことで(借金を)一本化したいと言っていた。不動産投資の仕事をしていたので、彼の同僚が投資目的で家を持っていた。自分も投資目的で欲しいと言っていた。歌織被告「通帳やカードは家の決まった場所にしまっていたが、彼が力ずくで(金を)持って行ったので家計を握っていたわけではない。家中の引き出しをひっくり返してお金を探していた。見つからないと私に向かってきて『金を出せ、オレの金だ。by:Qテンプレート。