一度きりという気持ちで臨みましょう。CPA試験にチャレンジしようと思われた理由やきっかけは?繁忙期以外は17時に帰宅できるため、軽い気持ちで始めました。予想以上に大変で、心が折れそうになりました。TACをお選びいただいた理由は?試験自体よりも事務手続きに不安があったため、最も懇切丁寧なHPづくりのTACに決めました。TACの講座でよかったところ(講師、教材、カリキュラムなど)これまで資格は全て独学で取得してきた僕にとって、講義を全て受講ける必要がないレベルまで作りこまれたテキストは大きな魅力でした。AUDのテキスト構成は素晴らしく、監査フェーズ毎の処理を効率的に描くことができました。REGやFAR(NPA)の直前対策まとめは重要論点が凝縮されており、テキストを再読する必要もほとんどありませんでした。通学・通信どちらで学習されましたか?合格までの学習期間は?通信です。平日2時間、休日4時間コンスタントに勉強しました。合格までの学習法(全般的なこと/科目別)受験順に記載させて頂きます。BEC:講義は視聴しませんでした。MC(4択問題)2周→BeckerランダムMC30問/回(全単元)を行いました。他の科目をメインに勉強している時もテキストの通読は欠かしませんでした。言語面での障碍がなかった為、WCは例題を確認した程度です。Becker模試は約65%の正答率でした。SIM(シミュレーション問題)を1.5周しました。Lawの問題はできるだけ解かず、テキストを何度も読むことで重要論点を確認しました。Becker模試は約75%の正答率でした。MCとSIM1周→BeckerランダムMC30問/回(各単元)を行いました。その間も、テキストやレポートの雛型を何度も確認しました。Becker模試は約85%の正答率でした。AUDは暗記よりも論理が重要です。paragraphの後に付け加えるのでしょう。強調したいだけで、意見を変えるわけではないからです。このように一見暗記に思われるセクションにも論理が隠れています。論理のクセをみつけてから、選択肢に迷うことはなくなりました。哲学や言語学を好んで学んだことも奏功したのかもしれません。SIM1周→TAC企業会計とNPA問題集3周を行いました。NPAで落とさないよう、試験当日にも直前対策まとめを一読しました。Becker模試は約75%の正答率でした。後知恵ですが、BeckerランダムMCは全単元ではなく、各単元ごとに設定する方が良いと思います。全単元で設定すると抽出される問題に偏りがあり、その為かBECは低い点数になってしまいました。受験手続・受験時のエピソードなど学部時代は全く異なる学問を修めていた為、単位が絶望的に不足していました。年度決算の最中という、心身ともに健康とは言い難い状況で試験に臨むことになりました。勉強したことが仕事に役立っていることはAUDの知識が決算時のチェック作業等を整備するのに役立っています。体系的な知識を得られたことで様々な角度から物事を考えられるようになりました。これから合格を目指す方へのアドバイス時間配分が重要な試験だと思いました。MCでの見直しはかなりのロスに繋がる為、できるだけ見直す必要がないよう試験を進めることをお勧めします。SIMには見直し時間も含め1時間45分程度残しておけば、落ち着いて完答できるのではないでしょうか。言語面で不自由なくとも、何を問われているのかさえわからない問題も出てきます。澄んだ目で状況を把握できるよう、一度その問題から離れることが重要です。