以前にも、何回かここで書いているのだが、私はこのブログを、ほとんどPDAタイプのモバイル端末で書いてきた。物理キーボード付きの、両親指でピコピコ打っていくやつである。やらない、という関係になっている。モバイル端末を重宝してきた、といったわけである。繋がれば、基本的にOK。後継とすら呼ばれている、「スマホ」が発売されたということなわけである。ものを買って、termux、emacs、skk、w3m、mewな環境を作ってみた。ちなみに、以下のサイトを参考に。やってたように、違和感なく、文章を書いている。(あと断っておくと、これはSIMフリーを刺せば電話で使えるのだが、私は別にスマホをもってるわけで、それとは、テザリングで繋げばいいので、そんな「変態」的なことはしないわけであるw)思ったのだが、そう聞くと、なんで物理キーボードなんだ、と思うかもしれない。液晶上の仮想キーボードでなんの問題が、と。入れるとこから始まっているとかもあって、こういった細かい設定をやって、とかが楽しいんでしょうね。オモチャを与えられた、みたいで。1期のけものフレンズみたになもので、「たーのしー」ってな感じなのでしょう。病気とかあって、最近は大変だったけど、久しぶりに楽しかったかな...。管理リチャード・ドーキンスの『利己的な遺伝子』は、根本的に頭の悪い文系の連中を、ナチスの優生学にご招待してしまった、という意味では、罪深かった。ようするに、彼らはドーキンスを文系的な「コンテンツ」に対して、なんのためらいもなく、この「DNA」という概念を適用してしまった。ドーキンスの「利己的」は、哲学における功利主義と、ほとんど同一の概念として、繋がってしまったのだ!こういった悲惨な例の一つとして、人間のアイデンティティがある。自分が自分である、ということを示す何かのことであるが、よく考えてみよう。自分と自分の親、または、自分の子どもの、どちらを考えてみてもいい。この場合、このアイデンティティは、まだ「意味のある」概念である。それは、いずれにしろ2分の1だからだ。この子の、あの性格は、父親に似ている、母親に似ている、なんて会話を、若い夫婦は、あきもせずに毎日やっているのだろう。この2世代の関係においては、こういった「楽しい」会話が成り立つ。継承されているような錯覚に陥る。才能のある人と言った場合、なにかその「才能」が次々と、後の世代に引き継がれて行って、あー。なんだ、オレの「アイデンティティ」が、何世代も後の「誰か」に渡るんだなと思って、なんとなく「安心感」を持つわけである。これは、遺産の「相続」を考えてみれば分かりやすい。この財産を、自分の子どもであり、孫たちであり、そのまた...、が引き継いで行ってくれる、といったようなイメージである。これが、「全然」違うわけである。これを理解するには、ミトコンドリアDNAは別として、ゲノムは1人の祖先から受け継いだ切れ目のない配列ではなく、モザイクのようなものだと知る必要がある。ゲノムは23本の染色体からなり、人は両親からそれぞれ1組ずつ受け継いだ2組のゲノムを持つため、全部で46本の染色体を持っている。ゲノムは、46枚のタイルでできたモザイクなのだ。染色体自体も、さらに小さなタイルが集まったモザイクだ。(......)卵子ができるときには平均しておよそ45の新しい組み換えが生じ、精子ができるときにはおよそ26の組み換えが生じるので、1世代につき、合わせておよそ71の新しい組み換えが生じる。(デイヴィッド・ライク『交雑する人類』)交雑する人類―古代DNAが解き明かす新サピエンス史1世代さかのぼると、あなたのゲノムに寄与しているDNA鎖の本数は両親から伝わった約118(47プラス71)となる。2世代さかのぼると、先祖由来のDNA鎖の本数は4人の祖父母から伝わった約189(47プラス71プラス71)に増える。さかのぼれば、世代ごとに加わる先祖由来のDNA鎖の本数は、倍々で増えていく先祖の数にたち追い越される。300人いることになる。20世代さかのぼれば、先祖の人数はその人のゲノムに含まれる先祖のDNA鎖の本数の1000倍近くになる。いうわけで、どんな人も、実際の先祖の大多数から一切のDNAを受け継いでいないことは確かだ。時をさかのぼると、先祖の人数は増え、ゲノムは大勢の先祖のDNAの中にますます分散していく。5万年もさかのぼれば、わたしたちは10万人以上の先祖のDNAの中に散らばることになるが、これは当時のどんな集団の人数よりも多い。いうことは、わたしたちは遥かな過去の、子孫を残した祖先集団のほぼ全員から、DNAを受け継いでいることになる。ゲノム配列の比較によってもたらされる遠い過去の情報には限界がある。わたしたちの系統を十分に過去までたどれば、ゲノムのそれぞれの部位について、誰もが同じ先祖の子孫であるという地点に達する。家族という意味と、イエ制度という意味が、混乱している印象を受ける。一方で「家族」という言葉を使いながら、実際には、「イエ制度」について語っている、ということがよく見られる。家族と「イエ制度」は、まったく違うものである。家族はあくまでも、生物学的なものである。遺伝子であり、DNAのことだ。ことろが、イエ制度は、「家督を継ぐ」という、単線的な系列のことを意味している。その典型が、天皇制であろう。一見すると、天皇の「遺伝子」といったものがあるような印象を受ける。それは、「家族」ではなくて、「イエ制度」なのだ。上記の引用にあるように、自分の子どもには「2分の1」のアイデンティティを感じたとしても、それが、孫、曾孫となっていき、10世代も離れれば、”25パーセントの割合で、一切関係のない<他人>となる。いや、それだけじゃない。何世代か重ねると、今度はその時代の、すべての人の遺伝子をもっているという境に到達する。さかのぼると、いずれすべての地球上の人の、すべての遺伝子部位が、それぞれ、その時代の誰か一人から来ているという境に到達する。考えてみると、DNAに、なにか神秘的な意味を見出そうとする態度には、根本的な勘違いがあるんじゃないのか、という気がしてくる。極端な、親子愛や、ドーキンスが言うような、遺伝子の「利己性」は、世代が離れた途端に、ほとんど意味のない概念になっていく、ということを考えざるをえない。そこまで、遺伝子というレベルでの繋がり(生物学的な親子)といったものに、極端な「価値」を置こうとする態度は、どこか歪であり、倒錯しているんじゃないのか、と考えさせられるわけである...。月別アーカイブ検索スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。