「バナナ」って詠んだときに、そのバナナはバナナだから具体的な気もするんだけど、バナナっていう概念を同時に指してるようにも思っちゃう。たろうくん、それは大事なところを掘り下げてきたね。わたしもおんなじこと思ったことある!「バナナ」っていう具体物を出しても、それが歌のなかで抽象的なものに変形しちゃう感じ。みよちゃんも深まってきたねえ。モノを歌に入れたからって、「具体的」な歌になるとは限らないんじゃないかって。たろうくんはタケノコのように成長してるねえ。モノを歌のなかに入れても、すぐに具体的な歌になるわけじゃないというのはその通り。寺山修司『田園に死す』この歌では「一本の釘」が一般に言うところの「具体的なモノ」だけれども、歌のなかではとても抽象的な存在になっているんだ。「一本の釘」だけだったら具体的なのに、一首の全体性から見ると一転して抽象的になる。なんだかむずかしくなってきて目がしょぼしょぼしてきた。これって、「一本の釘」が一首を最適化するための道具みたいに使われているのかな。具体的なモノの、もう少しごつごつした存在感がきれいになめされてるように見えるかも。みよちゃん、さすが察しがいいや。ぼく、ぜんぜんわかんないよ。たろうくん、ここはけっこう繊細なところだから、なんとなく感じられれば大丈夫。わたしはあんまりかな。