22:40の投稿をした者です。代表も大老も、どちらも自分です。嘘を書いたことを謝罪します。>代表「大老に対するファンメールが届きました。ファンメールは1通も来ませんでした。騙したことを謝罪します。嘘でも良いから、応援しようと思い、上のように書きました。>代表「でも、反論のメールも多いですよ。反論のメールも来ませんでした。22:39の投稿をした者です。応援するあまり、嘘を書きました。ストーンズはパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。ストーンズ、ストーンズのファンのみなさんに謝罪します。グレーとフルデッドもパクリではありません。嘘をたくさん書いたことを謝罪します。悪気はありませんでした。応援しようと考え、嘘を書きました。22:29の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。(1978)>大老「ジョルジの曲のスキャット→ロッドの曲のサビ。ロッド本人が認めているの>じゃよ。drug」「アイ・ウオント・ア・ニュー・ドラッグ」>大老「ベースが似ているのじゃよ。Stewart)はパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。)はパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。22:26の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。(1980年)>大老「歌いだしが似ているのじゃよ。他にも似てるかしょあり。Summer)はパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。22:30の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。Now」「オール・ライト・ナウ」>大老「ギターのフレーズが似ているのじゃよ。」フリー(Free)はパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。嘘でもよいから、応援しようと考えました。嘘をつかなければ、応援できないような、ひどい話があるものです。22:28の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。(1986年)>大老「歌いだしがソックリ。全体的に似てるのじゃよ。(1973)>大老「リリースが前後しているのじゃyが、「いとしのレイラ」の後半インスト部>分の元ネタが下の曲。Jonesはパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。嘘でもよいから、応援しようと考えました。嘘をつかなければ、応援できないような、ひどい話があるものです。22:30の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。Now」「オール・ライト・ナウ」>大老「ギターのフレーズが似ているのじゃよ。」フリー(Free)はパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。嘘でもよいから、応援しようと考えました。嘘をつかなければ、応援できないような、ひどい話があるものです。22:26の投稿をした者です。応援するあまり、たくさん、嘘を書きました。そのことを、この場で、謝罪します。(1980)>大老「サビの歌いだしの部分が似ているのじゃよ。(1980年)>大老「歌いだしが似ているのじゃよ。他にも似てるかしょあり。Herbはパクリではありません。自分は、応援しようと考え、嘘をたくさん書きました。嘘でもよいから、応援しようと考えました。嘘をつかなければ、応援できないような、ひどい話があるものです。05:05B’zに謝罪します。外国人をパクリと書いてしまったことを謝罪しました。B’zがパクリが酷い、という意見も当たっていません。いろいろな音楽を聴くと、B’zのパクリが酷い、という意見が当たっていないことが分かります。B’zがパクリであるかのような意見をなくしたいものです。B’zをパクリであるかのように書いたことを謝罪します。≠盗作ではありません。メロディーを真似して作曲しても、そのことが、ただちに盗作となるわけではありません。裁判官が決める親告罪です。メロディーをパクッていても、そのことで、盗作になる、というものではありません。よって、B’zが怪しくて、パクリが酷いとは言えません。17:11謝罪をしましたが、「B’zはパクリがひどい。」、という意見は不正解です。いろいろな音楽を聴くと、よそのほうがひどいことが分かります。B’zがひどい、という意見にだまされてはいけません。09:032015/05/22の投稿をした者です。B’zや他のミュージシャンがパクリかどうかは、素人である自分には判別できません。