最近のみなさんのバーチャル度はいかがでしょうか?バーチャルリアリティ、バーチャルマネー、バーチャルメモリ、バーチャルラボラトリィ(センタンがめざしてる)、バーチャル表彰式、バーチャル家族(貸し出してるとこがあるとか...)、バーチャル恋愛(あるのかなぁ)、バーチャル結婚なんてね(ますますあやしい使い方)。いろんな「バーチャル」がはびこり出してきた世の中ですがでは、一体バーチャルってなんだろう?それは、存在するのかしないのか?「バーチャルの意味はなんですか?」と聞かれたたら、どう答えますか?まーしゃは少し調べてみました。(事実、もやもやとした認識しかなかったのです、はい。)そして、じゃーーん!『バーチャルリアリティ』について、わかりやすく教えてくださる先生と遭遇。:東京大学教授)先生。番組見ていた方いらっしゃいますか?わかりやすくて、おもしろかったです、この時間。この度、先生にメールで、テキストを活用させていただいてよいものかワタクシ、トートツに(面識ないです)尋ねてみました。すると、舘先生>例えばバーチャルリアリティについて正しい認識をもって>いる人が日本に一人でも多くなることが重要であると考えて>いますので,今回の企画は大賛成です.なお,日本バーチャル>リアリティ学会という学会もありますので,それについても>可能であれば言及しておいて下さい.との暖かいお返事を下さいました。先生、ありがとうございますー。いうことで、『日本バーチャルリアリティ学会』の活動も要チェックです。それでは第5回「バーチャルリアリティとは何か」のテキストブックからちょこっと引用(太字部分)させていただきます。バーチャルリアリティの「バーチャル」は、しばしば「仮想」とか「虚構」あるいは「擬似」と訳されています。それらは明らかに誤りです。form」と定義されています。本質的あるいは効果としては現実であり原物であること」であり、これはそのままバーチャルリアリティの定義を与えています。虚や仮想とは似ても似つかない、むしろ正反対と言える概念なのです。言われてもまだ理解、想像はむつかしい。舘先生は、さらにこう続けます。表面上はそうではないが実際上はそうである、みかけは違うが効果としては実物であるという意味です。触れられないのはイメージの本質であって、バーチャルの性質ではありません。リアルイメージだって触れられないのです。外見は似ていても本質的には異なる偽物です。「仮に想定した」という意味を表していてこれもバーチャルとはまったく異なる概念です。バーチャルは「シャドウ」や「影」とも違います。バーチャルは、「仮想」じゃない。バーチャルリアリティ=仮想現実と訳されるのをよく聞くことがあるし、なんとなくその言葉が定着した感がしてしまいますがどうやら、実態は全然違うんですねー。いうバーチャルリアリティの中で人間は生活していましたよね。彼らは仮の生活をしているわけではなくて視点を変えると、本質的な生活をしているとみていいということになりますね。生活は「ウソ」とか「仮想」ではないわけです。それを「生活」と思わせる「軸」を提示されている...。(その軸はTMSと呼ばれる...、これはまた違う回で話しますね)舘先生は、身近かな例として「バーチャルマネー」が仮想のお金とか擬似的なお金=偽金だったら、誰も使いはしません。貨幣と同じ役割をはたすもののことを言うのです。ああ、それは本質的にお金です。仮想敵国をうっかり「バーチャルエニミー」と訳すと、これは大きな外交的な問題になりかねません。「バーチャルエニミー」と言うと「友好国のように振る舞っているがほんとうは敵」という意味になるからです。