Methodology”の翻訳です。良い巻き戻しとはどのようなものか?その方法と考え方について実際にあったケースを例に挙げて解説しています。原文はこちら(2015/8/20付)『マジック違反処置指針(IPG)』には、その他一般のゲームルール抵触行為(GRV)があった際の二つの選択肢が記されている。違反が以下のいずれかの分類に当てはまり、かつ、その分類だけに当てはまる場合、単純な巻き戻しが可能でないかぎり、記された措置を行う。どれにも当てはまらなければ、巻き戻しを検討するか、ゲームをそのまま続ける。ここから、いくつかの質問が浮かび上がる。単純な巻き戻しが可能なのはどんなときか。ゲームをそのまま続けるのではなく巻き戻しを検討するのはどんなときか。私も、レベル3以上のジャッジとして巻き戻しの相談を受けたときやヘッドジャッジとして上告を受けたとき、これら二つの質問を念頭に置いている。この問題に対する私の考えと、例えルールに書かれていない状況でも可能な限り一貫性を保って巻き戻しを行えるよう組み立てられた手順を紹介しよう。簡単な巻き戻しこれはプロツアー『運命再編』で実際にあったできごとだ。こちらの記事でも紹介している。Punch》を唱え、すこし間を置いてNAPに目をやった。Deathdealer》では格闘しても勝てないため、NAPは驚いた顔を見せた。Deathdealer》をパンプします。」と付け加えたので、NAPがジャッジを呼んだ。間を置いたことが優先権の放棄を意味することは明らかだ。前のターンにAPの4/4が死亡していたため、獰猛を満たしていないことにAPは気づいていなかった。Deathdealer》は格闘で一方的に勝つとAPは思っていた。Wilds》単体では2マナ出ない。Deathdealer》が修正を受けないことに気づかなかった)で、もう一方は技術的な誤り(不十分なコストの支払い)だ。ジャッジとして、前者の事実を判断する前に、後者を正すべきだ。幸いなことに、呪文はまだ解決されていない、つまり誤りが起きて間もないところだった。簡単に巻き戻しだろうか!このタイミングなら《解放された者、カーン》の大マイナス能力だって巻き戻せるさ。(呪文がまだスタック上にあるので)。私は他に選択肢がないか少し考えて、これで問題ないと結論づけた。みてもAPに有利でNAPに不利な裁定だが、ルールにもそう書いてあるようだから仕方がない。簡単じゃないかも?“そう書いてあるようだ”と言ったのは、後から考えるとこの裁定は最適ではなかったと思うからだ。Punch》を唱える時点まですべての行動を巻き戻した。Deathdealer》の能力を起動することを許可したのだ。これはルール上正しいが、最適ではなかった。Punch》を唱えた時点では気が付いていなかったことに、気がついた状態でゲームを再開させてしまったのだ。私はゲームを本来の状態に近い形に巻き戻せなかった今再び同じ状況に直面したら、巻き戻しをせずそのままにしておくだろう。Punch》を唱えるために支払われたマナは不足しているが、そのまま解決する。この裁定は奇妙に見えるがルール上一番の選択肢だ。ところでこれは、巻き戻しをしてはならないという意味ではない。危険な場合もあるが、巻き戻しは確かに有益だ。巻き戻しを検討するときは、巻き戻しがもたらす影響について慎重に考える必要がある。難しい巻き戻し私は次のようなトラブルでコールを受けた。Kruphix》を破壊してしまった。Arrogance》を唱えた。Kruphix》を選ぼうと思っていたかもしれないので、間違いの影響は甚大だ。最初にルールの違反が起きてから、いろいろなアクションがあった。Kruphix》が破壊された。Elemental》を含む何体かのクリーチャーで攻撃した。終了ステップの開始時に予示を行った。Arrogance》を唱え、ターンを終了した。APのターンに入ってカードを引こうとしたところで、APが間違いに気が付いた。引こうとしたカードはライブラリーから離れていたが、手札には触れていなかった。間違いが起きてから2ターンも経っているので、巻き戻すことは強引だと感じた。このままゲームを進めるほうが安全だろう。難しくないかも?ところが、実は巻き戻すことができる。誤りが起きた時点以降にプレイヤーが得た情報は、すでに知られているものか、完全に無作為なものだからだ。APはまだカードを引いていない。巻き戻しても手札は変わらない。カードを引いたからといって巻き戻しをできないわけではないけどね。Arrogance》を唱えたが、両方のプレイヤーはそれがNAPの手札にあることを知っていた。Arrogance》が公開されていたからだ。Arrogance》が公開されていることを考慮して下されたということになる。これがこのターン引かれたカードなので、巻き戻すとこれがライブラリーの上に戻ることは明白だ。APはカードを予示したが、それは彼のライブラリーの一番上にあったカードなので、これも簡単に巻き戻せる。Sage》を表向きにしたところまでゲームを巻き戻すにあたって、これを妨げるものはなかった。未知の情報はなにもないからだ。Kruphix》を選んだこと以外は、両プレイヤーとも全く同じ順序でプレイしたのも興味深い。大きなルール違反が起きて、正しい状態からかけ離れているにも関わらず、ゲームをそのままの状態にしておく理由から話そう。プレイヤーは違反後のゲームの状態に基づいて、ゲームをプレイしていると考えられる。これが、巻き戻しを行わない主な理由だ。この「間違った」ゲームの状態は、プレイヤーにとって正しいゲームの状態になっており、それに基づいてプレイを続けているからだ。ゲームの状態を修正することによって、何をしてもゲームを崩壊させるだけのことがありうる。ジャッジにそのつもりはなくとも、だ。部分的な巻き戻しについて巻き戻しは部分的にしてはいけない。間違った時点まですべて巻き戻さなくてはならない。戦略によって結果がどのように変化したのかを判断することは難しい。部分的な修正について非常に慎重になる理由はこれだ。巻き戻す理由戻し我々が巻き戻す時に心がけていることは、ゲームを自然な状態に戻すことだ。巻き戻すことによって我々ジャッジはプレイヤーに、正しいゲームをプレイさせようとしている。巻き戻しを検討する時は、これを自分自身に問うべきだ。手順:ひとつずつ巻き戻し法これは私が何度も巻き戻しを行ううちに思いついた手順で、今では可能な限りこれに沿って巻き戻しを行うようにしている。順番にひとつずつ戻す。カードを引いたり探したりしていた場合は、巻き戻しを失敗した時に備えてそのカードを明確に区別できるようにする。行動が一つでも私にとって納得のいくものでなければすぐに巻き戻しをやめて、ゲームをそのままにする。全ての行動が巻き戻せて、それが納得のいくものならば、それが私の下す裁定になる。上告があるかもしれないので、手札や戦場から離れるカードは明確に区別することが大切だ。この方法にはいくつかの利点がある。巻き戻すとしたらどうなるかといった予想はせずに、ともかくひとつずつ巻き戻す。プレイヤーが得たかもしれない情報を取り消すために、ジャッジが間違いを修正し、ゲームの情報を巻き戻そうとしている様子をプレイヤーに直接見せる事ができる。巻き戻しが不可能であるとわかったとき、この方法で巻き戻す過程を実際に見せることで、巻き戻さないという裁定を下したときに考えを述べるだけよりも、明確な根拠を示すことができる。「この事実に基づき、私は正しいゲームの状態にならないと判断する。「私は巻き戻せないと思う!」と言うより説得力がある。誰かが見たり聞いたりした事は決して取り消せない。したがって、あなたが最も注意を払うべき要素は得てしまった情報についてだ。公開されたインスタント呪文は、対戦相手はそれを持っていることを確信してプレイできるので、インスタント呪文としての多くの価値を失う。情報がないことも情報と同じくらい強力である。プレイヤーがマナ・ソースを使わないまま何度か優先権を放棄したことは、彼のハンドがそれほど強くないことを意味するかもしれない。良い巻き戻しとは、部分的な修正のようなものだ。あなたがゲームの状態を部分的に修正することが簡単だと感じたなら、巻き戻す根拠がきっとある。巻き戻してゲームを再開してもほとんど(可能な限り何も)変わっていないことをプレイヤーに確認させることが、手順をきちんと行う主な理由だ。20:27すばらしい記事でした。翻訳ありがとうございます。一文だけ敬体で訳されています。11:53ありがとうございます!急ぎ修正します。お気づきの点などございましたら、お気軽にコメントください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。