ヘイト条例も川崎市と同様に日本人に対するヘイトにも適用されたはず。現状は保守系のサイトにだけ適用し、リテラなどには適用しないなど不公平条例と認識されている。日本人に対しても同じでなきゃ平等とは言えないと思うけれどなぁ。妥当と言うか、当たり前な判決。法規制が嫌なら、そんな条例が必要とされない社会にすべく、率先してヘイトに反対すべき。「だってあいつらが」から脱却しなければならない。16:4047人19件ヘイトの論点は好き嫌いじゃなく『差別』。差別の問題は他者の当然に持つ権利の不当な侵害や阻害。『他人の権利を不当に蔑ろにして良い権利』なんてない。天皇の写真や日本の国旗燃やしたり日本死ねとか言う奴にも罰則・罰金の条例作らないと不公平だよなぁ。16:2233人1件あれれ?名古屋では芸術だと言えば何をやってもヘイトじゃないらしいぞ?おかしいなぁ。日本に対するヘイトも同様に取り締まってこそ。一方だけがヘイトで取締り他方は・・・は片手落ち。平等の精神からの憲法違反だ。本来このような条例など必要無いのが【民度の高い国】だし、ヘイト・差別と言う【公序良俗】に反する言動は言論・表現の自由には含まれない以上、合憲という判断は極めて妥当なものと言えますね。北と南の日頃の行いを見ていたら気持ちはわかりますよね。16:2421人0件ヘイトスピーチそのものが世界的にいけないことだとされている現状で、例え最高裁まで争っても結果は変わらないだろう。そもそもヘイトに頼らなければ物が言えないというのはおかしい。