地球に接近してくる小惑星を爆破して衝突を回避する――。そんなSF映画に出てくるような筋書きは、現実的には難しいかもしれないという研究結果がこのほど発表された。ジョンズ・ホプキンズ大学とメリーランド大学の研究チームによると、小惑星はこれまで考えられていたよりもずっと頑丈で、破壊しようと思えばはるかに強大なエネルギーを必要とすることが分かった。研究チームは2つの小惑星が衝突するシミュレーションを実施。直径25キロの小惑星に、直径1.6キロに満たない小型の小惑星を秒速4.8キロの速度で衝突させる実験を行った。過去の実験では、この衝突によって大型の小惑星が砕け散ると予想していた。今回の実験によって、大型の小惑星はあまりダメージを受けないことが分かったという。ID:jTNAO/+8>>3無駄。超高耐熱のシェルターで十年位は暮らせる食料と水と空気を蓄えて籠るしかない。地道に周囲にまき散らす(本体の質量を減らす)方法以外残ってないだろ。数十年ぐらいかかる大事業だろうな。ID:hWuhiCCiそもそも爆破なんて方法はされてないだろ。爆破で粉々になっても、個々に分裂したものが大量に落ちてくるだけ。小さくなった破片っていっても、そこそこ質量もあるし速度ものってる。都市くらいは吹っ飛ぶエネルギー量を残してるんだよ。ID:sFUytRaz>>8うむ。それが基本的な発想だと思ってたんだが、いつから爆砕する方向になってたんだろう。ID:96JjA9RS爆破で細かくすると、制御できないから、やっぱり掘削して、影響ない起動を描くように粉砕物をマスドライバーで飛ばすしかないだろう。ID:96JjA9RSイゼルローンとか、なんちゃらの首飾りがあれば・・・。ID:/eKUYULA量はともかく、地球の資源は有限。ID:KtcZkFaV火星の軌道あたりの距離なら、ほんのちょっとずらせば大丈夫なのにね。ID:sAyjL6Dc少し軌道を変えるだけで十分だから。ID:gmuBR72x>>125だが効率はよくないわな。対象小惑星を炙ってガス噴出させなければならんから、相手が氷とか大量に含んでいなければ、相当高温になった部分だけが噴射する。他は加熱されて可視光・赤外線出して終わり。低効率の分強力なのをかませればいいし、爆弾は送りつけてすぐ確実に動作する利点もあるが。ID:u44+np6+>>125おまけに推進剤が第2宇宙速度を下回ると重力で落ちてしまい、全体の系では何も動かないからな。その想定だと第2宇宙速度が1.5km/sだから、それを超えた速度分だけが有効になる。ID:oeRhFoYE>>127月面に設置した光を集めればいいよ。直径10mくらいでいいんじゃないかな。気化した重たい金属がロケットのように噴出すからね。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。