Portal私の言うことはタワゴトです。私の言うことはタワゴトです。気に障るようなことが書いてあっても頭の悪い人間が書いていることですので気になさらないほうが良いでしょう。スルーされることを推奨いたします。それでも気にしないという寛大な御心をお持ちの方のみごらんいただくとよろしいかと思います。※現在フレンド申請は顔見知りの方または業界関係者の方のみとさせていただいておりますのでよろしくお願いいたします。30最近のブログ[2017年08月11日]ということで、そろそろ疲れてきたので。(0)[2017年08月09日]まあ気持ちはわかるのですけどね。(1)[2017年08月07日]息の長いTCGとは?と考えてみる(0)[2017年08月03日]ショップが閉店している(0)[2017年07月20日]メーカーの説明不足(2)[2017年07月15日]メーカーはクルセイドをクルセイドできるのか(2)[2017年07月10日]仕入れ値切るくらいで販売するならショップをやめたほうがいい。(0)[2017年07月05日]解答にはならないけど(0)もっと見る最新のコメント[2017年08月09日]まあ気持ちはわかるのですけどね。さんもっと見るMTGについての考えTweetツイッターなどで発表がありまして色々議論されておりますが。大きなタイトルだけあって、禁止カードの件ではいろいろと騒がれておりますね。そもそもなんで騒がれているのか。いくつかの答えは簡単で「カードの価値が変わる」ということとか「作ったデッキのコンセプトまで変わる」ということかなあくまでもこれはいくつかの書き込みから見た感想で書いておりますがもちろんそれ以外の不満もあるんでしょうね。私のような立場にいると見えるのはデッキの完成形を崩さなければならないということに対する不満なんじゃないかと思うわけですよ。あれが使えないと子のデッキは成り立たなくなるとかいうね。TCGに完成なんてないんじゃないか?というのが私の考えで「おんなじデッキをいつまで使いつづけたいの?とか思うわけですよ。ショップの立場だからと言われるとそうかもしれませんが私自身がMTGをやる以上、もちろんそればかりでもないんですよ。完成形のないTCGというゲームにおいて「一つのデッキばかりを回す」のはそれ自体ゲームのマンネリ化を産むので禁止や制限があるわけで。それだったらLCGでいいということですよ。なくていろんな形のデッキを作ってほしいという部分があるんじゃないかと。MTGは迷走していると、言えば確かにそうかもしれないけどそれは何かを仕様としている証拠でもあるわけで。迷走というけど、そうおっしゃる方たちその根拠はなんだろうというと「昔のままでいいのに」とか「もっといい方法があるのに」とか「このままでいいじゃないか」ということが多い。誰もメーカーのことを考えていない。ユーザーが考える必要はないんだけどね。ショップ側からしたらなぜこうなったのかを知ることでユーザーに対してその利を説くことができるのでできれば知りたいところ。その点MTGはその理由をいちいち説明してくれるのでありがたいものです。それに対して「迷走している」というのはおそらくは「だったらそうならないように作れよ」とかいうのかも知れません。私は現在の「多くの人が強いカードを知ることが出来、それを使おうとすることが容易な状態」であれば似たようなデッキが流行るのも仕方ないところ。製作する側がそれに追いついてないとしたら?またはスタッフが思うような状態から程遠い状態だったとしたら?少なくとも「売れている」のであればいいのですがそうでなければ?実際MTGの製作スタッフのブログにはそれに近い記述がありましたね。それはそのブログを見ていただくとして、どちらにしろ今のMTGの状態は製作者側にしてもあまり好ましくない状況であるというのはよくわかったわけですから。「じゃあなんとかしよう」というのは製作者側の当然の欲求でしょう。それをしないようにするには以前の良かった状態を維持するしかない。するか?答えは簡単で「従う」か「やめる」かだよね。私としてはやめたくないし、他の人にもやめてほしくないので従うしかない。「ただ従う」のと「きちんと申し立てをする」という部分があるわけで。どちらを選ぶかはその人の自由。私はせめて一言言わないと気が済まないので後者になりますね。次のブログへ現在コメントはありません。