Q701」をレビューしていきたいと思います。Jones(クインシー・ジョーンズ)監修モデルで、K700番台のシリーズはいくつか製品が出ていますが、このQ701が好きな方も多いかもしれません。生産終了品となっているので今後700番台のQシリーズはどうなるのかなと不思議に思うところもありますが、在庫分も中古分も数年は出回るでしょうし、他の開放型ヘッドフォンとも比較しながらチェックしていきます。Q701は、クインシー・ジョーンズ監修モデルとして2010年に登場した開放型のオーバーイヤー・ヘッドフォン。発売時期としては少し古いですが、未だにHARMANの公式ストアで販売されいるロングセラーの製品です。Q701は全カラー生産終了にリスト入りしているので、現在出回っている在庫や中古のみです。AKGとしては、Q701はセミオープンタイプということになっています。ヘッドフォンはスマートフォンなどの電子製品と違って売れるモデルは次の製品が発売されるまでのサイクルが長かったりしますが、Q701は2010年に発売されて、今まで後継モデルが出ていないです。それだけ現行の製品に満足しているユーザーが多いということなのかもしれません。Proなど様々あるので、選択肢が多いということも関係している可能性がありますね。Jonesの文字、ステッチにはライトグリーンのアクセントが。Edition」が登場しています。Jones本人はもちろん、家族もエンターテイメント関連では活躍しています。Jones(ラシーダ・ジョーンズ)も女優として映画からTVコメディまで様々な作品に出ていますし、自然と多方面でジョーンズファミリーの活躍を見ることが多いですね。Recreation”を観ているのですが、ラシーダ・ジョーンズも出演中)スポンサーリンクヘッドバンド(コブあり)700番台のAKGヘッドフォンは製品デザインに共通点が多く見た目はほとんど同じですが、いくつか異なる点もあります。ヘッドバンド部分はAKGヘッドフォンに代表されるようなエラスティックバンドが採用されていますが、頭部にあたる部分は所謂「コブあり」。HD800/HD700などのヘッドフォンの方が、つけ心地は良いと感じます。AKGのヘッドフォンはK550MKIIIもそうですが、頭部に当たるのが気になる製品が多いです。Audioの密閉型ヘッドフォン「Cascade(カスケード)」も頭部があたって木になるので買い渋り中だったりもします。700番台のヘッドフォンの頭部問題を改善したい気持ちも何となく分かります。音は好きなので無理して使うパターンもありますし、難しいものです。スポンサーリンクケーブルケーブルは左出しで着脱OK。ヘッドフォンにつなぐ側は3pin、ケーブルは3mと6mの2種類が付属し、プレーヤー/アンプ側につなぐ端子は3.5mmステレオミニ端子。現在利用している環境では6.3mmジャックなので、変換アダプタを利用しています。OFCの「C200」もあります。純正・非純正含め、長さや素材の選択肢は多いかと。バランス駆動用にはQ701本体の改造というか加工が必要なので、特に今後も行う予定はありません。Mod動画がYouTubeに出ていたりするので、改造関連はそのあたりを参考にすると良いかもしれません。リファレンスシリーズのヘッドフォン同様そこそこ快適です。イヤーパッドは軽く捻ると取り外しができる構造なので、痛んできたら交換も簡単です。形状の異なる非純正のイヤーパッドもたくさん販売されていますし、K700番台のヘッドフォンとは互換性のある製品が多いので、変えてみるのもありかと。700番台の純正イヤーパッドもそこそこ快適ではあります。ちなみにスピーカーユニットとイヤーパッドの間にはインナースポンジがありますが、この間に挟まれたスポンジを外すと低域がさらに抑えられてかなりスッキリした印象の音色になります。Q701はもともと明るさがあるせいか、これを外した音は軽すぎて破綻気味なので、あまりオススメはしません。Q701の音質と比較AKGの開放型ヘッドフォンというと高域が綺麗な印象があったのですが、Q701も高域がいくつかの曲を聴いたときに目立って良いです。低域の量感が最も印象的なHD650ほどとは言わないまでも、Q701はK701やK702よりも低域が強調されているような。思いながら聴いていたのですが、ボーカルが意外と前に出てきます。trip」やその他ロック系、ポップスも聴いてみましたが、K701/702と比較するとQ701はほんの少し暖色系に聞こえます。聴きやすさだけ言えばQ701を個人的にオススメしそうです。全体的な音色は暗さがなく明るめの傾向で、その辺りはAKGっぽさを感じます。New」などを聴いてみました。K7xxに近いような。HD650級までウォームでもないので、そういった意味ではバランスが良いです。モニター用としてもHD650よりは向いていると思います。HD700の方が全体的にスムーズかつ自然で、立体感なサウンドステージもHD700の方が上に感じています。HD700のほうが好み。New」でもボーカル部分でHD700のほうが明らかに潰れずにスムーズです。Q701は「張ってる」感覚を覚えるんですよね。音場の広さや表現力的なところで、HD700の方が自然に聴こえるのがおそらくの理由です。他の曲でもHD700のほうが全体像を捉えやすいですし、曲が盛り上がるところのボーカルの滲み的な感覚も、HD700にはありません。HD800番台になるとまたサウンドステージの表現力が一段も二段も良くてHD700とも別物なんですよね。ここまでくると音質の好みと価格を天秤にかけて選ぶしかありませんが、個人的な意見を言えばHD700、予算が許すならHD800をオススメしたいところです。SやHD820かとしみじみ感じます。Q701のほうが全体的に明るい印象です。ボーカル帯域の良くコントロールされた部分や空気感でいうと、MDR-Z7M2のほうが良いなと感じることが多いですね。初代MDR-Z7は独特の定位感と低域で個人的にも色々と言うのが難しかったのですが、2代目のMDR-Z7M2はびっくりするくらいバランスが良くなっていて、密閉型のヘッドフォンとしては最近良く使っています。MDR-1AM2といい、2代目でSONYが目指しているサウンドが結構変わっているような気がして、良い意味で面白いです。Q701のほうが良かったりします。MDR-Z7M2も密閉型のヘッドフォンとしては広さを感じますがやはりヘッドフォン内というか、小さなルームに収まるような音像感覚です。Q701の良いところですかね。Q701は音漏れで無理なので、そもそも使い方が違うのであまり比較にはならないかもしれません。結局、ヘッドフォンは用途や頻繁に聴く曲に合わせて使うべきということを再確認。HD700と比較しても少し音量が取り辛いです。SPL/Vの表記でした。Q701のパッケージには93dB/mWと書いてあります。HD700の表記はdB/mWのようなので、HD700:150Ω、105dB/mWQ701:62Ω、93dB/mWということになるはずです。Q701の方がパワーが必要になるようなので、HD700と比較して予想していたよりも音量を取り辛いというのもなんとなく納得。仕様だけではない特有の鳴らしにくさみたいなものもあるのかもしれませんが。これは「どのヘッドフォンアンプに繋いで出力するか」で変わると思いますし、音量だけでなく「適切にドライブできるか」みたいなところもまた別問題かと。「どのような状態が”ドライブできている”と言えるのか」みたいな基準も人によって違いますし、つまるところヘッドフォンアンプとの組み合わせ次第と言いますか。DACアンプを買い換える機会があれば、また試してみたいところです。CF-NX2を中古購入。SPE-Aを買ってみた。views2016.08.302018.11.21【レビュー】良い。