今回のようにレッドカードとPKをお金で買収してるような場合はきちんと日本が抗議を行わないとこれがスタンダードになってしまう。田中碧は退場ではなくボールに先に触っていたし、食野が殴られたのに審判は無視はおかしいし、日本が蹴られたのにPK取られてVARを見に行かないのもおかしい。審判がクロなことは確実だが、きちんと取り調べをしないとW杯予選などの大事な試合でこの主審が出てきたらやりたい放題で大変なことになるぞ。悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。中身ゼロとか抜かしてる。正しいこと指摘されて中身ゼロとしか言い返せない頭の悪さ。いうのスレで八百長と買収の違い語る奴って本当に小人だと思うわ。↓だから!それは審判買収なんだよ。八百長というのは片方のチームが金銭授与されるためにわざと負けるよう仕向ける時に使う言葉。いや八百長だと思うよ。中東の金持ちがカタールの引き分け以上に大金ベットしてたから何が何でも日本の勝利は与えてはいけなかったからあんな強引なPKやレッドやったんだろ。退場になることもあるけど、ならないことの方が圧倒的に多い。一度言うが、ああいうプレイは「欧州で厳しく取り締まられる対象になりつつある」。故意であろうがなかろうが、事故であろうが、思いっ切り足裏が、相手選手の「アキレス腱」に入っていると解釈されたら無罪では済まない。他の「日本側に不利になった判定」は、見てないから語りようが無い。世間が五月蠅いから、「レッドとなったプレイ」をリプレイで繰り返して見ただけだ。「審判が中立公平だったのか?」までは知らない。あの「レッドとなった一つのプレイ」のみをリプレイで見て、「(個人的には辛いと思うが)一発レッドとなる解釈もあり得るプレイ」と言っている。俺は「あれは"一発レッドとなる危険なプレイ"と、審判に解釈され得る」と言っている。ちなみに俺は、消化試合となった昨日の試合を、最初から最後までリアルタイムで見ていない。8:39の森保評は本当に同感。先にボールに触れているかは関係ないなら、後から足突っ込んで踏まれに行けば簡単にレッドもらえるんだね。食野が殴られたほうがレッドだろ。カタールの選手は何してもOKなのかよ。韓国みたいな考え方だな。主審はいくら貰ったのか知ってんのか?それ知らなきゃニワカの戯言並べただけに過ぎん。ま、文面は「後方からのアキレス腱への」なんだがな。あのプレイが「後方からか」は議論の余地があるが、故意じゃ無いにしてもあれは危険なプレイである事に変わりは無い。似たようなケースで、モドリッチも一発レッドになっている。要は、「選手を大怪我から守る潮流」が、より強調される方向に行ってると言う事だ。個人的にあれは、イエローが妥当だと思う。なったプレイだが、あれはノーファールではない。解釈によってはレッドになる可能性も否定出来ない。個人的には日本側に辛い判定だとは思うがな。今シーズンからの欧州の潮流として「アキレス腱に行くプレイは即刻退場」になりつつある。イングランドでもドイツでも。スペインでは既に明文化もされている。要するに多くの場合これはレッドにならんけど、この試合ではなった。ボールに向かってプレーしてようが結果的に足裏が相手にいったらダメでしょ。悪質ではなく事故だけどね。お前みたいな逆張りの「少数派な俺、カッケー」って奴は冗談抜きで死んだ方が良いよ。いや田中碧はボール行こうとする時に首つかまれてる。それで少し遅れたんどけど、首掴むのはOKなのか?殴ったり、首掴むのはOKでボールに触ろうとすると退場になるなら誰もサッカーができないぞ。そもそも足裏でいったの足ではなくボール。その後に相手がぶつかってきたからその見解にズレが生じてる。ACLの不可解判定も全く改善しないしAFCが腐ってるってか理解不能だから無理やろな。