事件直前に大げんか?検察側は続いて、歌織被告がつけていた日記を示す。日記に書かれている内容から写真が撮られた時期を特定し、歌織被告の供述の矛盾点などを明らかにしようとしているようだ。検察官「あなたの日記の平成17年5月29日の欄に“まるしゃ(写という字に○をつけている)。両腕に跡”と書かれている。検察官の質問に今まではっきりと答えていてた歌織被告の声が、消え入りそうな声に変わる。あざの写真を、検察官がもう一度見せる。検察官「写真は右腕と左腕のあざを撮っている。検察官は続いて別のインスタントカメラで撮った写真を示す。写真は歌織被告らが住んでいたマンションの浴室を撮った写真のようだ。検察官「この写真を見て。検察官はまた別の写真を示す。祐輔さんが写っている写真のようだ。検察官「祐輔さんが写っている。歌織被告は憮然とした声で答える。祐輔さんの暴力が犯行の原因になったと主張する歌織被告にとって、自分の暴力を指摘されることは心外のようだ。歌織被告「このときがそうだったかは分からないが、彼が私の上に乗ってきて、私がそれを払いのけようとしたときに(ついたあざを)写したことがある。歌織被告「そういうときの私と彼は、『払いのける』というものではなく...私はすごい勢いで抵抗するし...。検察官はあざの状態から見て『歌織被告の故意の暴力』と考えているようだ。被告はあくまで“偶然”と主張する。途切れ途切れに話す被告だが、口調は自然と激しくなる。検察官「前回の被告人質問で、あなたはこの写真(を撮ったの)は平成18年冬より以前と話していた。歌織被告は首をひねりながら答えた。11〜12月の場合、事件直前に“大げんか”していたことになる。検察側は続いて歌織被告が手書きで書いたノートを示した。歌織被告は口元に手を当てじっとノートを見ている。検察官「ノートの17年12月11日の欄に、『(祐輔さんが)大げさにグー、パーで殴ったと騒いで写真を撮った』とある。検察側は続いて「17年12月3日」と書かれた欄を見せる。検察官「ここには『(祐輔さんが歌織被告の)顔に化粧品の粉をかけた』とある。歌織被告「絶対に違うとは言えないが、彼は私が出て行こうとする度に化粧品をまいたり服を破ったりした。検察側の意図を計りかね、キレかける歌織被告。検察側はまた別のカメラで撮られた写真を示す。顔は写っていないが、腕にあざがある写真が6枚見せられたようだ。写真をじっと見て考える歌織被告。歌織被告「この服は私がよく着ていた部屋着。歌織被告は再び写真を食い入るように見る。顔を何度もひねる歌織被告。自らファイルのページを繰り写真を見比べる。歌織被告「着ている服が違う。1と2は絶対に(他の写真の服と)違う。検察側は、写真の撮られた時期について質問を重ねたが、その質問が鑑定結果とどう関連するのかは相変わらず見えてこない。by:Qテンプレート。