け」「打たれること」の肯定。「審判に立つ、ということを簡単に考えてはならない。試合者として試合に出たこともない人に審判はできない。少なくとも監督や試合者から見たらそう思いますよ。自分が審判してやるではなくて、『自分自身が試されている』意識を持たなければならない。判断に『情実』がはたらかないように。それは常に考えておいてもらいたい。副審からでも「止め、合議」がかけられるかということでした。答えは・・・皆さん分かりますよね。自分が不利な状態を解消しようとして中止要請をした場合は、主審・副審から見て「反則が明らか」なので、(主審がそれに気付かない場合は)副審から「止め」の場合もありうる。主審は「試合者が中止を要請した場合は、中止を宣告した後、その理由を質す」とあるので、それを聞いて、その理由が不当であると判断したときは主審から「合議」をかけるという、反則とするかしないかのタイミングのことを言われた部分はなるほどなと感じました。