@V2ypPq9SqYチン・ウェイクアン研究員執筆。彼によれば近年の中国軍は「ハイテク環境下における局地戦に勝利するために軍事力整備を進めてきた。将来の台湾侵攻時の全過程において特殊作戦は重要な役割を担うだろう」とある。@V2ypPq9SqY中国軍特殊部隊は戦略戦役戦術範囲での任務の遂行を探求する。段階で任務を付与される。編成し特殊作戦を実施する。通常、次の三つの段階に区分される。化学技術的性格を有する目標を破壊する。@V2ypPq9SqY中国軍はもはや世界大戦クラスの戦争は生起しないと考えている。@V2ypPq9SqY中国軍による台湾侵攻時の初戦の想定はおおむね次のようなものである。@V2ypPq9SqY攻撃開始から7分以内。米軍の介入を排除することを目的とし、迅速な決戦を行う。重視し、従来型の周到に準備された作戦は行わない。@V2ypPq9SqY要約すれば、特殊部隊と航空、ミサイル攻撃で頭を麻痺させ、中枢部を制圧。直後に大規模空挺(3個師団規模)を実施。並列して上陸戦も実施。16:17:31にょ。今時斬首作戦とかありえない。斬首作戦を成功させるには、台湾の首都でテロしただけではダメで、ヘリや輸送機で台湾に空挺部隊を大挙して下ろす必要がある。テロ部隊では台湾警察と台湾陸軍に勝てない。2010年11月22日ヘリや輸送機を台湾上空に入れるには、まず台湾空軍と沖縄の第五空軍を撃破しなければならない。航空優勢がないところに輸送機を送り込んでも、撃ち落とされる。中国軍は米軍と戦って航空優勢が得られると本当に思っているのか。中国海軍にしても、航空優勢がなければ上陸前に大損害を受けるのは確実だし、そもそも中国が台湾近海に大艦隊が集結し始めたら、米軍も台湾軍に察知されないはずがない。軍隊の動きは、大規模になればなるほどばれる。ミサイル飽和攻撃にしても、一度に大量のミサイルに燃料を充填しはじめたら、ばれる。2010年11月22日つまるところ、「中国軍が航空優勢が取れる」という前提がなければ、斬首作戦に成功の可能性はない。中国は、台湾空軍と米空軍の防空網を突破できない限り、台湾に兵力を送り込めない。運良く一部の兵力が上陸できても、補給がつながらないから、ガダルカナルの日本軍と同じになる。2010年11月22日もし米軍が台湾周辺の航空優勢を取れないというなら、必要なのは海兵隊の増強ではなく、第五空軍の増強。斬首戦略をするにあたって、何も工作員を開戦後に投入する必要はないよん。2010年11月22日それにいくら米軍が戦闘機を増やしたって、取れるのは「戦闘空域において航空優勢を確保できる時間=一時的な航空優勢」だけよん。PLA空海軍にも言える事よん。斬首戦略ってのは、修正が後手に回らざるを得ないような状況を作らないと成立しにくいのよん。2010年11月22日そもそも斬首戦略はただのテロとはわけが違うよん。最初から敵の首脳部を殺害、もしくは拉致が第一の目的になるよん。事前に台湾にテロ部隊を侵入させてあったとしても無理。少数のテロ部隊では台湾の軍事中枢を麻痺させることはできない。喪失によって中国軍の増援が来なければ、テロ部隊は台湾の中で孤立してしまう。台湾のミサイル防空体制も強化する必要があるのは確か。いって斬首作戦が肯定されるわけではいない。台湾侵攻が現実的な脅威である事を再認識。日本、もとい東アジア安全保障の生命線である。特殊部隊の奇襲攻撃で敵首脳部を抹殺なんて無理だって。そんなこというから、斬首作戦の説得力がなくなっていく。少数の部隊で簡単に敵首脳部が機能喪失するなら、冷戦のときホワイトハウスとクレムリンをぶっとばしあってただろうさ。距離が近いソウルとピョンヤンでさえ、斬首作戦なんて発生してない。中国が自由に台湾に増援を送り込める状態になったとしたら、それは台湾軍と米軍が航空優勢と海上優勢を失ったということであり、要するに負けだ。島嶼戦では、海空を封鎖されたら終わり。これは第二次世界大戦での日本軍の惨敗の歴史を見れば子供でも分かる。米軍の現状の戦力で台湾周辺の海空優勢を維持できないなら、それは台湾を本気で守る気がないってことだ。中国の先制攻撃によって開戦することを前提とするならば、開戦初期において米軍が航空優勢を確保する保証はない。航空優勢を確保したとしても、航空機だけで陸軍を止めることはできない。洋上で撃滅しようにも、あそこの海峡がとても狭いことは誰でもわかることだろう。集中を組み合わせて、中国陸軍が海や空で撃滅しきれない程度まで米空軍を抑え込めば良い。恒常的に抑え込むのは望み薄なので短期間だけの効果を期待する。その短期間の間に台湾を降伏させるための選択肢として、正規軍の全面的な支援のもとに特殊部隊が台湾首脳部を抑え、傀儡政権を打ち立てると言うのは有効だろう。実際に台湾侵攻が起きたら成功するのかどうか・・・というのはあまり問題にはならない。中国が台湾侵攻を企てたとき、様々な手段がある中から最も有効そうなものがいわゆる(正規軍の全面的な支援のもとの)斬首作戦というだけ。それに備えるのは当然。実際に台湾侵攻が起きるか起きないか、それが成功するかしないかは別の話だ。2010年11月23日そもそもとして中国軍は米軍と比べて正面戦力は劣っている。正面戦力が劣っているなかで台湾侵攻を成功させるには、どのような手段が最も有効そうなのかってことだ。相手だって人間なんだ、そういうことを考えるのは当然だろう。知らずに斬首線が起こらないとかのたまう馬鹿が居ると聞いて。斬首戦略の成功例って、旧ソ連のアフガン侵攻とかもあるしね。北朝鮮が青瓦台を襲撃して朴大統領を暗殺しようとしました。自分が何らかの組織に居ればわかる事だが、ある日突然上司全員とあらゆる手段での連絡取れなくなったらどうするよ?上司は自宅にも居ないって言う設定で。某氏の米第五空軍が台湾に即効で防空網構築するかのような前提にも疑問があるんですが。斬首戦略とは関係ないですが。北朝鮮は1968年に斬首作戦として青瓦台襲撃事件を起こしていますし、アフガンでソ連軍は斬首作戦でカブールを落としています。距離が近いソウルとピョンヤンでさえ、斬首作戦なんて発生してない。亀で失礼ですが、台湾狙ってるミサイルはたしか固形燃料では。@toshizoarakiミサイル飽和攻撃にしても、一度に大量のミサイルに燃料を充填しはじめたら、ばれる。斬首戦略とやらが有り得るとして。それに即応し得る兵力は、先ず中華民国國軍ですね。百歩譲って台北が制圧されたとしても、地方は抵抗可能です。オスプレイ数十機が運べるだけ運んできたとしても。何とか降りれても焼け石に水です。米国それ自体と、米台日の同盟関係。平和前提で、中共も含め、巧く廻ってる「経済」でありましょう。2018年3月16日やっぱりMDって大切ですわ。下手したら一ターンキルみたいな展開まで持っていかれるのだから。厳選まとめ本好き猫@kizineko07薄い人。電波さんでもない限りフォロー承認します。5/2からダイエット期間中、のんびりやってます。