blog日本エネルギー研究所・関孝男です。福島県川内村に2013年移住。いわなの郷で働いております。炭焼き・移住促進・成長への興味を元に、全てのエネルギーの活用を研究することを建前に、本ブログでは成長の観点で思いのままに書いています。2018-04-09「反薩長史観を超えて」エピソード3以前書いていたものを今になってあげてみる。しばやんの日々のブログに明治維新時の戊辰戦争について書かれている。shibayan1954.blog101.fc2.com会津藩や仙台米沢藩等の奥羽越列藩同盟の東軍側はドイツから融資を受ける予定だった。これは結果的にその前に新政府軍たる西軍が東軍に勝つことでその機会はなかったが、もし東軍が勝っていたら?もしドイツからの融資を受けるようになったら?日本はもしかしたら植民地化していたかもしれない。すれば、どう考えても会津が負けなければならなかった。考えるならば・・・ブログの中にある「母成峠陥落」が最大のポイントとなる。会津藩は、進路となる要所要所にツワモノを配置し、会津の鶴ヶ城周辺は手薄になっていた。その一つの母成峠が落とされれば、城内に容易に入ることができる。こんなリスクのあるやり方をするのも変な話。この着想は、会津が負けるために行ったことではないか?つまり、会津藩にそのような人物が潜入していた。新政府軍(西軍)が勝つように動いた人物がいた。現在明治維新150年の節目に反薩長史観が出始めた。これは、現状では二元論に見える。薩長憎しで終わってはもったいない。違う補助線を使って、新たな見方を炙り出す必要があるように感じる。その点で落合莞爾氏の史観は本物のように感じる。歴史が未来を拓くと信じている。個人にとってセルフイメージ(自分が自分に対してどんな人間と思っているか)が大切で、未来をも変えてしまうように、国(あるいは地域)もセルフイメージが大切でその未来さえ変えるものだからだ。現状では、日本は第2次大戦でアジアに対してひどいことをしたという自虐史観。これでは、日本人の誇りを持てない。優越感と劣等感とは紙一重なので、健全な誇りを育むことは難しいと考える。これから二元論を乗り越えていく。あるなら、価値観の転換とも相まって、歴史観自体も転換を余儀なくされる(ととらえている)。反薩長で終わらないものに必ずなると信じる。先日のネタこちら参照。本来...2018-02-11「なぜ対話できなかったのか?」これは現代の話でなく、150年ほど前の明治維新の頃の話。»プロフィールid:japan-energy-lab日本エネルギー研究所・関孝男です。相双地域懇談会2相双地域懇談会1月別アーカイブ参加グループ地域はてなブログをはじめよう!japan-energy-labさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。