▲△▽▼30さんの考えより、コペンハーゲン、ポーランドやドイツで開かれた、COP国際会議での197カ国の国と地域の人々のほうを信じるよ。国連の気候変動問題枠組み、事務局長のクリスティファナさんの方が、どうやら、信頼できそうだからね。安倍やら、河野と会ってるし。▲△▽▼>>15.お前みたいなのが日本をダメにしてるだ自覚してるか??>爆発事故も捏造映像などと抜かしほら思考停止してる、爆発映像の中にある効果音、つまり爆発音だよ18Kmの距離を音が伝わるのに何秒かかるか計算すればすぐ捏造だと解るだけど君は理解できないでしょ。>>18.>阿蘇の大爆発は壊滅的だから、原発が潰れても仕方ない諦めろと言う事か?科学的に稼働期間に破局的噴火が起こるなら、稼働停止は当然だろうがそれを証明しないで、ネタに使うってのは科学じゃないしその被害の大きさからして原発が如何こう言ってる場合じゃないでしょうが何でその程度の事が理解できないの?あきらめるでなく、稼働中の期間にその破局的噴火が起こる確率がれぐらーパーセントも有るのかどうかその辺の議論が全然できてないから科学的じゃないでしょ、単に感情的だって言ってるわけ>イチエフの地下で何が起こっているかわかりもしないのに>断続的な臨界現象が起こっていることを否定できるデーターはあるのかナ科学的にあり得ないってのは解らないの原発事故で溶融した燃料はそこいらのコンクリートや炉内の構造物やらアフォ理論の地下に潜るなら、その場所の土やらを溶融して混ざっているってのが妥当な、比重が核燃料が高いから溶かした物は対流を起こすだろそうすると、均等でないにせよかなり濃度は低くなるはず。これは地球物理でもいえる、ウランなどの重い元素が中心部の核にあると思われてきたが最近の研究でウラン濃度は低いとされているそのうえで、天然ウランなど濃度の低い核燃料を燃やすには黒鉛減速炉しかこの世には存在しない訳、軽水炉で天然ウランなど3パーセントより濃度の低い燃料は臨界しないだから地下水の様な物で臨界するはずないです。エネルギーは安定せず使いものにならないという主張こそ思考停止の典型だろう。再生可能エネルギーを笑えない。再生可能エネルギーで電力需要の大半をまかなう国や州が増えている。原子力どころか火力も不要になる勢いである。再生可能エネルギーは十分使いものになることは実証されたと言ってよい。プラントデ−タ−からの分析から同様の結論になる。>>343号機の核暴走疑惑は水素爆発で説明できない(過去の阿修羅の議論では明確な水素爆発の明確な説明がない)https://shanti-phula.net/imgs/orig/phula/ja/social/blog/wp-content/uploads/2014/02/140206/1391676235.94884.jpg1/2号機はすべての注水に失敗しメルトスル−に一直線に突き進んだ、100トンクラスのコンクリ−トコア反応は人類が経験していない、チェルノブイリでは金属冷却/液体窒素冷却で何とかメルトアウトを防いだが、福島では格納容器の底で事故当時冷却水で冷却するしたがなく全く注水は出来なかった。ウランと鉄などの金属)が対流するのか?コンクリ−トコア反応http://www.nsr.go.jp/data/000109847.pdf韓国の甲状腺癌の過剰診断と福島の小児甲状腺癌を比べても意味はない、問題の本質は100万人に3人程度の小児甲状腺癌がなぜ200位以上の手術をしなければならなかったか、影響の少ない西日本でも甲状腺癌の手術例はあるが、ほとんどは大人の手術であり経過を見ながら手術をしている、福島みたいに緊急で小児甲状腺癌の200人以上の手術例があれば示してもらいたい。崩壊熱だろ、それから熱力学の基礎的なことをあえてスル−してるね、温度は発生するエネルギ−と損失するエネルギ−の相対的なもので上限はない。▲△▽▼>日立製作所の会長で経団連会長でもある中西宏明氏が、原発の再稼働や新増設を提言する発言を行いました。国会の議決があれば、税金でいくらでも手当てできることが明らかになりました。