観念論と唯物論の違いを書きます。観念論と唯物論の違いを書きます。観念論と唯物論の違いを書きます。13:56:02)縄文ビトさん、こんにちは、お久しぶりです。>また臨死体験もあくまでも死に臨んでいるだけで、死んでいるわけではありません。脳が開放された喜びの中で脳内麻薬が出てくるのだとある人が言っておりました。>すべての動物が死に臨んだとき、その表情から生前の苦痛が消え、安らかな表情になるといわれております。それは心臓が停止した後でも脳が何分間かはまだ働いているからです。脳以外の外部(身体)から来る信号が途絶え、脳も何も命令しなくても良いという開放された状態が数分間訪れることだと言えます。それも脳が打撃を受け即死の状態では不可能ではないでしょうか。そのような状態では顔の表情は生前の状態がそのまま停止したままで、安らかなものではないと考えますが。ぼけ仙人さんのHPにアクセスしてみて、おそらく会話が成立しないのではと想われ、私などは最初から諦めてしまっていました。上記のレスは「唯物論=科学的視座に基づく考察」を叙述したものとして核心を衝いた例示であり、したがって概略的に謂えば「観念論=個人の主観に拠る思索」には論理的飛躍に伴なう瑕疵が内在することを示唆するものにもなっていると考えます。そこにはしっかりと地についた思想的営為と宗教的な飛躍した信仰の論理との差異が現出して来て、結果として両者の主張が噛み合わなくなるのは必定だと推察されます。人間にとって重要なのは思考停止に陥らぬように努めることではないでしょうか。(0)このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。