募金のお願い★ストックマン博士、ペーテル町長、長セリフお疲れ様でした。びっくりです!言葉に力があって引き込まれました。あす台風大丈夫かな~(50代女性)★人民の敵、1882年。むずかしくて頭が痛い。正義はやっぱり弱いのか?(60代女性)★とても良いお芝居でした。現代でもこの問題と同じようなことがあると思います。音響や舞台装置もとても良かったと思います。問題提起の内容と、みんなの素晴らしいお芝居でストーリーに入り込んでしまいました。(ストーリー自体もとてもおもしろかったです)今後もずっとどろのお芝居を楽しみにしています。(40代女性)★たいへんむつかしい問題です。(70代男性)★日和見主義から脱出したい。(60代男性)★アラック酒、ラム酒、小さいグラスを使います。久しぶりのイプセン、面白いですね。(60代女性)★とても迫力のある演技に感動した。今まで観た中で一番良かった。ストックマン博士の迫力には感心した。今後もいいドラマに挑戦してください。コップはカラでしたが、本当に酒が入っていると良かった。最後、あいまいあっけない終わり方ですね。(70代女性)★人民の敵...予想していたのとは違いました。一人で皆の考えと闘うなんて。(70代女性)★ストックマン博士の方、セリフの多いのにすごいなぁと。内容としては、とても考えさせられる。同情もするし嫌にもなったけど、最後まで船長と家族がついているところがよりどころ、そこだけは救われました。(40代女性)★今の日本も同じような状況です。それぞれは利益に導かれて、そう思っているのですから。(60代女性)★長田に劇団があることを初めて知り飛び込みで観に来ました。イプセンの作品は古典ですが、おもしろかったです。皆様セリフが多いのにすごいですね。機会があったらみたいと思いました。イプセンの作品に触れられて、ホントにおもしろかったしいろいろ勉強になりました。ストックマン夫妻の演技力はgood。しても気になるのは私だけかも...。タイトルが少し不一致かな?(60代女性)★2幕の兄弟の正義と権力のやり取りが迫力があった。博士の正義に、信じる絶対的多数が現実に追いついていない状況に喜劇性を感じた。大衆は必ずしも正しくない。真実を貫くことの難しさを感じた。(70代男性)★とても面白い題材でよかった。(70代男性)★今の日本の状況と全く同じだと思う。真実を伝えず、権力者の思う方向にどんどん舵取りをしていく、恐ろしいです。★いろいろ考える必要を感じました。頭の中がゴチャゴチャです。(60代女性)★19世紀に書かれたとは思えない、現代に通じるテーマが描かれていて良かった。上演時間が長すぎると思った。(70代男性)★素晴らしいお芝居でした。現代にも通じるところがたくさんあり勉強になりました。一つの信念を貫くことの大切さが切実に自分に迫ってきました。ありがとうございました。(50代女性)★おもしろかった。★状況次第で変化する人間の心模様。たくさんのことを考えさせるアトリエ「どろ」、初めての観劇でしたが感銘を受けました。(70代女性)★3年前にも「フォルケホンデ」(「人民の敵」の原題)観ましたが、今はより切実な状況になりましたね。(60代男性)★2時間半がアッという間でした。原発問題が頭にうかび、今の世の中にとてもリンクしていて135年前に書かれた戯曲だとは思えませんでした。私ならどうするだろう?とずっと考えながら見ていました。議会の中の1人になった気分でドキドキでした。みなさん熱演ありがとうございました。これが1882年に書かれたことにまず驚きました。人間の自己保身、弱さ、みにくさがこれでもか!とつきつけられた気がします。この問題は今の現実社会でも同じだと感じました。人民の敵は多数の人、大衆、ある意味そうだと思います。多数長いものに流されたほうが楽なこともあるかも、しかし、それではいけないと強く感じました。(女性)★1882年と今現在も変わらない事をあらためて又考えさせられました。高レベルな演技、最高でした。(女性)★「人民の敵」今の政治にもとずく感じでした。(60代女性)★とても良かった。内容もよくこなれていて、素晴らしい舞台でした!(60代女性)★喜劇だという意味がよくわかりました。ビリングとアスラクセンがトマスの家を訪れて温泉組合の株の話をした時、笑わずにいられませんでした。135年前の話だと思われません。“水俣”や原発事故等この作品の3幕であったようなやりとり、会話が交わされたのではないかと思わずにいられません。出演者の皆さん、各々役になりきっておられて、引き込まれました。(50代女性)★長時間のお芝居にもかかわらず、出演者の方のエネルギッシュなセリフ、演技が大変良かった。約130年前の物語ではあるが現代に通じる風刺を楽しませて頂きました。(60代男性)★ストックマンさんの「また現れたよ」のセリフが面白かって好き。時々面白可愛いこと言うのね。ストックマンさんの性格がめちゃくちゃ人間らしい。ストックマンさん、悪いことしようとしているんじゃなくて、自分が信じた自信ある問題を「危険やで」と知らせようとした。なんの根拠もないのに妄想やとかゆーてくるから(しかも大多数)カチーンときて、性格上のこともあり、口悪くなるし、むちゃくちゃ罵詈雑言浴びせるもんやから、悪い人になってもーて(偏見、先入観...というか初めて見た人はそう思うやろなぁ)失敗てパターンか、ほんまに大げさに言ってるから思い込みなんかどっちか分かりませんほんまに。“大衆”“人民”の皆様があの会見?でストックマンさんを知ると思うのですが(人民の皆さんは身内でも知り合いでもないからストックマンさんの事もちろん知りませんよね)初めてあの姿のストックマンさんを見たら「なにか見下されてるわ」って思って、そりゃ反対するし、疑うやろなぁと。!私はストックマンさんの言ってることも、うん、そうやなって思うところが...。大多数の人間が集まるのは偏見のかたまり的な話とか(流行にのるとか)。「勇気がない」から群れること、物をなげつけることしかできない。ストックマンさん、感情的になって言ってることが無理矢理で、めちゃ面白い。酸素欠乏(りょうしんが働かない=大多数(バカ)とか。(20代女性)★演技のレベルがとても高くて驚きました。来年文化祭で劇をするので、すごく参考になったし、目指したいと思いました。内容は高校生にはむずかしかったです。(20代女性)★レベルが高くすごいなと思った。来年文化祭の劇の時の役にたたせられたらいいなと思いました。長い時間なのにとても素晴らしいお芝居だと思いました。(10代女性)★ストックマンの言葉が過激に聞こえ,終劇になっても民衆の側に立った想いの方があふれていました。同時に、決して簡単でない問題に対してどう行動するかを深く考えてしまいます。(40代男性)★「一番強い人間は全く一人で立っている人間!」どろの芝居はできるだけ見たいと思ってみています。すごい!頑張って下さい。(60代女性)★芝居ではあるが、得てしてこういうことはよくあることだ。各登場人物の心情はそれぞれよく分かる。それぞれにそれぞれの立場というものがあり真実や正義のみでは物事はうまくいかない。観ていて心が痛くなる話だ、と感じました。後半のサラウンド効果は観客を舞台に引き込む面白い試みでしたが、集中して観づらいということもあって一長一短でしたね。(30代男性)★講演会場でストックマン博士がさらし者にされている時にセリフ場面以外、ただ座っているだけで、民衆の発言、町長の発言に反応が見られなかった。セリフ以外にも魅せてほしい。(60代男性)★水俣の問題を想像してしまいました。あの当時町の中心的な企業だった「チッソ」に反対できない状況にさせられるのに十分な劇の内容でした。議会制民主主義の構成要素は愚かな大衆かもしれないが、しかし愚民であっても、生きる権利、文化を享受できる事が大切だと思えた。(50代男性)★すばらしかった。イプセンの「人民の敵」は戯曲も読んだことがなく、全くの初めてであったが、これほどまでに現代に通じるものとは知らなかった。自称進歩派に特に見られるが、二枚舌を使っている人々(ほんとうに多い)にはうんざりさせられていたので、胸のすく思いがした。戯曲も読んでみようと思う。(20代男性)★ストックマン博士の演技力とセリフの量が多くてすごいと感動でした。あいわちゃんの初舞台見れてよかった。(30代女性)★現代社会にも通じるいろんなことを考えさせられました。緊張感あり、笑えるものもあり面白かったです。(60代男性)★とてもよかった。社会の深層がえぐられていた。それをコミックに仕立てていた。(60代男性)★実力のある役者、特に期待の若手、圧巻です。ここの所SNSで極論化、タコツボ化、分裂する議論という姿を目にします。博士のような人間がたくさん居て、「現実に絶望し、人を見下すか、恭順するか、冷笑するか」となっていく様子を思い出してしまいました。135年たって、本質的に何も変わっちゃいない、のくせに核のような自爆システムを持ってしまって、どうなるのか、と考えこんでしまいます。(30代男性)★博士の長い発言のシーンにおいて、自分の近くの席にいる人たちが一般人民の役をしている人たちに寄せてもらっている感じがした。温泉の汚染の問題において、人民の多くが気づかないことにすごく腹立たしい感じがした。自分があの博士の立場なら「あいつら汚染がどんなものか、思い知るがいい」という腹立たしさを持つに違いない。(50代男性)★生命にかかわること、と一言いえば分かるのに言わない、のがよかったかな。(40代女性)★2時間半の長さを感じさせない役者それぞれの個性がよくでた演技力。イプセンの作(それも100年以上も前の)とは思えないほど今の日本の現実とも似かよっていてびっくりする。「脱真実」の今上演されて意味深いとおもう。(70代男性)★5幕の劇とても楽しめた。これはどれか1つの特定の立場に与するよりも、あえて図式的に対立させることで問題提起をうながしている作品だと感じた。(20代男性)★大変おもしろかったです。★今までのお芝居の中で一番すばらしかったです。これからも頑張ってください。(80代女性)★とても19世紀の話とは思えない程、現代にかぶる状況で驚いた。これほどストレートに心の動きを吐露しない(できない)のが現代なのかもしれない。前半だけだが、とても考えさせられる。博士の意見、両極に行きそうで危ないんだけど、今の政治の中で実に共感できる。(60代女性)★強い人間になるのは大変です。(60代女性)★難しい芝居でしたね。わからないところもありました。最後、ストックマンが椅子に立って叫んだセリフはわかりました。(70代男性)★真実を伝えること、それを信じ通すこと、いつの時代もそれが無視されてしまう、巧妙に。(60代女性)★いろいろ考えさせられた。セリフが良く分かった。(70代女性)★難しかった。今の日本のこと、ですね。(50代女性)★1、身近な形で芝居を見るのは何十年ぶりだったので、大変新鮮で違った世界を知った感じ。2、主役の人達はじめ、あれだけのセリフを長い時間演じるのに驚いた。3、聴衆がヤジというのは面白かった。(70代男性)★綺麗に仕上がっていますね。休憩7分、面白いですね、10分だとトイレが間に合わないから?(笑)2幕、アスラクセンに共感した。3幕、ホブスタとビリングのやり取りテンポよくて面白かった。(ホブスタの表情が細やか、さすが東京演劇アンサンブルにいらした方だけありますね!)ただし、町長VSホブスタ、ビリングのシーンはもう少し。4幕、どうするのか楽しみにしていましたが、面白かったです。1、2幕、暗転後、明かりが入ってからセリフの喋り出しが多分一瞬早い、静寂が欲しい。ストックマン博士、冷静な科学者の面がほとんどなかったのが残念。大衆が衆愚と化すか、それは裏を返せばいかにして革新派が味方を失っていくか、という物語でもあると思う。アスラクセンもホブスタも最初は博士の見方だったことは忘れてはいけない。「大変なデメリットはあるが、恒久的に考えた時にどちらが良いか、それを共に考えてほしい」と博士が最初に一言でも言っておれば、違ったシナリオをたどったかもしれない。「自称進歩派」と周りを批判する己自身がいつのまにかその「自称進歩派」に成り下がっていないか、常に徹底して自己を見据えねばならない。(30代女性)★セリフが飛んだりとか、かんだりとかが全く無くて、すばらしいと思いました。船長さんの演技が輝いていて良かったです。!(10代女性)★135年前と変わらないのですね。すごく良い芝居でした。(50代女性)★最後の一言が心に残った。「1人で立っている男が一番強い」。会場の一体感が初体験だった。(60代女性)★こんなに間近に観たことはなかった。