デザイン学科専任講師1980年東京都生まれ。人間の知覚能力に基づく新しい表現を研究・開発し、さまざまなメディアを用いて社会に提案することを活動の主軸としている。SIGHT「アスリート展」展示ディレクター。2009年)、『まなざし』(ボイジャー、2014年)、『ヘンテコノミクス』(共著・マガジンハウス、2017年)。法の専門家ではなく、デザインの表現をする、教えることをしている創造において、制約は足かせとなっているのか?創造において制約はネガティブなものに見える、というのが一般的なイメージだと考えている。制約こそが、創造性を誘発するトリガーとなっている日々制作している中で、これを実感している制約とは、ある制限をして、自由にさせない実は多くの表現制約者は、経験上そのことに気がついているが、あまり言語化されていない。制約があれば、なんでもいいという訳ではない。完全な自由な状況では、どう考えれば良いのかわからないどの方向に、どれくらい考えればいいのかわからない。多くの人は無限の選択肢に直面すると手と思考が停止してしまう。身の回りのある風景から、何か気になるものに1つ注目してください。問題が抽象的で決めにくい。→身の回りにある「赤いもの」を探してください。制約の仕方によって、創造性を発揮できるかどうかが決まってくる表現制約者は、思考技術として、踏み台としての制約をどう設定するか、を身に着けなければならない。人間の資格認知メカニズムを使って、「見えない物が見える」という状況を作り出す。視覚心理学の知見を使って、2355という数字を映像内で見えた、という状況をつくることを考えた。「人間の行動」をテーマに、実際にプリントアウトして、開いたり閉じたりしてみると、動作として見えていく。例:シャインマスカットを小分けにして冷蔵庫に入れておく例:土足禁止の玄関に、ダミーの靴を置いておく誘導されていても、ユーザーが怒るわけではない。自然と動作してもらうまとめ制約が創造性を誘発する可能性がある創造が制約を関与するには、踏み台としての制約と導線としての制約の2つのアプローチがある制約には良い制約と悪い制約がある表現製作者が設定している制約の粒度を分析することで、法や契約の仕組みを策定する際の指針になるかもしれない。サンスティンてこの人ですか?キャス・R.サンスティンhttps://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%BBR%EF%BC%8E%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3/e/B001ILMC6Aこの人ですね!halu9.iconなお、水野弁護士からのオーダーで出されたのはおそらく『シンプルな政府』という書籍だと思います。アプローチャビリティに関する記事@エクリhttp://ekrits.jp/2016/05/2041//icons/hr.icon#第1回オープンラボコメント特許制度はまさに踏み台としての制約ですが、批判が非常に強い。法制度の場合、ある日にスタートすると、それ(特許制度)がある世界とない世界の比較ABテストができないのが悩ましいところ。takujihashizume.icon。