造形する脚本家、麻草郁のブログ。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。読み終わって一番ふしぎだったのは、こわくなかったということ。びっくりして読み直したが、やっぱりどっこもこわくない。いえば、主人公が頭と終わりにしか出てこない、真ん中でちょっとゴネるけど、物語には影響しない。それで「ああ、探偵モノなのか」と思い、納得した(本当はしてないけど、便宜上した)。探偵モノの形式に従えば、こういうあらすじになる。<語り部>は<探偵>に誘われて奇妙な場所へ向かう。<探偵>は過去の罪を懺悔し、奇妙な場所で死を選ぶ。過去は清算されるが、罪の連鎖は残る。<語り部>は、その想いを抱いて生き続けるのだ!ね、これ、なんかどこかで読んだことある気がするでしょう。これは「探偵が死ぬ」というジャンルの「定番」です。いやいやいや、待って、これって日本ホラー小説大賞の大賞受賞作品だよね。これはすごい(ひどい)。いうわけで、DISってみようのコーナーだよ。ひどいことを書くからそういうのが嫌なひとは読まないように!まず「泣いた」とか言ってる連中が、探偵とその罪の話に泣いている、というところがすごい。多くの読者は本筋(語り部と探偵の物語)よりも、脇道の方(探偵とその罪の物語)が記憶に残っているのである。そんなことが起こるのか。それは、この語り部が、ミスディレクションを誘うためだけに準備された、ニセの「死に要員」だったからだ。本当は必要ないのに、トリックを成立させるためだけに、作られたキャラクターなのだ。あらすじを分解してみよう。「死に要員」に見える語り部に、死亡フラグが立つ。ところが探偵は罪を認めて自らを犠牲にしようとする。そこに第三者が現れて事件を解決する。第三者は、探偵の過去の罪における被害者だ。被害者によるトリックの説明がなされる。探偵は既に罪を償ってしまい、そこにはいない。泣けるねえ、自己犠牲の精神だ。このトリック部分が、泣くとこであり、ホラー小説として、驚くべきところなのだそうだ。審査委員の高橋克彦氏はたとえ百人の物書きが居たとしても、後半のこんな展開は絶対に思い付かないだろう」とさえ書いている。バカ、冗談言っちゃいけない。そりゃあ思いつかないだろうよ、ホラー小説大賞に探偵小説を贈る、なんて芸当はさ。いうのを一般的には反則と言うのだ。探偵モノの定番が、ホラー小説の史上最高傑作って売られているんですよ。「たかだか宣伝文句」と無視する向きもあるのだろうけど、ぼくは、なんだか、双方のジャンルに対する、大いなる侮辱であるように思うのだ。-「死に要員」というのは、戦争映画に出てくる新兵や、主人公に嫉妬している軍曹などのことを指す。そいつらは死亡フラグが立つと必ず死ぬ。新兵は故郷の恋人の写真を見たら死ぬし、嫉妬していた軍曹は主人公に心を許すと死ぬ。最近は、フラグが立った時点で、観客が「あ、こいつ死ぬわ」と思うのを逆手にとって、わざと「死に要員」を出し、フラグを立ててから「死なない」という手法が主流だ。死体はない、そこに死があるだけ人生がゾンビなんです。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!screammachineさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。