(32)の裁判員裁判の第3回公判は、市橋被告への弁護側の被告人質問が続いている。市橋被告はゆっくりとした口調で弁護人の質問に答えていく。ときにたどたどしくも聞こえる。弁護側はリンゼイさんを浴槽に入れた経緯について質問をする。市橋被告は再度の失禁を恐れたためだと説明し、続けた。市橋被告「それで浴槽を持ってきてリンゼイさんに、その中に入ってもらったんです」リンゼイさんの父、ウィリアムさんは目頭に手を当てる。母、ジュリアさんは励ますように右腕を伸ばし、ウィリアムさんの肩を抱いた。市橋被告「なんとかしてリンゼイさんに許してもらわないと、許してもらいたいと思いました」この返答に、弁護人は少し語気を強める。市橋被告「思いませんでした。許してもらえないと思いました。父のウィリアムさんは鼻を赤くし、「わけが分からない」といった様子で頭(かぶり)を振った。弁護人は市橋被告に、犯行現場となったマンションの間取りを示す。市橋被告「はい」その位置は、弁護人が実況見分や証拠写真を使って示した浴槽の排水口の跡が畳に残っていた位置と一致する。市橋被告「リンゼイさんは4・5畳の和室の左側の壁際に私が張っていた、私が書いた『走っているチーター』の絵をみて、私に『この絵は間違っている。弁護人はチーターの絵の写真を市橋被告に提示する。大型モニターに映し出された絵は、鉛筆かボールペンのようなもので描かれたモノクロのスケッチで、横から見たチーターが描かれていた。裁判員の男性は市橋被告の証言にじっと聞き入っている。市橋被告「私は、リンゼイさんにカトリックとプロテスタントの違いを尋ねました。市橋被告はしばらく沈黙した後に答える。市橋被告「リンゼイさんから、甘いものがほしい。市橋被告はそこで言葉を止め、しばらくしてもう一度繰り返す。市橋被告「足首はトイレに行く前に外しています」つじつまがあわない発言に弁護人は質問を続ける。市橋被告「私がリンゼイさんの...」そこまで言ったところで、市橋被告は言葉を止めて言い直す。英語を意識してのことか、主語と述語の使い方にこだわりがあるようだ。市橋被告「リンゼイさんから私に、足首が痛いから外してほしいといい、私はできないといいました。弁護人は順を追って説明するように市橋被告に言い、質問を続ける。市橋被告は言葉を詰まらせ沈黙する。10秒ほどたったところで、弁護人が根負けした。市橋被告「私は...。リンゼイさんに対して...。言葉を切りながら、ゆっくりと吐露する。市橋被告「私がリンゼイさんが逃げたいことは、私はもちろん分かっていました。市橋被告「私はリンゼイさんの顔を殴っています」リンゼイさんの父、ウィリアムさんは「あぁ」というように体を大きくのけぞらせる。「殴りました」ではなく、「殴っています」という表現を使う市橋被告。どこか客観的な印象を受ける。淡々としながらも事件当時の怒りの感情に言及した市橋被告。リンゼイさんの両親の鼻は赤く、キッと市橋被告をにらみつけている。ここで法廷は20分の休憩に入った。3回公判(1)「自分に見覚えあるか」(2)「ストーカーじゃない。by:Qテンプレート。