その3さてさて今回で締めます。疲れてくるとだんだん仕事が雑に。suppressionの実験も行っています。いうか、non-rivalrousな刺激のシークエンスの中にrivalrousな刺激を入れると自然にそうなります。rivalrousをABと表現するとして、たとえばA-B-A-B-AB-Bというシークエンスだと、B-ABの移行のところでBが消えてAだけが見える、ということが起こるわけです。実際のニューロンのデータでも、Bにpreferenceを持っているニューロンだとB-ABでsuppressionが起こり、A-ABだと発火するわけで、おなじABでも大違いとなる例が示されています。attentionとawarenessとの絡みが重要になるものと思われます。rivalryでは、左右の同じretinotopicalな位置に刺激を提示してconflictが起こっているため、selectionの過程の関与を仮定せざるを得ないという問題を起こします。suppressionを使うようになりました。2003はまだ読んでないのでスキップで。WilkeもASSCのポスター会場でいろいろ話を聞きました。Maierと同様にいまはNIMHのLeopoldのところにいるようです。suppressionでは片眼にターゲット刺激が提示され、もう片眼にはなにも提示されません。rivalryは起こりません。ターゲット刺激提示後1400msで左右の視野にランダムドットが提示されます。するとターゲット刺激が消えます。ランダムドットはターゲット図形のあるところには提示されないので二つの眼のあいだでターゲット刺激のある視野位置ではconflictは起こっていません。ランダムドットの条件を変えてやると、ある試行ではvisibleで、ある試行ではinvisibleという条件が作れます。suppressionでinvisibleになったと報告した試行でactivityが下がりました。suppressionでinvisibleになったと報告した試行でactivityが上がりました。rivalryのときに見られる、preferenceが逆になるニューロンと同じクラスであるようです。reportでmodifyされていました。V1/V2はmulti-unitでも、gamma-bandでもmodificationなし。V2でも同様なmodificationが見られたということです。rivalryの実験ではV1の活動もperceptによってmodityされることが知られています。1996にもあったように、spikeではあまりmodificationは見られません。なんでかというcontrovercyがあるわけです。acitivityはその領野への入力をその強く反映していて、LFPと近いのに対して、spikeは出力を強く反映しているから、というのがあるわけですが。fMRIで見られるV1のactivationと対応しているのだろう、と議論しています。field."としています。powerのmodificationがこれらの視床でも起こっていることを示していました。大脳偏重主義から逃れるために逆張りしたい私としては、V4->V2->V1というフィードバックを考えるよりは、pulvinarを介して回っていると考える方が面白いのではないかと考えたり。attention問題再訪。ディスカッションではこう言ってます。弱い議論であると思います。releaseはどうでもよいんではないでしょうか。rivalryの弱点はperceptのスイッチがspontaneousに起こるため時間的変動の議論をするのが難しい点にありました。suppressionのパラダイムのほうが向いているのかもしれません。Kochについて考える必要があるでしょう。suppressionでは、刺激にattentionを向けないとafterimageのvisibilityが上がるということが示されています。attentionとawarenessとを分離するのに有用な道具となることを示しているのです。Tsuchiyaで、ASSCではこれを元にして昨年と今年tutorialが行われたようですが、私は参加できず。ちなみに昨年のtutorialのパワーポイントが入手可能です。だいたいこのへんまででしょうか。Attentionのeffectをどう除くか、というのがこの方向性では大きく問題となることがよくわかります。pathwayであるため、行動とカップルする部分の解釈に困らないところがまた利点のひとつでもあります。preparationだのなんだのとたいへんなんです。こっち方向ではより行動とカップルさせたことを積極的に考えていくのが正解なのだと思うのだけれど。decisionの系にawarenessの議論というのはどうも食い合わせが悪い。いうか入る余地がない。最終的に戦うのはこのへんとかな、とか考えています(謎めき系)。それではまた会う日まで。最近このブログをRSSに登録したのでずっと経過を見守っていました。したらいいんじゃないでしょうか??。Neuroscience.もチェックしてみてください。無くなった」という話しのはずです。ここでの話しそのものです。トークでも声高に叫んでいました。問題点を激しくついています。pooneilコメントどうもありがとうございます。応答を書いていたら長くなったのであらたにエントリを作成しました。よければご覧ください。20071213月別過去ログ[2019]6|5|4|3|2|1|[2018]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2017]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2016]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2015]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2014]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2013]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2012]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2011]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2010]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2009]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2008]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2007]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2006]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2005]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2004]12|11|10|9|8|7|6|5|4|3|2|1|[2003]12|11|8|7|[2001]10|8|6|5|4|2|[2000]12|9|8|7|6|3|2|1|[1999]9|8|7|。