いった場合、結構満足して帰ることが多い。実際、CGとはいえ5分間くらいのスノボーのシーンには少し驚いた。それはいいとして、一つ気になったことがある。劇中に「VAIO」がでてきた。それも敵方ゲリラのPCとして。新品同然なのか、やたらとツルツルしている。製作会社がSPEなのだからしょうがないのだろう。それにゲリラといっても訳の分からんミサイルを作るくらい金持ちだから、ついついsonyブランドを頼ってVAIOを買ってしまうのかもしれない。いっても、PCを買った初日にいきなりぶっ壊れてカスタマーサポートセンターと格闘している、というのも想像できない。少なくともVAIOではなんというか、ゲリラとしての苦労が伝わってこない。どのPCがゲリラには適当か。それも4,5年前のやたらとゴツイ、一見宝石箱みたいなやつ。Dieselに負けて「無念なり」といえよう。それにしても、たった一つの小道具によって印象がガラリと変わってしまうというのも恐ろしいものである。いえばこの作品、シリーズ化されるみたいである。残念ながらタイトルは上のようにはならないらしい。次回作ではさしずめ、「Cyber-shot」に「PlayStation」といったところか。〜その壱〜今回の騒動も峠を越したことを祈ろう。一連の騒動が収束に向かいつつある今、自分のためのblog覚書。初めに・・・今回の一連の騒動について私はblog側の人間である。従って私の言説は信用できないという人も多々いるであろう。いえ、meshのblog側の人間がどう考えているかはいずれ述べなければならなかったであろう。一連の騒動を通して、自分自身に対してblogがいかなる意味を持つかを明確にする必要もある。何れにせよここに事の顛末を私なりに述べてみたいと思う。この記事は一度upした。その後読み直して、かなり不適切な表現があるのに気づき大幅改定した。いえ一、二時間upしていたこともあり、問題を含む内容であるので改訂版は別にupすることにした。一応こちらが正規の意見であると思っていただければ幸いである。(1)blogそのものの認識・・・blogとはMTやそれに類するツール、またはページのことを指すと私は考える。そこに書かれている内容は問わない。従って「web日記」とどう違うか、と聞かれても困る。blogで日記を書けば「web日記」になる。(2)meshにおけるblogの認識・・・少なくともそんなものはない、と認識している。皆思い思いやっているはずである。そもそも共通認識などあれば誰もわざわざ立ち上げて「実験」したりしないであろう。(3)研究対象として〜・・・おそらくこのページが誤解のもとになったのではないか。皆集って何かやっているように見えるが、それは誤りである。これは利便性のために作成された。お互いのblog活性化のためコメント投げかけなどは行っている。いえ(2)で述べたとおり、blogそのものに関する定まった共通認識はない。従って研究など出来るはずがない。何度も言うが、これは「実験」である。私は「楽しみ」のために書いているだけだが。(4)コンテンツ感覚・・・先述の通りコンテンツは問わない。ちなみに私自身は「日記」を書いているという感覚はない。他人が見て「どう見てもお前の「blog」とやらは日記だろう」と言う気持ちは分かる。個人の感覚として「日記」を書いているということはない(実際にその日に起こったことはめったに書かない)。「ジャーナル」かといわれればそうでもない。分からない、そのための実験である。新しいことはやっていない。「旧来の〜」スタイルである。言って私では「新しい何か」をするのは時期尚早、かつ力不足である。(6)他のweb日記ツール・・・tDiaryやhnsといったツールは初耳であった。言って、見識足らずであった。このことに関して私が責められることがあったら、申し開きは全く立たない。ちなみに他のメンバーに関しては私個人的には不明である。(7)コミュニティ・・・現段階では、どのようなコミュニティが形成されるかは不明である。広がる可能性はあるのではないか。それも発信者個人の力量に寄るだろう。個人ではなく会社などの団体がblogを持つ場合は、異なった展開になる可能性も考えられる。これが今回の騒動のもとである。もとは『「mesh抜きでは日本におけるblog草創期を語れない」と言われるようなサイトにしていきたいですね。文章を読んでも分かるとおり、これはmeshの見解ではない。myojin君も「meshが日本におけるblog草創期を築く」などと一言も言っていない。好意的な解釈ではあると思うが、単にこの文章は本人のサイト運営に対する心意気である(と思う)。(9)利権及び権威・・・恐らく今回の騒動を大きくした要因の一つではないか。そもそもこのようなネットにおける騒動に事の発端を見つけるのはかなり難しい。いえ静岡大学の赤尾晃一氏の発言などを見ると、どうやらmyojin君の発言は曲解された模様である。個人的に日記サイトは見ないのだが、数多くあるのは知っていた。そんな沢山あるもの、常識で考えてみても利権や権威で縛れるわけないと思うのだが、どうであろうか。(10)はしゃぐ・・・これは少し開き直りであるが、初めてサイト持った人間が「はしゃぐ」のは当たり前ではなかろうか。私も三週間前は思いっきりはしゃいだ。いえ、自分がはしゃいだせいで他人に迷惑をかけたらこれは別問題である。それに関してはここで謝罪したい。(11)「草創期は既に終わっているのではないか」・・・個人的にはどちらでもよい。「草創期」といってバカだ、間抜けだ、という議論をしたいというのであれば、少なくとも私は愚かであった。私もblogといってはしゃいだ人間の一人だからである。いえ、できることなら現実を見つめなおしてみたい。少なくとも今回の騒動が収束した現在は、いずれにせよ「草創期」ではないはず。今後、blogはどうなるのか。web日記にblog的要素は入っていくのか。これらのことを考えていかねばなるまい。最後に・・・blog以前、個人的には日記サイトは読まなかった。blogというものに触れて初めてpublishするようになった。相変わらず人のページは読まない。pubulish一辺倒であった。その辺りに私個人の問題はあるようだ(他人は知らない)。いえ聞き手にばかり重心を置くと書き手不在になる。最終的にblogは誰のものか、誰のために書いているのか、という問題に行き着く。私にはまだこの答は出ていない。web日記を執筆している人は誰の為に書いているのであろうか。「〜その弐〜」ではコメント削除や時間変更といったツールの特性を踏まえた上で今回の騒動を捉えなおしてみたい。〜その壱〜今回の騒動も峠を越したのかもしれない。一連の騒動が収束に向かいつつある今、自分のためのblog覚書。(1)blogそのものの認識・・・blogとはMTやそれに類するツール、またはページ。そこに書かれている内容は問わない。従って「web日記」とどう違うか、と聞かれても困る。blogで日記を書けば「web日記」になる。(2)meshにおけるblogの認識・・・そんなものはない。皆思い思いやっているはず。そもそも共通認識などあれば誰もわざわざ立ち上げて「実験」したりしないであろう。(3)研究対象として〜・・・おそらくこのページが誤解のもと。皆集って何かやっているように見えるが、それは誤りである。お互いのblog活性化のためコメント投げかけなどは行っているが。いえ(2)で述べたとおり、blogそのものに関する定まった共通認識はない。従って研究など出来るはずがない。何度も言うが、これは「実験」である。私は「楽しみ」のために書いているだけだが。(4)コンテンツ感覚・・・先述の通りコンテンツは問わない。ちなみに私自身は「日記」を書いているという感覚はない。他人が見て「どう見てもお前の「blog」とやらは日記だろう」と言う気持ちは分かる。個人の感覚として「日記」を書いているということはない(実際にその日に起こったことはめったに書かない)。「ジャーナル」かといわれればそうでもない。分からない、そのための実験。新しいことはやっていない。「旧来の〜」スタイルである。言って私では「新しい何か」をするのは時期尚早、かつ力不足である。個人的には誰か力量のある人間がblogツールを使って「小説」などを発表して欲しいものである。写真や動画をup出来るだけではなく、日付時間も変更できるのである。(6)他のweb日記ツール・・・tDiaryやhnsといったツールは初耳でした。これは私自身に関して言えば見識足らず。このことに関して私が責められることがあったら、申し訳ないです。ちなみに他のメンバーに関しては不明。(7)コミュニティ・・・現段階では不明。それも発信者個人の力量に寄るだろう。個人ではなく会社などの団体がblogを持つ場合は、異なった展開になる可能性も考えられる。これが今回の騒動のもと。もとは『「mesh抜きでは日本におけるblog草創期を語れない」と言われるようなサイトにしていきたいですね。文章を読んでも分かるとおり、これはmeshの見解ではない。myojin君も「meshが日本におけるblog草創期を築く」などと一言も言っていない。この文章は本人のサイト運営に対する心意気である(と思う)。(9)利権とか権威とかその他もろもろ・・・恐らく騒動を大きくした要因。(8)の発言が曲解された模様(まぁ今となって隠蔽工作をしてるとかって突っ込まれそうだが...)。自分的に日記サイトは見ないのだが、数多くあるのは知っていた。そんな沢山あるもの、常識で考えてみても利権や権威で縛れるわけないだろうに。これだけ過剰に反応するってことは、ひょっとしたら日記サイトにはめちゃめちゃ「うまみ」があって、権威や利権を牛耳ってる「大物」が既に「甘い汁」を吸いまくってるのかもしれないねぇ。(10)はしゃぐ・・・初めてサイト持った人間が「はしゃぐ」のは当たり前。私も三週間前は思いっきりはしゃぎました。(11)「草創期は既に終わって〜」・・・個人的にはどうでもいい。以前は知らないが、少なくとも今回の騒動が収束した現在はもう「草創期」ではないはず。これから先はどうなるのか。最後に・・・blog以前、個人的には日記サイトは読まなかった。blogが来てとりあえずpublishするようになった。相変わらず人のページは読まない。pubulish一辺倒であった。その辺りに私個人の問題はあるようだ(他人は知らない)。いえ聞き手にばかり重心を置くと書き手不在になる。最終的にblogは誰のものか、誰のために書いているのか、という問題に行き着く。私にはまだこの答は出ていない。web日記を執筆している人は誰の為に書いているのであろうか。「〜その弐〜」ではツールの特性を踏まえた上で今回の騒動を捉えなおしてみたい。企画展のうち「Quobo」をみる。何というか、ようやくという感じである。何にせよ九月からやっていたのであるから。それにしても現代アートは普段触れることはないので、ハッキリいってよく分からない。冷戦の時代、東西に分断された都市として独特の緊張感のもとにあったベルリンは、1989年の衝撃的な壁崩壊からドイツの新しい首都となるまでの10年間に、大きな変化を遂げました。この間、ベルリンのアートもまた、さまざまな新しい動きによって注目を集めてきました。この時期に新たにベルリンを拠点に活動するようになった芸術家たちは多く、またすでに80年代からベルリンで活動していたアーティストも、現在の多彩な状況を考える上で見逃すことができません。80年代終わりまで絵画中心だったベルリンを変えたのは、美術そのもののあり方を振り返って模索したフリッツ・バルトハウス、マリア・アイヒホルン、ウルリーケ・グロスアルト、エラン・シェルフら、当時の西ベルリンのアーティストたちでした。同じ頃、東ベルリンでも、ツウィン・ガブリエルら新しい世代が美術の世界に新風をもたらしていました。壁の崩壊とともに、その場限りの一時的な展示を可能にする新たな創作の場が見出され、所有者が明らかでなくなった建物をアートが占拠する光景も見られました。して、建築、デザイン、映画、音楽、ファッション、クラブ・カルチャーなどさまざまな領域と結びついたベルリン特有のアート・シーンが生まれたのです。本展は1989-1999年のベルリンの美術を、14組のアーティストの、主にインスタレーション作品によって切り取る試みです。同時に、90年代のベルリンにおけるグループの活動やプロジェクトを紹介します。Sani両氏の作品は何となく分かった気がした。短い間とはいえコミュニケーションをとったからかもしれない。いえば彼らのテーマも「コミュニケーション」であった、「未来」との。TrackBack2002年11月13日renewal題名の通り、本日より新装開店。スタイルシート等も何とかちゃんと見れる形になったし、リンク等も自分用にカスタマイズしたし、用意は万全。気分を一新する為にblogタイトルも変えちゃいました。→というわけで旧blog名で登録の皆さん、暇なときにでも変更お願いします。ホンとお手数だけどねぇ。何にせよ自分的には試験期間は終わりということで、そろそろ近隣+αの人に告知しようかどうか思案中。一部の人にはもう告げちゃいましたが。いずれにせよ今日から改めてよろしくです。ちなみにタイトルは単なる語呂合わせ。英語的には意味はないので気になさらず。Blog-styleblogをすること、そろそろ三週間。最近、インターネットにおける自分の生態系が大きく変わった事に気づく。文章を沢山書くようになった、とか日常生活の中にネタを探そうとする、など様々変化を実感する。何といっても一番大きいのは、最もよく見るページが自分のblogと言うことではないだろうか。これほどまで自分のページを見るとは思ってもみなかった。人から来たコメントを読んだり、自分の文章を読み直す時間。スタイルシート等、見た目を整える時間。これほどまで自分のページに時間をかけ、かつ厭きないというのは我ながらかなり不思議な感じがする。いっても、最も時間をかけるのは単純に白紙の部分を眺めている時間なのであるが...というわけで以下、ある模範的blog生活。