こんな景色のいい湖畔の別荘でこういう時間を作る必要はないので別に良いんですが、主人公一家はお金に困っていないようなのでその辺少し共感が薄れるのももったいない気はします。等身大のお話にしてるのに。結局全体の方向性というか...描きたいことは悪くないと思うんですが、設定的に損している部分が結構あって、「昔は毎年借りてた湖畔のコテージに久しぶりに家族で来た」みたいな話にしといた方がもっと観客に近い感じが出て良かったんじゃないのとかいろいろ突っ込みたくなる弱さがあるのがもったいない映画だなと思います。なんで金持ちなのか、なんで家族以外のゲストが来てるのか、その辺の設定の意味があまり見出だせなかったのが残念。雰囲気は良い映画なんですけどね。地味なので「よし観るぞ!」となりにくい映画だし、こんな感じなのでオススメもしにくいという残念な結果ではありますが、ただ悪い映画とも言いにくい惜しさが目立つ、そんなところでしょうか。ラスト・ネタバレンド女優のブレイクと浮気モードに入ったロジャーが思いとどまり、その後雑誌に載っているブレイクでセルフバーニングという流れはなかなか秀逸でしたね。あれ女性はさっぱりわからないかもしれないけど。もったいないなぁと思いつつ偉いなロジャーと思いました。(小並感)とは言えブレイクはそこぐらいしか存在意義がなかったのが非常に残念。夜テオとの会話でテオに何らかの転換を促すとか、もっといる意味がある展開があればまた違ったような気がします。「女優」っていう設定自体、そのロジャー絡み以外ではさして意味がなかったし。ノーラカップルについては本当に謎で、特に彼(旦那?)の方なんてマジ空気じゃねーかよと。ノーラもノーラでテオの脚本についてのフワッとしたエピソードのみで本当にいなくていい感がすごかったし。なんか深い意味があったんですかね、あの人たちは...。このシーンがイイ!絶景の夕陽を眺めながら、セリアとヴァネッサ(ロジャーの彼女)が会話するシーンでしょう。ここが一番見せたかったところなんだろうし。あんな景色が見える別荘にいたらそりゃー素直に会話もできるってもんですよ。あとテオ彼・ルークの歌のシーンとベッドの上で夫婦が会話するシーンも良かったですね。景色の良さと雰囲気の良さでしょうか。なーんか観ちゃう感じがありました。この辺やっぱりアメリカ映画は雰囲気作りの地力がある感じがする。上に書いた通り、無駄な登場人物と活かせていない設定。何が面白いのかさっぱり、って人がいても全然おかしくないレベル。MVAんー、まあ順当にこの人かな。パトリシア・クラークソン(セリア・グリーン役)主人公。一家の母親で喪失感に苛まれている雰囲気。非常に自然で「こういう人」感がさすがの安定感。このレベルの人であればそりゃ自然でしょうよという話なんですが。最後まであまり笑顔もなく、好かれるタイプのキャラクターではなかったですが、「歳を取っても悩みは尽きない」当たり前の事実に気付かせてくれるある種残酷な演技力、良かったです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。technology.。