春、秋が使いやすい...。アンプはこの程度でも8畳だと十分過ぎるくらいである。20wも有ればおつりがくる。ヤヤ接触不良が多いので、少々使いにくいのだが...。購入した音楽や、YouTubeでダウンロードした音楽を聴き、Huluで映画を観るのに使っている。小さいスピーカでコレが一番良い。他は時々不満の残る音がするが、コレはナゼかしない。8W寸法は当時のカタログにしか載っていない。カタログの一部1972年のもの、カタログ性能は決して良くはないが、回路も真空管をTrに置き換えたような感じでスゴサヲ感じさせるものはない。スライドボリュームは今やPro用しかない。音質はダイナミックスはないが真空管Priに似た感じの音質である。アセンブリマニアル(90P)は実態配線図で細かく書いてある。間違いは少ないと思うが。作っていて楽しいと言うことはない。スライドボリュームは視認性は良いが、ゴミでガリが出やすい。16.6kgA-150の後釜なのだが、パワーが大きく成っている。なり低負荷に強くなっている。ダンピングファクターも大概の機種では1Khz時の表示だが、多くはここからダラ下がりになり20Khzでは真空管AMP並になるのも結構ある。100(8Ω)というのは相当高域が期待できる。意外と私はコノ高域の特性が音をヤワラカクするのではないかと考えている。高域が暴れていたり、粗いスピーカには合うと思い。安心して聞いていられる。Jazz以外は問題ない。比較すると...チト負ける。ホドホド良いのだが、ハットさせる響きが出るものでないといけないのだと思う。逆にJazzがスバラシイく聞こえる装置だと、他が今一、特にクラシックは寂しい音になる。ま、比較の問題だが...。このアンプはカナリ優等生的ではある。SWのタッチも良いし...。意外に人気がナイのは...。見た目としては、シャーシが重量の割にヤワである。したシャーシが作れなかったのかと思う。いずれも電気特性は抜群に良いのだが、この見た目の部分が手抜きだから人気がないのかも...。A−150Dは電源が特にしっかりしている。電源トランスが左右別で、終段のコンデンサーも左右二個ずつ..終段トランジスターはパラレルに成っている。これで、高域特性と低負荷に強いものにしている様だ。私は見た目はほとんどムシしているので、と言うより、動作確認が出来ればあとは見ていないので...。従い見えない電気性能が良い物を優先する。JBLのせいだと確信するようになった。ここら辺は電気的性能では判断不能の領域である。DS−77HRを駆動。余裕があるので安心だが、音を出さない状態でも200Wほど消費し他のアンプより消費電力が多い。夏は暑いし、で、時々しか使わない。10.0kgこれは、SU-V80を親戚にやったので、穴埋めに...。8TX-70をドライブしている。出力が4−6Ω、8−16Ωの切り替えがあり、古いSPは16Ωなので、これに併せられるからである。いう回路に成っているのか分からないが、多分プロテクト回路の切り替えではないかと想像する。音質はV80と大して変わらない、イメージからかこちらがヤヤ古い感じが受ける。SPには合うと思うが...UP-220はJazz系、8TX-70はイージリスニング系と使い分けている。UP-220はマグネットが大きいせいか、低音の締まりが良いので、また、8TX-70は高音が繊細で聞き疲れしないからである。反対はチト問題が有る。UP-220は高音が荒いし、8TX-70は低音の締まりが今一歩だからである。ま、聞き流している場合はどちらでも良いが...。それにしてもSU-V7Aは無個性的でいかにもTecnicsの製品といった感じである。個人的には、癖のあるモノが好きである。そいつの得意を探すのは結構楽しいから...。癖の有るモノは得意意外は不満が残るのだが.....。CA-1000に似ているが、タッチが今一及ばない感じである。HS−350のツイータがFostexのモノに交換してあるモノを接続。SX-3�U改は大音量で鳴らさないと結構オールマイティである。HS-350はツイータの相性が今一で静かに聞くときくらしか使わない。16.8kg親戚からもらったのだが、片チャンネル音が出ないと、調べると、接触不良、よせばいいのに、テスターでチェック!その時、音の通りだと思っていたところが、電源だった。シュートで、また、元のもくあみ...。回路を取り寄せPriの電源が出ていないことを確認したが、どこだか...なにぶん、電源基盤はトランスとケミコンの間にありチェクしにくい。ショートということに成りかねないので、外し怪しそうな部品をテキトウに交換。アヤシイと思ったのは、ケミコンとダイオード、Tr、部品の有るモノは交換した。結果、OK、ショートした所の部品は抵抗が燃えていた。今は、問題なく動作、SPはSX−3�UのウーハをDS−600Zのものに交換してある改造品に接続。CA−1000の接続していた。結果は、CA−1000より低音が引き締まった。2ステップほどBASSをUPターンオーバーは200Hz。SX−3�U改はよりJAZZが得意になった。イージーリスニングも今のところ不満はない。高音も柔らかい感じで、ギスギス感もない。ドライブのケミコンは15000μFが左右の+、−に各一個、計4個である。4セット、場所を取る。高周波特性対策らしいのだが...。別系統に...基盤は共通だが...。Mainは別基盤になっている。似ているが、こちらはPriも別...。100wのTrを使っている。全体に余裕のある設計がなされている。欠点は電源基盤のレーアウト位。ボリュームも高精度4連ディテントボリューム!カチカチと決まるのは高級感がある。C73も同類だが、こちらの方が高価なものが使用されている。まじめにモノを作っていたのだと、感心する。まじめだから、会社がやばくなった。資本主義社会の歪みだね。多くのユーザーも売れ筋、ルックスで買い、中身を見ないからね。大体、重い!重いのが良いと言うのは、故長岡鉄男先生くらいだろうし....。一般には、その差は確認がむつかしいし...。回路は教科書的で参考になるし、なんか、安心感が湧く。CA−1000より4年ほど新しい。方が先進的というか、無駄を省いている。この方が儲かるから...。比べるとSANSUIはアマチュアイズムが色濃く残っている。趣味人にはこちらの方が安心感がある。*最近はDS-401を成らす。コレが古いJazzに合う!結構大きい音でも鳴らすが、壊れるくらいにはださないので多分、ピークで40W位と思う。11.4kg最近はPAX-A20をドライブしている。往年の面影とまでは行かないが、マアマアの適正であろう。音楽、50年60年のもの...。シャボン玉ホリディ...見たいな...、で、ザ・ピーナツを聞くのが一番だが...、イジ−リスニングはまあ無難にこなす。AV−AMPだからか、今一、オーディオの豊かさが無いので、向き合って聞くと言う感じには成らない。パイオニアサウンドといえる。高音は繊細で低音はユッタリ。Jazz向きとは言えないが...。UP-220につないでいる。大音量を出さない限り、聞きやすい。UP-220はマグネットが大きいせいか、低音は引き締まっているのだが、音圧的に弱いので、低音を2目盛り程上げてちょうどのバランスに成っている。高音も音量を上げない限り問題はないが...。音量を上げると暴れ出す。SubにパイオニアのCS-X1を...このSP高音がアルミ臭さが酷くって、滅多に使わなかったが、ツイータの前に帝人の超極細繊維のめがね拭きを垂らしたら問題解決。低音が豊かなので長時間聞いていても聞き疲れしなくなった。AMPの個性も多少支えになっているとおもう。*やははりAVは音質が...で、今は休眠。