この「仮説ファースト」の真逆にあるのが、「調査ファースト」です。実は、「調査ファースト」な考え方をする人が意外と多いように感じます。わからないことがあったらまず調べる。これは、答えが固定されているものであれば良い方法だと思います。答えがない(固定されていない)問いに対しては、多くの無駄を生みます。答えがないのだから何を調べればいいのかわかりません。先に課題に対して仮の答えを作って、それに肉付けをするために本やインターネットから証拠や具体例を持ってくるというのがベターな思考法なのです。まとめ僕は、基本的に意思決定をするために「調べる」という行為はしません。仮説の説得力を増すために肯定的な具体例を探すことはありますが、それ以外の調査は無駄です。答えがないのだから、無限の選択肢があるわけです。調べ始めるとキリがありません。どの選択肢を選んでも論理性さえ欠いていなければ、必ず課題は解決します。無限の選択肢を検討するのは時間の無駄なのです。「あれはどうだろう?」、「これはどうだろう?」と様々な選択肢を検討していると仕事をしている気にはなれるかもしれませんが、1歩も課題の解決に向けて進んではいません。自分の頭の中で仮説を立てる「仮説ファースト」を強くおすすめします。子供の時に失敗しておいてよかったこと関連記事IDEA成果が出るおとなの勉強法2018.06.20IDEA失敗は成功のもと。TENNIS【2019年】プロ意識を持って生きる2019.01.06IDEA【2018年】出来るまでやれば出来る。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。-URLCATEGORYDIARYIDEAINTERNETOPINIONSCHOOLTENNISPOSTS僕のテニスの教え方2017.10.08僕の仕事内容と1日の働き方をわかりやすく解説します2018.01.28二兎追う者にしか二兎得るチャンスはない2018.11.11継続は力なり。