この事態に危機感を抱く関西電力は、またも「電力不足」の脅しで福井県大飯原発の再稼働を正当化しようとしている。原発の再稼働がなければかなり厳しい」とし、昨夏並みの電力需要が発生すれば、関電では「41日間の供給不足が生じる」との見通しを示した。電力需要を下回る日が7〜9月で41日間発生するという(3/16産経夕刊)。毎日)、関電ほどの切迫感はない。原発依存が高かったにしても、関電が言っていることは本当なのか。昨夏並みの供給力はある2月20日、高浜原発3号機が停止し、関西電力の原発11基がすべて止まった。八木関電社長が示した2398万kwは、それよりも368万kwも少ない。夏までに供給量がそんなに減ってしまうのか。関電のこうした数字操作には前歴がある。この冬も関電は「電力不足になる」として大々的に節電を呼びかけた。超えたのはわずか5日だった。低く設定していたことにあった。関電のホームページに「関西電力の電源設備(各月の供給力の内訳)」(2011年11月1日現在)が載っている。後の3月の供給力見込みは2265万kwとなっている(表2)。実際には、3月1日時点でも2646万kwの供給力は確保されていた(表1)。どこから調達したのか。2646万kw朝日新聞(3月24日付)がまさにこの問題を取材をしている。いたが、予想より199万kw増えたという。もとは発電量に融通の利かない原発とセットで造られたものだが、ピーク時に対応した発電には有効だ。一般水力発電も渇水を想定して低めに見ていたが、実際は62万kw増えた。実際は予測より62万kw増えたという。関電が電力不足を訴えるために、実際には使える供給力を意図的に低めに見積もっていたことは明らかだ。これから見ても、夏の供給力も意図的に低く設定されていることは疑う余地がない。昨夏、電力需要がこれを超えたのはわずか1日(8月9日の2784万kw)しかない。夏の暑さが昨年並みなら、電力は不足しないことになる。火力発電の増設に消極的ただ猛暑になる可能性もあり、供給力を高める努力が求められる。みに努めている」(3/24朝日)と述べているが、実態は違う。火力発電の設備容量は1691万kwあるが、先の3月の供給力見込みでは1454万kwとなっている。1、2号機、多奈川第2(大阪府岬町)1、2号機、海南(和歌山県和歌山市)2号機の5基(出力合計は約240万kw)が長期休止中だからだ。再稼働する予定があるのは海南2号機(出力45万kw)だけだ。近い金額がかかる」として再稼働に否定的な態度をとっている。得しない」(2/29毎日)と不満を表明している。」として着手を見合わせている。買い取りや他の電力会社からの融通など。関電は原発の再稼働を前提に供給計画を立てており、再稼働ができない場合の対策は最初から放棄している。燃料費などが「余分」にかかる=儲けが減るからだ。ここに至っても、安全・人の命より、あくまで利益最優先の傲慢な態度を許すわけにはいかない。「電力不足」のウソはもう通用しない。「何の必要も大義もない原発の再稼働は許さない」の声で関電を包囲しよう。