これについては、かつてラルクが「ヴィジュアル系」と言われたことに腹を立てて、生放送の番組を途中退場したりとか、TETSUの著書か何かでそうした風潮を痛烈に批判していたようですけど、ぼくから言わせれば「バカか」って話でね。そもそもの話として、かつてそういう格好してたんだし、たとえ脱ビジュアルしてカジュアル化を図ったところで、元からカジュアルのバンドよりかはV系的要素や名残があるんだから、そう呼ばれるのはしょうがないだろって話なんですよ。そんなことをいちいち気にする必要なんてのはないじゃないですか。引用でキリト氏も言っているように、人なんてすぐに「~系」って言うカテゴライズをするんだから。それこそ「V系(ヴィジュアル系)」って、なんで「ヴィジュアル系」なのかと言ったら、「音楽的特徴やジャンルで括ることが難しいから」なわけですよ。音楽的な意味でのジャンルが、各バンドあまりにも多様的過ぎるから。特徴的であるところの【見た目】で括った結果」じゃないですかって話なんですよ。MIZERや、そのバンドを抜けたGACKTなんかは、その辺をちゃんとわかっていた感はありましたよね。それをうまく利用していたと思う。ヴィジュアル系やっておきながら、ヴィジュアル系と呼ばれることを拒むって、逆にすげえダサくないですか。「おれらポリシー持ってやってっから!アイドルじゃねえから!」って言ったところで、ヴィジュアル系はヴィジュアル系だっつーの。アイドルじゃない?なら、最前列見てみろよ。同じ格好した女子達がキャーキャー言ってんじゃねえか。アイドルで何が悪いんだって話。アイドルだって「プロ」だろ。それをちょっと楽器ができて、セルフプロデュースやマネジメント系を自分たちでまかなってたってだけの、たかだかヴィジュアル系如きが、何を偉そうにアイドルを下に見てるんだって話。とまあそんな感じで、本書の中でのミュージシャン対談の中では、所謂「第二次ヴィジュアル系バンドブーム」のTOPにいた人ということもあり、一番興味深く読めた。本書の最後を締めくくる対談は、著者・市川氏と同業者である「大島暁美氏」。ぼくの年代だと、V系に明るいメディア関係者と言うとこの2人なんですよねー。この2人の対談も非常に面白く、それまでのミュージシャン視点での話とは一変した、「V系ライターあるある」的なエピソードなんかも面白かった。まとめやはり、これを読んでいると「hideの喪失」というのが、「V系の一時代の終わりと同義」なんだということがよくわかった。対談形式で尚且つ、自分の好きなジャンルについての本なので、読み終わるのに然程時間なんてかからないだろうし、感想もそこまで時間かけずに書けるだろうと思っていたが、どっちも結構難航してしまった。※最近、本の感想が長文化してしまい、書くのにものすごくエネルギーを使ってしまう。それでも、続編である「私もヴィジュアル系だった頃」は既に購入済みなので、そちらも今から楽しみではある。楽しんでいただけたり、参考になりましたら、読者登録をいただけると嬉しいです。※「ブログリーダー」は「LINE」に更新通知が届きます。※FeedlyはRSSで更新通知が確認できます。