音場感がずいぶん出てきた。音楽がより楽しめるようになった。MX7は6Ωなので40W+40Wが良いところかも、4Ω負荷だと30W+30wまでがA級でそれ以上はAB級になるとあるので...大音量でやってみると、高域が多少歪みっぽくなる。それと、A級だから、ケースが熱くなる。13Kgパワーの割に軽い。音質はテクニクスらしい控えめでひずみが少ない。当初、DS−77HRにつないでいたが、今一の感じであったが、MX−7にすると、それまでMX−7と違いひずみ感が少なくなったような、クラシックがより良い音で聞けるようになった。クラシックを鳴らすのは、なかなか難しいものだと...、やっとこれで聞けるように成った。大音量でひずまないこと、リニアリティがあること、癖がないこと、その代わり、Jazzのような立ち上がりが鋭い必要はない。言ってマイルドでも濁っていては意味がない。私は交響曲のような大編成のものが好きななので、なおさらである。MX−7をここまで綺麗に鳴らすのはさすが自社の製品同士の組み合わせは良いと感心した。MX−7は意外に鳴らすのが難しいのだと悟った。Jazzもほどほどにこなす。19.6kg他社と比較しサイズ・重さが�Tランク大きい。上位の555にベースを合わせた為だろう。理想を追求し、素材の選定や形状及び構造を徹底追及したアコースティカリーチューンドG(ジブラルタル)シャーシを採用しています。言うことのようで、重い。今の時代でも振動を嫌うオーディオファンがいるが...、真空管なら経験が有るが、Trアンプでは分からない。気休めには良いと思う。この頃のAMPに共通したもので、性能が限界に到達したためだろうと思う。大パワーではこれも、余裕がある。この上の555を買う必要は有るのだろうか?多分気休めの領域だろう。次に使い勝手だが、標準的でおもしろみに欠ける。コノ価格帯の欠点だが、プリアンプが専用の物に比べシンプル、CDだとプリを使わない。Mainにという構成である。裏を覗くと、VR等が小さい。耐久性はあるのだろうか?ノブなどの材質はプラだがでフイーリングは良い。価格の割には高価な部品を使っているのが好感がもてる。合ったのでコレに交換。パネルのSWカバーの奥行きが1mmほど長く、ヤスリがけ。SONYがAUDIOに進出した時はTr臭さが極端にあったが、これは優等生的、DS−66EX、DS−66Zを切り替え使っている時に、A+Bで使っている。私のスタンダードな装置と成っている。66EXはJazz向け、66Zはイージリスニング向け。ぅらしっくには低音が不足なので、あまり使わない。普段は大音量で鳴らす事がないので、ピ−クで1W位だろうか。多少大きく10W位で聞くときもあるが問題ない。