やられちゃ困るけれど、普通は小型化と再突入体の技術向上が優先よねこのトピックには158件の返信が含まれ、3人の投稿者がいます。さんが最後の更新を行いました。朝、ご本人がツイートしてたのもあって読んだけれど、良い分析と記事。「公開情報から読み解く北朝鮮のロケット開発力」http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/217467/021800014/どうにも北はチグハグだなぁとは思っていたけれど、こういうふうに分析して記事にして貰えると非常にありがたい(しかも自分の抱いていたイメージと合う記事だし)てか、TV等のメディアはこういう観点で情報発信とかしてないような。#2110さわちよ参加者あら、マトマな潜水艦ってロメオ級しか無いのね。残りはみんな浸透用の潜水艇か半潜水艇か。SLBM搭載の潜水艦はまだまだ先だね。w南から技術を盗むのは自滅コースだし、何処かから買うのも大変そう。ww南進の脅しを必要としない対米戦略が核戦力の整備だと思ってたんだが、南進の方が早いかもだねぇ。#2659さわちよ参加者ちょっち失敗続きなんで、SLBMの発射でも観て気持ちを切り替えましょうって事かなhttp://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/47698937.htmlしかし、米軍が韓国にTHAADを配備すると発言してhttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5237.phpで、慌てて否定する韓国(まぁ中国が気になるわな)http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/06/04/2016060400507.htmlといういつものパターン。#3686さわちよ参加者>ミサイル情報を日本とは共有しない>米本土とも共有しないうーむ、BMDSとして機能させないってことだよなぁ。そんな改造したらマトモに射てんぞ。探知はできると思うけど、その後のコマンドが流れない。肝は他のTHAADコンポーネントとのリンクと外部のC&Cノードとのリンク、他のBMDSとのリンク(ネットワーク)だからねぇ。こんな嘘、韓国国内向け、中国向けの宣伝だよなぁ。思ったが、普通に韓国軍のシステムとはリンクしてないのか?それなら普通のBMDSだ。「韓米のミサイル防衛指揮統制も韓国軍と米軍が別々の体制を維持する」ようするに日本にも米国にも韓国経由では情報は流れない。BMDSとしてちゃんと機能しうる。韓国に嘘は言わせてないな。米軍そんなストーリーだと思われる。