Wu教授によるゲストBlog)時折、明らかに間違っていると思われている事柄を真顔で擁護する人間が現れる。かれらは例えばホロコーストは無かったとか、奴隷たちは実は奴隷制を望んでいたかもしれないとか、ある程度の拷問は政府の方針として問題がないなどと主張する。オーウェルはこの戦術を「ブラックホワイト」、あるいは「党の規律が要求すれば、黒は白と心から言える事」と呼んだ。「黒は白と信じ込む能力であり、更に黒は白だと認識する能力であり、そして其の反対をかつて信じていたことも忘れてしまう能力を意味する。Malkinはまさにこの通りの本を出版した:二次大戦中に7万人以上の米国市民が住処を追われ、幽閉されたことを擁護し正当化しているのだ。Internment』(強制収容を擁護する)と題されたこの本は、政府が当時日系人を駆り集めたことは正しく、よって現在アラブ系アメリカ人に同じことをするのも正当だと主張する。強制収容は過ちであったという主流の(レーガンの謝罪で示された)考え方を、Malkinは「陰謀」と呼ぶ。たしかに希には、当然と思われていたことが実は間違いだったという例もある。ボーアの原子モデルのように。それよりも、反証によって正常な感覚が取り戻されることの方が多い――われわれは黒が実際に黒であると思い出し、分別を取り戻す。Conspiracyの記事で、二人の歴史学者が問題の本をあらゆる角度から論破している。Chalabiだったのだ。Robinsonが結論付けたように、「Malkinの本は有用な歴史研究とはいえず、注目を引くためにセンセーショナリズムと誇大表現に頼った論争狙いの著作といえる」。Mullerの言葉では、「たしかにこのようなやり方で“論争を引き起こす”ことは――少なくとも事実に基づかない論争を呼ぶことは――できるだろう。このやり方で“歴史を書き換える”ことや、人々が信頼するような形で歴史を報告することはできない。単純に不可能であり、信頼できるものではない。」だがいま問題となっているのは、歴史的正確さや一人の下らないジャーナリストのキャリアよりもっと重要なことだ。戦時に憲法が果たす役割は、Korematsu裁判への判決は誤りであったというコンセンサスによって示されている。ありがたいことに、すぐに忘れられるであろう一冊の本によってこのコンセンサスが揺らぐことはありそうにない。ラディカルになりたければ、それだけの実質が必要だ。ブロガーにより投稿されたものです。編集部の見解・意向を示すものではありません。アクセス事案の調査結果を公開グーグル、クラウド事業再編を計画との報道--一部の職廃止も「Rust」言語が開発者に好まれている理由--マイクロソフトも実験的に利用プロフィールlessig「CODE」「コモンズ」等の著書や「クリエイティブ・コモンズ」などで知られるスタンフォード大学ロースクール教授ローレンス・レッシグ氏のBlogの日本語版。著作権や特許などの知的所有権の問題やオンラインカルチャー関連のトピックスを紹介します。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。