井上修一が書いています。恵迪寮での文化の押し付け、多発するハラスメント、民主主義を無視した運営に辟易して退寮しました。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。北大の「学生の声」に画像の通り投書し、返事を得た。ヒルトン合宿がなくなるかもしれない。さあこれを受けて恵迪寮自治会はどう動くか。自治の質が明らかになる。ヒルトン合宿を行うならば自治会お取り潰しまであり得る。いまの自治会・当局間パワーバランスならそれが可能だ。それとも涙を飲んで悪い伝統を切って自治会継続を狙ってゆくか。「ようやくようやくヒルトン合宿がなくなるかもしれない。」を「ようやくヒルトン合宿がなくなるかもしれない。選挙の際、候補者は自分の思いを書いたポエムを作って自治会員に配布する。易々と平らげることに驚いた。このような文化は素晴らしいと思った。その思いでこれまで自治会活動に参加してきた。執行委員長をやりたいと思うようになって立候補した。飯が大盛りで驚いたとは、なかなか衝撃的な主張である。大学に入って習う科目は、数学にしろ物理学にしろ化学にしろ心理学にしろ経済学にしろ語学にしろ、それぞれ新鮮な驚きに満ちているからである。北大は勉強熱心な学生が多く、教養科目の教員も熱心に教える人が多いので、1年生のクラスではそのほとんどが好きになれる科目を見出し感銘を受ける。正課の勉強を離れても、北海道は自然が豊かで北大は課外活動も盛んなので、北大の1年生は新たに登山やサイクリングをし始めたり、スポーツや音楽や美術を始め、それらにも感動を発見する人が多い。これらから取り残され、脇で「飯が大盛りで驚いた」などと言っている学生が恵迪寮伝統派となり、その最も甚だしい者が執行委員長になるのである。恵迪寮の自治は、学力も意欲も北大の最下位層の学生がやる自治である。自治の内容も反知性的で鈍重なものになる。卒業後は、ブラックないしブラック気味の中小企業に入る。そのなかでも自分のやることを自分で考えて決めることより上の人の考えに従うことの方が重要な職種・職域に就く。自分のことを自分で決めることなど許されず、他者の自由を尊重することなど教わらず、民主的に討議してものごとを決めることなど経験しないまま大学に来て、大学卒業後もまたそういう世界に戻るのである。いう人たちに大学の数年間自治をせよと求めてもできるものではない。現在、恵迪寮生は全員自治会に入らなければならないことになっている。恵迪寮生は自治会の制定したルールに従わなければならないことになっている。これらはなぜ正当化されるのか。「自治会の決定に不服があるならば誰もが自治会の機構を利用して改正を発議できるから」というのが恵迪寮自治会の公式見解である。現実にどこまで改正できるかは、上述の入口と出口に強く制約されている。この入口・出口を通る人たちに理解できる意見しか、恵迪寮自治会では容認されない。「改正を発議できるかた」を「改正を発議できるから」に訂正しました。19:50恵迪寮の入口と出口Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2018-08-13素朴な道徳と民主主義は両立しないex-keiteki.hatenadiary.jpの続きである。「きたやま」氏の言う頑張っている人は応援すべきだという主張は、わかりやすい素朴な道徳である。公立中学校の教員が言いそうなことだ。小学生でもわかりそうだ。いう日本の素朴な道徳と民主主義は両立しない。民主主義では、誰もが平等に発言権を持つ。誰の発言であろうと、自分で考えて正しくないと思ったときは反論して良い。これは素朴な道徳には反する。長幼の序が日本の素朴な道徳だからだ。素朴な道徳では、長の言うことに幼はみだりに反論してはならない。民主主義では、批判は推奨される。批判は良くないというのが素朴な道徳である。民主主義では、為政者と有権者は対等である。日本人は長い期間将軍や天皇を戴いて生きてきた。為政者は有権者よりも上であり変更できないというのが日本の素朴な道徳である。民主主義では自己決定が尊重される。日本の素朴な道徳はパターナリズムを基調とする。子どものことは親が決める、生徒のことは教員が決める、社員のことは私生活に関しても会社が決める、というのが広く行われている。民主主義では役職にある者やその候補者を応援する義務はない。その者が集団の行く末や自分の生活に不利益であれば、公然と批判して良いし、解職請求や落選運動をしても良い。入試のある中学校は、入学直後から生徒に民主主義を実行させる。日常の生活の規則も、行事の運営も、生徒に民主的に討議・議決させる。した教育の結果、2年生のころには、民主的に正しい過程から素朴な道徳に反する結果が生まれることを体験することが多い。恵迪寮伝統派はこういう民主的な教育とは無緑に育ってきて大学まで来る。このため素朴な道徳と民主主義が対立したとき無思考に素朴な道徳に就いてしまう者、そもそも対立のあることに気づきすらしない者が多い。02:21素朴な道徳と民主主義は両立しないTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2018-08-06テンプレ通りの不勉強な人が来た。ex-keiteki.hatenadiary.jpに、「ちらっと見てびっくりしました」氏がコメントした。民主主義が根付いていないことについて深く触れることもないままに書きあげられたこの投稿を見て、とてもつまらない気持ちになりました。いった投稿は何の参考にもならないどころか、読者に強い偏見を植え付けるという悪質なものにしかならないと感じました。参考にして頂けたらとても嬉しいです。これは、テンプレ通りの不勉強な人の発言である。