2019/07/1918:57自分の力量に自信を持っているという人でなければ、どんな分野でも一流の境地に達する事は出来ぬであろうが、その自信というのは大抵過剰なものになりがちで、自分は日本一の漢方家であると自負する人が日本には何十人も居るそうだ。日本東洋医学会が1万人弱の会員数を誇るというから、或いは数十人規模ではなく、ゼロを一つ付け足した位が実数であるやも知れぬが、少なくとも私が実際に面識を持っているだけで、4,5人の“日本一の漢方家”が居て、その中の一人は、“日本一”などと言われるのは甚だ心外で、自分は世界随一の名人であると称して憚らない。数値化出来るスポーツ競技の類ではないので、何を根拠に日本一だの世界一だのを自負しているのか、私のような凡愚には一寸理解しかねるが、そもそもこれくらいの思い込み(と言われれば本人は大いに気分を害して嫌がらせまがいの事をしてくる甚だ狭量な人物が多いという印象を私は持っているのだが、それは一先ず置いておく)がないとニッチ分野での自営業など務まらないのやも知れぬ。いった別に関わらず、大抵古方派の信条たる親試実験を旨としているらしく、自分が使っている方剤は絶対的に効いて、使ってみたが手応えの無かったというものは、絶対に効果がないと主張する傾向が著しい。使用例がせめて数十例でもあれば主張の根拠に成りえるかも知れないが、それがたった一度や二度の使用でも自分が手応えを得られなかった薬方はまずもって役に立たないクズ方剤で、それだけならまだしも、そういう処方を使用しているという人をあたかも間抜けのように評するのも、この手合いの特徴である。古典収載の薬方の試用において、効果を認められなかった場合、普通は証の見立てがそもそも合っているのかどうかを疑うのが第一で、生薬の品質が悪かったのではないかとか、そもそも構成生薬の基原が或る時代に入れ替わっていて、全く薬能の異なったものを使用せざるを得ない為に、本来の作用を有していないのではないかとか、創方の背景となった気候風土が著しく異なっていることに起因するのではないかとか、いくらでも検討する余地が見出せよう。なっては際限がないので、実際上は適当なところで切り上げるしかない訳だが、それでもたった数例の使用経験で価値を断定してしまおうというのは、私のような小心者には大胆不遜なものにしか思われない。自身の経験でこんなことがある。漢方の勉強を始めた頃、ひどい鼻炎に悩まされていて、風邪をひくと決まって鼻がズルズルになっていたのだが、こんな場合にまず思いつく小青龍湯は、私には一向に効き目がなかった。それから10年ほど経って服用してみるとこれが実によく効く。私自身の体が変化したことに由来するのかどうか、今となってはよく分からぬが、この経験から、第一印象は常に疑ってかからねばならぬと思うようになった。同様に、五苓散を愛用しているという人は私の周りにも沢山居るが、これも何年か断続的に試してみたものの、さっぱり手応えがなく、おしっこも全く出ないのだが(私の場合猪苓湯を服用するとこのまま即身成仏するのではないかという位に激しい利水を感じる)、これも或いは小青龍湯の時のようにそのうち効くようになる時が来るのではないかと思い、一応常に手元には置いてある。これは至極卑近な例であるが、少なくとも、自分が使わないからと言って、他の臨床家を間抜け呼ばわりするような狭量な人間が、日本一とか世界一とかいった一流人足りえるのかどうか、私は大いに疑問を感じる。日本一を称するなら、日本一澄んだ視点を持っていることを誇るくらいであって欲しい。板藍根コメントこれはどこでもありそう日本一を自称する人はどこにもいそうですね。鍼灸の分野にもいますよ。治療が成功しないとき、多くの治療家は辯證を間違ったといいますが、自分の診断の間違いだけを議論して、理論そのものに疑問を持たないことも多いのです。これはどこでもありそう猪飼先生ご無沙汰いたしております。鍼灸の分野にも居りますですか。伝統的なものに乗っかっていると、理論そのものに疑問を持つという思考が育ちにくいのはありがちですね。未熟でも未熟であることを理解できるくらいの判断力は持っていたいものです。漢方と易学について綴っています。(02/04)最新コメントちほりゃ。(04/26)最新トラックバックミュージアムに行きました。