日本語勉強してから、な。※112「処か」の部分も日本語としておかしいしテコンドーは全ての武術の起源と言ってるにも関わらず、テコンドーはあらゆる武術を研究して産まれたとかいう矛盾もおかしい。おまけに壁画が証明って・・・やばいやつみたいだな。刀は、角度によって、見えなくなるらしい。ID:MpR02..w0▼このコメントに返信つまり、気づかないうちに切られる。※120足技を絡めない時点で当時の侍の戦法とは比べ物にならない。※123以前テレビで牛だろうとなんだろうと肉を骨ごと断ち切る&叩き切るの見たわ。あれって、まるっきり日本刀っていうか、洋食と言うか海外進出の結果、動物の骨をゴリゴリ壊せるよう、よくある日本刀造りの包丁の弱点改良してあったと記憶しているのだが。ほっときゃ日本刀の反りは復活するから(当然だが程度はあるけどな)。硬けりゃ良いってもんでもない。包丁でも硬いステンレスより柔らかく粘りのある日本鋼のほうが切れ味が良いし。錆びやすいのと頻繁に研がなきゃいけないのが玉に瑕だが。ID:H0muZr2b0▼このコメントに返信>>93重心位置からくる取り回しやすさもな。ID:5v2mzERW0▼このコメントに返信>>118大太刀や野太刀は切るよりは殴る刀だった。ID:5v2mzERW0▼このコメントに返信>>83日本刀は基本的に人斬り包丁だからな。沖田総司は別に何も手柄あげてないからなあ。典型的な道場剣士、ジムチャンプやろ。物理的なものの最強の刀というなら、五右衛門の持ってる斬鉄剣一択だけど、刃こぼれを気にせずに振り回すのなら刃部分が高質量式レーザーで補っているフォトンブレード(モノによっては名が違うが)一択かな。あちこちで装飾品みたいな見かけ倒し韓刀挙げとる工作員諸君。現代日本で最強とうたわれるのは、丸太かスコップ。ID:H0muZr2b0▼このコメントに返信>>55時間経ってからコッソリ言うが。茶化してるだけなんやけどな。ガンダムだと機体名まで出さなきゃテンポ悪いから語呂の良い枝野を出しただけやし。ID:.iVhG7zZ0▼このコメントに返信>>30すまんが「比べものにならなかった」だけでは全く情報が伝わらんのだわ。ID:17pkZyjB0▼このコメントに返信そりゃ、昔の技術で作った刃物よりも、新素材で作った刃物の方がよく切れるからね。刀はあくまでも昔から受け継がれた、昔の刃物で芸術的価値を持たせたにすぎん。昔の刀の製法で新素材使って作ったほうがソレは丈夫でよく切れるけど、日本刀にはなれないかもね。ID:.B5gz.v10▼このコメントに返信>>111タイムループ物ですね、わかります。ID:o5VbpMJO0▼このコメントに返信>>7俺もどっちかだと思う。細長いゆえの軽量さと長リーチの両立、そこに高い切れ味と靭性を持つがゆえの高威力まで併せ持っているのが売りなんだと思う。この三拍子そろった武器ってのはかなり難しいだろうからね。レイピアなんかは軽さとリーチは良いが威力に乏しく、斧は威力こそ高いが重い上にリーチも確保し辛い、槍などのポールウェポンはリーチは圧倒的ながら重量が厳しい、てな感じで。ID:.B5gz.v10▼このコメントに返信>>131お前は一体何時どこで実戦をする気なんだ?普通戦乱の時代の「やらなきゃやられる」状況を想定するもんだと思うが。※157そのよく切れる新素材って玉鋼に組成を似せて作った和鋼の白紙とかだぞ。白紙で作った刃物のほうが玉鋼で作った刃物より良く切れるなんてこともない。どちらを使うにしろ職人の腕次第。単純に切れ味だけで良いなら割り込みで鋼を芯にして作ったほうが簡単だけどね。伝統的な技術で作られる日本刀より切れ味が特に優れているわけじゃないぞ。日本刀で戦うのが上手な武芸者なら、西洋の剣だろうが、それこそ木刀や木剣を使っても、強ぇぇよ。※3>日本刀を扱うには技能が要る。剣士なら日本刀を扱えば凄まじい威力を発揮できるだろうけど、素人が扱うなら棍棒みたいに扱える西洋の剣の方が良い。※6>日本刀が凄いのではなく使い手が凄かっただけだと何度言えば...そしてその使い手は遥か昔に絶滅したよ逆だバーカ!戦国時代は、鉄砲と槍で雑に合戦してたろ。武芸者が腕を磨いたのは江戸時代だ。それを実践で使っていたのが、幕末と戦時中だ。ID:H0muZr2b0▼このコメントに返信>>150フルアーマーはロボットアニメの追加装甲バージョンに使う物で、お前の言いたいのはプレートアーマーだ。ラノベ・ゲーム業界の造語探してもフルプレートアーマーかフルプレートだ。日本には諸刃の剣って言葉があって、剣は使い方を誤ると自らを傷付ける扱いにくい武器ってことになっているけどね。※173何を勘違いしているのか知らないが西洋剣は日本でいう諸刃の剣(つるぎ)にあたるぞ。違うって言うならお前さんが考えている諸刃ってのを説明してみろ。斬る事を主眼に置いた刀剣類の中で最も完成度が高いと言える。西洋剣は丈夫さや耐久性の方に主眼を当てている。西洋剣に切断力が無い言う意味ではない。(西洋剣術でも、刃を合わせて相手に当てる事を習う、この辺は東西を問わない)刺突に主眼を置いた武器としてはエストックやレイピアがあるが、どちらも切断力が無い訳では無い。斬ると事に重点を置いていない。鎧や装備の変化はその地域の気候と技術、そして武器の変化・闘い方の変化に準じている。日本刀に鉞をぶつけて、日本刀が折れたとして(重量と耐久性で普通に折れる)鉞の方が刃物として優れているとかそんなアホな話にはならないだろうって事。ID:pIVwJr490▼このコメントに返信まず、日本刀に関するいくつかの真実。1、日本刀は3万以上の積層で作られている。3万層ていうとびっくりだけど、1枚の鋼を15回折り返せば3万を超える。2、日本刀は現代でも当時と同じものが再現できない。これに二つの理由がある。一つは当時の鉄の産地が現代と違うのが原因。一つは戦国末期に地震や水害が多発したときに有名な刀鍛冶の村が被災が相次いで技術が失われた。3、過去の日本刀は再現できないけど現代の日本刀の方が実は優れている。刃物としては実は現代の日本刀の方が切れる。理由は鋼の質が高いこと。戦国当時ですら日本の鉄鉱石は既に枯れていたものが多く、質が低かった。それを補う為に何度も叩いては伸ばし折り返す技法。この技法の結果としてきれいな刃紋も生まれた。現代の刀には実は刃紋が少ない。これは元々の鋼に不純物が少ないために不純物を叩き出す作業が必要ない。無理に火を入れてしまうと逆に鋼が脆くなってしまうので刃紋ができるほど叩くことはないため。ID:sI37r.Md0▼このコメントに返信ククリネパールのグルカ族が使用していたナイフで日常は藪払いなどに利用され、かつ戦闘時にも使用される。山岳戦、白兵戦に長けたグルカ族は傭兵としてフォークランド紛争などに参戦。その過程でククリナイフも注目され世界的に広まった。グルカククリとも呼ばれる。本土決戦が行われてたら、米軍とかに大量採用されたりしてたんだろうな、日本刀。現代でもわざわざ古い鋼や鉄を使って優れた実用の刃物を作っているんだけど。三原鉄や出雲鉄を使った刃物は高級品。現代では玉鋼の等級が高いものはそれほど供給されていないし、作刀本数も制限されている中で今の刀匠は頑張っていると思うけど、出来は古刀に及ぶものじゃ無い。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。