ID:CAP_USERhttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1437123231311.htmlいざというときに頼りになる救急車。お世話になったことはなくてもあるだけで安心できる存在です。先日、友人の付添で救急車に乗ったところ「救急車に乗ってきた」という理由で友人が料金を請求されていました。急なことなので詳しく聞く時間もなくそのまま家に帰ったのですが、「救急車はまだ無料なのでは?」という疑問でいっぱいに。そこで消防庁に問い合わせてみました。電話に出た職員さんいわく「救急車は無料です。それは病院のほうで決めている料金なので病院に聞いてください」とのこと。いうことで、掛った病院に改めて問い合わせをしてみました。病院が決めている料金とは――救急車に先日友人が乗ったのですが、救急車に乗ってきたという理由で8,640円を請求されていました。あれは何の料金なのでしょう?特定療養費といいまして100床以上の大病院にはかかる料金で厚生労働省で決まっています。当病院で発生することのある料金です。――発生することのあるというのはどういう意味でしょうか?大きい病院なので診療時間外にはかかる料金です。――かかる条件を教えていただけますか?緊急性がないと判断された場合にはこの料金がかかります。――頭を打ったとして緊急で運ばれたのですが、緊急性がないと判断するのはどんな場合ですか?医師が判断することなので会計には詳しいことはわかりません。どちらにしても、怪我をした友人は、救急車で運ばれてこの病院に運ばれてきたのですから仕方ありません。それにしても、今はまだ救急車自体は無料ですが、病院によっては料金が請求されて有料になる場合があるということ。救急車で来て、医師が緊急性がないという判断した場合に8,640円が請求されるという仕組み。ちなみに救急車で来て緊急性があったと判断する場合にはちゃんと無料にするそうです。救急でない場合はどうすればいい?救急ではない場合には、タクシー利用をすすめられます。タクシーで病院に行くとしても、夜間対応の病院がどこにあるか、どれだけ具合が悪いのか自分でわからない場合もあるので判断できない場合も。「救急相談窓口#7119」に電話してみるといいそうです。ID:ejsnnYhQ「医師が緊急性がないと判断したら追加料金」イイ仕組みじゃねーか。ID:UDkzjGyKそれが>>7の例でしょ。ID:lpY3uFFT仕方ないよね。ID:Hp4MYIyt嫌なら乗るなってことだな。緊急性がなければこれくらい払ったほうがいい。どんな症状でも緊急性は無いという診断を出しまくる。どっちがエライか!?最近その様な不逞の医者が増えている。ID:l+i/D/5Mでもなぁ...本人的には激痛を押してたり意識不明で介添人がパニクッてることを考えると、分かりづらい夜間窓口探して受け入れの書類を書いて、だろ。救急車の方が話は早いんだよな。タクシー代わりに使うクレーマーや老害からは取るべきだろうけど。ID:a2PXDRDg私は救急車は有料にすべきだと思う。その代金を惜しんで後遺症がでるひとは自己責任。このシステムの公平な運用のため。医療無料の人は後で手続き踏んで返してもらうとか。ID:eHU4YS++今まで無料だったのが異常。ID:piJjqGCJ緊急性を1か0かで判断するから揉めるんだよ。10段階くらいに分けて負担金もそれに応じて決めればみんな納得するのに。ID:bjeA2WzLよくわからん。11:43調べたら、救急車が1回出動するのに4万5千円の費用がかかるらしい。面白半分で呼んだりタクシー代わりに使う奴らにはせめて5万くらい請求してもいいと思うの。11:46救急車って、ひとそろえ3000万は下らないし、隊員が2人以上乗ってくる。ある意味、運転手付きのロールスやセンチュリー呼ぶのと変わらないことを日本人は理解すべき。救急車利用の90%は不要不急の患者との統計がある。各病院の救急部は基本的に大赤。救急なんてなくていいなら、ほとんどすべての病院とスタッフは明日にでもやめるよ。12:38アパート住人に38度の熱で呼んだり、頭が痛いと呼んだり勝手し放題。近所に娘が車持ちでいるのに。