助詞というもの、ことに「が」「の」「に」「を」「へ」「は」などは、最もたくさん出てくる。〔中略〕いちいち「これわ」「それわ」「わたくしわ」「それお」「これお」「わたくしお」「これえ」「それえ」「わたくしえ」というように書くようになると、あまりにも、今までと変りすぎて異様さが目だち、ちょっと実行の手がにぶる。Technology)「本を読む」のををば、をと書く例外をことわっている。こんな例外を許したか。例外にせずに、これも「お」と書いたらよいではないか、という非難がごうごうと聞える。これには、こういう理由がある。例外は、よくよくでないかぎりは設けないほうがよい。委員会でもそれは皆心得ていたことなのである。この例外を設けたのは、よくよくのことなのである。改革は、ことに万人の所有である言語の改革は、まさつの少ない、万人のすぐついてこられるものでなければ、案がいかにりっぱでも、机上の理想論に終って、実現ができない。理想としては、だれもだれも助詞のををもおにしてしまいたい。助詞というもの、ことに「が」「の」「に」「を」「へ」「は」などは、最もたくさん出てくる。わたくしえというように書くようになると、あまりにも、今までと変りすぎて異様さが目だち、ちょっと実行の手がにぶる。この助詞さえ、もし今までどおりにして置いてよかったら、他の点は、漢字で書くとほとんど隠れて、新かなづかいも、大部分今までどおりで済む〔中略〕助詞だけは漢字で書けず、いつもかなであって、必ずひっかかる、いちいち直すにかかる手もうるさいが、見る目にも抵抗が多過ぎて、すぐ実行できるか、あやぶまれる。これが、大新聞社側の決定的な意見であった〔中略〕いかにも、「わ」「お」「え」が、目にたって、一見異様であって親しめなかった記憶が、ある委員たちにもあったのである。大事の前の小事である。実行できない案では、いかに美しくってもなんにもならない。要は実行できる案でなければ、一時強行されても、少しでも無理があると、動天返しになる憂いがある。そこで委員会も、助詞を元どおりにのこすという妥協案を決定するよりほかにしかたがなかったようである。