首脳会談をシンガポールで行った。朝鮮半島の非核化―実質的には北朝鮮の非核化―を進める米朝首脳による合意文書の署名も行われた。曖昧な内容だとしても、画期的なことだった。Pauk/iStock)そして今年(2019年)2月には、ハノイで2度目の米朝首脳会談が開催された。楽観的に始まった会談だったが、結果は決裂した。非核化が先か、制裁緩和が先か、双方の思惑の違いが浮き彫りになった。これにより、今後の米朝関係がどうなるかは不透明なものとなった。今や、中国やロシアとの連携を深めている。中ロ両国とも、北朝鮮との連携に、戦略的な利益を見出している。Syndicate参照)。彼は2つのことを指摘している。1つ目は、今まで北朝鮮は、中ロをお互いに競争させる外交戦略だったのに対して、金正恩は中ロ双方と連携しようとしているとの指摘である。1つは、中ロが朝鮮半島で共同の緊急軍事計画を作っていたとしても驚くべきことではないとの指摘である。中ロとの連携により、金正恩は自らの外交力の幅を拡大したことは間違いないだろう。中ロが常に一枚岩であるとは限らないが、金正恩委員長はその辺りも上手く利用するのだろう。北朝鮮がこのようなやり方で外交力を強化するのは、日米にとっては良い兆候ではない。トランプ大統領の強い1対1取引への選好からすれば、やりにくくなるかもしれない。中ロも北朝鮮の核武装化を望んでいるわけではない。従って、両国と上手く外交交渉をすれば、6か国協議の再開も不可能ではない。考えれば、悪いことばかりではないかもしれない。ロシアなどを訪問していることは良いことであり、必要なことである。日本にとっても両国との疎通が大事になる。北朝鮮の問題は、米朝の直接交渉が中心であり、それが不可欠である。湾岸戦争やイラクへの対応などにつきロシアを引き込んだし、その後オバマ政権時代には対北朝鮮制裁について中国を引き込むことに成功した。中ロをこちら側に引き込んでおくことは重要である。そのためには、米国としても両国との関係をもう少し正常化しておく必要があろう。現状の米中貿易戦争の行方を見ていると、かなり難しいことも予想される。イラン問題だけでなく、北朝鮮についても、トランプ大統領とボルトン補佐官の発言の矛盾が露呈している。ボルトンは、5月の短距離ミサイル発射は国連安保理決議に違反すると述べているがー安倍総理も同様に発言しているー、トランプは5月27日の日米共同記者会見で「私の側近たちは決議違反に当たると考えている。自分はそのようには考えていない」と述べ、決議違反ではないとの考えを示し周囲を驚かせた。トランプの狙いは別として、このように側近と大きく違う発言をすることは良いことではない。使用したミサイルの発射が違反になることは明確にしておくべきである。トランプ大統領のこのような態度は、既に議会やメディアから批判されている。どんな意図であのような発言をしたのか、不明である。Infinity」の新着記事などをお届けしています。»詳細を見るビッグデータの取得や分析が容易になり、広がりを見せるダイナミックプライシング。導入企業の思惑は様々だが、AI値付けには一様に苦戦している。消費者心理を読み間違うと、思わぬしっぺ返しを食らいかねない─。»詳細を見る「天下の面目をほどこし」とは、織田信長が明智光秀に贈った賛辞です。この後2年足らずで光秀は本能寺に信長を討つことになるのでした。動機はいまだわからぬまま、生年もさだかでなく、出身地さえ数カ所が取りざたされています。»詳細を見る毎日仕事が忙しく、食事は基本的に外食。広告のご案内お問い合わせ月刊Wedge月刊ひとときウェッジの。