AMP導入で実際に成果が出たというサイトの事例をまとめて紹介する。ほかにも、AMPページでのアクセス解析をするamp-analytics、Googleオプティマイズの無償版と有償版の違い、noindexタグやcanonicalタグ記述の注意点などなど、SEOに役立つ情報をまとめてお届けする。ちなみに、今週から、各記事に「どんな人向けか」の情報を追加し、少しフォーマットを変えた。情報の取捨選択に役立ててほしい。AMP導入でどんな成果を得たのか、5つの最新の成功事例を紹介する。AMPプロジェクトが発足してからの1年間の成果を報告している、公式ブログの記事に掲載されている内容だ。[13]それぞれのサイトがAMP導入で得た成果を簡単にまとめると、次のようになっている。ワシントンポストご存じ新聞社のニュースサイトであるワシントンポストは、55%のトラフィックがモバイルから。AMPの導入で、次のような成果を上げている。読み込み時間は平均で0.4秒。通常のWebページ表示に比べて88%の改善ギズモードGizmodo(ギズモード)は、テクノロジーやサイエンス、ビジネス、エンターテイメントなどのコンテンツを発行する大手メディアサイトだ。2016年5月にAMP対応を開始し、すでにすべての記事をAMP化している。AMPでのA/Bテストも早くから開始し、AMPでナビゲーションメニュー・ソーシャル共有ボタン・メールマガジン購読などの機能も実現しているギズモードでは、次のような成果があったという。毎日10万訪問を、2万4000のAMPページに得ているAMPページは通常ページよりも3倍高速に表示AMPページに訪問するユーザーの80%は新規ユーザー、対してモバイルページは50%以下(つまり、AMPは新規ユーザーの獲得に貢献しているということ)WiredWired(ワイアード)は、最大手のニュースサイトの1つだ。20年以上前からの記事を10万記事AMP対応し、次のような成果を上げている。検索結果からのクリック率が25%上昇トップニュースのAMPカルーセルで記事を閲覧するユーザーの広告のクリック率は63%上昇plistaplista(プリスタ)は、ネイティブ広告配信のプラットフォームだ。パブリッシャーが発行する記事に広告を掲載する。次のような成果を上げている。広告のクリック率が平均で220%改善、あるパブリッシャーでは600%の改善CPMが平均で133%増加し、収益が5倍になったパブリッシャーもSlateSlate(スレート)は、政治や文化、テクノロジー、などのニュースを配信するメディアサイトだ。次のような成果を上げている。Media(リレイ・メディア)は、既存のページをAMPに変換するサービスを提供している。次のような成果を上げている。大手サイトばかりだが、1年後は、小規模サイトや個人ブログの成功事例もたくさん出てくることを期待したい。Advocate(デベロッパー・アドボケイト)である北村英志氏の、ECとアプリに関するツイートを紹介する。ECはウェブじゃなくてアプリ作るべきっていうブログポストを見かけたんだけど、それはリピーターの多い大きめのサービスの話であって、大抵のECは当てはまらないと思いますよ。アプリインストールしてもらわないと物が買えないとか本末転倒。ウェブでもホーム画面に追加もプッシュ通知もお手軽な認証や支払いも可能になっています。[16]アプリの重視する場合の最大の難関は「どうやってインストールしてもらうか?」だろう。アマゾンや楽天市場のようなメジャー級のECサイトであれば、訪問時のインストールバナーや広告、口コミなどやりようはいくらでもある。中小のECサイトではなかなか難しそうだ。Indexingを実装すれば検索からの再訪問は促せるかもしれない。それでも、やっぱりインストールしてもらわなければ話は始まらない。アプリが悪いとは言わないが、自社の顧客がどんな人で、自社と顧客の関係がどういうものか、そして顧客はどんな情報接触行動をしているのかを、よく考えるのは大切だ。[17]への対応を検討するのもいいのではないだろうか。Japan)AMPページでのアクセス解析の設定方法について、開発者向けのグーグル公式ブログが説明した。[19]」キャンペーンの一環だ。[18]解析ツールをAMPページにインストールするには、2つの方法がある。使うほうがいいだろう。Analyticsなどの有名なアクセス解析ツールがamp-analyticsをサポートしている。AMPページといえど、高度で特殊なものでないかぎりは、通常のウェブページで計測できることはAMPページでも計測できる。360」の機能限定版だ。ここで紹介する記事では、この無償版と有償版の違いを説明している。無償版である「Googleオプティマイズ」には、たとえば次のような制限があるそうだ。多変量テストが存在しないGoogleアナリティクスのユーザーセグメントを使ったターゲティングができないA/Bテストの数に制限があるヘルプとフォーラムのみのサポートとはいえ、Googleアナリティクスのウェブテストでは、コードを自分で書かないかぎりは別URLでのテストしかできなかったのが、同一URLでページ内要素を変更してA/Bテストできるのは大きなメリットだ。無償版の「Googleデータスタジオ」には、たとえば次のような制限があるそうだ。作成できるレポートは5つまでヘルプとフォーラムのみのサポート有償版でないとやりたいことができないとはっきりしているのでなければ、まずは無償版から使い始めるのがいいのではないだろうか。ツイッター)グーグルのフロントエンド関連の情報サイトがリニューアルしたそうだ。[22]レスポンシブウェブデザインやAMP、PWA、HTTPS、パフォーマンス改善などのリソースがここにまとまっている。一部だが、日本語化されている。徐々に増えていくのではないだろうか。サイトでのユーザー体験向上のために、英語であっても読み尽くしたいところだ。Eastカンファレンスのレポート記事を、今週はピックアップ。[25]公式アナウンスでは語られなかった話だ。Indexingよりも強し。Japanの掲載記事からピックアップGoogleは“ハンズフリーの検索”における勝利を狙っている。Twitter)グーグルのゲイリー・イリェーシュ氏が、再確認と称して次のようなツイートを投稿した。クローラを制御する命令において、優先されるのは常に制限が厳しいほうだ。[27]具体的には、次のような記述をしていた場合のことだ。/>この場合は、noindexが優先される。したがってこのページは検索結果には表示されない。/>このページに設置されているリンクを検索エンジンのクローラはたどらない。「リンクをたどるな」という命令であるnofollowのほうが厳しい制限だからだ。した相反する記述をすることは、普通はないはずだ。noindexやnofollowが記述されているテスト用のページやテンプレートをそのままコピーして、本番環境でindexやfollowをあとから追加するミスは考えられそうだ。indexもfollowも通常は不要だ。検索結果表示やリンクをたどるのは標準で許可されていると検索エンジンはみなす。Twitter)グーグルのジョン・ミューラー氏に、ツイッターのフォロワーが次のように質問した。関連性があって権威があっても外国のサイトからのリンクだとしたら、グーグルはスパムリンクだとみなしますか?ミューラー氏は次のように答えた。[28]フォロワーは続けて質問した。いうことは、スペイン語のサイトからのリンクであっても、ノルウェーのサイトの上位表示に役立つことがあるということですか?ミューラー氏はこう返した。(その言語を知らないので)読めないサイトからのリンクだといって心配する人たちがときどきいるが、そういうのは必ずしも悪いしるしではない。[32]外国のサイト、たとえば中国やロシアのサイトからのリンクは、たしかにスパムが多い。いって、すべての海外サイトからのリンクがスパムということではない。このコラムは英語圏のサイトに必ずリンクを張っている。ときにはドイツ語やフランス語のサイトにリンクすることだってある。そのリンクが、リンク先のサイトにダメージを与えているはずがない。したサイトからのリンクであれば、国や言語が異なっていてもグーグルは相応に評価してくれる。Twitter)rel="canonical"やhreflangで指定するURLに相対パスを使うことはできますか?グーグルのジョン・ミューラー氏にツイッターでフォロワーがこのように質問した。ミューラー氏は次のように答えた。実際のURLに対してきちんとした相対パスになっているなら、もちろんかまわない。個人的には、完全なURLのほうがいいと思う。そのほうが、どのURLを指しているかがはっきりとわかる。[33]下のどちらでも、rel="canonical"は機能する。/>しかし、正規化するURLが何なのか、人が見ても一目瞭然なのは、2つ目のほうだ。現在のURLを把握したうえで考えなければいけない相対パスとは異なり、勘違いする危険はまずないだろう。絶対に省略してはいけない。/>もしこのように記述してしまったとしたら、相対パスだと認識される。して認識されてしまうだろう。そんなページは実際には存在しないので、グーグルに無視されるかもしれない。使用することは可能だが、HTTPとHTTPSの両方でアクセスできる環境では統一されないので、ほとんどの場合は避けるべきだろう。[37]されたばかりだが、もしペンギンで悪影響を受けたとしたら、再審査リクエストで回復できるのだろうか?答はノーだ。再審査リクエストは手動対策の解除のためのものだ。普通に考えるなら、ペンギンのように自動で判定されるアルゴリズムには影響しない。Mozのランド・フィッシュキン氏は、ペンギンからの回復に再審査リクエストは効果があるとかたくなに信じているようだ。実際のところどうなのかを尋ねられたグーグルのゲイリー・イリェーシュ氏はこう答えた。絶対にそんなことはないね。以前もそんなことはなかったし、今もそんなことはない。[36]ペンギン対応に再審査リクエストはまったく関係しないとイリェーシュ氏は断言している。フィッシュキン氏の思い込みのようだ。不自然なリンクの手動の対策を取り下げてもらうには、問題視されているリンクを徹底的に削除する必要がある。削除不可能なリンクは否認することもあるだろう。した対策が、結果として、同じように不正なリンクを問題視するアルゴリズムであるペンギンに対してもプラスに作用したと考えるのが自然ではないだろうか。そもそも、ペンギンアルゴリズムの悪影響を受けていることが明らかだったとしても、再審査リクエストをいつも送ることができるわけではない。再審査リクエストは手動対策が適用されていないと利用できないからだ。「ペンギン+手動対策」のダブルパンチの状況に陥っていないといけない(言うまでもなく、これは最悪の状況だ)。[46]に対して、グーグルのジョン・ミューラー氏がツイッターで答えていた。回答を簡潔にまとめる。[47]に説明あり)ウェブ検索用のクローラであるGooglebot、画像検索用のクローラであるGooglebot-ImageなどすべてタイプのGooglebotが対象400番台や500番台、到達できないなどのエラーを返したURLへのクロールは含まれないクロールの統計情報のデータを利用しているなら、知っておくと良さそうだ。Homeによって、Googleは“ハンズフリーの検索”における勝利を狙っている。[49]今のところ検索への影響は少なそう。AMP拡大、米グーグルが正式導入。http://b.hatena.ne.jp/entry/https%3A%2F%2Fwebtan.impress.co.jp%2Fe%2F2016%2F10%2F14%2F24082。