先週火曜だったかな、霙混じりでした。夜景撮影は、あまりやらないから、使うとしたら、野鳥撮影かな。若干一名さんは、オフ会によく持ってきてますね。使わずに終わること、多いけど。三脚使うと機動性が一遍に失せるからね〜。そもそも中判・大判は三脚前提だけど、三脚からの脱却を目指したのが35mmだから。「精緻」な写真望むなら使わなきゃなんだけどね〜。私はSLIKグランドマスターをかれこれ二十数年使ってます。サンニッパなんかだと役不足なんだろうけど、そんな高いレンズ持ってないしね(笑)。十分身の丈に合ってます。使い慣れてるのでこれでビデオ撮影もこなします。我が家のワンコの縁側SLIKグランドマスターって、重くないですか。重いから、安定してるんでしょうが。三脚は、耐久性があるし、時代遅れにならないから、最初に良い物買っておけば、後悔しないのでしょう。中途半端なもの買ったから、今になって、迷うんですよね。年1回使うかどうかですし。コンデジ用のミニ三脚の方が稼働率高かったりして。CUB-11のピット♪>グランドマスターって、重くないですか・・・う〜ん・・・「持て余さないサイズ、重さの中型三脚」だと感じています個人的には。確かに気軽に持ち出そうとは思いませんが、持ち出すのがイヤでってこともないですね。キツタヌさん、三脚使用年一ですか(汗)。そりゃ購入に迷いますよね。その頻度だと無くてもいいもアリでしょうし。二十数年前に眼レフデビューする際の予算は20万でした。その中で個人的に外せないのがボディ、三脚、ストロボでした。F1.8になってしまいました。当時、将来的に大口径望遠ズームまでは行き着くだろうとは思ってましたので、耐荷重3kg以上の三脚を標榜しておりました。グランドマスターはそれに見合う三脚でした。ああ、あと伸ばした時の高さも重要かな。軽くはないけどジッツォやハスキーの金属製よりは軽いですよ。ジッツォなんか小振りでも「中に鉛入ってないか?」と思えるぐらいズッシリくるし、ハスキーなんか重機(関銃)乗っけてぶっ放せそうだ(笑)。カーボンってね、アタシ使ったことないの。あの軽さ、魅力的なんだけど実際のブレ防止ってどうなんでしょうね?個人的にはあの軽さが逆にイマイチ信頼出来なかったりしています(笑)。二十数年前に眼レフデビューする際の予算は20万でした。三脚、ストロボでした。F1.8になってしまいました。似たような時期ですね。私は、α7000でデビューです。キットレンズ35−105mmとストロボだけ買って、15万ぐらいだったかな。当時はネットがなかったから、情報もなかったし、勉強する機もなかったから、AUTOでいい加減に撮ってました。買うことすら考えなかった。旅コレ!みなさん、こんにちははい、自分もα7000でした!あのころのミノルタは絶好調でしたよ〜ただ、製品寿命(サイクル)は短かったですよ〜確かすぐに製造中止で、あたらしいモデルが発売してました。対して、ペンタックスはサイクル長かったです。故障しても部品交換等は安心感がありました。CMで、ユル・ブリナーの娘が出てました。CUB-11のピット♪キツタヌさん、ながくんさんん?私よりかなり先輩デビュー?F90が92年デビューで、私が翌93年デビューなんで。同時期のαは一桁シリーズ(α-7Xiとか)、型遅れで+700シリーズ(α7700とか)だったな、確か。私もEOS100でデビューするところだったので。今もキャノンユーザーでしょうね、多分。電さん、皆さん、今晩は。はい、自分もα7000でした!あら〜、そうなんですか。当時は、独身貴族だったから、AFで使いやすい一眼と思って、何となく買ってしまいました。撮影枚数は、2、3000枚でしょう。括弧たぶん(^^;;つまり、3000枚ぐらいかな。☆電さんん?私よりかなり先輩デビュー?デビュ早いって言っても、AUTOで撮ってばかりでしたが。眠いので、今日は、これにて、寝ます。眠かったせいか、分かりづらい書き込みでした。撮影枚数は、2、3000枚でしょう。3000枚ぐらいかな。カウントしてないから、想像ですけど。年数回、1回フィルム3本、10年ぐらいで、3000ショット。あれ、そんなに撮ってないかも。CUB-11のピット♪キツタヌさんう〜ん、撮りませんね〜(笑)。私はもっと撮ってたぞ。後期にはもっと撮ってなかったかも。フィルム時代はランニングコストもバカにならないので確かにデジカメの枚数のようには撮れませんよね。それだけに一枚一枚を大事に撮ってように思う。これはコストのこともさることながら、玉数(フィルム枚数)の影響が大きい。う〜ん、撮りませんね〜(笑)。私はもっと撮ってたぞ。あの頃は、カメラ持ってただけ。写真撮るのが趣味じゃなかったな。旅行に行ったついでに、記念写真程度が、撮れれば良かったってノリですね。