ビックリさせられるんだ。13:1439みたいに特別費用が医者の懐に入ってるとか未だに言ってるやつがいることに驚くわ。アホの声ばっかり大きくなるとマジで医療崩壊するよ。困るのは医者とまともな国民。15:40救急車に乗ってきたって理由じゃないだろ大手病院(大学病院や国立病院など)には「入院用のベッド数200床以上の病院を紹介状を持たずに受診した患者には、病院の裁量によって特別料金を加算してもよいことになっている。15:52病院や国としては本スレ39みたいな馬鹿のように利益を得たいのではなく、必要もないのに救急車に乗って救急病院の貴重な医療資源を浪費する輩の受診を抑制したいわけ。そもそも救急外来の半分以上はその時間に受診する必要がない方々。救急車も実質高齢者はタクシー代わりに使っている。値段はもっと上げた方がよいだろう。1万程度だと逆に1万払ってるのだからと威張る輩が必ず出てくるから。それと金を払わないとごねるやつもでてくるだろう。彼らは無料天国だから。本当にクズばかりなのでまさに救急外来へコンビニ受診、救急車は自家用送迎車代わりだからね。16:10事故を起こした場合、双方大した怪我なさそうでも、加害者だったら救急車呼ぶべ?これからは病院に行くから、さぁ乗って、って連れ込むんかな。16:26※14事故とか発作とか本当の緊急事態の時はいいんだよ。真に必要としている人のために緊急性の低い使用は控えましょうって意味なんだから。俺も事故で乗ったことあるけど、一見無事に見えても病院行ったら足の骨折れてた。事故直後は興奮状態だから痛みも感じにくいんだよね。17:17病院にとって救急車で来るのとタクシーで来るのでは対応に差があるということか?とすると、緊急時にタクシーで行くと不利になることになってしまう。20:05平和ボケしすぎてるんだよ。00:11健康なやつは1万円でも安い、もっと高くともいいとかいうけどよ。呼ばずに死んだら事故責任とか。病院のお世話になる奴は弱者が多いんだよ。遠回しに「オメー救急呼ぶんじゃねえよ」と言われてる罪悪感わかんねえだろうな。01:11大病院に人が集まりすぎて診療体制が破たんしそうだから、まずかかりつけの診療所に行きましょうって趣旨のシステムはあるけど、救急車に乗ったから有料なんてことはまだないよ。08:30自治体は要らん町興し事業に職員の給料と予算使うなら消防事業に金回せ。実際納税してる住民には還元率高いんだから。12:13※24偉そうに結果論でものを言うのは簡単や頭の問題は医者に診てもらわんと話が始まらない。老がいの明かなタクシー代わりに使うのが問題であって、このケースは問題ない現状維持でいい。14:48何人か言ってるが「救急車できたから」ではない(つまり救急車の料金ではない)だろう。救急車で運ばれれば病院の救急へ運ばれるが、この料金は救急が必要でなかった場合に病院に払う加算料。病院にも張り紙などがしてある。確かに救急車が必要かどうか迷う場合も多いのでは?今の基準からすると、骨折だと命にかかわることはないし救急車は呼ぶな!と思えるが、実際どうなんだろう?程度にもよるが、タクシーや自家用車では無理なように思えるが。19:27私が病院経営者なら、とりあえず全員緊急性なしとするよう医師に指示するね。緊急性の有無なんか完全に後出しジャンケンじゃん。脳梗塞とかだったらどうすんの。患者がごねたら取り下げる。対応コストで赤字だから。昼間だけ営業して救急車は全拒否かのどちらか。送信フォームへスポンサードリンクアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。