みんなこのグラデーションの中の、どこか曖昧な部分にいるという意味では同じ。ノンケだとか「LGBT」だとか、実は大して差はないのかもしれない。社会的な圧力が、矢印の先端で固定しなければならないというプレッシャーを与えてくるから不自由になる。人はそんなに単純なものじゃないのに。]そう、グラデーションなわけでそれ、単純なのにわかってない。ドラマしか出来ないんでしょう。(見てないくせにあれこれ言うのもどうよ?って感じですが)ちなみに、わたしの場合身体的な性以外は自分でもよくわからなくなります。性自認に関しては、自分でも正体つかめないぐらい意味不明だし。性指向も、男10のようで、でもセクシーできれいな女好きだからなあ~。「女なんか見たくもない」っていうゲイからすると、十分女好きって言われそうで。]●lastchristmasさん。グラデーション、たま~にやってみると移り変わってたりしそうで面白いですよね。さんは3で「女2」と書いてるので、完全なる「ノンケ」ではなさそう(爆)。・・・というより、本当に完全なる「ノンケ」なんているのかどうか、怪しいものだと思ってますがあえて「性別二元論を疑わずに信じきっている人たち」のことを言い表すために僕は使ってます。lastchristmasさんは、そういう意味でも「ノンケ」ではないと思います。2は、中村中さんも同じようなことを言ってますよ。「男という自覚はなく、女という実感もない」って。自分のことを率直に見つめてみると、そういう人って結構多いのかもしれないですね。]●Kazuccineさん。「これはなんなんだろう」と、自分でもたまに思います(笑)。きれいな男性よりは、きれいな女性により強く魅かれますしね。(性的にではなく、人間的な興味として)。自分が女性になりたいわけではない。女性の格好をしたいわけでもない。]僕も見ました!僕もドラマ見ましたよ!僕も見ながら、ところどころakoboshiさんの言われるように展開が強引っていうか、極端っていうかそんな部分を感じて、「そんなことなかろう」と声に出したりしてました(笑)。雛形あき子さんが出てきた時点で、これは何か不吉なことが起こるんだろうなって予想で来ちゃいましたけどね。本当、人のセクシュアルティって多様で、考えすぎると訳が分からなくなってしまいそうになりますよね。そんな多様性をおおらかに受け入れてくれる社会って、いろんな人にとっても生きやすい社会だと思うんですけどね。日本でも元禄時代あたりって、多様な性が認められてたようですもんね。男色や衆道が文化のひとつだった時代...そうそう都城の条例からは「性的指向」は落とされたけど、市のHPにはまだ「性的少数者についての基礎知識」は削られずに残ってるみたいです。この表現自体が「性別二元論的」という論もあるそうです。あとは色のグラデーションを使ってその両端に男女を置くとか。このほうが分かりやすいから使われているのが現状でしょうか。私にも↑のような表現やそれ以外の表現が問題なのか、どこがどう問題なのか、どういう形が最良なのか、よくわかりません。ジェンダー論とかセクシュアリティ論、セクシュアルマイノリティの本でいろいろと書かれていて、それはそれで面白いのですが、いかんせん議論が実社会に下りてこないというか、反映されないのが残念です。「フツーの人」の大部分があまり知識を持っていないのが原因なのでしょうか。大学のジェンダー論とかセクシズムとかフェミの講義って、結構人気あるんだけどなあ。]●hatapyさん。「考えるぎるとわけがわかならなくなる」のが、本来の世の中のありようなんだと思いますよ。それを管理・統制しようとするから「単純」に「わかりやすく」するようになり、その行き着く先が「二元論」。単純なところに落ち着いて安住するのって「楽」なんだよね。考えなくてよくなるから。