まー俺は正直エルナに煙に巻かれてるような気がしてならないんだけど、そこらは印象の違いなのかな。旅:視点が面白いなぁと思う人。>>1:111はホントにうっかりか!?と思うすっぽ抜けなんだけど、今日の某発言とか見てもうっかり属性は嘘じゃ無さそうかな。>>1:145●書の理由も余りない視点の考察。クララちゃんのアップルパイを片手に、*寝室へ*。■2灰考察(黒寄り白寄りを必ず一人ずつ。本決定25:00】ほんのちょっとだけ思考晒すと、今のところ管理人はパメラ≧ペーターで見てる。6:4の僅差だけどね。シスター>質問と考察ありがとう。助かってるよ、本当に。ゲルトをさせる為ではなく、懐柔先調整だと思うんだよね。一方で書のFOで探確纏め辺りを基準に>>1:151を見ると、理由がすんなり当て嵌まって成程と思ったりもした。>>101「先を読んで〜」これは良く解らなかったな。者のほうは重箱の隅的には感じなかったんだろうか?突出した白黒はない灰、但し発言や他灰との絡みは旺盛。明日の議題も置いたことだし、僕はもう休ませて貰うよ。オットーは、メモを貼った。ヴァルター->受けたので外した。>>1:109>>1:112「誰かが犠牲になる」発言はその通りだが、それが当然のようで少しばかり危機感が感じられない。落ち着いた姿勢が崩れない。[農]時間が合わない。議事を読んでいるようには見えたが積極的な業者探しの姿勢はまた感じられない。質問を貰って喜んでいた事以外印象にない。