大法院裁判研究官を務めた。残り13人は裁判所の「腰」や「中枢」に当たる地方裁判所の部長判事クラスだ。裁判所行政処で勤務していた。あとの4人は大法院で租税分野などを担当した判事だ。ある裁判所所長は「裁判所を担う柱が全部抜けていくだろう」と言った。梁承泰(ヤン・スンテ)前大法院長官は、朴槿惠(パク・クネ)政権の意向を受入れたとして文政権に追放された。文政権の「積弊一掃」の派閥争いを持ち込んでいる。やっていることは、前大法院長官と同じである。その矛楯に気付かないところが「幼稚」に見えておかしいのだ。就任後に本格化した「司法積弊(前政権の弊害)」清算の動きが今回の相次ぐ辞表提出の主な原因だという指摘がある。行政処で中核となる職務を務めた経験があり、今回辞表を提出したある中堅判事は「そのままとどまっていても『積弊判事』と後ろ指をさされるだけだ。裁判所に派閥争いを持ち込んだ文大統領の罪は重い。大統領になれば、何でも好き勝手ができると錯覚しているのだろう。次期政権が保守党になれば、こういう不条理な選別をさせた「文在寅」をぜひ法廷に立たせなければならない。二度とこういう事態を招いてはならないからだ。法廷に立たせる必要がある。最高裁長官が、大統領の要請で「積弊一掃の派閥争い」に加担するとは言語道断である。嘆かわし最高裁長官である。id:Pl4s.k.d0流石に酷い国ですね。最新コメント<%==comments[n].body.replace(/\<br[\s\/]*\>/g,'')%>記事検索プロフィールかっちゃん週刊東洋経済で30年間、東海大学で16年間勤務。博士号のテーマは、メインバンク論。バブルは、現在の中国に当てはまり、経済衰退は不可避。