1999)、異なる集団間での音声比較研究はあまり多くありません。それぞれのコミュニティの音声レパートリーをより詳細に研究する必要があります。ソーザは近くにいる個体に向けられた音声から遠くにいる個体に向けられた音声まで様々な音声を記録しています。チンパンジーの音声レパートリーを明らかにして、どのような場面で用いられるのか、またその個体間の関係や社会的な背景、年齢が音声にどのように作用するかを明らかにすることを目的としています(論文準備中)。音声の録音には連続記録方法を用いています。誰が音声を発したのか、また誰に対して発せられたのかなど、そのときの状況をできるだけ記録しました。2002年から2006年の間、毎年1ヶ月合計4ヶ月間、二つの異なる手法で録音をおこないました。一つはビューローでチンパンジーの音声を録音すると同時に道具使用の場面のビデオ録画をおこないました。二つ目は毎日異なるチンパンジーを追跡して音声を録音し、近くにいるほかの個体の音声もすべて記録しました。ビューローでの個体の確認は、ソーザが直接観察でおこない、森でチンパンジーを追跡しているときは音声を識別できるガイドが補助しました。1996)、これについてもボッソウの群れで研究をおこなっています。cultureチンパンジーは、それぞれの地域でその地域に固有な文化的な伝統を集団ごとに持っています。ソウを中心に周辺にある3か所の森で調査をおこない、近隣の群れでも文化が違うことがわかってきています。2004)、ボッソウのチンパンジーはアブラヤシを頻繁に利用しますが、セリンバラのチンパンジーはアブラヤシを利用せず、イヤレのチンパンジーはきねつきと葉柄の採食以外のボッソウで観察される利用方法すべてが見られています。環境に大きな違いは見られず、これは文化といえるでしょう。これらの集団間で個体の移籍があれば文化の拡散が起こります。oleosa)の果実を用意してチンパンジーの行動を観察しました。大人よりもコドモたちのほうが新規なものに興味を示す傾向があり、彼ら同士の行動の観察対象となるのは同年代か年上の個体となる傾向があることもわかっています。手に入れるための適応の一策と考えられる。多くの霊長類が、生きていくために農作物を食物レパートリーの中に取り込んでいることが報告されている。荒らし、ヒトと競合して天然資源を利用している。自然の食物供給量の変動が、畑荒しの度合いに影響している。ある農作物は、チンパンジーの食糧として欠くことのできないものになっており、また他のものは野生の食物よりもおいしく栄養が豊富だから利用されているものもある。平方キロメートル)は、周辺の森から孤立し、その周囲を果樹園や畑、農場に囲まれている。年から1年間、糖度の高い果実(パパイヤ、バナナ、オレンジ、マンダリン、パイナップル)の畑荒しについて記録した。チンパンジーの行動域で自然の果実があるかないかをモニタリングした。畑の所有者に対してアンケートをおこない、作物の季節変動を段階付けた。チンパンジーによる畑荒しは、自然の果実が乏しくなると増加する傾向がある。野生の果実が乏しいときに、農作物が「代行品」としての役目を果たしている。大人オスは、ほかの世代やメスに比べて畑荒しの頻度が高く、その自信が伺える。大人オスのみのグループは、畑荒らしに伴う高い危険性が関連している。チンパンジーを効果的に保護するには、その生態の詳細を理解することが必要である。preparation)。monitoring野生チンパンジーの腸内細菌は、培養法に基づく細菌学的手法がフィールド条件下では実施不可能であったため、これまで情報がなかった。近年発達した分子生態学的手法を応用することで、野生チンパンジーから採取した糞便をエタノール固定し、その試料から腸内細菌の構成を知ることが可能となった。そこで、ボッソウチンパンジー個体群の腸内細菌構成を、飼育下の個体群と比較することもふくめて検索した。ClostridiumクラスターXIVaに属する細菌が、ボッソウ野生チンパンジー個体群から共通して検出された。catenulatum-などが検出された。2006)チンパンジーの食物としてアカシア類の樹液が固化したガムがしばしば報告されている。zygia樹液ガム類の摂食が報告されている。その栄養的な価値も含め摂食の意義については未解明だった。zygia樹液ガムの栄養的意義を考察するため、大腸での発酵性をボッソウのチンパンジー糞便から調整した細菌をもちいたインビトロ発酵試験を実施した。その結果、ガムから酢酸を中心とした短鎖脂肪酸が発生したが、一塊(約30g)のガムから供給されると推定される短鎖脂肪酸供給量は、チンパンジーのエネルギー要求量と比較して、ほとんど意味のない量であることが示唆された。カルシウム、マンガン、マグネシウム、カリウムについては一塊のガムの摂食でチンパンジーの一日所要量を十分に満たせることがわかった。geneticsボッソウのチンパンジー集団は、集団サイズが小さいこと、周辺群との出会いとメスの移入が観察されていないことを特徴とし、過去、群れから消失した個体は周辺群へ移籍したと推定されている。verus)の進化的関係を推定するため、ボッソウ集団およびニンバ山地の2つの地点(セリンバラ、イヤレ)から非個体識別下で非侵襲的に採集した試料を用いてミトコンドリアDNA制御領域約605塩基対の配列決定を行った。その結果、得られた56配列中20ハプロタイプが区別された。0.04で、ボッソウ集団と有意な差はなかった。採集地点間で共有されているハプロタイプはほとんどなく、ミトコンドリアDNAに関して現在遺伝子交流は少ないことが示唆された。ところがそれにもかかわらず、いずれの集団についても集団構造は不明瞭であった。そこで、公表されている西アフリカチンパンジーの相同領域配列データを併せて解析したところ、ボッソウ・ニンバ地域で発見されたハプロタイプは、地理的なまとまりを形成せずverus亜種生息域全域に散在していることがわかった。このことは、西アフリカチンパンジーの各地域集団は、ボッソウ・ニンバ地域を含め、比較的最近まで共通祖先集団で全体的に遺伝子を交換していたことを、示している。conservationニンバ山生物圏保護区の調査(西部)1976年から数回にわたって杉山幸丸さんがセリンバラを訪れ、村人の聞き取り調査やチンパンジーの生息状況の調査をおこないました。Sugiyama(1981)はチンパンジーがこの地域を季節的に利用していると報告していますが、1999年の調査でShimada(2000)は、70以上の巣と多くの食痕を確認し、チンパンジーの声も定期的に聞かれると報告しています。調査結果より、セリンバラ村からニンバ山に向かって少し上がったところにチンパンジーの群れが2群以上暮らしていると思われます。群れの個体数などについては、今後の研究がすすむにつれてわかるでしょう。Yamakoshiがニンバ山のチンパンジーに見られる固有の行動のひとつである「地上のベッド」について報告しています(1996)。Sugiyama(1995a)はニンバ山でDorylus属のアリ釣りをはじめて報告しています。これまでに地上のベッド作り行動は、環境的な要因というより社会的な要因に影響されると報告されています。1941年にニンバ地域は地域固有の生物の多様性を保護するために自然保護区に指定され、科学的な調査はおこなわれていましたが1976年に杉山幸丸さんがボッソウの調査を始めるまでチンパンジーについては調査されませんでした。