来る時はゆっくりだったから、明らかにそれより多くのループを越えたはずだ。ここまで流されてきたということはないだろう。それでは、いつの間にかすれ違ってしまったのか。見ていたし、自分で恥ずかしいほど大きな声で彼女を読んでいたし、それに彼女も私を探している筈なので、それはあり得ないと考えたい。したら前提が間違っていたとしたら。何らかの非線形性の現れとして、実は私は彼女より大きく流されたのだろうか。立ち止まってしまうわけにはいかないような気がした。精神衛生上の理由でだが。私は回れ右して歩き続けた。自由は進化する著者:ダニエル・C・デネットNTT出版(2005-05-31)販売元:Amazon.co.jpクチコミを見る今、われわれの世界観を一番揺るがしている科学分野は間違いなく、脳科学だ。脳科学の進歩はわれわれ人間が人間である理由をわれわれに教えてくれ、そしてそれは今まで二千年以上われわれが考えてきた理由とは違っていることを教えてくれる。デカルトが考えたように、われわれは魂があるから人間なわけではない。何が人間を人間たらしめているのか。知見により、説明してくれる。原子や分子には自由はない。原子や分子は外部からの刺激に対して決まった反応しかしないからだ。それに対して、それらがいくつもつながって、核酸や蛋白質になると、まだまだかなり不自由だけど、最初と比べると、いろんな反応があり得る。内部構造が複雑になったからだ。それらが組み合わさって細胞を作ると、自由はぐっと増える。人間が持っているような自由と比べると、顕微鏡サイズでしかない。革命は単細胞から多細胞へと進化した時に起こる。一つ一つの細胞が自由を全体のシステムに明け渡すことにより、つまり不自由になることにより、全体の自由度はぐっと上がった。これにより生物は神経系を持つことができるようになったのが大きい。これで外部の刺激に対していくつもの反応のセットを持ち、その中から適切な物を選ぶこともできるようになる。これこそ自由と呼べるものだろう。それでもここから人間の自由への道のりはまだ遠く、それについては本書を手にとってもらうしかないのだろう。デネットは文句なく文章が上手く、ユーモアもあるので退屈しないことを保証する。この本が僕らに教えてくれる「自由」についてちゃんと考えてほしい。上の短い論考にもすでに表れているのだが、この本では「自由」をある種の「能力」として捉えているのだ。これは必ずしも広く流通した考え方ではない。みんな自由というのを、最初から与えられている物だと思っている。誰かが自分をおさえつけなかったら、それが自由なんだと考えている、そういう人間には次の質問をぶつけてみればいい「自由だと何がうれしいの?」さあ、みんなも一度考えてみよう。考えたら続きを見よう。だいたいはこんな答えをいう奴がいる。「思った時に思ったことができるとうれしいじゃん」それって自由を言い替えただけだよ。これを読んでいる人たちでも似たような答えを出してしまった人がいたら、この本が僕らに示す答えをよくかみしめてほしい。「選択肢が多ければ、様々な問題に対してよりよい対策が取りやすいから」どうだ、明確だろう。この答えが気に入らない人間もいるらしい。これはつまり「自由とは選択肢の中から正しい答えを見つけることができる能力」ということだが、それじゃあ、間違える自由がないから自由じゃないと言い始める。そんなことをいい始めたらそれこそ、「自由のうれしさ」が分からなくなる。そんな奴らは「自由の幻想」に縛られた非常に不自由な人たちに過ぎない。ここからいくつかの面白い結論を導こう。大人の方が、能力があり判断力もある。買いたい物があれば自分の金で買え、いきたい所があれば、自分の足、または車で行ける。子どもの自由というのはそういう大人の自由に間借りしている、偽りの自由でしかない。多くの人たちが考える自由はこの子どもの自由なのだ。多くのポップソングが歌う「何かを壊す事により手に入る自由」は全てこういう自由の幻に過ぎない。そもそも、勝手なことばかりして、その結果は一切気にしたくないという、無責任な自由を「本当の自由」と勘違いしてしまったことがすべての間違いなのだ。ルソー辺りが言い始めた「人間は本来自由なのに、色々な物にがんじがらめにされて不自由になっている」という考え方をいい加減葬り去らなければいけないのだ。社会の中にいた方が選択肢はずっと多い。野生にいたら、選択肢は農夫と狩人の二者択一くらいしかない。社会にいることの息苦しさは、不自由というより、高度化した社会に対する脳の悲鳴だ。重要なことなので、もう一度言う。自由とは何かを壊して手に入る物ではなく、むしろ築き上げていくものである。し自由になればなるほど責任は重くなる。責任が重くなるとは、選択に失敗したときの、被害が大きくなるということだ。自由と責任の相関は、別に法学とはなんの関係もなく、物理的に説明できる。「自由の扱う範囲が大きくなれば、被害も大きくなる」ただそれだけ。二十世紀、われわれの責任はとうとう地球サイズになった。それだけ、われわれに自由が大きくなったということだが、ここで人間は自由に怖気つくという、妙な反応を起こしはじめる。エコロジー運動のおかしな形などがそうだ。人類が生きていくにあたって生態学の知識は不可欠だが、エコロジー運動はその域を超えている。あれは、人類の自由を制限しようという運動なのだ。アニメの「天元突破グレンラガン」を見ていただければそれが分かる。先ほどの「脳の悲鳴」の話も同様だ。これ以上の自由の進化は人間を壊してしまう。それは恐らく事実なのだ。そこで一部の人たちは自由を制限しようとし、また別の人たちは責任のない完全な自由というどこにもない夢を追いかける。どちらも待っているのは緩慢な滅びだ。地球というのはちょくちょく大変動を起こす。どんな生物種もいつか滅びる。人間は後一皮向けば、そういう多くの生物種が甘受してきた宿命を越えられるところまで来ているのだ。「人類という今までの形を捨てることにより、人類では耐えられない高度な自由を謳歌するという道」である。それを、盲目的な怖れによって捨てるなんてもったいない。遺伝子操作、サイボーグ、脳コンピュータインターフェイス、道具は揃っているっていうのに。そこまで行けば文化とか芸術とかなくなっているだろうし、個人とか自分だってここまで大切な物じゃなくなっちゃうと思う。1万年近く育んできた「文明」という奴を僕らは捨てて、次の「何か新しい物」を手に入れるんだ。僕はこの時代に生まれたことを、正直ラッキーだと思っている。ものすごく面白い時代に生まれたのかもしれないんだよ、人間が人間じゃなくなっていく時代に。Midnight流水プールデート月別アーカイブ2020年01月2019年12月2019年11月2019年10月2019年09月2019年08月2019年07月2019年06月2019年05月2019年04月2019年03月2019年02月2019年01月2018年12月2018年11月2018年10月2018年09月2018年08月2018年07月2018年06月2018年05月2018年04月2018年03月2018年02月2018年01月2017年12月2017年11月2017年10月2017年09月2017年08月2017年07月2017年06月2017年05月2017年04月2017年03月2017年02月2017年01月2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月2012年11月2012年10月2012年09月2012年08月2012年07月2012年06月2012年05月2012年04月2012年03月2012年02月2012年01月2011年12月2011年11月2011年10月2011年09月2011年08月2011年07月2011年06月2011年05月2011年04月2011年03月2011年02月2011年01月2010年12月2010年11月2010年10月2010年09月2010年08月2010年07月プロフィールけんさく。cal[i][j]%>">カテゴリ別アーカイブけんさく。