今日の朝方アップした「UCL決勝コラム」に書いた(期待していた)とおり、ものすごくエキサイティングな勝負マッチになった。両監督のインテリジェンスやパーソナリティー、そしてサッカー人としての矜持(きょうじ)といったバックボーンから、この試合は、「ゲーム戦術的なファクター」のウエイトが限りなく小さく抑え込まれるなかで、両チーム(両監督)の志向する攻撃サッカーがぶつかり合う、手に汗握るガチンコ勝負になるに違いない・・なんて確信していたのです。期待通りの仕掛け合いになった。全体的なゲーム展開についてだけれど、ガンバの西野朗監督が、こんなニュアンスの言い回しをしていた。「今日のガンバのサッカー内容だが、我々の本来のスタイルから遠いと感じた・・攻撃でのリズムやテンポが、うまくコントロール出来ていない・・ボールの動きと人の動きが、うまく機能していない・・システムや選手を替えることで上昇のキッカケを掴もうとしたが、圧力不足を改善できなかった・・とにかく、ガンバらしい『圧力』をもっと増幅していかなければならない・・」そんなコメントのなかで西野朗監督が用いた『圧力』という表現。人(プロ監督)それぞれに、様々に工夫された表現が用いられるわけだけれど、この『圧力』という言葉は、サッカー内容をイメージさせるのに、とても活きた表現だと感じた。攻守にわたる『圧力』だよ・・。ところで後半のゲーム展開についてだけれど、西野監督は、フロンターレに完全にペースを奪われていたとは思っていないといった強気の内容をコメントしていた。・・たしかにガンバは、前掛かりになる(圧力を掛けつづける!?)フロンターレの虚を突いた危険なカウンターを、何度も成就させかけた。宇佐美貴史の爆発ドリブルからの正確なクロス攻撃・・アドリアーノの惜しい勝負・・等々。「・・タラ・・レバ」のレベルだけれど、勝負という視点じゃ、フロンターレがツキに「も」恵まれた・・というシーンは、少なくなかった。総合力(サッカー内容)で「J」をリードしていくべき両チームの「強烈な意志」がぶつかり合う、本物のエキサイティングマッチ(強烈なドラマ)だった。ホントに、心から舌鼓を打っていた。いうことで、ここからは「人」にフォーカスしていこうと思う。フロンターレでは、完璧なグレイトヒーローになった牛若丸(中村憲剛)、素晴らしいセンターハーフ(まあ・・ボランチ)に成長し、ザッケローニに初選出された柴崎晃誠、何度もビッグチャンスに恵まれたにもかかわらず、結局それを生かせなかった小林悠・・などなど。「光と影」のコントラストが強烈な宇佐美貴史・・などなど。ところで、絶対的チャンスを外しまくった、フロンターレの小林悠。プレー全体では、攻守にわたる全力汗かきプレーなど、高く評価できる優れたプレーを魅せていたと思う。それでも、肝心のシュートが・・。実は、記者会見がはじまる前、小林悠について、相馬直樹監督に、こんな質問をぶつけてみようと思っていた。「小林悠だが、この試合では、信じられないシュートミスを繰り返した・・もちろんツキに見放されたシーンもあったわけだが、集中力を欠いたミスも多かった・・そんな小林でも、相馬監督は、最後まで交代させずに使いつづけた・・そこでは、彼に対する期待だけではなく、ミスをしたからこそ、(素晴らしい組織的な汗かきプレーに全力を尽くしていたことも含めて!)チャンスを奪わずに使いつづけるという前向きのコーチング哲学も感じられた・・それは、大変な忍耐だったと思う・・そんな監督の忍耐は、選手たちがもっとも敏感に体感している・・だからこそ、そんなマネージメント姿勢は、チーム内での監督に対する信頼を深めていくハズ・・相馬さんは、そのことも意識して采配していたと思うのだが・・??」でもその前に、小林悠について、ミスをしたことで彼を交替させる気は起きなかったか・・という質問が飛んでしまった。いうことで、西野朗監督に対して、宇佐美貴史について質問することにした。「そんなことは、ザッケローニに聞いて下さい・・わたしは、コメントしたくない・・」と、ニベもない。それで、「宇佐美が代表に選ばれたこと自体について、コメントをいただけないか?」と質問を変えたけれど、やっぱりつれない返事。たしかに、ちょっと無神経ではありました。申し訳ありませんでした・・西野さん・・。それでも、他のジャーナリストの方が、同様に、宇佐美貴史について、別の視点の質問をしたとき、ビックリする事態になった。無神経な質問を無視し、他のジャーナリストの質問をうまく「流用」して、私が聞きたかった内容を、上記の(そんなニュアンスの!)コメントに込めてくれた。