SIerブログSIerブログニュース、2chの拾い読み。IT/SI系がメイン。ID:???.net自動車に装着する情報記録装置の一つであるドライブレコーダー。日本では映像記録タイプが2003年ごろに登場したことで、知名度が向上した。本来の目的は、車両前方に備えたカメラで走行中の映像を撮り続け、事故などが発生したときにその前後の状況を記録することにある。事故などに遭遇することの多いタクシー・トラックなどといった営業用車両は、それまでの運行記録装置であるタコメーターだけでは事故防止が進まず、こういった装置によって所属ドライバーの安全運転の啓発に、努めたいというニーズがあった。その後、記録映像の証拠能力が認められるようになり、事故が起きると責任を問われることが多かった営業用車両で採用されることが増えてきた。同時に、そのマーケット拡大を見越して参入する企業が増加し、発売当初は5万円を超えていた単価が2万円を切るまでに低下した。デジタルタコメーターの機能と連動させ、運転者の細かな運転状況を分析できるようになったことで、個別に安全運転指導ができるようになったことも普及に拍車をかけたといえよう。防犯機能が期待できるようになったというのも大きい。一般ドライバーにはこれらが必ずしも魅力的というわけではない。彼らが注目したのは「常時録画」によるビデオ機能である。ドライブ時のハプニング映像がインターネットの動画投稿サイトにアップされたことに端を発し、スマートホンなどで手軽に写真を撮る感覚で、「旅の記録」的な用途を持つことがわかったわけだ。要するに、機能部品ではなく嗜好品として認知されたということである。三拍子がそろったことで、ドライブレコーダーはヒット商品としての地位を築いたのだといえよう。俺はこのためだけにドライブレコーダーを挿入した。ID:556Pqly8.netロシアでは警官による不正取り締まりが多くて、それから身を守るためにドラレコの装着率が異様に高いと聞いた。例の隕石が落ちたとき、やたら多くの車のカメラに記録されていたという...。常時録画で1万円以下で画質も十分で満足しています。ID:741UifSt.net>>21ある意味、最強レベルのステマだな、これw俺もこれみて買うことに決めたわ、どられこ。ID:1MC0XXkk.netこれをつけても事故を防ぐことは出来ないが事故の責任を正しく追及することは事故を減らすことにつながる。現状の事故調査は目撃者が無い場合かなりの部分が推定にならざるを得ない。死人にくちなしで終わってるのもあるはずだ。早く全部の車に義務づけるべきだ。ID:QCBSZ7QZ.net>>32下手な歌が録音されるだけだからやめた方がいいな。ID:tcyJj5oL.netダッシュの上がごちゃごちゃするのは嫌なんだなあ...ルームミラー周辺は既に埋まってるし。ID:qfq+SoC8.net「加工映像なのでは?」と疑う知性も無いのかw違う時間に記録された映像と音声合成してる可能性もあるし、そもそも警察官が喋ってるかどうかも分からん。ID:tjloltKv.net>>91もし、本気で争うなら微小なロードノイズとか踏み切りわたった段差とか拾うだろうから証拠提示の段階で、専門家の解析が入るだろうね。「青信号で暫く走行しない」ってのも、演出といえば演出かもしれないしね。コンビニ?までバックで誘導されてるシーンがあれば完璧だったかも知れず。12:54iSightとかカメラで衝突防止してるんだから映像記録機能付けて欲しいな。12:56これからはウォーキングレコーダーとしてカメラ付眼鏡を装着して常時録画するのが自己防衛策となります。自己防衛のウォーキングレコーダーなのでドライブレコーダー同様に盗撮には当たりません。13:33中華製の安い奴を付けてる。言い出した時は逆に笑った。本当にこんな人いるのかと。一息ついて、スマホでボイスレコーダーまわしながら「今この瞬間から一つでも嘘を言ったら少額訴訟で訴える。ドラレコついてるからな。面倒だから確認なんかさせない。100万画素で3000円になったら買う高画素数なのに安いヤツは、夜間に全く何も映らないぞ。ソースはチョンテル製のDRY-FH500。対向車なんか車種どころか、セダンなのかバンなのかさえ判別付かないわ。18:415年前位からドラレコ付けてるけど、まだお世話になったことは無いな。常時録画の1万位の買って壊れたら買い直すようにしてるけど、まだ2台目だよ。記録用のSDカードのほうがあまり持たない感じ。>>12オプションで付けられるなら「付けたい」という人はいるはず。