LUCK!】おそるおそるNPBに聞いてみた。最優秀選手(MVP)と最優秀新人、ベストナインの投票用紙である。「2年分は残してあります」よかった。シュレッダーにかけられていない。巨人・大竹寛の名前をMVPの1位に記した投票用紙は現存しているのだ。その用紙には社名も記者の名前も明記されている。黒塗りされちゃいないだろうが、資料請求するつもりはない。本人から名乗り出てほしい。今季32試合に登板して4勝0敗、8ホールド、防御率2・77という成績の中継ぎ投手を3名連記のMVP投票で一番大きい5ポイントが与えられる1位に挙げた理由を。理由を説明する必要はあるまい。大竹さん、名前を出して申し訳ない。あなたが悪いんじゃないんだけどね。299分の1の記者が名乗り出てくれないなら、やり方を見直した方がいいかもしれないね。MLBではBBWAA(全米野球記者協会)が新人王、サイ・ヤング賞、MVP、最優秀監督賞を投票で選んでいるが、全てガラス張り。誰が誰に投票したか、BBWAAのホームページで公表されている。NPBのように一定の取材経験を持つ記者全員に投票権を与えるのではなく、メジャー球団の本拠地にあるBBWAA各支部がそれぞれの賞に投票する記者を1人ずつ指名。どの賞も投票する記者は30人なのである。(エンゼルス)は30人中25人の1位票(MLBでは新人王も日本のMVP同様3名連記)を集めて新人王に輝いた。それを伝えたスポニチ本紙には投票した30人の全投票内容を掲載。投票した記者のうち12人の選考理由も紙面に載せている。記名投票ではあるが、誰が誰に投票したか公表されない日本。MVP以外にも目を背けたくなるような投票が見られる。ほんの一部なんだけどね。これはNPBから投票を委嘱されて開票作業も行っている運動記者クラブの問題だ。来年からはファンやメディアから請求があれば、記者名と社名を公表するようにしたらどうだろうか。誇りと責任を持って投票したのなら、堂々と投票理由を説明できるだろう。名前が明かされるのなら投票しないって記者が出てくるかもしれないけど、そういう人はお引き取り願えばいい。誇りを持っている記者は必ず投票するよ。それでもし成立しないってことになったら、いっそのこと記者投票を返上して選手間投票にしてもらえばいい。ID:aV/zSbri0>よかった。シュレッダーにかけられていない。巨人・大竹寛の名前をMVPの1位に記した投票用紙は現存しているのだ。09:43ID:u3CyET4A0このコメントは削除されました。09:44ID:cHq6BKlX0このコメントは削除されました。09:46ID:sfW.QX1f0>>1ていうかこの記者は坂本山口丸に投票してるからアンチではないし。09:50ID:u3CyET4A0このコメントは削除されました。09:56ID:oK96LgHI0このコメントは削除されました。09:56ID:Pqm7X.S00ずっと二軍暮らしで・・・とかじゃなく、例年よりは役に立ったのだから大竹の投票に対してはそこまで言わんでもいいだろ。09:56ID:u3CyET4A0このコメントは削除されました。09:57ID:3nGC4j9l0パ・リーグはもうパtvのベストグラブがあるからggは勝手にすれば良いと思うわ。そもそも投手と野手が同じ土俵に上がってる時点で主観は避けられない。守備が売りの選手にとって唯一であり最高峰のタイトルなので権威ある人間によって選出されるべき。10:02ID:4LvJ5Tyf0>>12投票したってのはあくまでも自己申告であってこの記者が絶対に投票していないとは言い切れない。10:03ID:M9tFr4oa0>>43一票の選手言っただけですけど・・。10:06ID:.N.krHN70勘違いしてる人いるけど投票したのが悪いのではなく、投票しておきながら自分の投票理由を説明出来ない無責任さが一番悪いからね。10:11ID:Jr65HflM0いや、丸三位も大概やろ。10:16ID:dO2.bVJc0競馬の年度代表馬投票も意味分からん投票する奴居るからな。記者なんてそんな奴しかおらんのやろ。10:26ID:OeGHasqG0自分も坂本と山口と丸に投票した理由も公表して欲しい。投票して当然みたいな言い方だと大竹の理由も公表しなくても良いと思う。10:36ID:Pqm7X.S00他人の得票具合を見て決めていないのだとしたら、結果として大竹の票が1票になったってだけだろ。成績の数字のみで優劣を決めるなら、記者投票だなんて眉唾曖昧な制度は最初から無しにすれば?理由なんてのは、記者の俺が記者として見てそう思ったからで十分。10:40ID:4LvJ5Tyf0>>68記者の言い分を素直に信じるとか純粋やなぁ。10:44ID:F6vU0kDN0>>2816年の新井MVPの方が問題な気がするわ。10:58ID:Jr65HflM0>>59知らんのかもしれんがmvpは優勝チームから3人選ぶ投票じゃないで。活躍した選手を上から3人並べたら、自然と優勝チームからの選出が増えるからMVPになりやすいだけやな、本来は。11:00ID:NlwHThJG0ド正論。名前出せない奴は投票する資格なし。11:11ID:LXa8tmXQ0大竹は凄い頑張ってたし成績も良かった。12:02ID:TNNKxEHY0>>75自分が投票しなくても毎年謎投票あるんだからしないだろ。12:14ID:7fbYd1AZ0>>47ほんそれ。他の?な投票は独自の目線があるかも知れんが、アレはそもそもプロ野球を愚弄してる。野球をオカズに飯食ってるにも関わらず。12:33ID:chyZYEqc01位ってのは微妙だけど大竹は投票に値するくらいの活躍はしてくれた。新人王で木浪に投票するのに比べたらよっぽどちゃんと野球見てる記者だと思う。14:16ID:mkkM.AUG0投票内容公開のJRA賞であっても変な投票する人はいるし、名前が明らかになっているからといって理由を説明することもない。野球で言えばMLBのMVP投票で小西慶三が投票理由を求められても回答しなかったことで顰蹙を買ったこともあった。20:19ID:OXlYeBUv0ふざける少数で変わる程度の能力なら賞なんて与えなくてええわ。スポニチ本紙には投票した30人の全投票内容を掲載。投票した記者のうち12人の選考理由も紙面に載せている。情報を記憶コメントを投稿する※ご提案をいただいておりましたコメント欄のIDを表示できるようにしました。>このブログについてトップ絵はTSUYOSHI様に描いていただきました。