ご近所のOLさんは、先端に腰掛けていた。-●ブロードバンドは必要なの?2001年流行語大賞(トップテン)に輝いた「ブロードバンド」。今やコンピュータ関連雑誌どころか女性ファッション誌にも「おしゃれなブロードバンド生活!」とか「あなたのブロードバンドな一週間!」とか。科学と文化の融合的タイトルがたわわに実っておいしそうな匂いがしてきそう...。なんだかナイフとフォークがメインディッシュになっちゃったみたい。「これがごちそう?」って感じです。ブロードバンド(高速大容量の回線)は、より速く沢山の情報にアクセスでき、しかも低料金で常時接続もうれしい。そんな謳い文句でさっそうと登場。近い将来には、今のブロードバンドより1000倍速い接続も可能になると言われてる。言え、ブロードバンドはインフラストラクチャなわけで。設備、というか道路というか、ナイフとフォークなんだから。私たちユーザとしては、ほんとうのメインディッシュ(コンテンツ)についてもっと語りたいですよねぇ。ここで、少し視線を遠くに投げて、ブロードバンドがメディアを変え生活も変化して行くという延長線上に一体何が来るのか?なんてことを考えてみましょう。高速大容量なネットワーキングがなぜ必要かが見えてくると思うんです。今後、生活+教育+仕事+医療+文化+政治...etc.ネットワークによってITがあらゆる場面で活用されていく、そのほんのファーストステップがこのブロードバンドと言えるでしょう。マルチメディア、つまり映像や音声などが簡単にネットワークで扱えるようになれば在宅勤務がかなり普通になる生活が訪れる。オフィスと同じコンピューティング環境がリモートでリアルに展開されるはずなので。それから、世界の博物館や図書館の膨大な資料も閲覧がしやすく、バーチャル・リアリティ技術でその場に行かなくても臨場感のある体験ができるようになる。世界規模のIT研究によって、かなり進められています。なると、すぐに教育がガラリと変わるだろうね。何をやろうかという大規模な実験が着々と進められているという事実。遠隔医療、地球シミュレータやさっき話した電子図書館とかのハイエンド・コンピューティングのアプリケーションプロジェクトの数々。それに伴うインフラ、インターフェースやセキュリティ技術の開発。それからネットワーク化によってマニュファクチャリング(製造業)が今までのやり方とはすっかり変わってしまうというシステム作り、とか。これらの、まさにセンタンな研究については『ブルーブック2002』という最新報告書をセンタンサイトでちょうど翻訳したばかり!!なので(序文だけでも)一度読んでみてください。●誰もが発信者になる危険性を考える。言うまでもないけど、かならず「影の部分」である危険性というものがあるということを認識しましょう。いうのが今回の長尾さんとの話のテーマです。いう危険性があるのか?★一つはローカルとグローバルの融合による問題。★もう一つは、プライバシーの問題。やって対応したらいいのか?お待たせしました。活躍してくれるのを期待しちゃうわけです。「情報の発信者に責任を持たせる」そういうシクミを作りたい。それが、この技術のコアなコンセプトです。インタビューに進む前に、アノテーションとトランスコーディングのことをささっとおさらいしましょう。次の2つを押さえておいて下さいね。機能アップをしやすくする。自分用のカスタマイズが、Web上でできるようになる。「誰もが発信者になる危険性」の話を聞いてみてください。●ローカルとグローバルの境。今さかんに宣伝されているような自分から映像をみんなに発信するパーソナルブロードキャスティングね。あれが、どうも僕には胡散臭いというか危険なものをはらんでいるような気がしてならない。それは、やっぱり有名になりたいがために他人のプライバシーをあばいたり盗撮したり。何でも流せるってことですよね。あれをやりだす人が出てくるとひじょうに良くない世界になっちゃう。あれ、やっぱりマズイでしょう。ひじょうにローカルな話題なのにそれがグローバルに発信されるということに対して、また問題を感じるし、それがまたノイズになるし。そのローカルに関係ない人にとっても「なんだろう?」と思ってその情報を見ちゃうし。それを区別できないし。インターネットの世界はロケーション・トランスペアレントつまり、位置透過性っていう言葉があって、それは、物理的な位置に依存しないで情報を発信したり、受信できるってことなんですよ。今までは情報っていうのは場所にある程度依存してたんですよ。掲示板を作るとか、貼り紙をするとか。地域性があったんですね。それがインターネットの世界で場所という概念が無くなってしまって。京都の情報をアメリカで出したっていいし、っていう話で。ま、それはいいことなんですけど。それはいいこと...なんだけど。それがまた逆にワザワイしてしまうことがあるわけですね。ひじょうにローカルな話題なのに全然関係ない人も見てしまうとか。興味ある人にとってはいいかもしれないけどね。危険性はありますよね。危険性って言っていいのかどうか、わかんないけど...。それがインターネットのメリットでもあるわけですよね。暗黙的に情報がフィルターされてたってことが、無くなっちゃうわけですよね。●マルチメディアのアノテーション。なんやかんや言って結構、危険なんですよ。それがしかも、映像を含めてとなると...。作者の創作とか、ある意味で...。意図が反映されますね。情報を整理するっていうフェーズが1回入るから、いいんだけど。ナマの映像をそのまま流すようになると、これはマズイ!ナマの映像を流すことぐらい簡単なことはないから。映画とか、番組じゃないですからね。編集されたものじゃないし。