して規制対象となったことを受けPFOSを含有していたミスト防止剤のミストシャットCRLを生産中止とし、PFOSを使用していないミスト防止剤を開発した。NP」の発泡性、補給量、ハルセル外観への影響を評価したので報告する。NPの評価方法を下記に示す。NPの評価方法を下記に示す。図1にハルセルを用いた自然放置後の発泡性を確認した写真を示す。自然放置による発泡持続時間は5h程度であり、PFOS使用製品と同等の発泡性を示した。自然放置後の発泡性確認試験2連続電解試験(補給量の比較及び連続電解36h後のハルセル試験)図2に36hまでの補給割合を示す。比較に用いた他社製品よりも補給割合が大幅に少なくなる結果が得られた。図3に電解後のハルセル外観と硫酸濃度と3価クロム濃度を示す。3価クロムの生成量は比較液と同等以下の値を示した。硫酸濃度とハルセル外観にも有意差は見られなかった。図1にハルセルを用いた自然放置後の発泡性を確認した写真を示す。自然放置による発泡持続時間は5h程度であり、PFOS使用製品と同等の発泡性を示した。自然放置後の発泡性確認試験2連続電解試験(補給量の比較及び連続電解36h後のハルセル試験)図2に36hまでの補給割合を示す。比較に用いた他社製品よりも補給割合が大幅に少なくなる結果が得られた。図3に電解後のハルセル外観と硫酸濃度と3価クロム濃度を示す。3価クロムの生成量は比較液と同等以下の値を示した。硫酸濃度とハルセル外観にも有意差は見られなかった。電解後のハルセル概観と硫酸濃度と3価クロム濃度おわりに初期添加時の発泡持続時間は他社と同等であり、ハルセル外観、3価クロムの生成量も問題無い結果が得られた。補給割合については比較液より遥かに少ない値を示した。