「女性専用車両が痴漢対策として理想的な方法だというわけではありません。よれば、2015年の1年間を通じて勤務した給与所得者の平均給与は420万円ですが、性別ごとに見ると男性の521万円に対して女性は276万円であり、半分程度の給与しか得られていないことがわかります。給与階級別の人口割合の分布を見ると、年収300万円以下の低所得層は男性では23.1%なのに対し、女性では64%とおよそ3分の2に及んでいます。レディース・デイに対しては「男性差別」とは異なる観点からの批判がある。「映画館はべつに収入の低い女性に対する福祉事業として割引サービスを行なっているわけではありません。それに、収入の低い人に対する割引というなら、映画好きの貧乏学生は男性であっても割引を受けるに値すると言うべきでしょう。他人の性別を判定するという作業そのものに伴う問題もあります。外見的に女性に見えない人はどのように扱われるのでしょうか。性別が記載された身分証明書が必要なのでしょうか。戸籍上は男性であるトランス女性が十分には女性としてパスできていない場合、割引を受けられるのでしょうか。2018年10月5日閲覧。「例えば、女性の医師を増やす必要があるからといって、国家試験の女性受験者だけ合格基準点を自動的に引き下げたりするなら、「女性は能力もないのに医師になれる」というマイナスの評価を生み出しかねません。これは適用を誤った例で、合憲性・合法性の観点からも問題があり、女性に対して劣性の烙印(スティグマ)を与えるものでもあるため、女性からも到底賛同を得ることはできないでしょう。大学教員等も同じことで、女性であることを理由に、自動的・優先的に採用することなどは、妥当な方法ではありません。勘案して一定の措置をとること、さらに、それについてのコンセンサスを前提的に得ておくことが必要です。「このような状況は、女性にとって不利益をもたらすだけでなく、男性にとっても、権利侵害や不利益を引き起こしています。2018年9月22日閲覧。2012年8月26日閲覧。内容としては「17歳男性の為のクルマを司会者3人がそれぞれ選べ」というものだが、保険料がネックになっていた。「ペニスを切り落とせ」はそこで登場したセリフである。尹載善『韓国の軍隊―徴兵制は社会に何をもたらしているか』中公新書、2004年。978-4121017628。チュチュンヨン『韓国徴兵、オレの912日』講談社、2006年。978-4062810241。女性専用車両が不評...3か月で存続危機、2006年9月4日。女性専用車両は「性差別」、チェコ男性ら鉄道会社を刑事告訴、2012年02月23日。2020年1月27日閲覧。この規定は、2012年8月に成立した税と社会保障の一体改革関連法により、2014年4月から見直されることが決まっている。About、2006年3月24日。現代人文社、2003年10。2005年に改正された法律により「受刑者に対する意に反する調髪は衛生上の必要性を除く調髪する事は無い」とされているものの、「衛生上の必要」という名目で、男子に対してのみ丸刈りが強制されている。2008年度より共学化したことで、現在では男子大学は存在しない。南千住図書館に関しては、抗議により後に暮らしのコーナーに差し替えられている。「図書館にも女性専用席、ホームレスや痴漢対策で。産経新聞、2008年8月30日。フジテレビで放送されていた2008年6月25日放送のMANNINGENにおいてもこの問題が取り上げられ、65%以上が反対だった。朝日新聞2008年2月22日首都圏版「声」に、介護職の募集に応じた男性が施設から「女性のみ受け付けます」と拒否された体験談を寄せている。『日本経済新聞』2007年10月26日東京版夕刊、17面。ガイアの夜明け』2005年5月17日放送、テレビ東京。2009年4月30日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2009年4月25日閲覧。2011年6月27日閲覧。理由にした就職差別を巡る男性の訴訟はきわめて異例。改正案が審議されており、訴訟は潜在する「男性差別」への警鐘になりそうだ」とコメントされている。男性に“職業選択の自由”はあるのか」、日経ビジネスオンライン、2007年2月25日。(参照:2008年11月30日。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。