ありがとうございました。07:52>記録を取り始める以前にはあったでしょうから基準は「過去50年に1度のレベル」だそうです。記録として経験がない、というより、(聴いた)その人に経験がない、の感覚でしょうね。22:31「経験する」で一つの単語なので「経験したことのない」はどこにも重複はないと思います。聞き苦しさはありません。記録を取り始める以前にはあったでしょうから、「経験」という言葉が挟まっているのです。「経験したことのない」は「経験した経験がない」となり、どこにも重複がないどころか重複そのものではないかと思いました。21:21こんばんは。「これまでに経験したことのない大雨」このままでいいと思います。NHKのアナウンサーも繰り返し言ってたので。日曜日に島根県にいました。「これまでに経験したことのない大雨」という言葉がぴったりの豪雨でした。小川が濁流になって、溢れた水が道路に流れていました。車を運転していて死ぬかと思いました。「これからは経験したくない大雨」でしょうか。亡くなられた方のご冥福をお祈りします。通報するこの回答へのお礼こんばんは。NHKは多分、気象庁の発表をそのまま流しているだけかと。19:19経験する、というサ変動詞の過去形、経験した+形式名詞(こと)をつけて文法的機能を名詞化するという用法で、重複表現とは違うと思います。迫力があって、聞く人の想像力をかきたてると思います。「これまでに経験のない大雨」のほうがいいと思います。19:07「経験したことがない」というのは重複表現ではありません。あなたのおっしゃるように「したことがない」が「経験がない」という意味だとしたら、「こと」は「経験」という意味になるはずですが、「~したことがない」の「こと」は「経験」という意味ではありません。「こと」はその前の動詞(この場合は『経験する』です)を名詞化しているだけです。「見たことがない」「検討したことがない」などと同様に「経験したことがない」「体験したことがない」も問題なく使える表現です。辞書をひくと「こと」には経験の意味がありますね。名詞節をつくるだけではありません。18:56>言い方が一般だったのを、”改善した”ということかもしれませんこの度、気象庁は新たに「被害甚大警報」を設けるべく準備しています。今回の発表はその準備・練習を兼ねたものです。なにが改善なのかわかりません。18:42これまで経験したことのない言い方だったのでわたしもちょっと違和感を持ちましたが、以前は「記録にない」とか「気象庁始まって以来の」とかいう言い方が一般だったのを、”改善した”ということかもしれません。「気象庁の記録にはない」というような従来の言い方を変えたのでしょうか?「経験する」と言う言葉自体が人間の記憶に頼ったあいまいな言い方のような気がします。軟らかい、分かりやすく間違いのない安全運転的な言い方にしたのではないでしょうか。以前の言い方で良かったのに、とわたしも思います。通報するこの回答へのお礼ありがとうございます。なにが改善なのかわかりません。「これまでの経験がない大雨」としたら、如何ですか?私自身は、「これまでに経験したことのない大雨」の方が“モアベター”で、ちっとも「見苦しい・聞き苦しいと」も思いません。小森のおばちゃま、ありがとうございます。~んです」の過去形は「~んでした」でしょうか。「~したほうが」の「た」は何でしょうか。「~したほうが」と「~するほうが」は使い分けておられるでしょうか。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。