・この作者の他の漫画にも興味あるなあ。・これ読んだことあるけど・・・僕的にはそこまでではなかったかな。・この作品は本当に素晴らしいよ。・この本、いいよね!読んだ方がいい本だと思う。・え~~~?日本と言えば、ゲイを女性のファンタジーとして描くイメージだったけど・・・。ああ、田亀が作者なんだ!納得!!・この話、すっごくかわいいんだよ。大好き!・この漫画、大好き。っっごくいい!・これは素晴らしい漫画だよ。うまいこと実写化してくれることを願ってます。これは、日本の標準的な感覚から離れてると思う。原作がどういう方向で終わるのか、すっごく興味があるなあ。id:0g5X4oG50>日本はおそらく、同性愛への嫌悪が強い国の1つだと思う・・・>これは、大きな一歩だよ。この「遅れた国に啓蒙してやる」発想にみじんの疑いもないところ。id:v3TJxAmZ0>日本はおそらく、同性愛への嫌悪が強い国の1つだと思う・・・>これは、大きな一歩だよ。id:0g5X4oG50LGBT押しつけ。弱者を利用するだけであって、本音はどうでもいいんだから。日本には江戸時代に弥次さん喜多さんという国民的ホモカップルがいたのだ。同性愛が迫害されているとかいうほうがナンセンスなのだ。id:DRze.rec0>日本はおそらく、同性愛への嫌悪が強い国の1つだと思う・・・これは、大きな一歩だよ。LGBTよりも外国人のこういう思い込みの方が気持ち悪いわぁ。自分たちは進んでてより正しいという思い込みがね。書くくらいならちょっとくらい調べればと思うが自信過剰がそうさせないのだろう。id:UyG7wVgt0男性が男性を性的な対象としてみるのを否定はしないがそういうのを嫌悪する気持ちがある人間が居るもの否定しないでほしい。こちらからは近づきたくないのでそちらもこっちに近づかないでほしい。id:gFutx8Kg0衆道は武士の華。id:0g5X4oG50>日本は性的なことを描くことについては、>ちょっとおかしな面のある国だと思う。>性的なことについて、彼らは存在は知っているけど話さないんだ。そんな話をして回るほうがおかしいと思うんだけど。「いやー夕べは緊縛プレイを楽しんんだんですよー」とか言うのかね?普通それはセクハラと言わないか?そのくせ、コンビニのエッチな本にはやかましいとか、基準がわからん。id:s9wa86Aj0>この作者の他の漫画にも興味あるなあ。id:fy2U7TG80※13欧米って男が鞄持ってるだけでゲイ扱いされるんだが、それは差別じゃないんだ...て言うか鞄持ってる男がゲイ、って女でも意味不明だわ。日本に対して何を言いたいのか、この人達の何もかもがわからない。id:QPrxadBD0さぁ皆さんもレインボーな人たちが声高に愛と平和を叫びながら街を練り歩くサマを遠い眼で眺める米国の年寄りになった気分でこのドラマを十分に堪能してください。id:ydaa36Gg0何もしなければ、多数派と少数派は共存できるんだよだが勘違いした西洋人が多数派は恵まれていて少数派はかわいそうなので少数派に特権付与しろなんて思想をバラ撒くから対立が生まれる。id:ATN.KkXf0男性が男性の性的対象になることに恐怖や侮辱、嫌悪を感じるっていうのは良く分かる。そんな人間ばかりじゃないと思っても判断しきれないし、間違いが起こり得るって可能性がある時点で駄目なんだよね。不信と不信を抱く根拠が男性自身にあるんだから受容なんて無理だと思う。id:E59WeFQO0外人の傲慢な馬鹿がマル出しだな。日本はおおらかで、何でもありなんだよ。サムライなんかみんなハードゲイだ。西洋は一神教にやられ、おまけに人権病で、差別恐怖症で、おかしくなっている。実際、ノーマルな人間にとって、感情的に気持ち悪いのは、普通の神経だよ。それを抑圧するから、偽善が生まれ、おかしくなる。日本にそれがなことを「抑圧」と考えているということかな。セクハラ被害に限らず、日本人はそういうの好まないのだ。id:6lh43.S00古典では男性同士は普通に出てくるね。春画にも男性同士はあるし。しても受け入れられないという人もいるけど、それは生理的なものだから仕方がないと思う。性的対象にならない相手に、性的対象として見られるのに嫌悪感がある人は、性別関係なくいるだろうから。社会には差別的な風潮はないはずだけどねぇ。特別な事ではなかったからこそ、意識されなかっただけだと思うよ。id:Zoe4SQrX0日本には昔から同性愛者はいたけど、同性同士の婚姻は認められたことはなかったからな。id:SbqhWN6v0俺個人は同性愛には嫌悪感を感じるし見たくもない。いう人に文句を言うつもりはサラサラない。id:uaY.NdSx0>日本はおそらく、同性愛への嫌悪が強い国の1つだと思う日本は他人や社会(組織)に迷惑かけない限り個人の自由なんだよ。それこそ性嗜好なんてプライベートの極みみたいなことなんで他言する必要があるんだよ。他言しなければ見て見ぬふりして、皆そうやってグレーゾーンで傷つけあわないようにやんわりと生きてんだよ。外国でやたら声高にLGBTを叫ぶのってそうしなければいきなりリンチされたりヘタすれば命の危険すらあるからだろ。id:pn5n.zt20>・え~~~?日本と言えば、ゲイを女性のファンタジーとして描くイメージだったけど・・・。id:T0nO94mc0日本はたしかに欧米よりセクシャルマイノリティーに対して、あたりが優しかっだろうけど、現代の常識(男か女か以前にその個人の特性が大事)と照らし合わせると、まだ努力や進歩すら余地はあると思うよ。id:CYzZrx1y0昔は〜戦国時代は〜て言ってる奴、今を考えろよ。それにしても欧米の〇〇は絶対!ていう二元論の考えは嫌だわ。元はと言えばこういう考えがマイノリティー差別にあるのにね。id:qfDlj2Eu0※49そんなこと言っていたらキリがないもん。社会的な負担は高くなりすぎ、伝統文化は破壊されてしまう。他人、とくに子供の立場からしたら、親の逸脱した性的嗜好は迷惑でしかないから。「あらゆるものに神/仏性を見る」日本ほど個性に寛容な国もない。id:qfDlj2Eu0※51今だって普通にハッテン場とかあるじゃん。異性愛者から同性愛者が生理的に嫌われるのはしかたないよ。逆に女が嫌いなホモだっていくらでもいるんだから。外国人や左翼が「性的指向を表明できないのはマイノリティへの侵害だ!」とか言って、火のないところに煙を立てているんよ。id:b15Zddzn0それでもLGBTQを異質なものとして遠ざけるのは少なからず差別になるし、メディアでのマイノリティの描き方も誇張やセクハラに相当する表現が未だに残ってると思う。某ニューハーフ芸人さんは「性転換して、男女でないと入籍できない」って言ってたし、多様なセクシャリティ対して機能する法の整備が必要だよ。同性愛者の結婚制度は必要性すら問われなかった。迫害でもなんでもない。LGBTのLGBなんて性的嗜好にすぎない。大声で触れまわるようなことじゃない。胎児段階で障害が発生する原因を防ぐこと、すなわち妊婦への福祉なのだ。弱者を利用しているだけ。id:jlBzlkKZ0現代において同性愛は嫌悪すべきものだ。確かに過去の日本では普通の事であったかもしれない。それは子をなして家を守るといった太い大きな柱があった上でのことだ。晩婚化や終身独身が当り前の時代に同性愛を認めては駄目だ。認めたら価値観の多様性云々以前に生物として終わりだろう。自然界でも普通に同性愛があるってことは何もしなくても自然に男女で結婚するなんてことが幻想であることの証拠だろう。多少無理にでも男女の結婚を価値観の主軸にしなければ同性愛だけが蔓延りともいえる。同性愛は男女で結婚し子供を作り教育しつつ育てることが当然の社会にのみ許される行為だ。現代の日本にはそれは当てはまらない。id:yF8G7YbB0内容はともかく、こいつら本当に上から目線だな。id:a7NuDZdq0>>3チラシの裏に書いてろってAAの元ネタを知りたくて検索してしまった時を追い出した。id:gIANsoZW0〉57子供増やしたいなら、結婚制度をやめて、自由恋愛、フリーセックスを奨励した方がいいんじゃない?まあ、日本の伝統とやらは、どちらにしたって崩れるみたいだけど。少子化の責任をLGBTに求めるのは、強引だと思うよ。id:zfA8h7vH0まず大前提の話として、衆道やトイチハイチはバイ・セクシャルだ。出生率が2.2を超えてからLGBTの法整備を言え。人類史上最低の無能な財政政策を今直ぐ見直し、20年も続く人災デフレから脱却しろ。晩婚化と少子化を解決してからだろうが。社会的に結婚を文明社会が近代化の過程で推奨し制度化し、様々な特権や責任を課して来たのかを考えると、それは偏に、社会共同代の発展と維持、社会の再生産性の確保の為だ。そのための合理的な方策や思想が、LGBTの左翼の活動家共に有るとは思えないし、未だその議論も経験の蓄積も未成熟なままだ。子供を育てて居る、地方社会の維持や発展、再生産に貢献している等の、実績や活動が有るので有れば、社会的にLGBTの婚姻を認める、社会的に有益で有り、社会的な合意が良い方へ形成されるだろうが、そういった話も実績も、まるで聞いた事が無い。法制度化するならば、然るべき筋を通せ。喚き散らして権利など認められる訳が無い。『女性の参政権』は、何が決定的な要因として、その後押しとなったか?それは『総力戦』へと移行した近代での、兵役の代わりに女性が銃後で勤労したという『戦争への協力』への対価である。それが歴史の事実である。id:zfA8h7vH0※63社会的有益性やその合理的必要性が認められ、矛盾が解消されれば、自ずから権利は認められる。社会に対し、何の努力も貢献もしない者に、寧ろ対立を深めたり、矛盾が是正されずに、社会を混乱させるるだけならば制度化しても、逆に圧倒的大多数の異性愛者も、LGBTの方々も、お互いが不幸になるだけだ。id:kXS71N.V0バルト!スゴイなぁ!見るよ!>>65男色は侍の嗜みとまで言われていた昔っからのそのおおらかさと、同性愛嫌悪は同時に存在し得るものだから、その反論は議論を楽しむには少しズレてるよ。id:JxTFTPt50ここに書かれている日本人のコメを外国で紹介してほしいね。