生きもの人・文化ニュース環境ワシントン条約会議が終了、8つの要点まとめ絶滅から動物を守るために、今、知っておきたいこと2019.09.04スイス、ジュネーブで開催された今回のワシントン条約締約国会議で保護を検討された500種以上の生物の中には、グラスフロッグも含まれていた。ARK)[画像をタップでギャラリー表示]スイス、ジュネーブで開催されていたワシントン条約(CITES:絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約)の締約国会議が閉幕した。2週間にわたる会議の結果、130種以上の生物が新たに保護され、9種の生物が保護を強化されることが決まった。すべての参加国が満足したわけではない。「不満感が議場に漂っていたのを危惧しています」と同条約の事務局長イボン・イゲロ氏は話す。会議は8月17日〜28日に開催された。利害によって採決の票が割れた。これまでは、生物学や生態学などで蓄積されたデータに基づいて保護のレベルを決めていたが、現在は様子が変わってきた。動物のそばで暮らす人々のニーズにどれだけ重きを置くかという点で、意見の不一致が生じてきているのだ。狩猟やエコツーリズムによる経済的な利益も、保護レベルを議論するうえで欠かせない要素になってきている。ワシントン条約は1975年に発効し、近年では3年ごとに締約国会議が開かれている。今年の会議で明らかになった8つの要点や課題を整理しておこう。ワシントン条約は海洋生物も保護するアオザメやサカタザメ、トンガリサカタザメの保護を強化する提案が可決された。一方で、本当に保護の効果があると証明されるまで、いかなる海洋生物も規制対象から除外するという、アンティグア・バーブーダによる提案が、容赦なく否決された。」)「ワシントン条約は海洋生物を守るためのものではない、という考え方が古くからあります。私たちからすると馬鹿馬鹿しいのですが」と国際動物福祉基金(IFAW)の国際政策ディレクター、マット・コリンズ氏は話す。海洋生物の規制は地域の漁業団体に任せるべきだとの主張は、ワシントン条約が当初、陸上の動物を扱うためにできたときからあった。(WCS)のルーク・ウォーウィック氏は言う。今回特徴的だったのは、アオザメ保護の提案に反対していた日本が、最終会議で議論の再開を持ち出さなかったことだ。保護活動家たちも驚く「奇妙な幕切れ」だったが、ウォーウィック氏は、サメもワシントン条約によって保護するという考えが定着してきた証と見ている。ジオグラフィック日本版サイト」の会員の方(登録は無料)のみ、ご利用いただけます。最新記事のお知らせをお好きな方法で受け取れます。個人情報の共同利用について「特定商取引に関する法律」に基づく表示お問い合わせ本サイトに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。:モバイル版パソコン。