語族や語派のための集合的コードを定義している。特定のコードのいずれも妥当でない場合のために、4つのコードが定義されている。コードが存在しなくても指定しなければならない場合に使用することを目的とする。言語ではないmis[12]は、ISO標準に(まだ)含まれていない言語のために用いる。データが複数の言語からなるが、データベースが単一のISOコードを指定することを要求しているときに用いる。データに使用されている言語名が不明である(誤ってラベルづけされている、ラベルづけされていないなど)場合に用いる。トロイ語のように、言語名は存在するが言語そのものが不明である場合に使用することは目的としていない。データが言語でない場合(動物の鳴き声など)に用いる[13]。範囲はローカルに使用する場合のために予約されている。消滅した言語のために用いる。このうちひとつに汎用の値を割りあてている。名前のない祖語このコードは、言語系統図において名前のない節点を表すのに使われる。重複または誤った項目を非推奨にすることある項目を別の項目に併合すること既存の項目を複数の新しい項目に分割すること変更は年1回行われる。各変更要求は最低3か月の公開レビュー期間が与えられる。SILの言語の型[16]において、コードを与える範囲と、どのような条件を満たさなければならないかを説明している。人工言語に識別子を与えることはできるが、それが人間のコミュニケーションのために設計されており、かつ文献がある場合に限られる。この制約は個々人の発明に対する要求がなされることを防ぐためにある。コード表がどのように保守されるかついて説明している[17]。同時に、変更要求を受けとり処理するためのプロセスも記述している[18]。このWebサイトでは変更要求の書式と、追加提案に関する情報を収集するための第二の書式が提供されている。任意の団体が変更要求を提出できる。提出された要求はまず登録主体によって不備がないかレビューされる。不備のない文書による要求を受けとった場合、その要求が公開されている「変更要求インデックス[19]」に加えられる。List」の「LINGUIST」ディスカッション・リストおよび関連すると登録主体がみなしている他のリストに告知がなされ、変更要求に対する公開レビューに招待する。どのリストのオーナーおよび個人も特定の地域や語族に関する変更要求に関する通知を受け取ることができる。受け取ったコメントは他の団体がレビューするために公開される。コメントの総意にもとづいて、変更要求は撤回されるか、または「候補状態[20]」に昇格する。ディスカッション・リストおよび他のリストに、「候補状態の変更要求[21]」に関する告知がなされる。すべての要求は、レビュー期間が終了するまでレビュー・コメントが可能である。毎年のレビュー期間の終了時に決定がなされる。要求は全体あるいは一部が採用されるか、修正されて翌年に持ちこされるか、または検討が撤回される。対してさまざまな批判を提起している[23]。3文字コード自身に問題がある。これらのコードは公式には恣意的で技術的なラベルとされているが、実際にはしばしば言語名の省略からなっており、そのうちいくつかは差別的である。割りあてられているが、これは差別語の「Janejero」に由来する。これらのコードはその言語の話者を侮辱するものであるが、標準において割り当てを変更することができない。標準の管理に問題がある。キリスト教の宣教団体であり、透明性や説明責任において不適当である。何が言語としてコード化するに値するかの決定が内部で行われる。外部の提案は歓迎されたりされなかったりするが、決定自身は不透明であり、多くの言語学者が標準を改訂することを諦めている。言語に恒久的な識別子を与えることは、言語の変化と両立しない。言語と方言はしばしば厳格に区別できない。方言連続体はさまざまな区分が可能である。人々の所属に関する決定を行う権力者によって誤解ないし誤用され、言語の話者が自分の所属を決めたり自分の言語が何であるかを決めたりする権利を奪いかねない。意図しない方向に使われる(または誤用される)可能性がある。この指摘のうちの4つを認めたが、言語変化については認めなかった[24]。ハスペルマートによれば、どのような言語の記述もそれが何の言語であるかを同定することが必要であるし、言語の異なる段階を区別するのは容易であるから、言語変化に関する指摘は不当なものである。レベルのコード化を行うことを好むだろうとする。「言語学者にとって、それが言語であるか、方言であるか、緊密な関係にある複数の言語であるかが意味を持つことはほとんどない」ためである。言語の同定を行うことが妥当かにも疑問を投げかける。工業規格の機関であるが、言語の文献と用語は科学的な努力であるとする。そのために作られたことを指摘する。よって提供されるような「狭いコミュニティーで使われ、全くないしほとんど書かれることのない、しばしば絶滅の危機にある、ほとんど知られていない言語」を含む包括的なコードが工業的に必要かどうかは疑問とする。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。miscellaneous」に由来。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。2012年6月14日閲覧。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。