旅行記(主に北海道)・乗車記・フェリー乗船記・ホテル宿泊記やアイヌ語地名の紹介など。日高振興局やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。此処より西川を志るし置に、其川すじ東川より少し小さきが故に、支流に准じて一字を下り。其西川をシユンヘツといへり。シユンは西と云儀、へツとは川の事也。引用)はい、割とそのまんまのようです。「西・川」と考えて良さそうですね。山田秀三さんの「北海道の地名」も見ておきましょうか。東日高では,大川中流の二股ではメナシとシュムで両川の名とするのが例である。(西川)はそのまま「シュンベツ川」になった、ということのようです。西)をつけて呼ぶことも多い。大川筋では,中流の大きい二股にはメナシ,シュム(東,西)をつけ,源流筋ではコイカ,コイポクで呼ぶことがまあまあ多かった。言われてみれば確かにその通りです。静内川はまさにこの典型なんですね。詳しくは私の著作集「アイヌ語地名の研究」1巻を参照して戴きたい。「ヲクルンナイ」と記載されている川のこと......だと思います。弱気なのは理由がありまして、このあたりを記した「戊午日誌」の記述を見てみると、「ペテウコピ」から「ヲクルンナイ」の間に結構な数の川や沢の存在が記録されているのですね。ヲフシケナイ(左りの方小川)ニシユイ(左りの方小川)マカエウシナイ(同じく左りの沢)サラハヲマナイ(同じく左りの沢)セトシナイ(左りの方小川)ウシシヨツナイ(左りの方小川)ヲクルンナイ(左の方相応の川)現在の地形図を見たところでは、ペテウコピ(シュンベツ川と静内川の合流点)とオクルンベツ沢川の間には川らしきものは記されていないのですが、等高線を見た感じでは確かに川っぽいものの存在がいくつか見て取れます。支流があったと認識していたのでしょうか。このあたりは相当厳しいルートだったようで、時間をかけた割にそれほど進んでいないので、結果として川の記録がとても細かくなってしまったのかも知れません。「オクルンナイ」の意味ですが......扨またしばし上せてヲクルンナイ左の方相応の川也。此名義は川口両岸に樹木多くして有るが故に、其川の奥暗らきよりして号しとかや。魚類いとう・鯇此川口まで来る。引用)頭注には次のようにあります。素直に「河口」と捉えて良いのでは無いでしょうか。「河口・影・ある・沢」で良いのでは、と思います。した可能性もありそうですね。記載があったので、早速見てみましょう。過てウサナイ左りの方小川、此川にも鯇と鱒有るよし也。其名義は山の傍なるが故に同じ沢と云儀のよし也。引用)どうにも良くわからない解が書いてあるのですが、それ以前に大きな問題がありました。例によって「戊午日誌」に記されている川をリストアップしてみますね。ヲクルンナイの支流ホン子ト(左りの方小川)イタホラキ(右の方小川)モイタホラキ(右の方小川)ヘンケヲクルンベツ(左りの方相応の川)ウサナイ(左りの方小川)はい。「あれっ?」とお気づきになった方もいらっしゃるかもしれませんが、「左りの方相応の川」である筈の「ヘンケヲクルンベツ」の存在を確認することができないのです。「ヘンケヲクルンベツ」は「ウサナイ」の直前に記されているのですが、また少し上りてへンケヲクルンベツ左りの方相応の川也。是ヲクルンベツと左りの方に並びて有るよりして。上のヲクルンヘツと云儀なり。引用)えーと、「是ヲクルンベツと左りの方に並びて有る」とあるのですが、この「ヲクルンベツ」は「ヲクルンナイ」のことでいいんですかね(汗)。なんだかんだ言って「ベツ」と「ナイ」の使い分けも結構いい加減なんだなぁ......などと妙なところに感心しつつ、本題に戻りましょう。戊午日誌には、「ヘンケヲクルンベツ」は「ヲクルンベツと並びて有る」「相応の川」とあります。この条件に当てはまる川は......と言うと、どう考えても「オサナイ沢川」以外無いような気がするのですね。戊午日誌に言う「ウサナイ」は、「オサナイ沢川」の「次の川」だと考えられるのです。上流で注ぐ急流を指しているように思えます。地形図で見た感じだと、かなりの急流が左右からまとまって落ちてくるような感じに思えます(厳密には川が二つあるように見えます)。「互いに・前に出る・沢」と解釈できそうなのですが、いかがでしょうか。考えられなくも無いのですが、これだと「河口・滝・ある・沢」となるので「鯇と鱒有るよし」とは思いづらいんですよね。記事一覧Bojanクルマとスキーとレースとカーリングと音楽と旅行と北海道とアイヌ語地名をこよなく愛するさまよえる関西人です。内検索この記事を書いた人Bojanクルマとスキーとレースとカーリングと音楽と旅行と北海道とアイヌ語地名をこよなく愛するさまよえる関西人です。