壁紙は事件当時のままで、白石被告が遺体を解体した浴室も使用しているという心霊現象もとくに起こっていませんよ。「脱げ、殺すぞ」などと言ってこの部屋に住む60代女性を脅しました。当時、部屋にいた女性と6歳の孫がベランダに避難すると男は逃走しました。2人にけがはありませんでした。物理的な放射線と細胞の関係が、人間社会的な情報、不安、ストレスその他が遠方にも飛び火しておかしな事件が起こる。十三日、原発で重大事故が起きた場合の放射性物質の拡散予測の訂正版を公表した。「思い違い」「電卓で手計算」「入力ミス」「何らかの理由で忘れた」。黒川氏「反論」に宮崎早野氏がいつまでも「応答」しないため、JPRが「この誤りが論文の主要な結論に影響を及ぼす可能性があるとの懸念を表明」して黒川氏の反論だけを先に掲載した経緯がわかる。したらネコが死んでいたというお話1分で分かるコーランの内容。:このページのトップへアポロ計画に参加した宇宙飛行士たちの死因には、循環器系疾患が多いことがわかった。(JAXA)の古川聡宇宙飛行士によれば国際宇宙ステーション(ISS)では1日で1ミリシーベルの放射線を浴びるため、半年の滞在で約180mSvの放射線を浴びる。福島原発の作業では年間許容量が50mSvに引き上げられたことが話題となったが、宇宙飛行士はその6-7倍の被曝量なのである。月面の宇宙線による年間被曝量は100〜500mSvであるので、仮に1年滞在すればISS滞在より多い被曝を受けるが、それでも最大で倍程度である。宇宙飛行士の月面での滞在時間は数日、月までの往復をいれても約10日のミッションであるのでこの期間の被曝量は最大でも14mSvとなり、被曝許容を越えない。福島原発の作業においては許容値が年間50mSvに引き上げられたが、NASAの規定によれば一生で4000mSvを越えない事とされている。風のない月面で何故星条旗が翻ったのかとか、画像に埋め込まれているはずのカーソルの手前に物体が映り込んでいるのかといった問題はテレビ業界では当たり前の“やらせ”行為のようなデコレーションと考えると、被曝量が致死量を越えるから月面に到達していない、とは我が国の月探査衛星「かぐや」によってアポロのルナーモジュールの着陸地点にはロケットの噴射によるとみられる跡が発見された。ここまで来ると月面にアポロが到達した事は真実のように思えるだろう。最初に月面に到達したとされるアポロ11号だけはその痕跡がないという。離れた場所への有人飛行作戦だったアポロ計画。この計画に参加した宇宙飛行士たちの死因の調査を初めて行ったところ、彼らのおよそ半分が循環器系疾患で亡くなっていたことがわかった。Reports』に発表された研究によると、研究チームは、すでに亡くなっているアポロ宇宙飛行士7名を、「低地球軌道を飛行した経験しかない宇宙飛行士」や「トレーニングプログラムを終えただけで宇宙に行かなかった宇宙飛行士」と比較した。データ数が少なく(全部で77名)、条件の再現性も乏しいことから、その原因については慎重に判断する必要はある。飲んではいけない😂これが血管の疾患につながり、宇宙飛行士の循環器系疾患の「危険因子」になる可能性があるというのが研究チームの結論だ。射線環境や線量の評価といった報告は国内からは殆ど皆無である。年イベントの周辺線量当量値で、遮蔽を行わない場合の線量値は致死量に達することを示した【動画】「汚い、きつい、危険」いわゆる3K労働が敬遠されがちなのは、日本に限った話ではない。米国ではこうした現場でのロボット導入が進んでいる。8:38平成が間もなく終わりを迎えるが、平成最大の事件というと、日本においては、東日本大震災と福島第一原発事故をおいて他にないだろう。8年目を迎えた数日後、アメリカ3大ネットワークTV局の一つであるCBSテレビが衝撃的なニュースを伝えた。手術を受けた1歳未満の乳児の数が、14%以上急増」これは、3月13日、心臓病研究の世界的権威「アメリカ心臓協会」が発行している国際科学誌「ジャーナル・オブ・ザ・アメリカン・ハート・アソシエーション」が「福島原発事故後の複雑心奇形の全国的増加」と題した研究論文を掲載したことを受けて、報道されたニュースだった。複雑心奇形という先天性心疾患を持って生まれた乳児が、日本で全国的に増加した」という“衝撃的な事実”を伝えている。論文の中心的な著者は、名古屋市立大学で生態情報測定学を研究する村瀬香准教授である。報じない日本の主要メディアアメリカの大テレビ局が報じた重大なニュース。見たところ、日本の主要メディアでは報じられていない。不思議に思い、筆者は村瀬氏にコンタクトし、話をきいた。村瀬氏が残念そうにこう話す。「実は、メディアに大きく取り上げられるだろうと思い、研究チームはスタンバイしていたんです。結局、報じてくれたのはアメリカのロイター通信やCBSニュース。日本の大手通信社や大手新聞社の記者は取材には来たものの、なぜか報じていません。唯一、大学の地元という縁からか、中日新聞だけは取り上げてくれました」こういった科学研究論文は、同じ研究者から審査を受け、承認されると、科学誌に掲載されるが、村瀬氏の論文も同じ過程を経て掲載された、研究者お墨付きの論文だ。「アメリカ心臓協会」は心臓病の研究ではアメリカ最大で、世界的にも信頼性の高い機関である。研究論文の結果は衝撃的だが、世界的権威が認めた重要な研究論文を、原発事故が起きた当事国・日本の主要メディアが報じていないのは、ある意味、もっと衝撃的だ。村瀬氏チームの研究結果について説明したい。日本全国の病院から集めている先天性心疾患に関する全ての手術データ。このデータには46種類の先天性心疾患に関する手術件数がほぼ全て含まれている。その中でも、村瀬氏は、「複雑心奇形」という先天性心疾患に着目し、福島原発事故前(2007~2010年)と事故後(2011年~2014年)の手術件数の変化を解析した。複雑心奇形とは、胎児の心臓が形成される段階で生じる障害のこと。“先天的奇形の心臓”が生じる障害と言ってもいいかもしれない。複雑心奇形には29種類あるが、この障害を持って生まれた乳児は、治療のために、高度な手術を受けなければならない。村瀬氏は、複雑心奇形という先天性の障害を持って生まれた乳児(1歳未満児)の治療のために日本全国で施された手術のデータを、原発事故前と原発事故後で解析した。その結果、原発事故のあった2011年以降、手術数が有意に増加(偶然に起きた増加ではなく、統計的に意義のある増加のこと)していることがわかったのだ。以下のグラフから分かる通り、その数は急増している。乳児(1歳未満児)に対する複雑心奇形の手術件数は、原発事故後に、約14.2%の有意な増加が認められ、調査終了時の2014年まで増加したままの状態が続いていたのである。解析は、複雑心奇形の中でも、心臓が形成される早期の段階で重篤な複雑心奇形を持つ乳児の手術が急増したことを示している。加えて、29種類の複雑心奇形のうち、有意に減少したものは一つもなかった。ある一つの複雑心奇形だけが大きく増加したわけではなく、たくさんの複雑心奇形で増加が見られたのだ。乳児の手術数が急増している。出典:プレスリリース「福島原発事故後の複雑心奇形の全国的増加」より。29種類の複雑心奇形のうち、有意に増加したものは9種類あった。有意に減少したものは一つもなかった。出典:プレスリリース「福島原発事故後の複雑心奇形の全国的増加」より。原発事故の影響以外に説明できないチェルノブイリの原発事故後、旧ソ連や近隣諸国では先天性心疾患の発生率の増加が報告されたが、同じ状況が今、日本でも起きているということなのか?この結果について、村瀬氏はこう解説する。「原発事故との関連は不明です。原発事故との関連の有無を証明することは不可能です。原発事故以外に、複雑心奇形の手術件数の急増に結びつく要因が考えられないのです。新たな手術法が開発された場合、その手術による手術数の増加は起きるかもしれませんが、新手術というのは通常徐々に浸透していくものなので、このように急増することはありえません。グラフからわかるように、2010年は前年よりも手術数が増加しています。同年は、妊産婦に対して行われたアンケートの回答率が99%とこれまでで一番高かったことから、増加しても不思議ではありません。2011年の場合、震災の影響か、その回答率が96.4%とこれまででは最も低かったんです。それにもかかわらず、手術数は急増しました。確かに、村瀬氏チームの論文によると、調査した2007年~2014年では、子供の出生数はゆるやかに減少しているにもかかわらず、複雑心奇形の手術数は増加している。それについて村瀬氏はこう説明する。「各県別のデータがないため、それは不明なのです。福島県の場合、心奇形の内訳が出されていないので、どれだけが重篤で複雑な種類の心奇形であるか不明で、手術数が増加しているのかどうかも非公開です。移住し、県外で母子手帳をもらって出産した妊産婦もいますが、そのデータは福島県のデータには含まれていません」しかし、全国の複雑心奇形の手術数には、福島県から県外に移住し、県外で母子手帳をもらった妊産婦が出産した複雑心奇形を持つ乳児の手術数も含まれている。増えているのは複雑心奇形の手術だけではない。村瀬氏が、35都道府県の94の病院で、「停留精巣」と呼ばれる、睾丸の位置に異常がある精巣を持って生まれた乳児に対して行われた手術退院件数を調べると、その数は、原発事故後は事故前と比べて平均13.4%も増加していた。村瀬氏がこの結果について書いた研究論文は、昨年5月、国際科学誌「Urology(ウロロジー)」に掲載された。それについて、村瀬氏はこう話す。「もともと、原発事故前からオオタカという野鳥の生態を研究していたのです。そのオオタカの7、8割あった繁殖成功率が原発事故後は5割に下がったことがわかり、それについて論文を書きました。この時もある大手新聞の記者が取材に来たのですが、なぜか掲載されませんでした。オスなのに精巣がないイノシシが数多く見つかったのです。先天性奇形という疾患かもしれない。原発事故と疾患の因果関係を立証することは非常に困難かもしれない。国は、大学や企業の研究者から研究テーマを提案してもらい、優れた研究テーマに研究費補助金(科研費)を出しているが、福島原発事故による被曝の影響を研究する研究費枠がなくなり、今では、一般的な放射線影響という研究費枠しかなくなったという問題もある。政府や関係機関はこの結果を真摯に受け止めて、さらなる研究や調査をする必要があるのではないか。編集記者を務めた後、渡米。トレンドなどをテーマに、様々な雑誌に寄稿している。ノーム・チョムスキー、ロバート・シラー、ジェームズ・ワトソン、ジャレド・ダイアモンド、エズラ・ヴォーゲルなど多数の知識人にインタビュー。---------------------------さすがに大分県出身のジャーナリストはいいことを書くじゃないかwwwレベル7の被曝線量だから、被曝量に正比例であちこちで放射能障害が発生するのはわかっているが、9年目の今は静かに監視するしか手が無い。済んでいるので、今は世紀の大嘘ホロコースト解明をしているが。増えているのは複雑心奇形の手術だけではない。オスなのに精巣がないイノシシが数多く見つかったのです。先天性奇形という疾患かもしれない。さん(74)は、避難生活中の5年間をかけて、東京電力福島第1原子力発電所事故の実態究明を訴えた著書『核惨事!』(2月刊行、批評社)の前文にこう記した。小高区は原発から20キロ圏内。昨年7月に避難指示は解除されたが、大半の住民は戻らず、104床の病院再開は不可能だった。がんと闘病しながら再起を模索し、8月21日、北に三十数キロ離れた福島県新地町に小規模な診療所を開設する予定だ。そこで被災地の心のケアを目指す。2011年3月11日からの原発事故で、すべての入院患者を安全に避難させなければならない状況になった。渡辺さんの決断で、比較的若くて動ける患者38人は、副院長が引率して福島市内の5病院に転院させることができた。渡辺さんは14日午後7時ごろ、残る患者66人を大型バス7台に乗せ、いわき市の高校体育館の避難所を経て、受け入れ先の東京の病院に送り届けた渡辺さんが感じた不安とは、「原発から18キロの職場に72時間余り居続けた」ことの健康への影響だ。事故翌年の2012年ごろから歯がぐらついて計5本が抜けた。2014年には原因不明の不整脈が現れた。「2015年11月に結腸がんが見つかった。ポリープ由来でないデノボ型で、一時は真剣にこの世との別れを考えたこともあった」。ステージIIと分かり、手術と抗がん剤の治療で改善できたという。自身の発症から3カ月後、今度は奥さんの不整脈が危険な状態と診断され、心臓ペースメーカーの埋め込み手術を受けた。奥さんは原発事故が起きてから飯舘村経由で福島市へと、2週間避難したという幅広い被ばく影響調査を初期被爆がどの程度の量でどんな健康被害が現れるかが分からない。それが不安の要因だった。それまで夫婦とも病気などしなかったのに、同じ4~5年の時間を経て、相次ぎ被ばくの影響が出たのではないか、という疑いをぬぐいきれない。「身近な患者さんらからも、くも膜下出血で亡くなる人がいるなど、にわかな異変を聞いている」。これらは医師としての経験からの疑問だが、筆者も取材現場で出会った人たちの周囲で、「原発事故がなければ、もっと長生きしたのに」という思いがけぬ不幸を耳にしてきた。ストレスというだけで済ませていいのか、釈然としなかった。-----------まあ全文読めばわかるが、被曝症状が明確に出ているではないか、特に歯が抜けたなど、ぬまゆさんと同じだ、そういえばぬまゆさんは元気なのだろうか?レーガン被曝も間違いないだろう。声なき声の被曝者が大勢いるのではないか、8年も経つとかなり深刻になっているだろう。いう事例を詳細に正確に科学的に検証できればいいのだが、話で終わってしまうのが残念だ。新ヒバクシャもいいが、やはり明確な放射能被曝者だろう。深刻化に要注意の9年目だ。2019年2月7日2018年後半から、被曝影響によるケアレスミス、凡ミス、昔とは違うおかしなことを喚き散らす輩の激増ぶりが顕著になってきた。韓国照射にしろ、ゴーン擁護にしろ、早野ガラスバッジにしろ、性具広河にしろ、ツイッター界隈で監視してきた私としてはすこぶるそう感じてきた。安倍麻生のバカぶりは分かり切ったことなのに、「あまり連日言いすぎるとバカが移るぞ」と言ってきたが、移された人も大勢発生。キクマコとかいうバカを相手にしすぎるのも、移っている。被ばくの影響がすべての原因だと思う。5か月から51ヶ月の間の個人線量と日本政府が行った航空機による線量調査結果との関係、除染の個人への影響、そして外部被曝線量と内部被曝線量の相関について分析を行った。航空機による線量調査結果との関係、除染の個人への影響、そして外部被曝線量と内部被曝線量の相関について分析を行った。つの連続した論文として発表する3つ目のWBCに関する論文を出す予定であったが、内部被ばく検査は空間線量率と関係がないため、論文として公表する必要がないのではないかとなった。2015年度の結果内訳の19歳以上の受検者のうちセシウムが検出限界以上になった検出率が示されており、それによると、霊山4.2%、月舘5.3%、保原2.2%、伊達0.3%、梁川1.5%である。周辺線量にほぼ比例するので、外部被曝線量と内部被曝線量の間には明らかな相関があることを示している」とくに2011-12年度は受検者は多くセシウム検出率も子どもを含め9.4%もある。「4千人が検出限界以上の内部被曝をしていたということで」10【宮崎・早野「幻の第3論文」】2017年にも高い内部被曝の検出例が出ている。黒川・島「第3論文を発表しない本当の理由は、外部被曝線量と内部被曝線量の間の相関がはっきり表れたためであり、2015年になっても数千Bqの内部被曝者が存在するためと考えられる。伊達市から内部被曝線量の」11【宮崎・早野「幻の第3論文】「データを受け取りながら、都合が悪い結果がでたときは論文を発表しないことは研究倫理に反していると言わざるを得ない。福島では空間線量で線引き(ガラスバッジの方が低いので、ガラスバッジ個人線量で線引きに変えようとしたが、早野捏造論文でいま頓挫)自給率が低くても経済大国の日本では輸入食品が多いので、「内部被曝はゼロだった」早野坪倉説蔓延ということだったが、実は伊達市の外部被曝と内部被曝は相関していたという科学的事実を発見しながら、早野は論文公表公開しなかった。土壌が汚染される→空間線量が高い→外部被曝が高い→内部被曝も高かったチェルノでも起こったことが福島でも起こっていて、結局同じだった、素人が考える常識だった。伊達市のホールボディカウンターの測定値と航空機モニタリング空間線量測定値と相関していた。福島も同じということが科学的に確実となった、セシウム内部被曝の量の比較がヨウ素のときのように検証されるべき時が来た。(を資料から削除すること)について原子力規制庁の放射線審議会の長い動画から、早野ガラスバッジ論文の資料からの削除の話を抜き出した。らに再解析に必要なデータを提供しない方針であることが14日、分かった。早野氏らは同意が得られている分で再解析し論文を修正する考えだったが、データが得られないため論文の撤回が避けられない状況となった。市の担当者は共同通信の取材に対し「住民の信頼を得られる見込みがないため、データを再提供する考えはない」と回答。早野氏は「市から正式な通知が来ていないので、見解は差し控える」としている。共著で、英専門誌「ジャーナル・オブ・レディオロジカル・プロテクション」に2016年12月と17年7月の2回に分けて掲載された。「ガラスバッジ」と呼ばれる個人線量計で市民を対象に11~15年に測定した外部被曝線量を分析し、空間線量や人が生涯に浴びる放射線量との関係を調べている。論文の基になったデータは、15年に伊達市が提供、早野氏らは解析後、廃棄したとしている。専門家から論文に対する指摘を受け、早野氏らは「生涯被曝線量に関し、累積線量を3分の1に評価する誤りがあった」として昨年11月に専門誌に修正を求めた。市の人口の約9割に当たる約5万9千人のデータが使用されたが、約2万7千人分は研究への使用について同意が得られていないことが判明した。平均的な一生涯の被ばく量を18ミリシーベルト以下としていましたが、別の研究者から疑義が寄せられたため、調べたところ、計算プログラムのミスが見つかり、実際はその3倍程度の50から60ミリシーベルトだったということです早野名誉教授は「重大な誤りだが、計算プログラムの書き間違えによるもので意図的ではない。被ばく量が3倍になっても1年の平均では1ミリシーベルトを超えないレベルに収まると考えている。事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが3分の1程度に過小評価する論文を発表していたとして、学術誌に修正を申し入れたことがわかりました。名誉教授は「計算プログラムのミスによるもので、意図的な誤りではない」としています。東京大学の早野龍五名誉教授らは、おととし、イギリスの放射線防護学会が発行する学術誌に、原発事故による伊達市の住民の被ばく量を推定する論文を発表しました。その中では、平均的な一生涯の被ばく量を18ミリシーベルト以下としていましたが、別の研究者から疑義が寄せられたため調べたところ、計算プログラムのミスが見つかり、実際はその3倍程度の50から60ミリシーベルトだったということです。このため、早野名誉教授らは、去年11月学術誌に論文の修正を申し入れ、手続きを進めているということです。この論文をめぐっては、およそ5万9000人分のデータのうち、およそ半数が住民の同意を得ないまま使われていたということで、住民が東京大学に研究倫理違反の申し立てを行っています。早野名誉教授は「重大な誤りだが、計算プログラムの書き間違えによるもので、意図的ではない。被ばく量が3倍になっても1年の平均では1ミリシーベルトを超えないレベルに収まると考えている。住民の同意を得ていないデータが含まれていることは知らなかったが、データを使ったことは事実で申し訳なく思う」と話しています。東京大学の早野名誉教授らが学術誌に修正を申し入れている論文について、共同研究者が参加している福島県立医科大学は「中身についてはコメントを控える」とした上で、同意がない住民のデータが含まれていたことそのものが問題だとして、今後データの扱いなどを伊達市と協議したうえで、修正という方法がよいのか検討するとしています。伊達市は「分析をお願いしている立場にあるが、中身の詳細を把握していないためコメントできない」とした上で、住民の同意を得ずにデータを提供したことについては、来月にも最初の調査委員会を開き、提供した経緯や名前や住所などの個人情報も提供していなかったなどを調べることにしています。らが英科学誌に発表した2本の論文について、東大は27日、「本人の同意のないデータが使われている」などとする住民からの申し立てを受けて予備調査を始めたことを明らかにした。個人線量は、同市が2011~15年ごろ、「ガラスバッジ」と呼ばれる線量計を住民に配布して測定。論文では、市の人口の約9割にあたる約5万9000人分のデータを解析し、生涯にわたる被ばく量の予測などをしている。同市は約2万7000人分について本人の同意のないまま研究者に提供したとして、経緯を調べている。申立書では、論文の著者の一人が所属する福島県立医大の倫理委員会に研究計画書の承認申請を行う前の15年9月に早野氏が解析結果を公表していることも国の医学系研究の倫理指針に違反していると指摘。図の一部に不自然な点があり、「線量を過小評価するための捏造(ねつぞう)が疑われる」としている。早野氏は毎日新聞の取材に「適切なデータを伊達市から受け取ったという認識で対応していた」とメールで回答。「計算ミスがあり、線量を3分の1に過小評価していた」として出版社に修正を要請したという。いう高等なジョーク笑)あの優秀な更田もだまされていた。エロ広河といい、平成最後にすべてがひっくり返る大波乱が起きている。「準備はできているか?」と警告したとおりの年末年始となる、来年はさらに暗い、当然だろう。えらい「知性とは頭がよい悪いではなく、争いを避け、自然や伝統、弱者など、守るべきものを守る。それこそが本当の保守だという話。»このページのトップへ放射能はいらない『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。九州男児だ(大分県大分市)転載はご自由に、すきにして。良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。いらんこと米中貿易戦争とかやっていたから罰が当たったのではないか😂米国ではインフルエンザの流行が深刻化している。(02/11)早く見つかってよかったですね」。(02/04)それは、患者のほとんどが「年のせいだ」と思って病院に行かないからです。