BY本日PV数:2昨日PV数:3総PV数:690Online数:32フルオート初歩的な質問ですいません。18:34:58種類や個体にもよるが大体は分速500〜600発程度。20秒もあれば大体撃ち切る。正確になら自分で計算してくれ。20:11:25という事は、大体1.5秒に一発撃たれると言うことですね、有難うございます。600発/分なら1秒に10発発射されるから、30発の弾を3秒で撃ち切れる。21:35:09という事は1秒に10発・・・映画にあるフルオートでマガジンを変えず10秒以上撃ちまくる、は無いんですね。17:16:05映画(特にアニメ)はそういうリアリティーを追求してないの多いし何とも言えない。銃個々でもボルトの重さや弾の薬量で発射速度変わってくるし(まあ大体統一されてるけど)。12:27:50質問です。アサルトライフルは基本兵士は指きりで発砲し、フルオートでジャラジャラ撃つということはしないと聞くのですが、なら近距離での戦闘を考えても3点バースト程度で良い気がするのですがフルオートは必要なのでしょうか。23:01:06自動小火器にバースト機能を追加すれば機構が複雑化することは自明の理なので、そこを厭うならセミ/フルかセミ/バーストかの二者択一となります。その上でどちらを取るかは、その銃の運用思想によります。軽機関銃なんかはフルオート機能は不可欠ですが、これはその運用方法の一つに「制圧射撃」があります。これは一定方向に向けて火力を集中することで標的を”釘付け”状態にし、一時的に無力化するという戦術です。これをやられた側は遮蔽物に身を隠しつづけなければなくなり(でないと敵の砲火を喰らう)、身動きが取れなくなるという理屈です。要するに制圧射撃におけるフルオート射撃には、標的に対して「弾が当たるかもしれない」(必ずしも当たる必要はない)というプレッシャーを与える効果があるというわけです。03:40:50すみません、zeroさんは「フルオート可能なARで指きりバーストをしている」という前提で質問されていたのですね。読まずにレスして失礼しました。たしかに「できる限り必ず標的に当て、殺傷を狙う」という使い方をするなら、ARのフルオートはあまり必要のない機能になります。それがすべての状況に当てはまるわけではありませんし(たとえば車両など高速で移動する敵を仕留めようとするならフルオートの方が有利でしょう)、ARには援護射撃という役割もありますので、弾をバラ撒くということにもそれなりに価値があります。消費弾薬の激増というデメリットもあるので、M16A2のようにあえてフルオートを捨てるという判断を下したという例もあります。長くなりましたがこんなところで答えになりましたでしょうか。04:13:10はい、十分参考になりました。分かりやすく細かい説明ありがとうございました。07:25:09質問です。セミオート拳銃や半自動小銃よく聞く「フルオート改造」とは、基本的にどのような改造を施すのでしょうか?シアとかセレクター周りをいじるのでしょうが具体的にどこをどういう風にいじっているのか、知っているひとがいれば教えていただけないでしょうか。20:43:25ここで答えてもいいのですが、銃器の改造についてあまり具体的に書くのは法的にどうなんでしょう。いうか、最近、個別ページでの質問が多いように感じるのですが、質問は掲示板の方でお願いできませんか。23:36:50実銃もフルオートも定義が曖昧なのでなんとも・・・軽機関銃なんかは普通にフルオートで何百m先も撃ちますし。