ここで、気付いてほしいことが二つあります。一つは、当たり前のことですが、二つの物体の条件が等しくなくなると、エネルギーの配分が公平(等分)ではなくなることです。体Bの得るエネルギーが、等配分となる図20-1の場合よりも、少なくなってしまうことです。この二つ目の特徴(物体Bから見て、第三者である物体Cの影響を直接受ける、という特徴)は、遠隔作用特有のものです。この特徴のせいで、不公平の度合いが、さらに拡大するわけです。エネルギーの配分を不公平にするのは、距離の違いだけではありません。電磁気作用の場合、物体Cの電荷の大きさが、物体Bの電荷の大きさよりも大きくなると、物体Cに働く作用(力)が大きくなるため、図20-2のように距離が近くなった時と同じように、エネルギーの配分が不公平になります。◎Cまた、物体Cの質量が小さくなると、同じ作用(力)でも、それだけ加速されやすくなります。果的に、得るエネルギーが増大します。このため、この場合も、エネルギーの配分は不公平になります。○Cこれは、ちょうど物体Bの質量が大きくなった場合とよく似ています。物体Bは、拘束力のために、加速することができず、そのためにエネルギーを得ることができないのです。このために、その分のエネルギーは、物体Cにとられてしまうことになるわけです。****************************************62.不公平と偏在****************************************さて、なぜ、『エネルギー配分の不公平』などという当たり前の問題に、ここまでこだわるのか、不思議に思われると思います。実は、これは、『(場の)実在性』や『観測』に、極めて大きな問題をもたらすのです。問題において、物体Bと物体Cは、物体Aが発生させる電磁場を検出する『センサー』の働きをしている、と言うことができます。そこで、今度は、『センサー』の数をもっと増やして5つにしてみましょう。在する領域において)一様に広がっている、と判断されるでしょう。3という関係にあったとしたら、それでも電磁場は、物体Dの存在する位置を頂点に、連続的な広がりをもって存在している、と判断されるでしょう。以下の値を無視するとしたら、なおさらでしょう。なると、電磁場(やエネルギー)は、連続的な広がりをもって存在しているのではなく、ある場所に(不連続に)偏在している、と判断されるはずです。量子論に詳しい方なら、これは何処かで聞いた話とよく似ていることに気付かれると思います。(詳しくは、第4章で説明します。)エネルギー配分の不公平は、こうした『偏在』『集中』という現象を、よりもたらしやすくします。遠隔作用の場合、他者によるエネルギーの横取りが起こるので、なおさらです。ある条件を満たしたがために、5つある物体のうちの一つが、たまたま大きなエネルギーなエネルギーを得ると、他の4つの物体の受け取れるエネルギーが、その分、小さくなってしまう、というわけです。このことが、量子論的な現象と深く関係してくるのです。御理解いただけるのではないかと思います。========================================================================バックナンバーに戻る。