書いてあるようには見えないが。>2012-06-10■http://anond.hatelabo.jp/20120610011502書いてあるようには見えないが。「ある程度動いていないと」って全機動いているようには読めないよ。残っている程度の意味だろ。脱原発って言ったら全機停止とか全機廃止の意味だろ。脱原発するまでの期間を延長しないといけないという変なことになるので...http://anond.hatelabo.jp/20120610003050横からだが、技術継承してないと廃炉できないよ。それと40年以内に今回以上の規模の事故が起きるかっていうと、ちゃんと対策してればまあ大丈夫なんじゃねえのと思う。そんなこと誰か書いたか?http://anond.hatelabo.jp/20120610011034元増田に書いてあるだろhttp://anond.hatelabo.jp/20120610011502書いてあるようには見えないが。「ある程度動いていないと」って全機動いているようには読めないよ。残っている程度の意味だろ。脱原発始めるにしても一気に全部廃炉というやり方だけ...http://anond.hatelabo.jp/20120610114741日共(基本瓦礫はさっさと処理しろ、広域でもしょうがないだろって立場)の言うことをきけるかきけないかって違いな気もしないでもない。