将門Web将門Web周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。コメントへあてすとろ〜るさんからのコメント以下のようにです。http://shomon.livedoor.biz/archives/51927302.html本来「三国志」というのは、晋の陳寿が書いた「三国志」という歴史の本でした。内容は「演義」とはかなり違っています。三国のうち魏を正統として書いているのです。いや簡潔、簡略すぎるといっていいでしょう。これがのちの世まで残る名著になったのは、南北朝時代の宋の文帝が、「あまりに簡略」と不満を述べ、裴松之(はいしょうし)という人に、「三国志」の補正をさせたことにあります。このことが、陳寿「三国志」を不朽の名著にしました。実にこの裴松之の付けた註こそが、陳寿の書いたものよりも膨大な量であり、実に内容が豊富であり、面白いのです。のちの「三国志演義」も、この裴松之の註から生まれたともいえるでしょう。私たちの知っている「三国志」のたくさんのエピソードは、実は陳寿ではなく、裴松之の註に書いてあるのです。実は日本で訳されたことは、長い間ありませんでした。日本で初めて全訳されたのは、昭和五〇年代のことです。当初は高橋和己が訳す予定だったのです(高橋和巳は亡くなってしまいました)。私は高橋和己の訳でも読みたかった気がしています。ほとんどいなかったのだといえるでしょう。第62回「司馬遷の史記」http://shomon.livedoor.biz/archives/51956298.htmlそれで、大昔(つまり1,000年以上昔から。中国だけではなく、この日本でも)から、「三国志」よりも、この裴松之の「註」のほうが長いと思われてきました。3倍くらいあるのじゃないかと思われてきました。私は実際に字数を数えてみたが、やはり裴松之の「註」のほうが字数が多い(3倍あると)と言ってきました。近ごろ本当に数えた人がいましてね、「三国志」のほうが裴松之の「註」よりもわずかに字数が多いそうです。これはすごいことですね。私は実にたまげました。これは前にも紹介した高島俊男さんが書いています。それからこの高島俊男さんの本は以下で書いています。きらめく群像」http://shomon.livedoor.biz/archives/24139620.html私は高島俊男さんのファンと言ってよく、彼の実際の声が聞こえる気になっています。実際には、どうなのでしょうね。私も読んでみて裴松之の「註」の方が長く感じるが、実際は陳寿が書いた「三国志」のほうが字数は多いのでしょうね。高島俊男さんも、この俺も騙されているんじゃないかな。言っていますから、実際のとこころ分かりません。私たちは原文を漢文で読んでいるわけではないですからね。思えば、いつまでも裴松之には大いに感謝もして、そしてまた首を傾げていくことでしょう。PMはい、はい、了解です。私以外にも載せられるメールがあってよかったですね。椎名誠さんは私もファンで文庫が出ているのを見るたび買っていたんですが、十年ほど前でしょうか、続けて三冊ほど週刊誌の連載のつまらないエッセイをまとめただけのものとか、どこかの雑誌の企画で無理に旅行してまとめた様なものを続いて買ってしまい、それ以来対投資効果が薄いと判断して買わなくなってしまいました。booksで検索したところ、文庫は絶版で3800円の豪華本しかないことがわかりました。読みたい本がいくらかまとまると、送料も無料になるのでネットで年に二三回まとめて注文しています。昔は注文を出した後で楽しみに待ったあげく絶版とわかったりして苦労したものですが。それでというわけではないんですが、項羽と劉邦については誰の小説がおもしろいでしょう。オーソドックスなところで司馬遼太郎の項羽と劉邦は読んだんですが、膨大な文献を読みこなしてできるだけ本当にこうだっただろうと正確に書こうとしているように思えました。そのためキャラクターの魅力に乏しく歴史の講義を聞いているようで感情移入するところまでいきませんでした。血わき肉躍るというタイプが好みなんです。はい、はい、了解です。こんなに返事が遅れてしまいました。いえ、仕事も忙しいのですが、ようするに毎日大酒を飲んでいましてね。昨日は圧倒的美女と飲んでいまして愉しかったな。項羽と劉邦については誰の小説がおもしろいでしょう。オーソドックスなところで司馬遼太郎の項羽と劉邦は読んだんですが、膨大な文献を読みこなしてできるだけ本当にこうだっただろうと正確に書こうとしているように思えました。そのためキャラクターの魅力に乏しく歴史の講義を聞いているようで感情移入するところまでいきませんでした。司馬遼さんはね、もう仕方ないのよ。彼は小説を展開するよりも、とにかく歴史を語りたくて仕方ないのですね。語るのは、彼の思う歴史なんです。竜馬が行くが好きですが、あとはみなすべて嫌いです。ところで、漢楚の攻防の歴史ですが、間違いなく一番面白いのは、司馬遷の「史記」だと思いますよ。中にこの時代はあちこちに書かれていますが、一番生き生きとしていると私は思います。作者司馬遷にとって、「ついこのあいだのことだ」と思えるのがこの漢楚の時代だったのではないでしょうか。「本紀」というのは、中国を支配した帝王たちの歴史です。ところがこのあとが、何故か「秦始皇帝本紀」となり、そして漢の「高祖本紀」となる前に、中国すべてを支配したとはいえない、かつ漢の敵であった楚の「項羽本紀」が書かれているのです。司馬遷は、この「項羽本紀」が実に好きだったのでじゃないでしょうか。司馬遷の「史記」を思いながら、私は司馬遼と比較して、私の好きな作家は宮城谷昌光です。私は最初の頃、彼の小説を読みまして、この人は、司馬遷「史記」はあまり評価しないのかなと思ったものでした。あまりに彼の小説の中に「史記」の描く内容が少ないように思ったのです。「むしろ、『春秋左氏伝』なんかのほうが好きなのかな」なんていう思いでした。実は宮城谷さんは、この「史記」を全文手で書いたことがあるそうです。してはじめて「史記」のすごさが判ったようです。「史記」を全文書き抜くと司馬遷の心、気持が判ったそうです。(しかも司馬遷は紙に書いたのじゃないものね。青竹の後ろに書いたわけだ)。司馬遷はあの当時中国全土を歩き、あらゆる書物を読み、かつあらゆる故老の話を聞き、またたくさんの伝承を収集しました。それはあの長大なる「史記」の数十倍あったものと想像されます。その数十倍あった資料を取捨選択していったのが司馬遷なのです。司馬遼の「項羽と劉邦」の項羽の最後のシーンは、私たちが知っている項羽の最後とは違います。司馬遼は、「これのほうが本当の歴史なんだ」という思いで書いたのでしょうが、実は司馬遷は、司馬遼の書くあのような最後も知っていたことでしょう。司馬遷は、やはり自分の好きな項羽の最後を、「史記」で書いたような内容にしました。このことこそが、司馬遷の偉大さです。司馬遼の判っていないことです。項羽を好きだった杜牧も、この項羽の最後を何度も思い浮かべたことだと思います。(私のよくやります詩吟の一つです。杜牧もまた司馬遷の描く項羽にこそ涙を流したのではないでしょうか。したことに気がつかせてくれた宮城谷昌光さんが、この漢楚の時代を描いたのは「香乱記」があります(ただしまだ文庫本になっていません)。これは項羽も劉邦も主人公ではありません。私ももしこの時代に生きていたとしても項羽には絶対に就きたくないし、劉邦も嫌です。そんな思いからすると、この小説はいいですよ。それより前に「長城のかげ」を読まれるといいです。エッセイですが、宮城谷さんの漢楚の時代への思いが理解できるかと思います。それから、実は宮城谷さんは、「文藝春秋」にて「三国志」を執筆中です。ものすごい内容ですよ。世界で一番長大なる「三国志」になると思います。正史「三国志」は実に長い歴史書です。内容がものすごく簡潔です、いや簡潔すぎます。それで、裴松之という人がものすごい註を書きます。それで、大昔(つまり1,000年以上昔から。中国だけではなく、この日本でも)から、「三国志」よりも、この裴松之の「註」のほうが長いと思われてきました。3倍くらいあるのじゃないかと思われてきました。私は実際に字数を数えてみたが、やはり裴松之の「註」のほうが字数が多い(3倍あると)と言ってきました。近ごろ本当に数えた人がいましてね、「三国志」のほうが裴松之の「註」よりもわずかに字数が多いそうです。これはすごいことですね。私は実にたまげました。これは前にも紹介した高島俊男さんが書いています。きらめく群像」を読んでみてください。私はこの高島さんの本を電車の中で読めないんですよ。笑ったり、急に涙がこみ上げたりしてしまうのです。申し訳ない、「血わき肉躍るというタイプが好み」というあなたに、このくらいことしか書けませんでした。「水滸伝」のことが何回か語られています。この北方謙三さんの「水滸伝」に関しまして、以下のようにあります。間違いなく「水滸伝」の最高傑作である作品の価値とか味わいとかそういう判断基準を笑ってしまうほど魅き込まれたここを読みまして、私も早速王子図書館から借りて読みはじめました。読んできていませんでした。この北方さんの「三国志」についていえば、まず呂布をあまりに強いと描きすぎな思いがしました。たしかに、正史「三国志」でも、呂布は強い武将です。あの時代を切り拓く政治家ではありえませんでした。強い武将といっても名将とはいえなかったと思うのです。そこらへんも指摘してほしかったなあ。それと、のちの蜀の五虎将軍の一人、馬超なのですが、これも評価しすぎな感じがしましたね。それで肝心の「水滸伝」ですが、私は今はまだ第1巻を読んでいるところです。なんでも全部で19巻あるということです(今インターネットで調べました)から、この段階では何も言えません。今後読んでまいります。世界」も私には実に面白かったです。それで私は、この高島俊男さんの本はいくつも読んでいます。高島俊男氏は以前書評を書いた「漢字と日本人」(文藝春秋)というとても面白い本も著されています。書いていますが、もうその通りです。私は、この本を読みながら、実に声をあげて笑いました。涙を流してしまったところもあります。私は週刊誌は読まないのですが、「週刊文春」だけは、この人の「お言葉ですが...」がありましたから、読んでいました。いうことは、この連載がなくなりましたから、もう当然読みません。これが単行本になったものはすべて読んできましたが、思えば、つい先月全部売ってしまったのですね。