2013-03-23https://pansaku.exblog.jp/19986848/もう、ここらで仕舞いにしようと思うのはSACDのコレクションである。これは、確かに細くなっているものの、SACD自体のリリースがなくなりそうだからということではない。SACDは、さしあたり絶滅はしないであろう。なく、私の聞くような、クラシック音楽以外のジャンルのアルバムがSACDで潤沢に、コンスタントにリリースされる気配が、もうなさそうだということが最大の理由である。現在のSACDのニューリリースは大半がクラシック音楽である。クラシックのタイトルばかりリリースするのだろうか?SACDを買う人がクラシックだけを聞いているとでも思っているのか。高音質で聞くべき音楽はクラシック音楽にしかないとでもお思いか。結局、クラシックのSACDぐらいしか売れる見込みがないということなのだろう。購買力があり、人口比率も高い団塊の世代をターゲットとした、このようなクラシック優先のリリースは当然かもしれない。この商法は未来への道筋を照らしていない。新しい人間も、新しい音楽も地球上に次々と生まれている。何にしろ、この依怙贔屓(えこひいき)は許せない。クラシックに限らず、どのジャンルもリイシューばかりで、新録音がほとんどない。(ここで言う新録音とは、録音が最近されたかどうかではなく、録音後、初めてリリースされる際に、SACDでリリースされた録音のことを指す。リリースされ、ロングセラーとなり定評がある“安全な”アルバムをSACD化したものではないという意味である。)アナログレコードについては、クラシック以外のジャンルであれば、新録音のリリースはとても多い。あるお店からロック、ヒップホップ、ハウス、エレクトロニカ等のLPのリリースに関するメルマガをもらっているが、毎週チェックしきれないほど多くの、新たなLPの情報が送られてくる。SACDとは全く違う様相である。SACDには、音楽の多様性と新陳代謝がない。私はSACDには積年、様々な不満を抱えてきたが、そのほとんどは、今も積み残されたままだ。アナログレコードであれ、CDであれ、MP3であれ、ジャンルを限らなければ、その形でしか聞けない音楽ソースというものが少なからずある。SACDだけは、SACDでしか聞けない音楽というものを、ほとんど持っていない。これも、SACDの存在感が薄い原因の一つではないか。ダウンロード等で入手できるタイトル数はかなり少なく、全く心もとない。SACDは事実上、リッピングができない。日本国籍を持つ者がこれをやれば、法律違反である。どんな理由をつけても、CDをリッピングしていいのに、SACDはダメというのは、私には感覚的に理解できない。日本では入手したSACDをCDのように自分で合法的にデジタルファイル化できないのだ。そのリッピングのために必要な装置も、それなりに特殊。ここらへんもSACDを買わない理由である。私のオーディオに対する情熱など、たかが知れているということにもなるが。いうわけでDSDのデータが私の手元で増える気配はない。普通の16bit,44.1KHzのデータなら個人で、いくらでも簡単に増やすことができる状態であるが、DSDはこういうことはできない。最近発売されるDACの多くがDSD対応を誇らしげに謳うが、これで一体なにを聞けというのか?PCMをDSDに変換するソフトもあるが、それはDSDのシンプルな変換という利点をスポイルするのではないか。いうDSDデータのハード先行状態はいつになったら解消されるのだろう。DSDがPCMデータのタイトル数を追い越すことは有り得ないという見方もある。ハイレゾPCMとDSDの質的な差は明らかではないという人もいる。この状態が長引けばSACDと同じ道を辿りかねないのではないかと危惧する。DSDデータの拡充に関しては音楽業界の努力にたよるのが専らで、音楽好きの一般大衆は、それを買って感想をブログに書くくらいしかできることはない。DSDデータが爆発的に売れて、音楽業界に大きな利益をもたらし、DSDデータのタイトルがさらに数を増やすという図式が成り立ちそうもない状況下では、そういう危惧も出てしかるべきだ。今は滅びゆくSACDについても彼らは以前、提灯記事ばかり書いていたことを私は忘れていない。今となっては、あまりにも軽い言葉だったのではないか。DSDデータの音の良さは認めるが、これがオーディオファイル用の音源としてメインストリームになるかどうかはもっと長い目で見ていくべきだ。SACDのハード面に関して言えば、まず、SACDの再生を担うドライブメカのバリエーション不足は否めない。実質的にエソテリック製のメカ一択にほぼ近い状態と考えられるが、エソテリック一社で、この種のこのレベルのドライブメカをいつまで供給しつづけることができるのか、強烈な不安を感じる。エソテリックの工場の見学記などを見ると益々、その感を強くする。日本の家電全体にそうなのだが、この先、大きく売れる見込みがないものを丁寧に作りすぎている。いうモノ作りは感動的であるが、会社の経理を悪くさせるかもしれない。感動するものと売れるものは別物である。最近、ある若い人とSACDを聞いたら、音楽を聴くためにディスクを出し入れするのを初めて見て驚いたと言っていた。彼らはダウンロードしたデータでしか音楽を聴いた経験がないのである。現況として、音楽そのものと関係のないオマケがついていないシルバーディスクは売れなくなっているのだから、それを回すメカの供給も抑制されるのは言うまでもない。いう状況で採算が取れるものなのか?一般人には信じられないほどドライブメカの単価を高くしないと儲けは出ないだろう。ハイエンドオーディオ用としての使用に耐えるオリジナルのSACDドライブメカの生産は、現在、ハイエンドなアナログプレーヤーを作っているような個人企業に近いメーカーには困難なものである。これがダメなら他があるさ、という状況にはなりにくい。オーディオ誌ではこの手のペシミスティックな論調は禁句らしいので、全く聞かれないが、本当に彼らには危機感がないのだろうか?そんなことはあるまい。実際、SACDに対応するドライブメカの耐用年数はどれくらいなのか?CD専用のものと同じなのかどうか?実際に、ドライブメカというものは明日にでも壊れるかもしれないもの、ということは経験で思い知っている。高価なプレーヤーだけに、いつまで修理、交換が可能なのかは常に気になる。中古市場で代わりのトランスポートのみ、あるいはDACのみを探すときのネックになっている。実はSACDについては、今まで述べてきた意味とは、また別な意味でも難しさを感じながらやってきた。SACDの難しさのひとつはSACDプレーヤーの選択の難しさであるということだ。10年前からそうだったが、SACDの本当の良さをリスナーに心底から分からせてくれるプレーヤーが少ない。今使っているのはPlaybackのMPS-5であるが、SACDプレーヤーの入れ替え、入れ替えで三台目、やっとめぐり合えたものである。私にとって、彼はSACDの本当の良さを教えてくれた恩人であり、おそらく私にとって最後のシルバーディスクプレーヤーでもあろう。SACD再生に適したプレーヤーの条件は何か?ここまで言っておいて情けないのだが、実はよくわからない。納得ゆく音を出すSACDプレーヤーを、さらに試聴して探す以外にはないと思う。手がかりはPCMを経由しない、DSDダイレクト変換かどうかということだろうか。SACDの良さが出るか否かはシンプルな過程で変換されるか否かにかかっているように思う。現代的で優れたアンプ、スピーカーを擁するシステムで鳴らさないと本当の良さが分かりにくいということもある。ないと本来の感動が来ないことを、ここ数年で知った。全体として音の鮮度の高さと空間性が両立しているシステムでなくては、SACDの良さを表現しきれないのである。最近、dcsのVivaldiというシステムを何度か聞く機会があった。素晴らしいSACD再生を聞かせるシステムである。あの音を飲み込んで、十分に消化して吐き出せるアンプ、スピーカー、ケーブルを考えると、もともとVivaldiシステムが高価すぎるのに、さらに半端ないオーディオへの投資を迫られることを考えて気が重かった。ある程度、これを買おうという高揚した気分のもとに試聴したのだが、これは本体以上に周りが良くないとダメだなと思い、自分のシステムではその良さを引き出せないと知ったのである。いう事実からして、SACDの本当の良さは、オーディオファイルの中でも限られた人にしか理解されていない。本当にそれが分かったような気分になれたのは、システムがそれなりに充実してきた、ここ数年のことに過ぎない。こんなことだから、SACDが普及しないのかもしれない。少なくとも、今の状況ではスーパーオーディオCDというデジタルパッケージには明るい未来がないように思う。私はSACDを新たに買い足すのは手控えようかと思っている。本格的なSACD収集を再開する最低限の条件だが、ここ10年間の流れを見ていると、これらが満たされることは、ほとんど有り得ないことのように見える。音質・内容ともに、自分で気に入ったものを選んでレビューし、ここ10年ほどの自らのSACD収集の一応の区切りとしようと思う。前へフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。