ついての情報が公開されました。外部テーブルの接続性に影響を与える改善が行われています。comment設定を変更しながら、設定変更の効果がクエリにどのような影響を与えるかを調査するための、簡単なベンチマークを行うためのスクリプトを最近作成していました。クエリのベンチマークを行う際には、「どのように設定前後の処理効率の変化を比較するか?」という点を考慮しなくてはいけません。今回はスクリプトを作成する中でどのような方法で、設定前後のクエリの実行効率の変化を確認していったかをまとめてみたいと思います。基本動作をいろいろと再勉強しているのですが、その中で統計情報のドキュメントを一通り読み直していました。使用して、いくつかのパターンで統計情報のメンテナンスを手動で実施しながら動作の確認を行った際のメモを。接続でやるか」と思って試した際のメモです。マトリクスにも記載されています。用のレプリカは得点を使用して作成できるはずです)詳細な情報については、次の情報から確認することができます。環境については、次のように定義されています。レプリカは、非同期レプリカのパッシブレプリカでありマニュアルフェールオーバーにより障害発生時に切り替えを行う環境であるとされています。days.クライアントにアクティブなワークロードを提供することはできませんが、一部のメンテナンスに関連する作業については実施できる環境がパッシブレプリカとして定義されています。解説されているように、いくつかの機能を用いることが可能です。環境については疎結合で構築をしておいた方が、利便性が高いケースもあるのではないでしょうか。使用して実装したパターンをまとめてみたいと思います。可用性グループの同期レプリカと比較して、各環境には独立性があり疎結合なデータ同期環境として構築することができます。ついては限定されます。適用しても、次のエラーが発生します。historyセカンダリでログ配布のリストアは実施されるのですが、ファイルのコピーやリストア時に、メッセージの記録でエラーになり、次のようなエラーが出力されるという現象が発生します。変換できませんでした。実装しなければなりません。待つとよいかと思います。上に構築することがライセンスとして許容されるようになります。詳細に記載されています。構築ができるようになっています。環境を構築することができる」特典となっているようです。図を引用したものとなりますが、プライマリのコアライセンスだけで、次のような構成も組むことが可能となるようです。構築することができるのか検証した一環の内容が本投稿になります。以降でも設定はできると思いますが検証はしていません。検証したときとは、ところどころ変わっているもんですね。構築する際には次のドキュメントを参照しておくと作業がスムーズに進むかと思います。使用してグラフを作成するという方法があります。いうモジュールが手軽に使えそうでしたので、少し試してみました。可用性グループで可用性を向上させることが多いかと思います。使用することで稼働率を上昇させることは可能です。可用性セットでは、可用性セット内のいずれかのインスタンスへの接続を保証することになるため、クラスター内のいずれかのサーバーが停止した時間が発生するということになります。秒停止するようなケースでは、フェールオーバーが発生することになります。メンテナンスが発生した場合に、できるだけフェールオーバーを発生させないようにするための情報については、いくつかの情報が公開されていますので、本投稿ではその情報をまとめておきたいと思います。ついて考慮をしておく必要があります。秒に設定されています。responding.」「実行タイムアウトの期限が切れました。操作完了前にタイムアウト期間が過ぎたか、サーバーが応答していません。」のエラーが発生し、クエリの実行がキャンセルされます。情報が不足している場合に、サーバー側観点だけでどのような情報取得の対応ができるか、考えてみました。チューニング等をメインにしていますが、本ブログで情報発信している内容に関することでしたら対応できます。お仕事のご相談がありましたらTwitterfacebookやブログのコメントでご連絡いただけると幸いです。ブログにコメント頂いた内容は私が承認しない限り表示されません。受賞させていただきました。本ブログの内容は個人的に検証したものとなり、検証結果を含め記載している内容を保証するものではありません。体験記の連載をさせていただきました。最後まで飲み切れず...。