読むと、素朴な印象として、流音の類型は安定的という割には例外を頑張って説明し過ぎではないかと思う。漢語に対する説明もひっかかる。受けて漢語が成立したというには、流音まわりの変化の時期が新しすぎる。接触後の言語ではないか。単式に変化したというなら納得できる。その後単式に移行した原因を接触に求めるのは妥当なのか?*1:この記事を書いている最中に新しい論文を見つけた。普通の用語を使っていてわかりやすい。