異文化交流ものなので、翻訳文体でもあまり違和感は無いが。Cycle)では、長編として最も早い時代に位置づけられる(参考)。詳細を見る『嗤う伊右衛門』(1997)で狂言回しだった、御行の又市のスピンアウト短編集。季刊妖怪マガジン『怪』の連載作品(1999-)で、その後シリーズ化しているらしい。必殺仕掛人よろしく、御行の又市一党が、江戸の悪人を、古今東西の怪異にかこつけた仕掛けに嵌めて成敗していく。肩の凝らない軽い読み物。なんだけど、京極のこってりした擬古文体はやっぱり読んでいて疲れる。短編だから読後の達成感もあまりないし。読んでて面白いことは面白い。推理小説に期待するところの「なるほど」感もそれなりにある。謎解きにはあまり重きが置かれていないしドラマも短編なので、読後感は薄味で平凡。娯楽小説としては上手いし面白いと思う。この辺は好き好きだと思うので、怪異・怪談好きならばどうぞ、という感じ。1989.『わたしを離さないで』が面白かったので読む。クリスティの『春にして君を離れ』(1945)的な心理サスペンス。『わたしを離さないで』(2005)は、SF的な要素がプロットのベースとなっていたのに対して、本作は20世紀英国の執事を主人公としている。舞台装置は大きく異なるが、心理サスペンスとしての作りには相通じるものがある。登場人物のメンタル構造を作り込んでからドラマに流し込んで描写するような感じ。主人公はダーリントンホールというお屋敷の執事スティーブンス。主人が米国に旅立ち不在の期間に休暇をもらい、かつて女中頭だったミス・ケントに会いに英国内を6日間に渡って旅する。全編、スティーブンスの独白で語られる。最初のうちは、「品格」について内省し自己洞察する彼の独白のうちに、謹厳で有能な執事像が浮かび上がってくるが、旅が進むうちにだんだん様子がおかしくなってくる。彼の心理状態は自己韜晦とも云うべきもので、ミス・ケントと会う5日目をもって、心理的には破綻する。Wikipediaのあらすじはさわやかな感じで、あらすじとしては大きく間違っちゃいないのだが、決定的に間違っている。彼の自己韜晦と自己簒奪はグロテスクで恐るべきものだが、それでも分別という点で立派だとも思う。歳が行ってから読んだ方がおもしろい(恐ろしい)と思う。