3つにおいて評価する臨床試験が行われた。最近イクサベピロン単剤の転移性乳癌患者での顕著な有効性を証明するいくつかの発表があった。米国とヨーロッパの多施設試験は第1選択治療のプラチナ製剤を用いた化学療法が奏効しなかった非小細胞肺癌患者でイクサベピロンの顕著な有効性を証明した。[1]この第2相試験は2つの異なる治療計画を評価し146人の患者を登録した。イクサベピロン単剤を患者に1回の3時間静注投与か、1時間静注で5日間連続投与のいずれかで投与した。2つの治療群で有意な相違は見られなかった。両治療群とも1年生存率は38%であった。これらの著者はプラチナ製剤抵抗性でタキサンが奏効しなかった患者でも奏効がみられたと報告した。サンフランシスコのカリフォルニア大学の研究者らはタキソテール(ドセタキセル)が奏効しなかったホルモン抵抗性の前立腺癌患者の治療におけるミトキサントロンとプレドニンと同等の作用がイクサベピロンにあると報告した。[2]これは82人の患者でクロスオーバーデザインによりイクサベピロンとミトキサントロンを比較したランダム化第2相試験であった。PSA(前立腺特異抗原)の50%以上の減少がイクサベピロンで治療された患者の17%でみられ、ミトキサントロンで治療された患者では20%にみられた。試験の患者グループ全体の生存期間中央値は10ヶ月であった。これらの著者はイクサベピロンがセカンドライン療法としてわずかに有効性を持つと結論づけた。第2選択治療としてごくわずかに有効性を持つ」と報告した。[3]この試験は尿路上皮に進行癌のある合計45人の患者を含んだ。部分奏効率は12%で全生存期間の中央値は8ヶ月であった。コメント:総合するとこれらのデータはイクザベピロンが広い抗癌作用分布を有することを示唆している。Inc.本資料は米国食品医薬品局の承認を受けていない治療製品の使用と投薬について記載されていることがあります。全読者はここで論じられている薬物の投与、治療、処置を実施する前に、すべての情報とデータの確認をしてください。編集者、出版者のいずれも、情報の正確性および、ここにある情報の使用や誤使用による結果に関して一切の責任を負いません。Inc.による検閲はなされていません。当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。『がん治療後の生活』冊子もっとみる翻訳協力者の募集ボランティア翻訳者・監修者および有償翻訳者を募集しています。申込受付中メルマガ登録2週間に一度、米国国立がん研究所(NCI)などの最新がん情報をまとめてお届けします。配信は「まぐまぐ」を利用しています。医学/社会的トピックページを表示できません。このサイトは、最新のブラウザでご覧ください。