概要(その13)------------------------------------------------------------------------当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。今回も、力線に関する説明をいたします。****************************************41.力線と電磁誘導****************************************ファラデーの理論も、マックスウェル電磁気学も、どちらも近接作用の理論なのですが、電磁誘導の考え方が異なります。マックスウェル電磁気学では、ある場所(微小領域)の磁場が変動すると、その周りに電場が誘導される、としています。向の双方に垂直な向きに電気力が生じる、としています。してみると、マックスウェルは、電磁誘導のような動的な電磁気現象に関しては、ファラデーの考え方を受け継がなかったことがわかります。ファラデーの考え方を継承しています。『電荷からのびた電気力線が横切ると磁気が生じる』とするファラデーの考え方を継承しています。力に関して、電気力線を描かなかったことです。おける力線の考え方と共通するところがあります。力線の実在性の問題です。気力に関する電気力線は、仮想的にすら価値を認めません。して生じる電気力は、それを受ける電荷が存在しないと、考える意味がない(つまり電場は実在しない)とする点でも、ファラデーの考え方と共通していることに気付くでしょう。してみると、ファラデーは極めて帰納的に、力線の理論を構築していったことがおわかりになると思います。言したような電磁場の連鎖反応が起こらないことになるわけです。波の存在を予言し損なったのです。しろ、力線の理論の優れたところは、運動という概念が明確になることです。マックスウェル電磁気学では、場、すなわち、空間が電磁気作用の主役になるので、運動の扱いがどうしても曖昧になります。これに対して、力線の理論では、運動が明確に扱えるのです。これは、力線が、その起源(あるいは沸き出し)となるもの、例えば、電荷とか磁石といったものとともに動くとされているからです。このため、離れている物体同士の相対運動というものが、明確になるのです。相対性と言えば、多くの実験事実から、電磁気現象は、運動の相対性を満たしていることが判明しています。力線の理論は、運動に関して、上述のような記述の面だけでなく、相対性を満たすという点でも、場の理論より優れた理論です。マックスウェル電磁気学では、媒体である空間の運動が問題になり、相対性が満たされなくなります。これに対し、ファラデーの力線の理論では、空間が作用の要因ではなく、空間にのびた力線が作用の要因なので、空間の運動は関係しません。したがって、物体の相対運動だけが問題になります。力線は物体と一緒に動くので、その結果、運動の相対性が満たされることになるのです。遠隔作用の理論でも、媒体の必要がなく、そのため運動の相対性が満たされることは、以前にも申し上げました。遠隔作用の理論であるにもかかわらず、近接作用の理論であるファラデーの力線の理論の考え方を取り入れることができるのも、こうした理由からです。次回は、こうした点について、もう少し触れてみようと思います。========================================================================バックナンバーに戻る。