抗ガン剤で頭髪が抜けるのか......実はそのメカニズムは「わかっていない」のです。健康の真実なぜ抗ガン剤で頭髪が抜けるのか......実はそのメカニズムは「わかっていない」のです。死に意味はあるのか?細胞の死は、2種類あります。プログラムされていない死「ネクローシス」と、プログラムされた死「アポトーシス」です。ネクローシスでは、突然の損傷などによって、細胞が膨張破裂して細胞の内容物を放出し、その一部は周りの組織に害を与える炎症反応を引き起こします。断片化し、最終的にはアポトーシス小体と呼ばれる小さな凝集体になり、マクロファージに貪食され、消化された成分は再利用されます。アポトーシスは、「多細胞生物で個体を健康的な状態に保つために細胞が自ら死を選択すること」だと捉えることもできます。jst.go.jpガンの時代であることに加えて、その中で私のように五十代くらいになれば、親の世代を含めて、周囲にも比較的親(ちか)しい人、あるいは以前親しかった人たちような人たちの中で、ガンにかかっている人たちがいます。高齢の方もいますけれど、高齢とは言えない方もいます。そのほとんどの人たちが治療に化学療法(抗ガン剤での治療のこと)を選択しています。ある個人が病気になった時に、どのような治療をするかを決めるのは本人の意志であることが重要だと思いますので、ご本人たちがご本人の意志でそれを決めたのなら、それはそれで他人の私が何を言うものでもないです。今の時代は「三大療法(抗ガン剤、手術、放射線)を受けた後に亡くなったのなら」家族や周囲が責められることもないですけれど、三大医療以外の、つまり西洋医学以外の何らかの治療法でガンの治療をして「それで亡くなった場合」は、家族や周囲が責められることがあります。仮に死亡率が同じようなものであっても、西洋医学は許されて、それ以外は許されない現実があります。有名人の方などでも、ガンなどで亡くなった後に「民間の〇〇療法をやっていた」というようなことが喧伝されて、「三大療法をやっていれば治っていたのでは」などということが、大きく報じられたりする世の中ですので、結果がどうであろうと、穏便に人生を進めて終えたいのでしたら、羊のように素直に医者の言うことに従い三大療法に身を投じることは悪いことではないかもしれません。年齢や体力にもよりますが、それで助かることもあるのですから。今の私のように、西洋医療への拒否感があまりにも強くなっている場合は、「三大療法など冗談じゃない」とは思いますけれど、ガンになった時にそういう選択をする場合は、家族や周囲に迷惑がかからないようにしなければならないとは思います(私の場合、今からガンになったら無理に治すという選択はしない可能性が高いですけれど)。私はこのブログで病気のことをたまに書くようになって以来、相当多くの方々のガンのブログを読みました。それも有名人のものではなく一般の方のをたくさん読みました。私が現在の西洋医療のガン治療への「嫌悪」が拡大したのはその頃からです。「その方法を頑なに継続し続けるお医者さんへの嫌悪」も果てしなく大きくなりました。お若い方々で抗ガン剤治療を受けた方々の闘病日記の多くの「結末」には本当に気が滅入るのです。今回の記事は、抗ガン剤治療そのものの問題を書くつもりのものではないですが、比較的最近の医学誌ランセットなどに掲載されている論文などから書かれた記事などでも、かなりはっきりと、「ガン患者のかなりの割合が、ガンでではなく、抗ガン剤で亡くなっている」ということが示されていて、それが一般的である可能性はかなり高いです。50%が抗ガン剤で死亡した可能性がある」としています。50%が抗ガン剤が原因で死亡していた」というようなことが示されていまして、これは英国での話ですが、どこの国でも同じようなことが、病院によっては起きている可能性はあるのではないでしょうか。20%」だとしても、問題の質は変わりません。今はガン患者自体の数が多いので、20%というような数字でもかなりの話となります。