これといった産業のない過疎地域では、貴重な収入源となります。風車は、まさに麻薬のようなものと言えるのです。****************************************--.風は生き物に必要なもの!****************************************風車は、風からエネルギーを奪うものです。大気循環からエネルギーを奪うものなのです。して奪われたエネルギーを補ってくれるものは、自然界には存在しません。風、すなわち、大気循環は、地球上に生物が生存していく上で、必要なものなのです。風(大気循環)があるからこそ、温度分布のムラが緩和され、生物が生存可能な穏やかな気候が実現しているのです。大気循環は、自然の巨大な安定化装置のようなものなのです。風(大気循環)のエネルギーは、生物にとって、つまり、気象が正常(自然)な状態に維持する上で、必要なものなのです。それを、人間が人為的に、勝手に、風車によって搾取したら、どうなるか?結果は明らかでしょう。風は、とかく「悪者」扱いされがちです。したイメージは、物事の一面しか見ようとしない全く偏った精神の産物であり、まさしく科学無知の産物でしかありません。人類は、風に対する認識を、大きく改める必要があります。****************************************--.地球温暖化論者たちの矛盾****************************************さて、異常気象の直接的な原因を知っている人なら、以上のことから、風力利用には絶対に反対するはずなのです。大気循環を乱すものだからです。ところが、呆れたことに、地球温暖化論者たちは、(よく知られているように)風車を「環境に優しいクリーンな新エネルギー」などと絶賛し、推奨しているのです。これは、言っていることが完全に矛盾しています。彼らが異常気象を望んでいる人たちなら、話は別ですが...。大気循環が異常気象の最も直接的原因だなどと言っておきながら、大気循環を最も直接的に乱す風車を絶賛するなんて、話が完全に矛盾しています。これは、地球温暖化説が、矛盾をありがたがる科学(?)であることを意味しています。そこで、気付いてほしいのです。矛盾を矛盾と認めない、むしろ、ありがたがる科学(?)のことを。相対論や量子論は、まさしく、そういう科学(?)でしょう。無関係ではないことが見えてくる思います。****************************************--.息を吹きかけて冷ます****************************************地球温暖化論者たち(の主張)の矛盾については、既に述べました。今度は、地球温暖化説そのもののいかがわしさを指摘してみましょう。こんなシーンを思い出して欲しいのです。火傷しそうなくらい熱い味噌汁を飲まなければならない時、「ふー、ふー」と息を吹きかけませんか?あれをやると、冷めますよね。これは矛盾してはいないでしょうか?息(呼気)の中には、濃度にして、大気中の百倍以上もの二酸化炭素が含まれているのです。汁はかえって冷めにくくなるはずでしょう?でも、実際には冷めますよね。果とは逆の効果も現れるのです。実際、冷蔵庫などの冷媒には温室効果のある物質が使われてきたのです。同じ物質でも、その状態(使われ方)により、正反対の効果が現れてくるのです。単純に濃度だけでは議論は出来ないのです。どちらの効果が強く現れるかわからないのですから。ところが、地球温暖化説では、濃度と温暖化が単純に結び付けられてしまっているのです。これは、あまりに強引な論理であり、杜撰な計算であると言わざるを得ません。いかがわしさが、少しはおわかりいただけたと思います。****************************************--.風車は温室効果を高める****************************************ところで、上の話は、もう一つ、重要なことを教えてくれます。二酸化炭素を含んだ空気が運動すると、温室効果が薄れる...。これは、裏を返せば、運動しない(速度が落ちる)と、温室効果が高まる...ということです。空気の流れを悪くするようなことをすると、温室効果が高まってしまうのです。実は、そういうものが存在するのです。先ほど述べたように、風車は、風(=空気の流れ)からエネルギーを奪うものです。空気の流れを悪くするものになり得るのです。このように、地球温暖化論者たちは、なんと、温暖化を加速させるものを推奨しているのです。これでは、ハルマゲドンを予言しておいて、それを自ら実現してしまったオウム真理教と同じではありませんか。地球温暖化説=風車原理主義は、破壊的カルトである疑いが濃厚です。****************************************--.息を吐きかけて温める****************************************今度は、先ほどとは逆の現象です。寒い日などに、手に「はー、はー」と息を吐きかけると、温まりますよね。これは呼気に含まれる二酸化炭素の温室効果によるものではありません。呼気の高温、すなわち、「熱」によるものです。このように、「熱」もまた、温暖化の要因になり得るはずなのです。温室効果以上に直接的に...。ところが、地球温暖化論者たちは、排熱の影響をやたらと低く評価するのです。二酸化炭素(温室効果)の方は地球規模で及ぶとしておきながら、排熱の影響はローカルなものにとどまる(いわゆるヒート・アイランド現象)としているのです。無批判に受け入れるわけにはいかない理論なのです。****************************************--.興味深い共通点****************************************ここで、地球温暖化説と、相対論や量子論との共通点を指摘してみましょう。地球温暖化説では、それを無視している...という主旨の話をしました。これは、運動の重要性を無視する態度ですね。風の重要性を理解しようとしない(∴風車の有害性に気付かない)という態度も同様です。(風は空気の運動です。温度の分布ムラが酷くなることによって生じるものです。風は、それを弱めてくれるもの。たちが、風車を持ち上げるのは、温度の分布ムラが酷くなることが異常気象の原因であることを認めていないからです。ムラ、すなわち、偏りを重視しないというのは、近接作用に通じる考え方です。運動やムラの重要性を無視するものに、統計学の乱用があります。地球温暖化説でも、統計学の乱用が見られます。量子という概念は、統計学の乱用の産物です。相対論でも、御都合主義的な実験観測データの処理において、統計学の乱用が見られます。手口が、そっくりです。実なところまで、ことごとく、そっくりです。ここまで、そっくりなのでしょうか?それは、根幹にあるものが一緒だからでしょう。それは何なのでしょうか?****************************************--.科学奪還のために****************************************答えは、マルクス主義です。マルクス主義は、矛盾をありがたがる思想です。)弁証法的唯物論というやつです。このことに気が付けば、全ての謎が氷解するでしょう。余談ながら、矛盾をありがたがる科学(?)を、もう一つ挙げておきましょう。進化論とは、環境との矛盾を原動力にして生体が発展する...と説く思想です。現実無視の、とんだ夢物語。これは、まさしく、弁証法的唯物論の生物学版です。実を言うと、私は、進化論の対案となる「退化論」という理論をも提唱しています。進化論なんかよりは、はるかに現実的な理論(もちろん、非創造論・非ID系の理論)です。別名(ニックネーム)を使ってですが...。したら、もう御存知の方もいらっしゃるかもしれません。さらなる余談をいたしますならば、マルクス主義と進化論と相対論は、イギリスと関係が深い思想です。イギリスが拾い上げ、流行らせた思想...と言ってもいい。ちなみに、イギリスには、重度障害者の相対論的宇宙論者がいます。文化マルキストたちが得意とする「弱者の盾」です。イギリスが正統保守の国などというのは、嘘です。このように、自然科学の世界は、マルキストたちに牛耳られているのです。矛盾をありがたがるような理論が深く信仰されているのです。アインシュタインなどに対して見られる偶像崇拝も、そうです。共産圏の国では、偶像化はお馴染みのものです。マルキストたちの非常に嫌らしいところは、政治とは関係のない分野にまで干渉してくることです。なんでもかんでも、自分たちのカラーに染まっていないと気が済まない。まことに攻撃的で恐ろしい人たちです。ちなみに、退化論の提唱において、別名を用いたのも、そうした攻撃を分散するためです。考えてみれば、マルクス主義は社会主義の一種であり、社会主義は、世界を特定のスケールでしか見よう・考えようとしない思想です。これは、まさしく、近接作用の考え方そのものでしょう。健康面等に不安があるので、どこまで頑張れるかわかりませんが、これからも闘っていこうと思います。方も、出来るだけ早い時期に配信再開したいと思います。今後もよろしくお願い申し上げます。========================================================================バックナンバーに戻る。