今、興味のあるものについて書いていきます。ご訪問をありがとうございます。[編集]とにかく痛快で楽しめた映画だった。アフターライフ』とどこが違うんだと思ってしまうほど、延々と、それが繰り返される後半。この映画の場合は殺陣シーンのための殺陣シーンって事になるけれど、やっぱり、受け取り方は違うんだよなあ。私が日本人だからかも・・・、なんて言い訳みたいだけれど、とても楽しめたことは事実。まっ、こういう大量に人が斬られる時代劇というと、最近だと上戸彩の『あずみ』を思い出します。似たようなものかな・・・、でも違う。この作品は画面が暗くて男ばっかりなんで、雰囲気はかなり重いし、大義名分を掲げている分、却ってテレビの勧善懲悪時代劇みたいな気がしちゃうんだよなあ。ドハデに繰り広げられても、なんかスケールが小さく感じちゃう。しても『あずみ』と比べてしまって、『あずみ』を越えていないと納得できないみたいになっちゃってる、私は・・。別に比べなくても、充分見応えはあるんで、いいんですが・・。監督が三池崇史ということで、ちょっと怖いかもなんて、余計な心配もしたけれど、それは悪役である暴君の不条理な殺りくを描写するシーンぐらいなもので、そのシーンもやり過ぎを突き抜けているんで、却って恐ろしさは半減したような気もします。直接的な描写ではなくて、もっと精神的に追い詰めてくる、心理的な恐怖を煽る演出にはなっていないので、なんか中途半端な気さえする。実際は、凄いんですけれどね。20年位前に、私は観てるんだけど、全く違う印象があります。骨子は同じだけど、雰囲気が違いすぎる。前作は、爽快感と切なさと余韻を残す佳作だったけれど、今作は、ただ痛快なだけの娯楽作でした。その痛快さの理由は、稲垣吾郎演じる暴君・松平斉韶が、限りなく非情でクールだったこと。あそこまで徹底して悪人だと、憎いという感情より、アッパレって思っちゃうんだよね。言ってる理屈は間違っているハズなんだけど、あの時代の常識って、また別のものだったはずだし、突き詰めたら暴君の理屈だって、罷り通ってもおかしくないと思っちゃうんだよなあ・・・。私は間違ってると思うんだけど、なんかあの暴君に納得しちゃった分だけ、普通の映画に感じられてしまったことは確かでした。痛快で楽しめた作品でした。ラストの余韻はいらないと思います。チェック:時代劇映画の名作との呼び声も高い1963年公開の工藤栄一監督の『十三人の刺客』を、約半世紀の時を経て現代風に再構築した時代劇エンターテインメント巨編。暴君を暗殺するため、13人の刺客たちが命を懸けた一世一代の戦いを挑む。ら豪華キャストの共演も見逃せない。ストーリー:幕府の権力をわが物にするため、罪なき民衆に不条理な殺りくを繰り返す暴君・松平斉韶(稲垣吾郎)を暗殺するため、島田新左衛門(役所広司)の下に13人の刺客が集結する。斉韶のもとには新左衛門のかつての同門・鬼頭半兵衛(市村正親)ら総勢300人超の武士が鉄壁の布陣を敷いていたが、新左衛門には秘策があった。トラックバック(13)共通テーマ:映画あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。さん、おはようございます(^_^)/こちらにも、ご訪問とnice!を嬉しいです。ありがとうございます。さん、おはようございます(^_^)/ご訪問とnice!を、いつもありがとうございます。さん、おはようございます(^_^)/いつも、ご訪問とnice!をありがとうございます。さん、おはようございます(^_^)/いつも、ご訪問とnice!を嬉しいです。おはようございます(^_^)/ご訪問とnice!を嬉しいです。さん、おはようございます(^_^)/nice!とご訪問、感謝です。さん、おはようございます(^o^)丿ご訪問とnice!をありがとうございます。08:02)よーじっくさん、こんにちは!この映画は映画館で見ようと思っているのですが、まだ行っておらず。よーじっくさんの感想を読んで、「なるほど」と納得する部分もあり。稲垣氏の悪役がかなり突き抜けていると評判なのですが、それが逆に...、、なんとなく納得出来ます。昔の時代劇はどこか「哀愁」がありましたよね。踏まえて観に行ってきたいと思います。こんにちはぁ(^_^)/そうですね、この作品、哀愁は漂ってませんね。エンタテイメントが最優先って感じですね。