今も分からぬまま老境に入った81歳の自称エッセイストが綴る人生エッセイ。分類なし立川署の友野巡査長が飲食店従業員にストーカーとして散々付きまとった挙句に、嫌われたからと自暴自棄になって相手を射殺した後自殺した事件で、警察庁は友野氏の両親に死亡退職扱いで5割増しの退職金を払うと決定した事で苦情の電話やメールが殺到していると言う。公務員が禁固刑以上の罪で起訴された場合は退職金の支払を停止出来る事になっているが巡査長は殺人罪確実とはいえ本人が死亡した以上起訴出来ないと言う事らしい。考えてもこの理屈は可笑しいから苦情が殺到するのも無理も無い。市民の安全を守る義務のある現職の警察官が事もあろうに何の罪も無い市民の女性に横恋慕して殺すと言う大罪を犯したのに5割増しの退職金を受け取るのは誰が見ても納得出来ない。因みに友野氏のご両親は退職金の受け取りを辞退して被害者の遺族に渡したいとの意向を漏らしているという。被害者の遺族への弔慰金は私財で賄うべきであり税金を使うのもどうかと思う。警官は殉職で死ぬ事も多いから5割増しの死亡退職制度があるのは理解できる。殺人を犯して自殺したのが殉職と言えるかどうか常識で判断すれば判る筈である。公務員の常識が一体どこにあるのか不思議で仕様が無い。退職金規定を杓子定規に解釈すれば今回のケースは死亡退職扱いになるのかも知れないが、立法趣旨を一寸考えれば、割り増し退職金を払うのは不合理である事も直ぐ判る筈である。5割増しどころか支払停止に相当するのが常識である。友野巡査長が生きていれば殺人罪で起訴されるのは当然予想されるからである。役人が法案や規定を作るとき例外規定を盛り込むのが得意中の得意である。死亡退職規定でも死亡は殉職や病死、事故死の場合だけで今回のような人を殺して無理心中した場合は適用しないと一言入れて置けばよかったが、それが無くても適用しないのが常識と言うものである。投稿者メールコメントURLコメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。終焉11拍手2/12〜2/19までのランキング結果です。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。