ピジン化の過程で失われた特徴をクレオール化の過程で作り直すのだが、ここに何らかの普遍性が存在すると考える。私もたぶんそうだろうと思っている。示しただけでは、この主張の裏付けにはならない。とも異なる特徴を獲得したとしても、それが非クレオールの中でもありふれたものである可能性が排除できていない。クレオールの分析に適していると。起こす部分を網状に可視化する。あり、基本的には木を作ろうとしている。木に基づくとみなせる。結果が彼らにとって不都合であることを示せば良い。そもそも木に基づかない。作ったところで、何の意味があるのかわからない。