口悪いけど、言わせてもらう。@maimai924投票率低いって...こんだけ大事な選挙に行かない人が多いって鹿児島終わってんじゃない?言い方悪いけど。30%ちょい?終わっとるなこの国、気力失せてきたわ。無血とか言ってる場合か、とか思ってきた。@trac_light投票率30%ちょい。鹿児島県の民意は、圧倒的多数で「誰が知事でもいいよ」に決定だな。@unicoro8分からない...何で鹿児島、投票率が30%なの。本気でこの国に絶望しそう。@kakiaki1005鹿児島人民度低過ぎ。結果はどっちでもいいが、なんやねん投票率30%程度って。前回より低いとはねえ。日本の状況が分かっている人はさっさと国を捨てたほうがいいかもしれんねえ。多くのジャーナリストが、「なぜ日本人は火がつかないのか?」といっている理由がよく分かるよ。http://t.co/xmTzfjED:県政に対して反原発しか言うことが無いなら勝てるわけ無いと思いますけどね。トータルでものを考えられないんじゃね。20:28:35がり。@garisan55今回の鹿児島県知事選は原発容認か反対かで県民は投票したわけじゃない(と思う)。演説を見たり聴いたりした人しかわからないものがあるんですよね。逆にいえば反原発一本で30%も票が取れたとも言えるんだからこれに+αで経済とかに現実的な施策を打ち出せていれば結果は逆になったかと。2012年7月8日つぅか、そんなもの気づいてもらいたくないですが。今までどおり反原発一択で他は無視してやってくださいね。安全保障政策とエネルギー政策というのは甘っちょろい考えで扱えるものじゃないってこと。今回コレに偏りすぎて、原発を止めた以降の話をまるっきりやってない(当選してから考えます)ってんじゃ投票できるわけ無いでしょうが。生活かかってんだよこちとら。2012年7月8日もっとも、今回の選挙は現職も大概なことやってるから、投票日の夕方までずっと逡巡したのは確かなのよね。現実的な戦略を組んで、急進的脱原発派を排除してれば違う結果が出たんじゃね?と思ってみたり。2012年7月8日この応援メッセージでは東京に住んでいる反原発運動家の方を向いているような。地元に向き合っているようには見えない。反原発ってのは東京の人間の道楽でしかないね。鹿児島という土地で反原発しか言えないような候補者に入れるほど県民はバカじゃなかったってことでしょうね。無知で愚か?いつまでも「電力足りてる教」にすがっていても、電力問題は解決しないぜ。反原発派の人の「大衆は無知で愚か」とか「救い難い馬鹿県民」って正義に酔ってる自分視点しかなくて、脱原発の具体策を一緒になって考えようとしてたようには見えない。無知だ愚かだ大衆だと言いたい放題ですな、意識の高い方々は。やって自分達の主張に反する人達を見下して内に籠もっていって、歴史を繰り返すんですな。2012年7月8日あと反原発って言うだけで選挙で勝てるなら、次の選挙で小沢が総理大臣になると思うよw。絶対ないと思うけどねw。「原発止めたいなら選挙に行こう」とデモでコールしなきゃねと、昨年の都知事選の日に行われたサウンドデモを見ながら思ったんですが...。現職知事も、時間をかけて脱原発をしようとしているわけで、お先真っ暗ではないと思うよ。2012年7月8日なんというか東京の反原発にはバ●しか居ないってことが見事に可視化されてるなあと。2012年7月8日だからさ~、原発即時停止したあと、即エネルギーをどうするのか、雇用経済産業をどうするのか、補助金内金で財源をどうするのか、全てにおいて明確に具体策を示せる候補を出さなきゃ、地方の首長選挙は勝てるわけ無いでしょ。2012年7月8日え〜っと、知事ってのはいろいろな仕事があるんですよね。「反原発」だけを前面に押し出した人が首長になったら、その他の事務が滞ると考えるのが普通でありまして。「立地県の不同意」欲しさに地方自治を人質に取ろうとは...。底の浅さが垣間見えた。今回の知事選は反原発を叫ぶだけで他に何もない候補にそうホイホイと投票するような鹿児島の有権者は少数派だった。それだけの事でしょう。何県民叩いてんの、馬鹿じゃないの。自分とは全く関係のない選挙権もない他県の人間が批判していいことじゃないだろ。他所の県民を愚民といえるほど、あんたら将来の計画性もない代替案もきちんと提示することも出来ないただ声だけでかい馬鹿しか集まらないような思想の持ち主じゃん。2012年7月8日いくら原発維持に逆風が吹いていても、「私達都会人のために、鹿児島が犠牲になるべき」という都会人エゴ丸出しの応援を喜んで受ける候補が当選するようなら、選挙民の見識が疑われるケースとしか・・。感情論なってしまったが、国政、地方限らず反原発一本で選挙が勝てるなんて考えが甘い。勝ちたいのならば、任意の選挙区における根回しは大事だよ、特に地方においては、なにせ自分に票を入れてくれるお得様だからね。これは日本に限らずどの民主主義国に言えることだけど。2012年7月8日シングルイシューなど幻想ですな。「反原発」は立地自治体にとっては痛みを強いる施策なんだから勝てる訳が無い。現職の伊藤氏と新人の向原氏の一騎打ちだから、向原氏が目立っただけで、ほかに候補者がいれば、彼は単なる泡沫候補になっていた。反原発派だけで地元になんらかの利益をもたらさない人間なんて落選するのは目に見えている。地方選挙で原発が争点になるなんて夢は見ないほうが良い。その後が不安なのが当たり前じゃないですか。国家レベルでも同じだと思いますよ。2012年7月8日こんな選挙の勝敗で反原発派が一喜一憂する意味が分からない。応援メッセージ送ってるアーティスト達も普段鹿児島なんかロクに来たことも無いだろうに自分達の活動に利用出来そうな時だけはノコノコ顔を出しに来るんだな。2012年7月8日あくまで県知事選だから、実務能力や支援組織に不足と不安が有るような人を選んだりはしません。それに向原票20万全てが反原発じゃない、もともとの革新派が14・5万はいるんだから。2012年7月8日さつま揚げが美味しそうだ。食いたく無い人は食わんでよろし。反原発派が落選した事よりも、投票率30%の方がショッキングな出来事です。誰に投票するかはさておき、投票しなかった人が「意識が低い」のは明らか。世の中の事柄が反原発という基準だけで判断できる、という視野の狭さと思考能力の低さにびっくりさせられる。現実的な話、原発即廃止後に地元経済や雇用の現状維持以上を望むのは難しいわけで、自分の仕事や収入が無くなっても廃止賛成なんてのは、ごくごく少数ですよ。妥当な結果ですが、投票率30%ってのは頂けないなぁ。鹿児島も全国の地方と同様経済的に疲弊していますし、保守勢力が強い。地方のマスコミはもはやマスコミではない。野菜も肉も魚も汚染された食材を気にする必要はほぼない。原発に関する議論が少ないのには下地があるように思います。相手候補の人の力量不足も否めない。2012年7月8日そもそも伊藤知事が脱原発を言ってるしなぁ。当面の再稼働は容認せざるを得ないって言ってるだけでな。地方民が原発問題というシングルイシューのみで投票判断する訳ないじゃん。30六百万石之男@悪意に悪意で向き合うな。反原発派の、「これだけ全国で反原発の世論が高まりつつあっても駄目ですか。」ってツイートあったけど、落選しなければいけないのに的な考えが滲み出ていて腹立つ。任期満了での地元県知事選が福井・大飯原発の再稼働時期に偶然重なったので、ここまでの全国的な騒ぎになったが、この県に住む人間として「目先の話題」よりも「現実的で長期的な展望」の選択をした県民の選択。この結果も「民意」なのである。原発即時廃止という非現実的なワンイシューで左翼候補が健闘したことにむしろ驚くけどね。日頃国民の声を聞けなどと宣うくせに、選挙というこれ以上ない国民の声に対し聞く目と耳を塞ぐ連中が一番残念な気がする。反原発一択で政治やられても困るじゃん。誤爆したので続き)原発推進の考えや、あるいは福祉などの考えが現職知事の方がいいという鹿児島県民の決断であるからこうなった訳で。反原発派達だけで世の中が成立してると考えているのだろうか。鹿児島県民ですが...原発停止は既に伊藤氏が停止時期の違いがあるものの既に明言していた。氏がそこを論じていれば投票結果は判らなかったと思う。自分の思い通りにいかないと、自分とは違う考えの人を批判する。脱原発の人って子供みたい。被災地disった次は鹿児島disるのか反原発は。反原発派も標榜する民主主義の結果を現実として捉えなければ、ますます孤立して先鋭化していくんだろう。今回、投票を行っていない鹿児島の急進的反原発の有権者の方へ。権利を放棄したんだから、今更「陰謀」だの「無効」だのと駄々をこねるのは無しですよ。民意というなら、原発に変わる産業・雇用がないことには即時廃止は無理というのが、原発立地自治体の民意でしょう。反原発の人たちはこの問題に真剣に取り組まないと共感は得られないかと。他人を愚かと言うときには、一歩立ち止まって、ひょっとしたら愚かなのは自分の方かも知れない、ということを考えるように心がけています。皆さんはどうでしょうか。県政に対する明確なビジョンもなく口を開けば脱原発しか言わない素人を県知事に選ぶほど鹿児島県民も暇ではないということだ。伊藤さんは、原発は減らすべきだが現段階では再稼働も止む無し、という立場。原発以外の政策は伊藤さんがトータルで優位。鹿児島県人は現実的な選択をした、と言えるでしょう。2012年7月9日やつらは次の衆院選の結果でも同じことを言ってるだろうな。「私たちが思っている以上に大衆は無知で愚かだった」っていうツイートで、どういう意識や目線で脱原発やってるかが透けて見えてアレ。←ごちそうフォトの肉食う自信ないので、同じ日暮里ならかき氷の「ひみつ堂」というのに行ってみたい。小沢新党じゃないですかね。小沢さんなら何とかしてくれるという願望だけで。反原発派が投票できるのは過去から一貫して反原発を掲げてる共産党以外あり得ないって、前にTLで見かけた。反原発派がそんなに多数なら今後各地で共産党が議席を伸ばすはず。反原発の御輿に乗った候補者が落選したから、その土地の物買わないとか言ったら、輸入製品、いや、なんにも食い物買えなくなるぞ。投票率30%てのは、反原発派の勘違いもしくはデマ。よりますと、8日に投票が行われた県知事選挙の投票率は43.85%で、4年前の前回を4.86ポイント上回りました。2012年7月9日そんなに他県の選挙に文句言いたいなら住民票移すなりしてちゃんと投票に行くことだよ。投票も行ってない人に結果について文句言ってるのはちょっとおかしい。原発以外、県政についてビジョンがない人に僕は入れなくないけどね、隣県の人間だが。落選した候補の自然エネルギー政策見たが、これで氏に投票した奴バカだろ。川内原発は鹿児島の物じゃないし、種子島から与論島まで電線繋ぐとか、沖縄から送電してもらった方がいいような計画とか、どっかのあほに感化されたようなお花畑脳の持ち主だぞ。「私達が思うよりも、大衆は無知で愚かだった・・・」う~ん、貴方達が思うより、鹿児島(その前に京都ね)の人達は現実的であっただと思うのだが・・・。「普通に仕事して生活する人」は、全原発即時停止のデメリットを理解しているってことだろうね。政策の実現可能性を考慮せずに投票したらどうなるかなんて、ぼくらの民主党がいやというほど教えてくれてるじゃないですか。投票率は、中間発表で18時現在が29.17%、19時30分現在が30.78%。このあたりの数字がRTされて一人歩きした可能性があるね。今、殆どの一般市民は原発以上に生活の危機を感じるものが沢山ありますからね。脱原発のシングルイシューでは到底勝てないでしょう。「県民の生活より反原発」が負けただけだよねえ。「反原発は命の問題!」ったって、明日の日銭だって十分命の問題なんだよ。片方だけでは済まないってこと。普段から民主主義を否定、最低でも批判なり懐疑なりしている者だけが、選挙結果に対して石を投げて良い。そんなことも解らんで主観的にはお利口さんでいる人達がまだいるんですね。それと同じく反原発だけで、仕事は出来ないと言う事。馬鹿だいう反原発は、自分の頭の中身の無さを恥じるがいいよ。反原発の連中が買っていいものっていずれ水道水だけになるな。県政ってのは原発問題だけじゃないってことさ。鹿児島県民の良識ある判断だってことだよ。2012年7月9日これはもう鹿児島に行って泊まっておいしいモノを食べて協力せねば。鹿児島県民は至極真っ当だったという事が証明された選挙でした。2012年7月9日なんか上の動画開いたら、関連動画に一杯山本太郎が出てきた。無知で愚かな大衆を、うまいこと丸め込んで味方につけることの出来ない自分たちの無能さは棚上げな件。コレは鹿児島の選挙だ。他県に住む連中が四の五の云う資格は無ェ!二つ。原発以外の政策は?言っとくが、エネルギー政策と経済対策は正比例為るモノだぞ?其の程度の政策も無しか!と。要はな、反原発界隈と違って、鹿児島県民は賢く、正しい選択をしたってだけの話な訳だ。夢物語のお花畑思想なんざに誰が票を渡すか阿呆!と...。2012年7月9日まとめを更新しました。「私たちが思っている以上に大衆は無知で愚かだった。すべての理念とか思想が凝縮されている感じだね。2012年7月9日なんかまとはずれのコメントが多すぎ。現実の政治状況がわかってないみたいだ。支援を受けているなかで全く何の準備もしていなかったのにもかかわらず反原発だけで前回共産系候補より5万票も増やし20万票とったということは善戦したといえる。ちなみに県内の共産の基礎票は5万程度。あと出身高校が地元の進学校ラサール対鶴丸だったということが地元ならではの興味。陰謀論とか有権者disで全て総括できて解決できると思っているなら、今後も「目覚めた賢い人々による反原発選挙という革命ww」は連戦連敗確実やな。2012年7月9日もしかすると急進的な反原発派というのが、実はこれまで一番原発の恩恵を受けて経済的に余裕のある生活が可能になっているから、こういう上から目線で大衆を見下したような運動ができるのかもしれないなあ、とすら思えるようになってきた。反原発派の対立候補のサイトみたら反原発のワンイシューしか掲げてなかったら負けるだろ。県政はそれだけではないんだから。地域経済を発展させつつ、公共サービスを提供するのが知事の仕事なのにな。こんな図式でしか物事見られない連中ばかりだから反原発がなかなか力を得られないってことをもう少し理解して欲しい。反原発の人達って自分の思い通りに事がすすまなかった時、やれ日本人はダメだとか大衆は無知だ、馬鹿だとか敗因を人のせいにして、自分の正義の殻にとじこもる傾向があると思う。現実問題として、関西に次ぐ節電目標を要求され、大飯原発のような近く再稼働できる原発も今のところない。家庭も企業も電力不足をヒシヒシ痛感してる。今冬の火力二百数十万KW一瞬で喪失という電力危機を体験したばかり。投票率についての項は後ほど削除します。応援のページ見て爆笑したんですが。このメンツで支持を得られると思ってんでしょうかね。地方自治体の首長選挙なんて現職が圧倒的に有利なのに、反原発だけを掲げた新人が勝つなんて土台無理。思い通りの結果にならないからといって住民を馬鹿呼ばわりだなんてどれだけ思い上がっているやら。2012年7月9日まあ小泉さんが大勝したときも、石原さんが再選したときも、政権交代したときも同じ罵詈雑言をがなり立てる層は一定数いましたし。それらと同じじゃないですか。鹿児島は去年からずーっと桜島の噴火もひっきりなしで、新燃岳もあんな感じ、さらについ最近水害の被害を被った地域もあり、平地部の暑さは尋常じゃない。そんな中反原発「しか」ウリのない候補が乗り込んで、応援団は東京で安穏と暮らす有名人ばかりってそりゃ入れる訳ないでしょ。何度も言いますが、実現可能な代替電源を示さない脱原発は、すべての日本国民を被災者にするだけです。笛や太鼓で発電は出来ません。自民系現職VS共産系新人という構図で10月に新潟県知事選挙が恐らくある。今のうちに言っておく。首長選挙ってそういうもん。震災直後の被災地に対して、東電を訴えろ!とかデモに参加しろ!とか言ってた反原発カルトさん達、今回も残念でしたね。自分が気に入らない結果が出ると「不買だ」「もう行かない」っていう人が出てくるが、そのうち何も買えず、どこにもいけなくなるんだろうな。「いわゆる世論と自分の知っている世論とのあまりの違いに失望した」・・・・井の中の蛙大海を知らず・・・・先人は良い言葉を残したな。「原発を作るな!壊せ!」しか云えない人に投票するのは、何も考えない放射脳だけという簡単な話。加えて放射脳共は、いい加減自分たちがラウドマイノリティだって自覚を持ったほーがいい。自分は東京都民で「石原に投票した奴らはバカ」呼ばわりされるけど、残念ながら対抗候補が総合的な政策でベターと判断できなかった面はある。政の争点はひとつじゃない。2012年7月9日いくら放射脳が騒ごうが、世の中は結構常識的に動いているようで安心した。普段は民意、民意と言いながら、公式の民意である選挙の結果が出るとバカだの私の考えと違うだのと罵るのはなぜなんでしょうか。脱原発の知事を生みたいなら、エネルギー問題に詳しい副知事を持つことだろう。知事本人が反原発しか取り柄がないんじゃ当選しないよ。私も大概愚かだけど、あなたほどではないですね。県民の大半は雇用と経済活性化が主眼なんだよ。そんな中で無名の新人が20万票も獲得したのは快挙だろ。保守王国で反原発に賛同した人がそれだけ出たんだから。鹿児島人がっかりとか言ってる人って、ちゃんと現地に入って応援候補者の選挙戦支えてたのかな。2012年7月9日あの応援メッセージ見て気味悪くなる、鹿児島県民が可哀そうですだよ。今回は伊藤知事に入れるしか選択肢はなかった。反原発のみで県政は運営できない。地方はそれだけ疲弊している。現実路線といったところです。伊藤知事は年数をかけて脱原発にもっていこうというマニュフェストを提示した、そこも他の都道府県民の方々は理解してほしいです。2012年7月9日ちゃんと稼動可能な代替エネルギー案を示さないで、脱原発、反原発って叫んでるだけの連中の行為は、日本全体を沈めるだけだよね。将来的に可能なものを作って置き換えていくことは可能でも、一律一斉に置き換えることは不可能でしょ。「自分たちはお前らのことを馬鹿にするし、尊重しないし、事情も話も聞かないけれど、お前たちは自分たちのことを尊敬し、尊重し、事情を汲みして話を聞け」って言っている方が大勢見受けられますね。2012年7月9日F1事故が起こるまで原発や放射能の危険にほぼ無関心だった人たちが、他人を無知な大衆呼ばわりできるのか?日本の国内に50基以上の原発があるのは、要するにこれまでの「反原発」運動の敗北の結果では?確かに新潟県の巻や三重県の芦浜では建設を阻止できたが、柏崎刈羽と浜岡に建設されてしまった。共産党は一貫して原発に反対してきた?原発に反対するのは科学技術の進歩への敵対だ、と息巻いていたけど。えらそーなことを言える人は、一人もいないはず。「大衆は無知で愚か」「民度が低い」...自分を何様と思っているのだろう。選挙ってのはトンデモな主張をする候補は主力候補に2ケタくらい差をつけられて圧倒的落選を果たすと思っていたところ、これだけの票数を得たことに戦慄している。味方に引き込んでの選挙なんだから、負けるのは仕方ないでしょ。選挙結果からその後の引かれ者の小唄まで含めて、特に驚きもないな。投票率に関する部分を修正致しました。2012年7月9日すくなくとも「反原発」というイシューのみでは選挙に勝てなかったということは事実で、反原発派のかたがたはこの結果をちゃんと分析する必要があるでしょうな。「反原発」はネガティブ要因になっていたのか、それとも他に原因があるのか。2012年7月9日もうちょっとマトモな候補を用意して、ちゃんとした県の経営と並行して、まともな原発廃棄のロードマップを掲げれば勝てた試合だったんだろうが。そんな事をこのメンツに求めるのは酷というものか..カップ麺作るみたいに三分間で原発がこの世から消滅しないと満足できないお子様方だし。2012年7月9日おやおや、愚民と来ましたか。山岳アジトで内ゲバで殺し合い、某山荘に籠城するのや。2012年7月9日なるほど。「脱原発だけだから負けた」は言いすぎですね。「脱原発+トンデモ政策だから負けた」に訂正の上お詫びいたします。いう意見が多分反原発サイドから出てくると予想する。本当に脱原発で選挙に勝ちたいと願ってるのなら、脱原発を含めての総合的な県政プラン・経済プランを示さなければならない。なければ、現職に勝てるはずなどない。脱原発以外に目玉がない中でよくここまで表を伸ばしたものだとは思う。2012年7月9日(続)残念ながら、向原祥隆氏のマニフェストには脱原発以外に目立った政策がない。脱原発の人であったとしても、これでは投票を躊躇してしまっただろうtろ思う。脱原発派(笑)が、あたり構わず価値観が合致しない人たちを攻撃するにつれ、反対勢力が増える事に気づいてないよね。合理的かつ真摯に行なっている脱原発派と脱原発派(笑)は別物であると明記しておきますね。2012年7月9日この一年ちょっとで地方自治体の首長選挙で反原発を掲げて立候補した人が当選したためしがない。実績がない事に加えて突出した(尚且つ実現可能な)政策を持ち合わせていないのが最大の原因だろうなぁ。土地に住む人が投票して決めた首長選挙に関係ない外野が「愚か」とか「失望した」とか言ってる事自体が取り敢えず流行りに乗ってます感があふれてるよね。鹿児島不買運動とか..あほかと....現実を見ましょう。2012年7月9日STOP六ケ所もなぜか不買運動。トイレのないマンションだからダメと言いつつ、燃料サイクル施設を稼働させているから不買ってどういう矛盾よ。万が一の場合は計画停電のお知らせが来ているところで「原発をなくせ!」とだけ言われても説得力に欠けます。反原発派の人に疑問点をぶつけたら即ブロックされたことがある。そんなことだから周りは自分に都合のいい意見の人ばかりになってそれが世論だと勘違いしていて選挙の結果が認められないんだと思う。進歩は結果を認めることから始まるんだよ。私事に「民意」だ「国民の総意」だ「みんな」だと勝手につけぼっちの寂しさ紛らわしたい奴は自分勝手で第三者の事など考えもしない人間ばかり。2012年7月9日うちの島人のおばぁ曰く「新人はどういう人かナニしてる人か知らん、島に来て語りかけてくれたら考えたのに」とのこと。原発についてはナニも言及なし。知ってる人もしくは知ってる人が応援してるかという判断が一番大きく、マニフェストは二の次だった。向原氏のマニフェストを読んだが、経済、雇用対策については書かれていない。脱原発を訴えれば知事選挙に勝てると思っている方が大間違いです。いう輩もそこから脱却できてない。地方を利用しているに過ぎない。わたしは向原氏に入れたのだが原発問題を理由に入れたわけではない。保守基盤が強く硬直している政治状況に風穴を入れたいと思ったからである。鹿児島県は原発は多い問題の一つに過ぎずもっと多くの深刻な問題を抱えていて、それの解決として、ある程度の手腕を買われている現職蚊、今の県政は現職では変わらないと新人に入れるという二つの選択肢があった。それに対して鹿児島県民はそれぞれ考えて投票しただけ。2012年7月9日ちなみに離島は徳田虎雄氏勢力はやはり強い。実は政策が「原発を即時廃炉にしたら万事解決」という理論でして...雇用が増えても県内で増えるのか?といった疑問点がありました。それ以上に夢に賭けたら明日餓死しかねない。「森伊蔵」が安く手に入るようになるかしらん?・・・冗談です。2012年7月9日ええと、ここで「鹿児島県民批判を批判してる人たち」は、大阪の橋下松井も認めてくれるんですよね、もちろん?彼らを選んだ大阪市民府民にも、それなりの理由はあるわけで。2012年7月9日もうトゥギャッターのコメント欄でも、何人も何人もの人が何度も何度も書いてる通り、急進的反原発派には「具体的で」「現実的な」ロードマップがない。