当審の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に日本国内において頒布された特開平2-64113号公報(以下、「刊行物」という。)には、「ビスマレイミド樹脂のスラリー混合」に関し、次の事項が記載されている。4.液体コモノマーがビスマレイミド樹脂、エポキシ樹脂、アルケニルナジシミド樹脂、シアネート官能性樹脂およびアルケニルフェノールおよびアルケニルオキシフェニル末端を有する樹脂から成る群から選択される、前記請求項のいずれか1項に記載の方法。・・・6.コモノマーがジアルケニルビスフェノールから成る群から選択される、請求項4に記載の方法。7.ジアルケニルビスフェノールがo,o′-ジアリルビスフェノールAである、請求項6に記載の方法。「本発明の熱硬化性樹脂系は、1種類以上の固形状ビスマレイミドモノマー1.0から約90重量%を含む。かかるモノマーは当業者には周知であり、一般的には無水マレイン酸または無水メチルマレイン酸のような置換無水マレイン酸と適当なジアミンとの反応によって調製される。ビスマレイミド酸の調製には、芳香族および脂肪族ジアミンの両方とも好適である。適当なジアミンには、例えば各種のトルエンジアミンおよびメチレンジアニリンのような芳香族ジアミンがある。他の有用な芳香族ジアミンとしては、l,3-および1,4-フェニレンジアミン、および2,2’-、2,4’-、3,3’-および4,4’-ジアミノジフェニルスルホン、ジアミノジフェニルイソプロピリデン、ジアミノジフェニルケトン、ジアミノジフェニルオキシドおよびジアミノジフェニルスルフィドが挙げられる。適当な脂肪族ジアミンとしては、線状および分岐状C_(2)?C_(20)アルキレンジアミン、例えば、エチレンジアミン、1,3-プロピレンジアミン、1,4-ブチレンジアミン、1,5-ペンタジアミン、l,6-ヘキサンジアミン、1,8-オクタンジアミン、1,10-デカンジアミン、1,12-ドデカンジアミン、2,2,4-トリメチル-1,6-ヘキサンジアミン、イソホロンジアミン、1,3-および1,4-シクロヘキサンジアミン、キシレンジアミン、およびジシクロペンタジェンから誘導されるトリシクロデカン構造を有するジアミンが挙げられる。「2種類以上の異なるビスマレイミドモノマーの混合物であるいわゆる共融ビスマレイミドも有用である。これらの混合物を用いることによって、ビスマレイミド成分の融点は個別のビスマレイミドモノマーの融点に較べてかなり低下することがある。三成分または更に多成分の混合物、例えば、トルエンジアミン、ジアミノジフェニルメタン、および1,8-オクタンジアミン、1,12-ドデカンジアミンまたは2,2,4-トリメチル-1,6-ヘキサンジアミンのような1種類以上の脂肪族ジアミンのビスマレイミドを含む混合物を用いるのが好ましい。かかる共融混合物は、市販品を容易に利用できる。本発明の樹脂系は1種類以上のコモノマーも含んでいる。これらのコモノマーはビスマレイミドモノマーと反応するかまたはそれら自身ともしくは他の成分と反応するコモノマーであってもよい。「このようなコモノマーに加えて、本発明の樹脂系はエンジニアリングサーモプラスチック強化剤、詳細にはポリイミド、ポリエーテルイミド、ポリエーテルケトン、ポリエーテルケトンケトン、ポリエーテルエーテルケトン、ポリアリーレンスルフィド、ポリアリーレンスルホン、ポリエーテルスルホン等を含んでいてもよい。これらのサーモプラスチック強化剤は、ガラス転移温度Tgが約150°Cを超過するものであるべきである。好ましいコモノマーはアルケニルフェノールおよびアルケニルオキシフェニルである。好適なものには、o,o′-ジアリル-およびo,o′-ジプロペニルビスフェノール、例えばo,o′-ジアリル-およびo,o′-ジプロペニルビスフェノールA、ビスフェノールFおよびビスフェノールSがある。アルケニルフェノール-およびアルケニルオキシフェニル末端ジシクロペンタジェンも好適である。「『液体コモノマー』という用語は、スラリー混合中に連続相を構成する全樹脂系の成分を意味する。これらの成分は液体、好ましくは室温で粘稠な液体である。かかる液体コモノマーの例は、ビスマレイミドの共融混合物のあるもの、ジアリルビスフェノールAのようなある種の強化剤および各種のエポキシおよびシアネート樹脂である。この液体コモノマーは室温で固形物であってもよい。このような場合には、スラリー混合工程温度はこれらの固形コモノマーが融解して液状連続相を形成するようにするために高くしなければならない。この温度は、通常の液体のコモノマーの場合であっても、これらの成分の粘度が極めて高いときには、幾分高くすることが望ましいこともある。固形状のビスマレイミドの実質的な部分が固体状のままであることが重要である。『実質的な部分』という用語は、微細な粒度のビスマレイミドを液状共成分に加えることによって行うスラリー混合の際に溶解する固形状ビスマレイミドの量によって最も良好に定義される。この部分は、スラリー混合法の後に熱硬化性樹脂系から調整される樹脂フィルムまたはプレプレグが所望な粘着性とドレープ性を有し且つ(複数の)固形状ビスマレイミド成分の実質的な結晶化が起こらないようなものでなければならない。「実施例6メチレンジアニリン、トリメチルへキサメチレンジアミンおよびトルエンジアミンのビスマレイミドをそれぞれ約64重量%、15重重%および21重量%含む共融混合物を融解し、次いで、250°F21°C)に冷却する。このビスマレイミド混合物1000gにo,o′-ジアリルビスフェノールA800gを撹拌しながら加える。この混合物160°F(71°C)に冷却し、この温度でジェットミル粉砕した実施例5のビスマレイミド400gを加え、高剪断羽根を有するファウセット(Fawcett)エア・ミキサー103A型を用いて十分に分散する。ミキサースピードは700rpmである。この樹脂系を、次に160°F(71°C)で触媒で処理し、この温度でシリコーンをコーティングした剥離紙にコーティングして、良好なドレープ性を有する粘稠な樹脂系を製造する。)が記載されているといえる。本願発明と引用発明とを対比すると、次の点で相違し、その余の点で一致する。[相違点]相違点1全BMI(固形状ビスマレイミド)を構成する成分である脂肪族BMIについて、本願発明は「トリメチルヘキサンジアミン(TMH-BMI)、ヘキサンジアミン(ヘキサメチレンジアミンビスマレイミドすなわちHMDA-BMI)、オクタンジアミン、デカンジアミン、1,4-ジアミノシクロヘキサン及びイソホロンジアミンに由来する」ものと特定し、さらにその構成割合を「全BMIの2-20重量%」と特定するのに対し、引用発明はそのような特定事項を有しない点。相違点2全BMI(固形状ビスマレイミド)を構成する成分である芳香族BMIについて、本願発明は「MDA-BMI及びTDA-BMIから選ばれる」と特定し、さらにその構成割合を「全BMIの20-80重量%」と特定するのに対し、引用発明はそのような特定事項を有しない点。70-85重量%」、「オレフィン性共反応物15-30重量%」と特定するのに対し、引用発明は固形状ビスマレイミドが「1?90重量%」であるとするものの、コモノマーの構成割合については何ら特定しない点。性状について、本願発明は「177-316°C(350-600°F)における老化に対して改良された安定性を示し、且つ樹脂のTgが260-400°C(500-750°F)」であると特定するのに対し、引用発明はそのような特定事項を有しない点。上記相違点について検討する。相違点1について引用発明における脂肪族BMIの前駆体に係る脂肪族ジアミンについて、刊行物には本願発明に相当するものの例示がある(上記第3の2)。すれば、引用発明の「脂肪族ジアミン」を具体的に設定するにあたり、相違点1に係る構成を採用する程度のことは当業者であれば想到容易である。本願の明細書をみても、本願発明が全BMIに対する脂肪族BMIの構成割合を「全BMIの2-20重量%」と特定してなることについて格別の技術的意義を見いだすことができないところ、引用発明における固形状ビスマレイミドについて、置換無水マレイン酸と脂肪族ジアミンとの反応によって調製されたものの構成割合を「全BMIの2-20重量%」とする程度のことは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。相違点2について引用発明における芳香族BMIの前駆体に係る芳香族ジアミンについて、刊行物は「トルエンジアミンおよびメチレンジアニリン」を例示する(上記第3の2)。引用発明の「芳香族ジアミン」として上記例示のものを採用したとき、引用発明における置換無水マレイン酸と芳香族ジアミンとの反応によって調製されたものは本願発明と同じ「MDA-BMI及びTDA-BMIから選ばれる」ものとなる。すれば、相違点2に係る上記構成は、当業者であれば想到容易である。その構成割合を「全BMIの20-80重量%」とする程度のことも、上記(ア)で述べたことと同様の理由により、単なる設計事項にすぎない。70-85重量%」と特定してなることについて、格別の技術的意義を見いだすことができない。構成する成分である固形状ビスマレイミド(全BMI)の含有割合を「1?90重量%」と特定するところ、この範囲から特に「70-85重量%」を設定することは当業者であれば格別困難なく想到しうるといえる。構成する成分であるコモノマー(オレフィン性共反応物)の含有割合を「15-30重量%」と設定することについても、上述したことと同様に、当業者であれば想到容易である。相違点4について本願の明細書を総合すると、本願発明は、脂肪族BMI及び芳香族BMIとして請求項1に記載される特定のものを特定量含有することで、相違点4に係る構成・性状(177-316°C(350-600°F)における老化に対して改良された安定性を示し、且つ樹脂のTgが260-400°C(500-750°F))を呈すると理解される。上記1?3で述べたように、本願発明と同じBMIを同じ量含むものは、当業者が引用発明に基いて容易に想到し得るから、そのようなものも本願発明と同じ上記性状を呈するといえる。相違点1ないし3を踏まえると相違点4は、実質的な相違点でない。本願発明による老化後の熱安定性の向上という効果も、引用発明から当業者が予測し得た程度のものである。以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。むすびしたがって、本願発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。よって、結論のとおり審決する。