急用~~だったのですね。たいちょうを、、、くずされたかと、、、おもいましたよ。]お姉さんが、が・が・が...!!になってしまった気持ちはすごく理解できます。裁判内容を知らないから説明しずらいけど、判決文の書き方としては表現法よくあるんですよ...ゴルフ場が事故で多大な損害を受けた事、その原因が放射能汚染である事は認めてるんですよね?ゴルフ場が原発から45キロ離れてることを考えると日本の裁判では前例がないと、一定の評価をすべきだろうと私個人的には思います。お姉さんが引っかかってる「セシウムは無主物...」降り注いだ放射能物質の割合、これは除せんにかかる額の算出くだり?なかなか、難しいこと絡むとしか言えませんけど、裁判は、今一審判決が出たばかり双方納得せず高裁へ上告するはず。そこでの判決にも納得しないと最高裁へと。そこまでいくと最終判決が出るまで何年もかかる。一般的は高裁判決時点で終わる案件が多い。それが「判例」として以後同様の訴えの参考になります。今回は損害賠償請求「セシウムは無主物か」は、別件で誰かが訴えればそれを巡って法廷で争う事はできますが...。い請求高裁まで追求した経験や刑事事件に巻き込まれた事もあり、一時は傍聴に通い続けた。法廷用語・法律は、難しい担当弁護士や裁判官も当たり外れが...嫌ですが、それが現実です。寺山修司さんの事、私は作詞家か脚本家と思ってました。URLhttp://kuonnokuon.blog.fc2.com/tb.php/254-a9d49522この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)<<オ~ト~ナ~になれな~い。さびしきかもめ>>最新記事いいな。(06/24)水無月のおべんきょ、ラストまで。(06/22)最新コメントよびかけKUON:いいな。(07/14)KUON:いいな。(07/07)KUON:いいな。(07/07)ゴネコ:いいな。(07/07)Nちゃん:いいな。(07/07)ゴネコ:いいな。(07/07)KUON:いいな。