評価する内容のものである。この案が出された翌日に記事が書かれている。民意反映する制度に西岡武夫参院議長は22日、国会内で開かれた同院の「選挙制度の改革に関する検討会」で参院選挙区ごとの1票の格差を是正するための選挙制度見直し案を各党に示しました。「見直し」案は、現行の総定数242を維持しつつ、都道府県単位の選挙区と全国比例区をいずれも廃止したうえで、全国を九つのブロックに分割。政党名か個人名で投票する「非拘束名簿式」による比例代表選挙を採用し、今年の参院選当時(7月)の有権者数に応じて定数を各ブロックに比例配分することで、1票の格差を最大1・153倍にまで抑えるとしています。市田忠義書記局長は、「選挙制度を考える場合、どの党に有利だとか不利だとかではなく、民意を議席に正確に反映する制度にすることが望ましい」と主張しました。とセットでの参院選挙制度の『見直し』には同意できない」と強調しました。「見直し」案について、「党に持ち帰って検討するが、定数を減らさずに1票の格差を是正するという立場は前向きだと思う」と表明しました。「議論によって合意が得られない場合、多数決で決めるような性格のものではない」と指摘。全党の合意で決めるべきだと主張しました。各党は「見直し」案を持ち帰り、それぞれ党内で検討することになりました。(上の表も「赤旗」Web版より引用)つまり上記の是正案は、市田書記局長としては「前向きだと思う」との考えのようだ。この12月23日付けの記事以降、Web版では関連記事は見当たらない。上の表の定数は、実際の選挙では半数改選となるので、半分の数字すなわち、北海道では定数6、南関東では定数22となる。憲法を改正しない限り、この点は変更できないのである。ブログ筆者としては、現行制度の「選挙区選挙」+「比例代表選挙」との考え方を一旦廃棄して、選挙区を全廃してブロックごとの比例代表制にするという提案は、おおいなる改革案と思うし、民主主義の原理にもふさわしいものとして賛成である。中小政党の当選の機会も増え、それだけ多様な民意が反映され易くなると思う。ありがとうございました。見ているだけでも腹立たしい。