フランスにある日本の寿司店がこちら。蓮ポ~、新型肺炎の注意喚起CMに「ズレています。TVリポーターに「合コン...連れてって。ついて「私たち至学館大学は栄和人監督を解任することを決断いたしました」と、発表した。栄監督は大会初日に謝罪会見を行ったが「謝罪会見、数日の様子を見て、まったくまだ分かっていない。反省できていない」と、解任の理由を説明した。参照元/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180617-00000100-dal-spoスポンサードリク大学ジャーナリストオーサー報告3月の記者会見では栄監督のことを「その程度のパワーしかない人間」と発言し、パワハラ会見と批判されました。先日の栄監督会見を受けてのぶら下がり取材には「選手ファーストですから」と笑顔たっぷりにお話されたのが書くニュースで報じられています。それがここに来て「まったく反省できていない」との理由で解任することには驚きました。ダメージコントロール、という点で考えればもっと早く解任するべきでしたし、タイミングはいくらでもありました。発言に一貫性がなく、最初は伊調選手を「選手なんですか?」と侮辱。今度は栄監督を切るのは、ご本人こそパワハラの元凶、と理解されていないようです。至学館大学は小規模校。私のYahoo!個人記事にも書きましたが、ネガティブな事件による受験生減少の影響は小規模校ほど甚大です。日大の騒動と相まってパワハラに敏感な昨今、谷岡学長が表に出れば出るほど悪影響が出そうです。赤い稲妻&青い彗星この学長も反省してないと思う。この2人、一緒に試合見てたし、吉田選手もいるから、切れないと思っていたんだけどね。今いる選手はどうするんだろうか?名無しさんあなたも辞めるべきでは?名無しさんこの学長さんの本心がわかりません。確かに、栄さんの態度や言動は、全く反省を感じませんでした。学長さんが、手のひらを返したように、わかったようなことをするのも、信用できません。簡単には、学長さん自身の信用は、取り戻せないと思います。ご自身にも、相応な処分を。名無しさんこれは意外だ!でも谷岡学長の判断は至極当然だと思う。栄氏は事の重大さが分かってるように感じない。名無しさん会見のあとの、学長インタビューや観客席での様子を見たら、学長も反省してない。インタビューの「選手ファーストですよ」はどうなった?shui栄監督の指導を受けたいって話だから留任したんじゃなかったっけ?世間の反応が悪かったから解任したのかな名無しさんというか、そもそもパワハラなど無かったと言っていたあなたの発言についてはどうなのよ?スポンサードリンク名無しさんあくまでジェスチャー、後任には吉田沙保里が決まって陰には栄元監督が控えてるんじゃないのかな?なんて穿った見方をしてしまう。判断して良かったでも、何か有りそうだな名無しさんどの口が言う???谷岡学長さんアナタも同罪でしょ。名無しさんいやいや、あんた立派な人言うとったやん!伊調さんの事も非難してたよね。日大も至学館も学生はいい迷惑だなあ名無しさん日大騒動で有耶無耶に出来たと思った矢先、反省の色が見えない復帰に世間が少し盛り上がりを見せた。このままでは間違いなく自分への批判がぶり返すと感じ、トカゲの尻尾を切ったんでしょう。名無しさん監督解任は当たりまえですが、自分はどうなの?名無しさん解任はやむ無し。ついでに学長も辞任してほしい。名無しさん本心とは思えない。日大のことがあったから世間を気にして解任したんだろう。ほとぼりがさめたら復帰させると思う。名無しさん当然の解任だと思う。名無しさん谷岡学長の態度もかなり不愉快な感じがしますけど。スポンサードリンク名無しさんこれは世論の動向を見ての判断なのだろうか?何も裏がないことを願うばかり。日大のマズさを見て少しは学んだかな?あとは学長自身の進退がって感じだね。貴方も二枚舌では?あん時の会見の釈明なくては違和感あるどういうつもりであの発言したのか寧ろ、会見の時は監督よりも貴方が元凶だと思ったくらいなんだよね名無しさん自分の保身の為に栄監督を切ったという事だろう。あの女学長も、自分の言った「パワハラはない」の責任すら取っておらず栄監督うを切る事で自分の身を守る事に舵を切ったと思う。先日言った栄監督の続投は。「選手達からの要望」とか言っていたが、それはどうするのかな。学生ファーストを考えるなら、栄監督を続投すべきだったんじゃないのかなと思う。会見やその後の態度で決めるのなら、初めからそういう風に言っておけば何も問題がないのに、先日は選手達の要望で続投させると言っておきな、今になった解任というにはどう見ても不可解ふだ。名無しさん確かに騒動になってしまったが栄氏はたくさんの選手を育てた事実は変わりない次の指導者は若い選手が結果を残せないと栄氏と比較され精神的に大変になるとは思う今回の解任も結局は世論の反応を見ての措置でしか無い誰か当初はずいぶん栄を擁護していたはずだが。学長責任を追求されるのを恐れて尻尾切りをしたか。名無しさんこの人も叩かれて当然なのに、栄監督を出汁にして逃げたな。解任して良い子ちゃんになっちゃった。どこの組織も政治家もそうですが上に立つ人間は自分自身の保身しか考えていないズルイ人ばっかりですね。解任しなきゃ自分が批判されるからでしょ。栄さんの会見当日も一緒に談笑してたじゃない。世間の反応を見てやっぱダメだと。名無しさんパワハラをした監督を、パワーで解任した。マサイの男この判断は当然だと思うけど、学長自身が「栄氏のパワハラはない」って断言したことは撤回ってことなのか?「ない」ものを理由に、解任はできないだろう。「あった」ってことにしないと、おかしなことになるぞ。それとも、これは誰かをかばうためなのか?名無しさんこれで幕引き?自身の責任は?スポンサードリンク名無しさん志学館レスリング部員全員に、それぞれ異なるカウンセラーを付けて心情を確認したところ、全員が栄氏を信頼していて、今後も監督として指導して欲しいとの結果が出た。それゆえ今後も栄氏を志学館レスリング部監督として指導させることにした。『選手ファースト』でしょ。選手ファーストで決めました。栄氏が会見した後に明言していた谷岡氏。会見後の世論の反発を目の当たりにし、結局は『自分ファースト』で、さも自分は真摯パワハラと向き合って来たし、無関係であるかのように印象付けすべく、責任を全て栄氏個人に背負わせる形で自己保身に走った。私にはそのようにしか感じられません。谷岡氏自身も監督責任を果たしていなかった責任をとり、少なくとも、日本レスリング協会副会長の役職は辞任せねばならないと思います。名無しさん時間があったから多分その間に色々アドバイスを受けたんだろうよ。栄監督がよっぽど上手くやればそのまま使っていってイメージ回復。自分も色々選手とか支援するとでも言えば何とかなると。下手を打ったなら切り捨てる。すれば、最低限自分はちゃんと判断したと見なされると。いうストーリーでも聞かされたんじゃないかな?だから試合では隣で色々話して、栄監督の腹を探ったりしてたわけだ。会見とその試合中の話で切り捨てるのを決断。これ以上自分に飛び火しないようにと。そんなとこだろう?騒動が鎮静するまで雲隠れの日大理事長とは手法こそ違うが、目的は自己保身のみ。なきゃ最初から解任してるしね。これで何とかできる世の中なのが日本の問題点。権力者を排斥しやすい構造はどうしても作らざるを得ない、こんなのがいる以上。それで社会が多少混乱しようともだ。栄氏の早期現場復帰を率先して歓迎していたのも明らかにこの谷岡学長だったと判るような受け答えをしていた。反省できていないのは栄氏じゃない、それが本気で判らないんですかね、谷岡学長は。名無しさん貴女の会見内容と、一緒に試合観戦してた姿を見ると、貴女も何もわかってないのでは?一緒に辞めるべきだし、自分の立場を守る為には盟友をも切る人としか映らないけど。名無しさんこの人が言うと、なんかな・・・って思ってしまう。名無しさん普通にこの前は試合を見ながら二人で笑顔で談笑していましたよね?表向きの対策で落ち着いたら復帰させるのでしょうねスポンサードリンク名無しさんあら、意外。栄とつるむと自分の地位が危ういと思ったのかな?名無しさんここ数日の世間の反応を見て、自分への批判を交わすために解任を決断しました、が正しいと思う。名無しさんてっきり庇うもんだと思ってたのにこの2人に何があったのか?選手全員が戻ってきてほしいと言ってたから戻す「選手ファーストです」はどうなってしまったのか?名無しさん傍から見ると大学による一種のトカゲの尻尾切り。記者会見は本人と大学の共同作業、結果の不評に対して一方的に首の宣言だ。名無しさん選手ファーストとか言ってたやん。はじめから監督させるなよ!だいたい。その選手ファーストに、伊調が含まれていなかったやろ。どこが選手ファーストやねん.........言うとくけど、このオンナもクセモンやぞ!ma全国の人があなたも辞めるべきでは?っとおもってるのでは?名無しさん凄い掌返しを見たスポンサードリンク名無しさん日大・旧内田理事をかばって飛び火した田中理事長に自身を重ね合わせて栄監督と一緒だと丸焼けになることを心配してさっさと栄監督を切った谷岡学長の図・・・が、頭に浮かんだ。栄監督の印象として少なくとも手元の選手には一生懸命指導する人に見えた。自分の持つレスリング関連の力を(政治認識無く・・らしいと言えばらしいが・・)認識無く自分の考えをそのまま言った事が今回の発端に思える。監督はある意味可哀相な人の印象。(だからと擁護すると言う訳では無い。)学長については保身的人にの印象。自分の言ったことを思い出せヨ。大甘な処置じゃないですか?mizuyama今後のパワハラ問題を防止するには、谷岡学長も解任した方が効果的でしょう。パワハラとは、加害の自覚を伴わずに成立するので、パワハラの認知が出来なかった学長がトップに立つ事は、組織的な枠組みで反省が成されてないという事です。自身の態度について、明らかな意見の切り替えがあるにも関わらず、その矛盾点を説明せずに淡々と問題の是正を装う姿は不誠実です。学長にはパワハラを排除していく意識はなく、世間が認識した問題を、ただ沈めたいだけでしょう。名無しさんOGの誰かに監督をやってもらうか、今のコーチから選ぶか、吉田さんを監督にするか、いずれにせようまく対処しないと至学館時代が終わってしまう。tantantanuki何か違和感がある。謝罪後の世の反応見て、御自身の大学を思っての事なんでしょうね。貴方の問題も大きいと思いますけど。中止は検討されていないとはっきり申し上げたい。大阪北部地震に向けてコメントを残す返信をキャンセルする。