2019CT検査の前後のリンパ球について染色体解析を行いました。人たち(いわゆる炭鉱のカナリアのように敏感な人)が低線量でもグラフを上に持ち上げるという証明された科学だった。ECRRもゴフマン先生も膨大な論文資料から結論していたが、「高感受性」とは書かれていなかった。)の現れ方は、患者によって大きく異なることが臨床現場では昔から知られていました。シーベルト級の被曝か[追記]Xe-135とXe-133のピーク比を検討した結果、1号機の再臨界は3月13日の早朝まで継続したと推定された。温泉や地熱発電のボーリング管の内部に湯垢が付着して温泉や蒸気が止まってしまうことがあるが、そのような湯垢はスケールと呼ばれる。1号機の場合、放射性スケールないしセシウム・スケールと呼ぶのが適当ベントライン閉塞の直前、放射性スケールの断片が排気筒から吹き出て、双葉町中心部に「白い綿」のように降ったと考えられる。決める公的委員会の広報係たちは、世間や会議に次のような約束をした。公衆の健康が大切だという観点から、線量-反応関係は考えられる最も低い線量に至るまで直線であると常に考えることにする、と。しかるべき地位の要人や団体は、原子力の危険性を計算する際、この慎重な仮定を用いることを次々と発表した。それは、重大な放射能放出事故が起きるまでのことであった。その後、政府や学者たちは、ごく低線量の影響は不明であると主張を転ずるのに躍起となり、公衆の健康をまず考えるという慎重な姿勢は消え去った。代わって、直線関係はガンの危険性を過大評価しているという宣伝が繰り広げられた。何度も繰り返されたのは、「事故で起こった被曝は、平均でおよそ20ミリラド(0.2ミリシーベルト)という微量であり、これはせいぜい胸部X線撮影の被曝影響と同じ程度である」という言葉であった。この比較によって一般の人々は、事故がもとでガンが起きることはない、と思い込まされた。最終的に「専門家たち」は、「自然発生するガン200,000件に対し、事故がもとで起きるガンはせいぜい1件である」と宣伝した。この事故で100万人が20ミリラド(0.2ミリシーベルト)を被曝したということは、全体では、1,000,000×0.020=20,000人・ラドの被曝線量になる。第9章で計算したように、平衡人口集団では、270人・ラドの被曝で1件の過剰ガンが発生する。それゆえ、スリーマイル島の事故で100万人の人が浴びた被曝線量が、平均して「わずか」20ミリラド(0.2ミリシーベルト)であったとしても、そのために74人がガンで死ぬことになる。100万人のうち20万人はいずれガンで死ぬのだから、74人くらい大したことではないとみなすなら、周辺住民100万人すべてはいずれ何らかの理由で死ぬとどうしていわないのだろうか。そのほうが比較としては「もっと有利」なはずである。ために用いられてきた。(NCRP)の委員であった放射線学者が、原子力を守るためにペンシルベニア会議で証言した。そのなかで彼は、人は皆いつかは死ぬのだ、と述べた。その言い方は、言葉を変えれば、公衆の健康などどうでもいい、ということである。これは、第一級殺人さえも正当化する。私の知るかぎり、人はいつか死ぬ、というのを否定する人はいない。寿命をまっとうせず早死にすることが問題なのである。スリーマイル島の事故(1979年3月)が起こったその年に、低線量被曝の影響はわかっていない、これから先も当分わからないであろう、といった猛烈な宣伝活動が嫌気がさすほど繰り返された。雇われ科学者たちは嘘をつく必要などなかった。いうのも、20ミリラド,50ミリラド,100ミリラドの被曝で、実際にガンが発生したというデータなど一つもないと正々堂々と言えるからである。彼らは嘘はつかなかった。この章で示したように公衆をまんまとだましたのである。----------------------------素晴らしい、母ちゃん転書ありがとう、ラド=10mSv、ミリラド=10μSvだけ教えて本からメモ帳に書かせたら、間違いがひとつもなくできていた。不活性ガスで「この程度では大したことない」と言われて、粒子にばかり気を取らされて、莫大な放出量を人々の眼から避けようとした「私たちは、原発の排気筒が100メートルある意味をどう考えたらいいでしょうか。蔓延被曝、それも吸引では即座に全身へスリーマイルで被曝線量が低い、ヨウ素やセシウムはほとんど出ていないと言われても訴える地域住民被曝者がいると言う話かなりいい加減な放出量データだが、どこでも出て来るキセノン133「初期被曝キセノン133被曝症状原因」がもっともふさわしい。つづくチェルノブイリは福島と同じで、福島に内部被曝を付加すれば真相は解明できる。菅谷市長にメールを出していました。この度ご指摘の講演での発言の件についてお返事申しあげます。正直のところ、講演本来における私の真意とは違った方向に誤解を招いてしまっていることを大変残念に思っています。始めに、私は、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比較などして、煽るつもりは毛頭ございません。私が問題にしているのは、ベラルーシの低線量汚染地における健康への影響を危惧しているということであり、講演会等でも、チェルノブイリ事故後のベラルーシで現在起こっている事実のみをお伝えしております。癌以外の健康への影響についてでございます。今回、○様がご懸念されておられる福島県内における人工妊娠中絶の件ですが、誠に残念ではありますが、私は以下の理由より、県内において放射線の影響を心配して、止むなく中絶をされている可能性があるのではないかと危惧して述べたものであります。昨年5月初旬:福島県から首都圏に避難している妊婦が中絶を実施したことを知人より報告を受けました。関して相談を受けました。講演会後に、福島市内の産婦人科医より、「中絶すべきか」との相談を受けました。私の専門領域ではありませんので、「中絶」に関しては一切申しあげませんでした。言えますことは、放射線被曝に関して、これほどまでに心配されている方々が沢山いらっしゃることに対する、政府や行政の対応があまりにも不十分であることに強い憤りを感じているところでございます。そのことが私が強調したい重要な点の1つであります。拙著「子どもたちを放射能から守るために」や「これから100年放射能と付き合うために」(共に亜紀書房)などで私の思いを述べておりますので、参考にご覧いただければと思います。私の真意をお汲み取り下さいますようお願い申しあげます。今後、誤解されることの無きよう言動に注意して参る所存でございます。貴重なご忠告、誠にありがとうございました。5月17日付の読売新聞の記事“安心して出産「3年以上後」”(福島・浜通りの不妊治療女性7割)も、参考としてご覧いただければと申し添えさせていただきます。福島県浜通り地方で、不妊治療をしている女性の7割近くが、放射線被曝の心配をせずに妊娠・出産できるのは「3年以上後」と考えていることが、医療法人・いわき婦人科(福島県いわき市)のアンケート調査でわかった。原発事故による影響で、望んでいた妊娠や出産をためらう女性の心理が浮き彫りになった。調査は昨年6月、同院に不妊治療で通院中の福島県内の女性患者50人(27~46歳)を対象に実施、全員が回答した。同院は浜通り地方で唯一、体外受精による不妊治療を行っている。「今後の妊娠・出産で被曝を心配するか」との問いに、40人が「心配している」と回答。21人が「周りに被曝を心配して妊娠を控えている人がいる」と答えた。ネコたちの安全派軍団が菅谷さんの発言をこきおろしていた。常識的に考えてレベル7の緊急事態宣言中なのだからそういうこともあるだろうと思うのが当たり前と思うが。3人が妊娠初期に中絶。娘とともに、水銀禍の悲劇を世界に訴えた坂本フジエ(さかもと・ふじえ)さんが13日、肝臓がんで死去した。告別式は15日、営まれた。1972年、しのぶさんとともに、スウェーデン・ストックホルムで開催された国連人間環境会議の会場前で、「水俣病の犠牲者」と書かれたゼッケンをつけ、公害の悲劇を訴えた。この辺の発言が嫌われているようだが、それで拡散が少ない、しかし、肝っ玉の据わった水俣被害救済運動の先頭に立つ歴戦の闘士の発言だからしっかり聞いておいた方がいい)今日は大量の元動画をファイル変換をかけてFC2動画にUPできるように作業をしていた。他の動画サイトも作っておこう。(以下「原発事故」という。)発生後の三月、四月に自国に緊急帰国した国民のホールボディカウンターによる内部被曝の測定値を保有しているので、人道的見地から、そのデータを日本に提供する。日本は初動が遅れたため、住民の初期内部被曝線量の推定しかできない現在において、推定材料の一つとして使用してはどうか」との申出があった。それを受け日本側は、「有り難い申出であり、是非そのデータを見せていただき、住民の初期内部被曝線量の再構築の一助とさせていただきたい」と回答していた特に、フランスは二百八十人分の測定値を保有しており、それらはほとんどが事故後三週間以内のもので、三十五パーセントの人が汚染されていたという。核種はほぼヨウ素131による汚染であるが、二十人からセシウム134、セシウム137が検出され、十二人からテルル132、ヨウ素132が検出されたという。他国の研究者から、事故直後における帰国者の内部被曝線量に係る測定値を日本に提供したいという申出があった事実を、政府は把握していたか。前記一に関して、実際に測定値は日本に提供されたか。測定値が提供されなかったとしたら、その理由はなぜか-----------------お尋ねの「原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データ」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。時に勝っていたら、被曝解明が進んでいたと思われるが負けてしまった。この8年間チャンスは来なかったが、ここで山本太郎が新党結成で、被曝解明のチャンスが甦った。国会質問主意書にある通り、初期被曝データが公になる可能性が出て来た。大阪選挙区なら政治に無関心だった政治家を応援したこともなかった傍観してる間に私たちの社会は壊れようとしている。いま、政治を、社会を、制度を変えないと。めいしにどうか力を貸してください。大熊町ということでプルトニウムを思い出した。見捨てられた初期被曝の科学的数値がいま甦りつつある8年目で、大忙しの昨日今日だった。約0.22~0.24マイクロシーベルト。チェルノブイリ事故から7年後の立ち入り禁止区域(30kmゾーン)が、0.232マイクロシーベルト。東京ディズニーランドツアーに行くのは、チェルノブイリツアーに行くということです。2011/4/1701:17:19私だったら絶対行きません。毎週、年間パスポートを持っている友人は毎週休みになると入り口で開門を2時間以上待っているそうです。遠巻きに言っても理解はされず。夢の国ですものね...。当時春休みだけでなく毎週行っていた人も現実にいたのですね、驚きました。秋に訂正の800兆ベクレルの推定放出量のグラフを予見していた。年間パスポートで毎週のごとく通う人もいた、やはり初期被曝はどこに隠されているかわからない。西日本で「ボー」とするひとは当時まだまだ放出量が多いときに関東東北に逝った人に違いない、その原因のひとつが垣間見えた話だった。ディズニーランドなどおこちゃま赤ちゃんでもあるまいしバカなのかとも思うが、人生色々人も色々。被曝可能性が大きかったということは現実だろう。年との間で統計的有意な差を認めた以上より、福島県における循環器疾患死亡の動向については、震災前後での変化はなかった。2018年7月10日なんで西日本豪雨洪水のさなかで忙しいのに、賢い人たちはこれを教えてくれないのだ、被曝影響なのか?オレは怒っているんだ😡つまり循環器疾患はまだ違いが統計的に出ていないが、福島の女性の大腸がんと甲状腺ガンは統計的に違いが出ているということ。罹患ということで「ガン」になった人、死亡はまだ違いが出ていないと。事故前と事故後は2年ほどだから今後もっとはっきりしてくるだろう。わたしもこれをやりたかったが、学者が書いているようにデータを評価取捨選択がもう大変と言っている。統計学的にはどこぞの(米国のようだ)解析ソフトを使っている。日に放出したものとして補正したものである」http://www.jsae-net.org/event/2014/fukushima-symp/No4.pdf福島市のランタン140が異様に多いhttp://www.cpdnp.jp/pdf/120420Takasaki_report_Apr15.pdfCTBT高崎はそれほどではないその理由は、半減期の補正の間違いhttp://www.cpdnp.jp/pdf/131210Takasaki_report_December10.pdf計算すると、3/31のランタン140は75774Bq/m2でこれを1.678日の半減期で3/15にすると5622万Bq/m2となる。このやり方は間違いで、バリウムランタン過渡平衡の複雑な計算が必要となる。当初からおそらくこれではないかと思っていたが、発表者の福島大学も訂正はしないし、専門家も指摘しないし、反原発反被曝派も音沙汰もない。8年目の今もその後ランタン140の数値の大きな測定値も発見されなかったので、ここに断定して、未解決事件を終わりとする。:このページのトップへ森口祐一「いま、NHKスペシャルで放映中のSPMのフィルタの測定データがこの論文です。Papershttps://t.co/Jl1X8y2Kz2最近報道された不溶性粒子関係の論文2報掲載。Tw主が共著となっているものは原発20km圏内2測定局の浮遊粒子状物質(SPM)常時監視測定用テープ状ろ紙を利用した事故後初期の大気中Cs濃度の再現。数値も公開しています。2018年3月9日いま、NHKスペシャルで放映中のSPMのフィルタの測定データがこの論文です。(車の排ガスとか)のPM2.5より大きいPM10のSPM粒子のフィルターがあったので計測こっちは空間線量計のモニタリングポスト楢葉町ちょうど「空間線量と甲状腺等価線量」をやってる最中に絶好のタイミングで森口さんのツイートがあり、もっとも汚染された中心部のセシウム測定値が確保できた。NHKスペシャルで同時進行に見ることとなった(笑い)セシウムのほぼ10倍がヨウ素131となるので、それで計算してファイルが出来上がった。住民の線量評価に関する包括研究。これまでのところ、UNSCEAR2013報告で推定されていた福島の小児の初期被曝線量が31~93%過大だったことが報告されている。住民の線量評価に関する包括研究。これまでのところ、UNSCEAR2013報告で推定されていた福島の小児の初期被曝線量が31~93%過大だったことが報告されている。おおざっぱな簡易計算となっていて、各地どこも同じだろうが3/17~以降の線量上昇のところがヨウ素濃度も上昇で被ばく線量が高くなるようだ。プルームの吹き方で後半の被ばく線量が変わってくる。核燃サイクル外部内部換算係数もチェックしたが正しいようだ。3月末までの線量データを集めてざっくり総合計の10倍、10倍で簡単に推定する方法と、ピークを見つけて換算係数からより正確に推定する方法とふたつできるようだ。簡単推計だと北茨城市は100ミリになって正確推定の206ミリの半分になって過少評価となったが、まずは大量の線量データを集めよう。(笑い))3/15のピークが大きいのでてっきり最初の被曝が大きいと思っていたが、実は後半の3/17~からの方が大きかった。ヨウ素濃度の継続時間が長いから吸い込む量が増える。2018年2月24日16日の白煙の写真が全く無い、動画もだ、15日からもだが。正門近くでは午前10時40分ごろ、毎時1万マイクロシーベルト(10ミリシーベルト)枝野幸男官房長官は午前11時過ぎの記者会見「3号機の格納容器から水蒸気が出ているとの報告を受けている。枝野幸男官房長官は午前11時過ぎの記者会見で「3号機の格納容器から水蒸気が出ているとの報告を受けている。土曜日は東海村核燃サイクル研究所の空間線量とヨウ素濃度の分析をして、放医研の推定計算方法の検証をした。間違いない科学的方法だった。次はそれを北茨城市に適用の推定の正しさの検証となる。正確な推定ができそうだ。:このページのトップへお尋ねの「原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データ」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。その事業として行ったものである。(以下「原発事故」という。)発生後の三月、四月に自国に緊急帰国した国民のホールボディカウンターによる内部被曝の測定値を保有しているので、人道的見地から、そのデータを日本に提供する。日本は初動が遅れたため、住民の初期内部被曝線量の推定しかできない現在において、推定材料の一つとして使用してはどうか」との申出があった。それを受け日本側は、「有り難い申出であり、是非そのデータを見せていただき、住民の初期内部被曝線量の再構築の一助とさせていただきたい」と回答していた。住民の内部被曝線量の測定は、原発事故発生の五か月後という遅い時期から始まり、住民の短半減期核種の内部被曝線量に関する情報が無い日本にとって、非常に重要な情報と考える。フランスは二百八十人分の測定値を保有しており、それらはほとんどが事故後三週間以内のもので、三十五パーセントの人が汚染されていたという。核種はほぼヨウ素131による汚染であるが、二十人からセシウム134、セシウム137が検出され、十二人からテルル132、ヨウ素132が検出されたという。帰国者が飛行機に搭乗するまでの行動記録もある、との発表もあった。国の事業として開催されたシンポジウムにおける海外の研究者からの非常に重要な情報提供についてどう対応しているのか。右の点を踏まえ、以下質問する。他国の研究者から、事故直後における帰国者の内部被曝線量に係る測定値を日本に提供したいという申出があった事実を、政府は把握していたか。前記一に関して、実際に測定値は日本に提供されたか。測定値が提供されなかったとしたら、その理由はなぜか。原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データは、原発事故における初期内部被曝線量の再構築の為に、有益なデータだと思うが、政府の見解を明らかにされたい。前記三に関して、早急にこのデータの提供を求めるべきだと思うが、政府の見解を明らかにされたい。(以下「放医研」という。グループを通じて、各国の内部被ばく線量データを提供することができる旨の発言があったとのことである。事故の直後における、半減期が短い放射性物質による内部被ばく線量の推計(以下「推計」という。)に当たっては、公的機関により公表された信頼できるデータ等や、学会等において公表された研究の成果を精査し、これらが推計を行う上で有益なものか否かを判断してきたとのことである。三及び四についてお尋ねの「原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データ」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。---------------------------「特に、フランスは二百八十人分の測定値を保有しており、それらはほとんどが事故後三週間以内のもので、三十五パーセントの人が汚染されていたという。核種はほぼヨウ素131による汚染であるが、二十人からセシウム134、セシウム137が検出され、十二人からテルル132、ヨウ素132が検出されたという。帰国者が飛行機に搭乗するまでの行動記録もある、との発表もあった。「お尋ねの「原発事故直後に帰国した外国人の内部被曝データ」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難である。晋三ぎゃああああああああああああああああああああああああああギリシャの帰国者を見つけたと思っていたら、フランスの帰国者の大量内部被曝測定が見つかっていた、それもフランスがデータを提供すると言っているのに、安倍しんぞうが断っていたとは。国民に情報公開せずに秘匿、隠蔽していた。ここに、「隠蔽」とは真実であるということが断定された。乳児で48μSv「3月21日から2012年3月20日までの1年間に全身で飲食物を介して浴びる放射線量を、ヨウ素とセシウムを合わせて成人で18マイクロシーベルトと推定した。μSv対策ありは出荷制限とか水汚染のペットボトル配布などのこと、全然知らずにのんびりしていた人の場合はここでも考察されているが、わたしはそれは考慮しない。年間被曝量が1.3マイクロ次にセシウム134を見ると毎日0.3ベクレル摂取で、尿中濃度が同じ0.48ベクレル/Lで、年間被曝量が1.7マイクロ合計して、毎日0.6ベクレル摂取で、セシウム合算尿中濃度が約1ベクレル、年間被曝量が3マイクロシーベルトとなる。数値を合わせたが、食品被曝がよく合っている。ここで「けいとうさぎ」の2012年ごろの尿測定値を出すところだが、消えている。保管してくれている人もいるし、私も保管しているが(笑い)、随分と見てきたので1ベクレルもないぐらいは誰でも知っているだろうから、上記の数値が正確だと思うはずだ。あらゆる市民測定所を見てきた7年だが、食の被曝は非常に低い、すでに3年前には「汚染地以外食品で騒ぐな」と断定済みだが、いまだにおかしな人もいるのは「キセノン脳被曝」を疑った方がいい(笑い)福島は如実に食の汚染が尿中濃度に現れているが、東京都もNDながらスペクトルピークが見えるレベルで数値にまではならない食の被曝だと思う。これがどれだけのリスクかは確かにほとんど問題外だと思う。原子力事故に続き、2011年3月17日から10月25日までの間に、ギリシャに戻ってから合計22人のギリシャ市民が測定された。事故の開始後10および11日に実施された全身カウンター測定により、22人の測定された個体のうち5人に人工放射性核種が検出された。汚染された5人のうち、3人が大人で、2人の子供、9歳と5歳、東京で1日滞在した。計算された総公約実効線量の計算値は、9-280μSvの範囲内にあることが判明した-----------------------3月14日にたった1日吸入したとすると、おそらく5歳児の方だと思うが、50年先の被曝量までみての実効線量が280マイクロシーベルトと食の被曝をあっさりと6倍で上回る。上記の計算式を解明できたので今はそれを福島市の30μや郡山市の25マイクロや飯館村や南相馬市、いわき市ほかに適応して甲状腺等価線量を試算する作業中なのだった。CTBT高崎市ほかもかなり正確に推定できそうなので、いい加減な連中を批判できる。国連大学はグローバルなシンクタンクであり大学院の教育機関で、本部を日本に置いています環境新聞に沖上級副学長のインタビューが掲載されました「安全な水とトイレを世界中に」を中心に、世界の水資源の持続可能性と、期待される企業の取り組みについて話しています。沖大幹https://t.co/Y9jQr7Wy3e成人で18マイクロと推定した。早野教授と沖野さんは、「放射線は、ある・ないだけではなく量の概念をもつことが大切。新生Jヴィレッジ、再始動。みんなの夢が、動きだす。2018年2月18日ということで、いま政府上げて「風評対策」に動き出しているが、国連大学まで絡んでいるとは知らなかった。サントリーの「水」の研究応援部隊が食品被曝にちょっかい出していたのは、2012年当時はまだ知識がちんぷんかんで気がつかなかったが、7年目にして水面下での膨大な推進派の陰謀が蠢いていたことを知る。「3月21日から2012年3月20日までの1年間に全身で飲食物を介して浴びる放射線量を、ヨウ素とセシウムを合わせて成人で18マイクロシーベルトと推定した。谷幸太郎研究員らが発表した。谷研究員らは、セシウムの一部が水に溶けにくい化合物になり、肺に長くとどまるためではないかと推定している。被曝ひばく線量を見積もる計算モデルの見直しにつながる可能性があるという。同研究所では、事故直後に原子炉の中央制御室で監視業務などにあたり、被曝線量が特に高かった作業員7人について、年に数回、検査を受けてもらい、体内のセシウム137などの量を測っている。作業員のセシウム量は、事故後、約2年間は、「肺から血液へ溶け込み、尿などを通じた排出により、70~100日ごとに半減していく」という予測通りに減少していた。2013年の半ば頃から減り方が鈍くなった。被曝ひばく線量を見積もる計算モデルの見直しNHKの報道は東電の中央制御室の社員の測定値だったことをいま始めて知った。全身の放射線量が減っていっても肺の中の線量だけがいつまでも残り続けているのが、セシウムホットパーティクルの証明の証拠だった。したので、あとは沈着部位の被ばく線量計算へと移る。測定を中止させた渡辺格(いたる)石田純一に一見似てもいるが、これが今の福島県健康調査の甲状腺ガン線量応答あやふや原因となっている。素晴らしきにも「いたる」が同じだったのを今日発見。ダズレスポンスというのを研究中に見つけた「いたる」という別に大したことでもないが、あまりの不思議さに記事にする価値はあったと思う。ゴフマン先生は「データがないから研究できないというのは、大した学者ではない」と言われてそういう場合は「近似」で真実に迫ると書いているが、脳の出来具合が違うので、困っている。いまや大人気の「えだのん」だが、支持者は反被曝を忘れた反原発劣化ウラン小泉細川鳥越軍団というのは、わかっている。彼らでは真実にはたどり着けない。»このページのトップへ放射能はいらない『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。九州男児だ(大分県大分市)転載はご自由に、すきにして。良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。いらんこと米中貿易戦争とかやっていたから罰が当たったのではないか😂米国ではインフルエンザの流行が深刻化している。(02/11)早く見つかってよかったですね」。(02/04)それは、患者のほとんどが「年のせいだ」と思って病院に行かないからです。