ありがとうございました。すばらしい、いい学童保育に、少しずつ近づいていってくれてるのかなと思います。それを実際に見学に行かせていただきたいと思いますので、どうかよろしくお願いいたします。これで質問を終わらせていただきます。5番議員の質問に、総括してお答えさせていただきます。家庭用のごみ袋支給について、お尋ねがありました。この件に関しましては、先ほど、課長のほうから説明したとおり、現在のところ、燃えるごみ袋大2つというようなことで、させていただきたいというようなことでございます。大きい袋のほうが、用途はたくさんあるかなというふうにも思うんですが、それぞれ理由、家庭の大きさとか、そういったところで小を3つとか、そういった前向きな意見をいただいておるのかなというふうにも思います。支給に当たって、一人当たりのお金というのを考えたら、やはり公平にする必要性もございますので、そのあたりは少し厳しいところかなというのは、現状でございます。燃えるごみ袋に関しては、今の持つほうがいいという方もおれば、旧来のほうがいいという方もいますので、12月ぐらいをめどに、併売をしていくというふうなことを考えております。次に、タクシー乗車券についてのお尋ねがありました。これもふるさと応援寄附金、ふるさと納税を使った事業でございます。65歳以上の高齢者と、あと障害をお持ちの方というようなことで、当初、査定のときにあがってきましたが、65から80歳までの高齢者がたくさんいらっしゃいますので、そういった方には、ごめんしてもらおうかなということで、現在は80歳以上の方と、重度の障害をお持ちの方というようなことで、させていただいております。今後、議論を進めておる最中ですが、高野山の中を走っておる路線バスにも使えないかということも、今、担当のほうと、業者との協議をしておるところでございます。地域力が低下しておる中、また車の免許を返納するというような、いろいろな状況の中で、今後、こういった施策、しっかり進めてまいりたい。予算の範囲内で進めてまいりたいというふうに考えております。続いて、学童保育について、国費と、これもふるさと納税。全部、ふるさと納税を使った施策でございます。学童保育、平成27年度から始めさせていただきました。26年までは、議員のほうからは、議会のほうからは、学童保育の必要性というものを質問があったというふうには聞いておりますが、町当局としては、それまでは学童保育というのは、開所しても数名しか行かないだろう、する必要がないという判断でされてませんでした。26年就任してから、保護者の方から、来年4月に学童保育がなかったら、もう私らおりるという一人のお母さんがいまして、これはもうしなければならないということで、当時、課長さんは男性の方でしたが、詰めをする前に、議場で27年の4月からするというように、私がここで発言をさせていただいて、そして担当課も調整を一生懸命してくれて、27年の開所ということになりました。いうようなことも、そのときには言っておったと思うんですが、今、学童保育内の保護者会も、いろいろな事業を考えてもくださり、また先生方、また外国人のCIRの方等が、いろいろな形で参加していただいております。今後、学童保育を進めていく中で、地域の人からの、地域のいろいろ勉強できるようなこととか、あと、縁を活発に、学童保育も使っていただいていますので、そういったところにも活動できるようなことも、一生懸命、町として、教育委員会として、考えていきたいというふうに考えておりますので、どうぞまた、学童保育の必要性は要るんですけれども、内容というのは、お孫さんをお持ちのおじいちゃんとか、保護者の方とかが、いっぱい課題を持っておると思いますので、またそのあたりは皆さんで吸い上げていただいて、町当局に教えていただけたらというふうに思いますので、よろしくお願いいたします。順番に発言を許します。それでは、質問に入らせていただきます。私は今回、2件について質問をいたしたいと思います。一つ目には、文化財建造物への巡視と修理計画の促進について。1点につきましては、高齢者に対する山内りんかんバスの利用問題についての2件であります。報告のような形になるかもわかりませんが、先日、6月12日、光の滝から神谷に通じる町道、この間、清掃をやっておられました。その明くる日、会議のためにあの道を12時前に通過いたしました。感じでありますけれども、なぜここまで、こんなにきれいにせないかんのかと。手を入れ過ぎるんと違うかなというような感じで、気持ちよくあの道を通らせていただきました。担当課長さんあたり、よく指導されておられるものと思いますが、この状況を担当課長が知っておられるのかなというようなことも思いながら、通過したわけでございまして、職員の人に労をねぎらいたいと思います。ありがとうございます。それでは、一つ目の質問に入ります。木下浩良先生が述べておられます。新聞の「人のわ」という欄に、このように述べておられました。魅力を紹介することを願ったふるさと納税計画は、成功裏に終わったといえるでしょう。それに伴い、高野山を訪れる観光客もふえています。そのためにも、文化財振興とともに、地域の活性化を推進していくことは大切なことであると考えております。観光資源の一つでもあります文化財建造物は、山内におよそ25カ所あります。先日、ニューヨーク在住の若者2人を連れて、徳川霊台を見学いたしました。そのとき、門の内側の虹梁、葵の紋2カ所がはずれているのを見つけまして、指摘されたわけであります。いうことでありましたので、翌日、また出向きまして、改めて方々を見せていただきました。いたしますと、周辺にあります菱格子、欄間、こういうものの周辺の飾り金具が相当欠落しておりまして、紛失しておるのが目につきました。これを、写真を撮ってきておりますので、写真を提供いたしたいと思いますので、よろしくお願いします。この周辺の木柵、木製の垣根が全壊しております。非常に危険な状態になっております。半数以上が境内に落下しております。いう状況でありまして、いかにも手の加えていないことがわかるわけであります。そのほか、内部につきましては、つい立てが倒れたままにしてあるとか、草刈りもしていない状況であります。観光資源であります、観光名所の一つでもありますので、早く元に復旧する必要があると、つくづくそのように思いました。教育委員会におかれましては、監視員を置き、パトロールを実施し、小修理に手早く、届け出が必要とするものにあっては、修理計画を促進するという体制づくりが必要だと考えておりますが、実施されるお考えがありますか、お伺いをいたしたいと思います。この件が済みましたら、高齢者に対する山内りんかんバス利用問題についてを質問させていただきます。あらかたここで説明して、お伺いしておきます。現在、交付されております、先ほどからも関連する質問がありましたが、現在、交付されております高齢者用のタクシー券にかわり、山内循環りんかんバスの利用券、これ仮称ですけれども、乗車券の交付はできないものでしょうか。交付を受けている高齢者によりますと、まだ自家用車やスクーターを使っている。この券を使用することはない。よって、タクシー券の使用は全然していない、このように言っております。ほかの人は、ほとんど使用していない、このようなことも言っております。ほかの人は、交付を御辞退しているという人もおられるわけであります。ような理由から、山内移動には、タクシーよりも、時間的なことから、りんかんバスの利便性を希望しておられる人がかなりおるようであります。実際、このようなことが可能なのか、りんかんバス高野山の営業所の大谷副所長に、様子を伺ってみました。2日後に本社と相談された結果として、協力できるとの回答をいただきましたので、その後の協議につきましては、担当課において進めていただきたいということで、職員の人にお話をいたしました。よって、その後の進捗状況はどうなっているんでしょうか。この2点について、お伺いをいたしたいと思います。教育委員会のほうから御回答をいただく前に、写真を撮ってきておりますので、提供させていただきますので、よろしくお願いいたします。