口コミまとめ】悩まない。Cashハードフォークは、2つのコインをもたらしました。Cashとして認識しています。Cashの「ハッシュウォー」がどのように始まったのか、それが今後どうなるのかを見てみましょう。スケーラビリティの議論に遡ります。Cash’をBitcoinネットワークから外したブロックサイズの制限を超えてコンセンサスを得ることはできませんでした。早ければ2009年4月にブロックサイズの制限が既にBitcointalkオンラインフォーラムで議論のポイントを形成しました。当時、まだBitcoinは初期段階にあり、1MBのブロックサイズの制限は、ネットワーク効果が高まるとブロックチェーンに問題が生じることを意味していました(ブロックチェーン上のノードが増えました)。ジェフ・ガルジック、ギャビン・アンドレセン、マイク・ハーンなどのコミュニティの開発者は、初期段階でコンセンサスに達することができなかった。“事実上”とみなされましたが、1MBの制限を支持する人は、ブロックが大きくなると個人が完全なノード大規模なデータセンターだけが今後トランザクションを検証でき、ネットワークの集中化を招く可能性があります。BTC価格と人気が高まる2017年に早送り。ネットワークは取引バックログを経験し始めました。2017年5月ごろ、ネットワーク上でトランザクションが確認されるまで数日待たなければならないと訴えたユーザーもいました。高い手数料を伴う取引が優先された。したがって、BTCはマイクロトランザクションには適さないように見えました。この状況は、コミュニティ内で深刻な議論を引き起こしました。Witness(SegWit)です。Unlimitedはブロックサイズ制限を完全に削除することを意味していました。ソフトウェアクライアントは古いバージョンとの下位互換性がなくなるため、ネットワークをハードフォークする必要があります。これは、リスクの高い方法と考えられています。反対派の人たちは、この動きはBitcoinのマイニングを、より小さな独立した鉱夫たちを追い出すことによって集中化すると主張した。SegWitはブロックサイズ制限を引き上げるか、より具体的には「ブロック重量」を4MBに引き上げたことにも注意する必要があります。Cashと比較して、1MBを超えています。基本的な違いSegWitを使用すると、トランザクションデータの一部がブロックチェーンの外部に格納され、単一のブロック内でより多くのトランザクションを処理できます。提案者は、これがスループット能力を向上させるより安全なアプローチ(ハードフォークと比較して)であると主張した。批評家は、このアプローチがコア問題を解決するためにはほとんど役に立たない緩和策としてしか説明していませんでした。2017年8月1日、Bitcoinマイナーの大半はSegWit2xの実装を通知しました。Begcoin社(BitPay、Coinbaseなど)がSegWitを実装するための合意を締結した後、ブロックサイズを2MBに引き上げました。ユーザーの有効化ソフトフォーク(UASF)が最終的に証明したビットコインのフルノード(すなわち、ユーザーが)それは、彼らが実際に検証しているので、コントロールに最終的におよび/またはビットコインプロトコルに基づいて取引を拒否していること。Cashの開発者は、ブロックサイズの上限を8MBに増やすことを選択し、より多くのトランザクションが単一のブロックに収まるようになりました。これはBitcoinプロトコルに反し、ほとんどのノードがSegWitをサポートしていましたが、1MBの制限はそのままです。Cashは、2017年8月1日に元のBitcoinブロックチェーンから離脱し、リプレイ保護を実装し、時価総額に基づいて急速にトップテンcryptocurrencyランキングに入りました。Cash(BCH)を受け取ることを意味しました。Cashハード・フォークをもたらした反対意見は、2つの明確な経済分類(Bitcoinを投資資産として、Bitcoinを決済システムとして、または少なくとも最初に優先順位を付けなければならない)に左右されました。BCH旅団は、Bitcoinが集中化の懸念があるにもかかわらず支払いを平準化するためのより安価で迅速な代替手段にならなければならないという聡のビジョンを維持していた。2018年11月15日に予定されているハードフォークを発表しました。:ブロックチェーン外からのメッセージの検証を可能にするためにBCHスクリプト言語を改善するOP_CHECKDATASIGという新しいオペコード。正式な取引注文の導入。いくつかの小さな技術的な修正と改良。この「アップグレード」には、スマートコントラクトやオラクル予測サービスなどの非キャッシュトランザクションをブロックチェーンに導入することと、トポロジカルなトランザクション順序付けを置き換える正規のトランザクション順序の2つの主な目標がありました。一度、誰もがソースコードの変更をサポートしているわけではなく、対価を扱うべきであると感じたブロックチェーン内の非現金取引の優先順位付けを批判した。2つの相反する見方の出現で、別のブロックチェーンの分割が地平線上にあるように見えました。ABCによって提案されたプロトコルアップデートの最も顕著な反対派であった。WrightはBitcoinのクリエイターである中本聡に申し立てたとき、潜在的に永遠の評判を獲得しました。カルビン・アイレは億万長者であり、主要なBCHマイニングの一つであるCoingeekのCEOです。Ayreにとって、彼のマイナーは標準的なトランザクションの順序付けをサポートしていないため、プロトコルの変更に反対していました。CoingeekのCEOもブロックサイズの上限を128MBに増やすよう求めた。彼のためのライトは、スマートコントラクトとオアクルをブロックチェーンに組み込むことの価値を見ませんでした。Wuは紛争の反対側にいた。Cashの使徒になった最初のBitcoinエバンジェリストの1人でした。ロジャー・バーは重くてきた批判ビットコイン現金を考えることに人々をだまして、彼Bitcoin.comプラットフォームを使用するための「ビットコイン・コア」としてビットコイン(BTC)をラベル付けしながら、「オリジナルのビットコイン」である-最も人気のあるビットコインソフトウェアクライアントの名前。2018年11月15日が近づくにつれて、暗号違反とニュースのブロックチェインのすべてで明らかになった腐敗菌が蔓延しました。状況は、名前の呼び出しと徹底的な脅威の通常の組み合わせでいっぱいでした。Satoshi」と呼ばれ、Bitcoinのクリエイターであるという後者の主張を引用している。彼らはまた、いくつかのソーシャルメディアプラットフォーム上の反対の俳優をブロックまたはアンフォローしました。SV、BSV)をリリースしました。SVは、Bitcoinに対する中本の独自のビジョンを具体化したと主張しました。同社は9月にSVマイニングプールを建設した。Cashを設立しました。Cashクライアントをサポートしていることで、その後の「ハッシュ・ウォーズ」は、両方の派閥がBCHティッカーのハードフォークを要求する権利を争っているのを見た。ABCとBCHSVが発生しました。して、サガの次の段階に入った。ABC対SV」コンピューティング・パワーによって他のものより支配的に働くことが必死であった両当事者は、彼らの鉱夫の大部分をそれぞれの鎖に集中させました。VerがBTCマイニングからBCHマイニングまでBitcoin.comのプール・ハッシュ・パワーを見て、彼の側にエッジを与えました。ハッシュレースに勝つには、最長のチェーンになる、つまりより多くのブロックを作ります。これらの行為は、両当事者に損失が生じることがすぐに明らかになったので、結果が出ることはありませんでした。ハッシュレート戦争のわずか1週間後、BCHの価格が安値まで低下したため、両陣営がマイニング事業を維持するために1200万ドルを燃やしたと報告した。BTCの価格もまた、暗号キャップ市場全体が時価総額で1年以上で最低水準に落ち込んでいった。いくつかのコメンテーターは、特にクレイグ・ライトがマイニングコストの資金調達のために多くのBTCを売却すると脅した後、いわゆるハッシュ・ウォーズに価格クラッシュが起きたとの見解を示した。Danceによると、ABC派閥はハッシュパワーに基づいてSVよりも先に進んでいきます。Work(PoW)ポストハードフォークです。Coinbase、Bittrex、Bitstamp、およびKrakenのような主要な暗号化交換プラットフォームは、BCHティッカーをABCチェーンに割り当てるようになりました。次は何が起こる?多くの取引所は、リプレイ保護が実施されていないため、戦争開始時にBCH取引を完全に停止しました。リプレイ保護がなければ、トランザクションは両方のチェーンで有効になり、混乱と混乱を招くことになります。ABCが暗号化ハードウェア財布に「勝利」したことが明らかになったので、元帳はBCHのサポートを再開しました。ハードウェアウォレット会社は、ハッシュレートが高いSV(時には)にもかかわらず、これらの企業がお気に入りを選択していると主張しているSVサポーターのBSVに対する批判は支持しなかった。11月23日、Ayreは、SVが両方のチェーンの二重支出を防ぐリプレイ保護機能を追加することで、紛争を終わらせる用意があると述べた。Cashの2つのバージョンが追加されたため、フェンスのユーザーは現在、「面を選択する」必要がありました。-0.8%と認識され、AyreとWrightはBSVが「オリジナルのBitcoin」であると判断しました。ABC対ハッシュハッシュ戦争が終結するかもしれないが、両陣営の間の敵対関係の停止の兆候はない。現在、BCHは、時価総額ベースでステラールよりわずかに上回っています。Cashハードフォークのアップグレードです。Cashコミュニティがこの戦略を前進させ続けるかどうかは興味深いでしょう。我々が見てきたように、定期的に予定されているハードフォークは、プロトコルを「アップグレードする」ための最も安全なアプローチであるとは限りません。