テレビで1分近くの沈黙ってのは、これは長いですよっ。カメラ、動かないんです。さんもアレですよねー。友好都市のねー、訪問で、いらしてたんですよね。女子アナ「河村さんのスタンスとしては、議論するのはいけないっていうのはいけないんじゃないかっていうのが主張ってことなんですけどね。小松氏「公人ですからねぇ~」みの氏「まぁ中国側がね、『山のような証拠・資料がありますよ』って、、その『山のような』ってのはね、ウソじゃないんですよ。当時も写真という技術がありますんで。克明に撮られた写真や何かをどう我々は受け止めるかっていう事に考え・思いを馳せないといけないと思いますね、うん。戦争というのは二度と起こしちゃいけない事です。侵略もいけない事ですから。実に親中の、みのもんたらしいですねっ。中国側の強い要請で、「天安門事件」を含む戦後の現代史部分は非公開とされた。それのみなら­ず、南京事件については「虐殺があった」と言う前提で被害者数の論争をしており、日本に禍根を残す内容であったと言える。始まり、中国共産党が受け継いだ「南京大虐殺」キャンペーン。長年この「反日プロパガンダ」の虚構解明に取り組んでこられた松尾一郎氏をお招きし、プロパガン­ダ写真の分析から明らかになった「新事実」について御説明いただきます。市長は、中国側の反発を受け、発言を撤回するか聞かれると、「撤回はしない。議論すればいい」と述べました。日中の認識の隔たりがあるんだから、議論すればいい話。そもそもの「前提」の話が怪しいんだし。みのもんたのように、個人の決め付けを視聴者に押し付けるのは良くない。中国と仲良くする為?に、史実を曲げるような事は認められない。「公人だから何も異議を言うな」と言うのであれば、マスコミがちゃんと検証しなさいよっ。その気になったら、簡単でしょうに!この河村発言は、マスコミが仕掛ける世論誘導への大きな一石にしないといけないですね。/>こんばんは(゚▽゚)/</p><p>>なんとなく、みのもんたは、虐殺はなかったという意見が日本人の多勢を占めるようになって、堂々とそれを口に出すようになったら、コロッと過去の発言はなかったかのように振る舞い、中国を批判するんじゃないかと思います。/>所詮風見鶏オトコだもん。/>今の地位なんだと思うわ。さん</p><p>確実な証拠があるなら、誰も異議を唱えませんよね。さん、はもう出てこない気がします^^;</p><p>>中国のネットでは、「中国政府が南京大虐殺30万人を言うのであれば、南京市がドンドン開発されていても、30万人の遺骨がぜんぜん出てこないでは無いか。/>「他の都市に比べて南京市へは、非常に少ない。それはアノ虐殺記念館があるからじゃないか。進出する為になんとかならんか?」という前向きな話だったのに「南京大虐殺否定!」だけをマスコミが書いたと言っていたそうです。/>パックインで言ってました。さん</p><p>>殆どの人が「あった」という事で理解しているようでした。それは例え数千であったか三十万人であったかとか、数のことではなく「あったかなかったか」。「あった」のだから日本人は悪いことをしたと。はい、確かにまだまだそういう人多いですね。/>南京の件も、事実がどんどん暴かれていってる最中なんだと思います。/>自らネットで調べてほしいです。/>電波で喋る人は気をつけて頂きたい。/>なんとなく、みのもんたは、虐殺はなかったという意見が日本人の多勢を占めるようになって、堂々とそれを口に出すようになったら、コロッと過去の発言はなかったかのように振る舞い、中国を批判するんじゃないかと思います。さん(追加)</p><p>ちなみに中国人も河村批判ばかりではありませんよ。中国のネットでは、「中国政府が南京大虐殺30万人を言うのであれば、南京市がドンドン開発されていても、30万人の遺骨がぜんぜん出てこないでは無いか。30万人の遺骨はどこにあるのか」など、質問形式の批判が渦巻いているとのことですよ。さん</p><p>「なかったこと」は悪魔の証明で証明不可能です。「あった」ことは確実な証拠を持って証明可能です。皆が納得できる「あった」ことの確実な証拠を提示して見せてください。史実を言うのなら当然の義務です。史実は観念ではありません。この南京の件で、自分の知っている知識や見解として、会社の方とかと話したことがあるのですが、殆どの人が「あった」という事で理解しているようでした。それは例え数千であったか三十万人であったかとか、数のことではなく「あったかなかったか」。「あった」のだから日本人は悪いことをしたと。日本人は中国や韓国に対しては、贖罪の念を持っていて然るべきで、自分のように反論する人間などは・・・という感じでした。議論にさえしてくれない。テレビとかと同じ雰囲気でした。今どちらが大勢かを考えて話しているだけでしょうけど。/>>史実を曲げてもなんの得になりません。両方の意見があるのなら、徹底検証して議論すればいいじゃないですか。</p><p>みのもんたは思考停止。/>そういう日本人は情けないですね。/>この際テレビ脳の人は、「自分で調べる」ということを覚えてほしいものです。/>>みのもんたの、韓国中国へ媚びを売る態度、なんとかならないのでしょうかね~。/>思考停止の見本ですから。/>それを承知でTBSも使い続けているんでしょうし。</p><p>>今回は、みのもんたに抗議する人が多いと思います。南京の記念館」「100万とか50万」「『山のような証拠・資料・・ウソじゃない」発言だけ見ても抗議が多いでしょうね。/>>みのもんたは、ハーグ陸戦条約をよんで発言しているの?非戦闘員を虐殺で非難される場合は、当時の国際法、ハーグ陸戦条約を日本側が破った場合に限られる。/>不用意に「100万とか50万」とか言っちゃうんですよ。/>当時の南京の人口も知らないんじゃないかしら。00:40<p>史実を曲げてもなんの得になりません。23:15<p>みのもんたの、韓国中国へ媚びを売る態度、なんとかならないのでしょうかね~。</p><p>嘘までついて(単に歴史やこれまでの中韓による日本への悪行を知らないだけなの?)、韓国や中国擁護って、気味が悪いんですけど。</p><p>今回は、みのもんたに抗議する人が多いと思います。/>日本に要らないです・・こんな司会者。22:11<p>みのもんたは、ハーグ陸戦条約をよんで発言しているの?非戦闘員を虐殺で非難される場合は、当時の国際法、ハーグ陸戦条約を日本側が破った場合に限られる。その場合に戦闘員は戦闘服を着装するのが義務付けてられていて私服で戦闘する事は禁じられている。個人勝手に戦闘する事を禁じられている。戦闘員と非戦闘員とは明確にハーグ陸戦条約は区別をしている。しなければ非戦闘員の虐殺が防げないためでハーグ陸戦条約を中国側が守っていなければ虐殺ではないし、それが世界の常識。/>>共産党名古屋市議のブログに「なぜ河村市長が真実を明らかにする討論会を、と要求したにもかかわらず、有無を言わさず南京市は名古屋市との交流を停止するのでしょうね。正々堂々と討論しあい主張しあい真実を明らかにすれば良いではありませんか。共産党は討論の推進を南京市に求めないのでしょうか。人や国が仲良くなるにはわだかまりがあってはならないのであって、良く交流し討論し誤解を解消して初めて真の友好・友人になるのではないでしょうか。話し合っては不都合なことがあるのですか?議論の余地があればこそ河村氏はきたんのない討論の場を求めているのでしょ。理解が適わなければ何回でも討論すべきだと思います。/>何ですかー、これ?!↓</p><p>>「侵略を認め、反省することが出発点です。その原点にたてないものが、同じ土俵で話し合うことができないということです。/>日中関係の大原則は、「日本が過去の侵略戦争についてきびしく反省する」ことです。/>これは、日本共産党の立党の精神、戦前の歴史ともかかわっています。/>私もまっっっったく理解不能です。/>先人に着せられた汚名を挽回させたいという思いで、国民が議論を望んでも?</p><p>でも、そのやり取りから「共産党は話にならん」という事だけはよく分かりました。/>そんな政党、誰が支持するんでしょう??</p><p>消滅あるのみです。ブログに「なぜ河村市長が真実を明らかにする討論会を、と要求したにもかかわらず、有無を言わさず南京市は名古屋市との交流を停止するのでしょうね。正々堂々と討論しあい主張しあい真実を明らかにすれば良いではありませんか。共産党は討論の推進を南京市に求めないのでしょうか。人や国が仲良くなるにはわだかまりがあってはならないのであって、良く交流し討論し誤解を解消して初めて真の友好・友人になるのではないでしょうか。話し合っては不都合なことがあるのですか?議論の余地があればこそ河村氏はきたんのない討論の場を求めているのでしょ。理解が適わなければ何回でも討論すべきだと思います。」という投稿をしました。/>するとその回答は「侵略を認め、反省することが出発点です。その原点にたてないものが、同じ土俵で話し合うことができないということです。/>日中関係の大原則は、「日本が過去の侵略戦争についてきびしく反省する」ことです。/>これは、日本共産党の立党の精神、戦前の歴史ともかかわっています。「侵略戦争反対」をかかげ、そのために迫害にあい、投獄され、命を奪われた党員も少なくありません。私たちの先輩は、あらゆる弾圧に抗してたたかいぬきました。この問題では、国際的には明確な審判が下り、戦後の日本国憲法では、「主権在民」と「恒久平和主義」として、私たちの主張の正しさが証明されました。/>同時に、河村市長の立場に見られるように、日本の政治の世界では、戦後もこの問題があいまいにされたままになっています。日中関係に友好上の逆流が生まれる原因も、この戦後の日本政治の現状にあります。その問題を明確にすることなしに、アジア諸国、とくに中国との関係で、日本が尊敬される本当の意味での友好はうまれません。/>こういう問題点をもつ立場──日本の侵略への反省のない「南京事件だけを取り出した話し合い」など、成り立つ余地はありません。次のように反論しました。「まったく理解不能です。思想信条の異なる人とは話し合えないと言うことでしょうか。すると共産党支持者以外の人とは市民でも、国民でも相手に出来ないと言うことですよね。狭い井戸の中の政党なのですね。広く多くの国民と接し話し合うことは出来ないのですね。国民・市民の望む討論会は共産党と河村氏が思想信条を同じにしないと認めないと言うことですね。/>なんか共産党は宗教はアヘンと言ってたような気がしますが、共産党自身宗教のように思えますね。/>ほんと、話し合いが民主主義の原点なのになんで中国や日本共産党がこれに反対なのか今もって理解出来ません。/>>私はテレビでは見なかったんだけど、ネットでこんなことを言っていたと知って、『朝ズバ!』に「知ったかぶりして、公共の電波で嘘を言うな!番組中にこの嘘を謝罪しろ」と送っておきましたわ。/>それとも視聴率低下かな。/>そんなテレビ脳まだまだいるよ。</p><p>>河村さんは日本国内のいろんな業界から、中国のご機嫌を損ねるなと言われると思うけど、負けないでほしいね。/>>昨日の前原の産経新聞記者ボイコット発言と同じレベルですね。/>どっちも目がテンになっちゃうよね。/>なんつーか、うん、笑うレベル。/>みのもんた・・酔っ払いが飲み屋でネーチャン相手にテキトーな事を喋るレベルです。/>それで稼げるんだから、テレビの世界って気楽なもんだと思いますねぇ。/>先々のことを考えて文字起こししておきましたわ。あと、みのに迎合するように同調するコメンテーターもクズです。/>みのもんたらしいコメントですよね(苦笑)</p><p>>マスコミの利益のための検証など、捏造でも平気でしちゃうので信用が無いです。/>私、それが腹立つもんで、みのもんたウォッチャーになったくらいです。</p><p>>CHINAが怖いのか、それとも沢山のお金をもらっているスポンサーのためなのか全く事実ではないという意見はチャンネル桜以外聞いたことがありませんね。はい、チャンネル桜しかありません。/>この件、スポンサーのついている番組は信用できない良い?例ですよね。</p><p>私もみのもんたの話って、酔っ払って与太話だと思います。/>いいご身分だわっ(呆)</p><p>河村市長の発言は、日本の冤罪を晴らす良いチャンスだと思って、マスコミはこぞって検証すべきなのに・・!</p><p>>略奪がほとんど無い軍隊として見本となるものだったのに、東京裁判で難癖をつけたかった連合軍が捏造した事件ですよ。東京裁判も「前提」で喋ってるんでしょうよ。/>アメリカと中国の陰謀だとも知らずに。17:03<p>私はテレビでは見なかったんだけど、ネット[E:pc]でこんなことを言っていたと知って、『朝ズバ!』に「知ったかぶりして、公共の電波で嘘を言うな!番組中にこの嘘を謝罪しろ」と送っておきましたわ。</p><p>まぁ、もうすぐなくなる番組だし、朝はみんな時計代わりにテレビを見ている程度だから、このバカ連中の言った事なんかほとんどの人は聞き流しているでしょうが...。/>河村さんは日本国内のいろんな業界から、中国のご機嫌を損ねるなと言われると思うけど、負けないでほしいね。15:06<p>昨日の前原の産経新聞記者ボイコット発言と同じレベルですね。/>呆れるを通り越して、笑っちゃう・・・</p><p>でも、それをやると、この手の人種は、「ほら見ろ、何も言えないだろう。言い負かした」とドヤ顔をする。12:41<p>みのを見てると、なんだか物凄く虚しくなってきます。/>ある意味いい見本ですね。人間は無制限に権力に迎合したら、ああまで醜悪になるんだ、という...(-。11:53<p>言うだけで済ますみのですから、当然の番組コメントですね。</p><p>マスコミの利益のための検証など、捏造でも平気でしちゃうので信用が無いです。/>CHINAが怖いのか、それとも沢山のお金をもらっているスポンサーのためなのか全く事実ではないという意見はチャンネル桜以外聞いたことがありませんね。</p><p>なにしろ、NHKは天安門事件の虐殺は無かったという番組を作る位(笑)</p><p>公共電波で毒電波流してんじゃ意味無いと思うのですよね。(嘲笑)</p><p>みのもんたは自分で調べもせずに酔っ払ってたわ言を言っているおっさん以外の何者でもない。/>良くこれで金稼いでいるなと思うのですが(ある意味うらやましいわ)、教育の過程でおばかになっちゃった国民のほとんどはテレビというものに騙されちゃうのですね。</p><p>今、この南京事件を取り上げても反論できる当時の従軍兵士がほとんどいない事が問題。</p><p>日本軍人の良さが裏目に出ちゃってしまった気がします。</p><p>略奪がほとんど無い軍隊として見本となるものだったのに、東京裁判で難癖をつけたかった連合軍が捏造した事件ですよ。</p><p>コメントするならしっかりと調べてからにしてくださいなと言いたいわね。