あなたの個人データ毎日のインスピレーション購読ブログマリーのブログJenningsブログ作成者お問い合わせログインログアウトあなたの未来を忘れない公民権と投票権の行為が依然として大きなハードルに直面する理由ジェームスデビットが執筆マーティンルーサーキングジュニア、ジョセフL.ラウジュニア、ホイットニーヤング、ロイウィルキンス、A。フィリップランドルフ、ウォルタールーサー、サムワインブラットを含む市民の権利と組合のリーダー、ワシントンでの3月、28、1963。ウィキメディア·コモンズ)かつてアメリカの平等のために公民権と投票権法が成立したという約束にもかかわらず、権利問題をめぐる闘争や後退の兆候が全米で明らかである、と歴史家は説明する。最近の見出しをざっと見てみると、落胆する話になります。一歩進んで、「最高裁判所はまもなく投票権法に最終的な致命的な打撃を与える可能性があります」。マーティン·ルーサー·キング·ジュニア、「1アフリカ系アメリカ人の10のみが、米国が率いる公民権運動の目標のすべてまたはほとんどを達成したと考えています。投票者の適格性に対する永続的な障害が最終的に差別を維持する政策とよりよく戦う可能性のある代表を減少させるため、継続的な課題は停滞のサイクルをしばしばもたらしました。これは、2020の選挙シーズンが近づき、候補者が国の激しい人種差別、伝統的に過小評価されているコミュニティの要求、新しい移民、白人のentりと外国人嫌悪の高まりに苦しんでいるときに特に懸念されます。毎日のインスピレーション1964の公民権法は、部分的には分離を減らすことを目的としていました。この法律の署名以来、何が改善されましたか?Aポジティブな変化から始めましょう。ホテル、レストラン、プール、公園でのジム・クロウの法律は過去のものです。アフリカ系アメリカ人は、買い物や外食をしているときに疑惑や嫌がらせに直面することがありますが、黒人がレストランで近くに座ったり、同じホテルで一晩寝ると、今日の白人は激怒しません。1964でほぼ白人の職に就いています。過去のものではありません。黒人労働者は、大学や大学院の学位を持っていても、低レベルの仕事に閉じ込められており、雇用の不安に直面しています。彼らはまだ多くの職場、特に職業でまだ過小評価されています。1つの分野、公教育では、私たちは実際に後退を経験しました。公民権法と裁判所命令の統合プログラムは、公教育の人種の壁を取り壊しました。そのほとんどは1960と1970です。それ以来、全国の学校は再隔離されました。今日、最も人種的に分かれた学校制度は南部にありません。そこでは、連邦裁判所が学校の人種差別撤廃を命じ、強制しました。彼らは北部、特に北東部と中西部の大都市圏にあります。ニューヨークは、米国で最も人種的に分離された学校制度のリストのトップです。米国の初等教育と中等教育はまだ分離されており、不平等です。Qあなたの研究は、分離の歴史的な原因を概説しています。それは、非白人への貸付を思いとどまらせた連邦住宅所有権プログラムから、不動産ブローカーによる差別的な慣行にまで及びます。人種的排除の長い歴史が今日どのように機会を妨げ続けているかの憂鬱な例を提供しています。不動産ブローカー、地主、および開発者は、連邦政府の支援を受けて、1960を通じて少数派、特にアフリカ系アメリカ人を露骨に差別しました。レッドライニング-アフリカ系アメリカ人が従来の住宅融資にアクセスできないようにすることは、時間の経過とともに壊滅的な影響を及ぼしました。黒人は隔離された地域に閉じ込められ、連邦政府が担保する住宅ローンへのアクセスを拒否し、主要な住宅改善のために資本のない古い劣化した住宅ストックがある場所に限定されました。1990で始まり、2008のクラッシュが続くと、少数の地域は二重の苦境に直面しました。搾取的な地主は高い賃貸料を請求し、多くの場合、より良い場所に住むより良い住宅に白人が支払うよりも高い。略奪的な貸し手は、マイノリティの住宅購入者が自分の家を購入し、高利でリスクのあるローンを販売することで彼らの家を改善したいという欲求を食い物にしました。ほとんどのアメリカ人は、家計資産の主要な源泉の1つである不動産を持っています。アフリカ系アメリカ人、そして最近ではラテン系アメリカ人は、手頃な価格の融資を受けることができず、劣悪な住宅に閉じ込められていることが多く、住宅所有を通じて富を築くことはできませんでした。今日の結果は、白人と他のすべての人との間の大きな富のギャップです。10の家庭の富を持っています。住宅は非常に隔離されたままです。Q私たちの国全体の分離が続いていることの結果は何だと思いますか?A継続的な分離は、人生のあらゆる側面に影響します。有色人種は裕福ではなく、生活の中で日々の大きなストレスに直面しています。これは公衆衛生の研究者があらゆる種類の健康問題に関連付けています。人種差別は貧困と強く相関しています。投資家は、白人以外の人口が多い地域を避けています。白人は偉大な社会学者チ​​ャールズ・ティリーが「機会買いだめ」と呼んだものから恩恵を受けています。彼らはより良い学校、より良い住居、より良い仕事にアクセスできます。世代の遺産ではなく、彼ら自身のメリットを反映していると信じるようになりました。分離はまた、米国で進行中の政治的二極化において重要な役割を果たしており、不信を助長し、政治家が人種的魅力を使用して支持者を集められるようにしています。1948までは、軍隊は完全に隔離されていました。黒軍は白人と兵舎を共有したり、同じ混乱ホールで食事をしたり、訓練して並べて戦ったりしませんでした。人種的に分離した血液バンクさえ持っていました。今日、対照的に、軍隊の指導部とランクとファイルは非常に多様です。その結果、異人種間の結婚率は、国のほとんどよりも軍事基地の近くのコミュニティで高くなっています。軍事的に大きな存在を持つ大都市圏は現在、米国で最も隔離されていない地域の一部です。軍の分離からの歴史的な教訓があります。それは、何年も草の根が市民権団体による組織化とロビー活動によって変化を強制することでした。人種差別撤廃が法律であった後でも、人種的な障壁は自動的には下がらなかった。強制力を使用して統合を実施するには、(ある程度の抵抗の後)軍事指導者が必要でした。人種的統合には圧力と抗議が必要でしたが、成功するには政府の力も必要でした。米国の新規参入者の幅広いカテゴリについて一般化することは困難です。ラテンアメリカとカリブ海からのスペイン語を話す移民は、肌の色と社会経済的地位によって主に形作られた、広く異なる経験を持っています。アフリカ系の移民(ドミニカ共和国やコロンビアなどからの移民)は、米国生まれのアフリカ系アメリカ人と同様に、住居や学校での高い隔離率に直面しています。労働者階級のメキシコとグアテマラの移民は、特に南西部の大都市で、分離の増加率に直面しています。言うものの、第2世代と第3世代のラテン系アメリカ人は白人と結婚し、人種的に多様な学校に通うことが多い。プロセスはすべて前向きではありません。シカゴとロサンゼルスの研究は、多くのラテンアメリカ系移民が住宅と学校でアフリカ系アメリカ人から距離を置いていることを示しています。アジア系アメリカ人の経験もグループごとに異なります。モン族のような移民の中には、差別と非難を経験する人もいますが、特に専門家として米国に来る人、または社会的、教育的、または財政的資本を持ち込む移民は、白人が支配する地域に簡単に移動し、子どもたちを送ることができます大多数のホワイトスクール。受け入れの尺度の1つは、結婚です。白黒結婚は数十年前よりも一般的ですが、それでも珍しいことです。他方、かつてアジア地域のグループ、特に日系アメリカ人と中国系アメリカ人は、かつて白人系アメリカ人と非常に高い率で結婚していました。Q公民権法の50年以上も前に、偏析がまだ一般的であり、おそらくさらに顕著である場合、それを解決する法律の有効性については何と言っていますか?A政府は分離に対処する上で主要な役割を果たすことができます。現時点では、連邦、州、または地方レベルでそうする意志はほとんどありません。司法省の公民権部門は、公民権法と投票権法の施行において長い間重要な役割を果たしてきました。その歴史の大部分において、公民権部門は無差別であり、差別禁止法の執行に深くコミットしたキャリア弁護士が配置されていました。DOJは予算削減と優先権の公民権執行からの移行に苦しんでいます。現在の政権では、多くの公民権の弁護士が士気を失い、多くが去っています。住宅と都市開発局は、ベン・カーソンの指導の下で、人種平等のもう一つの大きな後退である公正な住宅法を施行する努力をほぼ停止しました。Q州および地方レベルではどうですか?A手頃な価格の住宅を建設し、差別のないベースで、特にほとんど白い郊外でそれを利用できるようにするほとんどの努力は、NIMBY-「私の裏庭ではない」-活動家によって打ち負かされました。公立学校を分離するための努力は、主に人種混合地区を去った白人の親からの激しい反対に会います。表向きはリベラルな大都市でさえ、ニューヨーク市は完璧な例です-白人の親は、より多くの人種的多様性を生み出すために小学校の通学区域を変更する改革に断固として反対し、アフリカ系アメリカ人とラテン系の子供。教育委員会のメンバーは、人種差別撤廃の取り組みを推し進めれば、白人の構成員を疎外することで政治の「第三のレール」に触れることを恐れています。Q差別をなくすために私たちがとることができる最も重要なステップは何ですか?A人種平等の目標を達成するために、政治的意思を構築する必要があります。そのためには、法律を施行する必要がありますが、公共政策のツールを使用して、より手頃な価格の住宅の建設から公共教育の再考まで、変化を達成する必要があります。公民権の歴史家として、私は活動家が抗議し、混乱を脅かし、法廷に行き、選挙で選ばれた役人に圧力をかけたときに最大の利益が生じたと主張します。私たちの暗い政治的瞬間の明るい点の1つは、人種的正義に対する国民の支持が高まっているということです。米国では前向きな力となっています。公民権時代の未完の事業を終わらせるには、善意以上のものが必要です。過去と同じように、行動主義と動員が必要です。人種に関しては、前向きな変化は決して簡単に起こりません。NYU追加情報InnerSelf.comにより、元の記事に次の情報が追加されました。ユニバーサルニュースリールの編集および強化された編集と、その期間のアーカイブ写真は、11の公民権法を構成する1964タイトルの基本を要約しています。愛国者法の最新のエピソードで、ハサンはトランプ政権がアメリカの公民権政策を体系的に解体してきた方法を分析します。既存の法律の施行の失敗から、疎外された市民の支援を目的とした保護の取り消しに至るまで、Hasanは現在の政権が保護を必要とする人々を差別するために使用している戦術を詳細に調べています。ポールナッパー博士、Psy.D。InnerSelf出版。