2017.08.03昨日突然歯のかぶせものが半分ぱかっと欠けてしまって慌てふためいている櫻田こずえです、皆さまごきげんよう!早速いつもお世話になっている歯医者さんに診て頂いたのですが・・・。先生:この歯を積極的に活かしたいか、今後のことも合わせてご自身で決めて下さい。櫻田:ぽかーん何この人生の岐路で運命の選択を迫られてる感じ!っていうか、判断材料や基準が良く理解できなくて、「何をどうご自身で判断」しなきゃいけないのか分からなくて・・・って、これ読んでる皆さまの方が訳分からないですよね。している櫻田の脳内と状況を整理してみました。せもので歯を温存した歴史ちなみに、上の奥歯の話です。微妙に笑うと見える位置、かな。・7,8年前?に激しい虫歯で「この歯はもう神経抜いたしダメだから抜きます。インプラント10万(訂正:インプラントは10万なんかじゃできません、もっと高価)数十万。」と若いイケメン歯科医(マスクしているので実際のところは良く分からなかった)に宣告され、息絶え絶えで他の歯医者さんに相談。と1万円以内で治療(保険適用のレジンみたいなの下のA-2)わお〜神!・その後マウスピース的なものも作ってもらうが、ご高齢で病院をたたんでしまわれた。・7.8年何も問題はなかったが、昨日被せものが半分欠けた・病院でこの歯を残したいか自分で決めてと言われる←今ここさあ困ったどうしよう。先生は、丁寧に今後の選択肢を説明用の資料付きで教えてくださいました。)櫻田としては、とりあえずまたレジンで被せて、7,8年温存しておけばいいじゃん?また壊れたら、また被せればいいし、その時の口腔内の状態でまた考えればいいじゃん?と思っていました。なんか抜いた方がいいですよ雰囲気を先生が醸し出すのが理解できないし、なんか上手に質問できなくて・・・混雑していたのもあり??のままとりあえず帰宅。調べてブログを書きながら整理するという、いつもの手段に出ました。知りたいのはその後の選択肢ではなく、おおもとの「歯を抜くか抜かないか」の判断基準なのです。歯はできるだけ抜かない方がいいんじゃないの?違うの?安易に歯を抜いてインプラントで稼ごうという輩がいる何となく、出来る限り自分の歯を残しましょう!と言って一生懸命治療して下さる歯医者の方が、いい歯医者って思いませんか?抜くの怖いし、人は現状維持の選択を好むものですし、なんか「人情派」っぽい感じがして(笑)最近の歯科治療では、残せる歯も、さっさと抜いてしまってインプラントにしまたほうがいいですよ、という風潮があります。インプラント学会やセミナーでも公然と、歯科医師からそういう発言が見られます。利益に有利な治療を歯科医師が選択することは、分かり切っていることなのです。港町歯科クリニック:本当に抜かなければいけないのでしょうか?そうそう、面倒で高度な歯の根を治療するより、さっさとインプラントにした方が儲るなら、そりゃぁ皆インプラントをすすめるよね、当然。コンビニより多いという歯科医院、生き残りに必死だろうし。くなった歯を抜くか残すかは歯医者によって治療方針が違う!ということもあり、現在は「なるべく残しましょう」っていうのが受け入れられやすいように思います。それって、なんだか「オーガニック天然無添加は肌にやさしい」みたいな感じがして、本当はそうじゃない場合も沢山あるよね、イメージだけ先行してない?とかも思う。何でもかんでも残せばいいってものじゃないんでしょ?出来る限り歯を残しましょう!が正解ではないこともある炎症等があり、残しておくと回りの歯や口腔内に悪影響を及ぼしてしまうと判断される場合なんかは、わりと単純に「歯を抜く」っていう選択肢を、医師も提案出来るし、患者も納得しやすいと思います。それらの炎症すらも、きちんと治療できる医師もいれば、できる能力がない、または面倒だし金にならないと考える医師もいだろうし、医師によるポリシーの違いもあるわけで、医療の情報の非対称性は悩ましい。前出の「抜かない派」っぽい港町歯科ブログの引用をもう一つ。この中で、本当に抜かなければいけないのは、最後の二つです。歯の根っこ3分の1以下しか残らない歯が割れている(ひび割れがはいっている)港町歯科クリニック:本当に抜かなければいけないのでしょうか?櫻田は歯周病もないし、歯の根っこはあるので、しっかりしているかはレントゲンなどの検査を待つ必要がありますが、抜かなくてもいいような気がします。#今回先生は「決断してからレントゲン撮りましょうと」という感じで撮らなかったのですが、あまり残すのはオススメじゃないと、外見から診て判断されたのかもしれません。ダメになった時に次の一手が打てるのか?という判断基準でも、なんでこの二つの場合は抜かなきゃいけないのかな?この記事を読んでそのデメリットに納得しました。診察して下さった先生も、これと同じようなことを話されていたと思うのですが、櫻田の理解力が追いつかず、きちんと咀嚼できていませんでした。人生は長く、歯がダメになった後にすごく不自由で不満のある生活では困ります。今だけのことでなく、将来も計算に入れてその歯の処遇を今考えなければならないと思うのです。歯の根が割れると日単位であっという間に周りの骨が溶けていきます。ご自分でその歯の異変に気付いた時には、骨が相当なくなっていることが多いのです。なってしまうと、歯と同じように噛める能力のあるインプラントはかなりの確率でもう入れることができないでしょう。入れ歯が選択肢になる可能性が高くなります。これらのリスクをはらんだ選択だということをご理解いただき、その歯の今の処遇を考えていただいたいと申しているのです。抜かないデメリットなるほどね!・入れ歯よりインプラントの方が、食事は相当快適っぽい・神経の抜けた歯を残しておくことは、今は大丈夫でも将来的にインプラントの選択肢を失うリスクがあるすっかりクリアになりました(もしくはなったつもり)【高岡歯科医院】いい先生だな〜(↑イメージ図)三鷹なら行けないこともないけど・・・歯科は何度か通わなきゃだし、やっぱり遠いからやめた。「歯は残して再び被せものをした上で、半年に一回の定期検診で様子を見てもらいながら温存する。レジンっぽいものを被せる(保険適用可・うちではやってません・変色壊れる)を選択することにしました。10年内に欠けることがあると思いますが、その時点でまた歯の根っこの状態を診てもらいながら、次も同じように判断をすればいいかと。歯の根っこの状態って外から見ただけじゃ分からないので、たまにレントゲンとってもらったりする必要があるのかな・・・ま、入れ歯しか選択肢がなくなっちゃうよりマシかな。いうことで、昔からお世話になっている、地元の歯医者さん(残す派)に相談してみることにしました。したら、中はひび割れていたりするかもしれませんが、今なら先生ときちんとお話しして、ちゃんと答えが出せるような気がします。矯正気分が高まって参りました今日この頃、2軒目の矯正歯科初回カウンセリングに行ってみました。いやだって、調整、正味5分で終わっちゃったというか、チェック&すこーしだけ増し締めして終わり、だったので、何の変化も書くこともないんですよねぇ・・。本格的な「矯正痛」を絶賛体験中。大根やきゅうりを噛むのが本気でツラくなって、ツライんだか嬉しいんだか分からない状態です。トレ・食事〜.タイトルとURLをコピーしました。