cw海外で勉強して働こうのちょっとだけフォローアップ。何とかポジティブにスピンをかけて書いてみるのにトライ。海外で働こう、というのは別に「永住して二度と日本に帰るな」と言っているわけではなくて、たくさんの人が海外に出れば、その中のある割合の人たちは日本に帰るだろうし、ある割合の人は、行った国と日本をつなぐ仕事をする。日本と関係ない仕事をする人でも、何らかの形で日本とその国とのコミュニケーションの助けになるかもしれないもしれない。いうことで、「数の勝負」で、そういう人がたくさん出ることで、日本の将来の担い手になったり、日本の国際社会からの孤立を救うことになるでしょう、と。(ちなみに、海外=アメリカ、留学=アメリカ、ではありません。広く「自分にあった場所」を探すのがよろしいかと。)いずれにせよどこの国も飛行機でひとっとび、Skypeでただで話せる昨今、「永住」とか「移住」という表現は、なんか実態に合わない感じが。実感的には「引越し」くらいの感じですが。以下、「国や組織がよくなるのはどういうときか」について。なるための施策を知恵をひねって編み出し、多大なる労力を費やして、それを実行することでよくなる「これ以上悪くなりようがないからよくなる」「もっと悪くなればよくなる」といった、サインカーブみたいなもんじゃありません。1997年ごろ、日経新聞出版から出た「三つの未来-衰退か再生か、日本のシナリオ」という本のための「日本の将来シナリオ分析ワークショップ」というのに参加したことがある。これはものすごい大金かけて、いろいろな人を箱根に集めて討議したりして、日本の将来シナリオを3つ作り出したもので、その一部の討議に参加させてもらった。Networkという、シナリオ分析の手法をいろいろな企業等に提供しているサンフランシスコのコンサルティング会社。その会社の経済史の専門家から「国というのは、思いがけなくどこまでも悪くなっていけるものなのだ」といろいろな国を例に挙げて説明されてはっと気づいた次第。国の場合、競合に買収されたり、国民を全員解雇(追放?)して解散したりできないこともあり、会社組織の比でなく、何十年、何百年と悪化の道をたどれるのであった。組織トップ層の年長者が若い人の力を取り入れることでよくなるどんな組織も20代にはやる気のあふれた人たちが、30代には「本当はこうすればよいのに!」という斬新かつ具体的な革新案・改革案を持った人がたくさんいるもの。(こういう人たちがいなかったら、その組織は本当に終わっている。)そして、よい組織とは、上層部が、そういう人たちをきちんと引き上げて登用し、彼らのアイデアを実行に移していける組織。「最近の若い者はだめだ」というのは古文書にも書かれている永遠のテーマで、別に今の若者が昔よりだめになってるなんてことはない。若者にやる気がないと嘆くなら、やる気を失わせた自分たちを恥じるべきなわけで。その裏返しとして「今の40代が20代だった頃より、今の20代は優秀だ」というのもやっぱり違う。今40代、50代、それよりもっと上の人たちも、20代・30代の頃は血気盛んに世の中をよくしようと思っていたんですわい。繰り返しになるけれど、よい組織とは、トップ層の老獪な人々が、旧態依然としたやり方の改革に意欲的に取り組んでいける精神力と体力を持った若手に権限を委譲し、きちんと組織全体を運用できる組織。国レベルでも同じこと。「今20代・30代の人たちが優秀だから、その人たちが実権を握る20年後にはよくなる」てなわけにはいかないのであった。本来だったら、その20年の間に大きな経験をして力を伸ばすべき人たちに場が与えられず、そうこうする間に社会の汚さや組織の政治的しがらみに疲れちゃうんですよね。+++なお、今の日本の最大の問題は政治。「日本の政治は悪くない」と思っている人はあんまりいないと思うので、詳細割愛。「政治が悪いと国が傾く」という認識は意外に共有されてないのかも。最近あった若いひと数人に「政治が問題だ」というと「え、そんなの関係あるの?」という感じにびっくりした顔をされたので。「ミドルクラスは誕生するものではなく政府が政策的に誕生させるものである」とクルーグマンも書いている。政治がぼろぼろだと、一部の企業や個人がどれだけ成功しても、それが全体のパイを増やすことにつながらず、貧富の差を増大するだけ。公平なルールでビジネスをして成功できるインフラ(規制とか規制緩和とかいろいろ)を政府が整えないと、あこぎな方法で成功するのが当たり前になり、社会が腐敗する。23位、CIA25位)。このまま等差数列で落ちて20年後に60位くらいまで行くと、ふむ、今60位前後はルーマニアとかロシアとかメキシコとか・・・。(なお、購買平価ベースだと日本はまだアメリカ、中国に続いて3位ではある。これはつまり、「国民が一人あたりGDPを使って国内で買えるもので比較すると、まだ世界3位だよ」という話でめでたいようであるが、日本の場合、20年続いたデフレという大いに物悲しい現象の結果でもあり、また、日本の輸出産業の生産性に比べ、非輸出産業の生産性が悪いということの表れでもあったりする。21位、CIA27位でした。コメントで指摘して下さった方Thanks!3位なのはPPPベースのGDP総額でした。これ、私ですら・かつ・かなりショック。No.1とかいってた時代もあったのに。PPPですらここまで落ちちゃったんだなぁ・・・・。+++世界には「わーこんな場所で住んでみたい!」と思えるような、風光明媚だったり、天気がよかったり、治安がよかったり、食べ物がおいしかったり、人がとっても親切だったり、やりがいのある仕事がたくさんあったりする場所がたくさんありますので、われはと思わん方は是非自分に会った場所を探してみてください。「海外に行きさえすれば何とかなる」、とか、「留学さえすれば何とかなる」、というほどには世の中は甘くない。「どこに自分が出来る仕事があるのか」とか「何が自分にあった勉強なのか」とかは、手も足も動かしてよく調べることは大事。アメリカの大学院でも、人文系では、「大学院は学問のデトロイト」と自ら語る教授もいるくらいなので気をつけてくださいませね。ま、とはいうののの、動いていればリカバリーは可能です。やばい!と思ったら方向修正すればいいだけのこと。自分自身に力がついていきさえすれば、必ず道は開けることでしょう。努力した見返りが日本で得られないと思ったなら、日本に見切りをつけて海外に移住するのも、個人の立派な選択肢だから。オイラは日本語以外話せない無学歴の低脳だから日本に居るしかないし。確かに見返りを期待しても帰って来なさそうだけどねw日本はそれ程捨てたモンじゃないと思ってるからオイラは日本に居る。努力した人達が日本を捨てて海外に出て働くようになって、その人達の税収入があてに出来なくなっても大丈夫。安心して出国してください。いままでご苦労様でした。amヤフーのサイトからきました。筆者さんに嫌われていそうな東大法学部出身の某省官僚です。”海外で勉強して働こう”というのには賛成です。いうのは、そこには何らかの目的意識をもった行動が伴うことになると考えるからです。日本が駄目だから、海外に行くとうのであれば、それはどうなんでしょう・・・と考えてしまいます。日本が本当にどうしようもない状態にあるのであれば、そのように考えるのは合理的であると思いますが、現実の日本はまだまだ捨てたものじゃないというのが個人的な感想です。私は大学時代は旅行が好きで世界一周したり、また、国費で留学させてもらっていたりと、結構海外のことについては詳しいほうだと思いますが、やはりどの国よりも日本が一番将来性があると感じています(ちょっと贔屓目ですけどね)。個人的にも「未来の日本は自分が創る!」という気持ちで常に仕事に取り組んでいますし、実際に創っていきたいと考えています。10年後20年後の日本を見ていてください。びっくりさせてみせます。キャピタリズムGWの読書として読み始めたら、これまたすごくおもしろい。amCHIKAさん、始めまして。CHIKAさんの意見に大賛成です。人口は毎年どんどん減り、経済は閉塞しているから外からも資本がくることは難しく、優秀な人材も日本に定着することは、法律により難しいです。私は日本経済を浴するためには、まず1.海外にいる人材を定着させるために、移民法の改正。アメリカのような移民法を制定して、優秀な人材を確保。2.優秀な日本人を日本へ呼び戻すために、現行の国籍法を改正。現在の国籍法では、2つ国籍をもっている人は22歳でどちらかの国籍を選択しなければならない。今の世の中、経済発展している国は皆「複国籍」を認めている。最近では、韓国も「複国籍」を認めました。海外には多くの日本人が働いています。その中には、止む終えず、その国の市民権を取得してまで頑張っている方もいます。現行の国籍法では、他国の国籍を取得した人は、日本政府が「自動的に」その人の日本国籍を削除します。これは日本政府の「棄民政策」です。この国籍法を改正して、パワーのある日本人を呼び戻すことで、日本は人材も、経済も回ると思います。amはじめまして、私はEnglandにてMBAを修了した者で、この度はじめて意見させて頂きます。「海外で勉強して働こう」を読ませて頂きましたが、あまりにも低俗なご意見で落胆しました。西欧のMBA修了者の考えそうな短絡的マクロ経済分析で、政治家でもない貴方が一側面のみから国政を非難するばかりでは、もがき苦しむ日本の政治家の方がまだ評価に値すると思います。全てが資本の原理や経済のみで動いているとは思わないで頂きたい。元に現代の先進国は発展を遂げてきましたが、昨今のサブプライムに端を発する経済危機は、まさに西欧のMBAを修了したエリートと呼ばれる方々が巻き起こしたとも言えます。私の恩師に貴方のような素晴らしい経歴の持ち主がいますが、彼は今哲学を学ぶためファンド経営者にも関わらず大学院に就学しています。彼はコーポレートファイナンスの講師でもありましたが、自らの教えてきた講義に疑問を抱き、再度自らを研鑽すべく努力されています。変革に時間がかかるもです。自分の生まれ育った日本という国を非難し、海外に出ればという発送は、まさに日本という国のリスクを他国がヘッジしてくれるという考えと見受けられます。そんな事を推奨される貴方は、利益の上澄ばかりを狙うという継続性を欠いた愚劣な行為ではないでしょうか。経済もグローバル化が進み、企業経営のロケーションも自由度を増すばかりですが、もういい加減どこかに逃げれば救われるという考えを改めては如何でしょうか。貴方にとって大切なものをもう一度改めてご一考下さい。最後に、手荒いコメントとなりましたが、ご健闘をお祈りしております。am前回の記事と今回の記事、興味深く読ませていただきました。確かに、日本人(個人)は日本に留まるということに固執し過ぎている部分があると思います。「(何だかんだいっても)世界一の治安の良さ」や「自国の防衛をアメリカ任せにしている平和憲法」に甘ったれたまま育ってしまった世代にとって、日本以上に住み良い国がないだろう、と思考停止している節があるのかもしれません。世界は広いのですから。「留学」という部分には少し疑問を感じました。留学の前提として個人の才能が必要でしょう。英語圏に留学し、大学に入るだけの英語力がないために、まずそちらに留まって、数年経過してから大学に入ったり、入れなかったり、という中途半端な日本人の話をよく耳にします。海外大学に入れる語学力があればその選択肢も考えうると思います。最低限の素質として才能は必要です。若さだけでは足りません。「経済」面は・・・う~ん。未来のことなので誰も正確な予想はできないですね。日本は転換期に差し迫っていると思います。フランス型やアルゼンチン型にはならないと、私は思います。いうのも日本が経済面で直面しているのは、過去には学べないタイプの問題だと感じているからです。最大の問題は「少子高齢化」でしょう。人口の増加は、経済の成長と大きく関係しています。産業革命後に人口爆発現象が起きてからは、国の人口は経済とともに伸びるものでした。ところが、日本は違った。子供は産まず、老人は長生きする。良く捉えるか、悪く捉えるかは別として、この現象は世界最先端です。今、日本に求められているのは、過去の経験則に縛られて人口を増やす方向にしていく道(少子化対策や移民)ではなく、少子高齢化を受け入れて、新しい経済成長の根本的な解決策を見つけること、です。amデータなんて、どのような見方も可能であって、全く当てにならないと思います。基本的になってみないと分からない。経済をかじった程度で断言するのは容易いことです。二十歳前後の若者が天下国家を論じるのは、若気の至りと思いますが、いい大人が書くことではないと思います。言うは易く行うは難し。am自分がどのような価値観を持っているのか。どのような枠組みで世界を見ているのか。このレベルで物事を見てみるのは大事なのではないかと思います。結局、ここに行きつくしかないですよね。「海外で働こう」(カミングアウト付き)なんていう、胡散臭い投資アドバイザーみたいなマクロ・アプローチを日本人にオススメするのかということです・・・。グローバル・マクロ戦略で一部のヘッジ・ファンドのように収益機会を狙うというのも分からなくもないですけど、ただそれは本題の趣旨とは外れそうですしね・・・。amそう簡単に海外で働こう!とおっしゃられても皆が皆、Chikaさんのようにものすごく優秀というわけではないでしょう。海外に引っ越す感覚と簡単におっしゃられても、滞在するにはビザが必要ですよね?アメリカは知りませんが、欧州のあるところでは自国民を優先して雇用が原則で外国人を雇用する場合はそれなりの理由が必要です。Chikaさんは優秀でいらっしゃるので簡単に手に入りましょうが、日本人だからビザは出さない、と断られた友人を知っていますし、外国人だからという理由で職をもらえず泣く泣く帰国した優秀な人もいます。文章から察するにChikaさんは典型的なバブル世代ですね。am不安商法というものをご存知でしょうか?幸せな人間、充実してる人間でもまったく不安がないということはありません。ほんの些細な隙でも見せれば、そこに大きくつけこんで正常な判断力を奪うんですね。その後に「こうすれば大丈夫」というものを提示すると、もうそれしか目に入らなくなってしまう。オレオレ詐偽なんて誰が引っ掛るのか、などという人もいますが、アレは古典的かつ有効な心理操作です。これは終末カルトなどにもよく見られます(オウム真理教は高学歴の信者が多かったことで知られています)。#「自分は世間より物知りだ」と思いあがっている世間知らずほど騙されやすい側面があります。恐ろしいことに、それらの考えを「もともと自分がもっていたもの」「自分が考えたうえで辿りついたもの」と盲信してしまうんですね。その結果、「これがわからない奴はバカだ」「この解決法を”邪魔”するものは敵だ」というような攻撃性まで持ってしまう。これらのエントリで「これは正に自分の考えていた通りだ」「”漠然とした不安”を説明してくれた」と思った人たちはこれからの人生において幸福の印鑑や壺などを買わされないよう注意してくださいね。私の場合、「海外に行きさえすれば何とか」なりましたし、「どこに自分が出来る仕事があるのか」とか「何が自分にあった勉強なのか」とかは、手も足も動かしてよく調べたことなどありません。すべて行き当たりばったりですが、こうして欧州で就職し、条件を満たさずとも永住権をまんまと手に入れることもあるのです。POSTさせていただきます。裏を読みたくなってしまいます。「海外で働こう」は納得できないですね。国のお金を使い勉強をし、税金で安全が守られてきていた日本での生活を以前していたと思います。Chikaさんはただのブロガーではない立ち居地に居られることをご理解されているのでしょうか。このサイトが個人的で会社関係のことが一切書かれていなかったらそれこそどんなコメントをしてもいいと考えております。個人ブログなら個人的な不安を解決する方法としてはいい思っております。海外にいて日本語に触れたいという強い気持も良く理解できます。会社を運営する身としての発言としては、行動が伴わない発言をされているようですのでこの会社には何も頼めないなぁと漠然と思った次第です。今後世界規模での視野にたった発言と行動を期待しております。amシリコンバレーで働く半導体技術者です。千賀さんのように起業しているわけではないので、分からないことは多いですが、1つの製品の責任者をしているので、30州以上周ってアメリカの現実を少しは認識しているつもりです。自分の将来を主体的に切り開いていける人が増えるのは賛成です。「日本はもう立ち直れない」とは思えません。色んな人種が挑戦できる風土があります。アジアンパワーは目覚しく、こちらで教育を受けた中国人、インド人などが起業し彼らが優秀な人材を自分の国から連れてきて育て、そこで育った人たちが新たに起業するといういい循環があります。アジア間のやり取りが多く、日本の頭上を通り越して色々なイノベーションが起こっているということに関して、日本はもっと危機感を持つべきだと思います。いいことばかりではなく、生活はかなりの給料をもらわないと難しいです。税金と住居費(アパート代)が非常に高いので、生活レベルとしてはこちらの年収1000万円と日本での年収600万円はほぼ一緒と思ったほうがいいでしょう。アメリカ全体がシリコンバレーのようかというとそうではありません。少数のPh.D(博士)を持つエリートと大多数の教育水準の低い人達という印象です。エリートが新しいアイデアで起業するのには適していますが、それが製品になると完成度が低い。Ph.Dがアメリカ人ばかりかというとそうではありません。IBMのワトソン研究所にも行きましたが、ほとんどはアメリカ人以外。優秀な人たちに相応の給料を支払う能力があるから、彼らはアメリカに来るのです。アメリカが没落し始めれば、優秀な人材は中国やインドに行きはじめるかもしれません。20-30年はかかるでしょうが、そうなるとアメリカは危機的な状況になる可能性があります。半導体に関して言えば、ものづくりは台湾のファウンドリーでウェハを作ってもらっているので、設計と製品化だけで設備投資を少なくできて、ビジネスがうまく成り立つのです。一部の成功者と大多数の敗者という風にしか思えません。最近だと、車のビッグ3がいい例です。あまりに金融業に走りすぎていて、儲かるときはいいけれど、AIGのように損するときは10兆円と日本では考えられない規模の損失を出しています。今回の金融危機のように世界的に影響を及ぼすことが繰り返されると思います。いう状況を踏まえた上で日本はどのようにすべきか考えた方がいいのではないでしょうか?日本は技術立国というだけあって、電気や車産業は素晴らしいです。それに食文化やファッション、デザイン、アニメなど世界に発信できるいいものはたくさんあります。自分達のいいものを再認識することが難しいように感じられます。世界の中でどうするべきかという行動力や変革のスピードが遅いことは確かです。千賀のように起業しようという方には日本では未だ難しいのかもしれません。戦略を決めることが出来れば、十分戦っていけると思います。一つ日本の失敗例を挙げます。Docomoはビジネスの失敗例に挙げられているようです。日本で5000万台売ったのに、世界では500万台しか売れていない。これは日本の携帯産業が日本市場を海外勢から守るために行った戦略で起こったことですが、Docomoが全盛だった時代は日本の携帯は海外のものよりずっと進んでいました。海外勢と直接勝負していれば、ノキアの牙城を打ち崩すような戦いが出来たかもしれません。(実際、日本より遅れていたサムソンがノキアに肉薄しています。)これはほんの1例ですが、こういった事例から学んで繰り返さないように組織や体制を変えていくことが出来れば、日本はまだまだやっていけると思います。日本にいても出来ることはたくさんあると思います。日本は復活すると期待していますし、自分も微力ながらそのために働きます。pmシリコンバレーで働く半導体技術者です。千賀さんのように起業しているわけではないので、分からないことは多いですが、1つの製品の責任者をしているので、30州以上周ってアメリカの現実を少しは認識しているつもりです。自分の将来を主体的に切り開いていける人が増えるのは賛成です。「日本はもう立ち直れない」とは思えません。色んな人種が挑戦できる風土があります。アジアンパワーは目覚しく、こちらで教育を受けた中国人、インド人などが起業し彼らが優秀な人材を自分の国から連れてきて育て、そこで育った人たちが新たに起業するといういい循環があります。アジア間のやり取りが多く、日本の頭上を通り越して色々なイノベーションが起こっているということに関して、日本はもっと危機感を持つべきだと思います。いいことばかりではなく、生活はかなりの給料をもらわないと難しいです。税金と住居費(アパート代)が非常に高いので、生活レベルとしてはこちらの年収1000万円と日本での年収600万円はほぼ一緒と思ったほうがいいでしょう。アメリカ全体がシリコンバレーのようかというとそうではありません。少数のPh.D(博士)を持つエリートと大多数の教育水準の低い人達という印象です。エリートが新しいアイデアで起業するのには適していますが、それが製品になると完成度が低い。Ph.Dがアメリカ人ばかりかというとそうではありません。IBMのワトソン研究所にも行きましたが、ほとんどはアメリカ人以外。優秀な人たちに相応の給料を支払う能力があるから、彼らはアメリカに来るのです。アメリカが没落し始めれば、優秀な人材は中国やインドに行きはじめるかもしれません。20-30年はかかるでしょうが、そうなるとアメリカは危機的な状況になる可能性があります。半導体に関して言えば、ものづくりは台湾のファウンドリーでウェハを作ってもらっているので、設計と製品化だけで設備投資を少なくできて、ビジネスがうまく成り立つのです。一部の成功者と大多数の敗者という風にしか思えません。最近だと、車のビッグ3がいい例です。あまりに金融業に走りすぎていて、儲かるときはいいけれど、AIGのように損するときは10兆円と日本では考えられない規模の損失を出しています。今回の金融危機のように世界的に影響を及ぼすことが繰り返されると思います。いう状況を踏まえた上で日本はどのようにすべきか考えた方がいいのではないでしょうか?日本は技術立国というだけあって、電気や車産業は素晴らしいです。それに食文化やファッション、デザイン、アニメなど世界に発信できるいいものはたくさんあります。自分達のいいものを再認識することが難しいように感じられます。世界の中でどうするべきかという行動力や変革のスピードが遅いことは確かです。千賀のように起業しようという方には日本では未だ難しいのかもしれません。戦略を決めることが出来れば、十分戦っていけると思います。一つ日本の失敗例を挙げます。Docomoはビジネスの失敗例に挙げられているようです。日本で5000万台売ったのに、世界では500万台しか売れていない。これは日本の携帯産業が日本市場を海外勢から守るために行った戦略で起こったことですが、Docomoが全盛だった時代は日本の携帯は海外のものよりずっと進んでいました。海外勢と直接勝負していれば、ノキアの牙城を打ち崩すような戦いが出来たかもしれません。(実際、日本より遅れていたサムソンがノキアに肉薄しています。)これはほんの1例ですが、こういった事例から学んで繰り返さないように組織や体制を変えていくことが出来れば、日本はまだまだやっていけると思います。日本にいても出来ることはたくさんあると思います。日本は復活すると期待していますし、自分も微力ながらそのために働きます。pm僕もアメリカで6年間留学しています、帰国予定です。アメリカの良さ、悪さも髄に染み込み、日本の良さ、悪さも髄に染み込みました。この不況時代あえて日本で勝負したいとも思います。どちらかというと経済より、政治に興味を持ちました。日本の経済型はどちらかと言うと、市場原理主義のアメリカとは根本的に違っているようには見受けられます。国民思想は共産主義形態に近いですし、どちらかというとトップーダウンな印象です。資本主義経済の中で、日本は元々貧富の差が全体的に見てあまりなかったですが、アメリカの貧富の差が大きいのは元からですし、だからと言って公的権力が弱いわけでもない。金持ちエリアと貧しいエリアが住みわけられているのも特徴。言っても正直治安が良いともお世辞にもいえないし、ストリートギャングの台等だって、薬物汚染だってある。それを受け入れる広い土壌はありますが・・・。アルゼンチンの場合はIMFの経済制裁を国民が直に受けましたし、現に軍が国民に対して圧力を掛けることも今の日本では考えられない。これからどう変わるかわかりませんが、アメリカの市場原理主義もサブプライムに事を成し、政府がある程度主導権を握る形をアメリカの経済を引率する金融市場主義に釘を刺しました。変容の転換期であるとも思います。資本主義のスピードがグローバリズムにのっとり限界値を超えて突き進んでいくとして、またそれからなる価値観の変容の早さにしても日本はついていっていないかもしれないし、ある意味超保守的だとも思います。いってそれが間違いとも誰も言えない状況だとも思う。長い歴史の中で戦後まだ70年くらいしか経っていない。若い人の飛躍は絶対条件でしょう。そのために全く価値観の違う土壌にいくことは考えさせられることが多くなるとも思います。これから日本がどう変わるかわからないけれど、日本の経済を産業、文化が牽引していったとして、そこに政治も加わって欲しいとは節に願います。資本主義は貧富の差がある程度浮き彫りになってこないと経済流動、活性化がなかなかおきない部分があるとも思いますので、こういうことが問題になってなかった日本はある意味珍しいということもありますが、だから今までの思想でOKだった部分もあると思いますよ。本格的に変わっていくのはこれからという見方を僕はしています。繁栄が早ければ、落ちるのも早い。何が正しいかなんて誰にもわからないけれど、資本主義に足を突っ込んだらもう二度と抜け出せないでしょうから、やるっきゃないでしょう。pm日本を変えるために移民を受け入れろと言う人がいますが、移民なんか入れたらそれこそ日本はお仕舞ですよ。入れると追い出すのも難しいですし、既に日本人と外国人が仕事を奪い合うような状況が生まれてるし、世界中が不況で失業者を抱えているので、門扉を解放するとなれば、国内の失業率を上昇させるだけです。他国の棄民政策に協力して、自国民を見殺しにするようなものです。今でも外国人に生活保護を与えてその傍らで自国民を死に追いやってます。確かに今の経済はグローバル化(相互依存)が進んでますが、同時に世界同時不況のようなリスクもある訳で、そう言ったリスクに如何にうまく対応するかが国や企業にとっての生き残りの鍵になると思います。よって移民を受け入れるなどと言うのは自殺行為であり、アメリカみたいに不況になったら外国に因縁を付けて戦争できる国はいいけど、戦争の出来ない日本でやったら暴動になると思います。移民や外国人労働者などは絶対に受け入れてはいけません。日本は海洋国家であり自国の領土と国民を近隣諸国によって蹂躙されていると言う現実があるので、憲法を変えて国境警備や安全保障の現場で広く国民を雇用すれば良いと思います。すれば、不況にも対応しやすい平和で安定した社会が構築できる筈です。移民を受け入れても新しい産業やバルブを起こすのはそう簡単ではないでしょうし・・。pm端的な表現があるので、端的な感想を書かせていただきます。このブログは、私を見て!というタイプの内容に思えます。人が呼吸できる場所なんて、そう簡単には見つからない。本当にしなきゃならない仕事が、そこに生まれる。本当の仕事を実感できる。pm世界の癌、アメリカには住もうとは思わない。pm>風光明媚だったり、天気がよかったり、治安がよかったり、食べ物がおいしかったり、人がとっても親切だったり、やりがいのある仕事がたくさんあったりするもーやだなぁ。何を書いているんですか。これぜんぶ日本にありますよ。これぜんぶある国なんて、日本だけでしょ。政治は経済とぜんぜん違います。参政権は、エコノミストだけがもっているわけではありません。経済なんてどうでもいいという層も参政しているのですから。pm追記すると、これを英文で欧米の知識人に読んでもらうと、笑うと思いますよ。背景になる事実、証拠の積み重ねがないから、論理を実証できていない。そもそも、学問というのは経済のためにあるわけではありません。論文で的確に表現するなら、年収100万ドルへのプロセス提言とか、かなり絞りこんでいかないと、曖昧すぎます。だいたい、自費留学のどこがいいのか私にはよくわかりません。優秀なら、どこの国も金をだします。この点では、日本は海外の学生に対してはケチですけど。自費留学と、給付留学を明確にしてほしかったですね。あと、遊学というのもありました。遊学の薦めならば、どんどん遊学して、現地で遊学のためにアルバイトをするのはいい経験でしょう。した自費留学というのは、お金がかかりすぎます。あと筆者の利益が見えてこないのが変です。自分の利益を主張するのならば、それについていこうかいくまいかの話にもなりますけど、たぶん、コンサルティングの延長で文章を書かれているのでしょうけど、コンサルティングとは、具体的に特定された個人や企業の利益をあげることになります。利益がハッキリしているから、目標も作りやすい。ところが、この文章では、漠然と若い人。若い人の特定層が指定しきれていません。何が善なのか?表現が稚拙になっています。これは、たぶん稚拙にすれば伝わりやすくなるという大きな誤解です。その場で理解できなくても、文章としての気品を備えてなければ、忘れ去られてお終いです。美しい文章に勝るものはないですし、欧米人はこだわりますね。仮に中身がともなっていなくてもいいんです。これで成功したのが、オバマ大統領です。真善美にこだわるのが欧米人の知識階層だと思うのですけどね。pm若い人は、頭から否定せずに一度は世界を見てみることが必要だと思います。色々なことに気付くと思いますよ。先週のエントリー『どうせ痛い思いをするなら早めにしよう』のタネとなった渡辺千賀さんのエントリーが呼んだ論議は何とYahooニュースにも出ていました。私のエントリーははミクロに日本だけ取り上げたのでわかりにくかったような気がするので、世界の中の人の流れというマクロな視点からトライ。以下、私の周りでよく見る事象。etc理由は地理的または日本人の気質など様々なものが絡み合っていると思うが、海外に出ることは今までの歴史を考えて、残念ながらそう急激に増えないだろう。日本は閉鎖が続くと、外圧により閉鎖性を解く時期が訪れる。これも歴史が証明している。悪くなるところまで悪くなればいい。必然的に復帰する力がある国なんだから日本は。PS.閉鎖性が250年近く続いた(鎖国)日本という国はある意味で不思議です。閉鎖は悪という考え方以前に、閉鎖を250年放置できた国である日本は不思議な国です。明治維新前は藩名で書いて笑えるって事はなかったんでしょうにね。pm私は「他国からの移民」は反対だけど、「外国籍を取得して、日本政府から無理やり日本国籍を剥奪された海外にいる日本人」に、重国籍を認めればいいと思う。今日も新聞報道で、「子供の数が28年連続で減少している」とのこと。これは今の経済を考えても、まず増えることはないです。減る→結婚しない(できない)→こどもを作らない」。人口がどんどん減っているのです。「人口が減る」ということは、「国力がなくなる」ということです。国力がない国が、どうやって経済復興できるのでしょうか?人口が少ないと言うことは、その国の中の経済もうまく回りません。減る→結婚しない→子供を作らない→国力が弱くなる→経済が悪くなる→。前に誰か言ったように、とりあえず、海外で活躍している人を日本に呼び込むのがいいと思います。日本のこの「閉塞感」は、何か大掛かりな改革をしない限り、変わりません。「少子化」だってそうですよね。今まで政府が散々お金を使って、「少子化大臣」まで定めても、何の効果もありません。その「ループ」に入ってしまった限り、そう簡単には抜け出せないでしょう。海外にいる日本人だったら、安心です。重国籍が認められたら、「日本人」の行動範囲も大きく広がり、経済効果も上がると思います。pmちかさんのコメントにしっくりこない方々とは、やはり「前提」が違うのだと思います。過去エントリーからの推測ですがhttp://www.chikawatanabe.com/blog/2006/07/post_5.htmlちかさんご自身は2000年に米国人と結婚してから渡米され、起業されたのだとすると、短期であれ長期であれ、「外国に住む」というのは、「夢」や「起業」以前に「ビザ」が必要ということなのではないかと。「海外に住もう!」とか「社費留学でとりあえず海外留学しよう!」という提案だったら、納得がいきます(目新しい提案ではないですが)。ない方法で外国に住む、ということが容易ではない(とくに911以降)という現状と制度的大前提がある。その問題がなく、簡単に海外に住めるとなるとどうなのか?という、議論のスタートラインを揃えない限り、ちかさんの提案に対して同意しにくいと思います。国際結婚以外の方法で、海外に住み、起業している日本人もいるとは思います。日本人同士で結婚している人たち、外人との結婚は考えられない人たち、海外に親戚も友人もいない人たち、帰国子女でもなくまったく海外経験の無い人たちにとって、そもそも海外に住む、という行為に踏み出すこと自体がとてもチャレンジングであって、トライアンドエラーをするにはリスク(捨てるもの)が大きすぎるという、多くの日本人のジレンマを、あたかも「軽んじられている」ようで、みなんさん腑に落ちないのではないでしょうか。これは真の情報が得られやすくなった21世紀だからこそです。そこを奮起するための「親心」によるものだとすれば、なおさら、現実問題としての提案を必要としているのかもしれません。・海外に住むことを同時に議論することは不毛だと思います。ちかさんの次の本のネタにはなるかもしれませんが。どんな方法であれ、海外に飛び出し自分の意見を堂々と言ってのけるちかさんの日本人女性としての生き方は尊敬してます。pm>donchanさん>重国籍を認めればいいと思う原則として日本は二重国籍を認めてませんが、執行に罰則がないために、二重国籍状態の人が9割もいるそうですよ。1割はわざわざ国に申告した正直者です。これは事実上認められているってことでしょう。この問題は、南部陽一郎がノーベル物理学賞を受賞した去年明らかになったもので、国籍の問題は海外進出の障壁には全くなっていないことがわかると思います。http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081010/stt0810101827007-n1.htm余談ですが、ブログ主の方も、特別申請していなければ、日本とアメリカの国籍を持っていることになるでしょう。am選択肢として、「日本以外(彼女も言ってるとおり、それはシリコンバレーである必要は全然ない)に行ってみる、働いてみる」というのを積極的に取り入れてみてはどうか?という渡辺さんの提案自体に全く違和感はないなぁ。選択肢は広い方がいい。それを選ぶも選ばないも自由だし。現実には完全に自由というわけでもなくて、当然資金面や能力上の制約があるでしょう。世の中厳しいわけだけど、それをもって彼女の提案を否定することはないよね。(それは僻みというもの。)選択肢をいったん広げた上で、「日本に貢献したいから、国外には行かない!」というのはそれはそれで立派な決断。このエントリはそうした個人の選択の問題を語るテーマなんだと思うんだけど、どうでしょうか?。前置きした上で、このテーマについての私の意見。価値観の問題:日本に生まれた以上、日本に貢献することを重要視すべき、という見方と自分の成功(含:金銭的な成功)の可能性をより重要視して、よりよい場所を探すべき、という立場がありますよね。要はバランスなんでしょうけど、私は後者の見方をとります(他人に押しつけはしませんが)。自分がいっぱしのものにならんことには、国に貢献するといってもたかが知れている。お荷物にならんようにすべき、というのがその理由。一度決めたら変更がきかないわけでもなし、日本がベストなら日本、他所なら他所を選べばよい。先に「日本ありき」と枠をはめるのは避けたい。気合だけ入っていて、結局居心地のいいところで寄生的に生きていくのでは本末転倒だと思うし。リスクの問題:日本はもうだめなの?とか、日本よりアメリカがやばいんじゃないの?という話だけど、こればっかりは誰もわからないよね。(それを見通せる能力があるなら、きっと世界のどこでも大成功しますよ。)渡辺さんも何もあそこまで決めつけんでもよかったのにと思うけど。この将来リスクについては、「どうせわからないなら、自分の機動力・柔軟性を高めたほうがよい」というのが私の意見。それには国外を見ておくのは悪くない。「炎上している」という記事を目にして、渡辺さんのBlogを覗かせていただきました。日本が終わってしまっているのは、明らかで、その点、100%賛同いたします。それが何故か、大きく5つの理由があり、理論立てて説明できます。暇があれば論文か本でもまとめようかと思っています。Japanという活動も始めようとしております。国債が破綻して、アルゼンチンのようになるという予測も同感です。いつか渡辺さんと直接discussionできる機会が持てたらいいと思っています。ちなみに、自分の子供は英語で授業を受ける学校に通わせており、将来、海外の大学にも進学できるようにと考えております。それとは別に、面識も無いのに大変失礼なことではありますが、ひとつ提案させていただきたいことがあります。妙な言い方ですが、将来の日本のために渡辺さんたちに是非やって頂きたいことです。渡辺さんのような才能ある方には是非もっと大きなものを目指していただきたいということです。シリコンバレーには、渡辺さんのような成功体験を持つ方が男性女性問わずおられます。ひとつの形として、海外でMBAを取られて、ビジネス経験を積み、起業するというものですね。それは非常に大変なことだと存じております。いう方々が、日本にて講演したり、出版したりして、シリコンバレーではxx、米国ではxx、日本はそれに比べてxxと語られると、日本人の海外コンプレックス、特にシリコンバレーコンプレックスゆえに、非常に注目を集めます。ご存知のように、シリコンバレーで起業している方は星の数ほどいます。日本人が極端に少ないだけです。私が知っている範囲では、起業している日本人は、他の国のCEOなんかよりも遥かに優秀な方が多いという印象です。