第4章・遠隔作用と疑似近接作用(その23)------------------------------------------------------------------------当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。発行が大幅に遅れてすみません。今回も遠隔作用と関連のある話です。前回の続きで、エネルギー配分が偏る話についてです。どんなトリックだったか思い出しながら読んでみて下さい。このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。****************************************92.認識という問題****************************************まずは、下図(93a図とします)を見て下さい。何か見えてきますか?ただ『・』が並んでいるだけで、特に何かがあるとは認識しませんね。・・・・・これだと、真ん中に『■』がある、と認識するでしょう。■■■■■これだと、ただ『■』が並んでいるだけですね。並んでいるものはちがいますが、最初の93a図の場合と同じです。真ん中には93b図と同じく『■』があるはずなのに、特にそのことを認識しなくなってしまいます。真ん中以外の『■』を『・』に置き換えてみましょう。・・・・・すると、真ん中に『■』があることを認識するようになります。当たり前のことですが、この図は93b図と全く同じです。ここで、当たり前ながら意外と気付かない重要なことがわかります。それは、『同じものがただ並んでいるだけでは、特に何も認識されなくなってしまう』ということです。これは言い換えれば、『何かを認識させるためには、それを目立たせなくてはならない』ということです。『目立たせる』という言葉は、『差別化する』と言い換えても良いでしょう。このことから、『目立たないものは、認識されない』ということになるのです。****************************************93.『目立たない』と『無い』は違うのに...****************************************実は、このことが極めて重要なことなのです。いうのは、認識されないものは、『無い(存在しない)』とみなされてしまうからです。目立たないものは、存在していても、無い(存在しない)ことにされてしまうのです。これは事実の誤認ですね。『目立たない』と『無い』は意味が全然違います。ところが、認識という立場からは、「どちらも同じ」とされてしまうのです。同じことが、物理学のような自然科学における『観測』にも言えるのです。目立たないものは、観測できない、故に、無い(存在しない)ことにされてしまうのです。信号のレベルがあまりにも低いと、ノイズにまぎれて観測できなくなってしまいます。このため、信号は無いことにされてしまうのです。その信号が「ある」ことにするためには、信号がノイズよりも目立って大きくなるようにしなければなりません。電磁気作用についても、全く同じです。ある作用が目立って大きくないと、その作用は無い(働いていない)ことにされてしまうのです。その作用がある(働いている)ことにするためには、それを目立って大きくしなければならないわけです。逆に、その作用を無い(働いていない)ことにさせたければ、それを目立たないくらいに弱くなるようにしてやればいいわけです。****************************************94.目立たせる(目立たなくする)方法****************************************では、目立たせたり、目立たなくするのには、どうしたらよいのでしょうか?たとえば93a図で、真ん中の『・』を目立たせるためには、どうすればよいのでしょうか?それには、たとえば93b図のように、真ん中の『・』だけ別のもの(■)に置き換えるという方法があります。それは、真ん中の『・』だけを近くにもってくることです。すると大きく見えますよね。この場合も、93b図のようになるでしょう。次に、93b図で、真ん中の『■』を目立たなくするには、どうすればよいでしょうか?たとえば、真ん中の『■』を他と同じ『・』に置き換えるというのがあります。その結果は93a図のようになりますね。これとは別に、真ん中の『■』を遠ざけるという方法もあります。これだと小さく見えますね。この場合も93a図のようになるでしょう。以上のことから、目立たせるには距離を近づけ、目立たせないためには距離を遠ざける、という方法があることがわかると思います。****************************************95.トリックとの関連****************************************そこで思い出してほしいのが、前回までお話したマックスウェル電磁気学のボロを隠すためのトリックです。Bマックスウェル電磁気学のボロが出ないようにするには、物体Bの影響がほとんど無視できるほどに小さくなるようにすれば良かったわけですね。そのためのトリックの一つに、『物体B(反作用を及ぼしてくるもの)を、物体A(エネルギーを放出するもの)から遠ざける』というものがありました。「遠ざける」という言葉からもわかるように、これは上で述べた『目立たなくする方法』に他なりません。このトリックは、単に「物体Bの影響をほとんど無視できるほどに小さくする」というだけのことではなく、実は「物体Bの影響を目立たなくする」ということでもあったわけです。○その他4****************************************96.無視されがちな『その他大勢』****************************************ここで、極めて重要なことに気付かれたと思います。それは、『物体Aに影響を及ぼすのは、物体Bだけではない』ということです。図の上では二つの物体しかなくても、現実には無数の物体(物質)が存在するのです。それら全てが物体Aに影響を及ぼすのです。これらは、擬人的に表現するならば、まさに「その他大勢」です。物体Bを遠ざけるということは、物体Bからの影響を、その他大勢からの影響の中に埋もれさせて目立たなくする、ということなのです。物体Bからの影響が無くなってしまうのではなく、目立たなくなるだけなのです。その他大勢からの影響に、人間は気付かないのでしょうか?それは上の話でおわかりになると思います。一度、93a図や93c図を見て下さい。そこには『・』や『■』というものがあるにもかかわらず、特に何かを認識することはありませんでした。何か(の存在)を認識するためには、それを目立たせる(差別化する)必要があるのです。人間は『目立たない』と『無い(存在しない)』の区別がつかないのです!ですから、その他大勢からの影響も、目立たないために、無い(存在しない)と誤認してしまうのです。****************************************97.作用の非局所性と遠隔作用への理解****************************************さて、その他大勢からの影響があることに気付くと、次のようなことに気付くはずです。(問題を解こうとしている)人間が注目しているもののことしか考えないようなやり方は駄目だ、ということです。人間の視界や視野の及ぶ範囲のことしか考えないのも駄目ですね。電磁気作用の到達距離が無限大であることを考え合わせると、全空間の全物質のことを考えなければならないことがわかるでしょう。以上のことから、もはや作用の局所性を絶対の前提とする近接作用の考え方は通用せず、作用の非局所性を前提とする遠隔作用の考え方こそが正しいことに気付くはずです。量子論的効果と言われるものや、相対論的効果の中で『力線の理論』によっても説明しきれないものは、実は、「その他大勢」からの影響が関係してくる現象なのです。ちなみに、巨視的なスケールの問題とは、目立って大きい影響を与えるものが無い問題であり、それは、すなわち、『飛び抜けて近くにあるもの』がない問題なのです。題であり、それは、すなわち、『飛び抜けて近くにあるもの』がある問題なのです。マックスウェル電磁気学が破綻してしまうのも、量子論が威力を発揮するのも、ともにこの微視的なスケールの問題です。なれば、やはり遠隔作用を選ぶべきでしょう。****************************************98.あまりに芸術的!****************************************ところで、その他大勢からの影響に気付かないということは、ある重大な問題があることを示しています。それは、観測というものの限界です。その他大勢からの影響は、観測できないことが多い。そのために、近接作用が科学の真理と信じられてしまうのです。このことから、観測というものは常に解釈が問題になる、ということが、おわかりいただけると思います。一つの解釈しか認めないというのは、思想の世界の流儀であって、科学の世界の流儀ではありません。いう意味では、量子論も相対論も、総じて近接作用も、ただの思想にすぎないのです。ついでに言うならば、認識できるもの、すなわち、感じるものしか認めない...というのは、オカルトや芸術の見方です。自分が注目しているものや、自分の視野や視界に入るものしか見ようとしない...というのも、芸術の見方です。アインシュタインは芸術系の人間でしたから、近接作用という見方に強く魅せられたのでしょう。別化したり、誇張したり、デフォルメしたり、抽象化したりしてますね。超近接作用的(?)な世界です。こんなところからも、相対論や量子論に代表される近現代物理学が、文化マルキシズムの強い影響を受けている現実がわかると思います。========================================================================バックナンバーに戻る。