@buu34さんのツイート。戦争を子ども同士の喧嘩と同レベルのものと考えていないか。河野「まぁ戦争と外交については、色んなご意見が古今東西ございます。外交が破たんした時戦争になる。2017年12月5日え、そんなこと言ったんですか?ヤバイでしょほんとに。これ、マスコミでちゃんとそう言ったって大きく取り上げないと、気付いた時には手遅れですよ。口にする言葉じゃない。本当に河野は頭が悪い。これじゃティラーソン、ラヴロフ、王毅等と渡り合えるわけがない。米国の属国だからこれでももつのだろうけれど。ot5@l2aedNQ[20]▲△▽▼それは悪魔の辞典的な冗談、シニカルな批評であって、責任ある立場の者の口から出て良い言葉ではない。左巻きの売国奴ブツブツ顔から聞くとは思わんかった。こいつは結局のところ権力の言いなりの主張をする人間。本来の主張などありはしない。それまでの主張はすぐにかなぐり捨て原発もすぐ賛成、戦争法案もすぐ賛成。親父の戦後の談話も日本会議のいうまま変更。小沢一郎を汚い言葉で攻撃。こんなやつは人間のクズだよ。一般論として、外交の失敗とは、国益を失うことだろう。戦争によって国益が得られるならば、それは失敗ではなく、戦争も外交の延長ということになる。日本国においては、戦争は憲法の精神に反し、立憲主義の否定となり、日本の国際世界における信頼の失墜という大きな損失を招くことから、そのような戦争を招くことは、外交の失敗である。日本国の外務大臣が、一般論を持ち出す理由は何もないわけだから、自分の立場を理解していない発言と言ってよい。戦争をしたいなら自民党議員がまず率先して戦争に行け!自分が年寄りでいけないならその子供や孫を戦争に行かせろ!もし子供もいない安倍のような政治家は、年寄りだろうと病気だろうとそんな事を良いわけにしないでさっさと戦争に行くべき。戦争をしたい人が真っ先に戦争に行くのが当たり前だ!次が自民党べったりコバンザメ等公明党や維新の議員やその子弟。日本会議の人やその子弟。自民党の党員やサポーターで、その次が公明党維新の支持者が次の順番だ。そのあとは公明との支持母体、創価の面々とその子弟。