景Child-Pugh分類A-TACE不応/不能HCCに対するソラフェニブの有用性が示され,標準治療と位置づけられている。返すTACEに不応な症例などさまざまな病態が存在し,わが国における各病態でのソラフェニブの成績はいまだ明らかになっていない。後ろ向き検討ではあるがリザーバー肝動注化学療法(RV-HAI)は比較的高い奏効率が報告され,奏効例では生存期間の延長が示されている1)2)。当院では,特に脈管侵襲症例に対してRV-HAIを優先しているが,RV-HAI抵抗性となった後にソラフェニブを十分に使うことができるか否かは重要な問題である。的Child-Pugh分類A-TACE不応/不能HCCに対しRV-HAIが導入された症例において,RV-HAI抵抗性となった時点でのソラフェニブ導入の可否,ソラフェニブ導入後の成績につき検討する。RV-HAIの成績,RV-HAI開始からの全生存期間(RV-OS)を解析し,RV-HAI先行の是非につき検討する。象2009年1月~2010年7月までに,当院にてChild-Pugh分類A-TACE不応/不能HCCに対しRV-HAIが導入された症例で,すでにソラフェニブが投与されている症例を除いた12症例。患者背景は表1のとおりである。Ver.3.0,Kaplan-Meier法で後ろ向きに検討した。記事本文はM-Review会員のみお読みいただけます。内容は雑誌掲載時のものです。