第2章の3はどこに入れればよいか。第3章のタイトル「協働のまちづくりを推進するために」から違和感がある。みんなで実現するのであれば、実践の方がいい。実践の方がやるぞという意志が感じられる。なると、行動計画とローリングが必要になる。ローリングとは、常に評価・見直し、検討すること。3年ごと、5年ごとに行っていく。行動計画の見直しは必要ですね。いうことを入れておかないと誰もしない。能美市の例を見ると、4つしかない。「やること」が書かれている。第2章の3は、第3章の1-(2)と同じことではないか。どちらかを削ってもいいのでは。第2章の3は、自分たちがどう考えるかということ、第3章1(2)は、育てていく部分を言っている。姿勢は自分たちの覚悟のようなもの。担い手育成は、取り組んでいく部分を言っている。意識を変えて行動が起きるのか。行動すると意識が変わるのか。意識が低いから、指針で教育するのか。醸成なのか意識を変えるということより、やることを書いた方がいいと思う。前回の会議では、協働すると楽しいという意見も出ていた。意識を変えないとできないような気がする。「協働のまちづくりの実現」というタイトルにしたのであれば、わくわく感などを入れて、それが意識を高めていくというような書き方にすれば、受け入れやすいのではないか。確かに「協働」の意味は理解しにくい。「実現するために」にしたことによって、骨子の内容は変わってくるのではないか。一度白紙にしてはどうか。実現するために何が必要かということになってくる。前回会議で「何が必要不可欠か」という意見を聞いているので、そこから拾えばいい。第3の2-(2)の「支援」の中には、協働のまちづくり推進事業を続けるとすれば、ここに位置付けておけばどうか。第3章の1は、能動的な書き方に変える。第3章の2の資金、情報、コーディネーターなどは必要だと思う。やることを優先する話があったが、どこまで具体的なものになるのかがポイントだと思う。協働のまちづくりの分析、例えばSWOT分析など、強みや弱みを検証、分析することが必要ではないか。評価や検証の部分は実現の章と分けて、第4章にしてはどうか。誰が見ても分かりやすいように、今までの意見に出てきた、「つながろう」、「助け合おう」、「ほめよう」、「楽しもう」みたいに「七尾市の七つで○○○しよう」みたいなイメージはどうか。7項目を入れる方向性で進めてよいか。第3章は白紙にするといいながらも、3-(2)や2-(2)は大事なことなので残す必要がある。何が一番必要かと考えたときに、活動団体や行政などの情報交換が必要だと感じている。現在は各種団体の行っている事業が分からないのが現状。そのような情報を知る場が必要。行政の情報発信が不足しているという意見も前回出ていた。いう窓口を協働でやるとしたらどうしたらいいか。ライン(スマートフォンのアプリ)を活用してはどうか。いうことをみんなで作らないといけない。行政が窓口やれよとか情報出せよと言っていたら今までと同じではないか。ラインの例のようにインターネットで考えるとおかしくなるので、部屋を常設して、各団体が活動のPRをするというように考えればいい。前は行政が設置し、フォーラム七尾にそのような機能があったが、利用が少なかった。コーディネーターがいなかったからだと思う。いうものは全国的に公設民営でよくある。自分たちが作ったものでないため、利用しにくいからだろう。掲示だけでなく、マッチングやアドバイスができる場所だったらいいと思う。そこに行政の情報もほしい。いった仕組みが必要だ。コーディネーターは常駐か。それは、みんなで考えなければならない。⇒第3章は「つながろう」、「助け合おう」などのキーワードを基にみんなで実現することを書いていく。⇒協議後の骨子案については、別紙のとおり。今日は骨子案をもとにご意見をいただいたが、これをまとめて、次回の会議にもう一度たたき台を出させてもらおうと思うがいかがか。骨子案のたたき台が、本当にたたかれて良かった。これを繰り返すことで、本当の協働の意味が身に付いてくるのではないかと思う。大切なのは、やる立場に立って、本当に実現できるかどうかなので、これを見てやる気を持つ市民が増えてくるように協議を進めていきたい。良い議論ができたと思います。七尾市役所201会議室5.閉会のあいさつ《竹林副委員長あいさつ》みなさん、お疲れさまでした。今日は、良い議論ができました。このまま進んでいくと予定どおり進まないと思います。作業部会を設けるなど、もう少し頻繁に集まって進められればという思いもありますので、みなさんにご相談させていただければと思っています。今後ともご協力をお願いします。Readerが必要です。Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先から無料ダウンロードしてください。