このページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptを有効にしてください。機械的に自動翻訳します。以下の内容をご理解のうえ、ご利用いただきますようお願いします。1.翻訳対象はページ内に記載されている文字情報となります。画像等で表現する内容は翻訳されません。2.機械による自動翻訳のため、必ずしも正確な翻訳であるとは限りません。3.翻訳前の日本語ページに比べ、画面の表示に若干時間がかかる場合があります。それでは、定刻になりましたので、ただいまより「膵臓・腎臓移植の基準等に関する作業班」を開催したいと存じます。班員の先生方におかれましては、お忙しいところ、お集まりいただきまして、まことにありがとうございます。前回の作業班の開催が平成30年4月24日ですので、約1年ぶりの作業班となります。時間の制約もございますので、このまま会議を進めさせていただきたいと存じます。御欠席との御連絡をいただいております。それでは、以後の議事の進行は、膵臓移植に関する作業班、深尾班長にお願いしたいと存じます。深尾班長、お願いいたします。梅雨に入っていますけれども、きょうは幸い降っていないので、喜んでいますけれども、この日程調整に事務局は随分苦労したようですけれども、皆さん、お集まりいただきまして、ありがとうございます。議事に入りたいと思います。今回の会議は、タブレットを使ってやるそうですので、このタブレットの使い方とか資料の説明、その他を事務局から御説明いただきたいと思います。タブレットは、議事次第を画面に表示した状態で配付いたしております。画面左上に「マイプライベートファイル」という箇所がございますので、そちらをタップしていただきますと、フォルダーの中の資料一覧が表示されます。資料の説明をいたします。資料1-1が「膵臓移植希望者(レシピエント)選択基準について」ということで、今回の検討項目を記載してございます。資料1-2が「膵臓移植希望者(レシピエント)選択基準について」ということで、各種データ、またシェーマ等が格納されております。次に、資料2が「リンパ球クロスマッチの取扱いについて」。参考資料1としまして「膵臓移植希望者(レシピエント)選択基準」と参考資料2としまして「学会からの要望」をつけさせていただいております。タブレットの操作などに不明な点がございましたら、手を挙げていただければ事務局の者が参ります。お手元にタブレット操作説明書もお配りしておりますので、適宜御参照ください。タブレット、タッチペン及び紙ファイルは、会議終了後持ち帰らず、机の上に置いたままとしていただきますよう、お願いいたします。引き続きまして、本日の議事の進め方について御説明いたします。初めに、膵臓レシピエント選択基準における、小児からの臓器提供が行われた際の優先順位について御討議いただきたいと存じます。続きまして、待機inactive制度について御討議いただきます。こちらの議題に関しましては、膵臓作業班、また腎臓作業班の両班の先生に御討議いただきたいと存じます。最後に、昨年の合同作業班でも議題になりました、リンパ球クロスマッチの取扱いについて報告をさせていただきたいと存じます。事務局からは以上です。それでは、検討事項に入りたいと思いますけれども、まず膵臓移植希望者(レシピエント)選択基準について、説明を事務局からお願いします。それでは、資料1-1、資料1-2に基づきまして説明させていただきたいと存じます。資料1-1をごらんください。今回、検討するに至った経緯について御説明いたします。おける現行のレシピエント選択基準では、小児のドナーから提供があった際は小児のレシピエントへ優先的にあっせんすることを基準に盛り込んでおります。おきまして、ほかの臓器に関しましても同様の選択基準を導入するかどうか検討すべきではないかという意見がございました。対しまして、小児ドナーから臓器提供があった際のあっせんルールについて検討を行っていただくよう依頼したところでございます。膵臓移植レシピエント選択基準における小児ドナーからの臓器提供時の小児レシピエントへの優先あっせんの導入に関する要望が提出されたところでございます。こちらに関しましては、参考資料2のほうに記載してありますけれども、参考資料2をごらんいただきますと、希望としては、20歳未満のドナーからの膵臓は、20歳未満のレシピエントに優先的にあっせんするという要望をいただいているところでございます。これをもちまして、今回、レシピエント選択基準における優先順位の中での小児の取扱いということについて御検討いただければと存じます。資料1-2をごらんください。2ページ目をごらんいただきますと、現行の膵臓移植レシピエント選択基準における優先順位が書いてございます。優先順位としましては、まず親族優先がございまして、ABO式血液型、これは一致を適合より優先ということでございます。次に、HLAの適合度。その次に腎移植を受けた後の膵臓移植希望、そして膵臓単独移植という項目について優先順位が決まっているところでございます。続きまして、待機期間、そして搬送時間ということで優先順位が決定しているところでございます。次のページをごらんください。各臓器における優先順位ということで説明させていただきます。表に記載しておりますのは、親族優先がなく、ドナーが小児の場合の各臓器での優先順位でございます。心臓をごらんください。心臓では、小児のドナーの年齢区分としては、18歳未満ということで、登録時18歳未満のレシピエントを優先するということになっております。その後、治療等の状況による優先度、ABO式血液型ということでございまして、平成27年より運用されているところでございます。続きまして、肝臓ですが、こちらは小児ドナーの年齢区分は18歳未満となっております。ABO式血液型という順番で優先されることになっておりまして、これは昨年から運用されているところでございます。次に、腎臓に関してですが、小児ドナーの年齢区分としましては20歳未満ということでございまして、20歳未満のレシピエントを優先することが最上位に来ておりまして、次にABO式血液型。その次に3の項目の合計点が高い順に優先されるということになっておりまして、この20歳未満のレシピエントを最上位で優先するということが平成30年10月1日から運用されているところでございます。次のページをごらんください。取扱いということに関しまして、昨年の第49回臓器移植委員会にて、下記の事項が承認されているところでございます。優先されるというルールでございまして、こちらに関しましては、運用に向けてシステム改修を進めているところでございます。次のページをごらんください。こちらは膵臓移植の症例数でございまして、年代別に示してございます。2000年から2019年4月までということでございまして、日本臓器移植ネットワークからいただいたデータでありますけれども、年代別に示してあります。多い年代としましては、40歳代ということになっておりまして、その後30歳代、50歳代と続くわけでございますが、20歳未満で膵臓移植を受けた方はおられないということでございます。次に、その下の表を見ていただきまして、膵臓移植の累積登録者ということでございまして、登録時の年齢区分による転帰も示してございます。左の表を見ていただきますと、20歳未満で過去に登録された方が1名おられるということでございまして、209名の過去の希望者のうち、20歳以上が208名ということでございます。右の表におきましては、登録された方がどのような転帰をとられたかということを示してございます。次のページをごらんください。2019年4月30日時点での膵臓移植希望者数ということでございまして、先ほどお示ししたデータと重なる部分はございますけれども、年代としては、20歳未満で登録されている方、移植希望者は現時点ではおられないということでございます。次のページをごらんください。諸外国において、小児ドナーから小児レシピエントの優先ルールがあるかどうかということについて調べておりますけれども、調べた限りでは、膵臓レシピエントに関しましては優先的にあっせんするルールはないということでございます。次のページは、inactive制度の話になりますので、後ほど説明させていただきたいと思います。最後のページをごらんください。今回の作業班にて検討する項目ですが、小児からの臓器提供時に、小児レシピエントに優先的にあっせんするかどうかということでございまして、先ほど各臓器の例も示しましたけれども、年齢区分、また優先順位の中のどこに位置づけるかということに関しましても御議論いただければと存じます。事務局からの説明は以上です。ありがとうございます。何か御質問ございますか。よろしければ検討に入りたいと思いますけれども、小児優先基準は各臓器で微妙に違いますね。登録時に18歳未満、肝臓は18歳未満、腎臓の場合は20歳未満とありますけれども、膵臓に関してどうでしょうか。現実的には20歳未満はほとんどいないですね。20歳未満の人が登録された場合に、今のルールだと当たらなくて、腎ダブル移植でいきますから、膵腎の人は20歳未満の腎臓を受けられないことになってしまう。現実的にはほとんどいませんけれども、そういうことが本当にいいのかと考えると、導入しておいていいのではないか。膵臓を20歳未満で優先しておけばいいのではないかなと個人的には思います。それは、登録時20歳未満、それとも現時点で20歳未満ですか。これを見ますと、ほかの臓器は多少違うのですね。心臓を見ますと登録時なので、登録時にしてもらうと、それはそれなりに膵臓に関してはいいかなと思いますが、腎臓の先生方の御意見も伺いたいと思います。腎臓のほうではいかがですか。腎臓は、現時点で20歳未満ということですか。ドナーが出た時点でね。膵臓のほうはどうでしょうか。腎臓に合わせて、実際に受けるときの年齢。医学的にはいいのかな。現実的にはほとんどいないので、余り動かないかもしれません。ほかに何か、この点に関して問題はありますか。膵臓の先生方、何かございますか。1点だけ質問ですけれども、これはABOとかより年齢を優先しますね。すると、数が少ない場合に、ABO不適合だけれども、その小児を優先させてしまうということになりますか。ABO不適合はやらないです。これはABO血液型、どの臓器も3番目とか2番目に入っていますので、症例が少なくて小児になったときに、次はABO不適合でもそちらが優先になってしまうことになりますか。