楽しく生きる健やかにこれまでにもこのコーナーで名前の出てきた「ビスフェノールA」(BPA)は、内分泌かく乱の恐れがある「環境ホルモン」として知られている化学物質です。全国の基幹的医療機関に配置されている『ロハス・メディカル』の発行元が、その経験と人的ネットワークを生かし、科学的根拠のある健康情報を厳選してお届けするサイトです。情報は大きく8つのカテゴリーに分類され、右上のカテゴリーボタンから、それぞれのページへ移動できます。|トラックバック(0)ツイートこれまでにもこのコーナーで名前の出てきた「ビスフェノールA」(BPA)は、内分泌かく乱の恐れがある「環境ホルモン」として知られている化学物質です。プラスチック容器などから意図せずに溶け出し、摂取した体内でホルモンに似た作用を与えると懸念されてきました。容器から溶け出した程度の微量のビスフェノールAが、本当に神経質になるほど有害なのか、実はまだ決着がついていないのです。このほど、2007~2013年に報告された数々の研究報告をまとめた論文が発表されましたので、改めておさらいしたいと思います。がんセンター、東京大学を経て2007年4月から7年間、ハーバード大学リサーチフェローとして研究に従事。」(ダイヤモンド社)。大西睦子医師に、食やダイエットなど身近な健康をテーマにした最新学術論文を分かりやすく解説してもらいます。論文翻訳のサポートと編集は、ロハス・メディカル専任編集委員の堀米香奈子が担当します。センターによる2003〜2004年の国民健康栄養調査では、6歳以上の2517人の尿サンプル中、93%にビスフェノールAが検出可能なレベルで見つかりました。http://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/sya-bpa/1930年代、動物実験においてビスフェノールAのエストロゲン様作用が初めて報告されて以来、成人の疾患や肥満、神経障害との関連が報告されました。ビスフェノールAにさらされた動物の胎児や新生児への影響も複数報告されています。http://www.nihs.go.jp/edc/bisphenol/all.htm日本では1998年、環境庁(当時)がリストアップした「内分泌攪乱作用を有すると疑われる化学物質」67物質の中にビスフェノールAも入っていました。検証の結果、ほとんどの物質に哺乳動物への影響が確認できず、リスト自体も2005年に取り下げられましたが、成人ばかりでなく子どもたちまでもが今もビスフェノールAにさらされていることに、多くの人が不安を持っています。ポリカーボネート製の給食食器や使用済み哺乳瓶から溶出があったと報告され、そのうえで、使用禁止措置は不要だが溶出や摂取を減らすべき、と検討したことが示されています。https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/chemical/conference/endocrine/09th_tableware.html厚労省サイトでは、「ビスフェノールAについてのQ&A」の中で「成人の場合、ビスフェノールAの主要な曝露源としては、缶詰が指摘されています」とし、「妊娠されている方がこのような缶詰食品を多く摂取することにより、胎児がビスフェノールAに曝露する可能性があります」と警鐘を鳴らしています。業界による自主規制として、飲料缶と食品缶それぞれに溶出濃度の基準を設けた上で、他の合成樹脂など溶出が少ないものへと改善する取り組みも紹介しています。http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/kigu/topics/080707-1.html不安を抱えつつ業界の取り組みを待つ現状はいまのところ変わりそうもありません。いうのも、低用量のビスフェノールAの安全性・有害性については科学者の間でも評価が分かれているからです。国関与の2研究、相反する結論そもそもの発端は、米ミズーリ大学のフォン・サール博士らが1997年に発表した実験データに基づく「低用量仮説」でした。「作用なし」とされてきた用量よりずっと低濃度で毒性が示される、という、これまでの薬学の常識とは矛盾する内容だったため、大きな論争に発展したのです。SCIENCES:NIEHS)などの支援で、フォン・サール博士らビスフェノールAの専門家38人による5つの委員会が合同会議を開催。低用量のビスフェノールAの影響について、動物実験データを集めて評価を行いました。Toxicity」(生殖毒性)に報告されました。(ADHD)、などの問題が観察され、私たちヒトにも同じような健康被害の可能性があると指摘しました。生殖系への影響に関しては動物実験間で矛盾はあったものの、専門家委員会は、ビスフェノールAは雄の生殖系に影響を与えると断定。発育中~成長した雌についても、影響を与える可能性があると判断しました。Program:NTP)も低用量ビスフェノールAに関する研究をまとめ、懸念の程度ごとに5段階に分類。結論から言えば、主に生殖系への影響がわずかに認められたものの、NIEHSの支援によるフォン・サール博士らの報告に比べて楽観的な評価でした。具体的には以下のとおりです。学童期の脳、行動および前立腺への影響4.懸念あり:(該当なし)5.深刻な懸念:(該当なし)http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/ohat/bisphenol/bisphenol.pdfこうして米政府の関与した両報告が相反する結果となり、決着がつかないまま今日に至っています。しないだけに安全性への疑問の声は根強く、国際的にも議論が続けられてきました。学術文献検索サービス「PubMed」を利用して、「生殖」「ビスフェノールA」関連文献を検索する手法を用いました。DOI:10.1289/ehp.1307728その結果、ビスフェノールAの影響について「強力な科学的根拠がある」と判断されたのは次の事項です。さらされた場合の影響や、また影響自体が一過性なのか永続的なのか、影響を受けやすい時期や体内での用量レベルなどの問題は、さらなる研究が必要と判断されました。今回の報告を受けて、米国ではメディアや各業界がそれぞれの立場から懸念派と擁護派に分かれ、論争が再び加熱しています。「ニューヨーク・タイムズ」紙は、卵巣を始め女性の生殖機能への影響を深刻視。猿やヒトでの研究も紹介しています。pm「フォーブス」誌は、研究の精度の低さを理由に「ニューヨーク・タイムズ」に反論。エポキシ樹脂等の恩恵に触れた上で、論争の背景には2つの科学者グループの対立があると指摘します。pm低用量ビスフェノールAの安全性について専門家でも科学的解釈が分かれ、マスメディアも巻き込んだ大論争が続く中で、私たちはどのように判断し、行動したらよいのでしょうか?NIEHSでは、ビスフェノールAの健康被害を懸念する人に対して、以下を推奨しています。・ポリカーボネート製プラスチック容器を電子レンジで使用しない。・缶詰食品の利用を減らす。・特に熱い食べ物や液体は、ガラス、陶磁器またはステンレス製の容器を使う。・ビスフェノールAを使用していない哺乳瓶を使う。http://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/sya-bpa/ポリカーボネート製のプラスチック容器・食器には、「ポリカーボネート」あるいは「PC」と表示があるはずです。表示のシールをはがしてしまって分からない場合もあります。購入時に気をつけて見るのも大事ですが、分からない場合は、電子レンジの使用や熱い飲食物を入れることは避けたほうが無難ですね。(FDA)と米国疾病対策予防センター(CDC)との共同研究で、3000万ドル、5年間のプログラムも開始しています。近い将来、結果が出てくるはずですね。できる限り「NIEHSの推奨」を実践しながら、報告を待ちたいと思います。