(制剂C)的性能进行比较。III型装置(往复篮)表征的,其溶解速率详见表2。18.7mcg/ml(禁食状态下)。7.4小时,而500mg速释片剂每剂只有5.3小时。(制剂D)的性能进行比较。APAP重量比为69∶31)。III型装置(往复篮)表征的,其溶解速率详见表3。每期包括两天给药,并在第二日抽取24小时血样。两期研究间隔48小时。:·每片含665mg的制剂D的双层缓释片剂(SR),每日服三次,每次2片(每8小时一次)。hours).·每片含500mg的速释片剂(IR),每日服四次,每次2片(每6小时一次)。24-48小时内进行的。具有较低的Cmax和较高的Cmin,和较小的波动指数(FI)。这个差别非常显著(P<0.001)。I值(FI为1.49),(详见图4),这里的SR产品较低的FI值是令人惊异的。3mcg/ml的水平。(IR)和制剂D的缓释双层片剂(SR)在临床上的特性。(258名患者)的药效。(globalassessment)后完成疼痛评估。:治疗4小时后通过5-点制口头标准(verbalscale)(不良,正常,良好,很好,优异)测量。0,0.5,1,1.5,2,3,4,5,6,7和8小时后作出(见下)。[没有减轻(0),有所减轻(1),有些减轻(3),减轻许多(4),完全解除(5)]。整体疼痛减轻情况(在1,4,6和8小时)。hours).疼痛强度的区别:基于4点目视分级标准[没有(0),轻微(1),中等(2),严重(3)]。(在4,6和8小时)。从0(无疼痛)到100(疼痛难以忍受)。71例(占27.7%)。(SR对乙酰氨基酚有7.3%的优势)。)还是止痛效果(疼痛减轻峰值,疼痛强度峰值差异),均无显著差异。(245分钟)较之标准IR对乙酰氨基酚(190分钟)更长。再给药时间大约是3-6小时。:·15分钟后释放35-47%;·60分钟后释放58-73%;·180分钟后释放90%以上。:·15分钟后释放38-44%;·60分钟后释放62-70%;·180分钟后释放95%以上。