(靖史・ジュニア)その日、ファーンの家で11匹の子ブタが生まれました。お母さんブタのお乳の数は10個。小さな子ブタは生きていけないとファーンのお父さんは斧を手にします。ファーンは必死に止めます。ファーンは自分で育てる決意をします。子ブタはウィルバーと名付けられ、ファーンの元ですくすくと育っていきました。家では飼えないほどに育ったウィルバーは向かいの農場に預けられることになります。ある夜、ウィルバーは不思議な声を聞きます。それはクモのシャーロット。皆に気味悪がられていたクモでしたが友達になりました。そんなある日、ウィルバーは小屋の動物たちが話す「春生まれのブタは冬を越せない」という話を耳にします。それはクリスマス用のハムにされてしまうからです。怯えるウィルバーにシャーロットは約束します。「あなたを殺させたりしないわ」......。う~ん、テーマはいいんですけどねぇ。映画になっていないというか。子ブタの愛くるしさにはクラクラでしたが(笑)。ネズミの部屋の描写とかカラスのエピソードとか、どうも無理に肉付けしている印象。あと人間の登場人物に個性を与える必要性があまり感じられませんでした。あの程度の内容だったら人間の顔を映さず、動物視点で物語を運んだ方がいいんじゃないかとさえ思えてしまいます。感じるのは、エピソードは並べてあるけれどそれを繋ぐ物語の糸が足りないから。「原作がそうだから」と言われたらそれまでですが(未読なので判別できませんが)、だったら原作読めばいいじゃんとも思うわけで。映画とは時間を制御してこそのメディア。そのためには目線を定めなければ印象は散漫になるばかりです。この作品が描いている「生と死」を"見せる"だけなら、前述したように動物世界のドラマを中心にしてしまえばいいわけですが、しかし、それを子供たちに"感じさせる"ためにはファーンという女の子の存在はやはり必須です。ファーンを中心とした人間ドラマの希薄さが本作を凡作へとおとしめている原因ということ。ウィルバーがファーンの手から離れて向かいの農場の一員となった時点で、メインに絡む人間が農場の人たちになってしまうのは当然のことですが、だからといってファーンをお客さん扱いで画面に配置していては、物語上まるで意味のない存在になるのも当たり前です。ウィルバーの物語と同等の比率でファーンの物語を(原作とは違っても)描いて欲しかったですね。シャーロットの奇跡は......まあ、人間から見たら奇跡ですけど(特にキリスト教圏なら)、最後の言葉は私にはピンと来ませんでした。う~ん、やっぱ物語の構成ってものが基本的に出来てないよなぁ。