今回の結論によっては、もう少し、早く成るかもですね...。...それが、流れというものです。AM黙っていましたが、やはり共産党つぶす独自の組織作るべきです。2ちゃんなどでは組織ができているようですが、表舞台の組織作るべきかと。このままだと日本が危ないと思います。正当な発言して脅迫受けて謝罪するような国はおかしいです。テロには屈しない立場で政治家・国民はあるべきです。AMこの犯人は、気に入らない議員がいたら、テロ脅迫した。その脅迫行為に議会が同調したって事ですかね。ISISの日本人拉致に際し、ISISを非難せずに日本政府を攻撃していた連中がいますが、同じものを感じます。これを許したらテロが蔓延しますよ。そのような機関を政府に要求するべきではないでしょうか。AMこんなものを認めてしまえば相手の思うつぼ、じゃないかそういう幼稚な解決策をずっととってきたからこそ左翼をのさばらせる結果になったのに、まだわかっていない阿呆な日本人議員どもが多すぎる。PM保守系の政治家ほどマッチポンプのような罠で潰されそうになりますね。(例:安倍さんや青山繁晴さん)このBlogを前から読んでいて、私は小坪さんの日本と日本人を大事にする心を信じています。恐れたら相手の思う壺です。PM謝る必要などどこにあるのか。脅迫してきた奴が悪いのであって、それを利用する共産党はさらに悪い。普通なら脅迫してきた奴を非難し捜査するよう警察に働きかけます。この件は間違いなく自作自演でしょう。左翼連中は、議員が屈するのを涎を垂らして待っています。PMこれは議会がテロに屈したということでしょうか?議会が、公人がテロに屈するとなればこれはもう全国区の問題です、日本の問題です。人命尊重で超法的措置などという言い訳はいらない。よど号ハイジャックの失敗を忘れるな。小坪先生、応援します。ネットでお手伝いできることがあればなんでもいたします。PM政府には日本国民の生命の安全を守る義務が有ります。名称は変えられたようですが、テロ共謀罪の成立を急いで頂くよう政府にお願いします。この件で益々そう思いました。9999...%、テロを意図して話し合う為に集まる疑いを持たれるような行動をしません。何度も発議されては廃案にされて来たようですが、中国の日本侵略の脅威、北朝鮮の日本をまるで馬鹿にしたような相次ぐミサイル発射、国内の反日勢力の余りの多さに日本人の危機感が増しています。今までのように廃案にされたことを見過ごして来た日本人ではないのです。怒りの沸点は下がって来ています。東京オリンピックで沢山の海外の人を迎える為にも必要ではありませんか。自衛隊にも、このまま交戦権を持たせないでいいのですか。今の憲法下では攻撃されて日本人が殺されない限り自衛隊は動けないのですよ。ミサイルも撃ち上げた場所が把握出来て一発なら撃ち落とせても、撃ち上げ場所が移動したり連発で撃たれたら日本には全て撃ち落とせる能力はないと言われています。サヨクは口開いたら日本は戦争する国になると、よく言えますね。仕掛けて来られてるじゃありませんか。日本は余りにも準備が出来ていません。ただでさえ、二重国籍を隠していた議員を党首にする為の民進党の代表選の為に大事なことを審議する為の国会開催が延ばされています。野党の皆さんは国会での審議妨害行為は一切やめて下さいね。PM爆破予告も含めて全部グルでは?と思いました。仮に共産党議員を標的とした爆破予告があったとしたら(もし現実にあるならば、おそらく自作自演でしょうが)、共産党の市議会議員はどういう対応をとったでしょうか?その共産党議員を辞職させようとするでしょうか?脅迫という卑劣な手段を糾弾し、共産党の総力を挙げた独自の調査組織で自作自演ではない場合は犯人を探し出し、議員を守ることでしょう。この件は、彼らの恐るべき調査能力を持ってしても、小坪先生にはなんの落ち度も弱点もなかったということの証明であるような気もいたします。PM小坪さんの書籍で在日特権を知りました。PM爆弾予告事件の端緒となった、小坪さんの当該記事が最初に載ったIRONNAの編集方針について考えてみることにします。このサイトは産経新聞のものでありますが、その編集方針は本紙とは若干違うみたいですね。毎日新聞記者や読売新聞記者の記事もありますし、朝日新聞記者の記事(例:http://ironna.jp/article/887)まであります。それどころか有田芳生氏の記事が検索すると四つも出てきます。産経新聞社としては、両論を載せることで議論の土台を作る、あるいはリベラル側の読者をも産経新聞や正論の記事に誘導する、という狙いがあるのかもしれません。ところで小坪さんの当該記事には、「ヘイトスピーチ」というタグがついています。そこで同様にヘイトスピーチのタグのついている記事を検索すると24件ヒットします。その記事に関しても両論の立場の記事があります。)これは月刊正論の小浜逸郎氏の記事からのものです。反対に反ヘイトの立場で書かれたものには次のものがあります。)これも一応両論を載せたまとめ記事ですが、最後に白岩賢太というiRONNA編集長の手による次のような激烈な言葉があります。「今回の熊本地震でも、デマを流し嬉々とした輩の多くは匿名の書き込みだった。ネット社会にはびこる病理とはいえ、面白半分にデマを流して他者を貶める行為がいかに愚かであるか、本当に気づいていないのだろうか。したら、彼らはもう「ヘイト(憎悪表現)」という名の現代病に侵された救いようのない人々である。激しい怒りの表出です。小坪さんの記事はIRONNAによって一種の改竄をされたということですが、もしこのような考えの人物がその改竄に関わっていたとしたら、なぜわざわざ自らが反対する方向へ文章を改竄するのでしょうか。この白岩という編集長は、とくに確固たる政治思想があるわけではなくて、全体の空気の中で右の極、左の極、とわけて、その中間に自分の身を置くことで、自らが正しいと考えているようなタイプの人ではないかと思います。いう人間も世の中には必要です。ところで同じヘイトスピーチのタグがついている次のような記事もあります。)これはWEDGEからとった山本莉会というジャーナリストの記事で、タイトルには疑問符がついていますが、内容は、この宮司への批判です。この宮司のように、極端に走っては駄目だよ、ということが言いたいのでしょう。小坪さんの場合もこの宮司と同様に扱われたのではないでしょうか。故意にタイトルなどを過激にすることによって、反面教師として使われたのだと思います。この記事を読んだ「公人のヘイトスピーチを許さない会」は、それを保守内部の割れと見て絶好の機会ととらえ、西日本新聞に小坪さんを批判する記事を発表したのかもしれません。小坪さんは、それ以前にも記事を出してきたことやIRONNAを同じ保守の身内の側と考えた為でしょうか、そこの処を明確にする前に、まず反射的に西日本新聞の方を攻撃されました。本来ならばまずIRONNAとの間で責任の所在を追及するべきだったのではなかったでしょうか。そのように個人的に考えたりしますが、著作権上の問題があるのかどうかはわかりませんが、小坪さんが御自分がもともと書いた文章をなぜか提示されていないこともあって、第三者としてはすべて想像の域を超えません。現在もIRONNAに載っている小坪さんの記事には重大な問題があると思います。具体的には次の箇所です。「まず結論から述べるが、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」というデマが飛び交うことに対しては仕方がないという立場である。これは左派(いわゆる人権派)に対しての牽制というか、私のポジションを明示するものだ。」もしこれが「朝鮮人を警戒するのは仕方がないという立場である」という表現なら理解できます。積極的に「コミュニティーの内部の存在ではない朝鮮人などの外国人を警戒しよう」でも構いません。公人としての立場を考えた時、上記の表現だけはいただけません。テロの示唆とも解釈できる表現となっているからです。この部分が今回の卑劣な爆破予告に対しても、一定の名分を与える結果になっていると思います。上記のIRONNAの文章に関しては、「先方に編集権がある上、私自身がアップロードしたり改変する権限はそもそもない。いう意味では抗議先すら違う。」などと生ぬるいことを言っている場合ではなくて、一刻も早く手を打たれるべきだと思います。ないと謝罪をして済む問題であるどころか、自民党議員がネット上のメディアに書いた記事として、さらに問題が大きくなり海外にまで大々的に拡散され、日本人全体の汚名となる事態も置きかねないと思います。「あ、そういう存在なのね」という理解をするしかない。猛烈な怒りにうち震えています。