:名無しさん@お腹いっぱい。ID:???イランが20数年前まではイスラム国家ではなかった事実ってあまり知られてませんよね。噂によると、街をミニスカートで闊歩する女性も多かったのだとか。そんな街の風景を一変にして変えてしまったイラン革命。イラン革命って一体何なんでしょう?そもそも、パーレビーって何処から出てきたの?民主主義を目指して始まった革命だと聞いたけれど、なんでホメイニ?そもそもなんでフランスにいたの?サバクって?CIAとどういう関係?海外に住んでいるイラン人がやたらとお金を持っていたり高学歴だったりするのは何故?貧乏国なはずなのに、そのお金は何処からきたの?海外在住の人たちがパーレビーに好意的だったり、スカーフをつけていないのはどうして?一般イラン人のイラン革命に対する感想は?などなど、いろいろな疑問を紐解いていくスレです。↑を詳しくしっている人募集中。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+JAMGIw/パーレビって開明的な君主だったんだよな。ID:???>>2白色政策(?)で強引に新米・脱イスラム化をしようとして民衆の反感をくらったらしい。(国王は奥さんをスカーフなしで人前にだしたのだとか)で、この機会に一気に民主化を目指そうと(パーレビの時も独裁政治?だった)民衆が動き、それが革命のさきがけとなったと聞くけど、いつの間にかどさくさにまぎれてホメイニが出てきて宗教国家になったとか。この辺の事情が良く分からん。あと、パーレビ以前のイラン国内の様子はどうだったのかも分からん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1anRGM8Uしかしケマル・アタチュルク同様、パーレビが近代化のモデルにしたのは明治政府なんだよなぁ。女性のチャドルを無理やりはぎとるとか断髪令とかに似てなくもないな。:名無しさん@お腹いっぱい。各々の「前後」について述べよ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1anRGM8U>>4共に復古運動であり、攘夷的性格を伴うものであったことは類似点としてあげることができる。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:FTNDkafU>>4相違点として、イラン革命の場合、革命前に宗教家が民衆よりのスタンスであり民衆の宗教への共感が得やすかった、それに対して日本では仏教が徳川幕府の支配体制に協力しており共感が得にくく新政府から仏教色は排斥された。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>7-8説明ありがとう。