ビデオ流出問題について。世の中、いろんな事があり、いろんな見方がある。豊川市議会議員:倉橋英樹のblogです。ビデオ流出問題について。ビデオがインターネット上に流出する問題が発生しました。現在、この問題が内部関係者によるものであった場合には、国家公務員法の守秘義務違反に問われるとして捜査が行われています。報道では、「自分が流した」と名乗り出た海保職員が現れたようだ。ことがそもそもの問題である。【中国の抗議にも冷静に『あ、そう』と流せる余裕】が出来た。民主党には、日本国民が大人気ない野蛮な国民に見えるのかもしれないが、大きな誤解だ。私たちは、中国を攻撃する為に真実(ビデオ内容)を知りたかったんじゃあない。民主主義が正しく機能する為にも、正確な情報が必要だったのである。(第7条)の適用がされるべきではないか。(現在の公益通報保護法では、犯罪行為の通報にのみ限っており【知らせるべき情報を知らせなかった】ことを「政府の犯罪」とする事が出来ず、適用出来ないようです。)それでも、「似たようなこと」が起きた時、今後も内部告発する公務員が現れる為にも、告発者を守るべきである。今回、なにもせずに内部告発者を見捨ててしまえば、今後、政府権力によるもっと悪質な情報操作が行われた場合でも、公務員は内部告発に二の足を踏んでしまうだろう。「公益の為の内部告発者は守られる」、公務員の胸に強く刻ませる事がいま必要ではないだろうか。・・・と、ブログで言葉だけの運動をするつもりはありません。実際に、以下の署名を始めます。(ネット署名も準備中/申請済み署名TVにて審査待ち定)皆さまのご協力をお願いいたします。ビデオがインターネット上に流出する問題が発生しました。現在、この問題が内部関係者によるものであった場合には、国家公務員法の守秘義務違反に問われるとして捜査が行われています。はじめ多くの国民がその事実関係を知る為に、ビデオ情報の公開を求める声が上がっておりました。私たちはそれまで事実を知らされぬまま、中国側の抗議を甘んじて受けてきました。私たちは、成熟した民主主義国家の国民として、民主主義が正しく作用する為の正確な情報を求めます。個人情報でもなく、軍事機密でもないと思われる今回のビデオは本来、公開すべきものであったと考え、以下の事を嘆願いたします。ビデオ流出者が内部関係者と特定された場合、「国民の知る権利」に基づく公益通報として、告発しない(既に告発された場合は告発を取り下げる)よう指示して下さい。起訴などされた場合においても、内部告発者の免職その他不利益な取り扱いをしないで下さい。ネット署名も準備中です。開始できました!審査終了日時は不明ですが、1週間以内に結果が通知されるそうです。【11/12追記/ネット署名の有効性について】ネット署名は、署名tv様の方針で、「署名提出者にも番地を知らせない」方針だそうで、私が受け取れるデータは氏名と住所は市区町村までとなります。そのため、「提出先が求めた場合、番地などを証明頂けるのか」問い合わすも、それも行わないそうです。最悪、ネット署名は受け取られない可能性があることを、この場でご報告いたします。実署名の補助的役割は担える(提出先やマスコミ・世論へのアピール)ので、予定通りネット署名も続けます。(無理強いは致しませんが)、実署名の方もお願い出来れば幸いです。近隣市町で署名のご意思のある方いましたら、伺います。署名用紙をDLして署名を集めてくださった方も、恐れ入りますが下記連絡先にお願いいたします。近ければ取りに行く事も可能です。090-6577-6895(仕事の都合上、曜日問わず12時~14時頃が最も電話に出れます。休日は火曜が多く、午後以降出やすいです。)【追記】12月22日、本署名を提出しました。ビデオ流出問題について。近況報告・オンブズ活動(ポスティング中)>>コメントするお疲れさまです。ネット署名については匿名でも可能にされる予定ですか?匿名でもよいなら署名したい人はきっといっぱいいると思います。m(__)mコメントありがとうございます^^まず、『匿名署名』は受け取る側の印象が悪くなってしまうので、避けました。IPアドレスなど、ネット署名の方が信頼性が高いという意見もあり(プロキシ問題もあるけど)、私的には実署名とネット署名の信頼性は大差ないと考えているのですが、どうしても受け手側に(信頼性の)判断を委ねる形になるので...ネット署名の形式は、実署名に合わせ、氏名と住所が必要になっています。あと、私の少ない経験ですが、請願などの署名に対し、採択したくない議員は『重箱の隅を叩いて』本来の趣旨を無視した議論を展開するなどもしてきます。いう事もあって、『匿名』は批判の的になりそうで、出来るだけ避けたいと考えました。『協力したいけど、実名署名を避けたい』という方には、どこかで『こんな署名があるみたいだよ』とか一人でも署名を見ていただけるよう宣伝?をして貰えたら十分に嬉しいです。知ってもらうこと、そこからだと思うので^^ネット署名の審査は...通る事を願うばかりです。一応、街頭署名も企画してて、ネット署名にばかり頼らない気ではいますが...。賛同と感謝ご趣旨に対して、賛同と感謝の思いです。民主主義の市民として、今回の”流出”という言葉自体に”誤り”があると考えます。本来の問題をすり替えるための上手な言葉ですね。海保の青年職員への感謝と激励の思いを伝えたい!・・という気持ちをどうやって表現したらよいか・・?と思っていましたので、この署名運動の成功を強く祈念しています。>ネット署名の審査は...通る事を願うばかりです。│rolferKさん、有り難うございますm(__)m”流出”という言葉自体に”誤り”であり、「問題のすり替え」と言うご意見、言われて見ると確かにそうですね。言われて気付くとは・・・私も少し煙に巻かれていたのかもしれませんね(恥ネット署名は審査通りました!入金も済ませたので、あとは署名TV側の「入金確認」が済めば署名開始されます。この署名に興味を持ってくれて、有り難うございますm(__)m街頭宣伝署名では、新聞社に知らせてローカル紙でも良いのでニュース記事にしてもらえるよう働きかけもしてみます。昨夜のニュースを見て、署名を集めたいと思いパソコンを開きこちらのページを見つけました。ありがとうございます。rolferKさんも書かれている通り、名乗り出た方に感謝と激励を、そして他の辛い思いをしていらっしゃる職員の方々の力に、ほんの少しでもなれればと思います。ネット署名開始おめでとうございます。署名は確かに実名ですが、表示は匿名に出来るので自分は抵抗なくできました。この支援の輪がもっと広がる様に、祈っております。微力ながらブログでの紹介などさせて戴きたく思います。支援しますはじめまして。署名させていただきました。責任や判断の違法性を具体的に問う署名も必要ではないかと思います。海保職員が無罪に問われたとしても、今回の悲劇の原因である人たちが裁かれないのでは、今後の歩みをうやむやにされそうな気がして心配です。昨日から署名等ができないか探していたところ、こちらに出会いました。できるだけ多くの人に声をかけていきたいと思います。署名させて頂きました。開始おめでとうございます。先程署名させていただきました。微々たるですが、ブログでもお知らせいたしました。署名しておいたぞん♪やらんで判らんけど(苦笑い)2チャンとかってどうやろ?署名スレってあるのかなぁ。│ネット署名の開設ありがとうございます。何か署名だけでも出来ないかと思っていたところに倉橋さんのブログに出会いました。消防やら何やらですぐのお返事できず、申し訳ございません。>雲隠さんこちらこそ興味を持ってもらい更にはご署名下さり、有り難うございますm(__)mまた匿名表示の説明も感謝いたします。転載して頂けることも、とても嬉しく思います^^お礼の言葉しかありません。発言などは理解しがたいものがありますね。政治思想の違いと言われると、なかなか糾弾し難い所です。彼らに投票していなくても、選挙制度に問題があっても、結果は有権者である国民全体の責任であると考えています。その責任は選挙で果たすのがスマートかなと思っています。>たぁさんご署名、有り難うございますm(__)m正直、こんなに早くに多くの署名を頂けるとは思っておらず、私の方こそ感謝の気持ちで一杯です。責任や判断の違法性を具体的に問う署名も必要ではないかと思います。アキさんのご意見に深く賛同いたします。いって、自分では立ち上げ無いのは申し訳ありません。