内閣広報室というのはマスコミ関係者を推薦します。ここは内閣記者会の会員名簿があるので、余り毎年確認する必要はなかったということです。総理を始め政治家枠の推薦者名簿を取りまとめていたのは、この内閣総務官室ですね。御指摘のとおりでございますが。総務官室というのはどういう機関なんですか。内閣官房の一組織でございまして、主に内閣の庶務を取り扱う組織でございます。総理大臣や官房長官を直接補佐する機関でよろしいですね。庶務を中心としまして、例えば閣議の諸準備でございますとか、宮内庁関係ですとか、そういうものを中心としまして庶務を中心に担当するところでございます。この行政文書の保存期間は、公文書管理法や政府全体のガイドラインに基づいて各省庁において保存期間を設定するように定められております。この保存期間については、平成二十九年のガイドライン改正によって一年未満の保存期間の規定が追加され、これを受けて内閣府において招待者名簿については、大量の個人情報を含む文書の管理が負担となるなどの理由で平成三十年から一年未満の保存期間とされております。ルールに基づいて保存期間を設定し、内閣府の判断で適切な時期に廃棄した、こういうふうに思います。お答えになっていないと思いますけれども、ここだけ残っていないというのはどう考えても不可思議なんですね。説明できるとすれば、総理の地元の安倍晋三事務所に残っているからだろうと思います。総理、お答えください。何年に誰を推薦したのか、その名簿がありますね。私の事務所にはもうそれは残っていないということでございます。桜を見る会、後援会ツアーの案内文書をどんなリストに基づいて発送されたんですか。これは、どんなリストということで今お尋ねでございましたが、これは、内閣府からのこの依頼がありまして、幅広く推薦をさせて、趣旨に合うような形で幅広く推薦をさせていただいたということでございます。前の年と重複しないようにとか、こういう注意をされていたんですか。重複しなかったということにはなっていなかったというふうに聞いておりますが、なるべく重複しないようにですね、それぞれの府省、あるいは推薦する方々にお願いをしていたと聞いております。重複しないようにするにはリストがなければできないんですね。官房長官は、過去に招待した方をお呼びしないのは難しいという場合もあったのではないかと会見で述べておられます。重複があるから膨れ上がったんだと思います。何らかのリストがあるはずです。後援会の名簿で、桜を見る会にお誘いしたかどうかチェックしていないんでしょうか。後援会の方々、関係者であれば、事務所の職員は大体名前を、名前と顔が一致をしておりますので、その中でそれぞれ名前を挙げたということでございますし、それぞれまた、地域の方々に推薦をお願いする中において、それぞれの地域の方々にも重複しないようにということでお願いをしていたということでございます。趣旨に合うような形で募っていたということです。総理は昨日、蓮舫議員に対し、後援会の誰かの推薦があればふさわしいだろうという認識だとお答えでした。要するにノーチェックです。安倍事務所から推薦されながら、結果として招待されなかった例もあると、総理、答弁されています。これ何人ぐらいですか。どんな方だったんでしょう。これはもう、人数等についてはこれは内閣府の職員に確認をしたところでございますが、これは、人数等については明らかではないということでございます。事務所に記録はないんですか。招待されなかった人物ということでの記録はございません。記録がなくても、事務所のスタッフには御記憶はあるんじゃないですか。誰が招待されなかったかということについての記憶は、記憶について確かめたことはございませんが、誰が招待されなかったかということについて言わば、についても、それは定かではないということでございます。安倍事務所で推薦をしたのにはねられたとなったら大事件だと思うんですね。これは強く印象に残ると思うんですよ。確認をしていただけませんか。これについてはですね、この七年間のことでございますので、確認するのは難しいと思います。昨年のことだけでも結構ですよ。事務所のスタッフに確認してくださいよ。誰が出席したかというリストそのものが残っておりませんので、確認のしようがないということでございます。いや、ですから、記録がなくても記憶はあるでしょうと。内閣府の皆さんはいつもそうやって記憶をたどって確認されるじゃないですか。それすら拒否されるんですか。それはですね、なかなかこれは難しいということでございます。総理、これでは国民は到底納得できないですよ。七割、八割の人が総理の説明には納得できないと言っています。こんなにも隠すんですか。これ元々、隠す必要のあるような行事じゃありませんよ。それをこんなに隠すのは、やましい実態があるからだとしか考えられません。うそとごまかしの数々を認めて、国民と国会に事実を明らかにすることを強く求めまして、私の質問を終わります。