1年以内に確実に与党じゃなくなる党が主導で作ったんだろ?1年もしないうちに閉鎖したらコストいくらよ?名無しご自分の政治観とこの問題をごちゃ混ぜにしない方が良いと思います。名無し与党じゃなくなったからといってサイト閉鎖されるわけじゃないでしょ?名無し政権が変わればサイトの構成や見せ方は変えるよね?だって進化しないといけないし、よその党が作ったものを素直に受け入れますか?でも首相が変わってちょこっと中身を変えるだけでも天下り企業は儲かるんだろうな。名無しさんの回答WEBサイトって言う言い方だから高く感じるんだな、WEBシステムと言えば良い。名無しうまい事言うねぇ!名無しさんの回答タイミングは確かに悪い。リニューアルに4500万はありえん。リスクがリスクが、だから妥当とか言ってる人は本気で内訳知って発言してるのか?妥当と言ってる人より俺は出来ないかもしれないが。名無しどういう内訳なんですか?名無しどうせ大した根拠もなく「ありえん」って言ってるだけなんでしょ名無しみなさん、スルーするべきものはスルーしましょうね。名無し恥ずかしい奴らだな名無し首相官邸のホームページの刷新に使った4550万円の内訳ホームページのデザインに100万円、キッズページの制作に200万円、残りの4250万は全て「政策情報」だとよ。ウェブ屋なら「ホームページのデザイン」とかいう表現を聞いただけでその話が怪しいってわかるだろうに。県や市の案件でも民間と比べて予算は結構高いと思います。これはWebだけに限らず、国営事業ははからずそうですね。中にはおいしい案件もあるとは思いますが、首相官邸でしたらよだれより汗をかくほうが多いのではないでしょうか。確実にサイバー攻撃の標的になるサイトだから、セキュリティに関しては表立っては言わないでしょう。リニューアルの内容については、言える範囲で言ってるだけ。この内容で4500万?!とか考えるのはおかしいです。サイト制作代金と考えるから高く感じるんです。名無しあなたプロのかたですね。名無しそりゃそうだ・・・あんた、相当できるね。首相官邸のサイトを制作するときはどんな契約を交わすんだろう。契約違反をしたときは、どのような責任を取らねばならないのか?それを考えると、4500万でもそんなに高いとは思いません。私はやりたくない仕事ですね。何が悲しいって、この話、ここ以外だと皆高い高いの大合唱なんですよね。あきれる前に悲しくなります。BLOGOS(ブロゴス)http://blogos.com/article/35779/名無しコラム書いて小銭稼いでる人たちですよねー。たいしたサイトじゃないし無視しましょう。名無しそこだけじゃなくて、大体の論調が「ありえない」ですね...。自分もこの業種じゃなかったらきっとそう思てったでしょうし、悲しいですね。確かに見た目じゃねぇその後ろに控えてる物が大変なんだってのはその通りでなんでしょう。結果このデザイン、内容であれば予算の配分を間違ってるんじゃねーかと思う。そもそも予算が足りなくてデザインを捨てたんだ、って話だったのかもしれないけど、それにしてもちょっとねぇ。名無し自治体のサイトだとクライアントの修正とかそういう基本概念一切ないんすよ。コンペで決まったらそのまま。入札の時の条件は当然デザインだけじゃないので。システム屋とデザイン両方バッチリ!なサイトがたまたま上手く入札決まれば一番いいんですけど、なかなかねえ...。適性価格とか、高いとか言ってる人は、これ何万ページあると思ってるの?移行作業だけでも五千万くらいもらいたいわ。名無し何万ページ?もうちょっと中身見てから言え。こんなので5000万とか、そんな時代は15年前に終わったよ。名無しさんの回答4500万が当たり前で、都合が悪い話はスルーかよ。名無し缶ジュースは120円なのは当たり前なのに、10円で売れって言っている無知共を蔑むスレですよ名無し都合の悪い話とは何なのか、まずあなたが言えばいいじゃないですか名無しおいスルーするなよ。こんな小さなお金で、わぁーきゃー言ってる日本人っていったいなんなの。セキュリティ対策、リスクの負担を考えたら。レイヤーでやってる分けで。中抜いてったらこれくらいは普通よりちょっと高めなだけ。名無しそういう無駄づくしの古い仕事の仕方が未だにまかり通ってること自体が既にアウト。結果として出来上がったものがあの程度だから、セキュリティだの裏にパワー使ったと言い訳しても4,500万の価値はとても感じさせない粗末な仕事になってる。名無しあはは、ぜんぜん分かってないなぁ。見ているものが、小さいし、表層しかみてないから、そう感じるんだよ。名無しさんの回答いろいろ裏読みしてる人が多いけど、あのデザインであのコンテンツで4500万円ってどうなの。自分だったら胸を張れるような仕事ではないな。「こんくらいらかかるよ、仕方ないよ」で済ませちゃう人は、プロ意識とか無いのかな。名無し解ってらっしゃるとは思いますが、デザインやコンテンツに関する費用は費用全体の極一部ですよね、常識的に考えれば。名無し↑で、挟んだ代理店の数で予算が決まるって?すごいね常識的だね泣けてくる。サーバ管理やセキュリティを含めても金使いすぎだろ常考。裏でどんだけ金使っても、ビジタが見るのは表なんだよ。表は全体の一部でも、表を疎かにしたら全て無駄になるくらいわかんねーかな。名無しさんの回答むしろ一般利用者の目にふれないサーバーサイドの開発が主だったりしますよ。あとはついでに色々整備してたりするかもしれないし。開発の中身知らずにどうこう言えることじゃないですね。そんでサーバーサイド以外のクオリティをここまで下げて発生した余剰予算でほくほくって話か。上っ面ベースで見てる人は視点が狭すぎます。そんなんだからwebデザイナーって軽く見られがちなのです。予算が削減される中で4500万と数字が妥当かどうかは不明だ。実はもっとかかっていたかもしれない。WEBサイト制作に4500万の価格がついた事は業界の人にとっては嬉しいことではないだろうか。値段は大手の代理店を挟めばこの金額になりそうだが、それよりもそこまでの必要性があったのかっていうのがポイントな気がする。あのコンテンツのクオリティにそこまでの価値があったのかどうか、結局はそこ。あれだけ高額なのかは、総合的な効果と照らし合わせるべき。企画やライティング、システムのドキュメント(仕様書)、実装、テスト、ハードまで込みだとしても、ちょっと引く。ゲームとか意味分からん。税金の無駄遣いと言われても仕方ない。首相のダメさ加減がよく出ている。名無し>首相のダメさ加減がよく出ている。したら企画としては大成功なのでは。制作自体は技術さえあれば誰でもできることなんて、みんな知ってるじゃん。その部分で首相官邸サイトをつくれる業者はかなり限られると思うけど。そこに価値とかコストがあるよね。残りの4250万は全て「政策情報」ttp://plus.appgiga.jp/ky777/2012/04/06/15898/キッズページは200万、ホームページデザインは100万円で発注。正確キッズページの発注金額は207万9千円。予定価格は1300万円、落札は207万9千円。「首相官邸ホームページの日本語版のシステム機能追加等業務にともなうデザイン制作等業務」は771万7千円を予定、101万8千500円で落札。名無しまあ、現実はこんなもん名無しこれガセみたいですよ。折衝コスト云々言ってる人は、このサイトのコンテンツそのものに本当に4500万の価値があると思ってるの?手間だのコストだの、そんなことは解決すべき問題であって、アウトプットの低質さを正当化する理由にはならないと思うけど。名無しで、4500万あったら、あんたに出来るのかって話だ。回答WEB制作で独立起業するとしたら、皆さんはどのようなタイミングで踏み切りますか?経験年数、習得スキル、その他条件等の目安を教えてください。回答Googleアドワーズ広告を出稿している方に質問です。回答つい先日、とあるデザイナーに「お前の年齢の頃には、俺はもうフリーで働いていた」と言われました。現役webデザイナーの方に質問です。