家臣の意見に対して異議を唱えることが無く、常に「うん、そうせい」と返答していたため「そうせい侯」と呼ばれ、一部に政治的には賢明な藩主ではなかったとの評価もあり、幕末の四賢侯にも数えられていない。藩政は家臣任せだったが、重要段階では必ず自ら決断した。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tW+mkROT0こいつのwikiの記述酷すぎるね。藩主であるこいつの事は何も書かれずに淡々と、長州藩のことし書かれてない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fXyO9wK70部下が優秀だったのが幸いだった、それだけの事。実際の話、こいつのような「よきにはからえ」的な殿様は多かったしな。長州が敗者だったら「統率力ゼロのバカ殿」ってな評価だったろうな。分かり易くたとえるなら、成功した三国志の劉禅ってとこかな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lzyUuf1A0木戸孝允の幸せは長州に生まれたこと。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:SIMG22KX0徳川家慶は趣味に生きた将軍で、政治を省みなかった。家臣の意見を聞いても「そうせい」というのみであったから、『そうせい様』と呼ばれて暗愚と見られている。...毛利敬親は名君扱いされ、徳川家慶は暗愚扱い。やってる事一緒なのにね。言うなら維新で勝者の側になった毛利家にいたか、最終的に敗者の側になった徳川家の人間だったか、だろう。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:yiZax+XG0部下が優秀なら自分は何もしないで部下に任せたほうがいいが。部下が無能なのに全て部下に任せていたら国が滅ぶ。幕府の場合はどっちかわかるよな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lCy2GpjP0例えるなら漢の劉邦だろう。本人は戦下手でも韓信を使いこなした。結局は天下を取れる才は個人の能力の過多ではなくどれだけ上手く人を使えたかなのだ。項羽はあれほど強くとも劉邦には勝てなかった。今の世の中でも優秀な個人と優秀な個人をたくさん使いこなせる人は異なる。id:CQlIEz9D0決断をしなければならない所では決断しているし、そもそも人事権を一手に握っている。上にたつ人間として毛利敬親以上の名君なんていないと断言できる。歴Jプロフィール歴史に残る興味深い人物や出来事、不思議な話のにちゃんねるまとめです。相互リンク相互RSSして頂けるサイト様募集中です。