3センチ×17センチが中国新聞、26センチ×26センチが朝日新聞、20センチ×17センチが毎日新聞。これが何の数字だかおわかりでしょうか?今日付広島版で扱った「(旧)広島市民球場フォーラム」結成とその関連記事の紙面上の面積です。(あくまで目安ですから朝日、毎日は長方形のレイアウトにはなっていません)。それにしてもなぜ、これほどまでに扱いが違うのでしょうか?しかも朝日新聞はカラー写真2点、毎日もモノクロですがフォーラム結成に参加した市民の写真付き、中国は文字だけ...。署名がないのも中国だけ。中国新聞はすでに当チャンネルで紹介したように前モノ記事は出していますが、だからといって昨日の市民の動きを過少に扱う必要性は感じません。このふたつのメディアは球場解体派ととられても仕方のない既成事実を積み上げてきています。開催されることを一部、関係者が希望する、とされている菓子博について、ラジオ番組で関連情報を流し「いつ球場跡地で菓子博をやると決まったのか!」とカープ応援団関係者から猛クレームを受けました。「昨年のこと」とマル秘メモには記してあります。当サイトにこんなメールが届きました。「29日の中国新聞、「野球の聖地惜別の球音」の見出し、記事を読むともう市民球場はつかえないのかと...、なんだか意図的なものをかんじます」(島根のヒデでした)そう、読者も気づいています。洞察力を鍛えた当サイトのみなさんならおわかりでしょう。言えばこの夏、高校野球の県予選も元の広島市民球場で開催されるのです。高校野球については、こうなることは早くから当サイトが“洞察”してきたとおり。その過程で取材メモを見ながら「最後」と思ったことなど一度もありませんでした。それを「惜別」とはどういうこと?とつっこみたくもなるでしょう。「中国(新聞)はダメだ」これが在広他メディア記者の一致した声です。事実なのですから、こうしてここに記すよりほかありません。メディアを操る者同士の正義と平和のための!戦いでもあります。昨日の「結成式」では当チャンネルで紹介済みのフォーラム代表、永井健二さん(61)が力強く宣言式で声を上げられました。その模様はネット上の動画でも確認できます。中国は「旧球場の解体反対訴え集会、中区」(見出しの大きさも他紙の10分の1にも満たない...トホホ...)ご意見はコチラ再生計画トップホームsports.c.w。