ID:88ginc1Cとりあえず、悪い映画じゃないと思う。オープニングの画作りとかグッときた。これは、ほんとに傑作なんじゃないかって。ソン・ガンボ演じる刑事は、ほんとにアホだし、その相棒の刑事もアホ過ぎ。そのせいで、途中ダレる。事件解決に動き回るのは、ソウルからきた刑事だけだし。ID:pWLaXrT9田舎もんでロクに捜査方法も知識もない「おまわりさん」とソウルからやってきた「敏腕刑事」との差を見せるためなんだからしょうがないわな。ソン・ガンホがアホに見えても。いうかそこも監督が見せたかったストーリーの一部だしな。ID:rD44YEzh今日試写で観て来たが、まいった。凄え面白いじゃねえか。いう実話ベースの映画ってのは、事件の顛末があらかじめ分かってるだけに、観客の興味を引き付ける捻り技の手腕に成否がかかってると思うんだが、その点でこの映画はお見事。ラスト30分は本当に鳥肌が立ったよ、感動と戦慄で。俺は特別、嫌韓でも無ければマンセーでも無いんだが、少なくとも脚本の完成度って点で言えば、同じ実話ベースの「シービスケット」なんぞより遥かに出来が良いと思ったよ。全編に散りばめられた伏線が次々と機能していく展開に楽しみを見出せる類の人なら、この映画は本当に悶絶する位楽しめると思う。事実、俺は悶絶したよ、観終わった後。この人物も職務に対してこいつなりに一生懸命なのだ、という一点において許せてしまう。捉われる警察、無毛、かみそりなど。DNA鑑定の依頼先がアメリカだったのはなぜ?実際には日本で鑑定されたのに。ID:6VvRIrHt>>103>DNA鑑定の依頼先がアメリカだったのはなぜ?>実際には日本で鑑定されたのに自国の犯罪の解決においても、アメリカの恩恵を受けなくてはいけなかった現在でも軍事においては同様のままの韓国の実情の比喩、などとどこかの評論家が書いてた気がする。個人的には単にサスペンスを盛り上げる為の戦略的な変更だと思うが。距離と時間が長い方が、話のじれったさとラストの盛り上がりがより持続するからね。ID:5OOE9qMw自国で出来ないDNA鑑定を日本に依頼したなんて恥ずかしい事実を映画にだしたくないからでしょー。ID:3+EhZ1XP本日、観てきました。低予算でCG使わなくても結構、面白い映画撮れるんだなって感じ。ID:nyQtRW77観てきました。たいしたことないです。連続強姦殺人犯(強姦シーン他〈例えばガンちゃんの騎乗位セックルシーン〉では乳首露出無し。)を検挙できない刑事の悪戦苦闘を描いているだけの映画。誰かも言ってたけど、約20年前の韓国を知るにはよい教材だと思います。ID:GO56IAVx>>166ハイパーオリンピックの鉄定規は、良かったですな同じ事してたし。ID:Q1jvXJfN地味で暗くて硬派。一部で騒がれているほどではないにせよ、かなりよかった。物語的な面白さは皆無なので、ツボにはまらない人には何が面白いんだかさっぱりわからないんじゃないだろうか。火病キック、名古屋撃ち、それナイスじゃないか、にはワラタ。ギャグの割合をもっと増やせば、もう少し口当たりのいい映画になったのに。ID:rz98D3QQ今渋谷で見ました。上質のサスペンスです。雨の使い方と、韓国の田舎の描写がうまいです。ソン・ガンホが好きなので知識を要れずに見たのですが、作品を全体に緊張感のあるし笑いもアリで見て損の無いできです。ID:FZRmxNAfこの映画は世界一の強姦大国韓国を紹介する映画だな。下着フェチのシコシコシーンにはまいった。ID:I9JVSNyIオナニストを拷問する警察は許せんな。ID:UbUzcBnk何か、場面の繋ぎ方がエグかった。腐乱死体の後いきなり焼肉とか。ID:0FmexHCH>>227あれは刑事達の無神経さ、もしくはある意味のタフさの象徴ではないかと。あちらの映画は死体を容赦なく出すなあ。JSAでもリアルでびびった。ID:yhzYWK2R「ほえる犬はかまない」でも思ったが走って追いかけるシーンのカメラワークが素晴らすい!なんかこだわりを感じる。この監督は地下室みたいなとこが好きなのか?それとも韓国にはああいうつくりの建物が多いの?若い暴力刑事が最後にああいう目に遭うのはそれまでの拷問への報いってことなのか?それと頭の弱い容疑者の台詞「あの人が俺をかまどの中に」の意味が気になる。ID:kAJ87L/M>>219禿同!!切断したのが靴カバーしてた右足だもんな。ID:7ENzDgdR>>219>若い暴力刑事が最後にああいう目に遭うのはうん、そうなんでしょう。デカ三者三様、それぞれつぶされていく、と。若い刑事の暴走からやけ酒で乱闘、そしてあの列車のシーンと、つながりがまたうまいよね。ところで途中から指揮をとった課長?って日本の俳優の誰かに似てね?>>227焼肉、わざとだね。肉はもういいですなんて言ったりしてて、それがまた客の心を代弁しているようで笑えた。ID:nYZDxJVO>ところで途中から指揮をとった課長?って日本の俳優の誰かに似てね?鶴田浩二と松方弘樹の中間だと思った。ID:WsHAC436>>238正直、一瞬写る犯人の顔がソ刑事に見えた。僕も「ん?「エンジェル・ハートか?」と思ったけど、その後の展開で、どうもそうではないみたいと思ったけど、韓国版DVDをお持ちの方、真犯人の顔を確認して下さい。ID:zAwSLtYG韓国版DVDもってますが、真犯人の顔はわからないです。犯人を特定するような、そういうつくりになってないから。ID:VXl8lg5R予想と違って、脚本にあまり緻密さは感じなかったな。容疑者へ至る道があっさりと言おうか直結しすぎてると言うか。労力使ってないじゃんって感じ。刑事の無念さがイマイチ伝わってこなかった。あの最後の容疑者もあたかも苦労してやっとたどり着いたのみたいな演出してるけど、リクエストのはがき以外の関連性が全然出て来ないし調べてる感じもなかったしなあ。反対にカメラワークや絵作り、音楽やその使い方はかなり良かった。エピローグや最後ソ・ガンホのアップでの終わり方もいいね。ID:ab0dCQY7チラッとでいいからヨングのその後も描いて欲しかったなって気はする。碌な未来は送れてないと思うけど。ID:eD+nAkJAこの映画で起こる事件って物凄く単純だから、なんでこんな事件解決できないのかと不思議に思って事件の経緯について書かれている本を読んだんだけど、案の定、この事件ってもっと複雑なんだよね。10件のレイプ殺人の内、いくつかは模倣犯の仕業だって。ID:vOaHvE88魅力的な映画でした。あそこまでネタ振りをしておいて結局犯人ではありませんでしたといわれても納得がいかないのですが・・・。尾行を逃れた直後の事件発生、それらがDNA鑑定で一気に覆されたのは消化不良でした。未解決事件なのでオチは予想していたのですが。ID:6b50i1JI正直ツマランかった。刑事が無茶苦茶でアフォすぎ。カルみたいな猟奇的なものを想像してたけど、全然そんな感じじゃなかった。これはやっぱり軍事政権下の韓国社会を皮肉るのが主眼じゃないの?て言ってもそんなの興味ないし。よかったのはラストくらいだな。関係ないけどあのトンネルのシーンは「バニシング」を思い出した。ID:Q5zsdRJ2韓国で大ヒットしたというから娯楽的なサスペンスかと思ったら、奇妙な映画だった。サスペンスを基本にしつつも社会批評の要素が強かったり、ブラックな笑いがあるところなんかコーエン兄弟の「ファーゴ」に近い感触だと思った。ID:/gOI4JFP>>336フツーの顔した男がフツーにこの世界に溶け込んで、今もフツーに生活しているって事に、耐えがたい思いがこみ上げてきたんだと思う。「そうだったのか」みたいな何かに合点がいった顔ではなかったよ。ID:W3ZTEyXF>>337ありがと、そうゆう事でしたか。私はてっきり刑事を辞めて得た平凡で幸せな家庭を捨ててハンサム刑事の無念を晴らすため復職して犯人をまた追おおか苦悩してるのかと思った。見たいな顔をするんだけどどういうことなの?俺の解釈は、一番クサかったあいつはやっぱ無実だったか...。どんな顔だった?と二度聞いて、二度とも「ふつうのかお」って言ってたけどあいつの顔を「普通の顔」とは表現しないだろう。「きれいなかお」とか「女の人みたいなかお」って言いそうだ。みんなの解釈もきいてみたい。ID:I4ll+jub>>346いや、もう彼も中年になってるでしょ?たぶん。ID:yYSVQlrk>>346最後の刑事のアップの意味は「凶悪な犯罪を犯した奴が今も普通の顔をして普通に生活しているのだ」と言う恐怖を表した表情だと思う。ID:8Q+B3eAFラジオのリクエスト葉書の部分は創作なんだってね。ID:rxazKSLkファーストとラストの真っ青な空の下、黄金色の稲穂の海で出会う無垢な子供たちの世界と無惨な死体、それに少女が語る真犯人の面影との対比は「甘い生活」のラストシーン(無垢な少女と、得体のしれない魚の死体の出現に戸惑うマルチェロ)あたりからインスパイアされたのかな?でも、「甘い生活」のような安易なシンボリズムで客を煙に巻くことをしてない分より不気味にして懐かしい、という複雑な味わいを残すことに成功してると思うな。ID:/k6AOk47警察の無能さと同じくらい村人の危機感の無さにもあきれた。複数犯である可能性も考慮すべきだと思うが。ID:tNBo8Btlこの映画、ミステリーとしてもどうかと思うよ。序盤に起きた事件は雨の日に赤い服を着た女が襲われるという法則があるけど、後の方で起きた事件は赤い服も着てないし、最後に襲われた女学生の時は、雨降ってなかったよね?法則が変わってるのに全然そこらへん言及してないし。あと、レイプ事件なのに犯人の陰毛が残ってないってどういうこと?これって、かなり特殊なことだよ。ソン・ガンホが無毛症って言って、銭湯で観察してるところも俺はギャグとは受け取れなくて、そういう捜査も全然ありだと思った。最後の容疑者が捕まったときも手を調べるよりも何で陰毛を調べないのかと不思議に思ったし。見終わった後も、事件に関する情報量が少なくて、伏線や手がかりが放置されてて消化不良の感じがした。ID:31g4GsYk>>356>序盤に起きた事件は雨の日に赤い服を着た女が襲われるという法則があるけど、後の方で起きた事件は赤い服も着てないし、最後に襲われた女学生の時は、雨降ってなかったよね?たしかに私もそこが変だと思ったのだが、警察が赤い服を着て捜査しているのを見て犯人が方針を変えたのではないか?ミステリー小説なら法則通りに展開するわけだけど、現実には犯人が途中で考えを変えて赤い服にこだわらなくなるということもあり得るということを描いているのではないだろうか。ID:cNjY5IYX>>356どこまで脚色してるか知らないけど原則的にノンフィクション。最後の事件はデブ刑事の愛人が狙われていた(確か赤い物を身につけていた)んだけど道で女学生とすれ違うことで運命が変わった。ホントはデブ刑事が愛人を殺されて失望感を味わうことになるはずだったけどそれが運命の悪戯で反目してた刑事の方に災いがふりかかる。お互いはそのことは知らないけどコレをきっかけにふたりの刑事の絆が深まるって演出だろ。ID:31g4GsYk>>356>レイプ事件なのに犯人の陰毛が残ってないあとこの点は、犯人が女性のような手ということをあわせて考えると、もしかしたら犯人は男ではなく女かもしれないということも考えられるのではないかと思うんだけど。した疑いは全然、なかったのだろうか。ID:nxpa4926>>360元担当刑事の本読んだけど、そういう発想は全くない。訳者があとがきで指摘してた。被害者を何百メートルも引きずる事は、出来ないんじゃないのかな?雨で、足場もかなり悪いし。スニーカーの足跡も大きかったと思う。下の毛を剃った坊主の犯行って、結構イイ線だと思ったんだけど。韓国の坊主事情が、良くわからない。簡単には事情聴取なんて出来ないんだろうな。ID:o4RlzHEzこの前観たがたいへん面白かった。未解決事件という話の都合上の流れということもあるのだろう。ラストのソン・ガンホ(?)の表情がいいと思うね。自分の解釈はこう解釈したけど。刑事を辞めて、サラリーマンになり、ふと思い立って、事件現場に戻ってみる。未解決事件に対する心残りが懐かしさとともに思い出されるが、そこへ、少女があらわれ、まだ犯人が生きていること、そして、今でも犯行現場で犯人は「追憶」にふけり、「普通」の人間として、社会のなかでのうのうと暮らしていることを思い知らされる。事件は終わっていないという気づきとともに、犯人を取り逃がした悔しさを、再び感じる。ID:LQn5qEhBこの映画ってサイコサスペンスじゃなくて80年代の警察の無能さを冷笑した社会風刺映画だと思った。ラストのソンガンホのアップだけど、それまで精神薄弱者や変態などを容疑者と見ていた。今までいかに偏見や差別意識で捜査していたかを認識し呆然としたんじゃないかな。トップシーンの『この映画は実話を元に・・・』のテロップは、こんな事件がありました。あの焼肉店は単に行きつけだったんじゃないかな?申し訳程度の謝罪(新しい靴)もする必要あったし。都市部ではともかく、あの村では何されても警察に逆らうってのはまだタブーに近いモノだったんだと思うよ。ID:1kjJA86B>>382確かに設定上はそんな感じだったんだろうな。何でも実際はああはいかんと思う。ID:8D8vS4EA犯人はパクでそ?ただ証拠不十分なために逮捕できなかったんではなくて?小説読んだけど、いかにも「犯人はパクです」って流れだったけど。ID:QVWbRM5v>>520パク・ヘイルは撮影中、あまりに辛くなって「僕は犯人なのか、違うのか教えてくれ」と監督に詰め寄ったらしい。ポン氏いわく「演じる上でのアドバイスはしたが、答えは自分にも無い」。あの容疑者、「自分はやっていない」じゃなくて「自分は(拷問されようと)絶対負けない」なんて、めっちゃ挑発的だったね。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。