『銀英伝』のLDBOX買いました(爆)7万円。あああああああああっ、今月は赤字だっ。・実は僕、銀英伝って見たことないんですよ(汗)。友達がはまってたんですけど。アニメ自体はかなり最近はまった口なんですよ。LDデッキも持ってないんで「貸して」と言えないのがつらい<おいおい。んでも、こーゆーんってホント、買い始めるとお金ぼんぼん出ていきますよね〜。今はお金がないからいいけど、あったらタイラーのLDボックス買いそう......。・そして、最後のつっこみですぅ。「色々な意見があっても良い」の考え方が、混沌を生み出していると感じます。最低限歴史から読み取った人間としての尊厳や、倫理観には輪郭だけでも「絶対」が必要だと思います。・んー、これにはちょっと反論させて下さい。確かに倫理観に絶対って持ちたいですよね、例えば子供を虐待してはいけないとか、命を奪ってはいけないとか。んでも、それって「絶対してはいけない」ことにはできても「絶対起き得ない」ってことにはなりませんよね。・例えば「命を絶対に奪ってはいけない」と決めたとき、肉親が殺されてしまったら、その「絶対」は犯されたことになる。「絶対」を貫くために犯罪者を処罰しなければならない、「絶対」なのだから、それを償うためには死しかない、けれども、その犯罪者の命を奪うことも「絶対」に反してしまう。・もうひとつ例を上げれば、あるひとりの人間が生け贄になることによって、多くの人々の命が救えるという場合、ひとりの人間の命も「絶対」、多くの人間の命も「絶対」このふたつの「絶対」は等価のはずなのに、そのふたつに優劣を付けて選ばなくてはならない。戦勝国と敗戦国の間の関係。それが「しかえし」だとしても、人として許されない行為が敗戦国になされたことは許され難い事実として存在している。後者では臓器提供や対テロ対策なんかが例として上がると思う。・こういった、いわば「絶対のジレンマ」が存在する以上、「絶対」は「絶対」になり得ない、と思うし、また、「絶対」が、時の権力者達によって道具として使われてきたことを考えると、「絶対」は危険の大きい存在だとも感じる。戦前・戦中の天皇は「絶対」とされていたわけだし、そういった面から、僕は「絶対」は信用に値しないと感じている。・もうひとつ付け加えれば、「「色々な意見があっても良い」の考え方が、混沌を生み出している」とゆーんもちょっち違うかなーとは思う。この地球上には多種多様な人々がそれぞれの歴史、文化、思想を築いてきたわけで、情報と移動が高速化、簡易化、ローコスト化されてきたからこそそれらと触れる機会が多くなって、それで「いろいろな意見」に触れるようになったんだと思う。「色々な意見があっても良い」の考え方は、それらを受け入れる形なわけで、もしそれを否定しちゃうと狭い島国の狭い地域の中で狭い情報だけ取り入れる方がいいってことになっちゃって、そういう状況って一見秩序だっているようで、実際には混沌が見えてないだけ、なんじゃないかなと思う。まーこれは「世界」だけじゃなく「科学」とか「政治」とか「経済」とかいろいろなところで言えることなのかもしれないけど。・とはいえ、実際にはこの方の意見もかなり共感できたりもします。いろいろな意見がある中でも、この意見は絶対に許せないと思える意見は多々あります。自分より弱い存在は奴隷だという意見、金儲けのためなら自分以外の人間は道具にしか過ぎないという意見、こういった意見は許せない自分があります。・いろいろな考えのひとつに、今回のようなオウム真理教の事件があるとも言えます。それがいろいろな意見の構成要素のひとつとして欠かせないとしても、それによって自分の大切な人を失ったとしたら、僕は決して許しません。個人が持つ力が増大しつつある中、たったひとつの意見が甚大な被害を生む可能性も増しつつあると言えるでしょう。・理想論を言えば、それぞれの意見同士力が均衡して、あるひとつの意見が大きな力を持たないようになればいいと思うんだけど、そーゆー方法思いつかないし、それこそ神様にしかできないことだと思うし(ちょっとウソ)。ま、誰もが相手の感情を自分自身で追感できるようになれば、そーゆーんは必要なくなるのかもしれないけどね。・ま、結論として、「僕がいろいろな意見があった方がいいと思うのは、僕がいろいろな意見を持っているから」とゆーことですね<おばか。誰もが「やっちゃえやっちゃえーっ!!」って言ってるときに「それは違うんでない?」と思える人がちゃんといて、うまく緩衝剤になってくれるような社会になれば理想かなーと僕自身は思うのでした。ゆーわけで、またもやお便りえあーんどつっこみお待ちしています。・それにしても、こんな長く反論書いたら反則だよね。