今川館の戦いで逃げるしかなった氏真、北条家へ【戦国愚将伝その弐】2019/12/17TwitterSharePocketHatenaLINEコピーする東海地方の戦局を一変させた桶狭間の戦い。今川義元が討たれ、織田信長が台頭していったのは皆さんご存知でしょう。同時に今川家は坂道を転げるように落ちていくことになるのですが、そのキッカケが海に飢えた虎こと武田信玄でした。事も無げに破り、【薩埵峠の戦い】で氏真を敗走させたのは以下の記事に記しております。続きを見る今回はその続き。永禄十一年(1568年)12月13日に起きた【今川館の戦い】です。【今川館の戦い】といっても、【薩埵峠の戦い】同様に大して戦ってはおりません。「城」ではなく「館」とついていることからもお察しのとおり、この今川の居館は防御機能の脆弱な建物だったからです。足利家に連なる名門・今川家は、駿府を「東の都」といわれるほど区画整理の整った街にしていました。そんなところに仰々しい城は似つかわしくないと思ったのか。京の御所になぞらえたか。「名門のウチがこんなところまで攻め込まれるわけがない」とタカを括っていたのか。武家としてはあるまじき失態です。小田原城のような要塞を構えていたら、他ならぬ北条氏康や北条氏政の援軍が間に合ったかもしれません。武田信玄とて、籠城中の今川軍と、血気盛んに攻めてくる北条軍の両者を相手にするのは厳しいものだったでしょう。いや、だからこそ信玄に攻められたとも言えますね。今川館の城下町は、碁盤の目状に区画整理されていたため、日常の交通は便利でしたが、敵が来たときにはあっさり攻め込まれてしまう構造をしておりました。ちなみに現在の東京・下町がやたら入り組んだ道になっているのは、家康がこの辺を見越してわざと道を複雑に作らせたからだといわれています。上野や千住方面は江戸城から見て鬼門(北東・縁起の悪い方向とされていた)だった上、そのずっと先=東北には野心満々の伊達政宗や、徳川に対抗していた上杉家がいたのですから無理もありません。逃げるしかないさすが家康は抜け目ない......という話はここまでにして、当時の今川家の状況を三行でまとめてみます。出撃したと思ったら即リターンの主君・氏真もはや氏真も武田軍の勢いを前に為すすべなく、いったんは出撃しても戻ってしまったのですね。裏切りの連続で仕方ないとはいえ......今川家臣の苦労が偲ばれます。逃げるしかなかった氏真。妻の早川殿に対して「別の城に篭るから早く準備してね!」とバタバタしっぱなしで、彼女は輿も履物も用意できず着の身着のままで逃亡という悲惨なものでした。氏真夫妻は掛川城(現・静岡県掛川市)に向かって落ち延びていきます。掛川城お供は数十~百人程度だったそうで、とても名門の一行とは思えない人数だったそうで。侍女などの非戦闘員も含まれているでしょうから、とても戦える部隊ではなかったでしょう。このことが北条氏康や北条氏政を「ウチの可愛い娘に恥かかせやがって!武田許すまじ!!」と激怒させ、後に武田家をピンチに陥れるのですから因果応報と言いましょうか。氏真は77歳まで長生きするのですから、メンタルが相当タフネス。名前と家を残す――という意味では最も成功した戦国武将の一人と言えるかもしれません。20:51あーあ、懸念してたことが...。先日の武将ガチ投票なんちゃらで高橋英樹さんが「信玄は甲斐に城すら作らなかった」とか褒めてたよ...。(この辺の不満は関係無いので略)勝ち逃げ武将はいいよね~。・陥落時までは直接攻められることが無かったので防衛機能が増えなかったとも言える(類似例:吉田郡山城)・城としての歴史が1569年に終わっているので戦の規模、手段が大きく変化した戦国後期に対応していない(織豊期にも改築された形跡があり意図的に武田時代のものと混同可能な躑躅崎館などと違い、その時期の改築は全部「駿府城」扱いになるので混同して評価できない)等の要因もあるからね。あ、余談だけどお城EXPOの城自由研究の中に賤機山城の縄張りを調べたってのがあってびっくりした。愛のある地元の人は小学生でも熱量が違うわ。防衛機能が少ない」くらい言えてればこの記事も多少は褒められるものになるんだけどねー。まーどだい無理な話か。武田信玄ヨイショ本の甲陽軍艦の記述を真に受けて氏真=バカ殿のイメージしかもってなさそうだもんね。なんかあれだね「信玄なら長篠で信長に普通に勝ってた」とか夢見てそう。とって下手に褒めると都合の悪い存在だったから。最近やっと再評価の流れが来たのに、こんな半世紀前の価値観で記事を書かれちゃたまったもんじゃないんだよ。02:50薩埵峠の戦いと合わせて読んだけどこっちも想像通り、いや想像以上に酷いな。そもそも今川館って平時に政治する場所だから防衛機能も少なく平地にあるんじゃないの?緊急時の詰めの城である賤機山城は別にあるでしょうに。その城は家臣の裏切り続出でまともに籠城戦ができなかったらしいけど(おんな城主直虎でも説明あり)、それと「油断して防衛機能の低い城しかなかった」といういい加減な印象論は別の問題だし。同じように武田家なら平時用の躑躅ヶ崎館と戦時用の要害山城があるわけだし。面白い、というより滑稽なのは何故か武田の場合「人の団結力を信じていたので立派な城を持たなかった」みたいな美談に仕立て上げられることなんだよね。今川家の方がもっとできた殿様だっつーの。あ、これは記事の感想からそれちゃったね。敗軍の将ってのはどうしても後世で全ての行動に悪い理由をつけられがちだけど、それに乗っかっただけの記事じゃたいした価値ないでしょう。戦国愚将伝なんて書いてますけど、結局この記事は人となりを見直すわけでも擁護するわけでもなく、「今川氏真は無能ですよー」って言いたいだけなのね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。