【印刷用へ】>ネットであれば各ニュース自体の価値を調査することは可能である。簡潔に述べれば、「役に立つ」「役に立たない」といったボタンを記事の傍にでも設置すればいいのだ。(83660)私がこう書いたのは、マスコミは事実だけを知るには不可欠な機能を有しているからだ。知らなければならない情報もある。どこかで読んだが、事実は実に都合の良いもので特定のバイアスが掛かった報道というものは無数に存在する。それが現在までのマスコミのメシの種であり、視聴者・読者に事実の裏にある観念を刷り込むことで、視聴率という怪しい数字・低俗化した新聞の部数でさえ一定保てた。ネットのニュースを個人の取捨選択に委ねることが出来るものという見方をするわけではない。どの記事でも、それは既に旧い観念に侵されたものであり、そのなかから選べと言うのは現マスコミの無責任さを引き摺ったままだからだ。「評価」が必要である。「役に立たない」「(あまり)役に立たない」という傍らのボタン、及びその調査結果の公表はまっとうな評価として、記事を書く者の観念の転換を迫る。一つ提案するのは、るいネットが上記の仕組みを取り入れれば旧パラダイムの場でも必ず勝てる=実現できる、ということだ。この調査結果を受けてるいネットでも引き続き議論される。万人がどのような意識で事実を捉えているのか、万人が活性した議論をする。真の共認形成には理想の形態ではないだろうか。>最初の直感的な評価や感想ぐらいは、それなりの実感を持って投稿できる筈である。どんな人でも、対象の解明という課題の共認さえ出来ているなら、本やサイトで調べて現象事実を発掘し、紹介することぐらいは出来る筈である。(6984)実感でさえ汲み取れない一方通行の解脱箱=テレビも、その内容を見直さざるを得なくなるだろう。現象事実を提示するサイトも無限に拡散し、「役に立つもの」へと収束する。万人がその事実の追求へと向かう...要は、記事を提供する側は特に、また本サイトもネットの海に一石を投じる覚悟はあるのか、ということだ。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_84527※トラックバックは承認制となっています。[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。アドレナリン『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。