両角先生、いいですか。きょう、お話が出た中で、腎移植単独でのinactive制度導入を今後の課題とするかに関しては、臨床腎移植学会で一度要望を聞いていただく。対象者が1万3000名という膨大な数がいて、その方々のフォローアップを、移植施設によって評価の間隔とか内容が違っている実情で、公平に制度を導入できるかどうかということも含めて、現実的に可能かを考えていただく。取り組むべきだということであれば、この委員会の次回の課題にしてもらうことがいいと思います。それをぜひ学会のほうでお願いします。現在、腎移植患者さん1万3000人を、移植医さんが年に1回は診なくてはいけないことになっていますので、その判断は間違いなくできるのではないかと思います。五月雨式にinactive登録が入ってきますので、それをactiveに戻すことができるかといったことも含めて検討が必要です。一度inactiveにした場合は、最低1年間はinactiveを継続するとか、そういうルールを一緒に決めておかないと運営できなくなってしまいます。実際、ネットワークのほうで、スイッチをオンにしたり、オフにしたりするのが毎日あると、それは多分厳しくなってしまう。あっせんミスのもとに。その点を含めてということですね。システムにそれは入っていないですか。勝手にやれば全部できる。肝臓のほうはinactiveはできるようになっています。inactive制度が導入されているということで。それを膵臓とか腎臓も応用すれば、そんなに。それに関しては、システムの方とも話してみないと。入力はネットワークが入力する。いえ、自分たちで入力する。ネットワークはデータだけ入る。何にしても、ネットワークは腎臓の場合にレシピエントを決めるのに大分苦労しているようですね。苦労が多いとミスが出ますし、移植システムをできるだけ簡便にしないと、これ以上ドナーがふえたら全員が引っ繰り返ってしまうのではないかと心配しています。腎臓は数が違いますから、ちょっと。臨床腎移植学会でもぜひ検討してください。今の腎臓のinactiveを誰が決めるかということですけれども、数が多いという点が1つです。透析患者さんが今、移植に対してリスクがあるかどうかは、移植医の先生が年に1回診ただけではなかなか難しいですね。透析医の先生の協力がないといけないので、透析学会と臨床腎移植学会と合同で検討していただかないといけない。いう合同会議をつくらなければいけない。お願いしたいと思います。剣持先生、大変でしょうけれどもね。剣持先生、宿題がいっぱいで大変ですね。この班会議は終わりにしてよろしいですか。事務局、よろしいですか。かかわっておりまして、実はJOTに登録された待機患者さんに関する件です。これまで、待機患者さんの情報をJOTから入手可能でしたが、ここ数年、個人情報の問題で完全にシャットダウンされているという状況がございます。今、待機している患者さんがどんな状態かというのは、移植を受けた患者さんの評価もさることながら、非常に重要なことなので、何とかそのデータの内容を症例登録委員会としても把握し報告する必要があるかと思っています。これは膵臓に限らず、ほかの臓器も共通することですので。今月の30日、移植学会の理事会があります。江川理事長にその点を検討してくださいということでお願いしておりますので、ぜひよろしくお願いいたします。ほかによろしいですか。それでは、終わりにしたいと思います。本日は御議論いただき、ありがとうございました。報告等の準備をさせていただきたいと思います。事務局からは以上です。Readerというソフトが必要です。Readerは無料で配布されていますので、こちらからダウンロードしてください。子どものページ携帯ホームページ携帯版ホームページでは、緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。