「SNSでの意見発表」とあるが、正しくは新聞社が主催するオピニオンサイトからの依頼原稿である。有償であり、先方に編集権がある上、私自身がアップロードしたり改変する権限はそもそもない。いう意味では抗議先すら違う。タイトルについては意図と違うものが付されており、私が書いたものではない。「いわゆるネット」ではなく、出版社のwebコラムのような扱い。当事者は退席であるため、意見を述べる場もない。一言述べたが、それは「当事者は何もできぬ」の例であり、「言えぬ」の意味はそういう意味ではない。捜査中の状態では、言えぬという意味だ。人に書かれるぐらいならば、自ら述べたいと祈ったとしてそれぐらいのワガママは許されるのではないか?爆破予告に対してネット上では「爆破予告」と聴いて、どのようなことを想像するだろうか。市民を不安に陥れ、市の業務、議会にも多大な影響があった。明るい性格だとは自負しているが、対応にあたった職員さんらの疲れた表情を見るとたまらないものがある。議会日程にも凄まじい負荷をかけてしまい、例えば本日の午前中の日程は吹き飛ぶ結果となった。一般質問の初日で、5人の登壇が予定されていたが、午後一には会期の延長がなされた。実際に市民に被害がでたら、職員が怪我をしたら、もしくは危険物の発見により市の業務が停滞したら。一つ一つがクリティカルであり、「万が一」を考えると私自身、胃が痛かった。我がことを書くのがBlogでもあるため、少しだけ私事も書く。家族は避難し、そして私も指導により退避。まともに家に帰れる状況にはなく、市のことが気にはなるが「寄り付くこと」も許されない。警察対応を始めとした動きに忙殺され、プライベートなことはもとより、本当に仲の良い方(例えば政治家ふくむ)とも連絡はとれなかった。市議である以上、議会の構成員であり、所属組織に対しての思いもある。先輩議員らにも多々、ご迷惑をおかけした。警察への通報、関係各所への連絡、そもそも「安全のため」私も移動しっぱなしであった。議員各位への連絡も遅れ、特に内輪に対しては後手に回ってしまった。この点は礼が欠けたと悔やんでいるが、物理的に不可能であった。この「安全」とは単に私の安全ではなく、市民の安全のため、という意味でもある。「万が一の場合」つまり、愉快犯ではなかった場合に、犯人を刺激せぬよう、だ。被害者であり、軽々に謝ることもままならない。「爆破するぞ」と言われ、「はい、すいません。」と言うのであれば警察への相談は何なのだ?となるし、犯人の逮捕を希望することはできぬ。しろというのだ、と思った。言うが、足を止めるよりなかった。それがテロに屈したように見えたとしても、捜査の妨害になってはならぬし市の業務に影響を与えぬためには、私にとれる手段はそれしか、思いつかなかった。それはテロ対策への遅れ、だ。以下は、ある議員が用意した決議(案)であり、さらに別の方が手を加えたものだそうだ。編集中であったもので、つながりが自然でない個所も残っている。実際には提出されなかったのだが、準備してくださった議員には感謝している。脅迫事案に対する決議(案)平成28年9月8日、行橋市役所に市役所の爆破を予告するとの電話があった。この事により、市民に対し、また市当局や議会において多大な影響があった。この無差別テロ予告は決して許されるものではない。公人である行橋市議会議員は、住民を代表する立場にある。議会外の活動に制限をすることはできないが、良識ある言動が求められる。SNSなどネットの活用についても十分に留意すべきである。行橋市議会は、今後いかなる脅迫事案に対しても毅然と対処していくと共に、議員それぞれが品位を汚すことがないよう、公人としての立場をわきまえた振る舞いが求められる。暴力をほのめかす行為での不当な弾圧は許されない。私の立場で、何かを述べることは、やや難しい。実際に共産党の緊急動議からの決議が通っている今、言いたいこともある。政治活動において、そのハレーションが「政治活動同士」で議会に負荷をかけたとする。それについては、いかようにでも私は頭を下げるべきであり、実際にそのように思う。