Monitorシリーズのtwotwo.5を試聴する機会を得ました。Showで聞いて気になっていたのです。IIだったかと思いましたが,非常に優れた音質だったのを覚えています。Studioにも数多く導入されている完全業務機ですが最近コンシューマ機(というよりはニアフィールド)も積極的にリリースしています。Lineの略でPMCの代名詞ともいうべきエンクロージャー構造技術です。周波数レスポンスはボリュームに関わらず一定を保ちます。ATLTMの長さは最低周波数の波長の1/4の長さが採用とされるそうです。縦置き横置きどちらも対応しており、アナログ入力のほか最高192kHzまでのデジタル入力にも対応しています。見た目通りの重量です。Shelvingなどの設定が行えます。今回は特に細かい設定はせず、DSPはバイパス状態です。twotwo.5さて、実際の試聴に参りましょうか。Recに移しての試聴です。A7の横にインシュレーターを用いて設置してみました。価格差5倍位でしょうか。Sourceを用いてのチェックです。仕上がった音源がどのように鳴るか,と聞いています。A7と替えた時に聴感レベルが同じになるようにレベルを設定し、いざ!くっきりした良い音です。ラジカセの様な大味感がなく細部まで判断できます。Monitorシリーズに名を連ねているだけのことはあります。ダイナミクスの再現性、言うこととなしです。ミックスにトータルコンプを深めにかけた時のヴォーカルが揺れる感じなどもきちんと見えます。A7が若干おとなしめなモニター、と言う部分があるとしても,比較して、twotwo.5の音は「テンションが高まる感じの音」と表現してよいかと思います。/p>音が作られている印象が皆無、かといえばそうでも無い印象ですが、これがPMCの音なのでしょうか。IIと同じ印象を受けました。優秀なスタジオモニターに共通縺E解像度、定位,奥行き感縺Eどれをとっても優秀なポイントをたたき入しています。味付けの程度でいえばADAMが塩味だとすれば、PMCは醤油くらいでしょうか。先日録音したマルチトラックソースがありますので今度はそちらを試聴することにしました。Roomの環墁が見えるか?」とハードルが高めでのE試聴です。した音は健在ながらも,素材の音をきちんと反映しています。ダイナミクスの感じわかりやすく定位も非常に分かりやすいです。言うならRevの長さがA7より長く感じました。これは以前、他のスピーカーの試聴でも感じましたので、設置場所の違いかもしれません。Bottom-endは見えませんがこれはサイズの観点から仕方ありません。Levelのノブを大きめにしてみましたが,特にパワーに関して不足感はありません。言うなら「アコギを録音してる時にスタジオのドアが閉まって物騒な低音が入た時」にはまずそうかな、という印象です。NS-10Mはそれでよく壊れたそそうです。今回はスペースの問題で縦置きでの試聴となりましたが,製品のロゴからもわかる通り縦横どちらも対応しています。Afterwords価格としては非常に高価ですが、間違いなく良いモニターと言えます。ラージを多く生産してきた会社ならではの整った音を是非体験してください。