α99のサンプル画像を探してみました。すると、あるもんですねぇ~ココ(←クリック)にしっかりあるのです。そこで、僕が一番気になっている高感度ISOでのサンプルを見てみました。LightRoom4.2を使って現像をしてみました。これが、そのサンプル画像(←クリック:入手先)になります。使用しているようです。DRO:AUTOIDC4.0:何も変更せずJPEGに現像しました。DRO:OFFにしてRAWのノイズを確認しました。LR4.2:何も変更せずJPEGに現像しました。DRO:OFFにしてRAWのノイズを確認しました。DRO:OFFにしてRAWのノイズを確認しました。LR4.2:何も変更せずJPEGに現像しました。違い分かりますか?小さい画面だと、画質は分かりずらいというか、綺麗に見えてしまうものです。WEBはじめBlogやSNS等での投稿は、スマートフォンやデジカメで十分って事がよく分かります。僕は、大画面TVやA3ノビで印刷して楽しむので、しっかり確認しないといけません。皆様も直接現像して確認してください。IDCのNR(ノイズリダクション)が如何にダメダメかよく分かります。してもノッペリになってしまい、立体感や空気感が失われます。Lightroom4.2では、少し救われています。Adobe社という感じです。ダイナミックレンジ、階調を見てみたいと思います。ここは大変重要なところです。僕が、拘るのは「肌の質感」と「白、黒の階調」なんです。このデキで、写真の雰囲気がすごく変わるのです。立体感と空気感のキモみたいな重要ポイントになるかと思います。高感度ISOになればなるほど、厳しくなります。何も変更せずJPEGに現像しました。何も変更せずJPEGに現像しました。うーん・・・Sample1のISO2500は厳しいですね。IDC4.0でNRがAUTOだと、完全に肌の質感が消えています。NRをOFFにすれば、肌の質感を感じることはできますが、ノイズがしっかり出ていて、まつ毛もやや潰れています。LR4.2では、かなり救われています。まつ毛の潰れ具合も、ましになっていますが・・・SAL1875というレンズの性能のせいかも知れません。絞り開放F2.8で撮影されているので、どうしてもあまい画像になります。ここまでまつ毛は潰れないかと思います。結果としてポートレートとしてISO2500は厳しいという評価をするしかないです。何も変更せずJPEGに現像しました。何も変更せずJPEGに現像しました。Sample2のISO2000は、まぁまぁってところでしょうかしかし、絞りをF4.0でこの肌の質感は厳しいなぁ・・・レンズが悪いのか、それとも高感度ではダイナミックレンジも階調も悪くなってしまうので仕方がないのか、僕には分かりませんが、このSample2を見る限り・・・あまり誉められた肌の質感ではありません。次に白トビ黒トビ含めた階調を見てみたいと思います。何も変更せずJPEGに現像しました。何も変更せずJPEGに現像しました。あはははは・・・こりゃダメだネクタイの網目が完全に潰れています。NR:OFFしても少しはマシになっていますが、ダメダメです。LR4.2で多少救われています。何も変更せずJPEGに現像しました。何も変更せずJPEGに現像しました。容器の白トビしていそうなところの階調感は、ちょい厳しいかなぁってところですが、エプロンの質感はNR:OFFでなんとなく感じます。腕の肌質感も少し厳しいですが・・・LR4.2では、多少よくなっています。妥協範疇ってところでしょうか。SAL2875はダメダメレンズなのかなぁ・・・そんな事無いと思うのですがサンプル画像をしっかり見ると、僕の感想は、ISO2000では、α900のISO800と同程度と思いますが、ISO2500になると厳しい印象です。ISO2000までは、なんとか使えるというのが現時点の評価になります。α900と比べると、雲泥の差です。・・・D800や5DMK3と比べると、高感度の画質についてはダメダメです。これで、他社の同クラスと同じ価格だと、まず売れないの確定です。ここで少し不安になったのが、ISO100の作例です。DRO:AUTOまずは何も変更せずJPEGに現像しました。DRO:OFFにしてRAWのノイズを確認しました。トリミングのみ:何も変更せずJPEGに現像しました。α900と全然変わらないやしかし、IDCのノイズリダクションはダメダメです。ISO100でも、肌の質感が失われるのがよく分かりますね。正式版ではないので、最新Versionに期待ってところでしょうか。この結果を見て、僕は、α99を即ツモしてもいいのでしょうか?かなり悩んでしまう結果となりました。そんな迷える子ブタの僕を更に萎えさせてしまう情報が・・・デジタルイメージング事業本部副本部長の勝本徹氏のインタビュー記事です。私を絶望のどん底に陥れる情報が・・・デジカメWatchの記事(←クリック)簡単にいえば、α900の後継というかOVFは作らない宣言をしています。これは、私も同感するところで、EVFはどんどん進化させるべきです。私が、残念で仕方ないところは、TLMをまだまだ続けるような事を言っています。「トランスルーセントテクノロジで得られる、カメラとしてのパフォーマンスが圧倒的なので、ここから光学ファインダーに戻るのではなく、トランスルーセントテクノロジを磨き込む方向に行く方が有益だと考えているからです。「繰り返し使っているうちに手放せなくなる、今ではEVFの方が使いやすくなっています。色の調整や露出調整がそのまま反映されるとうのは、トランスルーセントが達成しているもっとも素晴らしい利点です。」トランスルーセント(TLM)だからEVFができると言っています。NEXのEVFはなんなんだぁ~トランスルーセント(TLM)だからEVFじゃないだろう・・・インタビュアーからバカにされて聞かれてないかな?トランスルーセントテクノロジの何が圧倒的?ってその答えが・・・どこが圧倒的?いかにTLMがαマウントの価値を下げているのか分かっているのか?光コントロールして写真を撮るという基本を無視しているか分かっているのか?α77でNEX7より悪い画質は何なんだ?大した事ないα99の高感度画質はどうなんだ?もしかしたら、サイバーショットRX1に画質で負けるぞブラウン管に固執した為に衰退した事を思い出さんかいちなみに4年前の勝本氏のインタビュー記事です。α99のAF-D機能は、ミノルタレンズはじめソニー製でも一部しかサポートしていません。「もちろん、1周目で重視してきた伝統は基礎として踏襲しつつ、しかし、各種の機能を実現する手段にユニークさを求めてもいいとは思っています。写真は光をコントロールして撮影するものなのに30%減光させて居座る仕組みのTLMをレンズと撮像素子の間に入れる事は、完全にカメラの本質・一眼レフの真ん中を外しています。萎えた・・・萎えました。勝本氏のα900インタビューを信じて僕はα信者となりました。高値でも即ツモする気でいました。僕は、写真機が欲しいのです。最高のαレンズで、最高の絵が撮りたいだけなのです。Videoなんかハンディカム・NEXでいいのです。僕は、本当にα99を買っていいのでしょうか?そんな時に、サイバーショットRX1のサンプル画像が出てきました・・・それは、ココ(←クリック)です。負けたかも・・・α99が画質でサイバーショットに負けたかも・・・まさか、サイバーショットと比較しないといけないとは、想像していませんでした。トランスルーセントミラー・テクノロジー(TLM)が、ここまでαの価値を下げました。TLMが居座る事でPhotoCameraとして価値を大きく下げてしまいました。10月10日ようやく発売価格が出てきました・・・278,000円ソニーストアのクーポンでは5%OFFだけです・・・264,100円この価格じゃ当面、α難民かソニー信者しか売れないのは間違いないですね。本当に、α難民の僕は、即ツモしていいのでしょうか?何が、α史上最高画質なのか、分からないまま即ツモできません。持っている高級αレンズ1本しかAF-Dのサポートしてくれていないし・・・おまけにインタビューでAF-Dについてあまり語っていません・・・もしかして自信が無いのかもまた、いつもの詐欺的な誇大広告なのか圧倒的とか史上最高って一番怪しい宣伝だと、今、気づきました。いえば、NEX-VG900というハンディカムが出ています。フルサイズ用αマウントアダプタLA-EA3が標準についているのです。α99が史上最高画質でないのか・・・いやいや、NEX-VG900はハンディカムです。ソニーさんの誇大広告は、本当に気をつけないといけません。来年春発売で噂の高画素フルサイズNEXに期待できるかも・・・と思ってしまいました。NEX-6は像面位相差AFとコトンラストAFを組み合わせて速度と精度を向上させているそうです。大嫌いなTLMが無いαマウントカメラとして使うことが可能です。これに期待した方がいいのかも知れません。僕はPhotoCameraが欲しいのです・・・とりあえず、もう少し作例や使用感を確認してから購入を考えたいと思います。はてしなくただα900を買った頃の感動が無い・・・(詳しくはココ(←クリック)を見てください。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。