Siegler次の記事Appsfire、iPhoneアプリケーションのリアルタイムランキングサービスを開始。Storeに提出した。それは、Firefoxブラウザそのものではない。Homeというアプリケーションだ。それはブラウザではなくて、Firefox上の閲覧履歴やブックマーク、開いていたタブなどをiPhoneへ持ち込むためのツールだ。それらをこのアプリケーションの中、またはSafariでオープンできる。AppleがFirefoxを承認するはずがないじゃないか。ぼくは、必ず承認すると思うね。このアプリケーションは新たなWebブラウザではなくて、ユーザのデータをデスクトップからiPhoneへ持ってくるためのツールだ。このアプリケーションが内蔵しているブラウザは、AppleのSDKのツールで作ったWebKitベースのものだ。MozillaのFAQには、FirefoxとiPhoneの関係についてこう書かれている:これは、iPhoneでFirefoxを使える、という意味か?ちがう。iPhone用のFirefoxブラウザを発表する計画はない。OSに制約があり、またアプリケーションの配布形式が独特なので、iPhone用のFirefoxをユーザに提供することはできない。AppleがOperaをiPhone用のブラウザとして認めたことは、一部の人びとを驚かせたが、それは単に、Appleが批判をかわすため、という説もある...Appleは、Operaがそんなに良いアプリケーションだとは思っていないから承認したのだ、と。Operaは最初だけダウンロード数が急上昇したが、その後は鳴かず飛ばずになっている。Firefoxは世界で二番目にユーザ数の多いブラウザ(Safariよりずっと多い)だから、Operaのように尻すぼみにはならないかもしれない。Mozillaも、そのことをとっくに承知のようだ。Syncは、複数の異なる機種上のFirefox間で情報を双方向で同期化する。Homeは、iPhone側へ情報をプッシュするだけだ。“ブックマークやタブの最前の変化をシンクするだけである。履歴は、最大2000項目までだ。Syncは約2〜3メガバイトのディスクスペースを使うが、Homeはその数分の一しか使わない。Dotzlerの心配は、Appleがこのアプリケーションを認めない可能性だ。標準のAPIだけを使っているアプリケーションなら、Appleにそれを拒絶する理由はないだろう。拒絶したら、またまた批判の嵐を呼ぶだろう。このアプリケーションは、なかなかよくできてるようだし、Firefoxのユーザにとっては、とても便利だ。以前のページへAppsfire、iPhoneアプリケーションのリアルタイムランキングサービスを開始。