みんな楽しくHappy♡がいい♪きーこみんな楽しくHappy♡がいい♪2011年3月11日。その後私は変わりました。<甲状腺がん・男女比>「28人のデータでカウントを間違えますか?」おしどりマコ8/21前半(内容書き出し)おしどりマコさん、小児甲状腺ガンについて(2013/8/21)Youtube→http://youtu.be/6A7DT63ZXJQ?t=1m32sマコ:(県民健康調査)検討委員会の話。今回の福島県の調査で、44名の子どもたちに甲状腺の検査で(悪性ないし悪性の疑い)という結果がありました。第11回の性別年齢別のグラフを見なおしていたんですね。「私違うグラフを見ているのかな?」って、いろいろ悩んで確認しているうちに、おとといの20時にグラフの訂正がされました。大幅に変わったので、「これはどういう事だ?」という事で追いかけてきて今日きたんですけど、これが訂正前の第11回の発表があった年齢別性別のグラフなんですね。太郎:ちょっと大きくさせていただいていいですか?こっちですね。資料2の11のところにあると思います。太郎:青いのが男子、白いのが女子マコ:で、こっちが訂正後のグラフです。8月20日の20時に同じホームページにUPされたものですね。両方にしてみていいですか?これね、パッと見て、色が付いている方が男の子で、付いてない方が女の子なんですよ。訂正前だと14歳は一人もいないですよね。14歳に男の子ひとり、女の子一人増えていて、18歳は、男の子二人だったんですよね。それが訂正後は女の子3人になっているんですよ。太郎:訂正前の14歳。数がのっていないですね、グラフに乗っていないです。マコ:訂正後は一人ずついることになったんです。これ、全体数は変わらないんですよね?マコ:変わらないです。太郎:男女比が違うマコ:違うんです。マコ:年齢が違うんです。それで、訂正前のグラフと、今回発表された同じようなグラフを見て、それで新しい追加として、どの齢に何人の子が増えちゃったんだろう?と思ってみてたんですよ。すると、比較していくと、男の子が減っているので、「おかしいな」と思ったんですね、まずは。その、途中で検査するにあたって、増える事は各項目であるんですけれど、減ることはないんで、ま、それでおかしいなと思ったんですけど。「それは県としても把握していなかった」と。第12回の検討委員会が終わった時点で、あ、これも記事にまとめているんでみて下さい。甲状腺検査の結果についての大幅な訂正。県立医大のカウントエラー!?(おしどりマコ)【速報】第11回検討委員会の甲状腺結果の資料訂正の経緯、県立医科大の説明(おしどりマコ)検討委員会が終わった時点で、県立医科大に前回の資料をちょっと見なおすように、まぁ、「それは何でか?」というと、この資料で平均年齢と標準偏差というのを第12回の資料で出した時に計算間違いがあったんですって。「すみません、計算間違いでは無く大本が全部違っていました」って、グラフの訂正がきたんですって。「それはおかしくないか」っていうので、「かなり改善を指導する」って言ってたんですけどけどね。「第11回の時に、どうも福島県立医科大が数え間違いをしたようだ」と。「ここでそんな数え間違いなんてあるのかな?」と思って県立医科大の方へ回答をずっと要求していたんですね。何人かの教授に電話して。結果として、結論として、「間違えていました」と。県立医科大が前回、「数え間違えていました」と。・初めてこのグラフをつくったから・ソフトの使い方に慣れていなかったから・すごく少人数しかこのデータにアクセスできないので、Wチェックする人間がいなかったから。太郎:はーー・・・マコ:それはそれで、ちょっとひどい状態じゃないかと、って。太郎:一番最後が一番怖いですね。要はWチェックする人がって・・・、アクセスできる人の数が圧倒的に少ないっていう事マコ:それはね、もうほんとに以前から検討委員会で、すごく私は問題だと思っていて、ずっとぶつけてるんだよね。主体は県立医科大に投げられているんですよ。妊産婦調査委員会とかで、その、どういう調査をして、どういう・・調査は、ま、決まっているんですけど、どういう結果があって、どういう情報をどこまで公開するか?っていうのは「どこが判断しているか?」というと、その専門委員会のみなんです。「この情報はここまで出す」とか、「これは出さない」とか言っているんですね。結局その判断をしているのが専門委員会なので、だから、もちろんWチェックをする人間が、きちんとその体制が整っていないということも問題なんですけど、その大元の情報の取り扱いそのものが、すごく限られた人間で回しているっていうのが一番問題だと思います。出して欲しいって、それは国会議員にはできるのかな?国会議員だったら「出せ」って言えるのかな?マコ:言えるんじゃないですか?あ、でも国会だから難しいですね、何か「地方自治に関わる」だとかに。県会議員だと言えると思いますよ。太郎:県会議員か...マコ:うん。不勉強なので分かりませんけど、県議は確実にできると思います。県議の方よろしくお願いします。太郎:是非力を貸して下さい。...すごい、適当やね。私はこの調査というのは、すごく重要な問題だと思っていて、というのは、前回の第11回から、検討委員会のメンバーががらっと変わったんですね。実際チェルノブイリに事故の後1998年か99年位だったかな、たぶん98年に術式をあみ出して99年からだったと思んですけど毎年通って手術をされている方なんですね。これが検討委員会の時の清水先生ですね。通常の甲状腺がんは、女性の方が圧倒的に多いんですよ、割合が。大体いろんな論文、いろんな考え方なんですけど、1対4とか1対7とか1対8とか、とにかく女性の方が圧倒的に多いんですけど、チェルノブイリ原発事故のあとは、甲状腺がんは、男子の、男の子の割合が上がってきたんですね。大体1対3ぐらいだったらしいんですけど、で、今の福島県の調査を見ると、男の子の割合が上がってきたんですよね。平成23年度第11回の時点で1対1.424年度は逆転して1対0.78だったんですよ。清水先生が「男女比の観点からどう評価されていますか?」という事をしきりに質問されていて、で、第11回の時はこの甲状腺検査の責任者である、県立医科大の鈴木先生が「今は調査途中なので、途中経過なのでそれに関して何も言及することはございません」っておっしゃったんですよ。「途中経過なんでそれに関しては何もコメントできません」とおっしゃるのはちょっとアンフェアーだなと思って。ケン:この写真ですね。太郎:そのアンフェアーな事を言っているおじさん。いう回答はどうなんだろう?と思って。第11回で清水先生がそういうご指摘をされて、おとといにあった第12回にも全く同じご指摘をされたんですよ。「いつ終わりっていうんだろう?」っていう感じですけどね。太郎:調査は終わるんだろうか?マコ:はい。いう回答をされていました。太郎:「影響はない」って言っているくせにね、マコ:はい。「なんだかなぁ」って思います。けた乳歯は自宅で保存して下さい。>膀胱と胃と大腸、転移でなく、それぞれの臓器で独立して癌発病。(北海道新聞)<白血球の分画>「いやいや、みんな丸ごと減ってるじゃないですか」おしどりマコ8/21後半(内容書き出し)<甲状腺がん・男女比>「28人のデータでカウントを間違えますか?」おしどりマコ8/21前半(内容書き出し)<黒毛和牛の白い斑点>「被ばく調査の生きた標本。都が想定、医療機関に備蓄ベッド配布も流行時に最大で約378万人の外来受診患者、約29万人の入院患者、1万人を超える死者が発生すると予測。全記事表示リンク全ての記事を表示するコメントありがとう♪コメントありがとうございます。お返事はなかな書けませんが、とても励まされて勇気を頂いています。公表しない場合がありますのでご了承ください。難しい事柄をたくさん並べられるとこんがらかって分からない時がたびたびあります。意味が分からないまま公表していた時もありましたが、これからは承認しない時があっても許して下さい。(09/03)「柏崎原発再稼働がやりやすくなった」=菅官房長官〜ってことだよね。当商品の年末の発送は12/26迄。高千穂郷産(熊本・宮...価格:2,400円(税込)他いろいろ。一粒でもう5年位使ってます。