反し、子の権利条約を蔑ろにした人権侵害であり、欧米・EU・国連等世界中が批判している。子の強制収容(監禁)を認めるべきではない。先進国唯一の単独親権制を改め、憲法や条約に沿って子の人権(自由)を保障すべき。違憲(人権侵害)色の強い現行単独親権制はせめて合憲限定解釈で即時に形骸化し、自由で平等な制度(運用)に改めるべき。子の通信の自由と同居親乗換自由を保障すべき。野党の中で相変わらず、桜を見る会ばかりやる立憲民主党よりはまだ政策論なのでいいと思います。揚げ足取り政局論より、財政や外交や憲法議論を進めてほしい。夫婦別姓をするなら、共同親権も認めるべき。フェミは反対してますがね。子どもの姓も女性姓にすることが見え見え。子供が両親から愛情を享受できる当たり前の国にする時がきました。@zdac5LeuRqldia3涙がとまりません。@SLhidak父親も母親も社会も「大人にならなきゃ」てことだと。信頼できなくなった相手であっても、(子どもの成長のために)尊重して権利と責任を認めあう、ということ。成熟した「人」同士の関係を築くこと。採用した民法819条2項(本件規定)が,憲法13条,憲法14条1項,憲法24条2項に違反することを示す立法事実の変化である。ついて、原告側主張書面(準備書面(1))では、以下の主張を行いました。@shinzoku_kaisei現行の離婚後単独親権制は、1947年(昭和22年)に定められました。制度のベースには、当時の「社会状況」と「人々の意識」があったと思います。日本には子ども連れ去り地獄がある事もお忘れなく。親の問題に子は一切関係ない。親子断絶は子どもに涙を流させる立派な精神的児童虐待。子どもの出生届と同時に親権者届を出す。親権のない側は養育費を払う。場合によっては金銭以外養育に関わらないかもしれないけれど、離婚後と変わりはないのだから問題ないはず。@Dragonssupport1今日は1回目調停前の自弁との打ち合わせ。娘から貰った手紙をお守りがわりに持っていったが、先生が預かってくれた。先生に成人が18歳になったら子供の意思で会えるのも18歳からですかと尋ねたら15歳からですとの事。絶対帰ってくる家を守ろうと決心。お互い子どもの連れ去りには注意して下さい。チョコレート220コメントコメントがまだありません。cari.jp@k110408かりるーむ社長。