これは裁判員制度の運用を前に導入される制度で、被害者が裁判に参加できる公訴事案は裁判員が参加する罪状に合わせられています。寅パパ的に不思議なのは、裁判員制度よりも先に導入される本制度の周知・徹底が成されていないことです。いった質問が弁護側から異議を唱えられるのか、また、裁判官からなぜに却下されるのか・・・。いったケーススタディが不十分であると言わざるを得ません。そんな環境下で公正な裁判を維持できるのでしょうか?遺族や関係者の発言をどこまで許容し、どのラインで裁判官は線引きをするのでしょうか?言い方は悪いでしょうけれど、「ガス抜き」程度の運用が続くと思います。その暗中模索の対応に裁判員は付き合うことになります。参加する裁判のための特別休暇の制度は不十分です。メンタルヘルスだってどうなることやら・・・。非常に憂慮される状況での運用開始になると予想されますが、ここは一先ず開始して、その上で柔軟に改善を繰り返すことになるでしょう。関係法改正も頻発しますから、立法府も大変です。因みに寅パパは裁判員に選ばれた通知は来ませんでした。荒れて揉める初年度ですから、来なくて良かったと思っています。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。