アメリカ法観察ノートアメリカ法観察ノートアメリカ法を勉強している者が今考えていること、など。予告なくアフィっていることがありますのであしからず。今日の予定は夕方からなのだが、午前の便で移動した。何でこんな早い時間帯にしたんだっけな。雪が恐かったからかな。夕方まで仕事をしようと--まぁ要は明日の研究会報告の準備が終わっていないということなのだが(汗)--うちの大学の東京オフィスに向かう。以前よりロケーションはよくなったが、セキュリティが厳しい。フロア全体、あちこちの大学のオフィスが集まっている。この東京オフィス、仕事をするには向いていない。電源のあるデスクはなくテーブルだけなので自分のPCが使いにくい。備え付けのPCも見たところセキュリティ設定がゆるゆるな感じなのでパスワードを伴うWebサービスを利用するのが躊躇われる。床に各種ケーブルがスパゲティ状態なのはどうよ。アメリカだとイマドキ、どこでもWi-Fiという感じだったから、無線LANの電波飛ばせばいいのに。就活中と思しき学生が目立った。いうわけでここで仕事をするのは諦め、現在は都内某所で作業中。(Sun)3月も下旬だよ(>_<)案の上ではあるが、生活が安定して巡航モードに入っていないのでブログの更新もなかなかできませんね。午前中に布団がようやっと届く。昨日は東京からゲストを呼んでの研究会。overしてもらってarrengmentをしてもらって、という感じで進めていたので、(船頭が多過ぎたのか少な過ぎたのかよく分からないものの)若干混乱もあったのだが、盛会で終わってほっと一息。報告者を初め、お忙しい中遠いところを来て下さった皆さま&お手数をお掛けした同僚諸氏に感謝!次は今週末の東京での研究会での自分の報告である。幹事の先生の発注の意図がまだ消化し切れていないので、昔書いたものをreviseしたプレゼンで許してもらえるだろうか。作業を急がないといけない。1年半札幌にいない間に見られた変化で気付いたもの:iD対応の店が増えた。近所のスーパーがiDを受け付けるようになったので、(そのスーパー・チェーン発行のものではない)メインのクレジットカードに支払いを集約できるようになった。大学内にiDを受け付ける自販機も設置されたし。ファミリーマートが増えた。離日の直前に道内第1号店が進出したはずだが、札幌の都心にそこそこ見掛けるようになっている。Tカードを持ち歩くようにしないと。inアパートの鍵を受け取り、ガス屋さんが来て開栓作業をして、住居を一応確保した。ベッドはともかく布団の配送に数日かかるというのが誤算。毛布一枚でフローリングの上に寝るか、だがストーブが長時間連続運転するとガス漏れと判断して止まるという親切なんだか迷惑なんだか分からない仕様なので、布団&ストーブなしで部屋で寝るか、あるいは避難場所を探しに彷徨い出るか、あと数時間で決めないといけない。結局、以前住んでいたのと同じ地域になった。同僚からはhappyになるためには“方違え”=住む場所を変えることを進められたのだが、以前住んでいたところからどちらに動いても何らかの面でオレ的利便性が下がってしまう。ナッシュ均衡に陥っている。同じ家賃水準で専有面積25%アップで階数も高いほうへ。いう面ではアップグレード。(Tue)技術の発展のスピード(と方向)自分が子供の頃からの技術の発展のスピードを考えると、たぶん生きているうちにメイドロボに会える気がする。(茨城県つくば市)が開発、16日、公開した。(Tue)昨日夜、札幌入り。不動産屋のお兄さんと話した感触だと、すんなり行ったとしてもホテル暮らしはしばらく続くか。飛行機で帰国予定です。札幌入りは来週月曜夜になります。風は少しあったけれども、暖かい日で。バスで向かいの席のおばちゃんは「今日は素晴らしい日ね。コートが要らないわ」と言っていた。路肩に積んである雪の下からは雪解け水が流れ出して、細流を作り出している。現在位置:シカゴ・オヘア。ここで一泊して、明日午前の便に乗る。約1年半の長期滞在も実質最終日である。いうか、日本の帰ったら何が待っているんだろうという恐ろしさが(笑)まぁ、「中堅」といえば聞こえはいいけれども、そろそろ「中間管理職的」なポジショニングをしなければいけなくなるのかな、という気はする。短期ではちょくちょく来ているけれども、長期の滞在は10年ぶりだったわけだが;コーヒー・お茶が進化していた。10年前は「アイスコーヒー」というものが見当たらなかったわけだが、今では普通に見られる。エスプレッソ系のドリンクもバリエーションがある。お茶系統は相変わらずティーバッグだが、種類は増えた。あったかいご飯を食べたければ中華屋へ行けばいい。マットレスのベッドはどうも寝付きがよくない。オレは畳に布団がいい。枕なしで寝る日が続くと肩が凝る。いうか、数ヶ月に一度はマッサージに行かないと肩や首や背中がつらいなぁ(老)シャワーだけだと物足りない。肩までつかるお風呂が。マンガがないのは不便だ。頭を休めたいときや、3分とか5分とか細切れの時間ができたときに読むものがないのは困る。アニメは観なくても生きていける。マスを観るのを覚えた(爆)従って、数少ない持参したコミックスを繰り返し読む形になるのだが、そうしたものの1冊の『ガンスリンガー・ガール』9巻がある。アメリカ法観察ノート「以前書きかけてそのままになっていたエントリ。リライトして別エントリの一部/枕にしようとしたのだが、...」http://izw134.blog74.fc2.com/blog-entry-1.html間が開いてしまったのだが、このエントリを枕に書きたかったネタ:今書いている論文に引用しようかと、イェーリング『権利のための闘争』を送ってもらって読み直した。『権利のための闘争』ルドルフ・フォン・イェーリング(著);村上淳一(訳)岩波書店/岩波文庫・白13-1、1982年(原著1872年)ISBN=9784003401316今読んでみると(現在の問題関心に照らして?)気付くことがある。「権利」の「密度」このイェーリングの構想は、権利=法=正しさ=Recht(*1)が疎な--まばらな--状況、場、空間を想定していた、ように思える。いうことかというと、先のエントリで書いたように、「原告が勝訴する=原告に権利がある=被告に義務がある」ということなわけであるが;イェーリングの議論では、これはさらに、原告は「正」である、被告は権利侵害者であり、「不正」である、ということになる。その上で彼は、権利侵害に対する矯正措置を発動させないことで「不正」を放置し、すなわち「正しき」ことを為さぬ権利者=潜在的原告はダメだ(*2)、そんなのがはびこるようでは国家社会全体がダメになる、というのが議論の骨子なわけだが;自分が引っ掛かったのは、敗訴被告=権利侵害者=不正という図式は当然であろうか、ということ。現代型の紛争状況では、被告(とされた側)にもそれなりの言い分があり、その言い分もそれなりの正当性を伴っている場合も少なからずあると言えるのではないか。(*3)この被告の言い分を仮に「権利」としてrecognizeするとすれば、「勝訴=権利あり=原告の正=被告の不正」というイェーリングの想定とは異なり、現代型訴訟は権利と権利との調整としての性格のほうが重要ではないのか。「被告の側にもそれなり酌むべき“権利”があるのでは」という想定とは異なり、もっぱら原稿の側の「権利」の有無のみを問う点で、「権利」の充ち満ちている現代とは異なる状況を、イェーリングは想定したのでのではないか、というのが「疎らな」の意。刑事法の位置付けもう数点所見を追加。終盤のほうで、「刑事法を議論の射程に置いていないのは的外れだ、という批判は的外れだ、というのも自分は『現代ローマ法』(*4)について議論しているから」という反論をしているが、私見からは反論として必ずしも成功していないような。(現代アメリカにおける)懲罰的賠償に関する議論においては、"de-coupling"という議論がなされることがある。懲罰的賠償に関するある種の議論においては、(潜在的)被告による違法行為の抑止を最適化するために、懲罰的賠償=填補賠償を超えた賠償を認めるのだ、とされる。ところで、原告に訴訟を提起・遂行するインセンティヴを与える機能があるということもよく言われるが、あんまり与えるとオーバーインセンティヴにもなり得る。(潜在的)被告に対する抑止のためにはそれなりの大きさを伴った金額$$$の懲罰的賠償を課すべきだが、勝訴原告に$$$を与えると与え過ぎになる。すればよいかとなれば、勝訴原告に$$$を保持させるのが問題なのだから、そうさせない、被告が支払う額と原告が得る額とを切り離(decouple)せばいいのでは、ということで、具体的には懲罰的賠償の一部$を政府の財政に組み込む等するようにする立法例がある。私自身はドグマティッシュな民刑峻別論に立たないものの、大陸的な民刑分離論というのは、ある種そうしたdecouplingと了解することも可能なのでは、とも思っている。いう観点からすると、「現代ローマ法≒民法のみを語っているのであって刑法は関係ない」というのは反論として成功していないのではないかと。村上先生の解説によると、イェーリングの議論で想定されている「権利」は議会制定法から引き出されることが予定されている(*5)。私の想定する〈私人による法の実現〉はもっとdiverseなものを念頭に置いている。論文に引用するのはやめにすることにする。数ヶ月前、bunchu氏と若干の遣り取りをしたことから再確認しようと、9月に一時帰国した際に、トクヴィル『アメリカの民主主義』を入手して持ってきた。いうか、新訳が出ていたんね。トクヴィル(著);松本礼二(訳)岩波書店/岩波文庫、2005~2008年(原著1835年、1840年)ISBN=9784003400920で、大学に往復するバスの中のみで読んでいたのでちびりちびりという感じでペースは遅かったのだが、第2巻上まで読んだ。1冊は飛行機の中だな。