政策・活動26日の国会は、二次補正予算案を議論する両院協議会を巡り激動した。午後3時20分、本会議(第二ラウンド)。両院の議決が異なるため、両院協議会を設置することを決め、議長が協議委員10名を指名。この後両院協議会が開催されるも会議終了の見通しが立たず、協議委員を除く衆参両院議員は結果の報告を受けるため本会議開催をただひたすら待つこととなった。した時、国対副委員長の仕事のひとつは、協議会の進行状況や本会議の開催見通しといった情報を収集し、同僚議員に連絡すること。第三ラウンドの本会議開会が何時頃になるのか。禁足(国会付近での待機が義務付けられること)はいつ解けるのか。この任に当たるため院内で情報収集を行ったのだが、ここでは報道された情報を元に両院協議会の意味を考えてみたい。今回の経緯を時系列でまとめると次の通りだ。両院協議会に関する規定と先例に基づき、二次補正予算案について協議会が議論すべき内容を詰める。委員を厳選して協議会に臨み、過去の形骸化した協議会への反省に立って実質的な討議を行うことを確認。夜、都内ホテルに衆参の幹部3名が集まり、委員案の確認と委員長人事の相談、衆参民主党の連携などを話し合う。議事録を取り、公開するか否か」が議論となる。19時まで議論が続きその間協議会には入れず。衛藤、鈴木氏は二度に亘って党に議論を持ち帰り協議。(くじ引き)で北澤俊美氏が議長に。問題となったのは、その後の実質的討議である「懇談」の議事録を取り、公開するか否かだった。結局この問題、速記は全て取り、公開の是非を両院の議長副議長四名で後日決めることで決着した。この日私が家に帰ったのは23時半だった。